Mostrando las entradas con la etiqueta Liliana Giambelluca. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Liliana Giambelluca. Mostrar todas las entradas

Quedó en evidencia la inacción del poder político para solucionar el conflicto de los Qom, por Liliana Giambelluca.

Por Liliana Giambelluca



Los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) se mostraron asombrados porque el Gobierno de Formosa aún no encontró soluciones a los conflictos denunciados hace dos años por la comunidad Potae Napocna Navogoh. La ausencia del gobernador Gildo Insfrán, que envió a una representante, confirmó su falta de voluntad para iniciar el diálogo por él interrumpido con la comunidad.


En el marco de la causa caratulada "Comunidad Indígena Toba La Primavera-Novogoh c/Formosa, Provincia de s/ incidente de medida cautelar", donde se reclama la restitución de las tierras de las que fueron desalojados los aborígenes por la fuerza policial en 2010, dieron testimonio las partes durante una audiencia pública celebrada el día 7. Estuvieron presentes en el estrado, el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti; la vicepresidenta, Elena Highton de Nolasco, y los ministros Juan Carlos Maqueda, Enrique Petracchi, Carmen Argibay y Eugenio Raúl Zaffaroni.


En primer lugar, por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), en su condición de amicus curiae (Amigo del Tribunal) expuso Silvina Zimerman. El Defensor Oficial de la comunidad, Julián Horacio Langevin, dio detalles que hacen al objeto de la demanda. Por la parte demandada expuso Stella Maris Zabala de Copes, en representación del Gobierno de Formosa. Continuó Martín René Romano, rector de la Universidad Nacional de Formosa. Por parte del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) habló su presidente, Daniel Ricardo Fernández. Luego le tocó el turno al qarashe Félix Díaz en representación de la Asociación Civil Comunidad Indígena Qom Navogoh La Primavera. En último lugar expuso Cristino Sanabria, presidente de la Asociación Civil Comunidad Aborigen La Primavera.


La jornada se destacó por el gran acompañamiento que recibió la comunidad. Desde temprana hora de la mañana llegaron al Palacio de Justicia amigos de Buenos Aires, del conurbano y del interior del país, quienes desplegaron Wiphalas y carteles en apoyo a la comunidad. Luego se sumaron hermanos y familiares del qarashe Félix Díaz. Entre ellos su esposa Amanda Asijak, su hija Jorgelina y su cuñado Pablo Asijak.


En un clima de alegría y emoción, a las 9.30 se produjo el ingreso al 4º piso del Palacio de Justicia. Distribuidos entre la sala del Tribunal y el hall, alrededor de 500 asistentes presenciaron la audiencia, que se televisó y emitió en directo para quienes quedaron fuera del recinto principal. Integrantes de la Asamblea del Pueblo y otros amigos permanecieron en Plaza Lavalle.


Estuvieron presentes el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, Nora de Cortiñas, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, el titular del CELS, Horacio Verbitsky, el ex titular del INADI, Claudio Morgado, los políticos Luis Zamora, Gabriel Solano y el padre Francisco Nazar.


Las preguntas del juez Raúl Zaffaroni a la parte demandada desataron aplausos cerrados, al igual que la intervención del qarashe Félix Díaz. En cambio, Cristino Sanabria recibió una silbatina cuando finalizó, porque sus palabras evidenciaron su compromiso con el gobierno formoseño y descalificó a su hermano Díaz.


Los testimonios


Silvina Zimerman: "La mesa de diálogo no sirvió para encauzar los distintos problemas de la comunidad"


La representante del CELS identificó tratados internacionales, leyes argentinas donde se garantizan los derechos indígenas y la situación que condujo al reclamo de la comunidad Potae Napocna Navogoh. Consideró que la mesa de diálogo que se constituyó el año pasado "no sirvió para encauzar los distintos problemas de la comunidad".


Julián Horacio Langevin: "El agua que consumen es de color marrón o verdoso que juntan en los tachos cuando llueve"


El Defensor Oficial resaltó el significado que tiene la tierra para los pueblos originarios y relató la situación que atraviesa la comunidad con motivo del conflicto territorial, de modo que "la historia oficial" que ofrece la parte demandada no es la que se relata, dijo. Luego presentó un mapa donde ubicó los espacios territoriales en litigio, dio datos históricos de la comunidad y rechazó los argumentos de la otra parte, fundamentando cada impugnación. Dio un informe detallado de las precarias condiciones socioambientales, sanitarias, culturales y educativas de la comunidad y los derechos que los asisten. "En toda la comunidad no hay servicio de agua corriente ni de redes cloacales, de manera que sólo toman agua cuando llueve y la reservan en depósitos. El agua que consumen es de color marrón o verdoso que juntan en los tachos y tienen que esperar las próximas lluvias para tomar agua. El derecho al agua es elemental, sobre todo cuando ancestralmente han tenido acceso al río Pilcomayo, Bermejo y a la Laguna Blanca, que está tan cerca del lugar". Finalmente el letrado solicitó que "se reconozca a la comunidad qom los derechos territoriales que tienen desde tiempos ancestrales".


La parte demandada ofreció testimonios semejantes a los discursos de campañas electorales, donde los políticos exponen supuestos logros y se muestran conciliadores. En más de una ocasión, los jueces los interrumpieron para que definieran las gestiones concretas que se realizaron estos años con el fin de solucionar los conflictos planteados en la causa. Las respuestas ofrecían voluntad de llegar a acuerdos y culpabilizaron a la comunidad y al qarashe Félix Díaz por la falta de soluciones.


Félix Díaz: "La tierra es parte de nuestra existencia"


Nosotros hemos vivido miles de años en nuestro territorio y la provincia nos quita una parte de nuestras tierras. (...) Nuestra tierra no es para comercializar ni para negociar. Para nosotros la tierra es parte de nuestra existencia. (...) Los recursos que existen ahí no son nuestros, convivimos con ellos.


Hemos vivido siempre en ese territorio, pero las cuestiones burocráticas que el Gobierno provincial defiende, justifican el despojo.




Que el Gobierno nacional y provincial resuelvan el problema y que no nos generen más sufrimientos. Queremos vivir como los demás argentinos y tener el desarrollo que nos corresponde porque hace años que estamos siendo silenciados.


Hablo en nombre de mi pueblo Qom, Potae Napocna Navogoh. Mi comunidad me eligió como representante natural y nunca me callaré porque este mandato proviene de los ancestros, no proviene del Estado ni de sus instituciones, sino de la misma conciencia indígena.


Nosotros siempre hemos dado la oportunidad de dialogar.


Pedimos a los ministros de la Corte que nos entiendan y que nos den la posibilidad de que nuestro problema se resuelva.


Queremos que el diálogo sea sincero con los gobiernos de la provincia y Nación y que los garantes que nos acompañan sigan con su presencia para lograr un diálogo transparente y humano, y para que tengamos la posibilidad de creer que la justicia existe.


Muchas gracias. (Aplausos prolongados)


Cristino Sanabria: "Dios tocó el corazón del funcionario"


El pastor aborigen comenzó y finalizó su exposición con una oración para bendecir al Tribunal. Recordó a su abuelo, a su padre y realizó una encendida defensa de las condiciones de vida que les permite el gobierno formoseño y descalificó a su hermano Félix Díaz. A diferencia de éste, habló en primera persona y en términos de posesión.


En 1985 salió el Decreto 426 y el gobierno provincial entregó títulos de de propiedad de tierras. En 1981, en la comunidad se llamó a asamblea, estuvo presente el gobierno provincial y local, y se acordó que la familia Celia se quedara en ese lugar (La Primavera) con 5000 hectáreas, pero el gobierno dio 5187.


Mi gente nunca fue marginada. Mi gente nunca fue maltratada. Mi gente entra a la laguna a pescar.


Nuestro hijo hoy en día va a la escuela, al colegio, a la facultad. Siempre pido a Dios que el nieto que viene detrás de mí sea mejor que yo. Si vamos a hablar de pesca estamos retrocediendo.


Señor juez, pido la paz, la armonía en mi comunidad. En este tiempo hay gente extraña. El noventa por ciento somos creyentes de la Iglesia. Nosotros no aprendimos a pelear y a discutir, la gente vive en paz, pero cuando el hermano Félix Díaz sembró esta maldad, la gente se dividió.


Mi gente tiene vivienda. La comunidad La Primavera nunca fue maltratada. Nunca se ha perseguido a ninguna persona. Tenemos cuatro escuelas de aborígenes y blancos. Tenemos centro de salud. Tenemos la laguna. Tenemos mil cajas alimentarias, doscientas viviendas, una vida digna, un mejor vivir. Tenemos obra social, jubilados, pensionados. Dios tocó el corazón del funcionario y lo agradezco siempre.


Mi sueño es que mi hijo, mi nieto, mi gente en general un día sea abogado o doctor. Mi gente trabaja.


Soy presidente de la Asociación, hago gestiones, trámites, presento proyectos, no llevo a mis hijos a la calle a quemar cubiertas, sino los educo y que vivan en paz.


Para finalizar, Padre, bendiga a esta audiencia, bendiga al juez y perdona a mi hermano Félix Díaz y a su mente, Señor. Gracias. Amén. (Aplausos y silbidos).


Verdad y Justicia para la comunidad qom


Luego de la audiencia se observó a un Félix Díaz alegre y distendido. Su largo y doloroso camino de lucha había culminado en la instancia de la Corte Suprema de Justicia para dirimir un conflicto que generó el poder político. Dijo: "Para nosotros fue muy importante poder hablar frente a la Corte para llevar la voz de la comunidad. Sólo queremos que el Estado resuelva la devolución de nuestros territorios ancestrales".


Adolfo Pérez Esquivel evaluó que la audiencia fue "positiva. Se nota que la Corte estudió muy bien el problema porque las preguntas que hicieron fueron medulares sobre la cuestión de los territorios. Tanto Nación como provincia no avanzaron absolutamente nada y no tienen ninguna propuesta alternativa al conflicto. Creo que a la Corte le quedó claro cuál es el problema y esperamos que se encuentre una solución".


Daniel R. Fernández, presidente del INAI, consideró que "es probable que la Corte ordene medidas para retornar la mesa de diálogo que interrumpió la provincia cuando se retiró. El INAI también está procurando un ámbito consensuado para solucionar el conflicto".


El ex titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, Claudio Morgado, presenció la audiencia y luego dijo que la Ley 26.160, redactada por Alicia Kirchner, fue un adelanto importante en relación a los pueblos originarios y Félix Díaz sólo pide que se cumpla esa ley. Todo esto era evitable y podría haberse resuelto con un llamado telefónico. No hubo voluntad política y debió intervenir la Corte. Los cuestionamientos al accionar del Gobierno provincial fueron tremendos por los integrantes del Tribunal. Daba pena que los funcionarios provinciales no pudieron responder las preguntas de los jueces".


El abogado y dirigente político Luis Zamora consideró que "la Corte ahora está obligada a adoptar nuevas medidas después de exposiciones tan contundentes en lo que respecta a la denuncia de los atropellos que sufren los aborígenes, como los derechos que se reclaman. Fue evidente que cada paso que dio el gobierno de Gildo Insfrán ha sido para agravar el conflicto, y el gobierno nacional prioriza su relación con el gobernador formoseño".


La audiencia pública había finalizado y Plaza Lavalle fue el espacio adecuado, donde aborígenes y sus amigos porteños, a modo de una asamblea comunitaria indígena, se sentaron en círculo en el suelo. El qarashe volvió a tomar la palabra, agradeció el acompañamiento y reafirmó el compromiso con su pueblo. En tanto, un grupo de jóvenes que tocaban música andina rodeados de Wiphalas, reforzaron el espíritu comunitario aborigen, donde la naturaleza, los dioses y la tierra son de todos. Como la causa qom.

El Qarashe Félix Díaz y la Comunidad Potae Napocna Navogoh frente al Gobernador Gildo Insfrán en audiencia pública.

Por Liliana Giambelluca


 


Comunidad Qom La Primavera - Formosa


La Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) citó a Félix Díaz, qarashe de la comunidad Potae Napocna Navogoh de Formosa, al gobernador provincial Gildo Insfrán, al rector de la Universidad Nacional de esa provincia y al presidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) para que comparezcan el 7 de marzo de 2012 ante el máximo Tribunal. La audiencia será pública y los magistrados mediarán en una causa iniciada por la comunidad que reclama la restitución de las tierras ancestrales de las que fueron desalojados por la fuerza policial en 2010.


El conflicto se inició cuando en tierras de la comunidad comenzaron trabajos de desmonte y demarcación iniciados por el Estado provincial para construir el Instituto Universitario Agropecuario dependiente de la Universidad Nacional de Formosa.


El 23 de noviembre de 2010, la comunidad realizó un corte en la ruta 86 para reclamar no ser desalojados. Al lugar se presentó un operativo policial y produjo una violenta represión e incendio de viviendas. El enfrentamiento costó la vida del aborigen Roberto López y del oficial principal Heber Falcón, además de numerosos heridos.


Al día siguiente, el aborigen Mario López, quien organizaba un viaje al lugar del conflicto junto a otros indígenas para repudiar los hechos de violencia, murió al ser atropellado por un automóvil en la localidad formoseña de Estanislao del Campo. La comunidad denunció que se trató de un homicidio cometido por un policía que investigaba a los manifestantes aborígenes en medio de una tarea de inteligencia.


Tras estos hechos, el qarashe Félix Díaz presentó ante los tribunales federales de Resistencia, Chaco, una medida cautelar de no innovar en el marcado de las tierras.


La causa está caratulada “Comunidad Indígena Toba La Primavera-Novogoh c/ Formosa, Provincia de s/ incidente de medida cautelar”, y se tramita ante la Secretaría de Juicios Originarios de la CSJN.


La Corte Suprema, por unanimidad de sus miembros, resolvió tratar el conflicto y destacó que “La decisión se sustenta en la gravedad de los hechos de violencia producidos con motivo del conflicto generado por los trabajos de desmonte y demarcación iniciados por el gobierno provincial”, por lo que es necesaria la “adopción de medidas conducentes a la superación del estado de cosas referido”.


En la audiencia, cada parte expondrá en forma oral sus argumentos. El Tribunal, antes de expedirse sobre el fondo de la cuestión, deberá resolver si acepta la competencia para intervenir en el caso, dado que falta dirimir si la causa judicial es provincial o federal.


La comunidad tiene el patrocinio letrado de un "Defensor Público Oficial", pues no cuentan con recursos económicos para pagar a un abogado particular.


La audiencia pública se realizará el 7 de marzo a las 10 horas en el Palacio de Tribunales, Talcahuano 550, 4° Piso, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


La comunidad Potae Napocna Navogoh solicita la presencia de “personas de buen corazón”




Un mes antes de la audiencia, la comunidad Potae Napocna Navogoh hizo el siguiente llamamiento:


“El 7 de marzo se realizará la Audiencia Pública convocada por la Corte Suprema de Justicia.


Allí estaremos para contar nuestra verdad. También está convocado el gobernador de la provincia y el INAI.


Esperamos contar con la presencia de todas aquellas personas de buen corazón que creen en nosotros y nos acompañan. Su presencia en el lugar demostrará que no estamos solos y que somos muchos los argentinos que reclamamos justicia y que se terminen estos atropellos contra todos los pueblos indígenas.


Sabemos que la lucha es desigual pero de todas formas iremos y explicaremos cuál es la situación de despojo territorial que venimos padeciendo hace años”.


Miembros de la Mesa de Diálogo en la comunidad Potae Napocna Navogoh


Las abogadas Patricia Bruyn y Silvina Pagano, miembros de la mesa de diálogo del Ministerio del Interior, estuvieron este mes en la comunidad con el objetivo de informar los alcances de la audiencia convocada para el 7 de marzo por la CSJN.


El periodista Ricardo Romano de Clorinda Noticias informó que la abogada Bruyn expresó que “venimos a dictar un taller de fortalecimiento comunitario (…) enfocado en el hecho tan importante que se va a dar el día 7 de marzo en la Corte Suprema de Justicia, donde el máximo Tribunal de nuestro país dictó una medida y ha dispuesto que se realice una audiencia pública, para la cual ha citado a diferentes partes, una de las partes justamente es la comunidad Potae Napocna Navogoh y especialmente al Carayé Félix Díaz”.


La representante de la mesa de diálogo del Ministerio del Interior agregó que en la audiencia “se espera escuchar a todas las partes involucradas en el conflicto, porque este es un conflicto que viene de muchos años por eso es importante que se puedan escuchar todas las voces y así lo ha entendido La Corte Suprema, por eso ha citado al Gobernador Gildo Insfrán para que también él pueda ser escuchado en el marco de este conflicto”.


La abogada Bruyn resaltó que por todo ello “es muy importante que la comunidad sepa de qué se trata esta audiencia, cuáles son los detalles y el momento histórico que ellos van a vivir teniendo en cuenta que la Corte a lo largo de su historia es la tercera audiencia de este tipo. Entendemos que esta audiencia pública será muy importante para poder visibilizar el conflicto, para poder mostrar cuáles son los problemas estructurales, más allá de los reclamos territoriales que existen en la comunidad, para que todo esto pueda ser visto y por sobre todas las cosas que sea en el ánimo de la búsqueda de acuerdos para llegar de forma pacífica a acuerdos que terminen los conflictos en el territorio qom”.