GACETILLAS ARGENTINAS www.gacetillasargentinas.blogspot.com

Buenos Aires - Argentina

Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez gacetillasargentinas.direccion@gmail.com

Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com

¡ LIBERTAD A LOS CINCO !

JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!

¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!

NEWSLETTER - INTERNACIONALES - 12/10/07 - PRIMERA EDICIÓN

SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar

POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.

SUMARIO

1 - ALEMANIA: TRABAJADORES AUTOGESTIONADOS - GENTILEZA RED LATINA SIN FRONTERAS.

2 - AMÉRICA LATINA: 12 DE OCTUBRE - JORNADA CONTINENTAL DE MOVILIZACIONES - GENTILEZA MINGA INFORMATIVA

DE MOVIMIENTOS SOCIALES.

3 - ARGENTINA: CONVOCATORIA INTERNACIONAL CONTRA LA SUBASTA DE OBJETOS DEL CHE - SE SIGUEN SUMANDO

ADHESIONES - GENTILEZA ADRIANA VEGA (ARGENTINA).

4 - BOLIVIA: OPINIÓN - VALLE GRANDE, A 40 AÑOS DEL FUSILAMIENTO, POR FABRICIO LOMBARDO - GENTILEZA JOSÉ

SALVADOR CÁRCANO (ARGENTINA).

5 - COLOMBIA: OPINIÓN - URIBE VS. CORONELL, POR SIMONE BRUNO - GENTILEZA ALAI.

6 - COLOMBIA: URGENTE - MOVILIZACIÓN EXIGIENDO LA RENUNCIA DE URIBE ES OCULTADA POR LOS MEDIOS -

GENTILEZA AGENCIA BOLIVARIANA DE PRENSA (ABP).

7 - COSTA RICA: OPINIÓN - REFERENDO ESPURIO, POR ÁNGEL GUERRA CABRERA - GENTILEZA ALTERCOM.

8 - CUBA: OPINIÓN - EL SILENCIO CÓMPLICE, POR EL COMANDANTE EN JEFE, DR. FIDEL CASTRO RUZ - GENTILEZA MARTA
SPERONI.

9 - CUBA: NOTA - DESTELLOS DE LA OBRA FEMENINA (GRANMA) - GENTILEZA MARTA SPERONI.

10 - CUBA: LIBERTAD PARA LOS CINCO CUBANOS PRESOS EN ESTADOS UNIDOS - CONVOCATORIA INTERNACIONAL DE EN
DEFENSA DE LA HUMANIDAD - GENTILEZA MARTA SPERONI / GACETILLAS ARGENTINAS CONVOCA Y ADHIERE.

11 - CUBA: DESCALIFICAN EN LA ONU A ESTADOS UNIDOS EN SU LUCHA CONTRA LA CRIMINALIDAD - GENTILEZA MARTA
SPERONI.

12 - CHILE: SOLIDARIDAD CON TRABAJADORES DE SEMANARIO "EL SIGLO" EN HUELGA - GENTILEZA POLÍTICA CONO SUR.

13 - ECUADOR: OPINIÓN - NECEDAD YANQUI CONTRA COLOMBIA Y ECUADOR, POR TRIBUNAL DIGNIDAD, SOBERANÍA Y PAZ

CONTRA LA GUERRA - GENTILEZA ALTERCOM.

14 - ESPAÑA: OPINIÓN - "EL PAÍS" CONTRA EL CHE, POR PASCUAL SERRANO (REBELIÓN) - GENTILEZA JOSÉ MANUEL

MONCADA FONSECA.

15 - MÉXICO: NOTA - CON ESPÍRITU ANTICAPITALISTA, SE ABRE EL ENCUENTRO INDÍGENA DE AMÉRICA, POR HERMANN

BELLINGHAUSEN (LA JORNADA) - GENTILEZA RED LATINA SIN FRONTERAS.

----- Mensaje original -----

De: Red Latina sin fronteras

Para: undisclosed-recipients

Enviado: Jueves, 11 de Octubre de 2007 01:45 p.m.

Asunto: Alemania: trabajadores autogestionarios

19 DE SEPTIEMBRE 2007

Comunicado de prensa de la FAU-AIT

L@s trabajador@s de la fábrica de bicicletas ocupada de Nordhausen, en Turingia, han retomado la producción en régimen de autogestión.

L@s 135 trabajador@s de Bike Systems GmbH en Nordhausen, que ocupaban la fábrica desde el 10 de julio, han decidido retomar la producción de bicicletas en régimen de autogestión. Para que el proyecto tenga éxito deben recibir 1800 pedidos de bicicletas antes del 2 de octubre. La plantilla está trabajando conjuntamente con la organización anarcosindicalista FAU (Freie Arbeiterinnen- und Arbeiter-Union, Unión de Trabajador@s Libres), que ha lanzado una campaña a través de la página http://www.strike-bike.de

Desde hace tres meses, el personal de esta fábrica situada en el sur de las montañas Harz la mantiene ocupada en tres turnos de vigilancia. Quieren impedir el cierre definitivo, el desmantelamiento y la venta de la fábrica. El 10 de agosto pasado, la empresa [propiedad de la estadounidense, de Texas, Lone Star] presentó el expediente de cierre. La fábrica se encuentra en un estado ruinoso y los locales han sido vaciados, a excepción de una parte. El personal está cobrando el paro, pero espera poder seguir trabajando.

"Strike-Bike" (la huelga de las bicicletas) - las bicicletas de la solidaridad de Nordhausen.

Durante la ocupación, y a continuación de debates mantenidos durante las visitas solidarias que habíamos recibido, nosotr@s, trabajador@s de la fábrica, pensamos retomar la producción. Dado que no se trata solamente de evitar el desmantelameinto de la fábrica y esperar la llegada de un nuevo inversor, la idea de la "Strike-Bike" está recibiendo respuestas muy positivas. Tenemos la oportunidad de demostrar la capacidad de los trabajadores de desarrollar con éxito sus propias iniciativas y de autogestionar la producción y ladistribución. Si conseguimos nuestro objetivo de recibir pedidos de 1.800 bicicletas producidas en régimen de autogestión, ayudaremos a difundir las ideas de solidaridad y daremos un apoyo moral a compañer@s que se hallen en situaciones similares, luchando, como nosotr@s, para evitar la "reconversión total".

¡Por todos!

Hemos encontrado la ayuda de la FAU, que está promocionando por toda Alemania nuestra lucha y la venta de la "Strike-Bike". Para más información: http://www.strike-bike.de La historia de la ocupación: http://www.labournet.de/branchen/sonstige/fahrzeug/bikesystems.html

Para contactar con la plantilla y hacer pedidos de bicicletas: "Bikes in Nordhausen e.V." c/o. André Kegel, Bruno-Kunze-Str. 39 99734 Nordhausen

Teléfono: 03631-622.124 y 03631-403.591

Fax: 03631 - 622 170

Para más información sobre la campaña del Grupo de Solidaridad con la Strike-Bike de la FAU:Folkert Mohrhof

Teléfono 0179-4863252

De lunes a viernes de 10h a 15h, también en el +49.40-20.90.68.96

_Red Latina sin fronteras

_____________________

www.latinacoop.es.vg

Minga Informativa de Movimientos Sociales
---------------------------------------------

12 de octubre: Jornada continental de movilizaciones

Minga Informativa de Movimientos Sociales

El 12 de octubre se ha convertido en una de las principales jornadas de
movilización en el continente. En esta fecha, los pueblos indígenas
recuerdan la deuda histórica que ha dejado la conquista europea, que
trajo a sus ancestros saqueos, genocidios y la destrucción de su forma
de vida.

Desde entonces han pasado 515 años de lucha y resistencia que les ha
permitido llegar al momento actual que es histórico para los pueblos
indígenas, en el cual han pasado de la resistencia a la propuesta e
incluso a la participación en las instancias de gobierno para lograr un
verdadero ejercicio de sus derechos sobre la tierra, el agua y por el
mantenimiento de su identidad y cultura.

La III Cumbre de los Pueblos y Nacionalidades Indígenas del Abya Yala,
realizada en marzo del 2007 en Guatemala, declaró el 12 de octubre como
el Día de la Resistencia de los Pueblos Indígenas por lo cual se lo
celebrará con una Movilización Continental a realizarse en diferentes
países.

Según la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), esta
resistencia tiene como objetivos:

- Luchar contra los modelos económicos neoliberales impuestos por los
estados, las transnacionales y los diferentes organismos multinacionales.

- Pedir el respeto por sus territorios, los recursos naturales y la
biodiversidad.

- Rechazar los acuerdos económicos como los Tratados de Libre Comercio.

- Luchar por la construcción de Estados plurinacionales

- Contra la persecución y el asesinato, de los dirigentes, autoridades y
miembros de los pueblos indígenas.

- Contra el saqueo de los recursos naturales.

- Por la ratificación por parte de los Parlamentos de los diferentes
estados de la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada
por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU);
entre otras.

El 12 de Octubre también es la fecha de conmemoración del Grito de los
Excluidos Continental, que celebra la resignificación de las luchas de
resistencia de los pueblos del continente frente a los intereses de las
naciones mal llamadas del Primer Mundo.

Al rededor del Continente

En Bolivia, las organizaciones campesinas e indígenas han convocado una
gran concentración, con participación de delegaciones internacionales,
en la región cocalera del Chapare, Departamento de Cochabamba en el
marco del "Encuentro por la Victoria Histórica de los Pueblos Indígenas
del Mundo", en donde se espera suscribir una Declaración de Principios
que tendrá como objetivo manifestar la voluntad de los pueblos
originarios del mundo de obtener el derecho a los recursos naturales.

En Honduras, la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular realizará
una gran marcha a nivel nacional que reunirá al movimiento popular
hondureño y que tiene como objetivo obtener el acceso al agua como un
derecho, la protección del medio ambiente, la derogación del salario
diferenciado y la aprobación de la nueva ley de telecomunicaciones.

Mientras tanto en El Salvador diversas organizaciones sociales se
movilizarán para denunciar las violaciones a los derechos humanos, pedir
el aumento al salario mínimo, que se congelen los precios de la canasta
básica, la disminución de los precios de los insumos agrícolas y
rechazar la explotación minera y la privatización del agua y la salud.

Así también, en Guatemala se realizará una marcha en rechazo al saqueo,
la invasión de sus territorios, la contaminación y la persecución a sus
líderes, autoridades y dirigentes indígenas, organizada por la
Coordinadora y Convergencia Nacional Maya Waqib' Kej y la Coordinadora
Nacional de Organizaciones Campesinas (CNOC).

El Grito de los Excluidos y demás movimientos sociales en Costa Rica,
han concentrado sus actividades este año en torno a las movilizaciones
contra el TLC, que culminaron en el referendo del pasado domingo 7 de
octubre.

En Perú, varias organizaciones sociales realizarán marchas en diversas
ciudades del país. Una de ellos será la Movilización a realizarse en el
Cusco, cuyo objetivo es pedir el respeto por los derechos colectivos y
contra la invasión, que hoy adopta la forma de modelos económicos
neoliberales y saqueos mediante los acuerdos comerciales como el TLC.

En Chile, en diferentes ciudades se realizarán manifestaciones, marchas,
paneles, foros de discusión, talleres y un pre-parlamento en defensa del
territorio. De igual forma, diversas organizaciones mapuche han
convocado el 15 de octubre a una gran marcha en Santiago, "Por el
Derecho a la Autodeterminación".

Por otro lado, en Colombia, la Gran Coalición Democrática (GCD), de la
cual son parte partidos, centrales obreras y organizaciones sociales, ha
convocado movilizaciones con el objetivo de protestar contra el Tratado
de Libre Comercio con Estados Unidos, la privatización de empresas
estatales, las políticas neoliberales del gobierno, y por la verdad y la
justicia en el proceso que se sigue a políticos vinculados al
paramilitarismo.

También en Cuba varias instancias realizarán una actividad cultural que
reflexionará sobre las innumerables expresiones culturales de
Latinoamérica y el Caribe.

* La Minga Informativa de Movimientos Sociales está difundiendo
información sobre las actividades en todo el continente en la página:
http://www.movimientos.org/12octubre/

*************************************
Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://movimientos.org/

----- Mensaje original -----

De: ADRIANA VEGA

Para: unlisted-recipients: ; no To-header on input

Enviado: Jueves, 11 de Octubre de 2007 11:43 a.m.

Asunto: CONVOCATORIA INTERNACIONAL - SE SIGUEN SUMANDO ADHESIONES.

Compañer@s:

Es evidente que la CONVOCATORIA INTERNACIONAL que estamos trabajando, les molestó mucho a los representantes de la empresa Heritage Auction Galleries, con sede en Dallas, Texas, quienes se proponen realizar una subasta de un mechón de cabello y objetos pertenecientes a nuestro inolvidable CHE.

Hoy más que nunca debemos ser concientes que DEBEMOS PARAR dicha aberración, por ello es que les solicitamos sumarse a la campaña.

EL CHE NO ESTA EN VENTA, NI SE LO SUBASTA.

AL CHE, SE LO RESPETA!!!!!

SUMATE, ENTRE TODOS, LO PARAMOS!!!!!

*************************************************************************************************************

Subasta de las reliquias del Che provoca furor internacional

EMILIO SANCHEZ

EFE

La empresa que ha puesto a la venta objetos pertenecientes al ''Che'' Guevara denunció ayer haber recibido amenazas para que se cancele la subasta por considerar que la puja es ``una aberración y un ataque a la memoria del revolucionario''.

La empresa Heritage Auction Galleries, con sede en Dallas, Texas, mantiene la fecha de la subasta para el próximo 25 de octubre, cuando se pondrán a la venta objetos como un mechón de pelo del ''Che'' Guevara que le fue cortado tras su muerte en Bolivia.

''Esperábamos que la subasta fuese de gran interés público pero nunca soñamos que se produjese un furor internacional'', afirmó el director del departamento de Estados Unidos de Heritage Auction, Tom Slater.

Las amenazas se incluyen en varios correos electrónicos remitidos a la empresa de subastas, en los que se hace un llamado a diversas organizaciones internacionales para que denuncien a Heritage Auction y se ejerza un boicot contra esta empresa.

En algunos de los correos se cita a grupos y personas, la mayoría argentinos y cubanos, que muestran su rechazo a la subasta y a los que venden o compren lo que llaman ``reliquias de la humanidad''.

''Ante la aberración cometida por seres inescrupulosos que atacan la memoria de nuestro inolvidable Ernesto ``Che'' Guevara, pretendiendo subastar cabellos y objetos pertenecientes a tan magna figura, urge la movilización internacional para evitar que dicha iniciativa siga su curso irrespetuoso'', afirma uno de los correos.

Los objetos en venta pertenecen a Gustavo Villoldo, ex agente de la CIA que participó directamente en la operación de captura del ''Che'' y que asesoró al ejército boliviano en la persecución y detección de los guerrilleros cubanos.

Villoldo participó en 1961 en la fracasada invasión de Bahía de Cochinos y, desde 1965, participó como agente de la CIA en varias misiones para la captura del ''Che''. El 8 de octubre de 1967 el ''Che'' y los dos guerrilleros que le acompañaban se entregaron a soldados bolivianos en la quebrada del Yuro. Al día siguiente, el presidente boliviano René Barrientos ordenó matar a Guevara y los dos guerrilleros apresados con vida.

Convocatoria Internacional

Ante la aberración cometida por seres inescrupulosos que atacan la memoria de nuestro inolvidable Ernesto CHE Guevara, pretendiendo "subastar" cabellos y objetos pertenecientes a tan magna figura, urge la movilización internacional para evitar que dicha iniciativa siga su curso irrespetuoso.

CONVOCAMOS A TODOS los compañeros para que como mujeres u hombres, madres o padres, abuelas o abuelos, intelectuales, luchadores sociales, obreros, educadores, políticos y empleados dignos, repudiemos tamaño hecho llevando a Tribunales Morales de la Humanidad, presididos por Ramón, Antonio, Gerardo, Rene y Fernando, los Cinco Héroes Cubanos, a estos asesinos y traficantes de las pertenencias del Che. Sugerimos crear Comités Mundiales donde denunciemos a quien venda o se atreva a comprar, lucrar, subastar, enajenar o aprovechar semejantes reliquias de la humanidad.

Asociación Cultural José Martí – ACUJOMA- República Argentina.

Enviar adhesiones a:

adrianam267@gmail.com y CC a: ahoraporellos@yahoo.es

Se suman:

Amigos de la PAZ en COLOMBIA y en el MUNDO ahoraporellos@yahoo.es
Organización Siempre en Guardia. Argentina.
Gerardo Cajamarca. Dirigente colombiano en el exilio. Sinaltrainal.
Pepino Fernández. Referente Nacional de la UTD Gral. Mosconi. Argentina.
Cristina Castello. Poeta. Periodista. Argentina- Francia.
CTA FLORES AUTÉNTICA. Argentina.
Aurora Tumanischiwili Penelón. CTA FLORES. Argentina.
Guillermo López. CTA FLORES. Argentina
Domingo Greco. CTA FLORES. Argentina.
José Salvia. CTA FLORES. Argentina.
Carlos Loza. Delegado General Junta Interna de ATE.
Eduardo Espinosa. Delegado General de ATE.
FETERA- Federación de Trabajadores de la Energía en CTA. Argentina.
Nita Silvestrini. Asociación Unidad por Nuestra América. Argentina.
Gabriel Martínez. Secretario de Organización Movimiento Nacional ORO NEGRO. Argentina.
Presidenta Ana Sacchi.
Jorge Furia. Luchador Social. Uruguay.
Casa de la Amistad Argentino- Cubana de Lanús. Argentina.
Angel Boinanelli. Colaborador del programa alfabetizador YO, SI PUEDO. Argentina.
Norma Hernando. Gestora. Argentina.
Araceli Clemente. Artista Plástica. Argentina.
Pablo Kilberg. Luchador Social. Comité Internacional por la Libertad de los CINCO y RED DE REDES EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD. Argentina.
Delia Pardo. Miembro de la Multisectorial de Solidaridad conCuba y del Comité Argentino por la Libertad de los Cinco Cubanos Rehenes del Imperio.
Susana Rearte. Argentina.
Cristina Sarmiento. Asamblea Permanente POR LA ESCUELA QUE QUEREMOS. Argentina.
Multisectorial de Solidaridad con Cuba. Argentina.
Alfredo Tovar Peñares. Solidaridad con Cuba. El Salvador.
Lic. Lilia Inés Sierra. Antropóloga. Fa. De Cs.Nat. y Museo UNLP. Argentina.
César Aizcorbe Ugarriza.
José Mario Zavaleta. Médico e Internauta Salvadoreño.
Museo Itinerante CHE- Rosario. Argentina.
Hildebrando Pérez Grande. PREMIO DE LA POESIA CASA DE LAS AMERICAS. PERU.
Zoia Coronado Lira.
Comité Cultural Amigos de Cuba. Palmira. Colombia.
Judith Galarza Campos. Secretaria Ejecutiva de FEDEFAM. PREMIO THEODOR HAECKER.
Ninoska, Zoia e Iván Coronado Lira. HIJOS DE BENJAMIN CORONADO CORDOVA. COMPAÑERO DE LUCHA DEL CHE EN ÑANCAHUASU.
Marta Speroni. Activista Solidaridad Con los CINCO HEROES CUBANOS.
Profesor Juan Carlos Sánchez. Director Editorial Gacetillas Argentinas. Redacción.
Luis Carreño. República Bolivariana de Venezuela.
Héctor Maulén Zamorano y el colectivo LIBERTAD A LOS CINCO. Chile.
Fernando Cardozo. Relaciones Internacionales Central de Trabajadores de la Argentina. CTA.
Partido Comunista de los Trabajadores. Argentina.
Red SOCOCARACAS. Latinoamérica.
Red Anfictiónica República Bolivariana de Venezuela.
LA CABILLA ECOLOGICA. República Bolivariana de Venezuela.
Eco XXI. República Bolivariana de Venezuela.
Socialismo Comunicacional. R. B. de Venezuela.
Red INDIGENA. R. B. de Venezuela.
Sociedad Conservacionista de Caracas. R. B. de Venezuela.
Romer Sandrea Fenmayor. Cumana. R. B. de Venezuela.
Yndira Suárez. Caracas.
Eladio González. Director Museo CHE GUEVARA. Argentina.
Irene Perpiñal. Directora Escuela "CHAUBLOQUEO".
Adriana Vega. Escritora. Argentina.
Gabriel Kohen. Contador. Argentina.
Mario González. Luchador Social.
Azucena García. Universitaria.
Patricia Pites. Empleada.
Nidia Cerizola. Psicóloga.
Adriana Cerizola. Ama de casa.
Elsa Tártara. Jubilada.
Laura Tronti. Docente.
Rubén Lesse. Empleado.
Ayelen Scuderi. Profesora.
María Gimena Báez. Docente.
Ernesto Scuderi. Profesor.
Carlos Manuel Valdés. Licenciado Lengua Alemana- Cubano.
Patricia González. Empleada.
José Lemos. Maestro Mayor de Obras. Uruguay.
Eloisa Herat. Poeta. Uruguay.
Lucía Lemos. Empleada.
Alejandra Lemos. Empleada.
Alba Mármol. Periodista.
Ana María Ramb. Escritora. Argentina.
Gustavo ESpinoza. Profesor y Periodista. Director del Periódico NUESTRA BANDERA.
Aldo Siporcuba. Italia.
Alberto Maldonado. Periodista. Ecuador.
Virginia Bohorquez. Luchadora Social. Colombia.
Daniel Horrillo. Coordinador de RElac. Internac. Comité Madrid por la LIBERTAD DE LOS CINCO. España.
Amigos de la REVOLUCION CUBANA – AMIRECU- Argentina.
Corporación José Martí Pérez. Bogotá. Colombia.
Alicia Molinari. CHAU BLOQUEO. MUSEO DEL CHE. Argentina.
Susana Molinari. Docente.
Hernán Diego Carrau Molinari. Psicólogo.
Indira Montes. Docente. Argentina.
Guadalupe Estévez. Argentina.
Solidarios con el Pueblo Colombiano Contra el Terrorismo de Estado. Argentina.
Amigos de la Paz en Colombia. Argentina.
Movimiento Nacional de Víctimas del Terrorismo de Estado. Colombia.
Marcos Iglesias. España.
Diego Iglesias. España.
Lidia Cortés. Argentina.
José María Cortés. Argentina.
Elena Romano. Argentina
Carlos A. Romano. Argentina.
Elsa A. Romano. Docente. Argentina.
Juan Carlos Romano. Desocupado. Argentina.
Dora Rodríguez. Desocupada. Argentina.
Nicolás Rodríguez. Desocupado. Argentina.
Virgilio Ponce Hendaia.
Corporación José Martí Pérez. Bogotá. Colombia.
Guillermo C. Cohen Degovia. Ciudadano NUESTROAMERICANO.
Rosa Báez. Boletín LIBRINSULA. Biblioteca Nacional de Cuba.
Grupo de Trabajo por la LIBERTAD DE LOS CINCO PATRIOTAS CUBANOS.
Casa Amistad de San Luis Capital. Argentina.
Berta Joubert- Ceci. Directora Centro de Acción Internacional, Capítulo Filadelfia. Pensilvania. EEUU.
Marcelo Cena. Trabajador de Prensa. DNI 17.097.425. Buenos Aires. Argentina.
Juan Montoya Herrera. Presidente de Casa Amistad Jesús María. Argentina.
Francisco Rivero. Artista Plástico- Cuba- Francia.
Daniel Bleitrach- Ecrivain Universitaire France.
Mario Triviño- Brasil
Julio César Hincapié. Brasil.
Antonio Marín Segovia- Valencia. España.
Enrique Cepeda Cárdenas. Querétaro. México.
Jorge Torres Colás. Estudiante.
Paul Fortis. Encargado Político- Diplomático. FMLN- Ottawa- Canadá.
Blas Suárez. Venezuela.
Marcelo Sánchez. Director Revista Electrónica Apical.
Antonio Marín Segovia. Valencia- España.
El Colectivo KAOS en la Red- Estado Español.
Raúl Calvo Trenado. Estado Español.
Pedro Martínez Pires. Periodista Cubano.
Verónica Pites. Centro de Participación Crítica y Política Argentina.
Osvaldo León. Colectivo Control Obrero. Alcasa. Guayana. República Bolivariana de Venezuela.
Luis Gutiérrez. Obrero. EEUU.
Raúl Figueroa Vergara. Abuelo. Chile.
Laura C. Marini. Narradora de Cuentos Oficial.
Sergio Pravaz. Chubut. Argentina.
Evangelina Pugni. Biblioteca Popular Julio Huasi.
Rocío Alarcón. España.
Nidia Leonor Vega. Argentina.
Juventud Socialista de Morón. Argentina.
Marta S. Domínguez. Empleada. Argentina.
Rodolfo Cammarano. Técnico Constructor. Argentina.
Graciela Spósito. Coreógrafa. Profesora.
Olga Melendi. Ama de Casa. Argentina.
Adolfo Ernesto Wilkys. Orfebre.
Betty Raiter. Actriz. Directora Teatral. Argentina.
MO.CA.FOR. Movimiento de Solidaridad con el Pueblo Cubano en Formosa. Argentina.
Dra. Neri Elva Mendoza de Portilla, PC Formosa. Argentina.
Dr. Rafael F. Vladimir Portilla Mendoza. Médico Residente en Medicina General. Mov. Solid. Formosa.
Dra. Elsa González. Médica Comunitaria del interior Formoseño y Mov. Sol. Formosa. Argentina.
Prof. Aníbal Martinetti . Cmte. Fontan. Formosa.
Roxana Goglan. Estudiante de la Comunidad Toba Barrio Nanqom.
Amancio Olaire . Comunidad Toba de la Primavera.
Olaire. Aspirante a la ELAM.
Dr. Pedro Casco. Abogado del Fuero Local.
Benigno López y MOCAMFOR.
Docentes Autoconvocados de Toda la Pcia. De Formosa. Argentina.
Nilda Patiño. Líder de las movilizaciones docentes. XXXXXXXXXX
Miriam Gutierez de Buges Canberra- Australia
Lorena Michi. Yucatán.
Kilian Molina P. - Concepción, Chile.
Rayen Figueroa Molina - Concepción, Chile
Evangelina Pugni - Biblioteca Popular Julio Huasi - Madres de Plaza de Mayo – Argentina.
Abel de Jesus Torres, EL SALVADOR
AGUSTIN CONTRERAS , presidente CASA BOLIVAR ANFICTIONICA
VIRGILIO SALERNO, director RED INFORMATIVA VIRTIN
Apolinar Patiño Plata. Pensionado. Colombia

Siguen las firmas.

----- Mensaje original -----

De: José Salvador Cárcamo

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Enviado: Viernes, 12 de Octubre de 2007 12:33 p.m.

Asunto: Desde Valle Grande. Un amigo

Ernesto

Valle Grande, a 40 años del fusilamiento

"Un hermoso día el de hoy ¡Ay, qué bello es hoy!

está para desatar nuestra tormenta, que va a tronar por el dolor.

Juegan a "primero yo", y después a "también yo"

y a "las migas para mi" Y cierran el juego porque ya saben

que el tonto nunca puede oler al diablo, vida mía,

ni si caga en su nariz"

Indio Solari

uno

Adentrándose un poco en la historia de Bolivia se comprende por qué Guevara decidió venir aquí a intentar iniciar un proceso revolucionario. No obstante y con el mismo argumento puede refutarse esta idea inicial, o preguntarse realmente sorprendido, cómo al Che pudo habérsele ocurrido venir a Bolivia a iniciar un proceso Revolucionario.

Para saberlo quizás se precisaría un análisis minucioso que, cuanto menos, pudiera dar cuenta de algunos factores fundamentales como los son: la historia próxima de Bolivia (sobre todo el proceso revolucionario de los años 50 que el Che, casualmente, pudo ver en parte en su segundo viaje por Latinoamérica), los pormenores internos de la guerrilla (su diario y el de otros combatientes, básicamente), la reacción del PC boliviano (pero más precisamente la relación tardía con el PC boliviano, el intento de ajustes entre el partido y la guerrilla cuando ésta ya llevaba casi dos meses internada en la selva) y, sobre todo, las idas y vueltas de los dos últimos y enigmáticos años de vida del Che (en los que "desaparece" del escenario político y "nadie sabe donde se encuentra")

Pero como decía, se precisaría una minuciosa investigación sobre estos puntos – y probablemente más – para comprender el por qué del lugar elegido y el momento en que se eligió, además de algunas insuficiencias, imprecisiones y desencuentros que releyendo algunos materiales sobre el tema resultan realmente difíciles de explicar. Este texto no dará cuenta de todo esto por cierto, ni siquiera lo intentará.

Por el contrario, partiremos del final: el proceso del "Ejército de Liberación Nacional de Bolivia" con Guevara a la cabeza fracasó y con él aquella idea de "Revolución Continental" que se barajaba entonces. El 8 de Octubre de 1967 un grupo de soldados bolivianos – previo enfrentamiento en la Quebrada del Churo – captura al Che, lo llevan herido hasta el pueblito de La Higuera y al día siguiente lo fusilan. El cuerpo "desaparece". Hoy se cumplen 40 años de aquel suceso que marcaría un antes y un después en la historia de las luchas revolucionarias latinoamericanas.

dos

San Ernesto de La Higuera. Así lo llaman ahora en este pueblo. Y le prenden velas, le piden cosas, se cobijan en su imagen las decepciones y las esperanzas de los pobladores de Valle Grande. Virgilia, que tenía trece años cuando la guerrilla pasó por aquí, alguna vez dijo que "el Che Guevara es como un dios para los pobres, nosotros le recordamos siempre y estamos seguros de que con él hubiésemos adelantado en nuestras cabezas". Con él – dice – "habría existido menos hambre, menos pobres y menos enfermos". Hace 10 años, cuando aparecieron los restos del Che y fueron trasladados a Cuba, la vallegrandina Ligia Morán fue aún más precisa: "nos lo han quitado", dijo.

Todo mezclado: la admiración, la devoción, el mito. Y también la crucifixión: en el Museo Militar de Sucre se exhiben carteleras que escenifican y explican las guerras que ha tenido Bolivia a lo largo de su historia: la del Pacífico, la del Acre, la del Chaco. Todas perdidas. Pero se supone que hay una ganada: aquella en que debieron luchar contra un "grupo de cobardes": las "guerrillas del Ñancahuazu" (la del Che, para entendernos). Como es característico en la información oficial (sobre todo si es militar) en las carteleras se dice poco, se miente mucho y se omite bastante. Las carteleras no cuentan, por ejemplo, que fueron los mismos militares quienes hicieron desaparecer el cuerpo del Che y que, aquel tan glorioso triunfo en que sólo se derramó sangre latinoamericana fue, en realidad, una operación comandada por expertos del ejército estadounidense. Nimiedades nomás.

tres

Las excursiones te llevan a conocer los lugares por donde anduvo la guerrilla y aclaran que en aquellos tiempos "la población simpatizaba con el movimiento guerrillero, razón por la que mucha de su gente fue víctima de represión". Puede ser. Lo cierto es que durante los once meses que la guerrilla opero en la zona no vio la incorporación de ningún campesino (otra cuestión para analizar…)

Los turistas – que los hay y muchos en Bolivia – lucen remeras con las mas diversas imágenes de Guevara y cuando uno se los cruza camino a Valle Grande y le pregunta a dónde van, suelen responder: "a la fiesta del Che". Se ve que es el mejor nombre que encontraron para mencionar estas jornadas. Algunos de ellos, besando los límites del patetismo más brutal, andan por las calles del pueblo vestidos de guerrilleros.

Pero no es para tanto, con todo lo que se manipula la imagen de Guevara, el snobismo de este encuentro podría haber sido mucho mayor. Lo que ocurre en realidad es que para este "II encuentro mundial Ernesto Che Guevara" se publicitó por diferentes medios que habría folclore, baile, ferias, etc. Por tanto el aluvión de turistas (ya previamente obnubilados por el mito) y de artesanos (obnubilados por el billete de los turistas) no se hizo esperar.

cuatro

El encuentro contó con la presencia del presidente Evo Morales, ex compañeros de guerrilla del Che, concejales y diputados del Movimiento al Socialismo de Bolivia, delegaciones de estudiantes, organizaciones indígenas, movimientos campesinos, partidos políticos de Latinoamérica y artistas del calibre de Santiago Feliú y Daniel Viglieti, entre otros.

No obstante, el Encuentro ha demostrado más voluntad que buena organización. La comunicación sobre actividades, charlas, cine, etc. no pudo fluir correcta ni masivamente. Sin embargo y más allá de esto, el contenido valió la pena, los debates fueron ricos y diversos, y las charlas lo suficientemente extensas y claras como para acercarse un poco más a la compleja realidad latinoamericana.

En todas las actividades quedaron claramente señalados los objetivos principales para la región: el apoyo a los gobiernos de Cuba, Venezuela y Bolivia, y la necesidad de unir y conectar las luchas revolucionarias en América Latina.

cinco

Es cierto que hoy la imagen de Guevara se ha convertido en mito, remeras, excursiones, adjetivos empalagosos, etc.: definitivamente aquello que el sistema no puede destruir acaba por incorporar para que el mercado se encargue de ello. Pero esa no es la historia del Che. No al menos la historia viva del Che. Y Valle Grande, hoy, quizás sea una muestra de ello: unas dos mil personas de los puntos más diversos del mundo se han acercado aquí para recordarlo: Europeos, Americanos, Africanos, Asiáticos. Son apenas unos miles, sí, pero son luchadores que representan a otros tantos millones que los hay desparramados por el mundo entero. Y que no vienen sólo a recordar que aquí, hace 40 años, fusilaron a Ernesto Guevara, sino y sobre todo a recordar que la lucha por una sociedad diferente y justa, es un presente real y necesario.

Valle Grande, Bolivia

9 de Octubre de 2007

Fabricio Lombardo

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

Colombia: Uribe Vs. Coronell

Simone Bruno

ALAI AMLATINA, 11/10/07, Bogotá.- Cuando Daniel Coronell se despertó
anteayer por la mañana probablemente se estaba alistando para recibir el
premio Simón Bolívar como mejor columnista colombiano del año, de pronto
pensaba en lo que se iba a poner para la ceremonia, tal vez se
ilusionaba que los días en los que había tenido que irse del país ya
estaban lejanos. Por cierto, no se imaginaba que le esperaba un debate
de más de una hora con el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez.

Daniel es un periodista de la vieja escuela, con el gusto por la
investigación, cosa que se vive en sus artículos, el gusto por
desenmascarar la corrupción y los comportamientos inmorales de quien
cumple cargos públicos o de quien actúa en el mundo de las finanzas. Sus
investigaciones son el resultado de un trabajo de grupo, con el cual
mantuvo contacto aun cuando tuvo que dejar el país. Hoy, Daniel es
probablemente el periodista más influyente y leído en el país, muchas
veces el debate político se encuentra en sus columnas.

Fue él quien contó por primera vez a los colombianos y al mundo, sobre
la presencia de algunos ex oficiales del ejército israelita, como Yair
Klein, en el cartel de Medellín. Su tarea era entrenar a un grupo de
sicarios que después, con el tiempo, se transformaría en el ejército
paramilitar más sangriento y violento del continente.

En 2002, fue el primero que habló de un helicóptero del padre del actual
presidente encontrado en uno de los laboratorios de coca descubierto más
grandes.

Noticias que dieron la vuelta al mundo y que le costaron muy caro.

La última columna de Daniel se refiere a un texto escrito por Virginia
Vallejo: "Amando a Pablo, odiando a Escobar". Virginia fue una famosa
presentadora de televisión en los '80, pero es más conocida por haber
sido la amante de Pablo Escobar.

En el libro, la ex presentadora habla de la relación entre el jefe del
cartel de Medellín y el actual presidente de la República, en ese tiempo
director de la aeronáutica civil.

El texto desencadenó las iras presidenciales en contra de Gonzalo
Guillen, reportero en Colombia del Nuevo Herald. El presidente lo acusó
de haber sido el "ghost writer" del libro. Guillen, que ya había
recibido amenazas de muerte el mes de mayo pasado y por eso vivía bajo
protección, negó las acusaciones sin fundamento del presidente, pero, de
todas maneras, decidió dejar el país por su seguridad. La Fundación por
la Libertad de Prensa (FLIP) confirmó que el periodista dejó el país por
el empeoramiento de su situación de seguridad a causa de las acusaciones
del presidente.

La columna de Daniel retoma el tema especificando que existen pruebas de
la relación entre el actual presidente y el más grande narcotraficante
del mundo y que van mas allá de lo que reporta en su libro Virginia Vallejo.

La investigación llevó Daniel a encontrar un artículo de 1983 publicado
por el periódico de Medellín "El Mundo" en lo cual se afirma que: "Desde
Medellín había salido a las 6:45 un moderno helicóptero de propiedad de
Pablo Escobar, al mando de Jaime Sandoval, con el propósito de traer de
urgencia a Santiago (Uribe) a esta ciudad para ser internado en una
clínica. El permiso especial fue otorgado por la Aerocivil, a petición
del ex director de esa dependencia y ex alcalde de Medellín, Álvaro
Uribe Vélez… Sin embargo, el helicóptero no pudo aterrizar en Yolombó
por el mal tiempo y debió regresar anoche mismo al aeropuerto Olaya
Herrera… Uribe Vélez, de regreso en Medellín, en el propio hangar,
conoció la magnitud de los lamentables hechos…".

Estos hechos se desarrollaron el día en que el padre y Santiago, el
hermano del presidente Uribe, habían sufrido un atentado.

Esta vez la furia del presidente se dirigió en contra de Daniel Coronell.

En medio de una entrevista en RCN Radio el primer mandatario colombiano
pidió llamar a Daniel para un debate público. Los periodistas los
pusieron en comunicación y el país tuvo que asistir a un degradante
espectáculo de 80 minutos en los cuales el presidente de la República
insultaba a uno de los mejores periodistas de su país sin responder a
sus preguntas. "Un diálogo entre sordos", argumentó Daniel en medio del
debate.

El presidente, en cambio, fue mucho más allá, llegando a afirmar: "quien
como usted es débil, suele confundir el temperamento con la cólera y yo
tengo un temperamento muy fuerte". Esta es una de las tantas frases que
tuvo que digerir Daniel Coronell. Este comentario fue acompañado por
otros insultos como "miserable", repetido bastante frecuentemente o: "la
única cosa que hace usted es esconderse atrás de sus privilegios de
periodista para herirme a mí con calumnias. Deje este cinismo atrás de
su, entre comillas, ética profesional".

Además de los ataques personales a Daniel, que hace poco volvió al país,
después de haberlo dejado a toda prisa por una serie de amenazas a su
vida y a la de su familia, tuvo que escuchar al presidente en directo
declarar que: "usted se fue por cobardía, porque acá gozaba de toda la
protección posible".

La respuesta de Daniel fue: "después de estos litigios públicos con
usted, generalmente llegan las amenazas, como me pasó a mí en el 2002."

O como pasó en 2005, cuando las amenazas llegaron hasta la familia de
Daniel Coronell, amenazas que Daniel y su equipo rastrearon y
encontraron que se originaban en la computadora de un personaje bastante
cercano al presidente y a su familia, como nos cuenta en una reciente
entrevista.

"… aquella misma mañana recibí la mas aterradora de las llamadas. Un
hombre, al otro lado del teléfono, me contó que mi hija llegó a su
colegio a las 7.30 con mi esposa y dos guardaespaldas: "estos dos son un
chiste para nosotros – siguió el tipo – como que no quisiste irte, hijo
de puta, te las vamos a devolver en pedazos.

"Me las describieron en los mínimos detalles: cómo estaba vestida mi
hija, hasta el gancho en el pelo.

"En aquel tiempo ya había pedido ayuda a las autoridades y en teoría
podían rastrear todas las llamadas. Pero no lo lograron.

"Unos días después, llegó una e-mail al abogado de nuestra empresa, que
también es columnista del periódico El Espectador. El correo decía: "ya
verás lo que le va a pasar a Coronell esta semana o la próxima".

"Gracias a la ayuda de un informático que trabaja con nosotros empezamos
a rastrear el correo. Todo por nuestra cuenta, sin ayuda de las
autoridades. La dirección IP del computador originario estaba
enmascarada, pero con un programa de e-mail cracker y de network scan,
todos muy simples que se bajan de Internet, hemos seguido por 4 días la
falsa dirección de IP hasta que el domingo siguiente, a las 4 de la
tarde, hemos recibido el "bip" que anunciaba que la computadora desde
donde enviaron las amenazas se había conectado.

"La computadora pertenecía a un ex parlamentario, muy amigo del
presidente Uribe y de su familia, el señor Carlos Náder Simmonds, que ya
estuvo preso en los EE.UU. con una condena de 3 años por narcotráfico en
los '80. Ahora anfitrión de muchos aristócratas colombianos
frecuentemente huéspedes de su mansión en España, que se encuentra muy
cercana a la del jugador Beckham.

"Yo no entendía que podía querer de mí este señor, porque nunca lo había
encontrado en mi vida. Con la ayuda de la redacción hemos empezado a
recolectar informaciones sobre él.

"El jueves siguiente ya tenía un dossier completo sobre Carlos Náder y
decidí escribir una columna en Semana denunciándolo. Aquel mismo día me
fui a denunciarlo a las autoridades. Existe un pequeño inciso en el
código penal colombiano que me permitió pedir el allanamiento inmediato
de su casa, porque el domingo la columna ya iba a ser pública y el
hubiera podido destruir la pruebas.

"La policía encontró todas los e-mail en su computador con la cuales me
había amenazado. No obstante esto, Caros Náder sigue libre y se defendió
afirmando que mucha gente tenia acceso a su computador". Incluidos los
hijos del presidente Uribe.

Es extremamente irresponsable de parte del presidente Uribe exponer
públicamente a los periodistas que no hacen nada más que su trabajo.
Esto, en Colombia, es equivalente a poner un blanco en su cabeza y en
las de sus familias.

- Simone Bruno es periodista italiano.

Más información: http://alainet.org
ALAI - 30 AÑOS
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

----- Mensaje original -----

De: Agencia Bolivariana de Prensa

Para: todos

Enviado: Viernes, 12 de Octubre de 2007 04:30 p.m.

Asunto: [prensabolivariana] Urgente: Movilización en Colombia exigiendo renuncia de Uribe es ocultada por los medios

Movilización en Colombia exigiendo la renuncia de Uribe es Ocultada por los medios de Comunicación Ver en la ABP más información
Atención: En este momento miles de campesinos, idígenas, estudiantes... colombianos en diferentes puntos de la geografía colombiana se movilizan. Una de las razones de la marcha es la exigencia de Renuncia a Álvaro Uribe Vélez actual presidente de Colombia, por ser ilegal e ilegitimo. El Estado a envíado a sus fuerzas policiales y al ejército a reprimir las protestas. En algunos regiones han ametrallado desde helicópteros a los protestantes inermes. En este momento el número de presos, desaparecidos y heridos es indeterminado

Agencia Bolivariana de Prensa ABP
www.abpnoticias.com
abp_america@yahoo.es

Comienza la ingobernabilidad y la revuelta social en el país más estable de Centroamérica.

COSTA RICA: REFERENDO ESPURIO

Altercom*
Angel Guerra Cabrera*

12 de octubre de 2007

Al imponer fraudulentamente y por estrechísimo margen el sí sobre el no (51 y 48 por ciento respectivamente) en el pasado referendo sobre el «Tratado de Libre Comercio» en Costa Rica, Washington y el régimen de Óscar Arias plantaron la semilla de la revuelta social y la ingobernabilidad en el país. Rompieron brutalmente la constitucionalidad y la posibilidad del diálogo político, tradiciones muy caras a los ticos.

La monumental arbitrariedad persigue desmantelar definitivamente el contrato social que hizo notorio a ese país por su relativa estabilidad y bienestar en el contexto latinoamericano. No es casual que pudiera evadir el conflicto armado extendido en Centroamérica hasta principios de los años 90.

El Movimiento Patriótico por el No al TLC ha dicho que esperará el conteo de los votos y una consulta con los Comités Patrióticos de Provincia antes de hacer un pronunciamiento definitivo. Advirtió de la compra de sufragios y llamó a que se le entregaran las denuncias de irregularidades: manipulación ilegal de la boletas, actos de intimidación a sus partidarios, exclusión de sus veedores en mesas de votación y el impedimento de entrada al país de observadores de los movimientos sociales. Pero sería ingenuo esperar que aquéllas sean investigadas y resueltas con apego a la ley, vistos la arrogancia y el desaliño con que desde un inicio se ha manejado este proceso por el poder y sus groseras violaciones a la normatividad del referendo justo en las 72 horas de la llamada «tregua electoral».

La opción del NO se asienta en bases sociales muy sólidas. Tiene su inicio desde 2000 en la luchas de masas para impedir la privatización del Instituto Costarricense de Electricidad. Experimentó un gran impulso después de la negociación hace tres años del TLC en Washington a espaldas de la población.

Cuando conocieron el texto del convenio, académicos, activistas sociales e intelectuales divulgaron el escandaloso entreguismo al imperio y las onerosas desventajas que entrañaba para Costa Rica. A partir de allí se articuló en rechazo al acuerdo el movimiento de masas más diverso, combativo y heterogéneo de la historia nacional.

Creció paulatina, pero firmemente, a contrapelo del silencio mediático a sus argumentos y de una multimillonaria campaña de intimidación del electorado que utilizó a fondo los inmensos recursos de control ideológico, cultural y de coerción del sistema dominante.

Según diversas encuestas de opinión, los votantes en favor del no, que eran menos de 30 por ciento en diciembre de 2006, ascendían el pasado 4 de octubre, tres días antes del referendo, a 55 por ciento –12 puntos por encima del sí–, dato confirmado en un sondeo encargado por el ultraneoliberal diario La Nación.

En esas 72 horas, cuando estaba prohibido hacer propaganda por cualquiera de las dos alternativas, La Nación y sus congéneres difundieron a bombo y platillo declaraciones de Susan Schawb, encargada de negociaciones comerciales del bushismo, en que amenazaba con privar a Costa Rica de las preferencias arancelarias provistas por la Iniciativa para la Cuenca del Caribe y negaba la posibilidad de cualquier renegociación del TLC si era rechazado.

Publicaban también una entrevista del líder de la Cámara de Comercio arguyendo que de ganar el no colapsaría la industria textil local. Paralelamente, ocultaban insistentes pronunciamientos de los líderes parlamentarios y otros legisladores del Partido Demócrata desautorizando a Schawb, puntualizando que es el Congreso, y no la presidencia de Estados Unidos, el que tiene la autoridad sobre temas comerciales, y que Costa Rica no corría ninguno de los riesgos anunciados por la funcionaria del emperador. Ante estas graves trasgresiones legales, el Tribunal Electoral ni siquiera abrió la boca, excepto para felicitarse por la "ejemplaridad" del proceso.

Dije en este espacio que lograr el referendo era una gran victoria de los opositores al tratado y también "ganen o pierdan en las urnas, Washington y su acólito Arias no cejarán en sus intenciones de sometimiento de Costa Rica, por lo que después de la consulta será aún más necesaria la actuación en el país de la formidable agrupación patriótica ciudadana surgida de la oposición al TLC".

El desafío ahora para el movimiento por el NO es salvar la soberanía patria y sus objetivos antineoliberales con la voluntad inquebrantable de derrotar en una inteligente y audaz resistencia pacífica el resultado espurio del referendo.

Talento y fuerza popular tiene para lograrlo.

Altercom
Agencia de Prensa de Ecuador. Comunicación para la Libertad.
Angel Guerra Cabrera
Angel Guerra es un destacado articulista de La Jornada de México. Sus artículos son reproducidos por Altercom con autorización expresa del autor.

www.altercom.org/article152093.html

----- Mensaje original -----

De: marta speroni

Para: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com

Enviado: Jueves, 11 de Octubre de 2007 08:41 a.m.

Asunto: Reflexiones del Comandante en Jefe - El silencio cómplice

Reflexiones del Comandante en Jefe

El silencio cómplice

El mundo no puede darse el lujo de permitir que el drama de la guerra de la OTAN contra Yugoslavia sea olvidado por el silencio de quienes fueron actores y cómplices importantes de aquel brutal genocidio.

En la reunión de Clinton con Aznar el 13 de abril de 1999 en la Casa Blanca, donde se tomó la decisión de intensificar los bombardeos y se sugirió por Aznar atacar la televisión, la radio y otros puntos que costarían la vida a incontables civiles indefensos, estaban el presidente Clinton, el Consejero de Seguridad Nacional Sandy Berger, la Secretaria de Estado Madeleine Albright y otros colaboradores cercanos al Presidente, entre ellos el que recibió de Berger la orden de no tomar nota cuando se hablaba de Cuba.

Tal vez en declaraciones de prensa o en algún libro o memoria, algunos de ellos escribiera aisladamente sobre la aventura, pero no en el contexto de la situación de peligro real y guerras suicidas hacia los que Estados Unidos conduce a la humanidad. Existen documentos secretos para ser publicados dentro de 200 años como legado histórico de algún Presidente, cuando al paso que vamos ya no habrá publicidad ni lectores.

Han transcurrido menos de diez años desde entonces.

En Europa y en otras partes tienen muchos cómplices que guardan silencio.

Después del tercer mensaje a Milosevic, visitó Cuba el Ministro de Transporte de Italia, a quien recibí y con el que abordé directamente el asunto de la guerra contra Yugoslavia el 30 de marzo de 1999.

A continuación lo que le dije, según notas tomadas de nuestra conversación en presencia del personal de mi Oficina y del Ministerio de Relaciones Exteriores:

"Comencé preguntándole por qué habían invadido a Serbia. Cómo iban a encontrar una solución. Que en mi opinión era un gran error y los conduciría a un callejón sin salida si los serbios resistían. ¿Qué necesidad tenía Europa de desintegrar a Yugoslavia, que había llevado a cabo muchas reformas y que, estrictamente hablando, finalizada la Guerra Fría, no podía ser calificada como un Estado comunista ni mucho menos enemiga de Europa? Que Europa, por satisfacer la demanda del gobierno alemán, había promovido y apoyado la separación de Croacia, donde en realidad, durante la Segunda Guerra Mundial, la Alemania nazi organizó los temibles grupos chetniks que cometieron infinidad de crímenes y masacres contra los serbios y el movimiento de liberación dirigido por Tito.

"Por esta complacencia y falta de previsión política, en medio de la euforia de los días de crisis del campo socialista y de la URSS, Europa de-sintegró a Yugoslavia, lo que condujo a episodios sangrientos y de modo especial a la larga y cruenta guerra de Bosnia y finalmente a la actual guerra de la OTAN contra Serbia. Como se había producido también la separación de Macedonia, que significó la mutilación de la mayor parte de la República Federativa de Yugoslavia. De este modo solo restaban Serbia, Montenegro y Kosovo.

"Como se conoce, durante decenas de años la población de origen albanés de Kosovo no cesó de crecer hasta constituir una amplia mayoría. Que en vida de Tito, bastante antes de su muerte, muchas familias serbias abandonaron Kosovo buscando seguridad ante numerosos actos de violencia que grupos extremistas de Kosovo cometían contra ellas. Se produjo en aquella época contra los serbios que vivían en Kosovo lo que hoy se califica como limpieza étnica.

"La innecesaria y sangrienta desintegración de Yugoslavia estimuló y desató los conflictos latentes entre la mayoría de origen albanés y la minoría serbia de Kosovo, que están en la base del problema actual.

"El pueblo serbio constituye el núcleo fundamental de lo que resta de la antigua Yugoslavia. Es un pueblo combativo y valiente que ha sido extraordinariamente humillado. Tenía la convicción de que Serbia habría aceptado una solución honorable y pacífica al problema de Kosovo sobre la base de una amplia autonomía.

"Los grupos moderados de Kosovo, actuando de forma inteligente y constructiva, apoyaban esa solución puesto que la presencia de una gran mayoría de población de origen albanés haría posible más tarde o más temprano el surgimiento de un Estado independiente por vías pacíficas. Europa sabe perfectamente que los grupos extremistas de Kosovo no querían esa solución; exigían la inmediata independencia y para ello deseaban la intervención de las fuerzas de la OTAN.

"Es injusto cargar toda la responsabilidad sobre Serbia. Serbia no ha invadido ningún país soberano. Se ha opuesto, en esencia, a la presencia militar de tropas extranjeras en su territorio. A lo largo de meses, especialmente en las últimas semanas, no se hizo otra cosa que amenazarla constantemente. Se le exigía la rendición incondicional. A ningún país se le puede tratar de esa forma, y menos aún al pueblo que en los tiempos de la Europa ocupada luchó con más heroísmo contra los nazis y tiene gran experiencia en la guerra irregular.

"Si los serbios resisten —y tengo la convicción de que van a resistir—, a la OTAN no le quedaría otra alternativa que un genocidio; pero un genocidio que no tendría éxito por dos razones:

"Primero: no podrían derrotar al pueblo serbio si aplica toda su experiencia y su doctrina de lucha irregular.

"Segundo: La opinión pública de los propios países de la OTAN no lo permitiría.

"No es cuestión de divisiones acorazadas, bombarderos invisibles, misiles Tomahawks y Cruceros o cualquier otra arma de las llamadas inteligentes. Tendría que lanzarse un misil o una bomba por cada hombre capaz de portar un fusil, una bazuka o un arma antiaérea portátil. Todo el poder de la OTAN en ese caso estaría de más. Hay guerras de las galaxias y guerras en tierra. Pese a todos los adelantos tecnológicos, el combatiente individual tendría el peso principal en ese tipo de lucha.

"Aparte de Kosovo, un problema mucho más grande se está gestando en perjuicio de los intereses de Europa y del mundo. A Rusia se le ha humillado terriblemente. La OTAN avanzó ya hasta las fronteras de lo que fue la URSS. Promete incluir a otros Estados del antiguo campo socialista, e incluso a los países bálticos que fueron parte de la Unión Soviética. Los rusos tienen toda la razón para pensar que no se detendrían hasta las murallas del Kremlin.

"Los rusos son eslavos al igual que los serbios, y este sentimiento es muy fuerte entre esos pueblos. Los ataques contra Serbia constituyen para ellos una enorme humillación, y han provocado, más que ningún otro hecho, profundos y justificados sentimientos de inseguridad no solo para ellos sino también para otros países como la India y China, que lógicamente tratarán de unirse a Rusia para garantizar su seguridad. No creo que los rusos dejen de hacer todo lo que sea necesario para preservar una capacidad de respuesta como única garantía ante lo que está ocurriendo.

"Ni Europa ni el mundo, con sus actuales y agobiantes problemas económicos, ganarían absolutamente nada con este curso de los acontecimientos.

"Hace breves días, en la madrugada del viernes 26 de marzo, al regresar anticipadamente de Colombia hacia la URSS, hizo escala en el Aeropuerto de La Habana, el Presidente de la DUMA del Estado de la Federación Rusa, Guennadi Selezniov. Por mi propia iniciativa abordé estos problemas. Le dije que no había ninguna solución militar posible, que sin duda cualquier esfuerzo por apoyar militarmente a Serbia conduciría inevitablemente a una guerra general, por cuanto los únicos medios con que cuentan hoy para hacerla no son los convencionales; que la batalla era de carácter político y no militar.

"El propio Selezniov informó públicamente sobre este punto de vista que le comuniqué.

"Tanto Europa como el mundo tienen el deber de buscar esa solución que, aunque difícil y compleja, es perfectamente posible. Si en vez de dedicarse por entero a amenazar a Serbia con terribles bombardeos hubiesen presionado a los extremistas de Kosovo, se habría podido encontrar esa solución. Solo la OTAN puede frenar a los extremistas de Kosovo si lo hace de forma franca y categórica. No se trata de utilizar las armas para ello, sino de advertirlo de tal forma que no les quepa la menor duda de que no contarán con su apoyo. Indiscutiblemente que las bombas que se lanzan sobre Serbia desde hace una semana no contribuirán jamás a ese esfuerzo disuasivo.

"Por otro lado, considero un grave error de la política que tanto Estados Unidos como Europa están siguiendo de mantener a Rusia al borde del abismo en el campo económico, tratando de imponerle las fórmulas imposibles del Fondo Monetario Internacional.

"Occidente no habla de los 300 000 millones de dólares que han sido robados en Rusia y trasladados a Portugal, España, Francia, Italia, Austria y otros países. Quince veces más que la mísera suma de 20 000 millones que lleva ya meses discutiéndose como préstamo del Fondo Monetario Internacional. De ese saqueo despiadado de las riquezas rusas, Occidente no está exento de culpa con los métodos y modelos de políticas económicas que recomendó o impuso a Rusia.

"Una explosión interna en Rusia sería catastrófica. A esto se añade el avance de la OTAN que ya mencioné, el proyecto de cancelar el Acuerdo sobre Defensa Antimisiles Estratégicos, y ahora la increíble humillación del ataque lanzado por las poderosas fuerzas de la OTAN contra un pequeño país como Serbia.

"Que estaba contra todo tipo de genocidio o de matanza, vengan de donde vengan, y que todas las etnias y religiones deben ser acreedoras, sin excepción alguna, al respeto de su derecho a la vida, la cultura y la paz.

"Si me he tomado la libertad de explicar esto es porque pienso en el deber de advertir estos peligros y la necesidad de solucionarlos. Exponerlo no perjudica absolutamente a nadie y puede beneficiar, en cambio, a todos. Reiteré mi convicción de que los serbios resistirán, y que aunque no resulta nada fácil negociar con un país sobre el que se han lanzado miles de bombas y cuyo honor, dignidad y economía han sido duramente golpeados, una solución pacífica es a mi juicio posible.

"A la OTAN ya no le quedan prácticamente objetivos militares que golpear, tal vez solo tropas concentradas o en movimiento, y nada es más fácil en el mundo que dispersarlas para desarrollar otro tipo de guerra sin que puedan destruirlas con golpes aéreos.

"Europa sabe que la lucha por tierra sería muy costosa en vidas humanas y además inútil. Que si los serbios aplican la propia concepción que nosotros aplicaríamos en nuestro país en caso de una invasión de Estados Unidos, en lo cual demostraron ya extraordinaria experiencia, la guerra desatada por la OTAN sería inútil y repulsiva, destinada a la condena universal contra un genocidio en pleno corazón de Europa."

Hoy es un glorioso día patrio, la fecha en que Carlos Manuel de Céspedes inició la guerra de independencia contra la metrópoli española.

En su ejemplo se inspiraron las generaciones posteriores de cubanos. La lección que nos impone es el deber de pensar y luchar contra los peligros que amenazan en la actualidad a la especie humana.

Fidel Castro Ruz

10 de octubre del 2007

7:55 p.m.

GRANMA

"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.

www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org

----- Mensaje original -----

De: marta speroni

Para: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com

Enviado: Viernes, 12 de Octubre de 2007 12:31 p.m.

Asunto: CUBA- Destellos de la obra femenina

Destellos de la obra femenina

TEXTO Y FOTOS: VENTURA DE JESÚS

MATANZAS.— Estaban agotadas. Hacía un calor infernal y era evidente que se tomaban en serio su primera práctica de tiro. Yaíma Vázquez, la jefa del grupo, se sentía algo nerviosa. Ni qué decir del resto de las jóvenes no menos inexpertas que ella.

La preparación ha sido intensa y durante su desarrollo han recibido materias militares básicas.

Hasta el sitio escogido habían avanzado algo encorvadas, de manera que no fueran visibles. Durante un tramo se desplazaron arrastrando el fusil. A lo largo de todo el trayecto no se escuchaba el menor ruido. El fondo estaba cubierto de yerbajos humedecidos y el extremo final delantero era una especie de espejismo que parecía un enemigo estático.

En medio de aquel entorno impreciso el teniente coronel Guillermo González las alentaba a concentrarse. Yaíma tomó su arma, se inclinó sobre su campo de tiro y, con cuidado, colocó un cargador en el fusil. Sin titubeo y tras los requerimientos de ocasión abrió fuego. Dio en el blanco, aunque un percance arruinaría su felicidad por un instante. Después del estridente silbido un casquillo bronceado fue a caer sobre su cuerpo, lo que provocó en la joven una reacción inusitada y arrancó las risas de todas las muchachas.

La tarea es dura, pero hemos aprovechado el tiempo al máximo.

"La verdad es que estábamos algo tensas. Era la primera práctica con tiro de combate. Al principio pensé que no podía, pero todo salió bien. Del susto terminé llorando de alegría", reconoció al paso de los días

Después, con una sonrisa de satisfacción añadió : "En las demás oportunidades hemos tenido más confianza".

DISCIPLINA Y VOLUNTAD

El teniente coronel Guillermo González, jefe del Centro de Preparación de la Región Militar de Matanzas, perteneciente al Ejército Central, apreció el interés de las jóvenes, cuadros profesionales de la UJC que recién han concluido la preparación militar básica por espacio de cinco semanas, en respuesta a un llamado del Ministro de las FAR, y conocido nacionalmente como el Destacamento las Celias.

"Han mostrado gran disciplina y voluntad; son dignas del respeto y la admiración de todos. Por su sacrificio y entrega constituyen para los reclutas fuente de inspiración y ejemplo. La preparación ha sido intensa y durante la misma recibieron clases de las materias militares básicas, como infantería, tiro, táctica general, ingeniería y preparación física, entre otras.

Yaíma Vázquez tiene 27 años de edad, reside en el municipio de Martí y es funcionaria de la Organización de Pioneros. "Una tarea dura, pero la hemos aprovechado al máximo. Es la posibilidad de adquirir conocimientos sobre el arte militar y estar mejor preparadas para defender el suelo patrio".

Menciona con especial énfasis la participación en las diversas actividades desplegadas en las compañías, tanto en el Festival de Aficionados como en los cumpleaños colectivos. "Como somos las únicas mujeres generalmente estamos expuestas a todas las miradas y a los muchachos más jaraneros, pero siempre en un ambiente de camaradería".

¿QUÉ PASARÁ AHORA?

"Una vez realizado el juramento militar, disfrutaremos de unos diez días de descanso y luego regresaremos aquí a adquirir habilidades propias de la misión que nos encomendarán y de inmediato nos incorporaremos a las unidades del Ejército Central como instructoras políticas. Ha sido una experiencia positiva y muy oportuna. Adoro mi trabajo con los pioneros, pero aquí me he sentido muy a gusto."

HISTORIA PARECIDA

A Yamira Alarcón le dicen cariñosamente la abuelita. Tiene 32 años y es la mayor de las siete jóvenes que arrojan destellos de belleza e inteligencia en los campos de la región militar de Matanzas. Su historia es bien parecida a la del resto de sus compañeras, pero quizá lleve la carga más pesada, pues en su natal Jovellanos dejó al cuidado de los padres la pequeña hija de diez años. "Claro que siento nostalgia. Extraño a la niña y me costó mucho trabajo sobre todo al principio. La primera semana fue una etapa algo difícil. Aunque todavía es duro ya nos sobreponemos mejor. Hemos ganado confianza y estamos a la par de los reclutas. Hay rigores de envergadura de los cuales habíamos escuchado hablar, pero no los habíamos vivido. Hoy podemos, por ejemplo, participar en una comisión de reclutamiento y hablarles a los futuros soldados de muchas cosas".

¿ALGÚN MENSAJE?

"Que el Servicio Militar Voluntario Femenino es atractivo y nos prepara, que las mujeres debemos reclamar un espacio mayor en la defensa tal y como lo recoge la doctrina militar de todo el pueblo. Es impostergable la tarea de salvar nuestra Revolución ante las amenazas del imperio."

GRANMA

www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org

----- Mensaje original -----

De: marta speroni

Para: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com

Enviado: Viernes, 12 de Octubre de 2007 12:51 p.m.

Asunto: CUBA- URGENTE ADHERIR

(NOMBRE-APELLIDO Y PAÍS)

De: "En Defensa de la Humanidad" <edhcuba@cubarte.cult.cu>

Asunto: LIBERTAD PARA LOS CINCO CUBANOS PRESOS EN ESTADOS UNIDOS

Estimados amigos y amigas:

Destacados intelectuales de todo el mundo se unen al llamado de libertad para los cincos cubanos

prisioneros injustamente en carceles de Estados Unidos.

 Usted puede enviar su firma también al sitio Web:

http://www.liberenlos5.cult.cu/index.php?cont=registro&lang=1 o

contactarnos en: liberenlos5@cubarte.cult.cu

¡LIBERTAD PARA LOS CINCO CUBANOS PRESOS EN ESTADOS UNIDOS!

Desde hace más de nueve años, cinco cubanos permanecen encarcelados en los Estados Unidos. Sobre ellos pesan extensas

condenas, resultado de un juicio politizado, celebrado en la ciudad de Miami. Los Cinco ayudaban a monitorear planes

terroristas organizados contra Cuba desde la Florida por grupos cubanos de ultraderecha.

El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas declaró

arbitraria su detención, y un panel de tres jueces, encargado de examinar el caso por la Corte de Apelaciones

de Atlanta, acordó por unanimidad declarar no válido el juicio e indicó revocar las sentencias dictadas en Miami.

Con posterioridad, el pleno de la Corte, en votación dividida revocó esa decisión, y en este momento el caso sigue

en apelación.

Los Cinco han permanecido aislados en prisiones de máxima seguridad, bajo crueles condiciones de reclusión, en

violación de sus derechos humanos y de las propias leyes estadounidenses. A dos de ellos se les ha privado

del derecho a recibir visitas de sus esposas.

Sumamos nuestras voces a todas las que en el mundo reclaman el cese inmediato de esta enorme injusticia.

 No debemos cejar en el empeño hasta que la verdad se abra paso y estos hombres retornen a su país y a sus

familias.

Firmas iniciales:

Adolfo Pérez Esquivel, Argentina; Nadine Gordimer, Sudáfrica; Wole Soyinka, Nigeria; Zhores Alfiorov, Rusia;

Noam Chomsky, EEUU; Danny Glover, EEUU; Ignacio Ramonet, España/Francia; Alice Walker, EEUU; Danielle

Mitterand, Francia; Cindy Sheehan, EEUU; Oscar Niemeyer, Brasil; Eduardo Galeano, Uruguay; Manu Chao,

Francia; Pablo González Casanova, México; Tariq Alí, Pakistán; Gianni Vattimo, Italia; Mario Benedetti,

Uruguay; Alicia Alonso, Cuba; Frei Betto, Brasil; Armand Mattelart, Bélgica; Howard Zinn, EEUU; Fernando Pino Solanas,

Argentina; Silvio Rodríguez, Cuba; Luis Eduardo Aute, España; Gianni Miná, Italia; W.J. T. Mitchell,

EEUU; Thiago de Mello, Brasil; Mumia Abu-Jamal, EEUU; Ramsey Clark, EEUU; Istvan Meszaros, Hungría/Reino Unido; José Luis

Sampedro, España; Jorge Sanjinés, Bolivia; Roberto Fernández Retamar, Cuba; Blanca Chancosa, Ecuador;

Daniel Viglietti, Uruguay; Arturo Corcuera, Perú; Suzy Castor, Haití; Piero Gleijeses, Italia/EEUU;

Hildebrando Pérez, Perú; Rafael Cancel Miranda, Puerto Rico; Miguel D'Escoto, Nicaragua; Samuel Ruiz García,

México; Juan Mari Bras, Puerto Rico; Miguel Bonasso, Argentina; Gonzalo Ituarte, México; Roy Brown, Puerto Rico;

Atilio Borón, Argentina; Víctor Víctor, Rep. Dominicana; Stella Calloni, Argentina; Miguel Urbano, Portugal;

James Cockcroft, EEUU; Maribel Permuy, España; Gustavo Iruegas, México; Jorge Enrique Adoum, Ecuador;

Volodia Teitelboim, Chile; Emir Sader, Brasil; Luis Britto Garcia, Venezuela; Fernando Morais, Brasil;

Belén Gopegui, España; Michel Collon, Bélgica; Cintio Vitier, Cuba; Noé Jitrik, Argentina; Lucius Walker Jr.,

EEUU; Eric Toussaint, Bélgica; Paolo Beneventi, Italia; Alfredo Guevara, Cuba; Joao Pedro Stedile,

Brasil; Michael Lebowitz, Canadá; James Early, EEUU; Juan Formell, Cuba; Isaac Rosa Camacho, España; Manuel

Cabieses Donoso, Chile; Fernando Rendón, Colombia; Humberto Solás, Cuba; Wim Dierckxsens, Costa Rica;

Omara Portuondo, Cuba; Osvaldo Léon, Ecuador; Medea Benjamín, EEUU; Manuel Mendive, Cuba;

Constantino Bértolo, España; Salim Lamrani, Francia; Gennaro Carotenuto, Italia; Carlo Frabetti, Italia/España;

Keith Ellis, Jamaica/Canadá; Víctor Flores Olea, México; Aldo Díaz Lacayo, Nicaragua; Javier Corcuera, Perú;

Rosa Meneses, Puerto Rico; Matías Bosch, Rep. Dominicana; Lasse Söderberg, Suecia; Raúl Zibechi, Uruguay;

Harold Gramatges, Cuba; Luisa Valenzuela, Argentina; Nalu Faria, Brasil; Ángela García, Colombia;

Abelardo Estorino, Cuba; Alicia Jrapko, EEUU; Alfredo Sosa Bravo, Cuba; Jorge Riechman, España; Michele

Mattelart, Francia; Fernando Pérez, Cuba; John Saxe Fernández, México; Winston Orrillo, Perú; Roberto

Fabelo, Cuba; Milagros Rivera, Puerto Rico; Héctor Díaz-Polanco, Rep. Dominicana/México; Catherine Legna, Francia;

Adigio Benítez, Cuba; Eva Björklund, Suecia; Daysi Granados, Cuba; Fernando Butazzoni, Uruguay;

Electo Silva, Cuba; Luis Zamora, Argentina; Marilia Guimar?es, Brasil; Álvaro Marín, Colombia;

Ángel Augier, Cuba; Setsuko Ono, EEUU; Santiago Alba, España; Jean Marie Binoche, Francia; Fernando Buen

Abad Domínguez, México; Desiderio Navarro, Cuba; Marta Bras Vilella, Puerto Rico; Pepe Viñoles, Uruguay/Suecia;

Luis Carbonell, Cuba; Tununa Mercado, Argentina; Rubens Diniz, Brasil; Gabriel Jaime Franco, Colombia;

Antón Arrufat, Cuba; Al Campbell, EEUU; Ramón Chao, España; Ana Esther Ceceña, México; Manuel Rodríguez,

Puerto Rico; Víctor Ego Ducrot, Argentina; Ricardo Antunes, Brasil; Gloria Chavatal, Colombia;

Carilda Oliver Labra, Cuba; Gloria la Riva, EEUU; Olga Lucas, España; Rosa Elena Gaspar de Alba,

México; Guillermo de la Paz, Puerto Rico; Claudia Camba, Argentina; Marcelo Ernandez Macedo, Brasil; Marta

Harnecker, Chile; Celina González, Cuba; Julián Malatesta, Colombia; César López, Cuba; Brian Becker, EEUU;

Alicia Hermida, España; Julio Pomar, México; Carolina Virgüez, Brasil; Rafael Bernabe, Puerto Rico;

Frank Fernández, Cuba; Célia Ravera, Brasil; Alcira Argumedo, Argentina; Ronaldo Carmona, Brasil;

Carlos Torres, Chile/Canadá; Nicolás Suescún, Colombia; Fina García Marruz, Cuba;

Ann Sparanese, EEUU; Javier Couso, España; Jesús Chediak, Brasil; Digna Guerra, Cuba; Néstor Kohan,

Argentina; Imeldo Álvarez, Cuba; Rafael Quiroz, Colombia; Francisco de Oráa, Cuba; Jane Franklin, EEUU;

Manuel Talens, España; Tata Güines, Cuba; José Enrique González Ruiz, México; María José Caramez, Brasil;

Eduardo Dalter, Argentina; Ricardo Gebrim, Brasil; Antonio Vidal, Cuba; Zabier Hernández, Colombia;

Graziella Pogolotti, Cuba; Berta Joubert-Ceci, EEUU; Higinio Polo, España; Pablo Kilberg, Argentina; Juan Valdés

Montero, Cuba; Ayrton Centeno, Brasil; Irene Amador, Colombia/España; Jaime Sarusky, Cuba;

Francisco Fernández Buey, España; Jaime Losada, España; Roberto Valera, Cuba; Jalusa Barcelos, Brasil; Carlos Pronzato,

Brasil; Hernando Calvo Ospina, Colombia/Francia; Leonardo Acosta, Cuba; Ángeles Maestro, España;

Terezinha Lameira, Brasil; Radamés Giró, Cuba; Carlos Medina, Argentina; Heloísa Fernandes, Brasil; Lisandro Otero,

Cuba; Antonio Maira, España; Teresa Blanco, Cuba; Claudia Korol, Argentina; Lúcia Stumpf, Brasil;

Miguel Barnet, Cuba; Montserrat Ponsa, España; Pablo Pacheco López, Cuba; Domingo Richter, Argentina; Julião Vieira,

Brasil; Nancy Morejón, Cuba; Ana Ramos, España; Eduardo Wagner Ebendinger, Brasil; Esteban Llorach, Cuba;

Hebernilda Isabel García, Argentina; Cecília Conde, Brasil; Pablo Armando Fernández, Cuba; Berta

Riaza, España; Marcello Guimarães, Brasil; Luis Baeza, Argentina; Carmen Vargas, Brasil; Reinaldo González, Cuba;

Miguel Anxo Fernán Vello, España; Eduardo Heras León, Cuba; Ana Tendler, Brasil; Mabel Albanese,

Argentina; Ángel Guerra Cabrera, Cuba; Teodoro Buarque de Holanda, Brasil; Roberto Friol, Cuba;

Manuel Lidón Medina, España; Marta Speroni, Argentina; Silvio Tendler, Brasil; Wander Geraldo da Silva, Brasil;

Ambrosio Fornet, Cuba; Sérgio Saboya, Brasil; Silvano Humar, Argentina; Sérgio Mambert, Brasil;

Ana María Muñoz Bachs, Cuba; Luciano Alzaga, Argentina; Julio García Espinosa, Cuba; Esther Contreras, España;

Luciano Rezende, Brasil; José Steinsleger, Argentina/México; Vivaldo Franco, Brasil; Enrique Pineda Barnet, Cuba;

Caíque Botkay, Brasil; Quim Capdevila, España; Eline Jonas, Brasil.

Para adherise en:

http://www.liberenlos5.cult.cu/index.php?cont=registro&lang=1

Puede contactanos en: liberenlos5@cubarte.cult.cu

Enviado por:

Armando Rama Martell

Oficina del Capítulo cubano

En defensa de la humanidad

http://www.defensahumanidad.cult.cu/

www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org

----- Mensaje original -----

De: marta speroni

Para: 5

Enviado: Jueves, 11 de Octubre de 2007 04:31 p.m.

Asunto: Naciones Unidas-Cuba descalifica a Estados Unidos en lucha contra criminalidad

Descalifica Cuba a Estados Unidos en lucha contra criminalidad

Naciones Unidas, 11 oct (PL) Cuba fustigó hoy en términos enérgicos la actuación de Estados Unidos de recurrir a "certificaciones hipócritas y unilaterales" en la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo y el contrabando de personas.

Sin bloqueo cubanos mejorarían nivel de vida

En el curso de un agitado debate en la Tercera Comisión de la Asamblea General a cargo de los asuntos legales, el diplomático cubano Luis Alberto Amorós Núñez destacó que en la lucha contra la criminalidad internacional no caben los dobles raseros.

"¿Cómo es posible que Estados Unidos se declare paladín de la lucha mundial contra el terrorismo y ponga en libertad al más connotado terrorista y asesino del hemisferio occidental, Luis Posada Carriles?" preguntó el representante cubano.

Posada Carriles es responsable de la voladura en pleno vuelo de un avión cubano en octubre de 1976 que costó la vida a 73 personas, de los atentados con bombas en centros turísticos de la Habana y de varios intentos de asesinar al presidente cubano Fidel Castro.

En otra parte de su intervención ante la Tercera Comisión, Amorós calificó de "inconcebible" que Estados Unidos también pretenda erigirse en juez de otros países en materia de narcotráfico.

Al respecto, destacó que el negocio de la droga en esa potencia genera decenas de miles de millones de dólares anuales para los traficantes y donde existen más de 30 millones de consumidores de cocaína y unos 14 millones son adictos a anfetaminas y heroína.

Amorós también destaco que "es absurdo que Estados Unidos aspire a marcar la pauta en la lucha contra el tráfico de personas cuando en ese país existe una ley aplicada únicamente a los cubanos que promueve la migración ilegal e insegura".

En su discurso, el representante cubano insistió en la necesidad de hacer valer el principio de la responsabilidad compartida de todos los Estados en el enfrentamiento al problema de la criminalidad internacional.

Al respecto, señaló que Cuba participa activamente en los foros y mecanismos multilaterales en estas esferas y ha concertado acuerdos bilaterales de cooperación con decenas de Estados.

"Cuba ha expresado también en repetidas ocasiones su voluntad de cooperar bilateralmente con Estados Unidos en el enfrentamiento al narcotráfico, al terrorismo y al tráfico ilegal de personas, con propuestas concretas que Washington ha rechazado", indicó.

pgh tgj PL-161

PRENSA LATINA

www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org

----- Mensaje original -----

De: Política Cono Sur

Para: politicaconosur

Enviado: Jueves, 11 de Octubre de 2007 06:36 p.m.

Asunto: PCS SOLIDARIDAD CON TRABAJADORES DE SEMANARIO "EL SIGLO" EN HUELGA

Un Mundo Socialista es Posible

Socialismo Revolucionario , Chile, 11 de octubre de 2007

correosemanal@gmail.com

Construyendo un Partido de los Trabajadores.

----------------------------------------------------------

Solidaridad con los trabajadores del semanario EL SIGLO EN HUELGA

Viernes 12 de octubre, a las 19:00 horas, acto en el Teatro Camilo Henríquez, Amunátegui
31, sede del Colegio de Periodistas.

----------------------------------------------------------

Para ver el contenido de todos los articulos de esta edicion vaya a:
http://correosemanal.blogspot.com/

Para suscribirse escribanos a: suscripcioncs@gmail.com

NECEDAD YANQUI CONTRA COLOMBIA Y ECUADOR

Tribunal Dignidad, Soberanía y Paz Contra la Guerra*

11 de octubre de 2007

Estados Unidos es en el mayor consumidor de drogas ilícitas, estupefacientes y sicotrópicas. Se calcula que unos 60 millones de personas son adictas irrecuperables y que miles de seres humanos mueren por sobredosis, cada año, en la primera potencia mundial. Los ricos que son minoría son internados en clínicas y hospitales lujosos, los pobres e indigentes drogadictos, que son los más, son tratados como escoria o parias y acaban sus días en cloacas, calles, plazas, parques o estaciones de metro en las grandes ciudades. Estos últimos pueden ser afrodescendientes o de origen latino, asiático o europeo oriental, quienes sirven de carne de cañón en las guerras imperiales.

Por comercialización y consumo de drogas, algunos expertos en la materia sostienen que en Estados Unidos se lavan unos 150 billones de dólares al año. Ingresan cientos de toneladas de drogas como cocaína, heroína, opio, marihuana, hachis, que son "importadas" desde Medio Oriente, Asia y América del Sur, particularmente de Colombia, Perú y Bolivia.

La compañía Coca Cola "importa legalmente", por año, desde Bolivia, alrededor de 800 toneladas de hoja de coca, pero Estados Unidos que siempre y en todo practica una doble moral, pretende acabar con los cultivos de coca que, milenariamente, son utilizados por los pueblos de la patria de Evo Morales.

Estados Unidos tiene las fronteras más vigiladas del mundo: satélites, medios electrónicos sofisticados, tecnologías de última generación capaces de captar la cantidad de aire que respira una persona, el calor de los seres humanos o el de los motores de vehículos de aire, mar y tierra, policías guardafronteras altamente entrenados hasta para matar y desaparecer migrantes, lanchas torpederas, aviones de combate, helicópteros artillados, lanchas guardacostas equipadas con tecnologías de punta y armas de elevada precisión, perros de extraordinarios olfatos para detectar drogas, todos los equipos tecnológicos, humanos y animales escudriñan y cuadriculan el espacio fronterizo. En otras palabras, ni una mosca puede ingresar a Estados Unidos sin ser detectada por policías y agentes de las DEA, FBI, CIA, SNA, y por la tropelía represiva del imperio. Entonces, ¿Cómo pueden entrar ilegal y clandestinamente miles de toneladas de drogas al año?

Es lógico sospechar que existen poderosas complicidades en los altos niveles de la administración y en todos los niveles de vigilancia fronteriza. Además, se ha probado con documentos y testimonios irrefutables que la CIA ha traficado con drogas estupefacientes y sicotrópicas para comercializarlas entre los ciudadanos consumidores ubicados en diferentes ciudades estadounidenses. ¿Con tantos controles, como es que la banca y los Business Men lavan y blanquean miles de millones de dólares?

Analistas y expertos de todo el mundo están de acuerdo en que el narcotráfico no es un problema de producción sino de consumo. Si Estados Unidos es el mayor consumidor de drogas del mundo, si en realidad se preocupara con algo de sinceridad de ese grave problema, debería invertir sus billones de dólares en reprimir el uso de drogas dentro de su territorio, encarcelar a las poderosas mafias narcotraficantes y no únicamente montar un show espectacular de captura y procesamiento jurídico de algunos narcos del Tercer Mundo como los colombianos que, impúdicamente, son extraditables por decisión del gobierno de Colombia, sirviente confeso de Bush.

Estados Unidos, si quisiera resolver el problema del narcotráfico, debería erradicar con el uso de gflifosato, generosamente esparcido en Colombia, dentro de su propio territorio, para destruir inmensas plantaciones de marihuana. O, si no le importara el multimillonario negocio del narcotráfico que le deja inmensos beneficios económicos, podría liderar una campaña mundial que difunda los males, perjuicios y daños a la salud que producen las drogas estupefacientes y sicotrópicas, o podría liderar una campaña mundial que permita reformar las legislaciones nacionales en todo el mundo, para legalizar la producción, comercialización, uso y consumo de esas drogas.

Si se las legalizaría se acabaría con las mafias ilegales y criminales y se permitiría que legalmente se enriquezcan los monopolios norteamericanos y del Primer Mundo y, tal vez, se deje en paz a los países productores y, lo que es más importante se acabaría con la podredumbre moral que provoca el narcotráfico y con todas las formas de corrupción en los diversos niveles de los Estados productores y consumidores, en la política interna, en las finanzas nacionales, en la banca y, fundamentalmente, se acabaría con los pretextos a los que recurre Estados Unidos para invadir militarmente a las naciones libres, independientes, soberanas y democráticas y no habría ya, el pretexto de absurdas injerencias violatorias del principio del derecho internacional de no intervención, de la ejecución de planes bélicos y militares como los Planes Colombia y Patriota, la apropiación de territorios en nuestras repúblicas para construir o utilizar bases militares como la de Manta en el Ecuador, y se libraría al mundo de las desestabilizadoras, inoportunas, criminales y terroristas presencias de agentes de los servicios de espionaje yanqui sean de la DEA , CIA, FBI o NSA.

Los mismos Estados Unidos dejarían de pasar por tantas y tan viles vergüenzas de investigar y detener a sus propios militares, agentes de los "servicios de inteligencia" y diplomáticos de todo nivel, implicados en horrendos casos de narcotráfico. Naturalmente que estos casos salen a la luz pública en contadas ocasiones, y, al parecer, porque al imperio le interesa la publicidad para consumo de incautos.

¿Por qué Estados Unidos dice luchar contra el narcotráfico? Uno de los objetivos de la mayor importancia para la supervivencia del imperio es la guerra. Con esa criminal actividad, violatoria de todos los derechos humanos, realiza grandes negocios: Impulsa el crecimiento desmesurado de la industria bélica, gasta o "invierte" anualmente miles de millones de dólares en el desarrollo de nuevas armas, en acelerar la propia y ajenas carreras armamentistas y en invadir naciones, pueblos y Estados para satisfacer sus objetivos de expansión imperial y de dominación mundial. Estados Unidos debe justificar ante su pueblo el inmenso gasto militar y le engaña con la cantaleta de la "garantía de la seguridad nacional".

El imperio, para su propia supervivencia, necesita de enemigos reales o imaginarios. Cuando no tiene enemigos de la talla de lo que fue la Unión Soviética, simplemente, los inventa.

Durante 50 años apabulló al mundo y convirtió a nuestra América Latina en su patio trasero y al Caribe en su lago particular, para ampliar el escenario de su particular guerra contra el "fantasma del comunismo internacional". Impuso el TIAR, una organización militar que tuvo o tiene un objetivo fundamental: Combatir con todas las armas y con todas las fuerzas armadas de nuestra América a cualquier potencia extracontinental que invada o agreda a uno de nuestros pueblos.

Gran Bretaña atacó a la República Argentina en la llamada "Guerra de las Malvinas" y mató a cientos de humanos con el uso de toda la potencia militar que poseía y con la ayuda de Estados Unidos y del dictador fascista Pinochet; y el TIAR demostró su inutilidad y su fracaso, porque sólo fue concebido para proteger los intereses del imperio.

Para combatir al "comunismo internacional", el imperio impuso las doctrinas de seguridad nacional, domesticó a militares cipayos de nuestra América Latina y la convirtió en un inmenso gorilato en el que se instalaron las dictaduras con todo furor, terror y muerte que sembraron a lo largo y ancho de nuestra América Latina y el Caribe, en especial en Centro América y en el Cono Sur.

Los dictadores aprendieron de torturas y asesinatos de civiles desarmados e indefensos, en las famosa Escuela de las Américas en Panamá y en los "fuertes" militares ubicados en territorio yanqui. Cálculos conservadores señalan que las dictaduras creadas, apoyadas, asesoradas y mantenidas por Estados Unidos y la CIA , acabaron con alrededor de 300 mil vidas humanas en los años de combate al fantasma del comunismo.

Terminada la Guerra Fría , EEUU tuvo necesidad de crear otros fantasmas y otros enemigos. Así, desde las instalaciones del Pentágono y de la CIA , del Departamento de Estado y la DEA , desde la Casa Blanca y SNA, inventaron la «NARCOGUERRILLA», la narcosubversión y decidió guerrear en el extranjero, contra todo lo que huela a narcotráfico, sin que importe costos en dólares, armas, vidas humanas y menos aún la injerencia en los asuntos internos de los Estados, la violación de las soberanías nacionales y los atentados a la independencia de las repúblicas intervenidas. El narcotráfico es "invencible" porque Estados Unidos no lo combate a nivel interno. Eso no le importa, porque su objetivo es la penetración en nuestras patrias, y la implantación del neocolonialismo, de la neoservidumbre y la neodependencia. Para eso es el enemigo y para "combatirlo" creó el Plan Colombia, naturalmente con la complicidad del Estado paramilitar colombiano y de la política genocida que impera en la hermana República.

Para "luchar contra el narcotráfico", Estados Unidos desplegó tropas y centenares de agentes de la DEA y CIA en Bolivia, Perú. En el Ecuador, con la complicidad del gobierno traidor de JAMIL MAHUAD, de su canciller BENJAMÍN ORTIZ BRENNAN y del entonces presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales del congreso HEINZ MOELLER, se apoderó de la Base Aérea de Manta que la usa a su antojo y regalada gana, para con el pretexto de combatir el narcotráfico, realizar operaciones aéreas de espionaje e inteligencia militar en contra de las guerrillas de las FARC-EP y ELN, para hundir barcos ecuatorianos, para detener embarcaciones ecuatorianas con migrantes ilegales en alta mar, y alguna vez, para detener embarcaciones transportadoras de drogas. Quizá nunca se sepa cuantos ecuatorianos han muerto o desaparecido en alta mar, o en sus intentos de llegar al "paraíso" norteamericano, durante el período del traidor LUCIO GUTIÉRREZ y su canciller PATRICIO SUQUILANDA ("CON Z").

Además del enemigo narcotráfico, a partir del 11-S, Bush y sus halcones inventaron un nuevo enemigo: el terrorismo internacional y le declararon la guerra global. La intención siempre fue apoderarse, con masacres de por medio, de los ricos yacimientos hidrocarburíferos del Cercano Oriente y, por eso invadieron Afganistán primero e Irak después. Ahora tratan de invadir a Irán, en tanto que a los países de nuestra América Latina quiere convertirlos en cómplices de la famosa "guerra" creada por los mismos Estados Unidos. Recuérdese que la familia de Osama bin Laden fue socia de la familia Bush en múltiples y multimillonarios negocios y recuérdese que el famoso Jefe de Al Qaeda, Osama bin Laden fue agente de la CIA , formado por la CIA , entrenado por la CIA y armado por la CIA , para combatir al ejército de la Unión Soviética. Afganistán está invadido por 24.000 tropas yanquis y 20.000 de la OTAN.

Desde que el gobierno talibán dirigía Afganistán, los cultivos de plantas ilícitas habían bajado por motivos netamente religiosos. Concluida la invasión, presentada como un ejemplo de victoria militar, no sólo que Estados Unidos ha perdido la guerra sino que los cultivos ilícitos se han incrementado en un 53 % desde que allí se han asentado 44 mil tropas extranjeras.

El gobierno de Kabul rechaza el uso de glifosato porque es un herbicida "que ocasiona graves daños al ambiente, a los animales y a los pobladores de las zonas en las cuales se pretende regar ese producto químico" argumenta. Algunos organismos internacionales sostienen que la producción de opio aumentó en Afganistán hasta más allá del 50%. El opio subió a 6.700 toneladas por año, capaces de ser procesadas para producir 670 toneladas de heroína. Sin embargo, Afganistán recibe del gobierno de Bush, la suma de 600 millones de dólares para "la ayuda de la lucha antidrogas". El Presidente afgano Hamid Karzai no sólo que rechazó el glifosato, sino que dijo a Estados Unidos que no lo empleará y que su compromiso consiste en erradicar la amapola, de forma manual. Así lo hizo saber al zar antidrogas John Walters.

Francia multó en 15.000 euros, a la poderosa compañía «Monsanto Agriculture», la enorme empresa agroquímica ubicada en Bron, en las afueras de Lyon, luego de que la justicia francesa acogiera una demanda de la pequeña Asociación Aguas y Ríos de Bretaña que se quejó por la campaña publicitaria con la que vendía el producto Roundup que, según los anuncios, era un herbicida biodegradable. Sin embargo, la Asociación demandante demostró que: "Acabamos de obtener resultados de estudios que mostraban la presencia masiva de glifosato, el elemento activo de Roundup, en los ríos bretones", según Informaba Pilles Huet, delegado de ERB.

La Organización Mundial de la Salud describe al glifosato, como "peligroso y de efectos serios en las personas: extremadamente irritante y tóxico de la categoría 1" .

Por su parte, un estudio publicado en el Journal of American Cancer Society reveló una clara relación entre el glifosato y el linfoma no Hodgkin (LNH) una forma de cáncer.

En Europa se rechaza radicalmente el glifosato en cualquiera de sus nombre o como componente de algún herbicida porque se ha comprobado que es un producto peligroso para el ambiente y la salud humana. En el año 2001, la Comisión Europea clasificó al glifosato como un "tóxico para los organismos acuáticos" y como "un producto que puede acarrear efectos nefastos para el ambiente a largo plazo".

Jean Paul Guyomarc`h, responsable del Informe para la ERB , señalaba que "el equipo del profesor Robert Bellé, del Centro Nacional de Investigación Científica de Roscoff, evidenció el carácter potencialmente cancerígeno del herbicida" glifosato. Jean-Paul Guyomarc´h responsable del Informe ERB y el Informe de Pilles-Eric Seralini, profesor de Biología Molecular de la Universidad de Caen, demuestra que el Roundup también produce alteraciones a nivel del sistema endocrinológico.

El Glifosato que se usa en Colombia, para liquidar los cultivos del arbusto de coca en su territorio es un herbicida de amplio espectro con el que se pretende eliminar malezas. Este producto es soluble en el agua y su nombre más conocido es el famoso Roundup prohibido no sólo en Francia sino rechazado por la Comunidad Europea.

No cabe ninguna duda que el glifosato es un tóxico que envenena y mata no sólo las plantaciones ilícitas sino a todas las plantas, contamina el aire, contamina los ríos, destruye los ecosistemas y atenta contra la vida humana desde su misma genética.

En lo seres humanos expuestos al herbicida se presentan graves alteraciones o daños irreparables en el sistema cromosómico en un rango del 26 % sostiene un estudio de la Universidad Católica de Quito.

Los científicos ecuatorianos Jaime Breilh y César Paz y Miño que conformaron la Comisión de Investigación Científica Ecuatoriana sobre el Sistema de Aspersiones Aéreas del Plan Colombia (Glifosato) sostienen que se trata de una molécula química creada por la multinacional Monsanto. El glifosato es un componente o ingrediente de un paquete conformado por Poea y Cosmo Flux 411 F , este último cuadruplica la acción biológica del glifosato.

Breilh sostiene que el glifosato causa repercusiones humanas y ecológicas. "En el país, no debemos caer en la trampa de hablar únicamente de la molécula del glifosato. Nunca se asperjea sólo el principio activo llamado glifosato, siempre se lo utiliza con otros elementos que ayudan a su absorción".

Breilh que es Director del Área de Salud de la Universidad Andina Simón Bolívar sostiene que detrás de las aspersiones hay una lógica militar y no una lógica agrícola. Afirma que los ecuatorianos nunca sabremos la composición exacta de ese herbicida llamado glifosato porque es un secreto militar. "La única manera de conocer el contenido sería permitir que continúen las aspersiones y tener uno o dos años para recoger las muestras, pero eso sería muy irresponsable y atentaría contra toda ética".

La República de Colombia, durante el gobierno de Uribe Vélez, ha sido convertida en una colonia yanqui en la que Estados Unidos puede realizar todo tipo de experimentos sin tener que rendirle cuentas a nadie. El Plan Colombia y su componente militar Plan Patriota son obra de Estados Unidos, aunque, aparentemente, haya sido elaborado por colombianos con la asistencia de la CIA , y presentado al gobierno de la primera potencia mundial para su aprobación, financiamiento, equipamiento, asesoría, dirección, ejecución.

Públicamente el Plan Colombia habría sido presentado para que Estados Unidos combata al narcotráfico, entendido que Colombia es el primer productor de coca y de cocaína en el mundo y Estados Unidos el primer consumidor de ese producto. La propaganda yanqui-colombiana es un engaño.

El Plan Colombia y el Plan Patriota fueron diseñados, desde un principio, para combatir a las guerrillas de las FARC-EP y ELN. Bush, unilateralmente y fuera de contexto las declaró terroristas con la intencionalidad de combatirlas directamente dentro de la llamada "guerra contra el terrorismo internacional"

El nuevo enemigo del imperio, según su propia creación, es el narcotráfico; es decir la narcosubversión, narcoguerrilla o narcoterrorismo y combatirlo mediante una guerra es la justificación ansiosamente buscada por el terrorista y genocida Bush. Las aspersiones con glifosato en la frontera con Ecuador es otra justificación para obligarle al Ecuador a que declare "terroristas" a las FARC-EP y obligarle a que haga suya la guerra interna de Colombia y "colabore directamente" con las Fuerzas Armadas de Colombia, y con las fuerzas del imperio en el combate a las guerrillas.

El Ecuador ha sido claro y reiterativo en advertir que no intervendrá en la guerra interna que mantiene Colombia y ha dicho enérgicamente que no se involucrará en el conflicto; pero esta noble actitud ecuatoriana no la desea Estados Unidos y no la desea Colombia. Por lo tanto, hay que provocar al Ecuador y obligarle a que entre en el conflicto y hacia ese objetivo ha impuesto:

1.- La Iniciativa Regional Andina –IRA- que no es otra cosa que regionalizar la guerra interna de Colombia y derrotar a las guerrillas.

2.- Apropiarse de la Base Aérea de Manta en el Ecuador para derrotar a las guerrillas mediante operaciones de "inteligencia". El pretexto es combatir al narcotráfico.

3.- Desarrollar operaciones de inteligencia militar para extender la "colaboración entre los ejércitos, fuerzas armadas y policiales de la región andina", para derrotar a la narcosubversión.

4.- Provocar constantemente al Ecuador mediante las aspersiones aéreas con glifosato.

5.- Provocar al Ecuador mediante incidentes fronterizos. Culpar de esos incidentes a las FARC o realizar incursiones aéreas con violación del espacio aéreo ecuatoriano, con operaciones terrestres que traspasen la frontera, sin que importe poner en peligro las vidas humanas.

La Comisión Ecuatoriana y, en particular, César Paz y Miño, coincide en afirmar "lo que se vive en Colombia es una guerra y las aspersiones se realizan en ese contexto". Total, se trata de provocaciones desalmadas e inhumanas porque el glifosato causa riesgos en los seres humanos y destruye la salud. En el año 2006, la Organización de las Naciones Unidas advertía "problemas de salud ambiental que crea el uso de la sustancia glifosato en las campañas de fumigación aérea contra las plantaciones de coca afecta a la salud de grupos vulnerables, entre ellos, los niños.

El Relator Especial de las Naciones Unidas, Paul Hunt, en el pasado mes de mayo verificó los efectos nocivos de las aspersiones aéreas de glifosato en la frontera colombo-ecuatoriana. Hunt, Relator de la ONU para el Derecho a la Salud comprobó in situ los perniciosos efectos del glifosato en la salud de centenares de personas que habitan en la región ecuatoriana de la provincia de Sucumbíos en la región del Putumayo. Naturalmente que el gobierno de Uribe rechazó el informe de la ONU. Así debe haberle instruido el gobierno de Bush.

Respecto de las aspersiones aéreas con glifosato, Colombia ha violado todos los compromisos contraídos con el Ecuador tanto a nivel de convenios bilaterales cuanto a las disposiciones contenidas en diversos instrumentos internacionales.

En nombre del Ecuador, la Ministra de Relaciones Exteriores, María Fernanda Espinosa, el pasado 12 de mayo, denunció a Colombia ante el Consejo de Derecho Humanos de la Organización de Naciones Unidas en Ginebra, por las fumigaciones con glifosato que realiza en la zona fronteriza con el fin "de erradicar plantaciones ilícitas de coca", pero que en realidad afectan a la salud de las personas y contaminan las aguas ecuatorianas. En la ONU , la canciller dijo que las aspersiones con glifosato son "una actividad lesiva del gobierno de Colombia ya que afecta la salud física y sicológica de los habitantes de las comunidades frontera, sus cultivos lícitos y altera el medio ambiente".

El Presidente de la República Rafael Correa Delgado dijo que el Ecuador no tolerará más abusos de Colombia y entre otras cosas sostuvo que "Colombia es un país hermano, pero entre hermanos también pude haber abusos…" Anunció que el Ecuador acudirá ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para denunciar a Colombia y obligarle a que suspenda definitivamente las aspersiones aéreas en zona fronteriza y para obligarle al pago de indemnizaciones por la destrucción de los ecosistemas y por el deterioro de la salud de los habitante de la zona.

El Tribunal Dignidad, Soberanía y Paz contra la Guerra considera que los ecuatorianos y latinoamericanos, tenemos la obligación ética de apoyar al Ecuador en sus justas demandas a fin de detener la inútil aspersión aérea con glifosato en la frontera binacional. Considera que la causa es justa y que, por tanto, se debe exigir a Álvaro Uribe el fin de los contratos millonarios que mantiene con empresas mercenarias de Estados Unidos, para regar con glifosato a inmensas zonas que más bien han incrementado los cultivos de coca. Y, sobre todo, sería indispensable considerar una demanda contra Estados Unidos por ser el autor directo y único responsable de las aspersiones con glifosato ya que Colombia, en el gobierno de Uribe, no es más que un país obediente servidor a las órdenes de Bush y su banda guerrerista.

Tribunal Dignidad, Soberanía y Paz Contra la Guerra
Agrupa a intelectuales y representantes de organizaciones sociales del Ecuador y se formó en el teatro Universitario de Quito al inicio de la última invasión estadounidense e inglesa a Iraq. IMPORTANTE: Para el Tribunal Dignidad, Soberanía y Paz contra la Guerra, serán muy valiosos sus comentarios y opiniones sobre este documento. Mail: tribunalpazecuador@yahoo.com

www.altercom.org/article152082.html

----- Mensaje original -----

De: José Manuel Moncada Fonseca

Para: undisclosed-recipients

Enviado: Jueves, 11 de Octubre de 2007 09:33 a.m.

Asunto: El País contra el Che

11-10-2007

El País contra el Che

Pascual Serrano

Rebelión

Ni el ABC de España, ni La Nación de Argentina, ni El Mercurio de Chile, es decir, la prensa más de derechas y reaccionaria en español, lo hubieran tenido más claro en su editorial a la hora de escribir sobre el Che Guevara. Basta con echar un vistazo al editorial del diario español El País, titulado "Caudillo Guevara" el 10 de octubre con motivo del 40 aniversario del asesinato del guerrillero.

El de "caudillo" es el calificativo más benigno que reservan para el cubano-argentino en un texto, vivo ejemplo de mundo al revés. El País llama "asesino" a la víctima que fusilan: "pretenden disimular la condición del asesino bajo la del mártir". Sobre su lucha contra las dictaduras hacen balance afirmando que "sus proyectos y sus consignas no han dejado más que un reguero de fracaso y de muerte", fruto de su "lunática aventura". Su aportación a esas insurrecciones, según el diario considerado de la progresía española, "fue ofrecer nuevas coartadas a las tendencias autoritarias que germinaban en el continente. Gracias a su desafío armado, las dictaduras militares de derechas pudieron presentarse a sí mismas como un mal menor, cuando no como una inexorable necesidad". De nuevo el mundo al revés, las sangrientas dictaduras que dejaron decenas de miles de muertos eran "tendencias autoritarias que germinaban" -como las amapolas-, y combatirlas, como hacía el Che, las legitimaba y las convertía en necesarias.

Respecto a su figura, afirma el editorial que "representó una puesta al día del caudillismo latinoamericano, una suerte de aventurero armado". Es decir, un caudillo que deja su cargo de ministro para irse a la selva del Congo y de Bolivia. No dudan en calificarlo de terrorista: "perteneció a esa siniestra saga de héroes trágicos, presente aún en los movimientos terroristas de diverso cuño".

Terminan en El País celebrando que "la izquierda latinoamericana y, por supuesto, la europea, se ha desembarazado por completo de sus objetivos y métodos fanáticos" y afirman que "ya sólo conmemoran la fecha de su ejecución en La Higuera los gobernantes que sojuzgan a los cubanos o los que invocan a Simón Bolívar en sus soflamas populistas".

Pocas veces ha demostrado el diario tanto odio para un fusilado en el cuarenta aniversario de su muerte y tanta obsesión con desacreditar su trayectoria y castigar a quienes se empeñan en honrar su memoria. Estoy convencido que no dirían nada más crítico en el aniversario de la muerte de Franco o de Pinochet.

Nadie puede imaginar a El País compartiendo los principios del Che luchando contra la dictadura de Batista o de los militares bolivianos, atendiendo a leprosos en Argentina y Perú o estremeciéndose ante las condiciones de explotación de los mineros chilenos o los campesinos bolivianos. Pero podíamos pensar que al menos respetase esos ideales.

El editorial de El País, quien se ha presentado como el periódico más progresista que había en el panorama de la prensa escrita española, debe servir para desenmascarar el uso de esa consideración como arma ideal para atacar a la izquierda. Pero también para que los lectores de habla hispana vean cómo es la oferta de la prensa en España, donde el que se considera más a la izquierda escribe eso en sus editoriales sobre el Che.

Y es que para El País, los muertos a los que hay que reverenciar son los que se hicieron ricos en connivencia con el franquismo editando libros de texto hasta llegar a crear emporios de medios de comunicación. Eso sí, "progresistas", no como el Che. Ver editorial

www.pascualserrano.net
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=57471

----- Mensaje original -----

De: Red Latina sin fronteras

Para: undisclosed-recipients

Enviado: Viernes, 12 de Octubre de 2007 11:07 a.m.

Asunto: Con espíritu anticapitalista, se abre el encuentro indígena de América

México

Con espíritu anticapitalista, se abre el encuentro indígena de América

Hermann Bellinghausen (Enviado)

El subcomandante Marcos aparece junto a dos delegados de la nación mohawk en el poblado sonorense de Vícam, donde ayer comenzaron los trabajos del Encuentro de Pueblos Indígenas de América Foto: Víctor Camacho

Vícam, Son., 11 de octubre. "La realización de este encuentro, en estas tierras, es en sí mismo un mensaje de rebeldía de nuestros pueblos en defensa de la madre tierra y contra el capitalismo ecocida, etnocida y genocida, que en estos tiempos pretende despojarnos de nuestros territorios, habitados por los primeros pobladores de las naciones, pueblos y tribus de América y el mundo".

Con estas palabras, en voz del representante purépecha, Juan Chávez, el Congreso Nacional Indígena (CNI) signó el inició del Encuentro de Pueblos Indígenas de América esta mañana en Vícam Estación.

Poco antes, el subcomandante Marcos había leído un mensaje de sus "jefes indígenas", comandantes del EZLN: "Una delegación nombrada por nuestros pueblos venía con todo entusiasmo para participar en este encuentro que, por primera vez en la historia de nuestro continente, estamos celebrando en el pueblo de Vícam". Esto a pesar de que "el supuesto gobierno se está mostrando dispuesto a impedir a toda costa la organización y el ejercicio de los derechos de los pueblos indios".

La presencia de comandantes y comandantas fue obstruida por "la prepotencia y el autoritarismo del señor neoliberal en decadencia", que usa "todas sus fuerzas políticas, económicas, ideológicas y militares para golpearnos". Pero, advierten los zapatistas en su saludo, "no van a impedir que se difundan nuestras palabras en todo el mundo".

Enseguida, Marcos manifestó: "A este encuentro se llega con todo en contra. Las distancias, las lenguas, las fronteras, los gobiernos, las mentiras, las persecuciones, las muertes y las falsas divisiones que de arriba nos imponen". La reunión "parecía imposible la víspera, hace unas horas" todavía.

Cada luna nueva, recordó, hay una pregunta antigua: "¿Habrá vida para la tierra?" La respuesta está rota, expresó. La sangre de los pueblos también. "El de arriba, el dinero, tiene una sola respuesta, sólida como su cuenta bancaria, abundante como su codicia, creciente como su ambición: 'no'". Contra ello, en "la voz nuestra empezará a dibujarse, en nuestras niñas y niños, la respuesta, que será vida en su camino", desde Canadá hasta Chile.

Como dice el mensaje del CNI, "el capitalismo agonizante ha puesto los ojos en nuestras selvas, desiertos, bosques, montañas, ríos, aguas, vientos, mares, playas, maíces, saberes que durante miles de años hemos aprendido, defendido, alimentado, cuidado", luego de reconocer que "para los pueblos indígenas de América es un alto honor encontrarnos en territorio de la tribu yaqui, que durante siglos ha sido defendido con la sangre y vida de los yoreme".

Con sobriedad notable, decenas de representantes llenan el estrado y centenares más están bajo la exigua sombra de lonas verdes en el foro al aire libre del semidesierto sonorense. Sin el "folclor" que podría caracterizar un acto de esta naturaleza, todos se ven como lo que son: campesinos. Con o sin indumentarias tradicionales no es difícil entender que entre sí todos se llamen "hermanos". Lo son y lo parecen.

Y qué creen: además de huaraches y sandalias de cuero crudo también calzan botas, tenis, mocasines. Y hasta el celular conocen. Quién los viera. Contra lo que piensan los yoris (mestizos) sonorenses y nacionales, los pueblos indios son modernos y tal vez tienen más claro que nadie lo que se puede esperar del siglo XXI.

A eso se refiere el CNI en su mensaje: "Estamos vivos después de 515 años de invasiones y aquí estamos juntos para unir nuestras fuerzas en un solo corazón para construir un nuevo proyecto de vida para la humanidad, contra los proyectos de muerte y destrucción de los programas neoliberales capitalistas".

Esta mañana, luego de que los asistentes entonaran el Himno Nacional, Mario Luna, secretario de las autoridades tradicionales yaqui de Vícam, había inaugurado el Encuentro de Pueblos Indígenas de América, del cual son anfitriones los yoreme.

Asisten al encuentro 537 delegados indígenas (y siguen llegando) procedentes de 12 países americanos, pertenecientes a 54 pueblos. De México están presentes 25 pueblos de 21 entidades; de Estados Unidos son 14, de Canadá ocho, y siete de Centro y Sudamérica.

Los pueblos de América del Norte presentes hasta hoy son hopi, lakota y lakota-omaha, pitriver, gitxaan redwire, mohawk, anishabe, dene, apache, cherokee, navajo, chiricahua, samaritan y aqwesasne (Estados Unidos); ojibwa, salish, secwepme, ktnuxa, mohawk, dine y anishawebkwes (Canadá). Además, de Latinoamérica, el pueblo wayuu (Venezuela), kekchí y mam (Guatemala), lenca (Honduras), kichwa-sarguro (Ecuador), miskito (Nicaragua) y guaraní (Paraguay).

Redacción - GACETILLAS ARGENTINAS

Páginas

12 octubre 2007

NEWSLETTER - INTERNACIONALES - 12/10/07 - PRIMERA EDICIÓN

Subasta de las reliquias del Che provoca furor internacional

EMILIO SANCHEZ

EFE

México

Con espíritu anticapitalista, se abre el encuentro indígena de América

No hay comentarios.:

Publicar un comentario