Páginas

02 octubre 2008

INTERNACIONALES - 02/10/08 - PRIMERA EDICION

SUMARIO

1 - AMÉRICA LATINA / MUNDO: OPINIÓN - SE CAE EL PLAN PAULSON, POR OSCAR UGARTECHE - GENTILEZA ALAI.

2 - BOLIVIA: RESOLUCIONES AMPLIADO DE LA COB, DEL 26/09 - GENTILEZA CÉSAR USCAMAYTA (BOLIVIA).

3 - COLOMBIA: INFORME NIZKOR - EL GOBIERNO URIBE PREPARA CAMPAÑA CONTRA PERIODISTAS Y SINDICATOS - GENTILEZA KOEYÚ LATINOAMERICANO (VENEZUELA).

4 - CUBA: LA JIRIBILLA - ACTUALIZACIÓN Nº 386 - ESPECIAL: ESCENAS DE LA RECUPERACIÓN (KOEYÚ LATINOAMERICANO) - GENTILEZA LIC. ROSA C. BÁEZ (CUBA).

5 - EE. UU.: BOLETÍN DN! DEMOCRACY NOW !, DEL 30/09/08.

6 - EE. UU.: OPINIÓN - EL CACEROLAZO NORTEAMERICANO, POR MICHAEL MOORE - GENTILEZA JORGE DAFFRA (ARGENTINA).

7 - MUNDO: OPINIÓN - FRONTERAS DE LA DEMOCRACIA, POR EL PROF. DR. JORGE GÓMEZ BARATA (CUBA) - GENTILEZA KOEYÚ LATINOAMERICANO (VENEZUELA).

8 - MUNDO: OPINIÓN - MENTIR EN MADRID, POR ISMAEL LEÓN ARIAS (PERÚ).


1

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -


Se cae el Plan Paulson


Oscar Ugarteche


ALAI AMLATINA, 30/09/2008, México DF.- La mañana del 29 de septiembre
del 2008 se discutió en el Congreso estadounidense la iniciativa del
Secretario del Tesoro, Hank Paulson (HP) para comprar activos de los
bancos de inversión. Esta iniciativa que había sido rechazada por la
población en su conjunto porque se entendió como una rescate de los
banqueros ricos y no de los deudores pobres, generó una polémica
internacional.


Desde el inversionista George Soros y el profesor Paul Krugman hasta el
cineasta Michael Moore y otros dentro de Estados Unidos expresaron su
renuencia a esta iniciativa. Una lista de académicos estadounidenses
prestigiosos firmó una carta donde, en esencia, se oponían al concepto
del rescate bancario porque el plan es un subsidio a los inversionistas
al costo de los contribuyentes. Los inversionistas que asumieron los
riesgos también deben de pagar las pérdidas, dicen. No todas las
quiebras conllevan riesgos sistémicos, añaden. Agregan que ni la misión
de la nueva agencia que se iba a crear con los 700,000 millones de
dólares ni su ámbito es claro. Si bien los contribuyentes deben comprar
activos ilíquidos y opacos de vendedores preocupados, las condiciones,
ocasiones y métodos de tales compras deberían de ser claros y las
operaciones de compra supervisadas después. Esto no era parte del plan.


Terminan diciendo que si el plan es promulgado, sus efectos estarán con
los estadounidenses una generación. Con todos sus problemas recientes,
los mercados de capital privado son dinámicos e innovadores y han traído
una prosperidad sin par a la nación americana. Debilitar aquellos
mercados con interrupciones de corto plazo es desesperadamente miope, dicen.


Desde el bando contrario, Michael Moore, el cineasta critico de los
republicanos, dice en su mensaje que no importa lo que digan, cuántas
palabras atemorizantes pronuncien, están utilizando sus viejos trucos de
provocar miedo y confusión para hacerse y continuar ellos mismos y el 1%
de la clase alta, obscenamente ricos. Sólo lean los primeros cuatro
párrafos del artículo principal de la edición del lunes 22 de septiembre
del 2008 del New York Times y podrán ver de qué se trata realmente el
asunto: “Incluso mientras los diseñadores de políticas trabajaban en los
detalles del salvataje de $700,000 millones al negocio financiero, Wall
Street comenzó a buscar las formas de aprovecharse de eso. Las empresas
financieras están cabildeando para tener cubiertas todas las formas de
inversiones problemáticas, no sólo las relacionadas a las hipotecas. Al
mismo tiempo, las empresas financieras están maniobrando astutamente
para vigilar todos los valores de los libros de las instituciones
financieras que el Tesoro planea intervenir, rol que podría hacerles
ganar cientos de millones de dólares al año en honorarios. Nadie quiere
ser dejado fuera de la propuesta del Tesoro para adquirir valores de
instituciones financieras”. Increíble. Wall Street y sus defensores
crearon este desastre y ahora van a limpiarlo como delincuentes. Hasta
Rudy Giuliani está cabildeando para que su empresa sea contratada (y
pagada) para realizar “consultorías” sobre el rescate financiero,
termina diciendo Moore.


Opuesto por la derecha y la izquierda la iniciativa fue rechazada por un
margen de 23 votos, 228 contra 205 votos en el Capitolio y las bolsas se
desplomaron en todo el mundo en niveles grandes. Paulson ha salido
diciendo en la tarde del lunes 29 que hay que hacer algo aunque
reconoció que el sistema está funcionando bien a pesar de todo. En los
últimos cuatro meses han quebrado toda la banca de inversión menos
Morgan Stanley y Goldman Sachs que no las dejaron quebrar y las
transformaron en holdings bancarios con la idea de que el gobierno les
compre sus activos. Hasta ahora, de una lista de veinte instituciones
expuestas a los derivados vinculados a seguros de hipotecas, diez han
dejado de existir sin que haya pasado nada sustantivo ni en la banca
comercial ni en el tipo de cambio. Lo que está ocurriendo
previsiblemente es que bancos mayores están comprando por poco dinero
las carteras de las instituciones que van camino a la quiebra o compran
la empresa quebrada entera de manera que el nombre siga aunque en
realidad sea ahora una división de un banco mayor. Los grandes
compradores son Bank of America, Citibank y JP Morgan Chase que
compraron Washington Mutual y Wachovia el fin de semana del 27-28 de
setiembre, si bien estos también tiene rabo de paja. El posible fin
luego de la quiebra de las veinte instituciones vinculadas a este
mercado de derivados relacionados a hipotecas es que bancos extranjeros
compraran esos activos en Estados Unidos a precio de remate. En Gran
Bretaña donde quebró el lunes 29 el segundo banco hipotecario más grande
del país, Bradford & Bingley, el Tesoro lo nacionalizó. Es el segundo
banco en ser nacionalizado en esta crisis en dicho país. Lo que quedó
claro es que la opinión pública y los políticos en su mayoría simple
decidieron que rescatar a banqueros era un mal negocio.


Entre las consecuencias de esta crisis posiblemente esté la necesidad de
separar nuevamente a los bancos comerciales de los bancos de inversión y
de supervisar todas las operaciones de mostrador de la banca comercial,
así como el establecimiento de encajes en este tipo de operaciones, que
por libres y globales suman ahora 547 millones de millones de dólares.
El regreso de la acumulación financiera a la acumulación real hará que
los años venideros sean de bajo crecimiento para Estados Unidos pero de
consolidación de las nuevas tecnologías y del nuevo orden emergente con
sus nuevas instituciones. El capitalismo financiero, como lo conocimos
desde la década del 70, ha terminado.


- Oscar Ugarteche, economista peruano, trabaja en el Instituto de
Investigaciones Económicas de la UNAM, México, e integra la Red
Latinoamericana de Deuda, Desarrollo y Derechos (Latindadd). Es
presidente de ALAI e integrante del Observatorio Económico de América
Latina (OBELA)
www.obela.org


Más información: http://alainet.org
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email:
info@alainet.org


2

De: CESAR USCAMAYTA

Fecha: Martes, 30 de Septiembre de 2008 05:08 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: BOLIVIA: RESOLUCIONES AMPLIADO DE LA COB, DEL 26/09

AMPLIADO COB - 26-09


3

From: Revista Koeyu Latinoamericano

Sent: Tuesday, September 30, 2008 5:28 AM

To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Subject: COLOMBIA: INFORME NIZKOR - EL GOBIERNO URIBE PREPARA CAMPAÑA CONTRA PERIODISTAS Y SINDICATOS.

Radio Nizkor
Información
Crimen organizado

29sep08 - v) msjes.

Colombia - El Gobierno Uribe prepara una campaña de criminalización de periodistas, sindicalistas y otros activistas sociales.


i) La huelga de cañeros en el Valle del Cauca pone en evidencia la campaña de criminalización dirigida desde la Casa de Nariño.

Fichero AudioCol - La huelga de cañeros en el Valle del Cauca pone en evidencia la campaña de criminalización dirigida desde la Casa de Nariño. Radio Nizkor, 29sep08

Radio Nizkor ha recibido información de fuentes solventes de que nuevamente se estaría preparando una campaña de inteligencia que tendría como finalidad específica el procesamiento de periodistas, sindicalistas y otros activistas sociales, para lo cual se procedería a la imputación de delitos, o bien relacionados con el terrorismo, o bien relacionados con la criminalización de acciones legales, como puede ser favorecer una huelga u otras formas de protesta social totalmente legítimas en un estado de derecho.

Esta campaña sería complementaria a la ya iniciada por el Gobierno colombiano y que ha llevado al procesamiento de personas acusadas, básicamente, de relaciones con las FARC, como son los procedimientos iniciados en Dinamarca y en España...

La información recibida por Radio Nizkor dice que esta nueva campaña de control político social iniciada por el Gobierno colombiano está dirigida, directamente, por el sistema de seguridad de la Presidencia de la República, concretamente por el Brigadier General Flavio Eduardo Buitrago Delgadillo, jefe de seguridad de la casa de Nariño y quien controla directamente este tipo de operaciones.

El General Flavio Buitrago Delgadillo al parecer es familiar de Pablo Elías Delgadillo Buitrago, un esmeraldero famoso por su amistad con el narcotraficante Gonzalo Rodríguez Gacha, alias El Mexicano, hecho que le permitió incluso convertirse en informante clave para dar con el paradero de los autores materiales del asesinato, en agosto de 1988, del candidato presidencial Luis Carlos Galán. Pablo Elías Delgadillo, muerto en el año 2003, fue junto a Víctor Carranza uno de los líderes de la alianza entre narcotraficantes y paramilitares en el Magdalena Medio colombiano, de acuerdo con diferentes fuentes.

La nueva campaña de judicialización contra periodistas, formadores de opinión y activistas sociales y políticos en Colombia está acompañada por seguimientos, intimidaciones y rastreos de inteligencia a las familias y al pasado de las personas que serán señaladas... Con ella se busca neutralizar los gravísimos escándalos en que ha estado involucrado el actual gobierno de Álvaro Uribe, 70 de cuyos congresistas aliados han sido o están siendo procesados por sus vínculos con el paramilitarismo, mientras más de una veintena de sus funcionarios de alto y medio nivel han tenido que renunciar por las mismas razones...

[E]sta campaña sutilmente dirigida y orquestada a todos los niveles, busca también desprestigiar y desalentar la protesta social. En las últimas semanas, organizaciones no gubernamentales de derechos humanos, estudiantiles y sociales han sido señaladas por sus presuntos nexos con la guerrilla, como manera de descalificar huelgas y protestas sociales que actualmente se llevan a cabo.

En el caso de la Rama Judicial, los trabajadores de la justicia llevan casi un mes en huelga, mientras que los corteros de caña de azúcar completan ya 14 días en paro... Uno de los dirigentes del ingenio azucarero Pichichí ha acusado al senador Alexander López, del Polo Democrático, de ser el organizador del paro... El fiscal general ordenó el 25sep08 el traslado a Bogotá del director de Fiscalías de Cali para recibir de primera mano un informe sobre los presuntos nexos del senador Alexander López con el paro de cortadores de caña que se adelanta en el Valle...

En realidad es una nueva maniobra de judicialización del sindicalismo en Colombia y el Senador Alexander López ya se vio inmerso en campañas de esta naturaleza durante la conocida “Operación dragón”, campañas que fueron denunciadas el 30 de octubre de 2004 en un largo y detallado comunicado de organización sociales del Valle del Cauca.

File name
Real Media format
Mp3 format
Duration
Language

buitrago
Haz click aquí
REAL PLAYER
Haz click aquí
MP3
00:13:06
ESL/SPA


ii) La nueva campaña de control político social está dirigida directamente por la seguridad de la Casa de Nariño.

EDITORIAL DE RADIO NIZKOR

Radio Nizkor ha recibido información de fuentes solventes de que nuevamente se estaría preparando una campaña de inteligencia que tendría como finalidad específica el procesamiento de periodistas, sindicalistas y otros activistas sociales, para lo cual se procedería a la imputación de delitos, o bien relacionados con el terrorismo, o bien relacionados con la criminalización de acciones legales, como puede ser favorecer una huelga u otras formas de protesta social totalmente legítimas en un estado de derecho.

Esta campaña sería complementaria a la ya iniciada por el Gobierno colombiano y que ha llevado al procesamiento de personas acusadas, básicamente, de relaciones con las FARC, como son los procedimientos iniciados en Dinamarca y en España, así como por las recientes acusaciones en contra de periodistas, politólogos y dirigentes de izquierda ecuatorianos, estadounidenses, venezolanos, chilenos, argentinos e italianos por presuntamente simpatizar con ese grupo guerrillero.

En España el Juez Baltasar Garzón procedió al procesamiento y la detención arbitraria de Remedios García Albert el pasado mes de julio, basado en unas presuntas pruebas nulas que habrían sido obtenidas tras el bombadeo y la invasión militar colombiana a territorio ecuatoriano, durante la operación en la cual se dio muerte al segundo comandante de las FARC, alias Raúl Reyes.

Se da la circunstancia de que el magistrado Baltasar Garzón ha apoyado abiertamente al régimen de Álvaro Uribe desde hace años y no ha tenido reparo alguno en apoyar públicamente la ley de Justicia y Paz, así como la actuación de la fiscalía colombiana, que ha permitido el mayor desprocesamiento conocido de capos de organizaciones criminales en la historia del crimen organizado. Igualmente, el magistrado Garzón ha acompañado los procesos de desenterramientos ilegales de desaparecidos, en el marco de la ley de impunidad, llamada en Colombia de Justicia y Paz.

La información recibida por Radio Nizkor dice que esta nueva campaña de control político social iniciada por el Gobierno colombiano está dirigida, directamente, por el sistema de seguridad de la Presidencia de la República, concretamente por el Brigadier General Flavio Eduardo Buitrago Delgadillo, jefe de seguridad de la casa de Nariño y quien controla directamente este tipo de operaciones.

El General Flavio Buitrago Delgadillo al parecer es familiar de Pablo Elías Delgadillo Buitrago, un esmeraldero famoso por su amistad con el narcotraficante Gonzalo Rodríguez Gacha, alias El Mexicano, hecho que le permitió incluso convertirse en informante clave para dar con el paradero de los autores materiales del asesinato, en agosto de 1988, del candidato presidencial Luis Carlos Galán. Pablo Elías Delgadillo, muerto en el año 2003, fue junto a Víctor Carranza uno de los líderes de la alianza entre narcotraficantes y paramilitares en el Magdalena Medio colombiano, de acuerdo con diferentes fuentes .

La nueva campaña de judicialización contra periodistas, formadores de opinión y activistas sociales y políticos en Colombia está acompañada por seguimientos, intimidaciones y rastreos de inteligencia a las familias y al pasado de las personas que serán señaladas. Radio Nizkor ha conocido que incluso están siendo rastreadas cuentas bancarias, deudas financieras y otras informaciones que están amparadas constitucionalmente por los derechos a la intimidad y a la protección de datos personales, y cuya reserva sólo puede ser levantada mediante orden judicial.

Sin embargo, de acuerdo con la información obtenida, el General Buitrago Delgadillo ha conformado un grupo interinstitucional conformado por expertos del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS – policía secreta de Colombia) y la SIJIN de la Policía, quienes estarían preparando informes de inteligencia, pruebas y testigos falsos, así como declaraciones de desmovilizados en contra de columnistas de prensa, periodistas de oposición, congresistas de izquierda, reconocidos abogados y hasta magistrados de la Corte Suprema de Justicia, con el objeto de señalarlos y procesarlos por su pertenencia a las FARC.

Radio Nizkor ha conocido que en las últimas semanas, varios columnistas colombianos han cuestionado públicamente las actividades de inteligencia que estaría adelantando el general Buitrago, sin que hasta la fecha la Casa de Nariño haya respondido claramente a dichos interrogantes.

Esta campaña de alto nivel, dirigida directamente desde la Presidencia de la República, busca neutralizar los gravísimos escándalos en que ha estado involucrado el actual gobierno de Álvaro Uribe, 70 de cuyos congresistas aliados han sido o están siendo procesados por sus vínculos con el paramilitarismo, mientras más de una veintena de sus funcionarios de alto y medio nivel han tenido que renunciar por las mismas razones. Aunada a esta nueva estrategia de desprestigio y persecución, se han dado acuerdos con el actual fiscal general y ex viceministro de Justicia de Uribe Vélez, Mario Iguarán Arana, en el sentido de dejar en libertad a los más cercanos colaboradores y/o aliados del Presidente, procesados como miembros del crimen organizado y activos simpatizantes de la empresa criminal conjunta conocida como paramilitarismo en Colombia. Durante los últimos meses han sido dejados en libertad el primo del presidente Mario Uribe; el ex director del DAS Jorge Noguera; y el ex director del INCO, Luis Carlos Ordosgoistia, entre otros.

Actualmente, la Procuraduría adelanta sendas investigaciones contra los secretarios de Prensa y Jurídico de la Casa de Nariño, César Mauricio Velásquez y Edmundo del Castillo respectivamente, así como del ex embajador de Colombia en República Dominicada, Juan José Chaux, por haberse reunido en la sede presidencial con voceros de jefes paramilitares para organizar un complot en contra de la Corte Suprema de Justicia, entidad que investiga y juzga penalmente a los congresistas en Colombia, y que recientemente señaló en una providencia la comisión de delitos y sobornos por parte de diferentes funcionarios de la Presidencia para lograr la reelección de Uribe en agosto de 2006.

La Corte Suprema ya fue objeto de otro montaje, cuando un paramilitar de Antioquia señaló al magistrado investigador del proceso conocido como la parapolítica, Iván Velásquez, de haberle presionado para que declarara en contra del presidente Uribe. El propio paramilitar se retractó posteriormente de estos señalamientos, que se dieron en el marco de la apertura de investigación contra el entonces congresista y primo del presidente, Mario Uribe.

MUSICA

De acuerdo con las fuentes de Radio Nizkor, esta campaña sutilmente dirigida y orquestada a todos los niveles, busca también desprestigiar y desalentar la protesta social. En las últimas semanas, organizaciones no gubernamentales de derechos humanos, estudiantiles y sociales han sido señaladas por sus presuntos nexos con la guerrilla, como manera de descalificar huelgas y protestas sociales que actualmente se llevan a cabo.

En el caso de la Rama Judicial, los trabajadores de la justicia llevan casi un mes en huelga, mientras que los corteros de caña de azúcar completan ya 14 días en paro. En Colombia, durante el gobierno de Uribe Vélez, la gasolina comenzó a mezclarse con etanol, producto resultante de la caña. Como consecuencia de la huelga, en los cinco ingenios que tienen destilerías dejan de producirse 905 mil litros diarios de etanol. Los siete ingenios que tienen bloqueos dejan de producir 8.100 toneladas de azúcar. Además, la huelga afecta a las 250 mil personas que laboran directa o indirectamente en el cluster del azúcar.

Los trabajadores de las 102 cooperativas de trabajo asociado que contratan personal para el corte de caña reciben un sueldo mensual de $446.000 (unos 215 dólares) por una jornada de más de 10 horas diarias.

La forma de vinculación laboral que tienen y los ingresos que de ella se derivan son el motivo central del descontento de los corteros que en la actualidad mantienen bloqueados a siete ingenios ubicados en los departamentos del Valle del Cauca y Cauca. 12.467 personas trabajan como corteros de caña en toda la región, pero no tienen ningún tipo de relación contractual directa con los ingenios.

En el 96% de los casos hay un intermediario, ya sea a través de contratos sindicales, contratistas o por medio de cooperativas de trabajo asociado. Sólo 485 corteros tienen empleo directo con una empresa. Los restantes 11.982 hombres que conforman esta mano de obra son contratados por agentes externos a los ingenios. Y en el caso de las cooperativas, modalidad común de contratación entre los corteros, (su fuerza laboral es de 9.732 hombres) son ellos mismos sus propios empleadores.

El problema está en que, como es lógico, cada ingenio ha negociado en forma independiente con las cooperativas que le prestan el servicio, y en cada uno los corteros registran situaciones diferentes. Son los mismos trabajadores los que deben asumir el pago de la seguridad social, los parafiscales, prestaciones sociales y el pago de la administración de la cooperativa.

Los ingenios que están en cese de actividades son: Manuelita, Providencia, Incauca, María Luisa, Central Tumaco, Castilla y Pichichí.

Uno de los dirigentes del ingenio Pichichí ha acusado al senador Alexander López, del Polo Democrático, de ser el organizador del paro. Por su parte, el senador Alexander López, asegura que un grupo de corteros de caña se acercó a él hace un año para manifestarle su molestia por los bajos ingresos. Y afirma “yo no promuevo paros. De hecho, organicé varias reuniones cuyo objetivo era buscar una salida negociada”.

Sin embargo el fiscal general ordenó el pasado 25 de septiembre el traslado a Bogotá del director de Fiscalías de Cali para recibir de primera mano un informe sobre los presuntos nexos del senador Alexander López con el paro de cortadores de caña que se adelanta en el Valle.

A las cinco de la tarde del pasado 25 de septiembre, en la sede de la Fiscalía en Cali se radicó una denuncia en la que se involucra al senador del Polo Democrático, Alexander López, quien estaría impulsando el bloqueo de cuatro de las cinco plantas productoras de alcohol carburante que representan el 70 por ciento del que se consume en el país.

Ante esta información, el fiscal general Mario Iguarán, le pidió al director de Fiscalías del Valle, Alejandro Padrón, que fuera a Bogotá y comenzara la verificación minuciosa de la información aportada.

Por otra parte, el Fiscal General de la Nación, Mario Iguarán Arana, denunció la infiltración de las FARC en el paro de los cortadores de caña y señaló que existe una denuncia que indica, no sólo la presencia de infiltrados de ese grupo guerrillero, sino financiación del mismo grupo a los huelguistas.

En realidad es una nueva maniobra de judicialización del sindicalismo en Colombia y el Senador Alexander López ya se vio inmerso en campañas de esta naturaleza durante la conocida “Operación dragón”, campañas que fueron denunciadas el 30 de octubre de 2004 en un largo y detallado comunicado de organización sociales del Valle del Cauca.

[Fuente: Editorial de Radio Nizkor, Bélgica y Españ 27sep08]

iii) Salvatore Mancuso cuantifica el negocio del narcotráfico en Colombia en 7.000 millones de dólares anuales.

El monto que entra a la economía colombiana producto del narcotráfico sería de 7 mil millones de dólares, según una entrevista que dio el ex jefe paramilitar hace unas semanas. Escuche a Mancuso, quien, como cualquier empresario, hace las cuentas del negocio. Semana.com además, contrastó su versión con la de algunos estudiosos en la materia.

¿Cuántas hectáreas hay cultivadas en Colombia?

Salvatore Mancuso: Están los datos que da el SIMCI de Naciones Unidas que es un sistema de monitoreo satelital sobre las regiones donde están cultivadas con cultivos de coca. Normalmente esas zonas son parques nacionales naturales y otras son zonas de amortiguamiento o muy cercanas a los parques nacionales naturales, pero en general todas son zonas de bosque húmedo tropical.

Pretender hacer un monitoreo satelital completo de un área donde existe un bosque húmedo tropical es un imposible técnico por la nubosidad que existe en las regiones. Por eso es muy comprensible cuando el SIMCI le dice a uno que en Córdoba existen 1.200 ó 1.500 hectáreas que se pueden verificar por Internet. Eso no tiene ningún asidero con la realidad.

En Córdoba existen entre 15.000 y 18.000 hectáreas de coca, de las cuales nosotros controlábamos la mitad y la guerrilla la mitad. Nosotros controlábamos en el departamento de Córdoba unas 7.000 u 8.000 hectáreas que producían 3.500 a 4.000 kilogramos de coca mensuales. ¿Por qué? Porque una hectárea de coca produce en promedio, medio kilogramo por hectárea mensuales Hay 4 raspas al año, cada tres meses se raspa.

¿Ese promedio aplica para los cultivos en el resto del país?

SM: Es un promedio a nivel nacional. Haciendo un estudio de los cultivos que estaban tanto en Córdoba como en el Catatumbo, como una parte del Sur de Bolívar, se alcanzó a hacer ese estudio y nos arrojó ese dato estadístico.

¿Qué significa? Que los cálculos que tiene el gobierno colombiano en donde dice que en Colombia existen 80.000 a 90.000 hectáreas de coca son falsos. En Colombia existen aproximadamente 160.000 hectáreas de coca y seguirán existiendo toda la vida mientras los programas de erradicación se den en focos diseminados en diferentes regiones.

Existen 160.000 hectáreas que producen mensualmente 80.000 kilogramos que equivalen a 1.000 toneladas al año, que valen US$7.000 millones. ¿De dónde sale la cifra? El campesino se la vende al que la transforma (en general mandos guerrilleros y paramilitares) para vendérsela a los narcotraficantes, a $2.500.000-$3.000.000 millones la base de coca, la transforma, paga $400.000 - $450.000 en un laboratorio que hace la transformación, y se la vende a los narcotraficantes a $4.500.000 de pesos

(...) De cada kilo estarán sacando más o menos otro millón de pesos o quizás un poco más para el tema de corrupción.

¿En esos $4.500.000 ya está incluida la transformación?

SM: Está incluido el precio de la transformación. El campesino se gana $1.000.000 de pesos y éste por transformarla se gana otro millón, porque le toca pagar a quien la transforma y por la transformación le quede como un millón de utilidad al que la transforma para venderla y un millón de pesos al campesino que se la vende a él. Éste se la vende a un narcotraficante, el narcotraficante la exporta. En promedio se gana 10 millones de pesos que equivalen a 5.000 dólares más el valor de la droga, es decir estamos hablando de 7.000 – 7.500 dólares, es decir alrededor de 14 a 14 millones y medio.

¿Esas cifras se pueden generalizar para todos lo narcotraficantes colombianos?

SM: Significa que al torrente de la economía nacional ingresan anualmente alrededor de 7.000 millones de dólares. ¿Cuánto de eso repatrían? Entre el 80 por ciento y el 90 por ciento lo repatrían, de resto compran propiedades de lujo y "pendejadas" por fuera. Pero de resto ingresa al torrente de la economía nacional.

¿Ese es un comportamiento típico entre los diferentes narcos y las diferentes regiones?

SM: Normalmente dejan muy poco en caleta. Siempre buscan a los gremios económicos que puedan inyectarla al torrente de la economía nacional. Por ejemplo en la bolsa de valores, en finca raíz, en inversiones en cultivos que representan empresarios probos, en el sentido en que tienen experiencia y reconocimiento, que nadie los va a investigar, porque si tenían diez mil hectáreas de caña sembrada y siembran cinco mil hectareas más, pues nadie los investiga porque esa es su tradición.

SM: (...) lo que pasa es que el negocio del narcotráfico nunca ha sido completamente de la autodefensa ni de la guerrilla, es de los narcotraficantes.

[Fuente: Revista Semana, Bogotá, 01sep08]

iv) Los cálculos contables de Salvatore Mancuso son una fuente inédita del valor del mercado de la coca en Colombia.

Las cuentas de Mancuso son una fuente inédita sobre las cifras del narcotráfico en Colombia. Por primera vez un ‘narco’ que controlaba gran parte del negocio en el norte del país, pone su contabilidad sobre la mesa. Semana.com, consultó con varios expertos qué significan estas cifras.

Expertos en el tema de drogas coincidieron en que las cifras disponibles sobre cultivos ilícitos y narcotráfico en Colombia no son confiables. Existen grandes disparidades entre las agencias que se encargan de medir el número de hectáreas sembradas o las que estiman el monto de cocaína que sale del país.

"En general las cifras sobre drogas y narcotráfico son extraordinariamente débiles", dijo Francisco Thoumi, quien lleva muchos años estudiando el fenómeno del narcotráfico y que hace poco publicó una artículo donde cuestiona las cuentas oficiales sobre cultivos e irradicación de coca en Colombia.

La prueba más sobresaliente son las diferencias entre las dos fuentes más confiables sobre el tema. Mientras el sistema de monitoreo de Naciones Unidas (Simci), avalado por el gobierno, calculó para 2007, un total de 85.750 hectáreas de coca, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, a través de la CIA y la DEA dan cuenta de 144.100 hectáreas sembradas. ¿Cómo estimar la verdadera dimensión de los cultivos cuando la diferencia entre las dos cifras es de casi el doble? ¿Cuál es la medición más confiable si para algunos años muestran tendencias diferentes; mientras una muestra un aumento en los cultivos, la otra muestra una reducción?

Según Ricardo Vargas, experto en el tema de la política antidrogas e investigador del Transnational Institute, un centro académico con sede en Ámsterdam, el Simci tiene buenos cálculos de rendimientos pero subestiman el área cultivada. El Departamento de Estado en cambio, es más acertado con el área sembrada pero es poco confiable estimando los rendimientos económicos.

Por eso las cuentas de Mancuso son una fuente inédita del cálculo del narcotráfico en Colombia. Por primera vez un gran ‘narco’ que controlaba una parte importante de la producción en el norte del país, pone sobre la mesa su contabilidad. Según Mancuso, sus cálculos se basan en un estudio que él mismo encargó para los cultivos de su zona de influencia en Antioquia, Córdoba y el Sur de Bolívar.

Según las cuentas de Mancuso, en Colombia hay sembradas 160.000 hectáreas de coca que producen 1.000 toneladas de cocaína al año. Esas mil toneladas generan 7.000 mil millones de dólares que terminan, en su mayoría, inyectados en la economía nacional.

Para Thoumi, a esas 1.000 toneladas de cocaína que salen del país según Mancuso, habría que restarle lo que se confisca, que en promedio es de 250 toneladas al año. Aunque reconoció que "las cifras de incautaciones a veces son exageradas por problemas de contabilidades que se duplican entre las entidades que hacen ese control". También señala que cuando se dice que hay cuatro raspas al año, depende de la variedad y de la edad de las plantas. Algunas pueden producir más.

La cifra del dinero que entra al país producto del narcotráfico importa en últimas poco, según Thoumi. Los efectos sobre la sociedad son mucho más graves que sobre la economía. "La política colombiana es más adicta a la droga que la economía", dijo Thoumi quién señalo que los políticos son fáciles de corromper con muy poco dinero.

Los 7.000 millones de dólares mencionados por Mancuso equivaldrían a algo cercano al 5 por ciento del Producto Interno Bruto de Colombia.

Para Gustavo Duncan, autor del libro "Los señores de la guerra", las cuentas de Mancuso muestran que el dinero que mueve el narcotráfico en Colombia es mayor al que se ha especulado tradicionalmente y tiene una incidencia importante en la vida económica y social del país.

"Estamos hablando de una suma que dinero tan grande que es imposible desconocer el impacto que tiene sobre el funcionamiento de la política", dijo Duncan y explicó que quien controla semejante dinero dentro de la economía y la política, termina controlando otras rentas, como presupuestos municipales, transferencias, entre otros.

Thoumi se refirió también al porcentaje de repatriación de dineros producto del narcotráfico, que según Mancuso son entre el 80 y el 90 por ciento de lo que produce el negocio del narcotráfico. El investigador señaló que los dineros que entran al país no dependen de cuanto se exporta. "Los ‘narcos’ no son malos empresarios", dijo Thoumi y explicó que lo que se trae de vuelta depende en gran medida de las tasas de interés en Estados Unidos y en Colombia, así como de la tasa de cambio. "Es probable con los problemas en la economía gringa, este entrando más a Colombia".

Thoumi explicó que el negocio del narcotráfico no funciona como un mercado sino como redes independientes. Esto quiere decir que las estimaciones que se hacen para una red, no necesariamente corresponden a otra.

Según Ricardo Vargas, los cálculos de Mancuso tendrían dos falencias. Por un lado, como señala Thoumi, no toda la droga que se produce logra venderse, y una parte importante se pierde en incautaciones.

Por otro lado el valor del kilo de cocaína varía según el lugar del mundo donde se ponga. En México puede venderse por los US$ 7.000 que habla Mancuso. Pero no toda va a parar allá.

"Si la droga se pone en Guatemala vale US$ 5.000 y si se pone en Panamá, tal vez solo sean US$ 3.000", explica Vargas. "Si en cambio la droga se "corona" en un destino Europeo como Portugal, España o Holanda, el mismo kilo puede costar entre US$20.000 o US$25.000".

Según los cálculos de Vargas que serán publicados próximamente en el artículo "Drogas en Colombia: lo ilegal en el proceso" de un libro de la Fundación Seguridad y Democracia, el país produce 1.100 toneladas de droga al año (un cálculo muy cercano al de Mancuso), pero lo que entra en dinero el país es mucho menos. Vargas estima que al país entran cerca de US$ 4.000 millones de dólares. De esos, US$ 1.600 millones vienen del mercado gringo, US$ 2.000 millones del mercado Europeo y el resto de mercados emergentes como el asiático.

"Me parece que más que saber los casos específicos o los nombres de las personas que reciben dinero del narcotráfico, es importante que los paras confiesen este tipo de verdades y el país la conozca", dijo Duncan quien cree que la extradición a Estados Unidos de los ex jefes paramilitares hace que muchas verdades históricas se pierdan para siempre.

"Verdades como esta dejaron de ser parte de la negociación de un acuerdo de paz y, con la extradición de por medio, se convirtieron en herramientas de chantaje", concluyó Duncan.

[Fuente: Por Lorenzo Morales, Editor, Revista Semana, Bogotá, 01sep08]

v) HH declara que el Bloque Calima exterminó a más de mil personas en Buenaventura.

El ex comandante de las autodefensas Hébert Veloza García volvió a sorprender por la crudeza de sus confesiones. En su versión libre, ayer, alias "HH" reveló que el bloque Calima asesinó a más de mil personas entre los años 2000 y 2001 en Buenaventura.

Veloza aseguró que el grupo paramilitar incursionó en el puerto "a sangre y fuego para sembrar terror" y que en su primer año en Buenaventura murieron más personas que en la arremetida de las Auc en Urabá, donde según "HH", hubo 1.500 víctimas en cuatro municipios entre 1995 y 1996.

Según la confesión del desmovilizado, quien fuera comandante de los bloque Calima y Bananero, tras su violenta llegada a Buenaventura, considerado por las Auc como enclave de la guerrilla, el grupo hizo presencia con grupos en los barrios.

Indicó además que a su llegada al puerto ubicaron un grupo de 10 patrulleros en un punto del río San Juan para controlar el narcotráfico, que a partir de ese momento le pagó a las Auc por el tráfico de drogas.

"Con solo 10 hombres controlamos el tráfico de drogas, mientras que las autoridades como la Armada, con todos los equipos, no lo hizo por falta de voluntad", manifestó "HH".

También volvió a implicar con las Auc al senador vallecaucano Juan Carlos Martínez Sinisterra, de quien dijo fue apoyado por los paramilitares como un favor del bloque Calima a un grupo de narcotraficantes que apoyaban económicamente al grupo ilegal en la zona.

Denunció además que todos los agentes de la Policía en la estación del corregimiento Calima-Darién estaban en la "nómina" de las Autodefensas. "Todos recibían una mensualidad", señaló.

[Fuente: Por Juan Carlos Monroy, El Colombiano, Medellín, 05sep08]

Derechos Humanos en Colombia


Si desea darse de alta envíe un mensaje a subscribe@derechos.org.


4

De: La Polilla

Fecha: Miércoles, 01 de Octubre de 2008 01:04 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: CUBA: LA JIRIBILLA - ACTUALIZACIÓN Nº 386 - ESPECIAL: ESCENAS DE LA RECUPERACIÓN (KOEYÚ LATINOAMERICANO)

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Revista Koeyu Latinoamericano

actual

especial

:: ESCENAS DE LA RECUPERACIÓN

LAS BRIGADAS ARTÍSTICAS
Otra dimensión de la solidaridad

Pedro de la Hoz
• La Habana

Ante desastres naturales, hambrunas y otros acontecimientos que afectan sensiblemente a conglomerados humanos, a muchos en este mundo les parece una buena respuesta el ejercicio de la caridad y la beneficencia. De modo que resulta usual que proliferen, en el caso de artistas e intelectuales, las convocatorias a actos benéficos: conciertos, telemaratones y colectas. En el caso de Cuba, devastada recientemente por dos huracanes de gran potencia, nuestros artistas, por propia decisión, han superado dichos conceptos y prácticas.

dholguinp

Sanguily
Víctor Fowler •
La Habana

Vi el combate del hombre contra la Naturaleza y sentí que enlazaba los tiempos. En la casa de uno de los lugareños de Sanguily, poblado, batey de antiguo central que antes nunca oí mencionar o simplemente olvidé. El acontecimiento coloca puntos en la memoria, heridas del sentido que ya van a permanecer para siempre. Por Sanguily salieron ambos huracanes recientes: Gustav e Ike.

:: ISLA DE LA JUVENTUD

disla

Somos la isla
Danny González Lucena
• La Habana

Hace varios años una amiga viajó a Nueva Gerona de vacaciones. Cuando regresó, me contaba todos los días algo nuevo sobre la isla verde. Estaba tan impresionada que no paraba de hablar. Desde ese entonces comencé a imaginar cómo sería la vegetación, los edificios, las playas, las calles, las personas. Solo ha transcurrido poco más de una semana desde que tomé el avión hacia la Isla de la Juventud, y desde entonces la nostalgia es un sentimiento irrevocable que me asalta. Quizá intento comprender de manera más efectiva, el precoz amor hacia un terruño inquebrantable en mi pensamiento, después del dolor y la destrucción que he visto.

Vista de Abel Prieto,
Julio Martínez y Miguel Barnet

dvisiabel1

dvisiabel2

dvisiabel3

GALERÍAS de IMÁGENES

dedarte1

delabra1

descuelas1

Visita de estudiantes de Arte a la Brigada
Recuperación de la finca "El Abra"
Recorrido por las escuelas

dmartham1

dbrigada4

dbrigada2

Promoción de la Galería M. Machado
La Isla en recuperación
Brigada Artística "Martha Machado"

La isla por venir por Bladimir Zamora Céspedes

los artistas opinan...

:: PINAR DEL RÍO

A Pinar del Río se fue
un barco cargado de abejas

Mabel Machado •
Pinar del Río

El grupo de teatro infantil se reunió dos veces en esta ocasión para cumplir con la sentencia martiana que es su guía en el trabajo: "los niños deberían juntarse al menos una vez a la semana para hacer el bien". Cuatro brigadas actuaron sábado y domingo para la población de los municipios más afectados por los huracanes Ike y Gustav, ofreciendo funciones hasta tres veces al día. Con los espectáculos "Meñique", "Ajiaco de sueños" y "La Cucarachita Martina", la colmena convirtió cada plaza de La Palma, Minas de Matahambre, Viñales, Consolación, San Cristóbal, Los Palacios, Bahía Honda y Candelaria.

GALERÍA de IMÁGENES: la colmenita en LA PALMA

dcolm1

dcolm2

dcolm3

:: LLAMAMIENTO DE LA UNEAC

concuba
Llamamiento a intelectuales y artistas del mundo
www.cubahoy.cult.cu

:: ARTÍCULOS Y OPINIONES

A RAÍZ DEL Llamamiento a intelectuales y artistas del mundo
Más humanos y solidarios

Fernando Martínez Heredia •
La Habana

VMás de cinco mil artistas e intelectuales notables del mundo han firmado ya el llamamiento cubano a que la solidaridad con nuestro país exija a Estados Unidos el cese de su bloqueo criminal contra Cuba. Nosotros hemos vivido casi medio siglo bajo ese bloqueo, y a pesar de él hemos cambiado la vida de todos, tomado posesión de nuestro país y distribuido la justicia social, nos hemos hecho más humanos y solidarios, y aprendimos a crecer siendo internacionalistas.

En días como estos
Laidi Fernández de Juan •
La Habana

En días como estos resulta muy difícil no caer en lugares comunes, huir de frases hechas. No escribir textos sobrecargados de emoción es ahora casi imposible. Decir, por ejemplo, que Carlos Cremata (Tin) no es solo el creador y guía de La colmenita, sino un ser extraordinario que dedica su vida a la pedagogía, o contar que los cubanos cuyas casas quedaron en lamentable estado por el paso de los huracanes no muestran la derrota que era de esperar, es ya conocido.

La solidaridad tiene nombre: Cuba
Hernando Calvo Ospina
• París

Washington está contando a los cuatro vientos que Cuba rechaza su ayuda. Otro cuento de los miles en su agresión a la Isla. La Habana ha respondido que si quiere ayudar levante el asesino bloqueo, aunque sea por seis meses, para comprarle lo necesario. Claro, dentro de los acuerdos que rigen el comercio internacional. No quiere saber de ayudas bajo compromisos que arañen su soberanía. Cuba no quiere, ni necesita, ni merece limosnas porque nunca las ha dado. Y ni pensarlo recibirlas del Estado que quiere ver la Revolución destruida. El mismo que nunca ofrece algo sin una intención atrás.

Que no cunda el shock-teo
Jorge Ángel Hernández
• Santa Clara

Los cubanos necesitamos ahora mismo gestos que demuestren que no todos vivimos para un mundo de exterminio de todos contra todos, acciones concretas, para ahora mismo pero también para después, que no bloqueen la puesta a prueba de nuestras capacidades humanas y que anuncien no sólo que es posible vivir bajo criterios diferentes, enfrentando con valentía las polémicas, sino que no se está esperando para cobros de venganza allí donde la herida surja.

Carta de una invitada cubana al Foro Social Europeo
El único camino hacia la permanencia

Teresa Melo
• Santiago de Cuba

Un intelectual que no se preocupe solo por el brillo engañoso de la fama y sus ganancias; un escritor que se preocupe más por lo que su obra puede ofrecer a los otros, que por las pequeñas o grandes vanidades; un artista como los muchos cubanos que ahora en las diferentes provincias acompañan con su arte y su esfuerzo a sus compatriotas: ese es para mí, como hija de esta mujer-Isla, el único camino hacia la permanencia.

portada

Nro. 383
BRIGADAS ARTÍSTICAS EN PINAR DEL RÍO
Domesticando ciclones

::leer más en www.lajiribilla.cu...

© La Jiribilla. Revista de Cultura Cubana
La Habana, Cuba. 2008.
IE-Firefox, 800x600

Lic. Rosa Cristina Báez Valdes


http://cubacoraje.blogspot.com
www.cubatellama.blogspot.com
http://cubacorajeyvalor.blogia.com
http://cubacorajeypasion.blog.com.es/
http://losqueremoslibres.blogspot.com/
http://es.netlog.com/clan/cubanoscientoporciento
http://es.netlog.com/clan/justiciaparaCuba
http://lapolillacubana.wordpress.com
http://lapolillacubana.nireblog.com/
http://www.viejoblues.com/Bitacora/rosa-baez
http://www.bloglines.com/blog/PolillaBaez


"Mientras la justicia no está conseguida, se pelea" / José Martí


"Hombre es algo más que ser torpemente vivo: es entender una misión, ennoblecerla y cumplirla" / José Martí


"Las ideas son más poderosas que las armas nucleares" / Fidel Castro


5

De: "Democracy Now! en español"

Fecha: Martes, 30 de Septiembre de 2008 03:55 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: EE. UU.: BOLETÍN DN! DEMOCRACY NOW !, DEL 30/09/08

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL
Martes 30, de septiembre de 2008


La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- “El Informe de Guerra y Paz” -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero “Los titulares de hoy” y la síntesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en

Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)

El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY
Las radios que quieren emitir el audio pueden descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta información.

Cámara de Representantes rechaza rescate de 700 mil millones de dólares

En oposición al Presidente Bush y los líderes partidarios, la Cámara de Representantes rechazó el rescate de 700 mil millones de dólares a la industria financiera. En una votación de 228 contra 205, una coalición principalmente integrada por demócratas liberales y republicanos conservadores, se unió para impedir lo que hubiera sido el mayor rescate a empresas en la historia de Estados Unidos.

Dow Jones sufre caída histórica de 778 puntos. Las acciones pierden 1,2 billones de dólares

La votación sorprendió a muchos inversores. En Wall Street el promedio industrial del Dow Jones cayó casi 778 puntos, la cual es su peor caída en un solo día. Las acciones perdieron 1,2 billones de valor el lunes, en lo que se está describiendo como el día más negro de Wall Street desde la caída de 1987. A pesar del traspié, el Presidente Bush indicó que se propondría un nuevo paquete de ayuda para Wall Street.

El Presidente Bush dijo: “Con esta legislación fuerte y decisiva, ayudaremos a reiniciar el flujo de crédito, para que las familias estadounidenses puedan cumplir con sus necesidades diarias y las empresas estadounidenses puedan realizar compras, enviar bienes y cumplir con la planilla de pagos. Dejaremos en claro que Estados Unidos es serio con respecto a reestablecer la confianza y la estabilidad en nuestro sistema financiero”.

El Washington Post describió la votación como la peor derrota legislativa del Presidente Bush. En la campaña electoral, tanto Barack Obama como John McCain exhortaron a los legisladores a que apoyaran un nuevo paquete de rescate. El impacto de la votación de la Cámara de Representantes se sintió en todo el mundo, ya que el valor de las acciones cayó en Asia, Australia y Europa. El Primer Ministro australiano, Kevin Rudd, exhortó a los legisladores estadounidenses a que aprueben el rescate.

Kevin Rudd dijo: “La decisión del Congreso de Estados Unidos de no aprobar la medida del gobierno estadounidense para la estabilización de los mercados financieros estadounidenses es decepcionante, es un hecho negativo. He hablado esta mañana con el embajador australiano en Estados Unidos y creemos que esta medida o una medida similar será presentada al Congreso de Estados Unidos a fines de esta semana. He hablado con el Primer Ministro británico esta mañana, Gordon Brown. La actitud que adoptaremos y creo que adoptarán otros amigos y aliados de Estados Unidos es exhortar al Congreso estadounidense a que apruebe esta u otra medida similar cuando sea presentada ante el Congreso esta semana. Esto es necesario para la estabilización de los mercados estadounidenses. Es necesario para la estabilización de los mercados financieros mundiales”.

Sector financiero le dio 51% más a diputados que apoyaron el rescate

El Center for Responsive Politics informa que miembros de la Cámara de Representantes que apoyaron el rescate del sector financiero recibieron 51% más en contribuciones a su campaña del sector financiero, de seguros e inmobiliario, que quienes se opusieron a la legislación de emergencia.

Sindicatos protestan contra rescate a Wall Street

Continúa creciendo la oposición de los ciudadanos comunes al rescate federal. El lunes, los sindicatos de trabajadores realizaron otra manifestación en Wall Street. Entre los oradores estaba Ed Ott, del Consejo Central del Trabajo de la Ciudad de Nueva York.

Ed Ott dijo: “Lo que hicieron ahí fue irresponsable. Y si hacemos que vuelva a funcionar queremos garantías de que alguien vigilará la tienda. Durante 25 años ambos partidos han sido cómplices de socavar nuestras protecciones, bajo el disfraz de la desregulación. Ahora nos han costado decenas de miles de puestos de trabajo, esto es inaceptable”.

Continúa consolidación bancaria mientras Citigroup compra Wachovia

En otra noticia financiera, el cuarto mayor banco del país, Wachovia, fue adquirido por Citigroup, por dos mil millones de dólares, en un acuerdo orquestado por el gobierno federal para evitar otra quiebra bancaria. El acuerdo podría costarle a los contribuyentes miles de millones de dólares. Citigroup está heredando más de 300 mil millones de dólares en préstamos de Wachovia, pero el gobierno acordó pagar cualquier pérdida superior a los 42 mil millones. La venta de Wachovia tiene lugar apenas días después de que reguladores tomaran control de Washington Mutual, antes de que sus activos fueran vendidos a JP Morgan Chase. La caída de Washington Mutual y Wachovia deja al país con tres mega bancos: Bank of America, Citigroup y JP Morgan Chase. La consolidación podría provocar mayores tasas, desde cuentas corrientes, cheques rebotados y sobregiros, y menores tasas de interés en los depósitos.

Fiscales citan a declarar a Freddie Mac y Fannie Mae

Mientras tanto, fiscales federales citaron a declarar a Freddie Mac y Fannie Mae para que presenten documentación como parte de una investigación a las gigantes hipotecarias.

Mukasey nombra a fiscal especial para escándalo de fiscales de Estados Unidos

El Fiscal General Michael Mukasey nombró a un Fiscal Especial para que continúe una investigación sobre si la mala conducta política provocó el despido de nueve fiscales de Estados Unidos. La designación tuvo lugar a pedido de una amplia investigación del Departamento de Justicia. Los investigadores señalaron al Fiscal General Alberto Gonzáles por su conducta en los despidos, lo acusaron de “abdicar” a su responsabilidad y cuestionaron sus declaraciones públicas erróneas y evasivas. El presidente del Comité Judicial del senado Patrick Leahy advirtió al Presidente Bush que no haga mal uso de su poder de perdón para beneficiar a funcionarios vinculados con el escándalo.

El senador Leahy dijo: “La prueba en nuestra investigación en el Comité Judicial y el informe hoy muestra que Karl Rove y otros, entre los altos cargos de la Casa Blanca, estuvieron involucrados en los despidos, y aparentemente se centraron en el impacto político de los procesamientos federales. No creo que se le deba permitir a la Casa Blanca evadir la responsabilidad”.

Ex Director Ejecutivo de la CIA se declara culpable

El ex director ejecutivo de la CIA se declaró culpable el lunes de fraude bancario, como parte de una negociación. Kyle “Dusty” Foggo era el tercer funcionario en jerarquía en la CIA hasta su renuncia en 2006. Fiscales federales lo acusan de aceptar hasta setenta mil dólares en regalos de su amigo Brent Wilkes a cambio de contratos lucrativos con la CIA. Foggo originalmente afrontaba 28 cargos, pero los fiscales acordaron reducirlos a 27 a cambio de que se declarara culpable de fraude bancario.

Agentes de inmigración arrestan a 1.100 personas en California

En California, agentes federales de inmigración arrestaron a más de 1.100 personas en las últimas tres semanas en una serie de redadas. Fue la mayor operación de inmigración realizada por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en California. Un oficial del ICE describió el esfuerzo como un “gran aumento”. La defensora de los derechos de los inmigrantes Basil Robledo de San José dijo que las redadas han sido traumáticas. Robledo afirmó: “Es una situación alarmante para la gente de la comunidad. La gente tiene a los niños en la casa alejados de la escuela. Genera menos disposición de hablar con la policía. Ven a los agentes del ICE y a una persona uniformada, y eso se aplica a todos los oficiales de la aplicación de la ley”.

Preocupación creciente del Partido Republicano por elección de Palin

El sitio web Politico informa que una cantidad creciente de republicanos está expresando preocupación por el desempeño que la compañera de fórmula de John McCain, Sarah Palin, está teniendo en la campaña electoral, y por su escaso conocimiento de temas clave. Kathleen Parker, columnista de National Review, ha pedido el alejamiento de Palin. Parker escribió recientemente: “Aprenda o no rápidamente, no sabe lo suficiente de economía y política exterior para que los estadounidenses se sientan cómodos con una Presidente Palin, en caso de que las circunstancias hicieran que quedara en ese cargo”. Las críticas a la candidata a la vicepresidencia se intensificaron la semana pasada, luego de su entrevista con Katie Couric, en la CBS. Durante la entrevista, Couric interrogó a Palin sobre el rescate económico de 700 mil millones de dólares propuesto para Wall Street.

Sarah Palin dijo: “Pero en última instancia, lo que el rescate económico busca es ayudar a quienes están preocupados por la reforma de la salud necesaria para apuntalar nuestra economía, ayudando a… todo debe apuntar a la creación de empleos, también, apuntalando nuestra economía y reubicándola en el camino correcto. Por lo tanto, la reforma de la salud y la reducción de impuestos y del gasto tiene que acompañar a las reducciones impositivas y alivio de la carga tributaria para los estadounidenses. Y respecto al comercio, tenemos que verlo como una oportunidad, no como algo competitivo y temible, pero como un sector en el que se crea uno de cinco empleos en la actualidad. Tenemos que ver eso como mayor oportunidad. Todo eso bajo el paraguas de la creación de empleo. El rescate económico es parte de ello”.

El lunes, Palin tuvo otra entrevista con Katie Couric, esta vez junto con John McCain. Couric cuestionó a McCain por el intercambio de palabras de Palin con un votante en Filadelfia que tuvo lugar el sábado, cuando la candidata a vicepresidente contradijo la postura de McCain respecto a Pakistán, diciendo que indudablemente las tropas de Estados Unidos debían ingresar a ese país si eso era lo que se necesitaba para detener a los terroristas provenientes de Afganistán. Reproducimos a continuación parte de dicha entrevista.

Katie Couric preguntó: "¿Es algo que no debería decir en voz alta, senador McCain?

John McCain respondió: Por supuesto que no. Pero mire, yo entiendo esta época del periodismo del tipo ‘te atrapé’. ¿Eso es una pizzería? En una conversación con alguien a quien no escuchó… hay una pregunta, usted no sabe el contexto de la conversación y sólo capta una frase. La gobernadora Palin y yo estamos de acuerdo en que no se anuncia que se va a atacar a otro país…

Couric preguntó: ¿Se arrepiente de haberlo dicho?

McCain dijo: …y el hecho de que…

Couric preguntó: ¿Gobernadora?

McCain dijo: Espere un minuto. Antes de que diga ‘¿se arrepiente de haberlo dicho?’, esto fue un bocadillo del estilo ‘te atrapé’ que, mire…

Couric dijo: No fue un ‘te atrapé’. Le estaba hablando a un votante".

Olmert: Israel debería retirarse de la mayor parte de Cisjordania y los Altos del Golán

El Primer Ministro saliente Ehud Olmert dijo a un periódico israelí que Israel debería retirarse de casi todo el territorio capturado en 1967 en la guerra de Medio Oriente a cambio de la paz con los palestinos y Siria. Olmert declaró lo siguiente al Yedioth Ahronoth, el mayor periódico de Israel: “estoy diciendo) lo que ningún líder israelí ha dicho nunca: deberíamos retirarnos de casi todos los territorios, incluso de Jerusalén oriental y de los Altos del Golán”. Más de 450 mil colonos judíos viven en los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusalén oriental, y unos veinte mil más en los Altos del Golán. Olmert dijo que los tradicionales estrategas de defensa israelíes no habían aprendido nada de las experiencias anteriores, y que parecían plantados en las ideas de la guerra de independencia de 1948. Afirmó: “Con ellos, sólo se trata de tanques y tierras, y de controlar territorios, y de territorios controlados, y de esta cima, y de aquella cima. Todas estas cosas no tienen ningún valor”. Olmert renunció recientemente por acusaciones de corrupción, pero sigue siendo Primer Ministro hasta que el Parlamento apruebe un nuevo gobierno. Su homólogo palestino Riyad Al-Maliki lo criticó por esperar hasta ahora para pedir el fin de los asentamientos.

Riyad Al-Maliki dijo: “Nos hubiera gustado escuchar esta opinión personal de Olmert cuando era Primer Ministro, no después de renunciar. Creo que es un compromiso muy importante, pero llegó demasiado tarde. Esperamos que el nuevo gobierno israelí cumpla con este compromiso”.

Estados Unidos suspende beneficios comerciales a Bolivia

En noticias de América Latina, el gobierno de Bush suspendió beneficios comerciales que desde hacía años mantenía con Bolivia, a medida que la tensión sigue aumentando entre los dos países. Washington mencionó la falta de cooperación del gobierno que conduce Evo Morales con la denominada “guerra a las drogas” como el principal motivo de la decisión. Bolivia, Ecuador, Perú y Colombia tienen un estatus libre de aranceles para la mayoría de sus productos en virtud de un programa iniciado en 1991 para contribuir a la lucha contra el tráfico ilegal de drogas. Pero ahora Bolivia tendrá que pagar más para colocar sus exportaciones de textiles en Estados Unidos. Morales afirmó que Bolivia empezaría inmediatamente a buscar nuevas salidas para sus exportaciones.

El Presidente boliviano dijo: “Pedí al equipo económico y al Ministerio de Relaciones Exteriores que abrieran mercados urgentemente en China, Irán, Libia. Es sólo cuestión de producir más y empezar con las negociaciones”.

Policía: atentado con gas en mezquita de Ohio no fue un delito por prejuicios

La policía de Dayton, Ohio, dijo que no se había cometido un delito motivado por el odio cuando dos hombres rociaron un gas en el interior de una mezquita donde había más de 300 musulmanes. Según se informa, el viernes por la noche dos hombres se acercaron a una ventana de la mezquita y comenzaron a rociar un producto químico irritante. Una niña de 10 años fue rociada en el rostro. Según un informe policial, la niña dijo que inmediatamente sintió que su cara se quemaba y se sintió “mal del estómago”. Otros niños y una mujer sintieron los efectos del producto químico, y la mezquita tuvo que ser evacuada. El lunes, Richard Biehl, jefe de policía de Dayton, dijo que no se había cometido un delito motivado por el odio. El oficial indicó: “Los hombres no le dijeron nada. No quedó nada en la escena ni hay nada que nos haga creer que este es un crimen por prejuicios”.

Camiseta de la policía de Denver dice: “Nos levantamos temprano para apalear a las muchedumbres”

Y en Denver, el sindicato de la policía de la ciudad sacó camisetas conmemorativas que bromean sobre la brutalidad policial en la Convención Nacional Demócrata, en la que 154 personas fueron arrestadas. La camiseta dice: “Nos levantamos temprano para apalear a las muchedumbres. CND 2008”. La camiseta muestra un oficial de policía sonriente que sostiene un bastón.

******************
El resto de la hora de Democracy Now!

“El crédito de emergencia a ninguna parte”: la indignación pública obliga a la Cámara de Representantes a rechazar el plan de rescate de 700.000 millones de dólares para la industria financiera; el índice Dow Jones sufre una caída récord de 777 puntos

Este lunes, la Cámara de Representantes rechazó por 228 a 205 votos la autorización de la mayor intervención del estado en los mercados financieros de la historia de Estados Unidos. La iniciativa hubiera concedido al Departamento del Tesoro una autoridad sin precedentes y un monto de hasta 700.000 millones de dólares para aliviar a bancos en problemas y a otras entidades financieras de activos sin valor respaldados por hipotecas inmobiliarias que están siendo ejecutadas a un ritmo récord. Mientras la crisis económica empeora y se extiende al resto del mundo, hablamos con Robert Johnson, ex economista jefe del Comité Bancario del Senado y con Bruce Marks, fundador y presidente de NACA, Corporación Estadounidense de Asistencia Vecinal.

Escuche/Vea/Lea (inglés)
******************
"Los Podcast" de Democracy Now! en español:
Descarga automáticamente los titulares de Democracy Now! en español en tu computadora o reproductor portátil:
http://www.democracynow.org/podcast-es.xml.
******************
Pasantías (Internships) con Democracy Now! en español:
Democracy Now! ofrece oportunidades en Nueva York y otros lugares para estudiantes con su programa de pasantìas (internships) en promociòn y difusiòn del programa y ediciòn de audio. Para màs infomaciòn, puedes escribirnos en
spanish@democracynow.org .

********************
Trabajo voluntario con Democracy Now! en español

Ocasionalmente necesitamos apoyo de la gente que disfruta los servicios de Democracy Now! en español para llevar adelante ciertos proyectos. En la página http://www.democracynow.org/es/voluntario puedes llenar un formulario para avisarnos sobre tu interes. Para màs infomaciòn puedes escribirnos en spanish@democracynow.org.
********************
Nuevas emisoras transmitiendo Democracy Now! en español:

  • Radio Chaguarurco, 1550 AM, en Santa Isabel, Azuay, Ecuador, emite "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 6:45 am, de martes a viernes.
  • Radio WERU, 89.9 FM, en Blue Hill, Maine, emite "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 11:00 am, de lunes a viernes.
  • Radio Ut' an Kaj, 106.9 FM, en Poptún, Petén, en Guatemala, emite "Los Titulares de Hoy" de Democracy Now! en español, a las 6:00 pm, de lunes a viernes.

Nuevas emisoras de radio o TV transmitiendo la hora completa de Democracy Now! en inglés

  • BNN News & Information, Canal 9 (Comcast), Canal 15 (RCN), en Boston, Massachusetts, emite Democracy Now! a las 8:00 am, de lunes a viernes.
  • Kenosha TV, Canal 14, en Kenosha, Wisconsin, emite Democracy Now! a las 8:00 pm, los lunes; a la 1:00 pm, los martes; y a las 8:00 am, los viernes.
  • WMHC, 91.5 FM, en Mount Holyoke College, en South Hadley, Massachusetts, emite Democracy Now! a las 4:00 pm, de lunes a viernes.
  • Cheshire TV, Canal 8, en Keene, New Hampshire, emite Democracy Now! a las 5:00 pm, de lunes a viernes.
  • WCUW, 91.3 FM, en Worcester, Massachusetts, emite Democracy Now! a las 4:00 pm, de lunes a viernes.

******************
Información de Democracy Now!


Democracy Now! en español (“Los Titulares de Hoy”) se emite por más de 185 emisoras de radio en Estados Unidos, Canadá, América Latina, España, y Australia. La hora completa en inglés se emite en más de 500 emisoras de radio y TV en Estados Unidos, y otros países. Las emisoras incluyen Pacifica, NPR, emisoras de radios comunitarias y universitarias; estaciones de TV de “public access” y de PBS, por satélite (DISH network: Free Speech TV canal 9415 y Link TV canal 9410; DIRECTV: Link TV canal 375); en el Servicio Europeo de la Red Mundial de Radio y en el Servicio de la Asociación Comunitaria de Transmisión Australiana; como "podcast", se baja automáticamente a tu computadora o aparato de audio portátil (en inglés o español); y sale en vivo (en inglés) de lunes a viernes a las 8:00am hora de Nueva York en
www.democracynow.org y la pàgina en español se encuentra en www.democracynow.org/es.


Ayúdanos a difundir DN! y comparte estas noticias con tus colegas, amigos, amigas y familia.

Si no hay ninguna radio en tu comunidad que emite Democracy Now! en español, por favor anímalas a que lo emitan. El servicio se ofrece gratuitamente.


Democracy Now! en español
New York, NY Estados Unidos
Tel. +1-212-431-9090 ext. 827


Cualquier duda o comentario, escribe a: spanish@democracynow.org


6

From: Jorge elpollo Daffra

Sent: Tuesday, September 30, 2008 7:36 PM

To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Subject: EE. UU.: OPINIÓN - EL CACEROLAZO NORTEAMERICANO, POR MICHAEL MOORE

30 de Septiembre de 2008 11:22

El cacerolazo norteamericano

Los norteamericanos "bombardearon" con llamadas telefónicas y correos electrónicos a sus representantes legislativos en el Congreso para evitar el "crimen corporativo del siglo".

Ayer el cineasta norteamericano Michael Moore, había arengado al pueblo del norte para que se opusieran a las decisiones que George Bush quería lograr en el Congreso de su país, ante la crisis económica que afecta a todo el mundo. Para Moore, se estaba cometiendo el robo más grande de la historia de su país.

Hoy, en una nueva carta publicada en su sitio web, Michael Moore felicitó a los "combatientes corporativos del crimen", quienes lograron detener la decisión del presidente más poderoso del mundo.

Moore comienza su carta diciendo que "Los maestros del universo ya hacían las reservaciones para celebrar en los restaurantes más finos de Manhattan. Los hombres locos de Chicago y Miami descorchaban botellas y brindaban mucho, antes del café matinal".

"Pero lo que ellos no supieron -­continúa diciendo Moore- fue que cientos de miles de norteamericanos se despertaron ayer por la mañana y decidieron que era el momento de la rebelión. Los políticos nunca lo imaginaron. Millones de llamadas telefónicas y correos electrónicos golpearon duramente, a los representantes del pueblo en el Congreso".

El cineasta dice, "el Crimen Corporativo del Siglo fue detenido por un una diferencia de pocos votos, 228 a 205. Fue raro e histórico; nadie podría recordar algo similar, un presidente cuyo liderazgo era apoyado por ambos partidos, fue derrotado. Eso, nunca sucede".

Lo cierto es que muchos se preguntaron porqué ocurrió esto. Y esto es lo que Moore explica en su sitio:

"En la carrera presidencial, los republicanos todavía tienen algunas chances, pero los Congresales están más complicados, ya que los demócratas corren con mayores ventajas.

Por la crisis financiera, algunos representantes republicanos podrían perder sus asientos, ellos se dieron cuenta de la situación y vieron la oportunidad de separarse de la figura de Bush. Quizás esta era la única y última oportunidad para hacerlo".

"La pelota está en las manos demócratas -dice Moore-. El fusil de Wall Street se queda en la cabeza y antes de un próximo movimiento, permítanme que les diga que los medios de comunicación se mantuvieron callados sobre varios temas tales como:

1 - No hubo previsión para vigilar los gastos de Wall Street,

2 - No hubo penas, ni multas, ni cárcel para ningún ejecutivo,

3 - El gobierno no forzó a bancos y prestamistas a reescribir las hipotecas de las personas para evitar las ejecuciones,

4 - Más de 200 economistas escribieron a sus representantes en el Congreso advirtiendo que esta situación podría empeorar".

Tajante en su carta, Moore termina diciendo, "pinche su comida con el tenedor, ahora es nuestro turno para decir qué leyes necesitamos NOSOTROS. Yo enviaré mis propuestas esta tarde mismo, tenemos menos de 72 horas para hacerlo.

Sinceramente Michael Moore"

MMFlint@aol.com ó www.MichaelMoore.com

Friends,

Everyone said the bill would pass. The masters of the universe were already making celebratory dinner reservations at Manhattan's finest restaurants. Personal shoppers in Dallas and Atlanta were dispatched to do the early Christmas gifting. Mad Men of Chicago and Miami were popping corks and toasting each other long before the morning latte run.

But what they didn't know was that hundreds of thousands of Americans woke up yesterday morning and decided it was time for revolt. The politicians never saw it coming. Millions of phone calls and emails hit Congress so hard it was as if Marshall Dillon, Elliot Ness and Dog the Bounty Hunter had descended on D.C. to stop the looting and arrest the thieves.

The Corporate Crime of the Century was halted by a vote of 228 to 205. It was rare and historic; no one could remember a time when a bill supported by the president and the leadership of both parties went down in defeat. That just never happens.

A lot of people are wondering why the right wing of the Republican Party joined with the left wing of the Democratic Party in voting down the thievery. Forty percent of Democrats and two-thirds of Republicans voted against the bill.

Here's what happened:

The presidential race may still be close in the polls, but the Congressional races are pointing toward a landslide for the Democrats. Few dispute the prediction that the Republicans are in for a whoopin' on November 4th. Up to 30 Republican House seats could be lost in what would be a stunning repudiation of their agenda.

The Republican reps are so scared of losing their seats, when this "financial crisis" reared its head two weeks ago, they realized they had just been handed their one and only chance to separate themselves from Bush before the election, while doing something that would make them look like they were on the side of "the people."

Watching C-Span yesterday morning was one of the best comedy shows I'd seen in ages. There they were, one Republican after another who had backed the war and sunk the country into record debt, who had voted to kill every regulation that would have kept Wall Street in check -- there they were, now crying foul and standing up for the little guy! One after another, they stood at the microphone on the House floor and threw Bush under the bus, under the train (even though they had voted to kill off our nation's trains, too), heck, they would've thrown him under the rising waters of the Lower Ninth Ward if they could've conjured up another hurricane. You know how your dog acts when sprayed by a skunk? He howls and runs around trying to shake it off, rubbing and rolling himself on every piece of your carpet, trying to get rid of the stench. That's what it looked like on the Republican side of the aisle yesterday, and it was a sight to behold.

The 95 brave Dems who broke with Barney Frank and Chris Dodd were the real heroes, just like those few who stood up and voted against the war in October of 2002. Watch the remarks from yesterday of Reps. Marcy Kaptur, Sheila Jackson Lee, and Dennis Kucinich. They spoke the truth.

The Dems who voted for the giveaway did so mostly because they were scared by the threats of Wall Street, that if the rich didn't get their handout, the market would go nuts and then it's bye-bye stock-based pension and retirement funds.

And guess what? That's exactly what Wall Street did! The largest, single-day drop in the Dow in the history of the New York Stock exchange. The news anchors last night screamed it out: Americans just lost 1.2 trillion dollars in the stock market!! It's a financial Pearl Harbor! The sky is falling! Bird flu! Killer Bees!

Of course, sane people know that nobody "lost" anything yesterday, that stocks go up and down and this too shall pass because the rich will now buy low, hold, then sell off, then buy low again.

But for now, Wall Street and its propaganda arm (the networks and media it owns) will continue to try and scare the bejesus out of you. It will be harder to get a loan. Some people will lose their jobs. A weak nation of wimps won't last long under this torture. Or will we? Is this our line in the sand?

Here's my guess: The Democratic leadership in the House secretly hoped all along that this lousy bill would go down. With Bush's proposals shredded, the Dems knew they could then write their own bill that favors the average American, not the upper 10% who were hoping for another kegger of gold.

So the ball is in the Democrats' hands. The gun from Wall Street remains at their head. Before they make their next move, let me tell you what the media kept silent about while this bill was being debated:

1. The bailout bill had NO enforcement provisions for the so-called oversight group that was going to monitor Wall Street's spending of the $700 billion;

2. It had NO penalties, fines or imprisonment for any executive who might steal any of the people's money;

3. It did NOTHING to force banks and lenders to rewrite people's mortgages to avoid foreclosures -- this bill would not have stopped ONE foreclosure!;

4. It had NO teeth anywhere in the entire piece of legislation, using words like "suggested" when referring to the government being paid back for the bailout;

5. Over 200 economists wrote to Congress and said this bill might actually WORSEN the "financial crisis" and cause even MORE of a meltdown.

Put a fork in this slab of pork. It's over. Now it is time for our side to state very clearly the laws WE want passed. I will send you my proposals later today. We've bought ourselves less than 72 hours.

Yours,

Michael Moore

MMFlint@aol.com

MichaelMoore.com


7

From: Revista Koeyu Latinoamericano

Sent: Tuesday, September 30, 2008 9:40 PM

To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Subject: MUNDO: OPINIÓN - FRONTERAS DE LA DEMOCRACIA, POR EL PROF. DR. JORGE GÓMEZ BARATA (CUBA)

FRONTERAS DE LA DEMOCRACIA

jorge gomez barata

Jorge Gómez Barata

Con la lucidez que suelen tener los moribundos, George Bush se asoma al ocaso de su carrera política con un inusual espíritu autocritico y con ciertos destellos de sabiduría, uno de ellos fue denominar el sistema que condujo al éxito económico a los Estados Unidos como “Capitalismo Democrático”, lo cual es una definición exacta.

Tal como fue comprendida a partir del siglo XVIII, la democracia significó el desplazamiento de la nobleza holgazana, derrochadora, parasitaria, inepta y elitista y el acceso al poder político de la burguesía, una clase trabajadora bajo cuya égida se imbricaron la ilustración y el racionalismo, las libertades políticas, los derechos ciudadanos y el liberalismo económico, dando lugar a un modo de producción y una forma de organización estatal y social totalmente nuevas y eficientes, capaces de asegurar el crecimiento de las fuerzas productivas y el desarrollo humano en Europa y los Estados Unidos. Casi nunca se recuerda que quien bautizó como capitalismo a ese ordenamiento fue Carlos Marx.

Aquellos cambios comenzaron en los Estados Unidos donde tuvo lugar la primera revolución, a la vez anti colonialista, antifeudal y de liberación nacional, se fundó la primera república y se constituyó el primer Estado de Derecho en la que, por primera vez, los ciudadanos o sus representantes legítimos eligieron a los gobernantes y adoptaron leyes que les permitieron disponer libremente de sus personas, sus bienes y sus destinos como individuos y como Nación, incluso ejercer el control social del poder. El capitalismo no hizo eficaz a la democracia, sino al revés.

Tres años después de la norteamericana tuvo lugar la Revolución Francesa que, con las peculiaridades, ritmos y acentos propios de cada país, con cierta lentitud y la ayuda de fenómenos como las invasiones napoleónicas que aceleraron ciertos procesos, introdujo la democracia y el liberalismo en Europa y, aunque transcurrieron casi cien años, en 1868, con la Revolución Meiji, llegó al Japón.

Por un extraño fenómeno para el cual no existe otra explicación que el egoísmo y la codicia, las burguesías de Estados Unidos y Europa explotaron la precedencia histórica de que disfrutaron, agotaron rápidamente su impulso revolucionario, se recogieron sobre si mismas y convirtieron las fronteras de sus países en las fronteras de la democracia. Del otro lado, donde la libertad política, el libre comercio y la iniciativa económica propios del capitalismo democrático no eran ni siquiera invocados, quedó toda Iberoamerica y Africa, China, el Indostán y el Levante, nada menos que las tres cuartas partes del planeta.

Paradójicamente, en virtud del funcionamiento del propio sistema instaurado por la burguesía, democrático hacía dentro de sus fronteras e imperialista y depredador hacía el exterior, se consagraron y eternizaron el colonialismo y el imperialismo que jamás, en ningún sentido ni en ninguna expresión, han sido democráticos ni liberales.

Colonizados y explotados, en las áreas calidas de la tierra a los pueblos oscuros y amarillos, se impusieron la ocupación y la dominación extranjera, base de la más brutal y dilatada operación de saqueo para cuya justificación, los mismos imperios que reclamaban la libertad y la igualdad para sus ciudadanos, invocaron el racismo y la xenofobia, practicaron la trata de esclavos bendecida por los burgueses liberales y demócratas de Europa y los Estados Unidos, seis de cuyos presidentes fueron propietarios de dotaciones de esclavos.

Bajo el control imperial ejercido por las democracias norteamericanas y europeas en iberoamerica, en Asia y Africa se establecieron regimenes semicoloniales en los cuales oligarquías nativas, atrasadas, autoritarias y caudillistas, lideradas por sátrapas de la peor calaña, operaban sistemas políticos antidemocráticos que asumían formas de dictaduras autocráticas y autoritarias y dinastías familiares.

Durante siglos, en nombre de una democracia que jamás auspició fuera de sus fronteras, Estados Unidos invadió y ocupó países, destituyó a unos gobernantes e impuso otros, aplico preceptos como las doctrinas Monroe y del Gran Garrote y como corolario bajo la batuta de Woodrow Wilson, uno de sus presidentes presumiblemente más avanzados, redactor del Tratado de Versalles y creador de la Sociedad de Naciones, concretó el reparto del mundo que otorgó a Europa el control del Medio Oriente.

Es cierto que en sus orígenes y al interior de sus fronteras, el capitalismo aprovechó las ventajas de la democracia y el liberalismo, como también lo es que el colonialismo y el imperialismo jamás quisieron ni practicaron la democracia.


8

De: Ismael León Arias

Fecha: Martes, 30 de Septiembre de 2008 10:28 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: MUNDO: OPINIÓN - MENTIR EN MADRID, POR ISMAEL LEÓN ARIAS (PERÚ)

Mentir en Madrid

Ismael León Arias

Entre el 3 y el 7 de octubre parlotearán en el Hotel Meliá de Madrid los capos de la Sociedad Interamericana de Prensa –SIP-, en su rito anual de decantación que esta vez contará con el padrinazgo moral del rey Juan Carlos y del presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero. Desde el panel central pontificarán acerca del libre ejercicio del periodismo, Mario Vargas Llosa y Carlos Alberto Montaner, intelectuales-estrella de la derecha sudaca.

El foro servirá para que el mundo sepa qué les preocupa a los dueños de la libertad de prensa en EEU y América Latina, especialmente lo que pasa con sus socios en Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, países que desarrollan hoy políticas autónomas de Washington, imprevistas en el orden liberal dictado en la era Reagan, es decir hace un cuarto de siglo y que hoy se cae a pedazos en todo el mundo.

Allí estarán los propietarios o representantes del Miami Herald, CNN, Cadena FOX, de EEUU; La Prensa, de Managua; El Espectador, de Colombia; Televisa, de México; Clarín, de Buenos Aires; El Mercurio, de Chile; El Comercio y La República de Perú, entre otros medios, que hace poco desinformaron a mansalva sobre el frustrado golpe contra Evo Morales y la nueva constitución aprobada el domingo 28 en Ecuador.

El guatemalteco Gonzalo Marroquín, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP pondrá su mejor cara de cojudo para contarnos su alarma por el embargo estatal de los canales ecuatorianos Gamavisión, TC Televisión y CN3, que fueron propiedad de Filanbanco, una entidad quebrada el pasado julio en medio de un gigantesco fraude y con sus dueños fugados a Miami.

Sin mover un músculo de la cara Marroquín repetirá hasta el cansancio que esa medida disfraza una política de confiscación y “censura” en Ecuador, pero no dirá media palabra sobre el móvil legal de la agencia tributaria, que no fue otro que agenciarse legítimamente los fondos para resarcir a miles de estafados ahorristas.

El centroamericano insistirá también en acusar al gobierno de Correa por la intervención de El Telégrafo de Guayaquil en el 2007, pero sin decir que la medida fue parte de la incautación de bienes del banquero Fernando Aspiazu, principal accionista en aquel entonces del Banco del Progreso, y hoy en la cárcel por defraudación y estafa. En marzo el diario fue relanzado por el gobierno con miras a subastarlo próximamente, algo que irrita sobre manera a los señoritos de la SIP.

El otro Mohme
Gustavo Mohme Seminario, director de La República por herencia, uno de los vicepresidentes regionales de la SIP, deberá asistir pero no hablar del gubernamental cierre de radioemisoras independientes de Ica y Chimbote; tampoco del pacto entre Genaro Delgado Parker y el gobierno de García, consistente en mantener la administración del Canal 5 que ya no es suyo, no pagar impuestos y a cambio emitir información “positiva”.

“Chicho” Mohme –aquél que durante el fujimorato se entrevistaba con Vladimiro Montesinos en el SIN para canjear impuestos por información dirigida, dirá que por estos predios hay una prensa libre pero responsable, aunque callará en siete idiomas los corruptos manejos del APRA en el estatal canal 7, los despidos de periodistas y la inexistencia de sindicatos bajo amenaza de desocupación para sus promotores.

Tampoco dirá nada del “milagro” de Canal 2, cuyo dueño Baruch Ivcher recibió del gobierno de Alejandro Toledo un millonario e ilegal resarcimiento extra judicial por la incautación sufrida durante el fujimorato, premio que el régimen de García amenaza anularle si los noticieros y programas políticos no se portan como es debido.

Y así. En algún momento habrá una cena estelar ofrecida por El País, diario del Grupo Prisa, una trasnacional que controla más de mil radios y televisoras en España, Argentina, Chile, Estados Unidos, México, Panamá, Costa Rica y Colombia. La gran pachanga será salpicada con clases de flamenco y cócteles con tapas y sangría, que la concurrencia pagará escuchando los discursos de Marito y Albertico.

Lima, 30 setiembre 2008



No hay comentarios.:

Publicar un comentario