SUMARIO
1 - ARGENTINA, SANTA FÉ: ROSARIO - H.I.J.O.S. FUE ADMITIDO COMO QUERELLANTE EN LA CAUSA GALDAME - GENTILEZA PRENSA HIJOS ROSARIO.
2 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: CROMAGNON - DOCUMENTO 51 MESES - GENTILEZA JUSTICIA POR CROMAGNON.
3 - ARGENTINA, SANTA FÉ: ROLANDO GRAÑA PROPAGANDIZA TRATA DE MUJERES POR TV - DENUNCIA DE SILVINA SIERRA, DE LA ASOCIACIÓN CIVIL LAS DIVERSAS (SANTA FÉ) - GENTILEZA Y COMENTARIO DE DELIA HERMOSÍ.
4 - ARGENTINA, SANTA FÉ: CORONDA - EDUCACIÓN RECORTADA: NUEVA DENUNCIA DE CIUDAD INTERNA.
5 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: LA VERDAD SOBRE EL JUICIO ORAL A JULIO GUDIÑO Y GABRIEL MORALES, EX-TRABAJADORES DE FARGO MORENO, EN EL TRIBUNAL DE MERCEDES - SOLICITAN ADHESIONES, POR 30.000 HERMANOS.
6 - ARGENTINA, CHACO: DENGUE - HOSPITAL 4 DE JUNIO SIN MOSQUITEROS - GENTILEZA DR. SEVERO RENNIS.
7 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: SALUD - 07/04/09 - PARO NACIONAL, CONVOCA FESPROSA - GENTILEZA SECRETARÍA GENERAL DE CICOP.
8 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: ADHESIONES A LA JORNADA POR LA SALUD COLECTIVA, DEL 07/04 - GENTILEZA DR. GONZALO MOYANO.
9 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: POR LA PROVINCIALIZACIÓN DEL HOSPITAL ALENDE - CONVOCATORIA DEL FORO DE SALUD DE LOMAS DE ZAMORA - GENTILEZA PRENSA CTA LOMAS.
10 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: AGD - UBA INFORMA LAS PRINCIPALES RESOLUCIONES DEL CONGRESO DE CONADU HISTÓRICA / CARTA A LAS / OS ESTUDIANTES, POR CONADU HISTÓRICA - GENTILEZA NÉSTOR CORREA.
11 - ARGENTINA, CHUBUT: BOLETÍN NO A LA MINA, DEL 31/03/09.
12 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: HOY, ¡ EL BAR DEL ARTE EN EL CLUB DEL GALLO ! - GENTILEZA ROCKELIN BAR.
1
From: H.I.J.O.S. Rosario (Prensa)
Sent: Wednesday, April 01, 2009 12:15 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: SANTA FÉ: ROSARIO - H.I.J.O.S. FUE ADMITIDO COMO QUERELLANTE EN LA CAUSA GALDAME
Causa Galdame
H.I.J.O.S. fue admitido como querellante (se adjunta la presentación aceptada)
El juez federal de Rosario, Marcelo Martín Bailaque, finalmente resolvió aceptar como querellante a la agrupación H.I.J.O.S. Rosario, en la causa “Altamirano Carlos y Otros, privación ilegítima de la libertad, violencia, amenaza, tortura y homicidio”, expediente en el que se investiga el asesinato de Conrado Galdame y de los ciudadanos peruanos Rory Chuang Céspedes y María Antonieta Chuang Céspedes.
El lunes 23 de marzo, H.I.J.O.S. había presentado por primera vez a la propia agrupación como querellante en la causa Galdame. Hasta ahora siempre lo había hecho –a través de sus abogados–, representando a familiares y sobrevivientes del terrorismo de estado, nunca como colectivo político.
“Que hayan admitido a nuestra organización como querellante, es un hecho que debemos destacar”, explicó el militante de H.I.J.O.S., Mario Bordesio, quien agregó que “siempre dijimos que todos somos hijos de una misma historia, que somos una generación hija de los 30 mil desaparecidos, y que este proceso de juicio y castigo no es sólo un reclamo de familiares o sobrevivientes del terrorismo de estado, sino de la sociedad argentina, con sus organizaciones, y la nuestra es una de ellas”.
Según Bordesio la resolución de Bailaque “si bien se da en una causa donde puntualmente no existe un familiar directo que pueda impulsarla como querellante, por lo cual se admite a H.I.J.O.S., abre la posibilidad de que los diferentes colectivos sociales –ya sean organismos de ddhh, gremios, etc– puedan ser protagonistas del proceso jurídico de construcción de la justicia en nuestro país, algo que en el plano simbólico ya se viene dando hace años.”
“La condena a los responsables del genocidio, las torturas, las desapariciones, el robo de bebés y la entrega de nuestro país, es necesariamente producto de una lucha colectiva, la última y masiva marcha del 24 de marzo así lo confirma, y ese es uno de los sentidos que buscamos al constituir a nuestra organización como querellante”. concluyó Bordesio.
Datos de la causa
Conrado Galdame fue secuestrado el 16 de diciembre de 1978 por la patota de Feced y asesinado en el mismo Servicio de Informaciones donde había sido torturado. El caso se completa con el montaje de un supuesto enfrentamiento, armado en un operativo en el que la patota – luego del asesinato a Galdame–, se dirigió al domicilio de Conrado, y asesina a dos habitantes de la casa, los hermanos Rory Chuang Céspedes y María Antonieta Chuang Céspedes (ciudadanos peruanos).
El caso Galdame fue parte del juicio a las Juntas y publicado en el Diario del Juicio. Y fue reabierto después de la derogación de las Leyes de Impunidad, donde declararon 5 testigos. El año pasado se desdobló la causa, de la mega causa Feced.
El hecho denunciado no dejó de tener consecuencias dentro de las fuerzas represivas. Planteó en su momento un enfrentamiento entre los integrantes del SI y el Servicio de Inteligencia del II Cuerpo de Ejercito que derivó en la remoción del “Mudo” Guzmán Alfaro, jefe del servicio y el comienzo el desmantelamiento SI, completada a mediados de 1979, antes de la visita a la Argentina del la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA.
Contacto equipo jurídico de H.I.J.O.S.
Ana Oberlin 0341-15508780
Nadia Schujman 0341- 155507150
Lucas Ciarniello Ibáñez 0341-153091203
FORMULA QUERELLA
Sr. Juez Federal:
Florencia Elsa Garat, argentina, domiciliada en calle Chacabuco 1372 Piso 5 departamento B DNI 22.766.782 con el patrocinio letrado de los abogados Lucas Ciarniello Ibáñez, Ana Claudia Oberlin y Nadia Schujman, en su carácter de presidenta de la Asociación “HIJOS POR LA IDENTIDAD Y LA JUSTICIA”, constituyendo domicilio legal a sus efectos en calle Corrientes 763 Piso 3 oficina 308, de esta ciudad de Rosario , en autos caratulados“ALTAMIRANO CARLOS ULPIANO Y OTROS. S/ privación ilegitima de la libertad, violencia, amenazas, torturas y homicidios (caso Galdame) Expte Nro: 72/06”, a V.S. se presenta y dice:
I. OBJETO
Que, conforme al art. 82 del Código Procesal Penal de la Nación, vengo a solicitar ser tenida como parte querellante en estos autos y en contra de los imputados José Rubén Lofiego, Carlos Ulpiano Altamirano , Tutolomondo, Julio César Nast y Ricardo Torres , y contra las personas que resulten responsables en calidad de autores, instigadores, cómplices y/o encubridores de los hechos que en el apartado siguiente describiré, de los cuales resultara víctima Conrado Galdame; Rory Chuang Céspedes y María Antonieta Chuang Céspedes, y de todos los delitos conexos con los mismos y lo que pudieren surgir de las presentes investigaciones
II. LEGITIMACION DE HIJOS:
La legitimación activa de HIJOS para promover la presente querella se funda en que en esta causa se investiga, entre otros hechos, privaciones ilegitimas de la libertad, homicidios y tormentos, hechos que encuadran en tipos penales constitutivos de delitos que cabe categorizar como de “lesa humanidad”, tal como lo ha establecido la doctrina y jurisprudencia. A su vez, la obtención de justicia y de las distintas formas de reparación de los daños causados por estos crímenes, son derechos de incidencia colectiva, y la defensa de los mismos es el objeto de esta Asociación.
Desde la reforma de 1994 se han reconocido expresamente en nuestra Constitución Nacional una serie de derechos denominados de incidencia colectiva, autorizándose a ciertas organizaciones a recurrir a la justicia en procura de su efectiva realización. Dichos derechos se encuentran enumerados en el art. 43, segundo párrafo, de la CN, que dice: “Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación, y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registrada conforme a la ley, la que determinará los requisitos y formas de su organización.”.
Es indudable que el derecho en cuestión es uno de los derechos “de incidencia colectiva en general”, tal como los denomina nuestra Constitución Nacional, en tanto se imputa a sujetos particulares por su responsabilidad en ilícitos cometidos en el marco del terrorismo de Estado que sufrió nuestro país entre 1976 y 1983.
Este criterio ha sido consagrado por nuestra jurisprudencia en la causa nº 8686/00 del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal nro. 4 (caratulada “Simón y otros s/ sustracción de un menor”), donde se reconoció que “es indudable que la afectación que se produce en una expectativa de respeto a los derechos humanos que se extiende a toda la comunidad o grupo genera un interés ciertamente ‘colectivo’, en el sentido de que queda en cabeza de un sujeto indefinido, precisamente por la indeterminación misma que conlleva el concepto de ‘grupo’ o ‘comunidad’. Y ese interés en la reparación de una expectativa defraudada, y que en este caso particular, se extiende a toda la comunidad, aparece asumida por las distintas organizaciones no gubernamentales de derechos humanos que actúan en el país”. Merece destacarse que este criterio fue confirmado por la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que rechazó el recurso extraordinario sobre este punto por no constituir una sentencia definitiva e implícitamente convalidó la legitimación (cons. 11 del voto de mayoría, Recurso de hecho, “Simón, Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad, etc.”, causa 17.768).
Similares consideraciones a las aquí expuestas llevaron la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal –máximo tribunal penal del país- a reconocer la legitimidad para querellar en causa penal a la República de Chile (CN Casación Penal, Sala I, “Arancibia Clavel, Enrique L.”, en LL 2000-B, pág. 161).
En esta misma dirección se pronunció la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al declarar la inconstitucionalidad del indulto que había beneficiado al imputado Riveros. Allí la Corte Suprema realizó una interpretación de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en las que precisó las obligaciones de los estados contratantes respecto de los deberes de investigación y punición de los delitos de lesa humanidad, de acuerdo al artículo 25 con relación al 1.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Corte local sintetizó la obligación del estado de garantizar “a toda persona el acceso a la administración de justicia y, en particular, a un recurso rápido y sencillo para lograr, entre otros resultados, que los responsables de las violaciones de los derechos humanos sean juzgados y obtener una reparación del daño sufrido”, y señaló otras seis obligaciones que surgen de la misma:
1° El principio general que recae sobre los estados de esclarecer los hechos y responsabilidades correspondientes que debe entenderse concretamente como un deber estatal que asegure recursos eficaces a tal efecto (CIDH - "Velásquez Rodríguez", Serie C N° 4, 29 de julio de 1988, considerandos 50 a 81);
2° Deber de los estados de garantizar los derechos de acceso a la justicia y de protección judicial (CIDH - "Loayza Tamayo", Serie C N° 33, del 17 de septiembre de 1997, considerando 57 y CIDH - "Castillo Páez", Serie C N° 43, del 27 de noviembre de 1988, considerando 106);
3° La obligación de identificar y sancionar a los autores intelectuales de las violaciones a los derechos humanos (CIDH- "Blake", Serie C N° 48, del 22 de enero de 1999, considerando 61);
4° La adopción de las disposiciones de derecho interno que sean necesarias para asegurar el cumplimiento de la obligación incluida en el art. 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos ("Loayza Tamayo", CIDH - Serie C N° 42, del 27 de noviembre de 1998, considerando 171; "Blake", considerando 65; "Suárez Rosero", CIDH - Serie C N° 35, del 12 de noviembre de 1997, considerando 80; "Durand y Ugarte", Serie C N° 68, del 16 de agosto de 2000, considerando 143);
5° La imposición de los deberes de investigación y sanción a los responsables de serias violaciones a los derechos humanos no se encuentra sujeta a excepciones ("Villagrán Morales", CIDH - Serie C N° 63, del 19 de noviembre de 1999, considerandos 225 y 226; "Velásquez Rodríguez", Serie C N° 1, 29 de julio de 1988, párr. 176);
6° La obligación de los estados miembros de atender a los derechos de las víctimas y de sus familiares y que los delitos de desaparición y muerte sean debidamente investigados y castigados por las autoridades ("Blake", Serie C N° 36, 24 de enero de 1998 párr. 97; "Suárez Rosero", considerandos 107 y 108, 12 de noviembre de 1997; "Durand y Ugarte", Serie C N° 68, M. 2333. XLII. y otros Mazzeo, Julio Lilo y otros s/ rec. de casación e inconstitucionalidad. 16 de agosto de 2000, considerando 130; "Paniagua Morales", CIDH, Serie C N° 37, del 8 de marzo de 1998, considerando 173; "Barrios Altos", párr. 42, 43, y 48).
Es indudable que la Asociación HIJOS se encuentra comprendida entre las asociaciones a las que hace referencia art. 43 de nuestra Constitución Nacional, en tanto: a) se encuentra registrada conforme a la ley (resolución 0243 que se acompaña); b) en el artículo 4 de su Estatuto, cuya copia acompañamos, expresamente se dispone que la Asociación Civil HIJOS “aplicará su actividad al cumplimiento de los siguientes fines: a) Desarrollar acciones que contribuyan a la búsqueda y restitución de los niños victimas de apropiación ilegal y sustitución de identidad; b) relacionarse con las autoridades municipales, provinciales y/o nacionales para fomentar el estudio, investigación, difusión y respeto por la vigencia de los derechos humanos; b) participar como parte querellante en procesos judiciales que investiguen violaciones a los derechos humanos; c) formular, diseñar, proponer, y ejecutar proyectos sociales, culturales, productivos, deportivos, educativos, tecnológicos, recreativos, y de cualquier otra índole en beneficio de sus miembros, de la comunidad, de otras organizaciones e instituciones públicas o privadas; g) Proponer la elaboración de marcos legales que ayuden a prevenir hechos de violación de los derechos humanos; h) generar espacios de intercambio y relación con distintas instancias sociales, culturales e institucionales, que permitan proyectar colectivamente en diferentes ámbitos el respeto por los derechos humanos.”
Asimismo, es importante destacar que H.I.J.O.S. –Hijos e hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio-, organismo de derechos humanos al que pertenecemos todos los que integramos la asociación civil HIJOS POR LA IDENTIDAD Y LA JUSTICIA, fue formado en abril de 1995 con varios objetivos, siendo uno de ellos la búsqueda de juicio y castigo de los responsables de las atrocidades cometidas por el terrorismo de Estado. Con tal meta, hemos participado –junto con otras organizaciones y organismos que nos precedieron- del largo proceso político, social y jurídico que ha derivado en investigaciones judiciales como esta.
Por ello consideramos que corresponde realizar una interpretación del art. 170 del Código de Procedimiento en Materia Penal que sea armónica con las disposiciones de nuestra Constitución Nacional y las convenciones de derechos humanos incorporadas a ella, tal como lo viene haciendo la jurisprudencia en la aplicación del CPPN, y reconocer a la Asociación HIJOS la calidad de querellante en esta causa.
Requisitos del art. 82 CPPN y la Legitimación de una organización para constituirse en parte querellante.
En primer lugar, hacemos notar que la cuestión acerca de la posibilidad de una organización de constituirse en parte querellante, ya ha sido resuelta por la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal. En este sentido, en la causa 31.243 del registro de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la ciudad de Buenos Aires, se aceptó la participación en carácter de querellante de la Asociación Civil “Centro Simón Wiesenthal Latinoamericano”. De este modo, los jueces de cámara convalidaron lo resuelto en la primera instancia por el titular del Juzgado Federal N° 6 y rechazaron la pretensión de los imputados que objetaba esa intervención.
En ese asunto se investigaba la difusión de propaganda nazi, mediante la distribución de videocasetes. En este contexto se presentó la asociación civil mencionada, solicitando ser tenida por parte querellante, en virtud de lo establecido en el art. 82 del CPPN. Su pedido había sido resuelto favorablemente por el juez de instrucción. La resolución fue recurrida por el letrado de los imputados, lo que originó un incidente de falta de legitimación de los querellantes, que fue nuevamente resuelto a favor de éstos por el juez.
En dicha causa, la resolución del magistrado se fundó en que el Centro Simón Wiesenthal se veía “particularmente ofendido” por el delito a investigarse, —toda vez que el delito por el que se instruía la causa, estaba contemplado en la ley 23.592—, y que de los estatutos del querellante surgía con claridad que se ocupaba de “abordar aquellos temas relacionados con actos discriminatorios”. Se fundó también en que los derechos de incidencia colectiva habían sido receptados por la Constitución Nacional, de modo que la única manera correcta de armonizar las normas procesales con los mandatos constitucionales, era a través del reconocimiento a las organizaciones de la facultad de presentarse ante los tribunales en procura de la vigencia de los derechos que pretendían tutelar, incluida la posibilidad de ser querellante en un proceso penal, si éste era instruido por un delito que afecte a tales derechos (como ocurre en el presente caso).
Finalmente el fallo mencionado señala que no es necesario constatar en forma fehaciente el carácter de ofendido de una persona para otorgarle el carácter de querellante, ya que esto último sólo puede ocurrir una vez finalizada la investigación que el querellante pretende fomentar.
Pero además, éste no es el único antecedente jurisprudencial que ha reconocido un alcance amplio a la legitimación para constituirse en querellante. Entre otros antecedentes que se pueden señalar, todos de reciente data, puede citarse, en primer lugar, el registrado en la causa “Cabezas, José Luis s/ homicidio en General Madariaga”, en el que la Cámara de Apelaciones de Dolores aceptó la participación de la Asociación de Reporteros Gráficos como particular damnificada en la causa en que se investigaba, precisamente, la muerte de un reportero gráfico, hecho en el que la condición de reportero había sido, en principio, una de las causas del asesinato (Causa N° 56.456 del registro del Juzgado de Instrucción N° 3 de la ciudad de Dolores, Buenos Aires, resolución fallada el 18 de septiembre de 1998).
En el voto del juez Begué se sostiene que:
“(…) Es sabido que la moderna doctrina, amplía las condiciones y circunstancias que tornan posible que una persona física o ideal, sea reconocida como particular damnificado. Además de todos aquellos intereses, directos concretos y actuales legalmente protegidos por la norma reparatoria, se ha entendido que el instituto protege, los de aquellos individuos no siempre precisamente determinados, pero que forman parte de un grupo, clase, asociación agrupados en razón de una actividad, beneficio o goce de un bien común.- De tal forma que la lesión o desconocimiento de alguno de estos, afecte o ponga en peligro, el ejercicio goce de una labor profesional o de un interés de que usufructúa el conjunto de individuos.- En este caso, la entidad que los agrupa y que tiene por objeto el desarrollo y defensa de esa actividad o goce del interés común, aparece como quien resulta más razonablemente facultada para reclamar el carácter de particular damnificado”.
También la justicia federal ha tenido por parte querellante a la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires en un asunto donde se investiga la posible comisión de los delitos contemplado en la ley 24.051 de residuos peligrosos, (arts. 55 y 57), situación que afectaba a numerosos vecinos de la ciudad, especialmente los que se domicilian en el barrio de Mataderos (Causa N° 5789/99 del registro de la Secretaría N° 8 del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4, caratulada: “NN s/ infracción ley 24.051”, fallada el 29/10/99). Allí el magistrado interviniente sostuvo:
“... qué debe entenderse por el término particular ofendido por un delito. Es cierto, que el modo de identificar o llenar de contenido dicho concepto, es una cuestión que ha despertado dudas y criterios encontrados aún en las opiniones doctrinarias más calificadas, pero aún así, es importante reconocer que la creencia de que sólo el titular de un bien jurídico tutelado afectado en el proceso, podría considerare particular ofendido, ha ido modificándose hasta la actualidad. De esta manera, podríamos sostener que no siempre se concreta la equivalencia del titular del bien jurídico = particular ofendido (...) al eventual hecho delictivo que aquí se investiga, corresponde a un tipo penal que tiende a proteger intereses colectivos". Y continúa diciendo: "Por ende, individualizar una afectación de intereses particulares para cada caso concreto, teniendo como único punto de referencia la titularidad del bien jurídico, nos llevaría a adoptar soluciones incompatibles con la propia naturaleza del instituto de querellante; ya sea negando la posibilidad de asignarle titularidad particular a un bien colectivo (al pertenecer a todos no pertenece a nadie en concreto) o bien permitiendo el acceso irrestricto en calidad de parte a cualquier ciudadano que así lo solicite... Y si bien la afectación al bien jurídico perjudica en sí a toda la sociedad, genera un particular daño a los vecinos del Barrio de Mataderos, en virtud de su cercanía o potencial contacto con la fuente de peligro; y es en esta medida en la que es posible la aceptación de tener como particular querellante a un representante del grupo o vecindario aparentemente perjudicado” (destacado en el original).
Asimismo la CSJN ha zanjado esta cuestión en el caso Simón y otros, en el que no solo resolvió la inconstitucionalidad de las leyes de obediencia debida y punto final sino se reconoció la legitimación del CELS para ser querellante en dicha causa.
3.3. Artículo 43 de la Constitución Nacional y Convención Americana sobre Derechos Humanos.
El artículo 43 de la Constitución Nacional, al regular la acción de amparo, enumera a los sujetos que pueden actuar en representación de la comunidad, grupo o “clase” titular del derecho de incidencia colectiva. En dicha norma se otorga legitimación procesal para interponerla a “el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines”. Si bien la norma se refiere a la legitimación procesal para la acción de amparo, la jurisprudencia unánimemente ha establecido que tal legitimación se extiende a cualquier actuación judicial —y no tan solo al amparo— que deba ejercerse en protección de los intereses tutelados en la norma (Son tales fallos: “Asociación de Grandes Usuarios de Energía Eléctrica de la República Argentina”, resuelto por la CSJN, publicado en LL, 1997-C, 332; “Consumidores Libres Coop. Ltda. de Provisión de Serv. c/ Telefónica de Argentina y otro s/ amp. proc. sumarísimo”, resuelto por la CNFed. Contencioso Administrativo, Sala IV, con fecha 17/10/97, publicado en LL 1997-E, 273; y “Rodríguez, Jesús y otro c/ Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos”, resuelto por la CNFed. Contencioso Administrativo, Sala V, con fecha 19/7/96, publicado en LL, 1996-E, pág. 80).
En este sentido, el derecho a la justicia —derecho consagrado en la Constitución Nacional por el art. 75 inc. 22 (arts. 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, entre otros), máxime cuando lo que se persigue es la justicia por hechos que constituyen delitos de lesa humanidad, como en la presente causa, es un derecho de incidencia colectiva. Es la humanidad en su conjunto la que tiene interés en el enjuiciamiento y sanción punitiva de estos hechos aberrantes.
De esta manera, el interés punitivo trasciende a los poderes públicos y a las propias víctimas directas. Toda la sociedad ha sido víctima de los crímenes cometidos, y por tanto también ella tiene un interés en la persecución penal y en el enjuiciamiento y castigo de los responsables.
En tal sentido, “como se ha dicho muchas veces, la cuestión de los derechos humanos, trasciende a los poderes públicos y concierne a la sociedad civil y a la comunidad internacional… Que con relación a la sociedad civil, debe satisfacerse ese interés legítimo de intervenir activamente en el esclarecimiento de los trágicos episodios en los que desaparecieron miles de personas, sin que ella intervención interfiera con la actuación de los órganos constitucionales competentes para investigar o penar estos hechos..” (Decreto 187/83 del PEN, B.O., 19-12-1983, que dispuso la creación de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas —CONADEP—).
Pero además, confirma esta posición el hecho de que en el presente caso, alguna de las víctimas no se encuentran dado que están desaparecidas. Y el hecho de no hallarse las víctimas otorga a la cuestión una dimensión colectiva: ante su ausencia, alguien debe velar por el cumplimiento del derecho de acceder a la justicia de estas víctimas. Se trata entonces de la afectación a intereses “difusos”, en el sentido de que queda en cabeza de un sujeto indefinido. Y ese interés difuso en la reparación de una expectativa defraudada particularmente se centra en este caso en HIJOS como organismo que tiene como “eje” de su actuación el esclarecimiento y condena de hechos como los aquí investigados
Por lo expuesto, la naturaleza del bien jurídico debe conducir a interpretar de una manera particular el alcance de la legitimación para querellar del art. 82 CPPN. Frente a los hechos que afectan intereses colectivos tutelados por la Constitución Nacional como derechos de incidencia colectiva —como es el acceso a la justicia de la sociedad en su conjunto, como víctima de los delitos de lesa humanidad, y de la víctimas desaparecidas, en particular— debe extenderse la solución tradicional de la intervención de la víctima individual como acusadora particular, pues a estos hechos les corresponde una multiplicidad de víctimas anónimas.
En este contexto, una interpretación restrictiva de las atribuciones del acusador particular, quitaría toda efectividad a la posibilidad de actuación de sujetos colectivos en representación de las víctimas que no se encuentran, las cuales integran grupos o clases afectadas a la comisión de delitos.
La intervención de sujetos colectivos o de organismos que representan derechos colectivos en el proceso penal, en muchos casos se convierte en el único medio para garantizar la debida consideración de los intereses de la víctima —especialmente cuando la víctima es la sociedad en su conjunto, y la víctima directa no está presente como ocurre en este caso—.
III. PERSONERÍA Y DOCUMENTACIÓN
A los efectos de acreditar la personería y legitimación invocada, acompaño la siguiente documentación:
· Copia del Estatuto de la Asociación Civil HIJOS POR LA IDENTIDAD Y LA JUSTICIA.
· Copia de la Resolución de la Inspección General de Justicia nº0243, que autoriza a funcionar a la Asociación Civil.
· Copia del acta de la última Asamblea de la Asociación, en la que se designa a la Sta. Florencia Elsa Garat como Presidenta.
IV- HECHOS:
El día 15 de diciembre de 1978, Conrado Galdame fue secuestrado en la vía pública, en las inmediaciones de la intercepción de avenida Pellegrini y calle Laprida. De allí, fue conducido al Servicio de Informaciones de la Jefatura de la Policía de Rosario -de ahora en más S.I.- lugar que, tal como se encuentra probado en la causa Feced, funcionó como un centro clandestino de detención donde pasaron cientos de personas y se cometieron los hechos más aberrantes y atroces.
Es en dicho lugar donde Conrado Galdame estuvo privado ilegítimamente de su libertad entre los días 15 y 16 de diciembre de 1978. El operativo fue realizado por fuerzas de seguridad, participando directamente: Carlos Ulpiano Altamirano, alías "Caramelo"; Julio César Nast, alías "Ronco"; una persona de apellido Tutolomondo, alias “Tony”; y Rubén José Lofiego, entre otros. Al respecto, quienes estaban detenidos en el SI y dan sus testimonios -Luis Cuello, Roberto Barandalla, Roberto Flores, Fernando Razzetti y Angel Ruani- relatan que Conrado Galdame fue llevado el día de su secuestro al S.I. por Altamirano y Nast, quedando alojado en dicho centro clandestino.
Según el material probatorio presente en estos actuados, el día 16 de diciembre de 1978 Galdame fue asesinado. Al respecto, consta el relato de los detenidos en el S.I. quienes refieren que ese sábado en horas de la tarde escucharon el ruido de un balazo y la posterior caída al suelo de un bulto pesado, como un cuerpo, todos ruidos provenientes del piso superior. Así, el testigo Ruani dice que "Aproximadamente a las 15 hs se escuchó una serie de golpes y un disparo dentro del SI". Inmediatamente después, los detenidos escucharon corridas y tiros al aire de parte de los policías. Seguidamente, vieron descender del piso de arriba a "Tony" Tutolomondo, con su camisa llena de sangre, a Ricardo Torres –alias "Conejo"-, con un balde de agua caliente, y a un agente apodado el "Gringuito" con un pañuelo cubriéndole la cara. Al rato, se presentó Lofiego armado, amenazando a los detenidos, diciéndoles: "uds. no vieron nada ni oyeron nada". También, ordenó a los detenidos Flores y Barandalla que limpiaran la mancha de sangre que había quedado en el lugar.
En forma concordante, el testigo Germán Bautista Palacios -quién fue conducido al lugar con posterioridad al hecho- relata ante la Conadep que: "Subimos unas escaleras de mármol blanco que estaba llena de sangre y al parecer trataban de sacarla con agua, pero se notaba que era abundante y fresca por el color". El testigo Ruani es claro al expresar: "participaron Tuttolomondo, Lofiego, el Conejo, el Gruinguito y el cabo Diego".
En el afán de encubrir el asesinato de Galdame, los miembros de las fuerzas de seguridad montaron un falso procedimiento en el domicilio donde éste vivía antes de ser secuestrado. Con el objetivo de simular un enfrentamiento, integrantes del grupo de tareas del S.I. concurrieron al domicilio – que estaba ubicado en calle Pellegrini 1685- y entraron de modo violento. Como resultado de ese episodio, fueron asesinadas las personas que se encontraban allí: Rory Chuang Céspedes y María Antonieta Chuang Céspedes -ciudadanos peruanos, quienes convivían con Galdame.
Vale resaltar, que las propias fuerzas policiales, se adjudicaron la participación en estos hechos, presentando los tres asesinatos –el de Chuang Céspedes y el de Galdame, a quién dijeron haber encontrado en el lugar, pese a que como se encuentra probado fue asesinado en el S.I.- en un comunicado en el que describieron el hecho como un enfrentamiento en el que abatieron a “tres subversivos”.
V- PROCEDENCIA DE ESTA QUERELLA:
Es dable remarcar que los responsables de estos hechos han incurrido en una pluralidad o concurso de delitos que abarca figuras penales tipificadas en nuestro Código Penal. La existencia de estos ilícitos motivan y fundamentan el pedido de constitución de la Asociación “HIJOS” como querellante en la presente causa, exigiendo el juicio y castigo a los responsables de los mismos.
VI. DERECHO:
Fundo esta solicitud en lo normado por el art. 82, ss y cc, del CPPN y en lo normado por nuestra Constitución Nacional y en la normativa internacional que ha sido incorporada a la misma en su artículo 75 inc 22.
VII.- Reserva del caso federal
Para el hipotético caso en que no se hiciera lugar a lo que se solicita hago reserva –protesto- de llevar la cuestión ante la Corte Suprema de Justicia —artículo 14, inc. 3º de la ley 48— por la violación de la Constitución Nacional en los arts. 1, 15, 18, 29, 31, 33, 75 inc. 22 y 118 (y demás artículos mencionados en esta presentación) y de los distintos instrumentos internacionales mencionados en esta presentación (arts. I, II, III, IV y V de la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio; arts. 2, 4, 12, 13 y 16 de la Convención contra la Tortura y otros Tratos y Penal Crueles, Inhumanos y Degradantes; arts. 8, 9 y 10 de la Declaración sobre la protección de todas las personas contra la Tortura y otros Tratos y Penal Crueles, Inhumanos y Degradantes; arts. I, III, IX, X y concordantes de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas; arts. 16.2 de la Declaración sobre la Protección de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas; arts. 1, 6 y 8 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura; y todas las demás normas de carácter internacional mencionadas a lo largo de esta presentación).
Para el supuesto de que V.S. rechace la competencia formulo también reserva del caso federal; ello así por cuanto una decisión de tal naturaleza desplazaría expresas garantías y derechos constitucionales tutelados, entre otros, por el art. 18 de la Constitución Nacional y los reconocidos en los pactos internacionales incorporados a nuestro orden normativo con rango constitucional (cfr. arts. 31 y 75 inc. 22 de la C.N.).
Dejo así el camino expedito para recurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la vía del recurso extraordinario previsto en la ley 48.
VIII-PETITORIO:
Por todo ello, respetuosamente pido a VS:
1- Me tenga por presentada, en el carácter invocado y con patrocinio letrado,
2- Tenga por constituido el domicilio procesal;
3- Haga lugar a esta petición y tenga por parte querellante a la Asociación HIJOS POR LA IDENTIDAD Y LA JUSTICIA en la presente causa;
4- Tenga por acompañado el poder y las copias acompañadas
5- Tenga presente la reserva del caso federal
Decidir y proveer de conformidad
SERÁ JUSTICIA
2
From: Justicia x Cromañón
Sent: Wednesday, April 01, 2009 10:33 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: CROMAGNON - DOCUMENTO 51 MESES
Documento 51 meses
Derechos Humanos ayer y hoy
No a la Impunidad
A treinta y tres años del golpe militar, hacemos nuestras las palabras del documento de Memoria Verdad Y Justicia, en la marcha del 24 de marzo:
30.000 DETENIDOS-DESAPARECIDOS PRESENTES !!!
194 PIBES DE CROMAÑON PRESENTES !!!
Repudiando el terrorismo de estado como método de aniquilamiento de decenas de miles de compañeros; repudiando la cárcel, el exilio, el secuestro, la tortura, la desaparición y el asesinato, los campos de concentración, el exilio forzado… Los vuelos de la muerte, la tortura de embarazadas, el robo y la apropiación de niños
A la lucha contra todas estas aberraciones, sumamos la exigencia de terminar también con la impunidad de hoy, que ha permitido entre otras, .la muerte impune del maestro Carlos Fuentealba en Neuquén, y la desaparición de Jorge Julio López. La demanda de cumplimiento de todos los derechos humanos la hacemos también por libertad, trabajo, vivienda, educación, salud y justicia.
Entre los hechos sobresalientes de la impunidad de hoy, denunciamos el sobreseimiento de ANIBAL IBARRA, máximo responsable político de la masacre de Cromañón, que se cobrara la vida de al menos 194 jóvenes en su momento, y que sigue dejando secuelas a 4 años de ocurrida.
Ibarra no solamente no fue llamado a declarar, sino que fue sobreseído con la complicidad de la Jueza Crotto. A su vez, aunque la justa lucha y el peso de la verdad lograron el JUICIO POLITICO y la destitución, actualmente ocupa una banca en la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires
Banca desde la cual el ibarrismo intenta armar ahora una alianza electoral, vistiéndose nuevamente con el disfraz del progresismo.
¿Qué progresismo es aquel, Ibarra, que crea las condiciones para la muerte evitable de cientos de jóvenes?
¿Qué progresismo es aquel que pacta con los empresarios amigos, como Chabán, para crear zonas libres de control, sin importar la vida humana?
¿Qué progresismo es aquel, Ibarra, que pone a amigos no capacitados en puestos claves de gobierno?
¿Qué progresismo es aquel, que por un lado crea la institución del JUICIO POLITICO para que los gobernantes den cuenta de sus acciones, pero cuando le toca responder a él, nos trata de golpistas?
Nuevamente debemos decirle a quienes intentan una alianza “progresista” con el “progresista” Ibarra, para las próximas elecciones, que no olviden. No olviden que durante el progresista gobierno de Ibarra, entre otros hechos de corrupción, ocurrió la masacre de Cromañón.
A partir de lo que Ibarra llamó focazo de corrupción, que nunca investigó a fondo, el entonces Jefe de Gobierno reemplazó el sistema de control por otro donde, en lugar de haber zonas de corrupción, hubo corrupción centralizada en manos de unos pocos funcionarios, que tenían todos el mismo perfil: familiares, allegados directos, amigos de su hermana Vilma Ibarra.
Muchos de ellos hoy procesados en el JUICIO PENAL.
El aparato oficial decidía qué inspeccionar y qué no. No había inspecciones de oficio, es decir regulares, sino por listas, y se consultaba por handy a los jefes si clausurar o no. Ese aparato actuaba en estrecha relación con los mismos empresarios de la noche a los que supuestamente debía fiscalizar.
Entre ellos, los dueños de boliches como MILLENIUM y FOLLIA donde el ibarrismo programó y realizó sus fiestas de fin de año de 2003 y 2004. Y con los que Ibarra dio su vergonzosa conferencia de prensa el 3 de enero, a tres días de la masacre y sin haberse reunido con los padres
Cromañon ya fue mal habilitado en 1997. En seis años, el gobierno de Ibarra nunca investigó esa habilitación irregular. Desde marzo de 2003 el gobierno no hizo ninguna inspección. Y no era un boliche más, sino de uno de los principales. Ibarra en persona recibió decenas de alertas documentados, y no respondió a ninguno.
Un documento especial merece la actuación del Gobierno de la Ciudad, y en particular Ibarra, durante la emergencia, una vez ocurrido el incendio en el boliche Cromañon:
Todas sus acciones fueron tendientes a despejar pronto el lugar y que quedaran las menores huellas posibles, para que las cámaras dejaran de mostrar el desastre. Las medidas no fueron para salvar a las victimas, es por eso que no se respetó el TRIAGE (clasificación victimas según su estado para su mejor atención). CLASIFICAR A TODAS LAS VICTIMAS CON CODIGO ROJO fue un acto de brutalidad hacia los chicos y de salvataje del gobierno. HABIA QUE BORRAR LAS IMÁGENES DE LAS PANTALLAS.
Hubo un doble mal desempeño, una doble estafa. Por un lado, Ibarra incumplió el Plan Maestro y por eso faltaron políticas de prevención, organización y coordinación ante Cromañón. Y al mismo tiempo, en vez de preservar vidas y dar las respuestas que le correspondía como gobierno, tomaron la mezquina decisión política de salvaguardar la imagen del gobierno y del Jefe de Gobierno. Por eso a la 1.30 hora del día 31, el Sr. Ibarra priorizaba el mensaje a los medios y saber quién era el fiscal actuante, y no la situación de las víctimas y familiares. Desde el inicio, Ibarra actuó como si la principal víctima de Cromañón fuera él.
Este Ibarra, el que mostró Cromañón, es el que intenta nuevamente otra banca en las próximas elecciones. Esperamos que no se consagre nuevamente la impunidad en el terreno político, esperamos que otros, como nosotros, puedan tener memoria.
Nosotros no olvidamos. Como no olvidamos los crímenes de la dictadura del 76, no olvidamos los crímenes de estado actuales. NO OLVIDAR, NO PERDONAR.
No se trata de una conducta golpista, sino todo lo contrario: es una conducta de defensa de los derechos humanos.
NO A LA IMPUNIDAD DE AYER Y DE HOY
NO A IBARRA DIPUTADO
CARCEL A TODOS LOS RESPONSABLES
LOS PIBES DE CROMAÑON PRESENTES
Para contactarse con los integrantes del Grupo Paso - Memoria, Verdad y Justicia por los Pibes de Cromañón:
* Graciela Peloso: 15-4994-8883
* María Luz Carou: 15-5761-4622
* Pablo Colnaghi: 15-5708-1764
http://www.lospibesdecromagnon.org.ar/
3
From: Dlia Hrmosi
Sent: Wednesday, April 01, 2009 3:51 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: ROLANDO GRAÑA PROPAGANDIZA TRATA DE MUJERES POR TV - DENUNCIA DE SILVINA SIERRA, DE LA ASOCIACIÓN CIVIL LAS DIVERSAS (SANTA FÉ)
Bajo el criterio de verdad sabida y buena fe guardada, aunque no conozco a Silvina Sierra, no vi, veo, ni presuntamente veré, esta TV generalmente prostituyente, doy por cierta esta denuncia que no necesita comentario alguno. Sólo algunas preguntas: 1) el conductor Graña ¿es abogado? 2) La trata de personas ¿es delito de acción pública? 3) La prostitución ¿es destino deseable para las hijas de los funcionarios públicos?
De ser la respuesta a 1) sí: si no actúan retirándole el título ignominiosa y públicamente, tengo el derecho de considerar iguales, es decir propagandizadores del proxenetismo a todos los abogados, sus agremiaciones y a las facultades que expiden esos títulos.
Si la respuesta a 2) es sí: ¿qué están haciendo los fiscales?
Si la respuesta a 3) es no: ¿qué hacen que no actúan tal como harían para defender a sus hijas? ¿o la característica impunidad los lleva a pensar que están indemnes? Si no fueran tan peligrosos, lo único que haría falta sería esperar a que les toque el turno, porque está en la naturaleza de la mafia el endocidio, es infalible, sólo así se renuevan sus mandos. Pero como nos compromete a todos, sugiero que actúen, rápida y efectivamente, no hay mafia en ningún lugar del mundo sin complicidad institucional, la que se produce siempre por una ligazón de codicia, impunidad y miedo, pero ¿cuántas veces creen que van a morir? ¿cuánto esperan llevarse al sepulcro? o ¿esperan ser eternos? Miren que a Gilgamesh, mucho no le gustó… Con mucha bronca. Delia Hermosí
Escribe Silvina Sierra de la Asociación Civil Las Diversas de Santa Fe:
Quería acercarles un comentario.
La semana pasada vi haciendo "zapping" en la televisión, un fragmento del programa GPS que se emite por el canal América los días jueves desde las 22.30hs; lo conduce Rolando Graña. Estaba invitado el bailantero Pocho La Pantera, quien confesó, haber sido "FIOLO" en la década del 80.Dijo con total caradurez, que el "regenteaba" un grupo de mujeres, las que le hacían ganar mucho dinero, a las que "había que darles una paliza de vez en cuando, para que laburen" (SIC), a las que " hasta había que secuestrar cuando no querían laburar para él".
Manifestó que manejaba PLAZAS muy importantes (explicó lo que es "la plaza"), en todo el país, que los demás fiolos le tenían bronca por las buenas plazas que tenia y porque las mujeres a pesar del maltrato, él era el que mejor las trataba. También aseguró que entre "dones"(pares) se compraban y vendían mujeres.
La pregunta es... ¿no debería estar preso este sujeto? Por lo que cuenta no hizo la plata "cantando" sino explotando cuerpos de mujeres...
Todo el diálogo fue a plena risa como si se hablara de una situación cómica, se contara un chiste ó algo gracioso. Graña, el entrevistador, optó también por reírse junto a Pocho, en ningún momento se puso serio. Pregunto también... ¿De que se ríen? ¿Qué les causa tanta gracia?
Es lamentable el espacio en ciertos medios que ocupa un tema tan delicado como es la trata de personas, que hoy a pesar de la ley cuestionada es un DELITO, y ellos se ríen... digo… ¿qué pensará Susana Trimarco? ¿María Inés Cabrol, mamá de Fernadita Aguirre? ¿y todas las madres y familias de todas estas mujeres y niñas desaparecidas y victimas de estas redes mafiosas?
Sabemos que los medios son en parte grandes cómplices de esta mafia, pero más allá de que algunos medios censuran a quienes venimos laburando y denunciando... digo... ¿era necesario que este sujeto perverso y desagradable como Pocho La Pantera tenga espacio en televisión y cuente lo que contó? No juzgo la música que hace, no me interesa, sí que hable con total desparpajo sobre un DELITO, e intentando justificarse diciendo... "y bueno era joven...."(???)
El año pasado, Vidas Robadas ayudó al menos en que el tema estuviera instalado, a Las Diversas nos ayudó, cuando íbamos a los barrios a pasar el documental Vidas ya que la gente nos decía "es como lo que le paso a la chica de la novela..." y ahí se animaban a decirnos que desaparecían chicas en el barrio, que había autos nuevos y trafics secuestrando niñas, que tenían miedo... claro… lo que pasa es que la novela terminó y terminó bien, pero la trata sigue y las mayoría de las chicas no aparecen o aparecen muertas o muertas en vida...Terminó la novela y en general el tema se fue... ahora es el campo, es la inseguridad, son las elecciones, en fin... no digo que no sean temas importantes... pero entonces... ¿se habló de la trata por una moda? ¿por qué se sigue naturalizando la prostitución y el cuerpo de la mujer al servicio de lo que se desee, como una cosa que no tiene derechos....?
Bueno gente, lamentablemente no encontré el video de esa entrevista, pero "googleando" la escribir Pocho la pantera ex fiolo aparecen notas, al respecto... busque en You tube, para ver algún video pero no hay nada por ahora.
Aprovecho para contarles que con motivo del 7mo año de la desaparición de Marita, Las Diversas empezamos este fin de semana con una serie de acciones públicas en plazas, donde estaremos visibilizando esta lucha, las fotos de las desaparecidas en esta provincia y reclamando como siempre. Por que esta lucha que tenemos, la vamos a continuar, a pesar de la censura de la invisibilización de algunos medios, de la NO respuesta que estamos teniendo en la mayoría de los Organismos del Estado. Nuestra lucha no se compra, no se negocia. Por eso seguiremos denunciando, y pidiendo por ellas Marita, Fernanda, Andrea, Florencia, María Cristina, Carolina... y cuantas más.....
Un afectuoso abrazo.
Silvina Sierra
Las Diversas
Asociación Civil Las Diversas
Espacio Feminista
Pers. Jur. en tramite
www.lasdiversas.blogspot.com
4
From: ciudad interna
Sent: Tuesday, March 31, 2009 8:30 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: SANTA FÉ: CORONDA - EDUCACIÓN RECORTADA: NUEVA DENUNCIA DE CIUDAD INTERNA
Educación recortada
Sabemos y creemos que la educación es el pilar fundamental del progreso del detenido, y de su reinserción social, pero hoy en día en esta cárcel nos encontramos con un conflicto a afecta en este aspecto a todos en general, y en particular a quienes nos vemos beneficiados con el espacio de Ciudad Interna, tanto a los compañeros que venían estudiando diseño gráfico, como las múltiples actividades que se desarrollan, entre ellas este Blog.
Hoy por hoy, se recortó el horario en que se autorizaba a salir a fin de desempeñarnos en las distintas actividades de expresión, comunicación, reflexión y capacitación.
La Ley Federal de Educación argentina, sancionada en abril de 1993, expresa que el Estado deberá fijar los lineamientos de la política educativa. Algunos de estos principios son: el fortalecimiento de la identidad nacional, la igualdad de oportunidades, la equidad de los servicios educativos, la educación concebida como proceso permanente, la erradicación del analfabetismo, el apoyo y estímulo de los programas alternativos de educación, la participación de la familia, la comunidad, asociaciones docentes u organizaciones sociales, entre otros.
La Constitución Nacional argentina, en su artículo 5, establece que “cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo y republicano, de acuerdo con los principios, derechos y garantías de la Constitución Nacional, y que asegure... la educación primaria...”.
El artículo 14 establece que todos los habitantes gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio, a saber: “...de enseñar y aprender...”.
Sabemos que en la Unidad se llevaron a cabo arreglos de las aulas escolares para que los detenidos pudieran completar sus estudios, pero eso no debe ir en desmedro de quienes están haciendo los estudios virtuales, como lo han hecho con distintos compañeros.
El Sub Director, Luis Grosso, dispuso acotar el horario en la sala de informática, restringiendo o prohibiendo continuar los estudios, con metodología virtual, que venían llevando a cabo quienes tenían esta oportunidad de concurrir. Creemos que este tipo de persona que no estudia ni deja estudiar no debería estar ejerciendo el cargo que tiene. Esperamos que el Director General, Mariano Bufarini, quien siempre se ha manifestado respetuoso de las Garantías que fija nuestra Constitución, no permita que este tipo de situaciones se sigan llevando adelante y realice una investigación del porqué de esta medida y a su vez, porque no pueden ingresar los compañeros que estaban haciendo los distintos estudios virtuales.
5
From: 30.000 HERMANOS
Sent: Tuesday, March 31, 2009 9:29 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: LA VERDAD SOBRE EL JUICIO ORAL A JULIO GUDIÑO Y GABRIEL MORALES, EX-TRABAJADORES DE FARGO MORENO, EN EL TRIBUNAL DE MERCEDES - SOLICITAN ADHESIONES, POR 30.000 HERMANOS.
LA VERDAD SOBRE EL Juicio oral en el tribunal de Mercedes A LOS COMPAÑEROS JULIO GUDIÑO Y GABRIEL MORALES, ex – trabajadores de la empresa Fargo - MORENO
El día 25 de marzo de 2009 dio comienzo en el tribunal de Mercedes el juicio oral y público a los compañeros Julio César Gudiño y Gabriel Andrés Morales acusados injustamente por defender sus derechos laborales garantizados por la Constitución Nacional.
Julio y Gabriel fueron premeditada y arbitrariamente detenidos el 25 de mayo de 2007 en el marco de la huelga que protagonizaban los trabajadores en la fábrica Fargo (Moreno).
Es necesario que la opinión pública en general, y en particular los trabajadores de todo el país, conozcan la verdad de los sucesos y de las actuaciones, tanto de los directivos de la empresa Fargo - Moreno, como de la policía provincial y de la guardia de infantería, así como de las falsas acusaciones conque se pretende imputar a estos trabajadores.
Veamos los hechos:
· En el año 2007, los obreros de Fargo - Moreno percibían un sueldo mucho menor que los trabajadores de otras plantas de la misma empresa en el Gran Buenos Aires: un salario de bolsillo de 900 pesos, que se incrementa a través de tickets y premios, lo cual representa un 50% de ingresos en negro.
El artículo 14 bis de nuestra Constitución Nacional sostiene que: “El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador:
o condiciones dignas y equitativas de labor;
o retribución justa;
o igual remuneración por igual tarea;
o protección contra el despido arbitrario”.
· Los trabajadores de Fargo al ver vulnerados sus derechos, que por ley les corresponden, iniciaron una serie de reclamos, lo que originó una arbitraria respuesta por parte de la Empresa: despidió a varios de sus obreros. Esto motivó que sus compañeros iniciaran un paro conforme a un derecho garantizado por El artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
· La patronal se contactó con la Fiscalía y con la comisaría y sin que mediara orden judicial alguna fuerzas policiales y de la guardia de la infantería penetraron en el recinto de la fábrica y con brutal violencia procedieron al desalojo, al mismo tiempo que detenían a los trabajadores Julio Gudiño y Gabriel Morales, quienes fueron señalados por el personal directivo y de vigilancia con intención intimidatoria hacia sus compañeros. Se los acusa de privación ilegítima de la libertad y coacción sobre los otros obreros
Subrayamos lo que sostiene Germán Bidart Campos
· “La huelga, sin perder su naturaleza de movimiento colectivo, es también un hecho individual; […] y por tratarse de un derecho individual, debe respetarse la libertad personal de participar en la huelga declarada. La criminalización de la protesta o el activismo social es una estrategia del Estado, aplicado por gobiernos o la fuerza pública, que implicaría la modificación y el uso de las leyes para detener y condenar con altas penas a los llamados activistas sociales, manifestándose también en otras medidas que —fuera de la ley y gradualmente— consistirían en señalar, hostigar, perseguir, encarcelar, y hasta torturar y asesinar a quienes actúan motivados por opciones de vida políticas, comparándolos con delincuentes”.
Herman@s de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia
· repudiamos este juicio oral por improcedente en tanto pretende inhibir la protesta social y aplicar el código penal a la misma. Nuestro pasado reciente nos remite a que esta deslegitimación, en sus manifestaciones más extremas, se constituiría en una estrategia próxima a los mecanismos represivos del terrorismo de estado.
· exigimos el desprocesamiento de Julio Guidiño y Gabriel Morales y la total absolución de culpa y cargos.
Queremos hacer llegar nuestro total apoyo a estos compañeros trabajadores, pues la dignísima defensa de sus derechos inalienables constituye para nosotros, herman@s de desaparecidos, un fuerte compromiso que nos enlaza con los ideales por los que luchaban nuestros hermanos.
Herman@s de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia
No olvidamos
No perdonamos
No nos reconciliamos
¡Aparición con vida de Jorge Julio López!
30.001 compañeros desaparecidos –
¡PRESENTES!
Para comunicarse con nosotr@s:
treintamilhermanos@ yahoo.com.ar
(011) 15-31548953
6
From: SEVERO RENNIS
Sent: Tuesday, March 31, 2009 10:36 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: CHACO: DENGUE - HOSPITAL 4 DE JUNIO SIN MOSQUITEROS
Esta foto de una sala de enfermos de Dengue del Hospital 4 de junio, aparecida hoy (ayer) en el Diario Norte, muestra el colmo de la ineficiencia.
NO HAY MOSQUITEROS EN CADA CAMA.
Se recicla la enfermedad.
Dr. Severo Rennis
7
From: CICOP - SECRETARÍA GENERAL
Sent: Tuesday, March 31, 2009 9:53 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: SALUD - 07/04/09 - PARO NACIONAL, CONVOCA FESPROSA
PRENSA Fesprosa
Federación Sindical Profesionales de la Salud de la RA.
PARO EN TODAS LAS PROVINCIAS.
Denuncian desmantelamiento de la Salud pública.
Crisis de la Salud en Argentina
Paro nacional en Salud de los profesionales y médicos
Los médicos y profesionales de la salud nucleados en la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA) anunciaron la realización de un paro total de 24 horas el próximo 7 de abril en todos los Hospitales y Centros de Salud del país en reclamo salario de ingreso igual a la canasta familiar regional, 100% de salario en blanco para los profesionales, residentes y otros trabajadores en formación, paritaria nacional de salud, jubilación del 82% móvil, pase planta permanente de Nación y de las provincias del Programa Médicos Comunitarios, 5% del PBI para la Salud Pública y Apertura del debate sobre la Ley Nacional de Salud. Se atenderán guardias e internados.
Ese 7 de abril justamente será la conmemoración del Día Mundial de la Salud, donde los profesionales de la salud de todo el país plantearán en una Jornada de Lucha y una movilización central a las 11:30 horas al Ministerio de Salud de la Nación donde se visibilizará que frente a la crisis se debe afrontar con políticas públicas que inviertan en salud pública.
Las provincias donde habrá paros y movilizaciones serán en Buenos Aires, Salta, Jujuy, Mendoza, Santiago del Estero, Santa Fe, Córdoba, Catamarca, Ciudad de Buenos Aires, La Rioja, Entre Ríos, San Luis, Tucumán, Corrientes, Tierra del Fuego, Río Negro, entre otras.
"Desgraciadamente el Gobierno Nacional, su Ministerio de Salud y la mayoría de las provincias y municipios actúan en dirección contraria a nuestros planteos de más inversión en salud pública, trabajo decente y mejores salarios. En Jurisdicción de la Ministra Ocaña, el Hospital más grande del país, el Posadas, tiene el 60% de los profesionales en negro. Los residentes dependientes de la Nación entran con un sueldo de 910 pesos por 80 horas semanales de trabajo. La Ministra de Salud de la Nación Graciela Ocaña transfiere a provincia y municipios dineros para trabajo en negro de miles de profesionales del Programa de Comunitarios, ahora “Salud Familiar”. En la gran mayoría de las provincias y municipios los gobiernos no están dando respuestas a los pedidos de recomposición salarial y desprecarización laboral", explicó el titular de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina(FESPROSA).
"A trece meses de haber asumido, tampoco la Ministra de Salud nacional ha abierto el prometido debate sobre una Ley Nacional para el sector. Tampoco ha habilitado un marco nacional de negociación colectiva (paritaria nacional de Salud) que fije un piso de derechos para los 275 mil trabajadores del Sector Público de Salud. Hoy cuando es imprescindible aumentar el gasto social de salud para aliviar a los sectores más desposeídos de la sociedad, el Estado en sus tres estamentos está paralizado o en retroceso.", denunció el Presidente de FESPROSA, Jorge Yabkowski.
La Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina(FESPROSA) nuclea a más de 20.000 profesionales de la salud de 13 profesiones universitarias de la salud de 18 provincias de nuestro país.
Agradecemos su difusión.
Para más información comunicarse con Gonzalo (15-4042-5137)
BR Comunicación
brcomunicacion@infovia.com.ar
8
From: Gonzalo Moyano
Sent: Wednesday, April 01, 2009 3:33 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: ADHESIONES A LA JORNADA POR LA SALUD COLECTIVA, DEL 07/04
Jornada por la Salud Colectiva
7 de Abril - Día Mundial de la Salud
Los abajo firmantes apoyamos la JORNADA de lucha por la Salud Colectiva el próximo 7 de ABRIL en el marco del Día Mundial de la Salud donde se realizarán distintas actividades:
a) Movilización de la FESPROSA (Federación Sindical de Profesionales de la Salud nacionales) al Ministerio de Salud de la Nación a las 11:30 horas.
b) A partir de las 13:30 horas la ACTIVIDAD CENTRAL será una JORNADA en la Plaza Dos Congresos de la Capital Federal donde confluirán todas las organizaciones sociales, ONGs, sindicatos, cátedras universitarias, entre otros. En la cual se expondrán los trabajos/actividades de cada uno en Stands, Mesas informativas, Carpas y demás actividades culturales junto a una Radio Abierta; planteando que frente a la crisis se debe avanzar hacia un Sistema Universal de Salud.
Esperamos que TODOS Y TODAS se sumen a esta convocatoria y envíen su adhesión a la Jornada como a la Solicitada (ver abajo)
al e-mail: forosocialsalud@yahoo.com.ar
Texto - Solicitada a la sociedad argentina:
Frente a la crisis neoliberal, por un Sistema Universal de Salud
Porque la Salud es un Derecho del Pueblo que el Estado tiene la obligación de garantizar
Las organizaciones sociales, gremiales, estudiantiles, humanitarias, ONGs, cátedras universitarias, junto a académic@s, sanitaristas y cuidadan@s abajo firmantes consideramos que frente a la actual crisis global del capitalismo la intervención del Estado debe, más que nunca, garantizar el Derecho a la Salud Colectiva con políticas activas, integrales y universales de carácter anticíclico.
Venimos sosteniendo que el Sector Público de Salud se encuentra en crisis como consecuencia de la fragmentación, desmantelamiento y el desfinanciamiento resultantes de las políticas neoliberales aplicadas en las últimas décadas. Estas políticas, ejecutadas por las sucesivas gestiones de Gobierno, hicieron propios los postulados del Banco Mundial y el BID: achique del Estado, precarización laboral de los trabajadores del sector, transferencia de fondos del Sector Público al Sector Privado mediante distintos mecanismos y la aplicación de políticas focalizadas que apuntaban a maquillar los indicadores más escandalosos. Los resultados están a la vista.
Abogamos por terminar con el negocio de la enfermedad, pues para nosotros la Salud es un Derecho y no una mercancía. Queremos transformar la Salud Colectiva en nuestro país partiendo de la Atención Primaria de la Salud como estrategia, diferenciándonos de quienes sólo la consideran una respuesta de baja calidad para los pobres con la única finalidad de reducir costos.
Por ello proponemos LA CREACIÓN DE UN VERDADERO SISTEMA ÚNICO DE SALUD GRATUITO IGUALITARIO Y DE CALIDAD, FINANCIADO POR RENTAS GENERALES del ESTADO, ACCESIBLE A TOD@S AQUELL@S QUE PISEN EL SUELO ARGENTINO, QUE OFREZCA RESPUESTAS INTEGRALES PRIORIZANDO LA PREVENCIÓN Y LA PROMOCIÓN DE LA SALUD COLECTIVA DESDE UN ENFOQUE INTERCULTURAL con LA PARTICIPACIÓN Y CONTROL DEMOCRÁTICO POPULAR.
En esa dirección decimos:
1. Hay que realizar una fuerte inversión de fondos en el Sector Público de Salud para duplicar la oferta de servicios, ampliando los horarios de atención para disminuir colas y esperas mejorando la calidad de atención en salud. Se necesita de forma urgente incorporar trabajadores de la salud en condiciones de trabajo decentes, y recursos materiales para atender tanto la demanda existente como la que está oculta (por desaliento y otras causas). Para ello proponemos la creación inmediata de un Fondo de Emergencia Sanitaria monitoreado por la sociedad civil y los trabajadores del sector a través de sus organizaciones.
En el plano estratégico, proponemos implementar como política de Estado un criterio presupuestario permanente llevando la inversión pública en Salud Colectiva a los niveles recomendados por la OMS (5% del PBI – hoy la cifra vigente es de 1,9%), como manera de acercarnos a los países con sistemas universales de salud pública y gratuita avanzados y satisfactorios para sus sociedades. Basta recordar que 15 millones de argentinos (o sea casi el 50% de la población) tienen como ÚNICA OPCIÓN los servicios públicos de salud.
2. Sostenemos que nuestro pueblo no alcanzará mayores niveles de Salud Colectiva si no se atiende SIMULTÁNEAMENTE a los determinantes sociales-económicos de la misma: alimentación adecuada, vivienda digna, educación, trabajo decente, acceso al agua potable y servicios sanitarios, medio ambiente saludable, acceso a la salud sexual y reproductiva incluyendo la despenalización del aborto, entre otros derechos sociales, económicos y culturales. Todos ellos son derechos humanos fundamentales y no pueden resultar sino de políticas activas universales e integrales. Se trata, en definitiva de redistribuir la riqueza para lo que proponemos un sistema tributario justo –en el que realmente paguen más los que más tienen.
3. Decimos que hay que darle un impulso decidido a la Producción Pública de Medicamentos Esenciales, Sueros y Vacunas fortaleciendo la Red Pública de Laboratorios estatales existente. Ello permitiría abastecer desde el Sector Público de medicamentos y vacunas gratuitamente a toda la población. A la vez, es necesario diseñar un Sistema de Investigación basado en la epidemiología comunitaria aprovechando la capacidad de las Universidades e Institutos públicos, que deben para ello ser debidamente financiados. Esto permitiría aportar seriamente a las estrategias de integración regional, en el marco del MERCOSUR y otras iniciativas regionales, fortaleciendo alianzas con Brasil y otros países latinoamericanos.
Creemos, en definitiva, que con voluntad política y participación popular
Otra salud es posible en la Argentina.
Firman
Organizaciones: Foro Social de Salud y Medio Ambiente - Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA) - REDI (ONG Red por el Derecho de las Personas con Discapacidad) - Médicos del Mundo - Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) - Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos (Medicina UBA) - Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP) - Movimiento Barrios de Pie - Movimiento Territorial Liberación (MTL) - Espacio Carta Abierta - Confederación General de Profesionales de la República Argentina (CGP) - Agrupación de Familiares de Estudiantes de Argentina en Cuba (AFEAC) - Movimiento por un Sistema Integral de Salud (MOSIS - Córdoba) - Asociación Metropolitana de Med.Generalistas y Equipo de Salud (AMeGES) - Asociación Judicial Bonaerense (AJB) - ALAMES Cono Sur (Asociación Latinoamericana de Medicina Social) - Movimiento Mundial por la Salud de los Pueblos/Argentina - Secretaria de Extensión Universitaria Fac. Medicina (Universidad Nacional Rorario) - Asociación Gremial Docente (AGD Facultad Medicina UBA) - Sindicato de Profesionales de la Salud Pública de Neuquén (Si.Pro.Sa.Pu.Ne) - Comisión Nacional de Trabajadores de la Salud en Formación (Conatrasafo) - Asociación Prof. Municipales de la Salud de Bahia Blanca (APMSBB)- Odontólogos Solidarios Argentinos (OSA) - Liga Argentina por los Derechos del Hombre(LADH) - Asociación Indígena Warmi Sayajsungo (Jujuy) - Asociación Qom Meguesoxochi (Chaco) - Coordinadora de la Colectividad Boliviana en Argentina - Equipo Educación Popular Pañuelos en Rebeldía - Asociación de Salud Para los Argentinos (ASPA) - Colectivo Murmurando Territorios - Autoconvocados del Valle Calchaquí /Cafayate - ESONOS (España) - Cátedra Libre de DD.HH. (Universidad Nacional del Comahue) - Movimiento por la Salud Integral y Pública de las Sierras Chicas ( Córdoba) - Movimiento por el Derecho a la Alimentación - Ademys (Docentes Ciudad) - Consejos Consultivos Comunas 12/13/14 CABA - MST (Movimiento Sin Trabajo Teresa Vive) - Lesbianas y Feministas por el Aborto - Foro de Salud de Lomas de Zamora - Asociación de Especialistas Universitarias en Estudios de la Mujer (ADEUEM) - Biblioteca Popular pocho Lepratti (Rosario) - Corriente de Militantes por los Derechos Humanos de Rio Negro y Neuquén - LA GALPONA (Laboratorio de Ideas para la Inclusión Social) - Pan del Borda (Hospital Borda CABA) - Centro de Innovación y Desarrollo para la Acción Comunitaria (CIDAC-Barracas -Filosofía y Letras UBA) - Coordinadora de Salud (CABA) - Partido Humanista (Prov. Bs. As.) - CISALP (Centro de Investigaciones Sociales y Asesorías Legales Populares) - Cátedra de Psicología Preventiva (Facultad de Psicología - UBA) - Foro de Psicoanálisis Implicado - Prendé la Luz (programa de radio) - GACETILLAS ARGENTINAS - Comisión de Asociados Banco Credicoop (Sucursal 007 Liniers) - Agencia Hispanoamericana de noticias UE - Nefrología del Hospital Penna de Bahía Blanca -
Personalidades: Elia Espen (Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora) - José Carlos Escudero (sanitarista) - Horacio Barri (MOSIS - Córdoba) - Dr. Jorge Yabkowski (Presidente FESPROSA) - Fernando Borgia (Coord. Alames Cono Sur) - Hugo Amor (Presidente Cicop) - Gonzalo Basile (Presidente Médicos del Mundo Arg.) - Alicia Gillone (Coord. Comisión Salud APDH) - Alfredo Grande (Psiquiatra) - Luis Horacio Santucho (Fundación Liga Argentina por los Derechos Humanos) - Claudia Korol (Coord. del Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía) - Dr. Marcos A. Ordóñez (Emancipación Salud y Educación - Córdoba) - Carlos Chile / Chapu Urreli ( MTL ) - Raúl Magariños (Presidente Confederación General de Profesionales RA ) - Ing. Walter A. Pengue (FADU - UBA) - Antonio Chacra (Movimiento Salud de los Pueblos - Argentina) - Dr. Jorge Rachid (Presidente ASPA) - Graciela Zaldua (Tit. Cátedra Psicología Preventiva UBA) - Martín Verzeñazzi (Secretario Extensión Universitaria Fac. Medicina UNR) - Gonzalo Moyano (Co-Coord. ALAMES Cono Sur) - Herman Schiller (periodista, conductor de "Leña al fuego") - Diputada de la Ciudad Liliana Parada - Lic. Zaida Colli (Salud y Solidaridad) - Miguel Angel de Boer (Psiquiatra - ASPA) - Elida Hermida - Matilde Ruderman (CISALP) - Araceli Galante - Laura Saiz ( Sec. Redacción - Revista Emancipación Salud y Educación - Córdoba) - Miryam Kurganoff de Gorban (CGP - Médicos del Mundo) - Viviana Arrocha (ESONOS- España) - Liliana Zabala (Jefa Servicio Promoción y Protección de la Salud del Hospital Tornú ) - Sandra Bellini (Chaco - Arg) - Dra. Pamela Giletta ( Habana - CUBA) - Dra. Ilse Rueda (Habana - CUBA) - Álvaro Gabriel Vives (Htal. T. de ALVEAR y Docente U.B.A.) - Javier Lopez Martínez (Consejal ARI - Avellaneda) - Lic. Graciela Díaz (ASPA) - Sandra Maria Funes (AEP. Municipalidad de ROSARIO)- Gerardo Rodríguez (Jefe Nefrología - Hospital Penna de Bahía Blanca) - Dr. Severo Rennis (Machagai - Chaco) - Jimena Marro (Mar del Plata) - Graciela Ghirardi - Mario Angueira - Dr. Adrian Andreata (Vicepresidente ASPA) - Armando Tesar - Analía Rodino - Horacio Piemonte - Lic. Mario Woronowski (Htal. Esteves-Pcia. de Bs.As.) - Maya Lambert - Rodolfo Richard-Jorba ( Investigador CONICET - Prof. UNCuyo) - Josefa Lopez - Otilia C.Guerdile (Psicóloga) - Marcelo Etchepare (Psicólogo) - Silvana Slavich - Dr. Guillermo Luchtenberg - Lucia Lopez (Educadora popular) - Roxana Elizabeth Ramos - Marcela Centena - Raquel Coronel (Abogada) -
9
From: PRENSA CTA LOMAS
Sent: Tuesday, March 31, 2009 6:02 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: POR LA PROVINCIALIZACIÓN DEL HOSPITAL ALENDE - CONVOCATORIA DEL FORO DE SALUD DE LOMAS DE ZAMORA
REPRODUCIMOS A CONTINUACIÓN CONVOCATORIA DEL FORO DE SALUD DE LOMAS DE ZAMORA
MÁS INFORMACIÓN: PABLO TORRES: 15-5824-8433
PARA QUE EL HOSPITAL Y LAS SALITAS FUNCIONEN DE VERDAD
DESDE QUE SE INAUGURÓ EL HOSPITALITO, HACE 10 AÑOS, LOS VECINOS VENIMOS PADECIENDO:
· FALTANTES CRÓNICOS DE INSUMOS Y MEDICAMENTOS.
· DEMORAS EN LA ATENCIÓN: HAY CADA VEZ MENOS PROFESIONALES POR LOS BAJOS SALARIOS QUE SE LES PAGA Y CONFLICTOS GREMIALES PERIÓDICOS.
· FALTA DE GUARDIA DE PEDIATRIA VARIOS DÍAS A LA SEMANA (SIENDO QUE ES UN MATERNO INFANTIL).
· DETERIORO DEL EDIFICIO POR MANTENIMIENTO DEFICIENTE Y RIESGO DE INFECCIÓN DE LOS PACIENTES INTERNADOS.
PARA COLMO DESDE ENTONCES EMPEORÓ TAMBIÉN EL FUNCIONAMIENTO DE LAS UNIDADES SANITARIAS.
ESTÁ CLARO QUE EL MUNICIPIO NO TIENE LOS RECURSOS PARA ASEGURAR QUE EL HOSPITAL Y LAS SALITAS
FUNCIONEN COMO CORRESPONDE.
EXIJAMOS LA PROVINCIALIZACIÓN DEL ALENDE Y QUE EL MUNICIPIO DESTINE TODO SU PRESUPUESTO DE SALUD A GARANTIZAR QUE LAS SALITAS Y LAS AMBULANCIAS FUNCIONEN COMO TIENEN QUE FUNCIONAR.
FIRME EL PETITORIO
FORO DE SALUD DE LOMAS DE ZAMORA Y VECINOS PREOCUPADOS POR LA SALUD PÚBLICA
CTA LOMAS DE ZAMORA - ASOCIACIÓN DE AGENTES DE PROPAGANDA MÉDICA - ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES DE LA SALUD DE LOMAS DE ZAMORA (CICOP) - SUTEBA LOMAS DE ZAMORA - FUNDACIÓN CHE PIBE - MOVIMIENTO BARRIOS DE PIE - MOVIMIENTO TERRITORIAL DE LIBERACIÓN - MOVIMIENTO HUMANISTA - AGRUPACIÓN DOCENTE HACHA Y TIZA - MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR - PARTIDO COMUNISTA / LOMAS DE ZAMORA - PARTIDO SOCIALISTA / LOMAS DE ZAMORA – COALICIÓN CÍVICA / LOMAS DE ZAMORA – ARI / LOMAS DE ZAMORA – ENCUENTRO POR LA DEMOCRACIA Y LA EQUIDAD / LOMAS DE ZAMORA Y SIGUEN LAS FIRMAS...
TEXTO DEL PETITORIO:
AL INTENDENTE DEL MUNICIPIO DE LOMAS DE ZAMORA
SR. JORGE OMAR ROSSI
AL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
SR. DANIEL SCIOLI
LOS ABAJO FIRMANTES, VECINOS DE LOMAS DE ZAMORA, SOLICITAMOS SE PROCEDA A LA PROVINCIALIZACIÓN DEL HOSPITAL MATERNO INFANTIL “OSCAR ALENDE” DESTINANDO LOS FONDOS MUNICIPALES QUE ACTUALMENTE SE DESTINAN AL MISMO A SOSTENER EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LAS UNIDADES SANITARIAS Y DEL SERVICIO DE EMERGENCIAS MUNICIPAL.
LO HACEMOS PUES DESDE SU INAUGURACIÓN HACE 10 AÑOS, EL HOSPITAL NUNCA FUNCIONÓ COMO ES DEBIDO PADECIENDO GRAVES CARENCIAS DE INSUMOS, MANTENIMIENTO Y PERSONAL. EL MAYOR EXTREMO DE ESTO ES QUE SIENDO UN HOSPITAL “MATERNO INFANTIL” ES HABITUAL QUE ESTÉN DESCUBIERTAS LAS GUARDIAS DE PEDIATRÍA.
LA PROVINCIALIZACIÓN TOTAL DEL ALENDE REDUNDARÁ EN MEJORAS TANTO PARA EL HOSPITAL COMO PARA LAS UNIDADES SANITARIAS QUE TAMBIÉN PRESENTAN GRAVES FALENCIAS ESTANDO CLARO QUE EL ESTADO MUNICIPAL NO ESTÁ EN CONDICIONES PRESUPUESTARIAS DE ASEGURAR UN CORRECTO FUNCIONAMIENTO DEL CONJUNTO.
10
From: Nestor Correa
Sent: Tuesday, March 31, 2009 9:35 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: AGD - UBA INFORMA LAS PRINCIPALES RESOLUCIONES DEL CONGRESO DE CONADU HISTÓRICA
AGD Informa
Adelantamos las principales resoluciones del Congreso de la Conadu Histórica
CONADU-HISTORICA ratifico la continuidad de su plan de lucha nacional.
15, 16 y 17 de abril 72 horas de paro sin asistencia en las universidades públicas argentinas.
AGD UBA informa que los día 27 y 28 de marzo se realizó en la ciudad de Buenos Aires el primer Congreso Nacional de Delegados de asociaciones de base de la CONADU-H del año 2009, el que contó con la presencia de los representantes de 19 Asociaciones y 61 delegados.
La reunión se realizó en el local de la CTA Capital y se resolvió:
Continuar con el plan de lucha nacional por: Salarios, Estabilidad Laboral y Jubilaciones Móviles.
· Realizar el 1 de abril en apoyo a la reunión nacional de paritarias, una jornada nacional de clases públicas, reparto de volantes y difusión de la situación del sector.
· Del 14 al 18 de abril semana nacional de protesta universitaria con:
Reparto de volantes, recolección de firmas en apoyo al Proyecto de jubilación móvil clases públicas, y radios abiertas.
15, 16 y 17 de abril, paro nacional de actividades sin asistencia a los lugares de trabajo.
· 18 de abril Plenario Nacional de Secretarios Generales para evaluar el estado de las negociaciones y continuar con el plan de lucha.
Se hicieron presentes en el congreso representantes de las Comisiones Directivas de las Asociaciones Córdoba y San Luis. Anunciaron en su nombre y en el de las de Rio IV y Rosario, (integrantes de la Conadu) que se sumarían a las medidas resueltas ante la pasividad de la conducción de De Feo y Sanjorenti (Feduba)
El Congreso cuestionó severamente la falta de respuesta del Gobierno Nacional y los rectores del CIN al reclamo de URGENTE INICIO DE LAS NEGOCIACIONES con la Federación, exigiendo:
Aumento Salarial de Emergencia no inferior al 30% y un cronograma para alcanzar la media canasta familiar para el cargo testigo en el transcurso de este año.
Estabilidad Laboral para el 70% de los docentes de las UUNN que hoy no la tienen.
Inmediata aprobación en el Parlamento del Proyecto de Jubilaciones Móviles, reivindicando como un “importante logro de la Federación” la incorporación en el último borrador; de las modificaciones propuestas por CONADU-H en beneficio de todos los docentes.
Aumento del Presupuesto Universitario.
Proponer en la CTA la realización de un paro nacional de actividades de 24 horas como inicio de un plan de lucha nacional en defensa del trabajo y la estabilidad laboral.
Hacer llegar su apoyo a todos los docentes de las provincias en lucha.
La Federación participará en todos los actos en homenaje al compañero Carlos Fuentealba al cumplirse el 4 de abril el segundo aniversario de su asesinato.
From: AGD
Sent: Wednesday, April 01, 2009 12:32 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: CARTA A LAS / OS ESTUDIANTES, POR CONADU HISTÓRICA
Carta a las/os estudiantes
Queremos movilizar la universidad por el presupuesto y por el salario
1ero. de abril de 2009
Queridos/as estudiantes de las Universidades Nacionales:
Las/os docentes universitarios nucleados en la Conadu Histórica, Federación Nacional que agrupa a las Asociaciones de Docentes e investigadores de todo el país, nos dirigimos a ustedes para exponerles brevemente como apreciamos la grave situación que enfrenta nuestra Universidad Pública, los derechos que nos son comunes, comunicarles las resoluciones que hemos adoptado en nuestro Congreso Nacional y convocarlas/os a enfrentar juntos el reclamo y la conquista de los derechos básicos que nos asisten. Ya hemos avanzado en coordinar con la FUBA y otras Federaciones y Centros estas medidas.
El sábado 28, sobre la base de los mandatos de asambleas docentes en 21 universidades nacionales, el Congreso de la CONADU Histórica resolvió una jornada de movilización activa el miércoles 1º de abril. Y una semana de protesta y movilización del 13 al 18 de abril, con paro de actividades académicas el miércoles 15, jueves 16 y viernes 17.
¿Qué otra resolución podemos tomar cuando, desde febrero hasta hoy, los docentes universitarios reclamamos –con presentaciones formales, actos y conferencia de prensa frente al Ministerio de Trabajo, presencia en la sesión del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)- la inmediata apertura de la negociación salarial, el incremento de emergencia del un presupuesto congelado y ahogado para hacer frente a las designaciones, la necesidades de las cátedras, las becas y las elementales necesidades edilicias?
¿Qué otra medida nos cabe si, frente al reclamo de 30% de aumento salarial, media canasta para el cargo testigo, salario para todos los ad honorem, triplicación del presupuesto y estabilidad en los cargos (más del 70% interinos) ni el Gobierno ni el CIN nos han dado respuesta alguna?
¿O el Gobierno pretende que vivamos con un salario congelado desde diciembre de 2008 y reducido por la inflación, las minidevaluaciones del peso y los aumentos en servicios y transportes?
Luego de conquistar 3000 salarios para docentes que trabajaban gratis (los ad honorem) tras una larga lucha, ¿quieren que naturalicemos la existencia de más de 15 mil docentes que siguen enseñando sin sueldo, plantas congeladas, reducción de cargos y pérdida de estabilidad, becas disminuidas?
¿Pretenden también que ustedes naturalicen las condiciones edilicias donde se forman como estudiantes, la falta de becas para poder costear los estudios, la imposibilidad de desdoblar comisiones numerosas para favorecer el aprendizaje y evitar las deserciones?
Como pueden comprender, no estamos reclamando un beneficio ni una excepción impositiva. Somos docentes, investigadores, profesionales, que vivimos de nuestro salario. Y reclamamos eso: un salario acorde con la canasta familiar. Lo mismo que los docentes de las/os restantes niveles educativos y de los trabajadores en su conjunto incluso cuando los amenazan con los despidos y suspensiones.
Tampoco somos nosotros quienes paralizamos las universidades. Por el contrario, somos –junto con ustedes y las/os no docentes- quienes las sostenemos diariamente con estos salarios, con inestabilidad laboral, en condiciones edilicias antipedagógicas.
¿O alguien cree que puede funcionar una universidad con un presupuesto exiguo, el 95% del cual se destina a salarios, estos salarios?
Queremos en estas jornadas de protesta sacar la universidad a la calle con clases públicas, impulsar los debates en todas las comisiones, promover todas las iniciativas para reclamar –docentes, estudiantes, no docentes- más presupuesto para la educación.
Queremos poner en movimiento la universidad junto con ustedes.
Por el aumento presupuestario. Por el salario. Por el fin del trabajo ad honorem. Por la estabilidad. Por la jubilación. Por becas y tutorías para dar calidad y permanencia a los cursantes. Por fondos públicos para superar la crisis edilicia.
CONADU HISTÓRICA
AGD-UBA (Buenos Aires), GDU (Catamarca), ADUNCE (Centro Pcia. Bs. As.), ADUNC (Comahue), FADIUNC (Cuyo), 21) AGD – IUNA (Inst. Univ. Nac. del Arte), ADIUNJu (Jujuy), ADUNLa (Lanús), ADU (La Pampa), ARDU (La Rioja), ADUL (Litoral), ADUNLu (Luján), ADUNaM (Misiones), ADIUNNE (Nordeste), ADIUNPA (Patagonia Austral), ADU-PSJB (Patagonia San Juan Bosco), ADIUNQ (Quilmes), ADIUNSa (Salta), ADICUS (San Juan), ADUNS (Sur), ADIUNT (Tucumán), FAGDUT (UTN).
11
From: Info.NO
Sent: Tuesday, March 31, 2009 1:31 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: CHUBUT: BOLETÍN NO A LA MINA, DEL 31/03/09
Para leer los artículos pulsar su título o ingresar a http://www.noalamina.org
.
Difundilo entre tus contactos.
► Firmá por la Protección de los glaciares Ingresá y firmá
"No pasarán sobre los glaciares"
Buenos Aires, Argentina – 31/03/09. Ayer se concretó una audiencia pública sobre la protección de los glaciares y ambientes circundantes en el auditorio del Edificio Anexo de la Cámara de Diputados. En ella, el diputado nacional Miguel Bonasso, presidente de la Comisión de Medio Ambiente, afirmó que el veto a la Ley de Glaciares fue motivado por "intereses bastardos" vinculados a la minería, y señaló al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, como el "autor intelectual" del rechazo presidencial. El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, advirtió que "si es necesario" recurrirá a la Corte Suprema de Justicia para garantizar la protección de los glaciares cordilleranos, porque no resguardar las fuentes de agua "es un acto criminal".
Fuentes: diario Perfil y Los Andes
Movilización en Loconpue contra proyecto minero. Justicia rechazó apelaciones del gobierno
Neuquén, Argentina - 31/03/09. Fueron rechazados los dos recursos de revocatoria y apelación que presentó el gobierno contra el fallo judicial que resolvió suspender por segunda vez, la audiencia pública convocada en Loncopué para presentar y debatir el proyecto de explotación minera en Campana Mahuida. Así lo hizo la jueza Ivonne San Martín, a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, de Zapala. Hoy a las 19 hs. habrá marcha y festival musical mientras que mañana se movilizarán para ratificar la suspensión de la audiencia pública convocada para ese día y que la justicia revocó.
Fuente: diario La Mañana de Neuquén
Leer también: Persecución a docentes que informan impactos de la minería
San Juan, Argentina - 26/03/09. El IX Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas se realizará en San Juan capital del 24 al 26 de abril próximos, en un momento en que el gobierno de es provincia asume abiertamente su rol de abanderado y promotor de la minería contaminante y del saqueo que significa. "Los noventa marcaron para Argentina, y para Latino América toda, la profundización de un cambio estructural que ya había comenzado a mediado de los años setenta con la instauración de los regímenes dictatoriales impulsados desde el país del norte para aplicar en el continente un nuevo modelo de acumulación acorde a los intereses políticos y económicos del capitalismo mundial."
Por Unión de Asambleas Ciudadanas (U.A.C.)
Protestaron en la plaza de Andalgalá por proyecto Agua Rica
Andalgalá, Catamarca, Argentina – 24/03/09. Ayer 23 de Marzo de 2.009, los “VECINOS POR LA VIDA ” de Andalgalá, hemos expresado nuestro Repudio a la aprobación del Informe de Impacto Ambiental presentado por la empresa minera Agua Rica, y también conmemoramos el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia ”. Por ello más de 100 vecinos de Andalgalá, nos reunimos en la plaza del pueblo por la verdad y la memoria, para que no haya en el futuro “desaparecidos” e “invisibilizados” por la Dictadura Minera. Se incluye el texto "El proyecto de Agua Rica se aprobó por presiones corporativas mineras" de Javier Rodríguez Pardo.
Por Por Vecinos por la Vida de Andalgalá
Ver también Protestarán hoy contra aprobación de proyecto Agua Rica
Atropellan con uranio a una comunidad aborigen
Las Heras, Santa Cruz, Argentina - 26/0309. Fomicruz, a través de su presidente Miguel Ángel Ferro, hizo que el Cacique José Limonau, propietario de la reserva aborigen ubicada en Laguna Sirven, labrara un convenio que refrendó con su pulgar porque es analfabeto. Es para permitir la exploración de uranio en tierras de la comunidad a cambio de abonarle 42.900 pesos. Miembros de esa reserva aborigen, donde el gobierno nacional planifica explotar uranio, se reunieron en el Concejo Deliberante para exponer a los Concejales su disconformidad por dos acuerdos que Fomicruz hizo con José, el Cacique.
Fuente: Agencia OPI Santa Cruz
Artículos relacionados: ► Ayer cortaban testículos y orejas, hoy le hacen firmar un papel con el dedo ► Aunque es ilegal, quieren explotar uranio en Santa Cruz. ► La fiebre del uranio ha comenzado
Otros artículos en
http://www.noalamina.orgEl boletín de www.noalamina.org -página con información, documentos, investigaciones e imágenes de las luchas contra la megaminería en Argentina y el resto de Latinoamérica- es enviado por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel, Esquel, Chubut, Argentina.
12
From: Rockelin Bar
Sent: Tuesday, March 31, 2009 11:06 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: HOY, ¡ EL BAR DEL ARTE EN EL CLUB DEL GALLO ! (Jueves Feriado)
Enjoy Producciones
Presenta:
Miércoles 1 Abril
(Jueves Feriado)
Rockelin Bar
en el
Club del Gallo
Este miércoles, a partir de las 23 hs., Enjoy producciones presenta ROCKELIN. BAR. Se trata de un Club con un escenario sobre el que se desarrollan distintas intervenciones artísticas – de poesía, música y teatro - en el que predomina la característica postmoderna de la difusa división entre los artistas y el público.
Albergará a dos generaciones de artistas: nuevas figuras de la cultura under - como Juan Xiet y su poesía surrealista experimental - y otras que compartieron la época del Parakultural - como Orge y Caro, en formato sound system, y Ric Ache, de Hiperimpulso -, además de otras presentaciones espontáneas. También, musicalizarán las noches con rock, reggae, ska y bizarros, los DJs Batal y Muzzarella.
Durante todas las noches de Rockelin, favoreciendo un nuevo espacio para las bandas del under, está sonando música emergente. Si querés que pasemos temas de tu banda ¡acercate al Club con tu material!
El Club del Gallo es en el Club
Art 4 (Decreto 5959/944) Modificado por el decreto 5844. de la "Asociación Civil Centro de la Tercera Edad Jubilados y Pensionados ALMABASTO" con REGISTRO Nº 10.256/DGPH/2008
-ROCKELIN - BAR -
En Club del Gallo, Gallo 333, ABASTO, Ciudad de Buenos Aires.
Entrada gratis, consumición mínima de $5.
Podés participar del escenario comunicándote con nosotros a: rockelinbar@hotmail.com (msn y facebook)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario