OPINION - MARCHA DE GIGANTES, POR FERNANDO BORRONI

SUMARIO

1 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - MARCHA DE GIGANTES, POR FERNANDO BORRONI.


1

From: Fernando Borroni

Sent: Wednesday, April 29, 2009 9:14 AM

To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Subject: MARCHA DE GIGANTES, POR FERNANDO BORRONI

“Marcha de gigantes”

“Esta gran humanidad ha dicho ¡Basta!

y ha echado a andar,

y su marcha de gigantes ya no se detendrá…”

Ernesto Guevara.

El domingo 26 de abril pasado el pueblo de Gualeguaychú marchó nuevamente hacia el puente Gral. San Martín, frente a Botnia, bajo un solo grito: “Salvemos al Río Uruguay. Fuera Botnia”

Los diarios argentinos no se dieron por enterados, sus tapas reflejaron otras realidades, las que ellos pueden moldear, claro esta.

Fernando Borroni

www.fm955.com.ar

mastempranoquetarderadio.blogspot.com

La mayoría de los medios de comunicación decidieron no informar, y otros se conformaron con desinformar.

Por un momento al leer los diarios del lunes imagine que nada había sucedido aquel domingo pasado en Gualeguaychú. Que había sido un día más en la ciudad del carnaval, donde cada uno de sus habitantes hicieron mas o menos lo de siempre, lo habitual. Si el sol entrerriano no me hubiese enrojecido mi rostro, hubiese creído que todo había sido parte de un sueño atrevido, tras una noche de excesos. Pero no.

Las radios porteñas, como es habitual, respondieron a la perfección a la vorágine impuesta por toda gran ciudad y apenas alguna trasnochada recordó la marcha.

Revisaba las tapas de los diarios buscando, ingenuamente, algunos de esos titulares que ponen en alerta a más de uno, que convocan a la lectura y al interés, sin embargo mi búsqueda fue absurda. Creí por un instante que iba a enloquecer, logre calmarle al saber que la locura se había apoderado de mi hace años, entonces insistí y me detuve en uno de ellos que logre divisar a lo lejos reposando en los brazos de un canillita. Llegué a leer la palabra Botnia, y fui tras él.

Clarín “El gran diario argentino” había titulado: “UNA MUERTE EN EL CORTE POR BOTNIA EN GUALEGUAYCHU”. Era cierto la noche anterior a la marcha un joven que venia a alta velocidad por la ruta nacional 136, la cual estaba cubierta por una abrumadora niebla impacto contra el acoplado de un camión que atraviesa la ruta y fue internado en un hospital de la zona donde luego perdería su vida.

La perdida de una vida humana debería ser de nuestra preocupación y compromiso, aunque seamos cómplices de un modelo que la desprecia, pero a decir verdad esto no significa que siempre sea o deba ser noticia.

Cualquiera que alguna vez haya cruzado, al menos una vez, algún pasillo de una escuela de periodismo, sabe bien que la noticia no era el lamentable accidente de este joven, sino las más de 100.000 personas que marcharon hacia el puente Gral. San Martín bajo la consigna: “Salvemos al Río Uruguay. Botnia Sí contamina”.

Claro esta que nadie puede pensar, con algo de sentido común, que el multimedio Clarín crea que la perdida de cada vida humana sea una noticia para la “primera plana”, si no en el pasado hubiese informado la desaparición de las 30.000 personas durante la última dictadura militar, o hubiese denunciado el asesinato de Kosteki y Santillan, en vez de acusar a la crisis por semejantes asesinatos. O publicaría en la actualidad, en su portada, alguno de las decenas de casos de gatillo fácil, o por otro tanto, la desaparición de Jorge Julio López, o la de Luciano Arruga, o al menos alguno de las decenas de jóvenes y niños que nacen con enfermedades congénitas que conducen a la muerte, a causa de la contaminación que generan las pasteras, las papeleras o la minería a cielo abierto. Pero no es el caso.

El “Noble multimedio” se vio tan consternado por la muerte de este muchacho, que decidió instalarlo como titular central, con idéntica tipografía y espacio que la que utilizó cuando asesinaron en Neuquén al maestro Carlos Fuentealba.

Mal le pese a Clarín, entre otros, la noticia -por excelencia- de este ultimo fin de semana fue sin duda unas de las marchas más grandes e impactantes que ha registrado la historia argentina en la lucha por la defensa de su medio ambiente, que se agiganta al haber pasado ya, algo mas de 4 años de comenzada la lucha.

Crítica de la Argentina no le dio a la movilización, ni un recuadro en su tapa, “la libreta de mandados del gobierno”: Página 12 no se dio por avisado.

¿Cómo calificar este ninguneo? ¿Complicidad?, ¿negociado?

La marea de almas que marcharon el domingo pasado no es más que la clara prueba de que cuando un pueblo tiene una decisión tomada no hay nada que los detenga, ni el silencio, ni el desprecio de los medios de comunicación.

Cualquier analista o sociólogo apresurado hubiese anunciado su desintegración hace varios años atrás, a decir verdad muchos dieron por muerta esta lucha mucho antes de empezada y otros tantos pusieron toda su ímpetu en lograrlo.

Ante el hecho consumado de la pastera instalada y en funcionamiento, mas de uno creyó que el tiempo haría el resto, que de apoco la desazón se instalaría y las exigencias de la vida cotidiana reemplazarían cualquier intento de continuar. Y en un país donde nos quejamos y protestamos de los políticos de siempre, pero volvemos a votarlos, donde muchos negocian con ideales de pancarta, donde los sueños son transferibles, donde mantener las banderas en alto a través del tiempo es de una osadía excepcional, la soberbia del poder se creía seguro de triunfar. Pero fueron las mujeres de ese pueblo quienes empuñaron a la vida y la hicieron filosa y respetada, fueron sus gurises más inocentes y amados quienes se hicieron luz en las conciencias, y fueron los ancianos tan compinches de ese río que recorre la cuenca hasta inundar sus venas y sus nombres

Es esta pueblada tan respetuosa como irreverente, la que hace vibrar el estado de las cosas tal cual están. El poder de las multinacionales, generado por su cuantioso capital, concibe su accionar como el único posible, el cual debe ser tolerado y aceptado más temprano que tarde. Sabe del éxito de sus procedimientos tras incontables imposiciones reverenciadas y toleradas, conoce bien la eficacia de sus aparejos de opresión, y es por eso que sostenido, acompañado y apañado por el poder político construyen el presente y disponen del futuro. Pero eso cuando un pueblo lleva adelante esta lucha sin precedentes a lo largo del tiempo, sin buscar, ni incitar a la violencia, y sin torcer, ni por un instante su reclamo, quieran o no incomoda, molesta, irrita. A nadie le pasa inadvertido 100.000 personas subiendo a un puente una y otra vez, a nadie. Por algo se lo busca ocultar, desconocer o tergiversar. La sola idea de que esta resistencia se transforme en ejemplo, que se multiplique, causaría más de un insomnio, aunque desde la lógica del poder esta afirmación suene absurda.

Hoy existen en la zona dos hechos consumados, la instalación de la fábrica y la resistencia de un pueblo que dignifica su existencia día a día. Será de algún Dios que alguna vez pose la mirada en los pequeños, será de algún pueblo de quienes tomaremos el ejemplo, será tarde o temprano el corte, la trinchera de Arroyo Verde, el lugar donde nos abrace la victoria. Porque como no dudo en decir Pablo Neruda: “…podrán cortar las flores, pero no podrán detener la primavera…” y por eso grita, enseña, corta y marcha hace años Gualeguaychú: por la primavera.

OPINION - ¿A QUIÉN LE VA A SALIR EL TIRO POR LA CULATA? (MI PREGUNTA A RICARDO LUIS ALFONSÍN), POR LA PROF. MARÍA CRISTINA SABORIDO

SUMARIO

1 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - ¿A QUIÉN LE VA A SALIR EL TIRO POR LA CULATA? (MI PREGUNTA A RICARDO LUIS ALFONSÍN), POR LA PROF. MARÍA CRISTINA SABORIDO.


1

From: maria maria

Sent: Wednesday, April 29, 2009 1:13 AM

To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Subject: ¿A QUIÉN LE VA A SALIR EL TIRO POR LA CULATA? (MI PREGUNTA A RICARDO LUIS ALFONSÍN), POR LA PROF. MARÍA CRISTINA SABORIDO

Este cara de piedra o de granito o de feldespato o de mica (o de cualquier elemento que se halle en la Tabla Periódica) le anda dando a la lengua en lugar de guardar la lengua y someterla a duelo.


Porque en el mundo de los vivos , de los seres de carne y hueso (es decir de los seres humanos de los homo sapiens de los homo erectus de los descendientes por evolución de los australopitecus y de tantos semejantes a los sinantropus y compañía) se llora, se sufre, se extraña, se guarda luto cuando un ser amado se va.


Si lloramos por un perro que nos deja, si nos lamentamos por un gato que nos abandona si nos desesperamos cuando un amigo se va…


¿Cómo no llorar y gemir y lamentarnos cuando un padre nos dice adiós?


Pero este ….”cara de nada que me suceda me puede hacer desistir de mis inmorales intenciones de aprovecharme de las circunstancias para trepar u poquito más y ser una figura visible… en lugar de llorar y de guardar duelo(aunque más no sea por respeto al muerto) anda mostrando los dientes y las uñas y la sonrisa falsa (propia de los políticos embaucadores) deseándole el mal al pueblo que votó por un Proyecto que el desgraciado intenta desde su inoperancia y mala fe boicotear como sea y a costa de lo que sea.


Aún a costa del muerto.


Cuyo cuerpo debe todavía estar caliente.


Y a no dudar, revolviéndose en el cajón al ver tanta ingratitud de un hijo tan desgraciado.


Porque (al menos es mi opinión) este cara de feldespato logra una identidad a partir de la muerte del muerto.


Algo así como que su estrella comienza a ser visible en el firmamento político a partir de la luz que recibe de la estrella que le diera vida.


Y a tener forma en el universo o en la galaxia de los que aspiran a poner el culo en las bancas.


Bancas desde las que han de intentar seguir perfeccionándose en el arte de currar al pueblo, de timar a los votantes, de conspirar en contra de la voluntad de las urnas.


Este candidato del rejunte UCR y CC, hijo insensible, político desconocido, trepador experto, aprovechador de los momentos dramáticos de la vida habla de manipulación.


E intenta dar clases de cómo gobernar y como manejar el timón del barco cuando tan solo es un desmemoriado sobreviviente (al igual que todo un País) de la noche más negra y más trágica que su correligionario De La Rúa (alias chupete) fuera capaz de producir para inmolar a toda un Nación que aún a años de los hechos no logra reponerse de la debacle y del cataclismo que lanzara a la pobreza y a la desolación al pueblo de la Patria.

Vamos a poner las cosas en su lugar.


Porque realmente me estoy hartando de tanto charlatán desprejuiciado que solo sabe de criticar y menospreciar el trabajo de los otros sin aportar más que críticas, desvalorizaciones, menosprecios y ruindades.


Porque ¿Qué hicieron mientras fueron timoneles?


¿Cómo es posible que no tengamos MEMORIA para recordar las penurias, las desdichas, las tragedias producto de todos estos crápulas, mafiosos, delincuentes, ineptos que aspiran a volver a gobernarnos sin tener siquiera el pudor y la vergüenza de temer que recordemos lo que hicieron con nosotros y con la Nación cuando pudiendo gobernar nos entregaron al mejor postor regalando el País a quienes compraron el País por unas chauchas?.


Miren quien habla de manipular las Instituciones.


Realmente cuanta ruindad no solo de este cara de piedra, insensible hijo y desconocido político o político de cuarta.


Sino cuanta ruindad en derredor de esa su estrella prefabricada a costa de la estrella que apagada tras los años reposa en un panteón y es parte del pasado y de la Historia.


La gente, el pueblo, el ciudadano (hablo del pueblo que habita el conurbano) el pueblo del que formo parte… ese pueblo está cansado de tanto verso y de tanto versero inmoral desmemoriado.


Que solo sabe criticar , conspirar, destruir, derribar, serruchar y derribar lo que otros sueñan y construyen con trabajo y con propuestas.


A este País hecho mierda por obra y gracia de tanto charlatán como este cara de piedra, lo hacemos y construímos entre todos.

Lechuzón, carancho y ave de mal agüero.

Que todo lo malo que deseás se vuelva duplicado y triplicado.

Y al volverse se haga huracán y tsunami que te arrastre.


Hacia el fondo del abismo.


Donde habita la derrota.


Tenés razón…cara de piedra.


Hijo insensible.


La gente se fastidia… de gente como vos.


Que hace de la muerte, una escalera.


Y un trampolín a ese mundo desgraciado en el que, al parecer, intentás poner tu culo en una banca.


¿A QUIÉN LE VA A SALIR EL TIRO POR LA CULATA?


Sería bueno meditaras sobre el tema.


¿No te parece?


RICARDO LUIS… hijo de RAÚL RICARDO.


AMÉN.

Profesora María Cristina Saborido

Ex – detenida – desaparecida

Pozo de Banfield / Quilmes

Julio / 77

www.enlaluchayenlaresistencia.blogspot.com

La Comisaría de Adrogué fue uno de los Centros de Detención Clandestina más crueles y sanguinarios. Funcionó entre 1976 y 1977. Perteneció a la zona 1 subzona 11. Aún está sin señalizar.

OPINION - EL DENGUE ES UNA OPROBIOSA ENFERMEDAD DE LA POBREZA, POR EL DR. ANTONIO M. MITRE

SUMARIO

1 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - EL DENGUE ES UNA OPROBIOSA ENFERMEDAD DE LA POBREZA, POR EL DR. ANTONIO M. MITRE - GENTILEZA LIC. CARLOS ALBERTO PEREYRA MELE.


1

From: LicpereyrameleFibertel

Sent: Sunday, April 26, 2009 6:48 PM

To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Subject: EL DENGUE ES UNA OPROBIOSA ENFERMEDAD DE LA POBREZA, POR EL DR. ANTONIO M. MITRE

“El dengue es una oprobiosa enfermedad de la pobreza”
Por Dr. Antonio M. Mitre


La epidemia de dengue, ha demostrado que tenemos un sistema sanitario endeble e ineficiente, por olvido, omisión, incompetencia de la mayoría de los funcionarios y por la carencia de todos de una visión totalizadora e integrada de la salud a lo largo del tiempo. Si los gobiernos no comprenden que la salud es una parte indivisible integrante de los procesos de desarrollo económico y a su vez resultado de estos, es muy difícil que los argentinos tengamos niveles aceptables de salud. Si se va a seguir asistiendo a la salud con lo que sobra o lo que queda de los ingresos producidos por ese desarrollo después de ser asignados de manera poco o nada criteriosa y no con los recursos que aquella realmente necesita como partes de un proceso de justicia retributiva, problemas como el que padecemos van a seguir ocurriendo pero agravados, porque la salud de la población no es prioritaria.
No podemos asignarle toda la responsabilidad de esta situación a este gobierno, no alcanza a tener ese “privilegio”. Desde hace 33 años todos los gobiernos (incluido este) han contribuido con una cuota parte a la construcción de esta triste realidad que hoy descubrimos, porque tuvieron un común denominador: procesos económicos que con diferentes formas y en distintos grados fueron concentrando la riqueza en cada vez menos manos, condenando a la exclusión y la pobreza a vastos sectores del pueblo. En todo este periodo ha faltado eso que suena tan bien en los discursos de los políticos, “una justa distribución de la riqueza producida”.


En lo que si este gobierno ha superado a los otros es en su pretendida “capacidad” de negar, ocultar, deformar los hechos. Debe hacerlo porque para su pretendido perfil “progresista”, el dengue es un “testigo de cargo” (como en su momento lo fue el cólera) molesto y peligroso del crimen de la miseria y la marginación de cada vez mas argentinos en un país suficientemente rico en donde todo esta por hacerse. Claro que desinformar a la población en casos de emergencia sanitaria como el que vivimos, que le imposibilita preparase para protegerse, es algo más que irresponsabilidad, es una actitud criminal.


La afirmación no solo del gobierno que el dengue no es una enfermedad de la pobreza, pero que esta “contribuye” es una falacia, ante la cual sigo sosteniendo que el dengue es una oprobiosa enfermedad de la pobreza, que la padecen mayoritariamente los pobres, como otras que están reapareciendo a lo largo de este prolongado y penoso proceso de empobrecimiento que venimos soportando.

Aceptando que el mosquito vector (transmisor) hace un tiempo que ha vuelto a habitar entre nosotros (alguna vez fue erradicado) en zonas cada vez mas extensas del país debido a las temperaturas elevadas producto del cambio climático y por el corrimiento de la frontera agrícola (por la siembra de soja) que ha destruido el equilibrio del ecosistema (desaparición de especies de nuestra fauna como sapos, ranas, murciélagos, y otras que se alimentan con insectos), es inocultable que el mosquito es un “inquilino” privilegiado de “emplazamientos habitacionales precarios”, de “entornos ambientales de baja calidad”(por no decir miserables), de lugares carentes de saneamiento (falta de agua potable, desagües, cloacas). El hábitat preferido del mosquito es el “hábitat” de la pobreza. Nuestro “Aedes Aegypti” cada tanto se hace ver transformando una endemia ya indiscutible en “brotes” o en una epidemia como esta. Agradezcamos que nos esté haciendo precio porque también es vector de la fiebre amarilla, que es mucho más seria y podría producir si se da algunas condiciones una crisis sanitaria de mayor gravedad. Hace alrededor de un año aparecieron algunos casos en nuestra frontera NE; es un riesgo latente con un sistema sanitario como el que tenemos.


Algunos dirán que la crítica sin propuestas no sirve; es verdad.

Mientras “esperamos” la instauración de un modelo más equitativo de distribución de la renta nacional para que no quede en manos de unos pocos o se vaya fuera del país, propongo de manera prioritaria la simple realización de obras de saneamiento como redes de agua potable, redes de desagüe, redes cloacales, alcantarillado, etc.; obras insoslayable para cualquier gobierno, que pueden ir ayudando a solucionar el problema. No es una gran inversión que necesite del Banco Mundial o del BID, sino de una gestión eficiente, ordenada que tenga clara las prioridades para asignar los recursos en especial de la obra publica.


Se podrá decir también que es exagerado anunciar un posible colapso del sistema de salud con un hecho como el dengue que por si solo no tendría la entidad suficiente para producirlo.


No solo es el dengue; este es apenas la punta de un iceberg bajo la cual se esta ocultando una verdadera catrastofe sanitaria y con el elenco de funcionarios (nacionales, provinciales y municipales) que tenemos y a los cuales podemos observar en sus conductas, el riesgo es exponencial.


El rasgo común de ministros, secretarios, subsecretarios, directores ha sido la tardanza; la reacción tardía ante el “imprevisto” (para ellos), la incapacidad para prever y anticiparse a lo previsible que los hace correr detrás de los hechos y producir fuera de tiempo acciones, algunas acertadas, la mayoría improvisadas, espasmódicas, voluntaristas, descoordinadas que persiguen un efecto “mediático” para “salvar” sus responsabilidades y tratar si pueden transferirlas a otros algo que saben hacer bien, además de “hablar”.


Obviamente si la salud publica no alcanza a ser prioridad de los gobiernos (solo lo es en los discursos) y en los hechos se la atiende “con los recursos que quedan” que además se gastan mal, no podemos aspirar a tener mejores funcionarios que los que hay, generalmente elegidos por mediciones de imagen, o entre familiares, amigos, o como pago de favores políticos para relleno de “elencos” ministeriales, sin importar su competencia o conocimientos para el cargo.


Desde hace tiempo hay un desdibujamiento de la salud pública como un área de gobierno que promueve la protección social de la comunidad y las personas que viven en ella a través: del desarrollo de mecanismos sociales para alcanzar niveles superiores de bienestar que les permita conservar la salud, del saneamiento ambiental, de la educación sanitaria, del control y la prevención de enfermedades transmisibles y no solo la organización de servicios médicos.


La salud pública debe conducir un sistema sanitario al servicio de la salud de la gente y no un sistema de enfermedad que sirve a monopolios de lucrativos negocios entre otros de la industria farmacéutica.

Se necesitan funcionarios serios, con conocimientos y sentido común en el área de salud que tengan la cabeza “ordenada” para planificar políticas sanitarias de mediano y largo plazo de claro impacto social, y capaces de llevarlas a cabo de manera sistemática y sostenida, y que no busquen la inmediatez de “resultados mediáticos”.


Por lo tanto la otra propuesta es despedir a tantos funcionarios incapaces y desaprensivos ya que la incompetencia y la irresponsabilidad debe ser castigada y no premiada con la permanencia. Ante una epidemia que supera ya los 50.000 casos y alrededor de 10 muertos no “existen” responsables, nadie parece sentirse responsable salvo el mosquito. No aparece la dignidad de una sola renuncia.


La figura principal de esta tragedia es la ministro de salud publica del Chaco que hace 45 días denunciaba 14 casos, ocultaba los hechos y negaba la epidemia que tenia en su provincia y “adscripta” a la teoría de la conspiración denunciaba una campaña política en su contra. Hoy los casos en la provincia superan los 20.000. La conducta publica de esta persona, resulta patética, grotesca, difícil de explicar; produce “vergüenza ajena”. Los chaqueños no se merecen semejante afrenta.


Pero el principal responsable es la ministro de salud de la Nación, la licenciada Graciela Ocaña que recién se hizo presente cuando la epidemia hubo estallado, primero para negarla y luego para reconocerla y poner la cara en el terreno, haciendo declaraciones públicas de circunstancia. Nada más que eso. Ningún plan de emergencia serio, consistente que coordine los distintos niveles estatales nacionales, provinciales y sectores de la comunidad. Políticos oficialistas y opositores afirman que la Sra. Ocaña es una persona honesta lo que no está en cuestión, pero esa virtud no se puede canjear con la falta de competencia y eficacia.


Otros opinan que cumple “ordenes superiores” de ocultar información, de no transparentar la grave situación sanitaria que afecta a la población. De ser esto cierto esta actitud la coloca muy cerca de la responsabilidad penal y abría que aclararle que la “ley de obediencia debida” ya ha sido derogada. Su difundida condición de “buena persona” y el respeto que se debe a si misma debería llevarla a renunciar.

Lamentablemente todo esto se ira diluyendo y ocultado por el “ruido” excluyente de la campaña electoral a que nos vemos sometidos, pero el riesgo de colapso de la salud pública permanece. ¡Ojo! El dengue como dije, es apenas la punta de un iceberg que oculta una verdadera catástrofe sanitaria derivada entre otras cosas del el uso inadecuado y descontrolado de miles de toneladas de herbicidas y pesticidas que año a año se dispersan, fumigan sobre cosechas en particular de soja, que han contaminado seriamente el medio ambiente (aire, suelo y agua) y están dañando gravemente la salud de los seres humanos, hecho que algunos vienen denunciado hace tiempo con mucha valentía y compromiso como Jorge Rulli e los Grupos de Reflexion Rural (GRR).


Las consecuencias ya han comenzado a emerger de manera creciente bajo la forma de cáncer, leucemia, malformaciones congénitas y no se podrán ocultar fácilmente. Veremos como se reparten las responsabilidades de esta tragedia, que no es solo del INTA o de SENASA sino que también alcanza a los ministerios de salud de la Nación y las provincias como organismos responsables de proteger y promover la salud humana y que han estado llamativamente ausentes en todos estos años.

Desde mi visión médica me siento obligado hablar y me propongo hacerlo en sucesivos escritos, de las “epidemias” de cáncer, malformaciones congénitas y otras enfermedades que deberemos afrontar, causadas por la utilización de glifosato, endosulfan y otros químicos utilizados por el actual modelo producción agrícola, de las grandes empresas farmacéuticas dueñas de las patentes de los mismos y de la biotecnología, de sus negocios, del ocultamiento y de los sobornos, por la falta de estudios serios de los efectos de estos tóxicos sobre la salud humana, y de la responsabilidad en la falta de control de los sucesivos gobiernos a lo largo de los últimos 15 años y sus complicidades en el drama de salud que nos tocará vivir.


El mayor pecado de un gobierno es no cuidar a su pueblo y además subestimarlo.


Antonio Mitre
Medico

OPINION - LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA Y CENTRO IZQUIERDA NO ES COMPLETA, PERO AVANZA. Y EL SECTOR RETOMA FUERZAS… MIENTRAS FESTEJA EL JUZGAMIENTO DE LOS TERRORISTAS DE ESTADO DEL PRIMER CUERPO…, POR JOSÉ LUIS

SUMARIO

1 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA Y CENTRO IZQUIERDA NO ES COMPLETA, PERO AVANZA. Y EL SECTOR RETOMA FUERZAS… MIENTRAS FESTEJA EL JUZGAMIENTO DE LOS TERRORISTAS DE ESTADO DEL PRIMER CUERPO…, POR JOSÉ LUIS.


1

From: José Luis

Sent: Tuesday, April 28, 2009 5:57 AM

To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Subject: LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA Y CENTRO IZQUIERDA NO ES COMPLETA, PERO AVANZA. Y EL SECTOR RETOMA FUERZAS… MIENTRAS FESTEJA EL JUZGAMIENTO DE LOS TERRORISTAS DE ESTADO DEL PRIMER CUERPO…, POR JOSÉ LUIS

La unidad de la izquierda y centro izquierda no es completa, pero avanza. Y el sector retoma fuerzas... Mientras festeja el juzgamiento de los terroristas de Estado del 1er Cuerpo...

Las dos notas que envío en este correo muestran que pese a las diferencias (El consabido "candidato - figura" y la tónica frente al PJ), los diferentes sectores de la izquierda y la centro izquierda han comenzado a recorrer un camino de acercamiento... En torno a Sabatella en la Provincia... Y en la convergencia de 3 de las 5 fracciones más importantes del trotskismo (que le auguran al menos un concejal) en Capital.

En cambio la izquierda  y centro izquierda capitalina (no trosca) va dividida en 2 o 3 fracciones.  La causa fundamental es, que en este distrito la debilidad del PJ no lo muestra como fuerza hegemónica. Por lo que Solanas, Heller e Ibarra han terminado diferenciándose de manera irreconciliable, no frente a la estructura concreta de este (el complejo  de caudillos conservadores - punteril y matón (cuando no directamente mafioso) del Gran Buenos Aires y de la mayoría de las demás provincias donde gobierna - que en Capital ocupa Macri, por derecho propio), si no frente a las políticas del Gobierno Nacional... Unos ven el vaso medio lleno, otros medio vacío y el otro duda y se quedan donde está...

Pero más allá de estas diferencias conceptuales, que solo la práctica política (sobre todo la del Gobierno Nacional) irá despejando, lo que avanza es la unidad...

Unidad que se da también en la alegría de ver sentados en el banquillo de los acusados a los terroristas de Estado del 1er Cuerpo de Ejército, pese a todas las vacilaciones y demoras de la justicia...

Alegría resumida brillantemente por el cronista, en el "baile" de Iris Avellaneda, madre del "Negrito", detenida desaparecida ella también, que sigue acusando a los miserables asesinos de su hijo (y de otros 30.000) desde su identidad de comunista, llevada con orgullo en las mazmorras y el juzgado...

Finalmente me despido diciéndoles aquello que canta Silvio:


"Con la necedad de asumir al enemigo...
Con la necedad de vivir sin tener precio..."


Los saludo con un abrazo:


José Luis

Todo  cambia al cruzar la General Paz.

Pino Solanas cerró en la comuna porteña con el socialismo auténtico y Buenos Aires para Todos. Con los ex aristas del SI seguían los contactos. En la provincia, Sabbatella se unió, en cambio, al SI, a De Gennaro y a Libres del Sur. Con el apoyo de comunistas y humanistas...

Por Miguel Jorquera

A pesar de los esfuerzos en reuniones contra reloj para que la fumata arroje humo blanco, el centroizquierda no kirchnerista irá dividido a las elecciones de junio. Sin embargo habrá dos frentes como oferta para los electores porteños y bonaerenses, aunque ninguno de ellos cruzará la General Paz para respaldar al otro: Proyecto Sur, que encabeza Fernando “Pino” Solanas, en Capital, y el nucleamiento político que respalda a Martín Sabbatella en la provincia. Solanas presentará hoy la lista de candidatos del espacio que comparte con Buenos Aires para Todos y el Partido Socialista Auténtico, pero que no incluirá a los ex aristas del SI. En tanto, Sabbatella inscribirá también hoy el frente electoral en el que confluyen su partido (EDE), el que lidera Víctor De Gennaro, Libres del Sur, y SI, aunque la lista de candidatos todavía no está cerrada.

Anoche, todavía se sucedían las reuniones en distintos lugares de la ciudad en busca de incorporar a los referentes de Solidaridad e Igualdad (SI) a Proyecto Sur, donde el diputado y economista de la CTA, Claudio Lozano, era el principal mediador. Lozano se reunió por separado con Eduardo Macaluse (SI) y los referentes de Solanas en busca de un acuerdo que en Proyecto Sur ya daban por frustrado. En el SI querían que la diputada María América González secundara a Solanas, pero en Proyecto Sur no estaban dispuestos a ceder el lugar que habían reservado para la socióloga, investigadora del Conicet, Alcira Argumedo.

De hecho, hoy a las diez de la mañana Solanas presentará en el café La Ideal la lista de candidatos a diputados nacionales que encabezarán él, Argumedo, Jorge Cardelli (Ctera-CTA) y en cuarto lugar habrá un representante del PSA, que podría ser su propio secretario general, Mario Mazzitelli. Mientras que Fabio Basteiro (ATE-CTA Capital) será el primero en la lista de legisladores porteños.

Por su parte, un congreso del PSA resolvió el domingo que no participará de la contienda bonaerense por la suspensión de su personería electoral y llamará a “un acto de rebeldía” el día de las elecciones por lo que consideran la “proscripción” de su partido. De esta manera se descartó la presentación de Proyecto Sur en la provincia y la candidatura a diputado del dirigente peronista Luis Brunati. Pero tampoco respaldarán a Sabbatella, con quien el PSA se resistió a sellar un acuerdo electoral.

Una situación distinta vivían los partidarios del intendente de Morón, cuando ayer la Justicia Electoral le confirmó el otorgamiento de la personería provincial al Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE), que le permite presentar candidatos en todos los niveles de la provincia. Por la mañana, Sabbatella (de licencia por la campaña electoral) se reunió con Macaluse y Carlos Raimundi del SI en busca de un acuerdo. Tras varias horas de diálogo, los dirigentes del SI decidieron sumarse al frente bonaerense, aunque no se resolvió qué lugar ocuparán en la boleta.

El frente que llevará como cabeza de lista a Sabbatella en la provincia también está integrado por el Instrumento Electoral para la Unión Popular que creó el sector político que lidera De Gennaro –que tendrá el segundo lugar en la lista–, Libres del Sur, que en la provincia dirige Jorge Ceballos, además del respaldo del secretario general de la CTA, Hugo Yasky (que integra la conducción del EDE), y el apoyo de comunistas y humanistas. Las dificultades para confluir en un frente común a ambos lados de la General Paz también puso en aprietos a los partidarios porteños de Sabbatella, que resolverán en un plenario si irán con lista propia, si se abstendrán o dejarán a sus militantes en “libertad de acción”. A pesar de las diferencias que los separaron, de uno y otro lado no descartan un futuro acuerdo “de cara a 2011”.

..........................................................................................................................

EMPEZO EL JUICIO POR EL SECUESTRO Y ASESINATO DE FLOREAL AVELLANEDA EN 1976

El momento de hacer justicia

Con el ex jefe de Inteligencia del Ejército Fernando Verplätsen y su superior Santiago Omar Riveros sentados entre los seis acusados, empezó el primer juicio por la represión en Campo de Mayo. Iris, la madre de Floreal, quien también fue torturada, estaba en la sala.

Por Adriana Meyer

“Imputado Verplätsen, por favor esté atento”, le dijo la jueza Lucila Larrandart al ex jefe de Inteligencia del Ejército, y repitió la advertencia varias veces durante la apertura del juicio oral y público por el asesinato de Floreal Avellaneda, el secuestro de su madre, Iris, y las torturas sufridas por ambos. Luego del clásico “silencio en la sala” habían aparecido los envejecidos represores, vestidos con relativa informalidad, y por varias horas evitaron al público fijando su mirada en el tribunal. Antes del segundo cuarto intermedio, la defensa pidió que las audiencias no duren más de seis horas “por la edad y el estado de salud” de los imputados, lo que provocó risas en el auditorio y la amenaza de Larrandart de desalojarlo. “Es que empezaron un periplo hoy a las 2 de la mañana en Marcos Paz, a las 5 estaban en Campo de Mayo y luego los llevaron a Devoto antes de traerlos a San Martín”, argumentó uno de los defensores oficiales. Los generales retirados Santiago Omar Riveros, Fernando Ezequiel Verplätsen y Carlos García perdieron el beneficio del arresto domiciliario hace una semana, de modo que llegaron desde la cárcel junto al resto de los acusados a este juicio, el primero por delitos de lesa humanidad cometidos en el megacentro clandestino de Campo de Mayo.

Los tribunales de San Martín habían sido vallados el domingo a la noche, cuando los militantes del Partido Comunista (PC) y de la Federación Juvenil Comunista (FJC) iniciaron una vigilia para esperar el inicio del juicio por sus camaradas Iris Avellaneda y el Negrito Floreal. La doble valla, al estilo cancha de fútbol, y un despliegue considerable de efectivos bonaerenses fue previsto por la eventual presencia de agitadores pro-militares que nunca llegaron. En el acceso al auditorio sólo se pasaba con revisación de bolsos y detector de metales.

Fueron llegando dirigentes del PC y de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (Patricio Echegaray, José Schulman, Graciela Rosenblum, entre otros) y los fiscales de la Unidad Coordinadora de causas por delitos de lesa humanidad Jorge Auat y Pablo Parenti, junto con el ex fiscal de Bahía Blanca Hugo Cañón. Apenas ingresaron los jueces Larrandart, Héctor Sagretti y Marta Isabel Miloc, se ubicaron a su derecha los abogados querellantes (por la FJC y la Asociación de Detenidos-Desaparecidos) Liliana Mazea, Elea Peliche y Jorge Brioso, además de Carlos Zamorano (PC) y Ciro Anichiarico (Secretaría de Derechos Humanos). Y a su izquierda los represores y sus abogados, los defensores oficiales Carlos Palermo y Juan Carlos Tripaldi, en tanto que la acusación fiscal estará en manos de Horacio García Berro, Juan Murray y Jorge De Luca.

“Está probado que Iris Pereyra de Avellaneda fue secuestrada y detenida en forma clandestina por el Ejército, que sufrió torturas con picana eléctrica, golpes, estaqueamiento y simulacro de fusilamiento, que estuvo detenida en condiciones inhumanas tales como inanición y desnudamiento, estuvo encapuchada y vendada, lo que le provocó un estado físico que los testigos describieron como deplorable, al punto que otras cautivas la bautizaron ‘la Vieja’, siendo que tenía 38 años”, describió la secretaria del tribunal, en los primeros párrafos de la elevación a juicio de la causa. Dos Madres de Plaza de Mayo cubrieron sus cabezas con los pañuelos blancos, y al rato varios comenzaron a ponerse remeras rojas con inscripciones tales como “El Negrito vive”. A todos –incluidos los cronistas, camarógrafos y fotógrafos que pudieron trabajar con comodidad– los separaba otro doble vallado de los protagonistas del juicio. Así quizás el torturador de la Bonaerense Alberto Aneto, el ex jefe del Comando de Institutos Militares Riveros, el ex jefe de la Escuela de Infantería García, el ex jefe de Inteligencia Verplätsen, el capitán Raúl Harsich y el mayor César Fragni, que firmaron el acta de detención de Iris Avellaneda, se hayan sentido más seguros.

Las tías del Negrito fueron fundamentales para reconstruir lo sucedido. Ayer el tribunal recordó su peregrinar por comisarías y despachos, sus pedidos al genocida Carlos Suárez Mason y al obispo Pio Laghi, los hábeas corpus jamás contestados. Los vecinos dieron cuenta de los disparos con que la patota del Ejército abrió la cerradura de la casa de los Avellaneda, de los Ford Falcon que manejaban, de las pelucas que usaron para tratar de ocultar su rostro. Buscaban a Floreal padre, acusado de ser el responsable financiero de la célula 1 del PC en Vicente López. Pero el dirigente, de trayectoria gremial en la zona, había logrado escapar por una ventana. “El Estado quiso ocultar para garantizar la impunidad del plan sistemático de los comandantes, con la clandestinidad, la falsedad, la omisión, el uso de la estructura de las Fuerzas Armadas y la cadena de mandos”, dijo la secretaria en una mención a la causa 13, más conocida como Juicio a las Juntas de 1985. Es en tal sentido que los acusados en este juicio participaron de “procedimientos ilegales, con amplias facultades de ejecución y respecto de los destinos de los detenidos”. El pedido de elevación de las querellas había enfatizado que “no hubo errores ni excesos, fueron metódicos y sistemáticos en exterminar al enemigo marxista”, y que era necesario juzgar a “todos los represores por todos los compañeros, en el marco de un genocidio”.

Durante la instrucción, Riveros había negado las imputaciones y las había adjudicado a “los terroristas que tienen deseos de venganza por haber perdido”. Este genocida, ex representante ante la Junta Interamericana de Defensa, había admitido que aspiraban al “aniquilamiento, a quebrar y reducir a la nada al enemigo hasta su destrucción total”, y había afirmado que “no hubo desaparecidos, sólo terroristas aniquilados, en una guerra revolucionaria que fue irregular por orden del gobierno constitucional”. Se verá si cuando le toque hablar se muestra tan verborrágico. Los seis represores están acusados de allanamiento ilegal, robo, tormentos, privación ilegal de la libertad, agravada por ser contra un perseguido político, y homicidio agravado por ensañamiento. “Es un modo cruel de matar, haciendo sufrir a la víctima padecimientos físicos y psíquicos”, escribió el fiscal Jorge Sica en su pedido de elevación a juicio. Al final de la jornada el tribunal concedió que, “en principio”, las audiencias no serán muy extensas, atendiendo a que Harscich es insulinodependiente y Riveros tiene 86 años. Además, determinó que los traslados sean “cárcel de Devoto-San Martín”, sin escalas.

A mediodía ya había un puñado de militantes de otros partidos de izquierda que acudieron al “aguante”. Durante el segundo cuarto intermedio esta cronista buscó a Iris Avellaneda para preguntarle qué había sentido al ver a los seis represores, finalmente sentados en el banquillo de los acusados. Luego de buscarla un rato la encontró cantando y bailando junto a sus compañeros de la Fede, en la calle frente a Tribunales. La pregunta se volvió abstracta.

Proceso a genocidas

Comienza el juicio a los asesinos del “Negrito” Avellaneda

(AW) Hoy (27/04) a las 9.00 dará comienzo el juicio oral y público contra 5 genocidas en la sede de los Tribunales de San Martín (Ricardo Balbín 1753, San Martín) por el secuestro y asesinato del adolescente de 15 años Floreal Avellaneda y por el secuestro y torturas a su madre Iris de Avellaneda. Floreal Edgardo Avellaneda, el Negrito fue secuestrado el 15 de abril de 1976 y su cuerpo sin vida fue hallado en las costas uruguayas el 14 de mayo del mismo año. Distintas organizaciones convocan para hoy a partir de las 9.00 a concentrarse frente al os tribunales.

Buenos Aires, 25 de abril de 2009 (Vientos del Sur).- Este lunes 27 de abril comienza un nuevo juicio oral y público contra 5 genocidas en la sede de los Tribunales Provinciales de San Martín (Ricardo Balbín 1753, San Martín).

Floreal Edgardo Avellaneda, el Negrito, era militante de la Federación Juvenil Comunista, se encargaba de las tareas de propaganda en su barrio. Tenía tan sólo 15 años cuando fue secuestrado de su casa junto a su madre, fue detenido ilegalmente y torturado. Su cuerpo sin vida fue hallado el 14 de mayo de 1976 en aguas del Río de la Plata, frente a Montevideo. Recién ahora, en 2009, después de 33 años, la causa por su secuestro y asesinato, y por el secuestro y torturas a Iris -su madre-, llegan a juicio oral. Es la primera del megaproceso sobre los crímenes cometidos en jurisdicción de Campo de Mayo.

Los genocidas

Estarán sentados en el banquillo de los acusados Santiago Omar Riveros, uno de los jefes máximos de la dictadura e integrante de la Junta Interamericana de Defensa, los oficiales Raúl Horacio Harsich y César Amadeo Fragni, el director de la Escuela de Infantería Osvaldo Jorge García, y Alberto Ángel Aneto, que revistaba en la comisaría de Villa Martelli.

El general de brigada (R) Santiago Omar Riveros, jefe de la zona IV, fue detenido y procesado en 1985. Fue indultado en 1989 por el ex presidente Carlos Menem. Tiempo después fue detenido por apropiación de menores y excarcelado más tarde. En febrero de 2005, el mismo tribunal la Cámara Federal de San Martín resolvió que el indulto a Riveros era constitucional. En septiembre de 2006 la Cámara de Casación Penal anuló esa resolución, medida que confirmó la Corte Suprema de Justicia. Recién ahora llegará a juicio.

Las querellas

· Iris y Floreal Avellaneda

· Partido Comunista

· Justicia Ya!

Las audiencias

Se realizarán los días lunes, miércoles y viernes a partir de las 9:30 hs.

Justicia YA!

Las organizaciones querellantes en esta causa, parte del colectivo Justicia YA!, ya hemos manifestado nuestro desacuerdo con estos juicios parcializados que reproducen y son funcionales a la impunidad ya que así se diluyen las responsabilidades, se ignora el carácter masivo, planificado y organizado de la represión y se pretende poner en cabeza de unos pocos la responsabilidad del genocidio.

A pesar de las condiciones en que se realizará este proceso oral, los organismos que integramos el colectivo Justicia Ya! - Buenos Aires estaremos nuevamente en la querella y convocamos a todas las organizaciones a participar de las audiencias y del COMIENZO DEL JUICIO.

Juicio a todos los genocidas!

Condena por todos los compañeros!

Aparición con vida YA de Julio López!

CONVOCAMOS EN LA PUERTA DE TRIBUNALES

Tribunales Provinciales de San Martín

Ricardo Balbín 1753, San Martín

ESTE LUNES 27 DE ABRIL A LAS 9:00 HS

Contactos de prensa:

AEDD: 15-4430-3569

CEPRODH: 15-4170-2398

FIDELA: 15-5816-9178

LADH: 15-4156-7877

justiciaya2004@yahoo.com.ar

JUSTICIA YA Buenos Aires: Asociación Anahí; Abogados Laboralistas de Izquierda (ALI), Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos; Asociación de Profesionales en Lucha (APEL); Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH); Comité de Acción Jurídica (CAJ); Comité de Defensa de la Etica, la Salud y los Derechos Humanos (CODESEDH); Comisión de Derechos Humanos de Uruguayos en Argentina; Comisión Derechos Humanos del Partido Comunista; Comisión por los Derechos Humanos de Trenque Lauquen; Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI); Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA); H.I.J.O.S. Regional Oeste; Instituto de Relaciones Ecuménicas; Liberpueblo; Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad.

AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

OPINION - JUZGADO DE CORONDA, POR OSVALDO DANIEL GUZMÁN

SUMARIO

1 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - JUZGADO DE CORONDA, POR OSVALDO DANIEL GUZMÁN - GENTILEZA CIUDAD INTERNA.


1

From: ciudad interna

Sent: Monday, April 27, 2009 12:31 PM

To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Subject: JUZGADO DE CORONDA, POR OSVALDO DANIEL GUZMÁN

Juzgado de Coronda

Por Osvaldo Daniel Guzmán

En la unidad 1 del Servicio Penitenciario de la provincia de Santa Fe, los internos vienen padeciendo los agravantes del criterio de fondo que utiliza el Juzgado de Ejecución Penal, con asiento en esa unidad penitenciaria, a cargo de la Dra. Maria Mascheroni. La misma esta dictaminando sobre la ejecución de la pena, con un criterio desusado para el régimen de progresividad de la pena, criterio que a su vez, puede ocasionar situaciones de violencia que nadie en su sano juicio desearía…

Las resoluciones de las salidas transitorias, 5 horas con custodia del personal penitenciario y con apoyo de la policía que esta llevando a cabo, no son la que la ley  24660 establece: Salidas transitorias Artículo 16. Las salidas transitorias, según la duración acordada, el motivo que las fundamente y el nivel de confianza que se adopte, podrán ser:

I. Por el tiempo:

a) Salidas hasta doce horas;

b) Salidas hasta veinticuatro horas;

c) Salidas, en casos excepcionales, hasta setenta y dos horas.

II. Por el motivo:

a) Para afianzar y mejorar los lazos familiares y sociales;

b) Para cursar estudios de educación general básica, poli modal, superior, profesional y académica de grado o de los regímenes especiales previstos en la legislación vigente;

c) Para participar en programas específicos de prelibertad ante la inminencia del egreso por libertad condicional, asistida o por agotamiento de condena.

III. Por el nivel de confianza:

a) Acompañado por un empleado que en ningún caso irá uniformado;

b) Confiado a la tuición de un familiar o persona responsable;

c) Bajo palabra de honor..

Ello implica, consecuentemente, que dicho juzgado esta tomando la medida de resolver las salidas transitorias de los detenidos conforme a su voluntad, y no aplicando la progresividad  del régimen que establece la normativa legal, violando con ello, los preceptos constitucionales, tratados internacionales y, lo más grave, no permitiendo la reintegración social del detenido que es, en definitiva, la finalidad de la pena.

Las resoluciones que a tomado han caído en exceso, causando conflictos de orden reglamentarios, que se están tratando de subsanar a través de distintos diálogos  para resolver las consecuencias que genera el juzgado de ejecución con las contradictorias resoluciones de salidas transitorias que ha concedido a alrededor de cuarenta internos por cinco -5- horas por tiempo indeterminado, sin contar las que se agregan diariamente por entrar los detenidos en los términos de la mutad de la pena, requisito fundamental para acceder al beneficio establecido en el articulo que arriba transcribimos. La  finalidad del régimen de progresividad que dispone la normativa vigente, es para dar cumplimiento a los preceptos constitucionales en que se basa el fundamento de la ley de ejecución penal, es decir, resocializar y devolver prontamente al detenido utilizando todas las modalidades permitidas para hacerle comprender y respetar la ley, procurando su adecuada reintegración social y familiar. Con esta modalidad creada por el juzgado que ponemos de manifiesto, se violentan todos los derechos del ciudadano detenido, no permitiendo que se cumpla dentro de la normalidad, ya que las mismas tiene que ser para reforzar el vínculo familiar y la reintegración paulatina al seno de la sociedad, hecho que no puede cumplirse en presencia de las autoridades en el domicilio de una persona, causando nerviosismo dentro del domicilio del detenido.

Dentro de esta alteración que expresamos y que ocurre en la unidad 1 de Coronda, por las resoluciones dictatoriales del juzgado de ejecución penal, hay algo que rescatamos como positivo y es, la iniciativa de la gestión política de poner un abogado que se encargue de buscarle solución a estas resoluciones indescriptibles por lo gravoso de las mismas.

Esta medida que impone como criterio de fondo  el juzgado de ejecución penal a cargo de la Dra. Maria Mascheroni, destaca la soberbia  y pocas ganas de reintegrar a la sociedad al detenido, haciendo de la ley lo que ella desea, resolviendo  conforme a su voluntad y no conforme a la ley. Con jueces de esta calaña ¿para que más? Si día a día incitan a la violencia, al delito, porque cualquier medida contra la ley es delictiva, entonces ¿Dónde vamos a parar? Si aquellos que están encargados de administrarla la violan y son avalados por otros como ellos que integran las cámaras de apelaciones que sostienen sus fallos anti jurídicos.