ARGENTINA - 25/09/08 - PRIMERA EDICION   1 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: NEGATIVA DE EXTRADICIÓN A LOS 6 COMPAÑEROS PARAGUAYOS - NUEVA APELACIÓN DE LA DEFENSA, POR EDUARDO SOARES / T...

ARGENTINA - 25/09/08 - PRIMERA EDICION

  1 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: NEGATIVA DE EXTRADICIÓN A LOS 6 COMPAÑEROS PARAGUAYOS - NUEVA APELACIÓN DE LA DEFENSA, POR EDUARDO SOARES / TEXTO COMPLETO - GENTILEZA MARTA SPERONI.

  2 - ARGENTINA, TUCUMÁN: REPUDIAMOS LA AGRESIÓN A INTEGRANTES DEL PERIÓDICO EL ROBLE, POR APORTA HERRAMIENTAS (TUCUMÁN).

  3 - ARGENTINA, TUCUMÁN / CATAMARCA: NUEVAS CARTAS DOCUMENTO DE MINERA LA ALUMBRERA A LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS DE EL BAÑADO - GENTILEZA CRISTINA MANDALE.

  4 - ARGENTINA, TUCUMÁN / CATAMARCA: MINERA LA ALUMBRERA INTIMA A LA ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS DE LOS VALLES CALCHAQUÍES - ENVÍA CARTA DOCUMENTO A MYRIAM GENISANS - GENTILEZA CRISTINA MANDALE.

  5 - ARGENTINA, LA RIOJA: PERSIGUEN A DOCENTES QUE TRATAN EL TEMA DE LA MINERÍA EN LAS ESCUELAS / PROHIBEN EL INGRESO DE LAS ASAMBLEAS A LAS ESCUELAS, POR ASAMBLEAS CIUDADANAS RIOJANAS - GENTILEZA CRISTINA MANDALE.

  6 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - REIVINDICAMOS EL ORGULLO DE SER ENFERMER@, POR SANDRO ORTEGA.

  7 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: VIERNES 26 DE SEPTIEMBRE - LOMAS DE ZAMORA - CAMPAÑA EL HAMBRE ES UN CRIMEN - GENTILEZA APSLZ - CICOP.

  8 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: MAÑANA, A LAS 14.00 HORAS, MOVILIZACIÓN DEL PERSONAL DE APOYO A LA INVESTIGACIÓN DEL CONICET.

  9 - ARGENTINA, CÓRDOBA: SANCIONARON LA LEY DE PROHIBICIÓN DE MINERÍA QUÍMICA Y EXTRACCIÓN DE URANIO - GENTILEZA CONSEJO DE VECINOS.

10 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: SOLIDARIDAD - "PATITO REO" PIDE INSTRUMENTOS PARA LOS CHICOS - GENTILEZA LILIANA VÁZQUEZ.

11 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: SE ACTUALIZÓ LA WEB SOLANO - GENTILEZA REDCULTURA.

12 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - ¡¡ CACEROLAZO, TRACTORAZO, CAMIONETAZO POR LA FALTA DE LLUVIA !!, POR MIGUEL LONGARINI.


1

 

De: marta speroni

Fecha: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 11:13 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: ARGENTINA- NEGATIVA DE EXTRADICIÓN A LOS 6 COMPAÑEROS PARAGUAYOS

 

Eduardo Soares escribió:

El Juzgado dice que no les otorga la excarcelación a los compañeros paraguayos porque entiende que se van a fugar.

Aquí la apelación que presentamos los defensores de FIDELA.

Si la aceptan, luego habrá que fundamentarla.

Un nuevo intento más.

 

INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN

 

Señor Juez:

MARIA FERNANDA PEREYRA, LILIANA MAZEA y EDUARDO SOARES, defensores de Agustín Acosta González, Roque Rodríguez Torales, Simeón Bordón Salinas, Arístides Vera Silguero, Basiliano Cardozo Giménez y Gustavo Lescano Espínola, en la causa N° 6830, con domicilio constituido en Alsina 1360 piso 3° “304/5”, a V.S. dicen:

OBJETO

Que en tiempo y forma venimos a interponer Recurso de Apelación contra la resolución del 19/9/08 notificada el 22/9/08.-

Asimismo venimos a hacer expresa reserva de ocurrir en Casación.-

Que venimos igualmente a dejar planteado el Caso Federal por entender que se están afectando en forma directa principios protegidos constitucionalmente como los de Igualdad ante la Ley y Defensa en Juicio.-

EXPRESAN MOTIVOS

Para ir directamente a los puntos agraviantes de la resolución que recurrimos debemos decir que los argumentos vertidos en la misma adolecen de serias limitaciones en relación al beneficio que solicitamos.-

En efecto, el dictamen remite a la Ley 24.390 a fin de poner un límite al avance de nuestro pedido indicando su no aplicación a los procesos de extradición.-

Al respecto no considera que estamos ante una cuestión de orden público y de garantías constitucionales, aspectos estos que no deberían serles indiferentes tanto al Fiscal como al Tribunal que aquí resuelve.-

En situaciones similares, tratándose del instituto de la prescripción por ejemplo, el fiscal de la causa “Laríz Iriondo Iosu s / Extradición” (concretamente un ciudadano independentista vasco que lucha contra el Reino de España por la independencia de su país) dijo que aún representando al Estado requirente debía conceder y aceptar que estaba ante delitos prescriptos para nuestra Ley y en su función de representante del Ministerio Público no podía mas que adherir al planteo de la Defensa y consecuentemente dictaminar que debía rechazarse la extradición.-

De manera entonces que poco aporta el razonamiento de la resolución apelada respecto de la inaplicabilidad de la excarcelación a procesos que el de autos.-

1.- El plazo razonable vencido

Sentada la cuestión, tenemos que la resolución acepta el concepto de plazo razonable tanto de nuestras leyes como de la Convención Americana de DDHH.-

Pero nuevamente le busca la vuelta al concepto general receptivo del beneficio peticionado para limitarlo en éste caso e impedir su avance.-

Así plantea que el art. 1° de la Ley 24.390 fija los dos años de prisión antes del dictado de condena como plazo máximo indicando a favor del impedimento de nuestro planteo que la misma Ley prevé una prórroga de un año mas.-

Esta defensa entiende otra cosa: consideramos que no es una cuestión matemática de cantidad exacta de tiempo porque en tal caso podrían los veintiocho meses transcurridos ser mucho, o los tres años que aquí se plantean ser poco si hay cuestiones que resolver.-

Se trata de otra cuestión:

Esos ciudadanos paraguayos fueron sometidos a un proceso de extradición y recaído una condena en su contra.-

Esta condena fue recurrida y la C.S.J.N. aún no se ha expedido al respecto.- Con lo cual no hay sentencia firme.-

Esto es lo que hay que considerar, que no hay sentencia firme respecto del pedido de extradición y sin embargo se prolonga arbitraria, ilegítima e injustamente una situación que –llegado el momento- bien podría resolverse a favor de los requeridos lo cual bien puede ocurrir si la Corte, como esperamos, se aboca a considerar las barbaridades, arbitrariedades y parcialidades de la sentencia de éste Tribunal.-

Pero como eso sería futurología, lo concreto (retornemos a ello) es que no hay sentencia firme y en tal caso es de esperar que pueda prosperar lo aquí planteado.-

La prórroga de un año contenida en la disposición mencionada está referida específicamente a las necesidades concretas de la investigación judicial, de la instrucción, de las medidas que puedan necesitarse tomar y adoptar, en definitiva de aspectos absolutamente ajenos al presente caso.-

¿Qué año de prórroga se necesita acá? ¿Qué investigación puede quedar pendiente? ¿Qué medida no se ha adoptado y puede hacerse?

Acá todo está terminado, nada resta por producirse.-

Justamente es esa una de las razones por las que –sabiamente- la Excma. Corte ha resuelto al efecto ya que necesita que el acto administrativo sea definitivo para resolver la situación judicial.-

Por eso el Alto Tribunal emite una resolución antes de transcurridos los dos años de detención.- Todo eso se le pasa por alto a éste Juzgado porque la idea preexistente es negar el beneficio a como sea, al fundamento que se pueda poner mano, a la ligera.-

Por eso la resolución desecha (casi irrespetuosamente) la resolución del nuestro mas Alto Tribunal de Justicia que con preclaro concepto resuelve lo que resuelve.-

Nuestra Corte hubo de preveer la posibilidad de no afectar derechos y garantías constitucionales.- La Corte es por demás prolija y previsora al respecto.-

Pero suponemos que ni la propia Corte hubo de preveer resoluciones como la que aquí recurrimos en el sentido de que se agarren de una prórroga en la prolongación de la detención que está pensada para otros casos.-

Así pues, este concepto de que ese plazo de prórroga puede aplicarse ligera y alegremente a la prolongación de la detención de nuestros defendidos no tiene asidero porque no es de éste caso.-

La prórroga del art. 1 necesita que se fundamente, porque la disposición lo exige y también lo requiere la doctrina general del Derecho.- Si el Señor Juez entendió que había que prolongar la detención debió emitir un fallo antes de nuestra petición.-

A los dos años, debió considerar de oficio que la detención que sufren nuestros asistidos empieza a transformarse en arbitraria e ilegítima y por tanto es necesario determinar que puede decretarse una prórroga.- Y para eso deben darse razones y fundamentos.-

¿Acaso al Tribunal le es indiferente la prolongación de ésta detención sin razón alguna que lo justifique?

Aunque la respuesta seguramente se que sí, aún así debe abocarse a fundamentarla, a explicitar las razones de la situación que justifica.-

Pero nada de eso se produjo.-

Para el Tribunal es una cuestión matemática, pero con el criterio sustentado, de no fundamentar absolutamente nada y dejar que el agua fluya por sí misma, tendríamos que al producirse los tres años de detención la libertad de nuestros asistidos sería de oficio, sin que nadie lo pida.-

Sinceramente, con el concepto con que se ha manejado éste Tribunal jamás lo creeríamos.-

Sin embargo, para no irnos en opiniones, lo concreto es que arribamos a la superación del “plazo razonable” y del plazo específico estipulado en la Ley, sin que la situación judicial se resuelva.-

2.- La importancia de la resolución de la Corte

La resolución minimiza y desecha una disposición muy importante y sesuda de nuestro Alto Tribunal.-

Dice expresamente que “no le corresponde expedirse”.-

Lo dice porque si aceptara hacerlo se habría encontrado con una situación difícil de gambetear.-

Como se dijo arriba, la Corte reparó que hay un acto administrativo pendiente de resolución que es el refugio pedido ante la autoridad política de la Argentina.-

Sabido es que, si el refugio se concediera, ello fulmina para siempre éste proceso.-

De modo entonces que –con excelente criterio como suele hacer ésta Corte- plantea que primero se resuelva ésta cuestión.-

Es mas que lógico ya que la Justicia tiene toda la facultad para reveer y revisar un acto administrativo.-

Ahora bien, como también se dijo, la resolución de la Corte se produce ANTES del vencimiento del plazo razonable, porque a éste tribunal, a diferencia de la resolución que recurrimos, sí le importa que la detención no se prolongue mas allá de los tiempos legales dispuestos.-

Por mas que abiertamente la resolución diga que “no corresponde” a la Corte sí le interesa no afectar derechos y garantías constitucionales.-

Ahora bien, la responsabilidad en éste momento es del Poder Político que tiene que resolver una situación que está en sus despacho desde hace mas de dos años.- Si no lo hace, si transcurrieran dos o tres años mas ¿igual sería indiferente? ¿igual “no le correspondería” al Juzgado resolver la situación?

Al efecto de lo que aquí se discute y peticiona, un día después de los dos años es igual a un año porque –como dijimos antes- nada mas hay –judicialmente- que resolver y por otro lado existe una negligencia flagrante y arbitraria por parte del Poder Político que no resuelve algo que los jueces nacionales le están ordenando.-

Esta negligencia –por disposición de la resolución que aquí apelamos- la están pagando y muy caro nuestros asistidos.-

Por eso la existencia de una huelga de hambre.-

Y al respecto, está bien lo que la resolución plantea, (es lo único en lo que ésta defensa está de acuerdo) ya que, por lo menos nosotros, jamás hicimos ninguna referencia a dicha huelga de hambre.-

Acordamos con la resolución que se trata de un acto voluntario que jamás debe interferir la acción de la Justicia.-

Y muchísimo menos venimos a suplicar clemencia en función de la misma, ni que les tengan lástima.-

Nuestros defendidos han pasado hambre desde su niñez, son luchadores que se enfrentaron a la dictadura de Stroessner, a las bandas parapoliciales del Partido Colorado, al ejercito paraguayo y también al Ejército estadounidense que se asentó en su país.-

Saben de muertes, de persecución de sufrimiento, de necesidades.- Tienen familiares y amigos caídos en esa larguísima lucha.- Tenga entonces tranquilidad el Juzgado que ésta defensa no pide piedad porque nuestros defendidos no nos lo permitirían.-

Tampoco habrá de ser esa huelga de hambre contra éste Tribunal porque ha hecho lo que debía hacer.-

Y, como se dijo, si alguien pidió la excarcelación basada en la existencia de la huelga de hambre no fuimos nosotros.-

Pero ésta defensa plantea que hay algo peor en éste proceso que es la arbitrariedad, la prolongación de una detención sin ton ni son, sin argumento, sin justificativo, sin elemento alguno que encuadre dentro de las disposiciones legales y los tratados internacionales.-

Nuestra Corte siempre, desde el primer momento mantuvo un criterio garantista al respecto.-

Acepto su intervención, reparó en que existe una situación previa, le ordenó al Ejecutivo resolverla, y ahora, por si fuera poco, también remite la petición del beneficio al Tribunal de origen.-

Nada mas puede hacer la Corte, salvo que éste incidente llegue a su despacho por la escalera de apelaciones.-

Pero éste Tribunal inferior sí pudo hacer mas, al menos fundamentar la denegatoria como la Ley lo exige.-

3.- Causales de la denegatoria: peligro de fuga

Otro punto de nuestro agravio es el referido a varias veces meneado peligro de fuga que la resolución apelada plantea.-

Efectivamente es una de las dos causales de denegatoria de un beneficio como el aquí impetrado.-

Sin embargo el Tribunal sabe porque la mayoritaria jurisprudencia lo dice, que el peligro de evadir la acción judicial no se presume y en ese sentido es necesario acreditarlo.-

El Tribunal carece de elementos para acreditar esta causal y por lo tanto remite a lo único que puede decir: que estamos ante un caso donde hay una sentencia de extradición en contra de los requeridos.-

Esto es cierto pero con las importante salvedad de que esa resolución no está firme y por tanto no puede imponerse y jugar en contra de un detenido.-

Debemos recordarle al Tribunal la resolución de la Corte aún cuando entienda que “no le corresponde” considerarla.- La Corte no resolvió sobre nuestra apelación por lo que bien puede fallar a favor nuestro.-

Esto es definitivo al respecto.-

Asimismo el fallo recurrido contiene inexactitudes que queremos creer se deben exclusivamente a no haber leído el expediente y no a un preconcepto parcial en contra de nuestros asistidos.-

La resolución dice que los requeridos “se sustrajeron del accionar de la justicia, abandonando el país por un límite fronterizo”.-

Esto sencillamente no es cierto, es inexacto.-

Nuestros defendidos se presentaron ante el Juez Garantías que instruye la causa Don Pedro Mayor Martínez quien jamás los imputó ni los indagó por el delito que se investiga en su juzgado.-

Y, por lo que surge de sus declaraciones públicas, gravadas y filmadas, jamás lo hará mientras continúe al frente de la investigación.-

Nuestros defendidos salieron del país sin evadir ninguna acción de la Justicia por las simple razón que no eran requeridos por ésta.-

Los aquí requeridos salieron del Paraguay en forma legal, con sus documentos de identidad, por los pasos fronterizos autorizados y no en forma clandestina o encubierta.-

Esto es fácil de demostrar con solo librar oficio donde corresponda o con la simple compulsa del expediente.-

Nuestros asistidos ingresaron en forma legal al país y se presentaron de inmediato ante la autoridad correspondiente a solicitar refugio.-

Incluso, al momento de así hacerlo, tampoco eran requeridos por la Justicia guaraní.-

Decir lo contrario, con todos los elementos que admiten lo que aquí exponemos es tratar de echar mano a lo que venga con tal de denegar el beneficio.-

De modo que no surge elemento alguno que nos indique que estamos ante una situación que implique peligro de fuga.-

Esto es imposible si se considera que voluntariamente hicieron saber de su presencia en la Argentina a las autoridades.-

Nuestros defendidos no se sustrajeron ni a la acción de la justicia argentina ni paraguaya y siempre estuvieron a derecho cuantas veces se los convocó o requirió.-

El beneficio aquí solicitado puede concederse en condiciones de control permanente, con cauciones juratorias o reales o con determinado tipo de arresto domiciliario o resguardo respecto de que no deban abandonar determinada jurisdicción judicial.-

Lo que no se debería hacer es denegarse el pedido con argumentos basados en hechos que nunca existieron.-

CONCLUSIÓN

Estamos ante una resolución sin fundamentos y los pocos existentes son inexactos.-

Estamos ante una resolución de nuestro Altísimo Tribunal que no ha considerado el fallo que apelamos y tampoco las autoridades administrativas de la Argentina, quienes se han negado sistemáticamente a expedirse.-

Estamos ante la prolongación al infinito de una detención que se extiende mas allá de los plazos establecidos en nuestras leyes y tratados internacionales.-

Estamos ante requeridos que nunca, jamás, evadieron la acción de la Justicia, ni la paraguaya ni la Argentina.-

Estamos ante una injusticia

Y debe repararse

Por todo ello solicitamos que oportunamente se revoque la resolución recurrida.-

RESERVAN CASACIÓN

CASO FEDERAL

Para el supuesto caso que el Tribunal que intervenga en carácter de Alzada no revocara la resolución aquí recurrida, venimos a hacer expresa reserva de ocurrir en Casación en consideración de las razones arriba vertidas.-

Asimismo venimos a dejar planteado el Caso Federal en virtud de lo dispuesto por el art. 14 Ley 48 atento que se estarían vulnerando derechos protegidos constitucionalmente.-

Proveer de conformidad

SERÁ JUSTICIA

 

 

"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, jefe del equipo de la defensa. www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas (Argentina); www.thecuban5.org (Comité Internacional por la Libertad de los Cinco)

 


2

De: a porta herramientas

Fecha: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 06:41 p.m.

Para: periodicoelroble@yahoo.com.ar ; GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: REPUDIAMOS LA AGRESIÓN A INTEGRANTES DEL PERIODICO EL ROBLE

REPUDIAMOS LA AGRESIÓN A INTEGRANTES DEL PERIÓDICO EL ROBLE

Repudiamos la agresión realizada el pasado lunes 15 de Septiembre a integrantes del periódico de trabajadores El Roble en la puerta de la empresa autopartista DANA, en la provincia de Buenos Aires, y nos solidarizamos con los mismos.


Esta se produjo cuando un grupo de más de 20 personas que salieron de la fábrica, insultaron y amenazaron a tres integrantes del mencionado periódico, les quitaron los boletines, quemándolos en la calle y golpearon a uno de ellos.


Así, quedo demostrado una vez mas como los capitalistas de DANA, financian patotas formadas por policías, burócratas del sindicato y algunos trabajadores, para intimidar y reprimir cualquier intento de organización de los trabajadores en lucha por lo que les corresponde. Y que para esto, cuentan con el apoyo inestimable del gobierno de turno.


Pero esto, a los trabajadores, no debe extrañarnos, ya que siempre los capitalistas, gobiernos y burocracia sindical, defienden sus intereses en conjunto. Y cuando ven sus discursos y privilegios cuestionados, recurren a la violencia directa.


Por esto, los trabajadores debemos apoyar a los medios de comunicación generados por los propios trabajadores, que nos sirven en nuestra organización independiente como clase, y para avanzar en la lucha por un mundo sin explotación.

TOCAN A UNO, TOCAN A TODOS


DANA ES DE LOS TRABAJADORES


BASTA DE INTIMIDACIÓN Y REPRESIÓN A LOS TRABAJADORES

 

AportaHerramientas

CONTACTOS
0381 – 154174926 + 0381 – 154158387
aportaherramientas@gmail.com

 


 

3

From: Cristina Mandale

Sent: Wednesday, September 24, 2008 2:58 PM

To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Subject: TUCUMÁN / CATAMARCA: NUEVAS CARTAS DOCUMENTO DE MINERA LA ALUMBRERA A LOS VECINOS AUTOCONVOCADOS DE EL BAÑADO

----- Original Message -----

From: ASANOA Tucuman

TOCAN A UNO, TOCAN A TODOS

Hoy, también somos Roque Chaile, Alfredo Carbonel y otr@s que están recibiendo la carta documento de Minera la Alumbrera. exactamente igual texto.

22 de setiembre de 2008

AGRADECEMOS NOS AYUDEN A DIFUNDIR. Mariana.

 

PARTE DE PRENSA    22/09/08

A 47 días de interferencia a los camiones de Alumbrera en los Valles Calchaquíes:

Nuestros reclamos siguen en pie.

Exigimos el cierre preventivo de Minera Alumbrera hasta tanto se resuelva el juicio a Julián Rooney por contaminación peligrosa

A continuación transcribimos el Acta firmada el 20/09/08 en El Bañado

El Bañado, 20 de Setiembre de 2008

Los abajo firmantes, reunidos en Asamblea Abierta Deliberativa, repudiamos en todos sus términos la Carta Documento enviada por Minera Alumbrera Ltda.. el día 17 del corriente a Myriam Genisans respecto a un supuesto piquete en Ruta Nac. Nº40.

Rechazamos y repudiamos todo tipo de intimidación y amedrentamiento.

Todos somos

    Myriam Genisans

UNIÓN DE LOS PUEBLOS DE LOS VALLES CALCHAQUÍES

UNIÓN DE LOS PUEBLOS DE LA NACIÓN DIAGUITA

· Comunidad India Quilmas

· Comunidad Indígena Amaicha del Valle

· Comunidad Ingamana

· Comunidad Diaguita Calchaquí del Divisadero

· Comunidad Chuschagasta

· Comunidad Indígena Diaguita Calchaquí de Jasimaná

· Comunidad Diaguita Calchaquí de Tafí del Valle

AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA( Santa María Catamarca)

VECINOS POR LA VIDA (Santa María-Catamarca)

BELÉN RESISTE (Belén-Catamarca)

AUTOCONVOCADOS DEL VALLE CALCHAQUÍ-SAN CARLOS (Salta)

AUTOCONVOCADOS DEL VALLE CALCHAQUÍ-CAFAYATE (Salta)

PRO-ECO (Tafí Viejo-Tucumán)

AUTOCONVOCADOS DEL VALLE DE LERMA

AUTOCONVOCADOS DE TINOGASTA

 

Doc. Adjunto: Carta Documento

remitente: Minera Alumbrera Ltda.

Consta dirección postal en Ciudad de Buenos Aires

Destinatario: Genisans, Myriam de los A.

Consta dirección postal particular en San Miguel de Tucumán

"  Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 17 de setiembre de 2008.

Nos dirigimos a Ud. en relación al piquete en la ruta nacional 40, a la altura de Colalao del Valle, provincia de Tucumán, que se lleva a cabo desde el día 6 de agosto de 2008 y que impide la circulación de cuatro camiones cuya carga tiene por destino el emprendimiento Bajo de la Alumbrera.

Al respecto, y atento UD. no resultaría ajeno a los hechos que fueran denunciados penalmente por mi representada ante la Justicia Federal en la provincia de Tucumán, circunstancia que ha sido puesta en conocimiento de la Justicia, por medio de la presente intimamos a Ud. a que cese cualquier participación que pudiera tener en el citado corte de ruta.

Sin perjuicio de haber sido Ud. ya identificado por mi mandante ante la Justicia Federal para que se aclare participación en el evento, en caso de no cesar dicho piquete dentro del plazo de 24 hs de recibida la presente, se procederá a dar inicio a las acciones civiles correspondientes en contra de sus responsables por los cuantiosos daños y perjuicios que el citado piquete ha causado a la empresa.

Queda Ud. notificado."

firma: Juan L. Donicelli - Apoderado –

Constan: Documento de Identidad y registro profesional.

Sello postal: Correo Argentino- suc. Centro NOS C0000– 17 set 2008 "


reenvía :


AUTOCONVOCADOS DEL VALLE CALCHAQUÍ - CAFAYATE


UNIÓN DE LOS PUEBLOS DE LOS VALLES CALCHAQUÍES


Asamblea Socio Ambiental del NOA


              A.S.A.N.O.A.  
                 Tucumán
(
asanoatucuman@gmail.com.ar)
      Miembro activo de la UAC
(Unión de Asambleas Ciudadanas)

 


 

4

From: Cristina Mandale

Sent: Saturday, September 20, 2008 10:05 PM

To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Subject: TUCUMÁN / CATAMARCA: MINERA LA ALUMBRERA INTIMA A LA ASAMBLEA DE LOS PUEBLOS DE LOS VALLES CALCHAQUÍES - ENVÍA CARTA DOCUMENTO A MYRIAM GENISANS

PARTE DE PRENSA :

Minera Alumbrera intima a la Asamblea de Los Pueblos de los Valles Calchaquíes en la persona de Myrian Genisans

---------- Mensaje reenviado ----------
De:
Myrian Genisans
Fecha: 20 de septiembre de 2008 17:19

Este parte de prensa es una solicitud de información de los autoconvocados que integran la Asamblea de los Pueblos del Valle Calchaquí en el marco del compromiso colectivo de "tocan a un@ tocan a tod@s".

Con fecha 17 de setiembre de 2008 Minera Alumbrera Ltd. intima a Myrian Genisans mediante carta documento a que cese cualquier participación que pudiera tener en lo que la Minera llama "piquete en la ruta 40, a la altura de Colalao del Valle, provincia de Tucumán" advirtiéndole que no resultaría ajeno a los hechos denunciados penalmente por la empresa ante la Justicia Federal por lo que ya se encuentra identificada por la Minera Alumbrera ante la Justicia Federal para que se aclare su participación en lo que el apoderado de la empresa dice "evento". Inmediatamente amenaza de manera personal a Myrian Genisans de "inicio de acciones civiles correspondiente" haciendo extensiva a los responsables de lo que acontece en la localidad citada en relación a la carga con destino a Bajo La Alumbrera. De "no cesar dicho piquete dentro del plazo de 24 hs. ", responsabiliza a éstos de supuestos cuantiosos daños y perjuicios que ocasiona el citado "piquete" a la empresa.

Las comunidades de pueblos originarios, vecinos autoconvocados en defensa del medio ambiente, ciudadanía organizada en movimientos ecologistas y sociales, se han pronunciado en reiteradas ocasiones en contra del avance de la minería metalífera y nuclear, no sólo en la región del sistema del Aconquija y de Cumbres Calchaquíes sino en todo el territorio nacional, debido a que destruyen, saquean y contaminan los ecosistemas de los que dependen las vidas y las economías múltiples, ancestrales y vigentes.

Este pronunciamiento viene entregando un sin número de acciones ciudadanas, enmarcadas en el ejercicio del Derecho Ambiental y que implican acciones civiles, políticas y penales. Las movilizaciones, las asambleas y la interferencia a algún insumo de las empresas mineras se encuadran claramente en medidas extremas acordadas colectivamente a raíz de la indefensión ciudadana en la que se encuentran los pueblos de la región. Medidas de claro contenido de reclamo hacia las autoridades de gobierno: legislativas, ejecutivas y judiciales. Las cuales tienen la máxima responsabilidad de resguardar la calidad ambiental, frente al comportamiento agresivo y avasallador que realiza en el territorio esta actividad productiva que devasta e hipoteca la base esencial del agua, el aire y la tierra con destrucción y contaminación. (referencia de base: art. 41 de la Constitución Nacional).

La deriva de los acontecimientos y situaciones que se presentan en el transcurso de estas acciones ciudadanas no hace otra cosa que develar la rotunda indefensión de la ciudadanía, también en nuestro país. La indefensión se expresa, entre muchos otros aspectos, en la mora de la justicia frente a causas de contaminación, a la falta de estudios epidemiológicos oficiales; al ocultamiento de las estadísticas en salud, a los estudios científico técnicos académicos para las empresas mineras y las gestiones de gobierno que aceptan cláusulas de confidencialidad con respecto a los resultados; a la escasa participación de esta extrema problemática en los medios de información masiva; a la afectación de los trabajadores de cualquiera de los poderes cuyo comportamiento coincidentemente es correcto en su responsabilidad socio ambiental.

Nos encontramos ante un riesgo extremo de violación de Derechos Humanos, de carácter colectivo, legislados ampliamente por nuestra Constitución Nacional y Provinciales, por la vigencia y la promoción política de las leyes y código minero, actualmente agravado por el plan nuclear Argentina-Brasil.

A una creciente movilización ciudadana, especialmente la que se viene organizando para informar y resistir este flagelo altamente silenciado, además de ser avasallada en los derechos a un ambiente sano y dificultada en su obligación de preservarlo, a igual que toda ciudadanía, se le suman las múltiples estrategias de afectación que despliegan históricamente los cultores del negocio, en este caso, minero especialmente metalífero y nuclear. 

Para las personas que aún no han tomado debidamente conocimiento de la situación de conflicto socio ambiental que se viene desplegando desde hace más de diez años en torno al proyecto minero metalífero y , desde hace dos años se complica aún más con el relanzamiento del Plan Nuclear Argentino, se hace necesario rastrear la información en las prensas alternativas y en las monopólicas, tanto en formato digital como impreso. Es de observar la ausencia de equidad en los espacios para este tipo de información tanto al interior de los medios como entre los diferentes medios.

Hoy queda en evidencia con gran crudeza la situación del escaso eco ciudadano, de cualquier sector, ante las realidades de conflictos socio ambientales que provocan el modelo agro exportador y minero exportador. Los pueblos que habitan regiones de valles y montañas cuentan con autoconvocados que resisten la destrucción de los sitios de aprovisionamiento de agua, reservorio de biodiversidad y culturas en mejor relación con la naturaleza. Esto aún no se comprende.

Reiteramos, las comunidades de pueblos originarios, vecinos autoconvocados en defensa del medio ambiente, ciudadanía organizada en movimientos ecologistas y sociales se han pronunciado ya en relación a la minería metalífera y nuclear con sobradas razones ecológicas especialmente humanas. (refer. de base: declaratorias de Asambleas Ciudadanas).

La Carta Documento que remite Minera Alumbrera Ltd. a Myrian Genisans se encuentra siendo analizada por autoconvocados tanto de pueblos originarios como de ciudadanía en general. Será objeto de todas las acciones ciudadanas que de lugar.

San Miguel de Tucumán, 18 de setiembre de 2008

Prensa PRO ECO grupo ecologista - Sección Departamento de Educación Ambiental y Comunicación

Doc. Adjunto: Carta Documento

remitente: Minera Alumbrera Ltda.

Consta dirección postal en Ciudad de Buenos Aires

Destinatario: Genisans, Myriam de los A.

Consta dirección postal particular en San Miguel de Tucumán

"  Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 17 de setiembre de 2008.

Nos dirigimos a Ud. en relación al piquete en la ruta nacional 40, a la altura de Colalao del Valle, provincia de Tucumán, que se lleva a cabo desde el día 6 de agosto de 2008 y que impide la circulación de cuatro camiones cuya carga tiene por destino el emprendimiento Bajo de la Alumbrera.

Al respecto, y atento UD. no resultaría ajeno a los hechos que fueran denunciados penalmente por mi representada ante la Justicia Federal en la provincia de Tucumán, circunstancia que ha sido puesta en conocimiento de la Justicia, por medio de la presente intimamos a Ud. a que cese cualquier participación que pudiera tener en el citado corte de ruta.

Sin perjuicio de haber sido Ud. ya identificado por mi mandante ante la Justicia Federal para que se aclare participación en el evento, en caso de no cesar dicho piquete dentro del plazo de 24 hs de recibida la presente, se procederá a dar inicio a las acciones civiles correspondientes en contra de sus responsables por los cuantiosos daños y perjuicios que el citado piquete ha causado a la empresa.

Queda Ud. notificado."

firma: Juan L. Donicelli- Apoderado –

Constan: Documento de Identidad y registro profesional.

Sello postal: Correo Argentino- suc. Centro NOS C0000– 17 set 2008 "

San Miguel de Tucumán, 18 de setiembre de 2008

Prensa PRO ECO grupo ecologista - Sección Departamento de Educación Ambiental y Comunicación

Norberto Costa
Movida Ambiental Termas
Peperina Rebelde Córdoba
Asamblea Socio Ambiental del NOA
Miembros de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)
http://movidaambientaltermas.blogspot.com/
VISITEN :
http://argentinacontaminada.blogspot.com/ y ayuden a completar enviando información.
Gracias

 


 

5

From: Cristina Mandale

Sent: Wednesday, September 17, 2008 4:05 PM

To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Subject: LA RIOJA: PERSIGUEN A DOCENTES QUE TRATAN EL TEMA DE LA MINERÍA EN LAS ESCUELAS / PROHIBEN EL INGRESO DE LAS ASAMBLEAS A LAS ESCUELAS, POR ASAMBLEAS CIUDADANAS RIOJANAS

LA RIOJA - LO QUE OCURRE ES GRAVÍSIMO

DIFUNDIR POR FAVOR

Reenvía Asamblea del pueblo de Alvear-Mendoza

-----------------------------------------

De: julio andrada
Fecha: 15 de septiembre de 2008 20:21
Asunto: FW: PROHIBIDO EDUCAR. esto es.

PROHIBIDO  EDUCAR, ESTO ES MUY GRAVE.

          
El Ministerio de Educacion de la Pcia. por la orden del Gobernador BEDER HERRERA bajó líneas a supervisores y directivos de colegios para:


PROHIBIR a Docentes tratar el tema de la Mineria con los alumnos.


PROHIBIR el ingreso de las Asambleas a las Escuelas.


PROHIBIR colocar carteles con mensajes en contra de la mineria contaminante.


PROHIBIR hacer trabajos institucionales y para la Feria de la Ciencia en contra de la Mineria saqueadora y contaminante.


INTIMARON a Directivos a dar nombres de los docentes que militen en las Asambleas para CESANTEARLOS.

PROHIBIDO PENSAR DIFERENTE

A través del Ministerio de Gobierno se bajo línea a las áreas de su competencia para amordazar a asambleístas.

El Jefe de Policía ha dado orden en su jurisdicción de advertir que se someterá a traslados laborales a destinos en pueblos lejanos a empleados de ese cuerpo que han sido identificados como pertenecientes a las Asambleas.

Fuerzas de seguridad de civil no identificadas, se desplazan en autos sin chapa patente, con vidrios polarizados, haciendo el seguimiento a vehículos de integrantes de las asambleas en forma intimidatoria.

Se han incrementado en las últimas horas las amenazas de muerte anónimas a integrantes de las Asambleas.

Hay compañeros que han sufrido emboscadas, apaleamientos, pedreas e incendios a sus bienes.

Se impidió el acceso de las Asambleas a los espacios públicos con vallados policiales.

Se intentó detener con la policía a estudiantes que defienden la vida y distribuyen información.

Se expulsaron de los actos oficiales a periodistas por portación de ideas.

Se ordenó al Canal de televisión oficial omitir cualquier información en contra de la mega minería.

Se están cerrando rápidamente los espacios en radios y diarios.

¿ DEMOCRACIA O DICTADURA ?

¡ SI TOCAN A UNO, TOCAN A TODOS !

LA DEMOCRACIA REAL NO SE TOCA!

ASAMBLEAS CIUDADANAS RIOJANAS

 

Alberto

 

Norberto Costa
Movida Ambiental Termas
Peperina Rebelde Córdoba
Asamblea Socio Ambiental del NOA
Miembros de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)


http://movidaambientaltermas.blogspot.com/


VISITEN :http://argentinacontaminada.blogspot.com/ y ayuden a completar enviando información.


Gracias

 

 


 

6

De: sandro ortega

Fecha: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 10:53 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: OPINIÓN - REIVINDICAMOS EL ORGULLO DE SER ENFERMER@, POR SANDRO ORTEGA

Reivindicamos el orgullo de ser Enfermer@

Sabemos lo que significa y nos sentimos parte del sistema de salud, a la que dedicamos todo nuestro esfuerzo. Día a día realizamos nuestras tareas con el mayor grado de conciencia y la máxima responsabilidad que esa labor requiere. El trabajo nos dignifica como personas y por ser sustento de nuestras famitas.

De más está decir que todas esas tareas no podrían realizarse de no contar con el gran valor del personal de enfermería existente. Cada uno de nosotros cumple sus roles con el máximo compromiso y, eso, reivindicamos el empeño y el esfuerzo aportados de nuestra parte.

Es, a nuestro entender, de vital importancia la capacitación, la jerarquización, profesionalización y ser parte de la planta permanente, reconociéndoseles de ese modo su partencia a la institución de salud y accediendo a los beneficios propios de un trabajador asalariado (vacaciones, aguinaldo, aportes previsionales, obra social, asignaciones familiares, entre otros).

El llamado a concursos, la apertura de vacantes, el pasaje de los contratados que aún no son reconocidos como trabajadores propios con igualdad de oportunidades para todos, son formas de optimizar el desempeño de las instituciones.

El personal de enfermería jamás abandonado sus tareas sin importar con qué tipo de dificultades se encontrara. Constantemente se ha brindado lo máximo en pos del cumplimiento de las tareas que nos han sido asignadas, dejando de lado las conveniencias propias, sólo dedicados a cumplir con la permanente labor como cuidadores de la salud y la vida, y colaborar con sistema de salud con presencia.

Los verdaderos enfermer@s, quienes día a día asistimos a nuestro lugar de trabajo con responsabilidad y compromiso, buscamos el reconocimiento de nuestro labor y mejora en nuestra calidad de vida como profesionales de la salud

Nos vemos el 26 de septiembre de 2008, en Plaza Congreso, a las 15 hs

2º Marcha de Enfermería Nacional

Saludos cordiales, Sandro Ortega

 


7

De: APSLZ/CICOP

Fecha: Jueves, 25 de Septiembre de 2008 12:11 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: VIERNES 26 DE SEPTIEMBRE - LOMAS DE ZAMORA - CAMPAÑA EL HAMBRE ES UN CRIMEN

 

 

----- Original Message -----

From: PRENSA CTA LOMAS

Sent: Thursday, September 25, 2008 12:06 AM

Subject: VIERNES 26 DE SEPTIEMBRE - LOMAS DE ZAMORA - CAMPAÑA EL HAMBRE ES UN CRIMEN

 

Viernes 26 de Setiembre

Lomas de Zamora

En el cumpleaños de la aprobación en la Argentina de la Convención Internacional de los Derechos del Niño

clip_image002

Haciendo valer nuestro derecho a ser escuchados y participar, los chicos invitamos a todos a manifestarnos:

clip_image004

14 hs. Marcharemos con nuestros deseos y reclamos desde la estación de Lomas de Zamora hasta la plaza frente al municipio

15 hs. Festejaremos en la plaza con murgas, exponiendo nuestros dibujos, muñecos, cantando canciones y compartiremos la merienda.

todoscontraelhambre@yahoo.com.ar

 


8

De: personal de apoyo CONICET

Fecha: Jueves, 25 de Septiembre de 2008 07:43 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: MAÑANA, A LAS 14.00 HORAS, MOVILIZACIÓN DEL PERSONAL DE APOYO A LA INVESTIGACIÓN DEL CONICET

La Carrera del Personal de Apoyo de CONICET cumple un rol fundamental en el sistema científico-tecnológico nacional. A pesar de ello, está sufriendo desde los últimos años la aplicación de políticas de extinción y discriminación.

El 26 de septiembre, recordando la histórica convocatoria en las puertas de CONICET del 2006, Personal de Apoyo autoconvocado se reunirá en las puertas del Ministerio de Ciencia y Técnica a las 14 horas para seguir en la lucha por sus reivindicaciones y para que no los sigan ignorando.

Reclaman:

- Jubilación del 85% móvil para todos en CONICET

- Salario mínimo de $3500 (canasta familiar)

- Cumplimiento del prometido aumento salarial del 15%

- Convocatoria de las Paritarias de CONICET tan esperadas y unilateralmente suspendidas desde el año 2005

- Reapertura de la Carrera y pase a planta de los contratados

- Ampliación del escalafón y promoción por capacitación

- Democratización del CONICET

- Condiciones dignas de trabajo

- Ciencia y Técnica al servicio de la sociedad.

Personal de Apoyo Autoconvocado del CONICET

 


 

9

De: CONSEJO DE VECINOS

Fecha: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 08:17 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: CÓRDOBA: SANCIONARON LA LEY DE PROHIBICIÓN DE MINERÍA QUÍMICA Y EXTRACCIÓN DE URANIO

Festejos en Córdoba

En el día de hoy (ayer), 24 de setiembre, cerca de las 20 hs., se aprobó la Ley de prohibición de minería a cielo abierto y de extracción de Uranio en todas sus formas en la provincia de Córdoba.

Casi por unanimidad la legislatura cordobesa aprobó la ley presentada por el Ejecutivo.

Conciencia solidaria
Cristina
www.concienciasolidaria.com.ar
http://concienciasolidariaonginterprovincial.blogspot.com/

 


10

De: Liliana Vazquez

Fecha: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 07:40 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

CC: BEATRIZ GIRI

Asunto: SOLIDARIDAD - "PATITO REO" PIDE INSTRUMENTOS PARA LOS CHICOS

 

----- Original Message -----

From: BEATRIZ GIRI

To: Liliana Vazquez

Sent: Wednesday, September 24, 2008 5:16 PM

Subject: RV: instrumentos para los chicos

 

ES GENTE CONOCIDA. A VER ESAS GUITARRAS, BATERÍAS, ARMÓNICAS SETENTISTAS, A DESARRUMBAR Y RECICLAR!!.
BEATRIZ

 

Asociación Civil 'PATITO REO"
(Personería jurídica en trámite nº 4005747 en I.G.J.)


Hola!!


Somos un grupo que trabaja por la inserción social de niñas/os y jóvenes en situación de riesgo (mayormente chicos en situación de calle) utilizando la MÚSICA como medio vinculante.


Por medio de este mail te pedimos, si está en tus manos (y si no, solicitamos reenvíes el mail a tus contactos) donaciones de instrumentos musicales que se encuentren en buenas (mínimas u óptimas) condiciones para su uso.


Cualquiera sea el instrumento (nuevo o usado) será bien recibido, y en caso de ser necesario, acondicionado y bien aprovechado para nuestro trabajo, y claro está, por nuestros chicos.


Básicamente necesitamos Teclado, guitarras y percusión. Pero si tenés algún "abandonado" nosotros vamos a devolverle el uso...


Estamos en la Ciudad de Buenos Aires. Si podés o querés colaborar, escribinos a patitoreo@gmail.com


(También escribinos si querés enterarte un poco más sobre nuestra tarea y cómo o por qué ayudarnos)


Desde ya, muchísimas gracias.


PATITO REO

 


11

De: redcultura

Fecha: Domingo, 21 de Septiembre de 2008 06:14 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: SE ACTUALIZÓ LA WEB SOLANO

 

Se acaba de actualizar la web del centro cultural solano: 21-09-08 - hora 0.

Temas:


Primero: CYBERTAPAS DE ACTUALIDAD.

LUEGO: caNdilejas. tele. radio. etc.y en noticias:

LEER EN NOTICIAS ACTUALIZACIÓN 21 SEPTIEMBRE 2008.HORA 0:

*CRISIS MUNDIAL. ENESIMA NOTA. LOS MARXISTAS.

*CRISIS TOTAL.

*La crisis NO viene de ahora.

*MODO DE PRODUCCIÓN CAPITALISTA DE HOY.

*TIMBEROS CON CAPITAL Y SIN CAPITAL.

*VAMOS A LA SUPERCONCENTRACIÓN DE CAPITALES.

*"LIMPIEZA" DE LA ESPECULACIÓN

*MÁQUINA DE DIOS.

*OBSOLESCENCIA DE LA CONCEPCIÓN  DEL PODER ACTUAL.

*LA VALORIZACIÓN DEL CAPITAL EN CUESTIÓN.

*"CRISIS MUNDIAL DEL SISTEMA. *CRISIS DE LA IZQUIERDA.

*ESTRATEGIA Y PROYECTO LATINOAMERICANO.

*"CRISIS ECONÓMICA,FINANCIERA, POLÍTICA, SOCIAL Y ECOLÓGICA".

*Como vemos y veremos no es la Crisis de 1930.ES PEOR.

*DÓLAR,MEDIOS. ESTADÍSTICAS TRUCHAS. RETRUCHAS.

*COMERCIO MUNDIAL DISLOCADO.

*¿"Máquina de Dios? ¡MA QUE! ESTAS BURBUJAS SON UN AUTENTICO BIG BAN!

*"MEGARESCATE".

*¿CUANTO ES LA PLATA QUE SE NECESITA EN USA Y EN EL PLANETA?

*"DROGA DEPENDENCIA BONÍSTICA DEL TÍO".

*"NO HAY REESTRUCTURACIÓN FINANCIERA EXITOSA EN EL TIEMPO SIN REESTRUCTURACIÓN ESTRUCTURAL TOTAL".

*.Keynes es un Icono,para "clickear".

*SUPERIMPERIO.

*¿ DESPLOME CAPITALISTA?.

¡¿UN DÓLAR UN DÓLAR? ¿QUE DÓLAR?.

*NO HAY REESTRUCTURACIÓN FINANCIERA EXITOSA EN EL TIEMPO SIN REESTRUCTURACIÓN ESTRUCTURAL TOTAL".

*"LA SUPERCONCENTRACIÓN DE CAPITALES EN MARCHA DEBE ESTAR ASENTADA SOBRE NUEVAS BASES".

*El 8 de Octubre de 2001 expresábamos la crisis de la "globalización".

*El 16 de setiembre de 2001 expresábamos en Crisis I y II:"CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL.


JAPÓN. AGUJERO NEGRO. ¿GUERRAS COMERCIALES? ¿SOLIDARIDAD?

*APROPIACION DE LA CIBERNETICA. ROBÓTICA.

AUTOMATIZACION LIBERADORAS.

*SUELOS.


AL FINAL:

 

*ARGENTINA.ENCUESTAS.

*PRECIOS. POLÍTICOS - ELECCIONES - GRAN BUENOS AIRES.

*CRISIS EN PINGÜINIA Y ANALISTAS.

*JUBILADOS.

GRACIAS .sALUDOS FRATERNOS .OLIVER.
SE ACCEDE POR:

www.mamut.com/culturalsol

 

 


 

12

De: Miguel Angel Longarini

Fecha: Jueves, 25 de Septiembre de 2008 10:36 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: OPINIÓN - ¡¡ CACEROLAZO, TRACTORAZO, CAMIONETAZO POR LA FALTA DE LLUVIA !!, POR MIGUEL LONGARINI

 

¡¡Cacerolazo, tractorazo, camionetazo por la falta de lluvia !! (1)

Encima que se nos cayeron los precios de los granos; que los insumos son cada vez más costosos; la 125 no hundió a los pequeños y medianos, todavía no llueve.  "Habría que hacer una movida grande con cacerolas y tractores..."

Así despotricaba un señor propietario de 200 has de campo arrendadas a un pool sojero. Este hombre, hoy dirigente autoconvocado o nuevo piquetero rural,  enojado por  la baja en los alquileres  entre tantas cosas con el gobierno y su entorno, apoyado en su flamante 4x4. Se exasperaba y puntualizaba:   Que las valija; las carteras, los trenes, los negros que asaltan y encima quieren comer; hasta salió el tema de Rucci, si, que había que meter preso a los monto del gobierno o yo que sé... Lo que creo haber oído  ( digo creo,para que sepan que mi audición ya no es muy confiable) que  también su queja por la falta de lluvia debía estar implicada a los malos negociados que los KK , han tenido con Dios o sus representantes...

Es real que no llueve y que las pasturas no vienen. Ahora, por mi zona los trigos están muy buenos. No me pregunte cuándo los sembraron porque ahí sí que no sabría que decirle.

Se escucha decir : Si no llueve se va a poner feo, como si uno no lo supiera.

Pero lo que me preocupa en serio  es eso del poder que tienen los Kirchner... "Qué puedan manejarse hasta con Dios..."   ¡Qué se nos venda así el creador ...! ¿Asusta no?

¿Será por eso que el capitalismo creó esa máquina que reemplazaría a Dios?

Miguel Longarini

Poeta Argentino

(1) Los hechos narrados son producto de la ficción. Cualquier parecido con la realidad será una mera coincidencia.

¡La tierra manda!


Mi blog - www.apurocorazon.blog.com.es


Con los pies en la tierra: http://vidareflexion.iespana.es:80/miguellongarini.htm


El Portal del 9- http://200.49.145.7/portaldel9.com.ar/p9/content/category/15/44/102/


Publicación mensual "El Club de la Pluma" C. Paz - Pcia de Cba. www.elclubdelapluma.com

No hay comentarios. :

Publicar un comentario