GACETILLAS ARGENTINAS
Buenos Aires - Argentina www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez gacetillasargentinas.direccion@gmail.com
Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com
¡ LIBERTAD A LOS CINCO !
JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!
¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!
NEWSLETTER - INTERNACIONALES - 04/01/08 - PRIMERA EDICIÓN
SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar
POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.
SUMARIO
1 - CUBA: PRESENTACIÓN DE LA MINISTRA DE FINANZAS Y PRECIOS, GEORGINA BARREIRO, DEL PRESUPUESTO 2008 A LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR - GENTILEZA PEDRO GELLERT (MÉXICO).
2 - CUBA: OPINIÓN - LA CULTURA CUBANA: 2007 EN RETROSPECTIVA, POR PEDRO DE LA HOZ - GENTILEZA PEDRO GELLERT (MÉXICO).
3 - CUBA: OPINIÓN - LA PATRIA EN UNA CARTA, POR ARLEEN RODRÍGUEZ DERIVET - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).
4 - CUBA: OPINIÓN - EL RELOJ DE CUBA ANDA, POR RICARDO RONQUILLO BELLO - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).
5 - CUBA: OPINIÓN - PROFUNDAS HUELLAS, POR NÉSTOR NÚÑEZ (AIN) - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).
6 - CHILE: JOVEN MAPUCHE UNIVERSITARIO ASESINADO POR CARABINEROS - GENTILEZA UKHAMAWA.
7 - CHILE: MAPUCHES - GENTILEZA APOYO PUBLICACIONES.
8 - ESPAÑA / CUBA: OPINIÓN - Y EN ESO SE FUE FIDEL, POR PASCUAL SERRANO - GENTILEZA VIRGILIO PONCE (FRANCIA).
9 - ESPAÑA: CINE SOBRE LOS CINCO EN TERUEL - GENTILEZA INGRID STORGEN.
10 - ESPAÑA: PARA LLORAR DE ASCO... - GENTILEZA TAMARANT.
11 - ESPAÑA: PARA QUÉ LAS INVASIONES / BRECHA Nº 32 DE CNT CAMP DE MORVEDRE - GENTILEZA DIFUNDIR BAIRES (ARGENTINA).
12 - EE. UU.: ABREN INVESTIGACIÓN POR DESTRUCCIÓN DE VIDEOS DE LA CIA - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).
13 - MUNDO: OPINIÓN - CUANDO LA CIA FINANCIABA A LOS INTELECTUALES EUROPEOS, POR DENIS BONEAU - GENTILEZA JOSÉ MANUEL MONCADA FONSECA (NICARAGUA).
14 - PALESTINA: OPINIÓN - CONFESIONES DE UN SOLDADO ISRAELÍ: "TRATAMOS A LOS PALESTINOS COMO ANIMALES", POR YEHUDA SHAUL (LA ESTRELLA PALESTINA) - GENTILEZA PLAN 58.
15 - PERÚ: NOTA - SECTOR EDUCACIÓN, ¿SIN CAPACIDAD PARA EJECUTAR?, POR JULIA VICUÑA YACARINE (REVISTA TAREA) - GENTILEZA JOSÉ ROUILLÓN (PERÚ).
16 - PERÚ: OPINIÓN - NUESTRA EDUCACION SI TIENE UNA SALIDA, POR EL PROF. AUREO SOTELO HUERTA - GENTILEZA Y COMENTARIOS DE JOSÉ ROUILLÓN (PERÚ).
17 - PUERTO RICO: ESPECIAL SOBRE EL GRAN JURADO DE LOS EE. UU. - GENTILEZA RAÚL MAX.
18 - VENEZUELA: NOTA - NUEVO MODUS OPERANDI DE LOS DUEÑOS DE EDIFICIOS DE ALQUILER PARA DESALOJAR FAMILIAS, POR ELIZABETH SANTOS, DE LA RED METROPOLITANA DE INQUILINOS - GENTILEZA ALIANZA INTERNACIONAL DE HABITANTES.
19 - VENEZUELA: "SEÑOR" - HOMENAJE A CHUCHO PEÑA - GENTILEZA CRISTINA CASTELLO (ARGENTINA).
1
De: "pedro gellert"
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 11:51 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: PRESENTACIÓN DE LA MINISTRA DE FINANZAS Y PRECIOS, GEORGINA BARREIRO, DEL PRESUPUESTO 2008 A LA ASAMBLEA NACIONAL DEL PODER POPULAR
(tomado de Granma, jueves, 3 de enero de 2008)
Nuestro sistema permite obtener resultados extraordinarios con un mínimo de recursos
Presentación a la Asamblea Nacional del Poder Popular del Proyecto de Presupuesto del Estado para el 2008, por Georgina Barreiro, ministra de Finanzas y Precios
General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros
Compañero Ricardo Alarcón de Quesada, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular
Distinguidos invitados
Compañeras y compañeros diputados:
A través del Presupuesto del Estado, se materializa la política trazada desde los inicios de la Revolución, de elevar a niveles superiores el bienestar de su pueblo, garantizando la justicia social que caracteriza nuestro socialismo. Ni siquiera las limitaciones económicas que el país enfrenta desde inicios de los años 90, agudizadas con el recrudecimiento del genocida bloqueo del gobierno de los Estados Unidos, nos han hecho renunciar a ello.
La Batalla de Ideas, nacida del pensamiento revolucionario del Comandante en Jefe hace 8 años, abrió nuevas iniciativas que permiten
avanzar aceleradamente en importantes programas sociales que impactan de forma significativa en el nivel y calidad de vida de la población cubana.
La ejecución presupuestaria de los últimos años, evidencia cómo el país ha destinado a la realización de programas sociales una importante cantidad de recursos. El indicador, que de forma más sintética lo demuestra, es el que se calcula comparando el Producto Interno Bruto, contra el total de los recursos que se destinan a financiar el gasto social, que incluye los sectores de educación, de salud, de seguridad y asistencia social, de vivienda y otros.
En Cuba este indicador se incrementa de un 22% en el año 2000 a un 36% en el año 2007, concentrándose el mayor crecimiento en los sectores de educación y salud, los que se aumentan durante estos años de un 11,5 a un 21,9%. Ni siquiera estas cifras expresan en su verdadera magnitud, el desempeño de Cuba en estas actividades, pues nuestro sistema permite obtener resultados extraordinarios con un mínimo de recursos.
Estos logros, han sido reconocidos en informes recientemente publicados por Organismos Internacionales, regionales y mundiales, encargados de estos temas.
Sólo a modo de ejemplo me referiré a tres de ellos:
· La Organización de Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y Cultura (UNESCO) concluyó en su informe anual, que Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que cumplirá la Meta del Milenio de Educación para Todos, ocupando el primer lugar con un Índice Alto.
· El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en su informe anual sobre Desarrollo Humano, clasifica a Cuba, entre los
países con Desarrollo Humano Alto, siendo el país que con menos ingresos per cápita alcanza esta calificación. En ello inciden, entre
otros, los indicadores de esperanza de vida al nacer y de educación.
· La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), al emitir su informe sobre el Panorama Social en América Latina y el Caribe, identifica a Cuba como el país de la región que más recursos destina de su Producto Interno Bruto para los gastos sociales,
triplicando, como promedio, lo que destinan los países de la región a estos sectores.
Sin duda, estos son beneficios que disfruta nuestro pueblo, inimaginables para miles de millones en el mundo.
El 72% de nuestra población nació con la Revolución, por lo que ha vivido bajo los efectos del brutal bloqueo del gobierno de los Estados
Unidos, el que ha ocasionado cuantiosas pérdidas; pero también ha crecido con acceso gratuito a la salud y a la educación a todos los niveles; con la cultura y el deporte como un derecho de todo el pueblo; con garantías a un puesto de trabajo; con un sistema de seguridad y asistencia social que da cobertura a la totalidad de la población; todo ello, sin discriminación alguna por sexo, raza, credo o ideología.
El reto mayor de las actuales y futuras generaciones de cubanos, es avanzar en la construcción de una sociedad cada vez más justa, en un mundo donde los más poderosos luchan por imponer políticas, que solo conducen a una sociedad más egoísta, en la que los ricos son cada vez más poderosos y los pobres más excluidos. Lo que Cuba ha logrado y logrará es y será ejemplo para los pueblos del mundo que luchen para construir un mundo mejor.
Para sostener y alcanzar niveles superiores de justicia social, el país requiere incrementar la producción de bienes y servicios con mayor eficiencia y calidad, incluyendo los servicios que se brindan en el sector social. No basta con tener los recursos, si estos no son usados de forma racional y eficiente y más grave aún es que se desvíen o sean usados en beneficio de unos pocos.
El sector presupuestado en nuestro país tiene ante sí el reto de elevar a niveles superiores el control sobre los recursos presupuestarios.
Lo más importante, no es crecer cada año en los niveles de gastos, sino garantizar que con los recursos disponibles se brinde un servicio eficiente y de alta calidad, conscientes de las reservas existentes en estos sectores. Para ello deberán aplicarse medidas que garanticen eliminar el despilfarro y elevar el control.
Las reuniones periódicas en los colectivos laborales, para analizar el Presupuesto y su ejecución, se convierten en una herramienta
fundamental para lograr estos objetivos.
Compañeras y compañeros:
Antes de presentar las cifras del Presupuesto del Estado para el año 2008, permítanme realizar una breve exposición de la ejecución estimada del Presupuesto para el año en curso.
Arribamos a esta Asamblea tras haber realizado un proceso de análisis en todas las comisiones que la integran, donde se brindó una detallada información de cada partida que conforma el estimado de cierre del año y del proyecto de Presupuesto del Estado para el venidero.
Adicionalmente los Diputados recibieron un documento con gran cantidad de información, lo que me permite referirme sólo a los aspectos más significativos.
Para concluir el año se prevé el cumplimiento de lo aprobado por esta Asamblea en la Ley del Presupuesto del Estado, estimándose un déficit no mayor de 1 912 millones de pesos. En correspondencia con el crecimiento esperado de la economía, este déficit no superará el 3,1% del Producto Interno Bruto, siendo inferior en un 0,1% a lo planificado.
Los ingresos al presupuesto se comportan en el entorno de los 38 700 millones de pesos, incumpliéndose en un 2% la cifra planificada,
aunque los mismos crecen en 3 400 millones de pesos con relación al año anterior. Sólo el Impuesto de Circulación y sobre Ventas, no
alcanza la cifra planificada, lográndose crecimientos en los restantes impuestos y aportes.
Debo mencionar como aspecto positivo, el significativo incremento de los ingresos relacionados con la eficiencia empresarial, estimándose alrededor de 900 millones de pesos adicionales, de los cuales 600 millones corresponden al Impuesto sobre Utilidades.
Los gastos presupuestarios se estiman en el entorno de los 40 600 millones de pesos, un 2% inferior a la cifra aprobada para el año. Aun
así, sin deteriorar el déficit planificado, fue posible asumir el incremento de los gastos asociados a los aumentos de los precios de acopio y de importación de los alimentos, destinados a la entrega normada y al consumo social, estimándose una ejecución superior a los 2 300 millones de pesos, cifra que representa un incremento de alrededor de 500 millones de pesos en relación a lo gastado, para este fin, en el año 2006.
Se ejecutan casi 3 000 millones de pesos para respaldar el proceso inversionista en el país, correspondiendo la mayor parte de esta cifra a financiar los programas vinculados a obras de la Batalla de Ideas, así como al desarrollo de las infraestructuras de transporte, energética e hidráulica.
La Provisión para Desastres, se destinó al financiamiento de las pérdidas ocasionadas por intensas lluvias en las provincias orientales. Se respaldaron de forma inmediata los gastos asociados a la evacuación, a la reparación de viviendas en su primera etapa y a los trabajos de reparación de viales que se ejecutan, estimándose un gasto no mayor de 200 millones de pesos. Para el año próximo se planifican mayores recursos para el financiamiento de los restantes gastos asociados a la recuperación de los daños, fundamentalmente de viales y viviendas.
Compañeras y compañeros:
Permítanme ahora, comentar las cifras del Presupuesto del Estado para el año 2008.
El proyecto que se presenta es el resultado de un amplio proceso de análisis y conciliación con todos los Organismos de la Administración Central del Estado y los Órganos Locales del Poder Popular, con el objetivo de que el mismo garantice el desarrollo económico y social del país.
Se planifican ingresos por más de 39 100 millones de pesos, superiores en unos 400 millones, al pronóstico de este año. Se consideran
crecimientos en todos los impuestos, tasas, contribuciones y aportes, excepto en el Impuesto de Circulación y Sobre las Ventas.
El total de gastos planificados para el año próximo está en el orden de los 41 700 millones de pesos, lo que representa un crecimiento del 2,7% en relación al estimado de cierre.
Para financiar los gastos corrientes de la actividad presupuestada se destinan 30 199 millones de pesos, cifra que supera en 2 000 millones el estimado para el presente año y que representa un crecimiento de un 7.2%.
Estos recursos garantizan el sostenimiento y la consolidación de las transformaciones que se vienen desarrollando en los sectores de
Educación, Salud, Cultura y Deporte, destinándose para ello el 55% del total del gasto corriente de la actividad presupuestada.
Se planifican los recursos necesarios para mantener y desarrollar la capacidad combativa y las reservas materiales que garantizan los
requerimientos de la defensa del país y la preservación del orden interior ante el recrudecimiento de la política de agresiones y amenazas del gobierno norteamericano.
Para el sector de Vivienda se inscriben más de 330 millones de pesos, destinándose el 56% de los recursos a la reparación y conservación del fondo habitacional, lo que representa un crecimiento de un 5,8% con relación a este año. Ello permitirá realizar 80 000 acciones adicionales vinculadas a la reparación y conservación del fondo habitacional con relación a las realizadas durante el año 2007, debiéndose realizar el próximo año un total 250 000, cifra que, aunque insuficiente aún, está en correspondencia con las posibilidades de recursos financieros y de fuerza de trabajo con que cuenta el país.
Las actividades vinculadas a los servicios comunales recibirán 1 320 millones de pesos, con lo que se pretende continuar y mejorar las
actividades y tareas de higienización, la atención de parques y áreas verdes y otros servicios de importancia social. Dentro de este importe se destacan los 498 millones de pesos dirigidos al financiamiento de la reparación, conservación y el mantenimiento de viales.
Al pago de pensiones a beneficiarios de la Seguridad Social se destinan 3 950 millones de pesos, que representa un crecimiento de un
4% con relación a lo estimado para el 2007. Con ello se garantizará el pago a más de 1 millón 600 000 pensionados y se incrementaría la pensión promedio a casi 221 pesos.
Además de las cifras consideradas para la actividad presupuestada, el Presupuesto para el próximo año contempla más de 5 700 millones de pesos por concepto de transferencias al sector empresarial y a productores agropecuarios. Este importe es inferior a lo previsto para este año en 752 millones de pesos.
De ese total se han reservado 600 millones de pesos para el subsidio por pérdidas en empresas irrentables, financiamiento que se asignará previo análisis del Comité de Evaluación de Beneficios Financieros. Aunque la cifra aún es elevada, representa una disminución del 23% en relación al estimado para el presente año.
Se destinan 1 040 millones de pesos, para mantener el subsidio a la población de los productos que se entregan por la vía normada, siendo este subsidio mayor si consideramos que para ello, el país tendrá que gastar como mínimo 945 millones de dólares, cifra calculada a partir de los precios actuales y que como se conoce, estos tienen una tendencia al alza en el mercado internacional.
Para respaldar el proceso inversionista que se financia por el Presupuesto se planifican 2 000 millones de pesos, dando continuidad a
los programas vinculados a las obras de la salud, la construcción de viviendas, y al desarrollo de la infraestructura energética, hidráulica y del transporte.
A partir de la experiencia de los últimos años, para enfrentar posibles desastres naturales, se crea una Provisión ascendente a 200 millones de pesos.
El balance entre los ingresos y los gastos, refleja un déficit de 2574 millones de pesos, equivalente al 3,8% del Producto Interno Bruto, lo cual permite mantener la estabilidad de las finanzas internas.
Por lo expuesto hasta aquí, solicito a ustedes la aprobación del Presupuesto del Estado para el 2008, con la certeza de que el mismo se
corresponde con las condiciones objetivas en que habremos de dar continuidad al desarrollo económico y social del país en el año próximo.
En vísperas del advenimiento del año 50 de la Revolución, a nuestros enemigos les decimos una vez más, que a Cuba no la tendrán jamás y a nuestros compatriotas, que solo unidos y trabajando, podremos avanzar en la construcción y el perfeccionamiento de la sociedad más justa de este mundo.
Muchas gracias.
2
De: "pedro gellert"
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 03:55 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: LA CULTURA CUBANA: 2007 EN RETROSPECTIVA, POR PEDRO DE LA HOZ
La cultura cubana: 2007 en retrospectiva
por Pedro de la Hoz
Encuentros cercanos de primera clase
No fue la curiosidad ni la nostalgia las que incitaron a viajar a Cuba a muchas de las personalidades extranjeras que protagonizaron a lo
largo de 2007 la vida cultural en la isla.
El último febrero, durante su segunda estancia en este país, el célebre filósofo italiano Gianni Váttimo, explicó las razones de su reincidencia: "Ciertamente, estoy aquí porque he sido invitado a participar en el jurado del Concurso Pensar a Contracorriente. Pude, sin embargo, haber declinado, pues no me gusta, a estas alturas de mi vida, trasladarme de un lugar a otro. Venir a Cuba es otra cosa. No es un acto de solidaridad con una sociedad que tiene virtudes y defectos que muchas veces se exageran. Es un acto de honestidad conmigo mismo, en tanto aquí confronto muchas de las preguntas que me hago desde Italia sobre cómo pensar el mundo que se nos viene encima".
Ya casi al terminar el año, Cristina Hoyos y los miembros de su compañía Ballet Flamenco de Andalucía, hicieron vibrar la escena del Gran Teatro de La Habana. ¿Motivaciones? "Desde que vine por primera vez en 1975 sentí algo que ratifico ahora: mi admiración por el hacer de los cubanos y ser en sí mismos, una voluntad de lucha para alcanzar lo que se proponen en todos los ámbitos".
Dos Nobel de Literatura revisitaron los predios habaneros: Gabriel García Márquez, en dos ocasiones y en medio del jolgorio ujniversal por su ochenta cumpleaños, y el nigeriano Wole Soyinka, quien afirma que cada regreso confirma los vínculos ancestrales entre su tierra y la nuestra.
En todos los campos de la creación fue significativo el paso de prestigiosas figuras por diversos espacios de la isla. En unos casos, como el de Váttimo, autor de la polémica teoría del pensiero debole (pensamiento débil), ya conocían las realidades nuestras. En otros, como el pianista argentino Miguel Ángel Estrella, de bien ganada fama como intérprete y activista a favor de los derechos humanos, se trataba de una primera vez. Pero en todos predominó una actitud de respeto que contrastó con las presiones ejercidas desde los poderes mediáticos de Estados Unidos y sus aliados para descalificar a Cuba, estereotiparla y aislarla del concierto universal.
Es sabido cómo la actual administración norteamericana ha recrudecido la hostilidad hacia Cuba e impedido todo tipo reintercambio cultural entre nuestros países. Una de las más recientes víctimas de esa política de odio irracional fue el realizador Brian de Palma, quien no pudo asistir a la inauguración del 29 Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano debido a que las autoridades de su país no le concedieron una licencia de viaje.
Su colega Michael Moore se saltó el trámite y viajó en febrero con un grupo de socorristas que actuaron en la limpieza de los estragos de
los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, enfermaron y fueron dejados a la buena de dios. La visita quedó registrada en el
documental Sicko. En mayo, el Departamento de Tesoro amenazó a Moore con multas por violar las leyes el bloqueo. La respuesta de la
productora del cineasta resultó ejemplar: "El presidente Bush y su Gobierno deberían gastar su tiempo intentando ayudar a estos héroes
(los socorristas) para que reciban la asistencia sanitaria que necesitan, en lugar de abusar de su poder legal para su agenda política".
Gente de cine llegó a Cuba, sobre todo en los días del 29 Festival. Al actor Javier Bardem le pareció que la cita habanera era una de las más cálidas que hubiera conocido por la sensibilidad e inteligencia del público., que acogió con ovaciones el filme Invisibles, que el astro español produjo. Años antes había protagonizado Antes que anochezca, versión fílmica de la autobiografía del escritor Reinaldo Arenas, donde la realidad cubana es distorsionada y manipulada. Nadie se lo echó en cara. A Bardem le complació hablar con muchas personas de cine, sin sentir el acoso de los paparazzi que en otros sitios chismean a costa de su vida privada. Y le salió del alma decir, porque le vino en gana, que "Bush, Blair y Aznar debían ser juzgados por sus crímenes de guerra".
Los muy famosos actores mexicanos Gael García Bernal y Diego Luna escogieron a La Habana como plataforma para mostrar sus óperas primas como realizadores cinematográficos. La gran diva alemana Hanna Schygulla volvió a sentir placer al entrar a los cines habaneros repletos de público.
Pero no solo el Festival marca la pauta cubana de los cineastas: en septiembre el realizador español Fernando Trueba, ganador de un Oscar, llegó para impartir clases y talleres a estudiantes de la Escuela de San Antonio de los Baños y acompañar la proyección de su más reciente filme, El embrujo de Shanghai, basado en una novela homónima de Juan Marsé.
Casa de las Américas comenzó el año con una invitación al dramaturgo y teatrista colombiano Santiago García para que dejase inaugurado los trabajos del Premio Literario.
Dicha institución recibió en junio al poeta, narrador y ensayista barbadense George Lamming, para festejar allí su 80 cumpleaños.
Entre las personalidades de las artes escénicas que viajaron a la isla destacó el alemán Thomas Ostermeier, director de la célebre compañía del Schaubuhne am Lehniner Platz, de Berlín.
A principios de enero no pasó inadvertido el arribo del célebre roquero británico Sting, quien pese al carácter privado de su visita, compartió faenas musicales con Carlos Varela, Ernán López Nussa y otras figuras del ambiente musical doméstico.
Y si se trata de rock, en una tierra donde la huella argentina en el género es muy apreciada, el público agradeció las entregas de Juan Carlos Baglietto en febrero y de Fito Páez en diciembre.
El sinfonismo se vistió de largo con la presencia del destacado director alemán Werner Pfaff, quien se trasladó a La Habana para conducir el Réquiem de Brahms con intérpretes cubanos.
Y si, como bien dice el verso, "Cuba y Puerto Rico son de un pájaro las dos alas", la hermandad en el canto de ambas tierras antillanas cobró altura en encuentros como los que sostuvieron Andy Montañez y Danny Rivera con el público de esta isla.
Cubadisco, en mayo, convocó además a maestros de la música tradicional y contemporánea de Venezuela, y a cantautores de nombradía como el dominicano Víctor Víctor y el chileno Pancho Villa.
En el ámbito de las letras sobresalió la visita que realizó, a propósito de la Feria Internacional del Libro Cuba 2007 de la escritora mexicana Elena Poniatowska. Su última visita había acontecido 27 años atrás, cuando buscaba datos para su novela biográfica Tinísima, que presentó ahora en una edición cubana. Cuando se le preguntó por qué había vuelto al cabo de tanto tiempo, respondió: "Cuba se está salvando más que cualquier otro país de América Latina, se salva a la inteligencia, a la verdad, del consumismo asqueroso que nos agobia".
Otra gran dama acompañó a los lectores cubanos durante la Feria del Libro: la argentina Luisa Valenzuela. De aquel país también viajaron otros notables, el novelista David Viñas y el dibujante Joaquín Lavado (Quino), el creador de Mafalda.
En junio volvió a celebrarse el Festival Internacional de Poesía de La Habana, y entre los participantes hubo figuras prominentes como el
mexicano Juan Bañuelos, el mozambicano Marcelino dos Santos, el sudafricano Keorapetse Kgotsitsile, el nigeriano Odia Ofeimun, y el
jamaicano Keith Ellis.
Importantes creadores de las artes visuales también viajaron a Cuba para exponer sus obras. Tales fueron los casos del alemán Peter Klasen, uno de los gurúes de la llamada figuración narrativa; y del norteamericano de origen británico Peter Nadin.
Este recuento no puede obviar a tantos y tantos amigas y amigos incondicionales que a través de los años han expresado su solidaridad
activa hacia Cuba y que desde diversas trincheras intelectuales han expresado su repudio al bloqueo que los gobiernos de EE.UU ejercen contra Cuba y a la cobija con que la Casa Blanca apaña a peligrosos terroristas anticubanos, mientras mantiene encarcelados a cinco compatriotas nuestros, luchadores antiterroristas, en cárceles norteamericanas.
Lo cualitativamente nuevo en el año que concluye está en cómo nuevas voces se han sumado al rechazo al bloqueo y a favor de una
normalización de las relaciones entre Cuba y EE.UU., que favorecería los intercambios culturales.
Desde noviembre pasado, y en respuesta a un mensaje enviado por la gran bailarina Alicia Alonso a sus colegas norteamericanos, circula una carta suscrita por más de 1 500 académicos, artistas e intelectuales de ese país y dirigida al presidente George W. Bush a fin de que cese el bloqueo y permita esos intercambios.
Entre los suscriptores del reclamo se encuentran populares actores como Sean Penn (Oscar en el 2004 por Mystic River), Peter Coyote (ET y Erin Brocovich), Harry Belafonte y Danny Glover, y afamados novelistas como Alice Walker (El color púrpura), William Kennedy (Premio Pulitzer en 1983 por Tallo de hierro), Gore Vidal (Juliano y Williwaw) y Cristina García (finalista del National Book Award en 1992 por Soñando en cubano).
En el orden cuantitativo sobresale la adhesión de numerosos músicos y ejecutivos de la industria musical, entre los que se hallan el notable guitarrista Carlos Santana, el compositor y cantante Tom Waits, el productor y guitarrista Ry Cooder, colíder del primer Buenavista Social Club; los roqueros Tre Cool (de la banda Greenday), Mickey Hart (ex integrante de Grateful Dead) y Tom Morello (ex Rage Against Machina y actualmente con Audioslave); los íconos del folk Holly Near y Bonnie Raitt, esta última con nueve Grammy en su carrera, y el salsero Andy Montañez.
Llama la atención la adhesión de altos ejecutivos de la industria cultural de EE.UU, como Robert Kraft, presidente de Fox Music, y Andy
Spahn, consultor de los estudios de Steven Spielberg.
El peso de una isla
En diversos escenarios del mundo, la cultura cubana dejó su huella múltiple a lo largo de 2007, año que confirmó en el plano internacional el interés por conocer, comprender y valorar las expresiones artísticas y literarias de la isla en toda su magnitud y pluralidad.
Con orgullo nuestros compatriotas recibieron en marzo la noticia de la adjudicación del Premio Iberoamericano de Poesía Pablo Neruda a Fina García Marruz, que meses después se otorgaría en la ceremonia de inauguración de la reunión de Ministros de Cultura de la región, efectuada en Santiago de Chile.
En ese país austral, la Universidad de Talca distinguió a Miguel Barnet -protagonista este año, asimismo, de una de las jornadas más
intensas del establecido Festival Internacional de Poesía de la ciudad colombiana de Medellín-; y tuvo también una extraordinaria repercusión mediática la participación del poeta y ensayista Roberto Fernández Retamar en los festejos en Santiago y Concepción por el 90 cumpleaños de su colega Gonzalo Rojas.
El año cerró con otra buena nueva para nuestras letras: la conquista del Premio Internacional de Novela Breve Juan Rulfo, al escritor cubano residente en Suecia René Vázquez Díaz.
La concurrencia de escritores cubanos en varias Ferias Internacionales del Libro potenció la promoción de la creación literaria de la isla.
Cuatro autores premiados en los concursos nacionales Alejo Carpentier y Nicolás Guillén, cuyas obras fueron publicadas por Letras Cubanas, presentaron sus obras en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara: Aida Bahr, con el libro de cuentos Ofelias; Alberto Garrandés con la novela Las potestades incorpóreas, y Ricardo Alberto Pérez, con el poemario Oral-B. Asimismo se presentaron las novelas de Marta Rojas, El harén de Oviedo y Santa Lujuria. De esta autora circuló, además, el testimonio El juicio del Moncada, por la Editorial Espartaco, de la ciudad argentina de Córdoba.
Uno de los omentos culminantes de la cita mexicana aconteció cuando el narrador y profesor, Eduardo Heras León, Premio Nacional de Edición y director fundador del Centro de Formación Literaria Onelio Jorge Cardoso, tuvo a su cargo las palabras de entrega del volumen Desde la soledad y la esperanza, dedicado a los Cinco Héroes antiterroristas presos injustamente en los Estados Unidos.
Nunca antes la literatura cubana estuvo representada en la Feria del Libro de Frankfurt como este año, en el que fructificó el auspicio de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) para la promoción de los escritores de Venezuela y la isla caribeña. Asistieron los poetas y narradores Miguel Mejides, Jesús David Curbelo, Mylene Fernández, David Mitrani, Ana Lydia Vega Serova y Jorge Ángel Pérez.
Mientras en Moscú el novelista Julio Travieso se hacía acreedor de la Medalla Pushkin, la poesía cubana se abría espacio en Paraguay, país que honró la presencia del Premio Nacional de Literatura, César López.
Los medios italianos se hicieron eco de la concurrencia del narrador Senel Paz a la Fiesta de la Literatura de Mantua y de la puesta en
circulación de la edición en esa lengua de su novela En el cielo con diamantes.
También en Europa fue destacada la contribución del crítico y traductor Desiderio Navarro durante el verano en el foro teórico de la
Documenta 12, el foro más innovativo de las artes visuales en el Viejo Continente.
En las artes escénicas sobresalió la reconquista de París por el Ballet Nacional de Cuba y la prima ballerina absoluta Alicia Alonso. Aplausos estruendosos e interminables bravos saludaron en el majestuoso marco del Grand Palais de París, al BNC y su directora, Alicia Alonso, al terminar la representación de Giselle, que abrió el Festival Les Etés de la Danse.
La compañía desplegó en la capital gala, donde no había actuado desde 1998, la maestría que le ha valido su reputación de templo de la
tradición de la danza clásica. Idéntica huella dejaron los bailarines cubanos en Canadá, donde fueron a representar hace pocos días la gala de fin de año con Cascanueces.
En Canadá también la compañía de Lizt Alfonso cosechó éxitos al protagoinizar en el Royal Alexander Theater de Toronto el espectáculo
Vida, al que sumó las voces de Omara Portuondo y Ele Valdés.
Otro representante de la Escuela Cubana de Ballet, Carlos Acosta, tuvo un excelente año, coronado por sus intervenciones junto al Ballet
Bolshoi de Rusia en la puesta en escena de Espartaco.
Significativo resultó el paso de teatristas cubanos por las tablas de la hermana República Bolivariana de Venezuela, desde el descollante
aporte de Osvaldo Doimeadiós al inaugurar el Festival Internacional de Monólogo con Santa Cecilia, de Abilio Estévez (Teatro El Público) hasta el Festival de Teatro de Occidente, en la ciudad de Guanare en el estado Portuguesa, donde el reconocido actor y director Michaelis Cué, concurrió con Marx en el SOHO, de Howard Zinn: Teatro D'Dos con La casa vieja, de Abelardo Estorino; y el bayamés Teatro Alas con su probado espectáculo El sueño inmóvil, del argentino Carlos María Alsina.
En la música, Leo Brouwer viajó por primera vez a Chile donde fue objeto de un cálido homenaje y recibió la Orden Pablo Neruda, impuesta por la presidenta de ese país, Michelle Bachelet. Este mismo año, la obra del gran compositor, guitarrista y director de orquesta estuvo en el centro de unas jornadas especiales organizadas por las autoridades de la española ciudad de Córdoba.
Tras una exitosa gira por diversas ciudades de España, para promover su disco Érase que se era, Silvio Rodríguez llegó a la localidad
chilena de Talca en los primeros días de diciembre, donde ofreció un multitudinario concierto al aire libre.
Este año comenzó, asimismo, la andadura internacional de la más reciente producción de otro grande de la Nueva Trova, Regalo, de Pablo Milanés, quien entre sus tantos compromisos fuera del país logró una de las más impactantes presentaciones de los últimos tiempos en el Palau de la Música, de Barcelona.
Hasta Japón viajó el sonido inconfundible de Los Van Van, considerados en Tokio los reyes de lo que allá llaman música tropical.
En el orden de la tradición, el Septeto Nacional Ignacio Piñeiro cumplió ochenta años de existencia en medio de una rutilante gira por Polonia, Eslovenia, Eslovaquia, Holanda, Suiza, Francia y Alemania.
Una importante embajada artística, integrada por maestros de la charanga típica, representó a la isla en un festival de música en Abiján, capital de Costa de Marfil.
Y en el ámbito jazzístico, a la acostumbrada resonancia de cada concierto de Chucho Valdés en diversos escenarios internacionales, se
añadió este año la satisfacción de que un joven valor del género, Rolando Luna, conquistara el primer premio en el Concurso Solo Piano, de la ciudad suiza de Montreux.
Llamó la atención el fichaje de la cantautora Yusa para integrar el elenco del espectáculo de apertura de los Juegos Panamericanos Río 2007.
El popular cantaor Diego El Cigala quiso, asimismo, que en su nueva producción y gira internacional, lo acompañaran tres músicos de la
isla: los percusionistas Tata Guines y Changuito Quintana y el pianista Guillermo Rubalcaba.
Con algunas de sus más recientes producciones, el cine cubano acumuló varios galardones internacionales en importantes festivales, y se anotó, en términos de extensión, un importante triunfo con la realización de semanas de cine en La Paz y El Cairo.
Antes de finalizar el año se conoció que La edad de la peseta, de Pavel Giroud, había sido nominado entre los cuatro filmes finalistas del español Premio Goya.
Quizá una de las más significativas acciones de la cinematografía cubana en estos tiempos haya fructificado con la Primera Muestra Itinerante de Cine del Caribe, que bajo la coordinación de Rigoberto López llevó a todos los territorios insulares de las Antillas un panorama de la creación documental y de ficción de nuestros países. Sin lugar a dudas, fue un paso firme en aras de la integración caribeña.
En cuanto a las artes visuales, los mayores impactos internacionales corrieron por cuenta de la sorprendente muestra de refrigeradores
artísticamente trabajados por 50 artistas cubanos bajo la rectoría de Mayito González, que se exhibió en París, coincidiendo con la temporada del Ballet Nacional de Cuba, la colección Inside, curada por Juan Delgado, que itineró por los más importantes espacios mexicanos; y la irrupción del videoarte insular en el exigente European Media Art Festival.
Desde el punto de vista individual destacó la participación de Joel Joven en el Salón de Mayo; de René Francisco y Wilfredo Prieto en la
Bienal de Venecia; y de Gilberto Frómeta con una muestra comercial en China.
Memorias y nuevos puntos de partida
Un saldo favorable en términos de identidad y compromiso del movimiento intelectual con las ideas de justicia, equidad, participación ciudadana, responsabilidad ética, estímulo a la creación y amplitud de la vida espiritual, dejaron los debates promovidos entre artistas, escritores y representantes de las instituciones culturales a lo largo del año.
Entre los espacios de mayor incidencia en la vida cultural cubana estuvo el ciclo de conferencias "La política cultural del período revolucionario: memoria y reflexión", realizado en la capital cubana a lo largo del primer semestre del año, bajo los auspicios del Centro
Teórico-Cultural Criterios, que dirige Desiderio Navarro.
Con sentido crítico y madurez analítica, los participantes en cada una de las sesiones abordaron las experiencias en la aplicación de la
política cultural en las últimas cuatro décadas y media, con sus luces y sombras, y extrajeron conclusiones que apuntan a la necesidad de
defender el papel de la cultura como elemento de cohesión y factor imprescindible para el desarrollo de una sociedad más plena en todos los órdenes.
De igual modo rechazaron todo intento de manipulación del legítimo debate originado en el seno de la comunidad intelectual cubana por
parte de quienes se alinean a los detractores de la obra revolucionaria, a la vez que se reconocieron graves errores pasados y se ventilaron sensibles problemas que en determinados momentos han afectado la vida cultural de la nación.
El ciclo se inició el 30 de enero en la sala Che Guevara, de la Casa de las Américas, con la exposición del ensayista Ambrosio Fornet, "El Quinquenio Gris: revisitando el término"; y luego continuó en el Instituto Superior de Arte el 19 de marzo con la conferencia del arquitecto Mario Coyula, "El Trinquenio Amargo y la ciudad distópica: autopsia de una utopía".
El 15 de mayo, en este mismo lugar, compartieron la sesión los escritores Eduardo Heras y Arturo Arango, el primero con un testimonio de los percances sufridos por él a partir de la publicación de su libro de cuentos Los pasos en la hierba en 1971 pero también de su lealtad a la Revolución; y el segundo con un análisis sobre la repercusión de los giros en la aplicación de la política cultural en la creación y promoción editorial de la poesía.
A la problemática de las ciencias sociales y humanísticas estuvo dedicada la jornada del ciclo, que contó el 3 de julio con la lectura de la ponencia "Pensamiento social y política de la Revolución", por el ensayista Fernando Martínez Heredia.
Como parte de estos debates, la Asociación Hermanos Saíz organizó el 23 de febrero, también en la sede del ISA, un taller sobre la política cultural de la Revolución.
Otro momento importante de este proceso de reflexión tuvo lugar el 30 de junio en la Biblioteca Nacional José Martí, en ocasión de conmemorarse el aniversario 46 de Palabras a los intelectuales, discurso pronunciado por Fidel Castro en el que se definieron importantes bases de la política cultural de la Revolución. Un panel integrado por el ministro de Cultura Abel Prieto, Eliades Acosta, jefe del Departamento de Cultura del Comité Central del Partido; la doctora Graziella Pogolotti, Premio Nacional de Literatura; Haydée Montes, secretaria general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Cultura; y Luis Morlote, presidente de la Asociación Hermanos Saíz, evaluó la trascendencia de aquellos pronunciamientos y su vigencia.
El intercambio reafirmó el carácter fundacional de aquel discurso, su capacidad abarcadora de reconocer todas las tendencias y la diversidad de la cultura, y el carácter humanista de la Revolución cubana.
A lo largo de estos debates se puso en evidencia cómo en este momento es imprescindible la participación y el apoyo consensuado de artistas e intelectuales en la defensa y promoción de la cultura nacional y en la actualización de la política cultural de la Revolución.
Se trata de luchar por la eficacia de nuestras instituciones culturales, y contra las decisiones unipersonales, las improvisaciones, la insensibilidad, la burocracia, la incapacidad para discernir lo importante de lo secundario, lo auténtico de lo banal.
En medio de este proceso de reflexiones se produjo el llamamiento al VII Congreso de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba -y la
constitución de la Comisión Organizadora, presidido por el teatrista Sergio Corrieri-, en el que se reconoce cómo gracias a la voluntad de la dirección del país y al trabajo de escritores, artistas y promotores, se ha ido restaurando el tejido cultural de la nación después de la crisis de los 90.
El documento recuerda, como alertó el propio Fidel en su intervención en la Universidad de la Habana el 17 de noviembre de 2005, que estamos muy lejos de haber hecho irreversibles los valores humanistas de la Revolución.: "Esta batalla ética a la que se nos convoca, tiene que animar nuestras reflexiones. Es más urgente que nunca luchar contra todas las expresiones de colonialismo cultural presentes entre nosotros y contra la persistencia de fenómenos sociales ajenos a nuestros valores y contrarios al proyecto socialista. Debemos convertir la auténtica cultura en parte esencial de la vida cotidiana del pueblo".
Otro saldo importante apunta precisamente a la necesidad de asumir nuevas responsabilidades y perspectivas en la cultura del debate. Al dialogar con los jóvenes en el taller convocado por la Asociación Hermanos Saíz, el ministro de Cultura, Abel Prieto, expresó que "nuestra institucionalidad tiene que organizar debates y a esos debates le tiene que dar cauce y eso debe llevar a soluciones, a respuestas". No se trata de reincidir en la catarsis sino de propiciar "un sentido de construcción colectiva de la institucionalidad revolucionaria, de reconstruir permanente y colectivamente nuestra política cultural".
El Centro Criterios también propició diversas sesiones de intercambio con prestigiosos intelectuales extranjeros, como fueron los recientes encuentros con el alemán Boris Groys, el francés Nicola Bourriaud y la británica Claire Bishop, y brindó posibilidades de acceso a información teórica de primera mano, con iniciativas como las de Los Mil y Un Textos en una Noche, donde se pudo copiar gratuitamente artículos y ensayos sobre estética, culturología y otras disciplinas.
La utilización de las nuevas tecnologías de la información contribuyó a crear un espacio de intercambio entre el pensamiento intelectual
cubano y el de otros países. Prueba al canto, los foros interactivos auspiciados por La Jiribilla, la Casa de las Américas y la red de redes En Defensa de la Humanidad, con los temas Caliban ante el siglo XXI (octubre) y Cultura y mercado: por la diversidad de las expresiones culturales (noviembre), con la participación, por la parte cubana, de destacados intelectuales como Roberto Fernández Retamar, Aurelio Alonso, Adelaida de Juan, Ambrosio Fornet, Abel Prieto, Alpidio Alonso, Eduardo Torres Cuevas, Julio César Guanche, Juan Luis Martín, Laura Vilar, Iroel Sánchez y Rubén Zardoya, y los aportes del argentino Atilio A. Borón, el italoespañol Carlo Frabetti, el jamaicano Keith Ellis, el norteamericano James D. Cockcroft y centenares de internautas de 25 países.
Otra acción significativa fue el Taller "Revolución bolchevique, historia de la URSS y Cuba: análisis crítico socialista desde el siglo XXI". Fue convocado por la Cátedra Antonio Gramsci del Centro de Investigación y Desarrollo de la Cultura Cubana Juan Marinello y por este propio Centro, con el apoyo del Ministerio de Cultura.
Estos espacios de reflexión se articulan con la participación activa de la vanguardia intelectual cubana en el debate ideológico que tiene
lugar a escala internacional y que cuenta con expresiones tan dinámicas como la red de redes En Defensa de la Humanidad.
El Capítulo Cubano de la red participó en el Foros Social Mundial de Nairobi (enero), en talleres y paneles de la XVI Feria Internacional del Libro de La Habana (febrero), en el encuentro de los movimientos sociales paralelo a la V Cumbre de la Alternativa Bolivariana para las Américas, en Venezuela (abril), en el V Taller Internacional sobre Paradigmas Emancipatorios, en La Habana (abril), en el VI Encuentro Hemisférico contra el ALCA, en La Habana (mayo), en las Jornadas Internacionales sobre comunicación de TeleSur, en Caracas (mayo), en el V Encuentro en defensa de la Humanidad, en Cochabamba, Bolivia (mayo), en el V Congreso Cultura y Desarrollo, en La Habana (junio), y en el Foro Mundial Diálogo de Civilizaciones, en Rodas, Grecia (octubre). La más reciente acción dejó instalada, desde La Habana, una página web dedicada a la poesía.
Por su parte, el Centro Cultural Dulce María Loynaz, adscrito al Instituto Cubano del Libro, promovió una serie de paneles, integrados por expertos de primera línea, bajo el título Ciclos en movimiento, a fin de canalizar inquietudes y abordar problemas relacionados con la creación y difusión de la producción artística y literaria y su circulación en el contexto internacional predominante.
Entre los temas abordados en este tipo de encuentros estuvieron la perspectiva histórica sobre la etapa de la República mediatizada; las
relaciones, mediaciones y turbulencias entre la escritura y el mercado editorial en Iberoamérica, y las interinfluencias entre creación, artística, comunicación y mercado.
Vamos caminando
En un país eminentemente musical como lo es Cuba, a veces se tiene la percepción de que si hay motivos y lugares para bailar, la cosa marcha bien. Curiosamente en 2007 fueron mucho más estables los espacios para la música de concierto que los dispuestos para el baile.
La apertura de casinotecas en la capital y Santiago de Cuba, la cobertura puntual de las fiestas populares en una buena parte de los municipios con orquestas de primer nivel, la vinculación de las agrupaciones de alta convocatoria popular a conmemoraciones patrióticas y juveniles y la organización de giras nacionales -todavía insuficientes debido a problemas que subsisten en la logística- no bastaron para satisfacer las exigencias del público bailador, que reclama espacios sistemáticos en los barrios -Ciudad de La Habana puede y debe perfeccionar un programa habilitado al efecto-, en los círculos sociales y otros ámbitos de la comunidad, mucho más accesibles que las Casas de la Música, hoteles, instalaciones de ARTEX y otros espacios identificados con las opciones turísticas.
Es loable lo que acontece en otras zonas de la vida musical: el Festival Internacional de Coros, de Santiago, fue el colofón de una actividad que consolida una estructura que va desde el movimiento de cantorías infantiles y juveniles hasta la existencia de agrupaciones profesionales de altísimo nivel, como el Coro Nacional de Cuba, Exaudi, Schola Cantorum Coralina, Vocal Leo, Ensemble Vocal Luna, Orfeón Santiago, Coro Profesional de Matanzas y Sine Nomine. En marzo pasado se dieron cita en La Habana más de 600 cantores de 14 países para participar en el foro internacional América Cantat.
En la capital, los fines de semana se puede asistir a conciertos de música coral y de cámara en la Basílica Menor de San Francisco de Asís y el Centro Hispanoamericano de Cultura -parte de la hermosa trama cultural estimulada por la Oficina del Historiador de la Ciudad-, así como en el Museo Nacional de Bellas Artes, que ha hecho frecuentes los encuentros con la cancionística y el jazz; y en especial el Centro Pablo de la Torriente Brau, que junto a la Asociación Hermanos Saíz, está contribuyendo de manera tenaz e inteligente a la continuidad y la renovación del movimiento trovadoresco nacional. En ese campo fue digno de subrayar el homenaje que trovadores de Cuba y otros países dedicaron al desaparecido Noel Nicola, mediante la edición de un álbum doble con sus mejores piezas.
Especial resonancia tuvo la conmemoración del aniversario 35 de la Nueva Trova. Bajo el lema Una guitarra, un buen amor..., en la jornada participaron varios de sus fundadores, entre ellos Vicente Feliú, Sara González y Amaury Pérez. Organizada por la Asociación Hermanos Saíz, la Unión de Jóvenes Comunistas y el Instituto Cubano de la Música, a la cita asistieron creadores de todo el país y diversos estilos como los rockeros de Tesis de Menta, el grupo Moncada y el dúo pop Buena Fé. Las actividades abarcaron la céntrica avenida 23 y un concierto en la escalinata de la Universidad de La Habana.
Se realizaron, con alguna que otra intermitencia, las dos temporadas anuales de la Orquesta Sinfónica Nacional en el teatro Amadeo Roldán, organismo que este año viajó a Ecuador con gran éxito. Como punto final a la actividad en esta expresión aconteció en noviembre el acostumbrado Encuentro Nacional de Orquestas Sinfónicas, y un ciclo con todos los conciertos para piano y orquesta de Beethoven, efectuado entre noviembre y diciembre en Matanzas, organizado por Ulises Hernández con el concurso de la Orquesta Sinfónica local, bajo la batuta de Yeny Delgado.
Con gran pujanza crece y se consolida el movimiento de bandas de concierto. El hito más reciente fue la puesta en funcionamiento de la
escuela provincial de músicos para bandas "Francisco Repilado", en Santiago de Cuba, acto al que asistió el General de Ejército Raúl Castro, segundo secretario del Comité Central del Partido.
En solo los tres últimos años se ha duplicado la cifra de este tipo de agrupaciones en el país, de modo tal que más de 90 municipios poseen hoy bandas.
Cubadisco 2007 tuvo un momento rutilante con la entrega de sus premios -los más importantes recayeron en Akapelleando, de Vocal Sampling, y la integral de conciertos para piano y orquesta de Heitor Villa-Lobos a cargo de Ulises Hernández, Harold Lòpez Nussa, Patricio Malcolm, Roberto Urbay y Elvira Santiago- y otros con el vivo contacto con la cultura musical tradicional y actual de Venezuela, y el destaque de los vínculos que unen a la música grabada con el cine en nuestro país.
Lo realizado por los teatristas cubanos resulta sumamente encomiable si se tiene en cuenta la situación precaria de varias instalaciones de ensayo y representación. Afortunadamente en el oriente del país comenzaron a batir nuevos aires con la apertura del teatro Bayamo, que se suma al que hace cuatro años de inauguró en Manzanillo. Esa provincia aumentó de 995 a 2 347 sus capacidades para albergar al público. También el teatro Tunas mantuvo por primera vez una programación estable para los habitantes de la zona y en Holguín avanzaron los trabajos para la recuperación del teatro Eddy Suñol.
Pese a las dificultades materiales, que incidieron en la imposibilidad de convocar al Festival Internacional de Teatro de La Habana, hubo
puestas en escena de altísimo valor, como las que se distinguirán por la parte cubana en enero con los Premios Villanueva de la Crítica: la creación coreográfica Demon-N/Crazy, del español Rafael Bonachela para Danza Contemporánea de Cuba; los espectáculos para niños Los zapaticos de rosa, del matancero Teatro de las Estaciones; Pelusín enamorao, del proyecto Nueva Línea; y Aceite más vinagre, igual a familia, del camagueyano Teatro del Viento; y los espectáculos para adultos Fedra, de Teatro El Público, y Aquìcualquier@, de Osvaldo Doimeadiós.
La conmemoración del 45 aniversario del Conjunto Folclórico Nacional centralizó una temporada de estrenos, a la que aportaron coreógrafos de otras compañías y se puso de relieve la personalidad del maestro Rogelio Martínez Furé como fundador y defensor de la tradición.
Destacable resultó el trabajo desarrollado por el Consejo Nacional de Casas de Cultura y el de Patrimonio Cultural en la preservación y
difusión de los valores de la Tumba Francesa, en sus versiones originales de Santiago, Guantánamo y Sagua de Tánamo. Esta última mereció el Premio Nacional de Cultura Comunitaria, junto a tres destacados promotores: el guantanamero Reynaldo Heredia Rivera, la
santiaguera Isis G. Palancar Sierra y el habanero Adalberto Rabeiro Baquet.
Esa zona de particular e insustituible fuerza que es la cultura popular, en su diversidad y riqueza, mantuvo sus vínculos con el área del caribe mediante la Fiesta del Fuego, que se realizó en julio en Santiago de Cuba, dedicada esta vez a República Dominicana.
Dentro de la programación nacional de las artes visuales sobresalieron las exposiciones Caminar con amor, de Ernesto García Peña por varias localidades matanceras, el itinerario nacional por siete provincias de la serie fotográfica Momentos, dedicada al Comandante en Jefe Fidel Castro; La otra mirada, de Raúl Martínez, Madera y papel, de Nelson Domínguez e Historias de amor, de Pedro Pablo Oliva, las tres en Bellas Artes; e Imagen y posibilidad, muestra colectiva en la Biblioteca Nacional José Martí.
El público cubano tuvo la oportunidad excepcional de asistir a las doce exposiciones que coincidieron con la celebración en la capital del Congreso de ICOGRADA, con obras de maestros de la gráfica mundial; y el merecidísimo tributo al maestro Eduardo Muñoz Bachs, que legó una impresionante colección de carteles de cine para la posteridad.
También fue conmemorado el aniversario 105 del nacimiento de Wilfredo Lam, con varias acciones, las más importantes de ellas realizadas en la Universidad de las Ciencias Informáticas y en la Biblioteca Nacional, esta última por parte de la Asociación Cubana de Artesanos Artistas.
Y aunque la producción cinematográfica, por razones obvias, siguió siendo afectada por carencias materiales y financieras, en este 2007
llamaron la atención el vitalidad de la Muestra de Jóvenes Realizadores, el Festival de Documentales Santiago Álvarez in Memoriam
(Santiago de Cuba) y el Festival de Cine Pobre (Gibara), y estrenaron sus películas Fernando Pèrez, Madrigal; Arturo Sotto, La noche de los inocentes; Alejandro Moya, Mañana; y Daniel Díaz Torres, El camino al Edén.
El ICAIC hizo un gran esfuerzo por potenciar el documental. Se estrenaron Otra pelea contra los demonios. y el mar, de Tupac Pinilla, basada en la vida del pueblo de pescadores Carahatas, amenazado por los huracanes; Memorias de la fiebre, de Manuel Jorge Pérez, sobre la obra poética de Carilda Oliver Labra; Poética gráfica insular, de Rolando Almirante, acerca del cartel de cine; Donde habita el corazón, de Carlos León, dedicado al trovador Vicente Feliz; y Son para un sonero, de Lourdes de los Santos por los 35 años de consagración a la música de Adalberto Álvarez.
En 2008 el ICAIC espera terminar o iniciar la producción de no menos de 20 largometrajes, entre los que se cuentan 14 filmes de ficción,
varios de los cuales tienen previsto su estreno durante ese período. El rasgo principal de estos proyectos radica en su diversidad temática y estilística, la calidad de los guiones y la alentadora conjunción de realizadores experimentados con otros que incursionan por primera vez en el largometraje, lo que garantiza la continuidad de esta industria.
Todos estos logros no pueden estimular la complacencia. Falta mucho por hacer desde las instituciones culturales en la promoción de las
más valiosas producciones artísticas y literarias. Como nunca antes deben abordarse soluciones para que la aplicación de la política cultural sea coherente entre las instituciones y los medios masivos de difusión por una parte, y por otra en el mismo seno de las comunidades. El sistema de festivales y eventos merece una permanente revisión para evitar estancamientos y pérdidas, pero lo más importante pasa por la constancia y sistematicidad que seamos capaces de desplegar en el trabajo cotidiano, para que cada jornada sea útil al espíritu de las mujeres y hombres en nuestra sociedad.
3
De: marta speroni
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 10:23 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: LA PATRIA EN UNA CARTA, POR ARLEEN RODRÍGUEZ DERIVET
La Patria en una carta
Por: Arleen Rodríguez Derivet
Correo: digital@jrebelde.cip.cu
30 de diciembre de 2007 01:33:50 GMT
Tengo un amigo que prefiere los pinos por sobre las palmas, los picos helados a las playas y la nieve antes que el sol. Hasta el himno de los soviéticos, enterrado por la perestroika, le parece infinitamente más musical que el nuestro y si le dieran a escoger entre el ron cubano y un whisky, seguramente optaría por la bebida universal de los escoceses. De Cuba solo es fanático a los tabacos, que fuma sin tregua, aliviando los excesos con dosis frecuentes de gotas nasales que guarda invariablemente en los bolsillos delanteros de sus jeans.
Y, sin embargo, es tan patriota que jamás le ha costado una sola duda su pertenencia, no a una Isla o a un modo de ser, más bien a todos los momentos, buenos o malos —pero siempre tremendos y fundamentales— que transformaron a su país en los últimos 50 años.
A esos momentos les hizo y les canta canciones que se volvieron clásicos y en medio de ellos escribió y publicó su primera novela —El infinito rumor del agua—, un texto realmente deslumbrante que la crítica parece haber ignorado, cuando ya la segunda va camino a la imprenta.
Cuando le pregunté si lo quisieron comprar alguna vez, me contó de un viaje en que lo esperaron con dos boletos de avión, un contrato por 800 000 dólares, y una fiesta de amigos añorados. Ni siquiera se molestó en buscar una excusa para el «no». Como ese niño que no ha dejado de ser, solo dijo: «Yo quiero volver a mi casa». Lo paradójico es que por esa época ni casa tenía y su patriotismo se había puesto en duda con dolorosa frecuencia.
Sí, Amaury Pérez Vidal transitó y transita por los momentos tremendos y fundamentales que transitamos todos, la diferencia es que puede, como pocos, llorarlos, bendecirlos o eternizarlos, lo mismo en prosa que en verso.
Este viernes, como tantas veces a lo largo de sus 54 años de vida, se preguntaba sobre su propio misterio, esa certeza de un patriotismo que no se cuelga de estereotipos o preferencias, más bien los niega. «Yo me siento profundamente patriota, pero no me aferro a ninguno de los símbolos que generalmente se asocian con ese sentimiento.»
De eso hablábamos, cuando le trajeron la Carta de Fidel a la Asamblea Nacional. A los pocos minutos, el mensaje inundó los espacios en la voz del trovador, sin un solo titubeo ni la más pequeña inexactitud. Como si el espíritu de quien la escribió fuera parte consustancial del texto.
Privada y colectiva, universal y nacional, la Carta, destinada a cada uno y a todos al mismo tiempo, transitó con igual fuerza por lo racional y lo emotivo. Difícilmente haya otro mensaje tan personal y a la vez tan compartido. La diversidad hizo lo suyo en la percepción emocionada de cada uno. La unidad casi levanta las manos con la línea final, como si en aquella sala también sesionara la Asamblea.
Todavía duraban las sonrisas del buen ánimo que dejó el mensaje, cuando Amaury lo retomó, para dar cuenta de una revelación: «Es Fidel. No es el monte, ni la palma, ni el escudo... Es Fidel quien me hace sentir que soy patriota». Definitivamente sí. Y no solo a él.
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org
4
De: marta speroni
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 10:01 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: EL RELOJ DE CUBA ANDA, POR RICARDO RONQUILLO BELLO
El reloj de Cuba anda
Por: Ricardo Ronquillo Bello
Correo: digital@jrebelde.cip.cu
30 de diciembre de 2007 01:35:52 GMT
Hay hechos sorprendentes y otros simbólicos. Y los hay en los que, curiosamente, se unen sugestión y simbolismo. El que acaba de anunciarme un colega la antesala de este 1ro. de enero es uno de ellos.
Resulta que una estudiante de Periodismo fue esta semana al Museo de la Revolución, y casualmente se encontró con que el reloj de bolsillo de Carlos Manuel de Céspedes —el Padre de la Patria— funciona aún a la perfección. Está «que da la hora», como diríamos en buen criollo.
Para algunos la singular noticia no significaría nada, pero se me antoja como una cábala en un año que marca un «Rubicón» en la historia de la nación cubana.
Si los filósofos afirman que nadie se podría bañar nunca en el mismo río, porque las corrientes de siempre le obligarán al chapuzón en aguas nuevas, coincidiremos que el destino colectivo de esta isla se zambulle por inéditos y desafiantes cauces desde el 17 de noviembre del 2005, y muy especialmente desde que repiquen las campanadas del año 50 de la Revolución.
Presumo que Cuba vive la circunstancia que los teóricos del marxismo llaman una «situación revolucionaria». La diferencia es que en nuestro caso tanto la dirección política como el pueblo adquirimos conciencia de su existencia, y tenemos una postura coincidente.
Tanto es así que este viernes, en su mensaje al Parlamento, Fidel dijo a los diputados que levantaba con ellos su mano para aprobar la intervención de Raúl, en la que —como ya hizo el pasado 26 de julio en Camagüey— delineó las retadoras circunstancias que deberá vencer en lo adelante el proyecto socialista de independencia nacional y justicia social asumido por los cubanos.
Y esa concordancia entre la dirección política y el ansia transformadora del pueblo es una extraordinaria bendición.
Porque el día en que ambas fuerzas se situaran en orillas opuestas marcaría el minuto de parálisis y retroceso de nuestra historia. En ese momento estallaría en su resguardo el reloj de bolsillo del hombre de La Demajagua, y con ello se cortaría en seco el grito redentor con cuyo eco hemos navegado hasta hoy.
Mas no se trata de hacer andar empecinadamente un reloj cualquiera, pues desde Céspedes hasta este minuto los desafíos de Cuba crecieron sustancialmente.
El simbolismo está en que este país no tiene solo por delante hacer parir mejor las tierras y las fábricas, y en consecuencia cubrir mejor las mesas y las vidrieras. Se trata de demostrar que el socialismo puede ensanchar equidad y libertades.
El lance es tan grave como ser capaz de levantar un paradigma atractivo y sustentable frente a un capitalismo que ha demostrado capacidad de acomodo y superación de las crisis, además de un galopante y provocador desarrollo tecnológico, pese a su irracionalidad, desenfreno, iniquidad y amoralidad.
Para hacerlo, en el caso de Cuba debe resolverse la contradicción acumulada en estos años entre el nivel de educación, y por consiguiente de expectativas creadas, y el país real en el que la gente vive.
Ello requiere un modelo de mayor participación. Debe lograrse que los ardores creados por la anterior paradoja desemboquen en la construcción común de una dinámica económica, tecnológica, social y cultural renovadora, y no en el escapismo o la enajenación que harían precaria y dudosa la supervivencia en el mundo actual.
Definitivamente es preciso hacer sentir a todos que con sus manos y su aliento dan cuerda a ese reloj cespedista, para que siga marcando, indetenible, las horas futuras de Cuba. Su terco tic tac anuncia que seguimos en tiempos de fundación.
JUVENTUD REBELDE
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org
5
De: marta speroni
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 09:54 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: PROFUNDAS HUELLAS, POR NÉSTOR NÚÑEZ (AIN)
Aniversario 49 de la Revolución Cubana
Profundas huellas
Por Néstor Núñez (AIN)
Desde el punto de vista del tiempo histórico, 49 años suelen ser un lapso más bien menor. Pero si ese tiempo marcó vidas, ha estado cargado de esfuerzos y constituye un hito de resistencia a los embates de las fuerzas más poderosas del orbe, entonces la percepción necesariamente es diferente.
Y el devenir de la Revolución Cubana desde el triunfo de la rebelión armada ocurrido en las primeras horas de enero de 1959, se enmarca precisamente en esos derroteros que dejan profundas huellas.
Nadie puede negar que en todos estos decenios la Isla vivió profundas transformaciones internas, alejándola totalmente del papel de neocolonia con pies de barro que le fue reservado por Washington.
Nadie puede esconder que la cultura, la ciencia, el deporte y la salud, entre otros elementos trascendentes para una nación y un pueblo, han llegado a niveles que superan las expectativas de quienes dieron los iniciales pasos combativos en esta última etapa de lucha por la real independencia.
Nadie puede ocultar el decidido apoyo de Cuba a las causas más justas de la humanidad, y su verticalidad imbatible a la hora de enfrentar el chantaje, las maquinaciones imperialistas y su genocida bloqueo económico.
"Para nosotros, puntualizó recientemente el primer vicepresidente Raúl Castro, no ha sido fácil sostener la Revolución Socialista a 90 millas de un enemigo feroz".
De manera que no han sido años trascurridos sin penas ni glorias, todo lo contrario, y ello impone no pocos deberes a los ya asumidos por los cubanos.
El primero de ellos es hacer todo lo posible por que el país no retroceda, no pierda sus invaluables prerrogativas, no claudique en la defensa de su soberanía, pues de lo contrario todo lo demás estaría perdido.
Por otra parte, una condicionante ineludible que se relaciona íntimamente a esta batalla por persistir, incita a escrutar constantemente el quehacer nacional para que el debate revolucionario por la perfección de nuestro modelo socialista resulte un ente siempre vivo, activo y creador.
Como subrayó quien ha sido guía y forjador en todos estos años de historia, el Comandante en Jefe Fidel Castro, "cambiar todo lo que deba ser cambiado" en aras del avance de la Patria, debe ser práctica permanente, solo posible en un clima verdaderamente revolucionario, donde la participación del pueblo salta la retórica para convertirse en tangible realidad.
Todo ello hace que la mayoría de los cubanos, cuando en fecha tan especial se les pregunta por el camino a seguir, tienen una rápida, segura y muy bien meditada respuesta: resistir, persistir, avanzar y transformar.
AIN
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org
6
De: ukhamawa
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 12:25 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: JOVEN MAPUCHE UNIVERSITARIO ASESINADO POR CARABINEROS
Joven mapuche universitario asesinado por Carabineros
Aproximadamente a las 6 de esta mañana falleció por balas de metralla un joven universitario mapuche dentro del marco de represión de Carabineros en la comuna de Vilcún, Región de la Araucanía.
El joven fue identificado como Matías Valetín Catrileo Quezada, de 23 años, estudiante de Agronomía de la Universidad de la Frontera, murió después de ingresar al fundo Santa Margarita del empresario Jorge Luchsinger cuyas tierras reclaman como propias, allí se produjeron enfrentamientos con Carabineros quienes reprimieron con balas de metralla.
El subsecretario del Interior, Felipe Harboe, llamó a los mapuche a “la entrega del cuerpo para poder averiguar todos los antecedentes necesarios y tener una versión oficial al respecto (...) Hago una llamado a aquellos que andan trasladando el cuerpo de este fallecido a que tengan un grado también de responsabilidad para con los familiares de esta persona y entreguen el cuerpo para que se puedan hacer las pericias”, sin embargo los comuneros mapuche manifestaron que no quieren hacerlo porque temen una manipulación más de las noticias, por lo tanto solicitaron una mediación de la Iglesia Católica.
Uno de los comuneros dijo a Radio Bío Bío “Estamos medianamente encerrados al interior de la comunidad y los operativos se desplazan alrededor de nosotros, estamos escondidos nosotros. Carabineros no nos da garantía para mantener el cuerpo intacto, tenemos temor a que se manipule la evidencia". Dirigentes manifestaron que cada vez más se cierra el cerco impuesto por Carabineros a la zona de la tragedia.
Un dirigente aseguró que Catrileo Quezada sufrió "entrada y salida de proyectil por una subametralladora, ante eso, como ocurre en otro casos, como ocurrió con el caso del peñi Alex Lemún, nosotros queremos que la comunidad sepa que el hemano fue asesinado por la espalda por Carabineros de Chile".
Más noticias:
Escuche en internet:
Lea en Google:
http://news.google.cl/news?hl=es&tab=wn&ned=es_cl&q=mapuche&btnG=Buscar
DIFUNDA ESTA NOTA - DIFUNDA ESTA NOTA
-- y no olvide que la mapuche Patricia Troncoso lleva 83 días en Huelga de Hambre. Su vida también corre peligro.
[Ukhamawa: Red de Noticias Indigenas]
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ukhamawa/
7
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 07:47 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Mapuches
La situación actual de los Prisioneros Mapuche recluidos en el penal de Angol, es particularmente dramática. Patricia Troncoso Robles realiza la Huelga de hambre más larga de la historia en Chile. Al mismo tiempo continúan las agresiones contra los Mapuche, recientemente fue asesinado por la espalda un joven, Matías Catrileo.
Es urgente la movilización de la opinión pública internacional.
Mientras la presidenta de Chile Michelle Bachellet corteja al actual gobierno boliviano con el señuelo de "mejorar su calidad marítima", aprovechando la imagen internacional de presidente indígena de Evo Morales, ella actúa con saña e innobleza avasallando a los habitantes originarios de ese país.
Les invitamos a informarse y actuar.
Pueden ingresar a los siguientes links para tener informaciones actualizadas:
http://www.elotrosanpedro.cl/content/view/44/1/
http://revistapuntosuspensivo.wordpress.com/2008/01/03/muerte-de-joven-mapuche/
8
De: Virgilio PONCE
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 12:02 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Y EN ESO SE FUE FIDEL, POR PASCUAL SERRANO.
Y en eso se fue Fidel
Pascual Serrano
http://blogs.publico.es/dominiopublico/219/y-en-eso-se-fue-fidel/
Si hace 17 meses, cuando el presidente cubano Fidel Castro se retiró por problemas de salud de la primera línea política, hubieran preguntado a los españoles cuál sería la situación de Cuba al comienzo de 2008, pocos hubieran afirmado que la normalidad y la institucionalidad sería absoluta. Esto no quiere decir que lo sucedido –o no sucedido– en Cuba haya sido algo imprevisto o sorprendente, sino que es una muestra del desconocimiento y desinformación que sufre la comunidad internacional sobre la realidad cubana.
Llevamos décadas escuchando la inminencia del derrumbe del socialismo cubano, de un levantamiento popular contra sus gobernantes o de una desesperación ciudadana insostenible. Sin embargo, desde la enfermedad que obligó a Fidel Castro a delegar sus responsabilidades de jefe de Estado, todos los miembros del gobierno han trabajado con normalidad, el parlamento se ha reunido regularmente, en octubre se celebraron sin incidentes y sin abstención las dos vueltas de sus elecciones locales, y en enero habrá elecciones legislativas. En cambio, en Bélgica, aquí al lado, sin que los medios y analistas hayan comentado tanto, han estado seis meses sin gobierno y ahora están con uno interino. En Cuba ninguna de las previsiones agoreras de desestabilización, crisis de balseros o manifestaciones en el malecón se ha cumplido. La obsesión de algunos por presentar un país sin institucionalidad ha sido tan demente que se ha llegado a pronunciar la Audiencia Nacional española sobre si en estos momentos Fidel Castro era o no jefe de Estado, un despropósito de injerencia y soberbia que sólo puede despertar lógica indignación al otro lado del Atlántico.
Cuba ha asistido a una impecable institucionalidad, su presidente delega su cargo por razones de salud, se le reserva la competencia como asesor temporal en la medida en que su enfermedad se lo permita y se le sustituye por el primer vicepresidente, Raúl Castro, en torno al cual se aglutinan los principales altos cargos del gobierno. Ahora, el 20 de enero, habrá elecciones al Parlamento y se sabe que Fidel será candidato, lo cual indica que se le tiene en consideración para la política cubana, como no podría de ser de otra forma. Y mientras tanto, en Cuba se discute y se debate sobre sus problemas, miles de reuniones de base del Partido Comunista han generado casi dos millones de propuestas que deberán ser atendidas por los responsables oportunos. En estos días, diez Comisiones de Trabajo del Parlamento analizaron y debatieron los principales temas económicos y presupuestarios del país. La producción y distribución de alimentos, la eficiencia, la productividad y la disciplina laboral, la situación energética será abordada sin la presencia de Fidel Castro, en un ejemplo de normalidad política.
Mientras algunos continúan con su ensoñación de desestabilización para Cuba, el país ha logrado producir la mitad del combustible que consume, su histórica pesadilla económica. Su relación comercial con la región no tiene precedentes: a través de Petrocaribe, el ALBA, misiones educativas y sanitarias internacionales, acuerdos bilaterales con numerosos países, etc… En política exterior, su denuncia del bloqueo de Estados Unidos ha alcanzado el máximo apoyo en la historia de una votación en la Asamblea General de la ONU.
Cuba ha sido el país víctima durante más tiempo de la mentira y sobre el que más se nos ha estado engañando. Donde dicen que hay represión y nunca se ha visto a la policía cargar contra una manifestación, donde muchos opositores viven mejor que los ministros, donde se afirma que Internet está prohibido pero lo utilizan gratis en el trabajo todos los estudiantes, los profesores, los médicos, los periodistas… El país al que acusan de estar gobernado por unos dinosaurios comunistas pero su mayor cargo diplomático tiene 44 años, donde dicen que no hay elecciones pero votan voluntariamente y mediante voto secreto el 96 por ciento de los cubanos.
Por supuesto Cuba tiene muchos problemas, incertidumbres y necesidad de cambios. Se trata principalmente de la vivienda, el transporte y la mejora de la producción alimentaria para su población. Pero lo sugerente es que son problemas que ya se vislumbran más fácil de resolver en el socialismo que en el capitalismo. En vivienda la solución es construir, mientras que en España, el mercado no lo resuelve teniendo dos millones de casas vacías. El transporte es más fácil solucionarlo en La Habana mediante una buena red de autobuses, o tranvías, que en ciudades colapsadas como Caracas o México D.F. Y en alimentación, el reto es comenzar a producir en la mitad de las tierras cultivables que se tienen ociosas. Es verdad que también hay problemas de ineficiencia y corrupción, pero en Cuba ninguna persona se embolsa millones de dólares recalificando terrenos como en España, y ningún ministro gasta 150.000 euros en viajes en aviones privados ni 183.000 en protocolo, como hizo Eduardo Zaplana según revela el periodista Alfredo Grimaldos en su último libro.
Convencer a los ciudadanos para que trabajen eficazmente en el socialismo no es fácil, en el capitalismo basta con matar de hambre a quienes no lo hagan, por eso uno de los retos de Cuba es encontrar los mecanismos de incentivación que no generen desigualdades insultantes e intolerables. Esa discusión tampoco se ha evitado, Raúl Castro lo abordó claramente en su discurso del pasado 26 de julio.
Pero lo más indignante para todos los que están obsesionados con derrocar el socialismo cubano y comenzar el saqueo es que todo está sucediendo con Fidel Castro entre bambalinas. Se equivocaron durante décadas planificando la ausencia de Castro y se han vuelto a equivocar ahora que la naturaleza lo ha apartado de la jefatura del gobierno. Son tantas las mentiras sobre Cuba que hasta los mentirosos se las creyeron y ahora no entienden nada.
Serrano es periodista. Su último libro es Perlas 2. Patrañas, disparates y trapacerías de los medios de comunicación
9
De: ahoraporellos
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 03:18 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Desde Teruel- España y por CUBA- difundir!!!!!!!
Estimados cros y amigos,
me decido escribirles para compartir una idea surgida en Teruel, decidimos entrevistarnos con el director de uno de los dos cines que existen en nuestra ciudad , CINE MARAVILLAS, para comunicarle teníamos interes en que se nos proyectara un tema sobre cinco cubanos encarcelados injustamente en EEUU, por luchar contra en terrorismo. Le hacemos llegar el documental y el compañero nos dice para el mes de febrero es posible se proyecte pues le ha interesado el tema.
Mi idea es que quizás ustedes tenga esta posibilidad o al menos realizar alguna gestión para ver si logramos que en más lugares podamos lograr lo mismo, la semana próxima ya me entrevistaré de nuevo con el compañero y los mantendré informados. Creo es una forma más de desenmascarar la injusticia.
Espero como siempre sus respuestas,
Le saluda revolucionariamente,
Nery Toledo Alvarez
Teruel-España-
¿SABES QUE HAY CINCO CUBANOS ENCARCELADOS EN LOS EE.UU POR LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO?
10
De: Tamarant
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 08:16 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Para llorar de asco ...
Para llorar de asco
Ke extraño ke el Sr. Obispo no dijera, ke en parte es el producto de un sistema podrido ke ellos defienden a muerte… La corrupción no perjudica, los sueldos abusivos de las mafias que parasitan las instituciones tampoco, y mucho menos los beneficios multimillonarios de las grandes empresas y la banca… El ke puede y el ke no pa'l joyo.
**********
El obispo de Tenerife cree que el abuso a menores se produce porque hay niños que lo consienten.
Considera que "la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad"
20minutos Dani González
Equipara la homosexualidad con el abuso de menores. Afirma que es perjudicial para las personas y la sociedad, y augura problemas futuros "como ha ocurrido en otras civilizaciones"
El obispo de la diócesis nivariense de Tenerife, Bernardo Álvarez, regaló a los fieles unas polémicas declaraciones en la pasada Nochebuena.
En una entrevista con el periódico local La Opinión de Tenerife, Álvarez advirtió de que, en ocasiones, el abuso a menores se produce debido a que hay niños que lo consienten.
¿Adolescentes de acuerdo?
"Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y además, deseándolo, incluso si te descuidas te provocan ", declaró el obispo.
No fue la única opinión polémica que el obispo exhibió en la entrevista. Según Álvarez, "hoy en día hay que tener mucho cuidado porque no se puede decir que la homosexualidad se sufre o se padece, no es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia o una deformación de la naturaleza propia del ser humano".
Después de recalcar que respeta a los homosexuales, Álvarez se destapó afirmando que "la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad, a la larga pagaremos las consecuencias, como las han pagado otras civilizaciones".
Para finalizar, el obispo tinerfeño hizo alarde de sus conocimientos sexuales. "No hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial de una persona, con la que es practicada como vicio, la que lo hace así es como practicar el abuso de menores, lo hace porque le atrae la novedad, una forma de sexualidad distinta", declaró.
Manifiestan su rechazo
La fundación Triángulo Canarias para la Igualdad Social de gays y lesbianas, a través de su presidente Jhon Alfredo Pazmiño, ha rechazado las declaraciones del obispo y ha advertido de que "es rechazable que Álvarez se refiera a las relaciones homosexuales añorando las viejas definiciones de la psiquiatría que la consideraban una enfermedad".
11
De: DIFUNDIR BAIRES
Fecha: Miércoles, 02 de Enero de 2008 07:23 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Para qué las invasiones...
INIQUIDAD
Hordas de mercenarios depravados,
de funestos conductores del mundo
en función de guardianes de la heredad.
Hordas fatales de criminales
protegidos con la piel de mil ovejas
desangradas en los campos de concentración
de estas eras.
Hordas de hipócritas
creadores de infundios,
leviatanes de las nuevas edades,
vergüenza del género humano,
su presencia nos angustia,
nos entorpece el alma.
Hordas de filibusteros que cruzan todos lo espacios,
que todo lo corrompen y lo envilecen,
Rumsfeld, Powell, Cheney y Sharon
arbustos del arbusto final,
áulicos sucesores de Hitler y sus secuaces
-genocidas de la inteligencia y de la razón-.
Un silencio insoportable se extiende
por todos los lugares del planeta,
y queda la infinita infamia de esta venganza
tejida con el hilo de la ambición.
Son los hijos dementes de la soldadesca
que humilla,
que sacrifica la dignidad
y nos aniquila,
nos conduce por los senderos del odio,
nos aterroriza con sus bombarderos,
con esas turbas de hombres poderosos
mezclas de la vulgaridad
que manda,
que tiñe,
que destruye,
que incauta la vida,
que aprisiona la esencia,
que grita victoria a cada instante.
Hordas infinitas de criminales
que desautorizan la vida
en nombre de Wall Street
y del Pentágono.
Hordas infamantes de genocidas
que nos quitan la razón
en nombre de sus derechos.
Hordas, hordas, hordas,
hordas repugnantes y viles
televisadas alrededor del canallaje.
Son los últimos instantes
de estos modernos calígulas,
hechos en enfermizas orgías
de bancos y multinacionales.
Un clamor traspasa todos los ambientes
y estos versos se cruzan
en todas las memorias
para reconstruir
los instantes finales
de esta afrenta.
Luís Fernando García Núñez
En los días aciagos de la infamia
Saludamos la lucha del pueblo de Irak, saludamos la lucha del pueblo palestino. Llamamos a movilizarnos para arrancar el retiro de los yanquis de Irak y la libertad de los 10.000 presos palestinos. Este 20 de diciembre se desarrollará en un momento crucial para el futuro de la clase obrera y los explotados de toda América Latina. En este acto, nos pronunciamos por la defensa de los obreros y campesinos de Bolivia contra las tentativas golpistas y los intentos secesionistas de origen terrateniente e imperialista. Defendemos a Bolivia, a Venezuela y a Cuba de los ataques del imperialismo. ¡Viva la lucha de la clase obrera, los campesinos y los pueblos explotados contra el imperialismo! Fuera el imperialismo de Irak, Medio Oriente y América Latina.
Documento leído en el multitudinario acto en Plaza de Mayo el 20 de diciembre vdel 2007
From: CNT Camp de Morvedre
To: difundirbaires@fibertel.com.ar
Sent: Wednesday, January 02, 2008 4:32 PM
Subject: En la Brecha nº32
En la Brecha Nº 32 2/ 2 / 2008
Sindicato Único de Oficios Varios de C.N.T. Sagunto
Confederación Regional de Levante
(Valencia – españa)
En la Brecha Nº 32 2/ 1 / 2008
Curso de Historia Cataluya Siglo XX: Los Hechos de Mayo de 1937:
http://www.cellfrancescsabat.org/CELL/index.php?sec=activitats 2/1/08
Marcha al Cies y centro de menores de Aluche
http://www.nuevaradio.org/theplatform/index.php?blog=4&p=513 31/12/07
Trabajadores del Casino continúan encadenados en Plaza de Mayo
http://www.anred.org/article.php3?id_article=2408 31/12/07
zapatero*, el PsoE** y la tortura en España
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/224/ 30/12/07
Manifestación: huelga de limpieza de Metro de Madrid, Miércoles 2 de Enero. 19.00h. Atocha.
SOV Madrid de CNT-AIT
http://www.cnt.es/sovmadrid/comunicamos4.htm#huelgalimpieza5 30/12/07
En apoyo a los trabajadores en lucha del metro de Madrid
// texto en PDF para imprimir y repartir //
http://www.klinamen.org/textos/metrohuelga.pdf 30/12/07
Salio Periódico Rojo y Negro
http://periodicorojoynegro.blogspot.com/ 30/12/07
En los “sitios negros” de la CIA
http://www.milenio.com/index.php/2007/12/24/166907/ 30/12/07
Más de seis mil veteranos de Irak se han suicidado
http://www.milenio.com/index.php/2007/12/10/160627/ 30/12/07
Poema - Tamarant
http://www.telefonica.net/web2/bentayga56/The_war.htm 30/12/07
EEUU: el sistema electoral está quebrado; también los partidos políticos
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=1589 30/12/07
Los bancos centrales ya no tienen margen de maniobra
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=1594 30/12/07
Pakistán, tras el asesinato de Bhutto: la distorsionada percepción de Occidente
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=1591 3012/07
Sinpermiso - Novedades SP
http://www.sinpermiso.info/ 30/12/07
No culpan a Al Qaeda, culpan a Musharraf
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=61175 29/12/07
Todo a punto para el III Encuentro de los Pueblos Zapatistas con los Pueblos del Mundo http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=153259 28/12/07
La luz sube en enero el 3,3%, el gas natural el 4,7% y el butano el 5,2%
El Ministerio de Industria dice que las tarifas eléctricas suben en línea con el IPC
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071228/53422319557.html 28/12/07
CNT se concentra ante la Sociedad de Empresarios de Cine
http://www.cnt.es/graficas/ 27/12/07
En la brecha
1º http://www.cnt.es/sagunto/index_archivos/En_la_brecha_CNT.htm
2º http://www.cnt.es/sagunto/index_archivos/Europa.htm
3º http://www.cnt.es/sagunto/index_archivos/America.htm
Que salga publicado no significa que estemos de acuerdo
CNT Sagunto (españa) Confederación Regional de Levante
12
De: marta speroni
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 09:00 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Abren investigación criminal por destrucción de videos
Abren investigación criminal por destrucción de videos de la CIA
WASHINGTON, 2 de enero.— El secretario de Justicia estadounidense, Michael Mukasey, anunció la apertura de una investigación criminal sobre la destrucción que hizo la CIA de videos de interrogatorios a sospechosos de terrorismo, informó AFP.
"Luego de una investigación preliminar por la destrucción por personal de la CIA de cintas de video de interrogatorios de detenidos, la División de Seguridad Nacional del Departamento (de Justicia) y yo hemos concluido que hay bases para iniciar una investigación criminal de esta materia", subrayó Mukasey, quien dijo que utilizará al FBI al respecto.
El 6 de diciembre, el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense, Michael Hayden, reconoció que los servicios destruyeron en el 2005 varias cintas de agentes empleando técnicas de interrogatorio controvertidas.
Frente al escándalo provocado por la revelación, el departamento de Justicia abrió el 8 de diciembre una investigación preliminar para determinar si habían suficientes elementos a fin de justificar una investigación criminal.
Legisladores demócratas y organismos de defensa de los derechos humanos reclamaron una investigación en profundidad, asegurando que las cintas probablemente contenían actos de tortura y que su destrucción podría considerarse como obstrucción de la justicia.
GRANMA
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org
13
De: José Manuel Moncada Fonseca
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 02:17 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: CUANDO LA CIA FINANCIABA A LOS INTELECTUALES EUROPEOS, POR DENIS BONEAU
Estudio sobre las redes estadounidenses de influencia
Cuando la CIA financiaba a los intelectuales europeos
por Denis Boneau*
Para contrarrestar la influencia soviética en Europa, los Estados Unidos crearon a fines de la II Guerra Mundial una red de élites pronorteamericanas. De ese modo, la CIA financió el Congreso por la Libertad de la Cultura, en el cual participaron numerosos intelectuales europeos entre los que se destacaron Raymond Aron y Michel Crozier. Encargadas durante la Guerra Fría de elaborar una ideología anticomunista aceptable en Europa, tanto por la derecha conservadora como por la izquierda socialista y reformista, esas redes fueron reactivadas por el gobierno de Bush. Hoy constituyen la caja de resonancia europea de los conservadores estadounidenses.
En 1945, arruinada por la Segunda Guerra Mundial, Europa se convierte en el blanco de luchas de influencia entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, que desean dominar el continente. Para refrenar el avance de los partidos comunistas en Europa, desde 1947 los gobiernos estadounidenses aplican una política intervencionista apoyada en los servicios secretos, principalmente en la CIA.
Por una parte, se trata de desarrollar un grupo de élites pro estadounidenses mediante el Plan Marshall, secundado en Francia por el Comisariado del Plan y, por otra, de financiar a los intelectuales anticomunistas. Ese proyecto de diplomacia cultural toma cuerpo con la fundación del Kongress für Kulturelle Freiheit (Congreso por la Libertad de la Cultura), que agrupa a figuras por lo general implicadas en diversas operaciones de injerencia estadounidense en Europa (comisiones de modernización, proyecto de una Europa federal...).
Financiado en secreto durante 17 años por la CIA hasta el escándalo de 1967, el Congreso por la Libertad de la Cultura constituye la punta de lanza de la diplomacia cultural estadounidense de la posguerra. Intelectuales, escritores, periodistas, artistas se reúnen para elaborar un programa diplomático cuyo objetivo es la derrota ideológica del marxismo. Revistas, seminarios mediatizados, programas de investigación, la creación de becas universitarias, el desarrollo de redes de relaciones informales permiten que la organización ejerza un verdadero impacto en los medios universitarios, políticos, artísticos...
Durante 25 años, el Congreso por la Libertad de la Cultura recluta intelectuales para construir redes duraderas de injerencia en Europa, especialmente en Francia, país designado como uno de los objetivos prioritarios de Washington. Tales redes sobrevivieron a la disolución de la organización y fueron reactivadas actualmente por el gobierno de Bush.
Hoy constituyen la caja de resonancia europea de la diplomacia cultural trazada por los neoconservadores y por los neoliberales estadounidenses, ellos mismos salidos de las filas del Congreso por la Libertad de la Cultura.
El surgimiento del Kongress für Kulturelle Freiheit
El Kongress für Kulturelle Freiheit surgió en junio de 1950 en Berlín en la zona de ocupación estadounidense. El secretario general de la reunión, Melvin Lasky, es un periodista neoyorquino que reside en Alemania desde finales de la guerra. Militante de la izquierda antiestalinista, pasa a ser redactor en jefe de Der Monat (El mes), revista creada en 1947 con el apoyo de la Office of Military Government of the United-States y particularmente del general Lucius Clay, «procónsul» de la zona de ocupación estadounidense en Alemania.
Melvin Lasky
Apoyado por un comité «no oficial e independiente», Melvin Lasky trata de agrupar a intelectuales liberales y socialistas en una organización única, una «internacional» anticomunista. El comité de apoyo incluye a personalidades como el filósofo alemán Karl Jaspers, el socialista francés Léon Blum, a escritores franceses como André Gide y François Mauriac, a profesores universitarios como Raymond Aron y a intelectuales estadounidenses como James Burnham y Sidney Hook, principales teóricos de los New York Intellectuals. Aunque el Congreso reúne a personalidades del mundo entero, incluido el Tercer Mundo, su campo de acción es exclusivamente europeo.
El Congreso por la Libertad de la Cultura es controlado por intelectuales estadounidenses, en su mayoría trotskistas neoyorquinos como Sol Levitas, animador de la publicación New Leader, y Elliot Cohen, fundador de Commentary [1], así como por partidarios de la Europa Federal (Altiero Spinelli, Denis de Rougemont...).
Por detrás de la fachada pública, las instancias dirigentes del Congreso mantienen múltiples conexiones con las redes de injerencia estadounidense de la posguerra: la administración del plan Marshall y también el American Comittee for United Europe (ACUE).
Creado durante el otoño de 1948 con el apoyo de personalidades gubernamentales (Robert Paterson, secretario de Guerra, Paul Hoffman, Jefe de la administración del Plan Marshall, Lucius Clay), y financiado por la CIA, el ACUE se encarga de promover la construcción de una Europa federal, de acuerdo con los intereses de Washington [2].
Este acercamiento es incluso reivindicado públicamente en 1951, cuando Henri Freney, en nombre del ACUE, se reúne con carácter oficial con los responsables del Congreso por la Libertad de la Cultura.
Un manifiesto: la era de los organizadores de James Burnham
El Congreso por la Libertad de la Cultura se basa en un manifiesto, la obra de James Burnham publicada en 1941: The managerial revolution [3]. Este libro plantea el surgimiento de una nueva ideología: la retórica tecnocrática.
Contra la filosofía marxista de la Historia, basada en la lucha de clases, James Burnham insiste en el fracaso económico e ideológico de la Unión soviética y anuncia el advenimiento de la «la era de los managers». En su criterio, tanto en el Este como en Occidente, una nueva clase dirigente posee el control del Estado y de las empresas; dicha clase, llamada de los directores, enfoca de manera nueva la distinción entre capital y trabajo.
James Burnham, por tanto, rechaza indirectamente las tesis marxistas de la filosofía de la historia (al afirmar que la dicotomía capital/salario es ya obsoleta) y la perspectiva de la victoria de las democracias parlamentarias (al pretender que la decisión pase del Parlamento a las oficinas). De hecho, los políticos y los propietarios tradicionales son reemplazados gradualmente por una nueva clase de técnico, de managers.
Con esta teoría, que debe recordarse es el movimiento tecnocrático de los «sinarcas» en los años 30, Burnham se erige en vocero de una visión alternativa del futuro «ni de izquierda, ni de derecha» según la expresión de Raymond Aron. Y ése es precisamente el objetivo: enrolar en la cruzada anticomunista a los conservadores y, sobre todo, a los intelectuales de la izquierda no comunista. Esas tesis son inseparables de la trayectoria social del autor.
Hijo de un dirigente de una compañía de ferrocarriles, después de estudiar en Oxford y Princeton, James Burnham se da a conocer con la creación de la revista Symposium. Abandonando la filosofía tomista, se interesa por la traducción de la primera obra de Trotski, The history of the russian revolution (La historia de la revolución rusa). Conoce a Sidney Hook y se enfrasca en actividades políticas trotskistas con la fundación en 1937 del Socialist Workers Party.
Al cabo de un período de militancia (participa en la IV Internacional), una polémica con Trotski sirve de punto de partida para su conversión política. Así, en 1950, participa en la creación del Congreso por la Libertad de Cultura en Berlín, donde ocupa cargos importantes hasta fines de los años 60. No obstante, a pesar de su participación en las redes del Congreso, «marcado» por su pasado revolucionario, James Burnham pierde su cargo universitario durante el período del maccartismo.
Es en el marco de ese viraje político -del trotskismo a la lucha anticomunista- que James Burnham escribe The managerial revolution, que constituye un instrumento práctico de conversión (tanto para su autor como para los demás miembros del Congreso, a menudo provenientes también de los círculos trotskistas, en especial los New York Intellectuals [4]).
La importación-exportación de la retórica de la Tercera Vía
La retórica de la Tercera Vía («el fin de las ideologías», «la competencia técnica de los dirigentes») agrupa en toda Europa Occidental a grupos políticos que participan en las actividades del Congreso, verdadero think tank [centro de investigación, de propaganda y divulgación de ideas, generalmente de carácter político] encargado de elaborar una ideología anticomunista aceptable en Europa, tanto por la derecha conservadora como por la izquierda socialista y reformista.
En Francia, tres corrientes políticas colaboran con el Congreso: los militantes del ex RDR (Roussy y Altman), los intelectuales gaullistas (partidarios del famoso general francés De Gaulle) de la revista Liberté de l’esprit (Libertad del espíritu) como el escritor francés Malraux, y los federalistas europeos.
La doctrina oficial del Congreso es sobre todo elaborada por los New York Intellectuals. Sus publicaciones son difundidas en los países europeos por «pasadores» transatlánticos que garantizan el traslado de esa información como ocurre con Raymond Aron, quien desde un inicio se vinculó con la traducción del libro L’ère des organisateurs (La era de los organizadores); Georges Friedmann, quien retoma las tesis de Daniel Bell, autor de The end of ideology (El fin de la ideología) publicada en 1960...
En Francia, esos «pasadores» son esencialmente intelectuales relativamente marginados en los medios universitarios; el Centro de Estudios Sociológicos (CES) constituye una de las canteras de reclutamiento del Congreso, en la estela del Comisariado del Plan [5].
Los planificadores, en efecto, atribuyen la mayor parte de los créditos de investigación a los economistas y sociólogos que desean enrolar con el objetivo de legitimar sus decisiones. De ese modo, Edgar Morin, Georges Friedmann, Eric de Dampierre, investigadores del CES, están presentes en el Congreso aniversario de 1960.
Edgar Morin
Los intelectuales franceses del Congreso tienen su medio de expresión en la revista Preuves (Pruebas), equivalente francesa de Der Monat (El Mes). El reclutamiento es garantizado por el delegado parisino al Congreso, cargo que ocupa un intelectual neoyorquino, Daniel Bell, quien otorga créditos de investigación y becas de estudio (en los Estados Unidos) a jóvenes intelectuales europeos a cambio de su colaboración en la lucha anticomunista.
Esa eficaz estrategia de reclutamiento culmina en la «desmarxización» (según la expresión utilizada por Domenach, director de Esprit) de determinados círculos intelectuales más o menos vinculados al Partido Comunista.
Raymond Aron: un intelectual de la primera generación
Raymond Aron, implicado en las actividades francesas del Congreso hasta el escándalo de 1967, es el importador de las tesis de los New York Intellectuals. En 1947 hace traducir el libro de su amigo James Burnham (el socialista Léon Blum hace el prólogo de la primera edición de L’ère des organisateurs) y organiza la difusión de las teorías de la Tercera Vía.
Después de la publicación de L’homme contre les tyrans (El hombre contra los tiranos) en 1946 y del Grand schisme (El gran cisma) en 1948, verdaderos manifiestos de los conservadores franceses, Raymond Aron se incorpora a las redes del Congreso desde su creación en Berlín en 1950.
Fuertemente implicado en sus estructuras de decisión, en plano de igualdad con Michel Colliny y Manès Sperber, Raymond Aron es también reconocido como uno de los principales teóricos de «la Internacional» anticomunista.
En 1955, en la conferencia internacional de Milán, es uno de los cinco oradores que intervienen en la sesión de apertura (conjuntamente con Hugh Gaitskell, Michael Polanyi, Sidney Hook y Friedrich von Hayek [6]).
Ese mismo año publica L’opium des intelectuales (El opuim de los intelectuales), texto inspirado en las ideas de James Burnham, donde denuncia la neutralidad de los intelectuales de la izquierda no comunista. En 1957, redacta el prefacio de La révolution hongroise, Histoire du soulèvement (La revolución húngara, Historia de una revuelta) de Melvin Lasky y François Bondy, dos importantes figuras del Congreso.
Nacido en 1905, en «una familia de la burguesía media del judaísmo francés» [7], Raymond Aron, normalista (1924), profesor agregado (1928), en vísperas de la II Guerra Mundial cursa una carrera de filosofía. En 1948, a pesar del éxito de las tesis fenomenológico-existencialistas, no es seleccionado para suceder a Albert Bayy en la universidad de la Sorbona y se ve obligado a aceptar cargos, relativamente poco prestigiosos, en escuelas gubernamentales (ENA, IEP París).
Paralelamente a ese revés, asume posiciones importantes en el sector periodístico (es editorialista del diario parisino Figaro de 1947 a 1977, labora en la revista L’Express hasta su muerte en 1983) y en la esfera política (en 1945, es miembro del gobierno del general De Gaulle).
Esta conversión a la «derecha» (en vísperas de la guerra, Aron es un intelectual socialista), en momentos en que Sartre domina el escenario intelectual, se ve intensificada por su participación en las redes del Congreso y por su participación activa en las comisiones de modernización organizadas por la Asociación Francesa para el Crecimiento de la Productividad, creada en 1950 con carácter adjunto al Comisariado del Plan.
La fabricación de un intelectual «pronorteamericano»: la trayectoria política de Michel Crozier
Michel Crozier, otro miembro del dispositivo, puede ser considerado como un producto fabricado por las redes del Congreso, al que se integra a fines de los años 50; su recorrido refleja las formas en son utilizados los jóvenes intelectuales en el marco de la diplomacia cultural estadounidense.
A principios de los años 50, Michel Crozier es un joven intelectual conocido gracias al éxito de un artículo publicado en Les temps modernes, la revista dirigida por Sartre. En ese texto, titulado «Human engineering», el autor ataca virulentamente el New Deal, condena el enrolamiento de los científicos y denuncia los métodos del patronato.
El artículo es fundamentalmente «antinorteamericano», «ultraizquierdista». Michel Crozier participa además en «Socialisme et Barbarie», grupo dirigido por Cornelius Castoriadis y funda La tribune des peuples (La Tribuna de los Pueblos), una revista tercermundista; lo apoya Daniel Guérin, un trotskista francés.
En 1953, Michel Crozier rompe con las redes del trotskismo francés e ingresa en el grupo Esprit, donde publica un artículo criticando a la intelectualidad de izquierda. Esa ruptura es reforzada por el encuentro en 1956 con Daniel Bell, delegado parisino del Congreso. Este último le facilita a Crozier una beca de estudios en Stanford. [8]
En 1957 participa en el congreso de Viena. Su intervención en el sindicalismo francés se publica en Preuves.
Como parte de las redes de los pasadores, Michel Crozier participa en las comisiones de modernización y se convierte, junto con Raymond Aron, en uno de los principales ideólogos de la Tercera Vía. Redacta una parte del manifiesto del club Jean Moulin [9], agrupación de personalidades allegadas a los planificadores (Georges Suffert, Jean Ripert, Claude Gruson). Dicho texto resume fielmente las directivas de la propaganda de la Tercera Vía: fin de las ideologías, racionalidad política, participación de los obreros en la gestión de la empresa, desvalorización de la actividad parlamentaria y promoción de los tecnócratas...
En 1967, gracias al apoyo de Stanley Hoffmann (colaborador de Esprit y fundador del Center for European Studies), Michel Crozier es reclutado en Harvard. Entra en contacto con Henry Kissinger y Richard Neustadt, ex asesor de Truman, autor del best-seller The power of presidency. Por intermedio de un club organizado por Neustadt, Michel Crozier se reúne con frecuencia con Joe Bower, el protegido de MacGeorge Bundy, jefe del Estado Mayor de Kennedy y de Johnson y presidente del staff de la Fundación Ford.
Después del escándalo de 1967, Michel Crozier, intelectual «pronorteamericano» fabricado por el Congreso, es una de las figuras solicitadas para reconstruir la organización anticomunista.
Del Congreso por la Libertad de la Cultura a la Asociación Internacional por la Libertad de la Cultura
En 1967 estalla de hecho el escándalo del financiamiento oculto del Congreso por la Libertad de la Cultura, hecho público en plena guerra de Vietnam por una campaña de prensa. No obstante, desde 1964, el diario New York Times había publicado una investigación sobre la fundación Fairfield, principal proveedor oficial de empréstitos del Congreso, y sus vínculos financieros con la CIA.
En esa época, la agencia de inteligencia estadounidense, por intermedio de James Anglyon [10], trató de censurar las referencias al Congreso.
Los dirigentes del Congreso hacen una limpieza en la organización con la ayuda de la Fundación Ford que, desde 1966, asume todo el financiamiento. Con motivo de esa reorganización, MacGeorge Bundy propone a Raymond Aron presidir la reconstrucción del Congreso; éste se niega en 1967, alarmado por el escándalo desencadenado en Europa.
Ese año, a pesar de una campaña de calumnias organizada por los servicios secretos [11], un artículo de la revista Ramparts provoca una ola de escándalos sin precedentes en la historia del Congreso por la Libertad de la Cultura.
Thomas Braden (llegado a la CIA en 1950, encargado de organizar la División Internacional de Oposición al Comunismo) confirma el financiamiento oculto del Congreso en un artículo con título provocador: «Me siento orgulloso de que la CIA sea amoral».
Después de los sucesos de Mayo de 68, Jean-Jacques Servan-Schreiber, una de las figuras principales del club «Jean Moulin», autor de un ensayo conocido del otro lado del Atlántico (el best-seller Le défi américain (El desafío americano) publicado en 1967), viaja a Princeton como «quasi-Jefe-de Estado [...] acompañado por una corte que sorprenderá a de más de una persona» [12].
Michel Crozier es encargado de redactar las conclusiones del seminario de Princeton para la prensa internacional (el seminario de Princeton es la primera reunión de la Asociación Internacional).
A partir de 1973, MacGeorge Bundy reduce gradualmente las actividades de la Fundación Ford en Europa. La Asociación Internacional pierde su influencia y deja de existir (a pesar de la creación de organizaciones paralelas) en 1975, fecha de la firma de los acuerdos de Helsinki.
Al igual que el Plan Marshall, la ACUE y el ala militar del stay-behind, el Congreso por la Libertad de la Cultura contribuyó a instalar de manera estable en Europa, en el contexto de la Guerra Fría, a elementos dependientes de los créditos norteamericanos encargados de llevar a la práctica la diplomacia injerencista concebida en Washington.
Esta colaboración continúa hoy en Francia por medio de la ayuda brindada por las fundaciones estadounidenses a los intelectuales de la nueva Tercera Vía francesa.
Denis Boneau
Periodista francés, miembro de la sección francesa de la Red Voltaire
Los artículos de esta autora o autor
Ver la continuación de las investigaciones de Denis Boneau:
En francés:
Leer también los estudios de Thierry Meyssan sobre las redes estadounidenses en Europa:
En castellano:
En francés:
[1] Commentary es la revista casi-oficial del Congreso por la Libertad de la Cultura. Fue dirigida por Irving Kristol de 1947 a 1952, después por Norman Podhoretz de 1960 a 1995, quienes son actualmente dos figuras clave del movimiento neoconservador estadounidense. El hijo de Irving Kristol, William Kristol, dirige actualmente la revista de los «neo-cons», el Weekly Standard.
[2] Rémi Kauffer, «La CIA finance la construction européenne», Historia, 27 de febrero de 2003.
[3] James Burnham, The managerial revolution or what is happening in the world now, New York, 1941. L’ère des organisateurs, Ediciones Calmann-Lévy, 1947.
[4] Joseph Romano, «James Burnham en France: L’import-export de la "révolution managériale" après 1945 », Revue Française de Science Politique, 2003.
[5] El Comisariado del Plan, creado en 1946 con el objetivo de organizar la distribución de los créditos del Plan Marshall (ala económica de la diplomacia estadounidense de la posguerra), con el impulso de Jean Monnet permitió desarrollar la colaboración entre los altos funcionarios franceses y los diplomáticos estadounidenses. Etienne Hirsch, sucesor de Jean Monnet, crea instancias de «concertación», diversos organismos que agrupan a profesores universitarios, sindicalistas, altos funcionarios... De ese modo, los planificadores se unen a las personalidades vinculadas a los intereses de Washington y se enfrascan en una labor de promoción del «modelo norteamericano», en especial mediante clubes políticos como el club Jean Moulin (Georges Suffert, Jean-Jacques Servan-Schreiber), el club Citoyens 60 (Jacques Delors) y el círculo de Tocqueville (Claude Bernardin).
[6] En 1947 Hayek participa activamente en la fundación de la Société du Mont-Pèlerin. Casa matriz de los think tanks neoliberales, la organización, apoyada por el Institute of Economic Affairs (1955), el Centre for Policy Studies (1974) y el Adam Smith Institute (1977), agrupa a los principales artífices de la victoria de Margaret Thachter en 1979. Ver el libro de Keith Dixon, Les évangélistes du marché, Raisons d’agir, 1998. Ver la nota de la Red Voltaire en francés sobre la Sociedad del Monte Peregrino.
[7] Raymond Aron, Mémoires, 50 ans de réflexion politique, Julliard, 1983.
[8] Michel Crozier, Ma belle époque, Mémoires, Librairie Arthème Fayard, 2002.
[9] Manifeste du Club Jean Moulin, L’État et le citoyen, Seuil, 1961.
[10] James Angleton, miembro de la CIA, participó en las operaciones del stay-behind en Europa. Fue el jefe X2 del contraespionaje y en esa ocasión fue encargado de entrar en contacto con Henri Ribière, jefe del SDECE, los servicios secretos franceses. Ver «Stay behind : como controlar las democracias Las redes estadounidenses de desestabilización y de injerencia».
[11] Frances Stonor Saunders, Qui mène la danse ? La CIA et la guerre froide culturelle, Ediciones Denoël, 2003.
[12] Pierre Grémion, Intelligence de l’anticommunisme, Le Congrès pour la liberté de la culture à Paris, 1950-1975, Arthème Fayard,
http://www.voltairenet.org/article126492.html
14
De: plan58
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 12:11 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: CONFESIONES DE UN SOLDADO ISRAELÍ: "TRATAMOS A LOS PALESTINOS COMO ANIMALES", POR YEHUDA SHAUL
---------- Forwarded message ----------
From: LA ESTRELLA PALESTINA org
Date: 03-ene-2008 15:01
Subject: CONFESIONES DE UN SOLDADO ISRAELÍ - TRATAMOS A LOS PALESTINOS..
To: laestrellapalestina
Confesiones de un soldado israelí: "Tratamos a los palestinos como animales"
Por: Yehuda Shaul*
27 de diciembre del 2007
"Todo es una locura: la ocupación, la forma inhumana en que tratamos a los palestinos. En Israel entras al ejército con 18 años porque quieres luchar contra el enemigo de tu país, porque quieres dejar tu marca en la historia, y haces lo que te dicen, sin pensar. Y allí todo te ayuda para que no pienses. Misiones que cumplir, órdenes que seguir".
"Y no ves a los palestinos como seres humanos, los ves como animales. Entras a su casa durante la noche, los despiertas, les gritas, las mujeres allí, los hombres allí, y rompes todo. Son cosas que no harías aquí en Israel, pero las haces allí. Y, para poder hacerlo, niegas la realidad. Es la única forma. Creas entre tú y la realidad un muro de silencio".
"Te pongo otro ejemplo: si encuentras en la noche un paquete sospechoso que puede ser una bomba, llamas al primer mohamed que encuentras en la calle y le dices que lo abra. Podrías llamar a un experto que lo desactivase, tardaría diez minutos en venir, pero mejor hacer que un palestino se juegue la vida, ya que para ti es lo mismo, no lo ves como un ser humano. Yo hacía eso con mis soldados en Hebrón".
"Y también en Nablus, cuando quería entrar a una casa, si pensaba que podía haber una bomba trampa, cogía al mohamed de turno y lo obligaba a que abriera la puerta. Es parte de la rutina del ejército: usar a los palestinos como escudos humanos".
"Lo mismo cuando estás en un check point, los obligas esperar mucho más de los necesario, a veces durante horas, y coges a un palestino al azar y le das una paliza, de cada quince o veinte que pasan, para que el resto tenga miedo y esté tranquilo. Sólo así, tú que estás con cuatro soldados más los dominas a ellos que son miles".
"Y cuando entras a Gaza con el carro de combate y ves un coche nuevo, aunque tengas espacio en la carretera, pasas por encima. Y también disparas a los tanques de agua. Para meterles miedo, para que te respeten, porque esa es la lógica de lo que nos enseñan a los soldados israelíes".
"Además, eres joven y empiezas a disfrutar de ese poder, de que la gente haga todo lo que les digas. Es como un video juego. Estás en un check point en medio de la ruta, tienes a veinte coches esperando, y con sólo mover el dedo hacen lo que tú quieras. Juegas con ellos. Los haces avanzar, retroceder. Los vuelves locos. Tienes 18 años y te sientes poderoso".
"Tres meses antes de abandonar el ejército, dirigía una unidad en Hebrón, había hecho una buena carrera, así que tenía tiempo libre. Una mañana me miré ante el espejo y comprendí que todo aquello era un error y supe que no podría seguir adelante con mi vida si no hacía algo. Por eso, apenas salí, junto a los soldados de mi unidad, montamos una exposición con nuestras fotos, se llamaba Traer Hebrón a Tel Aviv".
"Cayó como una bomba en la sociedad. Vinieron parlamentarios, periodistas. Pasaron siete mil personas. Entonces creamos Breaking the silence , donde damos espacio para que los soldados cuenten los abusos que cometen sistemáticamente. Más de 350 lo han hecho. Ahora tenemos exposiciones y vídeos en Europa, en Israel".
"Alguna gente dice que son casos aislados. Las madres dicen: mi hijo, que está ahora en el ejército es bueno, no hace estas cosas, esto sólo lo hacen los soldados beduinos o los etíopes. Pero no es cierto. Todos las hacemos, porque es la lógica de la ocupación israelí: aterrorizar a los palestinos".
"Los check points no sirven para detener a los palestinos de entrar a Israel, es para que la realidad no entre a Israel. Porque esta es una sociedad de soldados, todos pasamos por el ejército tres años cuando somos jóvenes y luego un mes al año. Y todos hacemos eso. Por eso existe el muro de silencio, de negación, porque todos somos responsables y no lo queremos admitir".
"Ellos son las víctimas, nosotros los victimarios. Pero como victimarios, también pagamos un precio. Esta es una sociedad que no se anima a mirar a los ojos a la verdad, a sus propios actos. Es una sociedad, como consecuencia, moralmente enferma".
* fundador de la ONG Breaking the Silence
Fuente: Palestina LLiure
http://www.breakingthesilence.org.il/index_e.asp
A Daily exercise in Humiliation -- Globe and Mail
"In peace talks with Israel, Palestinian negotiators insist on the removal of checkpoints that deny freedom of movement in the West Bank". Read th full article here
End of 2003
Let's start with the things you want to tell, the things lying heavy on your heart. I ask you to tell everything, what happened, how you felt, what do you think now…
What disturbs me most, and ...
AÝUDE A DETENER EL HOLOCAUSTO PALESTINO, DIFUNDIENDO LA VERDAD.
NOTA: VISITE NUESTRA GALERÍA DE IMÁGENES EN:
http://www.laestrellapalestina .org/galeria/index_galeria _imagenes.html
LA ESTRELLA PALESTINA
15
De: Jose Rouillon
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 04:35 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Perú: Sector educación: ¿sin capacidad para ejecutar?, Revista Tarea, 31 de diciembre del 2007
Perú: Sector educación: ¿sin capacidad para ejecutar?
Para Debatir
Tarea Informa, 31 de diciembre del 2007
El Ministerio de Educación no tendría capacidad de gasto. Al término del año fiscal 2006 no invirtió los recursos que le asignaron, situación que se volvería a repetir este año.
Según el economista Jorge Oroza en promedio se dejó de gastar alrededor de doscientos millones de nuevos soles, por la burocracia y todos los sistemas que existen en el sector educación.
“Hay que cambiar el sistema de gasto y el principal cambio es darle la plata a las escuelas, que éstas presenten su proyecto educativo institucional y que el Consejo Educativo Institucional (CONEI) defina. Estamos hablando de cinco mil, diez mil, veinte mil soles por escuela”, agregó
Para el equipo técnico del Consejo Nacional de Educación, compuesto por María Luisa Sánchez y Rodrigo Ruiz, probablemente los problemas que existen en la gestión se deban a una “legislación complicada” que intenta prevenir la corrupción.
“Nadie es castigado por no ejecutar, pero si te equivocas en una licitación se puedes a la cárcel. Otro gran tema es la capacidad de gestión del personal del sector público, a todo nivel, no solamente en el sector educación. Hace falta formación, capacitación”, señalaron.
Al referirse al cumplimiento del Acuerdo Nacional tanto Oroza como el equipo técnico del CNE coincidieron al señalar que hasta el momento ningún gobierno ha cumplido con ese compromiso.
Según la décimo segunda política del Acuerdo Nacional “el Estado garantizará recursos para la reforma educativa otorgando un incremento mínimo anual en el presupuesto del sector educación equivalente al 0.25% del PBI, hasta que éste alcance un monto global equivalente al 6% del PBI."
Los especialistas al analizar el presupuesto para educación sostienen que desde el 2003 la asignación del presupuesto ha empezado a variar, antes fundamentalmente se gastaba en salarios y poco en inversión. Sin embargo, afirman, este perfil ha cambiado en el Sector, aunque en las regiones se sigue manteniendo fuertemente la misma estructura.
“En el presupuesto del 2008, los pliegos del sector: son ministerio, organismos públicos descentralizados y universidades, tienen una proporción menor en el rubro salarios en comparación con años anteriores, y se ha elevado en inversión en gasto de capital, en bienes y servicios”, explican los profesionales del CNE.
De acuerdo al artículo décimo de la Ley de Presupuesto 2008 aprobado, el 30 de noviembre último, por el Pleno del Congreso con 59 votos a favor y 31 en contra, se asigna en el presupuesto institucional del Pliego 010: Ministerio de Educación, 270 millones de nuevos soles “para el mantenimiento de aulas de centros educativos a nivel nacional, preferentemente, ubicadas en las zonas de pobreza o de frontera”.
La Ley establece la relación de las escuelas beneficiadas y para garantizar el cumplimiento en cada centro educativo se constituirá un Comité Veedor; conformado por el alcalde distrital de la municipalidad correspondiente, el director de la institución educativa, y el presidente de la Asociación de Padres de Familia.
En la Disposición Final 26º se autoriza al Ministerio de Educación a otorgar, por única vez, una bonificación extraordinaria hasta por el monto de 465 nuevos soles a favor de los docentes de las instituciones educativas públicas que hayan obtenido el préstamo otorgado por el Banco de la Nación, a fin de complementar el costo total de adquisición de una “Laptop” y que hayan sido previamente calificados por el Ministerio de Educación.
Mientras que la Disposición Final 27º de la Ley del Presupuesto 2008, faculta la contratación adicional de cuatro mil cuatrocientos dieciocho (4 418) profesores para el Sector Educación. Asimismo la autógrafa permite el concurso público para profesores, autorizado por la Ley Nº 28649 que autoriza el concurso público para nombramiento de profesores, en plazas vacantes y presupuestadas, a fin de que ingresen a la Carrera Pública Magisterial (Artículo 7).
Julia Vicuña Yacarine, periodista, Tarea.
José Rouillon Delgado
"La alegría no es enemiga del rigor científico"
http://es.groups.yahoo.com/group/peruforopaulofreire/
peruforopaulofreire-subscribe@yahoogroups.com
16
De: Jose Rouillon
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 03:21 p.m.
Para: Foro-Red Paulo Freire-Perú ; Foro Latinoamericano Paulo Freire ; RodolfoSánchezGarrafa ; GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
CC: Aureo Sotelo
Asunto: RV: RE: La educación peruana: un modesto aporte, de Aureon Sotelo
Sigue el debate y los aportes sobre la Educación 2008:
Mientras algunos piensen que el modelo de la escuela pública es la escuela privada estamos fritos!
Mientras algunos sigan pensando que el modelo de formación es para preparar ciudadanos para el mercado, estamos igualmente refritos.
La formación (no sólo la capacitación) no puede reducirse a metododologías, técnicas y material didactico masificado.
¿Qué contenidos? ¿Hacia adónde va nuestro país? ¿En qué educación formamos? Un gobierno neoliberal no puede formar ni capacitar maestros para la transformación sino para reproducir y alimentar al mercado.
La solución no se queda en solicitar aumentar el presupuesto, que además no existe. Y, hay que exigirlo. Y, tener una buena administración de el. Se necesita un proyecto de país en el que se inserte el proyecto educativo. No bastan parches y fuegos artificiales y propagandísticos.
Nueva gestión es necesaria. Nuevos parámetros multidimensionales articulados e integrales. No es la educación en sí misma. Si hay problema de visión y de misión.
De la escuela y de los intereses privados no podemos esperar nada. Es un engaña muchachos. Pueden colaborar pero no siendo "posición dominante".
".... Mientras que en una sociedad capitalista el entrenamiento técnico de la llamada mano de obra calificada implica necesariamente un sofocamiento de la conciencia pol´ñitica de los trabajadores ... la pructividad económica en una sociedad revolucionaria podrá ser tanto mayor cuanto más clara sea la conciencia política de las masas populares.
Un ministerio de educación, no importa en qué sociedad, es siempre un ministerio eminentemente político: político si está al servicio de los intereses de clase dirigente en una sociedad de clases; político si está al servicio de los intereses del pueblo en una sociedad revolucionaria" (Paulo Freire)
El modelo que buscamos de sociedad es el que nos abre los caminos para un nuevo maestro dentro de un nuevo proyecto educativo nacional, y proyectos regionales y de base.
Eso manifiesta que en el Perú aún las patas de la mesa están al revés. La educación no consiste en aumentar "cantidades" de presupuesto, de materiales, de horas y aulas, profesores, laptops, etc...
¿Dónde está la madre del cordero? ¿En retazos como nos señaló y analizó Miguel Saravia? ...
Otro aporte recibido:
¿Es mera incapacidad de gato?, no, es rígida disciplina fiscal impuesta por el primer mandante (mandatario del pueblo no es) en el país, el Ministro de Economía, Carranza, esto no exime de responsabilidades a Alan García y su síndrome de “perrito faldero”.
El primer mandante aplica esa disciplina férrea en cumplimiento de los ofrecimientos de superávit en la carta de intención (sujeción) al FMI que firmara Alan en enero del 2007.
La huelga de los docentes universitarios (FENDUP) es excelente recurso didáctico para constatar esa afirmación: El mismo Ministro Carranza ordenó (¡En agosto del año pasado!) la distribución de la ampliación presupuestal a las universidades estatales para el pago del tercer tramo de la homologación establecido por Ley, por eso la Dra. Cabanillas decía "si hay plata" cuando votó a favor de las leyes (dos más) que obligan al pago del tercer tramo de la homologación, pero, hay un pero, el primer mandante se zurra en las leyes peruanas. Pregúntenle al Presidente del Tercer Poder del Perú, el Poder Judicial, que igual está exigiendo que Carranza ordene el pago de la asignación (establecida por Ley) a los trabajadores del PJ.
No es pues mera "incapacidad de gasto", es férrea disciplina en cumplimiento de la Carta de Intención con el FMI buscando ahorro como sea para cumplir con el superávit al que se han comprometido. Ni modo, si el Ministro Economía puesto por FMI, es el primer mandatario de ese organismo financiero.
U f a
JMG
Y, también entregamos un buen artículo de Aureo Sotelo Zegarra que nos ayuda para el debate.
José.
De: Aureo Sotelo Huerta
Para: Jose Rouillon
Asunto: RE: La educación peruana: un modesto aporte.
Fecha: Wed, 2 Jan 2008 13:12:29 +0000
Hola Pepe,
te felicito porque eres uno de los pocos ex entrenadores de la RE que batallas incansablemente en este campo tan difícil de nuestra educación. He leído con atención el artículo de Miguel Saravia; muy bueno, igual interés me causa los artículos de León Trathemberg o del maestro Jaime Cisneros. Lo cierto es que tenemos pocos analistas serios. Yo hice mi modesto aporte en mi libro "La educación peruana en el sótano", No sé si lo habrás leído; me interesaría tus comentarios.
Te remito este artículo, si crees que vale la pena lo puedes reenviar. Será un honor para mí.
NUESTRA EDUCACION SI TIENE UNA SALIDA.
Por Aureo Sotelo Huerta. Prof. URP.
“Si todos pudiésemos unirnos que grande y cercano estaría el futuro”. El Che.
En mi libro “La educación peruana en el sótano”, Ed. 2004, concluyo que la crisis de nuestra educación empezó en 1973, cuando se redujo las horas de clases de 1600 que teníamos hasta entonces, porque se enseñaba en turnos de mañana, tarde y sábados a tan sólo un turno, sumando solamente 526 horas al año y en la zona rural a menos de 300; según datos del MDE. Para enmendar esta falta de horas se manipuló el currículo encontrando la respuesta en la panacea TECNOLOGIA EDUCATIVA, es decir se maquilló el fondo del problema para preocuparse sólo de la forma. Ahí se jodió la educación, mientras tanto Chile, por ejemplo, en la actualidad mantiene 1600 horas de escolaridad y el Japón supera los 3000.
La Reforma doctrinariamente tenía grandes objetivos; los cambios en la estructura del Estado requería de una educación para sostenerla, pero se cometieron grandes errores, por ejemplo en el área de la enseñanza del LENGUAJE se impuso para la lectura el uso exclusivo del Método Global, proscribiendo los otros como el “Método peruano”, el silábico o el abecedario, que dio lugar a un zafarrancho, porque ni los expertos como Martha Hildebrandt ni nosotros los entrenadores lo entendíamos, porque no éramos profesores de primaria. Igual sucedió con las MATEMATICAS con la imposición de la Teoría de los Conjuntos, dejando de lado a los métodos tradicionales. En suma este caos metodológico generó el hecho que ni los mismos profesores entendían, menos el niño y peor aún el pobre padre de familia que se sentía incapacitado de poder apoyar a sus hijos.
Cuando se había generado este desorden metodológico los gobiernos de Morales y Belaunde terminaron por hundirlo y el APRA por rematarlo, cuando convirtió a los apristas en “maestros”, cuyo título era el carné del partido; esos son ahora los directores de nuestros centros educativos. Frente a este panorama el japonés llegó para lapidarlo con su Planget, Plancat, Mecer y no sé qué otras galimatías que ni sus “técnicos” entendían y nuestra educación se hundió aún más cuando el japonés con desparpajo recomendaba no comprar libros y llevaba computadoras a pueblos sin energía eléctrica. Este cúmulo de barbaridades dio como resultado el INFORME DE LA UNESCO que en 1997 nos hizo conocer que ocupábamos los últimos lugares en América Latina y el mundo, posteriormente con el INFORME PISA también éramos últimos en CIENCIAS. Ahí tenemos en síntesis la génesis de nuestra tragedia educativa.
A LOS GOBERNANTES NO LES INTERESA LA EDUCACION. Ellos saben lo que pasó en Cuba con Fidel, erradicó el analfabetismo en sólo 3 años y hoy es potencia mundial, el caso de Portugal y tantos otros países que han apostado por la educación para salir de la miseria. Nuestros gobernantes prefieren dejar las cosas como están porque les facilita gobernar a un país de analfabetos. DOS PRUEBAS IRREFUTABLES: a- Pese al desastre del primer gobierno de García, nuevamente es presidente; b-reiteradamente hemos visto vladivideos con las inmoralidades y crímenes cometidos por el japonés, que abandonó el gobierno, que niega ser peruano etc., sin embargo un alto porcentaje de peruanos lo quiere presidente, para que no haya dudas, su hija alcanzó más de 700,000 votos.
¿QUE HACER? LA RESPUESTA ESTA EN MANO DE LOS MAESTROS. EL MODELO PORTUGUES DEL 70.
En nuestro país ya se experimentaron cambios revolucionarios que sólo nos ha traído dolor y lágrimas, pero, hay lecciones en el mundo. En la India Gandhi a través de una revolución pacífica logró liberar a su pueblo de las garras del imperialismo inglés, ahora es potencia mundial. En PORTUGAL, en la década del 60, los maestros portugueses se dieron cuenta que tenían un inmenso poder en sus manos, los estudiantes, entonces se decidieron por el cambio, la gran revolución educativa en las aulas, que en 1970 estalló con la “REVOLUCION DE LOS CLAVELES”, los soldados educados en las escuelas, se negaron ir a matar patriotas que luchaban reclamando la independencia en sus países colonizados por Portugal. Fue asombroso ver a los cañones y fusiles de la guerra adornado con claveles. El Che decía: Qué grande y cercano estaría el futuro si todos decidiéramos unirnos. Modestamente creo que esa es la respuesta.
Somos 450,000 maestros en el Perú que tenemos en nuestras manos el futuro de más de 7 millones de estudiantes desde el jardín de la infancia, la primaria, la secundaria, los tecnológicas y las universidades. Si cada uno de nosotros educáramos para el cambio en pocos años lo lograríamos. Podemos empezar este año nuevo poniendo en práctica los sencillos planteamientos de nuestros incas: no ladrón, no ocioso, no mentiroso; las propuestas de Mariátegui: “Peruanicemos el Perú” y Encinas “El más alto cargo que un ciudadano puede desempeñar en una democracia, es el de maestro de escuela”, el “Pensamiento cooperativo” de Darwin, Etc.
Ojalá me escriban a aureos@hotmail.com
José Rouillon Delgado
"La alegría no es enemiga del rigor científico"
http://es.groups.yahoo.com/group/peruforopaulofreire/
peruforopaulofreire-subscribe@yahoogroups.com
17
De: Raulmax@aol.com
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 03:47 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: ESPECIAL SOBRE EL GRAN JURADO DE LOS EE. UU.
Puerto Rico/Por el Batey del Capa Prieto /Especial sobre el Gran Jurado de los EEUU.
Este es el Boletín cibernético del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano--Zona de Mayagüez, Dedicamos este boletín a cada uno de los integrantes de la antigua Junta Capa Prieto que salio de Mayagüez, cruzando la cordillera a cumplir su cometido el 23 de septiembre del 1868 en el Grito de Lares.
------------------------------------------------------------------------
Video de mujeres boricuas luchadoras www.youtube.com/watch?v=gypM_0gG9q4
------------------------------------------------------------------------
Ande el azote del Gran Jurado Federal y el FBI---Unidad Nacional
-----------------------------------------------------------------------------------
.Puerto Rico
Asiste a las reuniones unitarias en tu región para bregar con lo del Gran Jurado Federal:
Área Metro - jueves 3 de enero 6:00 PM - local de La Nueva Escuela, Río Piedras
Inf. 787-315-7854
Área Sur - sábado 5 de enero 10:00 AM - local del P.I.P., Calle Torres #69, Ponce
Inf. 787-457-8803
Área Oeste - lunes 7 de enero 6:00 PM - casita de La Nueva Escuela, Bo. Dulces Labios, Mayagüez
Frente a la Represión...Unidad y No Colaboración!
-------------------------------------------------------------------------------
Puerto Rico
jueves 10 de enero 2008
5:00PM--9:00PM
Manifestación Frente a la Corte Federal del los EE.UU. en la Chardon, Hato Rey.
-----------------------------------------------
National Boricua Human Rights Network...... Comunicado
Un Gran Jurado Federal en Brooklyn cito a varios boricuas participantes en el movimiento pro independencia. El National Boricua Human Rights Network, conciente de la larga y abusiva historia de persecución contra independentistas incluyendo el uso de Gran Jurados denuncia
esta ultima ola de represión. El NBHRN se suma a otras organizaciones tanto en Puerto Rico como los EE.UU. a expresar su respaldo a los hermanos y hermanas boricuas se/señalados por el gobierno por sus creencias y actividades a favor de la independencia de Puerto rico.
El NBHRN de Chicago le esta pidiendo a todos sus contactos y capítulos que respalden a los compa/neros y compa/nera bajo acecho realizado un piquete o manifestación simbólica el jueves 10 de enero o viernes 11 de enero, día de las citaciones
-----------------------------------------------------------------------------------
Nueva York
Concentración Contra la Represión/Gran Jurados de Activistas Pro la Independencia de Puerto Rico
viernes 11 de enero 9:30 am
Corte Federal de Brooklyn, Federal Court 225 Cadman Plaza East Brooklyn, Nueva York A/C Subway to High Street, 2/3 to Clark Street, ).
Brooklyn, Nueva York
Tome el tren (subway) A/C hasta High Street o 2/ 3 hasta Clark Street. M/R a Court St-Boro Hall, 4/5 a Borough Hall, F a Jay St-Boro Hall, G a Hoyt-Schermerhorn
Uno de los e mail de contacto:The Hostos 111 Grand Jury Resistance Movement resistgrandjury@gmail.com
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Los Angeles
viernes 11 de enero
Manifestación en el Edificio Federal en Los Ángeles
300 N. Los Ángeles St.,
4:30 PM Contacto Lawrence, Puerto Rican Allliance Of Los Ángeles 310-460-8586, alianzapr@hotmail.com
---------------------------------------------------------------------------------------------
Chicago
jueves 10 de enero
5:00 pm
Edificio Federal
Calle Dearborn esquina Jackson
Contacto: michellem@boricuahumanrights.org
--------------------------------------------------------------------------------------------
Los Ángeles
viernes 11 de enero
Manifestación en el Edificio Federal en Los Ángeles
300 N. Los Ángeles St.,
4:30 PM Contacto: Lawrence, Puerto Rican Allliance Of Los Ángeles 310-460-8586, alianzapr@hotmail.com
---------------------------------------------------------------------------------------------
Otras actividades repudiando la represión del Gran Jurado y en respaldo a nuestros hermanos boricuas se llevaran acabo en las ciudades de
Orlando
Cleveland
Philadephia
Estamos en espera de detalles.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
El Gran Jurado Federal
18 de junio de 2003
Alejandro Torres Rivera
RedBetances
Introducción:
El presente trabajo se produce dentro del contexto de intentar resumir y compilar experiencias y enfoques de lucha política y a su vez de defensa legal para enfrentar al Gran Jurado Federal. Como podrá notarse, la misma no pretende ser un estudio legal para abogados defensores. Tampoco es un mero escrito de denuncia política. Se ha pretendido articular una presentación que sin tener que lanzar al lector del pueblo en un lenguaje técnico, a su vez permita a este un entendimiento de los aspectos legales que conllevan los procedimientos ante un Gran Jurado.
El enfoque del escrito es partiendo de la premisa de la no colaboración con el Gran Jurado. Axial también pretende presentar la opción política de una representación legal basada en dicha premisa.
En la preparación del mismo fue de gran ayuda las aportaciones, documentos y materiales de información adquiridas a través de compañeros del Grand Jury Project de la ciudad de New York los cuales desde hace años han contribuido desinteresadamente a la defensa de compañeros independentistas y socialistas víctimas del Gran Jurado en Puerto Rico y Estados Unidos.
I. Orígenes Históricos:
El Gran Jurado es una institución que surge y se desarrolla como una conquista democrática del pueblo ingles hace cientos de años. A través de la misma los ciudadanos se protegían de los ataques abusivos que contra ellos se hacían por vía de formulaciones de cargos criminales.
Como institución jurídica al fin, junto con el coloniaje inglés en el territorio norteamericano, dicha institución pasó a formar parte del cuerpo y tradición jurídica en las 13 colonias.
Antes del 1776, año de la Declaración de Independencia de las 13 colonias, la institución del Gran Jurado fue un mecanismo en virtud del cual los disidentes norteamericanos buscaron protección contra los abusos y desmanes a los que eran sometidos por el gobierno inglés. A través de dicha institución se trataba de garantizar que ningún ciudadano fuera sometido a un proceso judicial sin que antes un grupo de ciudadanos hubiese determinado que había pruebas suficientes para pensar que a ese ciudadano debía acusársele por tal delito. De esta manera se evitaba que el capricho de un fiscal fuera lo que expusiera a un ciudadano a una perdida potencial de su libertad.
"Estos 'foros del pueblo' en muchas ocasiones constituyeron verdaderos amortiguadores entre el ciudadano y un gobierno posiblemente corrupto, cuando este se negaba a acusar a otro ciudadano por actos definidos como criminales por un fiscal. En algunas ocasiones gran jurados citaron testigos por su propia cuenta rehusándose a ser controlados por fiscales corruptos y en mas de una ocasión decidían acusar a los mismos servidores públicos que pretendían valerse del gran jurado." (El Gran Jurado: Orígenes y propósitos represivos, Pensamiento Crítico, A/no IV, Num. 26 Oct.-Nov. 81, Colectivo Abogados Grand Jury Project)
Esta tradición jurídica que sirvió de atalaya al conjunto de fuerzas patrióticas que lucharían contra el dominio inglés en los Estados Unidos, fue incorporada en la Carta de Derechos -como se le ha dado en llamar a las primeras 10 enmiendas a dicha Constitución- como la Enmienda Quinta de la Constitución. Allí dice:
"Ninguna persona será obligada a responder por delito capital o infamante, sino a virtud de denuncia o acusación por un gran jurado, salvo en los casos que ocurran en las fuerzas de mar y tierra, o en milicia, cuando se hallen en servicio activo en tiempos de guerra o de peligro publico, ni podrá nadie ser sometido por el mismo delito dos veces a un juicio que pueda ocasionarle la perdida de la vida o la integridad corporal; ni será compelido en ningún caso criminal a declarar contra sí mismo, ni será privado de su vida, de su libertad o de su propiedad, sin el debido procedimiento de ley; ni se podrá tomar propiedad privada para uso publico, sin justa compensación."
Para el año 1844 el Tribunal Supremo de E.U. resolvió en Hurtado v. California, 110 U.S. 516 que el requisito constitucional que aparece en la 5ta Enmienda no se extendía en su aplicación a casos criminales estatales. De ahí que haya estados donde la institución de Gran Jurado no exista para fines de las causas criminales estatales.
Con el paso de los años aquella institución que en sus orígenes fue utilizada para proteger a las disidencias contra el abuso del Estado, hoy se ha transformado en mecanismo de control y represión. El carácter independiente del que gozo ha dejado el paso a una nueva modalidad. Hoy el Gran Jurado es un sello de goma o un títere -en aspectos funcionales- del Departamento de Justicia Federal.
A pesar de las decisiones de los tribunales planteando que el Gran Jurado no es un instrumento de los fiscales, ni es un instrumento de las agencias policiales federales y de que su función no es la de lograr obtener la información que dichas instrumentalidades no logran obtener en sus funciones investigativas, la realidad actual es distinta.
Hoy el Gran Jurado es manipulado por el fiscal; hoy el Gran Jurado es utilizado para lograr acceso investigativo a todas aquellas áreas a las cuales los derechos de los ciudadanos impiden el acceso- al menos legal- a agencias represivas como el FBI y otras.
Aun cuando el Gran Jurado como institución debe preservar su carácter de instrumento de la Rama Judicial compuesto de "ciudadanos comunes y corrientes", tal carácter culmina en una prolongación a veces sin control del Departamento de Justicia.
II. ¿Qué es el Gran Jurado Federal?
Hasta ahora hemos hablado del Gran Jurado como una cosa que esta allí pero aun no hemos expuesto en que consiste esa "cosa".
Existen dos tipos de Gran Jurado los cuales para propósitos de la exposición podemos clasificarlos como: a) Ordinarios y b) Especiales. La característica común fundamental en cada caso es la facultad de que gozan de expedir acusaciones ("indictment").
Un Gran Jurado Ordinario tiene un termino de vida de 18 meses. Allí se reúnen no menos de 12 personas y no mas de 23, los cuales usualmente se escogen de las listas de electores o de otras fuentes análogas. Su función es la de citar personas, escuchar testimonios, requerir "pruebas", (muestras de pelo, fotos, declaraciones, huellas digitales, muestras de sangre, etc.); evaluar la "evidencia recopilada" etc. con miras a determinar si a un ciudadano debe sometérsele una acusación o no. Su función investigativa es de 18 meses al cabo de los cuales termina su mandato. Se trata de una estructura permanente. En este sentido, en las jurisdicciones federales siempre abra una cantidad indeterminada de gran jurados ordinarios funcionando. Estos están llamados a entender en toda clase de delitos.
El caso del Gran Jurado Especial tiene como premisa distinta que su objetivo no va dirigido a investigar cualquier situación, sino que los mismos se constituyen para investigar una alegada actividad criminal en particular. Al igual que los ordinarios, estos se constituyen por 18 meses, pero a diferencia de aquellos su término de vida puede ser extendido por 18 meses adicionales.
Son estos aquellos de los cuales se ha valido el FBI, en particular y el Departamento de Justicia en general, para realizar sus "cacerías de brujas", para perseguir, encarcelar, hostigar y estigmatizar disidencias. En el caso de Puerto Rico, este ha sido el mecanismo por excelencia que ha utilizado el FBI y la Fiscaliza Federal para atacar el movimiento patriótico y revolucionario del país y su proyección continental.
El Gran Jurado provee al estado un mecanismo eficaz con el cual puede hostigar, amedrentar y hasta estrangular la disidencia política. Esta nueva arma coordina los poderes represivos de las ramas judiciales y ejecutiva en un instrumento de represión altamente sofisticado y efectivo.
En la forma en que esta siendo actualmente utilizado por el gobierno de los Estados Unidos, el gran jurado cumple las siguientes funciones represivas:
- Recoge información (inteligencia) concerniente a las estructuras y la membresía de grupos disidentes políticos y comunitarios. Esta información puede entonces ser usada contra aquellas fuerzas progresistas que lucha por lograr un verdadero cambio social.
- Crea una 'nube publica' de sospecha criminal sobre personas u organizaciones llamadas a testificar 'en secreto' ante el gran jurado federal. Tan solo el rumor de que una persona u organización esta envuelta en una investigación del gran jurado es, a menudo, suficiente para desacreditar públicamente y obstaculizar el trabajo de la persona u organización. De esta forma se siembra en la imagen publica la impresión de que disidencia política es lo mismo que conducta criminal.
- Permite la encarcelación de disidentes políticos sin necesidad de radicarles cargos criminales, de enjuiciarlos públicamente ni presentar evidencia en su contra.
- Pretende intimidar a otros activistas o activistas potenciales y los cohíbe de envolverse en actividades políticas legitimas." (El Gran Jurado: Orígenes y propósitos represivos, supra)
Una vez queda constituido ese instrumento represivo, sea en el caso de los Ordinarios o los Especiales, su tarea comenzara. Bajo la dirección real del fiscal o fiscales asignados comenzaran a evaluar el testimonio, declaraciones, documentos y toda la alegada prueba a la cual hasta ese momento había tenido acceso tanto el FBI como la fiscalia y de ahí en adelante comenzara el proceso represivo contra el pueblo propiamente.
Para propósitos de esta discusión trataremos de enfocar las diferentes etapas de funcionamiento del Gran Jurado. El énfasis será hecho partiendo de las situaciones que surgen o han surgido como experiencia de casos ante Gran Jurados Especiales.
Necesario es aclarar que lo que expondremos no es una guía estricta de como funciona el Gran Jurado en todos los casos. Sencillamente ofreceremos distintas situaciones y trataremos de hacer una exposición lo mas clara posible de su alcance, manifestaciones y cuando sea posible, las medidas posibles para enfrentarlas.
Por lo general toda persona que en algún momento va a tener que enfrentarse, en la forma que sea ante un gran jurado, es una que en el pasado ha sido objeto de investigación por parte del FBI, por la razón que sea. Para cuando su nombre, una referencia a este o a alguna actividad en la que el o ella haya tenido directa o indirectamente participación sea llevada ante el Gran Jurado, ya el FBI habría dado unos pasos investigativos previos. Para entonces dicha agencia habrá levantado una ficha con información tal como: nombre, apodos, fecha de nacimiento, nombre de padres, familiares, seguro social, licencia de conducir, lugares de residencia, vecinos, amistades, lugares de estudio, lugares de trabajo, con quien se relaciona o se ha relacionado, historial de actividad política, historial delictivo, huellas, auto, tablilla, cuentas bancarias, viajes al exterior, etc. en fin todo aquello que contribuya a formar un perfil del ciudadano.
En muchas ocasiones, previo a que el Gran Jurado tenga la información de la persona, el FBI y la Fiscalia habrán hecho una determinación preliminar de si dicho ciudadano es un potencial objetivo dentro de la investigación. Dependiendo de los hechos particulares, es probable que a dicha persona se le haya sometido previamente a vigilancia electrónica; visitas a conocidos, lugares de trabajo y vecindario; se le hayan tomado u obtenido fotografías, o películas; se haya hecho una evaluación de su rutina de vida y movimientos; se haya ganado acceso a sus correos electrónicos, incluso el de sus amistades cercanas.
En muchos casos, una vez la persona se ha convertido en un potencial objetivo y toda la información anterior ya ha sido recopilada, se le realiza una visita. El propósito de la misma es formularle preguntas asociadas a presuntas actividades delictivas. Con ello pueden perseguir varios propósitos: ver las reacciones de la persona; que actitud asume; ver su disposición a colaborar; examinar como se modifica la rutina de funcionamiento de la persona una vez es visitado; a quien recurre; cuales son sus relaciones; intimidar a la persona; poner sobre la persona presiones (familiares, vecinos, amistades, afectarle en su trabajo) etc.
En no pocas ocasiones estas visitas le sirven para obtener información para afectar a otras personas o para obtener lo que les era necesario para que un Gran Jurado expidiera una citación.
Por lo general se nos habla de FBI y pensamos que estamos perdidos, que ellos todo lo pueden y que frente a ellos nada podemos. Esto es parte de la ideología de la dominación y del colonialismo a que todos, en mayor o menor medida, hemos estado expuestos. Por lo tanto es importante conocer que podemos hacer si nos visitara el FBI. Para ello debemos saber que:
- No tenemos por que contestarles preguntas al FBI, ni a ningún agente investigador. Una vez de presenten son ellos los que deben identificarse ante uno. Nos presentaran a su compañero (por lo general van en parejas) y enseñarán de lejos una tarjeta de identificación. Cuando ello sucede, le pediremos que de claramente el nombre y nos cuidaremos de no tomar en las manos dicha tarjeta. Con ello les estaríamos facilitando sobre una propiedad del FBI, nuestras huellas digitales. Tan pronto se identifiquen y sepamos el nombre, le diremos que no tenemos nada que hablar con ellos. Debemos siempre asumir que cualquier contacto de esta naturaleza estará filmándose o grabándose y que la información que ofrezcamos puede ser utilizada en nuestra contra.
- No tenemos por que dejarles entrar a la casa. Ellos trataran con su acostumbrada cortesía de pedir entrada para dialogar. A no ser que traigan una orden de allanamiento, no hay por que permitirles entrar. No trate de polemizar o entrar en discusiones con ellos. Dígales adiós, pídales que se marchen, cierre la puerta y entre a su casa.
- Darle información, por minima que sea; implica que podrá ser requerido a comparecer ante el Gran Jurado o ante el Tribunal Federal a declarar.
- No debemos tratar de hacernos los listos; es decir, pretender sacarle información. Debemos recordar que una regla básica es que no se puede sacar información sin a su vez ofrecer información. Ellos posiblemente conocen mejor que uno que tipo de información pueden soltar y cual no sirva para nada. Nosotros sin quererlo podríamos estar dando información que ellos podrían usar contra alguien, hasta contra uno mismo.
- Debemos recordar que en estos procesos no existen preguntas ingenuas. Toda pregunta tiene su propósito para ser formulada. En todo caso dígale que cualquier pregunta que quiera hacerle se la haga por escrito y se la envíe por correo o sencillamente, que se la dirija a su abogado. Una vez la obtenga, si es que se lo ofrecen por escrito, hágale llegar la información a su abogado primero que todo y que sea este quien decida junto a usted el curso a seguir.
- No le mienta al agente. Esto de por si es un delito: SENCILLAMENTE NO HABLE NADA CON EL.
- No se deje intimidar; no se exponga a ser engañado porque le quieran tratar bien o porque le amenacen con citarlo ante un Gran Jurado. Esto ultimo lo harán de todas formas, si es que lo querían hacer realmente, independientemente dialogue o no con ellos.
Recordemos siempre que una vez se produzca una visita por un agente del FBI debe tratar de buscar la manera de perpetuar en su memoria información como la siguiente:
- La descripción física de cada uno de los agentes, lo mas completa posible; sus nombres; vehiculo en que viajaban, tablilla, color modelo, año; actitudes de cada uno de ellos; como se dio el acercamiento de ellos; que preguntaron, que querían, que tiempo estuvieron allí. Posteriormente usted debe indagar entre sus vecinos de confianza si han sido visitados en conexión con usted y advertirles de esa posibilidad; explicarles cual es el propósito intimidatorio que podría perseguir tales visitas; averiguar cuales preguntas o cual información sobre usted han dado y en lo posible recabar cooperación de sus vecinos en la eventualidad de visitas posteriores, exhortándoles a no cooperar dando información. Una vez tenga esa recopilación informativa, llévesela a su abogado. De hache en adelante la persona visitada deberá recopilar todo aquello que note que el FBI haga con miras a poder levantar posteriormente un caso de persecución u hostigamiento.
A. Citación para comparecer a un Gran Jurado
¿Qué sucedería si la visita que recibimos no es para entrevista y por el contrario nos enfrentamos a una citación?
Un Gran Jurado, además de las facultades investigativas que tiene puede requerir la comparecencia de ciudadanos para varios fines o propósitos: pueden plantearle a usted que comparezca; pueden plantearle a usted que comparezca y que lleve con usted determinados documentos. Esto es lo que se llama una citación o "supoena".
A través de la misma se le requiere que comparezca en determinado día, en determinada hora y a determinado lugar. No hay nada que reglamente con cuanto tiempo de antelación debe entregarse la citación, ni tampoco cual jurisdicción territorial puede o tiene la autoridad para citar a uno. De esa forma, ha habido situaciones donde a la persona que se le cita se le requiere que al otro día, o tantas horas después se presenten ante un Gran Jurado. También ha habido situaciones donde un Gran Jurado constituido en un estado cita a la persona para que se presente ante un Gran Jurado investigador en otro estado. Bajo este criterio, nada impediría que un ciudadano pueda ser objeto de citaciones continuas y distintas por diferentes gran jurados en estados distintos. Y esto se produce irrespectivamente de si la persona a ser citada ha logrado conseguir o no representación legal. Esto ultimo lo discutiremos en detalle mas adelante. En todo caso, si uno alega no tener los recursos económicos, ellas se encargaran de llevar a donde se le cita cubriendo el importe de los gastos.
Puede darse también la situación de que se expida una citación para comparecer determinado día y que la misma no se haya podido diligenciar a tiempo.
Esto nos lleva a otro concepto: diligenciar. Con esto queremos decir que la autoridad de citación que tiene el Gran Jurado se materializa en la persona citada siempre y cuando la orden de citación se entregue personalmente a la persona requerida. Este requisito puede ser evadido si ya la persona fue citada, o se excuso la comparecencia pero se comprometió a comparecer nuevamente de ser requerido a ella.
Por eso, una vez se expide la citación, si a la persona requerida se le sale a buscar y no se le localiza, esta podrá durante algún tiempo evadir la citación sencillamente no estando accesible. En ocasiones esto en si constituye una defensa ya que la autoridad para obligar a una persona a comparecer que tiene un Gran Jurado federal se extiende por el periodo de vida que le quede; es decir, asumiendo que no se extienda su termino, estaríamos hablando entonces del tiempo que le quede para cumplir sus 18 meses. Cada semana que pase sin que a usted se haya diligenciado la citación es teóricamente una semana que usted puede acortar del termino de encarcelamiento si finalmente tiene que cumplir cárcel.
Los funcionarios federales que realizaran las gestiones para localizar y diligenciar la citación deberán hacer distintos esfuerzos por localizar la persona a ser citada. Si luego de esos diversos esfuerzos no se localiza y se puede acreditar que la persona que se proponen citar presumiblemente conoce que se le busca para citar, el Tribunal, a instancia de fiscalia, expedirá una orden de arresto dirigida a encarcelar la persona preventivamente con miras a que de lograr encarcelársele, se pueda tramitar la nueva orden de citación, diligenciársela y garantizar la comparecencia de dicha persona ante el Gran Jurado.
Habrá casos en que la persona una vez se entera que se le busca para citarle decida salir en busca de los funcionarios federales para dejarse diligenciar la orden. Esta es una decisión político-legal que debe ser discutida con su abogado.
Por lo general, de la propia faz de la orden de citación uno no sabe en relación a que se le cita, o en relación a que se le investiga. La orden de citación lo único que informa es que se le cita en relación a una investigación al amparo de tal o mas cual disposición de ley. Por lo tanto nuevamente se plantea la necesidad de que cuando uno es citado, lo primero que debe hacer es recurrir a un abogado de su confianza para que pueda comenzar a enfrentar la citación.
B. Como abordar la situación preliminarmente
Una vez la persona es citada debe darse una profunda discusión con su abogado, sobre todo dirigida a determinar si la citación es expedida por un Gran Jurado Ordinario o por un Gran Jurado Especial. Dentro de este ultimo, reviste importancia determinar, si es que al mismo tiempo hay varios Gran Jurados funcionando, cual de ellos y en relación a que es la investigación. Esto evidentemente no es información que se entregue con el solo acto de preguntar por ella. Por lo general dependerá del análisis de la situación imperante en la jurisdicción territorial concernida, de si hay una ofensiva de represión política, de la experiencia de citaciones previas, averiguaciones por aquí y por allá, y de otros elementos.
Por tanto uno de los objetivos inmediatos a determinar es si la citación se produce en relación a algún acontecimiento político particular. Esto a su vez permitirá identificar posibles sectores contra los cuales lloverán posteriormente nuevas citaciones.
Es importante en ese momento que el abogado goce de la total confianza del cliente. No menos importante es que el cliente goce de la confianza minima necesaria del abogado. El abogado debe tener claro que su función en este tipo de situaciones es la de ofrecer asesoramiento legal de rigor al cliente pero garantizando que sus criterios legales no invadan los principios políticos de este ultimo. En ese sentido, el abogado debe respetar cualquier principio político que su cliente levante en cuanto a su concepción política sobre como combatir el Gran Jurado. Mas aun, si el abogado cree que no podrá estar a esa altura, mejor es que rechace o renuncie al caso.
Para el abogado será necesario tener un perfil general de quien es su cliente y las circunstancias que le rodeen, todo ello con miras a generar bases de apoyo para su defensa política. Cuando decimos defensa política lo que decimos es que hablamos del uso del Gran Jurado como instrumento de represión política. Por ello, concebimos toda defensa frente a el como una político-legal; no legal y política.
Las bases de apoyo que se organicen, (comités, asociaciones; pronunciamientos de asociaciones, Iglesias, etc.), brindan la posibilidad de que cada defensa ante una citación del Gran Jurado se convierta en una tribuna de denuncia, de agitación, de educación y movilización de masas; que cada vez mas sectores vean en el Gran Jurado un instrumento de represión anti-democrático y anti-popular. Además de lo anterior, esas bases de apoyo deben a su vez constituir mecanismos que permitan la incorporación de amigos, familiares, vecinos, etc. para así brindar el mejor apoyo solidario posible a la victima potencial. Lo anterior contribuirá a forjar en la persona citada una voluntad mas firme e indomable ante la posibilidad de la cárcel o el destierro, entendiendo esto ultimo como el acto mediante el cual se nos saca de nuestra jurisdicción territorial para cumplir el termino de nuestro encarcelamiento en otro estado.
Una vez se han dado esos contactos iniciales, entonces se abordara la tarea legal. Claro esta, habrá ocasiones en que por lo inminente de la citación o comparecencia no haya tiempo para nada de esto. De aquí la importancia, al menos para el movimiento patriótico y revolucionario, que exista algún tipo de estructura permanente o algún mecanismo permanente de coordinación que permita lograr articular una lucha y defensa política frente a cada agresión u ofensiva que se lance por medio del Gran Jurado.
C. De las posibles defensas
Contra una citación del Gran Jurado debe plantearse una ofensiva legal inmediata. Sabemos que las posibilidades estrictamente legales son limitadas. Por ello, las defensas en muchas ocasiones van a ir dirigidas a la lucha contra el tiempo, es decir, a dilatar el momento en que se tenga que optar por negarse a responder a lo requerido. Habrá ocasiones en que algunos compañeros entiendan o determinen quizás ingenuamente que con contestar determinadas preguntas se evadirá la posibilidad de encarcelamiento. Esto lo hacen partiendo de la premisa de que según su entender, hay preguntas que se podrían contestar sin afectar a nadie; que la única razón del Gran Jurado para citarle es tenderle una trampa para que con su negativa a contestar, puedan justificar su encarcelamiento.
Creemos que esto podría ser axial en el caso particular de una persona. Sin embargo, creemos, que esta actitud solo resolvería el problema particular de ese individuo. El uso del Gran Jurado contra el movimiento patriótico y revolucionario hace largo tiempo dejo de ser un problema individual. Se trata de un problema mayor, colectivo, político. En tal sentido, las premisas para su enfrentamiento deben ser examinadas con miras a que incluso los golpes que políticamente recibamos, podamos transformarlos en ganancia política a mas largo plazo.
Por ello la defensa política ante el Gran Jurado solo podemos verla mediante el ejercicio de la "no colaboración". Su ejercicio, sabemos, implica en lo inmediato eventualmente el encarcelamiento para aquellos compañeros que sean llamados a comparecer. Sin embargo, esa ventaja inicial que brinda dicha arma represiva al gobierno federal puede ir transformándose en la medida que se articule un frente cada vez mayor de no colaboración, que lleve a las autoridades federales convencerse que a través de dicho mecanismo no van a obtener nada y que su uso discriminado solo conllevara sumar fuerzas de apoyo en la sociedad hacia su rechazo como institución represiva.
En segundo lugar, creemos que no debe dejarse al arbitrio de cada cual como enfrentar el Gran Jurado. Si sabemos que es un instrumento policíaco no podemos creernos entonces que me citaron para preguntarme algo o pedirme algo que de nada les vale. Esto es así porque, de un lado, no preguntan o piden nada que no necesiten; y de otro lado, porque no podemos determinar de antemano que lo que yo pueda entender no me va a afectar a mi como individuo, acaso no le afectara a otro compañero o compañera. Tratando o creyendo que puedo evitar mayores consecuencias personales podría estar causando un perjuicio irreparable a otros compañeros, incluso, a otra organización política.
Por lo tanto creemos en el principio de la no colaboración con el Gran Jurado.
Valga aclarar que esto no equivale a plantear la no defensa ante el a base de que en Puerto Rico el Gran Jurado es una institución del gobierno federal. No. No creemos en la teoría de no defendernos en un foro federal por ser este federal. Creemos que con el Gran Jurado no se colabora por las consecuencias, naturaleza y posibilidades que esta institución política crea. Pero antes de que un compa/nero tenga que enfrentar el momento de tener que plantear la no colaboración debe, tiene y puede defenderse. Y esto es así porque entendemos como principio político general que los revolucionarios y luchadores anticoloniales deben estar entre el pueblo y entre las masas trabajadoras y desarrollando sus luchas y no en la cárcel. La cárcel es una salida para el sistema, con ella se saca de circulación al disidente. Y si lo hace así es porque este es mas efectivo para su causa en la calle. Entonces no sería hacer lo que ellos persiguen si nosotros mismos, por no defendernos políticamente, ¿sencillamente nos encerramos en la celda? Cuando decimos defendernos políticamente es porque creemos que puede haber una defensa político-legal ante el Gran Jurado partiendo de una estrategia de la "no colaboración".
Pero esta es una visión muy particular. Sabemos que otros compañeros difieren de esta visión. Algunos descartan la posibilidad de incluso dilatar procedimientos. Para ellos nuestro mayor respeto y consideración. Pero también nuestros razonamientos. Pero sea en uno o en otro caso, nuestra mas militante solidaridad.
Volviendo a la defensa político-legal, varias mociones pueden ser presentadas dirigidas a invalidar la citación. Veamos algunas:
- Debe someterse, tan pronto se obtengan elementos para creer que la citación fue producto de vigilancia electrónica, una moción para que fiscalia entregue toda aquella evidencia que haya sido obtenida por esos medios. Para ello debe exponerse unas bases mínimas que justifiquen pensar que en efecto eso ha sido así. Por tal razón debe tenerse en cuenta que por vía de esa moción podríamos estar ofreciendo al fiscal, en forma gratuita e innecesaria, información que el no tiene.
- Dado el hecho de que en E.U. no es usual ni común el uso de los dos apellidos, en ocasiones las citaciones omiten el primer apellido, o los invierten o los confunden. Si así ocurriera podría plantearse que la citación va dirigida a otro persona.
- Se debe pedir por moción que se le garantice a la persona citada el derecho a estar representado durante todo el procedimiento por un abogado. En los procedimientos ante el Gran Jurado la persona no tiene derecho a que el abogado entre al lugar donde será llevado para responder ante el panel secreto que integra el mismo. Que hacer si de niega este derecho será comentado mas adelante.
- Se deben presentar mociones que acrediten que el Gran Jurado esta siendo objeto de un uso abusivo o impropio por parte del gobierno si es que así fuera.
- Se puede gestionar que otras entidades radiquen mociones de intervención: iglesias, fundaciones, asociaciones profesionales, de derechos civiles o humanos, etc.
- Se pueden presentar mociones en torno a entrega de la evidencia que haya sido obtenida.
- Se pueden radicar mociones para que el gobierno cese de hostigar o perseguir al citado, sus familiares, etc.
- Podemos reclamar mediante Moción que se deje sin efecto o que se modifique la citación cuando se trata de un requerimiento para que se entregue información que ya, de antemano, estaba en manos del gobierno, sus agencias o funcionarios.
- Se puede requerir mediante Moción que los procedimientos se conduzcan en el idioma de la persona citada.
- Podemos solicitar mediante Moción que se informe quienes son, o pueden ser, o han sido informantes o agentes del FBI o de algún otro cuerpo represivo y que han sido incluidas como parte de los citados.
- Esta también una Moción para que se ordene una investigación previa en torno a "conducta impropia" seguida por el gobierno en el curso de la citación.
- Esta la Moción alegando privilegio marido-mujer, abogado-cliente; sacerdotes-feligreses, etc. cuando la información o situación que se investiga cae dentro de uno de dichos privilegios.
- Mediante Moción podemos requerir que se informe particularidades; por ejemplo, cuanto tiempo lleva funcionando el Gran Jurado y qué es lo que investiga.
- Podemos, además, diseñar cualquier otro tipo de moción que fortalezca el proceso político de denuncia al uso del Gran Jurado en estos casos.
Siempre que se radique una moción como las anteriores, debe requerirse una "vista evidenciaria" con miras a que el asunto pueda ser discutido plenamente antes de que el Tribunal resuelva las mismas.
Una vez la persona le indica al FBI su deseo de no colaborar, todo comportamiento posterior a ese instante por parte del FBI podrá tomarse en consideración para propósitos de una moción alegando acosamiento u hostigamiento por parte del gobierno.
Si la citación que se recibió por parte del Gran Jurado va dirigida a que la persona produzca determinados objetos o materiales, deberá radicarse contra esta una moción de protección ("protective motion"), para evitar así que cualquier evidencia obtenida no sea suministrada o entregada a otra agencia represiva o investigativa, local o federal, que no sea al propio Gran Jurado.
Esto es importante ya que en algunas instancias, evidencia obtenida, si no fuera utilizada para procesar a alguien, (i.e., RICO ACT), en virtud de una moción de esta naturaleza se podría solicitar que la misma sea destruida o devuelta al ciudadano citado.
Luego de completado el esfuerzo dirigido a anular la citación expedida, su denegación de plano por el Tribunal es suficiente para que se radique una apelación. No obstante si la misma se discute en sus meritos no es apelable. De aquí en adelante vendrá la comparecencia del testigo ante el Gran Jurado.
D. Comparecencia
Una vez se declara improcedente la moción dirigida a anular la citación, la defensa debe presentar otra moción dirigida a solicitar se le informe al Gran Jurado lo que teóricamente debe ser su función. De allí en adelante el proceso seguirá, posiblemente mas acelerado. Valga aclarar nuevamente que en tanto en cuanto la persona citada no tiene derecho per se a estar representada por el abogado dentro del salón en que a este se le interroga, la persona citada debe estar debidamente preparada para el proceso al que se enfrentara y conocer las opciones de las cuales dispone en el curso del mismo.
Debidamente preparada implica: conocer la mecánica del procedimiento, tener confianza en si misma, conocer y entender las consecuencias de sus decisiones. En esta etapa, no menos importante será que las bases de apoyo de las que habíamos hablado antes hayan hecho cuanto hayan podido para movilizar la opinión publica en favor de la persona citada.
El procedimiento comenzara sometiendo al testigo citado a prestar juramento. Si la posición del compañero o compañera es la de negarle jurisdicción sobre su persona al Gran Jurado, lo primero que debe plantearle es la base político jurídica para ello. Aquí, la base de la argumentación será el derecho internacional y la consecuencia sería el encarcelamiento por desacato. Es necesario aclarar en este momento que la mera negativa a prestar juramento o afirmación de verdad, (requisito a aquellos que por razones de creencias religiosas no juran), se considera un desacato sumario.
En esta etapa es de vital importancia que se plantee detalladamente las bases en torno a las cuales se esta tomando tal posición de no colaboración. De ahí que, conociendo anticipadamente lo que va a suceder, la persona haya redactado de antemano su posición, la cual deberá ser leída, para que conste en record al momento de serle requerido que declare. La importancia de lo anterior lo veremos cuando discutamos que es un testigo "recalcitrante".
Si el testigo presta el juramento, lo que no presupone abandonar la posición de no colaboración, una vez diga su nombre, comenzaran las preguntas o requerimientos. Aunque el testigo no tiene derecho a estar allí con su abogado, este tiene derecho a consultar con su abogado cada pregunta que se le formule. Esto se hace de la siguiente manera: se le hace la pregunta y el testigo informa que para poder contestar la misma necesita asesorarse con su abogado; se le autoriza a salir del salón, reunirse en un área aparte con su abogado- el tiempo que sea necesario, independientemente de la prisa que tenga el fiscal. A fin de cuentas el fiscal no puede decidir el tiempo que es necesario para asesorarse.
Tan pronto el Gran Jurado formule la (s) pregunta (s), se le indicara que se interesa copiar la misma para propósitos de discutirla con el abogado. Es importante copiarla, no solo por lo compleja que la misma pueda ser, sino también por la información que puede ofrecer. Veamos un ejemplo:
"Yo deseo de usted me describa toda ocasión, durante el año 1970, en que usted estuvo en contacto, asistió a reuniones en que participaba o dirigía, o en cualquier lugar a donde alguien hablo que usted crea esta asociado o afiliado al grupo "Estudiantes Por una Sociedad Democrática", los "Weathermen", el Partido Comunista o cualquier otra organización que abogue por el derrocamiento revolucionario de los Estados Unidos, describiéndole al Gran Jurado cuando esos incidentes ocurrieron, quienes estuvieron presentes, que dijeron allí todas las personas que allí estuvieron y que hizo usted mientras estuvo en esas reuniones, grupos, asociaciones o conversaciones?" (Tomado del libro The Age of Surveillance; Frank J. Donner, pag. 356) (Traducción nuestra)
Una vez la copia, le lleva la misma al abogado. Esto es algo que puede hacerse con toda pregunta.
Agotando este recurso y enfrentando al hecho de que no declarara, el testigo debe regresar al salón donde esta el Gran Jurado reunido y allí le informara que luego de evaluar la pregunta hecha ha llegado a la conclusión de que como ciudadano le asiste el derecho consignado en la Enmienda V de la Constitución de los Estados Unidos de America, la cual concede el privilegio contra la no auto incriminación; que ese derecho se ha entendido como el derecho de todo ciudadano a permanecer en silencio en el curso de una investigación; que la consecuencia de renunciar al mismo es que todo lo que el diga puede ser utilizado en su contra; que ese derecho lo dio la propia Constitución y que el Congreso no puede eliminar; y que no se esta en disposición a renunciarlo.
Llegado este punto el Gran Jurado deberá hacer la determinación de si excusa al testigo o no. No obstante, si el interés del Gran Jurado (entiéndase el fiscal) es la pregunta contra la cual se levanto el privilegio de no autoincriminación, la repetirá.
Mientras esto sucede, puede darse la situación donde el fiscal intente intervenir con el derecho del testigo de dirigirse al panel de Gran Jurado. Si esto sucediera el testigo debe plantearle al panel que el interesa establecer su posición, que el fiscal le esta interrumpiendo y que el desea continuar su exposición.
Si lo anterior no resulta, se debe requerir por el testigo que se le permita el asesoramiento con su abogado y este debe requerir cuanto antes que el Tribunal instruya al fiscal en torno al derecho que tiene el testigo de dirigirse al panel. Si el juez no atiende el reclamo de la defensa, se debe apelar al derecho que como cuerpo independiente y soberano presuntamente debe tener el propio Gran Jurado.
En muchas ocasiones es probable que el Gran Jurado permitirá al fiscal su proceder. En este sentido, si bien no hay derecho para uno conocer la identidad del Gran Jurado, su comportamiento en un caso podría servir de base a que en una próxima citación, se impugne su composición a base de criterios discriminatorios. De esta manera (i.e. que son ex militares, que responden a determinada ideología, racismo, etc.), se podría lograr tener acceso a las listas utilizadas para todos los llamados aunque no de quienes o cuales de ellos forman parte del panel.
El próximo acontecimiento es que, levantado el privilegio contra la no autoincriminación, se hará un ofrecimiento de inmunidad al testigo. La inmunidad adquirirá dos modalidades: a) una mediante la cual se le ofrece al testigo que su testimonio no será utilizado sino que tampoco se le procesará por información a la que se logre acceso por vía de otra persona gracias a su testimonio, b) que el testimonio que el de no será utilizado en su contra. La primera modalidad fue declarada constitucional por el Tribunal Supremo de E.U. en plena represión contra el Partido Comunista de E.U. en 1956 en Ullman v. U.S., 350 U.S. 422. Aquí Ullman alegaba que bajo esa modalidad no se resolvía problema alguno ya que el mero hecho de haber sido citado tenia repercusiones en la comunidad y conllevaba en la época posible perdida de empleo.
Bajo la segunda modalidad, la cual encontramos establecida bajo RICO ACT (ley de 1970 para enfrentar el crimen organizado), el testigo al cual se le concede inmunidad se le garantiza que no se radicaran cargos contra el basados en su propio testimonio, pero si puede ser procesado si por "fuentes independientes" a su testimonio se logran "pruebas" contra el.
Así podemos encontrar que por medio de varias citaciones e inmunidades a diferentes personas se logre radicar cargos contra todos, hayan declarado bajo inmunidad o no.
Pues bien, concedida la inmunidad al testigo, se le volverá a preguntar lo requerido. Lo mismo seria cuando lo que se le requería era una muestra de cabello, muestras de caligrafía, fotografías, huellas digitales, sangre, voz, someterse a un "line up", etc. Aquí se repetiría nuevamente el proceso de consulta con el asesor legal y llegado el momento definitorio se le dirá al Gran Jurado que no se contestara la pregunta o no se someterá la muestra requerida. Aquí el fiscal llevara el testigo donde un juez que le apercibirá de declarar o que será encontrado incurso en desacato y encarcelado si no lo hace. Se llevará nuevamente al testigo donde el Gran Jurado y se le hará la pregunta.
Una vez ocurrido esto, si no contesta, el fiscal solicitara a la Corte Federal encuentre al testigo incurso en desacato. Solicitado el mismo por el fiscal, la defensa debe solicitar tiempo adecuado para poder prepararse para la vista de desacato. Es un derecho que tiene el testigo como parte del debido proceso de ley.
Toda vez que el procedimiento ante el Gran Jurado es secreto y la vista de desacato es publica, el tribunal le pedirá al taquígrafo de record que atendió el procedimiento ante el Gran Jurado que lea la parte de la negativa a contestar y a partir de esa premisa es que se conduciría la vista de desacato. Allí lo único que permitirá el Tribunal es prueba tendente a demostrar que el testigo tiene "causa justificada" para negarse a declarar.
Es importante precisar que en estos procedimientos ante el Gran Jurado, si se piensa levantar el privilegio de la 5ta Enmienda, el mismo debe plantearse inmediatamente. Con esto queremos decir que una vez digamos nuestro nombre y dirección, debemos invocar el privilegio. Las consecuencias de no hacerlo en ese momento y por el contrario comenzar a hablar, es que ello equivale a una renuncia del referido derecho o privilegio.
En el proceso de la vista, el testigo debe tratar de reafirmar las bases políticas de la no colaboración. La razón para ello es la siguiente: si se trata de un procedimiento de desacato, el mismo puede ser seguido como "desacato civil" o como "desacato criminal".
Bajo el desacato civil, la teoría que orienta al mismo es que el encarcelamiento no es punitivo sino persuasivo; es decir, no se trata de una sentencia por un termino fijo para uno pagar por un delito cometido (encarcelamiento punitivo), sino que el mismo es para que la persona se persuada de colaborar con el Gran Jurado. Bajo el desacato criminal, no hay pena máxima estatuida, bajo el civil, el termino máximo sería de 18 meses, o lo que le quedara de vida al Gran Jurado, si es que fuera un termino mayor.
No obstante existe lo que se ha llamado por la jurisprudencia "testigo recalcitrante". Este es aquel que se niega a colaborar por razones de principios o convicciones firmemente arraigadas que ninguna cárcel o tiempo le va a quitar. Por ello, cuando el tiempo avanza en el encarcelamiento y se trae un historial de verticalidad en el testigo encarcelado, que esta en record desde antes de la vista, durante la misma, durante el encarcelamiento, etc. , se puede afirmar que se trata de un testigo recalcitrante, que bajo ningún concepto va a declarar. En ocasiones una moción en tal sentido, de prosperar, podría reducir en varios meses, dependiendo el criterio del juez que entienda en la moción, el período de encarcelamiento.
La otra ventaja que esto ofrece es la siguiente. Sabido es que el encarcelamiento por desacato civil no puede exceder mas allá del periodo de vida del Gran Jurado. De otro lado, nada priva que a la puerta de la cárcel, al salir, se nos espere con otra citación de otro Gran Jurado, Si esto ocurriera, podría en un momento dado plantearse que los meses del encarcelamiento anterior, unidos al nuevo, apuntan en una misma dirección y por tanto, conseguir la excarcelación del testigo cuanto antes.
Concluida la vista de desacato, se expedirá una orden del Tribunal para que el testigo declare bajo inmunidad y se le apercibirá que de no hacerlo constituirá un desacato y será ingresado por el termino de vida del Gran Jurado.
Una vez sucedido esto el abogado deberá informar al Tribunal de su intención de apelar y en tal virtud que se fije una fianza en apelación en lo que se resuelven los meritos de la apelación. Dicha solicitud podrá ser concedida o denegada.
Si es denegada, ese mismo día el testigo será encarcelado. La lucha política en torno a este nuevo escalón represivo debe multiplicarse.
Conclusión
Como vemos, básicamente hemos dirigido la discusión tratando de enfocar al Gran Jurado como institución represiva y el procedimiento de desacato civil.
La capacidad represiva que tiene el sistema federal a través del Gran Jurado es mucho mas amplia. De hecho, a trabes del desacato criminal podrían lograr encarcelar a cualquier ciudadano por gran parte de su vida. Y ESTO SIN QUE HAYA BASE ALGUNA PARA ACUSARLE DE LA COMISIÓN DE UN DELITO.
En este sentido, cuando evaluamos el instrumento político de persecución que es el Gran Jurado poco tiene que ofrecer la Constitución de Estados Unidos en cuanto a ventajas demócratas. Aquí, a diferencia de otros estados nacionales, en lugar de encarcelar ciudadanos ilegalmente sin que hubiesen cometido delito, sencillamente se crea una "legalidad" que permite lo mismo bajo el nombre de Gran Jurado Federal.
El Gran Jurado es una institución aborrecible, pero legalizada.
No pocos han sido los que creyendo que las contestaciones dadas no comprometen, han arrastrado a decenas de personas a quedar expuestas a estos procesos, incluso por el mero hecho de mencionar un nombre, un lugar, una fecha. Otros han creído que mintiendo en la contestación se quitan el problema del frente y por el contrario han conseguido acusaciones y condenas de 5 años de cárcel por mentir al Gran Jurado. Otras han optado por la vía de la colaboración y hoy son cómplices del FBI y de otras agencias represivas en la persecución de quienes antes fueron sus hermanos.
Las estadísticas en Estados Unidos evidencian que cada día la utilización del Gran Jurado no es efectivo desde el punto de vista de la justicia criminal. Su efectividad esta, para el gobierno, en ser un efectivo instrumento contra las minorías y disidencias.
Entre 1970-73 la División de Seguridad Interna del Departamento de Justicia, bajo la dirección del fiscal Guy Goodwin superviso en 48 ciudades de 36 estados Gran Jurados por los que desfilaron algunos 2,000 testigos. De esos testigos, 400 acusaciones fueron radicadas obteniéndose convicciones o alegaciones de culpabilidad solo en el 15% de los casos sometidos. Sin embargo, los sujetos investigados en su mayoría fueron radicales de la nueva izquierda norteamericana, intelectuales en contra de la Guerra de Vietnam, católicos de izquierda, militantes del movimiento negro, militantes contra el servicio militar, feministas, abogados, periodistas e independentistas puertorrique/nos. Ver Judy Mead, The Grand Juries: An American Inquisition, Wash. D.C., Center for National Security Studies, citado por Bill Waddel, "The Not so Grand Jury", XII/10/1982.
En Puerto Rico, la utilización del Gran Jurado, luego de haber sufrido un deterioro en su imagen ante amplios sectores, fundamentado el mismo en el carácter represivo con que fue utilizado contra el movimiento patriótico y revolucionario, dicha imagen ha mejorado. Esto ha sido así dado el uso tenido en el proceso de formulación de cargos criminales contra las pandillas de delincuentes que operan dentro de las filas de la Policía de Puerto Rico así como en la radicación de cargos criminales contra funcionarios públicos y políticos corruptos.
También se han pretendido borrar la complicidad habida por dicho cuerpo en el encubrimiento de los crímenes de Maravilla mediante los procesos seguidos en la Corte Federal contra los policías involucrados en el doble asesinato y hoy convictos de cometer perjurio ante dicha Institución. A lo anterior podemos sumar las acusaciones y posteriores convicciones contra elementos del bajo mundo ligados a sectores empresariales, a la banca, profesionales y otros contra los cuales se han seguido procedimiento criminales y sobre los cuales han recaído veredictos de culpabilidad.
No tenemos dudas que en el momento en que el F.B.I., la Fiscalia Federal y el Gobierno norteamericano evalúe que su credibilidad ante el Pueblo ha sido recuperada, comenzara nuevamente su ofensiva represiva contra el movimiento patriótico y revolucionario. Se trata de una mera pausa en el camino. Si en este periodo han optado por "entrarle a la Policía", a los corruptos que campean por sus respetos en este país, no ha sido por otra razón que la de que ya no les quedaba mas remedio.
La lucha que ha venido librando el pueblo puertorrique/no durante los pasados a/nos relacionadas con diferentes reivindicaciones laborales, ambientales, comunitarias y en particular contra las operaciones militares de la Marina de Guerra de Estados Unidos en Vieques puede constituir en estos momentos la excusa o justificación para que veamos un resurgir en la utilización del Gran Jurado Federal con fines políticos.
Las acusaciones recientes contra un estudiante universitario como resultado de un alegado incidente frente a las facilidades del ROTC; el llamado de una magistrado federal a que se convocara un Gran Jurado para investigar la participación de jóvenes en las acciones de desobediencia civil en Vieques; las acusaciones formuladas contra miembros de la familia Zenon por acciones de desobediencia civil en Vieques y las amenazas de la Marina por arreciar sus ejercicios, ahora dentro del discurso de la "guerra antiterrorista", son elementos que apuntan a un eventual fortalecimiento de esta tendencia represiva.
Es cierto que el hecho de que manifestemos estos posibles cambios no presupone afirmar que durante los pasados años el uso del Gran Jurado Federal haya estado inactivo en su utilización con propósitos políticos En el proceso político puertorriqueño, los sectores que siempre han levantado la bandera de la lucha anticolonial han estado sujetos al uso represivo del Gran Jurado.
El Gran Jurado como institución represiva, como guardián de los intereses políticos del imperialismo en Puerto Rico no ha descansado en todo este periodo. De ahí que no debe existir razón alguna por la cual debamos de olvidar la lucha contra este nefasto instrumento.
La lucha contra el Gran Jurado no ha perdido vigencia.
Creemos que no hay medida alguna legal que lleve a la eliminación de esta Institución en Puerto Rico que no sea política. Creemos no obstante que su utilización solo podrá ser controlada a través de una oposición política al mismo, la cual tiene y debe partir de una política consecuente de no colaboración. Bajo esa premisa, cualquier alternativa que contribuya a elevar el nivel de conciencia de masas contra dicha Institución no debe ser descartada.
*Nota: La fecha original del texto es del 21 de junio de 1985, y fue revisado 5 de noviembre de 2001.
----------------------------------------------------------------------------------------
Mas artículos sobre el Gran Jurado en NYC:
http://www.eldiariony.com/noticias/detail.aspx?section=20&desc=Nuestros%20Países&id=1784366
http://www.congresobolivariano.org/modules.php?name=News&file=article&sid=4014
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=105450
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA REPRESIÓN EN PUERTO RICO EN LAS PASADAS TRES DÉCADAS
3 de diciembre de 2007
Alejandro Torres Rivera
http://www.redbetances.com/articulo.php?id=1469
18
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 09:18 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: [Habitantes AL y Caribe] Venezuela: Nuevos modus operandi están aplicando los dueños de edificios de alquiler para desalojar familias
Campaña Cero Desalojos AIH informa
Nuevos modus operandi están aplicando los dueños de edificios de alquiler para desalojar familias.
El día de hoy 26 de diciembre a eso del medio día la supuesta propietaria del Edificio San Antonio, un edificio pequeño y humilde en la avenida Roosevelt del cementerio en Caracas, acudió a uno de los inmuebles del referido edificio con un grupo de hombres, violo la puerta de uno de los apartamentos, entro saco todos los enseres y pretendía cambiarle la puerta, sin ninguna orden y sin ningún motivo, solo el de especular con el apartamento para cobrar traspaso.
El inquilino no se encontraba y jamás se sospechaba esto, pues estaba al día con sus pagos y salio a pasear alegremente como cualquier ciudadano, los vecinos por el pasar de las fiestas no se dieron cuenta de la presencia de la supuesta dueña sino una hora después de esta dentro del apartamento cuando vieron bajando los muebles, en ese momento se percato una vecina, alerto a la comunidad y no permitieron que se diera el desalojo, pero con una hora esta dentro del apartamento fue mucho lo que se pudo llevar DVD, televisores, ropa, cuando la comunidad no la dejo seguir sacando las pertenencias del inquilino esta gritaba enfurecida que ese era su apartamento que ella era la dueña y que hacia lo que le daba la gana.
Acudió la policía metropolitana llego el inquilino y los llevaron a la comisaría, pero nada paso, la dueña y sus cómplices salieron tranquilamente caminando y el inquilino quedo robado en navidad, apenas le dejaron un colchón y una bombona y la recomendación por parte de la policía metropolitana que hiciera la denuncia ante el CICPC .
Entonces ¿donde esta el estado de derecho que los fulanos propietarios y la gente de derecha dice que se le irrespeta? Justo el día de ayer por el nuevo canal I estaba Julio Borges y Orta Poleo (presidente de APIUR, Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos) hablando de los derechos de los propietarios y como los inquilinos tenían que respetar los contratos dando recomendaciones a los propietarios y bla bla bla, en fin recomendándole al pobre bajar la cabeza, pues la ley estaba de su parte y nada que favoreciera al débil jurídico. (Por eso, no volverán…)
En el transcurso de este año hemos visto cantidad de irrespeto a los derechos humanos, a la familia, a la mujer, hemos visto como han agredido niños. Pero eso no importa, por que son los derechos de gente pobre, que no tiene como pagarse abogados, pues lamentablemente no existe una figura de defensor público en materia arrendaticia.
En el 2007 la comunidad y los vecinos de la Red Metropolitana de Inquilinos han estado brindando apoyo en por lo menos 150 desalojos solo en el área metropolitana de Caracas en un 97% de los casos han sido injustos por que los inquilinos han estado al día con sus pagos, 75% de ellos han sido violentos y en un 80% han sido sin que los inquilinos hayan tenido derecho a la defensa previa y sin siquiera saber que estaban demandados, todos estos desalojos han sido a través de la figura de secuestro, después del 2D han cambiado el modus operandi pues los “dueños” se están tomando la justicia por su mano, o más bien la injusticia porque ¿que de justo puede tener arrojar a una familia a la calle, cuando ha estado pagando toda su vida religiosamente un alquiler? violando puertas cuando la gente no esta y sacando a inquilinos sin orden judicial, y no es que estamos hablando de una persona que tiene solo un apartamento, (que tampoco lo debe hacer) estamos hablando de dueños de edificios enteros destinados al alquiler, latifundio urbano señores, y no sabemos por que en estas semanas se han sentido envalentonados para violar puertas, sacar enseres, pagar hombres armados, ¿será por su pirrica victoria?, quien sabe; pero esto debe de detenerse y en el 2008 lucharemos para que Venezuela también sea un país 0 desalojos.
Patria, Socialismo ó Muerte, Venceremos…!
Elizabeth Santos
Red Metropolitana de Inquilinos
http://inquilinos.blogspot.com/
*** *** ***
-
Info sobre la Campaña Cero Desalojos pulsando aquí
-
Info sobre el Dìa global de movilización pulsando aqui
-
Info sobre las luchas de los habitantes de las Américas pulsando aquí
-
Apoya la construcción del espacio unitario de los movimientos sociales urbanos pulsando aquí
19
Fecha: Jueves, 03 de Enero de 2008 12:26 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: «SEÑOR»
Recibido de Redial -s-Bolívar - Martín Guédez - Red de Información Simón Bolívar.
Un homenaje a Chucho Peña... uno... uno... de tantos... uno.
«SEÑOR»
¿Qué se siente descubrir
en tu última esperanza
una mera coartada?
Chucho Peña-Colombia
Asesinado por el «Régimen»
Chucho Peña, el poeta de los estudiantes, teatrero y dirigente estudiantil de Bucaramanga, fue desaparecido en 1986 y su cadáver encontrado con signos de tortura. Después se supo que un oficial del ejército colombiano fue el responsable de su desaparición y muerte. En el año 1987 se organizó un encuentro estudiantil en la Universidad Nacional en Bogotá, como un homenaje a su vida y obra.
http://www.apiavirtual.com/2004/08/11/articulo-1407/
La información corresponde a este vínculo. El poema es de archivo personal.
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
No hay comentarios. :
Publicar un comentario