SUMARIO
1 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: HOY, ACTO A 3 MESES DE LA DESAPARICIÓN DE LUCIANO ARRUGA - SOLICITAN ADHESIONES PARA EL ACTO, POR FAMILIARES Y AMIGOS DE LUCIANO ARRUGA / ADHESIÓN DE FETERA FLORES Y DE MIGUEL JORDÁN.
2 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: ADHESIONES AL COMUNICADO DE SUTEBA MATANZA CONTRA LA BAJA EN LA EDAD DE IMPUTABILIDAD, DE FETERA FLORES Y DE LA PROF. ALICIA JARDEL, DESDE BÉLGICA.
3 - ARGENTINA, SANTA FÉ: NO A LA BAJA DE EDAD DE PUNIBILIDAD, POR COORDINADORA DE TRABAJO CARCELARIO - GENTILEZA CIUDAD INTERNA.
4 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: URGENTE - UNIDAD 33 LOS HORNOS: REPRIMEN PROTESTA CON BALAS DE GOMA Y GASES - GENTILEZA CARO RICALDONI.
5 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: BOLETIN AEDD N° 519 - AGRESIÓN A MIGUEL D’AGOSTINO, TESTIGO EN LA CAUSA REI.
6 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: APDH - SOLIDARIDAD CON EL MOVIMIENTO DE SACERDOTES VILLEROS.
7 - ARGENTINA, JUJUY: OTRA VEZ CONTRA ROMINA - HACEN HASTA LO IMPOSIBLE PARA QUE ROMINA NO APRUEBE SU ULTIMA MATERIA - GENTILEZA ÁNGELA MARIJHAN.
8 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: REPUDIO A LA REPRESIÓN DE LOS COMPAÑEROS DE TECHINT Y SIDERAR - SOLIDARIDAD DE ALEJANDRO CABRERA BRITOS, DELEGADO ATE SENASA MARTÍNEZ.
9 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: JUSTICIA POR CROMAGNON - A 52 MESES, SEGUIMOS Y SEGUIREMOS MARCHANDO.
10 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: GRIPE PORCINA - PARO POR 48 HORAS EN 77 HOSPITALES BONAERENSES, POR ASOCIACIÓN SINDICAL DE PROFESIONALES DE LA SALUD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES / CICOP - CTA - GENTILEZA DR. GONZALO MOYANO.
11 - ARGENTINA, CHACO: DENGUE EN CHARATA, CHACO "EL IMPENETRABLE"- INFORME DE CICOP - GENTILEZA ABAJERO.
12 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: AGD - UBA INFORMA - MESA DE NEGOCIACIÓN Y ASAMBLEA GENERAL DOCENTE - GENTILEZA NÉSTOR CORREA.
13 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: LA VERDAD DEL CASO DEL DESPIDO DE LOS DOCENTES MARIELA BERNÁRDEZ Y JUAN MASCARÓ DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA (NO LA DE LOS MEDIOS…) - GENTILEZA LUJÁN GASSMANN.
14 - ARGENTINA, CHUBUT: LAGO PUELO - LA JUSTICIA DEJÓ EN SUSPENSO EL DESALOJO DE BEATRIZ Y SUS HIJOS - GENTILEZA PUERTA E.
15 - ARGENTINA, CHUBUT: NUEVO BOLETÍN NO A LA MINA - NADA SE TERMINÓ DE ESCRIBIR EN EL BALUARTE MINERO DE BARRICK.
16 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: EL FRENTE DE IZQUIERDA SE PRESENTA HOY EN TV PTS, A LAS 20.00 HORAS.
17 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: SÁBADO 02/05, EXPOSICION DE PINTURAS DE ANDRES ZERNERI EN CASA CARNACINI (VILLA BALLESTER).
1
From: Familiares y Amigos de Luciano Arruga
Sent: Monday, April 27, 2009 3:56 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: MAÑANA, ACTO A 3 MESES DE LA DESAPARICIÓN DE LUCIANO ARRUGA - SOLICITAN ADHESIONES PARA EL ACTO, POR FAMILIARES Y AMIGOS DE LUCIANO ARRUGA
Por favor, manden adhesiones especificas para el acto del miércoles. Gracias!
A 3 meses de la DESAPARICION de LUCIANO ARRUGA
Acto en Plaza Congreso de la Nación
29 de abril 17 hs.
Hace 3 meses que Luciano, un chico de 16 años, está desaparecido, desde un principio la familia sospechó del Destacamento Policial de Lomas del Mirador (que fue creado luego de reiteradas movilizaciones en reclamo de “mano dura”), ya que en los últimos meses a Luciano lo habían detenido, golpeado y amenazado en reiteradas oportunidades. Durante 30 días nada se supo de él, y la hipótesis familiar solo encontraba sustento en algunos testimonios de vecinos que decían haber escuchado como Luciano había sido detenido por la policía en la placita del barrio, hasta que finalmente un chico del barrio se quebró y le contó a la familia lo que sabía: este chico, se encontró con un compañero del secundario quien le contó que había estado detenido en el destacamento junto a Luciano y que ambos había sido reventados a palos. Este chico lo vio a Luciano aparentemente muerto. Este testimonio se incorporó a la causa, y produjo que la Fiscalía General de La Matanza desplazara a la UFI 7 (actuante hasta ese momento) y le diera intervención a la UFI 1.
Los Familiares y Amigos de Luciano Arruga, junto a las organizaciones sociales, políticas y de DDHH que nos acompañan venimos realizando una campaña para darle difusión a este caso que permanece bloqueado por los grandes medios de comunicación, los mismos medios que difunden hasta el hartazgo la ideología de la mano dura y la represión contra el pueblo pobre, escudados en la “causa de la inseguridad”. Este miércoles 29 de abril, mientras en el congreso se debate la baja de la edad de imputabilidad, organizamos un acto exigiendo:
APARICION CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA
JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES
CIERRE DEL DESTACAMENTO POLICIAL DE LOMAS DEL MIRADOR
NO A LA BAJA DE EDAD DE IMPUTABILIDAD
BASTA DE CRIMINALIZAR LA POBREZA
BASTA DE REPRIMIR LA PROTESTA SOCIAL
Más Información: lucianoarrugadesaparecido.blogspot.com
Familiares y Amigos de Luciano Arruga
lucianoarrugadesaparecido.blogspot.com
From: aurora tumanischwili
Sent: Wednesday, April 29, 2009 12:25 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: MAÑANA, ACTO A 3 MESES DE LA DESAPARICIÓN DE LUCIANO ARRUGA -ADHESIÓN
ADHIERE Y SE SUMA A LA CONVOCATORIA POR LA APARICIÓN CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA:
FeTERA FLORES (colectivo de base de la Federación de trabajadores de la energía de la República Argentina, en CTA) : Aurora Tumanischwili Penelón, Guillermo López
15-5221-7918; 15-6110-6718
From: MIGUEL JORDAN
Sent: Tuesday, April 28, 2009 12:05 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: Solidaridad con los Familiares y amigos de Luciano
Mi solidaridad con los FAMILIARES Y AMIGAS Y AMIGOS de Luciano, en su infatigable lucha por la verdad, por su aparición con vida, por el juicio y castigo a los responsables, por el cierre del destacamento policial de lomas del mirador, por la no a la baja de edad de imputabilidad, continuando el modo perverso de tratar permanentemente a nuestra juventud sin ningún proyecto de vida y como se dice sobre este tema: “es más fácil que un policía vaya preso por robar ropa de marca en un shopping que por la muerte de un preso en su comisaría. La propiedad vale más que la vida de una persona, mucho más si es la de un joven... y si el responsable es integrante de una fuerza represiva del estado”, pintando de cuerpo entero a este sistema represor de pobres.
Me uno a vuestra solicitud, pidiendo basta de criminalizar la pobreza y, sobretodo…
Y S . O . B . R . E . T . O . D . O .
Lo que si se puede hacer “hoy”, porque es gratis, no cuesta nada:
¡Basta de reprimir la protesta social!, como también, ¡basta de procesar y procesar! a las trabajadoras y trabajadores, luchadores sociales, que luchan por sus derechos sistemáticamente violados, todos los días, --como bien denunció el delegado Ramón Bogado en su alegado de su procesamiento por luchar-- todos estos años, en este sistema opresor oligárquico pro-imperialista.
Miguel Jordán
El lobo en el gallinero
La corrupción policial: “Se produce una verdadera transmutación en los oficialitos recién egresados de la Escuela Vucetich. Estos hacen sus primeras prácticas sin entender mucho de los códigos imperantes. Entonces son puestos bajo el ala de algún sargento de calle, con quien recorren el escarpado camino de su iniciación. O el comisario lo llama y le dice:
¿Tiene auto Usted?
No
¿Cómo que no tiene auto?
Entonces lo manda a una agencia donde le dan un auto a pagar en comodísimas cuotas y únicamente cuando pueda abonarlas. Lo mismo pasa con la adquisición de otros bienes, que van desde comida a electrodomésticos. De ese modo natural y preciso, los policías novatos van entrando casi sin darse cuenta en un universo casi fantástico donde se le trastocan las ideas...
“(...) cuando un tipo llega a sargento y está acostumbrado a ganar mil pesos mensuales de sueldo y cuatro mil en concepto de “cometas” varias, a tener el diario gratis, las facturas gratis, la nafta gratis, más un estilo de vida acorde a sus ingresos (...) el tipo ha terminado por corromperse, pero inadvertidamente”. Así describe Mario Ragendorfer en “La Bonaerense II” la iniciación de los policías en la institución.
Por su parte Alejandra Vallespir en “La policía que supimos conseguir”, también describe este accionar: “Hacer laburar a los pibes para la cana no está institucionalizado, estos son quiscos privados. Vos volteás a un pibe, sabés que labura de tal cosa, afanando estéreos, ponele... y entonces le decís: “Mirá, pibe, vos caminá tranquilo, una vez por semana pasá por acá a arreglar. Cuando yo me entero que vos te mandaste un hecho y no pasaste, ahí te volteo”. La autora también describe el funcionamiento de los superiores: “El comisario, cuando entrega una comisaría, (...) entrega el libro sumarios, el de causas, etc., y entrega “la lista”. ¿Qué es la lista? La lista dice: González pone tanto, Pérez pone tanto, Fernández pone tanto, y así (...). Después hay otra guita, que no la maneja la comisaría (...). La tiene “Delitos Complejos”. Por ejemplo, los desarmaderos los tiene “Sustracción de Automotores” (...) Si viene Sustracción de Automotores y te voltea un desarmadero que vos tenías arreglado... olvidate. Sustracción lo tiene que saber. (...). Cada división maneja su palo”.
En el libro “La Bonaerense”, Carlos Dutil y Mario Ragendorfer, demuestran la complicidad de los políticos patronales: “La Bonaerense convirtió algunas de sus taras en parte de su sistema de sobrevivencia: capitalistas de juego y comerciantes irregulares trabajan desde hace décadas en sociedad forzada con las comisarías, pagando un canon para seguir existiendo.
Todos los poderes de la sociedad conocen desde siempre esta situación y la consiente, por aquello de la crónica escasez de recursos y de la no menos crónica corruptela del poder político, que siempre supo sacar provecho. Fondos para bolsillos particulares y campañas electorales, complicidad en los propios negocios turbios, mano de obra disponible, son razones de peso”.
Esta institución delictiva con uniforme y con la autoridad que le delega el Estado capitalista, es la encargada de perseguir a los pibes. Para verlos en acción reproducimos un extracto del Boletín Informativo Nº 518 de la CORREPI: “El oficial Juan Pablo Adin Mindurry fue detenido por robar ropa de un exclusivo local de Alto Palermo, (...), corrió hasta que fue alcanzado en la calle por dos policías de la federal.
Este policía trabajaba en Zárate, lugar de donde se tuvo que ir de a raíz de las responsabilidades emergentes por la muerte de un joven, Juan Manuel “Cuchuchu” Bordenave, (...) Juan Mindurry no fue separado de la fuerza, (...) fue trasladado a Pergamino.
Juan Manuel Bordenave había salido la noche anterior con un grupo de amigos. Durante la noche, estuvo en una casa de campo en la zona industrial, hasta bien entrado el día siguiente. (...)
Una parrilla de las inmediaciones llamó al 101 porque Bordenave habría estado provocando disturbios. (...) Pocas horas después de ser alojado en un calabozo clausurado, se lo encontró sin vida, aparentemente ahorcado con un trozo de frazada.
(...) Como vemos, es más fácil que un policía vaya preso por robar ropa de marca en un shopping que por la muerte de un preso en su comisaría. La propiedad vale más que la vida de una persona, mucho más si es la de un joven... y si el responsable es integrante de una fuerza represiva del estado”.
La Verdad Obrera / La Verdad Obrera Nº 322 / Libertades Democráticas
Jueves 23 de abril de 2009 - http://www.pts.org.ar/spip.php?article12294 - DEL LIBRO “LA BONAERENSE II” - Por Armando Mouzo
2
From: aurora tumanischwili
Sent: Wednesday, April 29, 2009 12:54 AM
To: prensamatanza@suteba.org.ar
Cc: GACETILLAS ARGENTINAS - DIRECCION
Subject: DOCUMENTO POR BAJA DE EDAD DE IMPUTABILIDAD, DEL SUTEBA MATANZA. ADHESIÓN
ADHIEREN AL DOCUMENTO DE SUTEBA MATANZA POR BAJA DE EDAD DE IMPUTABILIDAD
FeTERA FLORES (colectivo de base de la Federación de trabajadores de la energía de la República Argentina, en CTA) : Aurora Tumanischwili Penelón, Guillermo López
15-5221-7918; 15-6110-6718
From: jardel alicia
Sent: Tuesday, April 28, 2009 6:02 AM
To: prensamatanza@suteba.org.ar
Cc: Dlia Hrmosi ; GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: BAJA DE EDAD DE IMPUTABILIDAD
ADHIERO A LA PETICION !
Y REPUDIO CATEGORICAMENTE CUALQUIER INTENTO DE CULPABILIZAR A LOS JOVENES POR LA INSEGURIDAD DEL PAIS !!!
QUE ASUMAN LOS RESPONSABLES POLITICOS, LOS ADULTOS TODOS, LAS OBLIGACIONES QUE TIENEN DE PERMITIRLES VIVIR CON DIGNIDAD, EDUCACION E INTEGRADOS EN LA SOCIEDAD.
ES UN DEBER DEL ESTADO PROTEGER A TODOS SUS CIUDADANOS, SOBRE TODO A LOS MENORES DE EDAD Y A AQUELLOS QUE LA PROPIA SOCIEDAD MARGINA DE MAS EN MAS.
VERGUENZA NOS DARA SI ALGUNA LEY CONDENA AUN CON MAS SAÑA E HIPOCRESIA A LOS YA CONDENADOS POR LA POBREZA.
SI ESTO FUERA ASI, DEJAREMOS DE SER UN PAIS DIGNO DE RESPETO !
BAJAR LA EDAD DE IMPUTABILIDAD
ES NO HACERSE CARGO DE LA INSEGURIDAD NI DE LOS CHICOS!!!!
Los reclamos de seguridad son justos: se pide y se exige respuestas por el aumento de delitos y por el aumento de pobreza y desocupación. ¿Por qué entonces se improvisa una respuesta solo para la inseguridad de la delincuencia?.
“Bajar la edad de imputabilidad” es una improvisación: si no se construye una política integral de atención a los niños y jóvenes solo “se tapan conflictos” que vuelven a surgir de la mano de la prensa sensacionalista y opinologos fashion de programas de entretenimiento
“Bajar la edad de imputabilidad” es una medida “estéril”: no va a dar a luz la seguridad que se espera, porque todos sabemos que ella no es hija de la mano dura, y la represión sino de la educación y promoción. Los argentinos ya hemos tenido éste tipo de experiencias y todavía lo lamentamos y pagamos.
“Bajar la edad de imputabilidad” en las actuales condiciones es “ejecutar infanticidios”: los centros de detención de chicos están colmados, colmados también los escasos educadores que trabajan en ellos y en lo que va del año, “colgados” mas de 5 chicos en dichos centros (suicidios) por falta de atención en la provincia de Buenos Aires.
“Bajar la edad de imputabilidad” es dibujar una respuesta mas parecida a un responso que a una opción por defender la vida.
“ Bajar la edad de imputabilidad” es “no hacerse cargo” de la inseguridad que generamos porque “un chico detenido es un chico detenido en su crecimiento”.
POR ESO PEDIMOS Y PROPONEMOS:
Que se cumpla “la palabra empeñada” por el Congreso Provincial y el Sr. Gobernador en la Ley 13298, Ley de la Promoción y protección integral de los derechos de los niños:
- que se provea urgente y prioritariamente de personal idóneo, recursos y financiamiento para que en los Servicios Locales de protección de derechos los chicos puedan acceder a todos los programas anunciados en la ley: programas de identificación, de defensa de sus derechos, de capacitación, recreativos, de becas y subsidios, de asistencia técnica jurídica, de orientación y apoyo, Programas Socio educativos para la ejecución de sanciones no privativas de la libertad, programa de asistencia directa, cuidado y rehabilitación, programa de Acogimiento familiar.
- Que se convoque a representantes de ONGs, de Educación, de Justicia, de salud, de derechos humanos, desarrollo social, de colegios profesionales y Universidad para la revisión o creación de los Consejos Locales de Promoción y protección de derechos acorde al Art. 15 del Decreto Reglamentario de la ley 13298 para que diseñe el plan de trabajo local, monitoree cu cumplimiento y supervise a las organizaciones y controle la utilización de los recursos destinados a los programas.
- Que se Potencien los Programas Socioeducativos para jóvenes en conflicto penal previstos en la Ley 13634 del Fuero Penal Juvenil y del fuero de familia.
- Que se incorpore ,capacite y financie el trabajo de “ Operadores especializados” para que acompañen y monitoreen el cumplimiento de las medidas socioeducativas.
- Que se implemente sin mas dilaciones “La asignación universal por hijo” para que todos los chicos puedan “comer en sus casas”, no tengan que salir a “conseguir dinero” como si fueran adultos y reciban contención y afecto en sus familias cuidadas por el Estado.
Hagámonos Cargo de la Seguridad cumpliendo con “la palabra empeñada en la ley”: promoción y protección INTEGRAL para todos los chicos desde su concepción hasta los 18 años de edad.
Alicia Jardel
3
From: ciudad interna
Sent: Tuesday, April 28, 2009 1:21 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: NO A LA BAJA DE EDAD DE PUNIBILIDAD, POR COORDINADORA DE TRABAJO CARCELARIO
From: ctcrosario@hotmail.com
To: ciudad interna
Subject: NO A LA BAJA DE EDAD DE PUNIBILIDAD
Date: Tue, 28 Apr 2009 16:14:19 +0000
COORDINADORA DE TRABAJO CARCELARIO
Zeballos 1410 (2000) ROSARIO (SANTA FE) ARGENTINA
TEL. 00 54 341 4450082
e-mail: ctcrosario@hotmail.com
COORDINADORA DE TRABAJO CARCELARIO
NO A LA BAJA DE EDAD DE PUNIBILIDAD
¿En Argentina y particularmente en la provincia de Santa Fe qué se está proponiendo?
Los sectores que piden mano dura y los “progresistas” coinciden: que la juventud de los sectores más pobres ingresen “legalizados” al sistema penal a una edad más temprana, lo que significa que aún reconociéndoles las máximas garantías procesales, la respuesta a la situación de desamparo y de falta de futuro de la juventud, es la violencia estatal por la vía del sistema penal y el encarcelamiento. Lo primero que es necesario develar es que en nuestro país existen miles de niños criminalizados, institucionalizados Por eso aún encubiertos de las “garantías” y la “democracia de la igualdad” lo que se quiere es encarcelar a los chicos a más temprana edad. Así se legitima y legaliza, con un discurso “democrático”, con los principios de igualdad ante la ley, y la idea de “sujetos libres e iguales”, la mayor de las desigualdades e injusticias que es la expulsión de miles de jóvenes de sistema educativo y del trabajo.
Nuevas cárceles, leyes más duras. Nada funciona, sin un reparto equitativo de la riqueza. La ausencia de programas sociales para atender la dramática situación de los jóvenes. no hace otra cosa que criminalizar la pobreza y fortalecer el estado penal. Estigmatizar a los menores como delincuentes y no tomar medidas contra la desigualdad es peligroso. Genera más violencia
.
No obstante, es indudable que se necesita un sistema penal juvenil, pero ello no requiere bajar la edad de imputabilidad.
.En un artículo llamado “los Errores del populismo penal”, publicado en el diario Clarín del día viernes 24 de abril Roberto Gargarella profesor de derecho constitucional de la UBA expresa:
“Se exige mayor violencia del Estado en nombre de lo que se considera la voluntad mayoritaria y democrática. Pero tomar en serio lo que quiere "la gente" no debería llevar a dar autoridad a los reclamos de sus repentinos voceros o profetas. Ocultos detrás de lo que se presenta como el sentir democrático de la sociedad, los defensores del endurecimiento penal consiguen así un doble objetivo. Por un lado, ellos se resguardan frente a las críticas dirigidas contra sus propuestas (como si ellos no fueran quienes exigen mayor violencia estatal, sino sólo los voceros de un reclamo colectivo). Por otro lado, dotan a sus polémicas exigencias de un halo de irreprochabilidad, frente a las voces de sus opositores: nadie se siente cómodo hablando en contra de (lo que se presenta como) las demandas democráticas de la comunidad.”
“Uno de los principales dramas de la Argentina contemporánea tiene que ver, justamente, con la negación de la palabra a secciones enteras de la comunidad. Tomar en serio lo que quiere "la gente," en materia penal por ejemplo, debiera llevarnos a recuperar -con urgencia- las voces no escuchadas y silenciadas, antes que a dar autoridad a los reclamos de sus repentinos voceros o profetas.”
“Nils Kasberg, director regional de UNICEF para América latina opina que el intento de bajar la edad de imputabilidad es una medida demagógica e indecente. Es experto en infancia y exclusión social. Vino al país alarmado por la discusión sobre la nueva ley penal juvenil. Con datos, argumentos y experiencias internacionales explicó por qué no sirve penalizar a los niños. Y detalla la postura de Unicef sobre el tema. “Políticas integrales. Si un chico de 14 años mata a alguien, tiene que haber habido todo un sistema de adultos que no funcionó y otro sistema de adultos que se aprovechó de él. A veces, estamos frente a la segunda o tercera generación de chicos que se han criado sin valores, sin afecto, sin amor. Me encontré con un chico en República Dominicana en un centro para niños de la calle, donde podían ir durante el día para recibir algo de educación, en las horas en que no estaban vendiendo algo. Ese chico me cuenta que la primera vez que recibió un abrazo en su vida fue en ese centro, a los 12 años. El punto de partida en este debate no tiene que ser adultocéntrico, particularmente si sabemos que, en nuestra región, 80 mil chicos mueren por violencia intrafamiliar cada año y en la mayor parte de los casos, con impunidad.” (Diario Pagina /12, Domingo 26 de abril de 2009)
POR QUÉ NO BAJAR LA EDAD DE PUNIBILIDAD A LOS 14 AÑOS
· PORQUE SERÍA REGRESIVO: En el Derecho Internacional de los Derechos Humanos rige el principio de no regresividad y de progresividad: está prohibido regresar a instancias anteriores de la cobertura de un derecho, y solo se puede avanzar en dicha cobertura. El Código Penal sancionado en 1921 establecía la edad de punibilidad en 14 años. Durante el gobierno peronista, en 1954, se estableció en 16 años, en el marco de una política dirigida a la protección de la infancia (Ley 14.394). La Dictadura, en una de sus primeras medidas (Decreto Ley 21.338), derogó parcialmente esa norma, y fijó la edad de punibilidad en 14 años, decisión que mantuvo en el Régimen Penal de la Minoridad, creado en 1980 (Decreto Ley 22.278) En mayo de 1983, meses antes de la recuperación de la democracia, la edad de punibilidad volvió a establecerse en los 16 años. Regresar a la edad establecida por la Dictadura no parece una medida dirigida a la mejor protección de nuestros niños y adolescentes.
· PORQUE EL ÚNICO OBJETIVO ES EL CASTIGO: El mandato constitucional establece que el sentido de la privación de la libertad no debe ser el castigo, sino la adecuada preparación para la vida en libertad. Sin embargo, la discusión de estos proyectos, luego de un hecho grave que involucró a un adolescente de 14 años, revela que el único objetivo es establecer políticas de castigo sobre esta población, violentando ese mandato, y confundiendo a las personas que creen que esta reforma le será aplicada a ese joven, lo que es falso.
· PORQUE NO ES CIERTO QUE SEA EL ÚNICO MODO DE BRINDAR GARANTÍAS A LOS ADOLESCENTES DE 14 Y 15 AÑOS: Decir que el único modo en que una persona acceda a las garantías constitucionales es introducirlo en el sistema penal es por lo menos una falacia. Las garantías las tenemos todas las personas de todas las edades, el problema es que muchas veces no se cumplen ni se respetan. Es responsabilidad de los jueces aplicar las leyes, y velar porque todas las garantías de todas y todos los ciudadanos, se cumplan conforme la ley.
· PORQUE NO SE TRATA DE SANCIONAR MÁS LEYES, SINO DE CUMPLIR LAS QUE YA EXISTEN: La Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes (Ley 26.061) tienen plena vigencia, así como todos los tratados internacionales de derechos humanos que establecen todos los derechos a los que son acreedores cada niño y cada niña que vive en nuestro país. Sin embargo, la mitad de ellos carece de condiciones básicas de existencia: no tienen cloacas ni agua potable, ni vivienda, ni educación y salud de calidad, ni viven en un ambiente sano, ni tienen acceso a oportunidades, actividades recreativas, vacaciones, futuro. Hay leyes que dicen que tienen derecho a todo esto, pero no hay jueces que las apliquen ni funcionarios que las ejecuten.
· PORQUE LA CANTIDAD DE ADOLESCENTES DE 14 Y 15 AÑOS QUE COMETEN DELITOS GRAVES ES ÍNFIMA: Diputados y senadores deberían pensar si es justo sancionar una ley que, más allá de sus intenciones, será aplicada para el castigo, y que significará un retroceso en cuanto a las políticas dirigidas a la infancia, para atender, de modo punitivo, los hechos que cometen un puñado de adolescentes. Según una investigación de Unicef, la Subsecretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, y la Universidad Nacional de 3 de Febrero (http://www.unicef.org/argentina/ spanish/Adolescentes _en_el_ sistema_penal. pdf)
· PORQUE SI EL ESTADO NO ES CAPAZ DE CONTROLAR LAS INSTITUCIONES DE ENCIERRO QUE HOY TIENE, MUCHO MENOS PODRÁ CONTROLAR LAS QUE PIENSA CREAR: En la ciudad de Rosario, los jóvenes infractores son encarcelados en el IRAR (Instituto de Recuperación del Adolescente de Rosario), donde se encuentran bajo régimen penitenciario/civil.- En dicha institución desde diciembre de 2008 a marzo 2009, fueron trasladado por requerir atención médica por haber sufrido, lesiones, golpes y agresiones, 25 chicos, en un caso que tomo estado público, en estado de coma. Por su parte las autoridades, ante estas situaciones, se escudan argumentando que el IRAR “es una cárcel” (Dra. Crescente, Directora de Justicia Penal Juvenil, Rosario/12, 27/4/09), sin responsabilizarse por la integridad física y la vida de los chicos que son sometidos a la violencia del estado, que ella representa.- Todos los días hay noticias acerca de muertes en lugares de encierro (76 por causas violentas y/o dudosas durante 2008, según los registros del Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos) El viernes 24 de abril, la justicia ordenó cerrar un hogar de niños, niñas y adolescentes regenteado por la Fundación de Julio Grassi, luego de que un niño de ocho años intentara ahorcarse, hastiado de los abusos cometidos contra su persona, y de que se recopilaran otras tantas denuncias. La Argentina ratificó el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos y Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes en noviembre de 2004, pero no implementa los mecanismos de visita a los lugares de detención para prevenir los abusos, los malos tratos y la tortura. Esa es otra norma vigente que no se cumple, casi cinco años después de ser sancionada.
· PORQUE EL SISTEMA PENAL ES DISCRIMINATORIO, SELECTIVO, ESTIGMATIZANTE: Es decir: no persigue a todos por igual, sino a los más pobres, los más vulnerables, los que menos “esfuerzo” tienen que hacer para caer en sus redes. Y cuando los captura, los separa del resto de la sociedad, los marca. Nadie que pase por una institución del sistema penal sale sin huellas, a veces en el cuerpo, casi siempre en su psiquis. Y las huellas son más profundas y dolorosas cuando se provocan en niños y adolescentes.
· PORQUE LOS PIBES SON EL ESLABÓN MÁS DÉBIL DE LOS GRUPOS DELICTIVOS Y LAS EMPRESAS CRIMINALES: Casi siempre que un adolescente está inmerso en una situación violenta, es porque alguien con más edad y con más poder, lo ha utilizado. Un niño de 14 años difícilmente robe un auto para cometer otros delitos. Lo más seguro y lo que indican todas las investigaciones es que recibe un arma y una paga miserable por conseguir ese auto que luego irá a un desarmadero, para que muchos de los que reclaman la baja en la edad de la punibilidad compren más baratos los repuestos para sus autos.
· PORQUE LAS PENAS PREVISTAS NO SON INTOCABLES: Se utiliza como un argumento a favor de la baja de edad de punibilidad, que se fijarán penas bajas (lo que no es cierto, al menos en el proyecto presentado por el Dr. Raúl Zaffaroni y la Dra. Lucila Larrandart, en el que se permiten penas de hasta siete años para la franja de 14 y 15 años, y de quince años para la franja de 16 y 17, lo que transformaría al régimen argentino en el más gravoso y represivo de Latinoamérica). Pero hasta estas penas draconianas pueden elevarse: basta que suceda algún hecho trágico, o lo suficientemente difundido por los medios, para que se dupliquen, o tripliquen,
· PORQUE VAN A METER PRESOS A LAS PRINCIPALES VÍCTIMAS DEL NEOLIBERALISMO QUE ESTA SOCIEDAD VOTÓ Y ACEPTÓ DURANTE UNA DÉCADA: Los adolescentes que hoy tienen 14 y 15 años nacieron entre 1994 y 1995, cuando millones de votantes reeligieron a Menem, y sus políticas, con la consecuencia de desintegración social, marginación de millones de personas, destrucción de la escuela pública, pauperización y desempleo de los padres de estos adolescentes.
· PORQUE RESULTA CONTRADICTORIO CON EL CAMINO QUE SE PRETENDE SEGUIR EN LA PROTECCION DE LA NIÑEZ, ya que el año pasado se sancionaron dos leyes: la 26449 que sube la edad para contraer matrimonio a los 18 años y la 26390 de prohibición del trabajo infantil que eleva a 16 años la edad a partir de la cual se puede trabajar, con el objeto de proteger a nuestros jóvenes de la explotación privada, pero si consentimos, la baja de imputabilidad, aceptamos someterlos a la violencia estatal.-
Los adultos tenemos la obligación de hacernos cargo de nuestras decisiones, no solo de las que tomamos individualmente, sino de lo que avalamos, aceptamos o consentimos como sociedad. Y ser consecuentes con lo mejor de nuestra historia, con la decisión, que alguna vez tomamos, de que los únicos privilegiados sean los niños
aún estos, los ajenos y demonizados.
Coordinadora de Trabajo Carcelario. CTC
Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos.CEPOC
4
From: Caro Ricaldoni
Sent: Tuesday, April 28, 2009 9:47 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: URGENTE - UNIDAD 33 LOS HORNOS: REPRIMEN PROTESTA CON BALAS DE GOMA Y GASES
COMISION PROVINCIAL POR LA MEMORIA- COMITÉ CONTRA LA TORTURA
PRENSA.
28 ABRIL 2009.
Unidad 33 de Los Hornos.
REPRIMEN PROTESTA CON BALAS DE GOMA Y GASES
Hay al menos 16 detenidas, madres y embarazadas heridas.
Tras la muerte de un bebé al momento de nacer, las mujeres realizaban un reclamo por el funcionamiento de Sanidad.
Anoche en la Unidad Penal Nro. 33 se produjo una violenta represión con balas de goma y gases de la que fueron víctimas mujeres, embarazadas y detenidas con sus hijos. El hecho fue denunciado por internas de la unidad y constatado por el Comité contra la Tortura tras recibir la denuncia telefónica.
Aproximadamente a las 23 hs Alicia Romero, Laurana Malacalza
y Roberto Cipriano García se hicieron presentes en la Unidad Nº 33 y entrevistaron a varias de las detenidas y de las heridas con balas de goma.
Estaban también presentes en el lugar la APDH La Plata y la organización La Cantora.
Las mujeres detenidas señalaron que la represión se originó por el reclamo realizado por todas las detenidas del Módulo C (destinado a alojar mujeres embarazadas y detenidas con sus hijos) y que contó con el apoyo de los pabellones 2 y 3. Las detenidas reclamaban la urgente adecuación del área de sanidad de la Unidad Penal 33 debido a la reciente muerte de un bebe en
el momento del parto, hijo de Patricia Alejandra Rojas.
El relato de Patricia
En la entrevista mantenida por el Comité contra la Tortura, Patricia
Alejandra Rojas manifiesta que se encontraba embarazada de 37 semanas cuando, en horas de la noche, pierde el tapón de mucosa. En ese momento la llevan del pabellón hacia el área de sanidad, donde la revisan y constatan además el inicio de las contracciones y dolores. La obstetra le indicó que debía volver al pabellón y que si tenía nuevas contracciones debía avisarle para llevarla al hospital. Patricia Rojas señaló que el ecógrafo instalado
en Sanidad no funcionaba correctamente. Al día siguiente se levantó con dolores y la obstetra constató que tenía dilatación de 2 cm. La obstetra volvió a indicarle que volviera al Pabellón. Ya eran las 14 30, yo seguía con pérdidas y sabia que mi hijo estaba por nacer, afirmó Alejandra.
Cuando la obstetra constató que tenía 4 cm de dilatación, la derivó al Hospital San Martín donde llega a las 17:15 hs. Tuve que esperar quince minutos, yo sabía la hora porque me estaba controlando las contracciones que ocurrían cada 5 minutos. Cuando le realizan en el hospital el primer monitoreo tenía
9 cm de dilatación pero no se constatan latidos fetales. En la ecografía que le realizan luego vuelven a constatar la inexistencia de latidos. Me pusieron suero, discutieron y finalmente me llevan a la sala de parto. A la quinta vez que pujé, nació con el cordón umbilical rodeando el cuello recordó Patricia. Eran las 18:30.
Según explicó la detenida, ningún medico le explicó lo que había
ocurrido, ni en el hospital ni en la unidad penal. Nadie hablo con ella sobre lo ocurrido. Permaneció internada hasta el viernes a la tarde cuando regreso a la unidad. Hasta el día 27 de abril no recibió tratamiento psicológico ni psiquiátrico. Asimismo, el personal penitenciario de la unidad se comprometió a llamar a sus familiares y a su esposo que también se encuentra detenido en la Unidad Nº 19. Al final solo se comunicaron con mi familia,
mi esposo se enteró después cuando vino en visita intercarcelaria a visitar a su hijo.
Es preciso señalar que PATRICIA ROJAS, se encuentra alojada en la Unidad junto a su otra hija de un año de edad.
Este Comité contra la Tortura, en horas de la tarde del día 27 de abril, tomado conocimiento de la muerte del bebe de Patricia solicitó al área de sanidad un informe donde se especifique las acciones y medidas en relación a los hechos acontecidos y un resumen de la historia clínica donde queda debidamente especificado que el desarrollo del embarazo era normal.
El reclamo y la represión
Ante estos acontecimientos, las detenidas, mayoritariamente de los pabellones del Módulo Materno Infantil, solicitaron la urgente adecuación del área de sanidad para la atención de las detenidas embarazadas y de la salud de los niños, estableciendo un plazo hasta el día lunes para obtener una respuesta de parte de las autoridades.
El día lunes se reúnen en la escuela, representantes de los pabellones de madres con el Director y médicos de sanidad. Solicitan reunirse en forma urgente con el Jefe del SPB Fernando Díaz y con funcionarios del Ministerio de Salud. Las autoridades del penal, les informan que el Jefe del SPB iría recién el miércoles a las 17 hs. Varias detenidas se juntan en el patio y dicen que se quedarían allí hasta que venga el jefe del Servicio. Se reúnen
entre 40 y 50 mujeres. A excepción de 8, las restantes eran madres y embarazadas. Las demás detenidas-madres permanecieron en los pabellones cuidando a los niños.
Comienzan entonces a ser rodeadas en la reja cercana a control por fuerzas del Grupo Especial Antimotines. Más de 100 agentes armados con escopetas y escudos comienzan a disparar balas de goma. Disparan incluso a mujeres embarazadas que estaban en el salón de visitas con familiares e hijos, hiriendo a dos de ellas y a un hombre.
Las mujeres que estaban en el patio fueron rodeadas por cinco grupos de 20 agentes que se distribuían en techos, muros y pasillos que rodean el patio y pasoducto. Según explicaron las propias detenidas, la represión es indiscriminada y violenta. Disparan en todos los sentidos incluso hacia los patios de los pabellones 8, 9, 10 y 11, Módulo C Materno Infantil, donde
habitualmente están los niños. Varia balas de goma ingresan incluso a uno de los pabellones de madres con sus hijos. Las detenidas que corren hacia el Pabellón de madres, se detienen frente a la puerta de ingreso al Modulo que estaba cerrada y se tiran al piso pidiendo que no disparen. Según refirieron las detenidas en las entrevistas mantenidas con el Comité contra la
Tortura, aún en el piso continúan disparando balas de goma a corta distancia y las rocían con un gas que produce quemaduras en la piel y la vista. Incluso las mujeres embarazadas son obligadas a tirarse al piso mientras reciben patadas, golpes y balas de goma en los pies.
Según continúan relatando las detenidas entrevistadas, la gran cantidad de gas que arrojan afecta también a los niños y mujeres embarazadas que permanecían en los pabellones. Más de cuatro horas después, este Comité constató el estado de angustia de muchos de los niños. Algunas embarazadas que inhalaron el gas debieron ser trasladadas a Sanidad. Dos horas después de producidos estos hechos, el jefe del SPB, Fernando Díaz se presenta en la Unidad.
Como consecuencia de los hechos este Comité junto a la APDH La Plata, constataron heridas en 16 mujeres, 15 de ellas madres y/o embarazadas.
Pabellón Nº 8
1.- O. A. A. (madre de una hija de 3 meses detenida con ella, golpes en las dos rodillas, en ambos codos y en la cabeza).
2.- V. V. A. (madre de un hijo de 3 años y medio detenido con ella, bala de goma en zona lumbar y pierna derecha).
Pabellón Nº 9
3.- M. A. N. (un hijo de 9 meses detenido con ella, herida con bala de goma, en dos dedos del pie izquierdo).
4.- G. Y.. D. (una hija con VIH de 1 año y 4 meses detenida con ella,
herida bala de goma en glúteo derecho).
5.- V. B. S. (madre de una hija de 2 meses, herida de bala de goma en espalda y problemas en la vista por efecto del gas arrojado).
6.- N. B. F (madre de una hija de 10 meses, herida con balas de goma, en pierna y espalda, detenida con su hijo).
7.- V. R.V. (madre de un bebé de dos meses, quemaduras de gas en cara y espalda).
Pabellón Nº 10
8.- L. A.. P.
Pabellón Nº 11
9.- A. Q. J. (herida con bala de goma en el pie izquierdo, embarazada)
10.- L. NN. S. (quemada en cintura y espalda y parte posterior de pierna derecha, madre).
11.- P. M. (madre de un nene, herida con bala de goma en pierna derecha, golpes en canilla izquierda y codo derecho, quemada en mano derecha).
12.- V. M. P.(herida con bala de goma en parte posterior de pierna derecha)
13.- M. M. L. (Madre, quemadura e hinchazón en mano derecha por efecto del gas)
14.- S. M. (embarazo de alto riesgo, intoxicada con gas).
Pabellón Nº 3
15.- R. V. C. (herida con bala de goma en mano izquierda y pie derecho).
16.- A. S. Y. (intoxicada por inhalar gas arrojado)
Para más información comunicarse con Comité Contra la Tortura:
Dr. Roberto F. CIPRIANO GARCIA. 0221-156017695.
Lic. Laurana MALACALZA. 011- 1566475194
Dra. Alicia ROMERO. 0221- 156229570
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH La Plata)
Dra. Alicia PERALTA. 0221-154096639.
5
From: Boletín AEDD
Sent: Tuesday, April 28, 2009 4:51 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: BOLETIN AEDD N° 519 - AGRESIÓN A MIGUEL D’AGOSTINO, TESTIGO EN LA CAUSA REI
Boletín Electrónico de noticias y actividades de la AEDD nro 519
Asociación de ex Detenidos Desaparecidos
Buenos Aires, Argentina
La Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos hace llegar al compañero Miguel D'Agostino su más absoluta y fraterna solidaridad, exige del Gobierno una política activa para desarmar los nichos fascistas que continúan infectando las fuerzas armadas y de seguridad y renueva su compromiso de seguir luchando inclaudicablemente para conseguir la cárcel para todos los genocidas y sus socios.
Buenos Aires; 28 de Abril de 2009
Agresión a un testigo
Un testigo del juicio que acaba de condenar al ex jefe de Inteligencia de la Gendarmería formoseña, Víctor Rei, por apropiación de un hijo de desaparecidos fue agredido el sábado por cuatro desconocidos. El hecho fue dado a conocer ayer por Abuelas de Plaza de Mayo, a través de un comunicado en el que denuncia que se trató de una clara “intimidación”, ya que los atacantes golpearon y huyeron, sin robar absolutamente nada.
El agredido es Miguel Ángel D’Agostino, sobreviviente del centro clandestino de detención “Club Atlético”, donde fue vista por última vez Liliana Fontana antes de ser trasladada para dar a luz al niño que fue apropiado por Rei.
Según la denuncia que quedó radicada en la Fiscalía Correccional 7, D’Agostino fue golpeado en la cabeza con un elemento duro que podría ser la culata de un revólver cuando intentaba ingresar al ascensor del edificio. La agresión le generó un corte por el cual tuvieron que darle dos puntos de sutura en el hospital Ramos Mejía.
“Preocupadas por la reiteración de amenazas que pretenden limitar el avance de las causas judiciales, las Abuelas de Plaza de Mayo exigen el inmediato esclarecimiento del hecho y la identificación de los agresores”, dijo el organismo.
Fuente: Diario Critica de la Argentina
EQUIPO PORTAL WEB AEDD:
LIDIA FRANK GUSTAVO CARBONELL
Los invitamos a visitar nuestro sitio web:
e mail: aedd@exdesaparecidos.org.ar
6
From: Prensa APDH
Sent: Tuesday, April 28, 2009 5:46 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: APDH - SOLIDARIDAD CON EL MOVIMIENTO DE SACERDOTES VILLEROS
SOLIDARIDAD CON EL MOVIMIENTO DE SACERDOTES VILLEROS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
En defensa de los Derechos Humanos vulnerados y solidarios con quienes luchan por defenderlos, hacemos público nuestro reconocimiento y apoyo al Movimiento de Sacerdotes Villeros quienes sufrieron días pasados en la persona de uno de los miembros de la pastoral, una amenaza de muerte si no se iba de la Villa 21 del barrio de Barracas, donde como párroco de ese lugar, trabaja y vive desde hace once años.
Esta amenaza toma estado público por propia denuncia del Arzobispo de Buenos aires Cardenal Jorge Bergoglio y del sacerdote amenazado José María Di Paola, con posterioridad al documento elaborado por el Movimiento de Sacerdotes y dado a conocer en los medios sobre las drogas en las villas y los fundamentos de por qué las consideran despenalizadas de hecho en dichos espacios habitacionales.
Es justamente en su tarea cotidiana, trabajando y viviendo junto a las familias de villas de emergencia de Ciudad de Bs. As, acompañando a sus habitantes en las injusticias sociales y económicas que padecen y en sus luchas por vencer inequidades y precariedades, que el Movimiento de sacerdotes denuncia la progresiva transformación de dichos barrios y asentamientos precarios, donde hoy el narcotráfico está presente en la circulación, venta y consumo de drogas; particularmente residuos de cocaína con mezclas tóxicas conocida como “paco” con expansión de reglas de dominio y dependencia y consiguiente daño y violencia en la población.
La lucha diaria por la vida se corresponde con una gran precariedad económica, sanitaria, habitacional, laboral y de ciudadanía. En esos espacios luchan, trabajan y viven los sacerdotes de la pastoral villera.
Como integrantes de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y militantes por la defensa de los mismos, acompañamos solidariamente a los sacerdotes de la pastoral de villas de Ciudad de Buenos Aires y denunciamos la denigrante situación de inequidad social, de violencias e injusticias, así como la progresiva pérdida y destitución de derechos constitucionales y de normas aceptables de convivencia social, frente al avance del poder corrupto y mafioso del narcotráfico que exige sometimiento y dependencia a sus propias y siniestras reglas de vida.
Buenos Aires, 27 de abril de 2009.
A. P. D. H.
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
TE: 4372-8594/ 4373-0397/ 4814-3714
www.apdh-argentina.org.ar
prensa@apdh-argentina.org.ar
7
From: angela marihjan
Sent: Tuesday, April 28, 2009 8:11 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: JUJUY: OTRA VEZ CONTRA ROMINA - HACEN HASTA LO IMPOSIBLE PARA QUE ROMINA NO APRUEBE SU ULTIMA MATERIA
De: Laura Gomez
Asunto: Fwd: otra vez contra romina
Para: angela marihjan
Fecha: lunes, 27 de abril de 2009, 8:45 pm
HACEN HASTA LO IMPOSIBLE PARA QUE ROMINA NO APRUEBE SU ULTIMA MATERIA
Como clara e inmediata respuesta a la visita a Jujuy de la comisión con legisladoras provinciales, asesoras, y dirigentes de organizaciones sociales y políticas, que exigieron la libertad de Romina Tejerina, la misma tarde en que esta comisión se entrevistó con el Juez Llermanos, exigiendo el arresto domiciliario, le hicieron conocer a ella que le imputaban una causa penal por lesiones leves.-
Insólito resultó que a los dos días, la estaban llevando al Juzgado de Instrucción Penal a cargo del Dr. Nieve, Secretaría de Walter Moyano, para que designara abogado defensor.- No solo eso, el secretario del Juzgado estaba empecinado en que a Romina le pusieran las esposas, las que no usa al salir de la cárcel por estar en el período de prueba del “tratamiento carcelario”.- No solo inventan una causa penal, también pretenden humillarla.
Resulta insólito que una causa por lesiones leves, que en la generalidad de los casos quedan archivadas hasta que prescriben (justamente por no interesarle al Estado perseguir delitos menores), camine como en este caso a la velocidad de la luz.- Romina no es la única imputada en la causa, también están otras tres jóvenes, dos de ellas las que agredieron a Romina y cuya agresión motivó la denuncia por falta de garantías respecto de la integridad física de Romina.-
Es claro el ensañamiento con Romina, y clara la respuesta del Estado que ante la fuerte repercusión de la visita y las denuncias que a nivel nacional se realizaron respecto de la situación carcelaria que no ofrece garantías para Romina, contraataca, a fin de doblegarla, y a fin de que todos comencemos a guardar silencio de una vez, y especialmente, para que Romina no pueda estar en condiciones psíquicas para dar el último examen que le falta y así quedar inscripta en forma definitiva en la carrera de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán.-
Y resulta absurdo, asimismo, que se impute el delito de lesiones leves a ella, cuando fue rescatada por personal del servicio penitenciario cuando era atacada, y cuyo relato –de Romina- respecto de lo ocurrido coincidió con el del Director del Penal, quien refirió los mismos hechos a integrantes del INADI delegación Jujuy.-
Más aún, el hábeas corpus interpuesto ante el Juez Gutiérrez, justamente radicaba en que se habían agravado sus condiciones de detención sin que Romina estuviese recibiendo sanción alguna dentro de la cárcel, ya que solo había sido víctima de una agresión.- El juez hizo lugar a dicho habeas corpus, ya que no había sanción contra Romina y no se la podía proteger de agresiones instrumentadas por el servicio penitenciario agravando sus condiciones de detención.-
Hoy el movimiento que lucha por la libertad de Romina Tejerina tiene un nuevo desafío: que cesen los hostigamientos contra ella, incluso con causas penales y humillaciones, y que Romina pueda estudiar en condiciones favorables su última materia del secundario, para ingresar a la Universidad, sin maniobras que la perturben.-
Y denunciamos la persecución del Estado, a través de los jueces y del servicio penitenciario, que no cesan de intentar doblegar a Romina y a todo el movimiento que lucha por su libertad.-
8
From: alejandro Cabrera
Sent: Tuesday, April 28, 2009 9:09 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: REPUDIO A LA REPRESIÓN DE LOS COMPAÑEROS DE TECHINT Y SIDERAR - SOLIDARIDAD DE ALEJANDRO CABRERA BRITOS, DELEGADO ATE SENASA MARTÍNEZ
ME SOLIDARIZO CON LOS COMPAÑEROS DE TECHINT Y SIDERAR REPRIMIDOS POR LA COBARDE POLICIA FEDERAL, QUE RECIBE ORDENES DE COBARDES PARA AMEDRENTAR A LOS TRABAJADORES VIOLENCIA MEDIANTE.
ESTA VERGUENZA DE POLICIA ES LA MANO SERVIL DEL GOBIERNO QUE QUIERE AMORDAZAR NUESTRA DIGNIDAD.
¡¡ FUERZA COMPAÑEROS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ALEJANDRO CABRERA BRITOS
doc nac de identidad 17635095
delegado ATE(ASOCIACION de TRABAJADORES del ESTADO)
de la CTA (CENTRAL de TRABAJADORES ARGENTINOS)
en el SENASA (SERVICIO NACIONAL de SANIDAD y CALIDAD AGROALIMENTARIA)
JUNTA INTERNA DELEGADOS en DILAB (DIRECCION de LABORATORIOS)
av Fleming 1653 (1640) Martinez- Buenos Aires Argentina
tel 011566228079 tel fax 01148360064
AFIRMO QUE QUIEN SUSCRIBE, ALEJANDRO CABRERA BRITOS DNI 17635095, ES EL UNICO RESPONSABLE DE LO EMITIDO DESDE ESTE CORREO ELECTRONICO, DEJANDO FUERA DE TODA RESPONSABILIDAD A MIS COMPAÑEROS DE JUNTA INTERNA.ESTO TAMBIEN SE DEBE ENTENDER EN FORMA RETROACTIVA.
9
From: Justicia x Cromañón
Sent: Tuesday, April 28, 2009 12:38 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: JUSTICIA POR CROMAGNON - A 52 MESES, SEGUIMOS Y SEGUIREMOS MARCHANDO.
A 52 meses de la masacre, seguimos y seguiremos marchando.
Porque a pocos meses de terminar el Juicio Oral y conocer el veredicto final, en el cual los acusados están lo suficientemente comprometidos y ha quedado demostrado sus responsabilidades.
Porque todavía nos queda muchas instancias que recorrer, ya que que no están todos los principales responsables sentados en el banquillo de los acusados.
Porque la vida de nuestros seres amados, los familiares fallecidos en lucha, los sobrevivientes merecen JUSTICIA.
Porque Cromañón nos pasó a todos.
Que "DIOS" ilumine a los Sres. Jueces brindando un fallo ejemplar.
17.00 hs Misa
18.00 hs Oración Interreligiosa en el Santuario.
18.30 hs Marchamos desde Plaza Once a Plaza de Mayo.
30/04/09
-----------------------------------------------------------
Para contactarse con los integrantes del Grupo Paso - Memoria, Verdad y Justicia por los Pibes de Cromañón:
* Graciela Peloso: 15-4994-8883
* María Luz Carou: 15-5761-4622
* Pablo Colnaghi: 15-5708-1764
http://www.lospibesdecromagnon.org.ar/
10
From: Gonzalo Moyano
Sent: Tuesday, April 28, 2009 10:13 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: GRIPE PORCINA - PARO POR 48 HORAS EN 77 HOSPITALES BONAERENSES, POR ASOCIACIÓN SINDICAL DE PROFESIONALES DE LA SALUD DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Prov. de Bs.As.
Denuncian Falta de insumos y materiales para enfrentar la "gripe porcina" en los hospitales designados por el Ministerio de Salud de la Nación.
PARO de CICOP y ATE (Estatales).
MÉDICOS EXIGEN 33% de recomposición salarial. NOMBRAMIENTOS y DESPRECARIZACIÓN LABORAL.
Crisis de la Salud en la Provincia
Paro 48 hs. en 77 Hospitales Bonaerenses: denuncian falta de insumos y preparación para GRIPE PORCINA
Los médicos y profesionales de la salud nucleados en la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires(Cicop-CTA) comenzarán un nuevo paro total de actividades de 48 horas este martes 28 de abril en los 77 Hospitales y Centros de Salud Bonaerenses en reclamo de un 33% de recomposición salarial, necesidad de nuevos nombramientos, desprecarización laboral y por la Regularización de la Carrera Profesional Hospitalaria. Se atienden guardias e internados. También denuncian falta de insumos, medicamentos y preparación en los Hospitales designados por el Ministerio de Salud de la Nación para enfrentar la "gripe porcina" según las recomendaciones de OMS. Se llevará adelante una rueda de prensa a las 08:00 hs. en la sede de la ATE (Av. Belgrano 2527) para explicar la situación y los alcances de la medida.
Dentro de los 77 hospitales que mañana se plegarán a la medida de fuerza están los afectados al operativo de control de la "gripe porcina" como es el caso del Hospital Evita de Lanús, el Simplemente Evita de González Catán y el Hospital de Ezeiza. También el Hospital Posadas, que también parará mañana por 24 horas, conforman la red de 4 establecimientos designados por el Ministerio de Salud de la Nación para enfrentar la enfermedad de la "gripe porcina". CICOP ha decidido excluir de la medida de fuerza a los profesionales de los cuatro establecimientos afectados al operativo " gripe porcina", los que finalmente trabajarán normalmente.
"A su vez exigiremos a las atutoridades sanitarias nacionales y provinciales el estricto cumplimiento de las normas de la ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD para proteger a los trabajadores afectados a la atención de los enfermos en el caso de la "gripe porcina". Ello incluye la preparación adecuada de las salas de aislamiento, la provisión de barbijos reforzados en cantidad y calidad suficientes así como del resto del material descartables, la vacunación antigripal de todo el personal y también la provisión de medicación antiviral(Tamiflu) en la cantidad necesaria para el tratamiento de todos los cuadros sospechosos que hasta el momento no se cumple en ninguna de los Hospitales en su justa medida. Que no se repita la desgraciada experiencia de la epidemia de dengue, donde más de cien profesionales fueron víctimas de la enfermedad", analizó el Presidente de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina(FESPROSA), Jorge Yabkowski.
"Seguimos sin respuestas ni avances. Vamos por la séptima medida de fuerza porque la salud pública esta en crisis en la Provincia de Buenos Aires y seguimos sin resolver en paritarias la situación de mejora salarial ni de condiciones de trabajo de los profesionales de la Salud. Parece que están tan ocupados con las internas electorales y políticas que la salud pública ni la situación de los profesionales le interesa poco y nada al Gobierno de Daniel Scioli. Ni siquiera hay una propuesta seria. El Gobierno provincial de Daniel Scioli quiere congelar salarios y la inversión en la salud pública, desconociendo la crisis sanitaria que se vive en la Provincia de Buenos Aires", puntualizó Hugo Amor, actual Presidente de la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (Cicop-CTA).
"Volvemos a sostener que la crisis no debe ser descargada sobre los bolsillos y las espaldas de los trabajadores y que por el contrario el Gobierno de Daniel Scioli debería tomar medidas anticiclicas aumentando las inversiones en políticas públicas, entre ellas en Salud, e inyectando efectivo en los bolsillos de los trabajadores como única vía de sostener la actividad económica nacional. Reiteramos nuestro pedido de que se acelere el proceso de pase a Planta de Becarios, llevándolo de los 80 por mes actuales a 160 por mes, de tal forma de poder concluir dicho proceso a mitad de año. ", afirmó el titular de Cicop, Hugo Amor.
Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Prov. de Bs.As.(Cicop) nuclea a más de 10.000 profesionales de la salud y médicos de la provincia de Buenos Aires. Tiene representación en los 77 Hospitales Bonaerenses, centros de salud y hospitales en todo el interior de la provincia. También incluye los Hospitales Nacionales Alejandro Posadas y el INAREPS de Mar del Plata. Su referente Hugo Amor(Presidente de Cicop). Cicop es miembro de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y de FESPROSA(Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina)..
Agradecemos su difusión.
Para más información comunicarse con
Hugo Amor (Presidente Cicop - Tel: 155506-0786)
Dr. Jorge Yabkowski (Presidente FESPROSA - Tel: 15121-5179)
BR Comunicación
CICOP / CTA
CICOP - Asociación Sindical de Profesionales de la
Salud de la Provincia de Buenos Aires
Personería Gremial 1708 del MTEYSS
Av. Directorio 506 - C1424CIS - Buenos Aires -Argentina
++54114925-0956 Fax 4925-0953
presidencia.cicop@fibertel.com.ar
www.cicop.org.ar
11
From: Abajero
Sent: Monday, April 27, 2009 10:42 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: DENGUE EN CHARATA, CHACO "EL IMPENETRABLE"- INFORME DE CICOP
DENGUE EN CHARATA CHACO EL IMPENETRABLE
Charata, pájaro en lengua aborigen Qom (Tobas), se encuentra ubicada en la zona centro oeste del Chaco, lindante con Santiago del Estero. A 254 Km. de Resistencia y a 96 Km. de Presidente Roque Sáenz Peña, se la denomina la Pampa Húmeda chaqueña por la fertilidad de sus tierras. Es una de las principales productoras de algodón y soja aportando de retenciones 600.000.000 de dólares anuales. Los mejores campos cultivados y en su camino, pueblos fantasmas cubiertos de polvo, apenas recortados sobre el horizonte.
Si: al mosquito del dengue no lo inventaron los pobres pero son ellos, los pobres los que reciben el impacto de la epidemia y mueren por ella, conviviendo en una pobreza estructural sin limites, sin agua potable, sin cloaca, con altísimo índice de desnutrición infantil y analfabetismo adulto.
Charata tiene una población de 35.000 habitantes y cuenta en su haber con 25.000 infectados. "El Impenetrable", por sus bosques, ha sido objeto de un desmonte voraz por la soja transgenica que ha dejado sin habitat a los aborígenes del lugar, provocando una verdadera expulsón y exterminio. Y son esos mismos aborígenes los que ubicados en asentamientos y colonias alrededor de las 2 zonas epidémicas de Charata y Roque Sáenz Peña (como los de San Martín) los que más han sufrido las consecuencias de esta epidemia, sin posibilidades de acceder, por la distancia, a los centros sanitarios y sin que llegara a esa zona una sola acción de prevención y erradicación del mosquito (fumigaciones, información, etc).
La reciente cosecha del algodón y girasol con el desplazamiento de los lugareños de los pueblos de 100 Km. a la redonda, desde un campo a otro, facilitaron la transmisión rápida de la epidemia. Los 120 Km. de monte y bosque desde Machagai (ultimo pueblo de los lugares afectados) hasta Resistencia, con ausencia de poblados, hicieron de barrera de contención, encontrando en esta última solo casos aislados.
Las acciones y recursos desde el Ministerio de Salud de la Nación llegaron mal y tarde, apenas 2 semanas atrás de la fecha de mi viaje (15/04) y cuando las denuncias de los profesionales se habían instalado desde enero por los primeros casos. El intendente de Charata Miguel Ángel Tejedor exhibió frente a la prensa el memorando donde se prohibía hablar a los profesionales. "Desde la gobernación del Chaco se intentó ocultar la epidemia" manifestó.
Esta epidemia, tanto en Charata como en Presidente Roque Sáenz Peña, asentó sobre un sistema de salud pública endeble: precario en su estructura física, sin los recursos de laboratorio que no fuera para una simple rutina, sin medicamentos y con profesionales altamente precarizados: la mayoría con contratos de locación, con excesivas horas de labor y salarios indignos y escasez de recursos (en el Hospital Llamas de Charata solo 3 profesionales cubren todas las guardias semanales).
Desbordados en la atención: 500 consultas diarias por dengue durante marzo.
Lo que nos ha sucedido en el Chaco como en otras provincias del noroeste argentino desnuda la realidad sociopolítica económica imperante: un estado ausente de las necesidades sanitarias de la población, un Sistema de Salud nacional, provincial y municipal desmantelado, vaciado de sus principios fundamentales y desfinanciado para la asistencia a una población cada vez más pobre y vulnerable. Resultante de las poíticas neoliberales aplicadas en nuestro país y que este gobierno no ha tenido la intención de revertir.
Dra. Maria Cristina Scarone
CICOP - Asocación Sindical de Profesionales de la Salud - Provincia de Buenos Aires
FESPROSA
12
From: Nestor Correa
Sent: Tuesday, April 28, 2009 10:18 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: AGD - UBA INFORMA - MESA DE NEGOCIACIÓN Y ASAMBLEA GENERAL DOCENTE
AGD UBA Informa
Enviamos un primer informe de la Reunión hoy de la Mesa de Negociación Salarial Docentes Universitarios
Recordamos: Asamblea General Docentes UBA
Miércoles 29, 18.30 hs., en el hall central de la Facultad de Medicina
En el día de la fecha se realizó la segunda reunión de la Mesa de Negociación Salarial, integrada por el Ministerio de Educación, el Consejo Interuniversitario Nacional y la CONADU Histórica.
La CONADU Histórica, en cumplimiento de los mandatos de sus asambleas de base y del plenario de secretarios generales, receptó el acta propuesta por el Gobierno para llevarla a consulta a las asambleas generales que se llevarán a cabo en todo el país.
En el día de mañana el acta estará en la página web de AGD UBA
El jueves 30, una vez que el Plenario evalúe las resoluciones asamblearias, llevará esa respuesta colectiva a la Mesa de Negociación Salarial.
En breve, la CONADU Histórica difundirá un comunicado de prensa donde resaltará el hecho de que la apertura de la negociación salarial es el resultado de la gran movilización de la docencia universitaria durante la semana de protesta y paro del 13 al 18 de abril pasado. Y que, frente a las restantes federaciones que se apresuran a firmar el acta, nuestra Federación abre la más amplia deliberación entre los docentes que se nuclean en las 22 asociaciones de base de la CONADU Histórica.
Para evaluar la propuesta del Gobierno y resolver un curso de acción, todos/as a la asamblea general.
Miércoles 29, 18.30 hs., en el hall central de la Facultad de Medicina
Néstor Correa Secretario general
13
From: Luján Gassmann
Sent: Tuesday, April 28, 2009 11:34 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: LA VERDAD DEL CASO DEL DESPIDO DE LOS DOCENTES MARIELA BERNÁRDEZ Y JUAN MASCARÓ DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA (NO LA DE LOS MEDIOS…)
Sabemos que tuviste una “versión oficial” del porque los docentes Mariela Bernárdez y Juan Mascaró fueron despedidos. Esta versión pudiste conocerla recién la semana pasada después de que muchos preguntásemos insistentemente, durante casi un mes, “¿Por qué?”.
Tenés derecho a creer eso que te dijeron. Pero aquí hay otra historia, mas larga y compleja, que todos quienes tomamos parte en el taller de televisión que coordinaban los docentes despedidos conocemos. Tal vez nunca hayas oído lo que te vamos a contar.
Te pedimos un poco de tu tiempo. Es la historia del intento por construir una universidad más cercana a la comunidad, formar comunicadores y profesionales más libres, más comprometidos con los tiempos que les toca vivir. Y la historia también del castigo paulatino a quienes intentaron eso.
¿Cómo era el taller de comunicación social que la gestión de la universidad dejo fuera de los contenidos de la carrera?
Sobre el trabajo pedagógico desarrollado
Juan Mascaró y Mariela Bernárdez son egresados de la UNLAM, fueron formados en sus aulas y complementaron esta formación en otras instituciones académicas. Ingresaron como docentes en el año 2000, en carácter de “ayudantes-alumnos” y en reconocimiento a su desempeño académico como estudiantes de la Licenciatura en Comunicación Social. Desde esa fecha hasta la actualidad, con 9 (nueve) años desarrollando tareas docentes, nunca recibieron observación alguna por su desempeño académico. A pocos meses de su ingreso, y ya habiendo obtenido el título de grado, accedieron a una ayudantía de cátedra y aumentando dedicación docente. La propuesta de la cátedra perseguía, en el marco de la realización documental, el desarrollo de una mirada crítica respecto al rol del comunicador social, formar pensadores libres, alentar el debate en torno a qué filmar, a quiénes, y con qué fin. Cómo pensar los temas estructurales por fuera de los moldes analíticos impuestos por los medios masivos, descubrir y bucear, por temas e historias que no ocupan un lugar en la agenda mediática. En la cátedra se fomenta observar y registrar audiovisualmente la coyuntura desde una perspectiva histórica viendo el lugar y rol que ocupan esos hechos en un flujo histórico con causas en el ayer, e implicancias en el mañana.
Esta propuesta pedagógica fue madurando, transformando y reajustándose a la par que la cátedra ganaba años de práctica y acumulaba experiencias vividas con los estudiantes que, en su recepción de lo enseñado y en su balance de lo aprendido, actuaban como termómetro y medida de lo propuesto. Los contenidos dictados, los objetivos perseguidos, así como la metodología empleada en las clases, hicieron de este taller, un espacio inminentemente crítico. Videos con un análisis profundo y comprometido con la realidad social, política y cultural, Documentales que ponen en cuestión la naturalización de una realidad, rescatan la dignidad creativa de diversos sectores de la sociedad. Pero los debates propiciados al interior de la cátedra, la forma de ver dinámicamente los textos de los pensadores más lúcidos de las Ciencias Sociales cruzado con lo cotidiano de la profesión, dejaron sus huellas, no solo en los videos, sino por fuera de la cátedra, con discusiones que se empezaron a madurar en el ámbito estudiantil respecto a la universidad pública, la importancia de su rol dentro de la comunidad en la que está inserta, la necesidad de salir de los límites edilicios de la institución y llegar a los barrios del conurbano. En definitiva, toda la labor productiva del taller comenzó a enmarcarse en dos preguntas: ¿Qué universidad tenemos? y ¿Qué universidad deseamos?
Y aquí el origen de las incomodidades claramente expresadas por diversas autoridades académicas. Siempre se instaba a la obediencia o encuadramiento en el marco ideológico-político de la universidad, so pena de perder horas de trabajo o puestos laborales.
2005. Realización y proyección del documental SURvive.
En el marco del taller se viajó a la ciudad de Mar del Plata a documentar la V Cumbre de los Pueblos, encuentro de envergadura continental, celebrado en aquella ciudad costera en paralelo a la IV Cumbre de las Américas. El trabajo desarrollado por los estudiantes al cabo de los primeros días de noviembre de 2005, derivó en un video documental, de 60 minutos de duración, SURVIVE, que narra cómo la ciudad de Mar del Plata se preparó para la Cumbre de las Américas, la “visita” del entonces Presidente de los EEUU, George W. Bush, las primeras movilizaciones para repudiar su arribo a la Argentina. SURvive es, además, un análisis político e histórico, traducido en imágenes, que no pierde de vista las pequeñas historias, como la de un integrante del Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) de la Matanza. La presencia en la universidad del MTD Matanza, generó malestar en las autoridades del Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales, en aquel momento a cargo del Dr. Enrique Valiente, y, por lo tanto, reafirmó su decisión de “seguir de cerca” qué se hiciera dentro de la cátedra. Aún sin haber asistido a dicha proyección, guiados por vaya a saber qué prejuicios, o qué dichos de pasillos, las autoridades calificaron de “acto político” a la proyección de cierre del Taller y negaron a los estudiantes la posibilidad de proyectarlo una vez más dentro de la UNLaM. La apertura de ciertos debates, con una línea de pensamiento que, claramente, no era la defendida por esta universidad, derivó en la 1era tanda de mensajes informales, transmitidos, entre otros, a través del Jefe de Cátedra, Prof. Daniel Gordo Díaz, quien se vio instado a trasladarles a los docentes el encono de muchas de las autoridades departamentales, y “sugirió” no ahondar con el pedido de reiterar dicha proyección.
2006. Cuatrimestralización de los Talleres de la Lic. en Comunicación Social
El ciclo lectivo 2006 comenzó de una manera atípica, pocas semanas antes que se iniciara el dictado de clases, el entonces Decano de Humanidades y Ciencias Sociales, Dr. Enrique Valiente, convocó a los docentes de ese Departamento a una reunión informativa. En unos escasos minutos informó a los presentes, la decisión de “cuatrimestralizar” los talleres de Gráfica, Televisión y Radio de la Licenciatura en Comunicación Social (materias troncales en la preparación práctica de los futuros comunicadores). La explicación otorgada al plantel docente, fue, por lo menos, poco convincente, además de muy poco seria: “los estudiantes se quejaron al Centro de Estudiantes porque las materias anuales alargan la cursada y postergan la obtención del título de grado” aseguró el Decano. Lo inusitado de la decisión y su comunicación a los docentes poco tiempo antes de que se inicie el ciclo lectivo 2006 (con la consiguiente exigencia de readecuar con premura las planificaciones y objetivos de las materias) alentó la objeción Mariela y Juan, que se manifestaron en contra de aquella decisión procurando argumentar los inconvenientes pedagógicos que acarrearía la implementación de una cuatrimestralización que reducía a la mitad la carga horaria de los talleres en cuestión. Enrique Valiente, solo respondió con una frase que cerró la puerta a cualquier diálogo o consideración conjunta: “Es una decisión tomada, no tengo nada que hablar con Ustedes”. Al iniciar las clases, responsables académicos recorrieron las aulas avisándoles a los alumnos de la medida adoptada y de los “beneficios” de su implementación. Poco tiempo pasó para que, al interior de las cátedras, se suscitaran preguntas que ni las autoridades departamentales, ni sus enviados, pudieron o supieron contestar.
En el Taller, ante la insistencia e interés de los alumnos de conocer qué opinaban los docentes al respecto, estos dieron a conocer su objeción. Ese posicionamiento “público” ante los alumnos, nuevamente, molestó a las autoridades departamentales –que muy prontamente se dieron por enteradas de aquella charla dentro del Taller-, molestia que se vio incrementada cuando se inició un reclamo estudiantil (a través de una carta de rechazo a la medida firmada por más de 500 alumnos de Comunicación Social) que obligó a las autoridades a dar un paso atrás con la medida. Ésta vez, tal como va a seguir sucediendo en reclamos posteriores, el Decano y su equipo de allegados, prefirieron pensar y señalar, que dicha instancia de movilización estudiantil había sido gestada por los docentes, en lugar de reconocer la espontaneidad y legitimidad de quinientas voluntades manifestándose en contra de la precarización de su educación.
2006/2007. Conflicto por presentación proyecto al Programa del “Voluntariado Universitario” del Ministerio de Educación de la Nación.
El Ministerio de Educación anunció durante el 2006 la Segunda Convocatoria de Proyectos de Voluntariado Universitario, donde se invitaba a cátedras y estudiantes de universidades públicas a presentar proyectos de trabajo voluntario que promuevan la vinculación con la comunidad en que se insertan, entendiendo que la Universidad argentina tiene que mantener su condición de gratuidad y su autonomía, pero debe profundizar su función social. La convocatoria sigue siendo de carácter público y abierto y, a través de un comité evaluador, el Ministerio elije una cantidad de proyectos para ser subvencionados en sus gastos, viáticos, equipos necesarios para la tarea, etc. La ausencia de afiches en la universidad anunciando la convocatoria del Ministerio, restringió las posibilidades de participar de muchos docentes y alumnos que lo hubieran hecho en otras condiciones. Mariela y Juan, junto a estudiantes de la UNLaM, presentaron un proyecto que proponía el inicio de un espacio de enseñanza del género documental, de carácter comunitario y alternativo, a través del dictado de un taller de realización para los vecinos del barrio La Juanita, en Laferrere, La Matanza. Cumpliendo con todas las condiciones formales se entregó el proyecto para su firma al Depto. de Humanidades y Ciencias Sociales de la UNLaM, para poder ser enviado, dentro del tiempo estipulado, al Ministerio para su evaluación. El tiempo transcurría, las explicaciones escaseaban, y la firma no llegaba. ¿Cuáles eran las razones en la demora de la firma? Nunca hubo respuesta. Finalmente, viendo que los plazos estaban agotados, un grupo de alumnos concurrió allí y no se retiró hasta ser escuchados por el Decano. Sorpresivamente, todo se resolvió esa misma noche y el proyecto fue enviado al Ministerio, pero ya era tarde.
Al siguiente año (2007), con otro decano, el Dr. Fernando Luján Acosta, la situación fue exactamente la misma. El proyecto (el mismo que el año anterior no había entrado a consideración del Comité Evaluador por su arribo fuera de fecha) esperó la firma en su oficina sin respuesta. Lejos de entender ésto como un problema personal, los docentes emitieron un documento, que circuló en el ámbito académico, en donde se preguntaba: “¿POR QUÉ NO PODEMOS, ESTUDIANTES Y DOCENTES, DESARROLLAR Y LLEVAR A CABO PROYECTOS INDEPENDIENTES, SIN NECESIDAD DE PADRINAZGOS? ¿POR QUÉ EL NULO DIÁLOGO DE LAS AUTORIDADES CON DOCENTES Y ALUMNOS DE LA CARRERA?”. Los docentes solicitaron una reunión con la autoridad departamental para que diera razones. La reunión nunca fue otorgada. Por su parte, el grupo de diez (10) estudiantes voluntarios, que figuraban dentro del proyecto, también insistieron por su lado. La respuesta para ellos también fue una rotunda negativa. No hubo voluntad alguna de diálogo, el Decano no consideró ni a los docentes, ni a los estudiantes, merecedores de una explicación, así que sin más clausuró el tema. El mismo día el decano recibió al Jefe de Cátedra, Daniel Gordo Díaz, para recriminarle que como responsable de la cátedra del Taller Documental (materia desde la que se pretendía hacer la presentación al Ministerio) él debería haber evitado que este conflicto se extendiera. También en esa oportunidad le “pidió” que nos trasladara a los docentes (Mascaró-Bernárdez) que si no estábamos de acuerdo con los procedimientos y políticas de la UNLaM nos fuéramos a dictar clases a la Universidad de Buenos Aires, que, a consideración de la autoridad académica, sería una universidad mas a “nuestra medida”. El mensaje que pretendía hacer llegar verbalmente el Decano por intermedio del Jefe de Cátedra, concluía a modo amenazante, si seguía así el taller, los puestos de trabajo peligraban.
2007. Feria de Proyectos: por una actividad profesional autogestionada
En septiembre de 2007, desde la cátedra y el Colectivo DocSUR, se convocó a estudiantes que estén desarrollando algún proyecto vinculado a la comunicación a formar parte de una FERIA DE PROYECTOS que tenía el objetivo de exponer y dar a conocer dentro de la comunidad universitaria proyectos llevados adelante por estudiantes en el marco de repensar la profesión y “autogestionarse” un camino profesional y una salida laboral. La feria finalmente se llevó a cabo. Revistas, diarios, folletines, programas radiales (con radio en vivo en la universidad) y videos. Concluyó con una charla y proyección, donde participó Sergio Ciancaglini del Colectivo de Comunicación lavaca, colectivo editor del Periódico MU. Los estudiantes pudieron saber que no solo es deseable generar otra comunicación y autogestionarla, sino que, además, es posible y que ya existen varios grupos que así lo están haciendo. Una vez más, la ruptura de “cierta normalidad y cotidianeidad” de la UNLaM, generada por esa feria de colores, carteles, publicaciones y radio en vivo, no fue del agrado de algunas autoridades. El Coordinador de la carrera de Comunicación Social, Dr. Anibal Binasco, se encargó en persona de controlar la marcha de la feria. Por su parte, un grupo de estudiantes, en su mayoría pasantes de la UNLaM, que iban a participar de la feria mostrando su diario, fueron instados a no participar de tal actividad, sugiriéndoles “sepan cuidar su trabajo”.
2007. Reclamo estudiantil por acceso a los recursos
El 2007 fue un año atípico, transcurrida la primera mitad de la cursada, los estudiantes del Taller de Expresión III (que hasta ese momento se encontraban cursando 2 hs. semanales de cada modalidad: Gráfica, Televisión, Radio) debían escoger en qué disciplina se especializarían. La especialización se cursa en la segunda mitad del año lectivo y plantea la profundización de la propuesta desarrollada durante el 1er cuatrimestre para cada disciplina, ahondando en los contenidos, complejidad, práctica y tiempo otorgado a la modalidad. Lo cierto es que como saldo a esta elección, en agosto del 2007 habían 47 estudiantes inscriptos para cursar la especialización en Cine documental (casi el 50% de los alumnos cursantes del Taller confluyeron en el módulo de Televisión). El número de estudiantes revestía un gran desafío para el taller ya que se debía planificar cómo instrumentar una propuesta que mantuviera la dinámica y seguimiento propio de un taller, sin que la cantidad de alumnos cursantes vaya en desmedro del proceso de aprendizaje. Con mucho esfuerzo y con la voluntad puesta al servicio del trabajo evidenciada tanto por estudiantes como por los docentes el taller finalmente se llevó adelante. A fines del año 2007 se habían rodado y editado 7 (siete) cortometrajes documentales que resultaron premiados en diversos festivales. Pero claro está que en la marcha de este esfuerzo conjunto, empezaron a hacerse más visibles algunas falencias a nivel de recursos disponibles para los alumnos y la inequitativa distribución de los mismos. El Instituto de Medios de la UNLaM se veía colapsado por la confluencia de tantos pedidos, y la falta de cámara parecía no dejar otra opción más que los alumnos se las ingeniaran para conseguir, cada grupo por su lado, una cámara. Algunos pudieron conseguir cámaras prestadas o rodaron con alguna camarita propia, otros lo hicieron con cámaras de los docentes para hacer posible la realización.
La confluencia de pedidos de recursos no atendidos, puso en evidencia viejas cuestiones no resueltas. La mayoría de las cámaras con las que contaba el Instituto de Medios se encontraban maltrechas, o con deficiencias en su funcionamiento a causa del desgaste lógico y esperable de tantos años de uso, y otras pocas, cámaras profesionales, estaban afectadas a la cobertura de eventos institucionales o de rodaje de otros convenios audiovisuales, con lo cual no quedaban a disposición de los alumnos. Mientras, permanecía a la espera de la firma del Secretario General de la UNLaM, Dr. José Paquez, un presupuesto presentado por el Instituto de Medios Audiovisuales, para la compra de 4 (cuatro) cámaras Mini dv para que pudieran realizar sus prácticas académicas los alumnos de los talleres. Como la firma no se producía, las cámaras para los alumnos no llegaban. Todo este largo itinerario de idas y vueltas por el acceso a los recursos, motivó un pedido formal elevado por los alumnos del Taller Documental, con firma y aval de estudiantes de otros años, a las autoridades departamentales, con una copia de la carta de pedido al Dr. del Instituto de Medios y al Jefe de Cátedra. A la carta enviada a distintas autoridades, se le sumó el reclamo verbal por recursos, que cada grupo de estudiantes efectuó al momento de presentar su documental en la muestra de fin de año, en un auditorio frente a casi ciento cincuenta personas. Dirigiéndose directamente al Coordinador de la carrera de Comunicación Social, Dr. Aníbal Binasco, los estudiantes apuntaron a la responsabilidad de la institución por lo cuestionable de la política distributiva del presupuesto universitario.
La visibilidad de este conflicto, y su exposición sin tapujos en una muestra donde asistieron protagonistas de los documentales y familiares, incomodó mucho a las autoridades. Inferimos que semejante reclamo, que finalmente consiguió acelerar la firma del Secretario General de la UNLaM - y con ello la consiguiente compra de las cámaras- fue el antecedente más próximo a una serie de medidas que se fueron tomando a nivel del Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales, que concluyeron con la decisión de desarticular la cátedra.
2007. Espian mails del grupo de alumnos que peticionó por acceso a recursos
Durante el verano de 2007-2008, el Colectivo DocSur, integrado por estudiantes egresados del taller, colaboró en la denuncia pública de un hecho gravísimo: habían revisado correos electrónicos de estudiantes de la Universidad Nacional de La Matanza y pedido explicaciones por el contenido de los mismos. Se trataba de alumnos organizados que cuestionaron el acceso a los recursos de la institución. Daniel Comito, personal de la universidad, exigió explicaciones por juicios volcados en correos electrónicos enviados entre alumnos, en una práctica que ya contaba con antecedentes. En la ocasión se hicieron reclamos que tambien generaron descontento en las autoridades.
2008. Intento de desarticulación del Taller de Video Documental
En abril del 2008, a cuatro días del comienzo de clases, autoridades del Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales de la UNLaM, a través del jefe de cátedra del Taller Documental de la Carrera de Comunicación Social, notificaron a la docente Mariela Bernárdez que debía abandonar su cátedra de los miércoles a la mañana para pasar al turno noche, sin más explicaciones que una “reestructuración”. Los motivos eran claros: desarticular una cátedra que durante todo el año anterior había aparecido a los ojos de las autoridades como “conflictiva”, sobre todo a partir del reclamo de los alumnos por mayores recursos para los talleres. El miércoles 9 de Abril, primer día de clases del taller, unos 60 alumnos de Comunicación Social de la UNLAM, se negaron a entrar a clases y reclamaron en contra de esta medida, entendiendo la misma como una coerción política sobre los contenidos y la metodología de trabajo del taller, abogando por su derecho a la libertad de opinión y de cátedra. Las explicaciones poco convincentes de la Coordinación de Comunicación Social y del Responsable de los talleres audiovisuales Daniel Gordo Díaz, que intentaron disfrazar como reestructuración de cátedra una decisión que pretendía presionar a los docentes para que no asuman determinadas líneas de trabajo fueron filmadas por los alumnos. Luego de varias reuniones con la coordinación de la carrera, la movilización de los estudiantes logró dejar sin efecto el “castigo”. En esa oportunidad, el Colectivo DocSur emitió un comunicado en donde informaba a la comunidad universitaria: “Celebramos la decisión de las autoridades e invitamos a todos a seguir luchando por lo que creamos justo. Aun quedan muchísimos frentes por donde el modelo de universidad neoliberal intentará quitarnos saberes, prácticas y vivencias que nos permitan rebelarnos contra las injusticias”
2008. Carta de pasantes que critica la articulación entre Talleres
Un grupo de pasantes que tiene como tarea el apoyo a tareas de cátedra de los distintos años de taller de televisión de la carrera de Comunicación Social envían una carta con críticas y aportes al trabajo de los talleres. Entre esos pasantes se encuentran integrantes del colectivo DocSur y egresados del Taller III que dictaban Bernardez y Mascaró. Se realiza una reunión por tal motivo entre algunos docentes y el coordinador de la carrera de Comunicación Social, Anibal Binasco, donde se intenta responsabilizar a Bernardez y Mascaró por los contenidos críticos de la carta. Binasco no interviene en absoluto a pesar de estar allí, pero aclara luego, en privado, a un compañero de trabajo, que los planteos “se están volviendo intolerables”.
Algunos fragmentos de la carta, expresaban que: “Creemos que la NO articulación entre los talleres, como así también entre pasantes y docentes, actúa en detrimento de la formación de los alumnos y, consecuentemente, en la calidad de los trabajos realizados, teniendo en cuenta que, con el avance de la carrera, éstos se vuelven más exigentes y complejos. Esta falta de comunicación existente entre las cátedras y los pasantes deviene, por un lado, en la precarización de la formación de los alumnos en el plano práctico, ya que habitualmente las consignas no son del todo claras y son traducidas en dudas y contradicciones al momento de trabajar con los chicos”. La carta nunca fue contestada.
2008. Repudio público a Mariano Grondona
Mariano Grondona fue invitado al Aula Magna de La Universidad de La Matanza a dar una extensa charla sobre los 25 años de democracia en nuestro país, en una jornada organizada por el Departamento de Derecho y Ciencias Políticas a cargo de Alejandro Finocchiaro. El repudio significó, sin duda, un intento de actualización, en un país de memoria corta, donde muchos olvidan como si nada un prontuario que convierte al “Doctor” en la persona menos idónea para hablar de democracia. En esa oportunidad, el Colectivo de Comunicación DocSur, junto a más de veinte organizaciones y referentes de la cultura emitieron un documento de repudio que tuvo amplia difusión. Sabemos fehacientemente que esta manifestación pública, más todos los sucesos acaecidos al cabo de los últimos años que ponen en confrontación la línea política de la institución, con la sostenida por los docentes; concluyeron, en diciembre de 2008, con la decisión de despedirlos. Esto se inscribe dentro de una “purga política interna”, que podría funcionar, peligrosamente para el resto de la comunidad universitaria, como un “castigo ejemplificador” para quien sostenga opiniones adversas a la gestión de la UNLaM.
Cabe aclarar que como docentes contratados por la Universidad Nacional de La Matanza, Bernardez y Mascaró cumplieron nueve ciclos lectivos frente a la cátedra, jamás abandonaron sus funciones, cumplimentado su trabajo con dedicación, compromiso, pertinencia académica, y respondiendo a todas las exigencias formales de la Institución, sin inasistencias ni licencias injustificadas o cualquier otra acción que los pudiese convertir en sujetos de objeción en cuanto a su desempeño docente.
14
From: Puerta E
Sent: Tuesday, April 28, 2009 11:20 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: CHUBUT: LAGO PUELO - LA JUSTICIA DEJÓ EN SUSPENSO EL DESALOJO DE BEATRIZ Y SUS HIJOS - GENTILEZA PUERTA E
Lago Puelo: la Justicia de Familia dejó en suspenso el desalojo de Beatriz y de sus hijos
Por Daniel Zuliani *
El Juzgado de Familia N°2 a cargo de la Dra. Claudia Lía Melidoni ordenó la medida de NO INNOVAR, ordenando a la Municipalidad de Lago Puelo que se abstenga de llevar adelante todo acto o medida tendiente al lanzamiento compulsivo de la Sra. Nélida Beatriz Fernández y sus hijos menores y suspender todo ACTO EJECUTORIO hasta que no se resuelva la cuestión de fondo.
El documento está disponible acá
* DNI 17833522
Nota relacionada: Beatriz Fernández: el caso de la vecina llegó hasta la subsecretaría provincial de DD.HH.
Publicado por Puerta E en 9:38 AM 0 Comentá esta nota 
Etiquetas: La región
15
From: Info.NO
Sent: Tuesday, April 28, 2009 2:02 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: CHUBUT: NUEVO BOLETÍN NO A LA MINA - NADA SE TERMINÓ DE ESCRIBIR EN EL BALUARTE MINERO DE BARRICK
Para leer los artículos pulsar su título o ingresar a http://www.noalamina.org.
Exigen la derogación de las leyes aprobadas en los ’90 y defensa de los bienes comunes. En San Juan, y durante tres días, se reunieron organizaciones y asambleas de todo el país que resisten a mineras, pasteras, agronegocios y contaminación urbano-ambiental. El encuentro consistió en trabajo en comisiones, puestas en común y plenarios de consensos. Las comisiones abarcaron cuatro ejes: minería, conflictos urbanos, legales y agrotóxicos, y hubo dos temas transversales a todo el encuentro: agua y educación. Participaron 480 personas de 40 pueblos de todo el país.
Artículos relacionados:
► Mañana y tarde en el Foro para defender los glaciares, a la noche volanteada en la plaza
►
► La historia no se terminó de escribir en el baluarte minero de Barrick
Ver ► fotografías
Los venenos que usa Minera La Alumbrera
Este trabajo está basado en las propias hojas técnicas de los fabricantes de cada uno de los reactivos precitados, de acuerdo a documentación proporcionada que certifica que Minera Alumbrera Ltda. usa tales reactivos. El dique de colas de Minera La Alumbrera no posee una membrana que impida filtraciones al acuífero subterráneo sobre el cual está construido y por ello está drenando estos líquidos al mismo, el cual a su vez los está vertiendo a la cuenca Salí-Dulce.
El despojo minero de San José-Huevos Verdes en carne viva
“El día que este recurso desaparezca de acá van a dejar un desastre inconmensurable” Más testimonios alarmantes sobre las condiciones de trabajo y la explotación de oro y plata en el yacimiento de Minera Santa Cruz. Además de lo relatado por un conductor de camión hidrogrúa que trabajó allí en una carta, otros trabajadores cuentan los riesgosos procedimientos opertativos que desarrolla la minera y sus coberturas políticas.
Artículos relacionados:
► Mina San José: Descargan desechos con tóxicos que van a las napas. Huelga por condiciones de trabajo
► Se enferman paleando residuos de la lixiviación con cianuro
Suman 50.000 hectáreas a la búsqueda de uranio y son 4,5 millones las hectáreas en manos de mineras
En el primer cuatrimestre del año 2009 el gobierno de Chubut otorgó más permisos a empresas mineras multinacionales para buscar uranio el total de permisos mineros suman unas 4.500.000 hectáreas que es el 22% de la superficie total de Chubut. La mayor parte de los dados por uranio en los primeros meses son a favor de la firma Uramérica que ya contaba con otros permisos del gobierno. La superficie chubutense sobre la que se busca uranio se incrementó sustancialmente en los últimos años. El total de permisos mineros suman unas 4.500.000 hectáreas que es el 22% de la superficie total de Chubut.
Manifestaban pacíficamente en la operación minera Lake Cowal de Barrick Gold. La mina está en el centro de Nueva Gales del Sur del oeste. Los manifestantes fueron autorizados a ingresar al predio por sus propietarios tradicionales del pueblo Wiradjuri.
Agua con cianuro en Mina El Limón
Pobladores sufren la carencia de agua potable, producto de la contaminación de cianuro y otros metales pesados en varios cuerpos acuíferos., y piden que analicen leche y derivados que se producen en la localidad. “La extracción de oro a base de explosión con TNT levanta partículas de polvo que han provocado problemas respiratorios en niños y ancianos, además de daños en la piel”, dijo Angélica Alfaro, oficial de Industria del Centro Humboldt.
Artículo relacionado: Minera a punto de envenenar fuente de agua en León
No lo dejes pasar y difundilo entre tus contactos.
► Protección de los glaciares Ingresá y firmá
El boletín de www.noalamina.org -página con información, documentos, investigaciones e imágenes de las luchas contra la megaminería en Argentina y el resto de Latinoamérica- es enviado por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Esquel, Esquel, Chubut, Argentina.
16
From: TV PTS
Sent: Wednesday, April 29, 2009 2:42 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: EL FRENTE DE IZQUIERDA SE PRESENTA HOY EN TV PTS, A LAS 20.00 HORAS
Presentación del Frente ayer en el Hotel Bauen. Ver ACÁ
17
From: Andres Zerneri
Sent: Wednesday, April 29, 2009 1:06 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: SÁBADO 02/05, EXPOSICION DE PINTURAS DE ANDRES ZERNERI EN CASA CARNACINI (VILLA BALLESTER)
EXPOSICION DE PINTURAS DE ANDRES ZERNERI
Amigos.
¡ Los espero!
Queda a dos cuadras de la estación de Villa Ballester, con el tren que va a Suarez.
Nos vemos.
¡¡ Gracias!!
Sábado 2 de Mayo
18.00 hs. Casa Carnacini
Calle 10 (Pueyrredón) N 2720 Villa Ballester
Pdo. San Martin, tel: 4847-5042
Mercado Negro del Arte
No hay comentarios. :
Publicar un comentario