SUMARIO
1 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: AMENAZAS A LA PROF. MARÍA CRISTINA SABORIDO / REPUDIO DE SOBERANÍA Y LIBERACIÓN Y DE GACETILLAS ARGENTINAS.
2 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: BOLETIN AEDD N° 515 - ACTIVIDAD EN TRIBUNALES DE CAPITAL - JUSTICIA YA! AMORDAZADA.
3 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO Nº 519.
4 - ARGENTINA, SANTA FÉ: ROSARIO - LA “CAUSA LARRABURE” Y SU SINIESTRA SAGA DEBEN CONCLUIR YA, POR UADH ROSARIO.
5 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: CONVOCAN A JUECES Y FISCALES DE JUJUY, MENDOZA Y CÓRDOBA POR LOS JUICIOS DE DERECHOS HUMANOS / NIEGAN EXCARCELACIÓN A RICARDO CAVALLO / ELEVACIÓN A JUICIO PARA PATTI Y BIGNONE (RED DE NOTICIAS DH) - GENTILEZA MEDH MENDOZA.
6 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: EL ENCUBRIMIENTO DETRÁS DEL INTENTO DE ENVÍO DE 22 CAUSAS DEL ALTO VALLE A BAHÍA BLANCA, POR E*CO (ESTUDIANTES DEL COMAHUE EN LUCHA) Y ARTE (AGRUPACIÓN DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EDUCACIÓN EN UNTER) - GENTILEZA NATALIA CANTERO.
7 - ARGENTINA, MENDOZA: SE HARÁN NUEVAS EXCAVACIONES EN EL EX-CCD LAS LAJAS, POR MEDH MENDOZA.
8 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: NUEVA CARTA AL SR. GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, DANIEL SCIOLI, POR LA DESAPARICIÓN DE LUCIANO ARRUGA, DE VANESA ORIETA Y DELIA HERMOSÍ / CARTA DE ALEJANDRO CABRERA BRITOS Y DE GACETILLAS ARGENTINAS.
9 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN - ¡ QUE LA CRISIS NO LA PAGUEMOS LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS !.
10 - ARGENTINA, FORMOSA: PEDIDO DE APOYO A COMUNIDADES WICHI, POR APDH FORMOSA - GENTILEZA PRENSA APDH.
11 - ARGENTINA, SAN LUIS: VOCES CAMPESINAS DEL DIQUE SAN FELIPE, POR DIANA GAGLIANO (AGENCIA EL NACIENTE).
12 - ARGENTINA, CHUBUT: EL MUNICIPIO DE LAGO PUELO AMENAZA CON DESALOJAR A UNA MUJER CON TRES HIJOS, POR NELSON ÁVALOS (PUERTA E) / SOLIDARIDAD DE LOS VECINOS: CARTA ABIERTA AL INTENDENTE Y AL CONCEJO DELIBERANTE DE LAGO PUELO - GENTILEZA PUERTA E.
13 - ARGENTINA, SAN JUAN: BOICOTEAN FORO Y ENCUENTRO UAC - GENTILEZA CRISTINA MANDALE.
14 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: AGD - UBA INFORMA - VOLVEMOS A LA MESA DE NEGOCIACIÓN CON UNA CONTRAPROPUESTA.
15 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: BOLETÍN DE AGENCIA PELOTA DE TRAPO, DEL 23/04/09.
16 - ARGENTINA, FORMOSA: MILVA JAZMIN ES UNA NIÑA FORMOSEÑA QUE NECESITA VIAJAR AL GARRAHAN PARA UN MEJOR TRATAMIENTO DE SU ENFERMEDAD, POR RAMÓN DE VILLÁN GARICOCHE.
17 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: AGROQUÍMICOS / SALUD / C Y T/ EXTENSIÓN / ERRATA, POR GRUPO DE GESTIÓN DE POLÍTICAS DE ESTADO EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA.
18 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: NO A LA DOBLE MORAL DE LA POLÍTICA Y LOS BARRAS, POR SALVEMOS AL FÚTBOL - WWW.SALVEMOSALFUTBOL.ORG
1
From: maria maria
Sent: Thursday, April 23, 2009 1:33 AM
To: Gacetillas Argentinas - Redaccion
Subject: AMENAZAS A LA PROF. MARÍA CRISTINA SABORIDO / REPUDIO DE SOBERANÍA Y LIBERACIÓN
Soberanía y Liberación repudia las amenazas a la compañera María Cristina Saborido y su hijos
En el día de hoy, 22 de abril de 2009, nuestra compañera María Cristina Saborido, militante de nuestra corriente, y ex detenida-desaparecida de dos centros clandestinos de detención durante la última dictadura militar, ha vuelto a ser amenazada telefónicamente al igual que una de sus hijas. Este hecho reiterado demuestra la existencia de fuerzas represivas residuales que se esconden en el anonimato en el conurbano. La compañera ha sido perseguida reiteradamente en su ciudad natal de Adrogué en el Gran Buenos Aires por fuerzas vinculadas a la ‘maldita policía’, debiendo recibir custodia personad más de una vez ante ataques recibidos, tanto por ella como a sus hijos, los cuales fueron lastimados y agredidos por patotas residuales del terrorismo de Estado que actúan en el territorio histórico del duhaldismo.
Como las amenazas recibidas por la compañera son concomitantes a otros hechos similares recibidos por otros militantes del campo popular, en general vinculados a las fuerzas afines al kirchenrismo en los últimos días, entendemos que esta situación está directamente vinculada con las próximas elecciones en territorio bonaerense y en particular a las fuerzas reaccionarias y oscuras, vinculadas a la entente De Narváez-Solá-Macri-Duhalde y sus patotas de matones archiconocidos por el campo popular, a quienes responsabilizamos por la seguridad e integridad de nuestra compañera Saborido y de sus hijos.
La compañera ha hecho la denuncia pertinente en la justicia provincial y Hemos puesto en conocimiento de esta situación a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, cuyo Subsecretario el Dr. Luis Hipólito Alén se ha hecho cargo inmediatamente de la situación, hecho que reconocemos y agradecemos especialmente.
Creemos que el terrorismo de Estado residual que perdura en oscuros bolsones del conurbano y que suele expresarse en la policía de ‘gatillo fácil’, en los ‘escuadrones de la muerte’ que asesinan a niños pobres o en la estrecha relación de la policía, el narcotráfico, el duhaldismo, el delito organizado y las fuertes y súper corruptas estructuras políticas vinculadas a las mafias bonaerenses, cuyo máximo jefe todos conocemos, debe terminar de una vez y para siempre.
Entendemos que el duhaldismo y sus aliados, se han lanzado a amedrentar a militantes populares ante la irreversible derrota que les espera en las urnas el 28 de junio. Está claro que no le tememos y que daremos al batalla correspondiente, tanto legal como política a estas amenazas que repudiamos de manera tajante.
Expresamos nuestra solidaridad activa con la compañera Saborido y su familia ante este hecho repudiable.
El 28 de junio aplastaremos con votos a todos los enemigos del pueblo.
Buenos Aires 22 de abril de 2009
Soberanía y Liberación
Alberto J. Lapolla, Marcelo Arbit, Jorge Rachid, Ariel Pascielli, Jorge Paolini, Celia Marcehal, Jorge Müller
La Comisaría de Adrogué fue uno de los Centros de Detención Clandestina más crueles y sanguinarios.Funcionó entre 1976 y 1977 . Perteneció a la zona 1 subzona 11. Aún está sin señalizar.
Nota relacionada: NUEVAMENTE AMENAZADOS
From: Gacetillas Argentinas - Redaccion
Sent: Thursday, April 23, 2009 6:22 AM
To: maria maria
Subject: REPUDIO A LAS AMENAZAS.
La Dirección Editorial de GACETILLAS ARGENTINAS repudia este nuevo acto intimidatorio destinado a cercenar la voz de una militante cabal, como la que colabora habitualmente con este medio.
Otra vez, intentan atemorizar a una madre y a su familia. Escondidos en las sombras, vuelven a sacudirnos la modorra para hacernos saber que están. Pero lo grave es la inacción estatal que no atina a terminar con estas acciones viles.
Acompañamos a la compañera y su familia, esperando el pronto y efectivo esclarecimiento de los hechos.
Prof. Juan Carlos Sánchez
Director Editorial GACETILLAS ARGENTINAS
www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Buenos Aires - Argentina
2
From: Boletín AEDD
Sent: Tuesday, April 21, 2009 9:01 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: BOLETIN AEDD N° 515 - ACTIVIDAD EN TRIBUNALES DE CAPITAL - JUSTICIA YA! AMORDAZADA
Boletín Electrónico de noticias y actividades de la AEDD nro 515
Asociación de ex Detenidos Desaparecidos
Buenos Aires, Argentina
![clip_image002[6]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRDSmVJDGJ918o7ruzFbuEp7ip1txZncpv30mH-QuwICW24Ul1sdUbUct5KYaR8eBsrJhaNePuKJifXKMp27Je1ZGiQlvTQNmcDB7yn9FloC_90IhfEOrqjMYYCo_XoCpPD9aWoZxio4s/s1600-h/clip_image002%5B6%5D%5B2%5D.jpg "clip_image002[6]")
Por favor, difundir
Gacetilla de Prensa
JUSTICIA YA! AMORDAZADA
Alrededor de 100 personas se amordazaron hoy como protesta por el fallo de la Corte Suprema que ratifica que el colectivo de querellantes Justicia YA! no tendrá derecho a estar representado por sus propios abogados en los juicios contra los genocidas que se sustancien de aquí en adelante en la Capital Federal.
En la escalinata del Palacio de Tribunales que da sobre la calle Talcahuano escucharon el documento elaborado por Justicia YA! para difundir su reclamo. Posteriormente caminaron -siempre amordazados- hasta la sede del Consejo de la Magistratura entregando copias del documento a los transeúntes.
Allí el Presidente del Consejo Dr. Luis María Bunge Campos, acompañado por otros tres Consejeros, recibió a una numerosa delegación integrada por representantes de AEDD, CeProDH, Liberpueblo, APEL, LADH, IRE, Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad, Comisión de DDHH de Uruguayos en Argentina, Unión por los DH La Plata, CAJ y Madres LF.
En primer lugar entregaron la denuncia que se adjunta en la que se pide la destitución del TOF 5 por haber discriminado a Justicia YA! por razones políticas y recordaron que esta es la segunda vez que esas mismas organizaciones piden la destitución del TOF 5. Efectivamente en diciembre de 2007 fue la primera, motivada en que el TOF 5 se negó a cambiar el lugar de detención del Prefecto Febrés y éste fue finalmente asesinado con cianuro tres días antes de escuchar la sentencia.
La Dra. Myriam Bregman del CeProDH manifestó que el único resultado de esa denuncia fue la necesidad de presentar esta segunda ya que el Consejo de la Magistratura la desestimó y en cambio, el TOF 5 comenzó el proceso de proscripción de Justicia YA! Los sobrevivientes presentes reclamaron su derecho a tener voz en los juicios por los que tanto lucharon y Nora Cortiñas, integrante de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora expresó su apoyo al reclamo de Justicia YA! con un emotivo reconocimiento a la valentía y la constancia de los sobrevivientes de los campos de concentración para conseguir justicia.
El Dr. Bunge Campos se comprometió a prestar toda la atención necesaria al pedido.
Buenos Aires, 20 de abril de 2009
JUSTICIA YA!
Contactos de prensa:
AEDD 15 4430 3569 / CeProDH 15 4170 2398
Sres.
Consejo de la Magistratura de la Nación
Los abajo firmantes venimos a denunciar frente a este organismo la proscripción de los querellantes en causas por delitos de lesa humanidad que integran el Colectivo Justicia Ya!. A efectos de esta presentación constituimos domicilio en Corrientes 1785, 2do C, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El Tribunal Oral Federal Nº 5 ha negado sistemáticamente a los querellantes que integran este colectivo –sean organizaciones o víctimas directas- la posibilidad de participar, acusar y alegar a través de abogados propios, en todos los juicios orales contra los genocidas que se sustancien en el futuro en la Capital Federal. Esto ha ocurrido en todos los tramos parciales sucesivamente escindidos de la causa ESMA y denominados ‘Testimonios A’, ‘Donda’, ‘Walsh’, y ‘Santa Cruz’ (Causas número 1277, 1270, 1271, y 1278 respectivamente, del registro del TOF N° 5). Ha hecho lo propio en dos tramos de la causa Primer Cuerpo ‘Atlético-Banco-Olimpo’ y ‘Vesubio’ y en el siguiente tramo de la ESMA, Causa nº 1282 ‘Rioja, Francisco y otros’, ya adelantó que aplicará el mismo criterio al resolver sobre la unificación.
Entendemos que de ninguna manera esta decisión se motiva en argumentos “de organización del proceso”. La proscripción que denunciamos tiene consecuencias directas, inmediatas y con efectos de largo alcance: ya no se exigirá que se condene a los genocidas por lo que son, por haber cometido un genocidio.
Es por ello que venimos a exigir se someta a proceso de destitución a los integrantes del Tribunal Oral Federal Nº 5 de esta ciudad, Dres. Gordo, Farías y Obligado, así como que este Consejo tome las medidas necesarias para deslindar las correspondientes responsabilidades en la discriminación por motivos políticos de la que somos objeto.
Motiva la reiteración de la denuncia ya efectuada, el hecho que recientemente ha tomado estado público que a la Asociación de Madres de Plaza de Mayo, que también se proponía a acusar por genocidio a los represores que serán juzgados en la etapa de la causa ESMA que es llevada a juicio oral, le fue negada una cabeza de querella, es decir toda posibilidad de representación y acusación autónoma.
Partimos de dejar sentado que no encontramos casual que de un momento para otro estos querellantes hayan sido apartados de las cabezas de querella: ello ocurrió a partir de la denuncia que del Tribunal Oral Federal Nº 5 realizaron ante este Consejo de la Magistratura por la responsabilidad que le cabe en el asesinato con cianuro del Prefecto Héctor Antonio Febrés.
Justicia Ya! no dejó de cuestionar la decisión recurrida en cuanta instancia el sistema judicial permite e incluso se propone acudir a las instancias jurisdiccionales internacionales. Pero debemos denunciar que cuando se toma una decisión de este tipo, evidentemente, no se aceptan fisuras.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación acaba de ratificar la resolución del TOF Nº 5 por la cual se niega la posibilidad de participar del juicio oral y con abogados propios que realicen la acusación que viene hasta el momento haciendo solamente este colectivo. Aunque este fallo se refiere sólo al tramo en que se investiga el secuestro de Rodolfo Walsh, los fundamentos indican que los fallos venideros, respecto del resto de la causa ESMA y de toda la del Primer Cuerpo, tendrán la misma suerte.
Sencillamente bajo argumentos generales, que no compartimos por falaces, se le impone la representación de otros abogados que difieren en su estrategia con la de este colectivo. Una resolución que nace viciada es convalidada por instancias superiores agravando la exclusión discriminatoria que contiene desde su origen.
Se proscribe a este colectivo y se lo hace bajo el tramposo argumento de que nuestro pedido retarda los juicios. Ello, en una resolución en que no dice una palabra de los años en que rigió la obediencia debida, el punto final, los indultos, las chicanas procesales de los genocidas, los “ritmos” de la Cámara de Casación en resolver el recurso de “Scheller”, etc.
Una vez más, el “problema” somos los querellantes, es decir: las víctimas que cuestionamos la impunidad.
Afirmamos categóricamente: ni este juicio oral ni ningún otro se ha atrasado siquiera un día por haber reclamado –como colectivo de querellantes con posiciones político-jurídicas distintas a los demás- el legítimo derecho a tener abogados que los representen en los debates.
A su vez, es de destacar que el elemental derecho que nos asiste a participar del debate oral ha sido reconocido y defendido por todos los querellantes de la causa ESMA a quienes sí se les dio la posibilidad de tener abogados propios, es decir los abogados que representen su particular interés. Específicamente por Patricia Walsh y su abogado Marcelo Parrilli quienes suscribieron un pronunciamiento en ese sentido dirigido a la Corte Suprema, al igual que Víctor Basterra y el matrimonio Brodsky. Además lo firmaron Horacio Verbitsky, Víctor De Gennaro, Ricardo Peidro, Nora Cortiñas, Marta Maffei, Osvaldo Bayer, Adolfo Pérez Esquivel, Hugo Cañón, Pino Solanas, Víctor Heredia, Daniel Feierstein, Herman@s, MEDH, Carlos Slepoy, León Rozitchner, la diputada Victoria Donda, Cristian Castillo, Patricio Etchegaray, Vilma Ripoll, Néstor Pitrola, Antonio Sofía, Eduardo Soares, Oscar Kuperman, entre otros centenares de personalidades y organizaciones.
Si el pedido es justo, si tiene antecedentes que lo avalan y no entorpece ni demora las causas, ¿por qué se desestima? ¿por qué los proscriben? La respuesta es simple. El colectivo Justicia YA! se distingue claramente de otros colectivos y querellantes por sus particulares planteos.
Ante todo, porque exigen que se condene por genocidio y no por delitos aislados. Es así que, en base a lo solicitado por sus abogados en los alegatos, y que fuera recogido en la sentencia por el Tribunal Oral Federal Nº 1 de La Plata, recientemente la Corte Suprema de Justicia ratificó el fallo que condena a Miguel O. Etchecolatz a cadena perpetua y cárcel común "en el marco del genocidio que se cometió en nuestro país entre 1976 y 1983".
Este logro fue repetido con relación al sacerdote Cristian Federico Von Wernich. Y similar planteo se hizo en los alegatos del juicio a Héctor A. Febrés (siendo también tomado como base en otros juicios orales como el efectuado a fines del año pasado en la provincia de Neuquén).
Es decir, se los condena no por un accionar delictivo aislado sino aceptando que las aberraciones que Etchecolatz y Von Wernich cometieron, fueron parte de un engranaje mayor, de un genocidio por el que se los responsabiliza, como a los miles de represores que restan ser juzgados, de la más grande masacre del siglo XX en nuestro país.
Lograr que se establezca en un fallo judicial que los crímenes, torturas, secuestros, desapariciones, nacimientos en cautiverio y apropiación de niños, entre otros delitos cometidos entre 1976 y 1983, constituyeron un genocidio, marca una diferencia sustancial. Por primera vez en la historia de la humanidad el máximo tribunal de un país reconoce la existencia de un genocidio en su propio territorio. Esta sentencia no cayó del cielo. Fue propiciada por los mismos que hoy se pretende acallar.
El fallo del Tribunal Oral Nº 1 de La Plata, hoy confirmado por la Corte Suprema, fue el producto de un arduo trabajo de los querellantes –entre los que no podemos dejar de recordar a Julio López- y del equipo de abogados de los organismos de DDHH que integran Justicia YA!.
No es un detalle menor establecer que la dictadura militar cometió un genocidio; es diferente que decir que cometió crímenes de lesa humanidad. Asesinar a toda la población de una ciudad indiscriminadamente, es un delito de lesa humanidad pero no es un genocidio. Genocidio significa que el objetivo era aniquilar a una parte en especial de la sociedad con el objetivo de cambiar la estructura económica del país, cambiar los valores políticos, sociales y culturales del conjunto de la sociedad. Genocidio es matar de manera planificada, discriminada, elegir con objetivos claros y específicos, a quienes matar, desaparecer, torturar.
Esa fue la estrategia de la represión en Argentina: desaparecer a un grupo nacional, unificado y definido como tal por los genocidas, que pretendía cambios revolucionarios para nuestro pueblo. Y para que esos cambios no se concretaran no era suficiente con desaparecer a ese grupo, también fue necesaria la perversa identificación de sus integrantes como “enemigos de la sociedad”. Y esto se consumó, al menos en una parte sustancial de la sociedad, con la impunidad posterior a la dictadura, con la teoría de los dos demonios, con las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, con los indultos, con la reivindicación de los genocidas. Se consumó el objetivo del genocidio: transformar los valores de la sociedad sobreviviente de manera que fuera posible profundizar el plan económico de la dictadura hasta llegar a los niveles de explotación, desocupación, hambre, enfermedades evitables y miseria que hoy padecemos.
Desde este lugar, vemos que la posibilidad de participación autónoma en los debates orales de Justicia YA!, es inescindible de la necesidad de seguir en ese camino. Dar ese debate es imprescindible para condenar a los miles de represores que aún restan ser juzgados, para que sepamos qué pasó con todos y cada uno de los 30.000 desaparecidos, para encontrar a los 400 jóvenes apropiados, para que los responsables de la desaparición del compañero Jorge Julio López sean juzgados y condenados, pero sobre todo para que nuestro pueblo siga desandando el camino y retome las banderas de los 30.000, ésas que reclaman cambios justos, cambios revolucionarios, para nuestro país.
Hay que destacar algo primordial. La exigencia de condena por el delito de genocidio que efectúa por Justicia Ya! es fundamental además, para poder juzgar y condenar a los civiles que compartieron la responsabilidad de la masacre con los integrantes de las fuerzas militares, policiales y de inteligencia, que en muchos casos se beneficiaron con el golpe (grandes empresarios) y que siguen y seguirán estando completamente impunes si se mantiene esta forma de juzgar. ¿Quién recuerda hoy la causa contra la Ford? ¿contra la Mercedes Benz? ¿el Ingenio Ledesma? No es menor: en esos establecimientos existieron campos de concentración.
Por denunciar esta complicidad una de las abogadas de Justicia YA! está siendo querellada por un funcionario de la dictadura militar.
En segundo lugar, debemos destacar que entendemos que la morosidad del desarrollo de los juicios no sólo tiene que ver con la celeridad de los trámites sino esencialmente con las características de los juicios que se están desarrollando. Es decir, a quiénes se está juzgando y por qué víctimas.
La pertinencia de esta preocupación queda más que clara si se considera que de más de 500 campos de concentración reconocidos oficialmente, al día de hoy hay alrededor de 1000 imputados por los fiscales y/o por los jueces. O sea, apenas 2 represores por campo. Además, de estos 1000 imputados, sólo 41 están condenados.
Que, incluso, los condenados sean apenas el 4% de los procesados se explica en que en todos los casos se han elevado a debate oral fracciones de las causas que involucran a pocos represores y acusados por pocas víctimas, desguazando así las causas en infinitos tramos. Así ocurrió por ejemplo con el ex comisario Etchecolatz, el cura Von Wernich, Julio Simón, Barda, Comes, Mariani, Menéndez y Bussi.
Que sólo haya un promedio menor al de 2 imputados por campo de concentración tiene su origen en un hecho que consideramos inadmisible por la inusitada gravedad institucional que conlleva: la totalidad de los fiscales y jueces encargados de estas causas imputan/procesan solamente a las cadenas de mandos y a aquellos que fueron reconocidos por los sobrevivientes.
Para que quede claro: aún cuando se esté investigando un centro clandestino de detención que funcionó en una dependencia oficial, de la que el Estado cuenta con el listado del personal que allí revistaba, se limitan las acusaciones al máximo responsable del lugar, Comisario, Jefe o Director, y a los efectivos reconocidos por los sobrevivientes.
Teniendo en cuenta que todos los sobrevivientes, cuando fueron secuestrados y torturados, permanecían encapuchados o tabicados (venda sobre los ojos) y que esos elementos sólo les eran retirados excepcionalmente, es harto improbable que hayan visto a sus torturadores y custodios y que si circunstancialmente lo pudieron hacer, les sea posible hoy -luego de más de 30 años- reconocerlos por una foto, en general borrosa y de época distinta a la de los hechos. Tampoco es posible pensar que puedan conocer sus nombres y apellidos ya que es sabido que entre ellos se mencionaban solo por apodos.
De esta manera se da el absurdo de que se supone inocente, por ejemplo, a todos los oficiales de una Comisaría -probadamente sede de un centro clandestino de detención- mientras que un Cabo de Guardia circunstancialmente señalado por un sobreviviente es acusado de los delitos allí cometidos (ni qué hablar, como decíamos mas arriba, de los gerentes de las grandes multinacionales que entregaban listados de personal a los militares u organizaban capos de concentración en sus plantas).
Una vez más sigue recayendo sobre las víctimas el peso de las pruebas pero además ¿qué más necesitan los jueces para procesar que la probada asistencia día tras día de un efectivo policial o militar a un campo de concentración donde se torturaba, se violaba, se asesinaba y se desaparecía?
Esta forma de elegir a quienes se acusará parece más encaminada a des-incriminar a los criminales que a un sincero intento de arbitrar justicia y significa que la inmensa mayoría de los responsables del genocidio quedarán en la impunidad.
Como siempre, seguimos sosteniendo que deben unificarse los procesos por campo de concentración o circuito represivo, procesando a todo aquel que revistó y participó en un CCD por todos los compañeros secuestrados en el lugar durante las fechas de su desempeño.
Justicia ya! también se distingue porque exige que se incluya a todas las víctimas y no que se seleccione entre ellas a la hora de elevar una causa a debate oral; porque insiste en que estas causas son del pueblo y que la representación colectiva de las organizaciones querellantes es tan importante como la de las víctimas individuales; porque se niega a aceptar que hay casos paradigmáticos; porque denuncia a los jueces que demoran las causas y a los que permiten que asesinen a los procesados para que no hablen; porque no admite que la lentitud de los juicios sea, como dice el Presidente de la Corte, “básicamente un problema organizativo” ni debida a la falta de jueces, de espacio o de computadoras; porque sostiene y demuestra que se trata de una decisión política: no destituir a jueces y fiscales cómplices de la dictadura, no juzgar el genocidio sino hechos aislados dejando en la impunidad a miles de represores.
Por todo lo expuesto, una vez más decimos que el Consejo de la Magistratura de la Nación no puede resultar ajeno a esta situación. Queda demostrado en forma palmaria que Justicia Ya! sostiene una actividad jurídica completamente disímil y en casos opuesta con los postulados de los abogados que encabezan las querellas en que se la ha unificado.
Ponemos a modo de colofón, algunos de los actos procesales a que nos estamos refiriendo:
- En la etapa de la instrucción: Justicia Ya! exige -en forma exclusiva- que se indague a los represores por el delito de genocidio; que esa indagatoria se efectúe por todas y cada una de las víctimas que pasaron por ese centro clandestino de detención, negándose a que se haga por casos determinados, seleccionados del total. Al responder la vista del art. 346 CPPN Justicia Ya! se opone a que se eleve a juicio oral a un grupo reducido de represores, exigiendo en ese acto que se amplíe la indagatoria a todos los represores, todos los compañeros que pasaron por ese centro clandestino de detención, ello por el delito de genocidio.
- En la etapa del debate oral existe una importante diferencia con otras querellas en cuanto a los testigos: Justicia Ya! se niega a que se incluya como tales a personas que lejos están de poder ser considerados confiables en sus dichos. A su vez Justicia Ya! presenta prueba por todas las víctimas y no solo por los querellantes que sus abogados patrocinan, porque esa es su obligación como representantes del colectivo. También en esta etapa exige sistemáticamente que se unifique con tramos siguientes en cada causa para evitar el brutal desguase a que son sometidas. Por último, en todos los casos pide condena por el delito de genocidio.
Se demuestra con estos ejemplos que no existen intereses comunes con los demás querellantes por lo que NO corresponde unificar compulsiva y arbitrariamente a Justicia YA! con ellos.
La discriminación y violación al derecho de acceso a la justicia se sostiene en falaces y variados argumentos que van trocando según el caso. En algunos casos el TOF 5 arguye que hubo otro querellante que “se presentó primero”; cuando un querellante de Justicia Ya! cumple con esa condición, troca el fundamento de la exclusión a que “no son víctimas directas” sino organismos, y así se va dando una espiral que siempre concluye en que los querellantes que integran Justicia YA! –organizaciones o víctimas directas- son excluidos.
La Corte Suprema completó ese laberinto argumental aduciendo que no es cuestión federal. Es improbable que de tal categoría pueda excluirse todo el conjunto de violaciones de derechos y garantías fundamentales que implica para quienes por más de 30 años han luchado por terminar con la impunidad y ahora ven que no podrán participar de los debate orales y que sencillamente la acusación que ellos efectúan, por los delitos que ellos efectúan, mediante las pruebas que ellos aportan, no podrán estar más en esos juicios orales que debieran ser públicos.
Tan es así que ni la Corte Suprema ni ninguno de los tribunales inferiores que han actuado en las causas en que fue excluida Justicia Ya! pudo demostrar la identidad de intereses con los querellantes con los que fue unificada compulsivamente. Sencillamente porque ese elemento fundamental para disponer la unificación de querellas no existe y es de público y notorio.
Y por qué no pensar que si los juicios que se sustanciaron hasta ahora en la Ciudad de Buenos Aires hubieran sido de verdad públicos, toda esta discusión sería más sencilla. A los ojos del pueblo se vería qué se está tratando de proscribir a Justicia YA! mediante argumentos que intentan ser jurídicos.
Exigimos que se inicie proceso de destitución del Tribunal Oral Federal Nº 5 y en virtud de la discriminación por razones políticas de que estamos siendo objeto, se tomen las medidas que se consideren pertinentes para investigar y sancionar tal accionar.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
EQUIPO PORTAL WEB AEDD:
LIDIA FRANK
GUSTAVO CARBONELL
Los invitamos a visitar nuestro sitio web:
www.exdesaparecidos.org.ar
e mail: aedd@exdesaparecidos.org.ar
3
From: CORREPI - PRENSA
Sent: Wednesday, April 22, 2009 7:01 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO Nº 519
CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO
NÚMERO 519 - 20 de abril de 2009
Sumario:
1.- Fusilar: “una reacción lógica e instintiva” de la policía.
2.- Caso Bulacio: 18 años de lucha.
3.- Lanata contó hasta diez, y Fernández se escondió.
4.- Represión en Mar del Plata.
5.- Inseguridad: Cambian espacios infantiles por policías de la ciudad.
6.- Nueva sección: BarcelonAntirrepresiva.
7.- Próximas actividades: Presentación del libro "Represión en democracia".
FUSILAR: “UNA REACCIÓN LÓGICA E INSTINTIVA” DELA POLICÍA
Cada muerte perpetrada e implementada por el brazo armado estatal, tiene su modalidad particular. Una de las más frecuentes es el fusilamiento llano y liso, sin que se produzca enfrentamiento alguno que ponga en riesgo la vida de los uniformados. En distintos contextos, con disímiles víctimas y por diferentes circunstancias -pero siempre bajo igual modalidad-, distintos funcionales represivos fusilaron a sus victimas en el correr de estos últimos días.
Walter Aguerre caminaba por las calles de los suburbios de San Carlos de Bariloche, cuando fue asesinado por la espalda por la Brigada de Investigaciones. Aguerre se había escapado hacía casi un año del penal de Viedma y era buscado por la brigada que lo fusiló. Lo detectaron caminando en el barrio, lo siguieron y le dispararon por la espalda, sin que se produzca ningún enfrentamiento.
Los vecinos del barrio Nahuel Hué 1, situado a unas siete cuadras al sur de la Ruta 40, manifestaron su repudio al asegurar que la víctima portaba un arma de juguete al momento de ser fusilado. Los dos policías de la Brigada de Investigaciones están detenidos.
El miércoles 8 de abri,l en la capital cordobesa, Renato Martín Caro Amor, un subinspector con 9 años en la función de reprimir, fusiló de un balazo a su pareja, Viviana Edith Silva, y luego se quitó la vida, dejando a su hija de cuatro años sin padre y sin madre.
Misma suerte que Silva corrió un joven bonaerense (no se dio a conocer la identidad de la víctima) la madrugada del 14 de abril en Rafael Castillo. Miguel Jonathan Acuña, agente federal de 22 años de la comisaría 49ª, lo fusiló cuando, junto a otro muchacho, intentó hurtarlo. Tras un forcejeo, el policía extrajo su arma y disparó contra los jóvenes, fusilando a uno de ellos. Para comunicar el hecho, el diario La Nación tituló: “Un delincuente murió en un enfrentamiento con un policía”, y en la bajada aseguró que “un ladrón murió al tirotearse con un policía”. A la víctima no se le han secuestrado armas de ninguna clase, por lo que el hecho de que haya habido un enfrentamiento queda descartado, y mucho menos un cruce de disparos.
El lunes 13 de abril fue procesado el policía que fusiló a Alejandro Titón, un joven de 18 años, la madrugada del 24 de marzo de este año. El cabo fue procesado por el delito de “homicidio calificado por el uso de arma de fuego”. Ariel Sánchez estaba durmiendo, y al oír que rompían un vidrio, se levantó a mirar y encontró a un desconocido en el living de su casa. El policía volvió al dormitorio en busca de su arma, y mientras el joven escapaba por la puerta trasera, el agente cortó camino y salió por la puerta de calle para hacer su trabajo: asesinar a otro pobre que se negaba a padecer nefastas condiciones de vida en silencio; que no estaba armado y que emprendió fuga al ser advertida su presencia.
Al salir por la puerta delantera, el policía “lo tuvo a tiro” y disparó cinco veces. El primer proyectil que dio en el blanco hirió a Titón en la pantorrilla derecha, otro le dio en la columna y después fue rematado con un tiro en la nuca con una pistola semiautomática 9 mm. Titón estaba calzado con ojotas y debajo del cuerpo “le encontraron” un revólver lechucero calibre 38 con dos cartuchos.
Las pericias dan clara alusión de que Titón fue fusilado: el dermotest dio resultado positivo sólo a Sánchez y en sus dos manos, un claro indicio de que el policía estaba perfectamente cuadrado en el borde de la vereda, desde donde ejecutó al chico. Con respecto a la lechucera que portaba -o le plantaron- Titón, las pericias indicaron que no era apta para disparar.
El juez de Instrucción Jorge Patrizi, asegura que "no cabe dudas que al momento de recibir los disparos Titón estaba de espaldas". Por su parte, el abogado del asesino explicó que "fue una reacción lógica e instintiva". Es totalmente cierto. La policía tiene una reacción lógica e instintiva de fusilar; sobre todo si las víctimas son pobres, jóvenes y morochas.
CASO BULACIO: 18 AÑOS DE LUCHA
El 19 de abril de 1991 la policía federal desplegó un operativo en las inmediaciones de un estadio donde se realizaba un recital de rock. Como cada fin de semana, antes o después de esa fecha, los patrulleros, carros de asalto, celulares, personal de comisaría, montada, división perros, etc., habían sido contratados por los organizadores del show mediante el sistema de policía adicional “para garantizar la seguridad”.
Hubo más de un centenar de detenidos, de los cuales 73 llegaron a ser anotados en los libros de la comisaría 35ª. La policía justificó las detenciones de los mayores con figuras contravencionales o con la averiguación de antecedentes. En el caso de los menores, ni siquiera tuvieron que tomarse el trabajo de resolver si consignaban “ebriedad”, “desorden” o “para identificar”. Simplemente anotaron que los detenían por ser menores.
Nada hubiera diferenciado esa noche de la infinidad de noches y días iguales, si el habitual reparto de palazos y golpes no hubiera causado la muerte de un pibe de 17 años. A las 11 de la mañana del día siguiente, Walter Bulacio era trasladado en ambulancia al primero de los tres hospitales por donde deambularía una semana, hasta morir como consecuencia del tormento padecido.
La movilización popular se sintetizó con la consigna “Yo sabía, yo sabía, a Bulacio lo mató la policía”, coreada hasta el día de hoy en marchas, canchas de fútbol y recitales por pibes que no habían nacido en 1991, y reformulada con centenares de otros nombres de pibes asesinados por el aparato estatal. La lucha antirrepresiva contó, a partir de entonces, con la referencia ineludible a Walter como su bandera. En mayo de 1992, el incipiente grupo de militantes a los que la familia confió su representación pública y judicial, constituyó CORREPI como organización antirrepresiva independiente.
Dieciocho años después, el caso Bulacio desnuda, como pocas veces, los mecanismos estatales para garantizar la continuidad de la opresión, y el perfeccionamiento constante de la herramienta central para ello, la represión.
En la causa internacional, los sucesivos gobiernos han insistido en presentar como “gran avance democrático y garantista” la derogación del Memo 40 y de los edictos policiales, los dos instrumentos paralegales que habilitaron las detenciones de los menores, en el primer caso, y de buena parte de los mayores, en el segundo.
Ocultan que la función de los edictos es hoy cumplida por el código contravencional, con la indudable ventaja sobre los edictos de ser “legítimo” en su origen, porque lo votó un cuerpo legislativo, en lugar de redactarlo un comisario.
Disimulan que, aunque el Memo no exista formalmente, el “procedimiento de detención y entrega del menor” sigue funcionando exactamente igual, como lo prueba la sentencia del juez Federico Arias de La Plata en el habeas corpus interpuesto el año pasado por un defensor de menores.
Silencian que, para limitar internamente el alcance de la sentencia de la Corte IDH, que asimiló la muerte de Walter a un crimen de estado, la Corte Suprema de los “progresistas” Zaffaroni y Argibay fijó como doctrina nacional que “un caso aislado”, como Bulacio o como los miles y miles de torturados, asesinados y encarcelados arbitrariamente por aplicación de las políticas represivas estatales, no responden a la obvia existencia de una política de estado.
La causa penal contra el comisario Miguel Angel Espósito sigue abierta y “en trámite”, sin que se pueda adivinar una sentencia al final del camino. El comisario, ya jubilado, está, como siempre estuvo, libre, y su defensa continúa dilatando el elefantiásico expediente, que técnicamente está en la misma etapa procesal que en junio de 1996.
Antes de reponer este año, tardíamente, a la madre de Walter como querellante, tal como lo ordenó la Corte IDH hace más de cinco años, el juez Facundo Cubas y la Cámara Criminal no encontraron objeciones a la petición del Ministerio de Justicia, Seguridad y DDHH, por intermedio de su Secretario de DDHH, Eduardo Luis Duhalde, de ser tenido también como parte acusadora. Siguiendo la lógica perversa de toda la causa, el jefe directo del asesino se ha constituido como víctima, reclamando castigo para el viejo subordinado, que no hizo otra cosa que lo que le mandaron hacer, y lo que hoy mandan a otros a hacer.
Mientras tanto, los medios aturden con el discurso de la “seguridad” y nos aseguran que nuestra vida está en riesgo porque hay menores asesinos sueltos en las calles. Esos mismo chicos que, según la jueza Argibay, hay que mantener encerrados, porque son “blancos móviles para el gatillo fácil policial”. Esos mismos chicos, siempre hijos de la clase trabajadora, que seguirán siendo explotados como mano de obra barata y cautiva por los transas de drogas de uniforme, y seguirán muriendo a razón de uno día por medio por el gatillo fácil y la tortura.
Dieciocho años después, el caso Bulacio mantiene su vigencia como síntesis de las consignas fundacionales de CORREPI. Organización independiente y lucha consecuente contra la represión estatal.
LANATA CONTÓ HASTA DIEZ Y FERNÁNDEZ SE ESCONDIÓ
Entre plumas y vanidades periodísticas, Jorge Lanata citó a CORREPI:
“…Más de 1.000 muertos víctimas de gatillo fácil en lo que va de la gestión…”. “¡Nombres!… ¡quiero nombres!” respondió enfáticamente el ministro Fernández con tono descalificador, igualito que Carlos Corach allá por 1999.
El periodista, fiel a su manera inveterada de presentar complicidades como si fueran valientes interrogaciones, calló.
El ministro –cuya habilidad mediática es indiscutible- tiró el perro más lejos que el hueso e intentó relativizar y desacreditar el informe de CORREPI, a sabiendas que su interlocutor amigo dejaría las cosas ahí.
Si el periodista hubiera profundizado y la realidad no hubiera sido invocada como una media verdad, la entrevista hubiera continuado con la cita del Archivo de casos presentado públicamente en Plaza de Mayo cada año, y reproducido por infinidad de medios de todo el mundo. Así, el ministro se hubiera “informado”, no sólo de los nombres y apellidos de las víctimas, sino del nombre y grado de los asesinos de uniforme, de las circunstancias detalladas de cada caso y de su evolución investigativa y judicial.
Hay que reconocerle al ministro que esta chicana mediática nos ha sorprendido. Esperábamos el consabido “fueron excesos, hay policías buenos y malos, investigaremos hasta las últimas consecuencias, el peso de la ley caerá sobre los responsables...” Nada de eso. Su lógica es la misma que en su momento “popularizó” el genocida VIDELA. “El desaparecido es una incógnita, no tiene entidad, no está... NI MUERTO NI VIVO...no está...”.
No fue la simple desviación personal de “un hombre de la democracia”. Es la estructura racional del sistema que representa, que ratifica lo que siempre repetimos:
El estado, gobierne quien gobierne, necesita disciplinar para proteger los intereses de la burguesía que representa. Para eso, tiene todo su aparato de violencia legal organizada. Cuando con eso no le alcanza, recurre a otras formas, más o menos “ilegales”, de represión, desde el terrorismo de estado explícito hasta la represión cotidiana, invisible, naturalizada, del gatillo fácil. Y Fernández, ministro nacional de Seguridad y Justicia, al negar el gatillo fácil, lo legitima.
Para terminar, una curiosidad. Es notable que reclame nombres de casos de gatillo fácil el mismo ministro que suele desparramar nombres de militantes y organizaciones frente a cada puebladas, como las que produjo el hartazgo de los pasajeros del Sarmiento o el Roca, para alentar su persecución penal.
“Una incógnita... no tienen entidad... no están...ni muertos ni vivos... no están”. “Nombres, quiero nombres…” Piedra libre, señor ministro.
REPRESIÓN EN MAR DEL PLATA
Después de varios meses esperando que el gobierno municipal diera una respuesta a su reclamo de una vivienda digna, el pasado 15 de enero las familias de Barrio Pueyrredón de Mar del Plata tomaron las casas del Plan Dignidad, abandonadas sin terminar por la empresa constructora.
A pesar de que se sumaron al reclamo las voces de vecinos de todos los barrios de la ciudad, allí sí la respuesta oficial fue contundente. El fiscal Trill ordenó a la policía provincial echar a las familias del lugar. Efectivos de infantería y caballería rodearon las casas y al cordón de resistencia formado por los vecinos e infinidad de compañeros que acercaron su solidaridad ante la anunciada medida.
La represión, a cargo del jefe de la Departamental, Gustavo Salvá, terminó con 24 detenidos, numerosos heridos por balas de goma y palazos y las 54 familias nuevamente en la calle. Entre los detenidos se contó a Juan Pablo Gelemur, abogado del frente Antirrepresivo Marplatense, quien representó legalmente a las familias en todo el proceso de negociación desde la toma de las viviendas. También se detuvo y agredió a periodistas que se encontraban cubriendo el hecho.
Varias horas después, y mientras llegaban a la comisaría muestras de solidaridad locales y de otros lugares del país, los compañeros fueron liberados, aunque todos –incluido Juan Pablo- quedaron imputados en la causa penal.
Coordinaremos la defensa de los compañeros con el Frente Antirrepresivo Marplatense y APEL.
INSEGURIDAD: CAMBIAN ESPACIOS INFANTILES POR POLICÍAS DE LA CIUDAD
¿Qué es Puerto Pibes? Según la página web de la ciudad “Es un Complejo Integral para la organización y realización de actividades recreativas, culturales y turísticas para niñas, niños y adolescentes” y tiene como objetivos “Promover la recreación, el turismo social educativo y el uso del tiempo libre para chicos con necesidades básicas insatisfechas a través de colonias, campamentos, intercambios y eventos”. También funciona una escuela y jardín de infantes. Por año llegaron a pasar por Puerto Pibes 30 mil chicos de villas y barrios obreros. De las 120 camas que había, sólo quedan hoy 30. Los colchones han desaparecido, no se reponen insumos, se recortan recursos, no se llenan las vacantes que se producen en los puestos de trabajo y no tiene suministro de gas.
La forma de comunicar la noticia a los trabajadores fue a través de un comisario de apellido Ferrón que llegó con su arma de fuego en la cintura y con un cuchillo de caza. Los superiores de Ferrón son, entre otros, el ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, y su madrina política, la vicejefa de gobierno porteño, Gabriela Michetti.
Como denuncia un e-mail que circula por internet: "La política macrista no podría estar mejor ilustrada: se quita un espacio donde niños y jóvenes de bajos recursos pueden hacer uso de su derecho al juego, recreación y deporte, y se pone allí una escuela de policía para entrenar a quienes van a perseguirlos, maltratarlos y reprimirlos".
BarcelonAntirrepresiva (damos la bienvenida a esta nueva sección, en la que publicaremos notas de la Revista Barcelona)
En el Ejecutivo repudian “la legalización de las ejecuciones por parte del Estado”
El Gobierno y las provincias firman un acuerdo para “rechazar a pena de muerte mientras este vigente el gatillo fácil”
“La pena de muerte es una aberración porque significa la legalización del crimen por parte del Estado”, aseguró un funcionario de primera línea del Ministerio del Interior, con llegada directa al ministro Florencio Randazzo, que no especificó si ese vinculo lo transformaba, “en una persona con incidencia en las decisiones del Gobierno” o si, por el contrario, “está absolutamente dibujado, igual que el Ministro”, tal las opciones que barajó.
“De modo que el Poder Ejecutivo va a seguir oponiéndose a la implementación de la pena capital, al menos mientras sigamos viviendo en la era dorada del gatillo fácil y el abuso policial en la Argentina desde el retorno a la democracia”, agregó la fuente de Interior, siempre en riguroso off the record.
El ministro Randazzo explicó que “la pena de muerte es algo demasiado exhibicionista”, que nada tiene que ver con el sello que le quiere dar a su paso por el Ministerio, signado por un bajo perfil lindante con el anonimato. “Prefiero el gatillo fácil, que tiene una discreción mucho mas acorde a la forma en que entiendo que se debe ejercer la función pública. ¿Cuántos argentinos saben que soy Ministro? Muy pocos ¿Y cuántos argentinos saben que en las comisarías se tortura, se maltrata, se humilla y hasta a se mata a gente? También muy pocos. Bueno, eso es tener coherencia”, explica Randazzo.
El ministro del Interior, Florencio Randazzo explicó que acaba de firmar un acuerdo con las provincias para mantener “el enérgico repudio a la pena de muerte” y al mismo tiempo “mantener bien altas las banderas del gatillo fácil, la picana, la represión policial y demás instituciones señeras que han llevado bien lejos el nombre de nuestro país en el concierto de las naciones”.
PRÓXIMAS ACTIVIDADES:
Jueves 30 de abril, 20:30, en el Salón Auditorio del Hotel Bauen, Callao 360, ciudad de Buenos Aires, CORREPI y Ediciones Herramienta invitan a la presentación del libro: Represión en democracia (de la "primavera alfonsinista" al "gobierno de los derechos humanos"). Panel a cargo de los periodistas Ricardo Canaletti (TN-Canal 13), Marcelo Orlando (Radio América) y Rolando Barbano (Clarín). El periodista Herman Schiller (Radio Ciudad) oficiará de moderador.
Los sábados a las 18:00, escuche la columna de opinión de María del Carmen Verdú en el programa Leña al Fuego, del periodista H. Schiller, por Radio Porteña, AM 1110 - www.radiodelaciudad.gov.ar, tel. 5371-4600, Sarmiento 1551, 9° piso. Entrada libre y gratuita.
Visite nuestros espacios de difusión: http://correpidifusion.blogspot.com/ y http://correpi.lahaine.org
CORREPI
Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional
Ciudad de Buenos Aires • Argentina
correpi@fibertel.com.ar
4
From: UADH Rosario
Sent: Thursday, April 23, 2009 2:02 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: SANTA FÉ: ROSARIO - LA “CAUSA LARRABURE” Y SU SINIESTRA SAGA DEBEN CONCLUIR YA, POR UADH ROSARIO.
LA “CAUSA LARRABURE” Y SU SINIESTRA SAGA DEBEN CONCLUIR YA.
(INFORME DE LO ACTUADO POR LA UADH CON PRECISIÓN DE LOS ENTRETELONES DELICTIVOS DE QUIENES LO LLEVAN ADELANTE.)
A partir de la Resolución de la Cámara Federal de Rosario, ordenando que la “causa Larrabure” vuelva al Juez Federal Bailaque para que continúe con los pasos procesales, encabezada por La Nación, órgano de prensa del genocidio, se ha desatado una campaña pretendiendo que los Tribunales han confirmado que el suicidio de Larrabure, un -con perdón de la palabra- Coronel del Ejército Argentino, es un “delito de lesa humanidad”.
Obviamente que la Cámara todavía no sentenció sobre esa cuestión, sino sobre cuestiones de nulidades y otras yerbas. Pero más obvio es aún que el Poder Judicial alimenta una amplia expectativa de los genocidas organizados que pujan una y otra vez por una declaración que sancione definitivamente la vigencia de la “teoría de los dos demonios” por vía judicial.
Nada que pueda decirse sobre la condición de un vocero de los sectores de clase más explotadores y poderosos resulta injusto, pero no nos parece prudente cargar las tintas solamente sobre ellos, porque La Nación y sus elencos, dueños y patrocinadores son unos chanchos, pero la culpa no la tiene sólo el chancho, sino los que le dan de comer también. No se puede esgrimir contra La Nación simplemente la letra seca de una Resolución de una Cámara caracterizada por certificar libertades de milicos asesinos constantemente, sin decir por lo menos que esa Cámara mantiene a todos sus integrantes y dependientes al acecho esperando el momento para pronunciarse a favor de la ofensiva de los fachos contra los compañeros que han militado en los años 60/70.
No incluirla entre los que mantienen la “causa Larrabure” abierta es darle un cierto barniz de imparcialidad. Porque ¿cómo puede ser que si para todos los leguleyos encumbrados en puestos de decisión está tan claro que los “delitos de lesa humanidad” no pueden ser cometidos por “particulares” sino por el Estado, mantiene, junto a sus dependientes, esta trama de idas y vueltas en cuestiones procesales y no se pronuncia definitivamente sobre lo que se debe, es decir, contra la apertura de la “causa Larrabure”?. Esto sólo se explica porque se está sometiendo al pueblo a un bombardeo que consiste en hacerle creer que lo trivial es lo importante y perderlo en ese laberinto de trámites que llenan hojas y hojas siempre a favor de la injusticia.
Cuando se habla de que la “manipulación” de las noticias es de “sectores de derecha”, hay que aclarar debidamente que esa derecha también está constituída por estos jueces y funcionarios que en Rosario son el “área judicial del Cuerpo II de Ejército”.
En atención a todo esto, queremos destacar algunas cosas fundamentales a nuestro juicio:
- El 17/08/2006 apoyamos la recusación de la querella al Juez Germán Sutter Schneider, a cargo del caso de la desaparición del Compañero Tito Messiez por ser el hijo de un jerarca provincial de la Dictadura Genocida. Advertimos en ese entonces que su posesión de las facultades judiciales resultaba peligrosa para los juicios, porque era evidente su vinculación a una familia beneficiaria del derramamiento de la sangre de nuestros compañeros. Lo dijimos clara, pública y judicialmente. La Cámara, a la cual debimos apelar por la negativa del hijo del ex Ministro de Educación y de Gobierno dictatorial, nos rechazó la petición de apartarlo.
Esto, debemos aclararlo, fue 15 meses antes de la “operación Larrabure”.
Ver Recusación de la querella al Juez Germán Sutter Schneider. - Cuando tenemos noticia de que estaba en marcha a pleno la operación y que esta incluía un requerimiento del Fiscal Palacín de intervención de la Unidad de Asistencia para causas por violaciones a los Derechos Humanos durante el Terrorismo de Estado, inmediatamente apoyamos una exigencia de pronunciamiento de esa Unidad con respecto a si iban a convalidar al alcahuete de los milicos Palacín convirtiendo en un chiquero sus oficinas con la presencia de deudos de los milicos que fue respondida por la Resolución 158/07 de la PGN (agregada al expediente 38/04) en la cual se refutaba a Palacín con términos incluso acusatorios.
Ver Resolución 158/07 de la PGN - Consecuentemente, y ante la evidencia de una concertación entre Sutter y Palacín para favorecer a cualquier precio, violando todas las leyes existentes en la materia, el planteo del abogado de Larrabure, Vigo Leguizamón, también ex Subsecretario (nada menos que de) Justicia de la Provincia de Santa Fe durante la Dictadura Militar Genocida, denunciamos formalmente a los dos integrantes del “área judicial del Cuerpo II del Ejército Argentino”.
De tal denuncia, no tenemos noticia que se haya tramitado hasta el día de hoy. - A raíz de esta denuncia, y para ser consecuentes y elementalmente coherentes, apoyamos la recusación del Fiscal General Palacín ante la evidencia de que iba a intervenir en la audiencia ante la Cámara Federal de Rosario, parte del trámite de apelación contra la libertad concedida por el Juez Bailaque a dos de los asesinos de Tito Messiez, el abogado y represor Carlos Sfulcini, y el ex policía y PCI Ariel Porra . Por supuesto que la Cámara rechazó nuestra recusación e incluso la excusación del mismo Palacín que se sentía afectado por nuestra denuncia. Debimos soportar su presencia en la misma.
Ver Recusación al Fiscal Claudio Palacín
Hacemos esta exposición porque es intolerable que todavía se continúe en el juego perverso al cual recurren quienes están dispuestos a mantener la impunidad ofendiendo a nuestros compañeros que han luchado en los años más brillantes de las causas populares. Hoy accionan a favor de la impunidad, a la vez preconizan la reivindicación del genocidio y apuntan a nuevas leyes de cancelación de lo justo, que es el castigo a los genocidas.
No podemos dejar de señalar una vez más que los jueces y funcionarios adictos a la Dictadura Militar Genocida, son parte de la “derecha” que se señala y no sujetos imparciales.
No creemos que una conferencia o una nota de prensa como la de Righi pueda ocultar que sabiendo lo mismo que nosotros, escribiendo incluso en la Resolución 158/07 sentencias lapidarias sobre la conducta de Sutter y Palacín, aún hoy no haya tomado medida alguna. Esto nos hace pensar con absoluta justicia que Righi habla a los truenos y obra con mano de algodón. ¿Cómo puede decirse, como lo hace en Página/12 de hoy 22 de abril, que “...la Procuración destaca que lleva años “estudiando el desarrollo del derecho penal internacional” y “cuenta con recursos humanos de primera línea”, justamente para evitar “caer en una banalización de las categorías jurídicas”, cuando cuenta entre esos “recursos humanos de primera línea” nada menos que a un Fiscal General como Palacín y cuando nada hizo la Procuración para sancionar su más que criminal acción contra los mejores hombres y mujeres de nuestra Historia reciente?. Suena a “la casa está en orden”. Y no lo está. De todas maneras ya hemos señalado en algunos escritos nuestra opinión sobre Righi, que fue en los 70 un Ministro del Interior capaz de ridiculizar la acción popular sustituyéndola por un discursito ante una formación de la Policía Federal recordándoles que “ahora están al servicio del pueblo”...Nada más. Y un abogado que, al fin y al cabo, renunció a la defensa de los acusados por las desapariciones en Mercedes Benz porque se hizo cargo de la Procuración, o sea, de defensor de burócratas verdugos de los compañeros, sin escalas, a justiciero. Más que inocente, para creer en sus buenas intenciones, hay que ser inocentudo, si existiera este calificativo.
Ponemos a la vez, como recordatorio, a disposición de todos aquellos que luchan y persisten, algunos documentos más sobre este tema que si no está terminado para los fachos, mucho menos para nosotros. En ello va nuestro compromiso de requerir que se abra la causa a Sutter Schneider y Palacín y todo otro implicado, porque no vamos a dejar sin cuestionamiento que, como tantas veces lo han hecho para servicio de sus mandantes y tropa, cajoneen nuestra denuncia reservándola hasta que se olvide, o como se dice en los mismos Tribunales, “reservadas para la prescripción”.
Tolerar la impunidad y la reivindicación de los crímenes de los poderosos es una ofensa a nuestros hermanos caídos, a los luchadores perseguidos y a todos los que sufrieron, a quienes abrazamos con nuestras consignas rituales:
NO OLVIDAMOS - NO PERDONAMOS - NO NOS RECONCILIAMOS
- LA FAMILIA JUDICIAL DE LOS GENOCIDAS Y LA REIVINDICACIÓN DE LA “TEORÍA DE LOS DOS DEMONIOS” EN VÍAS DE APLICACIÓN PENAL A COMPAÑEROS. (incluye dictamen completo)
04 de noviembre de 2007
- ESCRITO PRESENTADO POR EL DICTAMEN DE PALACÍN EN LA CAUSA FECED:
jueves, 15 de noviembre de 2007
- PRESENTACIÓN ESCRITO POR EL DICTAMEN DE PALACÍN EN LA CAUSA FECED
jueves, 15 de noviembre de 2007
- LA PROCURACIÓN GENERAL DE LA NACIÓN INSTRUYE A LOS FISCALES CONTRA EL DICTAMEN PALACÍN
viernes, 07 de diciembre de 2007
- SOBRE LA EDITORIAL DE LA NACION 9/12/07 (Los derechos humanos son para todos)
miércoles, 12 de diciembre de 2007
- MANIOBRA PALACÍN- SUTTER SCHNEIDER- LARRABURE: DENUNCIAMOS Y EXIGIMOS SU INVESTIGACIÓN:
viernes, 14 de diciembre de 2007
UNIDAD ANTIRREPRESIVA POR LOS DERECHOS HUMANOS
T.E. 155882788 – San Martín 951 – Piso 5 – Ofic. A -
http://uadh.org - info@uadh.org
5
From: MEDH Mendoza
Sent: Wednesday, April 22, 2009 10:49 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: CONVOCAN A JUECES Y FISCALES DE JUJUY, MENDOZA Y CÓRDOBA POR LOS JUICIOS DE DERECHOS HUMANOS / NIEGAN EXCARCELACIÓN A RICARDO CAVALLO / ELEVACIÓN A JUICIO PARA PATTI Y BIGNONE
Convocan a jueces y fiscales para que informen por casos de DDHH
Lo hizo la comisión interpoderes que impulsó la Corte para agilizar casos de lesa humanidad. Citarán en primer lugar a magistrados de Jujuy, Mendoza y Córdoba. Además, dispuso un seguimiento de los trámites para crear nuevos cargos en el Poder Judicial
La Comisión para la Coordinación y Agilización de Causas por Delitos de Lesa Humanidad, que integran representantes de los tres poderes del Estado, del Consejo de la Magistratura y de la Procuración General, resolvió convocar a jueces y fiscales para que informen sobre las necesidades que tienen en sus distritos para la tramitación de los expedientes por crímenes contra los derechos humanos.
En ese marco, decidió citar en primer término a jueces con competencia en lo Criminal y Correccional Federal de las ciudades de Jujuy, Mendoza y Córdoba.
La medida fue dispuesta el pasado jueves, en una nueva reunión del cuerpo convocado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para resolver conjuntamente las dificultades que provocan las demoras en la sustanciación de causas por delitos cometidos durante el último gobierno militar.
La comisión también resolvió realizar un seguimiento por parte del Poder Ejecutivo y del Consejo de la Magistratura de los pliegos y concursos, según corresponda, para el fuero federal penal, así como el trámite para poder crear cargos en el Poder Judicial.
En tanto, destacó, entre otras medidas, la necesidad de que se lleven adelante las siguientes inquietudes:
- La integración en cada uno de los poderes y órganos que conforman la comisión de una unidad de superintendencia para el seguimiento de causas de lesa humanidad. La Corte Suprema y la Procuración General ya tienen su respectiva entidad, de modo que el Congreso, el Consejo de la Magistratura, la Cámara Nacional de Casación Penal (se resolvió incluirla para este caso) y el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos deberían poner en marcha su propia repartición.
- Dotar de mayor infraestructura e insumos a los tribunales donde funciona la Justicia federal penal (computadoras, fotocopiadoras, provisión de energía eléctrica y viáticos, entre otros), medida que deberá afrontar el Consejo del la Magistratura.
- Evaluar la posibilidad de que se resuelva la cuestión atinente al alojamiento de detenidos en penales militares, para que pueda disponerse el traslado a cárceles comunes de los imputados por crímenes de lesa humanidad.
- Requerir al Cuerpo Médico Forense la mayor celeridad posible en el trámite de solicitudes judiciales relacionados con las causas de imputados por crímenes de lesa humanidad.
Casación Penal negó la excarcelación de Ricardo Cavallo
La Sala II rechazó un recurso presentado por la defensa del ex marino y confirmó la resolución de la Cámara Federal que le negó el beneficio. Está procesado con prisión preventiva por violaciones a los derechos humanos cometidas en la ESMA.
La Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal negó la excarcelación del extraditado ex marino Ricardo Miguel Cavallo, procesado con prisión preventiva por delitos de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detención que funcionaba en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) durante el último gobierno militar.
La Cámara rechazó el planteo de la defensa de tener en cuenta, además del plazo que lleva detenido en la Argentina desde 2007, el período que estuvo privado de su libertad en España, tiempo que según el recurso excedería el máximo de detención preventiva.
“En el caso no se ha superado el límite temporal de la prisión preventiva regulado por la ley 24.390, ni tampoco se ha demostrado que la duración de ésta, computada según los criterios antes sentados desde que el requerido de extradición ha sido efectivamente entregado a las autoridades del Estado Argentino, entre en crisis con el derecho del imputado a ser juzgado en un plazo razonable o a ser puesto en libertad”, dijo el tribunal.
Lesa humanidad: Bignone y Patti irán a juicio oral
La Justicia federal de San Martín dispuso la elevación a juicio oral de la causa en la que se investiga al ex presidente de facto y al ex comisario, por el secuestro y el homicidio de dirigentes políticos.
El juez federal de San Martín Juan Manuel Yalj elevó a juicio oral la causa en la que el ex presidente de facto Reynaldo Bignone y el ex comisario Luis Abelardo Patti están imputados por la comisión de delitos de lesa humanidad cometidos durante el último gobierno militar.
Además de Bignone y Patti, también está procesado el ex militar Santiago Riveros, en el caso en el que se investigan los delitos de privación ilegal de la libertad doblemente agravada, aplicación de tormentos y homicidio agravado por alevosía de ex dirigentes políticos.
Fuente. www.cij.gov.ar
RED DE NOTICIAS DE DERECHOS HUMANOS
POR UN BICENTENARIO SIN IMPUNIDAD A LOS GENOCIDAS
6
From: natalia cantero
Sent: Wednesday, April 22, 2009 1:43 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: EL ENCUBRIMIENTO DETRÁS DEL INTENTO DE ENVÍO DE 22 CAUSAS DEL ALTO VALLE A BAHÍA BLANCA, POR E*CO (ESTUDIANTES DEL COMAHUE EN LUCHA) Y ARTE (AGRUPACIÓN DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EDUCACIÓN EN UNTER)
Compañeros y compañeras: Esta información ha llegado a nuestras manos. La hemos chequeado y compartimos plenamente los principios de la misma. Es necesario compartirlos con tod@s ustedes y hacerla pública. Si bien, en algún momento descubriremos al anónimo, no queremos perder más tiempo en reenviárselos. Desde E*CO (Estudiantes del Comahue en Lucha!!) y ARTE (Agrupación de Trabajadores y Trabajadoras de la Educación en UnTER) creemos necesario hacer público y difundir la misma, para que las mentiras que se están esgrimiendo en torno al envío de las 22 causas a Bahía Blanca sean disipadas. Vale la pena dedicarles un poquito de tiempo.
Por qué los 22 casos no tienen que ir a Bahía Blanca
A la comunidad de Neuquén y Río Negro:
La decisión de la jueza federal de Neuquén -avalada por un sector de la APDH- respecto a enviar a Bahía Blanca 22 casos de la causa donde se ventilan algunos de los crímenes de lesa humanidad cometidos en la región durante el genocidio perpetrado por la última dictadura militar, significa un paso hacia la impunidad y el olvido. Son múltiples las razones jurídicas, investigativas, políticas y morales por las cuales tal determinación constituye una aberración. Aquí enumeraremos algunas con el fin de combatir la falta de información que padece al respecto la opinión pública. La conclusión se impone por sí misma: el desmembramiento de la denominada causa de los Derechos Humanos parece obedecer a una intención encubridora por parte de ciertos sectores de la justicia e implica un grueso error político de los sectores de la APDH que apoyan dicha medida.
Los casos que se enviarán a Bahía Blanca
Los 22 expedientes que se enviarán a Bahía Blanca integran el conjunto casos del que fuera el tercer gran operativo "antisubversivo" emprendido en las provincias de Río Negro y Neuquén. Dicho operativo comenzó el 9 de junio de 1976 en Neuquén, continuó en los días siguientes en Cipolletti, Cinco Saltos y Barda del Medio y terminó el 15 de junio en Cutral Co. Durante el mismo se combinaron las dos modalidades que había asumido la represión política: la clandestina o "nocturna" y el "semilegal" o "diurna". De un lado hubo secuestros realizados por el grupo de tareas (sujetos de civil fuertemente armados que se movilizaban en automóviles particulares) y del otro procedimientos de detención en los cuales los perpetradores identificaron su pertenencia al Ejército y/o las fuerzas de seguridad. Surge claramente la interrelacion entre tales "operativos negros" (grupos de tareas, secuestros, centros clandestinos) y los "operativos blancos" (detenciones semilegales, con personal de uniforme y en vehículos oficiales, presos reconocidos por decretos del Poder Ejecutivo, cautiverio en cárceles). De todos los ocurridos en la región, fue el operativo donde mejor se traslucen la jurisdicción utilizada, la separación de tareas y la coordinación conjunta de todas las fuerzas represivas (Ejército, Policía Federal, Servicio Penitenciario Federal y policías provinciales). También queda al descubierto el encubrimiento deliberado de la justicia federal y la complicidad de la intervención militar de Neuquén. Fue, por último, el operativo que más desaparecidos produjo en la región. Al día de la fecha, nueve de sus víctimas continúan en ese estado: Alicia Pifarré, Carlos Schedan, Miguel Angel Pincheira, José Delineo Méndez, Carlos Cháves, Arlene Seguel, Susana Mujica, Cecilia Vecchi y Mirta Tronelli.
Aberración jurídica
Es totalmente falaz el argumento que la jueza federal esgrime para enviar esos casos a Bahía Blanca. Basada en un tecnicismo jurídico que determina que los crímenes deben ser investigados y juzgados en la jurisdicción donde se cometieron los delitos más graves, la magistrada pretende que las torturas y muerte de muchos de ellos ocurrieron en Bahía Blanca.
En primer lugar es falso que sólo allí se haya torturado a las víctimas. Hay pruebas fehacientes que demuestran que Alicia Pifarré fue primero torturada en La Escuelita de Neuquén y que muchos detenidos sufrieron el mismo trato en la comisaría de Cutral Co antes de ser trasladados a Bahía Blanca. También hay indicios que sugieren que por lo menos dos víctimas estuvieron unos días cautivas en La Escuelita de Neuquén antes de ser llevadas a aquella ciudad, sede del Comando V Cuerpo de Ejército. Para el caso de los sobrevivientes: ¿con qué criterio se pretende concluir que las torturas sufridas allá fueron más graves que las sufridas acá?
En segundo lugar, no está probado que los nueve desaparecidos hayan sido asesinados en Bahía Blanca. Aunque ello resulta posible, la idea constituye una hipótesis que de ningún modo ha sido probada. Por el contrario, hay casos que sugieren que otras víctimas podrían haber sido muertas y enterradas en la región tras ser "liberadas" en Bahía Blanca.
No es cierto que sea obligatorio que éstas causas de Derechos Humanos deban elevarse a la jurisdicción donde supuestamente se cometieron los delitos más graves. Hay muchos criterios para tomar una decisión así y no solo aquel. Los criterios de jurisdicción son en estos casos flexibles y no rígidos. El argumento técnico, por tanto, parece una mentira diseñada para confundir. Si no fuera falaz, la Fiscalía de Neuquén no podría haber apelado la derivación de los casos a Bahía Blanca. En resumen: no hay ningún argumento técnico incontestable para mandar estos expedientes a Bahía Blanca.
La mayoría de los represores del Comando V Cuerpo de Ejército y del Comando Subzona 5.1. que podrían ser imputados por los casos ocurridos aquí están muertos (Azpitarte, Cruciani, etc). Es decir que llegado el caso de que estos 22 casos llegaran a juicio en Bahía Blanca, la mayoría de los imputados serían militares y policías que actuaron en la región. ¿Para qué entonces juzgarlos en Bahía Blanca?
Aberración investigativa
En esos 22 legajos hay abundante prueba que sirve no solo para esclarecer esos casos, sino que también arrojan luz sobre las características generales de cómo funcionaban y se compenetraban el sistema clandestino y el "semilegal" de la represión con el sistema judicial, penal y la intervención militar.
En ellos se encuentra la prueba más contundente sobre la participación en ambas modalidades represivas de la Policía Federal y de la Policía de la Provincia de Neuquén. Esas dos fuerzas son, justamente, las que han quedado afuera de los juicios que se llevaran a cabo en Neuquén debido a que el ex juez Guillermo Labate nunca procesó a miembros de ambas policías, con la excepción de Héctor Mendoza quien aún continúa prófugo.
Los casos de Cutral Co son los únicos de toda la causa donde se registraron torturas cometidas en una dependencia de la policía de Neuquén: la Comisaría Cuarta de la ciudad petrolera. En el operativo de Cutral Co está probada la participación en las detenciones (no en los secuestros) de altos oficiales de la policía de Neuquén que actuaron en coordinación con el Ejército, la Policía Federal y los grupos de tareas. En ese operativo todas las fuerzas operaron de manera coordinada; o sea que se prueba que todas conocían de la existencia y el modus operandi de los grupos de tareas, es decir, de los secuestradores/torturadores.
Está sobradamente probada la participación de un oficial de Policía Federal en el grupo de tareas que secuestró a Alicia Pifarré el 9 de junio de 1976. Este oficial confesó en la instrucción de los ´80 que su función era hacer de enlace entre el Destacamento de Inteligencia 182 del Ejército y la Delegación Neuquén de la Policía Federal. Es, por tanto, un imputado clave para demostrar la relación entre ambas dependencias. Sin embargo, el represor nunca fue procesado por el ex juez Guillermo Labate.
La participación de la Policía Federal también surge claramente en las detenciones y secuestros de Carlos Schedan, Arlene Seguel y Alicia Villaverde. Solo a título de último ejemplo, los detenidos del 9 de junio estuvieron casi todos cautivos por horas en la Delegación de la Policía Federal antes de ser trasladados a La Escuelita de Neuquén y luego a la U9 o a Bahía Blanca.
En el caso de Alicia Pifarré también se evidencia con mucha claridad cómo la justicia federal de aquellos días actuaba como encubridora de la represión. Aunque eso no se puede probar fehacientemente (es decir, las piezas documentales no son suficientes para procesar a algún ex funcionario judicial), la complicidad de la justicia federal salta a la vista para quien quiera mirarla.
Los secuestrados el 9 de junio de 1976 constituyen los primeros casos registrados de personas que estuvieron cautivas en "La Escuelita" de Neuquén. En días posteriores, otras dos personas aún no identificadas estuvieron allí por días para, seguramente, ser torturadas. Es decir que al enviar tales casos a Bahía Blanca, se está desmembrando la historia de "La Escuelita".
Hay claros indicios de la participación de varios miembros (oficiales y suboficiales) del Destacamento de Inteligencia 182 en los secuestros y traslados a Bahía Blanca por esas fechas. Uno de ellos tampoco ha sido procesado por el ex juez Guillermo Labate aunque fue denunciado con nombre y apellido por el testigo Miguel Suñer.
Como no está probado que todos los desaparecidos de esta razzia hayan sido muertos en Bahía Blanca, al enviar sus legajos a esa ciudad se pierde una punta de ovillo para encontrar los lugares de enterramientos clandestinos en la región. La documentación prueba que por lo menos en las "liberaciones" de Miguel Angel Pincheira y José Delineo Méndez estuvieron y viajaron hacia allí oficiales y suboficiales del Comando Subzona 5.2 y del Destacamento de Inteligencia 182, lo que equivale a decir que no se sabe fehacientemente si fueron asesinados en Bahía Blanca o traídos antes a Neuquén.
Menos los casos de los secuestrados por los grupos de tareas, los "operativos blancos" fueron reconocidos en un comunicado emitido por el Comando Subzona 5.2.. Si existe esta prueba respecto a qué jurisdicción militar dio la orden para concretar las detenciones, ¿qué sentido tiene enviarlo a otra jurisdicción?
No es cierto que la investigación de lo sucedido entre el 9 y el 15 de junio esté agotada. Por el contrario, abundan líneas de investigación que no han sido profundizadas.
Aberración política
El actual juez federal de Bahía Blanca, Álvarez Canale, fue secretario del juzgado o de la fiscalía de esa ciudad durante la dictadura militar. Es decir que el juez que será encargado de investigar y elevar a juicio los 22 casos, era uno de los funcionarios que hace treinta años firmaba los rechazos y desestimaciones de los recursos de habeas corpus presentados por los familiares de los desaparecidos.
Las posibilidades de que esos 22 casos lleguen a juicio en Bahía Blanca son muchísimo menores a las posibilidades de que sean ventilados en Neuquén. Si esos casos no llegan a juicio habrá una cantidad indeterminada de represores impunes, entre ellos un oficial de la Policía Federal que fue miembro de los grupos de tareas, otro aún no identificado que participó del secuestro de Arlene Seguel, oficiales de la policía provincial que estuvieron en el operativo de Cutral Co y otros secuestradores, jefes, torturadores o cómplices encubridores que pudieran surgir de la consecución de la investigación.
La mayoría de los organismos de Derechos Humanos de la Argentina son proclives a que los juicios contra los represores se lleven a cabo en los lugares donde las víctimas militaban y vivían.
Aberración moral
Es de una crueldad absoluta el obligar a las víctimas a seguir esperando que sus casos lleguen a juicio. Además de los más de 30 años transcurridos, ¿cuántos más deberán esperar si sus casos van a Bahía Blanca, uno de los lugares donde, como reconoció el mismo fiscal Cañón, las causas de Derechos Humanos están más atrasadas.
CONTACTOS: (0299) 154138130 - 155170001 - 4451522
7
From: MEDH Mendoza
Sent: Wednesday, April 22, 2009 10:46 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: MENDOZA: SE HARÁN NUEVAS EXCAVACIONES EN EL EX-CCD LAS LAJAS
El viernes 17 de abril, tuvimos una reunión en la Municipalidad de Las Heras con el sr. Ruben Miranda. Participamos María del Carmen Gil de Camín y Elba Morales por el Movimiento Ecuménico por los DDHH, Mendoza; el Dr. Eloy Mendoza, geofísico, Perito de la parte querellante; y el Dr. Fernando Peñaloza por la Sría. de DDHH de la Nación.
El Sr. Miranda en la oportunidad firmó el decreto mediante el cual asignó recursos a la Dir. de DDHH del municipio para que sufrague los gastos del trabajo pericial que se reiniciará en el término de aproximadamente 10 días.
La próxima etapa de la pericia consistirá en remover mediante excavaciones con maquinarias viales un sector de ya determinado en el cual se han advertido modificaciones del terreno sin justificación aparente. Está planificado realizar 3 jornadas de 8 horas de trabajo aunque el tiempo definitivo de la pericia dependerá de los resultados que se obtengan.
Viajarán a Mendoza para participar de estas tareas el equipo designado por la Universidad Nacional de San Luis, y los integrantes del Equipo Argentino de Antropología Forense.
Consultas: 4230037 - 156603081 - 155431943
Equipo MEDH Mendoza
8
From: Dlia Hrmosi
Sent: Wednesday, April 22, 2009 5:37 PM
To: Gobernación Pcia Bs As Sec Gral Privada ; Daniel Scioli ; Matanza SUTEBA ; Marcelo López ; Vanesa Orieta
Cc: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: NUEVA CARTA AL SR. GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, DANIEL SCIOLI, POR LA DESAPARICIÓN DE LUCIANO ARRUGA, DE VANESA ORIETA Y DELIA HERMOSÍ
Delia Nélida Hermosí, ciudadana argentina nativa, con L. C. 4.246.907, comunica al Sr. Gobernador de la Pcia. de Bs. As. (en la que habito desde junio de 1956, de la que soy como es mi deber, puntual contribuyente de cargas directas e indirectas), como a los compañeros, autoridades, asociaciones y medios de comunicación, destinatarios de este correo, mi adhesión a la dolorida sorpresa que su diferenciado trato a la familia de una víctima, que merece todo nuestro respeto y apoyo, comparado a su indiferente silencio para con la familia de Luciano Arruga, nos provoca.
Ignominiosamente conocida en el mundo entero, la desaparición de personas como "la muerte argentina", en sombríos tiempos procesistas, a veinticinco años de gobiernos, legales y legítimos, es más escandaloso y atentatorio contra la legitimidad de los gobiernos legales que en su jurisdicción como en otras del país, continúen los ”casos” Miguel Bru, Julio López, Luciano Arruga, los crímenes llamados "gatillo fácil", el secuestro y trata de mujeres y niños, la permanencia de villas miserias, la falta de créditos y asesoramiento técnico para la construcción de procesadores y reciclaje de residuos a cargo y renta de los trabajadores cartoneros, honra de los trabajadores argentinos, que públicamente prueban el coraje y honor de la más heroica opción por el trabajo, mientras proliferan los narco-negocios con su lógica criminalidad, imposibles sin la participación y/o complicidad institucional. Y enumero todo esto, porque como otras cosas, forman parte de una sola cuestión, cuestión de Estado, gobernar con justicia, ya que no hacerlo significa oponerse a la paz. Como ya le fuera dicho por la Dra. Arietto, oportunamente, y por mucha gente de probado valor por su conducta moral, tiene Ud. a quienes recurrir para ayudarlo en esta empresa, no menos humanos que los perversos, no menos poderosos, porque está escrito, que es Dios quien acompaña al luchador de la buen batalla. Volviendo a Luciano, con meridiana claridad, le han denunciado, donde, cuando y quienes son los responsables y están bajo SU mando. Personalmente le he escrito varias veces sobre este específico asunto.
Reflexione, recuerde que está ocupando un cargo basado en los votos de un pueblo, no está allí por obra de los malandras cobardes disfrazados de servidores públicos, con y sin uniformes, ladrones y asesinos que por muchos que sean, no le hubieran representado ni una concejalía en el distrito más pequeño. Con preocupación, pena y con el derecho a la esperanza que me asiste, de que elija Ud. con valentía, optar por el destino en que la vida lo ubicó, lo saludo con todo el respeto del que sea Ud. merecedor. Delia Hermosí
De: Vanesa Orieta
Asunto: Re: Carta al Sr. Gobernador se la Pcia de Bs. As. Daniel Scioli por la desaparición de Luciano Arruga
Para: Dlia Hrmosi, "Gobernación Pcia Bs As Sec Gral Privada" , "Daniel Scioli" , "Matanza SUTEBA" , "Marcelo López"
Fecha: martes, 21 de abril de 2009, 2:45 pm
CARTA ABIERTA AL GOBERNADOR DANIEL SCIOLI
Lomas del Mirador, Pcia. Bs. As.
21 de Abril de 2009
Sr. Gobernador de la Pcia. de Buenos Aires Daniel Scioli:
Los Familiares y Amigos de Luciano Arruga nos sentimos muy molestos al enterarnos, en el día de ayer, que usted recibió a la familia de Daniel Capristo a tan solo 3 días de que este fuera asesinado por un menor de 14 años. No nos oponemos a que usted reciba a los familiares de una victima de un hecho de “inseguridad” ocurrido en la provincia que gobierna, pero nos parece una falta de respeto que a casi 3 meses de la DESAPARICIÓN DE LUCIANO NAHUEL ARRUGA, nosotros, sus familiares y amigos, no hayamos logrado obtener una entrevista con usted, ni hemos escuchado ningún pronunciamiento suyo al respecto. Sepa usted que nosotros también nos consideramos victimas de la inseguridad, pero de otra inseguridad, una inseguridad que los medios de comunicación ocultan sistemáticamente, y una inseguridad sobre la cual usted tiene una responsabilidad mucho mayor: una responsabilidad política directa.
LUCIANO ARRUGA se encuentra DESAPARECIDO desde el 31 de enero de 2009 y desde un primer momento nosotros, los Familiares y Amigos de Luciano Arruga aportamos a la causa los datos que apuntan a la responsabilidad del personal de la Policía Bonaerense en la desaparición forzada de Luciano. Como le hemos contado en una carta anterior, enviada el 14 de abril:
Luciano Nahuel Arruga, de 16 años de edad, fue secuestrado en la madrugada del 31 de enero de 2009 en la jurisdicción donde se encuentra el Destacamento Policial de Lomas del Mirador.
Testigos que lo vieron a Luciano por aquellos días afirman que estuvo detenido en el Destacamento y que el mismo fue golpeado salvajemente. Es importante señalar que Luciano ya había estado detenido en el Destacamento de Lomas del Mirador, el día 21 de septiembre de 2008 desde las 09:00hs hasta entrada la noche. Cuando sus familiares se acercaron hasta allí, pudieron escuchar los gritos de Luciano mientras era golpeado por la policía. Asimismo, se debe poner de resalto que este destacamento no posee instalaciones para albergar detenidos, y que Luciano permaneció todo el tiempo en la cocina de esta CASA DE DETENCION ILEGAL, instalada por Vecinos en Alerta Lomas del Mirador (VALOMI).
Desde aquel día de septiembre las amenazas policiales fueron permanentes y culminaron, sospechosamente, con la posterior desaparición de Luciano.
Luciano, como todos los chicos humildes del barrio, era constantemente hostigado por la policía. Hasta el día de la fecha no se sabe nada de Luciano Nahuel Arruga.
Existe una causa judicial por averiguación de paradero. En su inicio la causa estuvo a cargo de la fiscal Castelli de la UFI N º7 de San Justo. Desde un primer momento los familiares de Luciano solicitaron a la fiscal para que siga la pista policial ya que él había recibido reiteradas amenazas por parte de efectivos policiales que llegaron al punto de ponerle un arma en el pecho. A pesar de la presión de la familia, que presentó 3 escritos en la fiscalía, la fiscal Castelli tuvo durante 35 días paralizada la causa, siguiendo pistas ridículas y declaraciones de chicos de 12 años de edad tomadas ilegalmente en sede policial. Finalmente y debido a todas estas irregularidades la Fiscal General decidió apartarla de la causa, que recayó en manos de la UFI N º1 a cargo de la Dra. Sejas, quién desde hace unos días esta a cargo de la investigación.
Por todo lo expuesto, es que nos dirigimos nuevamente a usted para reclamar ante quien corresponde la inmediata intervención en el caso en cuestión, advirtiendo sobre las responsabilidades que pueden derivar por la desaparición de un ciudadano en la Provincia de Buenos aires, exigiendo, desde ya, la inmediata aparición con vida de Luciano Arruga, el correspondiente juicio y castigo a los responsables, y la pronta intervención de las autoridades de gobierno en las dependencias policiales implicadas en la causa. Asimismo, solicitamos una inmediata reunión para con vuestra persona a los fines de elevar las cuestiones relevantes que hacen al caso y de esta manera encontrar una pronta solución al mismo.
Quedamos a la espera de una pronta respuesta.
Atte,
Familiares y Amigos de Luciano Arruga
From: alejandro cabrera britos
Sent: Wednesday, April 22, 2009 6:57 PM
To: privada@mjus.gba.gov.ar ; "Gobernación Pcia Bs As Sec Gral Privada"
Cc: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: Rv: Re: Carta al Sr. Gobernador se la Pcia de Bs. As. Daniel Scioli por la desaparición de Luciano Arruga
SR GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
DON DANIEL SCIOLI
S / D
ME DIRIJO A UD NUEVAMENTE POR EL MISMO TEMA: DESAPARICION FORZADA DE PERSONA, DESAPARICION DE LUCIANO NAHUEL ARRUGA, OCURRIDA NADA MAS Y NADA MENOS QUE EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, LA PROVINCIA DE LA QUE USTED ES GOBERNADOR, HECHO OCURRIDO EL 31 DE ENERO DE 2009 EN LA LOCALIDAD BONAERENSE DE LOMAS DEL MIRADOR, CON UN INGREDIENTE MAS GRAVE AUN, LOS PRINCIPALES SOSPECHOSOS, POR NO DECIR CULPABLES, FORMAN PARTE DE LA POLICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, PROVINCIA DE LA QUE USTED ES GOBERNADOR.
ES LAMENTABLE QUE AL DIA DE LA FECHA SU AGENDA NO TENGA LUGAR PARA RECIBIR A FAMILIARES DE LUCIANO ARRUGA, SI SE LO VE EN ENFASIS EN CAMPAÑA, PARA SER CANDIDATO TESTIMONIAL. EN ESTA CIRCUNSTANCIA ES SU OBLIGACION COMO MAXIMA AUTORIDAD DEL PODER EJECUTIVO BONAERENSE ASISTIR A LOS FAMILIARES DE LUCIANO ARRUGA.
SI SE HA VISTO CELERIDAD EN LA ATENCION DE FAMILIARES DEL CASO CAPRISTO, OCURRIDO HACE MUY POCO, QUIZAS USTED TAMBIEN DISCRIMINE Y POR SER LUCIANO UN CHICO POBRE Y CON PIEL PIGMENTADA Y, SIN LA EDAD SUFICIENTE PARA VOTAR, PARA MUCHOS SEA DESCARTABLE.
EN ESTA ARGENTINA NO TIENE LUGAR LA DISCRIMINACION POR MAS QUE SEA MONEDA CORRIENTE.
LE IMPLORO QUE CUMPLA CON SU DEBER COMO FUNCIONARIO PUBLICO
SIN OTRO MOTIVO LO SALUDO ATTE Y A LA ESPERA DE UN BUEN GESTO DE SU PARTE, EL GESTO JUSTO NINGUNA SITUACION EXTRAORDINARIA.
From: GACETILLAS ARGENTINAS - DIRECCION EDITORIAL
Sent: Thursday, April 23, 2009 7:22 AM
To: "Gobernación Pcia Bs As Sec Gral Privada" , "Daniel Scioli" privada@mjus.gba.gov.ar
Cc: Vanesa Orieta ; "Marcelo López"
Subject: CARTA ABIERTA POR LUCIANO ARRUGA.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 23 de abril de 2009
Sr. Gobernador
de la Provincia de Buenos Aires
Dn. Daniel Scioli
S / D
De mi mayor consideración:
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. como ciudadano de la Nación Argentina y como Director de este humilde medio consustanciado con la defensa de los Derechos Humanos para expresarle mi preocupación por la falta de respuestas en relación con la desaparición del joven Luciano Arruga, cuyas circunstancias hacen presumir la participación de efectivos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires de idéntica forma a lo acontecido con el joven estudiante de periodismo Miguel Bru.
Por otra parte, y como es de conocimiento público, ha recibido a los familiares de Daniel Capristo y omitió sustantivamente recibir a los familiares de Luciano Arruga, quienes son tan ciudadanos como los anteriores, vulnerando así el principio de igualdad ante la ley de acuerdo a lo prescripto por el art. 16 de nuestra Constitución Nacional, concordante con el art. 11 de la Constitución Provincial. ¿Los pobres no tienen derechos? ¿Decidió defender solamente los derechos de quienes poseen?. Dos preguntas que me hago ante la notoria inacción del gobierno a su cargo, por un lado y por otro, ante el decidido apoyo de la baja en la edad de imputabilidad.
Parece ser que la obsesión por la "inseguridad", promovida por la derecha y por los multimedios, en vísperas electorales nubla la mirada para la realización de acciones concretas tendientes al esclarecimiento de la desaparición del joven de Lomas del Mirador y notablemente la aclara para hacer campaña electoral entre la clase media y alta, cuya gran mayoría es afín a los partidos opositores, con gran responsabilidad sobre los hechos y las consecuencias de la década de los `90.
Sencillamente, lo llamo a la reflexión y a tomar decisiones con respecto a la Policía de su provincia. Todos sabemos lo que allí anida. Resulta imprescindible sanear una institución que, aún hoy, continúa con las viejas prácticas de la dictadura militar. Seguramente me contestará que no son todos, pero debo manifestarle que todavía existe una gran mayoría que sigue esos viejos preceptos.
Esperando que muy pronto su gestión proceda a liberar a Luciano de su detención ilegal como también reciba a sus familiares, le saludo cordialmente.
Prof. Juan Carlos Sánchez
Director Editorial GACETILLAS ARGENTINAS
www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Buenos Aires - Argentina
9
From: Frente Darío Santillán
Sent: Tuesday, April 21, 2009 7:51 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN - ¡ QUE LA CRISIS NO LA PAGUEMOS LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS !
Martes 21 de abril de 2009
Comunicado del Frente Popular Darío Santillán
Unidad, organización de base, movilización de todos los sectores para construir otra política para la mayoría del pueblo:
¡Que la crisis no la paguemos los trabajadores y las trabajadoras!
Miércoles 22: Paro, Cortes de ruta y Actos en Rosario, Alto Valle, La Plata, Berisso, Quilmes, San Vicente, Guernica, Puente La Noria y Capital Federal (abajo, detalle de actividades)
Teléfono de contacto: (011) 15 5489 1374 Federico Orchani
La crisis económica sigue avanzando a pasos agigantados en todo el mundo, mostrando el agotamiento de un sistema en el que unos pocos –los dueños del capital, y los gerentes del capitalismo- se quedan con casi todo lo que produce el conjunto de la población. Como consecuencia directa de este sistema, mientras los ricos son cada vez más ricos, millones de familias son arrojadas violentamente a la inseguridad del hambre, la miseria, la falta de trabajo digno, salud y educación.
Pero no sólo eso: la voracidad del sistema es de tal magnitud que ya no hay nada que les alcance, y así se agotan y destruyen los bienes naturales: la tierra, el agua, el aire, los minerales, el gas, el petróleo. Lo que a la Naturaleza le lleva milenios poner a disposición de todos, es convertido por el capitalismo en propiedad privada, una mercancía sujeta a la compra-venta, extendiendo la desigualdad y perjudicando a todo el pueblo.
En nuestro país, el gobierno sostiene discursos que critican el neoliberalismo, pero las recetas “para resolver la crisis” son subsidiar –todavía más- a los grandes empresarios. Mientras tanto, se acumulan las suspensiones y los despidos; se mantiene la precarización laboral, incluso en el propio Estado; el modelo extractivo exportador favorece el saqueo de los bienes naturales, principalmente a favor de empresas trasnacionales; crecen el hambre y la pobreza y las inversiones en asistencia social se mantienen en niveles mínimos.
Muestra de esta política es el indignante monto destinado a los planes sociales (congelados en $150 pesos desde hace 7 años) y en general lo que se desatina en el presupuesto a la generación de fuentes de trabajo y asistencia de emergencia. Para no hablar de los recursos destinados –a pesar de la retórica- a los intereses financieros. Un solo dato ilustra esta política: en 2007 se pagaron intereses de deuda por $ 16 mil millones, mientras que se gastaron menos de 4 mil millones para planes sociales. Para 2009 la diferencia es todavía mayor: $24.479 millones para la “patria financiera” contra 4900 millones en promoción y asistencia social (¡5 veces menos!).
Sobre los despidos y suspensiones, ante un ministerio de Trabajo que niega los problemas, la realidad es bastante clara, y eso lo muestra la situación en las industrias automotriz y cada vez, más, la metalúrgica. El caso de Techint es ilustrativo de los empresarios “a los que le interesa el país”: a pesar de haber tenido en 2008 ganancias extraordinarias (¡1300 millones de pesos!) no quieren pagarle los premios a quienes lo produjeron. Por eso apoyamos el reclamo de los trabajadores y trabajadoras de Siderar, que se manifestarán el jueves 23 frente al edificio Catalinas, sede en Capital Federal de ese grupo económico, uno de los principales aliados del gobierno.
La política del gobierno se expresa cada vez más en niveles de represión abierta, como por ejemplo lo ocurrido en el desalojo a los vecinos y vecinas del barrio El Martillo, en Mar del Plata, desalojados por la policía Bonaerense el viernes 17 de abril, con un saldo de varios heridos y 25 detenidos, y hasta el momento, sin solución a la necesidad de vivienda de las 54 familias de la Junta Vecinal Sin Techo. A 4 días de la represión, que abusó de los procedimientos ilegales, incumpliendo casi todo el contenido de la orden del juez Tapia, los vecinos siguen en la calle y se sostienen precariamente por la solidaridad del pueblo marplatense. Los vecinos en la calle llevan meses esperando, igual que cientos de miles en todo el país. Y la respuesta que llega son palos.
Y la oposición que se prepara para reemplazar al gobierno no sólo no plantea un cambio de fondo a esta política, sino que promete una salida parecida pero más a la derecha: más represión, más neoliberalismo, más beneficio para las empresas, más saqueo, más desigualdad, más injusticia.
Mientras se promueve la criminalización de los pibes, el Estado incumple las leyes de protección de la Niñez, como es el caso de la provincia de Buenos Aires, donde intendentes kirchneristas desoyen fallos de jueces y reprimen ollas populares para que no se note que el Estado deja tirado todo lo que sobra, y que cada vez es más. Los medios de comunicación monopólicos de nuevo hablarán de la seguridad de una parte de la población pero no de la inseguridad de estar tirado en la calle, no tener trabajo, ni vivienda, ni comida, ni salud, ni educación, ni presente ni futuro.
Ante esta situación, nos preguntamos ¿Cómo es posible que este sistema injusto e irracional se sostenga? ¿Cómo es posible que sigan existiendo empresarios y políticos que ostentan riqueza y tienen la sartén por el mango, en un mundo en crisis?
Bueno, por un lado de eso se ocupan la policía y los medios masivos de comunicación, que se encargan todos los días en demostrarnos que no hay ninguna alternativa, que “así son las cosas”.
Pero también lo que hay es una grande desunión popular que hace que quienes tenemos intereses iguales o muy parecidos estemos divididos y desorganizados, y por eso, sin fuerza para enfrentar los ajustes, que siempre recaen sobre los trabajadores y las trabajadoras: en forma de falta de trabajo o empleo precario, en tarifazos, en bajos sueldos, en bienes que son necesarios pero inaccesibles. Nuestra tarea, entonces, es unirnos desde abajo, en el barrio, en el laburo, en el lugar de estudio para cambiar las cosas, para expresar la realidad que vivimos, para mostrar que no tienen por qué inevitablemente ser “así” y que el pueblo puede y debe luchar por construir otro presente y otro futuro.
Por estas razones, creemos que es importante que desde los sectores que formamos el pueblo trabajador vayamos construyendo respuestas de unidad contra las políticas de hambre y saqueo.
Como parte de ese camino, el 22 de abril las organizaciones de trabajadoras y trabajadores asalariados, los movimientos barriales y de trabajadores desocupados, las agrupaciones estudiantiles y los espacios de cultura y comunicación que formamos el Frente Popular Darío Santillán nos movilizaremos acompañando el paro de trabajadores/as, que desde distintos sectores de la CTA se propone como una jornada activa, con cortes de ruta y movilizaciones planteando que “los trabajadores y las trabajadoras no vamos a pagar la crisis”. Lo hacemos junto a otras organizaciones populares con las que compartimos espacios, entre ellas la Corriente político-sindical Rompiendo Cadenas, que integramos.
Creemos que es preciso aportar a espacios de unidad para dar respuestas comunes con otros compañeros y compañeras que están luchando. Entre el 24 y el 26 de abril estaremos en San Juan para el encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas, el 25 de abril en Capital en el plenario de Otro Camino para superar la crisis y el 1º de mayo en Capital en Plaza Lorea, junto a la Corriente político-sindical Rompiendo Cadenas y otras organizaciones y movimientos populares.
Paramos y nos movilizamos por políticas concretas ante la EMERGENCIA SOCIAL
¡No más chamuyo!
Trabajo y salario digno
> > Prohibición de los despidos
>> Fábrica cerrada = fábrica ocupada y puesta a producir por los trabajadores/as
>> Salario igual a la canasta familiar
> > No a la precarización: blanqueo salarial y pase a planta de los contratados/as
Basta de subsidios a los ricos: redistribución de ingresos verdadera
> > Ingreso universal igual a la canasta básica de alimentos
> > ¡No al tarifazo! Tarifa social de transporte y servicios públicos
> > Eliminación del IVA a los alimentos y los medicamentos
> > Sueldos y condiciones dignas de trabajo
> > Apoyo a la redes de las organizaciones populares en los barrios: instrumentación de mercados de alimentos al costo y obra pública a través de cooperativas de trabajo genuinas, organizadas desde los barrios
>> Tierra y vivienda para todas las familias. Donde hay una necesidad, hay un derecho.
Unidad de los trabajadores/as y los pueblos de nuestra América y el mundo para que la crisis la paguen sus responsables
Por trabajo, dignidad, cambio social
Frente Popular Darío Santillán
frentedariosantillan@gmail.com
El Frente Popular Darío Santillán es una organización política y social, multisectorial y autónoma, formada por la articulación de movimientos barriales y de trabajadores desocupados, estudiantes, trabajadoras y trabajadores asalariados, espacios de cultura y comunicación. Para conocer más, podés visitar www.frentedariosantillan.org.
Integramos el Frente Popular Darío Santillán:
Gran Buenos Aires: MTD Lanús, MTD Lomas de Zamora, MTD “Darío Santillán” de Alte. Brown, MTD “Javier Barrionuevo” de E. Echeverría, MTD La Cañada, Centro Popular Agustín Tosco, Cooperativa de Trabajadores Rurales de San Vicente, Cooperativa de Trabajadores Solidarios, FTC Ezeiza, MTD La Verdad de Guernica, MTD Ezeiza, MPS de Florencio Varela, Agrupación de trabajadores “Herramienta", Movimiento de Trabajadores Comunitarios de Luján, MIA (Movimiento Independiente de Agronomía) de Luján, Cimientos.
La Plata- Berisso- Ensenada: MUP de La Plata y Verónica, MTD La Plata, MTD Berisso, COPA UNLP (AULE – Humanidades; Cambium - Agronomía y Forestal; MUECE – Económicas; El pelo de Einstein – Exactas; Minga – Veterinaria; Fandango – Periodismo y Comunicación Social; AULE – Psicología; Cronopios – Bellas Artes), Red de Comercio Justo, Taller de Educación Popular Tiburones y Mojarritas, Agrupación de trabajadores y trabajadoras “La Fragua”, Galpón Sur.
Rosario: Frente Santiago Pampillón - El Grito, CTD “Aníbal Verón", Agrupación de trabajadores y trabajadoras, La Combi.
Capital Federal: MTD “Darío Santillán", MTD Lugano, Cimientos.
Tucumán: Coordinadora de Organizaciones Barriales Autónomas (COBA)
Córdoba: Convergencia
Mar del Plata: Confluencia
Tandil: Colectivo Lacandona
Necochea: Grupo Cruz del Sur
Rio Negro - Neuquén: MTD “Darío Santillán” de Cipolletti, Regional Alto Valle
Formosa: MUPS de Ibarreta.
Justicia por Darío y Maxi. No a la impunidad.
Cárcel para los responsables materiales y políticos,
desde Duhalde y Solá a Fanchiotti y Acosta.
Toda la información en www.masacredeavellaneda.org
10
From: Prensa APDH
Sent: Wednesday, April 22, 2009 11:47 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: FORMOSA: PEDIDO DE APOYO A COMUNIDADES WICHI
Estimados/as:
Les envío información de la delegación de APDH Formosa que solicita nuestra ayuda para la difusión para apoyar a las comunidades Wichi.
Les hago llegar la información sobre la situación de las comunidades wichi de Formosa donde la APDH Formosa se encuentra trabajando.
Se encuentran dos adjuntos:
- Información que nos enviara el padre Francisco Nazar sobre las escuelas chozas y,
- La carta que la APDH hizo llegar a la Ministra de Educación de Formosa.
A continuación se encuentra el correo con datos de contacto de distintos miembros de la APDH Formosa que están trabajando con este tema.
Pedido de apoyo a comunidades Wichi de Formosa
Hola, soy Alejandra Carrizo, integrante de la APDH delegación Formosa, estamos acompañando desde hace tiempo , junto a otras organizaciones locales, la lucha de las comunidades WICHI del centro oeste de la Provincia, muchas de ellas asentadas a la vera del BAÑADO LA ESTRELLA, de hecho, ya desde Madres acompañaron el reclamo de los pobladores del Bañado y de APROBAE. Desde el lunes próximo, en varios puntos de la provincia, se iniciarían una serie de cortes en reclamo de una serie de reivindicaciones, tales como la existencia aún de Escuelas Chozas, la discriminación en la entrega de viviendas, el despojo de sus tierras, las persecuciones permanentes con participación de las fuerzas de seguridad, en especial, Policía y Gendarmería, y el accionar discriminatorio de la Justicia Provincial.
Nuestro pedido es para el APOYO A LOS RECLAMOS, mandaríamos un resumen de los puntos, y, particularmente para la DIFUSION DE LOS MISMOS, en virtud de que en los medios locales se tiende a silenciar el conflicto.
Mi teléfono fijo es 03717-428543, y mi celular, 03718-15567816, o bien pueden comunicarse con Leonardo Dell'Unti al 03717- 15330303.
Gracias por ayudarnos, una vez más.
Hasta la victoria siempre. Alejandra.
Desde ya les agradezco lo que puedan hacer, saludos cordiales,
Lic. Gisela Cardozo
Secretaria de Prensa
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
prensa@apdh-argentina.org.ar
ESCUELAS CHOZAS
LA TRISTE REALIDAD DEL DEPARTAMENTO RAMON LISTA
Seis escuelas Wichi del Departamento Ramón Lista a más de 600 kms de la ciudad de Formosa, están desocupadas, cerradas y sin clases desde hace una semana por decisión de los Caciques y de las comunidades “no vamos a mandar a nuestros hijos a estas escuelas que parecen nuestras antiguas chozas”. Son las escuelas primarias de María Cristina, Campo del Hacha, 3 Palmas, San Miguel, Lote 1 y el Nivel Medio de María Cristina. A este último asisten unos 200 alumnos que dan clases bajo la sombra de los algarrobos de la comunidad.
Los dirigentes expresan que ya hace mucho tiempo y en especial durante todo el año 2008, han hecho solicitudes con numerosas notas escritas a las autoridades del Ministerio de Educación, de otros Ministerios, a políticos de la provincia, han realizado largos viajes hasta Formosa solicitando la construcción de escuelas y la refacción y ampliación de otras entre varias demandas. Les han dicho que ya van a comenzar las obras y nunca comienzan. “Estamos cansados no queremos esto para nuestros hijos”.
Las escuela de Lote 1 y de 3 Palmas son de paredes de barro enchorizado y de una sola aula donde los docentes tienen que dar clases a los alumnos de hasta 6 grados. El primario de María Cristina tiene solo 2 aulas para más de 250 alumnos. “Hemos comenzado el año remendado las escuelas estropeadas por calores y lluvias, donde no tenemos ventiladores, ni bancos para los chicos, ni baños, ni agua, donde las chapas están con agujeros y se llueve. Parece muy triste las escuelas de nosotros” decía uno de los Caciques.
Reunidos en Asamblea decidieron tomar estas medidas porque “la escuelas pertenecen a nosotros la comunidad, están en nuestras tierras y son los hijos de nosotros que van y para ellos queremos un buen trato, porque si no hay buena escuela no hay buen trato y estén tranquilos y contentos y aprendan todas las cosas. Pero así no se puede. Porque los chicos vienen y nos cuentan que tienen sed, que no aguantan el calor, que para ir al baño tienen que ir al monte, que los pizarrones son viejos, que comen en el suelo porque no alcanzan las mesas…”.
La comunidad colabora con los maestros que trabajan en las escuela, “pero los maestros también sufren porque no puedan dar bien las clases. Tampoco este reclamo es por hoy. Desde hace mucho que venimos reclamando y hacemos notas que no son de nuestra cultura pero igual hacemos y vemos que ni con eso nos escuchan”.
“Ya le hemos avisado al gobierno de esto que estamos haciendo” decía un maestro Wichi- “pero como no pasa nada y estamos lejos nadie sabe esto. Por eso en nuestras asambleas que hacemos todos los Caciques con la comunidad, queremos dar a conocer esta nota convidar a los periodistas y a los que puedan darnos una mano para que vengan a ver como es la realidad de esta tierra nuestra. Queremos que vengan los del gobierno pero hasta ahora no viene nadie. Y nosotros vamos a seguir reclamando porque no queremos la tristeza y el sufrimiento este”.
María Cristina, 30 de marzo del 2009 - Caciques reunidos en Asamblea
Buenos Aires, 6 de abril de 2009
Señora Ministra de Educación de la
Provincia de Formosa
Lic. Olga Isabel Comello de Cabrera
25 de mayo 58
(3600) FORMOSA
TE. 03717/ 420717 / 431540
De nuestra mayor consideración:
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos se dirige a usted para solicitarle intervenga de manera urgente e inmediata para dar respuesta y solución a la situación planteada por la reciente Asamblea de Caciques Wichis de su provincia, que decidiera no seguir enviando a los chicos de la comunidad a “las aulas” que el estado provincial brinda para cumplir con su responsabilidad en materia educativa.
Una medida de esta gravedad ha sido tomada, según la declaración de los dirigentes Wichis, después de múltiples y fallidos intentos realizados para ser escuchados en sus demandas, por distintas instancias del Gobierno de Formosa, incluso el Ministerio que usted preside, respecto de las condiciones infames de las “escuelas chozas”.
Se trata de las escuelas primarias de María Cristina (2 aulas para más de 250 alumnos), Campo del Hacha, 3 Palmas (1 sola aula para 6 grados, paredes de barro), San Miguel, Lote 1 (1 sola aula para 6 grados, paredes de barro) y el Nivel Medio de María Cristina. Todas en el Departamento Ramón Lista.
No hay baños, ni agua, los techos de chapa tienen agujeros por donde filtra el agua cuando llueve. No alcanzan los bancos ni las mesas (se come en el suelo), los pizarrones son viejos, no hay ventiladores. Ni maestros ni alumnos pueden trabajar dignamente en esas condiciones.
La comunidad comenzó el año remendando las escuelas estropeadas por calores y lluvias pero esta tarea es, a todas luces, insuficiente, dado que se requieren más aulas y todas las prestaciones de servicios básicos.
Esperamos que el estado provincial garantice a la comunidad wichi su derecho a la educación, asegurando condiciones dignas de funcionamiento de sus escuelas y garantice asimismo el respeto a esta etnia, una de las tres más importantes de Formosa, escuchándolos con la seriedad y compromiso que merecen.
Recordamos a su vez que solucionar el problema de infraestructura y acceso a escuelas en buenas condiciones es una de las obligaciones del Estado en materia de garantía del derecho a la educación, pero no la única. Como establece la Ley Nacional de Educación se debe respetar “el derecho constitucional de los pueblos indígenas, conforme al art. 75 inc. 17 de la Constitución Nacional, a recibir una educación que contribuya a preservar y fortalecer sus pautas culturales, su lengua, su cosmovisión e identidad étnica; a desempeñarse activamente en un mundo multicultural y a mejorar su calidad de vida.”(Ley 26.206, Art. 52)
Solidarios con la Asamblea de Caciques Wichis en sus reclamos de derechos, quedamos a la espera de rápidas acciones correctivas que vuelvan a los niños de esta comunidad a las aulas.
MESA DIRECTIVA
Copresidentes
Miguel Monserrat Obispo Aldo Etchegoyen
Co-vicepresidentes
Horacio Ravenna Susana Pérez Gallart
Ernesto Moreau Inés Izaguirre
Rubén Efron Bella Friszman Elina Aguiar
Secretaria Coordinadora
Alicia Herbón
Cc Sra Presidente de la Nación Dra. Cristina Fernandez de Kirchner
Sr. Ministro de Educación de la Nación Dr. Juan Carlos Tedesco
Sr. Gobernador de la Pcia. de Formosa Dr. Gildo Insfran
Sr. Ministro de Gobierno de la Pcia. de Formosa Dr. Jorge Abel González
11
From: El Naciente
Sent: Wednesday, April 22, 2009 6:26 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: SAN LUIS: VOCES CAMPESINAS DEL DIQUE SAN FELIPE, POR DIANA GAGLIANO (AGENCIA EL NACIENTE)
Nuestro sitio es: www.agenciaelnaciente.com.ar
Podes escribirnos:
agenciaelnaciente@yahoo.com.ar
Dir: Diana Gagliano
Tel: (011) 15-5-797-7720
Voces campesinas del Dique San Felipe
Ellos viven en las cercanías del Dique San Felipe, en la Pcia. de San Luis. Su coordinadora Silvana, trabaja codo a codo junto al grupo de campesinos que hoy llegan a vos a través de este relato.
Juntos combatieron el mal de Chagas en toda la zona, lograron con recursos propios comprar 13 pantallas solares, y están construyendo un galpón, donde un tibia de tarde de otoño nos recibieron entre mates dulces con poleo, pan casero y dulce de higo.
Crían chivitos, vacas, gallinas, cerdos, ovejas y un grupo de mujeres se dedica a la hilandería y el telar. Son noventa las familias que viven junto a este Dique, que se construyó hace más de 100 años.
¿Que vamos a hacer?, la primera pregunta
Campesino: “Silvana nos decía que nos agrupemos para tener mas fuerza y mas beneficios. Fuimos por primera vez a una fiesta de Renca con nuestros productos, por primera vez a un evento, llevamos pan casero, tortas, todo hecho en el campo. Así nos fuimos conociendo, porque no nos conocíamos y durante dos años, nos reunimos. Hasta que un día decidimos armar la asociación”.
“Hicimos también una feria muy importante en Santa Rosa que nos costo mucho porque teníamos todo en contra, pero logramos hacer la feria campesina, así hemos ido creciendo”.
Silvana: “Los conflictos son comunes a todos, por eso la lucha debe ser en grupo,
Aquí hay mucha producción familiar, Acá faltaba como sacar el agua, como almacenarla y hacerla llegar hasta la canilla en la casa. Funcionaba con pozo balde, y aquí pegaditos a nosotros tenemos una cancha de golf internacional que le prenden por día varias horas los picos regadores y los vecinos de esa cancha tienen chagas y tienen que sacar el agua a balde del pozo”.
El mal de Chagas
Campesina: “ Aquí hay mucha vinchuca y no sabíamos como combatirla, se morían los animales y había mucha gente enferma y nos dijimos preguntemos donde hay un programa de chagas, hicimos varios viajes al hospital y luego a la casa de gobierno en la provincia, el que estaba a cargo del programa era un señor mayor que le había informado al gobierno que nosotros no teníamos mal de hagas, por ultimo fui con ella y después de charlar un rato le dije que podía comprobar que había chagas y había enfermos”
“Nosotros les dijimos que manden gente del programa y nosotros los acompañábamos a ver a la gente que tenia chagas y nos les quedo otro remedio y aceptaron. Y así fue, estuvieron unos días y nosotros les ayudamos a fumigar, fueron a 90 viviendas, en cada paraje hicimos dos equipos, en vez de entregarle la droga a la gente nosotros hicimos el trabajo.”
Silvana: “En este grupo fue saliendo el para que de juntarnos y el primer para que de esta organización fue para afuera, no fue para adentro. El chagas no agarra al rico, al que tiene un buen pasar, agarra a los que tienen una casa humilde, a los que viven en el campo, en zonas rurales…Cuando hicimos los análisis dio que el 8% de la población de aquí esta infectada, uno de los más altos de la provincia, creo. Para que ustedes se den una idea, conseguir remedios para un enfermo me llevo un año de patear puertas”.
Reflexiones sinceras de una asociación campesina.
Campesino: “ Bueno eso fue el tema que nos llevo a nosotros como organización y cuando terminamos con esto, sentimos que era un paso muy importante entonces dijimos, que tenemos muchas cosas que hacer: un tema importante es la luz, hoy fijate que no tenemos luz, hay pantallas solar, pero eran muy caras, y no teníamos ni un centavo, decidimos hacerlo con recursos propios, Fuimos a ver gente pero nadie colaboró. Lo hicimos con carreras de caballos, muchas rifas, así logramos juntar 8000 pesos, no juntamos para las 13 pantallas que queríamos, pedimos un crédito al PSA, que se lo devolvimos, juntando las monedas y compramos las pantallas solares”.
Silvana: “Lo que podemos afirmar de esta zona es se está quedando solo la gente mayor, los jóvenes se están yendo y esto da un sin sabor. Otra cosa que yo rescato de esta organización es que hay un respeto muy alto entre las partes, problemas hay, nos peleamos, tenemos diferencias, pero en la asociación hay compañerismo, el resguardo de los fondos es impecable, es decir no hay rasguñadas, se cuida el dinero de todos y se distribuye democráticamente”.
“En los tiempos que corren que las organizaciones surgen en base al dinero y después se pelean por ese dinero, a mi me parece que aunque ahora seamos pocos, ahora deberíamos salir a convocar a esos vecinos que algún día nos dijeron que no, hoy a lo mejor cambiaron de idea. Creo nos falta crecer, es eso”.
Silvana: “La sede nos dará lugar para poder venir a capacitar en computación, darle un oficio a los pibes, falta aprender bien a leer y escribir porque no van suficiente a la escuela, la idea es poder fortalecernos en esto, que el niño aprenda a leer y escribir y pueda desenvolverse, que sepa un oficio. Eso se va a hacer ahora que tenemos una instalación. Un espacio donde la gente pueda juntarse.
A modo de final: la vivienda.
Silvana: “Los planes manos a la obra que obtuvimos no fueron solo para producción sino básicamente para mejorar la vida de las familias, poner agua, limpiar los gallineros para matar las vinchucas. Cuantos años vivimos con el pozo balde!”
“ Aquí se pone toda la infraestructura en construir barrios y debería ser igual para el campo, que el campesino pueda hacer su producto en el campo y llevarlo al pueblo para vender, huevos, gallinas…casi todo lo que come este pueblo sale de acá”.
Campesino: “El tema de la vivienda , nosotros ya le hemos dichos a los funcionarios que nosotros no queremos una vivienda con pisos de cerámica o azulejos pero si que sea digna, una buena abertura, techo de chapa, contrapiso de porlan, que no la regalen, que den facilidades para pagarlas… Para nosotros esto no llega”.
Anochecía en el Dique San Felipe, y sin vernos las caras nos despedimos bajo un cielo estrellado.Una luna inmensa nos alumbró el camino.
Diana Gagliano desde la Pcia de San Luis
12
From: Puerta E
Sent: Tuesday, April 21, 2009 10:21 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: CHUBUT: EL MUNICIPIO DE LAGO PUELO AMENAZA CON DESALOJAR A UNA MUJER CON TRES HIJOS, POR NELSON ÁVALOS (PUERTA E)
Lago Puelo: la Municipalidad amenaza con desalojar a una mujer y a sus tres hijos
"Cansada de andar rodando..."
Por Nelson Ávalos *
Tiene 40 años y tres hijos menores. El mayor, de 16 años, con capacidades diferentes. El menor tiene 10 meses. Hace un año pedía ayuda a la Municipalidad de Lago Puelo. Cansada de esperar respuestas, decidió ocupar un terreno. Se ubicó al costado del camino que lleva a la Pasarela del Río Azul. Cuenta con la solidaridad de vecinos y militantes sociales. Ya le dieron plazo para desalojar.
A unos 200 metros de la entrada del camino que lleva a la Pasarela sobre el Río Azul, se encuentra la precaria vivienda de Beatriz Fernández, una vecina de Lago Puelo que decidió ocupar un terreno fiscal luego de esperar inútilmente respuestas de parte de la Municipalidad de Lago Puelo, en la cordillera del Chubut.
El pasado fin de semana, ayudada por hermanos y vecinos, levantó una habitación de madera de 4 metros por 3 en la que piensa habitar junto a sus tres hijos: Mauricio, de 16 años y con capacidades diferentes; Agustín, de 7, y Luciano de sólo 10 meses.
En diálogo con FM Alas, de El Bolsón, dijo: “Llegué a ésta decisión porque hace un año que llegué a Lago Puelo y no he tenido respuestas a mis pedidos a la Municipalidad. He andado en la casa de mis hermanos… cansada de andar rodando de una casa a otra…”.
El domingo al mediodía, Beatriz, sus hermanos y vecinos que ayudaban a levantar la casilla recibieron la visita de funcionarios municipales. Estos labraron un acta y le dijeron que tenía 48 horas para abandonar el lugar. “Nos dijeron que paremos la obra y les dijimos que no. Preguntaron quién era el responsable y les dijimos que éramos todos. Nos pidieron que firmemos el acta y no firmamos nada. Me dieron 48 horas de plazo”.
“Yo soy nacida y criada acá, pero estaba en Esquel. Pero por cuestiones familiares estoy acá con mis tres hijos. Yo no me voy a ir de éste lugar si no me aseguran un a casa donde vivir…”.
Las “cuestiones familiares” a las que hace referencia es una historia de maltrato por parte de su ex marido.
Huyendo de eso llegó Beatríz nuevamente a su pueblo. Nuevos golpes, esta vez por parte de un Estado ciego y sordo, la han puesto en éste trance.
Más solidaridad
El lunes por la tarde, Beatriz recibió la visita de integrantes del Colectivo por los Derechos Humanos de El Bolsón. Estos se interiorizaron de su situación y ofrecieron su solidaridad.
Norma Danielián, militante del Colectivo, reflexionó sobre el caso. “Esta es una ocupación particular, porque la mamá tiene dos luchas simultáneas. Por un lado ha denunciado a su compañero por la violencia familiar y por otro el intento de llevar adelante una vida digna. Pero nos contaba Beatriz que ya ha tenido la triste visita de un funcionario que ha amenazado con un desalojo, no sé con qué argumentos…”
El argumento tal vez sea la reciente modificación del Código de Procedimientos de la Provincia, conocida como “Ley de desalojos”. La ley trata sobre los delitos enmarcados en el artículo 181 del Código, o “usurpaciones”. Fue aprobada en la Legislatura y dice: “En las causas en que el damnificado fuera el Estado, Nacional, Provincial o Municipal, o se tratare de bienes fiscales, por petición del damnificado y a requerimiento del Fiscal, el Juez deberá disponer el inmediato reintegro de la posesión o tenencia al Estado, cuando el derecho invocado por el damnificado fuera verosímil”.
A este respecto, Danielián sostuvo que “tiene una lógica dentro del avasallamiento que vienen padeciendo los Derechos Humanos tanto en Chubut como en Río Negro. No me sorprende, pero es repudiable. Las tierras fiscales son de todos, no del Gobernador Das Neves. Y deben cumplir una función social…”
Mientras tanto, un vecino realizaba una sencilla instalación eléctrica en la vivienda. Otro vecino, mediante alargues, proveerá la energía. La solidaridad, siempre porfiada, hará menos oscura la casita y la vida de Beatriz Fernández y sus hijos.
* DNI 18.000.947
Nota relacionada: Opinión: “Desesperación y abandono”
Publicado por Puerta E en 8:44 AM 0 Comentá esta nota 
Etiquetas: La región
Opinión: “Desesperación y abandono”
Por Daniel Zuliani *
Seis años anotada en el Instituto Provincial de la Vivienda de Chubut.
Madre sola, tres hijos, el mayor de 16 con capacidades diferentes, le sigue un hermanito de 7 años y su último retoño de apenas 10 meses.
Beatriz Fernández secó sus lágrimas en la solidaridad de sus vecinos que le levantaron un ranchito con piso de tierra.
La respuesta del Municipio de Lago Puelo fue un acta de desalojo con un plazo de 48 hs.
El Concejo Deliberante debate sin saber qué hacer con los 300.000 pesos que recibió de la coparticipación de las retenciones a la soja.
Las cosas no están bien y no podemos seguir mirando para otro lado.
Hay un consuelo, Beatriz y sus hijos no están solos y vamos a hacer valer sus derechos.
* ARI-LAGO PUELO
Publicado por Puerta E en 8:43 AM 0 Comentá esta nota
Etiquetas: La región
From: Puerta E
Sent: Wednesday, April 22, 2009 11:10 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: [Puerta E] Lago Puelo: vecinos exigen una solución para Beatriz y sus tres hijos
Puelo: sugieren que el Municipio destine dinero de la soja para construirle una casa a Beatriz
Clickeá la imagen para agrandarla
Por Daniel Zuliani *
Gracias a los medios de comunicación independientes y el compromiso de los vecinos, la pesada maquinaria del Estado pareciera reaccionar ante el sufrimiento de una madre sola, sin vivienda y con sus tres hijos.
Ahora es el turno del Concejo Deliberante de Lago Puelo.
Se viene el invierno, las noches son muy frías, largas y ya no hay tiempo para el sufrimiento.
Les aportamos una idea a los ediles con el siguiente proyecto de ordenanza.
* DNI 17.833.522
Nota relacionada: Lago Puelo: la Municipalidad amenaza con desalojar a una mujer y a sus tres hijos
Publicado por Puerta E en 9:26 AM 0 Comentá esta nota
Etiquetas: La región
Carta abierta: “¿Qué van a hacer con Beatriz?”
Por Analía Verónica Castro *
Sr. Intendente Iván Fernández, Sr. Pablo Lapitzondo y por su intermedio al Honorable Cuerpo que preside:
Es de público conocimiento la noticia difundida en diversos medios, desde el día de ayer, a través de la cual conocemos la situación de una vecina de nuestra comunidad, ante la cual los vecinos expresan su solidaridad, su don de gente. Esta noticia y los diversos comentarios que en los medios, se han vertido, me movilizan a utilizar mi derecho como ciudadana argentina amparada en la C.N, en la Leyes Provinciales, etc., a expresarme públicamente, y preguntarle a Uds. Qué van a hacer? Sí es que van a hacer algo. Sabemos de los tiempos burocráticos de los planes de vivienda, de lo formularios interminables, conocemos ya, que el tiempo de la administración pública no se cuenta con el mismo reloj que cuenta las horas desesperadas de la necesidad del ciudadano. Es cierto que es difícil cubrir las necesidades de todos, pero es también cierto que hay necesidades urgentes, primarias e ineludibles ante los cargos que ocupan. Con el mayor respeto, libre de toda otra intención más que la desinteresada preocupación, libre de todo pensamiento político, el cual tengo y por cierto muy distante del vuestro, movida únicamente por mi esencia de madre que vela por sus hijos, y hace propio el desvelo de otra madre, yo les pregunto y a la vez les exijo, porque ustedes fueron elegidos para trabajar, para mí y para esa madre, para la comunidad, qué van a hacer? Darán pronta respuesta a esta madre y sus hijos? O amparándose en la injusticia de convertir al que necesita en responsable de un delito, que por cierto si existe ha sido consecuencia del olvido y la ineficacia, de una administración que no ha mirado la necesidad, sino la conveniencia; vulneraran una vez más el derecho de un ciudadano. Entonces, señor Intendente, señor Presidente del H.C.D. reflexionen, olvídense de la oposición, de quienes los criticamos, y guíense por el sentido común, pueden una mujer, y sus hijos, no tener techo donde cobijarse?
Atte.
* D.N.I 26.490.952
Publicado por Puerta E en 9:25 AM 0 Comentá esta nota
Etiquetas: La región
13
From: Cristina Mandale
Sent: Tuesday, April 21, 2009 10:22 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: SAN JUAN: BOICOTEAN FORO Y ENCUENTRO UAC
Agradecemos amplia difusión
BOICOT EN SAN JUAN A FORO Y ENCUENTRO UAC ¿GIOJA? ¿LA BARRICK GOLD?
Reenvío desde Buenos Aires
---------------------------------------
----- Original Message -----
From: 9 UAC SAN JUAN 09
Sent: Tuesday, April 21, 2009 2:48 PM
Subject: BOICOT- REENVIAR
ULTIMAS NOTICIAS DE SAN JUAN
NOS ESTAN INTENTANDO BOICOTEAR LAS ACTIVIDADES DEL FORO Y DE LA UAC. ADEMÁS DE QUITAR TODOS LOS CARTELES PEGADOS ACERCA DE LAS ACTIVIDADES A REALIZAR , ESTA MAÑANA EN RADIO UNIVERSIDAD EN EL PROGRAMA DE NORMA RIVEROS HAN ANUNCIADO UN FORO EN LA MAÑANA DEL JUEVES 23 EN LA FACULTAD DE INGENIERIA EN LOS CUALES PARTICIPARÁN "IMPORTANTES GLACEÓLOGOS", QUE AÚN NO SABEMOS QUIENES SON. A CANAL 8, EL CANAL MAS VISTO DE SAN JUAN LE HAN PROHIBIDO LA DIFUSION DEL FORO UAC.
DEBERAN LOS MEDIOS NACIONALES TOMAR CARTAS EN PRENSA. SAN JUAN ESTÁ TOMADO POR BARRICK GOLD.
POR FAVOR URGENTE DIFUSIÓN.
ASAMBLEA SANJUANINA CONTRA LA CONTAMINACIÓN Y EL SAQUEO
14
From: AGD UBA
Sent: Wednesday, April 22, 2009 5:18 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: AGD - UBA INFORMA - VOLVEMOS A LA MESA DE NEGOCIACIÓN CON UNA CONTRAPROPUESTA
El lunes pasado, los funcionarios del Ministerio de Educación presentaron una propuesta salarial -que difundimos- y la Mesa de Negociación Salarial pasó a un cuarto intermedio para ser convocada nuevamente el martes 28. En este marco, la Asamblea Docente de AGD UBA, realizada el día de ayer, elaboró la siguiente contrapropuesta para presentar en la Mesa.
Invitamos a los/as docentes a leer con suma atención esta contrapropuesta y los convocamos a apoyarla a través del correo electrónico (reenviando este mail a agd@mail.fsoc.uba.ar) o con su firma en los petitorios que haremos circular hasta el martes próximo.
Asimismo, informamos que el miércoles 29, a las 18.30 hs., en el Hall principal de la Facultad de Medicina, convocamos a una gran asamblea docente general para evaluar la respuesta del Gobierno a esta contrapropuesta y debatir un curso de acción. Es muy importante tu participación.
El Gobierno propuso una oferta salarial. Volvemos a la Mesa de Negociación con esta contrapropuesta.
1) La propuesta del Gobierno está alejada de las demandas planteadas por la CONADU HISTÓRICA. Se sintetiza en los siguientes planteos:
· Recomposición Salarial hasta el 2009 del 15% a percibir en 2 cuotas, 9% a abril y 6% acumulativo a julio. (a partir del 1º/ 07 es del 15, 54% del actual).
Anuncio de tratamiento, la semana próxima, por el plenario de las Comisiones de Previsión, Educación y Hacienda de Diputados del proyecto de ley para las jubilaciones móviles.
2) La apertura de la Paritaria Nacional, la apertura de la Mesa de Negociación Salarial, el estado parlamentario de una nueva ley de jubilaciones universitarias y hasta la insuficiente propuesta del gobierno son una conquista lograda gracias a la organización y movilización nacional docente, particularmente, las jornadas de protesta y clases públicas, la marcha de AGD-UBA y FUBA a Pizzurno y el paro de CONADU HISTÓRICA de 72 horas, que incluso alcanzó a organizaciones de la FEDUN (Villa María) y de la CONADU donde las Asambleas docentes impusieron el paro (especialmente, San Luis, que coincidió con las medidas de la CONADU HISTÓRICA). Los docentes de 33 universidades se plegaron al paro.
3) El descongelamiento de la negociación salarial (“el reclamo de los docentes no se justifica, no habrá negociación hasta que lo haya para el estado” decían los funcionarios) es un importante avance. Pero necesitamos minimamente, hasta alcanzar la canasta familiar, recomponer el salario, carcomido por la inflación (la ya padecida y la en desarrollo), los tarifazos. Que se garantice plenamente que los ajustes de la crisis no se descargaran sobre los puestos de trabajo. Y superar las más flagrantes iniquidades vigentes en el ámbito universitario.
4) Sobre la base de estas consideraciones, la Asamblea General de Docentes de la UBA, y ratificando el pliego de reivindicaciones presentado por la Conadu Histórica, resolvió llevar a las asambleas docentes y elevar a la Conadu H, la elaboración de una CONTRAPROPUESTA a presentar a la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) y al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) que proponemos cuente con las siguientes reivindicaciones:
a. 20% de aumento a partir del 1º de abril.
b. Cláusula de reapertura de la discusión salarial en agosto.
Ante el desfasaje salarial producido en 2007 y 2008 y la inflación esperada en 2009 elevamos oportunamente el reclamo de $2.837 (media canasta familiar) para el básico de los cargos testigos (Ayudante de 1° Semiexclusiva y Profesor Preuniversitario con 15hs. cátedra). En camino a la obtención de esta reivindicación es que solicitamos un incremento de emergencia del 30% por sobre el salario actual inicial de $1.384,07. La contrapropuesta sigue en este curso al solicitar el 20% retroactivo a abril y la reapertura de las negociaciones salariales en el mes de agosto.
d. Plena e inmediata vigencia del nomenclador de 1987.
e. Calendario de incorporación al básico del 20% por antigüedad que perciben aquellos con menos de 5 años de antigüedad. Y del FONID que perciben los preuniversitarios.
Una de las grandes conquistas de las movilizaciones del 2005 fue terminar con las sumas en negro y comenzar el camino para recuperar el nomenclador de cargos y dedicaciones que en 1987 obtuviéramos tras una de las luchas más importantes de nuestra historia.
Por ello es indispensable terminar con las cifras grises (remunerativas pero no bonificables para el pago de la antigüedad) que fueron reintroducidas por la ventana y sin ser aceptadas ni por la AGD ni por la CONADU Histórica, como las “compensaciones” (sic!) salariales para alcanzar “la garantía” salarial de $1.490.- de bolsillo para los cargos testigos. El “salario de miseria e indignidad” de $472.- que se les abona a los ayudantes de primera es una brutal demostración del achatamiento del salario docente. A esa cifra se la “engorda” con un 20% ($94,40.-) por NO TENER antigüedad. Se vulnera así el derecho a la carrera y la antigüedad rompiendo el escalafón.
Igualmente el FONID (preuniversitarios), última criatura “neoliberal” que habita en nuestros recibos. Su importe ($7,33 por hora cátedra!) demuestra que su único sentido es mantener cifras “negras” en nuestros salarios.
Es por ello que solicitamos un cronograma para terminar con estas “cifras” que atentan contra nuestra carrera y nomenclador que deben reconocer nuestros ascensos por mérito y nuestra experiencia.
h. Reapertura del programa de asignación salarial a los ad honorem.
i. Reapertura del programa de unificación de cargos para terminar con los docentes-taxi.
La existencia de más de 10.000 docentes que pagan (sus viáticos, libros, capacitación) por ejercer la docencia es intolerable. A partir de 2008 conseguimos 3000 cargos con salario. Solicitamos la reapertura del programa de salarios para los ad-honorem. Esto incluye los docentes que trabajan desde antes de 2005 y no entraron en el primer programa (porque el Ministerio de Educación estableció un cupo) y aquellos que trabajan desde entonces hasta hoy.
Las designaciones múltiples en distintos edificios, carreras, departamentos, etc. sólo atentan contra la calidad educativa recargando a los cros/as de trámites y sobrecargándolos de horas inútiles de traslados. Por ello: reapertura de los programas de unificación de cargos que sin mayores costos para las universidades mejorarán notablemente la calidad educativa para todos y de vida para los docentes.
j. Estabilidad para todos los docentes hasta la sanción por la paritaria nacional de la carrera docente. No a los despidos abiertos o encubiertos. Por la inmediata designación de todos los cargos docentes solicitados por las distintas instancias.
Entre el 70% y 90% según los niveles y las universidades, el plantel de docente se encuentra en carácter interino y no gozan del derecho constitucional a la estabilidad. Esta situación irregular (que no puede ser tomada como “cosa natural”) incluso incumple todo los conceptos vigentes en la legislación laboral e incluso la menemísima Ley de Educación Superior. Frente a esta verdadera situación de colapso en la constitución de la planta docente el Congreso de la CONADU Histórica resolvió presentar a la Comisión Paritaria nacional la siguiente cláusula transitoria:
“Todos los docentes que a la puesta en vigencia del presente Convenio se desempeñen como interinos y tuvieran una antigüedad igual o mayor a dos años en la docencia universitaria deberán ser designados en forma efectiva. Quienes tuvieran menos de dos años de antigüedad tendrán estabilidad hasta la sustanciación del concurso en los términos del artículo antedicho”
k. Por el compromiso del Estado Nacional de la sanción del proyecto de la Conadu Histórica del 82% móvil en los próximos 30 días.
5) Para hacer efectiva esta contrapropuesta es necesario la movilización y la organización de todos los docentes en todo el país. Para esto proponemos:
a. Realización de Asambleas Generales, Asambleas por Facultad y Asambleas en los lugares de trabajo (cátedras, departamentos, laboratorios, etc.) donde se ponga a consideración esta contrapropuesta.
b. Transformación en un petitorio nacional con miles de firmas que avalen esta contrapropuesta para ser presentado el martes en la paritaria.
Este es el mandato resuelto por unanimidad por la Asamblea General de la AGD-UBA.
Buenos Aires, 22 de abril de 2009
15
From: Agencia de Noticias Pelota de Trapo
Sent: Thursday, April 23, 2009 1:22 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: BOLETÍN DE AGENCIA PELOTA DE TRAPO, DEL 23/04/09
La Doctrina de la Inseguridad Nacional
La Doctrina de la Inseguridad Nacional
21/04/09
Por Alfredo Grande
“nunca más al nunca más de los gobiernos cómplices, burócratas y cobardes”
(aforismo implicado)
El chico desaparecido tras ser detenido en una comisaría
Carta a la Presidenta por Luciano
“A más de dos meses de su desaparición, continuamos exigiendo: Juicio y castigo a los responsables. Basta de policía represora. Ni un pibe más desaparecido.” De esta manera concluye la “carta abierta” que la familia de Luciano Arruga -el chico de 16 años desaparecido después de haber estado detenido en la comisaría de Lomas del Mirador-, apoyada por organizaciones gremiales, políticas y de derechos humanos, presentó ayer en conferencia de prensa para que “todos los argentinos sepan lo que pasó”. También presentaron el escrito en la Casa Rosada y solicitaron una reunión con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y con el gobernador bonaerense, Daniel Scioli. Por el caso, revelado hace diez días por Página/12, la Auditoría General de Asuntos Internos de la Bonaerense les tomó declaración a 25 efectivos del destacamento de Lomas del Mirador para investigar la desaparición, sin resultados hasta ahora.“El pedido más importante que tiene que unificarse en un único grito es el Nunca Más de casos con desaparecidos. Justo en un país que tuvo 30.000 personas desaparecidas en la dictadura y otros en democracia como Julio López, Miguel Bru e Iván Torres (en Comodoro Rivadavia)”, dijo a este diario Pablo Pimentel, presidente de la APDH de La Matanza y uno de los oradores de la conferencia de prensa realizada ayer en la sede central de la CTA.
(Diario Página/12 15/04/09)
(APe).- No quedan dudas. Tampoco había demasiadas. La inseguridad, definida bajo la normativa del pequeño burgués asustado, es doctrina. Casos de inseguridad se mencionan continuamente, como si la cosa inseguridad fuera algo tangible, medible, tocable, mirable y olible. En la época clásica, gracias a los aportes siempre intolerantes de la Iglesia Católica, la inseguridad tomaba el ropaje de la brujería. Siempre eran portadoras, sanas o enfermas, las mujeres. Y algunos hombres decentes, como John Proctor (1). Me imagino a los diarios “independientes” de la época titular: “otro caso de inseguridad: una bruja fue quemada viva”. Pues bien: miles de menores están quemados vivos en los institutos (eufemismo de cárceles) que los aprisionan. La falta de un debido proceso para que las niñas, los niños y adolescentes sean pensados como seres humanos, los convierten en rehenes, cautivos, esclavos, del sistema predador. Del infierno vienen y al infierno volverán, solamente porque el purgatorio, por no mencionar al paraíso, no está habilitado para los excluidos y marginales del modelo. Como señalamos en varios artículos anteriores, la cultura represora sostiene el Nunca Más, pero sólo para dejar de lado onerosos e impopulares procedimientos, e inventar nuevas formas de exterminio. El nunca más no es al exterminio. El nunca más es a las formas más visibles, impopulares y costosas de esas políticas. Después que el general majestuoso pretendiera arañar, ya que no morder, las manos del amo, la viabilidad de militares más dóciles que lo necesario, empezó a derrumbarse. El Menemato completó aquello que la dictadura genocida dejó inconcluso, e hizo desaparecer el patrimonio de varias generaciones, con el artificio de denominarlo “privatización final”. Pero como no hay un “nunca más” fundante, sino apenas su forma más convencional, la inseguridad pretende legitimar el exterminio por otros medios. Me parece necesario incluir un testimonio que me envió una compañera de lucha: “Cuando denunciamos el avance represivo del gobierno K pareciera que sólo hablamos de los luchadores obreros y populares, o por lo menos eso dejamos de ver durante este tiempo de estar encarcelado con una causa armada con el fin de cerrarnos la boca y destruir nuestras organizaciones por parte del gobierno. Veo una realidad mucho más tenebrosa que es la de cientos de presos sociales en iguales condiciones que sólo tienen el acompañamiento de sus familias, todos con causas amañadas, armadas por la policía, con la complicidad de fiscales y jueces que avalan cientos de violaciones legales y derechos constitucionales, podría llenar esta página con nombres y casos (.). Donde fiscales con evidentes aversiones contra los pobres como la fiscal de Mercedes Miriam Rodríguez, que es más conocida como la encarceladora de pobres, u Horacio Chiminelli, el verdugo. José Villalba, secuestrado por el estado, integrante de FUTRADEyO. Bloque Obrero y Popular, 10/9/07”. Si todos los presos son políticos, no es menos cierto que todos los presos son sociales. La industria de las cárceles privadas, la venta legal e ilegal de armas, y la caja chica y mediana de las policías mejores o peores, son el trípode desde el cual hay que pensar la necesaria amplificación de la doctrina de inseguridad nacional. La hipótesis de conflicto de un mundo bipolar (en realidad maníaco-depresivo) era la amenaza roja y el comunismo apátrida (otros denominan a eso internacionalismo proletario). La actualidad post noventa no permite, ni siquiera a los fascistas trasvestidos en demócratas gerenciadores de la vecindad, ese tipo de excusa delirante. Por eso ha surgido con la misma intensidad de la noche de los lápices, pero extendida en el tiempo, la concepción reaccionaria de los “pibes chorros”. Ya no es “el pibe” en la genial creatividad de Chaplin, sino “los pibes” en su degradación social y política. Y para respetar pactos internacionales, mantener el límite de la inimputabilidad en 16 años, entonces se crea un código penal juvenil. La responsabilidad que es la mona vestida de seda, que culpa se queda. Más allá de las buenas intenciones y mejor argumentaciones de Diana Conti y Eugenio Zaffaroni, hay una cuestión que debe plantearse, y con firmeza. Si la “derecha no puede copar la parada” (al decir de Conti) no es jugando en su propio terreno que los vamos a sacar de la cancha. El código penal es un código represor, y cuando es aplicado a conductas propiciadas por la inequidad económica y social, es un código inquisidor. La situación actual es mala, pero no se trata de contentarse con una menos mala, porque no alcanza a ser buena. Asociar lo juvenil con lo penal (de la juventud maravillosa a la minoridad asesina) implica un retroceso cultural análogo a la quema de las bibliotecas. O peor. Se van a quemar en los pasillos de tribunales decenas de miles de las otras vidas robadas, por las infinitas formas de la trata que destrozan los hogares de los pobres entre los pobres. La desaparición de Luciano Arruga no se hubiera podido impedir por más código penal juvenil que existiera. Otros códigos no escritos siguen poniendo la vida de los más humildes en las manos de aquellos que tienen y sostienen interpretaciones siniestras del nunca más. ¿Podremos seguir luchando para el nunca más de la segunda y definitiva independencia?
(1) Miller, Arthur. Las Brujas de Salem.
Cansadas de ver cadáveres
22/04/09
Por Oscar Taffetani
(APe).- Todo se reduce a las formas del relato. Si el relato de la miseria, la degradación y exterminio de los pobres de nuestra patria lo hace un periodista de clase media, de ésos que escriben para los que leen (así hubiera ironizado Santoro), entonces nos encontraremos con frases como las que siguen:
“Sólo por residir en el Conurbano, la vida se acorta dos años”, escribe un cronista de La Nación.
“En los vecinos de la zona norte de la ciudad de Buenos Aires y las zonas pobres del conurbano, hablamos de 10 años de diferencia en la expectativa de vida", declara al cronista el ex subsecretario del Ministerio de Desarrollo Social porteño, Carlos Regazzoni.
“Esos contrastes abarcan también las causas que llevan al cementerio. Si los tumores y los infartos concentran el 41,2% de las muertes en el resto de la provincia, en tajadas casi idénticas pero con una ligera prevalencia de los tumores, en el conurbano dominan por mucho las enfermedades del corazón”.
“¿Por qué la municipalidad no limpia todo esto?”, interroga el periodista, de visita en un barrio que ha sido construido sobre un basural. "Porque en 48 horas estaría peor de lo que está. Es algo cultural", le responde su acompañante.
Un golpe a la mandíbula
Ahora bien, si el relato proviene de las Madres contra el Paco, de los vecinos del Cuartel Noveno, de Ingeniero Budge, del barrio La Madrid, entonces nos encontraremos con algo muy distinto, con algo que nos derribará como un inapelable golpe a la mandíbula:
“Este fin de semana, este último fin de semana -cuenta Silvia con lágrimas en los ojos- juntamos doce chicos muertos, acá en el Cuartel Noveno. Arrinconados. Deshechos. Reventados por el paco”.
“Pero estoy contenta -agrega- porque conseguí internar a un muchacho de 20 que estaba muy mal. No lo querían recibir en el CPA porque no tenía documentos, no tenía identidad. Lo único que tenía era un revólver en el bolsillo, que se lo sacamos y lo tiramos por ahí. Ellos no querían recibirlo, pero armamos un escándalo y al final lo pudimos internar”.
“No puede ser -dice la mujer y vuelve a lagrimear- que los pibes estén tirados por ahí, todas las noches, y que nadie haga nada. Nosotras le pedimos a la Provincia una camioneta, para juntar a esos chicos antes de que se mueran solos, o antes de que los maten”.
“Hablan de que no están los padres, que eso no se puede... qué padres ni padres, les digo yo, al pibe lo subís a la camioneta y te lo llevás, porque si no, lo perdés. Si no te lo llevás, el pibe no pasa de esa noche”.
“Los Centros de Prevención de Adicciones que había creado el secretario Yaría en tiempos de Duhalde -continúa Silvia- primero los pasaron a Salud de la provincia, y ahora los dejan morir de a poco. El ministro Zin, me dijeron, quiere tercerizar todo, quiere dárselo a empresas privadas...”
“En los lugares de internación no hay comida, porque no la mandan. Al personal, hace dos meses que no le pagan. En el SEDRONAR, por el retraso en los pagos, ya los profesionales y el personal están de paro. Además, el único lugar que queda para internar menores es una isla en la provincia de Entre Ríos... ¿a vos te parece? ¡una isla en el río Paraná!”
La lucha desigual
Hay dos relatos, en principio. Uno que enmascara, que se disfraza de buenos sentimientos y se horroriza de que haya gente que viva -o muera- en tan precarias condiciones. El otro es un relato brutal, sin mediaciones, que nos golpea en el rostro y la conciencia, y no da otra alternativa que escucharlo y apretar los puños.
En el medio, vemos al Estado inútil. Al Estado torpe. Al Estado cómplice.
En el medio, lo único que vemos son discursos vacuos, campañas electorales, encuestas, la voz repetida y machacada de esos energúmenos que proponen bajar la edad de imputabilidad, como un deporte; a ver quién es más frío, quién más arbitrario, quién más injusto.
Hay una guerra, una guerra feroz, que ha sido declarada. Pobres de un lado y pobres del otro. Y el exterminio como único horizonte.
Una camioneta, tan sólo una camioneta, piden las madres del Cuartel Noveno. Una camioneta, para recoger a los pibitos cuando todavía respiran, cuando aún pueden volver del infierno. Y no cuando ya son cadáveres.
Por Néstor Sappietro
(APe).- Cada seis segundos un niño en algún lugar del mundo muere de malnutrición, informó Olivier De Schutter, relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)... Haga la prueba, cuente hasta seis... En este suburbio del Universo, llamado planeta Tierra, cada vez que usted cuenta hasta seis, se desmorona un pibe mal herido por el hambre, por la marginación, por la pobreza... Existen más de mil millones de personas hambrientas en el mundo, la mayoría de ellas mujeres y niños.
Si desea enviarnos un mensaje, puede hacerlo a
agenciapelota@pelotadetrapo.org.ar
Por una Comunicación Alternativa / En alianza con
16
From: Ramon Garicoche
Sent: Wednesday, April 22, 2009 12:48 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: FORMOSA: MILVA JAZMIN ES UNA NIÑA FORMOSEÑA QUE NECESITA VIAJAR AL GARRAHAN PARA UN MEJOR TRATAMIENTO DE SU ENFERMEDAD, POR RAMÓN DE VILLÁN GARICOCHE.
MILVA JAZMIN ES UNA NIÑA FORMOSEÑA QUE NECESITA VIAJAR AL GARRAHAN PARA UN MEJOR TRATAMIENTO DE SU ENFERMEDAD
En el mes de febrero, la niña ingreso al Hospital de la Madre y el Niños con un fuerte dolor abdominal. Luego de varios días, ante la complicación de su salud fue trasladada al Hospital de Alta Complejidad, de la ciudad de Formosa; donde fue operada de un tumor en el hígado. Ahora debe viajar a Buenos Aires, a un centro mas especializado; por lo que necesita la ayuda de la comunidad.
Se llama Milva Jazmín Rojas, DNI Nº 43.938.067, tiene 7 años, su diagnostico final actual es Tumor Quístico de Hígado; y vive con sus padres Mercedes Noelia Figueroa, DNI Nº 30.116135 y Calixto E. Rojas, DNI Nº 23.533.718 y su hermanito Lautaro Marcelo, de 4 años; en una humilde pero cómoda pieza que le facilito su abuelo, en la manzana Nº 58, casa Nº 9, sector F, en el barrio 2 de Abril, de la ciudad de Formosa.
UNA SITUACION QUE DERIVO EN EL QUIROFANO
Como consecuencia de un fuerte dolor abdominal, Milva Jazmín, fue internada el 14 de febrero de este año en el Hospital de la Madre y el Niño, donde permaneció en estudio durante diez días; y el 25 de febrero fue derivada por los médicos al Hospital de Alta Complejidad “Pte. Juan Domingo Perón”, de la capital formoseña. Una vez en el nosocomio modelo en toda la región y luego de una serie de estudios complementarios realizados; los médicos especialistas, previo dialogo con los padres, el 6 de marzo, operan a la niña para extraerle un tumor de la zona hepática, denominado Sarcoma Indiferenciado de Hígado.
Al respecto su mamá, Mercedes Noelia Figueroa, dijo, “…Soy nacida en la localidad de Los Chiriguanos, a unos 450 kilómetros en el oeste formoseño; pero hace más de ocho años que vivo con mi familia aquí en la ciudad. Y sinceramente lo que le ha sucedido ha mi hija, es algo que hasta hoy no entiendo. Un día amaneció con dolores abdominales muy fuerte, y entonces la llevamos hasta el Hospital de la Madre y el Niño. La dejaron internada y luego de unos estudios de rigor, los médicos me dijeron que mi hija tenía varios quistes en el hígado. Por lo que la trasladaron al Hospital de Alta Complejidad, para que los especialistas definieran los pasos a seguir.”.
También agregó la madre, “…Una vez que Milva Jazmín fue internada en el Hospital de Alta Complejidad, y luego de una nueva serie de estudios y análisis complementarios, los especialistas me informaron que debían operarle para sacarle un tumor del hígado. Llore tanto ese día que le pedí a Dios protección para ella; y también que iluminara las manos de los médicos. Mi hija ingreso al quirófano el 6 de marzo y por suerte todo salió bien. A los pocos días, el 9 de marzo, en vista de una evolución posquirúrgica favorable, le dieron el alta médica correspondiente.”.
DEBE IR A UN CENTRO ESPECIALIZADO EN BUENOS AIRES
Milva Jazmín, cursa el segundo grado turno mañana, en la Escuela Nº 446 “Armando De Vita y Lacerra”, en el barrio San Pedro de nuestra capital. Es una niña simpática, y con sus 8 añitos, tiene muchas ganas de seguir viviendo para asistir a la escuela y estudiar con sus compañeritos; y también para jugar con su hermanito y sus amiguitos en el barrio. Y más allá de esta difícil situación que hoy le toca vivir con su familia, con la protección de Dios y la ayuda de los médicos va a salir adelante.
Al respecto, su madre Mercedes Noelia Figueroa, contó, “…Luego de la operación, mi hija se recupero increíblemente. Aunque los análisis posteriores de rigor, resultaron que el tumor que le extrajeron del hígado, era maligno. Por lo que ahora es necesario que la vean especialistas de otros centros más especializados de la Capital Federal.”.
También reconoció, “…Sinceramente le agradezco al gobierno de la Provincia de Formosa, a todos los médicos del Hospital de la Madre y el Niño, y del Hospital de Alta Complejidad Pte. Juan Domingo Perón, por la atención que le brindaron a mi hija. Porque nosotros somos una familia humilde, yo tengo solamente el plan familia, mi nena no tiene ninguna pensión y mi marido apenas hace changas. Ahora la vida de Milva Jazmín esta en las manos de Dios, y seguramente en la sabiduría de los médicos del Hospital Garrahan de Buenos Aires. Ya que los primeros días del mes de mayo voy a viajar, para que la puedan ver y decidir su tratamiento a seguir. Por lo que le pido a la comunidad ó a algún funcionario del gobierno formoseño que me ayude; además necesito dinero para los gastos que pueda tener.”.
Finalmente Mercedes Noelia Figueroa, suplicó, “…Por el delicado estado de salud de mi hija y por el tratamiento higiénico que permanentemente necesita, teniendo en cuenta que vivo en una pieza, le ruego al señor gobernador Dr. Gildo Insfran, si me puede adjudicar una vivienda, mi numero de inscripción es 402.371. Si querés ayudar a esta familia llama al celular, 3717-661925. Formosa, Capital- República Argentina.”.
Ramon De Villán Garicoche
Voluntario Fundación Garrahan en Formosa
Voluntario Social Formosa para Un Mundo Nuevo
FM 99.1 “Las Marías” Radio Comunitaria.
E-mail: ramongaricoche@yahoo.com.ar
Celular: 03717-15662250-Formosa-Argentina.
17
From: Políticas de Estado
Sent: Wednesday, April 22, 2009 8:34 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: AGROQUÍMICOS / SALUD / C Y T/ EXTENSIÓN / ERRATA, POR GRUPO DE GESTIÓN DE POLÍTICAS DE ESTADO EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA
Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología (CyT)
Con la adhesión de más de 1.600 Personas y 89 Instituciones (ver en www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de política de Estado en CyT).
Agroquímicos / Salud / Ciencia y Tecnología
El 10-03-09 el Ministerio de Salud de la Nación (MinSal) realizó la segunda reunión de la Comisión Nacional de Investigación de Agroquímicos donde se plantearon líneas de trabajo para el futuro. Entre ellas, la información sobre todos los agroquímicos en uso en el país, establecer una normatización y legislación en el tema, la capacitación y difusión para la prevención, la gestión integral de los agroquímicos, que plantea entre otras cosas, la elaboración de propuestas de aplicación y difusión (envases, depósitos, transporte). Ver en: http://www.msal.gov.ar/htm/site/noticias_plantilla.asp?Id=1370 .
La decisión del MinSal es importante, sin dudas, pero sería mucho más trascendente si desde el MinSal se invitara a participar activamente a organizaciones, investigadores o expertos de otros ámbitos con trayectoria en el tema. Porque si se quiere resolver el problema de toxicidad de los agroquímicos no puede quedar afuera de esta discusión ninguna institución/ organización/ investigador, que desde el conocimiento pueda aportar soluciones y/o estrategias para el futuro.
Veamos algunos ejemplos de organizaciones y/o laboratorios y/o expertos que, como decíamos, no pueden quedar afuera de la discusión.
- Una de las entidades no gubernamentales más representativas sobre el conocimiento del uso indiscriminado de agroquímicos es el Grupo de Reflexión Rural (GRR). En efecto, esa organización actúa desde mediados de la década del ´90 desarrollando campañas nacionales contra el uso de agrotóxicos con el objetivo de asegurar la salud de las personas, para el cuidado del medio ambiente, para la repoblación del campo y para asegurar la soberanía alimentaria, entre otras cosas. El GRR es todo un referente en el tema. Se lo puede conocer entrando a: http://www.grr.org.ar/ .
- En cuanto a laboratorios y/o expertos, veamos las acciones del Laboratorio de Embriología Molecular de la Facultad de Medicina - UBA, en el tema. Esto se ve reflejado en una entrevista que le hizo el periodista Darío Aranda al Dr Andrés Carrasco, ex Presidente del CONICET y actual Director de ese Laboratorio de Embriología Molecular de la Facultad de Medicina de la UBA y del CONICET.
El motivo de la entrevista fue que en el Laboratorio dirigido por el Dr Carrasco se había demostrado que el herbicida más utilizado por la industria de la soja - hecho con base de glifosato y comercializado bajo el nombre de Roundup, de la compañía Monsanto - es tóxico y produce malformaciones neuronales, intestinales y cardíacas, aun en dosis muy inferiores a las utilizadas en agricultura. Ese estudio realizado en embriones es el primero en su tipo y refuta la supuesta inocuidad del herbicida como manifiesta la empresa Monsanto.
Que el Director de un laboratorio perteneciente a dos organismos nacionales (UBA y CONICET) se exprese públicamente sobre el tema, no es poca cosa y, obviamente, también debería ser parte de la discusión. El artículo completo se puede ver en : http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-123111-2009-04-13.html .
- Esa entrevista, comentarios ampliadas de la misma, y otros artículos relacionados a agroquímicos, también fueron difundidos por el CONICET a través de sus gacetillas internas de “Comunicación Institucional” . Ver en: http://www.conicet.gov.ar/NOTICIAS/portal/noticia.php?n=4186&t=4 - http://www.conicet.gov.ar/NOTICIAS/portal/noticia.php?n=4195&t=4 - http://www.conicet.gov.ar/NOTICIAS/portal/noticia.php?n=4179&t=4 .- http://www.conicet.gov.ar/NOTICIAS/portal/noticia.php?n=4184&t=4 -
- Además, después de la entrevista de Darío Aranda al Dr Carrasco, salió un artículo escrito por la socióloga Norma Giarracca en donde ella reflexiona acerca de los efectos de los agroquímicos, el agronegocio y las responsabilidades. Se puede ver en: http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-123386-2009-04-17.html .
- Más aún, el glifosato acaba de llegar a la Corte Suprema de Justicia en donde a través de un recurso de amparo presentado por la Asociación de Abogados Ambientalistas (Aadeaa), se solicita la veda del herbicida más usado en la industria sojera hasta que se determine su efecto sanitario.
Para ver el artículo completo: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-123304-2009-04-16.html .
En síntesis, con estos pocos ejemplos se puede ver que los problemas que causan los agroquímicos tóxicos no son una cuestión menor. Si quiere ampliar la información, entre a la web y se sorprenderá de la cantidad de información sobre el tema.
Reflexiones
Acá hay una Cuestión Central. Si los agroquímicos son tóxicos se deben tomar medidas para preservar, en principio, la salud de la población.
Pero el problema no se reduce al glifosato, sino que hay muchos más. En efecto, entre ellos están los 39 agrotóxicos peligrosos declarados con control de vigilancia por el convenio de Rötterdam. A los que se le puede agregar el 2-4 D, con el que se está fumigando en zonas de Argentina, el Paraquat, o el insecticida Endosulfán, sólo para dar algunos ejemplos.
En estos días cercanos a elecciones y en donde en el espacio político se habla tanto de institucionalidad, una forma de plasmar esas intenciones sería que los legisladores también se expresaran públicamente sobre los agroquímicos, como lo hacen cotidianamente con otros temas.
Porque sería una forma de ver las cosas claras y saber qué es lo predominante en el pensamiento de nuestros dirigentes: si la salud de toda la población y la soberanía alimentaria, entre otras cosas, o los negocios.
Porque los graves problemas de salud que causan los agrotóxicos no terminan con los efectos transitorios de una fumigación sino que, además, se contaminan el aire, el agua y la tierra. Entonces, reiteramos, la incorporación de organizaciones, laboratorios y profesionales a esa Comisión formada por el Ministerio de Salud sería fundamental para darle mayor institucionalidad a un tema que, sin dudas, lo merece y va para largo.
Porque la contaminación por agroquímicos debería ser tratada en el marco de una Política de Estado.
SÍ; como una Política de Estado. Porque tiene entidad suficiente para serlo, porque nos afecta a todos, porque hay consenso social amplio para que se solucione el problema de los agroquímicos tóxicos, porque hay aspectos éticos relacionados con los efectos que produce la fumigación en la salud de las poblaciones rurales que debe resolverse ya, porque es necesario volcar el conocimiento desde distintas áreas para resolver problemas interdisciplinarios, y porque son políticas que se deben implementar cualquiera sea el signo político de un Gobierno, entre otras razones.
Y para eso deberíamos tener formadas Comisiones Permanentes de Expertos con la finalidad de que ahí se discutan y generen las políticas estratégicas y así poder resolver las problemáticas sociales y/o económicas. Además, esas Comisiones garantizarían la participación, el control social y la continuidad de esos proyectos a través del tiempo, hecho que habitualmente no sucede. No puede quedar todo remitido a la formación de Comités de Crisis, o como se llamen, porque esas son políticas defensivas y, en la medida de lo posible, hay que anticiparse a los hechos.
Y esas Comisiones Permanentes no sólo deberían formarse para Agroquímicos, sino en distintas áreas estratégicas que necesitan del conocimiento, como la Producción Pública de Medicamentos, de Vacunas, el mal de Chagas, las Viviendas Económicas, la Educación, las Aguas para Consumo, la Racionalización de la Pesca, el Saneamiento de Cuencas Fluviales, la Desertificación de Suelos, etc, etc, etc.
De otra forma, y de no haber participación activa de otros actores por fuera de las esferas gubernamentales, hechos tan simples como un cambio de autoridades puede dejar todo esto en el marco de las buenas intenciones y con el peligro de que se desvanezcan en el tiempo, como ha sucedido.
Porque ya hemos visto que cambios en un Gobierno determinan que hay que empezar todo de nuevo, como si todo lo hecho con anterioridad fuera inútil. En otras palabras, si la sociedad en general y la comunidad CyT en particular no se involucran en estos menesteres, siempre vamos a estar en el diagnóstico, o describiendo problemas, pero no solucionándolos.
Sería ideal que toda la comunidad, y en particular la CyT, se planteara este tipo de interrogantes y actuara en consecuencia. Porque ahí está el conocimiento y los instrumentos y, en ese marco, debería manifestarse la responsabilidad social de sus integrantes.
Extensión con ministro Barañao
La semana próxima tendremos la reunión con el ministro de CyT, Dr Lino Barañao, con el objetivo de solicitar financiación a proyectos de Extensión Universitaria, entre otras cosas (ver gacetilla del 06-04-09).
Si bien nosotros promovemos la Extensión como una forma de transferir conocimiento a Sociedad, no conocemos el tema en sus detalles. Por eso, y como lo hacemos habitualmente, solicitamos el apoyo de expertos de distintas Facultades/ Universidades directamente involucrados con la Extensión, quienes nos acompañarán a la reunión con la finalidad de plantear las necesidades concretas y, de esa manera, darle contenidos más precisos a la reunión.
Fe de Errata
Desde el área de Prensa e Imagen Institucional del Consejo Interuniversitario Nacional nos señalaron que en la gacetilla difundida entre el 14 y el 16 de abril de 2009 bajo la denominación “Rector Maiorana y Extensión…”, habíamos incurrido en dos errores y nos solicitaron su corrección. Reconocimos los errores y acordamos salvarlos a través de esta Fe de Errata.
- Uno de esos errores era que la sigla que designa al Consejo Interuniversitario Nacional es CIN y no CIUN, como nosotros pusimos.
- El otro, que el rector Darío Maiorana es Licenciado y Profesor y no Doctor como nosotros mencionamos.
Hecha la aclaración, pedimos las disculpas del caso.
Nota: para incorporar o remover su mail de la lista, o comunicarse con el Grupo de Gestión, enviar mail a: grupogestion1@yahoo.com.ar . Gacetillas anteriores pueden verse en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com .
Cordialmente, Grupo de Gestión:
Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Estébanez ME - Fiamberti H - Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Hozbor D - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Manghi M - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Poderti A - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yantorno O.
Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc).
18
From: "SaLVeMoS aL FuTBoL"
Sent: Tuesday, April 21, 2009 12:33 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: NO A LA DOBLE MORAL DE LA POLÍTICA Y LOS BARRAS
- Platense: Aparecieron pintadas contra el denunciante de la “Causa Okupa”.
Durante la mañana del lunes 20, una de las paredes perimetrales del Club de Vicente López, apareció “decorada” con pintadas insultantes hacia la figura de Mario Spinelli, secretario General del Club, y denunciante de la llamada “Causa Okupa.”
La frutilla de un postre que parece seguir cocinándose en los ingredientes de la impunidad total.
- SI A LA LEY QUE DEMOCRATIZA LA TRANSMISIÓN DEL FUTBOL, NO A LA DOBLE MORAL DE LA POLÍTICA Y LOS BARRAS
JUAN MANUEL LUGONES, abogado de FAVIFA (Familiares de las victimas de la violencia en el futbol argentino) opinó sobre las banderas que criticaban al Grupo Clarín y que fueron mostradas al unísono por las barras de Boca y River en el superclásico.
http://www.salvemosalfutbol.org/favifa2.htm
AGENDA
Jueves 23 de abril a las 17hs.
“FUTBOL VIOLENCIA S.A.” de Pablo Tesoriere.
en el Auditorio del Congreso Nacional - Riobamba 25 - C.A.B.A.
Tras la proyección se conformará un panel integrado por:
- Delia Bisutti, Diputada Nacional
- Gustavo Veiga, periodista de investigación,
- Pablo Tesoriere, director del film,
- Mariano Bergés, ex Juez
- Liliana García (FAVIFA)
La coordinación estará a cargo del Dr. Cesar Francis (Salvemos al Fútbol)
www.salvemosalfutbol.org
Por un fútbol sin violencia ni corrupción
No hay comentarios. :
Publicar un comentario