Mostrando las entradas con la etiqueta prisión domiciliaria. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta prisión domiciliaria. Mostrar todas las entradas

Causa Gómez Romero: Diego ya está en casa...

luz y diegoPara felicidad de Luz y de Zaira, la pequeña hija de esta pareja jujeña, Diego Romero ya está junto a ellas tras la decisión adoptada el pasado lunes por el Juzgado de Garantías Nº 1 de Morón, pese a la fuerte oposición del Fiscal Rapazzo.


Sin dudas, la prueba concluyente del ADN, la que arrojó un resultado negativo sobre la presencia de Luz y Diego, fue la llave que permitió que se dispusiera la prisión domiciliaria.


No obstante, los familiares y amigos afirmaron que ahora el desafío es encontrarle un trabajo en blanco al joven excarcelado provisionalmente, aunque señalaron que los funcionarios debiesen asumir, aunque sea, dicho compromiso.


Una vez más, la lucha rinde sus frutos. En este caso, para comenzar a derribar una causa armada, de principio a final por la misma Bonaerense. Sólo queda que, de una buena vez, sean sobreseídos y allí sí, podremos decir que se hizo justicia...


Artículo relacionado: Luz Gómez y Diego Romero: Causa armada, de principio a final.

Hermanas Jara: Sin respuestas por la prisión domiciliaria.

Libertad Aylen - Marina 2Sigue demorándose la respuesta al pedido de prisión domiciliaria para Ailén y Marina Jara por parte de la Justicia, según informó la Comisión por la Libertad de Ailén y Marina mediante un comunicado de prensa.


El juez Fabián Brahim, del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 4 de Mercedes, se expidió el pasado martes sin decidir con respecto al pedido de prisión domiciliaria, a pesar de contar "con la ampliación de los informes que había solicitado al Area de Sanidad de la Unidad Penitenciaria Nº 8 de Los Hornos", al sostener "que eran subjetivos y que por lo tanto no podía arribarse a una decisión en base a ellos"


De esta forma, desechó las pericias realizadas por los profesionales de la citada unidad carcelaria y solicitó un nuevo peritaje con profesionales de la Departamental de Mercedes, lo cual imposibilita apelar lo dispuesto al no resolverse sobre la cuestión de fondo.





No obstante, en su resolución, el magistrado ordenó la reevaluación del lugar de alojamiento para ambas hermanas al Servicio Penitenciario, sugiriendo su traslado a una unidad cercana a su domicilio con la finalidad de posibilitar la cercanía con sus familiares para una mejor contención. Sin embargo, la Comisión sostuvo que ello solamente empeoraría las condiciones de detención por cuanto serían trasladadas "al Penal de San Martín que es el más cercano a Moreno", el cual tiene "graves deficiencias en garantizar los derechos a la alimentación, a la salud y a un ambiente sin violencia ni torturas" y además, añadieron, "se les estaría alejando del equipo de profesionales que están recomendando la prisión domiciliaria", tras recordar la descripción del citado penal por parte del Dr. Juan Manuel Casolati, Secretario de Ejecución Penal de la Defensoría General de San Martín, en una entrevista que se le realizara en abril del año pasado.


Asimismo, destacaron que, tras la finalización de la feria judicial, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2 de Mercedes, integrado por los jueces Fernando Bustos Berrondo, Marco Barski y Graciela Larroque, vuelve a hacerse cargo de la causa, el cual deberá evaluar las pruebas periciales que se han incorporado a la causa,  que serán incorporadas la semana que viene, para luego decidir sobre la tan reclamada prisión domiciliaria para las hermanas Jara.


Por otra parte, responsabilizaron al subrogante Tribunal Nº 4 de Mercedes, presidido por Fabián Brahim y al Nº 2, presidido por Fernando Bustos Berrondo, por "cualquier hecho que atente contra la integridad física de Ailén y Marina" como producto "de las resoluciones que tomen o de la dilación ante la adopción de medidas necesarias" para garantizar su integridad física y convocaron a las organizaciones sociales a repudiar al Tribunal Nº 2 de Mercedes por su proceder.


Para adhesiones y mayor información: libertadailenymarina@hotmail.com


Artículos relacionados:


Se demora la prisión domiciliaria para Ailén y Marina.

Se demora la prisión domiciliaria para Ailén y Marina.

ailen y marinaEl pasado 27 de diciembre debía realizarse la audiencia para decidir sobre la prisión domiciliaria para las hermanas Jara. Sin embargo, todavía se espera una resolución al respecto por parte del Tribunal Nº 4, según informó la Comisión por la Libertad de Ailén y Marina.


Al día siguiente, según informaron, "golpean brutalmente a Ailén en la Unidad 5 de Mercedes en donde se encontraban en tránsito". Ambas hermanas estaban alojadas en los "buzones", celdas de 2 metros por 4, lugar donde debe permanecer aquel interno o interna que esté en tránsito salvo una hora, a veces dos, en que le dan la "abierta" con el fin de limpiar y bañarse.


Según destacaron, "antes de la golpiza, la Jefa de Guardia Anahí Maciel le había negado elementos de limpieza y les impidió tanto a Ailén como a Marina salir para bañarse", bajo el argumento de la rotura de una escoba a propósito durante la "abierta" por Ailén. Dicha funcionaria penitenciaria humilló verbalmente a Ailén, que pedía por su derecho a disponer de elementos para limpiar la letrina de la celda y a bañarse; más aún, teniendo en cuenta el alto riesgo de infecciones a la que se ve expuesta continuamente, reclamando lo que le correspondía y ello fue motivo de la solidaridad de sus compañeras de encierro, quienes exigieron a los gritos que se les concediera la "abierta".


No le bastó ello a la funcionaria Maciel, pues luego "ingresó a la celda acompañada por dos efectivos de la Guardia Armada con escudos", retirando a Marina de la celda para, luego, golpearla mientras estaba inmovilizada por los escudos de dicha guardia. Ailén, tan sólo pudo escupirla...


Por la noche fueron trasladadas a la Unidad 8 de Los Hornos, La Plata, donde posteriormente Ailén denunció lo sucedido ante la Procuradora, tomando intervención, además, el Comité contra la Tortura, dependiente de la Comisión Provincial por la Memoria.


Las demoras continúan...


El pasado viernes 4 de enero, el Tribunal Nº 4 debía decidir acerca del otorgamiento o no de la prisión domiciliaria para ambas hermanas. Tanto la defensa como la fiscalía tenían una posición favorable, pero "el Tribunal consideró necesario pedir una ampliación del informe al grupo de peritos de la Unidad Nº 8 de Los Hornos de La Plata para tomar una decisión", afirmaron.





Se remitió el oficio del juzgado a la Unidad Nº 8 por fax, mientras que la ampliación solicitada estaba a disposición del Tribunal desde el miércoles 9. Pero ello no bastó. "Se requirió además la historia clínica completa de ambas internas e informes interdisciplinarios", lo que provoca que se prolonguen los plazos en forma excesiva para que el Tribunal resuelva sobre lo solicitado, mientras "la secretaría del Tribunal alega la falta de personal para que los plazos no sean cumplidos".


Al lunes 14 de enero, el Tribunal en lo Criminal Nº 4 aún no había resuelto si les concede la prisión domiciliaria y se esperaba que ello se produzca entre el miércoles y el viernes de esta semana.


Ailén y Marina continúan en el Penal Nº 8 esperando una decisión "que debió ser tomada el 21 de diciembre", siendo víctimas una vez más del maltrato, la desidía burocrática y el abuso de poder.


Artículo relacionado: Ailén y Marina Jara: Una larga historia de acoso sexual y abuso institucional.

Prisión domiciliaria para Carlos Olivera.

carlos olivera 3Según informó Convergencia Socialista, la Sala III de la Cámara de Apelaciones de Lomas de Zamora ratificó el fallo de primera instancia por el cual Carlos Olivera deberá cumplir la detención en su domicilio particular, lo que tendría que efectivizarse en los próximos días.


Mediante un comunicado de prensa, consideraron que dicha ratificación es significativa, por cuanto los camaristas rechazaron la apelación interpuesta por la querella, cuyos abogados pretendían que no se modificara el actual régimen carcelario de Carlos.


Por otra parte, sostuvieron que el fallo constituye un paso adelante en la lucha por la libertad del compañero y enfatizaron que, en algunas semanas, Olivera estará en condiciones de solicitar el beneficio de la libertad condicional.