Cronología de los hechos ocurridos en la Comunidad Potae Napocna Navogoh.

Para intentar comprender lo que acontece en la Comunidad La Primavera, liderada por el Qarashe Félix Díaz, les acercamos esta cronología que demuestra la lucha del pueblo qom por sus tierras.

Sin dudas, la única verdad es la realidad pese al desdén del Gobierno Nacional y a la impunidad que goza Gildo Insfrán…

AÑO 1940

El Gobierno Nacional, por medio del Decreto del Poder Ejecutivo Nacional Nº 80.513, resolvió la reserva de “la superficie de 5.000 hectáreas constituidas por las leguas a y b Sección III de la Colonia Laguna Blanca en el Territorio de Formosa (…) para ser ocupada gratuitamente por los componentes de la Tribu del Cacique Trifón Sanabria”.

Año 1985

La provincia de Formosa transfirió a la “Asociación Civil Comunidad Aborigen La Primavera” en propiedad comunitaria 5187 hectáreas. Para realizar esta entrega, se basó en el Decreto de 1940. No obstante, decidió excluir de la titulación las tierras que estaba ocupando la familia Celía. Por tal razón, a modo de “compensación” por tal exclusión, incluyó en el título de propiedad comunitaria otro sector correspondiente al Parque Nacional Río Pilcomayo.

Año 2010

23 de noviembre. La comunidad Potae Napocna Navogoh, realizó un corte en la ruta 86 con el fin de reclamar no ser desalojados de sus tierras. Al lugar se presentó un operativo policial y produjo una violenta represión para dispersar a los manifestantes. El enfrentamiento costó la vida de un miembro de la comunidad, Roberto López, y del oficial principal de la fuerza de seguridad provincial Heber Falcón, además de numerosos heridos.

24 de noviembre, un indígena pilagá Mario López, quien organizaba un viaje al lugar del conflicto junto a otros indígenas para repudiar los hechos de violencia, murió al ser atropellado por un automóvil en la localidad formoseña de Estanislao del Campo. La comunidad Potae Napocna Navogoh denunció que se trató de un homicidio cometido por un policía que investigaba a los manifestantes aborígenes en medio de una tarea de inteligencia.
 
23 de diciembre. Integrantes de la comunidad Potae Napocna Navogoh de Formosa y su representante Félix Díaz inician un acampe en la plazoleta Cervantes (Avenida de Mayo y 9 de Julio) de Buenos Aires, en reclamo del esclarecimiento de los homicidios de los indígenas muertos y la restitución de 1.300 hectáreas de tierra que les habían sido adjudicadas, pero luego les fueron expropiadas por el gobernador Gildo Insfrán. El objetivo es ser atendidos por la Señora Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner.
 

25 de diciembre de 2010. Félix Díaz y sus compañeros inician una huelga de hambre.
 
30 de diciembre de 2010. Félix Díaz levantó la huelga de hambre luego de un acuerdo alcanzado con Claudio Morgado, titular del INADI y Marcio Barbosa Moreira, viceministro de Interior, quienes se comprometieron a propiciar una mesa de diálogo entre la provincia y la comunidad para canalizar la demanda de tierras, entrega de documentos nacionales de identidad, asistencia sanitaria y una propuesta para que Gendarmería les garantice la seguridad.
 
Año 2011
 
21 de abril. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) instó al Gobierno a adoptar medidas “para garantizar la vida y la integridad física” de los manifestantes “contra posibles amenazas, agresiones u hostigamientos por miembros de la policía, de la fuerza pública u otros agentes estatales”.
 
25 de abril. A cuatro meses del acampe, Félix Díaz y sus compañeros  inician una huelga de hambre y un corte en la Avenida 9 de Julio.
 
30 de abril. La Justicia contravencional porteña ordenó levantar el corte y el Ministerio de Seguridad apostó más de cien efectivos frente a los manifestantes. “No hay orden para negociar”, manifestó un colaborador de Cristina Caamaño, por entonces viceministra de Seguridad. “Nos avisaron que nos iban a correr por la fuerza y luego nos iban a llevar presos. La lucha se mantiene”, explicó Félix Díaz luego de despejar la calle.
 
2 de mayo. En Casa de Gobierno se acuerda una agenda en el marco de una Mesa de Diálogo y Trabajo. Además del ministro Randazzo participaron del acuerdo Félix Díaz junto al CELS, el SERPAJ, Madres Línea Fundadora, CTA, APDH, la Defensoría General de la Nación y el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas. “El Estado se comprometió a brindar garantías en materia de seguridad y a convocar a una mesa de diálogo con el gobierno de Formosa para solucionar el conflicto de fondo por las tierras tradicionales que pertenecen a la comunidad”, precisó el CELS en un comunicado.
 
6 de mayo. En la reunión se había acordado el levantamiento del acampe y regreso a su Comunidad para el día lunes 9, pero uniformados sorprendieron a los manifestantes el viernes 6 a las 9 de la mañana, y al grito de “vamos, vamos, levántense”, los despertaron. La Gendarmería Nacional se hizo presente en el acampe para proceder al desalojo. Subieron a los indígenas a micros y sus pertenencias a camiones.

9 de mayo, luego de una ardua discusión en la mesa de Dialogo y Trabajo se arribó al siguiente acuerdo:

“1. En el plazo de 15 días los miembros de la comunidad “La Primavera” deberán fijar la fecha,  metodología y lugar para realizar una asamblea comunitaria y elegir a sus representantes. En  caso de que no lleguen a un acuerdo, el gobierno propondrá la fecha y la mesa de diálogo se  ocupará de garantizar las cuestiones organizativas.

2. Las partes acordaron recordar la prohibición del arrendamiento de tierras tradicionales de la  comunidad, tal como lo establece la ley vigente.

3. Se sugiere que la Administración de Parques Nacionales efectúe una evaluación técnica para  brindar soluciones a la superposición existente entre el Parque Nacional Río Pilcomayo y las  tierras reclamadas por la Comunidad.

4. Los representantes del gobierno nacional y provincial acordaron avanzar en la aplicación de  la ley 26.610, que establece la obligación del Estado de delimitar el territorio que ocupan las  comunidades indígenas, incluido el relevamiento catastral”10
 
En la reunión de la mesa del 30 de mayo, a raíz de que las partes no llegaron a un acuerdo, el Gobierno nacional expresó que la elección se realizaría por sufragio con voto secreto11. Félix Díaz y su grupo aceptaron participar de una elección en los términos occidentales, en una  muestra de buena voluntad y como expresión de confianza de que el espacio político le  permitiría avanzar con el tema de la tierra. A la vez, se creó una Comisión organizadora de la elección, en la que –en tres reuniones sucesivas- se discutió y armó un reglamento para llevarla a cabo. Los acuerdos de esta comisión corrieron peligro porque la provincia se negaba a poner en las actas de reunión que la persona elegida sería considerada como representante de la comunidad en relación con todos los reclamos y que reemplazaría la representación de la asociación civil. Para destrabar este conflicto fue importante el reconocimiento expreso que en tal sentido efectuó el gobierno nacional

25 de junio. Felix Diaz, es elegido como Qarashe (autoridad tradicional) de la Comunidad Potae Napogna Navogoh (La Primavera)

13 de septiembre. El Gobierno de la Provincia de Formosa se mostró reticente EN avanzar en las soluciones propuestas, de manera permanente intentó en obstaculizar la Mesa y la firma de los acuerdos logrados, y antes de finalizar la reunión se retiro de la Mesa. Por su parte, el Estado Nacional no logró gestionar el conflicto con el gobierno de la Provincia, ni avanzó en las soluciones que son de su exclusiva competencia, como la situación de Parques Nacionales. En ese mismo mes le incendiaron las casas de Adolfo Miranda y de uno de los nietos de Félix Díaz, Tino Díaz.
 
8 de noviembre. El hijo de Félix Díaz, de 17 años, y el nieto, de 11, se desplazaban por un camino de la comunidad y fueron agredidos con disparos de armas de fuego que, afortunadamente, no los alcanzaron. Los disparos provinieron de personas que se encontraban dentro del territorio que pertenece a la comunidad y está ocupado por la familia de Alberto Celia.
 
23 de noviembre. Organismos de Derechos Humanos (SERPAJ, APDH, CELS y Madres de Plaza de Mayo L.F) envían una extensa carta a la Señora Presidenta, donde destacan que el gobierno formoseño sigue desconociendo los derechos de los Qom, a pesar de los acuerdos logrados en una mesa de diálogo.
 
7 de diciembre. El señor James Anaya, relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre derecho indígena, fue a la comunidad Potae Napocna Navogoh de Formosa.

Año 2012
 
7 de enero. Rolando Díaz, el hijo menor de Félix Díaz, fue golpeado con un elemento cortante por cuatro criollos con la intención de asesinarlo. Al menos uno de ellos portaba un arma. El joven pudo escapar, pero quedó en estado de shock y con un fuerte dolor en la cabeza. Tenía temor de ir al médico pero finalmente fue internado en el Hospital Central de Formosa.
 
18 de enero. Tres adolescentes qom, mientras buscaban miel en sus territorios, fueron atacados por un criollo quien disparó con un arma de fuego. Un joven qom que caminaba por la comunidad también fue intimidado con disparos por otro criollo y a la familia de Sindulfo Caballero le dispararon desde el exterior.
 
26 de mayo. Durante la madrugada, la familia de Félix Díaz sufrió intimidaciones por parte de pobladores criollos de la zona de Costa Alegre.
 
27 de junio. Félix Díaz fue amenazado de muerte cuando se encontraba aguardando para ingresar a una audiencia en el palacio de Tribunales. Cristino Sanabria le manifestó que si continuaba con los reclamos territoriales iba a avanzar con sus patotas para lastimarlo a él y a su familia, y destruir la radio comunitaria. Al día siguiente bloquean el celular de Félix Díaz.
 
28 de junio. Abelardo, hijo de Félix Díaz, fue atacado con armas blancas por un grupo de personas que amenazaron con degollarlo. Durante el ataque le provocaron heridas contundentes que requirieron atención médica en el hospital local.
 
9 de agosto. Félix Díaz fue atropellado por un vehículo en la ruta con claras intenciones de atentar contra su vida, dado que el agresor no se detuvo. Fue auxiliado por personas que pasaban por el lugar y hospitalizado.

9 de diciembre. En la localidad Misión Tacaaglé, perteneciente a la Provincia de Formosa, Ricardo Coyipé y Celestina Jara, miembros de la comunidad  indígena QOM Potae Napocná Navogoh (La Primavera), viajaban en moto con su nieta  Lila de diez meses de edad, por la ruta nacional 86 (Formosa) cuando fueron  atropellados por el gendarme Walter Cardozo que iba en un auto. A consecuencia del impacto, Celestina Jara murió en el acto y Lila un día después. De acuerdo con la  información obtenida, luego del choque, el gendarme descendió de su auto y en lugar de  socorrer a las víctimas, tal como lo establecen las normas nacionales, le propinó una  brutal golpiza a Ricardo Coyipé

Año 2013

9 de enero. En la Provincia de Formosa, se encontró gravemente herido a  Juan Daniel Asijak, un jóven de 16 años, sobrino del carashé Félix Díaz, referente en la  lucha del pueblo Qom. Fue hallado por vecinos de la zona junto a su moto, al borde de  la ruta 86 del interior de la comunidad formoseña La Primavera. Murió a causa de una  fractura de cráneo luego de agonizar durante tres días en el Hospital Central de  Formosa

15 de enero. Héctor Alonso, un joven Qom de la comunidad La Primavera, estaba limpiando el cementerio comunitario cuando fue atacado por tres criollos que  circulaban en dos motos dentro de la comunidad, sin patente y con cascos. Los atacantes lo amedrentaron exhibiendo un arma blanca mientras le proferían toda clase de insultos, y calificaciones peyorativas extremas como “indio de mierda”.

3 de mayo, Abelardo Díaz, hijo del qarashe Félix Díaz, Potae Napocna Navogoh (La Primavera) cuando sorpresivamente llegó una patota de alrededor de 30 personas y, sin mediar discusión alguna, comenzaron una brutal golpiza sobre el joven de 21 años y su amigo Carlos Sosa.

Absolvieron a los delegados del Garrahan.

Como habíamos informado, la declaración de la inspectora de Ministerio de Trabajo iba a derribar la acusación y el fiscal Fornaciari no tuvo otro camino que solicitar la absolución de los compañeros Adriana Agüero, Eduardo García, Gustavo Lerer y Marcelo Mansilla al Tribunal Oral en lo Criminal Nº 29 de esta Capital.

Sin dudas, constituyó una clara intención de criminalizar una lucha que se dió en el hospital pediátrico más grande y de mayor complejidad del país, durante el año 2005, la cual puso al descubierto el estado de la salud pública, las condiciones laborales del hospital, el congelamiento salarial que databa de 14 años y una clara denuncia a las burocracias sindicales cuando se mostró al resto del país e incluso al mundo -a través de compañeros solidarios del exterior-  cómo funcionaba la democracia obrera, a través de las asambleas de base.

Gracias a este conflicto comenzaron a abrirse paritarias nuevamente, pero quedó claro que si no hay luchas para conseguir lo reclamado, las paritarias son solo un trámite en el que los trabajadores terminan siendo convidados de piedra, solo para la firma y donde todo lo terminan pactando entre la patronal (en este caso era Macri y el Estado Nacional) y las burocracias de turno, como en el Garrahan lo son, y siguen siendo, UPCN y SUTECBA.

En este juicio pudo demostrarse que la "única violencia" era ejercida desde el Hospital, desde el Estado Nacional y Municipal contra los trabajadores y los pacientes; como también se evidenció las condiciones en las trabajaban los enfermeros, la destrucción de los techos; el cierre de salas de internación, por las condiciones de ruina en las que se encontraban y la falta de reparación de un resonador magnético, único en un hospital público -no tercerizado-, mientras se llevaban a los pacientes a realizar los estudios fuera del mismo y pagaban, vaya a saber cuánto dinero por ese servicio.

No pudieron y los jueces Rodolfo Goerner, María Deluca Giacobini y Alejandro Llitvack tuvieron que determinar que los compañeros eran inocentes.

No hubo pruebas para sostener la acusación, sobraron pruebas para absolverlos pero, ahora, también sobran para sentar en el banquillo a los responsables de tanta violencia contra los trabajadores y la salud pública.

Causa Gómez Romero: Diego ya está en casa...

Para felicidad de Luz y de Zaira, la pequeña hija de esta pareja jujeña, Diego Romero ya está junto a ellas tras la decisión adoptada el pasado lunes por el Juzgado de Garantías Nº 1 de Morón, pese a la fuerte oposición del Fiscal Rapazzo.

Sin dudas, la prueba concluyente del ADN, la que arrojó un resultado negativo sobre la presencia de Luz y Diego, fue la llave que permitió que se dispusiera la prisión domiciliaria.

No obstante, los familiares y amigos afirmaron que ahora el desafío es encontrarle un trabajo en blanco al joven excarcelado provisionalmente, aunque señalaron que los funcionarios debiesen asumir, aunque sea, dicho compromiso.

Una vez más, la lucha rinde sus frutos. En este caso, para comenzar a derribar una causa armada, de principio a final por la misma Bonaerense. Sólo queda que, de una buena vez, sean sobreseídos y allí sí, podremos decir que se hizo justicia...

Artículo relacionado: Luz Gómez y Diego Romero: Causa armada, de principio a final.

Santa Fé: El Birri sigue en lucha...

Tras el desalojo del viernes 15 del corriente, el cual no tuvo ningún respaldo judicial, se decidió solicitar la revocatoria de la Resolución Nº 8 y la separación de los responsables del violento operativo, como premisa básica para el diálogo, como también realizar "un pedido de informes al Ejecutivo Municipal sobre los proyectos y presupuestos institucionales y arquitectónicos correspondientes a la ejecución de la etapa de obras referida por los distintos funcionarios públicamente"

Así lo informaban mediante un comunicado en el cual también afirmaron que profundizarán "el conocimiento y discusión del proyecto que encarna El Birri, como organización político cultural autónoma, mediante audiencias públicas con distintos espacios, funcionarios y representantes partidarios" y avanzarán en evidenciar "las distintas responsabilidades de los actores implicados en el procedimiento.

Por otra parte, próximamente difundirán un comunicado "donde se rebatirán exhaustivamente las diferentes acusaciones y difamaciones contenidas en la resolución y esgrimidas públicamente contra El Birri".

Finalizaron, afirmando que "el proyecto cultural, social y político construido con las manos de muchos y muchas desde hace más de 15 años continua vigente" e insistieron "en la proyección de un espacio en el que las manifestaciones culturales de nuestras comunidades encuentran un asilo natural, pero también histórico, que permite la generación de los lazos afectivos que sostienen cualquier proyecto social serio, realista en sus objetivos, delirante en sus estrategias" y recordaron que ello lo realizan "en el territorio que parió la primera entrevista social filmada de Latinoamérica y que, según Gabriel García Márquez, dio nacimiento al Nuevo Cine Latinoamericano".

La EMAD en lucha por su espacio...

Clickear en la imagen para ampliar.

Donde debe estar: La causa de Luciano en la Justicia Federal.

La lucha obligó a que la Justicia Federal aceptara su competencia en la causa por la desaparición de Luciano Arruga, al considerarse su caso como desaparición forzada de persona.

Este viejo reclamo de los Familiares y Amigos del joven desaparecido en enero de 2009, se transformó en realidad al conocerse la decisión del Dr. Juan Pablo Salas, Juez Federal de Morón, en el día de ayer.

De esta forma, el expediente dejará de estar a cargo del Juez de Garantías Nº 5, Gustavo Banco y de los fiscales Carlos Arribas y Celia Cejas, especializados en Homicidios Dolosos y Averiguación de Causales de Muerte, del partido de La Matanza; ambos, reemplazantes de Roxana Castelli, quien había caratulado el hecho como "averiguación de paradero".

Artículo relacionado: Luciano Arruga: A la Justicia Federal.

Parque Centenario: Se renueva la lucha.

En el día de ayer, se realizó una asamblea convocada de urgencia ante el rápido fallo del Juez Otheguy, con la finalidad de evaluar la situación y adoptar las medidas necesarias para la continuación de la lucha contra las rejas que pretende emplazar el gobierno macrista.

Tras las deliberaciones, se resolvió la realización de una campaña de concientización acerca de la problemática del Parque Centenario, bajo la consigna "Parque abierto. Sí a la consulta popular", incluyendo ello a los comerciantes del barrio y los bares que se encuentran alrededor del paseo caballitense, al igual que la colocación de mesas destinadas a la junta de firmas y a la entrega de volantes informativos sobre la realidad existente.

Por otra parte, procederán a denunciar y a dar a conocer las declaraciones de los funcionarios del Gobierno de la Ciudad junto a las irregularidades que se han observado hasta el presente, como también presentarán el proyecto que nunca fue visto por los comuneros opositores al PRO y por los vecinos y miembros del Consejo Consultivo Comunal, el cual preveía la colocación de las rejas a tres metros más atrás de su actual colocación.

Dentro de las notorias irregularidades, informaron que el presupuesto para el mencionado proyecto jamás fue votado en la Comuna, además de la falta de información con respecto al mantenimiento y las obras que se están realizando con el parque vallado por parte de los funcionarios del Gobierno de la Ciudad y de los miembros de la Policía Metropolitana, habida cuenta que se efectuó un cierre completo para que las obras se realicen en forma simultánea, en lugar de permitir la utilización del parque por partes.

En otro orden de cosas, destacaron que, a la llegada de la orden de la medida precautelar, no se permitió el ingreso a los comuneros, al abogado defensor de la Asamblea y a ninguno de sus miembros.

Asimismo, recordaron que las rejas no hacen a la seguridad en aquellos paseos que fueron enrejados. Cabe destacar la caída de una rama en la Plaza Almagro que ocasionó severas lesiones a una menor y otra en el Parque Rivadavia, con el lamentable saldo de una persona fallecida; ambos hechos, ocurridos hace años atrás.

Con respecto a la represión, continuarán insistiendo por el desprocesamiento de quienes fueron detenidos por la Metropolitana.

Asimismo, resolvieron extender la difusión de la problemática en los diversos corsos que tienen lugar en el barrio y en otros puntos de la Ciudad, al igual que convocaron a manifestarse en el día de mañana, a las 09.30 hs., frente a la sede comunal ubicada en la Avda. Patricias Argentinas con el objeto de solicitar la realización de una consulta popular sobre el enrejado y la participación de una comisión de la Asamblea en la reunión extraordinaria de comuneros que tendrá lugar media hora después.

Finalizaron, informando que darán intervención a la Defensoría del Patrimonio Cultural, a cargo del ex juez Gallardo, como parte de las acciones que se llevan a cabo contra las rejas y convocaron a una nueva asamblea para mañana a las 18.00 hs.

Río Negro: Bariloche - El Alto en lucha ante el creciente hambre.

Otra vez El Alto es noticia. En el 2010, Diego Bonnefoi, Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas fueron asesinados por el gatillo fácil de la policía rionegrina; hoy, las promesas de bonos de alimentos realizada por Omer Goye, el Intendente de Bariloche, junto a varios comerciantes no se cumplieron y los humildes fueron a pedir alimentos a los supermercados, quienes desconocieron el acuerdo con la Intendencia.

No cumplen y, según lo informado por el FOB Rosario, el Gobierno provincial y municipal junto a los empresarios de dos conocidos hipermercados, acompañado por el coro mediático de TN, están incitando a la represión contra quienes esperan, tan sólo, alimentos.

No es novedad que existen dos Bariloches; por un lado, la que se conoce turísticamente y por otro, los sectores más alejados, los que se encuentran en la periferia de la ciudad rionegrina. Y esto último se viene desconociendo desde hace tiempo por el poder político para llevar a cabo políticas de inclusión social.

Según las últimas informaciones, se están rodeando los barrios pobres, en Frutillar, con la clara intención de reprimir y detener al igual que durante la dictadura cívico - militar, mientras el poder político pretende responsabilizar a grupos políticos por un abandono social que data de décadas.

Otra vez, hambre y represión... Una pesada Navidad se avecina en el sur argentino...

Se realizará mañana una nueva Jornada de Lucha en Defensa de lo Público.

Convocada por el Espacio "Es Nuestra la Ciudad", se realizará mañana una nueva jornada de lucha que, al igual que las anteriores, será acompañada por las villas de la Ciudad, sindicatos, organizaciones sociales y partidos políticos que vienen participando de este rechazo a las grandes corporaciones, el cual provocó la postergación de las leyes impulsadas por los bloques del Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro, el Frente Progresista Popular y el PRO.

La amplia presión popular, que incluyó una intensa actividad barrial y una amplia difusión de la movilización, nuevamente impidió la entrega de la ciudad a las corporaciones que buscan adueñarse de ella.

Sin embargo, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en cadena nacional, exigió que este jueves sea aprobada la segunda lectura de las leyes que fuesen aprobadas el pasado 1º de noviembre en la Legislatura porteña, las cuales tienen como objetivo la venta y rezonificación de terrenos en Palermo, Liniers y Caballito para desarrollos inmobiliarios; la venta del Edificio del Plata, que le permitirá al macrismo desarrollar el proyecto del Centro Cívico; la entrega de 37,5 hectáreas del Parque Roca, para una empresa de transporte y la creación de Centros de Concentración Logística.

Los bloques mencionados anteriormente se disponen a la aprobación definitiva de estos proyectos sin haber escuchado a las y los vecinos en la audiencia pública del día de ayer. Proto Comuna Caballito y varias organizaciones sociales, al igual que varios legisladores de la Ciudad, denunciaron que las audiencias fueron programadas simultáneamente para evitar el rechazo vecinal.

Mañana será la última sesión ordinaria de la Legislatura porteña y según afirmaron, desde el Espacio, se intentará aprobar definitivamente dichos proyectos y otros que están involucrados en el paquete, tales como la entrega de tierras públicas y espacios verdes para grandes negociados de especulación inmobiliaria, desplazando a las poblaciones de menores recursos, y favoreciendo exclusivamente a la empresa terrateniente IRSA en base a una concepción expulsiva, privatista y excluyente de la planificación urbana, que busca elevar el valor de las tierras, estimulando grandes inversiones inmobiliarias en aras de un supuesto progreso, poniendo al Estado y sus recursos al servicio de estas grandes corporaciones, lo que profundizará la crisis habitacional y la desigualdad social existente en la Ciudad.

Por dicho motivo, se realizará una nueva jornada de lucha concentrando este jueves, a las 15.00 hs., en la intersección de la Avda. de Mayo y 9 de Julio para, luego, marchar a la Legislatura en donde tendrá lugar una radio abierta.

En dicha actividad, se exigirá la declaración de la emergencia habitacional, la urbanización y radicación definitiva de las villas y barrios precarios de la Ciudad, el incremento de los espacios verdes y la implementación de un sistema de corredores verdes, la suspensión de los desalojos, la regulación del mercado de alquileres, la implementación de un gravamen a los inmuebles ociosos, una mayor participación popular en la definición de las políticas urbanas y se rechazará el negociado con las tierras públicas.

Adhesiones a: esnuestralaciudad@gmail.com

CONVOCAN:

Delegados del Barrio Rodrigo Bueno / Delegados del Barrio Playón de Chacarita / Delegados y habitantes del Barrio Carlos Mugica (Villa 31 - 31 bis) / Delegados del Barrio Los Pinos / Referentes del Barrio La Carbonilla / Cuerpo De Delegados Villa 1 - 11 - 14 / Secretaria General y Delegados del Barrio Fátima / COB La Brecha Capital (CAUCE - UBA, Mov. Cultural Hagamos Lo Imposible, Frente de Organizaciones en Lucha) / Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA) / Colectivo por la Igualdad / Frente Popular Darío Santillán- Regional Capital / La Mella - Presidencia FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires) / Compadres del Horizonte / Movimiento Popular la Dignidad / El Hormiguero / Corriente Política 17 de Agosto / MPL - Poder Barrial / MST en Mov. Proyecto Sur / MST Teresa Vive / Geoide en Revolución / MTL / El Acento / Centros de Estudios y Acción por la Igualdad (CEAPI) / Bachillerato Popular de Jóvenes y Adultos Villa 21-24 / CTA - Comuna 4 / Espacio Chico Mendes / Instituto de Relaciones Ecuménicas - IRE / Paula Resels, comunera C.11- PSA / Agrupación Vecinos por la Ecología / Cooperativa La Positiva / Psiquiatra Htal. Alvarez / El Gleyzer /

Pañuelos en Rebeldía / ATE Vías Navegables / Movimiento Emancipador / La Corriente CEPA (FADU) / PSA / MAREA Popular / Los Invisibles / Agrupación Kiki Lezcano / Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR) / CELS / Buenos Aires para Todos en Unidad Popular / Encuentro por la Unidad Latinoamericana / Autodeterminación y Libertad / Proyecto Sur / Corriente 2021 / La Maza Sur / ATE - Capital / Coordinadora en Defensa de la Soberanía Nacional y el Patrimonio Público / Silvio Schachter / Colectivo Herramienta / Cultura Compañera / Corriente Clasista y Combativa Capital / MTL Rebelde / Coordinadora en Defensa de la Soberanía Nacional y el Patrimonio / Asociación Vecinal Lago Pacífico

ADHIEREN:

Liga Argentina por los Derechos del Hombre / Asociación Civil "Sembrar Conciencia" / Amigos de la Tierra Argentina / Alejandro Bercovich (Periodista) / Partido Comunista Revolucionario (PCR) Capital / La Corriente - CEPA Capital / (CPI) Comisión Política de la Iglesia Dimensión de Fe / Rubén Tzanoff (Comunero MST en Proyecto Sur Comuna 9) / Maru Lopes (Comunera MST en Proyecto Sur Comuna 10) / Bachillerato Popular Darío Santillán de Constitución y Barracas / Partido Social de la Ciudad / Gabriela Sorda (Docente e Investigadora de Arquitectura en FADU - UBA) / Ciudad Futura / Adrian Camps, legislador CABA - PSA / Jorge Selser, legislador CABA - PSA / Virginia Gonzalez Gass, legisladora CABA - PSA / Julieta Costa Diaz, comunera C.13 - PSA / Alberto Lacherra (Comunero de la Comuna 3 por el Partido Socialista Auténtico en Movimiento Proyecto Sur) / Foro Regional en Defensa del Río de la Plata la Salud y el Medio Ambiente / Asamblea de Wilde / Asamblea No a la Entrega de la Costa Avellaneda Quilmes / Espacio Intercuencas / Igal Kejsefman (Presidente FUBA) / Florencia Oroz (Presidente Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras UBA) / Adrian Lutvak (Presidente Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales UBA) / Facundo Ianni (Presidente Centro de Estudiantes de Psicología UBA) / Matias Barbeito (Presidente Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales) / Bloque de Diputados Nacionales de Unidad Popular: Claudio Lozano, Liliana Parada, Víctor Degennaro / Bloque de Legisladores de Buenos Aires para Todos en UP: Fabio Basteiro, Laura García Tuñón, Ma América González y Claudia Neira / Comunero de Comuna 15 x Bs As para Todos en UP Carlos Méndez. / Arq. Beatriz Pedro (Taller Libre de Proyecto Social - FADU - UBA) / Arq. Mauricio Contreras (Movimiento Arquitectos de A Pie - Bs As) / DG Lucas Giono (Movimiento Proyectar de docentes de la FADU - UBA) / Arq. Gabriel Delisio (Secretario Adjunto Asociación Gremial, Docente-UBA) / Gabriela Massuh , escritora y editora, integrante de Plataforma 2012 / Equipo del Manual de Urbanismo para Asentamientos Precarios - FADU - UBA) / Alianza Internacional de Habitantes / Rodolfo Enrique Diringuer (Comuna 6) / Asambleas del Pueblo / Federación de Cooperativas Autogestionarias MOI / Alicia Villoldo-Botana (Periodista) / Asociación Civil Iniciativa Vecinal / Prof. Graciela Muñiz (Defensora Adjunta del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires) / Rafael Gentili (Legislador de la CABA, Bloque Proyecto Sur) / María Alejandra Camiña (Miembro de la Junta Comunal N°8, Proyecto Sur) / Patricia Machado (Comunera de la comuna 5) / Jorge Sanmartino (Comunero Comuna 7, Proyecto Sur) / Proyecto7 Gente en situación de calle / El centro de Integración Monteagudo / Revista Nunca es Tarde / MULCS (Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social) / Oscar Nuñez (Pastor de la Iglesia Valdense y co - presidente del MEDH) / Marta Ludueña / Lucía F. Padilla / Pablo Bergel (Vecino de Colegiales, Diputado LCABA por Proyecto Sur) / Darío Estryk (integrante del taller de Salud Mental y Desmanicomialización Franco Basaglia en la Facultad de Psicologia UBA e integrante de la comisión organizadora del Encuentro de Practicas Comunitarias en Salud) / Queremos Buenos Aires / APEVU / Agrupación Domingo Menna / Juventud Peronista - Venceremos / Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires C.I.B.A. / Los Irrompibles / Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) / Partido Obrero / Mujeres en calle / Movimiento resistencia Popular - MRP / Pablo A. Vommaro / Comisión especial del Polideportivo Martina Céspedes / Revista Alerta Militante (San Telmo- Comuna 1) / Asociación Madre Tierra / Verde al Sur (Equipo Legislativo) / Bandera Negra / Los trabajadores y trabajadoras del Buenos Aires Presente / Cofraternizar Hoy / La Voz de los Laburantes / COMPA ( Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina) – Capital / Espacio Asambleario de Parque Patricios / Soledad Arqueros (Instituto de Investigaciones Gino Germani-UBA) / Antena Negra TV / Centro Cultural Alejandro Olmos / Alicia Herbón Secretaria de Educación ( Mesa Directiva APDH) / Mario Hernández (Periodista. Miembro de la Com. Directiva de la Coord. de Medios de la CABA (COMECI)) / Movimiento por un Pueblo Libre en la Unidad Popular / Bachillerato Popular La Pulpería / Lucía F. Padilla / Alejandro Bodart (Diputado Porteño - MST) / Vilma Ripoll (Dirección Nacional MST - Diputada MC) / Movimiento por Vivienda y Trabajo / Camila Simiani (Presidenta del Centro de Estudiantes del Colegio Nacional de Buenos Aires) / Asociación Gremial Docente de la FADU - UBA / Bachillerato Popular Casa Abierta, barrio 31 Bis / CTA Capital / Espacio Guevarista de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), "NAVEGANDO CON EL CHE" / Asociación Mutual Sentimiento / Centro de Estudiantes de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo / Proto Comuna Caballito / Movimiento por un Pueblo Libre en la Unidad Popular / Red Lugano / Movimiento por Vivienda y Trabajo (MOVITRA) / Agrupación Horizonte de Libertad / MIR Capital / No tan distintas (mujeres en situación de vulnerabilidad social) / Magíster Marisa Eliezer / Damián Jaimovich / María Elena Barbagelata / Guillermo Goldstein / Centro de Estudios Carolina Muzzilli / FeTERA FLORES (colectivo de base de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina, en CTA) / Aurora Tumanischwili Penelón / Guillermo López / Marta Speroni, Militante internacionalista por los DD. HH. / Alejandro Cabrera Britos, Delegado General ATE SENASA, DILAB, MARTÍNEZ, CTA / Igor Calvo, Militante de base del FNRP, HONDURAS / Cristina Castello, poeta y periodista / Aline Castro, Red por TÍ América, Brasil / Carlos Guanciarrosa, Agrupación Enrique Mosconi, FeTERA EN CTA / Carlos Loza, Junta Interna de ATE, AGP (Asociación General de Puertos en la CTA) / Eduardo Espinosa, ATE en CTA / Carina Maloberti, Consejo Directivo Nacional - ATE - CTA / Convocatoria por la Liberación Nacional y Social, Frente Sindical, Argentina / Agrupación Martín Fierro (Varela - Alte. Brown - Matanza - Mar del Plata y Neuquén) / Agrup.Sindical Tolo Arce - ATE - SENASA / Agrupación “Germán Abdala” - ATE - Ministerio de Trabajo de la Nación / Agrup Agustín Tosco - Río Segundo - Córdoba / Movimiento de Trabajadores Desocupados Flamarión - Rosario / Democracia Popular - Rosario / Comunidad Campesina de Tartagal - Salta / Biblioteca Popular Fernando Jara - Cipoletti - Río Negro / Unión de Trabajadores de la Provincia de Chubut. / María Rosa González, Comunicadora Social / Ojos para la Paz, sede España / Plataforma Global contra las Guerras, sede España: referente Purificación González De La Blanca / Susana Rearte, Coordinadora en defensa del Patrimonio Público y de la Soberanía / Diana Dowek, Artista Plástica, integrante de Plataforma 2012.

Continúa la lucha contra las cesantías en la UBA.

Mediante un comunicado de prensa, la AGD - UBA informó que, de no mediar una prórroga, en el mes próximo serían cesanteados alrededor de 700 docentes de la UBA, a quienes no se les reconoce el derecho a optar por permanecer en sus cargos hasta los 70 años.
 
La organización gremial recordó que, desde el año pasado, los docentes universitarios vienen reclamando el cumplimiento de la Ley 26.508 a las autoridades de la UBA, la que garantiza dicho derecho, siendo la única universidad del país que sigue desconociendo la ley jubilatoria.

No obstante, afirmaron, obtuvieron la prórroga de los cargos de buena parte de los docentes afectados hasta el mes próximo.

Hoy realizarán un acto contra las cesantías en la Facultad de Farmacia con la finalidad de exigir que se garantice su designación para el año próximo y que se reincorporen a los docentes cesanteados, tras lo cual se realizarán clases públicas a cargo de los que se encuentran amenazados de cesar en sus cargos.

Convocan a unidad en la lucha por el regreso de los Cinco (Videos Cuba Hoy).

El pasado martes tuvo lugar un foro en Internet con familiares de los Cinco Héroes, con la moderación de la periodista Arleen Rodríguez Derivet y les acercamos el informe de Video Cuba Hoy sobre lo acontecido en el mismo.

Trabajadores del Frigorífico OFFAL en lucha por su efectivización (Barricada TV).

Les acercamos el informe del Noticiero Popular de Barricada TV sobre el conflicto de los trabajadores del Frigorífico OFFAL, quienes están en lucha por su incorporación a la planta permanente de la empresa.

"Basta de precarizar nuestro trabajo y nuestras vidas. Ahora... Pase a planta permanente para todos", es el reclamo de los trabajadores del frigorífico del parque industrial de Burzaco.

Terciarios en lucha: Marchan al Consejo Federal de Educación.

Click en la imagen para ampliar.

Marchan hoy los terciarios para exigir la validez nacional de las cohortes 2012 y 2013, y la prorroga de un año para la aplicación de lo dispuesto por el Consejo Federal de Educación.

Cabe destacar que el Gobierno de la Ciudad ya elevó este pedido a dicho organismo, tras la lucha estudiantil en este sentido.

Radio Abierta Zona Libre: Un medio para seguir la lucha por Luciano Arruga.

Luego de haber sido despojados del Espacio para la Memoria "Luciano Arruga" (Ex - Destacamento de Lomas del Mirador), los Familiares y Amigos de Luciano Arruga incorporaron una nueva herramienta para la lucha.

Se trata de la Radio Abierta Zona Libre, programa en donde tratan su problemática en particular, con respecto al desalojo, pero también dialogan con los vecinos, construyendo así un nuevo espacio para que aquellas voces que no se escuchan sean tenidas en cuenta y respetadas en nuestra sociedad.

Se emite los sábados, de 13.00 a 15.00 hs., a través de http://radiozonalibre.blogspot.com.ar

Los invitamos a escucharlos y a compartir su lucha...

Y les acercamos su primera transmisión...

Carta pública a (todos) los miembros de la UBA, por Eduardo Grüner.

Carta pública a (todos) los miembros de la UBA, por Eduardo Grüner.

 

Compañeros, colegas, amigos, conocidos, “público en general”:

 

El conflicto por los horriblemente llamados “jubilables” de la UBA podría estar alcanzando en las próximas semanas un punto culminante. Ya ha habido notas en los medios, programas de radio, circulan solicitadas y petitorios, hay miles de firmas en solidaridad con los afectados, y el 8 de junio se está preparando un gran acto bajo el formato de “clase magistral” a cargo de algunos / as afectados / as, deseablemente con presencia de los medios y de legisladores que votaron la Ley 26.508 del año 2009, y que el rectorado desobedece con argumentos francamente deleznables.

Todo esto, sin embargo, con ser mucho, todavía no es suficiente. Ni siquiera todos los afectados, menos aún todos los miembros de la comunidad universitaria, no digamos ya la sociedad argentina en general –que es la que sostiene a la UBA con sus impuestos-, tiene una idea acabada de lo que se está jugando, de la ferocidad inaudita de esta embestida contra la mayor casa de educación superior del país (y probablemente del mundo: sí, del mundo , puesto que con nuestros 320 000 estudiantes ya somos más grandes que la UNAM, que tiene 14 veces más presupuesto que la UBA). La posible “liquidación”, por medio de una acción ilegal, de alrededor de 650 docentes de todas las categorías es una amenaza que de ninguna manera pierde su vigencia por el hecho de que sus designaciones hayan sido precariamente renovadas hasta el 31 de julio. Más bien al contrario, esta “renovación” se vuelve harto sospechosa justamente porque ha trascendido la promesa “extraoficial” de que luego se extenderá hasta el 31 de diciembre (y no al 31 de marzo, como es la costumbre académica): ¿por qué entonces no hacerla directamente hasta esa fecha (lo cual de todos modos sería improcedente, pues debería hacerse al menos por cinco años más)? ¿se está especulando con un “retroceso” motivado en nuevas “esperanzas” que permita seguir con las acciones? En todo caso, es un método que bien puede calificarse de sembrador de terror: crea incertidumbre, nadie está seguro de si le va a tocar o no, etcétera. Y no son solamente los mayores de 65 años los que de pronto han sido sumidos en ese túnel de inseguridad: ya los que hoy tienen 63 o 64 tienen que ir poniendo “las barbas en remojo”.

Sea como sea, de lo que se trata es de un gigantesco ajuste, no solamente económico, sino integral. Ya sería suficientemente catastrófico que se lograra echar (porque eso es lo que es: un despido sin preaviso ni indemnización, disfrazado de “jubilación” forzada e -insistamos en esto- ilegal ) a la “materia gris” más probada y de mayor experiencia de la Universidad, hombres y mujeres en plena actividad productiva en los campos de la enseñanza, la investigación, la extensión y la transferencia de saberes de todo tipo, la publicación de libros y artículos, y a la cual se la maltrata y humilla de la manera más desconsiderada haciéndole saber vía Banelco que no existe más para la Universidad, después de haber servido lealmente a la UBA durante décadas, y sin considerar la situación particular de tantos de ellos / as que por la propia historia del país de la cual fueron víctimas (exilio, imposibilidad de trabajar durante la dictadura) no ha podido sumar los años de aporte necesarios para recibir una jubilación digna, o que aún sumándolos, y creyéndose “amparados” por una Ley (votada por unanimidad del Congreso de la Nación en 2009), no ha iniciado sus trámites de jubilación, con lo cual de un día para el otro y sorpresivamente se los deja en la calle en el más pleno desamparo -situación doblemente grave en las facultades “no profesionalistas” donde la mayoría de los afectados vive exclusivamente de la docencia-. Hasta la peor de las empresas privadas está legalmente obligada a dar un mes de preaviso y la indemnización correspondiente al empleado que despide.  La UBA, evidentemente, no.

Pero aún al margen de tales consideraciones “humanitarias”, esta política intempestiva atenta de manera brutal contra la normalidad del trabajo académico en general. Significa  el desmantelamiento de cátedras enteras, de equipos de investigación, de  colectivos de producción científica e intelectual en todos los campos del conocimiento. Vale decir: no se trata tan sólo de los directamente golpeados, lo que ya sería suficientemente grave. Es toda la comunidad universitaria (docentes y estudiantes), es toda la práctica vinculada a la creación de saber la que sufrirá un empobrecimiento desastroso.

Pero este es sólo un aspecto. Este “ajuste” viene a sumarse a los tantos otros “ajustes” permanentes con los que tenemos que convivir, y que en cierto modo hemos “naturalizado”: por ejemplo, la existencia de algo así como un 30 % de docentes de la UBA llamados ad honorem , que sostienen las “trincheras” de la enseñanza, y a los que se les hace el “honor” de permitirles trabajar sin cobrar un centavo (o sea, poniendo plata de su bolsillo para trasladarse, comprar libros y materiales y demás), en lo que significa de hecho un sistema de trabajo cuasi-esclavo; o la existencia, entre los que sí cobran un magro salario, de algo así como un 70 % de docentes “interinos”, no-concursados, vale decir “inestabilizados” por la desidia, el atraso o el desinterés (desinterés bien interesado , en muchos casos) en el llamado y sustanciación de los concursos (vale la pena recordar que uno de los argumentos contra los “jubilables” que sí están concursados es que sus concursos están vencidos, como si su no renovación fuera culpa de las víctimas).

Es decir: bastan estos datos rápidos para advertir que la UBA es hoy la institución estatal con el índice más alto de precariedad laboral en todos los sentidos. Algo que debería ser absolutamente intolerable que ocurriera en cualquier lado –sobre todo en épocas en que tanto se nos señala la “recuperación de derechos”-, y con mucha más razón para una institución consagrada a la formación científica, intelectual y cultural de miles y miles de jóvenes que constituyen, también se nos dice, el denominado “futuro de la nación”.

Sin embargo –seamos sinceros con nosotros mismos- en general lo estuvimos tolerando. Aunque tenemos nuestras agrupaciones gremiales, nuestros sindicatos y nuestros ámbitos de reunión colectiva, la propia dispersión de nuestra presencia física en las facultades (que en sí misma es una consecuencia del “ajuste permanente”, ya que nuestros edificios no cuentan con los espacios adecuados, en muchos casos ni siquiera los espacios adecuados para trabajar), sumado a que estamos obligados a correr de un lado a otro para juntar de manera dislocada el dinero para llegar a fin de mes, y a cierto “individualismo competitivo” característico de la naturaleza de nuestro trabajo -muchas veces solitario- ha provocado esa “naturalización” del desastre que estamos describiendo.

Pero estamos llegando, al mismo tiempo, al límite de lo soportable. Entendámonos, por favor: se trata de la UBA, un lugar al que muchos amamos sinceramente y le hemos dedicado una buena parte de nuestras vidas. La docencia no es un trabajo de oficina, burocrático, rutinario, donde marcamos el reloj a la entrada y la salida, y de puro tedio nos escapamos a tomar un cafecito cuando el jefe no mira. La docencia es para el docente (primario, secundario o universitario) su existencia misma . Lo que le pase a la UBA nos pasa a nosotros mismos , en nuestras cabezas y en nuestros cuerpos.

Entonces, ¿nuestras cabezas y nuestros cuerpos van a seguir fingiendo que todo esto es “normal”, que quizá tiene sus problemitas y sus molestias, pero nada que no suceda en cualquier trabajo? No, no podemos. Nuestra dignidad humana y la dignidad de la UBA como institución está en la picota.

La cuestión es, por otra parte, profundamente política, en el más alto y noble sentido de la palabra. Es hora, en la UBA y en todas partes, de devolverle a esa palabra toda su altura y su nobleza. De no permitir que se la bastardee para los intereses mezquinos de camarillas semiocultas e irresponsables, que producen estos verdaderos atentados, incluso contra el propio lenguaje. Por ejemplo, al invocar nada menos que la “autonomía” (esa gran conquista de la Reforma de 1918) para producir este “ajuste” salvaje contra las propias condiciones mínimas de trabajo en la institución para cuyo trabajo fue conquistada esa autonomía. Es, esa invocación, una obscenidad perversa.

La sociedad para la cual trabajamos, la que paga nuestros salarios, no se merece este tipo de afrentas. Es ya en este primer sentido que decimos que la cuestión es profundamente política: en el sentido de que la polis , la comunidad de los ciudadanos, es aquella ante la que debemos rendir cuentas, y es la que en su conjunto debe tomar riendas en el asunto. Pero para que eso sea posible, debemos empezar por informarla y convocarla.

Hay también otros sentidos más precisos y “concretos” en los que esta es una cuestión política. Otro de los argumentos “perversos” que se nos da es que los docentes “mayores” deberían dejar el lugar a los más jóvenes que vienen “empujando”.  O sea, encima de perjudicarlos abusivamente desconociendo el derecho que les otorga una Ley nacional que contempla la opción por cinco (cinco, no veinte) años más, se los acusa de “taponar” el ascenso de los jóvenes, así como de estar “reteniendo” salarios que podrían usarse para rentar a una parte de los ad honorem . El viejo truco de dividir para reinar. Pero -aparte de expresar una ideología canallescamente neoliberal basada en una competencia “generacional” por el acceso a los recursos escasos- este argumento mezquinamente “administrativista” no resiste el menor análisis de política académica racional: con la mayoría de las cátedras sobresaturadas de estudiantes y subdotadas en términos de recursos humanos (pocos auxiliares sobreexplotados trabajando en la precariedad que ya vimos), lo racional sería desdoblarlas, crear nuevas cátedras para las mismas materias, sustanciar concursos, así “haciendo lugar” para los docentes jóvenes, y al mismo tiempo respetando los derechos de los actualmente al frente de esas cátedras.

Por supuesto, ello implicaría la decisión política de pugnar por un sustantivo incremento de presupuesto para la UBA (cuyos recursos están atrasadísimos no solamente en términos salariales, sino infraestructurales, edilicios, etcétera), y esto es lo que la actual conducción de la UBA no está dispuesta a hacer, sustituyendo esa política justa por una verdadera “guerra del cerdo” contra los docentes “mayores”.

¿Por qué no está dispuesta a hacerlo (como tantas otras cosas que harían falta)? Esta es una segunda dimensión de política “precisa y concreta”. La conducción de la UBA es hoy una estrecha entente entre sectores cercanos al gobierno nacional, sectores de la UCR y sectores vinculados al PRO. Los que en el plano de la política nacional aparecen como adversarios irreconciliables conforman al interior de la UBA una bien coordinada SRL (Sociedad de Responsabilidad Limitadísima) cuya función principal, más allá de los posicionamientos políticos individuales, parece ser la de garantizar la autoreproducción in aeternum de ese círculo de poder, de una suerte de “oligocracia” superestructural ajena a la vida cotidiana, material y concreta de las “bases” (docentes, estudiantes, no-docentes) que sostienen el trabajo universitario día a día, hora tras hora.

Discutir a fondo cuestiones como la presupuestaria significaría, para este grupo, entrar en estado de potencial conflicto con el gobierno y los partidos o grupos políticos que los sostienen. Eso -que además implicaría una movilización masiva del conjunto de la comunidad universitaria en apoyo a los reclamos- no pueden permitírselo: pondría en riesgo aquella autoreproducción permanente y su aferramiento al poder. No es verdad que en la UBA haya hoy “democracia”. En los hechos es una ínfima minoría la que está en posición de tomar las decisiones importantes, ya que por ejemplo –en otra vuelta de esta espiral hecha de círculos viciosos- la inmensa mayoría constituida por los docentes “interinos” no tiene derecho a formar parte de los consejos directivos de las facultades sino a través de la muy discutible ficción de los “graduados”. Ni hablemos de un sistema de representación “indirecta” que permite un férreo control de los padrones electorales (y esa es una razón nada menor del “cajoneo” de los concursos, sean puros o de renovación), de tal modo que hace ya décadas que se llega a las Asambleas universitarias sin las potenciales sorpresas proporcionadas por un auténtico debate plural, sino con todo bien “atadito” por los cabildeos desarrollados entre unos pocos en los pasillos y las oficinas oscuras.

Hace ya mucho tiempo que se requiere imperiosamente de una transformación profunda de los estatutos de la UBA, y muy particularmente de sus formas de gobierno, una transformación orientada a otorgar una auténtica ciudadanía universal a todos sus miembros, incluso poniendo en discusión muchas características del sistema de “claustros”. Para decirlo sucintamente: en la UBA ya resulta indispensable una gran segunda Reforma Universitaria, que la ponga “al día” con la “democracia radical”. Desde ya: para hacer esto -para hacer algo que no significa ninguna extrema “revolución maximalista”, sino sencillamente poner a la UBA “dentro de la ley”, como cuando se le pide que simplemente acate la Ley 26509- va a haber que pelear; el anquilosamiento en el poder de la SRL es pétreo, y no va a ser fácil sacudirlo.

Finalmente, y ampliando el círculo, hay una responsabilidad política del Estado nacional que no puede ser soslayada. La autonomía de las universidades nacionales lo es por supuesto respecto del gobierno, de los partidos políticos, de las empresas y corporaciones privadas y demás. No puede serlo de ninguna manera respecto de la sociedad que la sostiene y para la cual, como ya hemos dicho, la Universidad trabaja. Por otra parte, la UBA no es económicamente autónoma: siendo estatal y gratuita -y esta es una condición que debe ser mantenida y defendida a rajatablas- depende financieramente del Estado nacional. Es también a él, y no solamente al gobierno de la UBA, al que hay que exigirle que se haga cargo racionalmente de su mantenimiento, su crecimiento y su adecuado funcionamiento. Así como es el Estado nacional el que debe garantizar -a través de los mecanismos judiciales y / o parlamentarios que correspondan- que una institución estatal como la UBA acate las leyes del Congreso y el Estado, como en el caso de la 26509. No se puede permitir que nada menos que la Universidad más grande de la Argentina (y probablemente del mundo, como decíamos) esté lisa y llanamente fuera de la ley .

Habría muchísimo más que discutir, incluso desde una perspectiva “filosófica” muy amplia. ¿Qué significa en la sociedad actual haber alcanzado la eufemísticamente llamada “tercera edad”? Por poner un ejemplo grosero, ¿significa lo mismo, digamos, para un trabajador minero o un peón rural sometido a intenso desgaste físico, que para un docente universitario o un intelectual en general, que en condiciones normales a esa edad conserva y aún puede acrecentar los recursos de su trabajo mental? El hecho de que el sistema capitalista global esté estructurado sobre una rígida e irracional división entre el trabajo “manual” y el “intelectual” -algo que además en las últimas décadas ha cambiado sustancialmente, por lo menos en las ramas más tecnificadas de la economía- ¿significa entonces que no debemos tomar en cuenta los efectos de esa diferencia, cuando al mismo tiempo nada hacemos para transformar de raíz ese sistema?

También podríamos discutir qué significa hoy producir intelectualmente dentro de una institución como la UBA. Desde luego, no es siempre imprescindible ser un universitario diplomado, o ser profesor universitario, para tener una producción intelectual crítica e interesante. Maquiavelo, Spinoza, Marx, Freud, jamás dieron clase en una universidad. A Walter Benjamin le fue rechazada su tesis de habilitación (que se transformaría en ese extraordinario libro titulado El Origen del Drama Barroco Alemán ) para la Universidad de Berlín. Entre nosotros, Jorge Luis Borges no alcanzó nunca el título universitario. Ahora bien: ¿pueden esos casos excepcionales ser tomados como ejemplos para negar que gran parte del mejor trabajo intelectual es desarrollado por quienes son también docentes universitarios, y lo es hasta mucho después de los famosos 65 años (en algún otro lado hemos citado casos canónicos como los de Claude Lévi-Strauss o Hans-Georg Gadamer, fallecidos respectivamente a los 101 y 104 años en pleno ejercicio de la docencia y la escritura; en la propia UBA podemos citar ejemplos recientes como los de David Viñas o León Rozitchner, ambos fallecidos a los casi 90 años en plena actividad)? Y que no se nos diga que los profesores “mayores” de la UBA pueden ser contratados o declarados consultos. En primer lugar, eso no soluciona el problema de los docentes mal llamados “auxiliares” que hace años y años que esperan sus concursos cuando han alcanzado su edad “provecta”. En segundo lugar, aún los profesores (titulares, asociados o adjuntos) son contratados o consultos con una renta paupérrima que en la mayoría de los casos se reduce a una dedicación “simple” sin consideración de la antigüedad. Es decir: volvemos al debate presupuestario y todas sus ramificaciones políticas que ya hemos enumerado.

Y de todas maneras, para volver a la pregunta: ¿qué significa realmente nuestro trabajo intelectual en la UBA? No es un secreto que el mismo está cada vez más constreñido por un sistema crecientemente “productivista”, tecnocrático y burocrático (“kafkiano” en el sentido vulgarizado del concepto) bajo el cual se termina “premiando” (es una manera de decir) con becas, subsidios e “incentivos” -otro eufemismo perverso para hablar de compensaciones “en negro” a los salarios insuficientes- se termina “premiando”, decíamos, la repetición o el reciclaje anodino y rutinario de siempre los mismos papers para congresos inconducentes o revistas “indexadas”, los resultados de enjundiosas investigaciones Ubacyt son sepultados en algún archivo mohoso al que nadie jamás tendrá acceso, mientras muchos que escriben voluminosos e importantísimos libros no reciben el más misérrimo “puntaje” con el cual engrosar su curriculum vitae .

En fin, ¿para qué abundar? Por donde le busquemos la vuelta, la conclusión es siempre, dramáticamente, la misma: la UBA está en franca crisis. Así, no da para más, y sólo puede retroceder hacia un tobogán de patética decadencia. Hemos llegado al punto en que se nos obliga a decir -con un lenguaje anacrónicamente reminiscente de la filosofía de las Luces del siglo XVIII- que este embate contra los “jubilables” es el síntoma de una política de barbarie, oscurantismo y sinrazón. No obstante, la UBA sigue siendo -casi exclusivamente por el trabajo apasionado y “a pulmón”, en las peores condiciones, de aquellos docentes, estudiantes y no-docentes que la siguen amando pese a todo- una de las dos o tres universidades más prestigiosas de América Latina. Es nuestra tarea defenderla, allí donde sus desautorizadas autoridades no lo están haciendo (y al contrario, consciente o inconscientemente están contribuyendo a su catástrofe).

Afortunadamente, la comunidad universitaria ha demostrado tener aún capacidad de reacción. El escándalo de los “jubilables” ha operado como el emergente de un malestar estructural que parece estar encontrando en ese pre-texto (en el mejor y estricto sentido del término) una vía para volver a poner en el tapete las cuestiones profundas de su malfuncionamiento. Más allá de que puedan “solucionarse” (ni siquiera sabemos bien qué querría decir esto) los injustos casos particulares, el actual “encrespamiento” de las aguas debería servir para ahondar en el debate de una buena vez, para “patear el tablero” en la más saludable de las acepciones de esa expresión.

La acción más inmediata que podemos realizar es la de aportar de todas las formas que se nos ocurra para hacer que el acto político - académico del 8 de junio sea, como dijimos, un acontecimiento multitudinario y radicalmente democrático de denuncia y reflexión crítica. Distribuyamos esta convocatoria entre todos nuestros amigos, colegas, conocidos, familiares, contactos personales, políticos, mediáticos o lo que fuere, tanto dentro como afuera de la UBA e incluso de los ámbitos educativos, ya que, repetimos, este debería ser un tema de interés general y urgente para toda la sociedad nacional y, si fuera posible, internacional. Pero además, el acto del 8 de junio debería ser tan solo un punto de partida. Si queremos aunque sea orientar el proceso hacia los problemas de fondo, deberemos seguir bregando más allá de él y continuadamente por los medios más intelectual y políticamente rigurosos y consecuentes, pero también los más creativos y plurales. ¿Conocemos artistas, escritores, grupos de teatro, cineastas, poetas, científicos, periodistas, músicos, diseñadores, bailarines, “graffiteros”, lo que sea? Activémoslos. Convoquémoslos a que, haciendo lo que mejor saben hacer, “inventen” modos múltiples de hacer llegar esta problemática y este debate al espacio público, por supuesto los universitarios, pero también las calles, las plazas, los medios de transporte, los lugares de trabajo y reunión.  Transformemos el debate sobre la UBA en una gran movilización de las más creativas energías sociales. Desde ya, hay infinidad de otras situaciones sociales, políticas y culturales que pueden ser tanto o más importantes que la crisis de la UBA. Pero ahora es esto lo que tenemos entre manos. Y es una causa más que justa, que seguramente sensibiliza a una sociedad que fácilmente y por excelentes razones puede sentirla como suya. No desperdiciemos la oportunidad de una discusión importante, bajo la consigna más general pero también más estricta posible: No a la destrucción de la UBA.

Sigue la movilización contra las cesantías docentes en la UBA.

La lucha por la efectiva vigencia del derecho a opción de los docentes universitarios y por el 82 % móvil en la Universidad de Buenos Aires es incesante. La movilización de los docentes afectados, la solidaridad manifestada mediante petitorios y apoyos diversos, junto a iniciativas en los ámbitos judiciales y legislativos, al igual que las denuncias mediáticas y los reclamos en algunas Facultades, fueron la constante en estos meses.

Según informó la AGD - UBA, el Rectorado y el Consejo Superior de la Universidad continúa en su tesitura de no reconocer la ley y los derechos conquistados por sus docentes, pero las presentaciones realizadas por las facultades obligaron al dictado de la Resolución Nº 4468/12 por la cual se prorrogaron las designaciones de los 642 docentes afectados hasta el 31 de julio del corriente año.

La lista de los docentes afectados permite inferir una causa oculta tras este empecinamiento de las autoridades universitarias. Ocurre que la arbitrariedad y la vulneración de derechos tiene un claro color ideológico y antisindical. Muchas y muchos de ellos están enrolados en la izquierda, en el antimperialismo y en la AGD, lo que llama poderosamente la atención. Nada puede extrañarnos de parte de autoridades que simpatizan con el kirchnerismo y que cuentan con una alianza estratégica con parte del radicalismo residual del otrora Rector Shuberoff.

Si bien algunas y algunos otros están vinculados con el oficialismo, no cabe duda de la intención de forjar un cuerpo docente afín al ideario kirchnerista. Por alguna razón, no se viene convocando a concursos y los que se convocan, sabemos bien, no tienen reglas claras y precisas.

¿Cuál será el destino de una Universidad que se da el lujo de prescindir de docentes con gran trayectoria en lo político y en lo social? ¿Cómo se suplirá ese conocimiento acumulado durante años?. La respuesta es simple: se pretende la destrucción de la Universidad Pública y, a la vez, su disciplinamiento a los principios kirchneristas, por un lado y por otro, incorporar a las camadas jóvenes kirchneristas en las más altas escalas académicas.

La lucha continúa y el viernes 8 de junio, a las 19.00 hs., tendrá lugar una clase magistral en el hall de la sede Constitución de la Facultad de Ciencias Sociales, ubicada en Santiago del Estero 1029 de esta Capital.

Será entonces, cuando la voz clara y distinta de los docentes afectados llegará muy fuerte a estudiantes y docentes de la UBA pero también a todas y todos aquellos que siguen defendiendo lo público.

Trabajadores de Ledesma en lucha.

Mientras Blaquier promueve acciones violentas para debilitar la lucha de los trabajadores del Ingenio Ledesma, éstos siguen peleando por $ 5.000 de sueldo y mejores condiciones de trabajo e higiene, según lo resuelto el pasado lunes en la asamblea realizada en Jujuy.

Desde las 15.00 hs., los representantes obreros y de la patronal tendrán una cita paritaria en la sede del Ministerio de Trabajo, sita en Callao 114 de esta Capital.

Según destacaron, será una dura negociación, la cual puede repercutir en la situación de los trabajadores de los ingenios de Salta y Tucumán, cuya burocracia sindical está acostumbrada a firmar lo que propone la patronal.

Esta vez, no es solamente el salario. Cabe recordar que Ledesma, durante sus 104 años de existencia, vulneró sistemáticamente los derechos de los trabajadores como también promovió y financió el golpe de estado de 1976, el cual le permitió beneficiarse con la estatización de su deuda externa en 1982, de la mano de Domingo Cavallo.

De allí que debilitar su autoritarismo en la paritaria es vital, por cuanto ello permitiría avanzar en la causa judicial contra el Ingenio, cómplice de la dictadura en Jujuy, a casi 36 años de la "Noche del Apagón". Recordemos que, hace pocos días, se allanaron algunas de las oficinas de Ledesma y que existe una gran presión de organizaciones de Derechos Humanos, sociales y políticas para que Blaquier sea indagado por la justicia por los más de medio centenar de desaparecidos y 400 detenidos.

Sigue la lucha de los Equipos de Orientación Escolar.

El pasado 27 de febrero se realizó una asamblea de los Equipos de Orientación Escolar (EOE), donde los delegados resumieron lo tratado en la última reunión de la Mesa de Trabajo con las autoridades educativas del Gobierno de la Ciudad.

Según informó Ademys, a través de un comunicado, continúan las demoras para concretar la regularización del Área de Servicios Profesionales (ASE), como también señalaron la ausencia de la firma del Ministro Bullrich con respecto a lo acordado en negociaciones que llevaron más de un año.
 
Por otra parte, indicaron, se agrava el vaciamiento de los EOE y ASE. De acuerdo a lo que informaron, el EOE del Distrito Escolar 19º, el cual tiene una matrícula de 12.710 alumnos entre los niveles Inicial y Primaria, cuenta solamente con 3 profesionales mientras que están presupuestados y subejecutados más de 20 cargos desde hace años.

Asimismo, la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, mediante la Resolución Nº 3260/12, ratificó las denuncias efectuadas con respecto al vaciamiento y de la precariedad laboral de los docentes del sector.

Destacaron que la reciente Acta Paritaria, donde participaron las distintas burocracias sindicales, solamente acordó términos destinados a la baja salarial y a la creación de nuevos puestos de trabajo precarizados dentro de la docencia (ver artículo 2 del Acta - Click AQUÍ).
 
Aseguraron que el Gobierno de la Ciudad sigue desconociendo el reclamo de Supervisores, Directores y cientos de docentes de todos los distritos que han explícitamente apoyado la regularización del Area y el aumento de la cantidad de profesionales.

El Cuerpo de Delegados de los EOE fue convocado para una reunión con Max Gulmanelli, el Director General de Educación de Gestión Estatal, para el jueves próximo a las 15.00 hs. en la sede del Ministerio de Educación de la Ciudad, ubicada en la Avda. Paseo Colón Nº 255 de esta Capital.

Ante esta crítica situación, la que nuevamente será expuesta al funcionario, Ademys convocó a la comunidad educativa para acompañar al Cuerpo de Delegados en sus reclamos.

Equipos de Orientación Escolar: Pasaron a más de 20 docentes a planta transitoria docente.

Según informó ADEMYS, mediante un comunicado de prensa, el Ministerio de Educación otorgó el pase de más de 20 docentes de los EOE (Equipos de Orientación Escolar) a la planta transitoria docente. Ello aconteció el pasado 19 de diciembre y con ello se hizo justicia tras cuatro años de contratos de locación de servicio.

No obstante ello, señalaron que aún se encuentran 2.000 docentes bajo el régimen flexibilizado que hemos mencionado y que otros 3.000 están en una indefinición tras ser incluídos en la Ley del Área Socioeducativa que fuese sancionada hace poco más de un año.

Asimismo, afirmaron que continuarán la lucha durante el mes de febrero por el reconocimiento del total de la antiguedad a los docentes que vienen desempeñándose en los EOE; el pase a interinos de que quienes ya pisan los 25 años de desempeño en el Area para que puedan, de modo inmediato, jubilarse con el 82%; por el establecimiento del mecanismo que garantice el logro de la estabilidad y la cobertura inmediata de los 180 cargos que se encuentran presupuestados y subejecutados desde hace años.

Acto en apoyo al pueblo de Famatina frente a la Casa de La Rioja(Buenos Aires) - 16/01/12.

Les acercamos las fotografías obtenidas durante el acto de apoyo a la lucha del pueblo de Famatina, cuyos integrantes cortan el camino en el Alto Carrizal para impedir la entrada del personal de la minera canadiense Osisko Mining Corporation, que se realizó frente a la Casa de la Provincia de La Rioja en demanda de la anulación del convenio suscripto por dicha empresa con el gobierno provincial.