Frente a los golpes y la adversidad: Luchar sin tregua (La Pupila Insomne)

Por Ángel Guerra Cabrera

@aguerraguerra

El cobarde golpe de Estado contra la presidenta Dilma Rousseff es otro avance en la contraofensiva imperialista - oligárquica contra las fuerzas populares de América Latina y el Caribe.

Después del derrotado golpe de 2002 contra el presidente Chávez, llegaron a la jefatura de sus países Lula, Kirchner, Ortega, Evo, Correa, y otros líderes populares representantes de fuerzas opuestas al neoliberalismo, favorables a la unidad e integración latino - caribeña y a la democracia participativa y protagónica. Independientemente de sus diferentes concepciones y circunstancias, partidarias de utilizar el Estado de palanca redistributiva en favor de las mayorías preteridas, como lo han hecho con éxito. En 2004 se creó la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y en 2005 fue derrotado el ALCA en Mar del Plata, dos años después surgió UNASUR y el Grupo de Río se encaminaba a la creación de la CELAC.

Pero ya en 2008 se producía el bombardeo e incursión yanqui - uribista en territorio ecuatoriano, que apuntaba contra los gobiernos de Correa y Chávez y al desmantelamiento de los esfuerzos que, con decidido apoyo de Cuba, realizaba el líder venezolano para lograr el encausamiento del proceso de paz en Colombia.

La embestida a Ecuador marca el inicio de una creciente articulación de la contraofensiva imperialista - oligárquica contra los gobiernos y fuerzas populares de nuestra América. A partir de allí se reunió una “fuerza de tarea” bajo la batuta del Comando Sur (CS) de las fuerzas armadas de Estados Unidos que abarca, entre otras agencias, a la CIA, la DEA y la AID. Esta última, fachada de la primera y estrechamente vinculada a una red de fundaciones y ONG, en cuya vertebración y financiamiento tiene especial importancia el Fondo Nacional para la Democracia (NED por sus siglas en inglés). Estrechamente insertos en este andamiaje subversivo están los medios de comunicación corporativos de Estados Unidos, la Unión Europea y América Latina y el Caribe.

Obviamente, participan muy activamente de los planes desestabilizadores los señores del dinero en los distintos países y poderosos sectores del capital financiero internacional, como es el caso de George Soros, particularmente activo en Brasil contra el PT.

Esta descomunal conjunción de fuerzas es la que lleva a cabo la llamada guerra de cuarta generación, corporizada en los intentos frustrados de golpes “blandos” contra Evo y Correa, así como en los exitosos de Honduras, Paraguay y Brasil. Sin contar que en Argentina se siguió toda la trama del golpe “blando” hasta el mismo día de la estrecha victoria electoral del corrupto y entreguista Macri.

Dilma, mujer de convicciones impostergables (Crónicas de una Inquilina)

Por Ilka Oliva Corado

@ilkaolivacorado

La fotografía de una jovencita guerillera brasileña, casi niña, frente a un tribunal militar que la torturó y la encarceló durante 3 años, le dio la vuelta al mundo el día en que Dilma Vana da Silva Rousseff se convirtió en la primera mujer presidenta de Brasil.

Aquella imagen de una valiente adolescente, de mirada profunda y sincera, sentada en el banquillo de los acusados por defender la soberanía de su pueblo, y luchar contra una dictadura; que vino precisamente también por un golpe de Estado en 1964, traspasó las fronteras del tiempo y llegó a todos los rincones del mundo. Y lo dice todo de la integridad de quien al pueblo la nombra, como en las favelas y el arrabal, simplemente Dilma; porque es nuestra, es una de nosotros. Privilegio de pocos presidentes, ser arropados de esa manera por los más desprotegidos y a la vez más leales.

Y así por medio de esa fotografía el mundo supo con una sola imagen quién era Dilma y lo que representaba en Brasil y América Latina: para las mujeres, las masas, las favelas, el patriarcado, el machismo y la misoginia. Lo que representaba para el clasismo, el racismo, las cúpulas militares, la oligarquía brasileña y la saña voraz de Estados Unidos.

Una mujer presidenta en el Brasil racista, excluyente, misógino y clasista. Un golpe certero a la yugular de los traidores y abusadores. Pero no una mujer cualquiera, no una de porcelana, no una de escaparate, no una ajena a su tiempo, a su país y a su género. Hablo de una mujer capaz, entera, congruente con su ideología y con la necesidad del pueblo. Una mujer de convicciones impostergables. No podía ser otra, la presidencia de Brasil esperaba con ansias a Dilma, transparente amor de las favelas y de los arrabales latinoamericanos. Una mujer que ha militado toda su vida, que ha demostrado con su propia existencia que lo personal es político.

Dilma nombró a las favelas desde el género, visibilizó a la mujer brasileña de arrabal; a la negra, a la pobre, a la carente de oportunidades, a la abusada. Y en lugar de golpes patriarcales, le dio un lápiz y un cuaderno, un escritorio, le dio trabajo, le dio comida, le devolvió sus sueños.

A la adolescencia marginada en lugar de darle limpieza social, en lugar de encarcelarla injustamente, le abrió los horizontes para que sintiera en lo más profundo de su ser la fuerza descomunal de los anhelos por realizar. Acompañados de un sistema de gobierno que brindaba las oportunidades de desarrollo.

A la infancia despreciada le llenó de sonrisas las alboradas, y de sustento el hambre del saber. Cambió sus lágrimas de desdicha por la alegría de jugar en libertad. El gobierno de Dilma demostró que un sistema incluyente es posible y que se pueden cambiar los patrones. Siguiendo con el progreso que Lula había establecido en su gobierno. Y lo hizo desde el género, desde su esencia de mujer, desde la voz fecunda de sus ancentras. Lo hizo desde la fuerza de los antepasados esclavos que nunca desistieron en luchar por la libertad.

Lo hizo desde la negritud de un Brasil amazónico y deslumbrantemente hermoso por sus multietnias.

Dilma como presidenta, le cambió el rostro a la miseria, le dio voz a los oprimidos y les devolvió la confianza, la alegría y los anhelos. No por gusto está el pueblo volcado en las calles, abarrotándolas, defendiendo a su presidenta y las políticas de inclusión, triunfo de los gobiernos de Lula y Dilma.

El golpe traidor y su destitución vienen desde el patriarcado, el machismo y la misoginia. Vienen desde la cúpula empresarial blanca y oligárquica. Vienen desde la sumisión y el descaro de un puñado de atracadores, opulentos en la impunidad que conspiraron con Estados Unidos.

El golpe viene como represalia a la moral de una mujer que no se intimidó nunca frente a la traición, la opresión y la desvergüenza de los desleales. Viene como factura a pagar por defender a su pueblo, por no haber aceptado anidar cuentas bancarias con dinero robado. Por no haber aceptado jugar del lado del traidor. Por no haber aceptado alinearse a las ordenes de Estados Unidos.

Viene por su osadía de haber incluido a Brasil en los BRICS, eso jamás se lo iba a dejar pasar Estados Unidos que aborrece la libertad de los pueblos. ¡ Y de paso lo hizo una mujer ! Es por esa razón que el golpe es traidor, como todos y nació, como todos, de la oligarquía, de las capas blancas, de los miserables, de los fascistas, de los que desde el inicio de todos los tiempos siempre han sido cobardes.

Viene por haber revolucionado el sistema de salud, el sistema de educación, por haber creado parques y escuelas en lugar de cárceles y centros de detención. Por haber dado becas a deportistas de arrabal en lugar de enviarles la limpieza social con paramilitares.

Una grave afrenta al gigante suramericano

Por Manuel E. Yepe

El 31 de agosto de 2016 será siempre recordado como el día de la afrenta contra la Constitución de la República de Brasil por la manera fraudulenta con que se burló en esa fecha la soberana voluntad de 54 millones de brasileños que refrendaron con su voto, apenas 2 años antes, la reelección como su legítima Presidenta de Dilma Rousseff. El juicio político en el Senado a que fue sometida Rousseff tuvo muchas características que añaden singularidad al proceso. Por ejemplo, el hecho de que la Jefa del Estado separada de su alta investidura no fue acusada de corrupción, malversación de fondos, ni otra forma de infracción criminal. La mandataria sólo fue acusada de haber firmado tres decretos presupuestarios con los que encubrió cuentas por pagar del Gobierno a fin de pedir a los bancos nuevos créditos sin haber restituido aún anteriores préstamos.

Calificar esta infracción como un “crimen de responsabilidad”, única acusación por la que un presidente puede ser sometido a un juicio de este tipo (impeachment) en Brasil, ha sido el tema principal de la discusión parlamentaria, escenario donde el Partido de los Trabajadores que respalda a Rousseff no tiene mayoría, pese a ser la formación política con más partidarios a escala nacional.

Sin dudas es contrastante que, sin estar Dilma formalmente acusada de corrupción, al menos 49 senadores de los 81 que han juzgado a la presidenta (un 60% del total de los senadores que la condenaron) sí tienen procesos pendientes con la justicia por delitos que van desde lavado de dinero, crímenes contra el orden financiero, corrupción y crímenes electorales. Se ha resaltado, además, que las acusaciones de corrupción afectan tanto a parlamentarios a favor del “impeachment” contra Dilma Rousseff como a quienes se han pronunciado en contra.

Según trascendió, cuando la senadora del PT Gleissi Hoffman dijo el jueves que el Senado brasileño “no tiene ninguna autoridad moral” para juzgar a Rousseff la frase cayó como una bomba, especialmente en un Senado al que se le acusa de “golpista” por aceptar un delito de maquillaje de cuentas como crimen de responsabilidad, algo nunca visto hasta ahora.

Brasil: El gobierno y el poder (La Pupila Insomne)

Por Iroel Sánchez

¿Dónde está el poder? Es la pregunta que surge tras ver el final esperado, conocido y anunciado del gobierno de Dilma Rouseff en Brasil.

El corrimiento hacia la oposición de una élite corrupta que, negada a ver afectados sus intereses por la crisis económica, rompió alianzas y ha pasado del apoyo al gobierno al derrocamiento de este, para simultáneamente “privatizar todo lo privatizable” y entregar a las transnacionales el yacimiento petrolero pre-sal, destinado por las administraciones del Partido de los Trabajadores (PT) a financiar salud y educación para los que nunca las habían conocido, ha vuelto a poner a Brasil en el mapa de la subordinación a las políticas trazadas en Washington.

A pesar de lo que nos dicen los medios de comunicación, lo decisivo no es que contra Dilma votaron 61 senadores, en su mayoría corruptos. Mucho antes lo hicieron los grandes poderes económicos  y los oligopolios mediáticos en  un sistema político y de financiamiento de los partidos y sus campañas donde la corrupción es una norma que ni Dilma ni Lula pudieron transformar. Una vez más se comprueba: El poder no está en las urnas ni en los parlamentos. Antes Honduras y Paraguay, y ahora Brasil, lo demuestran.

Se ha producido un golpe de estado se nos dice y es cierto. Pero para la mayoría de los brasileños el verdadero golpe comienza ahora, cuando les sean arrancadas las conquistas de los cuatro gobiernos del PT para que si bajó el precio de petróleo no se reparta el efecto entre todos por igual sino que de la crisis los ricos salgan más ricos y los pobres más pobres como había ocurrido hasta que el PT con Lula a la cabeza llegó al gobierno.

Brasil - Dilma: Un golpe con muchos apellidos (Islamia)

Por Norelys Morales Aguilera

El golpe que se ha consumado en Brasil por la votación definitiva del Senado brasileño contra la presidenta Dilma Rousseff y la democracia, "es una sofisticada operación político - financiera - jurídico-mediática" (1) según el analista Pepe Escobar,

Escobar llama Guerra Híbrida a la combinación de las Revoluciones de Colores, bastante conocidas en el espacio post-soviético, con actualizaciones en América Latina, y la Guerra No convencional de Estados Unidos, contenida en la Circular de entrenamiento 18-01 de las Fuerzas de Operaciones Especiales norteamericanas (2) del 2010: "Los esfuerzos de EE. UU. con la Guerra no convencional están dirigidos a explotar las vulnerabilidades psicológicas, económicas, militares y políticas de un país adversario, para desarrollar y sostener las fuerzas de la resistencia y cumplir los objetivos estratégicos de EE. UU.", también señaló Escobar.

A pesar de ocultamientos y manipulaciones la hostilidad hacia Brasil tiene que ver con el rol que ha desempeñado esa nación tanto en la región latinoamericana y caribeña, como en el llamado grupo BRICS que es, sin dudas, una alternativa a la hegemonía estadounidense. Nadie dudaría en tales circunstancias que Brasil es un "país adversario" de Estados Unidos.

Un dato conocido es que, de acuerdo con las revelaciones de Edward Snowden, el ex - agente de la NSA que denunció el espionaje global de Estados Unidos, Brasil fue el país más espiado del mundo. En Brasilia funcionó una de las mayores bases de recolección de información de 16, que probablemente aún funcionen, a pesar de las denuncias.

En la corrupción hallaron el camino que, como hilo de Ariadna, los ha conducido por el laberinto de la política de la oligarquía y la derecha brasileña, para desembocar en la sofisticada operación de un golpe con muchos apellidos.

Otro dato conocido es que más de la mitad de los senadores brasileños, 49 tienen implicaciones en la corrupción. Ya se sabe que un corrupto tiene un pagador y es blanco fácil del chantaje. De ahí, que el reconocido teólogo Leonardo Boff, haya sido tan claro en calificar el impeachment como una anti - revolución y alertó oportunamente: "...es importante asegurar la revolución brasileña, por la que esperamos desde hace siglos. Repito lo que escribí en un twitter: ' Si los pobres supiesen lo que se está armando contra ellos, las calles de Brasil serían insuficientes para contener el número de manifestantes que protestarían en contra ' ". (3)

La tarea para Dilma Rousseff y los movimientos sociales brasileños recién empieza. Ella tiene liderazgo, aquellos son los actores protagónicos. América Latina y el Caribe también necesitan al hermano continental. No debe haber espacio para la decepción. Hay muchas lecciones delante y mucho por hacer en el horizonte contra el egoísmo del capital, esencialmente antidemocrático y destructor del planeta.

Lo mediático transparenta la envergadura y la complejidad de la agresión, del atraco, que ha tomado desprevenida a una parte del pueblo brasileño, así como ha convertido a la nación en pleno, en víctima de la guerra mediática diseñada milimétricamente.

Veinte frases de Dilma en el Senado (El Adversario Cubano)

Frases con las que Dilma Rousseff se defendió en el Senado

1.- “Jamás atentaría contra lo que yo creo o practicaría algún acto que sea contrario a los intereses de los que me eligieron”.

2.- “Creo en la democracia como el estado de derecho, y siempre ha visto la Constitución como una de las más grandes conquistas del pueblo”.

3.- “Soy inocente y no esperen de mí el obsequioso silencio frente a los cobardes que pretenden atentar con el Estado de Derecho”.

4.- “Siento un gusto amargo y áspero de la injusticia”.

5.- “Las acusaciones que me dirigen son meros pretextos que tienen en su base retórica juridica”.

6.- “No puedo dejar de sentir la injusticia y es por eso que igual que en el pasado estoy resistiendo”.

7.- “Estamos a un paso de la consumación de una grave ruptura institucional, de concretar un verdadero golpe de Estado”.

8.- “Vengo a mirar directamente a los ojos de sus excelencias y a decir con la serenidad de quien nada tiene de qué responder que no cometí crímenes de responsabilidad”.

9.- “El verdadero resultado de todo este proceso será: más pobreza, más mortalidad infantil y la decadencia de los pequeños municipios de la nación”.

10.- “Soy acusada injusta y arbitrariamente”.

11.- “Las acusaciones de maniobras fiscales son pretextos para derribar a un Gobierno legítimo y viabilizar un golpe amparándose en la Constitución”.

Alarmas de emergencia en Suramérica (Crónicas de una Inquilina)

Por Ilka Oliva Corado

@ilkaolivacorado

“No está en juego mi mandato, sino el respeto a las urnas y a la voluntad soberana del pueblo,” palabras de Dilma en su defensa ante el Senado el día lunes 29 de agosto. Se puede estar de acuerdo o no con el gobierno de Dilma en Brasil, pero lo que debe ser condenable en absoluto es el golpe a la democracia.

Dilma fue elegida por 54 millones y medio de brasileños en votaciones democráticas, y sacada de la presidencia por un grupo de senadores corruptos fieles a la embajada de Estados Unidos en Brasil. Fieles a las políticas de exclusión y al monopolio de las empresas trasnacionales.

No es una simple crisis política la que se vive en Brasil, es un asalto a la democracia; es el regreso de la impunidad y del neoliberalismo. Y no es por Dilma, que no nos engañen, no van por Dilma y no van por Lula; ellos van a cortar de tajo las políticas de inclusión y de igualdad social que fueron establecidas en ambos gobiernos. Ellos van para volver al retroceso y al empobrecimiento del país. Van por los avances logrados en materia de Derechos Humanos, salud, educación e infraestructura.

Visto desde cualquier ángulo e ideología, este Golpe a la democracia nos viene a recordar que Estados Unidos es capaz de todo para lograr dominar la región. Derrocar gobiernos totalmente democráticos (recientemente Lugo, en Paraguay y Zelaya, en Honduras). Nos recuerda que la oligarquía siempre estará a las órdenes del capital. Que unos cuántos están dispuestos a traicionar a su pueblo a cambio de la vergüenza de la estafa.

Lo podemos ver a cabalidad con Argentina. Macri que, desde el primer día de su mandato, echó a andar las políticas neoliberales que pidió Estados Unidos, en tres meses había logrado tirar por la borda los logros progresistas de 12 años. Aún así hemos visto que Cristina no ha desistido y sigue activa políticamente junto a las masas, junto al pueblo que no la ha abandonado. Sufre una evidente persecución junto a otros líderes políticos y las Abuelas de la Plaza de Mayo. Milagro Sala es un presa política del gobierno de Macri y lo quieren hacer con Hebe, presidenta de las Madres de la Plaza de Mayo. Y quieren ver a Cristina encarcelada también, pero no por ella, sino por los logros y por haber empoderado al pueblo.

¿Qué hará el pueblo brasileño? ¿Se dejará arrebatar los logros? ¿Permitirá que este grupo de corruptos desvalore su voto? ¿Dejará que vuelva el neoliberalismo al país? ¿Qué vuelva la hambruna, la violencia gubernamental, las minerías, la deforestación y los ecocidios? ¿La represión? ¿La miseria? ¿El clamor desde el terror? ¿El silencio y el espanto? ¿Qué Brasil retroceda 40 años?

Es abrumante el silencio de la mayoría de gobiernos de Latinoamérica ante este atraco a la democracia. Los gobiernos del mundo. Guardar silencio es sinónimo de encubrir y admitir una agresión de semejante magnitud a la libertad de decisión de un pueblo que fue a la urnas y eligió con autoridad y derecho, a conciencia. ¿Qué dice la OEA de todo esto? ¿Para qué existe la OEA entonces? ¿Por qué Estados Unidos no se ha pronunciado así como lo hace constantemente con Venezuela? Son evidencias claras que además de faltar el respeto a nuestra inteligencia natural, nos dicen con claridad que harán lo que quieran y cuando quieran. Y nosotros lo estamos permitiendo.

El mismo grupo de usurpadores y corruptos que sacó a Dilma con acusaciones falsas, porque no existe prueba alguna de lo que se le acusa, votará para destituirla. Es más que sabido que la decisión final será perpetrar de lleno el Golpe para que Temer y su grupo de atracadores, hagan de Brasil lo que ha sucedido con el resto de América Latina y sus gobiernos neoliberales. Quieren la cabeza de Dilma, de Lula y del Partido de los Trabajadores para darle un escarmiento al pueblo y hacerle entender a balas y a represión que la democracia no existe y que se hace lo que la derecha y Estados Unidos quieran. Pues ahora es que el pueblo brasileño debe demostrar de qué está hecho.

El nuevo modelo del Plan Cóndor va viento en popa, jueces que trabajan y deciden bajo órdenes de las empresas transnacionales, oligarquía nacional e internacional y Estados Unidos. Un puñado de estafadores que buscan su tajada a costa de la seguridad, la alegría y la vida de miles de brasileños.

La semana es decisiva, se encienden de nuevo las alarmas de emergencia en Suramérica. Un ataque por la espalda al gobierno de Evo Morales para desestabilizar el proyecto progresista del socialismo en la región; el asesinato de un vice ministro que también fue torturado por mineros en una muestra feroz de lo que es capaz de hacer la derecha boliviana para regresar al poder. Busca derrocar al gobierno popular de Evo que también fue elegido en votaciones democráticas; como Dilma, Correa, Maduro, Cristina, Chávez, Lugo, Pepe Mujica, Lula, Néstor, Zelaya.

Erick Barrondo “El Mito” finalmente abanderado en Río 2016 (Crónicas de una Inquilina)

Erik Barrondo

Por Ilka Oliva Corado

@ilkaolivacorado

Como es costumbre en Guatemala, el clasismo y el racismo tienen el mando del timonel en todos los ámbitos. Es muy visible cuando el Comité Olímpico Guatemalteco escoge al deportista que llevará la bandera de la delegación guatemalteca en torneos internacionales.

Es imprescindible que quien lleve la bandera sea un deportista rubio, de ojos verdes si es posible, alto, blanco y con tintes de burgués. Ante todo, hombre pero si no hay quién llene la talla, escogen a una mujer con las características, así como para que no digan. Esto no me lo estoy inventando yo, esto lo hemos visto durante décadas y quienes estamos inmersos en el mundo del deporte obviamente lo vivimos desde la vena.

Por lo general son deportistas de disciplinas elitistas que solo cierta clase social puede practicar debido a lo costoso de los recursos.

En los Juegos Olímpicos de Londres (2012) el abanderado tuvo que haber sido Erick Barrondo “El Mito” tenía todo, no había una sola excusa para que lo dejaran fuera, era el atleta destacado, pero el racismo y el clasismo de los dirigentes del Comité Olímpico Guatemalteco pudo más. Y fue precisamente ese niño indígena, prietito, bajito, que creció en la miseria, corriendo descalzo, en lo olvidado del sistema, invisibilizado y excluido el que le dio la primera medalla olímpica a Guatemala.

No fue ninguno de esos niños bien; rubios, de ojos claros, con todos los recursos y las comodidades para entrenar. Ninguno de esos deportistas de élite que, por su clase social y por sus contactos, ganan las plazas a otros que se han esforzado grandemente desde la exclusión y que precisamente por su origen no son tomados en cuenta y se comete la injusticia de arrebatarles las oportunidades, aunque su calidad deportiva hable por sí misma.

Pero derribar todas las barreras impuestas por el mismo sistema de su país de origen, y ganar una medalla olímpica convirtió a Erick Barrondo en “El Mito” del cual hablarán generaciones y generaciones en todos los estratos de las clases sociales, su hazaña lo hizo inmortal. Hay cosas que no se compran con dinero, ni con contactos, ni con las ínfulas de la clase social. Que no hay impunidad que las deshonre. Hay cosas que se luchan con garra, entrega, pasión, con sacrificio, en la adversidad y solo los grandes tienen la capacidad de resistirlas y vencerlas. Solo los grandes que las han luchado toda su vida a contracorriente. “El Mito” es uno de ellos, como con Doroteo Guamuch Flores y don Teodoro Palacios Flores; los tres, orgullo de nosotros, los parias.

Tanto don Doroteo y don Teodoro sufrieron la exclusión más cruel de la sociedad guatemalteca y del sistema deportivo del país, por el origen y el color de piel. Uno por afrodescendiente y otro por indígena: por sus etnias, por su visible clase social. Sin embargo son los mejores atletas que ha parido Guatemala.

Que “El Mito” sea el abanderado de la delegación en los Juegos Olímpicos de Río 2016 rompe una barrera que fue impenetrable durante décadas, por no decir que en la historia del país. Pero tuvo que ganar una medalla olímpica para demostrar de qué está hecho y con esto ni el más racista de los racistas lo puede volver a ver jamás como despojo de la sociedad. Esta nueva hazaña de Erick Barrondo al tener semejante honor bien podría servir para realizar un estudio desde el enfoque antropológico y sociocultural de una Guatemala fragmentada por el racismo y el clasismo.

Hace muchas décadas, un deportista indígena ganó El Maratón de Boston, fue tal la discriminación que lo humillaron colocándole un nombre distinto al suyo al estadio nacional, mismo que fue parte de un homenaje a su hazaña. Le cambiaron Doroteo por Mateo y excluyeron Guamuch y le colocaron Flores. El estadio tuvo que llamarse Doroteo Guamuch, se llama Mateo Flores.

Otra de las insignias del deporte guatemalteco tuvo que emigrar, don Teodoro Palacios Flores, porque Guatemala le dio palo hasta que lo obligó a irse. Esa historia suya, de hambre, necesidad, exclusión y desamparo. Esa sangre milenaria de luchar contra la adversidad. Ese “negro” es orgullo de nosotros los afrodescendientes. Orgullo de mi etnia garífuna.

El gigante del sur tendrá que combatir

Por Manuel E. Yepe

Foto: Virgilio Ponce

“Ahora los pobres, los excluidos, los sintierra y los sintecho, que tenían la esperanza de llegar a ser felices, tendrán que buscar otras asociaciones partidarias o forjar nuevas herramientas de hacer política, fundadas en la ética, la supresión de las causas de las desigualdades sociales y en la búsqueda de otro Brasil posible”. Tal es el pronóstico que formula, ante la grave crisis por la que atraviesa tras el golpe de estado parlamentario y mediático contra el orden constitucional en su país, el periodista, escritor, religioso de la orden de los dominicos y militante de la Teología de la Revolución, Frei Betto, quien fuera asesor del Presidente de la República de Brasil cuando Luis Ignacio Lula da Silva ocupaba este cargo. Los tres primeros gobiernos del Partido de los Trabajadores (PT) -dos de Dilma Rousseff y uno de Lula- representan lo mejor que ha habido en la historia republicana del gigante suramericano. “Salieron de la miseria 45 millones de brasileños; los programas sociales -desde el Bolsa Familia al Más Médicos- le extendieron una red de protección social a la parcela más pobre de la nación; el acceso a la universidad se popularizó; el Fondo Monetario Internacional dejó de meterse en nuestras cuentas y América Latina ganó más unidad. Y Cuba fue sacada del limbo”, escribe el prestigioso religioso revolucionario Frei Betto.

“Lástima que el PT no se atrevió a implementar reformas de estructuras, como la política, la tributaria y la agraria. Permitió que el programa de emancipación Hambre Cero fuera sustituido por el compensatorio Bolsa Familia.

“Como si la retórica fuera suficiente para encubrir lamentables desigualdades, el PT trató en vano de ser el padre de los pobres y la madre de los ricos. Para renovar el Congreso no confió en el potencial político de los líderes de los movimientos sociales. Prefirió concertar alianzas promiscuas cuyos virus oportunistas acabaron por contaminar a algunos de sus dirigentes”.

Si bien gracias al crédito fácil, al control de la inflación y al aumento real del salario mínimo por encima de la inflación, la población tuvo mayor acceso a bienes personales en sus 13 años de gobierno, el PT no se empeñó en la alfabetización política de la nación ni en la democratización de los medios. Favorecidos por la exoneración de impuestos, en casi todos los tugurios de las favelas está presente toda la línea de aparatos electrodomésticos así como computadoras y celulares… “y, quién sabe si, en las faldas de la cuesta, incluso algún auto comprado a plazos”.

Distingue EE. UU. golpes en Brasil y Venezuela

Por Manuel E. Yepe

Foto: Virgilio Ponce

Un portavoz del Departamento de Estado estadounidense se negó reiteradamente a comentar la actual crisis política en Brasil y estableció un inconsecuente contraste entre su larga y mordaz crítica contra el gobierno de Venezuela y la cómplice tolerancia de cara a los “golpistas parlamentarios” en Brasilia.

Así lo reportó en la red alternativa AlterNet el periodista Zaid Jilani, quien participó activamente como reportero en la conferencia de prensa que ofreció el 3 de junio, Mark Toner, funcionario de la cancillería estadounidense y su portavoz oficial.

En un de despacho de Jilani aparecido en la publicación digital The Intercept y otros medios alternativos se cuenta que, cuestionado acerca del agudo contraste en que incurrió, Toner respondió visiblemente excitado: “no tengo nada que comentar sobre las actuales dimensiones políticas de la crisis en Brasil”.

La política exterior “dura” estadounidense pretende aplicar a Venezuela la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos (OEA) impuesta por Estados Unidos al continente aquel nefasto 11 de septiembre de 2001, para fortalecer la dominación de Estados Unidos en el contexto de los acontecimientos terroristas en Nueva York que sirvieron de pretexto para la declaración por el presidente George W. Bush de la guerra contra el terrorismo. En el caso de Brasil, Estados Unidos intenta justificar el golpe “blando” de estado parlamentario, judicial y mediático contra el gobierno de Rousseff, juicio político cuya legitimidad ha sido rechazada por la mayoría de los expertos y observadores no sometida a las redes de la prensa corporativa internacional que controla Washington.

El Departamento de Estado ha sido sumamente reiterativo en sus críticas al gobierno progresista venezolano, al que reprocha aplicar políticas populares contrarias a los intereses hegemónicos de las corporaciones globales, y sin embargo guarda sigilo respecto a la toma del gobierno en Brasil por un régimen pro empresarial, de derecha, incondicional partidario de la privatización de las industrias del estado como una prioridad de gobierno.

El debate con Toner durante la conferencia de prensa comenzó cuando el periodista de Intercept (Zaid Jilani) preguntó a Toner por qué Estados Unidos se había unido a las críticas y amenazas al gobierno de Venezuela por supuestos retrocesos democráticos, en tanto ignora la crisis política de Brasil, donde legisladores de la derecha votaron el 12 de mayo por la separación del gobierno de la Presidenta Dilma Rousseff e iniciaron un proceso de impeachment contra la democráticamente electa Jefa de Estado.

Chile y Mauricio Hernández Norambuena, prisionero político en Brasil: Presentan denuncia a Comisión Interamericana de DD. HH.

Por Andrés Figueroa Cornejo

“Entre salón y salón también hay guardianes, cada uno más poderoso que el otro. Ya el tercer guardián es tan terrible que no puedo mirarlo siquiera”.

Franz Kafka

Mauricio Hernández Norambuena, uno de los ex líderes de la formación política y militar antifascista, el Frente Patriótico Manuel Rodríguez (Histórico e independiente del Partido Comunista de Chile), que enfrentó con las armas a la dictadura cívico - militar de Pinochet tutelada por el imperialismo norteamericano durante 17 años en el país andino, lleva como prisionero político 14 años y 4 meses en las más crueles e inhumanas cárceles de alta seguridad de Brasil, bajo el llamado “Régimen Disciplinar Diferenciado” (RDD).

Mauricio Hernández, docente profesional y militante internacionalista de los pueblos, está acusado de la retención involuntaria del empresario carioca Washington Olivetto con fines de acopiar recursos con objetivos políticos. Hacia mediados de abril de 2016 fue trasladado por enésima oportunidad de penal, esta vez, a la Prisión Federal de Mossoró, en el interior de Rio Grande do Norte, a casi 6.000 kilómetros de Santiago de Chile. Cada transferencia penitenciaria comporta un empeoramiento de su situación en materia de aislamiento, abandono y negativos efectos en su integridad sanitaria.

Aprovechando la reunión en Chile de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH (1), el pasado 8 de junio, el abogado defensor de Hernández Norambuena en su país natal, Alberto Espinoza, el más prestigioso jurista chileno del área, presentó una denuncia a la institución. En ella se dirige al Secretario Ejecutivo del organismo, Emilio Álvarez Icaza, señalando que “En mi calidad de abogado peticionario del caso de la referencia (12.835) sobre Mauricio Hernández Norambuena, y atendido el estado actual del caso, solicito a usted que se agilice la tramitación de manera urgente en atención a que los hechos que dieron origen a esta denuncia no sólo se han mantenido, sino que se han agravado, toda vez que el régimen aplicado a mi defendido por el Estado de Brasil no ha variado (….), manteniéndose el Régimen Disciplinario Diferencial que sólo puede ser calificado como inhumano. A ello se suma la negativa a los beneficios carcelarios y los permanentes traslados de cárcel, sin previo conocimiento de sus familiares, provocando incertidumbre acerca de su paradero.”. Alberto Espinoza agregó que “solicito a usted una pronta tramitación de esta denuncia, emitiendo el informe de fondo, conforme al mérito de los antecedentes en contra del Estado de Brasil, considerando la vigencia y la actualidad de los hechos constitutivos de la violación de derechos fundamentales consagrados en la Convención Americana de Derechos Humanos”.

AFC: -Si se acoge rápidamente la gestión que presentaste a la CIDH, ¿qué curso toma la tramitación?

AE: -La Comisión presenta un denominado Informe de Fondo, que es una suerte de denuncia que ella hace a la Corte Interamericana de DDHH en contra del Estado de Brasil por infracción a la Convención Americana de DD. HH., por hechos constitutivos de violaciones de DD. HH. realizadas a Mauricio Hernández debido a las condiciones carcelarias en las que se encuentra.

AFC: -¿Y cómo funciona la Corte Interamericana de DD. HH.?

AE: -Hace un juicio. Esto es, asisten las partes, los testigos, se presentan las pruebas; acude la representación del Estado brasileño, hace sus descargos, también presenta sus pruebas. Luego alegan las partes, tanto las de Mauricio Hernández como las del Estado de Brasil, y finalmente la Corte emite una sentencia con carácter de resolución.

AFC: -¿Qué fuerza legal tiene esa resolución si favoreciera a Hernández Norambuena?

AE: -La de una sentencia de protección de DD. HH. que tiene todo el carácter vinculante del Derecho Internacional. De lo que carece es del imperio de hacerla cumplir forzadamente. No existe una especie de policía internacional que obligue al Estado a materializarla. Ahora bien, estas resoluciones tienen un peso sustantivo en el orden internacional porque todos los Estados están comprometidos a respetar los DD. HH. y sometidos a la Convención Americana de DD. HH., como a cualquier tratado internacional. En consecuencia, los Estados no pueden ignorar sus resoluciones. De lo contrario, se ponen al margen del sistema.

AFC: -¿Qué jurisprudencia inmediata hay al respecto?

AE: -Por ejemplo, la denuncia de los Lonko mapuche presentada ante la CIDH por la aplicación de la ley antiterrorista que terminó con la condena en contra del Estado de Chile por parte de la Corte IDH. Ello significó que el Estado debió pagar una indemnización a los comuneros mapuche; se le ordenó publicar la sentencia y modificar aspectos de la ley antiterrorista. Se declaró que la ley antiterrorista correspondía a una normativa que no se ajusta a los estándares que legalizan el delito del terrorismo y un largo etcétera (2). En fin. Todo eso tiene un peso emblemático y en algunos casos, real. El Estado chileno canceló la indemnización y publicó a través de distintos medios de comunicación el fallo. Esto es, las condenas de la Corte IDH no son cualquier cosa para los Estados que las reciben.

AFC: -Bien. Una cosa es el derrotero legal de la denuncia a favor de Mauricio Hernández por la conducta inhumana del Estado brasileño, independientemente del gobierno de turno que lo administre. ¿Pero qué ha pasado por el costado del Estado chileno y su gobierno?

Brasil: De potencia a república bananera (La Pupila Insomne)

Michel Temer - “Presidente interino” de Brasil

Por Ángel Guerra Cabrera

@aguerraguerra

Las primeras medidas económicas anunciadas por el capo golpista de Brasil Michel Temer no han sorprendido, salvo tal vez por su extrema dureza. Confirman uno de los objetivos fundamentales del circo disfrazado de inicio de juicio de procedencia montado por las dos cámaras del Congreso para suspender ¿provisionalmente? a la presidenta Dilma Rousseff y quiénes están detrás de la jugada. La luz verde del Legislativo al inicio del impeachment no habría podo darse sin la complicidad del Tribunal Supremo Federal, ni se hubiera podido llevar a cabo sin la campaña contra la supuesta corrupción de Lula, Dilma, y el PT, implementada por la poderosa corporación multimedia Globo y demás medios hegemónicos brasileños.

El “ajuste” fiscal dado a conocer es probablemente más brutal que el que implementa Macri en Argentina y casi tan draconiano como el comprometido por la contrarrevolución en Venezuela con sus jefes y socios de Washington, Miami, Madrid y Bogotá, si llegara a triunfar. Más grave, un presidente no electo desconoce el endoso al rumbo petista dado por los electores.

Algunas de estas medidas, aunque menos lesivas socialmente, no le fueron aprobadas por el Congreso a Dilma, quien erróneamente intentaba enfrentar solo con ellas la caída del precio de las exportaciones. Pero en el formato actual implicarían la anulación o reducción significativa de los planes sociales de los gobiernos del PT.

Habrá grandes recortes en educación, salud y vivienda popular. Se suprimirán los subsidios que se entregaban a pequeños productores agrícolas y microempresarios, o los créditos otorgados a estudiantes de bajos recursos para cursar carreras universitarias, con cuotas que propiciaban a negros e indígenas recibirlos también, incluyendo becas completas para los de altos promedios. No en balde, el de Temer es el primer gabinete después de las dictaduras militares integrado totalmente por hombres blancos y ricos. Solo por eso es ya muy excluyente en uno de los países del mundo donde existe más desigualdad social  y mezcla racial.

Más de 1.000 firmas de intelectuales, artistas y luchadores sociales de todo el mundo se unen al rechazo al golpe en Brasil (Visión desde Cuba)

Con motivo de los repudiables hechos que están teniendo lugar en Brasil, donde lo peor de la oligarquía nacional aliada de los Estados Unidos pretende desmontar el gobierno legítimamente elegido de Dilma Rousseff, intelectuales, artistas, y luchadores sociales de todo el mundo se han sumado a la condena realizada por la Red En Defensa de la Humanidad y que circula por las redes sociales.

Los firmantes se pronuncian enérgicamente por el respeto a la voluntad de los cincuenta y cuatro millones de brasileros que eligieron a la presidenta hace solo año y medio: “Consideramos ilegitimo e ilegal al espurio presidente de facto Michel Temer, corrupto comprobado, quien responde a los más oscuros intereses de la oligarquía rapaz” y no es más que la “cara visible del golpe”. Este ha expresado públicamente sus intenciones de desmontar al estilo de Macri en Argentina, los beneficios alcanzados por los sectores más humildes y avanzar en acuerdos con Estados Unidos y la Unión Europea “con o sin el Mercosur”.

El documento llama a los presidentes y gobiernos del mundo a no reconocer a Temer, y reclamar la restitución de la presidenta legítimamente electa Dilma Rousseff, o la convocatoria inmediata a elecciones presidenciales, como ha reclamado la propia presidenta. Las adhesiones se están realizando mediante el correo electrónico: contraogolpenobrasil@gmail.com

Pulgarcito, la democracia y el gigante de las siete leguas (La Pupila Insomne)

Sánchez Cerén (El Salvador) - Michel Temer (Brasil)

Por Iroel Sánchez

El Pulgarcito de América, llamaba el poeta Roque Dalton a su patria, El Salvador. País pobre, asolado primero por una guerra civil impuesta por Estados Unidos para evitar que las fuerzas populares ascendieran al poder y luego, por la violencia de las maras importada desde Los Ángeles y otras ciudades norteamericanas a través de las deportaciones de delincuentes que aprendieron en el Norte las reglas del crimen organizado; su población depende en buena medida de las remesas que envían los salvadoreños que trabajan en EE. UU. y que alcanzan el 17% del Producto Interno Bruto.

Para el gobierno de un país así es muy difícil tener una política exterior independiente y de hecho, fue la última república de América Latina y el Caribe en establecer relaciones diplomáticas con Cuba, cuando el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional llegó por primera vez a la presidencia de la nación.

Pero el golpe parlamentario en Brasil contra la presidenta electa Dilma Rouseff ha permitido apreciar cómo ha crecido Pulgarcito desde los tiempos en que era una república bananera, cuyos gobernantes estudiaron en la Escuela de las Américas las técnicas de contrainsurgencia y tortura enseñadas por la CIA. Mientras en Washington el vocero de la Casa Blanca, Josh Earnest, dice ambiguamente que: “Brasil está bajo los focos internacionales, porque acogerán los Juegos Olímpicos este verano, así que están sujetos a algo de escrutinio y presión, y Estados Unidos estará allí para ayudar a nuestro amigo a responder a los retos”, agregando que “tenemos confianza en la durabilidad de las instituciones democráticas de Brasil para superar esta agitación política”; el presidente salvadoreño, ex guerrillero al igual que Dilma, ha retirado a la embajadora salvadoreña en Brasilia y ha dicho con claridad que “se ha vulnerado la democracia en Brasil”, cosa que también hizo Venezuela. Otros “pulgarcitos” como Cuba y Bolivia también llamaron “golpe” a lo que EE. UU. llama “retos” y el Secretario General de Unasur, Ernesto Samper, expresó su apoyo a la destituida mandataria brasileña.

MASCUBA de Argentina repudia la suspensión de la Presidenta de Brasil

El Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba (MASCUBA) expresa su solidaridad con la presidenta democrática de Brasil, compañera Dilma Roussef, que ha sido víctima de un “golpe blando” el 12 de mayo de 2016. Quien consumó esa maniobra golpista fue la mayoría corrupta y antidemocrática del Senado de ese país por un margen de 55 votos a favor y sólo 22 en contra, con lo que la mandataria será suspendida por 180 días.

Pero por detrás de esos senadores está la mano de los poderes económicos de Brasil y el imperio norteamericano, pues la Federación de Industriales del Estado de San Pablo (Fiesp), donde se reúne la flor y nata de los monopolios, alentó desde el primer momento ese juicio político con el objetivo de la destitución. Otro tanto hicieron los monopolios mediáticos como la Red O'Globo y otros formadores de opinión pública favorables a la dependencia.

Barack Obama como Mauricio Macri guardaron un silencio cómplice en todo este proceso destituyente, alegando imparcialidad pero en el fondo impulsándolo. Es que saben que cayendo Brasil en manos de un gobierno neoliberal y oligárquico se fortalecerá el polo dependiente expresado en la Alianza del Pacífico y se debilitarán el Mercosur, la Unasur y la Celac.

Indigna el resultado de esa votación en el Senado, como la anterior en el mismo sentido de Diputados, el 17 de abril pasado. Es que como demostró el abogado general de la Unión, José E. Cardozo, la presidenta no había cometido ningún crimen de responsabilidad, única manera en que podrían haber justificado el pedido de impeachment. Dilma repitió mil veces: no robé, no soy corrupta, no usé dineros públicos, etc. Pero igual siguieron adelante para sacarla del Planalto, pese a que había sido electa en octubre de 2014 con 54.5 millones de votos.

El Comité Internacional Paz, Justicia y Dignidad a los Pueblos ante el Golpe en Brasil

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, se dirigió al pueblo brasileño

El Comité Internacional Paz, Justicia y Dignidad a los Pueblos, repudia con todas sus fuerzas el golpe de estado parlamentario, judicial y mediático contra el gobierno democrático de Brasil.

Desde antes del 4 de marzo, día en que fue detenido el ex presidente Lula, venimos denunciado la escalada golpista.

El guión trazado por el imperialismo es tan burdo como obsceno: campaña mediática bajo la farsa de la denuncia anticorrupción, hostigamiento sin escrúpulo alguno a personalidades como Dilma y Lula, contubernio judicial, escándalo parlamentario.

Seguido del oportunismo y la traición política de los grupos aliados, donde la derecha y la oligarquía se han dado la mano para sacar del poder a la primera mujer Presidente de la historia de Brasil que junto a Lula devolvió la dignidad a los olvidados de la historia. Nada le importan los 54 millones de votantes que sí representan al pueblo brasileño.

Lo aparentemente legal, en toda esta farsa del impeachment fraudulento, constituye la ilegalidad y la burla más grande a un presidente en mandato elegido democráticamente.

La separación provisional de Dilma por 180 días es el anticipo para su completa destitución e inhabilitación política. Este golpe, no tiene nada de "golpe suave", en realidad es un golpe durísimo a todos nuestros pueblos, se prepara para embestir contra Lula incluso con la posibilidad de llevarlo a prisión, intenta por los medios más oscuros impedir que se presente como candidato en las próximas elecciones.

Este nuevo golpe a la democracia verdadera, está íntimamente vinculado al reposicionamiento de la hegemonía de Washington ante los avances de América Latina; va en dirección directa a debilitar a toda la región, los gobiernos progresistas del ALBA, la CELAC, y la proclama de enero del 2014 "América Latina Zona de Paz".

Por qué Brasil (Telesur)

Por Oglis Ramos

@oglisramos

Los acontecimientos en Brasil se enmarcan dentro de un plan sistemático de recolonización imperial, este país por ser la principal potencia suramericana con más de 200 millones de habitantes y poseer gran parte de la biodiversidad natural mundial, hoy sufre la arremetida política bajo la máscara de la legalidad judicial y asimismo, el sometimiento de un Senado; a actores de dominio externo que, unidos a los medios de comunicación local e internacional, vienen descargando una lluvia de metralla mediática contra un gobierno legítimamente electo. La atroz medida de un juicio político contra la presidenta Dilma y la cacería emprendida contra el ex presidente Lula deja ver claramente que las ansias de volver a dominar a la América rebelde está plasmada dentro de las nuevas líneas estratégicas que son emanadas de los laboratorios de guerra de las agencias de inteligencias. El lobo al acecho así inicia el cuento que se está gestando en Brasil y la guerra sistemática que allí se libera contra la democracia da pie a que se ejecute en toda la región.

Los gobiernos progresistas de América Latina tienen claro que las acciones de guerra de cuarta generación, a todos sus niveles, están siendo utilizadas y perfeccionadas por la oligarquía trasnacional y que la misma se ha propuesto en retomar los territorios que hasta ayer fueron denominado el Patio Trasero y que solo a costa de desapariciones, asesinatos, torturas y represión establecieron gobiernos títeres que se arrodillaban bajo el garrote de las embajadas estadounidenses en todo el hemisferio. No es casualidad que uno de los principales impulsores del MERCOSUR, sea blanco predilecto para un golpe de estado camuflado a los intereses de la oligarquía; entendiendo que, junto a la Argentina insurgente y la Venezuela rebelde, el gigante suramericano no solo pateó a la principal potencia económica y militar sino que fue uno de los promotores del enterramiento del ALCA y con ello la política de dominación económica camuflada bajo los tratados de libre comercio que no solo se apoderaban de la riqueza del sur; sino que además imponían los dominios de una minoría poderosa contra la gran mayoría explotada. Así mismo este coloso buscó un nuevo horizonte con aliados europeos y asiáticos que, en la última década, se han convertido en una pesadilla para el imperialismo.

Brasil ha sido uno de los motores fundamentales para frenar el expansionismo político de la derecha en América latina. Junto a los países del ALBA no solo crearon independencia económica regional, sino que además también establecieron nuevas formas de cooperación y defensa enmarcada en la UNASUR y la CELAC, dos organismos que permitieron mostrar a una América unida fuerte, decidida a defenderse y así mismo desafiar cualquier pretensión que atente contra la estabilidad de la región. Buscar dominar Brasil es un objetivo claro del imperialismo y sus lacayos derechistas, ya que no solo le incomoda un gobierno que lo dirija una mujer, la cual fue perseguida y encarcelada por los antepasados de los que hoy intentan tomar el poder, sino que además reivindique los derechos de los que ayer fueron olvidados y que hoy con los gobiernos progresistas fueron incluidos en salud, salario, educación.

Brasil: El escándalo es tan grande, que es surrealista (Islamia)

Por Norelys Morales Aguilera

El escándalo en Brasil con Dilma es tan, pero tan grande, que ni siquiera los yanquis pueden disimular el asombro.

"Es surrealista". Esto lo ha dicho el periodista ganador del premio Pulitzer Glenn Greenwald, que vive en Brasil, quien publicara la filtración del analista de la NSA de Estados Unidos, Edward Snowden, para The Guardian.

Democracy Now! lo entrevistó el pasado 10 de mayo,  cuando puso énfasis en la fabricación neoliberal de la ruptura democrática, o sea golpe.

Si Brasil no logra revertir este golpe, a los latinoamericanos y caribeños, todos y todas, se nos viene encima una fase de duras complicaciones.

Que no se olvide que la embajadora de Estados Unidos en Brasil fue muy activa en el golpe en Paraguay, a pesar de cualquier asombro en Norteamérica por el asalto a la democracia.

Dilma, inquebrantable (Crónicas de una Inquilina)

Por Ilka Oliva Corado

@ilkaolivacorado

Debimos haberla matado, se habrán repetido cientos de veces sus torturadores cuando la vieron convertirse en la primera mujer presidenta de Brasil. O hubieran querido que también como a Evita, el cáncer la desapareciera (momentáneamente, porque es inmortal) del escenario político. Hay un antes y un después de Dilma en Brasil y en América Latina. Una mujer presidente venciendo al patriarcado. A la inequidad de género. Una mujer que desde el gobierno ha creado políticas de inclusión de género. Políticas sociales que han beneficiado a millones de parias que la oligarquía solo puede ver como peones y a los que ha explotado durante siglos y quiere seguir explotando.

La vida de las mujeres siempre ha sido cuesta arriba, seguimos luchando contra el peor de los enemigos: el patriarcado, de donde se deriva la misoginia y el machismo que tanto daño nos hace como sociedad y género. Mucho más difícil aún es para las mujeres que se atreven a desafiar los límites y las normas impuestas y participan activamente en política. Ser mujer, tener arrestos y la dignidad y la capacidad de dirigir una nación se paga caro en América Latina, si lo sabrán Cristina y Dilma.

Ambas mancilladas. Muchos de los análisis post golpe a Dilma, escritos por intelectuales y analistas políticos internacionales la condenan y la culpan por ser mujer. Análisis hechos desde el patriarcado, subjetivos, con un alto nivel de misoginia y estereotipos. Con todo tipo de insultos, menosprecio y falacias.

A Dilma este golpe fraudulento se le ha dado desde la traición, el odio, el celo, desde el sentimiento de inferioridad por esa razón ha sido con saña. Un ataque contra el progresismo y la democracia que se gestó desde que Lula llegó a la presidencia y que aumentó la dosis de odio cuando fue Dilma la que tomó la batuta: demasiadas mujeres en el gobierno, demasiados afrodescendientes, algo que no soportó el clasismo y la oligarquía y mucho menos, el patriarcado.

Demasiados beneficios para los más golpeados del sistema, olvidados y explotados. Demasiada plusvalía para los parias, demasiada vida para las favelas. Demasiada visibilidad para las mujeres y demasiados derechos para la comunidad LGBTI. Desde ningún punto de las ideologías, del clasismo, de la opresión, de la visión neoliberal o de la democracia se puede negar el avance que ha tenido Brasil con Dilma como presidenta.

Su gestión ha sido respaldada por 54 millones de brasileños y, golpeada por 50 votos a traición de peones del capitalismo. Una de las nuevas modalidades del Plan Cóndor: golpes a dedazo con el apoyo de medios de comunicación que manipulan y juegan el papel de entes políticos.

No existe una sola prueba que la implique y que busquen hasta por debajo de las piedras si quieren. Su pecado capital ha sido gobernar para los mancillados y crear políticas de inclusión, desarrollo e igualdad social. Buscar hacer valer la justicia en materia de Derechos Humanos. Dar voz a los invisibles y sueños a los nadies; eso no hay oligarquía, neoliberalismo y clasismo que lo perdone y lo permita.

Cortando la cabeza de Dilma llegan al corazón de los parias, por esa razón el ataque feroz desde la traición. Porque de frente perdieron en las urnas.

Declaración del Gobierno Revolucionario sobre Brasil

El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba ha denunciado de manera reiterada el golpe de estado parlamentario-judicial, disfrazado de legalidad, que se gesta desde hace meses en Brasil. Hoy se consumó un paso fundamental para los objetivos golpistas. La mayoría de los senadores brasileños decidió continuar el proceso de juicio político contra la presidenta legítimamente electa de Brasil, Dilma Rousseff, y con ello, separarla “provisionalmente” de su cargo por un período de hasta 180 días, en que el Senado debe decidir, mediante el voto de dos tercios de sus integrantes, la destitución definitiva.

Se trata, en realidad, de un artificio armado por sectores de la oligarquía en ese país, apoyados por la gran prensa reaccionaria y el imperialismo, con el propósito de revertir el proyecto político del Partido de los Trabajadores, derrocar al gobierno legítimo y usurpar el poder que no han podido ganar con el voto electoral.

Lo que ocurre en Brasil es parte de la contraofensiva reaccionaria del imperialismo y la oligarquía contra los gobiernos revolucionarios y progresistas de América Latina y el Caribe, que amenaza la paz y la estabilidad de las naciones, contraviniendo el espíritu y la letra de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada en la II Cumbre de la CELAC en enero de 2014 en La Habana por los jefes de estado y de gobierno de la región.