Mostrando las entradas con la etiqueta ATE - CONICET. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ATE - CONICET. Mostrar todas las entradas

28/12 - 08.00 hs. / Movilización al CONICET en defensa de la investigación pública.

Jovenes Cientificos Precarizados 2Mañana, desde las 08.00 hs., los becarios, investigadores, docentes y estudiantes se movilizarán nuevamente a la sede del CONICET, sita en Avda. Rivadavia 1917 de esta Capital para exigir el cese de los abusos, la discriminación, el ajuste y los despidos en dicho organismo nacional.


El pasado jueves 22, más de 300 becarios, investigadores, docentes y estudiantes se movilizaron a la sede del CONICET, como respuesta a los más de 1000 compañeros despedidos tras 5 o 7 años de trabajo en el sistema científico público, a las irregularidades y la falta de transparencia en las evaluaciones, al recorte de las becas post - doctorales y el congelamiento del ingreso a carrera.


En la mencionada movilización, se realizó una asamblea y se votó un petitorio con todos los reclamos, el cual fue presentado ante las autoridades del organismo por una comisión que incluyó a representantes de AGD - UBA, ATE - CONICET y Jóvenes Científicos Precarizados.


Cabe destacar que las autoridades se negaron a ceder ante los reclamos presentados y manifestaron que ello se trataría durante el mes de febrero, lo que motivó la ocupación pacífica del hall de entrada para, luego, obtener la convocatoria a una reunión extraordinaria del Directorio para mañana a las 9.00 hs.


Asimismo, se resolvió convocar a la marcha de mañana en reclamo del otorgamiento de la beca postdoctoral o ingreso a Carrera de Investigador Científico (CIC), según corresponda, a todos los doctores expulsados cuya evaluación de desempeño ameritó la recomendación positiva por parte de las comisiones evaluadoras correspondientes; la ampliación y revisión de los dictámenes que reflejan una evaluación errónea con omisión de antecedentes, y que llevaron a una consiguiente recomendación negativa por parte de las comisiones evaluadoras para el otorgamientode las becas (Tipo I y Post - doctorales) e ingreso a CIC, para los científicos que presentaron la solicitud respectiva en la convocatoria 2011 y que fueron evaluados incorrectamente, al igual que la reconsideración y publicación de los órdenes de mérito correspondientes; exigir que se informe antes de fin de año, los nombres de las personas a las cuales se otorgarian las 100 nuevas Becas Post - doctorales ya anunciadas, sobre la base de un orden de mérito público y fundamentado; exigir la transparencia, coherencia y justicia en los concursos, con criterios previamente establecidos y órdenes de mérito, y líneas de corte públicos para terminar con cualquier tipo de discrecionalidad por parte de las autoridades, junto con la ampliación y revisión pública de los dictámenes no favorables que omitieron atecedentes; exigir la prohibición de la discriminación por género, edad, formas colectivas de generar conocimiento e ideológica, como aconteció en el caso del Dr. Fabián Harari en el Ingreso a CIC, en los dictamenes de cualquier convocatoria; exigir la presencia de veedores becarios y veedores gremiales en las comisiones evaluadoras de Becas e Ingresos a CIC, exigir la eliminación de la cláusula que impide presentarse a la próxima presentación a la CIC, en caso de haber presentado una recusación al dictamen de la última convocatoria; exigir la discusión democrática y formulación pública de las prioridades temáticas y los criterios geográficos a mediano y largo plazo para el otorgamiento de becas, ingresos CIC y subsidios de investigación, de acuerdo a las verdaderas necesidades de nuestro país, evitando arbitrariedades y garantizando la continuidad laboral de todos aquellos que cumplen apropiadamente con su trabajo académico; exigir la reformulación del Estatuto del CONICET con el fin de garantizar el cumplimiento de los puntos anteriores, asegurando la transparencia de la Institución en todas sus actividades y exigir la aprobación de un nuevo régimen laboral para los becarios / as, con pleno reconocimiento de derechos laborales (aportes jubilatorios, aguinaldo, licencia por maternidad, obra social, etc.).

ATE - CONICET repudia la discriminación ideológica al Dr. Fabián Harari.

logo ateMediante un comunicado, ATE - CONICET denunció arbitrariedades en los procesos de selección de ingresantes a la carrera de Investigador Científico del CONICET, tras conocerse sus resultados.


Destacaron que la evaluación efectuada "ha puesto nuevamente en evidencia el carácter arbitrario", toda vez que no puede accederse a los criterios con los cuales se efectúa, lo cual deja "de ser una casualidad o una disfuncionalidad pasajera" para pasar a constituírse en un elemento central en el proceso evaluatorio.


Asimismo, recordaron que dicha selección "deja al descubierto...que el verdadero criterio...es la cantidad de investigadores que el CONICET está dispuesto a absorber" y denunciaron que el año pasado, el Directorio -mediante la utilización de su potestad para modificar el orden de mérito elaborado por las Juntas de Promoción y las Comisiones Asesoras- denegó el ingreso "a un conjunto de trabajadores y trabajadoras que habían sido recomendados" por las Juntas y Comisiones mencionadas.




Señalaron, además, que el proceso de selección dado a conocer a principios del corriente mes hizo evidente que la calificación de "publicaciones de alto impacto" "puede variar de dictamen en dictamen y de un año a otro" e inclusive, mencionaron la existencia de "evaluaciones negativas que no contemplaron la totalidad de antecedentes consignados en la presentación..."


Sin embargo, informaron que la Comisión de Ciencia Política, Derecho y Relaciones Internacionales explicitó "un elemento aún más grave que, parece, está siendo parte de los criterios que implementan algunas Comisiones Asesoras para evaluar la producción: la discriminación ideológica y política que deriva en persecución".


Denunciaron que en el dictamen de Fabián Harari, su militancia es uno de los argumentos esgrimidos para negar su incorporación a la Carrera de Investigador Científico, lo cual demuestra el doble discurso dentro del CONICET y los organismos de Ciencia y Tecnología.


Finalizaron, repudiando "la discriminación ideológica y política que se produce en las evaluaciones" y en particular, en la realizada sobre la presentación del Dr. Fabian Harari, y exigieron la explicitación "de los criterios de evaluación de los antecedentes y proyectos para el ingreso a la carrera de investigador científico" y "la implementación de veedurías gremiales de los procesos de evaluación", con la finalidad de evitar la repetición de casos similares y garantizar que se apliquen criterios uniformes, al igual que lo ya implementado en las evaluaciones de promoción del Personal de Apoyo.

27 Y 28/10 - Jornadas Nacionales de Protesta de los trabajadores del CONICET / Asamblea abierta.

 


logo ateEl ATE - CONICET de la Capital Federal, en el marco de las Jornadas Nacionales de Protesta, convocó a una asamblea abierta para este jueves, a las 13.00 hs., en Saavedra 15 (esquina Avda. Rivadavia), con el objeto de tratar el incumplimiento del acta firmada con el Ministro Barañao en Santa Fé, el descongelamiento de vacantes y pase a planta permanente de los compañeros de SINEP, el acoso y precarización laboral en el CAICYT, los informes sobre las veedurías del personal de CPA, los derechos laborales de los becarios, la jubilación y la paritaria sectorial, entre otros temas.