Expulsan a 1509 doctores del CONICET: Este viernes marchan al Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación.

Mediante un comunicado titulado "¡ Enfrentemos las expulsiones y el vaciamiento de la Investigación Pública !, los Jóvenes Científicos Precarizados se movilizarán este viernes, a las 14.00 hs., al Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación, ubicado en la intersección de Paraguay y Godoy Cruz de esta Capital, en rechazo a la expulsión del sistema científico público de 1509 doctores, ocurridas luego de la publicación de los resultados de Ingreso a Carrera de Investigador y becas post doctorales.

El pasado viernes, becarios, investigadores, estudiantes y personal de apoyo se movilizaron al Ministerio de Ciencia y Técnica junto a los compañeros de ATE - CONICET, la Multisectorial de Ciencia y Técnica, AGD - UBA, CECEN y la FUBA, tras conocerse que, al igual que el año pasado, cientos de becarios quedaron en la calle sin mayores explicaciones y sin indemnización luego de 5 o 7 años de trabajo. Sin embargo, las autoridades se negaron a recibirlos pese a la solicitud previa de audiencia, lo cual constituye, según afirmaron, en una "verdadera provocación y una absoluta falta de responsabilidad que ni siquiera se dignen a atender a los propios damnificados de su política" y destacaron que "se multiplican los subsidios a empresas y los programas que no insertan a nadie en el ' sector productivo ' ".

Las propias autoridades reconocen que, sólo este año, se han consumado 322 despidos de compañeros que están hoy dentro del sistema pero ocultan cuántos de los restantes 566, que pasaron por el sistema científico y fueron despedidos previamente, se encuentran incluídos.

Nuevamente, los dictámenes que determinan si un becario se queda o no sin trabajo, llegaron sin los puntajes correspondientes ni una explicación pertinente respecto a los criterios usados pese a los reclamos y múltiples planteos que se vienen realizando realizando desde Jóvenes Científicos Precarizados (JCP) y otros espacios.

Tanto el CONICET como el Ministerio de Ciencia y Técnica continúan con un vergonzoso sistema de evaluación, en el cual el convocado no sabe cómo lo evalúan ni por qué. La discrecionalidad de las asignaciones, la disparidad de criterios a la hora de evaluar o los cambios de orden de mérito realizados por el Directorio (a contramano de los dictámenes de las Comisiones Evaluadoras) son algunos de los motivos que sostienen el secretismo.

Mientras los despidos se suceden, desde ambos organismos nacionales redoblan la apuesta e intentan disimular los despidos, aduciendo que fueron sólo 322, ocultando los que ocurrieron previamente, mientras sostienen que "hoy apenas el 1% (de los doctores) figura como desocupado". El hecho de obtener algún trabajo por parte de los compañeros despedidos "sería un motivo para continuar expulsando más becarios del sistema"

"Los becarios y todos aquellos que trabajamos en ciencia y técnica tenemos muy en claro el camino que debemos seguir", afirmaron y sostuvieron que "la única forma de enfrentar esta política de vaciamiento del sistema de investigación pública es organizarnos en nuestros lugares de trabajo y defender, en la calle, la continuidad de los puestos de trabajo y las líneas de investigación".

Becarios del CONICET: Petitorio contra la expulsión de 1509 jóvenes doctores del sistema científico - Convoca AGD - UBA.

Los abajo firmantes, investigadores, becarios, personal de apoyo y docentes universitarios queremos expresar nuestra más profunda preocupación por la reciente expulsión del sistema científico público de 1509 jóvenes doctores formados en el país.

De esta manera, observamos que jóvenes profesionales que han dedicado 5, 7 años a la labor científica, hoy quedan en la calle y deben optar por emigrar al exterior o emplearse en trabajos menos calificados. Creemos que, en este sentido, no es una problemática exclusiva de los becarios de investigación afectados sino que genera un profundo deterioro del sistema científico público, incluyendo el cierre de líneas de investigación y el desmembramiento de los grupos de trabajo.

Por otra parte, creemos que lejos de "sobrar doctores", existen múltiples problemáticas sociales y técnicas en nuestro país que podrían ser abordadas por estos valiosos profesionales. Es con este objetivo, y no con el de engrosar los subsidios a los grupos económicos privados, que creemos deben aplicarse los recursos del presupuesto de Ciencia y Técnica.

Adhesiones a: agd@sociales.uba.ar

Se realizó la conferencia de prensa para denunciar la persecución ideológica contra el Dr. Fabián Harari en el CONICET.

El pasado martes, se realizó la conferencia de prensa para denunciar la discriminación y la persecución ideológica de la que fue objeto el Dr. Fabián Harari por parte del CONICET, en el Hotel Bauen, con la participación del docente perseguido; Lucas Poy, por la Asociación Gremial Docente de la UBA (AGD - UBA); Pablo Cibes, de ATE - CONICET; Federico Holik, de Jóvenes Científicos Precarizados (JCP - Regional Buenos Aires); los profesores Mariano Rodríguez Otero, Director de la carrera de Historia de la UBA y Eduardo Grüner, docente de la misma universidad y José Castillo y Myriam Bregman, en representación de los partidos pertenecientes al Frente de Izquierda y de los Trabajadores: .

Desde el público, se solidarizaron Gustavo Lerer, delegado de la Junta Interna de Delegados de ATE - Hospital Garrahan, el periodista Herman Schiller; Andrés Carrasco, investigador del CONICET; Alejandro Lipcovich, Presidente de la FUBA, integrantes de la revista Pensar Históricamente y Andrés Machiuca, de la Agrupación Docentes de Base de La Matanza.

Tras la lectura de algunas de las decenas de adhesiones recibidas por parte de organizaciones sociales, gremiales y políticas, así como de importantes intelectuales del país y del exterior, el Dr. Harari comentó que luego de investigar por largos años el período de la Revolución de Mayo “en condiciones misérrimas, sin aportes jubilatorios, sin obra social, sin licencias y sin ninguna estabilidad” se presentó a Carrera de Investigador Científico “para tener todas las condiciones que un científico requiere”.

Sin embargo, su solicitud fue rechazada y en el dictamen de la comisión evaluadora del CONICET, presentado ante el público y la prensa, se manifiesta que, si bien sus trabajos “parten de un buen conocimiento de la literatura y exhiben trabajo de investigación con fuentes primarias, tienen un tono excesivamente polémico y militante ajeno a las reglas del arte”. Al referirse a este planteo, sostuvo su carácter discriminatorio, el cual lo deja sin trabajo por razones ajenas a los elementos que debieran evaluarse y la gravedad que implica un dictamen de estas características en la medida en que “sienta un peligroso antecedente para juzgar no ya a todos los militantes de izquierda que quieren hacer una tarea científica, no ya a cualquier militante que quiera hacer una tarea científica, sino que habilita a la discriminación hacia cualquier actividad extra - académica, como ser nacionalidad, género o preferencia sexual”.

Por otra parte, señaló que no es la primera vez que esto sucede, por cuanto el Dr. Eduardo Sartelli, de Razón y Revolución,  experimentó una situación similar en la convocatoria anterior.

Continuando con el análisis del dictamen, ante el planteo acerca de la afirmación “no ha completado su doctorado ni informa otro título de posgrado”, el docente discriminado exhibió públicamente la documentación presentada a CONICET que da cuenta de la finalización de su doctorado y la respuesta administrativa por la cual se le informa que fue adjuntada al expediente oportunamente. Asimismo, leyó partes de uno de los dictámenes de los evaluadores en donde se hace referencia explícita a lo trabajado en su tesis, para concluír que la omisión de su título de Doctor por parte de la comisión evaluadora tuvo que ser intencional.

Posteriormente, dió a conocer que, a raíz de una nota que publicara denunciando el caso en Tiempo Argentino, el CONICET lo convocó a una reunión encabezada por Dora Barrancos, en donde, lejos de contener el reclamo, le pidieron explicaciones a él por su denuncia pública y fue maltratado.

Harari sostuvo que todo esto es posible por la discrecionalidad con la que se maneja el organismo, por cuanto “hay ausencia de criterios explícitos y homogéneos para poder presentarse, cada comisión cada año cambia sus criterios, no hay veedores que garanticen la transparencia, y hay una cláusula proscriptiva que impide, a quienes presenten una recusación, presentarse nuevamente a concurso. O sea, quien se queja, es castigado. Esto se da en el marco de un ajuste general que está llevando el gobierno y es más fácil en CONICET por estos criterios de arbitrariedad. En dos años el Estado ha dejado sin trabajo a 1670 doctores", afirmó.

Concluyó su exposición, enfatizando que no es el único caso de persecución ideológica en la actualidad en el país, mencionando el caso de Luis Calarota, de la Universidad de Rosario; de los dos médicos del MOCASE, en Santiago del Estero y de los cinco Directores de Carrera, en la Universidad de Río Negro”, tras lo cual se solidarizó con ellos y convocó a formar una “Coordinadora Nacional contra la Persecución Ideológica”.
 
Continuó la conferencia, con la exposición del Prof. Eduardo Grüner, quien planteó que se trata de un “caso testigo” en la medida  que pone sobre la mesa problemas que instituciones, como el CONICET, vienen arrastrando hace años, tales como la falta de transparencia en los criterios de evaluación, la imposibilidad de conocer los evaluadores externos, “que se mantienen en una suerte de clandestinidad, incomprensible cuando tenemos sistemas de concurso en la universidad pública”, los problemas con criterios que no están pensados para evaluar la producción de las Ciencias Sociales, tales como “por ejemplo tiene menos puntaje un libro de ochocientas páginas que un artículo de diez páginas en una revista indexada […] Hoy a gente como Sarmiento, Alberdi, el CONICET no les daría el puntaje”, según afirmó. Concluyó, señalando la “paradoja” que supone un contexto en donde se habla del retorno de la militancia y de la política se critique el carácter de militante, expresando que “parece ser que es un retorno, pero acotadito”.
 
Pablo Cibes, delegado de ATE - CONICET, continuó el panel destacando la importancia de subsanar la situación y de garantizar que no se repita, y planteó la necesidad de dar una discusión sobre los criterios de evaluación, los cuales deben ser claros y con continuidad, tras afirmar que “no puede suceder que hoy te digan estás llevando bien tu tesis doctoral y mañana, cuando terminaste, hiciste todo mal. El sistema en eso se lava las manos, todo es culpa del individuo”.

Luego, Federico Holik, integrante de JCP - Regional Buenos Aires, señaló la particularidad del caso en el marco del conjunto de irregularidades que tuvo el último proceso de evaluación de becas e ingreso a carrera. Hizo mención al caso de Pablo Mauas, quien fue evaluado negativamente en un concurso porque hacía paros mientras era Secretario General de AGD en la Facultad de Ciencias Exactas y enfatizó el gran descontento existente entre los becarios por la oscuridad general del proceso de evaluación y porque “se quedaron en la calle luego de 7 años de trabajar en negro […] y pueden considerarse virtualmente despedidos […] sin ningún tipo de solución por parte de la institución que los hizo trabajar en esas condiciones”, afirmó.

La AGD - UBA, a través de Lucas Poy, hizo llegar la solidaridad de Santiago Gándara, su Secretario General y señaló la impunidad del dictamen, enmarcado en una situación de un achique general en el cual no se aclaran los mecanismos para el ajuste. Asimismo, planteó que el malestar es aun más profundo en la medida en que la campaña electoral tuvo como uno de sus ejes la transformación de la ciencia y la técnica en el país como también la repatriación de científicos, tras lo cual sostuvo que “si uno hace los números, los doctores que han sido rechazados o expulsados del sistema en un solo año, anula las posibles repatriaciones que ha habido y, es más, van a provocar expatriaciones en el caso de que puedan y tengan la oportunidad para no quedar en la calle”.

El Director de la carrera de Historia de la UBA, Rodríguez Otero, hizo hincapié en la importancia de darle visibilidad al hecho y de estar preparados para las consecuencias.

Myriam Bregman hizo llegar la solidaridad y el compromiso del PTS en colaborar en la campaña y sostuvo que “ante la enorme campaña oficial publicitaria, de millones de pesos, mostrando cómo los científicos volvían felices en avión, con periodistas que lo repiten cotidianamente en las radios del país, que saquen a la luz esto, que se sepa, se conozca y hayan hecho esta conferencia de prensa con tanta presencia, es sumamente importante” mientras que José Castillo insistió sobre el agravamiento de tendencias que ya estaban contenidas en la institución, haciendo mención al comunicado que emitió el CONICET semanas atrás en donde se plantea que “nadie puede hablar a nombre de CONICET salvo las autoridades”, afirmando que, después de la lectura del dictamen, puede decir que no se trata solo de persecución ideológica, sino de macartismo, al sostener que “hay un planteo directo entre lo que Fabián está investigando, con qué fuentes, y quién es Fabián. Se está planteando que él es militante, pero no simplemente esto, sino que Fabián es militante de una organización marxista revolucionaria. Una situación que en el marco de la historia argentina no se puede dejar pasar. Esto está por escrito y lo que está por escrito es jurisprudencia”.

Finalizó la actividad con el saludo de Rubén “Pollo” Sobrero y de Eduardo Sartelli, quienes estuvieron ausentes por problemas personales, y luego se dió lugar a las preguntas y entrevistas por parte de los periodistas presentes.

28/12 - 08.00 hs. / Movilización al CONICET en defensa de la investigación pública.

Mañana, desde las 08.00 hs., los becarios, investigadores, docentes y estudiantes se movilizarán nuevamente a la sede del CONICET, sita en Avda. Rivadavia 1917 de esta Capital para exigir el cese de los abusos, la discriminación, el ajuste y los despidos en dicho organismo nacional.

El pasado jueves 22, más de 300 becarios, investigadores, docentes y estudiantes se movilizaron a la sede del CONICET, como respuesta a los más de 1000 compañeros despedidos tras 5 o 7 años de trabajo en el sistema científico público, a las irregularidades y la falta de transparencia en las evaluaciones, al recorte de las becas post - doctorales y el congelamiento del ingreso a carrera.

En la mencionada movilización, se realizó una asamblea y se votó un petitorio con todos los reclamos, el cual fue presentado ante las autoridades del organismo por una comisión que incluyó a representantes de AGD - UBA, ATE - CONICET y Jóvenes Científicos Precarizados.

Cabe destacar que las autoridades se negaron a ceder ante los reclamos presentados y manifestaron que ello se trataría durante el mes de febrero, lo que motivó la ocupación pacífica del hall de entrada para, luego, obtener la convocatoria a una reunión extraordinaria del Directorio para mañana a las 9.00 hs.

Asimismo, se resolvió convocar a la marcha de mañana en reclamo del otorgamiento de la beca postdoctoral o ingreso a Carrera de Investigador Científico (CIC), según corresponda, a todos los doctores expulsados cuya evaluación de desempeño ameritó la recomendación positiva por parte de las comisiones evaluadoras correspondientes; la ampliación y revisión de los dictámenes que reflejan una evaluación errónea con omisión de antecedentes, y que llevaron a una consiguiente recomendación negativa por parte de las comisiones evaluadoras para el otorgamientode las becas (Tipo I y Post - doctorales) e ingreso a CIC, para los científicos que presentaron la solicitud respectiva en la convocatoria 2011 y que fueron evaluados incorrectamente, al igual que la reconsideración y publicación de los órdenes de mérito correspondientes; exigir que se informe antes de fin de año, los nombres de las personas a las cuales se otorgarian las 100 nuevas Becas Post - doctorales ya anunciadas, sobre la base de un orden de mérito público y fundamentado; exigir la transparencia, coherencia y justicia en los concursos, con criterios previamente establecidos y órdenes de mérito, y líneas de corte públicos para terminar con cualquier tipo de discrecionalidad por parte de las autoridades, junto con la ampliación y revisión pública de los dictámenes no favorables que omitieron atecedentes; exigir la prohibición de la discriminación por género, edad, formas colectivas de generar conocimiento e ideológica, como aconteció en el caso del Dr. Fabián Harari en el Ingreso a CIC, en los dictamenes de cualquier convocatoria; exigir la presencia de veedores becarios y veedores gremiales en las comisiones evaluadoras de Becas e Ingresos a CIC, exigir la eliminación de la cláusula que impide presentarse a la próxima presentación a la CIC, en caso de haber presentado una recusación al dictamen de la última convocatoria; exigir la discusión democrática y formulación pública de las prioridades temáticas y los criterios geográficos a mediano y largo plazo para el otorgamiento de becas, ingresos CIC y subsidios de investigación, de acuerdo a las verdaderas necesidades de nuestro país, evitando arbitrariedades y garantizando la continuidad laboral de todos aquellos que cumplen apropiadamente con su trabajo académico; exigir la reformulación del Estatuto del CONICET con el fin de garantizar el cumplimiento de los puntos anteriores, asegurando la transparencia de la Institución en todas sus actividades y exigir la aprobación de un nuevo régimen laboral para los becarios / as, con pleno reconocimiento de derechos laborales (aportes jubilatorios, aguinaldo, licencia por maternidad, obra social, etc.).

Se suman nuevas adhesiones a la denuncia por discriminación ideológica del Dr. Harari en el CONICET.

Con el correr de las horas, las adhesiones siguen llegando a la Organización Cultural Razón y Revolución, repudiando la discriminación ideológica contra el Dr. Fabián Harari.

Les acercamos las que se han sumado a la lista original que hemos publicado:

Jorge Panesi (Docente UBA - Filosofía y Letras / UNLP)

Osvaldo Coggiola (Universidad de San Pablo, Brasil)

José Vazeilles (docente UBA - Filosofía y Letras)

Roberto Elisalde (Docente UBA - Filosofía y Letras)

Marina Ampudia (Docente UBA - Filosofía y Letras)

Claudia Santa Cruz (Facultad de Filosofía y Letras - UBA)

Esteban Campos (Docente UBA - Filosofía y Letras)

Hernán Díaz (CBC - UBA)

Graciela Molle (CBC-UBA)

Diego Martínez (Docente UBA - Ciencias Sociales)

Fabián Lang (Consejero Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas)

Lucas Poy (Docente UBA - Filosofía y Letras)

Martín Acri (Docente UBA - Filosofía y Letras)

Irene Rodríguez (Docente UBA - Filosofía y Letras / UNLu)

Rubén Laufer (Docente UBA - Ciencias Sociales y Filosofía y Letras)

Guillermo de la Mata (Facultad de Filosofía y Letras - UBA)

Mariana Maañon (Facultad de Ciencias Sociales - UBA)

Gonzalo Moyano (médico epidemiólogo, especialista en Bioética)

Claudia Korol

Arq. Beatriz H. Pedro (Docente UBA-FADU)

Arq. Gabriela Bandieri

Lic. Carlos Meritano (Docente de la UNR y de la UTN Rosario)

Luis Lafferriere (Profesor titular de Economía y Periodismo Económico, Director del Programa de Extensión "Por una nueva economía, humana y sustentable", carrera de Comunicación Social - UNER)

Gabriel Manolio (Lic. en Educación, Prof. Ens. Primaria, Investigador)

Fernando Esteban Córdoba (Profesor de Historia, coordinador de "Memorias en Común")

Cátedra Problemas de Historia Argentina, Facultad de Filosofía y Letras - UBA (Roberto Izquierdo)

Cátedra Historia de España, Facultad de Filosofía y Letras - UBA (Mariano Rodríguez Otero)

Liliana Olivero. Legisladora provincial en Córdoba por el Frente de Izquierda y los Trabajadores

Pablo Bergel (vecino de Colegiales, Sociólogo, Legislador de la Ciudad de Buenos Aires)

Immanuel Ness (Profesor del Brooklyn College, City University of New York)

Mauricio Schoijet (Doctor de la Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco y miembro de la Academia Mexicana de Ciencias)

Grupo de Estudios Marxistas (GEM), Chile

Tendencia Universitaria Nacional 29 de Mayo

Centro de Estudiantes del Joaquín V. González

Nueva Política Universitaria (Agrupación de Docentes de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral)

Martín Cuyeu (artista plástico)

Evangelina Cappelletti (artista plástica)

Rubén Sacchi (Director de revista Lilith)

Patricia Barone (cantante)

Javier González (músico)

Jorge Muracciole (Secretario de Relaciones Sindicales UTPBA)

Daniel Duarte (Comisión Directiva de AGD - FyL).

Lista de Izquierda, Docentes y graduados de Filosofía y Letras (UBA)

Andrea Elizabeth Grenat (Docente Orientador Educacional DGCYPE - Afiliada SUTEBA)

Miriam Grenat (Personal auxiliar de Educación, SEC N° 803, Quequén. Delegada ATE - Seccional Mar del Plata)

Darío Presentado (estudiante, Facultad de Humanidades, UNMDP, Integrante de Colectivo Espacio Cultural Alternativo)

Claudio Aníbal Maceiras

Docentes de Base - La Matanza

Manuel Sutherland (Coordinador de Formación de la Asociación Latinoamericana de Economía Política Marxista - ALEM)

La Naranja Mecánica (Agrupación de trabajadores metalmecánicos de automotrices, autopartistas y concesionarias)

Colectivo Espacio Cultural Alternativo - Balcarce, Provincia de Buenos Aires

Frente de Acción Revolucionaria (FAR)

Prof. Juan Carlos Sánchez, Director Editorial de GACETILLAS ARGENTINAS

Denuncian persecución ideológica en el CONICET contra el Dr. Fabián Harari.

Razón y Revolución denunció la discriminación y persecución ideológica hacia el Dr. Fabián Harari, uno de sus militantes, durante el concurso para la carrera de investigador científico, instancia que le permitiría acceder a planta permanente tras tres años de permanecer como becario "sin cobertura social, sin aportes jubilatorios y sin ningún tipo de estabilidad laboral", según informó la organización cultural.

Mediante un comunicado, señalaron que el CONICET "profundizó el ajuste que viene llevando contra los científicos" mediante la reducción del ingreso a personal de carrera (planta permanente) a quienes actualmente trabajan en forma precaria en el organismo, como los becarios y señalaron que, a ello, se le suma "una persecución ideológica contra el marxismo, una conducta inadmisible de por sí, pero más aún en una dependencia estatal".

Fabián Harari, Doctor en Historia y docente de la UBA, se presentó a concurso para el ingreso a carrera de investigador científico. Según informaron, "el pasado 8 de noviembre, le llegó el fallo de la Comisión de Ciencia Política, Derecho y Relaciones Internacionales con el rechazo al proyecto, que lo deja fuera del sistema", mediante un dictamen en el cual puede verificarse "un ensañamiento propio de quien desconoce la especialidad y, más grave aún, de quien se siente completamente impune para decir lo que se le ocurra".

El doctorado es un requisito fundamental y sine qua non para entrar en carrera. El docente mencionado defendió su tesis doctoral el pasado 19 de marzo y el 23 acercó el acta de defensa de tesis por mesa de entradas para, luego, enviarla escaneada por mail el 5 de abril del corriente año. No obstante ello, en agosto pasado se dictaminó que “no ha completado su Doctorado ni informa otro título de Posgrado. Por esta razón su formación de posgrado es insuficiente para desempeñarse en la CIC ”. Ante este dictamen, dicho docente se comunicó con el personal de CONICET para asegurarse acerca de la recepción del mensaje enviado, a lo que se le respondió que “su envío se registró en sistema en el mes de marzo de 2011”.

En suma, "la tesis sí ingresó para ser evaluada y no se ha detectado error administrativo alguno"; por lo tanto, la Comisión Evaluadora fue "la que omitió o directamente falseó en forma deliberada información fundamental", según afirmaron. Sin embargo, no resulta una casualidad o un error involuntario porque a Tamara Seiffer, también militante de Razón y Revolución, le ocurrió lo mismo durante el corriente año pues no le consideraron su doctorado concluido.

Destacaron que "la evaluación de ingreso a carrera del CONICET está siempre plagada de errores y arbitrariedades", pero resulta llamativo, según indicaron, "que esto ocurra simultáneamente en la misma comisión a dos intelectuales marxistas que militan en la misma organización" y enfatizaron que "si a esto se añade que en el dictamen de uno de ellos explícitamente se pondera en forma negativa su condición militante, la persecución ideológica resulta evidente".

En el dictamen correspondiente al Dr. Fabián Harari, se señala la condición militante, no en una, sino en tres ocasiones.

Una de ellas, "al referirse a sus artículos dicen que: ' si bien éstos parten de un buen conocimiento de la literatura y exhiben trabajo de investigación con fuentes primarias, tienen un tono excesivamente polémico y militante ajeno a las reglas del arte ', donde se reconoce que los artículos cumplen con los requisitos de una publicación científica, pero la condición de militante (y el tono correspondiente) parece bastar para descalificar el trabajo y enfatizaron que "se trata de un caso claro de persecución ideológica y política que no deberíamos dejar pasar", como también "un desconocimiento a la necesaria evaluación objetiva y un criterio ad hominem, reñido con la actividad científica".

Por otra parte, destacaron que "la persecución que denunciamos puede tener lugar por un sistema perverso que la permite" al no existir "criterios explícitos y menos permanentes para la evaluación de los postulantes" porque "cada año, cada comisión establece las condiciones para ingresar, en función de criterios que no se hacen públicos en su totalidad", lo cual es cierto en el caso de la evaluación de las publicaciones. Indicaron que "un artículo publicado en una revista será muy importante, poco importante o no tendrá valor de acuerdo a la comisión y al año en que se presentó el expediente", lo cual lleva a la resolución arbitraria por parte del jurado, según indicaron.

No obstante, señalaron que si se "intenta hacer un reclamo formal o una reconsideración del fallo, se le prohíbe presentarse en nuevas convocatorias mientras su reclamo no haya sido resuelto", de acuerdo a la Resolución Nº 3199 / 2010 del CONICET, la cual es claramente inconstitucional por cuanto sanciona a quien se encuentra en la situación de protestar por la discriminación que ha sufrido. Señalaron "que en un sistema fuertemente competitivo, con rígidos topes de edad para ingresar, para un científico presentar un recurso de este tipo puede significar quedarse fuera del sistema y perder la posibilidad de desempeñarse en la actividad para la cual se ha formado".

Afirmaron que no es casual que, en ocasión de recibir consultas el CONICET sobre los mecanismos de reclamo, el organismo no deja de recordar la existencia de esta cláusula y la inconveniencia de una apelación. De esta forma, dicha cláusula evita que se abra la boca y deja al jurado con total impunidad para decir lo que quiera, lo que permitió limitar al mínimo aquellos recursos presentados por los becarios que se desempeñan como trabajadores precarizados del CONICET, según señalaron.

Por otro lado, teniendo en cuenta "la publicidad de científicos ' repatriados ', vemos que aquí se persigue y se expulsa del sistema a intelectuales que han dado muestra de su capacidad y esfuerzo" e inclusive "se los persigue por sus ideas. Nada nuevo bajo el sol, en el "capitalismo en serio" propugnado por el Gobierno Nacional. Destacaron que "la mayoría de los doctores del país se está quedando fuera del sistema, porque el Estado no puede darles trabajo". Una evidencia más es la creación del “Programa de Inserción Laboral de Doctores” dentro de la oficina de Recursos Humanos del organismo, con la finalidad supuesta de ayudar a los científicos a confeccionar su CV y asesorarlos para mejorar su desempeño en entrevistas laborales. Según señalaron, "quizás el próximo paso sea la confección de un padrón de instituciones extranjeras a donde ir a pedir trabajo".

Como consecuencia del ajuste, señalaron, se han agudizado las arbitrariedades presentes desde antes en el proceso de selección de los investigadores que ingresan a la carrera de investigador en el CONICET, lo cual ha provocado, a su vez, casos de visible persecución ideológica.

Finalizaron, repudiando la discriminación ideológica y política que se produce en las evaluaciones y en particular, la que se materializó con el Dr. Fabian Harari y exigieron al CONICET que se instrumente la explicitación de los criterios de evaluación de los antecedentes y proyectos para el ingreso a la carrera de investigador científico, la implementación de veedurías gremiales de los procesos de evaluación y la inmediata anulación de la normativa que impide la postulación al Ingreso a carrera a quienes hayan presentado un recurso ante la institución u otros organismos.

Adhirieron a dicho comunicado:

Eduardo Grüner (Docente UBA - Ciencias Sociales y Filosofía y Letras)

Herman Schiller (conductor de Leña al Fuego)

Mariano Rodríguez Otero (Director de la Carrera de Historia de la UBA)

Gustavo Guevara (Docente e Investigador - UNR)

Alejandro Schneider (Docente UBA - Filosofía y Letras)

Enrique Carpintero (Revista Topía)

Hernán Camarero (Docente UBA - Filosofía y Letras)

Pablo Rieznik (Docente UBA - Filosofía y Letras)

José Castillo (Docente UBA - Ciencias Sociales)

José Villarruel (Docente UBA - Filosofía y Letras- Ciencias Sociales)

Mariano Féliz. Investigador Asistente CONICET - Frente Popular Darío Santillán

Matías Blaustein, Investigador Asistente CONICET - JTP FCEyN - UBA

Carmen Sesto (UADER)

Mariela Díaz (Docente UBA y becaria CONICET)

Agostina Greco (Docente UBA y becaria CONICET)

Alejandra Glatzel (Docente UBA-Ciencias Sociales)

Eduardo Mileo (escritor)

Cristian Funes (Docente Universidad de San Luis)

Luisa Iñigo (Docente UBA - Ciencias Sociales)

Gastón Caliagris (Docente UBA - Ciencias Sociales y Filosofía y Letras)

Martín Kalos (Docente UBA - Ciencias Económicas)

Mario Villarreal (Docente e investigador de la UNC - UNVM)

Damián Melcer (Docente UBA - Ciencias Sociales)

Juan Duarte (Docente UBA - CBC)

Diego Martínez (Docente UBA - Ciencias Sociales)

Laura Meyer (Docente UBA - Ciencias Sociales)

Paula Bach (Docente UBA - Ciencias Económicas)

Fernando Scolnik (Docente UBA - Ciencias Sociales)

María Chávez (Docente UBA - CBC)

María Sol González Chelis (Docente UBA - Ciencias Sociales)

Mariano Campos (Docente UBA - CBC)

Juan Hernández (Docente UBA - Filosofía y Letras)

Mariana Maañón (Docente UBA - Ciencias Sociales)

Cynthia Daiban (Docente UBA - Ciencias Sociales)

Cristian Aquino (Docente UBA - Ciencias Sociales)

Adriana Collado (Docente UBA - Ciencias Sociales)

Matías Maiello (Docente UBA - Ciencias Sociales)

Pablo Anino (Docente UBA - Ciencias Sociales)

Cecilia Feijoo (Docente UBA - Ciencias Sociales y Filosofía y Letras)

Lucía Feijoo (Docente UBA - Filosofía y Letras)

Alicia Rojo (Docente UBA - Filosofía y Letras)

María Rosa González, comunicadora social

Juan Dal Maso (IPS Karl Marx)

Esteban Mercatante (IPS Karl Marx)

Gabriela Liszt (CEIP - León Trotsky)

Andrea Robles (CEIP - León Trotsky),

Ariane Díaz (IPS Karl Marx)

Patricio Julio (Editor - IPS Karl Marx)

Diego Lotito (IPS Karl Marx)

Gastón Gutiérrez (IPS Karl Marx)

Demian Paredes (IPS Karl Marx)

Florencia Grossi (IPS Karl Marx)

Laura Garcia Tuñón. Presidenta de la Comisión de Legislación de Trabajo - Legislatura de la CABA

Fabio Basteiro. Presidente del Bloque de Bs As para Todos

Claudia Neira. Diputada de Bs As para Todos

María América González. Diputada de Bs As para Todos

Joana Santana, Docente Universidad Belén - Brasil

ALEM (Asociación Latinoamericana de Economía Marxista) - Venezuela

Igor Calvo (FNRP Honduras)

Aline Castro (Red por Tí América - Brasil)

CORREPI

PTS - Partido de los Trabajadores Socialistas

IS - Izquierda Socialista

Agrupación PRISMA

CUBa MTR - MIDO (en la COD). Oscar Kuperman, por la Dirección Nacional

CAUCE

Asambleas del Pueblo - Rubén Saboulard

Corriente de Organizaciones de Base La Brecha

Convocatoria por la Liberación Nacional y Social, Frente Sindical

Agrupación Martín Fierro

Agrupación Sindical Tolo Arce - ATE - SENASA

Agrupación "Germán Abdala" - ATE - Ministerio de Trabajo de la Nación

Agrupación Agustín Tosco - Río Segundo - Córdoba

Movimiento de Trabajadores Desocupados - Flamarión - Rosario

Democracia Popular - Rosario

Comunidad Campesina de Tartagal - Salta

ATE Nacional

AGD - UBA

FUBA

Cuerpo de Delegados del Ferrocarril Sarmiento

Jóvenes Científicos Precarizados

ATE - Senasa - Capital Federal

Mesa Nacional ATE INTA

FeTERA Flores (Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina - CTA)

Unión de Trabajadores de la Provincia de Chubut

Agrupación 4 de Abril (Suteba - Lomas de Zamora)

Lista Verde (Suteba - Tigre)

Consejo de de la Carrera de Historia de la UADER

CICSO. Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales

Biblioteca Popular Fernando Jara - Cipoletti - Río Negro

Santiago Gándara, Secretario General de la AGD - UBA

Carina Maloberti, Consejo Directivo Nacional - ATE - CTA

Ingrid Storgen, comunicadora social

Marta Speroni, militante por los DD.HH.

Gonzalo Miri (PTS)

Cristina Castello, (poeta y periodista) desde Francia.

Carlos Loza, Junta Interna de ATE - AGP.

Eduardo Espinosa, ATE.

Andrés Machuca, Delegado SUTEBA Matanza.

Ángel Cáceres, Delegado y congresal SUTEBA Matanza.

Néstor Souza, Delegado y congresal SUTEBA Matanza

Cecilia Vega, Delegada SUTEBA Matanza.

Laura Elizalde, Delegada SUTEBA Matanza.

Alfredo Cáceres, Delegado y congresal SUTEBA Tigre

Griselda Marisa Carlino, Delegada y congresal SUTEBA Tigre

Maria Elisa Salgado, Delegada y congresal SUTEBA Tigre

María Carla Salgado, Delegada y congresal SUTEBA Tigre

Juan Carlos Maceiras, Delegado y congresal SUTEBA Lomas de Zamora

Programa Leña al Fuego

27 Y 28/10 - Jornadas Nacionales de Protesta de los trabajadores del CONICET / Asamblea abierta.

 

El ATE - CONICET de la Capital Federal, en el marco de las Jornadas Nacionales de Protesta, convocó a una asamblea abierta para este jueves, a las 13.00 hs., en Saavedra 15 (esquina Avda. Rivadavia), con el objeto de tratar el incumplimiento del acta firmada con el Ministro Barañao en Santa Fé, el descongelamiento de vacantes y pase a planta permanente de los compañeros de SINEP, el acoso y precarización laboral en el CAICYT, los informes sobre las veedurías del personal de CPA, los derechos laborales de los becarios, la jubilación y la paritaria sectorial, entre otros temas.

Trabajadores del CONICET concentrarán a las 12 hs. en reclamo de aumento salarial y jubilación del 85%.

 

 

 

 

JUNTA INTERNA DE DELEGADOS

DEL CONICET

DE LA  CAPITAL FEDERAL.

Rivadavia 1917 4º Piso (1033)

Teléfonos: 4953-7230/39 Int. 261

E-mail: ate@conicet.gov.ar / ate_conicet@yahoo.com.ar                                            

Web: www.ateargentina.org.ar / www.ateconicet-ate.blogspot.com


El Plenario Nacional de Delegados de ATE CONICET reunidos los primeros dias del mes de marzo, entre otras cosas, estableció realizar diversas actividades en todo el pais, en reclamo de nuestras reivindicaciones históricas:

- Apertura y convocatoria al Convenio Colectivo de Trabajo Sectorial.

- Aumento salarial para todos los Escalafones, incluidos los becarios del 31 %.

- Régimen Previsional del 85 % móvil para todos los Trabajadores del CONICET.

Desde el 2006 a través del Convenio Colectivo de Trabajo para el Sector Público, el CONICET es uno de los organismos habilitados para tener su negociación colectiva sectorial, es decir entre las autoridades del sector y las dos organizaciones gremiales, que somos parte del Convenio Colectivo de Trabajo. Sin embargo en el 2008 hubo un intento de apertura de la Paritaria, se suspendió sin explicaciones y desde esa fecha hemos agotado todas las instancias para que se proceda a la Convocatoria

Para avanzar en el camino de los reclamos mencionados junto a otros, como la constitución de las Subcomisiones de paritarias de CYMAT y CIOT en cada Centro Científico Tecnológico, es que el conjunto de los Delegados solicitamos una entrevista conjunta entre la Presidencia del CONICET y el titular del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Inovación Productiva, el Dr. Lino BARAÑAO.

Consecuentemente, aún sin respuestas, se resolvió realizar distintas medidas, que fueron el pasado 8 de abril en distintos lugares del país, y que en la Capital Federal, será hoy miércoles a las 12:00 hs. en la Sede Central del CONICET.

CONVOCAMOS A TODOS LOS TRABAJADORES DEL CONICET DE LA CAPITAL FEDERAL A LA CONCENTRACIÓN EN EL ORGANISMO.

POR AUMENTO SALARIAL DEL 32 %, JUBILACION DEL 85 % PARA TODOS LOS ESCALAFONES Y APERTURA DE LA NEGOCIACION SECTORIAL.

BUENOS AIRES, 11 DE ABRIL DE 2011

JUNTA INTERNA DE DELEGADOS DE ATE CONICET

CAP. FEDERAL

En defensa de los derechos de los Becarios. Contra la reacreditación de la CONEAU, hoy a las 17.00 hs. a Exactas / Convoca AGD - UBA.

 

 

El jueves 9, Jóvenes Científicos Precarizados BA, el CECEN y la AGD se movilizaron al CONICET, se reunieron con sus autoridades y presentaron los siguientes reclamos:

· No a la exigencia de las acreditaciones ante CONEAU para los posgrados de la FCEN.

· Regularización de todos los ingresos a carrera de CIC 2009.

· Ingreso a Carrera de todos los recomendados por las comisiones evaluadoras 2010 y publicacion de los criterios de evaluación.

· Que la fecha de entrega de tesis sea al 31 de marzo de 2011 para los posdoctorados en lugar de la defensa y aprobacion.

· Nuevo régimen laboral y aguinaldo para los becarios.

· Caso Javier Houspanossian (becario inhabilitado)

Al término de la reunión, tras más de tres horas de corte en la avenida Rivadavia, se firmó un acta por la cual “El vicepresidente de asuntos científicos del CONICET, Vicente A. Macagno, dio respuesta positiva en cuanto al punto 6, diciendo que la sanción será revertida prontamente. En cuanto al punto 2 anunció que se espera una resolución positiva antes de fin de año aunque no depende estrictamente del CONICET. Respecto de los criterios de evaluacion para ingreso CIC punto 3 anunció que en febrero harían público un documento explicitando la política del CONICET considerando el órden de mérito y áreas prioritarias geográficas y temáticas. El punto 1 se tratará en una reunión el 10 de diciembre entre las organizaciones y el área de legales del CONICET. Además aclaró que los becarios que ya poseen beca tipo I no tendrán restricciones por el tema acreditación a la CONEAU para acceder a tipo II”.

Hoy, a las 17.00 hs., JCP, AGD y CECEN convocan en Exactas a movilizarse al Consejo Directivo para manifestar su rechazo al intento de resolver la reacreditación de los posgrados, una resolución que, de concretarse, vulneraria la mayoritaria voluntad de estudiantes, docentes, graduados y becarios y hasta del propio CD de FCEyN, quienes se pronunciaron oportunamente por la no acreditación. Llamamos a las y los docentes a participar de esta movilizacion y convocamos también al conjunto de los becarios ya que la lucha contra la CONEAU menemista, todavia vigente, comprende no solo a los becarios de esa Facultad.

Al mismo tiempo llamamos a firmar masivamente el petitorio de los Jóvenes Cientificos Precarizados (ver declaración aquí ), enviando un mail prensa.jcp@gmail.com y colocando en Asunto: “Adhesiones-Becas”, con los datos personales.