Mostrando las entradas con la etiqueta Carlos Fuentealba. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Carlos Fuentealba. Mostrar todas las entradas

Entrevista a Demian Romero (ATEN), sobre Carlos Fuentealba, por Andrés Sarlengo (Contrapuntos)

Fuentealba 2

"Son aplicadores de una reforma educativa que saquea el conocimiento"

Demian Romero

El integrante de la conducción de ATEN Provincial (por la minoría) se refirió a los nueve años del asesinato de Carlos Fuentealba, destacando la vigencia de los reclamos por los que miles de docentes salieron a las calles este 4 de abril en Neuquén: la impunidad del crimen de Carlos * y las indignas condiciones en que se sigue enseñando, allá en esa provincia patagónica, durante el reportaje que le realizara Andrés Sarlengo, para su programa Contrapuntos, que se emite por FM Nostalgia de Venado Tuerto (Santa Fe).

* Sólo fue condenado el autor material y no, el político del crimen.

Entrevista a Alfredo Cáceres (SUTEBA Tigre), sobre Carlos Fuentealba, por Andrés Sarlengo (Contrapuntos)

suteba_tigre

"Carlos fue consecuente con sus ideas"

Alfredo Caceres - Suteba Tigre

El Secretario General del Suteba Tigre se refirió al nuevo aniversario del asesinato de Carlos Fuentealba, destacando que el docente asesinado por la policía neuquina "quería transformar el mundo", durante el reportaje que le realizara Andrés Sarlengo, para su programa Contrapuntos, que se emite por FM Nostalgia de Venado Tuerto (Santa Fe).

Programa de homenaje a Carlos Fuentealba.

Edición Especial de Contrapuntos, con la conducción de Andrés Sarlengo, en homenaje a Carlos Fuentealba, asesinado el 04/04/07 en Neuquén, con entrevistas a Natalia Cantero y Darío Balvidares, que se emitió el 07/04/12 por FM Nostalgia de Venado Tuerto, provincia de Santa Fé.


CORREPI – BOLETÍN INFORMATIVO Nº 602.

 


 


correpi_3


 


CORREPI – BOLETÍN INFORMATIVO Nº 602



SUMARIO:



1. La receta de Garré para seguir reprimiendo con todo el consenso posible.

2. Confesiones chilenas.

3. Represión en Pompeya.

4. Otra de Garré.

5. Abril: Carlos Fuentalba, Víctor y Teresa.

6. Poliladrones.

7. Próximas actividades: Mes de Bulacio.



LA RECETA DE GARRÉ PARA SEGUIR REPRIMIENDO CON TODO EL CONSENSO POSIBLE

Estuvieron todos los verdugos. Los ministros de Seguridad del país, los jefes de las policías provinciales y los titulares de las fuerzas federales, la Policía Federal , Gendarmería, Prefectura y Policía de Seguridad Aeroportuaria. Fueron convocados por la ministra de Seguridad, bajo la fachada del “Consejo de Seguridad Nacional”.

La anfitriona habló de “un aumento de los niveles de violencia” y destacó que “no solamente creció la delincuencia común sino también subió la criminalidad, protagonizada por organizaciones delictivas que cuentan con desarrollo logístico y operativo y que producen una altísima rentabilidad económica”. Mucha razón tiene la ministra, pero se le olvidó aclarar que la principal organización criminal se viste de uniforme y anda en patrullero.

La reunión fue para “diseñar políticas de seguridad mediante la construcción de consensos para atender a una de las principales demandas de la sociedad”, según la ministra. En verdad el tema central del encuentro, fue la coordinación de métodos y aunamiento de criterios para reprimir la protesta. Los funcionarios neuquinos fueron “sinceros”: se negaron a firmar por la “gran conflictividad y protesta social que tienen”.

Todo se cerró con un “acta-acuerdo” en el que “se buscará garantizar el control del tránsito para minimizar los inconvenientes para personas ajenas” (como en Formosa con los QOM), “que no usen armas de fuego durante protestas sociales” (como en Constitución en la navidad de 2010), “que todo el personal policial esté identificado y la misma se vea claramente sobre el uniforme” (cosa que nunca ocurre), “se prohíba la utilización de vehículos no identificados (nada dice de los buchones que se infiltran entre los manifestantes), “que los balazos de goma sólo podrán ser utilizadas con fines defensivos en caso de peligro para la integridad física de algún miembro del personal interviniente” (como en José L. Suárez) y “se propuso que los poderes ejecutivos de cada distrito designen un funcionario con responsabilidad en cada una de las acciones”.

Según los medios genuflexos del poder de turno, el espíritu general del texto es “la voluntad de no reprimir la protesta social, garantizar la libertad de expresión y atender a las causas de los conflictos por vías políticas y no violentas de entendimiento”.

Pregúntenle a Mariano Ferreyra, a los vendedores ambulantes del Ferrocarril Roca, a los que pedían viviendas dignas en el Parque Indoamericano.

Cabe recordar que en julio de 2004, el entonces presidente Néstor Kirchner había dado la orden de que la Policía Federal actuara sin armas en las manifestaciones. Ya se han sucedido 12 muertes, desde aquel día, en protestas. En la provincia de Buenos Aires existe, desde 2006, una resolución en la Bonaerense que impide el uso de postas de plomo en manifestaciones y hace responsable al jefe del operativo, sin que se sepa hasta hoy de ningún jefe que haya removido por este motivo, y Río Negro tiene un protocolo similar, cuyo valor sólo formal probaron las muertes en Bariloche hace menos de un año. Todo ello demuestra el carácter meramente publicitario de la medida.

El gobierno actual es un gran generador de consenso. Y con ese consenso y su discurso “progre” quiere tapar lo que los números no pueden: que desde 2003 hasta el día de la fecha carga con la muerte de más 1.600 pibes por la tortura, el gatillo y la muerte bajo tutela; y una decena de muertos en protestas populares.

CONFESIONES CHILENAS

Sin ruborizarse, lo dijo el chileno Rodrigo Hinzpeter, Ministro del Interior del sonreidor presidente Piñera: “Asesinar a un policía - aunque suene duro - es más grave que asesinar a un ciudadano común y corriente en el orden de sociedad que nosotros nos hemos dado”.

Destacamos el final de la categórica afirmación, porque no slo completa la frase que los medios de comunicación soslayaron al tratar el tema, sino -y fundamentalmente- porque en esa “confesión de parte” está el verdadero sentido que la clase dominante le asigna al rol policial.

Palabra autorizada si la hay, la del ministro del área encargada de coordinar las políticas de “seguridad” del estado tomado como ejemplo de la región. No hay segundas lecturas. El jefe civil de la policía chilena representa el concepto de todas las administraciones capitalistas del mundo. Pudo haberse expresado así:


“El orden social ‘que nos hemos dado’ está atravesado por un indisimulado antagonismo de clase; reaccionamos como lo hacemos, decimos lo que creemos, porque como la policía está llamada a cuidar ‘nuestros intereses’ (de clase) ofician de perros guardianes de nuestras pertenencias, y necesitamos atribuirles una entidad superior, que los distinga de quienes amenazan con quitárnoslas al tiempo que sirva de renovada advertencia para quienes se corran de ese orden social del modo que sea”.

Pero no todo es sincero en la confesión del ministro. Lo que no dijo, es que, cuando los carabineros chilenos matan a los pobres (originarios o no) su situación también es distinta; que se recurre a cuanto artilugio se pueda para garantizarle impunidad y que, cuando eso no se puede hacer, atemperar de cualquier modo su situación es el cometido del estado. No se les aplican las figuras agravadas, se bajan las condenas, se los deja en libertad, se los “autoriza” a burlar la ley y todo, en aras “del orden social que nosotros nos hemos dado”.

Y esto vale tanto para la derecha más rancia chilena como para la progresista argentina: ¿Acaso la sentencia que, condenando a 12 años de prisión al asesino de Christopher Torres, sin embargo lo deja en libertad, se dictó sobre el Pacífico?

Todas las teorías que, desde la derecha - y sobremanera en sus expresiones progresistas- se formulan sobre la presunta autonomía policial y la inmanejabilidad institucional, caen. Tanto como las formuladas desde pretendidas izquierdas, que ven en el policía a un “trabajador”, que, sindicalizado, podrá separar su condición del trabajo que realiza.

El orden social capitalista, requiere de policías dispuestos a ejercer el control social capitalista, y el estado capitalista debe proveer a su cuidado y protección. Así en el Chile que sonríe a la derecha, como en la Argentina que pretende sonreír hacia una desvaída pseudoizquierda, pero que, al tiempo de ponerse serios, ejecutan para el mismo lado.

REPRESIÓN EN POMPEYA

Es sabido que el gobierno de Mauricio Macri se caracteriza por sus constantes desalojos y allanamientos a personas en situaciones paupérrimas o trabajadores desocupados que se las rebuscan para generar un sustento a sus familias. Por su parte, el gobierno nacional hace la vista gorda a esta situación, o la critica desde la palabra sin mostrar real interés en que esto cambie, dejando en claro su conveniencia política.

Esta vez fue el turno de Pompeya. Oficiales de la policía Metropolitana allanaron un depósito ubicado en Lebensohn 900, que era habitado por tres familias que comerciaban ropa y juguetes en la plaza de Pompeya los fines de semana. Desde luego, les incautaron toda la mercadería que es su medio de vida.

La orden fue dada por el juez penal y de faltas de la ciudad Carlos Aostri, quien consideró que la mercadería era “aparentemente clandestina”. No sería descabellado pensar que la causa real del allanamiento tenga que ver con la subsistencia de uno de tantos chanchullos macristas.

Los puesteros, al verse hostigados por la fuerza policial, hicieron frente al operativo con piedras. La policía respondió con gases.

Un vecino de la zona se quejó del accionar policial: “No se puede hacer una cosa así al mediodía, a la vuelta de la escuela” dijo, y sugirió que a Macri “se le había escapado la tortuga”, como si se hubiera tratado de un exceso dentro de un legítimo accionar. ¿Hubiera sido menos grave que la policía despojara de su sustento económico a estas personas si el accionar hubiera sido en un horario “más propicio”?

Luego, como protesta a la medida, los vendedores realizaron un corte en la esquina de Lebensohn y Sáenz.

Una vez más vemos cómo jueces y policías, lejos de garantizar nuestra seguridad, se ocupan de acribillar nuestra dignidad e integridad, porque esa es su verdadera función, la de oprimir al pobre, al trabajador, al luchador, que cada vez más, ve la necesidad de defenderse y denunciar estos actos de injusticia cada vez mayores y más visibles.

OTRA DE GARRÉ

Esta semana, la ministra de seguridad Nilda Garré, anunció el desplazamiento de varias docenas de comisarios porteños y su reemplazo por otros miembros de las fuerzas de seguridad. Asimismo, once comisarios rotaron de seccional. El argumento esgrimido por la ministra es que los comisarios que han sido desplazados tienen denuncias o causas judiciales por delitos como los mal llamados “apremios ilegales”, es decir, tortura; acoso sexual, corrupción y vínculos con redes de trata. Uno imaginaría, desde esta lógica, que ante semejantes acusaciones, estos integrantes de la fuerza serían expulsados. En cambio, serán trasladados a posiciones no operativas, es decir, tareas administrativas…cuestión de no perjudicarlos demasiado, y tenerlos a resguardo hasta que los puedan reciclar.

No se trata, por cierto, de una exclusividad federal. Esta misma semana, por ejemplo, en Pilar, el jefe de la Distrital , comisario Ernesto Ortega, fue removido de su puesto, después de una serie de robos en los countries privados de la zona, que escandalizaron a sus acaudalados habitantes.

Este “plan de seguridad” incluye, no sólo el desplazamiento de estos comisarios, sino la rotación frecuente de los jefes de seccional actuales para, según Garré, evitar la instauración de redes delictivas amparadas por la policía. “El poder político siempre trató estos temas como un procedimiento administrativo, y ahora hay una supervisión del poder político que hace que los perfiles de los comisarios se ajusten a los objetivos de una política de seguridad”, se afirma cerca de Garré. Este argumento esconde, por un lado, que siempre ha habido una política de seguridad que defiende los intereses de la burguesía y reprime, preventivamente a los pobres, y selectivamente a los luchadores, política de seguridad que la policía es la encargada de llevar a delante, gobierne quien gobierne.

Por otro lado, esconde, con todas estas modificaciones, idas y venidas, que en el fondo nada cambia. De hecho, de los más de 3.150 pibes asesinados por la tortura y el gatillo fácil desde 1983, más de la mitad ocurrió en el gobierno de los Kirchner. Estos hechos sí muestran una clara política de seguridad, que busca esconderse bajo discursos progresistas y modificaciones en las fuerzas represivas del estado, intentado generar el mayor consenso posible, “lavandole la cara” a la institución, para que nada cambie.

ABRIL: CARLOS FUENTEALBA, VÍCTOR Y TERESA

El 4 de abril se cumplen 4 años del fusilamiento del maestro Carlos Fuentealba en medio de una jornada de protesta docente. En la represión ordenada por Jorge Sobisch, gobernador, ex discípulo de Carlos Menem y socio en los negocios del petróleo de Néstor Kirchner, el policí­a José Darí­o Poblete (integrante del Grupo Especial de Operaciones Policiales) disparó una granada de gas lacrimógeno, contra el vidrio trasero del Fiat 147 en que iba Fuentealba, ya desconcentrando el corte en Arroyito. El cartucho impactó en su nuca. Carlos agonizó un día entero.

El hecho causó conmoción y repudio generalizado entre los trabajadores, aunque la CTA y la CGT , unidas en la preservación del gobierno nacional, sólo convocaron a un “paro simbólico” de dos horas. El paro docente en Neuquén, ante la traición de la CTERA de no convocar a una huelga nacional de todo el gremio exigiendo el juicio y castigo, se extendió por más de 50 días, exigiendo lo que no hizo el kirchnerista Yasky desde el gremio.

En todo el país, el repudio a la represión y al asesinato se expresó con paros, asambleas, movilizaciones y actos de solidaridad sin esperar a que las burocracias decretaran algo. Mientras tanto, el gobierno kirchnerista enseguida quiso despegar de su responsabilidad como hacedor de la política educativa, patrón en las paritarias docentes y asociado de Sobisch. Como cuando haban del “loquito suelto” policial, esta vez fue el “facho desenfrenado”. Y se bajó línea a las cúpulas de las burocracias sindicales afines para enfriar el conflicto, sacarlo de las huelgas y las calles y llevarlo a los tribunales. Basta recordar la declaración del siempre candidato Daniel Filmus, ministro de Educación por esos días, quien justificó la represión diciendo que la lucha de los docentes no domesticados por la kirchnerista CTERA fue una “provocación impulsada por un grupo de troskistas”.

En Neuquén, para preservar a Sobisch del juicio político, la legislatura provincial se mantuvo cerrada durante casi dos meses. Los legisladores del partido oficialista, MPN, no asistieron a las sesiones. Pasado el chubasco, volvieron todos para cambiar y que no cambie nada.

La justicia aportó lo suyo, dividiendo la causa penal, y separando al autor material de las responsabilidades de sus jefes políticos. Poblete fue condenado a prisión perpetua por homicidio calificado, mientras todos los demás quedaron impunes.

Entre los nutridos antecedentes de Poblete, no porque fuera un “policía especial”, sino, justamente, porque es igual a tantos, había dos ocultas condenas por torturas (caratuladas “apremios ilegales”, claro) y otro fusilamiento en una movilización. También en abril, pero diez años antes, en 1997, fue uno de los policías que disparó en el puente de Cutral-Có, cuando la trabajadora caída se llamó Teresa Rodríguez. El mismo día, digamos de paso, que hace 16 años, 12 de abril de 1995, y un poco más al sur, en Ushuaia, el asesinado en una manifestación era un obrero metalúrgico, y se llamaba Víctor Choque.

POLILADRONES

Tres efectivos de la Policía bonaerense enfrentan un pedido de arresto hecho por el fiscal Álvaro Garganta. La acusación describe el modo en que estos tres uniformados intentaron hacerse unos pesitos extra: Asaltaron en su propia casa a Luis María Lapera, de 75 años, quien se encuentra cumpliendo con un arresto domiciliario.

Los efectivos se presentaron en el hogar de su víctima, con la excusa de que debían entregarle una notificación. Una vez dentro de la vivienda, extrajeron sus armas de fuego y redujeron al hombre, a su nuera y a sus dos nietos. El teniente Javier Leguizamón, el subteniente Jorge Ramayo y el sargento Osvaldo Gómez, se llevaron 15 mil pesos y varios electrodomésticos. De todas maneras, los sospechosos, recientemente separados del Destacamento Unión del partido de La Plata , presentaron una eximición de prisión, y, por el momento, continúan en libertad.

Este es sólo uno de los más recientes ejemplos en los que se evidencia cuál es el normal funcionamiento del aparato policial. Semana tras semana, aumentan los casos de policías que se vinculan, regentean o directamente ejecutan el enorme negocio del crimen organizado. Inseguridad, es la policía en la calle.

PRÓXIMAS ACTIVIDADES:

En el mes de los 20 años de la detención y muerte de Walter Bulacio, ésta es la agenda de actividades:

Martes 12 de abril, 20:00, charla de CORREPI en la librería EL GATO ESCALDADO, Independencia 3548 esq. Boedo.

Miércoles 13 de abril, 19:00, charla de CORREPI en el Joaquín V. González.

Viernes 15 de abril a las 18:00, panel de CORREPI en la Universidad de Lanús.

Martes 19 de abril, presentación del video de Walter.

Sábado 23 de abril, radio abierta desde las 16:00 en Parque Centenario y proyección del video al atardecer.



LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS


Los sábados a las 18:00, escuchá la columna de opinión de María del Carmen Verdú en el programa Leña al Fuego, del periodista H. Schiller, por Radio Porteña, AM 1110, www.radiodelaciudad.gov.ar , tel. 5371-4600, Sarmiento 1551, 9° piso. Entrada libre y gratuita.

El segundo sábado de cada mes, a las 16:00 hs., escuchá el espacio de CORREPI en el programa Rebeldes Stereotipos, por FM La Tribu , FM 88.7, o en www.fmlatribu.com.

Lunes por medio, a las 11:00, escuchá el espacio de CORREPI en el programa En Otras Palabras, por FM En Tránsito, FM 93.9, o en www.fmentransito.org.ar.

Visitá nuestros espacios de difusión:

http://correpidifusion.blogspot.com y http://correpi.lahaine.org

¡ Buscanos en Facebook !

Comunicate con nosotros para colaborar con CORREPI.

Obama, el CFR y las Metas Educativas 2021.

 


 


Obama, el CFR y las Metas Educativas 2021


 


 


andres sarlengo 2


Por Andrés Sarlengo, Contrapuntos, Venado Tuerto, Santa Fé




El presidente norteamericano Barak Obama le respondió al diario El Mercurio que “nuestra visión para el hemisferio (…) se funda en el concepto de alianza igualitaria que he perseguido desde que asumí la presidencia de Estados Unidos. También me enfocaré en áreas específicas en las que podemos trabajar juntos, como el crecimiento económico, la energía, la seguridad ciudadana y los derechos humanos (1)”.

Asimismo, Obama antes de su reciente visita a Chile sentenció que “la experiencia chilena (…) es un modelo para la región y el mundo (1)”.

Y modelo chileno o extractivismo desarrollista: América Latina todavía no logra una alternativa ética, política, económica y cultural más allá de discursos progresistas y socialismos del siglo XXI.

Según la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena, el 32,1 % de los latinoamericanos pervive en  la pobreza. Son 198 millones de personas que sufren las consecuencias de un neoliberalismo aún no derrotado y una tibia esperanza que no pasa de declamaciones (2).

En Argentina, el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPYPP) asevera que “el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) oculta la existencia de casi 7, 4 millones de pobres, de los cuales 4,2 millones están pasando hambre”. Para el IPYPP (dirigido por Claudio Lozano) “hay 12, 2 millones de pobres y 5,4 millones de indigentes, un 30,5 % y 13,5 % de la población, respectivamente (3)”.

Y aunque en Venezuela no exista analfabetismo y la pobreza se haya reducido al 25 % de su población… me pregunto si no será ese el límite estructural de latinoamericanos sobreviviendo en la escasez aún así se triplicasen las políticas sociales en estas “democracias de mercado”.

Norberto Olivares parece descubrir el ADN de nuestras “democracias”: “Los  famosos documentos Santa Fe I y II, elaborados por los consultores y escribas de Ronald Reagan, plantean con total claridad la división entre lo que consideran el “poder formal”, asignado a las diversas gestiones gubernamentales, y el “poder permanente” representado por el poder económico, el poder militar y el poder judicial. El poder “formal” puede sufrir deterioros, desgastes y alternancias. Lo que debe permanecer como incólume y sagrado es el “poder permanente (4)”.

Es decir, Alianza Igualitaria o TLC (Tratado de Libre Comercio)… todavía América Latina no ha salido de la propiedad privada y el Requerimiento de Obediencia como su esencia constitutiva.




Carlos Del Frade acierta: “Seamos libres y lo demás no importa nada. Y para ser libre el presente y el fututo deben ser pensados y planificados por los que son más y no por las minorías del privilegio siempre en relaciones carnales con las grandes corporaciones multinacionales (5)”.

¿Acaso nos debe sorprender que la embajada estadounidense en Argentina colabore con Cargill en sus diferendos con el gobierno nacional?

John Murphy, Vicepresidente de la Cámara de Comercio norteamericana, le contestó días atrás a La Nación: “América Latina es la región menos representada en los diarios de Estados Unidos, pero eso no ocurre en los términos de las empresas. En 2010, el 43 % de las exportaciones fueron al resto del continente, incluido Canadá, contra el 26 % que fueron a Asia, y el país invirtió más en Brasil y en México que en China. Así que hay una gran historia con la región: Google tuvo el mayor crecimiento mundial en América Latina en 2010 (6)”.

En otras palabras: las venas de América Latina continúan sangrando…

Walter Graziano tiene algunas dudas interesantes: ¿Qué persigue el Council on Foreign Relations (CFR)? ¿Qué buscan los clanes familiares como los Rothschild, los Rockefeller y el Carnegie Endowment for International Peace, que financiaron la creación de los think-tanks? Durante décadas han perseguido la globalización, o sea, el debilitamiento de los Estados nacionales, que permite a las grandes empresas multinacionales instalarse en todo el mundo y ejercer el verdadero y real poder en zonas del planeta donde hasta hace años no tenían entrada (...) No hay empresa importante en Estados Unidos que no tenga al menos un representante en el CFR. Y no puede ser cualquier representante; debes ser uno de sus propietarios (7)”.

Veamos un simple dato: de las 100 mayores economías del mundo: 49 son Estados Nación y 51 empresas (7).

Conviene citar otra vez a John Murphy: “Las empresas norteamericanas están con planes en toda la región. Crecieron mucho las exportaciones a Perú y Colombia, más allá de la importancia que ya tenía Chile. Y en la Argentina hay interés por el crecimiento económico que volvió a lograr en los últimos años. Hace un año vino la presidenta Cristina Kirchner a la Cámara y para nosotros fue muy impresionante el nivel de interés de las empresas en participar en ese evento. Definitivamente, la Argentina está en el radar de nuestras empresas y es importante tener un plan de negocios en ese mercado (6)”.

Contundente: venga Obama o no a la Argentina su “Alianza Igualitaria” está asegurada.

Con todo, hay opiniones e informaciones al respecto (que parecerán anecdóticas) pero son claves para examinar el presente.

Integrante o no de los muchos voceros del CFR; Andrés Oppenheimer se atreve a programar “Un plan de Obama para la región”. En La Nación, Oppenheimer escribió: “Entonces, ¿qué puede ofrecerle Obama a América Latina? Debería ofrecerle a la región la misma receta que está proponiendo en casa: una cruzada para mejorar los estándares educativos y hacer que todo el continente sea más competitivo en la economía global. “El mundo ha cambiado”, le dijo Obama al Congreso. China y la India se han dado cuenta de que si hacían algunos cambios, podrían competir en este nuevo mundo. Y empezaron a educar a sus chicos más temprano y durante más tiempo, con mayor énfasis en matemáticas y ciencias. En Estados Unidos, Obama ha puesto la educación en el centro de su agenda política con recorridos por el país proponiendo drásticas reformas para formar a 100.000 nuevos docentes en matemáticas y ciencias, ofreciendo estímulos a los Estados que acepten la evaluación y el pago por mérito a los maestros (8)”.

¿Traerá la “Alianza Igualitaria” una nueva embestida de la pedagogía neoliberal o las Metas Educativas 2021 triunfarán con su retórica seudoprogresista?

¿Iniciativa Educativa de las Américas o Metas Educativas 2021?

El Secretario General de la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI), Alvaro Marchesi, sostiene que “aspira a alcanzar en Latinoamérica un espacio similar al de Bolonia de las universidades europeas y que para ello las bases están sentadas (9)”.

¿Plan Bolonia o crimen educativo?

Darío Balvidares precisa: “El llamado Plan Bolonia se enmarca en el contexto del Espacio Europeo de Educación Superior y en particular las reformas en los sistemas universitarios en la búsqueda de una armonización a nivel  de la Unión Europea (10)”.

Asimismo, en otro párrafo de su artículo “¿Universidad pública o alimento transgénico de la corporación? Balvidares es categórico: “Más Bolonia, Más Ganancia, Más Botín… Justamente, Bolonia es el punto de partida de la carrera por el botín que el negocio de la Educación Superior deparará en los años futuros. “En la Universidad de Valencia, el 5 y 6 de mayo (2008), Emilio Botín reunía a los máximos dirigentes de las universidades españolas (…) Se celebraba la VIII Junta General de Accionistas de Universia. Botín no desaprovechó la ocasión para marcar sus directrices: el sistema universitario que no asuma la reforma promovida por el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) corre el riesgo de no aprovechar las oportunidades que este espacio va a generar, y animó a los equipos rectorales a mantener el esfuerzo que están realizando para integrarse en el EEES (…) Botín fue mucho más allá. Cualquier multinacional siempre quiere incrementar cada año sus beneficios. Y desde 2006 la CRUE (Conferencia de Rectores de Universidades Españolas), el Consejo Universitario Iberoamericano y el Grupo Santander pretenden instalar el Espacio Iberoamericano del Conocimiento, a semejanza de Bolonia. Así, la universidad española “tiene la oportunidad de competir y diferenciarse dentro del Espacio Europeo de Educación Superior”. Un proyecto que ya se ha puesto en marcha con el programa de Becas Santander- CRUE de Movilidad Iberoamericana, entre otras iniciativas de movilidad nacional e internacional (10 y 11)”.

En definitiva: desde Estados Unidos o Europa el mandato es similar: propiedad privada, educación y negocios como variables de la realización del capital.

Nuestra democracia es aún muy débil. Y con este apunte queremos exponer ideas, datos y argumentos que no aparecieron en los medios aunque la fuente son ellos mismos.

Obama y el “poder permanente”; las transnacionales y el CFR; Cristina y los comerciantes, el Plan Bolonia, la OEI y el crimen educativo.

En recuerdo de Carlos Fuentealba va –en síntesis- nuestra labor periodística. Mientras CTERA acusa a Jorge Sobisch: la ética señala que el capitalismo y su policía son los asesinos.

Hay que desobedecer porque sino el presente será eternamente de la plutocracia.

A decidirse, urgentemente.



NOTAS:

1) Luego de su paso por Brasil, Obama propondrá en Chile una “alianza igualitaria” para las Américas. La Capital.  20/03/2011

2) Pobreza, la asignatura pendiente en Latinoamérica. Argenpress. 29/03/2011

3) Prevén mayor incremento de los niveles de pobreza. La Capital. 22/03/2011

4) La democracia entre preguntas. Andrés Sarlengo. 2009

5) El viento cordillerano de la rebeldía. Carlos Del Frade. APE. 10/03/2011

6) Empresarios de EE.UU. piden diálogo. Entrevista con John Murphy, vicepresidente de la Cámara de comercio norteamericana. Martín Kanenguiser. La Nación. 10/03/2011

7) Hitler ganó la guerra. Walter Graziano. Editorial Sudamericana. Junio 2004.

8) 15/03/2011

9) La OEI aspira a crear en Iberoamérica un espacio similar al Bolonia europeo. Rosario3.com.ar 11/03/2011

10) Julio de 2008.

11) Emilio Botín es el Presidente del Banco Santander.