Callejero a tus zapatos (APE).

Callejero a tus zapatos (APE)

Por Alfredo Grande   
 

“Una noticia buena y una mala. La buena, Guillermo Moreno es incorruptible. La mala, lo dijo Sergio Shocklender”.

(Aforismo implicado)

“El senador nacional por el Frente para la Victoria (FpV) Aníbal Fernández y la agrupación kirchnerista "Vatayón Militante" justificaron hoy la salida transitoria de presos de las cárceles, aunque dijeron que es para participar de "eventos culturales, no políticos". Tras rechazar las denuncias periodísticas que indicaban que se sacaban presos de las cárceles para participar de actos políticos organizados por el Gobierno, Fernández aseguró que este es un mecanismo de "reinserción" social que tiene "un resultado positivo" con "nula reincidencia en el delito".

"Todo esto está coronado desde el marco en el que el juez de Ejecución autoriza que estas cosas se hagan. Si no, sería imposible", aseguró el senador nacional por Buenos Aires. (de Portal Terra)”

(APe).- Si la derecha es un delirio eterno, ciertas formas del por mí bautizado “retroprogresismo" no están libres de los “pecados de la mente”. Hay dos formas de banalizar una situación: cuestionar desde lo particular (hay policías buenos cuando se critica el accionar de las fuerzas de seguridad, por ejemplo) o cuestionar desde lo general (sostener la necesidad de re socializar a los delincuentes, cuando se cuestiona un caso específico, por ejemplo).

Vayamos al grano, como dijera Monsanto. La salida de Eduardo Vázquez para participar de actividades culturales es una de las más brutales paradojas que nos presenta la lógica invertida de la cultura represora. Se pretende que sea una defensa del derecho humano a la resocialización, lo que en realidad es un privilegio que destruye la legitimidad en pos de más que dudosas legalidades. En la eterna disputa entre lo legal y lo legítimo, hace décadas que luchamos por lo legítimo. De lo contrario no habría ley de identidad de género, sin ir más cerca, porque la militancia y el activismo lucharon para que esa legitimidad, que la derecha nunca aceptará, sea además, legal. Ahora mal: invocar la autorización judicial como fuente de toda razón e injusticia, es subordinar la política al derecho. O sea: el sentido y el marco ideológico de una decisión, a la letra de un dictamen jurídico supuestamente “neutral”. Justamente en un momento donde celebramos el renacer de la política.

¿Quién puede lo más, puede lo menos? ¿Qué política puede sostener que un delincuente, preso por un crimen atroz, que asesinó a una mujer que no era suya, aunque a lo mejor lo creyera, con el mismo método que la inquisición usara para exterminar a las denominadas brujas durante siglos, se re socialice haciendo aquello para lo cual está habilitado? O sea: ¿resocializamos al femicida permitiendo que haga su música preferida? Si un basquetbolista asesina a una mujer, ¿lo re socializamos permitiendo que juega un partido con Manu Ginóbili? Discutamos qué es re socializar por lo menos.

Los vínculos sociales, en la vida comunitaria al menos, son de respeto, de cuidado, de amor, de ternura, de alegría. No pido perdón, pero agrego desde mi propio universo conceptual del psicoanálisis implicado: modo yoico de producción de subjetividad. Cuando esto se vulnera, y de la manera brutal que Vázquez lo vulnera quemando viva a Wanda, confundir resocializar con salidas culturales es, por lo menos, un desconocimiento total de los procesos de reparación psicosociales. El asesinato de Wanda se encuadra dentro del denominado “femicidio”. Y es el huevo de la serpiente del “genocidio de género”. Asesinar mujeres por el solo hecho de ser… mujeres. Es una paradoja que desde el Ejecutivo que sostuvo leyes como la mencionada identidad de género, o matrimonio igualitario, o juicios por crímenes de lesa humanidad, se propicie, se tolere, se admita que a meses de su condena, el femicida Vázquez se luzca como músico. Por muchos años, los necesarios, su identidad de músico no es la principal, ni la más importante, ni aquella por la que debe ser convocado. La identidad principal es aquella por la que fue condenado.

Más allá de la penosa y compleja situación actual, la resocialización bien entendida fue la que Hebe de Bonafini hizo con Sergio Shocklender cuando le permite trabajar con y para las Madres. Nada de lo que sucedió después me cambia esta idea: la identidad de parricida fue lentamente erosionada y finalmente apareció una nueva identidad. Las veces que hablé con Sergio, allá por el 2001 y hasta el 2003, nunca lo pensé más que como Director Administrativo de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, a la que llegué de la mano (es una forma de decir) de Vicente Zito Lema. Nada de lo que pasó después me cambiará esta idea: Hebe resocializó en el mejor sentido de la palabra. Creó una nueva identidad vincular.

Lejos aún esta Vázquez de este destino. Para empezar, debería hacer cursos, talleres sobre nuevas identidades masculinas, entender qué es una víctima de maltrato, leer sobre femicidio, tener un seguimiento profundo sobre si ha entendido y asumido la brutalidad del delito cometido. Largo proceso, porque para llegar a resocializarse, primero hay que re vincularse. O sea: adquirir la capacidad de construir diferentes vínculos, diferentes a los que llevaron a la muerte a Wanda. Sin este trabajo, re socializar es apenas otra de las máscaras de la impunidad. Y defender los derechos de los presos a la dignidad en su condena, nada tiene que ver con la serena evaluación de la situación concreta.

La abstracción también puede ser la jactancia de algunos intelectuales. Clarín miente. Pero no cedamos a la tentación de pasar de la mentira al engaño. Defender los derechos nada tiene que ver con sostener un privilegio. Y para mí, en el caso concreto de Vázquez, ha sido una “salida de privilegio”. Y yo también soy militante, y si me ocupo un poco, hasta puedo formar mi batallón.

Hasta nuevo aviso, Callejero a tus zapatos.

Foto: Gentileza El Tribuno.info

La terrorista ley antiterrorista (APE).

La terrorista ley antiterrorista (APE)

 

 

 

 

Por Alfredo Grande   

“dicen que la patria es, una ley y una bandera, la patria son mis hermanos cuando luchan por su tierra”
(aforismo implicado inspirado en el cancionero republicano)

 

Durante la madrugada de ayer, en la localidad de Cipolletti, un efectivo policial -identificado extraoficialmente como de apellido Carrasco- mató a un joven de 16 años, de un disparo de posta de goma en la cabeza. El hecho ocurrió luego de una persecución por el robo de un auto. El adolescente conducía el vehículo, se encontraba desarmado, y había sido interceptado por un móvil policial. La víctima, Nicolás Darío Scorolli, falleció producto del disparo efectuado con una escopeta Ithaka. Conocido el hecho, el gobierno provincial repudió el accionar policial, y planteó que fue producto de la “inercia” en el comportamiento de la fuerza; además, separó al efectivo de la Policía y lo puso a disposición de la Justicia. El Jefe de Policía, Comisario General, Jorge Uribe y el Subjefe de la institución, Comisario General, Roberto Stupniki, rubricaron un comunicado oficial del Gobierno de Río Negro donde se reconoce el “mal accionar policial”. El Comunicado además fue rubricado por el Secretario de Seguridad, César Chao Monzón y el Ministro de Gobierno, Doctor Edgardo Bagli. Allí se señala que “nuevamente la provincia enfrenta un hecho doloroso que enluta injustamente a nuestra comunidad, consecuencia, por un lado el delito y por otro el desmedido accionar de las fuerzas de seguridad que no logran dimensionar los límites que establecen el sentido común en el uso racional de sus atribuciones”. (ANB - Bariloche)

(APe).- La cultura represora, que de eso se trata, tiene diversas maneras de manifestarse. A veces se hace llamar Estado, otras Patria, o Ser Nacional, incluso, mal que nos pese, Movimiento Nacional y Popular. Si continúa leyendo, merece un intento de fundamentación.

La cultura represora se sostiene con diversos y variados recursos. Cuando se le suelta la cadena, y el lobizón no tiene ni siquiera la delicadeza de esperar la luna llena, ha quedado bautizada como Terrorismo de Estado y exorcizada con el Nunca Más. Versión del Vade Retro Satanás y también inútil. El diablo sabe más por viejo y burgués que por diablo, y el Estado puede aterrorizar aún con el caramelito sugus de la renuncia a un subsidio. La cultura represora en los períodos de “retroprogresismo” (1) utiliza sutilezas de la razón que el corazón no entiende. Aunque el estómago y otras vísceras sensibles lo sienten. Después de todo, no es lo mismo tragarse sapos cada tanto, que de golpe y golpazo engullirse una cazuela de escuerzos.

Esta terrorista ley 26.734, ya promulgada, incluye al menos dos paradojas que es necesario destacar. Pero recordando mi condición de maestro ciruelo aclaro esperando que no oscurezca, Edesur no permita. La paradoja es una contradicción no dialectizable. Dos términos, dos lógicas, opuestas y excluyentes se presentan en forma simultánea.  Como la paradoja se sostiene desde una estructura de poder, no hay forma de cuestionarla, menos interpelarla, suavizarla, dulcificarla. El nudo que el tirano Gordias había creado, tenía la siniestra virtud de cerrarse cuanto mas se intentaba aflojarlo. Alejandro que tenía que ser Grande, resolvió el dilema cortando con la espada el nudo. O sea: aniquiló la lógica de la paradoja, antes que ésta lo aniquilara a él. De eso se trata: la paradoja mata, más lento o mas rápido, de frente o por la espalda, en la materialidad de un cuerpo destrozado o en la abstracción de un alma desgarrada.

Lo paradojal nos coloca en el registro de lo incompatible, que es lo más diferente a la diferencia. La paradoja política es que esta terrorista ley es presentada simultáneamente con el décimo aniversario de la pueblada de diciembre 2001, la pueblada que llegó tarde y se fue temprano. Este gobierno es efecto contingente, es decir, no necesario, pero tampoco azaroso, de ese acontecimiento histórico. Vigente la ley en esos días, estaríamos honrando muchas más víctimas y quizá lamentando la pérdida de la democracia representativa en el instante horrendo que ya a nadie representa más. Pero además es presentada por el Poder Ejecutivo que fue plebiscitado ayer no más, como si la mitad más uno, más dos, más cientos, no asegurara, o al menos, propiciara, que la política resucitada podría creativamente resolver el conflicto social. Ahora bien: el Gobierno que presenta la terrorista ley es reconocido como defensor de los derechos humanos, vulnerados por la ley que presenta. Justamente, porque el derecho humano fundante es el derecho a la vida, pero no a cualquier vida. El derecho es a una vida digna, y la dignidad desaparece cuando el terror se instala. El terror nos vuelve indignos, incluso de nosotros mismos.

Todavía tengo pesadillas de la noche en que destruí los ejemplares de la revista Militancia Peronista para la Liberación, que el “pelado” Ortega Peña no me perdone. Y lo más indigno de esta terrorista ley es que vuelve a instalar, justamente cuando se declamaba que había vuelto la Política, al Terror como el peor de los invitados. Los que sobrevivimos al Terror, en el exilio o en el insilio, sabemos que su marca, como la del hierro candente, siempre queda. Pero ahora el Terror es por Ley. Abominamos de la Doctrina de la Seguridad Nacional. Pero se cambió el nombre, beneficiada por el más nefasto de los trasvestismos: el político. Ahora dice, soberbia: llamame antiterrorista, muñeco. Este debe ser el peor relato del kirchnerismo. Es haber puesto nuevamente el cuadro de Videla de donde Néstor lo sacó.

Pero hay más. La paradoja jurídica. La terrorista ley establece:  “Artículo 41 quinquies: Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del  mínimo y el máximo. (..) Las agravantes previstas en este artículo no se aplicarán cuando el o los hechos de que se traten tuvieren lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho constitucional.”  La paradoja perfecta, total, absoluta. El texto habilita aquello que prohíbe. Por lo tanto, la paradoja será resuelta por el Gordias de turno. Pero con cinismo que no encaja con muchas acciones de este Gobierno, se dice que con este Gobierno no va a haber problema. ¿Se consideran más eternos que los laureles? ¿O tiran la pelota de la represión para más adelante? Para después del 2015, palos y a las bolsas.

Decir que es una concesión para estar en el G20 por que así podemos discutir el precio de los comodities o como diablos se escriba, ya me parece más neoliberal que la pista de aterrizaje de Anillaco. El comercio exterior es más importante que los derechos humanos. Aunque usted no lo crea y aunque usted no lo quiera. De todos modos, Nicolás Scorolli no estará para que la terrorista ley lo alcance. Antes lo alcanzó la inercial bala de goma de un agente de nuestra seguridad en Cipolletti. Otra forma de terrorismo, que se bautizó hace décadas como gatillo fácil.

La terrorista ley es un engendro jurídico que una escribanía digna no tendría que haber “dado fe”. Dicen que lo personal es político. ¿Puede la enfermedad, sea cual sea, de la Presidenta, estar por fuera de un hecho político? Desde ya, no solamente político, pero tampoco reducirlo a un tema médico. Larga vida a Cristina. Por ella que merece vivir y por la reaccionaria sucesión presidencial que quiso construir. Y si la terrorista ley no es derogada, o vetada (que sería una paradoja más, después de todo) empezaremos a pensar las trampas a la ley. Luchando por ejemplo para que sea declarada anti constitucional. Es quizá poco, pero la diferencia entre poco y nada es mucho.

(1) Para los interesados en este concepto, publiqué tres artículos en la Agencia Pelota de Trapo con ese título

NOTA DE REDACCIÓN: También fueron publicados en este medio.

Retroprogresismo: cuando las apariencias no engañan (APE).

Retroprogresismo (segunda parte) (APE).

Retroprogresismo (última parte) (APE).

La discreta impunidad del voto (última parte) (APE).

 

 

La discreta impunidad del voto (última parte)







Por Alfredo Grande   

“En una cultura no represora hay clases que luchan. En una cultura represora hay castas que pactan”
(aforismo implicado)

La Central de Trabajadores de la Argentina Neuquén repudia el “nuevo protocolo de actuación en casos de usurpaciones y cortes de ruta” que implementará la Policía de Neuquén, siguiendo las directivas del fiscal del Tribunal Superior de Justicia Alberto Tribug, según el cual se deberán tomar fotografías y filmaciones de los manifestantes y usurpadores.”Neuquén continúa de esta manera con la triste y nefasta historia de represión y judicialización de la protesta social. Los encargados de realizar estas “tareas” son miembros de las Fuerzas Especiales” que se encuentran expresamente prohibidas por la Constitución Provincial y que fuera oportunamente denunciada por la CTA Neuquén. De ello no se encargó ningún fiscal. Fiscales como Tribug deberían estar preocupados por la cantidad de denuncias contra funcionarios del gobierno neuquino que se practican cotidianamente y que pasan desapercibidas para la justicia, cuando estos hechos permanentes de corrupción tienen cercanía profunda con el poder. Los neuquinos y el país pudimos ver a una expresión de esos grupos “especiales” en la figura de Poblete, condenado a cadena perpetua por el fusilamiento del compañero Carlos Fuentealba. A esas personas el gobierno provincial primero las recluta, las entrena y concentra, para que llegado el momento salgan a reprimir con saña y alevosía a los ciudadanos que ejercen el derecho constitucional de reclamar en la vía pública. Difusión de la Central neuquina.

Fuente: www.ctaneuquen.org.ar * Equipo de Comunicación de la CTA Neuquén


(APe).- En un texto que me parece importante, Noam Chomsky describe las denominadas “ilusiones necesarias. Chomsky hace un lúcido e implacable análisis del discurso del Imperio, que a pesar de un poder en apariencia invencible, necesita construir el denominado discurso justificatorio de su criminal accionar. La raza superior en el caso del delirio nazi no es demasiado diferente del “american way of life” de los depredadores del Norte. ”. Para Freud, la ilusión es una creencia basada en un deseo. Yo defino el equivalente de estas ilusiones necesarias como las certezas basadas en un mandato. Certeza que no admite duda, cuestionamiento, crítica, excepción, interpelación. Es una variante aggiornada del pensamiento único, que a su vez es una versión aggiornada de los dogmas y las bulas. Porque esta democracia donde lo democrático no brilla, está opacada justamente por su ausencia.

La fórmula encubridora de esta carencia brutal, es el reiterado hasta el hartazgo “para todos”. La impunidad del sistema financiero que sigue generando un hiper consumo mediante el conocido mecanismo del “crédito fácil” o de ese atentado a la salud mental que es el “super préstamo”. Desde ya, los créditos como el “quiero” de la pareja psicótica que todo lo compra, son aptas para garantizar la compra de basura etiquetada en código de barras, pero no son aptas para la compra de viviendas, aun las más humildes.

Las necesidades básicas son satisfechas desde diferentes dádivas, desde los subsidios al transporte y servicios, hasta asignaciones que son presentadas como universales. Pero hay algo que insiste, y es la misma concepción de una democracia en la cual los representados terminan siendo mercado cautivo de los representantes. Especialmente, de los más encumbrados. El Mercado trasciende entonces el intercambio de las mercancías y de servicios. Se construye un Estado Mercado que produce, distribuye y elige a los consumidores. El Estado Mercado es para los pobres y para los ricos. Es “para todos”. Pero los hechos no tienen importancia, en tanto las palabras que describen esos hechos sean irrefutables. Como las bulas. La hegemonía en la actualidad es justamente haber podido fusionar dos territorios escindidos: el mercado para los ricos y el estado para los pobres. El rico no tendrá ninguna compasión ante el pobre, porque como el pobre está subsidiado, será objeto de rencor y desprecio. Los vagos que no trabajan. El pobre se olvidará del poder del rico, porque ha dejado la marginalidad y la exclusión social.

Otro mundo es posible y ese mundo es la pobreza. La lucha entre el fascismo de consorcio y el retroprogresismo deja algunas piezas sin tocar. En la ciudad de buenos aires, el Estado Mercado que es una superación de la patria contratista, actúa en forma pornográfica. O sea: vive al desnudo. En el Ejecutivo Nacional todavía hay reflejos de cierto pudor, aunque eso implique actos y autos de fé. La clase media tiene sus días contados, o sea, cuenta los días de cada vencimiento de todas las facturas de prepagos, escuelas privadas, garaje, etc. Si bien podríamos decir que al que quiere celeste que le cueste, aunque lo pague en cuotas, la denostada y ridiculizada clase media es funcional al capitalismo, mucho más si es serio. Actúa como red para la caída de los poderosos y como biombo para ocultar a los ricos de la codicia de los rezagados de la historia.

En la ciudad de Buenos Aires el ataque a la clase media fue brutal y aquel que cantaba que “sólo vengo a traer mi corazón”, optó por cargar su changuito mental con todo el rencor, frustración, asombro y estupor para descargarlo cuando al menos ameritaba una canción. Y por supuesto, fue ovacionado, retado, cuestionado, y todo eso marca que esas palabras se constituyen en un analizador de que la política no regresó en la dimensión racional y discursiva que necesita.


El kirchnerismo se debate entre una razón sin pasión, digamos una desviación electoralista y economicista, y una pasión que no admite razón, lo cual asoma como nuevos cultos a la personalida, o sea, idealización a una persona. Cuesta entender que los intelectuales de Carta Abierta se expresen de una forma que sería calificada de gorila si la mitad de esas expresiones las dijera alguien que no es del palo. Pero más cuesta entender que no fueran tenidos en cuenta para pensar la mejor estrategia para demoler al fascismo de consorcio del que deshace Buenos Aires. La actitud electoralista de hacer funcionar una campaña contando con la foto de la presidenta, pero nada más que la foto, estuvo mas cerca de la magia que de la política profesional. A diferencia de otros, la Presidenta no bajó a la ciudad. Y por lo tanto, la ciudad no subió hacia la Presidenta y menos hacia su compañero de fórmula, el cada vez más triste Daniel.

De todos modos, el ganador de las elecciones, del balotaje, de las internas abiertas, de la copa América, es el Estado Mercado. Tiene el poder del doble mensaje permanente, y cualquier intento de señalar la paradoja enloquecedora del modelo, es atacada con diversas intensidades. Si no es Demokracia, es la vuelta a los 90. Pero los 90, además de la reina del plata, los tenemos en varias provincias, incluso la electoralmente más apetecible, y en muchas intendencias, varios sindicatos, corporaciones empresarias, etc. Si sumar capitalismo (serio) y derechos humanos es un ataque a la salud mental, sumar crecimiento y superávit con hambre, pueblos originarios diezmados y una canasta familiar que por su valor debería llamarse carroza, es un ataque a la salud mental, física y social. Pero el Estado Mercado no solamente es a prueba de balas, sino que también, si hace falta, prueba las balas.

Los accidentes de la policía, que siempre son disparos, nunca que un cana tropezó en el cordón de la vereda,la represión en distintos lugares, la suma de 4 fuerzas para imponer el orden en el sur de la ciudad empieza con el asesinato de un joven en San Telmo. Con la ventaja que una fuerza de seguridad investiga a otra, y las dos juntas se lavan la cara.

La derrota cultural vuelve a instalarse a pesar de las loas y los vitores al regreso de la política. En todo caso, habría que pensar seriamente que política regresó. La policía de Neuquén parece tenerlo claro. La bonaerense y la federal siguen disparando por si acaso. La única verdad es la bestialidad y el terrorismo del Estado Mercado es con el mazo dando y con el indec negando. Ya no matan al mensajero: simplemente impiden que nazca.

No quedan otros índices para discutir, simplemente porque es delito hacer esos cálculos. Todo esto no parece ser un funcionamiento modelo, pero el único objetivo es señalar que hay ejemplos peores. Después de décadas de orden democrático, parece un juego más conservador que transformador. Incluso reaccionario. Pero dentro del esquema del Estado Mercado, todo progresismo devendrá mas temprano que tarde en retroprogresismo. O sea: más de lo mismo presentado como diferente. Movilización permanente, denuncia permanente, crítica permanente, lucha permanente será la única alternativa fundante para enfrentar al Estado Mercado. Que nunca será para todos, porque los gerenciadores de la vida no estarán incluidos en la tierra de los trabajadores. Y los gerenciadores de la política, aquellos que tienen la democrática impunidad del voto, menos que menos. Será el definitivo nunca más.