La trampa es la ley

Por Alfredo Grande  

“Ante el éxito de democratizar la justicia, se empezará a judicializar la democracia”

(aforismo implicado)

 

“Síntesis de la década: Néstor era el novio, Cristina es la esposa” (aforismo implicado)

“La RNMA realizó una conferencia de prensa en el Hotel Bauen, a la que acudieron sólo dos medios tradicionales. Allí se presentó la prueba que refuta aquellas primeras excusas de Montenegro. Cuando los manifestantes y periodistas están llegando a Paraná, se ve el momento exacto en el que son heridos los dos integrantes de la RNMA. A sólo una cuadra del inicio de la dispersión. Lombardi continúa negando las balas de plomo; Montenegro no volvió a declarar sobre este tema. Pero lo que más nos llama la atención es que nadie, nunca, le preguntó cómo es posible que la “nueva” policía haya utilizado balas de plomo para reprimir una manifestación. Es evidente: no le preguntaron porque no hubo noticia. ¿Por qué no fue noticia este hecho y sí la represión en el Borda unas semanas después?

La primera explicación podría ser que nuestros periodistas no son considerados actores importantes dentro de la comunicación, en muchos casos por los mismos que a fines del año pasado se erotizaban pensando que luego del 7D el mundo sería más justo y con más medios comunitarios, alternativos y populares. La segunda razón la encontramos charlando con algunos colegas que trabajan en medios tradicionales: “El conflicto de la Sala Alberdi estaba absolutamente desacreditado; en cambio, el Borda tiene todos los condimentos de una noticia inevitable: la policía cargando brutalmente y dentro de un hospital”.  (Eugenia Otero y Fernando Tebele. Radio Internet  La Retaguardia).
 

(APe).- Creo que todo tiempo pasado no fue mejor. Pero si creo que fue distinto. Y no deja de tener importancia teórica y política pensar en esa diferencia. Había una vida en que los niños jugábamos al policía y al ladrón. El bueno siempre era el policía y el malo el ladrón. Luego vino el “poliladro”. No se qué es mejor, pero es distinto. Había una vida en que los trabajadores enfrentaban a los empresarios. Luego llegaron los trabajadores empresarios. No se que es mejor, pero es distinto.

Había una vida en que la consigna era: ¡patria o muerte: venceremos! Ahora la consigna es: ¡ Blanqueo y suerte: invertiremos !. No sé qué es mejor, pero es distinto. Alguien se ganó a la gran masa del pueblo combatiendo al capital. Ahora se lo comparte y pocos se quedan con la mejor parte. No sé si es mejor, pero es distinto. En otra vida los únicos privilegiados eran los niños. Ahora hay privilegiados únicos que nada tienen de niños. No sé si es mejor, pero es distinto.

Antes sabíamos que había que hacerse amigo del juez y así tener palenque donde rascarse. Ahora los palenques son jueces amigos que se eligen por voto popular y cautivo en boletas sábana y frazada partidarias. No sé si es mejor, pero es distinto.

Antes sabíamos que hecha la ley, hecha la trampa. Ahora sabemos que la trampa es la ley. Y sé que además de ser distinto, es mucho peor.

El Estado de Derecho fue la respuesta institucional al Terrorismo de Estado. El Terror como disciplinador brutal del conflicto social y político da paso a una forma del Amor de Estado que también disciplina. Si se muere el perro, en realidad un chacal, no se acaba la rabia. La tapa del sábado pasado de La Capital de Mar del Plata tenía la foto de Videla y abajo la de 6.000 egresados de la Escuela de Policía. Todos cortados por la misma tijera. ¿Será las policías la continuación de la dictadura por otros medios?

En la actualidad, este Amor de Estado somete por la culpa inoculada hace una década que homologa al crítico con el gorila. O sea: al pensador con el villano. Delito de pensar distinto, y muy especialmente cuando esa diferencia es fundante, es decir, abismal. Delito que no siendo aún penal es, sin duda alguna, cultural y político.

El Peronismo, quizá por su ADN militar, como dijo la Presidenta, no tolera ser interpelado. Acepta romperse pero no doblarse. Si ésta es una década ganada, es justo reconocer que muy pocos ganaron demasiado, y que muchos ganaron poco y que pocos perdieron mucho. De todo en la viña de la corrupción. También la ganancia y la pérdida de esta década son las denuncias, algunas con firme asidero, de otros monumentos a la corrupción, ante los cuales hasta Yacyterá empalidece. La amada palabra que vendría a licuar el horror devaluatorio es “blanqueo”.

El dólar blue, que nos decían que no tenía importancia, genera para su disciplinamiento los chirlos de la venta de bonos y el ingreso irrestricto del  dólar green. Dólar verde que te quiero verde, no importa de dónde viene y cómo se logró capturar. El que a sapo se alimenta, no desprecia la cotorra. La mala noticia es que la macroeconomía desalojó a la Política, que era la hija pródiga de la década ganada.

Todo la furia contra los odiados 90, que aunque parezca surrealista incluye al Amado, que en esos tiempos amaba a la economía liberal de mercado, se estrella contra la ley de entidades financieras, intocable, inmutable.

El sistema financiero, el villano del corralito y el corralón, ahora es idealizado en innumerables tarjetas del divino plástico y en ofrecimiento de créditos para todo consumo, especialmente el inútil. Sostener el consumismo, que es consumir consumo, como palanca de la economía, es mala comida para hoy y el mejor hambre para mañana. Especialmente porque el salario está atado a la productividad, y ésta al despilfarro sistemático, y por lo tanto sube el endeudamiento y es necesario emitir pesos que como los amores de estudiante, flores de un día son, porque a la noche ya se clonaron en dólares.

No soy economista. Una desgracia. Entonces entiendo poco y sufro demasiado. Alguna vez León Rozitchner me dijo que Ernesto Sábato era la izquierda de la derecha. Dicho de otra manera: si la relación comienza con regalos, agasajos, regalos, lisonjas y termina en una violación con paliza y todo…¿decimos que la relación tuvo cosas buenas y cosas malas? ¿O lo malo resignifica lo bueno y entonces más que bueno es apenas una cínica coartada de lo malo?  Le pongo ese sayo al kirchnerismo. Plagado de sabihondos que deslumbran en 6, 7, 8 y suicidas que alumbran en Carta Abierta. Rescato una excepción, que a mi criterio es heroica: Horacio González que está en el mejor lugar como director de la Biblioteca Nacional y no se esconde en el peor momento. Sus polémicas con Isaac Rudnik son más que necesarias.

Ser izquierda de la derecha le permite a la derecha encubrir su fundante fascista. Puede cómodamente instalarse en el centro, ya que el atractor mayoritario dio varios pasos al costado izquierdo, pero obviamente muy pocos. Los suficientes para que Macri y De la Sota se disfracen de defensores de la liberad de prensa, más o menos lo mismo que un tigre de bengala se proclame defensor de la dieta vegana. La extraña y siniestra pareja entre capitalismo serio y derechos humanos está en etapa de divorcio y no creo que por mutuo acuerdo. “El gran perdedor de estos últimos diez años, que son los once millones, está por debajo de la línea de pobreza. Estos aportan muertos, presos a las cárceles, presos comunes y políticos. Eso apareció con fuerza en los últimos diez años. Antes, vos me dirás que estaban también. Sí, pero no eran tan criminalizados y reprimidos como en los últimos diez años. Este gobierno es el único constitucional que tiene una condena en la CIDH por desaparición forzada. En el caso Iván Torres. Está condenado el gobierno nacional junto con el gobierno de Chubut. Y todavía nosotros en la Gremial de Abogados estamos esperando que el gobierno venga a las audiencias que están ordenando los jueces para explicarnos dónde está Iván Torres. Tiene una condena. No la tuvo Menem, no la tuvo Duhalde, la tiene este gobierno, el gobierno de los Derechos Humanos. ” (1). Eduardo, el negro Soares habla por mí. Mucho mejor, por cierto.

Por supuesto, todas las voces todas dirán que son excepciones, no la regla, y de paso otro hermano Qom, Florentín Diaz, es asesinado. Estoy esperando que algún funcionario nacional o provincial empiece a hablar de “excesos”. Ya lo hizo Macri frente a la bestialidad metropolitana de su policía, pero no será el último.

La democracia es un horizonte deseado mientras la barbarie fascista arrasa la cultura. Pero al alcanzar ese horizonte, el orden democrático quedó petrificado. El horizonte no siguió alejándose para seguir luchando por mejor democracia. La democracia, quizá por mirar demasiado para atrás, quedó transformada en una estatua de sal. Del Estado de Derecho se involucionó a los Derechos del Estado. Derechos absolutos, de origen divino, aunque esa divinidad no esté en el cielo, sino en la tierra.

La voluntad popular expresada en los votos, es otra mercancía manipulada en pautas publicitarias de costo pornográfico. Tanto es así, que el vice gobernador de la provincia de Buenos Aires, en el supuesto que siga habiendo un gobernador, dijo que es lógico mandar el Fútbol para Todos a las 21 y 30 hs porque es la lógica del rating de la televisión. Veamos. O escuchemos. Y pensemos. Un programa periodístico, que de eso se trata, del Odiado Lanata, es neutralizado colocando un espectáculo deportivo, pasión de multitudes, en el mismo horario. ¿Para que todos es el fútbol? ¿El 54% avala todo? ¿Entonces el 60% del Jeque de Gobierno de la Reina del Plata también? ¿Y la reelección vitalicia de algunos gobernadores, también? Pronto dirán que la re re elección de la Presidenta es necesaria porque es la que “mide” mejor. Lo dicho: Derechos Absolutos del Estado.

A la tropa de senadores oficialistas el propio jefe de bancada elogió por su disciplina debida. “Le pertenezco”. Se absolutiza a la justicia que responderá al Absoluto Ejecutivo (sea quien sea el Ejecutivo, y eso es la mayor perversión posible) pero se proclama que se la democratiza. Las minorías, aunque sean muy cercanas a la mayoría, no tienen representación proporcional en el consejo de la magistratura, en el caso que algún partido que no sea el FPV pueda exhibir 18 distritos electorales. Sin Alianzas, naturalmente.

La ley anti terrorista se aprueba pero dicen que no la van a aplicar, mientras lo hacen. La ley de medios audiovisuales no es aplicada en todo el articulado que está vigente, como denuncia la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), y todo se reduce a la pulseada con Magnetto.

Un ministro anuncia obras en el Sarmiento, pero después de la masacre de Once. La ley nacional de salud mental no ha sido reglamentada, frenada a nivel del Poder Ejecutivo, en la persona del Ministro de Salud. Desde ya, la 448 de la ciudad de Buenos Aires, más que cajoneada, abovedada, con perdón de la palabra.

La Presidenta vetó la ley del 82% móvil y la de protección de glaciares. Lo que el veto se llevó se llama nada menos que Miguel Bonasso. El famoso memorando de entendimiento que nadie entendió, supongo que porque lo explicaba Timerman, fue aprobado sin pasar por el congreso iraní. Después de todo, no es una mala idea para estos pagos.

Por eso, una democracia de acero (iron democracy) necesita que todas las trampas todas tengan el estatuto de la Ley. Hecha la trampa, hecha la ley. Entonces el estado de derecho será un reflejo, no sé si pálido, de los jardines de Versalles, cuyos habitantes, del rey para abajo, nunca pudieron anticipar la guillotina, quizá porque Lilita no había nacido aún.

Pero hay otros recursos: “la comisión Gremial Interna de la agencia Télam rechaza y repudia las declaraciones de la diputada nacional Diana Conti (FPV) realizadas al diario La Nación, en las cuales se burla y descalifica a los trabajadores de la agencia nacional de noticias al señalar que cualquier exabrupto de cualquier legislador o funcionario se soluciona haciendo 'un cable en Télam'". Es la misma diputada que ya propuso Boudou 2015. Si antes lo arreglábamos con alambre, ahora lo arreglamos con un cable. No creo que nadie proponga un Alfredo 2015. Ni tampoco 2013. Y “apenas” tengo un Fiat Uno 2012. Poco puedo hacer. Apenas escribir. Es lo que hago. No creo que sea poco. En todo caso, “la diferencia entre poco y nada es mucho”. Esa es mi ley primera. Y que me demanden si hago trampa.

NOTAS:

(1) Agencia Rodolfo Walsh, la misma que fue infiltrada por el espía Balbuena.

Cinismo de Estado (APE).

Cinismo de Estado (APE)

Por Alfredo Grande   

“Somos compañeros no porque tengamos el mismo origen sino porque nos une el mismo destino”

(aforismo implicado)

Violencia minera en Chubut: patotas de la UOCRA golpean a vecinos. Ante el silencio tanto de la prensa corporativa como de la oficialista, unas 300 personas llevadas hasta Rawson emboscaron y golpearon con gomas, cadenas y entusiasmo, a vecinas y vecinos que defienden la vigencia de la Ley 5001 de Chubut, que prohíbe la minería a cielo abierto en la provincia. La policía no actuó gracias a una “zona liberada” según lo dejaron trascender luego algunos de sus miembros. “Todo fue programado” dijo el vecino Pablo Pallicio en comunicación con “lavaca “y se veía además que entre los 40 colectivos que trajeron había vehículos de consultoras mineras”. (agencia de noticias La Vaca)

(APe).- La pregunta es: ¿Cómo ponerle remedio a la triste verdad? En el marco de la cultura represora, hay una modalidad que hace furor. La veneración del Gran Fetiche. Acepto que su nombre es demasiado simple. Al menos en su sencillez, es alfanúmerico, como patente de automóvil. 7D. Hoy hay que alinearse y de paso alienarse en relación al Gran Fetiche.

Un fetiche es una parte que ocupa el lugar del todo. O sea: una mesita de luz, coquetona, es la medida de todo el dormitorio. De toda la casa. Nadie ose mirar el cielorraso, ni la mesa destartalada, ni la cocina que pierde más gas que en una mala digestión de porotos. La orden, dada de todas las maneras posibles, es mirar solamente a la coquetona mesita de luz. Bella por cierto. Pero que no debería enceguecer para que la podredumbre deje de olerse. Alguien dirá que tiene que ver la vista con el olfato. Nunca se sabe. El poder de la imagen lo es todo, y somete a nuestro sensorio de manera absoluta. Una imagen vale por mil palabras, o sea, por mil pensamientos, o sea, por mil análisis, o sea, por mil críticas.

El kirchnerismo no es solamente un Gran Relato. Es, y casi diría excluyentemente, una Gran Imagen. Claro: no cualquier imagen. Es la Única Imagen. El Vero Icono de estos tiempos. Una sola Diosa Verdadera, desde la necesaria perspectiva de género que enseñan los tiempos. El Ministro de Planeamiento, creo que así se denomina, que es, por decirlo de alguna manera, responsable de los negociados de Jaime, atrozmente impune, dice no sé si suelto de cuerpo o suelto de mente que “La presidenta es la única garantía de la continuidad del modelo”. O algo así, no voy a googlearlo porque la idea base está. Lo curioso que luego de decirlo no se suicidó, porque en esa frase está pasando a retiro efectivo y con mucho efectivo acumulado, a por lo menos 10 presidenciables, por méritos propios y errores ajenos.

Si la política renació de la mano del kirchnerismo, no es bueno que solo haya parido un vástago o vástaga de la especie “homo presidencialis” (como se notará, acá no le dí bola a la perspectiva de género, pero dése por realizada) O sea: una hija única que fue parida por la gestión más exitosa en la historia de la Argentina. Abogada exitosa. Ante tanto éxito, ¿no habrá un sabor a fracaso cuando la única verdad es la repetición de la realidad? ¿No es poco que solo pueda haber más de lo mismo?

Todo liderazgo es una forma de enseñanza, más allá de como entre la letra. Liderar es Predicar, en el sentido no religioso, con el ejemplo. Quiero decir, con los buenos ejemplos. Cuando la prédica no puede tener buenos ejemplos, Calafate más, hoteles menos, son pocos los discípulos y demasiados los secuaces. Quizá esa sea la razón por la cual el Caballero de la Tristísima Figura, el nada ingenioso Predicador sin Ejemplos, y Jefe indiscutible e insoportable del Operativo Inundando y Demoliendo Buenos Aires, haya sido nuevamente candidato cuando aspiraba e inspiraba los vientos presidenciales.

El 7D se convertirá por méritos de una obstinada limada de cerebros, que algunos llaman pauta publicitaria, en el Santo Grial de la política anti monopolio. Dando saltitos y haciendo mutis por el foro mientras nos dicen que “hagan mutis, forros !”, pasan Moneta, Cristóbal Lopez, los herederos de Hadad, los capataces de Telefónica de España, los responsables de fútbol para todos, el elenco de 678, y muchos más que mi ignorancia ignora. Pero lo que realmente oculta, tapa, encubre el Gran Fetiche 7D son los monopolios de la agrominería.

Fernando Pino Solanas dio una magnífica conferencia sobre la megaminería. Emilie Smith,  Presidenta del Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con América Latina, nos habló de la teología de la tierra. Todo esto en el marco de las actividades realizadas para inaugurar el Centro Oscar Romero, en homenaje a Monseñor Oscar Romero, Obispo asesinado en El Salvador en el año 1979. Asistí invitado por mi amigo Gerardo Duré. Volví a darme cuenta que cuando se escucha sin necesidad de etiquetar o escrachar, las verdades fluyen. CLARIN MIENTE - MONSANTO MATA, fue el título de una emisión de “Sueños Posibles” el programa de radio que conduzco. Asi es nomás.

El 7D como Gran Fetiche tiene como tarea principal ocultar la devastación que realizan con prisa y sin pausa los otros monopolios. Por lo tanto la furia contra el Clarín no es solamente por sus horrores del pasado. Esos fueron indultados generosamente cuando se les permitió fusionar Cablevisión y Multicanal. Digámoslo en el lenguaje que se entiende más fácil: el kirchnerismo antes de la 125 indultó al Monopolio Mediático. Llegó tarde, como Barone descalzo, a descubrir que mentía.

Hoy las mineras y las fábricas del veneno mortal, que algunos llaman agroquímicos, tienen sus olores tapados por miles de litros del lisoform más activo: el pacto perverso con el poder de turno. A Carlos Blaquier estoy seguro que habría que castigarlo de la forma más dura, porque traicionó a varias patrias. Pero traicionar a la tierra, al  agua, al aire, es traicionar la vida. Los responsables directos, los copartícipes necesarios y los cómplices, son infames traidores a la vida.

No debe haber duda de cómo debe tronar el escarmiento. Por eso cuando el juez absuelve a María Ovando diciendo que su condición de pobreza no la hace culpable, me estremezco. La persona abandonada es ella misma, con doce hijos y en un estado de miseria real y simbólica. Pero el Estado criminaliza su miseria. El fiscal, representando del ministerio público, actúa como el más refinado verdugo. Esa mujer cuyo coraje ha sido mancillado por la infamia de un código penal funcional a la represión social, es un analizador de que el 7D apenas podrá conmover una de las columnas del privilegio. Porque todo lo que a María le falta, a otros y otras les sobra. Y eso que a María le sobra, su coraje en la miseria, a otros y otras les falta.

Alguna vez escribí sobre “La Maculada concepción de Romina”, para conjurar el horror de una sentencia que criminalizó el dolor de una joven violada. Con todo el dinero gastado en sentenciar a Romina (Tejerina) y juzgar a María (Ovando) las abandonadas de la historia oficial podrían haber mejorado su destino. La inmensa y costosa burocracia que se financia con la miseria ajena. Hacer foco excluyente en el 7D es algo más que una estrategia para demoler un imperio mediático. Es una forma de cinismo de Estado, porque por más que lustren la mesita de luz, tenemos el derecho de mirar el estado real de toda la casa. ¿Dije el derecho? Me parece que además tenemos el deber. Uniendo nuestro derecho y nuestro deber podremos unirnos en un destino común.

Entrevista a Diego Rojas, por Andrés Sarlengo (Contrapuntos).

De los matadores de Mariano Ferreyra y ciertas fotografías.

A más de 40 días de iniciado el juicio por el crimen de Mariano Ferreyra, Andrés Sarlengo conversó con Diego Rojas, para su programa Contrapuntos, que se emite por FM Nostalgia, de Venado Tuerto, provincia de Santa Fé.

Con el autor de "¿Quién mató a Mariano Ferreyra?" dialogó sobre los ideológos del asesinato y sus ejecutores materiales, la complicidad policial y ciertas "fotos" que involucran al kirchnerismo en este entramado de burocracias, cinismo y ambiciones perversas de poder.

Kambalache.

Kambalache

Por Gustavo Robles.

Qué jodido ser argentino, pobre y de izquierda hoy en día. Bah, seguramente nunca fue fácil, pero la cuestión es que hoy volvía a casa después de un día de laburo en mi autito modelo 91, y desde la radio se escuchó salir el anuncio de... otra cadena nacional y, por supuesto... la voz de "ella".

Es difícil soportar sus discursos que aluden a un país al que no tengo acceso, pero después de cargar nafta YPF a casi $ 6 (cuando todos creían que en manos de "ellos" el precio iba a bajar, pero no...: SUBIÓ, y conseguir la “súper” sigue siendo un milagro), y llegar a casa y encontrar la luz cortada en 30 manzanas, exactamente igual que ayer... Mi capacidad de indignación se multiplicó exponencialmente. Ni qué hablar cuando encendí la radio a pilas y "ella" seguía dándole a la lengua, muy cómoda entre empresarios y buitres corredores de bolsa, mientras yo intentaba encontrar las velas y llamar a Edesur por vigésima vez en lo que va del año. Claro, la presión arterial subía con cada frase que salía de la Bolsa de Comercio de Baires, Bolsa de Parásitos de Mierda con quienes tan a gusto estaba la presidenta de un país que me es ajeno, y más y más cuando ningún humano me atendía en la empresa eléctrica nunca reestatizada por los k para explicarme por qué otra vez toda la zona había quedado a oscuras. Llovía a cantaros, estaba a oscuras, sin luz, tv o internet... Cagado de frío porque hace rato no tengo gas porque no puedo pagarlo, con el riesgo de quedarme sin agua ya que no podía encender la bomba porque Aysa no envía el líquido elemento con la presión que corresponde... No me quedó otra que escucharla, entre intento e intento de comunicarme para que evacuaran mis inquietudes de “cliente cautivo”.

Y claro, entonces llegó la catarata ardiente de mentiras y confesiones inconscientes... La mentira, el famoso latiguillo del "desendeudamiento", mientras anunciaba el pago del Boden 2012, unos 2200 millones de dólares para las sanguijuelas que se quedaron a precio vil con los ahorros de la gente. “Desendeudarse” de una “deuda” fraudulenta, provocada por los mismos a los que se les está pagando... Los buitres financieros están más que contentos con “rebeldes” como los “K”. Claro, después confiesa que el país debe pagar sobre la deuda anterior a los 90 hasta el año 2034... Entonces... ¿de qué desendeudamiento habla esta buena señora? ¿cómo puede parlotear de la relación deuda - PBI como lo hace, tan suelta de cuerpo? Barre bajo la alfombra los intereses que se pagan por año, miles de millones de dólares... Como miente...  y no se le mueve un pelo de la cara (¿será por el botox?)

Miente con el indeK, miente con la deuda, hasta miente con el asunto de las barras bravas del fútbol, de las que dice “que no existen”.... Claro, su partido se nutre de ellas para conformar las patotas camisas pardas del kirchnerismo. Miente con las salidas de los presos, que sólo salen a los actos oficialistas y si son oficialistas... También futura mano de obra de esencia neofascista.

Miente tanto, que cómo no va a mentir con el asunto de los salarios de los trabajadores argentinos. O de los jubilados, a los que condena en su 80% a cobrar la mínima que, en setiembre, pasará a ser de $ 1900, menos de la tercera parte de una canasta familiar. Y encima, después de reconocer que el 80% de los trabajadores argentinos en blanco ganan menos que $ 5700, se siente orgullosa de que en los años de los gobiernos kirchneristas los parásitos de la Bolsa y los bancos “nunca ganaron tanto”... ¿¿de qué gobierno de los trabajdores me hablan?? Ver y escuchar la ovación del cipayaje oficialista ante esa afirmación, me revolvió el estómago de manera definitiva ¿¿DE QUÉ LIBERACIÓN ME HABLÁS, CAMPORITA??

La apología del capitalismo y la alegoría sobre el “por qué se cayó el muro” que improvisó la “señora” me llevó a preguntarme sobre los “comunistas - socialistas” que apoyan estas políticas, y hasta dónde pueden llegar la idiotez, la indignidad, el oportunismo y la traición humanas.

En Edesur nadie contestaba, yo estaba sin luz y cagado de frío y de bronca, y la presidenta seguía pintando el paraíso que sólo se vive en los barrios caros y en su casa de El Calafate.

La frutilla del postre fue cuando dijo que hubiese sido más fácil “expropiar el 100% de YPF, pero que había elegido hacerlo sólo en el 51% para seguir cotizando en Nueva York” y porque era “más difícil, y a ella le gustan las difíciles”... ¡Qué argumento, por favor! El cinismo y la mediocridad al mayor exponente. Así es como se construye una conciencia popular para le resignación. Así se construye una sociedad en la que los ricos son cada vez más ricos, y a los pobres se los contenta con “el orgullo de ser pobre”, porque nunca saldrán de la pobreza.

El discurso vergonzante concluyó, la cadena nacional terminó, y como en un milagro... La luz volvió, después de 4 hs. de corte por segundo día consecutivo. Sigo sin saber por qué cuernos cortan la electricidad a cada rato, pero al menos ya no me estoy cagando de frío... hasta el próximo corte.

Y la cipaya se calló... hasta la próxima cadena.

Ni tan maldito, ni tan burgués (APE).

Ni tan maldito, ni tan burgués (APE)

Por Alfredo Grande   
 

“Una noticia buena y una mala. La buena. El 9 de julio es el dia de la independencia. La mala. Todavía estamos averiguando de quien”
(aforismo implicado)

“El gobierno nacional acaba de informar de un plan de los Ministerios de Desarrollo Social, Defensa y Seguridad, por el que se utilizarán militares para tareas de "contención social" en barrios carenciados y villas de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense. Al mismo tiempo, días atrás, se comunicó -con un pretexto- que se retiraba la gendarmería de las provincias.

Llamativas estas decisiones justamente en momentos en que avanza la crisis económica, en particular sobre los sectores mas vulnerables de la sociedad los que, inflación y perdida de puestos de trabajo mediante, ven recortados mes a mes sus ingresos. Situación que los ha llevado a incrementar sus movilizaciones en demanda al gobierno nacional, y sus críticas al clientelismo político que este fomenta.

No es metiendo miedo y con fuerzas represivas como se deben resolver los crecientes problemas que afectan a los sectores sociales mas vulnerables, sino con diálogo, soluciones genuinas y sensibilidad social, sin soberbia ni clientelismo.  

Buenos Aires, 1 de julio de 2012

HUMBERTO TUMINI. - MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR - FRENTE AMPLIO PROGRESISTA”

(APe).- En un tiempo anterior a estos tiempos, tanto que muchos de los protagonistas de estos tiempos no se lo acuerdan, o no aceptan que los recuerdan o directamente jamás los supieron, se realizó el Operativo Dorrego. El jefe militar fue el futuro ministro del interior de la dictadura Albano Harguindegy y fue realizado junto con organizaciones populares. Las mismas que resistieron a la dictadura del tándem Onganía. Levingston y Lanusse. El peronismo planteaba una alucinatoria comunión de intereses entre enemigos por naturaleza. Podríamos decir, con la fraseología de moda, que el Operativo Dorrego fue un operativo para todos. Al poco tiempo, vinieron otros “operativos” que ya no fueron para todos, sino para los denominados subversivos, simpatizantes, indecisos, etc, etc.

El Operativo Dorrego debió llamarse Lavalle, como anticipo del fusilamiento y desaparición de lo mejor de la Patria. “El hecho maldito del país burgués”, según la certera definición de William Cooke, sucumbió a su propia imposibilidad interna. El golpe de estado que Lastiri con el guiño de Perón le hizo a Cámpora fue una señal clarísima de que la Patria Socialista no era ni siquiera una utopía: era una catástrofe. Lo que actualmente conocemos como “kirchnerismo” es la restitución de esa utopía que terminó en catástrofe. La restitución es la forma de las cosas, pero que ha perdido la esencia y el espíritu de las cosas.

En cierto sentido, es cierto que a la izquierda del kirchnerismo solo está la pared. Entonces, de lo que se trata es de construir otra pared. Deberá ser coherente, consistente y creíble. No hay demasiadas paredes como esa. Quizá no haya ninguna y el desafío es encontrar albañiles que sepan levantarla. Pero mientras tanto, hablemos de la que tenemos. Si la pared está a la izquierda, todos los que se apoyan en ella están a la derecha. Quizá de eso se trate: de estar a la derecha pero apoyados en una pared a la izquierda. Los que ya no pueden apoyarse en esa pared, desde el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, hasta el líder de la CGT, sienten que ahora los malditos son ellos y que han quedado del otro lado de la pared, la del país burgués.

¿Pero quien puede asegurar que la profecía fundadora del kirchnerismo, o sea, capitalismo serio + derechos humanos, no sea nada menos, pero nada más, que una bandera burguesa? Podemos discutir si queda algo de burguesía nacional, o en todo caso en que museo se encuentran sus fósiles más importantes. Pero desde la lumpen burguesía hasta la burguesía trasnacionalizada, sigue habiendo sin duda alguna “burguesía para todos y todas”.

El país burgués, o sea, el país de la propiedad privada, el país donde la lucha de clases es reemplazada, en el mejor de los casos por la doctrina del consenso de necesidad y mucha urgencia, y en el peor, por el rencor de clase, sigue sosteniendo en la productividad y en el consumismo las bases de su vitalidad. El perverso aviso de la corporación minera respecto a la viabilidad de nuestro modo de vida occidental, cristiano y electrónico, oculta que la discusión no es por los minerales sino por el modo extractivo. ¿Qué culpa tiene el magnesio, que está escondido en la montaña? La ley de protección de los glaciares, primero vetada y botada y luego una segunda ley aprobaba pero recién reglamentada, y gracias a la sentencia de la Corte Suprema.

No creo que lo maldito hoy sea el país burgués. Quizá sea bendito el país no burgués, dado el aumento de empleo, y olvidando que la canasta básica supera el ingreso promedio, y cuando el ingreso promedio aumenta por salarios altos, viene el impuesto a los salarios considerándolos ganancias.

¿Quiénes son los malditos? Los responsables de la masacre de Once, que recibieron subsidios millonarios, pasean por todos lados, menos por los trenes que supieron destruir. Creo que el kirchnerismo ha sido un hecho bendito para el país burgués y que esa bendición ha derramado sobre el país no burgués. Pero la brecha entre los ricos ricos y los pobres pobres aumenta. La concentración de la riqueza y la dispersión de la pobreza continúa. La inflación, el impuesto mas regresivo posible, aun mas que el iva, sigue avanzando a paso redoblado. Lo prueba el índice barrial de precios, encuesta permanente que organiza el ISEPCI. Parece que finalmente queda claro que el peronismo revolucionario no será, a pesar de la profecía de Eva Perón. La pregunta que me angustia es: ¿Qué será?

En el décimo aniversario del 19 y 20 de Diciembre de 2001: Pequeño balance a diez años del estallido.

En el décimo aniversario del 19 y 20 de Diciembre de 2001: Pequeño balance a diez años del estallido

 

 

 

Por Gustavo Robles

Hoy se cumplen 10 años de aquellas gloriosas jornadas del 19 y 20 de diciembre del 2001, cuando el Pueblo, harto del saqueo al que había sido sometido durante los '90, salió a la calle para hacer "tronar el escarmiento". El poder formal encarnado en la figura de un imbécil, le había impuesto el "estado de sitio", SIN TENER EN CUENTA QUE NINGUNA LEY ES MÁS FUERTE QUE LA VOLUNTAD DE UN PUEBLO. Las instituciones del sistema fueron desbordadas por la gente en la calle; sin embargo, ese estallido popular que hizo temblar los cimientos del poder burgués, no llegó a organizarse y coherentizarse como para destruirlo y remplazarlo. El "que se vayan todos" nunca tuvo el peso necesario para cambiar la historia: debió ser "los vamos a echar a todos", lo cual exigía un grado más alto de organización y consciencia. Justamente, falló el factor subjetivo. Las organizaciones de la clase obrera, algunas porque no fue nunca su objetivo y otras por impericia, no pudieron erigirse en dirección de la bronca del pueblo como para encauzarla en una dirección distinta de la que hoy vivimos

Así que entonces, después de alrededor de 40 compañeros asesinados por las fuerzas represivas, después de 7 presidentes cambiados en días, después de los asesinatos de Maxi y Darío, llegaron las elecciones y ... el kirchnerismo. Toda la legitimidad que las instituciones burguesas habían perdido, fue reconstruida por este nefasto instrumento. Con un cambio de maquillaje, continuó el saqueo de nuestras riquezas, y aún se profundizó. Dicen que Abraham Lincoln dijo algo así como "Se puede engañar a muchos durante poco tiempo. Se puede engañar a pocos durante mucho tiempo. Lo que no se puede es engañar a todos durante todo el tiempo"

Muy bien, este gobierno tomó el país destruido por las políticas del gobierno menemista del que formó parte (y su continuación aliancista), y con viento de cola por la coyuntura económica del mundo que requería de nuestros granos, recompuso la institucionalidad burguesa, lo que, por la situación social de principio de siglo, sirvió también para una recomposición de la clase trabajadora. Pero ese periodo ya pasó, y lo expresó muy claramente la presidenta en su discurso de asunción y en las políticas adoptadas para el futuro, que pretende transformar en leyes por estos días: la elección explícita de la hora son los privilegios de los ricos y poderosos, y los trabajadores deberán bajar la cabeza y laburar sin chistar, porque si no... ahí tenemos la Ley "Antiterrorista" exigida por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) para criminalizarlos, reprimirlos y procesarlos.

Es paradójico y doloroso pensar que, diez años después, este gobierno que se declama de los "derechos humanos" y que surgió de la rebelión popular que conmocionó al mundo entero, hoy juzgaría como terrorista a todos los que en aquellas jornadas ganamos las calles en defensa de la soberanía popular

Habrá que repensar entonces aquello de "que se vayan todos" y transformarlo en "los vamos a echar a todos" para lograr de una vez por todas un gobierno que REALMENTE se ocupe de las necesidades de las mayorías populares. A la vista de la historia reciente y no tan reciente, deberá ser algo lo más distinto posible al capitalismo que recicla las injusticias... y rumbear para ese horizonte igualitario que algunos llamamos socialismo.

La discreta impunidad del voto (última parte) (APE).

 

 

La discreta impunidad del voto (última parte)







Por Alfredo Grande   

“En una cultura no represora hay clases que luchan. En una cultura represora hay castas que pactan”
(aforismo implicado)

La Central de Trabajadores de la Argentina Neuquén repudia el “nuevo protocolo de actuación en casos de usurpaciones y cortes de ruta” que implementará la Policía de Neuquén, siguiendo las directivas del fiscal del Tribunal Superior de Justicia Alberto Tribug, según el cual se deberán tomar fotografías y filmaciones de los manifestantes y usurpadores.”Neuquén continúa de esta manera con la triste y nefasta historia de represión y judicialización de la protesta social. Los encargados de realizar estas “tareas” son miembros de las Fuerzas Especiales” que se encuentran expresamente prohibidas por la Constitución Provincial y que fuera oportunamente denunciada por la CTA Neuquén. De ello no se encargó ningún fiscal. Fiscales como Tribug deberían estar preocupados por la cantidad de denuncias contra funcionarios del gobierno neuquino que se practican cotidianamente y que pasan desapercibidas para la justicia, cuando estos hechos permanentes de corrupción tienen cercanía profunda con el poder. Los neuquinos y el país pudimos ver a una expresión de esos grupos “especiales” en la figura de Poblete, condenado a cadena perpetua por el fusilamiento del compañero Carlos Fuentealba. A esas personas el gobierno provincial primero las recluta, las entrena y concentra, para que llegado el momento salgan a reprimir con saña y alevosía a los ciudadanos que ejercen el derecho constitucional de reclamar en la vía pública. Difusión de la Central neuquina.

Fuente: www.ctaneuquen.org.ar * Equipo de Comunicación de la CTA Neuquén


(APe).- En un texto que me parece importante, Noam Chomsky describe las denominadas “ilusiones necesarias. Chomsky hace un lúcido e implacable análisis del discurso del Imperio, que a pesar de un poder en apariencia invencible, necesita construir el denominado discurso justificatorio de su criminal accionar. La raza superior en el caso del delirio nazi no es demasiado diferente del “american way of life” de los depredadores del Norte. ”. Para Freud, la ilusión es una creencia basada en un deseo. Yo defino el equivalente de estas ilusiones necesarias como las certezas basadas en un mandato. Certeza que no admite duda, cuestionamiento, crítica, excepción, interpelación. Es una variante aggiornada del pensamiento único, que a su vez es una versión aggiornada de los dogmas y las bulas. Porque esta democracia donde lo democrático no brilla, está opacada justamente por su ausencia.

La fórmula encubridora de esta carencia brutal, es el reiterado hasta el hartazgo “para todos”. La impunidad del sistema financiero que sigue generando un hiper consumo mediante el conocido mecanismo del “crédito fácil” o de ese atentado a la salud mental que es el “super préstamo”. Desde ya, los créditos como el “quiero” de la pareja psicótica que todo lo compra, son aptas para garantizar la compra de basura etiquetada en código de barras, pero no son aptas para la compra de viviendas, aun las más humildes.

Las necesidades básicas son satisfechas desde diferentes dádivas, desde los subsidios al transporte y servicios, hasta asignaciones que son presentadas como universales. Pero hay algo que insiste, y es la misma concepción de una democracia en la cual los representados terminan siendo mercado cautivo de los representantes. Especialmente, de los más encumbrados. El Mercado trasciende entonces el intercambio de las mercancías y de servicios. Se construye un Estado Mercado que produce, distribuye y elige a los consumidores. El Estado Mercado es para los pobres y para los ricos. Es “para todos”. Pero los hechos no tienen importancia, en tanto las palabras que describen esos hechos sean irrefutables. Como las bulas. La hegemonía en la actualidad es justamente haber podido fusionar dos territorios escindidos: el mercado para los ricos y el estado para los pobres. El rico no tendrá ninguna compasión ante el pobre, porque como el pobre está subsidiado, será objeto de rencor y desprecio. Los vagos que no trabajan. El pobre se olvidará del poder del rico, porque ha dejado la marginalidad y la exclusión social.

Otro mundo es posible y ese mundo es la pobreza. La lucha entre el fascismo de consorcio y el retroprogresismo deja algunas piezas sin tocar. En la ciudad de buenos aires, el Estado Mercado que es una superación de la patria contratista, actúa en forma pornográfica. O sea: vive al desnudo. En el Ejecutivo Nacional todavía hay reflejos de cierto pudor, aunque eso implique actos y autos de fé. La clase media tiene sus días contados, o sea, cuenta los días de cada vencimiento de todas las facturas de prepagos, escuelas privadas, garaje, etc. Si bien podríamos decir que al que quiere celeste que le cueste, aunque lo pague en cuotas, la denostada y ridiculizada clase media es funcional al capitalismo, mucho más si es serio. Actúa como red para la caída de los poderosos y como biombo para ocultar a los ricos de la codicia de los rezagados de la historia.

En la ciudad de Buenos Aires el ataque a la clase media fue brutal y aquel que cantaba que “sólo vengo a traer mi corazón”, optó por cargar su changuito mental con todo el rencor, frustración, asombro y estupor para descargarlo cuando al menos ameritaba una canción. Y por supuesto, fue ovacionado, retado, cuestionado, y todo eso marca que esas palabras se constituyen en un analizador de que la política no regresó en la dimensión racional y discursiva que necesita.


El kirchnerismo se debate entre una razón sin pasión, digamos una desviación electoralista y economicista, y una pasión que no admite razón, lo cual asoma como nuevos cultos a la personalida, o sea, idealización a una persona. Cuesta entender que los intelectuales de Carta Abierta se expresen de una forma que sería calificada de gorila si la mitad de esas expresiones las dijera alguien que no es del palo. Pero más cuesta entender que no fueran tenidos en cuenta para pensar la mejor estrategia para demoler al fascismo de consorcio del que deshace Buenos Aires. La actitud electoralista de hacer funcionar una campaña contando con la foto de la presidenta, pero nada más que la foto, estuvo mas cerca de la magia que de la política profesional. A diferencia de otros, la Presidenta no bajó a la ciudad. Y por lo tanto, la ciudad no subió hacia la Presidenta y menos hacia su compañero de fórmula, el cada vez más triste Daniel.

De todos modos, el ganador de las elecciones, del balotaje, de las internas abiertas, de la copa América, es el Estado Mercado. Tiene el poder del doble mensaje permanente, y cualquier intento de señalar la paradoja enloquecedora del modelo, es atacada con diversas intensidades. Si no es Demokracia, es la vuelta a los 90. Pero los 90, además de la reina del plata, los tenemos en varias provincias, incluso la electoralmente más apetecible, y en muchas intendencias, varios sindicatos, corporaciones empresarias, etc. Si sumar capitalismo (serio) y derechos humanos es un ataque a la salud mental, sumar crecimiento y superávit con hambre, pueblos originarios diezmados y una canasta familiar que por su valor debería llamarse carroza, es un ataque a la salud mental, física y social. Pero el Estado Mercado no solamente es a prueba de balas, sino que también, si hace falta, prueba las balas.

Los accidentes de la policía, que siempre son disparos, nunca que un cana tropezó en el cordón de la vereda,la represión en distintos lugares, la suma de 4 fuerzas para imponer el orden en el sur de la ciudad empieza con el asesinato de un joven en San Telmo. Con la ventaja que una fuerza de seguridad investiga a otra, y las dos juntas se lavan la cara.

La derrota cultural vuelve a instalarse a pesar de las loas y los vitores al regreso de la política. En todo caso, habría que pensar seriamente que política regresó. La policía de Neuquén parece tenerlo claro. La bonaerense y la federal siguen disparando por si acaso. La única verdad es la bestialidad y el terrorismo del Estado Mercado es con el mazo dando y con el indec negando. Ya no matan al mensajero: simplemente impiden que nazca.

No quedan otros índices para discutir, simplemente porque es delito hacer esos cálculos. Todo esto no parece ser un funcionamiento modelo, pero el único objetivo es señalar que hay ejemplos peores. Después de décadas de orden democrático, parece un juego más conservador que transformador. Incluso reaccionario. Pero dentro del esquema del Estado Mercado, todo progresismo devendrá mas temprano que tarde en retroprogresismo. O sea: más de lo mismo presentado como diferente. Movilización permanente, denuncia permanente, crítica permanente, lucha permanente será la única alternativa fundante para enfrentar al Estado Mercado. Que nunca será para todos, porque los gerenciadores de la vida no estarán incluidos en la tierra de los trabajadores. Y los gerenciadores de la política, aquellos que tienen la democrática impunidad del voto, menos que menos. Será el definitivo nunca más.

La única lucha que se pierde es la que se transforma (segunda parte) (APE)

 

 

La única lucha que se pierde es la que se transforma (segunda parte) (APE)

 

Por Alfredo Grande   

“nadie es profeta en su maceta”
(aforismo implicado)

(APe).- El tiempo pasa y nos estamos volviendo viejos. Ojalá yo fuera como el diablo, que sabe más por viejo. No estoy seguro de esa sabiduría que los tiempos siembran. Si es cierto que cosechas lo que has sembrando, también debe ser cierto que yerba buena siempre muere. Para que esa muerte y esa sangre nunca mas sea negociada, deberemos hablar de todas las sogas en las casas de todos los ahorcados. O sea: un análisis de la implicación colectiva.

Es lo que intentamos conseguir más de 50 compañeros, entre alumnos y docentes, cuando convocamos a 5 reuniones para construir el DETI: Dispositivo de Elaboración del Trauma Institucional.  Ese fue el diagnóstico situacional que aventuré en esos días de confusión, dolor y profunda tristeza, donde era imposible saber por quien doblaban las campanas, desde la desvinculación como director académico de la Universidad de Vicente Zito Lema.  

Primero enfatizar la dimensión institucional. No era cuestión entre personas (en este caso concreto Vicente Zito Lema, Sergio Schoklender) sino entre lógicas incompatibles. Formas de producción de subjetividad que pudieron sostenerse cercanas, pero nunca unidas, desde la explícita asunción del rol de mediadora intermediaria conciliadora que Hebe de Bonafini por derecho propio ejercía. Esa cercanía era una forma de tomar distancia, como en la escuela primaria, o en los términos de la psicología social, una disociación operativa. Hasta que un factor desencadenante, arrasó con la lógica de la coexistencia no pacífica, no armoniosa, pero al menos con cierta elegancia, de esas lógicas incompatibles. Es importante señalar ese momento de clivaje en la profecía fundadora de la Universidad Popular. Siempre la pensamos y la mostramos como de Lucha y Resistencia contra las otras universidades, tanto las mal llamadas públicas, que apenas son estatales, y las privadas, tanto laicas como confesionales.

Era una Universidad que prolongaba, amplificaba la lucha de la Asociación Madres de Plaza de Mayo. Y sostuvo muchos años el trípode la implicación; la coherencia, que es la ausencia de contradicciones entre el decir y el hacer, entre el pensar y el sentir, la consistencia, que es sostener la coherencia en el tiempo, y la credibilidad, que es el efecto en la subjetividad individual y colectiva de la coherencia y la consistencia. Las Madres sostenían una verdad rebelada, la verdad que surge en la rebelión contra todas las formas de opresión. Ese origen, que es de lucha y de enfrentamiento, no admite el pensamiento único, ni el dogma político, ni siquiera alguna forma de subordinación que apele a un imaginario valor. Las Madres, todas las Madres, son la referencia necesaria para pensar que el terror se impone por su propia lógica de crueldad y exterminio pero también por las formas encubridoras de caracterizarlo y los pactos perversos que se generan..

En esos tiempos, me venía a la mente una estrofa de una hermosa poesía de Leopoldo Lugones, el mismo que luego alabara la hora de la espada. “Y al dar a la niña inquieta, la reconquistada flor, en la persiana discreta, sintióse héroe y poeta, por la gracia del amor”. La gracia del amor a las Madres nos convertían a todos en héroes y poetas y si eso no era el paraíso encontrado, al menos yo no conocí otro en toda mi vida. Pero el amor, nos enseña Freud, nos vuelve débiles y dependientes del objeto amado. Y cuando el amor transforma un ideal en idealización, entonces podemos hablar de los amores que matan, que no estoy tan seguro que sean los que nunca mueren. En ese momento, en ese preciso momento, ya no fue suficiente abrazar a las madres de la plaza. Cuando se tensa el conflicto entre ética y amor, los que elegimos la ética no quisimos seguir disociando porque había dejado de ser operativo.


Las notas que Zito Lema escribió en febrero de 2003 determinaron una escisión. Y las Madres eligieron por Sergio Schoklender. No hubo escucha alguna a todas las voces que pedían discutir, pensar, confrontar, los dichos del Director Académico.

Se convocó a una reunión para informar del alejamiento y decidir como se seguía, pero sin autorizar el debate sobre la denuncia que valientemente se había presentado. Esa reunión, y quedan testigos presenciales, fue con un alto nivel de violencia simbólica y real, como la que sufrió el corajudo Alberto Lapolla. Fue el 25 de Marzo y me pude ir, sin huir, argumentando que era el cumpleaños de mi hijo Federico. Lo que además de ser cierto, era lamentable, no por mi hijo, sino por el deplorable estado que tenía el padre de Federico cuando llegó.

Sin Vicente en la Universidad, varios pudimos sostener lo que las Madres nos habían enseñado. Luchar y resistir. Curiosamente, las reuniones de alumnos eran mal vistas. Se implantó un estado paranoico, donde se había dejado de pensar para solamente dedicarse a acusar. En ese momento, la única disponibilidad simbólica que había era Bradén o Perón, perdón, Hebe o Vicente. En el orden que se prefiera.

Haber enfrentado a Sergio fue tomado por las Madres, en especial por Hebe, y por muchos docentes y pocos alumnos, como un ataque artero y traidor a las Madres. Y allí quedó sembrada la semilla de una yerba mala: Hebe y Sergio eran lo mismo. Enfrenar al Uno era traicionar a Todas las Madres. Pero eso, siendo malo, al menos para un pensamiento libertario, un pensamiento no dogmático, y para decirlo directamente, un pensamiento de izquierda, no fue lo mas malo que ocurrió.

Cuando Néstor Kirchner se declara “hijo de las madres”, el escenario sufre una inesperada mutación. La alquimia entre “derechos humanos y capitalismo serio” fue la piedra filosofal de una etapa que ni el más cabezón de los cabezones hubiera imaginado.

En una jornada de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, dije que asociar al kirchnerismo con un gobierno de los derechos humanos era un delirio. En el sentido que era erróneo, no pasible de crítica y con capacidad de condicionar la conducta. En todo caso, si realmente era defensor de los derechos humanos, era una comprobación a posteriori del mandato cumplido, pero nunca un a priori. Insisto: lo delirante tiene que ver con una afirmación que sólo se sostiene en si misma. Al no haber ningún antecedente consistente, era cuestión de esperar 4 años y ver que pasaba. Sin embargo, todo delirio tiene un núcleo de verdad. Y ese núcleo de alta consistencia fueron las Madres, a las cuales alguna vez las describí como territorio fundador, para diferenciarlas de las Madres de la Linea Fundadora. Esa fue la piedra sobre la que se construyó la iglesia del kirchnerismo.

En un trabajo escribí que Nestor Kirchner era el Constantino de los derechos humanos, porque habia logrado capturar para la lógica del Estado al colectivo revolucionario de las Madres. La travesía institucional dió paso a una autopista de varios carriles. En alguno de ellos, comenzó a transitar la Fundación Madres de Plaza de Mayo (recordemos que en el 2003 era Asociación) y luego la Fundación Sueños Compartidos.

De Director Administrativo de la Universidad Popular, en la cual nunca había un peso (comprábamos tarjetas “la llama que llama” para poder usar los teléfonos) a Apoderado de la Fundación, hay algo más que el progreso del laborioso trabajo. Hay lógicas parásitas, de enriquecimiento ilícito pero legitimado. La tapa de Barcelona tiene desperdicio, pero no tiene piedad: “como hizo un parricida, maltratador, portaor de arma, millonario y jugador para hacerse pasar por un luchador de los derechos humanos”.

Como el cartero llama dos veces, nuevamente el núcleo de verdad fueron las Madres del territorio fundador. En la serenidad que las pasiones nunca permiten, lo que tenemos que analizar es nuestra propia implicación colectiva cuando sostenemos ambos delirios. En el 2003 hubo una advertencia, pero la gran mayoría de la intelectualidad argentina, capturada por los Congresos de Salud Mental y Derechos Humanos, no quiso escuchar. A Hebe rogando y con Sergio facturando. Ese Congreso, importante por quienes asistían, de todos modos era el fetiche que desmentía el horror de la denuncia de uno de los más comprometidos defensores de los derechos humanos. Y ahora, en el 2011, con la evidencia obscena en la mirada de todos, es el Estado el que arremete con la desmentida y nuevamente naufraga el pensamiento crítico porque la teoría de los dos demonios resucita: Sergio y Pablo son expulsados.

Seguramente Fatala desconoce mi aforismo implicado: “el escándalo es la cara visible de la hipocresía”. Nadie se puede despegar del escándalo, a menos que vaya por mas hipocresía.  Muchas veces he soñado con volver a mi querida Universidad Popular, aquella que contribuí a fundar en un remoto año 2000. Ahora, en el proyecto de la Universidad de los Trabajadores en IMPA, algunos de esos sueños se hacen posibles. Pero cuando un sueño se va, y sobre todo cuando el sueño es nuestro amigo, sigue quedando un espacio vacío.

Quizá vivir sea en parte eso. Sostener el horror al vacío, y seguir soñando para no vaciarnos. Y no abandonar ninguna lucha, porque cuando se destruye su nivel fundante, entonces esa lucha no sabemos hasta donde se transforma. Y no siempre es fácil volver desde el otro lado del espejo. Y nuestro consuelo, como no necesita el mal de muchos, nunca será el de los tontos. Ni el de los traidores. El único consuelo que a mi al menos me queda, es pensar que, en algún tiempo y en algún espacio, volveré a reencontrarme con “la otra Hebe”.