Los docentes santafesinos venimos llevando adelante en unidad, masividad y con total fortaleza el plan de lucha votado en Asamblea Provincial.
Desafiando las amenazas del gobierno provincial, los ataques del gobierno nacional y las andanadas de los medios de comunicación, maestros y profesores dimos una verdadera clase de dignidad y llenamos las calles de guardapolvos.
Esta demostración de la base docente obligó al gobierno a dar marcha atrás con la amenaza de descuentos y a buscar una vía de negociación para resolver el conflicto.
Sin embargo, la propuesta firmada en paritarias está muy lejos de responder a nuestras demandas.
El gobierno ratifica una propuesta salarial que ya rechazamos y le incorpora sólo $ 150 en “negro” y por única vez, que no significarán ningún aumento para los jubilados.
Estos $ 150 muestran la falsedad de las afirmaciones del gobierno y de la Comisión Directiva provincial de que era “la última propuesta” y que “no había más plata”.
Todos sabemos que en esta provincia hay recursos. Están en las grandes empresas que suman millones de ganancias todos los años. Están en las aceiteras que se llevan las riquezas al exterior. Están en los grandes terratenientes que aprovechan el nuevo récord de la soja. Si el gobierno tuviera voluntad política, de allí tiene recursos para destinar los fondos necesarios para salud, educación y el salario de todos.
En ningún punto del acta se hace referencia a las asignaciones familiares que este gobierno mantiene desde hace años en un monto que representa la mitad de lo que cobran los otros trabajadores. Los estatales de Santa Fe seguimos siendo discriminados.
Por otra parte, tampoco se plantea la reapertura de la paritaria en julio para volver a discutir salarios. “Monitorear” no es sinónimo de reapertura de la discusión salarial, y ya tenemos experiencias de actas anteriores en las que este término aparecía, sin que por eso se haya concretado nuestra demanda.
Llamativamente, los primeros puntos del acta toman como reivindicaciones cuestiones que nunca han sido sometidas a consideración de asamblea, como el sistema único e integral de ponderación de antecedentes docentes, ni un nuevo reglamento de suplencias para los niveles Inicial, Primario y la modalidad Especial. Esta nueva reglamentación implicará que se eche por tierra el criterio de distribución del trabajo vigente hasta ahora en estos niveles.
El acta paritaria plantea la posibilidad de modificar el calendario escolar, que podría implicar extender el ciclo lectivo o suspender las vacaciones de invierno.
Por estas razones es que desde AMSAFE Rosario rechazamos el acta paritaria del pasado miércoles, y propondremos en la asamblea departamental ratificar la continuidad del plan de lucha
- Seguimos luchando por una verdadera recomposición salarial. Aumento de salario retroactivo a febrero y en una sola vez, en el camino de alcanzar un salario equivalente a la canasta familiar.
- Efectiva reapertura de la discusión en julio.
- Anulación de la reforma educativa de nivel secundario. Elaboración de una nueva reforma desde las escuelas junto a la comunidad educativa.
- Inmediata reincorporación de las siete compañeras despedidas de los equipos socioeducativos
- Cumplimiento de los acuerdos paritarios hechos en años anteriores (concreción de planes de viviendas para docentes, concursos de ascenso a cargos directivos y de supervisión y Comités mixtos en Salud y Seguridad en el Trabajo).
Presentarán hoy un informe sobre la criminalización de la protesta y la represión durante la gestión Kirchner.
Con una conferencia de prensa que se realizará hoy a las 12.00 hs., en la sede de la Asociación de Ex - Detenidos - Desaparecidos (AEDD), ubicada en Carlos Calvo 1780 de esta Capital, los organismos de Derechos Humanos nucleados en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia darán a conocer un informe sobre la criminalización de la protesta social y la represión durante ambos gobiernos de los Kirchner.
Así lo informaron mediante un comunicado titulado "Luchar es un derecho", a través del cual se indicó que dicho informe contendrá datos estadísticos acerca de los más de 4.000 compañeras y compañeros criminalizados por luchar, la progresión de la represión y sus metodologías en el periodo 2001 - 2012, la información sobre los conflictos y reclamos que han sido judicializados y los nombres de los más de 70 asesinados por luchar y organizarse en el periodo mencionado.
Una vez más, exigieron el cierre de las causas y la anulación de las condenas a los luchadores populares procesados, la derogación de la ley antiterrorista, el castigo a los responsables políticos y materiales de los asesinados por luchar y el cese del espionaje a los luchadores obreros y populares.
Los Cinco defienden en este momento lo que puede ser su última oportunidad legal en el sistema norteamericano. El hábeas corpus o apelación colateral es un limitado proceso que se presenta cuando ya se han agotado las apelaciones ordinarias. En este caso se presentó ante la Corte Federal de Miami, donde lo revisará la misma jueza que en el 2001 los encontró culpables, de ahí sus limitadas posibilidades, aunque luego se puede apelar a las cortes superiores.
Gerardo Hermández y Antonio Guerrero ya tienen la documentación completa para sus respectivos recursos de hábeas corpus. Se espera que a mediados de año la jueza Jean Lenard decida si va a acoger o no el caso. La defensa de Ramón Labañino y Fernando González presentará en estos días el derecho a réplica contra la decisión del gobierno norteamericano que, a través de la Fiscalía, pidió desestimar sus recursos de hábeas corpus.
El argumento general de este proceso es el pago que realizó el gobierno de los Estados Unidos a periodistas norteamericanos, los cuales incrementaron el clima de prejuicio y odio contra los Cinco en Miami, durante el juicio.
El caso de Gerardo es el más complejo de los Cinco. En su recurso se le agregó los errores en la estrategia utilizada por su abogado defensor Paul MacKenna. Paralelamente se le presentó una demanda a la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) para que entregue las imágenes satelitales que desde hace más de diez se vienen solicitando, las cuales muestran el lugar exacto donde ocurió el derribo de las avionetas el 24 de febrero de 1996.
Por su parte, René se encuentra en Miami con “Libertad Supervisada”, con varias limitaciones; dentro de éstas, tiene prohibido el contacto con sus compañeros y representa un riesgo para su vida, por cuanto en esta ciudad han ocurrido hechos como el asesinato del joven Carlos Muñiz Varela. Además no ha podido ver a su esposa, pues el gobierno de ese país le niega la visa para visitarlo.
El 11 de enero Antonio Guerrero llegó Antonio a su nueva prisión en la Florida tras un difícil viaje.
Desde la noche de ayer, se encuentran caídos los servidores de las radios riojanas opositoras a la gestión de Beder Herrera. Radio y TV Riojana, El Punto FM, Urbana 1045, FM Chilecito y Comarca FM no pueden transmitir por Internet, debido a esta maniobra destinada a cercenar las voces que se oponen a la megaminería.
Ello fue comprobado por este medio, al intentar escuchar las transmisiones de dichas emisoras, al igual que corroboró la transmisión por parte de las radios oficialistas y las que solamente pasan música.
Otro brutal ataque a la libertad de expresión y a la libertad de prensa por parte de un gobierno que forma parte de lo "nacional y popular", el mismo que insiste en ser "el gobierno de los Derechos Humanos".
Mediante un comunicado, el Gobierno de la República de Cuba aclaró las circunstancias por las cuales falleció el ciudadano Wilman Villar Mendoza, quien cumplía condena por desacato, atentado y resistencia a la autoridad tras la intervención policial subsiguiente al haber agredido a su esposa.
A continuación, el texto oficial:
A las 18:45 horas del 19 de enero falleció en Santiago de Cuba el recluso común Wilman Villar Mendoza, en la sala de cuidados intensivos del hospital Clínico Quirúrgico “Doctor Juan Bruno Zayas”, a causa de fallo multi-orgánico secundario a un proceso respiratorio séptico severo, que llevó al paciente a un shock por sepsis.
Esta persona había sido remitida con urgencia el pasado 13 de enero del centro penitenciario “Aguadores”, al hospital provincial “Saturnino Lora”, al presentar síntomas de una neumonía severa del pulmón izquierdo, recibiendo todas las atenciones para este tipo de afecciones, aplicándosele ventilación y nutrición artificial, fluidoterapia, hemoderivados, apoyo con drogas vasoactivas y antibióticos de amplio espectro de última generación.
El hospital clínico quirúrgico “Juan Bruno Zayas”, donde falleció, es uno de los centros hospitalarios de mayor nivel en la región oriental y su sala de terapia intensiva cuenta con una gran experiencia en la atención al paciente grave.
Villar Mendoza residía en el municipio Contramaestre, provincia Santiago de Cuba y cumplía sanción de privación de libertad desde el 25 de noviembre del año 2011, por los delitos de Desacato, Atentado y Resistencia.
El hecho por el que fue sancionado se produjo durante un escándalo público en el que agredió y provocó lesiones en el rostro a su esposa, ante lo que su suegra solicitó la intervención de las autoridades y al acudir agentes de la PNR se resistió y los agredió.
Sus familiares más allegados estuvieron al tanto de todos los procedimientos que se emplearon en su atención médica, además de reconocer el esfuerzo del equipo de especialistas que lo atendió.
En relación con este hecho, desde hace varios días agencias de prensa extranjeras, en particular de Miami, vienen promoviendo una intensa campaña internacional difamatoria, en contubernio con elementos contrarrevolucionarios internos, que presentan a Villar Mendoza como un supuesto “disidente” que falleció tras realizar una huelga de hambre en prisión. Al respecto se disponen de abundantes pruebas y testimonios que demuestran que no era un “disidente” ni estaba en huelga de hambre.
Wilman Villar después de haber cometido el delito, por el cual fue procesado en libertad, comenzó a vincularse con elementos contrarrevolucionarios en Santiago de Cuba, quienes le hicieron creer que su presunta pertenencia a los grupúsculos mercenarios le permitiría evadir la acción de la justicia.
Cuba lamenta la muerte de cualquier ser humano; condena enérgicamente las burdas manipulaciones de nuestros enemigos, y sabrá desmontar esta nueva agresión con la verdad y la firmeza que caracteriza a nuestro pueblo.
La única lucha que se pierde es la que se transforma (segunda parte) (APE)

Por Alfredo Grande
(aforismo implicado)
(APe).- El tiempo pasa y nos estamos volviendo viejos. Ojalá yo fuera como el diablo, que sabe más por viejo. No estoy seguro de esa sabiduría que los tiempos siembran. Si es cierto que cosechas lo que has sembrando, también debe ser cierto que yerba buena siempre muere. Para que esa muerte y esa sangre nunca mas sea negociada, deberemos hablar de todas las sogas en las casas de todos los ahorcados. O sea: un análisis de la implicación colectiva.
Es lo que intentamos conseguir más de 50 compañeros, entre alumnos y docentes, cuando convocamos a 5 reuniones para construir el DETI: Dispositivo de Elaboración del Trauma Institucional. Ese fue el diagnóstico situacional que aventuré en esos días de confusión, dolor y profunda tristeza, donde era imposible saber por quien doblaban las campanas, desde la desvinculación como director académico de la Universidad de Vicente Zito Lema.
Primero enfatizar la dimensión institucional. No era cuestión entre personas (en este caso concreto Vicente Zito Lema, Sergio Schoklender) sino entre lógicas incompatibles. Formas de producción de subjetividad que pudieron sostenerse cercanas, pero nunca unidas, desde la explícita asunción del rol de mediadora intermediaria conciliadora que Hebe de Bonafini por derecho propio ejercía. Esa cercanía era una forma de tomar distancia, como en la escuela primaria, o en los términos de la psicología social, una disociación operativa. Hasta que un factor desencadenante, arrasó con la lógica de la coexistencia no pacífica, no armoniosa, pero al menos con cierta elegancia, de esas lógicas incompatibles. Es importante señalar ese momento de clivaje en la profecía fundadora de la Universidad Popular. Siempre la pensamos y la mostramos como de Lucha y Resistencia contra las otras universidades, tanto las mal llamadas públicas, que apenas son estatales, y las privadas, tanto laicas como confesionales.
Era una Universidad que prolongaba, amplificaba la lucha de la Asociación Madres de Plaza de Mayo. Y sostuvo muchos años el trípode la implicación; la coherencia, que es la ausencia de contradicciones entre el decir y el hacer, entre el pensar y el sentir, la consistencia, que es sostener la coherencia en el tiempo, y la credibilidad, que es el efecto en la subjetividad individual y colectiva de la coherencia y la consistencia. Las Madres sostenían una verdad rebelada, la verdad que surge en la rebelión contra todas las formas de opresión. Ese origen, que es de lucha y de enfrentamiento, no admite el pensamiento único, ni el dogma político, ni siquiera alguna forma de subordinación que apele a un imaginario valor. Las Madres, todas las Madres, son la referencia necesaria para pensar que el terror se impone por su propia lógica de crueldad y exterminio pero también por las formas encubridoras de caracterizarlo y los pactos perversos que se generan..
En esos tiempos, me venía a la mente una estrofa de una hermosa poesía de Leopoldo Lugones, el mismo que luego alabara la hora de la espada. “Y al dar a la niña inquieta, la reconquistada flor, en la persiana discreta, sintióse héroe y poeta, por la gracia del amor”. La gracia del amor a las Madres nos convertían a todos en héroes y poetas y si eso no era el paraíso encontrado, al menos yo no conocí otro en toda mi vida. Pero el amor, nos enseña Freud, nos vuelve débiles y dependientes del objeto amado. Y cuando el amor transforma un ideal en idealización, entonces podemos hablar de los amores que matan, que no estoy tan seguro que sean los que nunca mueren. En ese momento, en ese preciso momento, ya no fue suficiente abrazar a las madres de la plaza. Cuando se tensa el conflicto entre ética y amor, los que elegimos la ética no quisimos seguir disociando porque había dejado de ser operativo.
Las notas que Zito Lema escribió en febrero de 2003 determinaron una escisión. Y las Madres eligieron por Sergio Schoklender. No hubo escucha alguna a todas las voces que pedían discutir, pensar, confrontar, los dichos del Director Académico.
Se convocó a una reunión para informar del alejamiento y decidir como se seguía, pero sin autorizar el debate sobre la denuncia que valientemente se había presentado. Esa reunión, y quedan testigos presenciales, fue con un alto nivel de violencia simbólica y real, como la que sufrió el corajudo Alberto Lapolla. Fue el 25 de Marzo y me pude ir, sin huir, argumentando que era el cumpleaños de mi hijo Federico. Lo que además de ser cierto, era lamentable, no por mi hijo, sino por el deplorable estado que tenía el padre de Federico cuando llegó.
Sin Vicente en la Universidad, varios pudimos sostener lo que las Madres nos habían enseñado. Luchar y resistir. Curiosamente, las reuniones de alumnos eran mal vistas. Se implantó un estado paranoico, donde se había dejado de pensar para solamente dedicarse a acusar. En ese momento, la única disponibilidad simbólica que había era Bradén o Perón, perdón, Hebe o Vicente. En el orden que se prefiera.
Haber enfrentado a Sergio fue tomado por las Madres, en especial por Hebe, y por muchos docentes y pocos alumnos, como un ataque artero y traidor a las Madres. Y allí quedó sembrada la semilla de una yerba mala: Hebe y Sergio eran lo mismo. Enfrenar al Uno era traicionar a Todas las Madres. Pero eso, siendo malo, al menos para un pensamiento libertario, un pensamiento no dogmático, y para decirlo directamente, un pensamiento de izquierda, no fue lo mas malo que ocurrió.
Cuando Néstor Kirchner se declara “hijo de las madres”, el escenario sufre una inesperada mutación. La alquimia entre “derechos humanos y capitalismo serio” fue la piedra filosofal de una etapa que ni el más cabezón de los cabezones hubiera imaginado.
En una jornada de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, dije que asociar al kirchnerismo con un gobierno de los derechos humanos era un delirio. En el sentido que era erróneo, no pasible de crítica y con capacidad de condicionar la conducta. En todo caso, si realmente era defensor de los derechos humanos, era una comprobación a posteriori del mandato cumplido, pero nunca un a priori. Insisto: lo delirante tiene que ver con una afirmación que sólo se sostiene en si misma. Al no haber ningún antecedente consistente, era cuestión de esperar 4 años y ver que pasaba. Sin embargo, todo delirio tiene un núcleo de verdad. Y ese núcleo de alta consistencia fueron las Madres, a las cuales alguna vez las describí como territorio fundador, para diferenciarlas de las Madres de la Linea Fundadora. Esa fue la piedra sobre la que se construyó la iglesia del kirchnerismo.
En un trabajo escribí que Nestor Kirchner era el Constantino de los derechos humanos, porque habia logrado capturar para la lógica del Estado al colectivo revolucionario de las Madres. La travesía institucional dió paso a una autopista de varios carriles. En alguno de ellos, comenzó a transitar la Fundación Madres de Plaza de Mayo (recordemos que en el 2003 era Asociación) y luego la Fundación Sueños Compartidos.
De Director Administrativo de la Universidad Popular, en la cual nunca había un peso (comprábamos tarjetas “la llama que llama” para poder usar los teléfonos) a Apoderado de la Fundación, hay algo más que el progreso del laborioso trabajo. Hay lógicas parásitas, de enriquecimiento ilícito pero legitimado. La tapa de Barcelona tiene desperdicio, pero no tiene piedad: “como hizo un parricida, maltratador, portaor de arma, millonario y jugador para hacerse pasar por un luchador de los derechos humanos”.
Como el cartero llama dos veces, nuevamente el núcleo de verdad fueron las Madres del territorio fundador. En la serenidad que las pasiones nunca permiten, lo que tenemos que analizar es nuestra propia implicación colectiva cuando sostenemos ambos delirios. En el 2003 hubo una advertencia, pero la gran mayoría de la intelectualidad argentina, capturada por los Congresos de Salud Mental y Derechos Humanos, no quiso escuchar. A Hebe rogando y con Sergio facturando. Ese Congreso, importante por quienes asistían, de todos modos era el fetiche que desmentía el horror de la denuncia de uno de los más comprometidos defensores de los derechos humanos. Y ahora, en el 2011, con la evidencia obscena en la mirada de todos, es el Estado el que arremete con la desmentida y nuevamente naufraga el pensamiento crítico porque la teoría de los dos demonios resucita: Sergio y Pablo son expulsados.
Seguramente Fatala desconoce mi aforismo implicado: “el escándalo es la cara visible de la hipocresía”. Nadie se puede despegar del escándalo, a menos que vaya por mas hipocresía. Muchas veces he soñado con volver a mi querida Universidad Popular, aquella que contribuí a fundar en un remoto año 2000. Ahora, en el proyecto de la Universidad de los Trabajadores en IMPA, algunos de esos sueños se hacen posibles. Pero cuando un sueño se va, y sobre todo cuando el sueño es nuestro amigo, sigue quedando un espacio vacío.
Quizá vivir sea en parte eso. Sostener el horror al vacío, y seguir soñando para no vaciarnos. Y no abandonar ninguna lucha, porque cuando se destruye su nivel fundante, entonces esa lucha no sabemos hasta donde se transforma. Y no siempre es fácil volver desde el otro lado del espejo. Y nuestro consuelo, como no necesita el mal de muchos, nunca será el de los tontos. Ni el de los traidores. El único consuelo que a mi al menos me queda, es pensar que, en algún tiempo y en algún espacio, volveré a reencontrarme con “la otra Hebe”.



