Contra el regreso de la "Teoría de los Dos Demonios": Repudio de la LADH al proyecto de ley que equipara los efectos de la lucha armada con los crímenes del Terrorismo de Estado.

Mediante un comunicado, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre repudió la media sanción del proyecto de ley que pretende equiparar los efectos de la lucha armada de las organizaciones revolucionarias de la década del 70 con los crímenes del Terrorismo de Estado, en la Cámara de Diputados de la Nación y convocó a los organismos de Derechos Humanos y a las organizaciones políticas y sociales para impedir que se convierta en ley tras su tratamiento en el Senado.

Según informaron, el pasado viernes, con 135 votos a favor y apenas 18 en contra, la Cámara Baja aprobó y dispuso girar al Senado un proyecto de ley presentado por diputados radicales y peronistas de Formosa que ordena indemnizar a víctimas del ataque que la Orgnización Montoneros realizó al Regimiento de Infantería de Monte 29, en los suburbios de la ciudad de Formosa en 1975.

Dicho proyecto, sostuvieron, significa un verdadero retroceso que remite a los tiempos de la sanción de los decretos 156 y 157 del gobierno alfonsinista que establecieron en primer lugar el juzgamiento penal a los responsables de las organizaciones político militares, y luego a los jefes de las Juntas que integraron los sucesivos gobiernos dictatoriales genocidas en el marco de un esquema oficial tendiente a circunscribir la cuestión de las violaciones sistemáticas de Derechos Dumanos exceptuando a los cómplices e instigadores civiles, religiosos y de toda índole comprometidos con el plan político, cultural y económico del terrorismo de Estado. Ello luego se institucionalizaría como la denominada “teoría de los dos demonios” con el prólogo del informe “Nunca Más” de la CONADEP.

Asimismo, señalaron que "la inmensa conquista popular que significó la anulación en 2003 de las leyes de impunidad y la reapertura de las causas por los crímenes de lesa humanidad permitió reiterar una prolongada normativa y jurisprudencia supranacional, constitucional y local que estableció la imposibilidad de equiparar en cuanto a consecuencias y calificación la acción represiva y terrorista del Estado con los actos de particulares" y afirmaron que la aprobación del proyecto en tratamiento legislativo es "contrario a los valores de Memoria, Verdad y Justicia", para inscribirse en el marco del revanchismo de los sectores de derecha que pretenden desoir y borrar los importantes avances logrados con el juicio y castigo a algunos de los responsables del genocidio de los últimos años.

Finalizaron, convocando a repudiar el voto al proyecto de indemnización de Buriayille y Díaz Roig aprobado en Diputados y evitar que el Senado lo convierta en ley.

Declaración de la LADH sobre la propuesta de creación de la Policía Municipal.

Los que creen en apagar el fuego con más gasolina  

                      …el vicegobernador Gabriel Mariotto impulsó en el Senado la creación de la Policía Municipal con una estrategia diferenciada del Ejecutivo y convocó  a intendentes del Gran Buenos Aires, entre ellos, Sergio Massa…  la iniciativa confronta con el proyecto de Scioli que también plantea la creación de un cuerpo bajo las órdenes operativas de los municipios .

El gobernador incorporó en la propuesta la dependencia orgánica y de funcionamiento de esa fuerza del ministerio de Seguridad , a cargo de Ricardo Casal.

En ese punto está la disidencia. Mariotto quiere a Casal fuera del control estratégico. Propone mayor descentralización…

Clarín, 15 de agosto.
 

A pesar de la contundencia del informe de la Comisión Provincial de la Memoria sobre la persistencia de la violencia institucional en toda la geografía de la provincia de Buenos Aires (El informe sostiene que en 2011 se registraron 10.458 hechos violentos en penitenciarías bonaerenses, a razón de 30 por día; y que el hacinamiento y las condiciones inhumanas de detención siguen sin modificación mientras que el Dr. Cañón sostuvo que “la tortura es cruel, inhumana y humillante. Es una actividad sistémica, corporativa, realizada por un aparato de poder dentro del Estado. ¿Pero cuánta autonomía tienen estos aparatos de poder? ¿Hasta dónde se admite que esa autonomía exista? ¿Hay pactos de gobernabilidad que consienten que la tortura exista?”. Pagina 12, 15 de agosto) al vicegobernador Mariotto y un grupo de intendentes del más diverso signo político que van desde el titular de Morón al de Tigre no se les ocurre otra idea que… crear más policía.

Ahora proponen ampliar las facultades de la llamada Policía Municipal, un engendro de los ' 90 claramente emparentado con el sistema policial norteamericano donde el poder local “conduce” su propia policía como si fuera un ejercito de ocupación contra los pobres y los indocumentados como se puede apreciar en cualquier película de Hollywood.

Desde la Liga Argentina por los Derechos del Hombre advertimos que es un serio error pensar en resolver el problema de la llamada “inseguridad” y mucho menos terminar con la tortura en sede policial y carcelaria con la creación de más cuerpos policiales, por el contrario se trata de “depurarlos” de las incrustaciones culturales, que se expresan en hombres y mujeres con cargos en toda la estructura estatal policial, carcelaria y judicial,  que sufrieron por efecto del compromiso de las fuerzas policiales, penitenciarias y judiciales en el Terrorismo de Estado primero y en la represión del conflicto social después, pasando por las amplias redes de corrupción y pactos con las mafias que manejan la droga, la prostitución y el juego en el territorio.

Desde la Liga Argentina por los Derechos del Hombre denunciamos que la subordinación de estas nuevas policías conlleva el peligro que se repita el caso ya denunciado del Coordinador de la Policía Urbana de San Miguel, Marcelo Mauricio Osores un ex suboficial carapintada, exonerado del ejército por su participación en el levantamiento de Mohamed Alí Seineldín, nacionalista de derecha cercano al Opus Dei que se dedica a amedrentar a todos los que cuestionan al poder local y articula con un grupo neo nazi autodenominado Congreso Nacional de Suboficiales Argentinos que realiza entrenamiento militar a sus adherentes ante la pasividad del Estado en todas sus dimensiones.

El caso de Osores, aunque extremo, permite visualizar los peligros que se abren al poner fuerzas policiales en manos de los barones del conurbano por lo que reiteramos nuestra propuesta sobre las fuerzas de seguridad, incluida en el llamamiento por el 75º aniversario de la Liga:

“La completa depuración de todas las Fuerzas estatales de seguridad (no solo las Fuerzas Armadas, también Gendarmería, Prefectura, el Servicio Penitenciario y todas las Policías: la Federal, las provinciales y las nuevas como la Metropolitana o las comunales de la provincia de Buenos Aires) de todos los elementos que hayan servido en el periodo de despliegue del terrorismo de Estado, hayan estado comprometidos en hechos de represión a la protesta social, tráfico de drogas, trata de personas o de corrupción.

Derogación del articulo dela Ley de Agencias privadas de Seguridad que obliga a la contratación de personal retirado de las Fuerzas de seguridad para su dirección. Directa responsabilidad administrativa, política y penal de los gobernantes nacionales y provinciales por los crímenes cometidos por las fuerzas bajo su mando.

Nunca Más una sola desaparición forzada de personas como la de los compañeros Julio López o Luciano Arruga; Nunca Más una sola víctima del Gatillo Fácil, la tortura en sede policial o carcelaria o los apremios de todo tipo contra los jóvenes, las prostitutas, travestis o hermanos latinoamericanos residentes en el país.

Basta de criminalizar y judicializar la protesta social. Donde hay una necesidad hay un derecho y la represión es la señal de la voluntad del Poder de no renunciar a los privilegios que agravian y despojan al pueblo de sus derechos. El Federalismo no puede servir de excusa para el consentimiento del gobierno nacional y el Parlamento sobre los crímenes de la Bonaerense, la Policía Santafecina, Jujeña o Formoseña, para nombrar a las más brutales y represoras de las policías provinciales. Es totalmente inaceptable que las seccionales de las policías y las cárceles sean escenarios cotidianos de torturas, vejámenes, violaciones sexuales, ataques a las personas en estado de prostitución y otros sectores de los más vulnerables de la sociedad y todo tipo de atropellos a la dignidad humana. Nada lo excusa.

La Liga seguirá al lado de todos los que luchan por la vivienda digna, la educación pública y el trabajo de ocho horas en condiciones sanas y con una paga suficiente para vivir dignamente y seremos solidarios con todos los reprimidos por el estado cualquiera sea su identidad política y los modos de ejercer el sagrado derecho a luchar por los derechos humanos, primer derecho a defender, no importa quien lo agravie ni el modo en que se defienda.”

Argentina: Organismos históricos de Derechos Humanos repudiaron el golpe en Paraguay.

Mediante una declaración, los organismos históricos de Derechos Humanos de la Argentina; entre ellos, la  Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos y el Servicio de Paz y Justicia, denunciaron y repudiaron el golpe contra el Presidente Fernando Lugo, violentando la libertad y soberanía del hermano pueblo del Paraguay.

Manifestaron su preocupación y disgusto por lo acontecido y afirmaron la necesidad de la resistencia ante este nuevo desprecio a la autodeterminación de los pueblos, el cual fue calificado como similar al golpe anticonstitucional llevado a cabo en Honduras. Asimismo, subrayaron la particularidad de estas experiencias golpistas por cuanto ellas constituyen un ensayo de desestabilizar a los Estados de nuestra región, los cuales, "por primera vez en su historia, están tratando de articular una respuesta y resistencia coordinada y conjunta a los poderes económico - políticos extrajeros, que ' hoy como ayer ' pretenden seguir tratándonos como si fuésemos sus colonias o ' patios traseros ' ".

Por otro lado, señalaron la participación en el golpe por parte del terrorismo de Estado stronista y sus cómplices de los tradicionales partidos políticos de la oligarquía terrateniente así como los representantes del capital extranjero y nacional, junto con los grupos concentrados de los agronegocios, con la clara finalidad de evitar "que se haga realidad cualquier transformación socio-política que pueda mejorar la vida y cumplir con los derechos de los pueblos más necesitados".

Concluyeron, instando al Gobierno Nacional y a las organizaciones religiosas, sociales, políticas y culturales de nuestro país a desconocer a Federico Franco como primer mandatario del Paraguay como también exigir el respeto y el retorno a la soberanía de nuestro hermano pueblo paraguayo y la reinstalación de Fernando Lugo a la Presidencia para la cuál lo designara el voto democrático, libre y legítimo de los habitantes de su patria.

Olga Salanueva en Buenos Aires...

Olga Salanueva, la esposa de René González Sehwerert, uno de los Cinco Héroes Cubanos, estará hoy a las 15.30 hs. en la sede de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, ubicada en la Avda. Corrientes 1785, 2º C, de esta Capital.

 

Posteriormente, a las 19.00 hs., se hará presente en la Embajada de Cuba en nuestro país.

 

Convocaron a organizar una nueva marcha por la libertad de La Galle: Sería el 29/02.

El próximo lunes 20 del corriente, a las 18.00 hs., se realizará una reunión en la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, sita en la Avda. Corrientes Nº 1785 - 2º C de esta Capital, para organizar una nueva movilización a Tribunales para exigir la libertad de Karina Germano "La Galle" López, la que se realizaría el próximo 29 del corriente desde las 10.30 hs.

Mediante un comunicado, explicaron que la situación de la compañera Karina Germano López se encuentra en su etapa final, faltando solamente el voto de dos de los Ministros de la Corte (Carlos S. Fayt y Enrique S. Petracchi), quienes aparentemente ya lo han emitido, según informaron.

Asimismo, recordaron que el Procurador de la Corte se expidió a favor de lo solicitado por la defensa y por dicha razón, sus abogados defensores afirmaron que "se impone un último esfuerzo a fin de poder hacerles comprender a alguno de los cuatro jueces que votaron en contra que deben reflexionar y estudiar la causa con la mayor independencia ideológica posible, y considerar el, cada vez mas grande, reclamo popular".

Según destacaron, adherieron a la convocatoria efectuada por varias organizaciones para la movilización mencionada, acordando  las fechas tentativas, debido al juicio contra el compañero Carlos Olivera y solicitaron el mayor esfuerzo para mostrar su solidaridad con él, habida cuenta del proceso desigual contra la burocracia sindical de la UOCRA.

Para establecer esta fecha tentativa, se tuvo en cuenta que hoy se realizará la reunión organizativa para apoyar al compañero Carlos Olivera, del SITRAIC, en el juicio oral que comenzará el próximo miércoles y que, según sus defensores, proseguirá hasta el 16 o 17 de febrero próximo; como asimismo, el 22 del corriente dará comienzo el juicio a los asesinos de Mariano Ferreyra y los feriados del 21, 22 y 27 del corriente, ocasión en la cual estará cerrado el Palacio de Justicia.

Adhieren y convocan a la reunión y movilización, la Comisión de homenaje a los Combatientes Revolucionarios, Militancia Guevarista, Frente de Resistencia Nacional, Convocatoria por la Liberación Nacional y Social, Militantes por la Revolución Socialista BL, Partido Revolucionario Guevarista, CPS 29 de Mayo, Frente de Resistencia Territorial, Movimiento Teresa Rodríguez, Movimiento Brazo Libertario, Trabajadores Ocupados y Desocupados Unidos, Movimiento 26 de Junio, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Periódico Resumen Latinoamericano; FETERA FLORES (Federación de Trabajadores de la Energia de la República Argentina - CTA), Aurora Tumanischwili Penelón y Guillermo López; Amigos por la Paz en Colombia y en el Mundo, Ingrid Storgen; Marta Speroni, militante de Derechos Humanos; Igor Calvo, del FNRP - Honduras; ALINE CASTRO, de la Red por Tí América - Brasil; Alejandro Cabrera Britos, Delegado SENASA Martínez - CTA; Cristina Castello, poeta y periodista argentina - Francia; Carlos Guanciarrosa, Agrupación ENRIQUE MOSCONI - CTA; Carlos Loza, de la Junta Interna Asociación General de Puertos - CTA y Eduardo Espinosa, de ATE - CTA en el Ministerio de Desarrollo Humano de la Provincia de Buenos Aires.

Santa Fé: Rosario - Organismos de Derechos Humanos exigen la quita definitiva de la matrícula a Juan Amelong y Pedro "Pili" Rodríguez.

Mediante un comunicado titulado "La ética de los abogados", los Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, la APDH Rosario y la Liga Argentina por los Derechos del Hombre - Seccional Rosario exigieron la quita definitiva de la matrícula a Juan Daniel Amelong y Pedro "Pili" Rodríguez, condenado y procesado respectivamente por delitos de lesa humanidad que cometieran "en el marco del genocidio argentino llevado adelante por la última dictadura cívico militar".

Recordaron que el Concejo Municipal rosarino había solicitado, en julio de 2010, la suspensión preventiva, al menos, de las matrículas de ambos abogados al Colegio de Abogados por iniciativa de la Concejala Norma López, como también la solicitud realizada por dichos organismos de Derechos Humanos, en el 2011, al Directorio de la institución que regula el otorgamiento de aquellas.

Según afirmaron, pocos días después, dicho cuerpo colegiado canceló la matrícula de Amelong, pero lo solicitado con respecto a "Pili" Rodríguez es girado al Tribunal de Ética.

Con respecto a la resolución de la Cámara de Apelaciones que revirtió "la decisión de uno de los órganos de gobierno del Colegio de Abogados", sostuvieron que ella contiene una mirada parcial a los argumentos que sostienen dicho decisorio, el cual fuese recurrido por la defensa del genocida Amelong. "No consideramos un tecnicismo la obligación de respetar la doble instancia, uno de pilares del derecho de defensa", añadieron en su comunicado, pues ello no podría ser afirmado debido a que se contrapone con las posiciones históricas que han tenido los organismos de Derechos Humanos por las cuales son respetuosos del debido proceso, "que es básicamente el derecho de defensa en juicio" sostuvieron.

Con respecto a la cancelación preventiva que debe tratar el Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de Rosario, afirmaron que ello "es perfectamente posible" y recordaron que se detiene a inocentes, y se les dicta prisión preventiva para asegurar el proceso penal respectivo, por lo cual se preguntaron: "¿cómo no cancelar preventivamente la matrícula de un represor condenado por tres jueces de Rosario y tres de Paraná aun cuando no esté firme la condena?"

Aunque en forma tardía pero ejemplar decisión de dicho Tribunal, que se reunirá en plenario por convocatoria de la Dra. Fernández Acevedo, su Presidenta, según destacaron, afirmaron que "Rosario podría ajustarse a los mínimos standards constitucionales en materia de DD. HH.".

Enfatizaron en no equiparar a los genocidas "con los colegas que honran la matrícula", recordando que "muchos integran la lista de los 30.000 desaparecidos".

Finalizaron, sosteniendo que se garantice "que Amelong no pueda abogar nunca más" y exigieron "que se resuelva el pedido en relación a Pedro “Pili” Rodríguez"

En contra del agravamiento de la llamada Ley Antiterrorista - Declaraciòn de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre.

En contra del agravamiento de la llamada Ley Antiterrorista

 

Aníbal Fernández y Julio Alak enviaron un proyecto legislativo a contrapelo de la voluntad  popular de afirmar los derechos humanos y alejarse de la estrategia imperial de guerra y barbarie que desde Afganistán a las montañas colombianas viene transformando el mundo en un espacio donde “vale todo” para defender el status quo internacional.

Con fecha 13 de octubre, el Poder Ejecutivo de la Nación, a través de dos de sus ministros envió al recinto legislativo un proyecto de agravamiento de la ley antiterrorista 26.268 sancionada -contra la opinión de todos los organismos de derechos humanos y numerosas fuerzas populares- en 2007, so pretexto de cumplir con requerimientos del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional), uno de los organismos financieros que integran el sistema encabezado por el F.M.I. que vienen siendo denunciados por su responsabilidad en la crisis mundial y repudiados por amplios sectores sociales y aún gobiernos.

En su momento la Liga Argentina por los Derechos del Hombre repudió la sanción de la ley antiterrorista “que subordina la legislación argentina a la estrategia norteamericana de dominio de los pueblos del mundo, so pretexto de su “guerra contra el terrorismo…. que establece gravísimas modificaciones regresivas en un Código Penal que arrastra el impacto reaccionario de las propuestas Blumberg…

Resalta entre otras, la propuesta de crear la figura de “asociación ilícita terrorista” mediante la creación de un nuevo articulo 213 ter que propone considerar como actos terroristas a los cometidos para “aterrorizar a la población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo” para lo cual realicen una “acción de propagación del odio étnico, religioso o político ” y “disponer de armas de guerra, explosivos, agentes químicos o bacteriológicos  o cualquier otro medio idóneo para poner en peligro la vida o integridad de un número indeterminado de personas” .

Esto abre la posibilidad de que se sancione como acto terrorista a cualquier acción popular que pretenda modificar alguna decisión gubernamental. Supongamos que se pida aumentar el presupuesto educativo para que no existan escuelas sin calefacción en invierno, y que en el transcurso de las movilizaciones, la Policía o los servicios de inteligencia “descubran” con su labor de “investigación” que alguien tiene una granada de gas o alguna pistola tal como la Policía del Gatillo Fácil planta armas para justificar sus acciones”.  

Fue desde la lógica de la lucha contra el terrorismo en que se basa la Ley, y el nuevo proyecto gubernamental de agravamiento, que en su momento se expulsó del país a seis campesinos paraguayos: Bordòn, Vera, Cardozo, Lescano y Rodriguez, que desde entonces permanecen encerrado en pésimas condiciones en la tenebrosa Cárcel de Tacumbú de Asunción de Paraguay.

Nunca es gratuito sancionar una ley basada en una lógica represora y macartista.

Y ahora, contra la expectativa de que la prometida profundización del proceso en marcha exigía la derogación de la Ley por antidemocrática y funcional a la estrategia imperial de guerras que el gobierno dice repudiar, el proyecto agrava la ley vigente puesto que propone nada menos que “duplicar” todas las penas que pudieran corresponder en una continuación de la lógica de Blumberg que ha llevado nuestro Código Penal a ser una máquina de encarcelar pobres y luchadores sociales, generando una crisis carcelaria que no tiene solución con esta política

El proyecto del Ejecutivo se “autocrítica” de no haber sido más drásticos en la Ley del 2007 y al proponer duplicar las penas acude a un mecanismo que propone modificar la “parte general” del Código Penal por lo que la reforma propuesta “teñirá” todos los delitos habidos y por haber. Vale decir que se modificará el articulo 41, añadiéndole un párrafo, el 5º que establece el doble de la pena prevista para absolutamente todos los delitos si se considera que fueron cometidos con finalidad terrorista, con lo que se sigue Blumberizando nuestra legislación. Al contrario de este rumbo, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre insiste en el tratamiento legislativo del llamado proyecto Baigún, que propone una reforma integral del Código Penal en una dirección opuesta a la marcada por Blumberg, Alak y Fernández.

Convocamos a todas las fuerzas comprometidas con la vigencia de los derechos humanos a movilizarse en demanda del no tratamiento legislativo del proyecto enviado recientemente, por la derogación de la Ley Antiterrorista y por el tratamiento del proyecto Baigún de reforma integral del Código Penal.

¡ Es hora de democratizar la democracia argentina !

¡ Todos los derechos para todos !

Sobre el conflicto educativo en Ciudad de Buenos Aires - Declaración de organismos de Derechos Humanos.

Los organismos de derechos humanos abajo firmantes convocamos a la firma de este pronunciamiento haciendo propia la demanda de participación, diálogo y democratización que actualmente están llevando adelante el conjunto de gremios, agrupaciones docentes y la comunidad educativa en general, en la Ciudad de Buenos Aires.

Los y las docentes demandan, en ejercicio de su legítimo derecho, la participación democrática y transparente en la toma de decisiones sobre la selección y acceso a los cargos públicos. Lograron, producto de la lucha y movilización, visibilizar la propuesta del macrismo y hacerse escuchar. A pesar de la oposición colectiva del sector educador y del acompañamiento de la comunidad educativa, el Ministerio de Educación de la Ciudad persiste en su negativa al diálogo.

Las Juntas de Clasificación representan una conquista histórica de nuestros maestros y profesores, vinculada a demandas de democratización y justicia en la carrera docente. Vale recordar que desde que fueron instauradas, la última vez que se alteró su funcionamiento de manera inconsulta, fue durante la dictadura militar 1976 - 1983, donde se suspendió la vigencia del Estatuto docente.

La calidad democrática no se limita al ejercicio de la representación formal y al sufragio, requiere procesos participativos de consulta y construcción de consensos en la elaboración de las normas. En este sentido no es una actitud democrática pretender ignorar las conquistas históricas y modificar las prácticas de los y las docentes sin abrir un proceso participativo y deliberativo, cuando son actores interpelados por el proyecto.

Instamos al Gobierno de la Ciudad a no realizar prácticas que guarden continuidad con los períodos más autoritarios de nuestra historia.

Instamos a los legisladores de la ciudad a rechazar el proyecto y a elaborar una propuesta donde todas las voces sean debidamente escuchadas y toda la comunidad educativa pueda participar.
 

Abuelas de Plazo de Mayo

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos

Familiares de detenidos y desaparecidos por razones políticas

Herman@s de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia

Liga Argentina por los Derechos del Hombre

Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora

Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos

Servicio de Paz y Justicia

Instituto Espacio para la Memoria
 

Adhesiones personales: Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz), Lita Srantic (productora y directora cinematográfica, consejera IEM), Eduardo Tavares (ex-presidente Asociación de Abogados de Bs.As.), Alcira Argumedo (consejera IEM), Arturo Blatezky (Sec.  coodinador MEDH), Beinuz Smukler (consejero IEM), Gilou García Reinoso (Mesa Directiva APDH), Elina Aguiar, Ernesto Moreau (Asociación Americana de Juristas) Marta Váquez (Presidenta Madres Línea Fundadora) Silvia Delfino Prof. UBA (LADH), Graciela Rosemblum Presidenta LADH), José Schulman (Secretario LADH), Miguel Monserrat (Co-presidente APDH), Aldo Etchegoyen (Co-Presidente APDH), Inés Izaguirre (APDH, investigadora CONICET), Elsa Usandizaga (socióloga, APDH), Marta Danieletto (APDH, Prof. UBA), Delia Bisutti (legisladora), Luz Martínez (docente, asesora Bisutti), Ana María Careaga (Directora Ejecutiva IEM), Cecilia Piñeiro (Secretaria Ejecutiva IEM), Víctor Basterra (Consejero IEM), María Elena Naddeo, Aníbal Ibarra, Eduardo Epszteyn, Liliana Corredera (docente, asesora Ma. Elena Naddeo), Alicia D. Uva (supervisora), Florencia Elgorreaga (docente), Ma. Elena Cabrejas (docente), Marta Alekcevicius (docente), Facundo Di Filipo (Legislador MC), Gabriela Alegre, Juan Cabandie, Marìa José Lubertino y Francisco Tito Nenna (Legisladores Frente para la Victoria), Gabriela Cerruti, Edgardo Form (Legislador electo NE), Lilia Ferreira.

ONG Centro de Estudios y Acción por la Igualdad - CEAPI:  Jonatan Baldiviezo, Maximiliano Carrasco, Pablo Farías, Luis García Conde (h)

Federico Giles, Facundo Giuliano, Sabrina Haboba, Ignacio Iacobacci, Juan Ignacio Marasco, María Eugenia Martocq, Lorenzo Michelena, Juan Milessi, Jimena Navatta

Magdalena Pace, Leonardo Pacecca, Maricel Peisojovich, Sebastián Ezequiel Pilo, Carlos Alberto Riego, Paula Sagel, Pablo Terrera, Diego Usatinsky, Agustín Vázquez, Enrique Viale. Marcelo Yahari. Marcos Zelaya, Ana Barrio, Rodrigo Carbajal, Jorge Morresi.

La única lucha que se pierde es la que se transforma (segunda parte) (APE)

 

 

La única lucha que se pierde es la que se transforma (segunda parte) (APE)

 

Por Alfredo Grande   

“nadie es profeta en su maceta”
(aforismo implicado)

(APe).- El tiempo pasa y nos estamos volviendo viejos. Ojalá yo fuera como el diablo, que sabe más por viejo. No estoy seguro de esa sabiduría que los tiempos siembran. Si es cierto que cosechas lo que has sembrando, también debe ser cierto que yerba buena siempre muere. Para que esa muerte y esa sangre nunca mas sea negociada, deberemos hablar de todas las sogas en las casas de todos los ahorcados. O sea: un análisis de la implicación colectiva.

Es lo que intentamos conseguir más de 50 compañeros, entre alumnos y docentes, cuando convocamos a 5 reuniones para construir el DETI: Dispositivo de Elaboración del Trauma Institucional.  Ese fue el diagnóstico situacional que aventuré en esos días de confusión, dolor y profunda tristeza, donde era imposible saber por quien doblaban las campanas, desde la desvinculación como director académico de la Universidad de Vicente Zito Lema.  

Primero enfatizar la dimensión institucional. No era cuestión entre personas (en este caso concreto Vicente Zito Lema, Sergio Schoklender) sino entre lógicas incompatibles. Formas de producción de subjetividad que pudieron sostenerse cercanas, pero nunca unidas, desde la explícita asunción del rol de mediadora intermediaria conciliadora que Hebe de Bonafini por derecho propio ejercía. Esa cercanía era una forma de tomar distancia, como en la escuela primaria, o en los términos de la psicología social, una disociación operativa. Hasta que un factor desencadenante, arrasó con la lógica de la coexistencia no pacífica, no armoniosa, pero al menos con cierta elegancia, de esas lógicas incompatibles. Es importante señalar ese momento de clivaje en la profecía fundadora de la Universidad Popular. Siempre la pensamos y la mostramos como de Lucha y Resistencia contra las otras universidades, tanto las mal llamadas públicas, que apenas son estatales, y las privadas, tanto laicas como confesionales.

Era una Universidad que prolongaba, amplificaba la lucha de la Asociación Madres de Plaza de Mayo. Y sostuvo muchos años el trípode la implicación; la coherencia, que es la ausencia de contradicciones entre el decir y el hacer, entre el pensar y el sentir, la consistencia, que es sostener la coherencia en el tiempo, y la credibilidad, que es el efecto en la subjetividad individual y colectiva de la coherencia y la consistencia. Las Madres sostenían una verdad rebelada, la verdad que surge en la rebelión contra todas las formas de opresión. Ese origen, que es de lucha y de enfrentamiento, no admite el pensamiento único, ni el dogma político, ni siquiera alguna forma de subordinación que apele a un imaginario valor. Las Madres, todas las Madres, son la referencia necesaria para pensar que el terror se impone por su propia lógica de crueldad y exterminio pero también por las formas encubridoras de caracterizarlo y los pactos perversos que se generan..

En esos tiempos, me venía a la mente una estrofa de una hermosa poesía de Leopoldo Lugones, el mismo que luego alabara la hora de la espada. “Y al dar a la niña inquieta, la reconquistada flor, en la persiana discreta, sintióse héroe y poeta, por la gracia del amor”. La gracia del amor a las Madres nos convertían a todos en héroes y poetas y si eso no era el paraíso encontrado, al menos yo no conocí otro en toda mi vida. Pero el amor, nos enseña Freud, nos vuelve débiles y dependientes del objeto amado. Y cuando el amor transforma un ideal en idealización, entonces podemos hablar de los amores que matan, que no estoy tan seguro que sean los que nunca mueren. En ese momento, en ese preciso momento, ya no fue suficiente abrazar a las madres de la plaza. Cuando se tensa el conflicto entre ética y amor, los que elegimos la ética no quisimos seguir disociando porque había dejado de ser operativo.


Las notas que Zito Lema escribió en febrero de 2003 determinaron una escisión. Y las Madres eligieron por Sergio Schoklender. No hubo escucha alguna a todas las voces que pedían discutir, pensar, confrontar, los dichos del Director Académico.

Se convocó a una reunión para informar del alejamiento y decidir como se seguía, pero sin autorizar el debate sobre la denuncia que valientemente se había presentado. Esa reunión, y quedan testigos presenciales, fue con un alto nivel de violencia simbólica y real, como la que sufrió el corajudo Alberto Lapolla. Fue el 25 de Marzo y me pude ir, sin huir, argumentando que era el cumpleaños de mi hijo Federico. Lo que además de ser cierto, era lamentable, no por mi hijo, sino por el deplorable estado que tenía el padre de Federico cuando llegó.

Sin Vicente en la Universidad, varios pudimos sostener lo que las Madres nos habían enseñado. Luchar y resistir. Curiosamente, las reuniones de alumnos eran mal vistas. Se implantó un estado paranoico, donde se había dejado de pensar para solamente dedicarse a acusar. En ese momento, la única disponibilidad simbólica que había era Bradén o Perón, perdón, Hebe o Vicente. En el orden que se prefiera.

Haber enfrentado a Sergio fue tomado por las Madres, en especial por Hebe, y por muchos docentes y pocos alumnos, como un ataque artero y traidor a las Madres. Y allí quedó sembrada la semilla de una yerba mala: Hebe y Sergio eran lo mismo. Enfrenar al Uno era traicionar a Todas las Madres. Pero eso, siendo malo, al menos para un pensamiento libertario, un pensamiento no dogmático, y para decirlo directamente, un pensamiento de izquierda, no fue lo mas malo que ocurrió.

Cuando Néstor Kirchner se declara “hijo de las madres”, el escenario sufre una inesperada mutación. La alquimia entre “derechos humanos y capitalismo serio” fue la piedra filosofal de una etapa que ni el más cabezón de los cabezones hubiera imaginado.

En una jornada de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, dije que asociar al kirchnerismo con un gobierno de los derechos humanos era un delirio. En el sentido que era erróneo, no pasible de crítica y con capacidad de condicionar la conducta. En todo caso, si realmente era defensor de los derechos humanos, era una comprobación a posteriori del mandato cumplido, pero nunca un a priori. Insisto: lo delirante tiene que ver con una afirmación que sólo se sostiene en si misma. Al no haber ningún antecedente consistente, era cuestión de esperar 4 años y ver que pasaba. Sin embargo, todo delirio tiene un núcleo de verdad. Y ese núcleo de alta consistencia fueron las Madres, a las cuales alguna vez las describí como territorio fundador, para diferenciarlas de las Madres de la Linea Fundadora. Esa fue la piedra sobre la que se construyó la iglesia del kirchnerismo.

En un trabajo escribí que Nestor Kirchner era el Constantino de los derechos humanos, porque habia logrado capturar para la lógica del Estado al colectivo revolucionario de las Madres. La travesía institucional dió paso a una autopista de varios carriles. En alguno de ellos, comenzó a transitar la Fundación Madres de Plaza de Mayo (recordemos que en el 2003 era Asociación) y luego la Fundación Sueños Compartidos.

De Director Administrativo de la Universidad Popular, en la cual nunca había un peso (comprábamos tarjetas “la llama que llama” para poder usar los teléfonos) a Apoderado de la Fundación, hay algo más que el progreso del laborioso trabajo. Hay lógicas parásitas, de enriquecimiento ilícito pero legitimado. La tapa de Barcelona tiene desperdicio, pero no tiene piedad: “como hizo un parricida, maltratador, portaor de arma, millonario y jugador para hacerse pasar por un luchador de los derechos humanos”.

Como el cartero llama dos veces, nuevamente el núcleo de verdad fueron las Madres del territorio fundador. En la serenidad que las pasiones nunca permiten, lo que tenemos que analizar es nuestra propia implicación colectiva cuando sostenemos ambos delirios. En el 2003 hubo una advertencia, pero la gran mayoría de la intelectualidad argentina, capturada por los Congresos de Salud Mental y Derechos Humanos, no quiso escuchar. A Hebe rogando y con Sergio facturando. Ese Congreso, importante por quienes asistían, de todos modos era el fetiche que desmentía el horror de la denuncia de uno de los más comprometidos defensores de los derechos humanos. Y ahora, en el 2011, con la evidencia obscena en la mirada de todos, es el Estado el que arremete con la desmentida y nuevamente naufraga el pensamiento crítico porque la teoría de los dos demonios resucita: Sergio y Pablo son expulsados.

Seguramente Fatala desconoce mi aforismo implicado: “el escándalo es la cara visible de la hipocresía”. Nadie se puede despegar del escándalo, a menos que vaya por mas hipocresía.  Muchas veces he soñado con volver a mi querida Universidad Popular, aquella que contribuí a fundar en un remoto año 2000. Ahora, en el proyecto de la Universidad de los Trabajadores en IMPA, algunos de esos sueños se hacen posibles. Pero cuando un sueño se va, y sobre todo cuando el sueño es nuestro amigo, sigue quedando un espacio vacío.

Quizá vivir sea en parte eso. Sostener el horror al vacío, y seguir soñando para no vaciarnos. Y no abandonar ninguna lucha, porque cuando se destruye su nivel fundante, entonces esa lucha no sabemos hasta donde se transforma. Y no siempre es fácil volver desde el otro lado del espejo. Y nuestro consuelo, como no necesita el mal de muchos, nunca será el de los tontos. Ni el de los traidores. El único consuelo que a mi al menos me queda, es pensar que, en algún tiempo y en algún espacio, volveré a reencontrarme con “la otra Hebe”.

Argentina: La Liga Argentina por los Derechos del Hombre repudió la entrega de Joaquín Pérez Becerra al gobierno colombiano.

 

 

La Liga Argentina por los Derechos del Hombre repudia la entrega del periodista Joaquín Perez Becerra al gobierno genocida de Colombia por parte del gobierno de Venezuela, en un acto ilegal, ilegitimo y contrario a la tradición latinoamericana de la solidaridad entre los pueblos y el derecho al asilo político para los perseguidos por la represión estatal.

Llamamos al conjunto del movimiento de derechos humanos de la Argentina y América Latina, a sus fuerzas populares y democráticas a movilizarse contra este nuevo intento de aplicar en la región la doctrina imperial de que “en la guerra contra el terrorismo” no hay límites a respetar, ni derechos humanos a considerar.  

Alertamos que la derecha chilena pretende extraditar al compañero Manuel Olate hacia Colombia, con los mismos argumentos que se usaron en el caso Becerra, al tiempo que renueva sus presiones para llevarse el compañero Sergio Apablaza, héroe de la lucha por la democracia contra el fascismo de la dictadura militar pinochetista, radicado en la Argentina desde hace años.

Denunciamos que el fascista ex presidente Uribe ha iniciado una causa penal contra el premio Nobel de la Paz Adolfo Perez Esquivel con los mismos argumentos con que hoy se entregó a Becerra.

Exigimos el cese inmediato de la prisión de los seis campesinos paraguayos expulsados de la Argentina en el 2009, alojados en la tenebrosa cárcel de Tacumbú en Asunción, así como de todos los luchadores paraguayos acusados por la Justicia Stroenerista de formar parte de una supuesta red de “terroristas” articulados por las Fuerzas Armadas de Colombia, patraña vil inventada por las agencias imperialistas infiltradas en Colombia y Paraguay.


Consideramos imprescindible abrir en toda la región un urgente debate sobre la estrategia imperialista de involucrar a los gobiernos surgidos de los procesos populares de resistencia al neoliberalismo en su operación continental de contrainsurgencia, que los tendrá a ellos mismos como objetivo privilegiado del accionar desestabilizador, por medio de los acuerdos impulsados por los organismos internacionales de control de los flujos financieros que dan origen a la deshonrosa legislación contra el terrorismo sugerida, escrita y sostenida por el gobierno criminal de los Estados Unidos de América que hoy se pretende fortalecer en la Argentina.

Son ellos los más interesados en actos como el perpetrado por el gobierno venezolano en contra de los derechos del compañero Becerra: derecho a asilarse luego del asesinato de su compañera por parte del Estado Colombiano que lo perseguía como a otros decenas de miles de militantes populares, muchos de los cuales se habían agrupado para ejercer su derecho a la actuación política en la Unión Patriótica; derecho a ejercer su profesión de periodista promoviendo un portal independiente de noticias –Anncol- que cuestionaba el monopolio de la comunicación que ejercen los medios comerciales colombianos que no han dejado de mentir y alentar la guerra como único camino al conflicto interno; derecho a transitar libremente por donde y hacia donde él quiera utilizando el pasaporte entregado por el Estado Sueco al momento de acogerlo como asilado político hace ya más de veinte años; derecho a militar por una salida político negociada al conflicto colombiano, contra la guerra, el genocidio cotidiano de los paramilitares y el brutal Ejercito Colombiano.

La Liga Argentina por los Derechos del Hombre que nació a la vida política en defensa de los presos políticos de la dictadura del 30 y en solidaridad con los republicanos españoles que enfrentaban al fascismo de Francisco Franco, ha recorrido toda su historia procurando siempre aportar a la defensa del derecho de los pueblos a la autodeterminación; y en su momento, cuantas veces fue necesario, nos pronunciamos contra el golpismo venezolano y contra todas las campañas de desestabilización del proceso impulsado por el actual presidente de Venezuela; con la misma coherencia hoy condenamos este acto contrario a todo derecho y alertamos sobre la utilización que la derecha ya está haciendo de esta concesión a los principios que terminará dañando la causa de los mismos que la realizan con irresponsabilidad histórica.

Sólo la defensa consecuente e integral de todos los derechos humanos para todos hará posible la Segunda Independencia de Nuestra América como soñaron San Martín y Bolívar, algunos de los patriotas que gozaron del derecho al asilo político que hoy se pretende suprimir a instancias del gobierno de los Estados Unidos y sus acólitos.

¡ Una sola patria para todos los latinoamericanos, una lucha unida por los derechos humanos, una sola etica para todos los que luchan: la solidaridad entre los pueblos !


BUENOS AIRES, 29 DE ABRIL DE 2011

Liga Argentina por los Derechos del Hombre