Conferencia de prensa de las hermanas Jara.

El pasado jueves se realizó una conferencia de prensa en Moreno, durante la cual las hermanas Jara contaron sus historias y respondieron preguntas del periodismo multimedial y alternativo junto a integrantes de la Comisión que bregó por su libertad y su defensor.

A continuación, les acercamos el audio en el cual podrán escuchar las voces de Manuel, de la Comisión por la Libertad de Ailén y Marina; Ailén y Marina Jara; su madre, Elena Salinas; Gabriela, de la Comisión por la Libertad de Ailén y Marina e Isidro Encina, el abogado defensor de ambas hermanas, respectivamente.

Hermanas Jara: En libertad, pero condenadas...

Ayer se conoció el fallo del Tribunal en lo Criminal Nº 2 de Mercedes por el cual se condenó a Ailén y Marina Jara como coautoras responsables del delito de lesiones graves a la pena de dos años, un mes y veintiún días de prisión efectiva, aunque se decidió su inmediata libertad por haberla cumplido con el encarcelamiento sufrido durante el proceso.

Según informó Desalambrar, no estuvieron presentes el Dr. Brahim, tercer integrante del tribunal y el Fiscal Guillermo Altube. Fue una rápida lectura por Secretaría de un fallo que constituye una convalidación de lo actuado por la policía para defender a un acosador vinculado a ella; en consecuencia, un ataque al género que no debería haber sido admitido por la justicia.

Seis puntos del debate serán objeto de la apelación por una absolución lisa y llana de ambas jóvenes.

El primero, respecto de la falsedad ideológica del informe médico suscripto por el Dr. Nelson, quien auscultó a Leguizamón a las 22.00 hs. pero su dictamen ingresó tres horas antes a la fiscalía bajo el diagnóstico de hemo neumotórax, mientras que el profesional actuante en el Hospital Mariano y Luciano de la Vega diagnosticó un neumotórax. La diferencia es sustantiva, por cuanto el primero permitió incrementar la gravedad de las lesiones para encuadrar la acusación en tentativa de homicidio; mientras que el segundo, se refiere a la acusación contra Ailén acerca de la portación y disparo del arma de fuego, pero no se consideró relevante la prueba de dermotest, mientras que, con respecto a la mentada camiseta de Nueva Chicago que vestía el acosador, afirmaron que tal vez se perdió en algún lugar del hospital.

Lo tercero está referido a la convalidación de la versión policial acerca del vínculo amoroso de las hermanas Jara con el acosador, teniendo en cuenta su testimonio y de aquellos familiares que declararon durante el debate; no obstante, jamás se tuvo en cuenta que las declaraciones de Leguizamón en sede policial y fiscal jamás refirieron relación amorosa alguna.

Por otra parte, el cuarto punto en cuestión es la calificación de credibilidad y verosimilitud del testimonio del acosador durante el debate por parte del tribunal, quien consideró el testimonio de Ailén como un intento de mejorar su situación procesal bajo la introducción de la violencia de género y el acoso sexual.

La consideración de la declaración de una testigo por parte del tribunal es el quinto punto en discusión, por cuanto éste sostuvo un pertinaz patriarcado: “Esta testigo se encargó de mostrar las peores características de Leguizamón, lo ilustró como en las antípodas de las imputadas. Todas las circunstancias apuntadas me llevan a dudar de su veracidad, que además en el caso de darle algún crédito no lo coloca en el papel que se pretende, un hecho tan pretérito de la tierna juventud de Leguizamón" y ligado a éste, el sexto y último, se refiere a la desestimación del encuadre del caso en violencia de género por cuanto solamente se consideró lo descripto por el hermano de Leguizamón y la policía.

Hubo alegría por la libertad, la cual tuvo lugar a las 23.00 hs., donde pudieron abrazarse con su madre, Elena Salinas, tras haber sido despedidas por sus compañeras de encierro del penal de Los Hornos con una ruidosa cacharreada contra las rejas. Sin embargo, todavía queda un largo camino: falta la absolución lisa y llana...

Fuente y foto: Desalambrar (www.desalambrar.com.ar)

09/04 - 11.00 hs. / Mercedes: Se conocerá el fallo por la causa de las hermanas Jara.

El próximo martes, desde las 09.00 hs., se realizará una nueva concentración frente al Tribunal, ubicado en la intersección de las calles 27 y 26 de la ciudad de Mercedes, con motivo de darse a conocer el fallo en la causa por la cual se encuentran detenidas las hermanas Jara.

La Comisión por la Libertad de Ailén y Marina, una vez más, convoca a acompañarlas en la convicción que la verdad debe ser aquella que está movilizada, conciente y de pié por la definitiva igualdad de derechos y contra la violencia de género.

Les acercamos el audiovisual por el cual se convoca a acompañarlas...

Foto: Gentileza Cosecha Roja.

Juicio de las Hermanas Jara (En Movimiento TV)

Les acercamos el informe de las y los compañeros de En Movimiento TV sobre las alternativas del juicio a las hermanas Jara, quienes son acusadas de tentativa de homicidio según el fiscal que interviene en la causa.

El próximo 9 de abril tendrá lugar la audiencia donde se conocerá la sentencia.

Mañana se realizará la pericia psicológica a las hermanas Jara.

Después de dos meses, se llega al último paso para que los jueces del Tribunal en lo Criminal Nº 2 de Mercedes resuelvan sobre el otorgamiento o no de la prisión domiciliaria para Ailén y Marina tras el pedido realizado por su defensa durante la audiencia del pasado 26 de diciembre y la no objeción de la fiscalía, la que se fundamentó en el informe psicológico que se realizara en la Unidad Nº 8 de Los Hornos, de la ciudad de La Plata, donde se encuentran alojadas, el cual refiere el riesgo para su integridad personal, dadas las condiciones de encierro prolongado que llevan a su deterioro psicológico.

Mañana, entre las 10.00 y las 14.00 hs., se llevará a cabo la pericia psicológica en Mercedes a ambas hermanas, cuyas condiciones se agravaron tras la golpiza sufrida por Ailén y presenciada por Marina en la Unidad Nº 5. No obstante, según informó la Comisión por la Libertad de Ailén y Marina, se buscará asegurar la aceptación de los peritos presentados por la defensa en dicho trámite mediante una movilización al Juzgado.

Asimismo, solicitaron que las organizaciones sociales y los organismos de Derechos Humanos llamen al Juzgado para preguntar si se realizará, en el día de la fecha, la pericia psicológica a Marina y Ailén Jara; si está garantizada la presencia de los peritos de parte y los observadores de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires; si la realización de esta pericia no interferirá con la realización de la laparoscopia que, según  informaron en la Unidad Nº 8, coincidiría el turno con la realización de la pericia mencionada y de ser así, si sabe si se tomarán los pasos para posponer el turno de dicho estudio médico, habida cuenta del riesgo que corre la vida de Ailén, de la cual el Tribunal es responsable, y cuando se estima que se tendrá una resolución por parte del Tribunal en relación a la morigeratoria; es decir, el otorgamiento de la prisión domiciliaria.

El teléfono del Juzgado de Mercedes es (02324) 439 - 100, int 9291 y debe solicitarse hablar con el Dr. Martín Zunino, secretario del Tribunal, cuyo presidente es el Dr. Bustos Berrondo. 

Hermanas Jara: Un abuso institucional implacable.

La salud física y psicológica de Ailén y Marina no cesa de deteriorarse, gracias a la deficiente atención que reciben y una Justicia que desoye los reclamos de ambas. Así nos informaron nuevamente, desde la Comisión para la Libertad de Ailén y Marina, mediante un comunicado.

Tal como habíamos informado oportunamente, el estado de salud de Ailén es grave. Una dolencia ginecológica provoca que sufra dolores similares a las contracciones de parto en forma reiterada, desde hace dos meses, habiendo sido internada en la guardia del Hospital San Martín de La Plata, sin diagnóstico y recibiendo antibióticos, para detener las infecciones que aparecían como también calmantes, como forma inhumana de silenciar el dolor, como único tratamiento. Cabe destacar que el pasado domingo, no pudo bajar a la visita debido a que durmió todo el día como producto de la alta dosis de calmantes que le suministraron.

Pese a esta situación, afirmaron que el Tribunal puso en duda los dolores que refería y la citó a una pericia médica, donde el profesional actuante informó que era recomendable realizar una laparoscopía, lo cual fue aprobado por la Justicia aunque todavía ello no se ha materializado y se continúa presionando al Poder Judicial, al Ministerio de Justicia y al Ministerio de Salud para que se realice el mencionado estudio médico que, por derecho, le corresponde.  

Sin embargo, lo psicológico también cuenta, sostuvieron, porque la condena anticipada está provocando una profunda depresión en ambas hermanas, lo cual agrava cualquier dolencia física, marcándolas para toda la vida. Sufrieron la persecución, la indiferencia, la estigmatización, la condena anticipada, intentos de violación y la tortura en un encierro que exacerba la vulnerabilidad y profundiza la desprotección ante un Estado que, en lugar de protegerlas, las persigue, las encierra y las golpea una y otra vez.  

Nada extraño en un Estado punitivo que, cuando investiga una causa penal, no está interesado en averiguar la verdad, sino en recabar todos los elementos acusatorios. No obstante, este caso resulta paradigmático pues, tal como hemos informado oportunamente, fueron acosadas durante tres años, teniendo 15 y 16 años, por un acosador de 30 años, conocido vendedor de droga del barrio, enfatizaron.

Asimismo, destacaron que una investigación de tan sólo 20 días, basada en testimonios de policías y transas traficantes de droga de barrio, sumado a una defensa oficial, provista por el Estado, que las asesora de manera deficiente en el mejor de los casos, o aliada a la parte acusatoria en la peor de las conjeturas, llevan a un escenario que permanecerá estático por 2 años hasta la llegada del juicio y en donde nadie estará interesado en escuchar que son inocentes.

Finalizaron, sosteniendo que son silenciadas en su desprotección como mujeres. “Hay que esperar al juicio”, pero es esa espera la que destruye personas en un ensañamiento que va en aumento a menos de un mes del juicio oral que se llevará a cabo el 18 y 19 de marzo próximo, aseguraron.