Mostrando las entradas con la etiqueta impugnación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta impugnación. Mostrar todas las entradas

La Junta de Clasificación Docente, Zonas I y II, de Educación Primaria impugnó las disposiciones por el cierre de cursos y solicitó la derogación del Decreto Nº 1990/97.

Mediante el Dictamen Nº 2/12, impugnaron las Disposiciones Nº 15 y 47 de la Dirección General de Educación de Gestión Estatal, las que determinaron el cierre de 49 grados en 19 escuelas del nivel primario y la derogación del Decreto Nº 1990/97, que establece "un simple módulo aritmético" acerca de la relación docente - alumnos.


En su texto, afirmaron la inexistencia de fundamento alguno para el "pleno y enriquecedor ejercicio del derecho a la educación que se produciría con grados de alumnos integrados; es decir, más alumnos en menos aulas" por cuanto se realizaron los estudios y consultas con los actores del sistema educativo sobre ello. En el mismo sentido, destacaron que la mayoría de los Supervisores del sistema educativo porteño lo rechazaron, con el apoyo de Directores de escuelas, a través de diversos documentos que son de conocimiento público.


Por otra parte, señalaron que nunca se dió intervención a las Juntas de Clasificación Docentes, de acuerdo a lo establecido por el Art Nº 12 del Estatuto del Docente Municipal, al respecto, como tampoco se verifican las causales establecidas en el Art. Nº 22.


En consecuencia, dichas normas suponen un ajuste a través de la redistribución de recursos humanos y económicos, lo cual se evidencia en el rápido cierre de cursos mientras que no se aprecia una similar rapidez para el desdoblamiento de cursos superpoblados, apelando al Decreto Nº 1990/97 y sus modificatorias para solucionar problemáticas graves en materia socioeducativa partiendo de una simple relación aritmética.




Con respecto a esta última norma, sostuvieron su unilateralidad por cuanto ello debe consensuarse de acuerdo a lo prescripto por el Art. Nº 7, inc. B del Estatuto del Docente Municipal, teniendo en cuenta que afecta los alcances de la prestación laboral de los docentes.


Recordaron que mantuvieron entrevistas con la Subsecretaria de Gestión Educativa y Coordinación Pedagógica, la Directora del Area Primaria y asesores del Sr. Maximiliano Gulmanelli para manifestar la preocupación existente acerca de las decisiones tomadas, las cuales tienen graves perjuicios para el sistema educativo como también el rechazo a las mismas.


Dicho dictamen fue suscripto por los vocales electos de UTE, ADEMYS y SEDEBA, mientras que los vocales por el Ministerio de Educación afirmaron que ajustarán su proceder de acuerdo a la normativa emanada de éste.

Persecución política en la Facultad de Ciencias Exactas (UBA): Despiden docentes mediante concursos fraudulentos.

 


No es ninguna novedad que el surgimiento de voces opositoras en las aulas universitarias sea motivo para la persecución política. Menos aún, la metodología empleada para ello.


Como bien expresa la AGD - UBA, "los concursos no son garantía de una selección de ' excelencia ' sino más bien un instrumento para legitimar los despidos docentes", siendo uno de los puntos claves en la próxima paritaria, que actualmente discuten los docentes preuniversitarios y los del Ciclo Básico Común, con el objetivo de "la elaboración e implementación de la carrera docente que fije el ingreso a través de concurso y que establezca evaluaciones periódicas para la permanencia o promoción de los docentes".


Un claro ejemplo de este tipo de métodos de exclusión es el que actualmente acontece en la Facultad de Ciencias Exactas, con un concurso para Jefe de Trabajos Prácticos (JTP) en el Departamento de Física.


Pablo MauasEl Dr. Pablo Mauas, JTP de Ciencias Exactas, con más de 15 años de trabajo en la Facultad, fundador de la AGD - FCEN y de la AGD - UBA, y que fue durante 6 años Secretario General de la AGD - FCEN, hasta mediados del año pasado, es el principal afectado por esta verdadera caza de brujas en Exactas como represalia a la actividad gremial que realiza.


La documentación presentada por el docente, que puede leerse en http://www.iafe.uba.ar/u/mauas/impugnacion, abarca el proceso concursal desde el dictamen del jurado, su impugnación y sus antecedentes y publicaciones, habla a las claras de una acción persecutoria y del despido sobre la base de un concurso arbitrario.


Hace poco tiempo, se dió a conocer la ampliación del dictamen, donde el jurado declaró que se le han restado puntos debido a las opiniones manifestadas por distintos alumnos durante 2007 y 2008 que se reproducen en forma textual: "durante la primer parte de la materia tuvimos muchísimos paros; Mauas estoy de acuerdo con tu reclamo... pero pienso que no tener clases no es el modo de lucha; no solo falta por los paros.", al igual que diversas encuestas en las cuales se cuestionó su ejercicio del derecho de huelga, lo cual está garantizado por el Art. 14 bis de nuestra Constitución Nacional.


Según afirmó la entidad gremial, "sería gravísimo que el Consejo Directivo convalide la decisión del jurado de despedir al ex secretario general de la AGD-FCEN por ejercer su derecho constitucional a la huelga, adhiriendo a paros resueltos por las asambleas generales de AGD-UBA y los congresos de la CONADU histórica" y convocaron al repudio por parte de toda la comunidad de la UBA, como también a pronunciarse por la anulación de este concurso.