Mostrando las entradas con la etiqueta persecución política. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta persecución política. Mostrar todas las entradas

Delegados del Garrahan: Un juicio y acusaciones que se van cayendo...

Gustavo Lerer 2El pasado lunes comenzó el juicio contra Eduardo Luis García y Adriana Aguero (enfermeros), Gustavo Daniel Lerer (bioquímico) y Marcelo Aníbal Mansilla (técnico de laboratorio), delegados del Hospital Garrahan, quienes fueron imputados por presuntas amenazas coactivas a dos inspectores del Ministerio de Trabajo de la Nación durante la huelga realizada el 27 de julio de 2005, mientras éstos realizaban un control del cumplimiento de las guardias mínimas.


El debate está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 de la Capital, integrado por los jueces Gustavo Goerner, Alejandro Litvack y María Cristina Deluca Giacobini.


Al inicio, fueron indagados los cuatro compañeros, luego de ser formalmente acusados por el Dr. Horacio Fornaciari, titular de la Fiscalía General N° 27, mientras que ayer seguían declarando los testigos.


Cabe destacar que se llega a esta instancia, luego del dictado de una falta de mérito y del sobreseimiento en una causa por esta misma huelga por la cual son acusados en este juicio, lo cual solamente puede explicarse por una persecución política en un claro intento de criminalización de la protesta social.


Una gran movilización acompañó a las y los compañeros, convocada por la conducción de ATE y CTA a nivel nacional y de esta Capital, junto a CORREPI y otros organismos de Derechos Humanos, durante el inicio de este juicio, lo cual volverá a ocurrir este viernes cuando se conozca el fallo.


Las acusaciones se caen.





La inspectora del Ministerio de Trabajo supuestamente amenazada por los trabajadores del Garrahan, declaró ante el Tribunal que hizo la denuncia porque así se lo ordenó Noemí Rial, la viceministra de Trabajo de la Nación y sostuvo que lo que ella vió cuando fue al Hospital es lo común de cualquier conflicto.


Sin embargo, Rial le ordenó hacer la denuncia varios días después.


A partir de esta crucial declaración, el Tribunal resolvió citar a declarar a la viceministra de Trabajo de la Nación, tras haber sido solicitado por los abogados defensores Luis Bonomi, María del Carmen Verdú, Claudia Ferrero, Fernando Horacio Molinas y Juan Carlos Capurro.


Comienza a advertirse claramente la intencionalidad política, a través de una nueva judicialización de la protesta social.

Persecución política en la Facultad de Ciencias Exactas (UBA): Despiden docentes mediante concursos fraudulentos.

 


No es ninguna novedad que el surgimiento de voces opositoras en las aulas universitarias sea motivo para la persecución política. Menos aún, la metodología empleada para ello.


Como bien expresa la AGD - UBA, "los concursos no son garantía de una selección de ' excelencia ' sino más bien un instrumento para legitimar los despidos docentes", siendo uno de los puntos claves en la próxima paritaria, que actualmente discuten los docentes preuniversitarios y los del Ciclo Básico Común, con el objetivo de "la elaboración e implementación de la carrera docente que fije el ingreso a través de concurso y que establezca evaluaciones periódicas para la permanencia o promoción de los docentes".


Un claro ejemplo de este tipo de métodos de exclusión es el que actualmente acontece en la Facultad de Ciencias Exactas, con un concurso para Jefe de Trabajos Prácticos (JTP) en el Departamento de Física.


Pablo MauasEl Dr. Pablo Mauas, JTP de Ciencias Exactas, con más de 15 años de trabajo en la Facultad, fundador de la AGD - FCEN y de la AGD - UBA, y que fue durante 6 años Secretario General de la AGD - FCEN, hasta mediados del año pasado, es el principal afectado por esta verdadera caza de brujas en Exactas como represalia a la actividad gremial que realiza.


La documentación presentada por el docente, que puede leerse en http://www.iafe.uba.ar/u/mauas/impugnacion, abarca el proceso concursal desde el dictamen del jurado, su impugnación y sus antecedentes y publicaciones, habla a las claras de una acción persecutoria y del despido sobre la base de un concurso arbitrario.


Hace poco tiempo, se dió a conocer la ampliación del dictamen, donde el jurado declaró que se le han restado puntos debido a las opiniones manifestadas por distintos alumnos durante 2007 y 2008 que se reproducen en forma textual: "durante la primer parte de la materia tuvimos muchísimos paros; Mauas estoy de acuerdo con tu reclamo... pero pienso que no tener clases no es el modo de lucha; no solo falta por los paros.", al igual que diversas encuestas en las cuales se cuestionó su ejercicio del derecho de huelga, lo cual está garantizado por el Art. 14 bis de nuestra Constitución Nacional.


Según afirmó la entidad gremial, "sería gravísimo que el Consejo Directivo convalide la decisión del jurado de despedir al ex secretario general de la AGD-FCEN por ejercer su derecho constitucional a la huelga, adhiriendo a paros resueltos por las asambleas generales de AGD-UBA y los congresos de la CONADU histórica" y convocaron al repudio por parte de toda la comunidad de la UBA, como también a pronunciarse por la anulación de este concurso.