Campo de Mayo: Mañana comienza un nuevo juicio.

Este jueves, el Tribunal Oral Federal Nº 1 de San Martín, integrado por los jueces Héctor Sagretti, Daniel Cisneros y Daniel Petrone, iniciará el juicio oral que acumula las causas N° 2047 "Riveros, Santiago Omar y otros s/ priv. Ilegal de la libertad, tormentos, homicidios, etc." -Casos 42 - 49 - 82 - 83 - 99 - 248, N° 2257 - Caso 316 “Garcia - Recchia” y N° 2426 "Caso de Apropiación Ovando" por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura cívico - militar en Campo de Mayo contra 20 víctimas.

Entre otros, se juzgará a Santiago Omar Riveros, Reynaldo Benito Bignone, Eugenio Guarañabens Perelló y a otros imputados que se incorporarán a lo largo del debate.

Las audiencias se llevarán a cabo en la sala ubicada en Pueyrredón 3728, San Martín, provincia de Buenos Aires.

Se declaró la inconstitucionalidad de la prisión perpetua para menores.

En claro fallo de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por la doctora Ángela Ester Ledesma, Alejandro W. Slokar y Ana María Figueroa, se hizo lugar a los recursos de revisión presentados por la Defensa Pública Oficial en favor de César Alberto Mendoza, Claudio David Núñez y Lucas Matías Mendoza, los que invocaron el informe 172/10 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que concluyó que el Estado Argentino había violado el derecho al recurso y la Convención sobre los Derechos del Niño al imponer penas de prisión y reclusión perpetuas a quienes eran menores de edad al momento de los hechos, para declarar la inconstitucionalidad del art. 80, inc 7º del Código Penal con respecto a la imposición de la pena de prisión perpetua a niños, niñas y adolescentes, toda vez que lesiona lo establecido por la Convención sobre los Derechos del Niño y el principio de culpabilidad.

De esta forma, sostuvo que el deber de los jueces es aplicar la doctrina de los órganos supranacionales a cargo de interpretar las normas de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, con la finalidad de evitar que el Estado Nacional "incurra en responsabilidad internacional" y señaló que el informe mencionado fijó un estándar de reconocimiento de derechos fundamentales mayor al vigente en el orden interno, por lo cual el control consiste "en la consagración de las disposiciones de la Convención y de las interpretaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, teniendo en miras la defensa y el resguardo de los derechos humanos".

Con respecto a los recursos, se hizo lugar a ellos, anulándose las sentencias recurridas y se ordenó la remisión de la causa al Tribunal Oral de Menores Nº 1 a los efectos de fijar una nueva pena.

Por otro lado, el fallo evidenció la falta de adecuación del Código Procesal Penal de la Nación y del derecho penal juvenil con respecto a la Constitución Nacional y los principios vigentes en el derecho internacional, lo cual impone una reforma integral del sistema para el cumplimiento de los derechos que han sido lesionados y así evitar situaciones similares en el futuro.

Cabe destacar que  la Comisión Interamericana de Derechos Humanos había sometido el caso a conocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el pasado 17 de junio de 2011, la que aún no se expidió sobre el caso.

Fuente: Centro de Información Judicial (CIJ).

Buscamos a Ana Carolina Quispe Marca, estudiante de la Escuela Media Nº 2 D. E. 13º.

Ana Carolina Quispe Marca

Estudiante de 3º año - Escuela Media Nº 2 D. E. 13º

Desapareció el jueves 16/08, a las 14.00 hs., luego de la clase de Educación Física, al cruzar el Parque Avellaneda.

Mide alrededor de 1,50 mts., tez oscura, con flequillo, pelo teñido marrón oscuro con reflejos claros.

Cualquier información, por favor, llamar a Alberto Quispe (Papá), al 153 - 138 - 9564 o a la Sra. Asunta (Mamá), al 155 - 383 - 2927.

Fuente: Ademys.

Luciano Arruga: La audiencia con Scioli.

Mediante un comunicado, los Familiares y Amigos de Luciano Arruga informaron sobre lo ocurrido en la audiencia que sostuvieron el pasado 16 de agosto con el Gobernador Daniel Scioli, afirmando que ello ocurría por primera vez tras 3 años y 7 meses de búsqueda de justicia.

Estuvieron presentes, la Ministra de Gobierno, Cristina Álvarez Rodríguez; el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza y el secretario de Derechos Humanos de la Provincia Guido Carlotto. Junto a Vanesa Orieta, hermana de Luciano, estuvo el presidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza, Pablo Pimentel; el abogado de la causa por la desaparición de Luciano, Juan Manuel Combi; el co-presidente de la Comisión Provincial por la Memoria, Hugo Cañón, los directores Roberto Cipriano García y Sandra Raggio, y representantes del grupo de Familiares y Amigos de Luciano Arruga.

En dicha reunión, afirmaron, fueron claros al expresar la necesidad de plantear muchos temas, los cuales están atravesados por "la falta de compromiso político con esta causa" y exigieron al Gobernador "que se haga cargo" de la inmediata separación de todos los policías del ex Destacamento de Lomas del Mirador, responsables de la desaparición de Luciano, ocurrida el 31 de enero de 2009, al igual que de su secuestro y otras detenciones ilegales previas, la adulteración de los libros de entrada de dicha dependencia policial y de las torturas y otros delitos; del necesario "acompañamiento político" para acelerar el cambio de carátula de "averiguación de paradero" a "desaparición forzada de persona", como también el enjuiciamiento a Roxana Castelli, primera fiscal a cargo del expediente que derivó la investigación a la policía y de las necesarias gestiones políticas para que "los Familiares y Amigos de Luciano Arruga podamos acceder al Espacio para la Memoria LUCIANO ARRUGA (ex destacamento de Lomas del Mirador, cerrado por nosotros después de 3 años de lucha)" al que hoy el intendente de La Matanza les niega el acceso.

La respuesta de Scioli "no sentó posición sobre ninguno de los puntos", señalaron, tras lo cual solamente expresó que serían abordados por la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de Guido Carlotto, sin ningún plazo y tan sólo "se comprometió" a “trabajar en estos temas”.

Concluyeron, afirmando que no reconocerán "esta instancia como un logro hasta no visibilizar sus consecuencias políticas a través de acciones reales que tiendan a avanzar en la búsqueda de nuestro querido Luciano". No obstante, expresaron que "es un paso más en esta lucha y que es producto de una organización que se viene movilizando hace años y denunciando a la maldita policía que le quita la vida a un joven todos los días".

Por supuesto, siguen exigiendo la aparición con vida de Luciano Arruga, el juicio y castigo a los responsables, sacar a la policía de sus barrios y un Espacio para la Memoria, antes que una mera repartición municipal...

Gatillo fácil en Caballito: El caso Diego Nicolás Nuñez.

Sucedió el 18 de abril pasado. Diego Nicolás Nuñez salió a festejar su cumpleaños junto a un grupo de chicos de su edad y se fueron hasta el barrio de Caballito, en donde entraron al palier de un edificio. Mientras andaban por los pasillos, un policía, luego identificado como Pablo Alberto Carmona, sale tirando y Diego queda rezagado, recibiendo cinco tiros por la espalda; dos de ellos, en la parte posterior de su cabeza, lo que ocurrió entre las 00.00 y 0.30 hs. del día siguiente.

Según cuenta su padre Omar, le habían regalado un celular nuevo. La última vez que hablaron fue para decirle que viniera a cenar. Al ver que no llegaba en el día de su cumpleaños, sus padres se dirigieron a la Comisaría 24ª para que se realice la averiguación de paradero. Pronto llegaron los comentarios acerca de problemas en la zona de Caballito; algunos, decían que le habían dado 3 disparos. Ante tantas versiones, avisaron a familiares y amigos con el fin de iniciar la búsqueda por hospitales y comisarías.

Apenas describían sus zapatillas, les preguntaban si tenía bermudas de jean y remera negra. Algo se estaba ocultando. La policía sabía algo. El día 20, sus padres fueron a la Morgue Judicial y tras describir físicamente a su hijo, un sargento averigüó y los derivaron a la Unidad Especial de Investigaciones y Procedimientos Judiciales de la Gendarmería Nacional, donde fueron atendidos por la Alférez Gabriela Velázquez.

Seguía la perversidad, mientras Omar seguía afirmando que su hijo fue reducido y ejecutado. Al volver de Gendarmería Nacional, en la Morgue Judicial, les informaron que el cuerpo de su hijo estaba allí. La autopsia bajo el Nº 987/2012 así lo confirmaba.

Era evidente la complicidad entre lo judicial y lo policial. Estuvo como NN y pese a haber obtenido el nuevo DNI,  su hijo no había sido identificado.

Recién pudieron retirar el cuerpo a las 16.00 hs. del 21 de abril para, luego, sepultarlo a las 10.00 hs. del día siguiente, día en el cual cumplía años su padre...

La causa está en el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 40, a cargo del Dr. Rodolfo Carlos Cresseri, Secretaría Nº 139, del Dr. Sebastián De Simoni.