Revocaron el archivo del habeas corpus por la desaparición del hijo de Nora Cortiñas.

Una gran victoria obtuvo Nora Cortiñas con la revocatoria del archivo del habeas corpus interpuesto por la desaparición de su hijo Carlos por parte de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.

Los integrantes del mencionado tribunal, Dres. Juan Carlos Gemignani, Mariano Hernán Borinsky y Gustavo M. Hornos, dieron lugar al recurso contra el archivo del hábeas corpus que había dispuesto el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 12 y el rechazo por extemporaneidad de las impugnaciones interpuestas por la Madre de Plaza de Mayo - Línea Fundadora ante ese mismo tribunal y la Sala IV de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.

De esta forma, proseguirán las acciones judiciales, con los recursos necesarios, para conocer lo ocurrido con Carlos Gustavo Cortiñas, quien desapareciera forzadamente desde el 15 de abril de 1977.

En su fallo, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal sostuvo que "la naturaleza del remedio constitucional de habeas corpus impone el deber jurisdiccional de evitar excesos rituales manifiestos y de extremar los recaudos para remover los obstáculos formales que impidan el tratamiento oportuno de las cuestiones involucradas" como también hasta que se garantice la investigación de lo ocurrido, afirmó que "no correspondía el archivo de las actuaciones, pues lo contrario significaría vaciar de contenido a la garantía mencionada, dejando sin respuesta a los destinatarios de la protección constitucional".

Causa Cromañón: Todos adentro...

Según se conoció hace instantes, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los doctores Eduardo Riggi, Liliana Catucci y Mariano Borinsky, rechazó los recursos extraordinarios interpuestos contra la sentencia condenatoria contra los responsables directos e indirectos de la Masacre de Cromañón, disponiendo su cumplimiento inmediato y la detención de todos los condenados.

De esta forma, Omar Emir Chabán, gerenciador de “República Cromañón”; Diego Marcelo Argañaraz, el ex manager de la banda “Callejeros”; Patricio Rogelio Santos Fontanet, Eduardo Arturo Vázquez, Christian Eleazar Torrejón, Juan Alberto Carbone, Maximiliano Djerfy y Elio Rodrigo Delgado, integrantes de "Callejeros"; Daniel Horacio Cardell, escenógrafo de la banda y Raúl Alcides Villarreal, mano derecha de Chabán, deberán cumplir su condena por los delitos de incendio culposo seguido de muerte y cohecho.

Por otra parte, también se dispuso que el ex Subcomisario Carlos Rubén Díaz, a cargo de la Comisaría 7ª;  Fabiana Gabriela Fiszbin, ex Subsecretaria de Control Comunal del G.C.B.A.; Gustavo Juan Torres, ex Director General de Fiscalización y Control, y Ana María Fernández, ex Directora General Adjunta de la Dirección General de Fiscalización y Control, tengan que cumplir sus penas por el delito de omisión de deberes de funcionario público en concurso ideal con incendio culposo seguido de muerte.

No hay más excusas, ahora sí... Todos adentro.

Se declaró la inconstitucionalidad de la prisión perpetua para menores.

En claro fallo de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por la doctora Ángela Ester Ledesma, Alejandro W. Slokar y Ana María Figueroa, se hizo lugar a los recursos de revisión presentados por la Defensa Pública Oficial en favor de César Alberto Mendoza, Claudio David Núñez y Lucas Matías Mendoza, los que invocaron el informe 172/10 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que concluyó que el Estado Argentino había violado el derecho al recurso y la Convención sobre los Derechos del Niño al imponer penas de prisión y reclusión perpetuas a quienes eran menores de edad al momento de los hechos, para declarar la inconstitucionalidad del art. 80, inc 7º del Código Penal con respecto a la imposición de la pena de prisión perpetua a niños, niñas y adolescentes, toda vez que lesiona lo establecido por la Convención sobre los Derechos del Niño y el principio de culpabilidad.

De esta forma, sostuvo que el deber de los jueces es aplicar la doctrina de los órganos supranacionales a cargo de interpretar las normas de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, con la finalidad de evitar que el Estado Nacional "incurra en responsabilidad internacional" y señaló que el informe mencionado fijó un estándar de reconocimiento de derechos fundamentales mayor al vigente en el orden interno, por lo cual el control consiste "en la consagración de las disposiciones de la Convención y de las interpretaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, teniendo en miras la defensa y el resguardo de los derechos humanos".

Con respecto a los recursos, se hizo lugar a ellos, anulándose las sentencias recurridas y se ordenó la remisión de la causa al Tribunal Oral de Menores Nº 1 a los efectos de fijar una nueva pena.

Por otro lado, el fallo evidenció la falta de adecuación del Código Procesal Penal de la Nación y del derecho penal juvenil con respecto a la Constitución Nacional y los principios vigentes en el derecho internacional, lo cual impone una reforma integral del sistema para el cumplimiento de los derechos que han sido lesionados y así evitar situaciones similares en el futuro.

Cabe destacar que  la Comisión Interamericana de Derechos Humanos había sometido el caso a conocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el pasado 17 de junio de 2011, la que aún no se expidió sobre el caso.

Fuente: Centro de Información Judicial (CIJ).

Entre Ríos: Paraná - HIJOS Paraná exige la captura del genocida Leopoldo Cao.

 

 

Tras la fuga de Leopoldo Norberto Cao, quien se desempeñó como Teniente 1º en la Compañía de Ingenieros 7 del Regimiento de Goya y como integrante del “Grupo de Tareas” que actuaban secuestrando, torturando y desapareciendo personas en el ámbito de dicha guarnición militar, HIJOS Paraná exigió su inmediata captura al Gobierno de la Provincia de Corrientes y al Poder Judicial a través de un comunicado.

El genocida está imputado en la causa "Goya", conocida también como “Panetta”, que se sustancia en la provincia de Corrientes siendo excarcelado el 10 de junio del año ppdo. por la Sala II de la Cámara de Casación Penal de la Nación, integrada por los jueces García y Yacobucci, argumentando que la Cámara Federal de Corrientes no aplicó la doctrina por la cual la prisión preventiva es una excepción y que solamente debe aplicarse en el caso de peligro de fuga o de entorpecimiento de la investigación.

Recordamos que dicha causa se elevó el pasado 4 de mayo a juicio oral, mientras que el pasado 11 del mismo mes, le fue denegada la excarcelación por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Si ya estuviera preso, afirmaron, estaría presente en dicha instancia judicial.


Denunciaron estos fallos pues, una y otra vez, "la sociedad se ve cacheteada con este tipo de decisiones", según expresaron. "¿Qué sucede con estos jueces?, ¿No ven que estos tipos de delitos son gravísimos y se siguen cometiendo día a día hasta tanto no encontremos los restos de nuestros compañeros desaparecidos… hasta tanto no encontremos al último de nuestros hermanos apropiados ?. ¿Hace falta que se fuguen para darse cuenta de que son personas que van a entorpecer la marcha de la justicia?", se preguntaron ante la cruda realidad de la evasión de la justicia por parte del genocida.

Asimismo, recordaron que los jueces García y Guillermo Yacobucci, de la Cámara de Casación, fueron los que dispusieron el cese de las prisiones preventivas de los represores Alfredo Astiz y Jorge “Tigre” Acosta e inclusive, negaron el rol de querellantes a los organismos de derechos humanos en otro expediente, siendo los mismos que recientemente fallaron en el caso de los hermanos Noble Herrera, limitando el entrecruzamiento de las muestras de ADN con un número acotado de muestras en el Banco Nacional de Datos Genéticos.

Finalizaron, exigiendo la captura del genocida fugado y la protección de los testigos, al igual que el avance del juicio oral.

Quebracho: Sigue la persecución - Procesan a Fernando Esteche por luchar contra el FMI.

 

 

Un nuevo capítulo en la persecución a Quebracho

Procesan a Fernando Esteche por luchar contra el FMI en el año 2004

Se acerca resolución de Camara Nacional de Casación sobre condena en causa por escrache a Sobisch

Durante 2010, 8 de nuestros compañeros fueron condenados a más de 3 años de prisión por el escrache a Jorge Sobisch, responsable del asesinato del compañero Carlos Fuentealba. Entre ellos, Fernando Esteche y Raúl "Boli" Lescano, integrantes de nuestra Dirección Nacional, por entonces fueron encarcelados durante 6 meses, saliendo sólo después de una larga huelga de hambre de 43 días consumiendo solo agua, que los dejó al borde de la muerte. Luego vino el juicio, donde fueron condenados por el mero hecho de ser referentes públicos. Pero peor aún, a Fernando Esteche, lo condenaron sin siquiera poder probar que hubiera estado en el lugar de los incidentes, demostrando cabalmente que la detención, el juicio, la condena, sólo se trataban de una estrategia de persecución política.

Hoy, corren riesgo cierto de ser llevados nuevamente a prisión si Cámara Nacional de Casación confirma la condena dictada por el nefasto Tribunal Oral Federal n° 3, de los jueces Larrambere, Pons y Gordo, de probadas relaciones con el régimen genocida, que no dudaron en hacer oídos sordos y vista gorda a las violaciones de los derechos humanos por parte de la dictadura o de los regímenes institucionales, participaron de las oscuras condenas y ocultamientos en el caso de La Tablada y persiguieron militantes revolucionarios en la década del 80.

Estos mismos personajes que nos condena acaban de declarar prescripta la causa IBM - Banco Nación, cajoneada durante años. Un puñado de corruptos robaron millones de dólares y estos jueces les propusieron un acuerdo para devolver parte de las coimas, sin haber llevado adelante ningún juicio. Porque estos son sus amigos. Es su justicia. Nosotros, en cambio, nos declaramos sus enemigos.

Y todavía más, en estos días viene a profundizarse semejante voluntad de los sectores oscuros de la justicia y la política de perseguirnos como militantes y como organización, cuando el Juzgado Federal N° 9 acaba de confirmar el procesamiento de Esteche para llevarlo a un nuevo juicio, acusándolo de intimidación pública, por el masivo repudio al FMI del 31 de agosto de 2004 frente al Ministerio de Economía de la Nación, llevado adelante por diversas organizaciones políticas y sociales quienes expresaron la necesidad del no pago de la deuda externa y su repudio a la presencia en nuestro país del jefe de ese organismo internacional usurero, Rodrigo Rato.

¡ Procesado por luchar contra el FMI ! Esto es lo que ofrece la justicia para los luchadores populares.

Esperamos ahora la resolución de nuestra apelación ante Cámara de Casación. Ellos podrán decidir si nuestros compañeros mantienen su libertad o van presos.

Hoy, con el nuevo procesamiento por la repudio al FMI que se suma a la condena por el escrache a Sobisch, crece el riesgo de que nuestros dirigentes terminen en la cárcel. Son perseguidos por llevar adelante causas jutas, causas populares. Debemos rodearlos de solidaridad y salir a repudiar estos actos de persecución, porque están golpeando a los nuestros, pero también se trata de nuevos golpes que buscan debilitar al pueblo organizado.

 

www.quebracho.org.ar