"El 85 % de los jubilados no cubre la canasta básica"
El integrante de la Mesa Coordinadora de Jubilados y Pensionados narró cómo sobreviven los adultos mayores entre la inflación, los tarifazos, la represión y la vulnerabilidad social, durante el reportaje que le realizara Andrés Sarlengo para su programa Contrapuntos que se emite por FM Nostalgia de Venado Tuerto (Santa Fe).
Foto: Resumen Latinoamericano
Por el Lic. Julio C. Gambina
¡ Multitudinaria marcha NI UNA MENOS ! La violencia contra las mujeres es en todo los terrenos. Hay más mujeres que hombres en la Argentina. Sin embargo, hay menos mujeres registradas en el mercado laboral. Los salarios de las mujeres son menores a los de los varones. La mayoría de las mujeres hacen gratis los trabajos de cuidado. Trabajan gratis en sus casas y en tareas sociales. La desocupación es mayor entre mujeres que entre varones. Las amas de casa no son consideradas mujeres trabajadoras desocupadas y por su tarea no se les paga. La violencia de género ejercida contra las mujeres es cotidiana y más común de lo reconocido. ¡ No al femicidio, a la discriminación de género y al patriarcalismo !.
Hasta acá el post en mi muro del “face”, que resulta uno de los más compartidos y comentados a pocos minutos de colocado. Varios “me gusta” y “reacciones”, junto a comentarios: “bien dicho” y “basta de capitalismo colonial patriarcal”. Probablemente se incrementen los comentarios y quizá cierta polémica. Son muchas / os las / os que postearon mensajes relativos a la movilización callejera en variadas ciudades de todo el país. Casi nadie estuvo afuera del fenómeno de conciencia sobre la cuestión y familias enteras se movilizan, incluidos algunos que no se mueven por ninguna otra causa. La razón de la movilización es la asunción de un tema generalizado que se hizo evidente con la movilización callejera.
El tema existe y existía, pero adquirió relevancia con la multitudinaria movilización, y no solo del 03/06 del 2015, sino con las marchas de las mujeres y con la militancia consecuente del movimiento de mujeres, que en trabajosa militancia social popular extendida tiene el logro del presente movilizado. La consigna por la reivindicación de género atraviesa a las distintas clases y necesita hacerse más compleja en la consideración de la explotación y discriminación hacia las mujeres en el trabajo. Por eso mi reflexión sobre el “mercado laboral” (1) y el trabajo del “cuidado”. Es parte de lo mismo y además tiene especificidad, que se reproduce cotidianamente en la lógica de acumulación capitalista.
Trabajadoras y trabajadores para construir un paro nacional
Por eso, las mujeres también protagonizaron la movilización del día anterior, el 02/06, convocada contra el veto a la ley antidespidos y contra los tarifazos. La cita fue promovida por las CTA y nutrida con varios sindicatos de las CGT y organizaciones sociales y políticas, más muchas / os indignadas / os que querían y demandan el paro nacional. Es que si los trabajadores en general están afectados por las políticas de ajuste del gobierno Macri, las mujeres lo sienten en mayor magnitud y no solo por lo señalado al comienzo, sino que también existe discriminación al interior del ámbito de trabajo y en la propia organización social o política, que reproduce las lógicas sistémicas. No podría ser de otro modo, pues la hegemonía cultural atraviesa a todas las organizaciones.
Es curioso como la “dirigencia” se sorprende de la masividad de la protesta y queda atrás del sentimiento popular masivo. El pasado 03/06/15 sorprendió la masividad del “ni una menos”. Igual sorprendió a propios y extraños la masividad de la movilización del 29/04/16 convocada por las CGT y las CTA contra el ajuste, el veto a ley antidespidos y los tarifazos. Igual se sorprenderán ante la construcción de un paro nacional.
La bronca es grande contra los despidos, la inflación y la baja del poder adquisitivo de los ingresos populares, el tarifazo y la impudicia de la fuga de capitales y la lógica de que “pobres hubo y habrá siempre” manifestada en declaraciones de funcionarios de Macri. Son los que señalan: “si el combustible es caro, que no compren”, o “creían que podían tener acceso a una TV u otros consumos”. Son expresiones de los que se consideran la elite privilegiada y con acceso a bienes y servicios negados para los de abajo, la mayoría de la población.
Las centrales sindicales demandaron al Parlamento la emergencia ocupacional y así se elaboró la legislación para suspender los despidos, que muchos suponían de escaso efecto concreto, aún cuando pudo instalar la agenda de la gravedad y extensión de las cesantías. El movimiento obrero organizado pudo instalar agenda de debate político en la sociedad. Claro que no es el único tema y quizá ni siquiera el que involucre a más población, tal como ocurriría si se pudiera instalar la cuestión de la indigencia o la pobreza, la malnutrición o la ausencia de salud y educación, entre muchos temas que incluyen el ingreso y calidad de vida de las / os jubiladas / os. Lo que pretendemos resaltar es que sobre la ofensiva del gobierno Macri por lograr hegemonía política desde su mayoría electoral, el movimiento obrero pudo instalar desde la movilización una agenda política más cercana a sus intereses.
Claro que el poder mueve también sus fichas e intenta desmarcar al movimiento obrero y por eso negocia con el sindicalismo tradicional para desalojar la calle y seguir disputando hegemonía. La lógica discursiva de las CGT es que la “gente no está para protestas”. La realidad lo desmiente y en todo caso, se trata de la disposición a desplegar iniciativas políticas para disputar el poder. Es una cuestión de miles y de millones de personas, por lo que se demanda masividad y ello supone juntar lo diverso, tanto en las movilizaciones obreras como entre las mujeres.
La sociedad movilizada disputa agenda, por derecha y por izquierda. Recordemos las movilizaciones “Blumberg”, o las protestas de la Mesa de Enlace. No todo lo movilizado era por derecha y sin embargo, la agenda era reaccionaria.
Disputa del consenso
Por el Lic. Julio C. Gambina
No hay duda que el gobierno Macri tiene iniciativa política. En el “peor momento”, según reconocen, asume una ofensiva en la disputa del consenso social y la vanguardia de la agenda de discusión política en la Argentina.
En primer lugar, ante los límites para ingresar inversiones genuinas y ante el aún elevado costo de los préstamos internacionales, se la juega por capturar una parte de los capitales fugados desde el país.
El total de la fuga de capitales se estima en 400.000 millones de dólares y el propio Macri acaba de declarar en su patrimonio duplicado en un año, que tiene el equivalente de 18 millones de pesos depositados en el exterior.
La excusa recurrente de los “fugadores” es la falta de seguridad jurídica para los inversores, y no se trata de hacer una crítica moral a la salida de capitales, pero sí reconocer que la acumulación capitalista nunca tuvo ni tendrá límites fronterizos. La economía capitalista es mundial y la busca de rentabilidad no reconoce límites nacionales.
Los blanqueos siempre son mal vistos y por eso, en esta oportunidad se lo asocia a la cancelación de deuda con jubilados con sentencia en firme, en proceso de juicio o con potencialidad de litigar contra el Estado. Es algo que suena bien en la lógica de “peor momento del macrismo”, ya que mostraría sensibilidad social, algo así como pagar a empobrecidos jubilados con fondos de la acumulación de los ricos y concentrados capitales.
El costo estimado del pago a jubilados es de 75.000 millones de pesos, algo menos de 5.000 millones de dólares. Ese costo se devengará, como mínimo en un par de años, a medida que se vayan presentando los acuerdos de los acreedores (jubilados), según dice a la prensa el titular de Anses. Se considerarán unos 100.000 casos por mes para un universo de 2,5 a 3 millones de jubilados (Entrevista en Clarín, 29/5/16).
Con el blanqueo, el fisco ingresará con una tasa del 10% para el 2016 y 15% para el 2017 unos 3.500 millones de dólares. De ahí se deduce una expectativa de exteriorizar unos 20.000 millones de dólares, algunos de los cuales podrían ser repatriados y engrosar las reservas internacionales. Por ello, hay una expectativa de ingreso de divisas y mejorar la ecuación fiscal con el costo del blanqueo.
Como los recursos no alcanzarán, se acudirá al Fondo de Garantía de Sustentabilidad que administra la ANSES.
Desde las 11.00 hs., las organizaciones piqueteras y de desocupados marcharán a Plaza de Mayo, tras concentrar en la intersección de la Avda. de Mayo y Sáenz Peña de esta Capital, en reclamo de un aumento salarial para las y los trabajadores del Plan Argentina Trabaja, como también contra la aplicación del tarifazo y del aumento de los impuestos al pueblo trabajador.
Según señaló Eduardo Belliboni, dirigente del Polo Obrero, "el congelamiento del Plan Argentina Trabaja en $ 1.200 desde hace dos años es el más cruel de los ajustes contra el bolsillo de los trabajadores”. Y agregó: “cómo afrontar el costo de vida que aumentó más de un 50 % en ese período, especialmente en los alimentos, cómo afrontar los inevitables traslados a los precios de los aumentos de tarifas a los grandes consumidores -formadores de precios- que ya están en marcha”.
Por otra parte, denunció que "miles de compañeros trabajan en condiciones penosas y precarias, conchabados por el Estado en tareas que corresponden a convenios colectivos, de los que estos compañeros son privados” y se preguntó “para qué existe un salario mínimo en el país si los trabajadores del Argentina Trabaja cobran la mitad de su importe”
Según informaron, entregarán un petitorio en el cual se reclama la equiparación con el salario mínimo legal, el pago del aguinaldo para fin de año, la indexación mensual de la asignación por hijo y el 82 % movil para los jubilados.
Más y mejores consumidores…
Por Andrés Sarlengo (Contrapuntos, FM Nostalgia - Venado Tuerto - Santa Fé)
¿Para la plutocracia vernácula los jubilados son sólo consumidores?
Para Cristina Fernández de Kirchner podrían serlo: a partir de setiembre el haber mínimo jubilatorio ascenderá a 1434 pesos. Télam en su cobertura periodística del reciente anuncio gubernamental señaló: “La presidenta comparó el haber jubilatorio con el valor de las canastas básicas en Argentina y en los países vecinos, y precisó que “un jubilado argentino puede comprar 15 veces y medio la canasta básica en Argentina; 7,3 en Uruguay; 7 en Chile y 10,5 en Brasil” (…) Cristina Fernández reiteró a los empresarios que sigan aumentando sus inversiones… de la demanda agregada nos hacemos cargo nosotros (1)”.
Jubilados que compran, empresarios que invierten, funcionarios que planifican
Noam Chomsky siempre es oportuno: “Repito, que las palabras signifiquen algo, que se utilicen para comprender y explicar, no para controlar y oprimir (2)”.
El modelo K –me parece- tiene una extraña concepción de democracia. La única forma de participación de la sociedad es asintiendo lo que ellos (los K) sostienen que es progresista. El Estado planifica, el empresariado invierte y concentra ganancias, el pueblo compra y vende como ADN de su vida. ¿Ese es el modelo K: mezcla de desarrollismo rejuvenecido, pedagogía empresarial y consenso por consumo?
Teoría política, Estado y consumidores I
Podrá parecer todo lo precedente como muy filosófico y descolgado; pero hay momentos donde la teoría política es fundamental para pensar lo que nos sucede.
Hace pocos días tras un encuentro con Vilma Rousseff (Presidenta de Brasil) Cristina Fernández sentenció: “Necesitamos más y mejores consumidores, que nos den sustentabilidad al desarrollo creciente de la región (3)”.
Ignacio Lewkowicz viene bien: “Quisiera llamar la atención sobre un artículo de la Constitución actual que no causó el menor revuelo. El artículo 42, que aparece en la sección de nuevos derechos y garantías.
“Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo, a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos; a una información adecuada y veraz; a la libertad de elección, y a condiciones de trato equitativo y digno.
Las autoridades proveerán a la protección de esos derechos, a la educación para el consumo, a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, al control de los monopolios naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los servicios públicos, y a la constitución de asociaciones de consumidores y de usuarios.
La legislación establecerá procedimientos eficaces para la prevención y solución de conflictos, y los marcos regulatorios de los servicios públicos de competencia nacional, previendo la necesaria participación de las asociaciones de consumidores y usuarios y de las provincias interesadas, en los organismos de control (Artículo 42) (4)”.
En la democracia del capital primero consumimos, pagamos, contribuimos, aceptamos, nos inclinamos y por último decidimos que hacer con nuestras vidas.
Miguel Alejando González Ledesma destaca: “En concordancia con este reordenamiento económico, se sigue una no menos radical transformación en la mentalidad de las sociedades, de acuerdo con una particular visión de la libertad y la dignidad humana. El desplazamiento de sentido en ambos casos apunta hacia las posibilidades utópicas de un mundo ordenado bajo las reglas del libre mercado (5)”.
Artículo 42
Lewkowicz y el artículo 42 de la Constitución Nacional: “El único soporte subjetivo del Estado ya no es el ciudadano. Aparece el consumidor, y llegó para quedarse- quizás porque ya estaba, aunque sin rango constitucional-. Lo más notable es que no es notable. Es un buen artículo. Me pone contento como consumidor (4)”.
El modelo K –en definitiva- nos repite hasta el hartazgo que somos ciudadanos pero nos trata como consumidores.
Teoría política, Estado y consumidores II
El neoliberalismo nunca se fue: la propiedad privada empresarial es la doctrina imperante.
Carlos Solero es audaz y polémico: “El Estado Moderno en la Argentina comenzó a gestarse luego de la Batalla de Caseros en 1852, la sanción de la Constitución de 1853 sentó sus bases. A partir de 1879 con Roca y el exterminio de los pueblos originarios se concretó el reparto de tierras y a partir de entonces el modelo agroexportador que rige hasta el presente. El Estado es el garante de los privilegios de los propietarios, aliado a las fuerzas armadas y la jerarquía eclesial, esta troika ejerce la dominación económica, simbólica y política (6)”.
Vale insistir. Pareciera lo antedicho una cuestión filosófica de académicos de salón; pero es importante comprender el juego y el lenguaje de los poderosos. No hay allí nada de inocente.
Mediterráneos
El pasado dos de agosto la presidenta Fernández de Kirchner recibió en la Casa Rosada a miembros del Concejo de Administración de la Fundación Mediterránea. Y qué significa políticamente la Fundación Mediterránea lo recuerda sabiamente José María Pasquini Durán: “Un caso típico es la Fundación Mediterránea, cuna de oro del plan de convertibilidad de Domingo Cavallo, que fundaron en 1977 Pedro Astori y Fulvio Pagani, dos cabezas de grupos industriales radicados en Córdoba. En el discurso inaugural (julio/1977), Astori le adjudicó a la entidad una “cosmovisión cristiana del hombre y la sociedad”, y fijó posición frente a la dictadura militar: “Hemos vivido años de anarquía y destrucción. Hemos vivido al borde de la guerra civil y el colapso económico. Las Fuerzas Armadas asumieron la responsabilidad de la conducción de la Nación para salvaguardar la existencia misma de la Patria. El gobierno ha convocado a la ciudadanía a participar en el Proceso de Reorganización Nacional mediante un diálogo constructivo. La decisión de formar la Fundación Mediterránea es nuestra contestación afirmativa a la convocatoria (N’haux, 1993). La Fundación creó un instituto de investigaciones –IEERAL-, cuyo primer director fue Domingo Cavallo, doctorado en Harvard. “En las décadas de 1960 y 1970, cuando los profesionales cordobeses (Cavallo entre ellos) hacen sus posgrados en el mundo académico norteamericano y se produce allí el auge de un movimiento intelectual que genéricamente se conoce como neoliberalismo conservador (…) (7)”.
Arcor y sus escuelas
Con la presidenta Fernández conversaron esa tarde de agosto Martín Amengual (Grupo Regam), Sergio Roggio (Vicepresidente del Grupo Roggio), Fulvio Pagani (Arcor), Marcos Brito (Banco Macro), María Pía Astori (Tesorera de Astori Palmar), Myriam Martínez (Directora Ejecutiva de Fundación Mediterránea), entre otros.
No es casualidad -en efecto- que el Presidente de Arcor, Luis Pagani, firmase el acuerdo Empresa-Escuela con el Ministerio de Educación de la Nación en el 2004. Pagani fue terminante: “La Educación Técnica no puede estar separada del mundo de las empresas; la economía y la educación deben recorrer caminos paralelos (8)”.
Entre los socios fundadores de la Fundación Mediterránea se hallan: Arcor, Astori Estructuras SAICCAFI, Aceitera Chabas S.A., Aceitera General Deheza SAICA, Agrometal S.A.I., Establecimiento Las Marías S.A., Libertad S.A., Roggio S.A., Tarjeta Naranja S.A..
En resumen: los K acuerdan sus políticas con los mismos protagonistas que desde 1976 vienen tramando el destino de las mayorías.
Un nuevo rebaño
Walter Lippmann –periodista estadounidense- en 1920 afirmaba que en las democracias modernas hay dos clases de ciudadanos: 1- “Los hombres responsables, los hombres de virtud, los padres fundadores, los hombres de más calidad”. 2- “El público en general, el rebaño desconcertado (2)”.
En la Argentina de los K la plutocracia comprende a dirigentes, empresarios e intelectuales (por un lado); y la multitud consumidora formateada por la pedagogía de mercado (por el otro).
¿El “rebaño desconcertado” según la mirada de Lippmann no será “los más y mejores consumidores” que pretende Cristina Fernández de Kirchner?
Queda en nosotros como respondemos.
NOTAS:
1) La Presidenta anunció un aumento de 16,82% para las jubilaciones, que acumulan 37,06% en lo que va del año. 03 - 08 - 2011.
2) Política y cultura a finales del siglo XX. Noam Chomsky. Ariel.1994.
3) 30 - 07 - 2011
4) Citado en Pensar sin Estado. Ignacio Lewkowicz. Editorial Paidós. Reimpresión 2008.
5) Neoliberalismo y educación en México. Tesis. México DF 2010.
6) La democracia entre preguntas. Andrés Sarlengo. 2009.
7) Ilusiones Argentinas. Un relato de ideas. Planeta. Noviembre 1995.
8) Citado en Un bicentenario digitalizado. Andrés Sarlengo. 01-04-2010.
En una conferencia de prensa realizada hoy en la sede de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), organización que encabeza el compañero Pablo Micheli, los sindicatos nacionales, provinciales y locales de la docencia enrolados en ella explicaron los motivos del acompañamiento y la convocatoria al paro nacional y movilización que se realizará el próximo miércoles 8 de junio en todo el país.
Dicha medida de fuerza, según explicaron, se realizará para ratificar el reclamo del 82% móvil para los jubilados, dado que este colectivo realizará la Marcha Nº 1000 frente al Congreso Nacional y para denunciar que continúan las necesidades de muchos sectores sociales, los cuales han sido relegados, como en el caso de los niños, pese al crecimiento económico existente en la Argentina. Por otro lado, señalaron que existen enormes conflictos educativos debido a la falta de inversión estatal, como también por derechos laborales avasallados, por persecuciones, entre tantas cuestiones.
Resaltaron que los docentes de la inmensa mayoría de las escuelas del país nucleadas en la CTERA se encuentran sensibilizados por la enorme lucha de los docentes de ADOSAC, quienes están sin el apoyo necesario por parte de su sindicato madre a nivel nacional.
Asimismo, afirmaron que la docencia de las Universidades Nacionales adherida a la CONADU HISTÓRICA y muchas de las pertenecientes a CONADU se sumarán a la protesta, junto a las federaciones estudiantiles de la UBA, Rosario, Comahue, Patagonia, entre otras.
