Andalgalá: Una batalla ganada

Luego de la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a favor del pueblo catamarqueño en el amparo interpuesto por los vecinos de Andalgalá y la Asamblea El Algarrobo, el pasado viernes se levantó el 2º Acampe por la Vida y el Agua que se llevaba a cabo frente a los Tribunales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Un mes de marchas y diversas actividades visibilizó el reclamo que, esta vez, no pudo ser esquivado por los miembros del Máximo Tribunal de la Nación, quienes criticaron el accionar de la justicia catamarqueña "por obviar la prueba presentada y no darle el tratamiento legal correspondiente a la acción de amparo presentada por los vecinos de Andalgalá en 2010" e indicaron que "los jueces de Catamarca van a tener que respetar el Código de Minería y la Ley General del Ambiente al momento de resolver", según indicaron los asambleístas en un comunicado de prensa.

Asimismo, debe destacarse que la resolución que autorizaba el emprendimiento de Agua Rica, según el fallo, "es susceptible de producir un agravio al medio ambiente que, por su magnitud y circunstancias de hecho, puede ser de tardía, insuficiente o imposible reparación ulterior" y por lo tanto, "el amparo era la vía adecuada para ' evitar el daño inminente al medio ambiente' ", e indicando "la importancia de la prevención del daño a futuro en temas ambientales" y "la realización de estudios cientificos y la participación ciudadana como factores esenciales a la hora de autorizar -o no- emprendimientos de semejante magnitud"

Envenenadores sistémicos (APE)

Por Silvana Melo

(APe).- Los envenenadores sistémicos se han quitado, sonrientes, las máscaras. Y gobiernan. Ya no en las sombras. Sentados en los sillones máximos. Exhibiendo a sus niños y a sus corbatas. Y firmando actas de defunción de cerros y ríos. El modelo extractivista -como se llama al sistema vampírico que deja anémica a la tierra e intoxica el agua y el aire- ya tiene sus delegados formales en el gobierno. En algunos casos, personajes fundacionales en el generoso presente con que, en 1993, el país ensalzó a las megamineras: el régimen de estabilidad fiscal. Fue Daniel Melián, hoy secretario de Minería, el padre amante de ese pequeño monstruo al que hoy, veinte años después, le concede la mayoría de edad con la supresión de las retenciones. Justo en estos días cuando se conoce la pericia de la Federal emitida en diciembre: cinco ríos envenenados después del derrame de un millón de litros de agua cianurada en setiembre de 2015.

La nación puede determinar que no se cobrarán más los derechos de exportación de las entrañas de la tierra y perder 3.300 millones de dólares al año. Pero se encoge de hombros ante los controles, porque sólo pueden ser ejercidos por los gobiernos provinciales. Que suelen ser rehenes a partir de sus desgracias financieras: cualquier canto de sirena que ofrezca consumo y puestos de trabajo temporales es alojado generosamente, sin detenerse en secuelas mínimas, como cerros volados, agujeros desérticos en la tierra, ríos envenenados, fauna y flora alterada, pueblos fantasma y graves consecuencias en la salud y en la vida.

La Nación (1) ejemplifica con la mina La Alumbrera, de la suiza Glencore, que “en 17 años aportó 4.820 millones de pesos al fisco de Catamarca y los 663 millones de pesos que aportó en 2014 solventaron los presupuestos de dos ministerios y dos secretarías de Estado”. También en 2014 la mina Veladero, de la canadiense Barrick Gold, “hizo compras a proveedores de San Juan por 1.505 millones de pesos y esas compras sostuvieron las arcas provinciales a través del impuesto de ingresos brutos”. En setiembre de 2015, Veladero admitió el derrame de un millón de litros de agua con cianuro en el río Potrerillos.

El modelo extractivista irrumpió triunfal en la Argentina de los ' 90, cuando se firmó la autorización para la transgénesis de la soja y se llamó a las inversiones megamineras con un voucher obsequio, un kit de leyes irresistible que consistía en entrar, disponer, volar, contaminar, pagar el 3% a boca de mina y vaciar. Dejando las migas del banquete en la panza vacía del suelo. Las leyes comenzaron a promulgarse en 1989 y fueron sembrándose durante diez años; varias de ellas, fueron conceptualmente paridas por el regresado Daniel Melián. Un régimen jurídico que convirtió a la megaminería en la actividad extractiva más beneficiada del país. Y que subsiste hoy, sin que ninguno de los subsiguientes representantes políticos haya rozado siquiera la tentación de alterarlo.

La ley 24.196 de Inversiones Mineras le concedió a la minería un régimen de Estabilidad Fiscal por treinta años. Ningún mortal de estos pies del mundo hubiera soñado algo así: “esto significa que los sujetos alcanzados por estos beneficios no pueden ser afectados durante ese plazo por la creación de nuevos impuestos, el aumento de alícuotas, impuestos aduaneros, la derogación de exenciones otorgadas, la eliminación de deducciones admitidas, etc., tanto a nivel nacional y provincial como municipal” (2).

Entrevista a Sergio Martínez (A. El Algarrobo), sobre el acampe en Plaza Lavalle, por La Deuda Eterna (FM Flores)

El integrante de la Asamblea El Algarrobo conversó con los compañeros de La Deuda Eterna acerca de lo que acontece en el acampe que se viene realizando en Plaza Lavalle y de una realidad que no sale en los multimedios, desde la represión estatal al acoso laboral sobre quienes están en contra de la megaminería.

Andalgalá: Por la vida y contra la megaminería

Algunas y algunos integrantes de la Asamblea El Algarrobo están acampando en Plaza Lavalle para exigir que se resuelva el amparo judicial interpuesto contra las intenciones de contaminar esa tierra y agua que tanto aman. Hasta marcharon el pasado miércoles para que el reclamo sea visible por aquello que se dice, en el interior, que solamente "se atiende en Buenos Aires".

Pero nada sorprende en esta continuidad del kirchnerismo a manos de un PRO que, ahora, acaba de ratificar su política en materia de minería con la eliminación de las retenciones a las actividades mineras. Menos aún, lo es la morosidad judicial que conocemos: justicia para los ricos y poderosos; injusticia, para los pobres y contaminados.

Sin embargo, esta estrategia política y judicial viene desde hace mucho tiempo. Desde el menemismo a la actualidad, se fue afinando cada vez más. Primero, con la reforma del Código de Minería que les otorgó innumerables ventajas a las megamineras y que ahora recibieron la yapa del presidente Macri; luego, con la táctica del desgaste iniciada por el duhaldismo y continuado hasta el presente, se busca desarmar este tipo de protesta social mediante el simple método de ignorar su existencia con la innegable colaboración de los medios hegemónicos y a veces, como ha sucedido con el acampe de los Qom, recurriendo al Astiz de turno (1) o a las Ong's que supuestamente defienden al medioambiente que, en realidad, operan para dividir a quienes realizan la protesta social.

Pero esta lucha por el agua y por la vida no pasó desapercibida para los medios alternativos. Tampoco para nosotros que, inclusive, hemos participado de la caminata al Obelisco. Y es importante que así sea, para que no se diluya en el tiempo y se pueda cumplir el objetivo: la sentencia definitiva en el amparo interpuesto por la Asamblea El Algarrobo.

Ahora bien, ¿cuál es la importancia de este fallo? y ¿cuáles son las consecuencias que se pretenden evitar? son los principales interrogantes en esta coyuntura. Ensayando una primera respuesta, podríamos decir que una sentencia a favor de la población andalgalense marcaría a fuego las intenciones de la megaminería en Catamarca y es posible que ello sea tomado como un importante antecedente en otras causas judiciales de igual índole. En caso contrario, se ratificaría la política de Estado que se viene consumando desde 1989 en desmedro del derecho al medioambiente sano establecido en nuestra Constitución Nacional. Con respecto a la segunda, recordamos lo manifestado por Brian Chayle en la entrevista (2) que le realizáramos: "no es el mismo aire", "no es la misma tierra". La contaminación del aire, del agua y la tierra es una constante en las explotaciones mineras. Basta recordar lo que afirmó el compañero andalgalense: "hay mucho cáncer" o lo que acaba de comprobarse en Jáchal, provincia de San Juan, con el niño contaminado con plomo tras el vertido de agua cianurada por la Barrick Gold. Pero no podemos olvidar que, tras una enfermedad, puede adquirirse una discapacidad que llevará tarde o temprano a la muerte. Por eso insistimos en que la megaminería y el sojalismo enferman, discapacitan y matan aunque, en general, suele omitirse la adquisición de distintos tipos de discapacidad tanto a nivel informativo como sanitario.

Ocultando las consecuencias

Las megamineras vienen trabajando sobre la difusión de los supuestos beneficios de la actividad. Y cuando alguna publicación los refuta, suelen buscar ocultarlos. Eso ha ocurrido con los manuales sobre medioambiente que habían sido impresos en el Ministerio de Educación de la Nación, los cuales no se saben donde están.

Donaciones a escuelas y otras instituciones sociales son las herramientas para cooptar la voluntad de los habitantes para obtener la consabida licencia social. Por supuesto, la conciencia ambiental de los pueblos viene impidiendo la colonización simbólica y material que se viene realizando con tal objetivo.

Pero el Estado también aporta lo suyo. Como bien aseguró Chayle (2), "no hay un médico oncólogo" en Andalgalá. ¿Casualidad? No, para nada. En todo caso es una causalidad, porque se trata de ocultar los verdaderos números de los afectados por la actividad minera y en particular, de aquellos que adquieren algún tipo de discapacidad. Y para tratarse los pacientes "deben ir a la capital" (2). Esto último tampoco es nuevo, es una estrategia del kirchnerismo que será perpetuada por el macrismo con el objeto de seguir escondiendo la realidad sanitaria en las provincias mineras.

Ruptura del cerco sobre Bajo de la Alumbrera: Entrevista a Roberto Lovera, de la Asamblea de Ciudadanos en Defensa de la Vida y el Agua, por Lorena Schrott (OCRN).

El 1º de febrero, las asambleas autoorganizadas que iniciaron un bloqueo al emprendimiento extractivo de Bajo de la Alumbrera el 20 de enero confirman que desde el 26 el sitio al yacimiento de cobre, oro y molibdeno es total. La medida se cumplimenta con retenes en los municipios catamarqueños de Belén, Tinogasta, Santa María, Andalgalá, y en la comuna rural tucumana de Amaicha del Valle. Los días 9 - 10 de febrero, unidades provinciales de infantería policial rompen los bloqueos de Belén, Tinogasta -donde los efectivos chocan con los pobladores- y Amaicha del Valle. Desde el 15 no se registran bloqueos en Santa María. Un contrabloqueo impuesto en Andalgalá por partidarios del proyecto minero el 11 de febrero es levantado el día 16. Diálogo con Roberto Lovera (66), tinogasteño, miembro de la Asamblea de Ciudadanos en Defensa de la Vida y el Agua.

LS: -¿Permanece alguno de tus compañeros detenido u hospitalizado tras las refriegas con la policía de los días 9 - 10 de febrero?

RL: -No, gracias a Dios la gente se está recuperando. Los que habían sido más golpeados ya están de nuevo en la calle participando activamente, continuando con el bloqueo. La gente no se ha retirado del lugar a pesar del atropello del que fue víctima, y está con más fuerza que antes, porque tenemos el convencimiento de cuál es el objeto por el que se está luchando.

LS: -¿Por qué se decidió, “por primera vez en 15 años”, detener de forma efectiva el suministro de insumos destinados al emprendimiento de Minera Alumbrera? ¿Se puede determinar el origen de las protestas?

RL: -La gente fue tomando conocimiento de lo que significaba una actividad minera y de los daños que empezaban a aparecer en las localidades, especialmente en Andalgalá: ver la presión social con que actuaban sobre la zona, ver cómo se incidía sobre la educación, cómo se desatendía el desarrollo económico de los lugares. Todo eso se fue enlazando y cada comunidad fue entendiendo lo que acarreaba un emprendimiento megaminero. Por eso, viendo los atropellos, la complicidad del Gobierno, la falta de accionar de la Justicia, los pueblos empiezan a reaccionar. No lo hicieron antes porque nadie conocía cómo era este tipo de actividad, y tenían todavía la confianza en que su Gobierno estaba haciendo algo en serio.

LS: -En relación a la posible contaminación ambiental ocasionada por la minería, uno de los referentes del bloqueo en Belén expresaba el rechazo a los estudios elaborados por organismos privados, ya que las instituciones públicas podrían hacerlos con mayor responsabilidad y transparencia (see Bloqueo “selectivo” contra Minera Alumbrera). Minera Alumbrera cita una veintena de monitoreos independientes de calidad de agua encargados en 2010 a las universidades nacionales de Santiago del Estero (UNSE) y Tucumán (UNT), cuyos resultados confirmarían que la calidad de los desagües de Bajo de la Alumbrera se ajusta a la legislación vigente.

RL: -Es preocupante ver que las autoridades responsables de realizar el control en las áreas correspondientes de la provincia, como la misma Secretaría de Minería de la Nación, empiezan a mirar para otro lado. Dejan que las empresas hagan su autocontrol; son poco creíbles los informes que puedan hacer porque no informan la realidad. No nos pueden decir: “Sí, los estamos haciendo”. Veamos quiénes los hacen y por qué prohíben la participación de otros organismos más independientes. Los mismos fiscales federales no han podido entrar, en su momento, a tomar las muestras de estos vertidos. Se le prohibió la entrada a la Justicia Federal. La información tiene que ser muy clara, muy precisa y bien orientada.

LS: -Durante el período 2004 - 2010, según un informe de la empresa elaborado con datos provinciales oficiales, del total de regalías mineras captadas por los municipios catamarqueños -unos $ 351,8 millones- Andalgalá, el distrito minero más caliente, absorbió $ 84 millones, en tanto Belén y Santa María captaron $ 37,8 y $ 15,6 millones respectivamente...

RL: -Acá no se ha visto que la actividad genere algún beneficio para las comunidades. Catamarca está prácticamente encabezando el “ranking” de la pobreza en nuestro país. Los pueblos más cercanos, especialmente Belén y Andalgalá, están sumidos en un abandono y una pobreza totales. Esperamos que no sigan con estos beneficios porque van a matar a la provincia de Catamarca. Uno compara pueblos vecinos de la zona, mejor desarrollados, donde los pueblos están más tranquilos y viven con proyectos verdaderamente sustentables. Es cuestión de recorrer la zona y ver el desastre, el abandono, la falta de asistencia del Estado. No estamos discutiendo el tema de esas dádivas. Y aunque fuesen mayores, primero hay que ver si se puede realizar la actividad, en qué condiciones se puede hacer y si en los lugares aceptan ese tipo de actividad. Acá no se permite la participación, se la prohíbe. Le imponen a la gente un producto metido por la ventana.

LS: -La Asamblea “El Algarrobo” lanzó dos fuertes reclamos el día 13 de febrero: “el restablecimiento inmediato del Estado de derecho en todo el territorio catamarqueño y el restablecimiento de las garantías de libre tránsito de toda persona que ingrese o egrese de Andalgalá”. ¿Contemplan abandonar las rutas para descomprimir la situación?

RL: -La situación de abandono del Estado de derecho y pérdida de las garantías constitucionales la ha establecido la Provincia, nadie más. Esa decisión de atropellar la dignidad de la gente cuando está haciendo un reclamo es una forma salvaje de agredir a una comunidad que pide ser escuchada. Esto es sencillo: no hace falta ser técnico para decidir cómo quiero vivir.

LS: -¿Qué diseño tendría la hoja de ruta que permita encauzar el conflicto?

RL: -Creo que el diálogo es lo más necesario y urgente, pero hay que tener la voluntad política de no ser soberbio. Hay que dialogar primero, y no imponer a palos, como lo están haciendo. El diálogo lo vamos a hacer sin condicionamientos, sin imposiciones. Se necesita entender que la gente reclama por un derecho genuino, porque ve amenazado su futuro, su agua. Es indispensable y urgente que, de una vez por todas, piensen que tienen que escuchar a la gente que los ha puesto en el lugar que están. Acá no hay violencia, no hay nada. La violencia la han engendrado ellos.

http://ocrn.info/2012/Roberto-Lovera

Copyright (C) 2012 OCRN - http://ocrn.info/

Foto: Gentileza Plaza de Mayo.com

Declaración del Encuentro Nacional Antirrepresivo ante la represión en Catamarca y Tucumán.

10 de febrero de 2012

Reprimen tres de los seis cortes en contra de la minería a cielo abierto

La tarde del miércoles la policía levantó el bloqueo selectivo de Belén (Catamarca) en la ruta 40 que llevaba más de 15 días, fueron detenidos alrededor de 35 manifestantes.

La orden de desalojo estuvo acompañada de la presencia de la Gendarmería y de grupos de choque promineros que fueron trasladados al corte por las empresas para provocar y agredir a los vecinos de la asamblea, cortando distintos puntos de las rutas para evitar el traslado solidario de vecinos.

A su vez, tres manifestantes de la asamblea de Andalgalá que volvían del corte de Belén fueron interceptados y detenidos por la policía.

Luego de esto CFK dijo que en materia de explotaciones mineras hay que "exigir calidad ambiental" a las empresas, pero también "responsabilidad sobre los planteos" a los que rechazan esa actividad económica, y mientras aplican las leyes antiterroristas a los que luchan.

En la madrugada de hoy en Amaicha del valle (Tucumán) Decenas de manifestantes, fueron corridos violentamente mediante una orden de desalojo desde las 3 de la mañana, dejando así que pasen los camiones hacia la mina.

Unas horas después en Tinogasta (Catamarca) la Infantería reprimió en la ruta 60, desalojando el corte, disparando balas de goma, gases y largando a los perros, dejando como saldo 12 manifestantes heridos, uno de ellos tuvo que ser internado con 20 impactos de balas de goma.

El Ministro de Gobierno y Justicia de Catamarca, Francisco Gordillo, dijo estar en contra de la represión pero la justificó diciendo que “se ha cumplido una orden judicial”…“Somos auxiliares de la Justicia”.

Estas declaraciones quedan claramente alineadas con el discurso al que nos tiene acostumbrados el gobierno nacional, que no para de repetir que desde los inicios de su gestión ha decidido no reprimir la protesta social, pero que en los hechos demuestra, que la única respuesta que da hacia las distintas protestas que se dan a lo largo del país es represión.

Los hechos demuestran que el objetivo de la liberación de los accesos a la Alumbrera, es defender los intereses y las ganancias de los empresarios que llevan adelante este meganegocio, en detrimento de las condiciones de vida del pueblo y a costa de destruir un recurso tan indispensable para la vida como es el agua.

Para eso este gobierno pone a disposición todo su aparato represivo, reprimiendo, intimidando, incomunicando a los medios alternativos que trabajan en la zona, haciendo todo lo posible para que la verdad no salga a la luz.

Sin embargo el pueblo de Tinogasta, Belén y Amaicha, ha demostrado una gran combatividad a lo largo de esta lucha, poniendo en riesgo su vida, enfrentando cuerpo a cuerpo y con sus hijos en brazos a las fuerzas represivas que se hicieron presentes en cada uno de los bloqueos; resistiendo y dando el ejemplo de que la única salida contra la megaminería y la represión es la organización y la lucha.

Llamamos a todas las organizaciones a difundir, movilizar y solidarizarse con la lucha de los compañeros.

E.N.A.

Encuentro Nacional Antirrepresivo

Integrado por: CADH (Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos de Rosario); CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional); FAM (Frente Antirrepresivo de Mar del Plata);  Sociedad de Resistencia de Mendoza; AGARRE (Acción Grupal AntiRrepresiva - Comodoro Rivadavia); Corriente del Pueblo (jujuy) , Jóvenes KURMI (Jujuy),  Movimiento Campesino de Jujuy (MoCaJu - Jujuy); Militantes Antirrepresivos de Olavarría; Colectivo de Militantes por los Derechos Humanos de El Bolsón;  Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos Humanos de Cordoba (CADDHH); Pájaros en la Cabeza (Santa Fe); Antirrepresión (Misiones); Estación Esperanza (Rafaela).

NOTA DE REDACCIÓN: En el medio del fragor informativo del pasado fin de semana, nos quedó esta declaración en el tintero... Sin dudas, ella refleja el pensamiento de algunos organismos de Derechos Humanos que, como siempre, defiendieron y han defienden los derechos del pueblo. Como dice el dicho, más vale tarde que nunca... Y cumplimos con lo que nos solicitaron...

Catamarca: Andalgalá - El SERPAJ denunció las agresiones sufridas por la delegación.

Mediante un comunicado de prensa, el Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ) que preside el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel denunció los ataques y agresiones sufridas por una delegación al intentar ingresar a la ciudad de Andalgalá en la madrugada del pasado domingo 12 del corriente.

Asimismo, dicha organización repudió el accionar de los grupos civiles promineros y la abierta impunidad con la cual se mueve, lo que lleva a la total ausencia de la libertad de circulación por dicho departamento catamarqueño, al igual que la falta de respeto hacia su Presidente y los hechos contra las personas que pretenden manifestarse "en paz en defensa de sus intereses y el de la comunidad", según señalaron.

Informaron que la delegación estaba integrada por diez personas, la que se movilizó en una camioneta perfectamente identificada, siendo impedido su viaje por un grupo identificado como prominero que cortaba el acceso a Andalgalá.

Según explicó Ana Almada, Coordinadora Nacional del SERPAJ, “cuando queríamos avanzar, nos cortaron el paso y pidieron que nos identificáramos. Les dijimos que éramos del Serpaj y que veníamos a reunirnos con los asambleístas que se oponen a la megaminería para traerle la solidaridad, y para garantizar que la protesta se realice en paz y que no haya ningún tipo de represión ni agresión”.

No obstante, señalaron, que "pese a responder todas las preguntas, el grupo se mantuvo en la negativa de permitir el paso de la camioneta argumentando que la ruta estaba cortada por decisión de un asamblea", como también dicho grupo afirmó que “no queremos dialogar, queremos guerra”.

Ante este singular obstáculo, indicaron que "la camioneta retrocedió unos metros donde se acercó una comisión policial", la cual "le pidió la documentación al chofer y se la llevó a 200 metros”, sostuvieron.

Durante dicho trámite, numerosas personas rodearon al vehículo mientras "acusaban a Adolfo Pérez Esquivel ' de que financiaba a los grupos antimineros ' y lo declaraban ' persona no grata ' ", tras lo cual comenzaron a mover y golpear a la camioneta de la organización de Derechos Humanos.

Esta crítica situación obligó al retroceso de la delegación y parar en otro puesto policial, el cual volvió a repetir el trámite identificatorio y sugiriendo que “lo mejor que les puede pasar es que se vayan ahora mismo de acá”. Sin embargo, durante la retirada, una camioneta no identificada siguió a la delegación del SERPAJ durante 50 km. con el fin de asegurarse su retiro.

La Rioja: Famatina resiste...

Ayer por la tarde, las últimas noticias recibidas en esta Redacción afirmaban el regreso de la patota minera junto a la Gendarmería Nacional y mineros de otras provincias, cerca de las 05.00 hs. de hoy. Sin embargo, todavía no ha acontecido nada, salvo la presencia policial de Infantería frente al corte en Carrizal Alto.

No obstante, y ante la previsible represión, los vecinos convocaron a quienes viven en Nonogasta, Chilecito, Sañogasta, Miranda, Carrizal Bajo, Plaza Vieja, Guanchín y Malligasta para hacerle frente y seguir resistiendo el embate de Beder Herrera que pretende reprimir para facilitar la tarea de la minera Osisko.

Por otra parte, la Asamblea El Algarrobo convocó a los vecinos de Andalgalá para solidarizarse con el corte riojano, concentrando en la Plaza de Julio, desde las 10.00 hs. de hoy, por tiempo indeterminado.

Sigue la lucha, sigue la resistencia: El Famatina no se toca...

El Famatina no se toca - Fotos.