Mostrando las entradas con la etiqueta BOLIVIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta BOLIVIA. Mostrar todas las entradas

Caso Zapata: Entre el cuento chino y la conspiración estadounidense (La Pupila Insomne)

Caso Zapata

Vicepresidente García Linera explica su teoría sobre la "tramoya" montada

Foto: Correo del Sur.com

katu arkonada

Por Katu Arkonada *

El llamado Caso Zapata ha quedado enterrado políticamente después de la comparecencia del Ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana en la Asamblea Legislativa Plurinacional. Se ha sepultado la mentira, y la verdad ha salido a la luz.

Ahora solo queda llegar hasta el final, respetando la acción de la justicia y la investigación de la Fiscalía, para determinar las responsabilidades de cada una de las personas involucradas en una conspiración que buscó, y tuvo un éxito parcial en la medida en que impulsó la victoria del No en el referéndum, erosionar la figura del Presidente Evo Morales.

Geopolítica de la mentira

Todos los golpes de este siglo XXI en América Latina han tenido dos características comunes, injerencia estadounidense y manipulación mediática. Desde el año 2002 en Venezuela cuando los medios de comunicación jugaron un rol fundamental en apoyar a los golpistas e incluso manipular imágenes, tanto para provocar enfrentamientos entre chavistas y opositores como para generar un clima de ingobernabilidad; a los actuales sucesos en Brasil donde la derecha nacional, articulada con la ultraderecha latinoamericana y el Departamento de Estado, ha contado con la impagable (mentira, serán bien recompensados) colaboración de la Red Globo en su intento de desprestigio y de construir una realidad (impeachment) a partir de mentiras (en torno a una Dilma contra la que no hay ninguna acusación seria, y mucho menos probada, de corrupción).

En el caso de Bolivia, el golpe mediático efectuado contra el proceso de cambio ha contado con los mismos dos ingredientes principales, la injerencia estadounidense, y la manipulación mediática por parte de un Cartel de la Mentira, un conjunto de medios de oposición que han complementado su accionar en la etapa decisiva del golpe, las semanas previas al referéndum constitucional para la repostulación del actual Presidente.

Después de un primer golpe anti - constituyente (2006 - 2007), un golpe cívico - prefectural (2008), un golpe terrorista - separatista (2009) y uno contras las organizaciones sociales (TIPNIS 2011 y 2012) se activa, después de la victoria de octubre de 2014, un golpe mediático contra el proceso de cambio, pero sobre todo contra el elemento de equilibrio y cohesión del mismo, la figura del Presidente Evo Morales Ayma.

El timming no pudo ser mejor escogido, 3 semanas antes del referéndum del 21 de febrero. El actor escogido para dar inicio a la segunda fase de la conspiración, Carlos Valverde, un paramilitar de extrema derecha, ex Jefe de Inteligencia del Gobierno de Paz Zamora (MIR - ADN) que llegó a estar preso en 1993 por tráfico de cocaína. Detrás de Valverde, el Encargado de Negocios de la Embajada de Estados Unidos en Bolivia, Peter Brennan.

La injerencia estadounidense en el Caso Zapata

¿Quién es Peter Brennan? El actual Encargado de Negocios es un personaje oscuro. Graduado en la Facultad del Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown, llegó a ser a mediados de los ' 90, Asistente Especial del Consejero de la Agencia de Información de los Estados Unidos (USIA). La USIA fue una de las agencias que se encargaban de dar cobertura a los agentes de la CIA en el exterior. Además de eso, fue Ministro Consejero en la Embajada en Managua (Nicaragua) para desmontar algunos de los logros del sandinismo, como el sistema de defensa montado durante la revolución; y también como Ministro Consejero llegó a la Embajada en Islamabad (Pakistán), pocos meses después del asesinato de Bin Laden por una Unidad de Operaciones Especiales de los Navy Seals de los Estados Unidos en coordinación con la CIA. Su siguiente destino sería Bolivia, pero antes de eso, entre 2010 y 2012, Brennan regresaría a Washington para hacerse cargo de la sección Cuba en el Departamento de Estado. Las fechas de la estancia de Brennan a cargo del escritorio Cuba coinciden, de manera milimétrica, con la puesta en marcha del programa Zunzuneo. Este programa, conocido como el “Twitter cubano”, fue un programa de la CIA desarrollado bajo la fachada de USAID, que pretendía montar una red de SMS en Cuba, en un principio bajo el inocente objetivo de informar a la población sobre temas culturales, deportivos, etc., para una vez puesta en marcha la red, enviar mensajes de contenido político para incitar a los usuarios de Zunzuneo a crear concentraciones masivas que pudieran desencadenar una “primavera cubana”.

No son casualidad, por tanto, las reuniones que se produjeron los meses antes entre Valverde y Peter Brennan, algunas de ellas admitidas por los propios implicados.

La conspiración estaba en marcha, y Brennan encontró en Valverde el operador perfecto para detonar el escándalo, sin dar tiempo al gobierno boliviano de poder realizar las investigaciones necesarias que aclararan el caso antes de la votación del 21 de febrero.

El Cartel de la Mentira

Estados Unidos está matando el futuro de Bolivia (Contrainjerencia / Sputnik)

Evo Morales 2

Vicky_Pelaez 3

Por Vicky Peláez

Uno de los fundamentos de la libertad consiste en poder hacer mal uso de ella

Ludwig van Beethoven (1770 - 1827)

Apenas Evo Morales quiso presentarse para postular a la presidencia en el 2020 en un cuarto mandato, los Estados Unidos y la oposición boliviana lanzaron una gigantesca campaña de desprestigio contra el presidente y su gobierno, por supuesto, basada en rumores, mitos, falsificaciones y desinformación. Han querido darle el “tiro de gracia” durante el referendo presentándolo como un rechazo del pueblo a la gestión de Morales que lleva 10 años de liderazgo.

Las organizaciones indígenas subvencionadas millonariamente por las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) norteamericanas, los izquierdistas; en su mayoría, trotskistas, llamando a una nueva revolución sin definir su propósito y metas concretas; los oligarcas, la nueva clase de la burguesía indígena, los tradicionales opositores de la derecha y los medios de comunicación locales al servicio de la prensa globalizada y abiertamente dirigida por Washington, se lanzaron contra Evo Morales y lo acusaron de pretender ser dictador y perpetuarse en el poder. Presentaron la posibilidad de su reelección como algo antidemocrático y contrario a la práctica histórica europea y norteamericana sin darse tiempo de estudiar los procesos electorales en aquellas tierras que hasta la llegada de Evo se debatía en la más profunda miseria.

Si lo hubieran hecho, o no han querido ver, habrían descubierto que la reelección prolongada de un líder por la voluntad del pueblo no representa una violación de los postulados de la democracia. Actualmente el presidente de Islandia, Ólafur Ragnar Grimsson está cumpliendo ya 20 años en el poder desde 1996, reelegido en 2000, 2004, 2008 y 2012 y nadie en la Unión Europea lo considera un dictador ni cuestiona la decisión del pueblo islandés. A la vez, Francois Mitterand fue presidente de Francia durante 14 años (1981 - 1995), su sucesor Jacques Chirac pasó 12 años en el Palacio Eliseo (1995 - 2007). Felipe Gonzalez fue presidente de España durante 14 años (1982 - 1996).

En Estados Unidos Franklin D. Roosevelt pasó cuatro mandatos en la presidencia hasta su muerte (1933 - 1945). En América Latina, Hugo Chávez estuvo 13 años en el poder, Néstor Kirchner y Cristina Fernández acumularon más de 12 años en sucesivos mandatos (2003 - 2015) y el ecuatoriano Rafael Correa cumplirá en 2017 casi una década en la jefatura de Estado (2006 -). Entonces la permanencia prolongada en el poder debido a la decisión electoral del pueblo no constituye un acto antidemocrático como lo quieren presentar los interesados en que todo vuelva a los tiempos en que los niños pobres salían en masa a mendigar aunque sea cáscaras de fruta.

Por otra parte, el carácter fuertemente personalista que ha caracterizado el “cambio de la época” en América Latina y que se atribuye exclusivamente al Nuevo Mundo, en realidad, pertenece a toda la historia universal y sobre esto escribió G. Plejanov, en 1898, el ensayo “El Papel del Individuo en la Historia”. Afirmaba el filósofo ruso que “un gran hombre lo es no porque sus particularidades individuales imprimía una fisonomía individual a los grandes acontecimientos históricos, sino porque está dotado de particularidades que lo convierten en un individuo especial capaz de servir a las grandes necesidades de su época surgidas bajo la influencia de causas generales y particulares”.

Desde el punto de vista de Plejanov, los hombres tipo Hugo Chávez y Evo Morales serían “héroes” para la actual época latinoamericana. En la interpretación de aquel filósofo, “el gran hombre es precisamente un iniciador, porque ve más lejos que otros y desea las cosas más enérgicamente que otros”. Alguna vez comentó Hugo Chávez que la lectura de este ensayo de Plejanov lo cautivó y le dio fuerza para poner en marcha la Revolución Bolivariana. Evo Morales, a su vez percibió, quizás intuitivamente o con su tercer sentido, la necesidad de transformar a Bolivia y crear un sistema de “Vivir Bien” que es Sumaj Kausay, en quechua; Sumaj Qamaña, en aymara y Teko Kavi, en guaraní.

Y en sus diez años de presidencia, Evo Morales convirtió uno de los países más pobres de América Latina en una nación soberana que tiene actualmente el índice de crecimiento económico de 5 por ciento que supera al de Estados Unidos y donde la población nativa recuperó su dignidad y orgullo. Cuando en 2006 Evo Morales asumió el poder por primera vez, las reservas en divisas de Bolivia no llegaban ni a mil millones de dólares, actualmente superan 13 mil millones, la inflación es de 2.4 por ciento. En 2005, más del 60 por ciento de la población vivía en la pobreza y casi el 40 por ciento, en la pobreza extrema. Actualmente Bolivia redujo la pobreza extrema al 17 por ciento y la moderada al 37 por ciento. La desocupación bajó del 8 al 3,5 por ciento.

Precisamente en este período Bolivia asumió el total control de sus abundantes recursos naturales. Las corporaciones más grandes fueron nacionalizadas como el YPFB, ENTEL, ENDE, BOA, COMIBOL, ENAT, entre muchas otras. Justo en vísperas del referendo para habilitar o no a Evo Morales y al vicepresidente Álvaro García Linera la posibilidad de volver a postularse en 2019, fueron descubiertos tres nuevos reservorios de gas de 4 millones de millones de pies cúbicos en Calipipendi lo que aumentó las reservas probadas de gas natural a 15,63 millones de millones de pies cúbicos. Según los recientes estudios de la corporación rusa Gazprom, que firmó tratados con Bolivia, en unos 20 años este país se convertiría en el “corazón energético de Latinoamérica”.

La derecha le tuerce el brazo al progreso latinoamericano (Contrainjerencia / Sputnik)

Marcha ATE


La avalancha de violentas marchas de protesta el pasado año, estremeció a los países latinoamericanos pertenecientes a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) como Venezuela, Ecuador, Bolivia y a las naciones que eligieron el camino progresista - nacionalista: Argentina y Brasil.

Vicky_Pelaez 3

Por Vicky Peláez

“Si no tienen cuidado, los periódicos lograrán que odien a los oprimidos y amen a los que les oprimen”

Malcolm X (1925 - 1965)

En todos estos países donde se creía que habían elegido un camino seguro tras largos años de lucha, se mezclaron de un momento a otro los derechistas confesos, izquierdistas soñadores, neofascistas al estilo europeo, indígenas manejadas por las Organizaciones No Gubernamentales (ONG), demócratas desilusionados, políticos oportunistas e inclusive la gente que salió de la pobreza gracias a los programas públicos de asistencia social gritando al unísono “¡ Fuera Correa !” “¡ Fuera Maduro !” “¡ Fuera Cristina !” “¡ Fuera Dilma !” “¡ Fuera Morales, Fuera !” “¡ Qué se vayan todos !”.

Al observar el odio que mostraban sus participantes hacia los líderes que se atrevieron a desafiar la hegemonía de Washington y tratar de enrumbar a sus países hacia un camino diferente y alternativo al neoliberalismo, uno se pregunta sobre este fenómeno social y cómo se logró articular los movimientos de descontento prácticamente simultáneos en estos cinco países y qué poder estaba detrás de la ola de violencia y protesta en Ecuador, Venezuela, Bolivia, Argentina y Brasil. En realidad es producto de una incansable labor de los medios de comunicación globalizados internacionales al servicio de Norteamérica y sus socios menores los oligarcas nacionales.

En toda América Latina, el grueso de los medios de comunicación está actuando como un partido político de oposición tratando de desorientar, confundir, distraer, desinformar a la opinión pública justificando siempre el proceso de idiotización de la población que crece día a día.

Lo interesante es que la intensidad de este método de presión depende de la cantidad de recursos naturales y en especial de hidrocarburos que poseen los países que son señalados por la mano no tan invisible de Washington y del grado de desobediencia que muestran sus líderes hacia la única superpotencia en el mundo. Analizando el proceso de descontento “popular” en Argentina donde el kirchnerismo perdió las recientes elecciones presidenciales, en Venezuela que resultó en la derrota del chavismo en la Asamblea Nacional y actualmente los intentos de intensificación de la protesta en Bolivia, Brasil y Ecuador, podría confirmar este planteamiento.

La mayoría de estos países poseen enormes recursos energéticos. Las reservas confirmadas de petróleo en Venezuela, que alcanzan 297 mil millones de barriles frente a 268 mil millones en Arabia Saudita y las no confirmadas de unos 600 mil millones de barriles convierten a este país en una presa anhelada por todas las transnacionales y en especial por las estadounidenses que sueñan con poseerlas del todo. El reciente descubrimiento de yacimientos de petróleo en agua marina frente a la ciudad Angra dos Reis en Brasil y que alcanzan casi 100 mil millones de barriles, se considera en el país carioca como “un regalo de Dios” y coloca a la nación en el noveno lugar en el mundo en este rubro. Bolivia ocupa el décimo primer lugar a nivel mundial por sus reservas de gas que llegan a 0,74 millones de millones de metros cúbicos. Ecuador posee cerca de siete mil millones de barriles de petróleo y Argentina casi tres mil millones, agregando sus 400 mil millones de metros cúbicos de gas.

Sin embargo, la brusca caída de los precios de petróleo en los mercados internacionales y en general de todas las materias primas, ha sido un duro golpe para las economías de Argentina, Venezuela, Brasil, Ecuador y Bolivia orientadas a la extracción. Su población se quedó confundida por la guerra mediática contra los gobiernos de los países en cuestión que fueron señalados por los medios como ineptos, corruptos y débiles, incapaces ya de responder a los intereses de sus habitantes y solucionar sus frustraciones. Simultáneamente se intensificó el proceso de despolitización y desideologización de la sociedad frente a la indecisión y al descuido de los gobiernos absortos en cómo salir de la crisis económica y financiera.

Aquel momento del creciente descontento fue hábilmente usado por la derecha, tanto en Argentina como Venezuela. El candidato ultraderechista argentino Mauricio Macri lanzó la idea de la necesidad de “cambio” en el país, hábilmente promovida en el 2014 - 2015 por sus especialistas en mercadotecnia quienes, con el apoyo incondicional del Grupo mediático Clarín, lograron convencer a los votantes que Macri era el candidato que necesitaba el país. Y Argentina consiguió a su nuevo presidente olvidándose de su prontuario y decenas de juicios contra él en la ciudad de Buenos Aires, tampoco le importó su fama de autoritario y de pocos escrúpulos. Así, en un mes, Argentina se convirtió en un país diferente donde, según la revista Noticias, “nació un nuevo relato. El presidente perfecto”.

Esto significa la concentración del poder por el presidente a costo del Congreso y formando una alianza entre el Grupo Clarín, el partido de Macri Cambiemos y el Poder Judicial. El actual presidente del Banco de la Nación, Carlos Melconian, anunció hace poco el rumbo que tomará el país, afirmando que “con este nivel de salarios, Argentina es inviable: sólo vamos a crecer bajándoles a los trabajadores un 40 por ciento de ingresos y la única forma de negociar una baja real con estos sindicatos, es llegar a un desempleo superior al 15 por ciento”. Al dejar el poder Cristina Kirchner, el desempleo era del 6.6 por ciento. El paso de Mauricio Macri ya se siente pues hay más de 10.000 despidos en el sector público, para febrero ya están anunciados aumentos de tarifas de gas y luz en un 200 por ciento, los canales de televisión ya no transmiten noticias sobre la violencia, la palabra devaluación quedó minimizada, la palabra ajuste se convirtió en “sinceros aumentos para corregir la herencia recibida”.

El presidente está gobernando por decreto, cerrando programas de radio y televisión críticos al gobierno e informando a la ciudadanía que la policía tiene derecho de pedirles documentos en cualquier circunstancia y lugar. Los ministros, a la vez, están creando las condiciones para las transnacionales. El hombre de Shell, el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, hizo eliminar la regulación de la actividad petrolera. El de Cultura, Pablo Avelluto, dio un golpe de gracia a las casas editoras nacionales ordenando apertura sin restricciones a la importación de libros. La represión en todo el país está tomando fuerza, lo que confirma la detención de la fundadora del movimiento Tupac Amaru y dirigente de la red de organizaciones sociales en Jujuy, Milagro Sala. Frente a todos los cambios, al estilo kafkiano y la época de los gobiernos militares, que se vienen produciendo en el país, parece que la misma madre naturaleza empieza a revelarse, siete provincias están sufriendo el peor ataque de langostas en los últimos 50 años lo que está afectando los cultivos y campos de pastoreo de más de 700.000 hectáreas.

Evo Morales: Un líder excepcional (La Pupila Insomne)

Evo Morales - TeleSur

Evo Morales

Foto: TeleSur

Angel Guerra Cabrera

Por Ángel Guerra Cabrera

@aguerraguerra

Evo Morales llegó a la presidencia de Bolivia hace diez años. Pocos países en el mundo han logrado en tan corto tiempo los notables cambios económicos, sociales, culturales y políticos operados desde aquel 22 de enero de 2006.

No fue un mero acto electoral lo que produjo conquistas tan colosales. La victoria electoral fue resultado de seculares luchas de los pueblos originarios del altiplano andino desde las legendarias rebeliones de Tupac Katari y Tupac Amaru y el decisivo enrolamiento de masas indígenas en los ejércitos bolivarianos que, junto a los sanmartinianos, liberaron a América del Sur. Del arrojo y la convicción de la chola Juana Azurduy, ascendida por Bolívar a Teniente Coronel. De los indios echados de sus tierras ancestrales por los gamonales para ser exprimidos sin piedad en los latifundios y las minas.

De los obreros del estaño y sus combates contra el capital y la dominación imperialista, a los que se arrebató la revolución de 1952. De la guerrilla del Che. Más recientemente, de las guerras del agua y del gas y la defensa por los cocaleros de sus tierras y tradiciones, que llevaron a Evo Morales a ser electo como diputado a un Congreso que terminó expulsándolo, hasta su incontenible elección como presidente en 2005 frente a la tenaz oposición de las elites locales y de Washington, que lo veían ascender con espanto a la cabeza de una revolución gestada por los movimientos sociales.

Conducida por Evo mediante un profundo proceso democrático constituyente, Bolivia pasó de ser un Estado oligárquico al servicio de Estados Unidos, racista, excluyente de su mayoritaria población y cultura indígenas, con una pobreza solo comparable a la de Haití, a convertirse en un pujante Estado plurinacional soberano e independiente. La nueva Constitución, redactada por representantes de todos los pueblos originarios e interculturales que la componen y aprobada en referendo nacional tuvo un carácter acentuadamente antineoliberal al proclamar el papel rector del Estado en un modelo de economía social comunitario que controlara los recursos naturales en beneficio colectivo de los bolivianos.

La nacionalización de los hidrocarburos y la redistribución de su renta ha hecho posible que Bolivia redujera la pobreza en 25 por ciento y la pobreza extrema en 50, así como que el salario mínimo subiera en 87,7 por ciento. Todo ello respecto a 2006, cuando Evo asumió la presidencia.

Bolivia hacia otra reelección de Evo Morales (La Pupila Insomne)

Evo Morales - Alvaro Garcia Linera

Foto: Pájaro Rojo.com.ar

Angel Guerra Cabrera

Por Ángel Guerra Cabrera

Evo Morales ha ganando con creces el derecho a la reelección pues pocos presidentes en la historia han cumplido como él sus promesas, hecho tanto en tan poco tiempo por sus pueblos y derrotado con igual valentía los embates imperialistas.

No es casual que los principales movimientos y organizaciones sociales del Estado Plurinacional de Bolivia acordaran su repostulación junto a su capaz vicepresidente Álvaro García Linera. Para ello, propusieron a la Asamblea Legislativa -y ésta acordó- una reforma constitucional a ser consultada a los electores en referendo, el próximo 21 de febrero. En caso de ser aprobada, el líder boliviano contendería por un tercer mandado que concluirá en 2025, fecha en que la Agenda Patriótica se propone la erradicación de la pobreza extrema y la universalización de los servicios públicos.

Evo fue reelecto por segunda vez en octubre del año pasado con más de 61 por ciento de los votos y se sometió a un referendo revocatorio en 2008, que ganó con el 67 por ciento. ¿Cuántos presidentes pueden presumir de ese respaldo popular?

Antes de que Evo llegara a la presidencia (2006), una exigua minoría oprimía y negaba el derecho a vivir con respeto a su cultura ancestral y tradiciones a aymaras, quechuas y otros pueblos originarios e interculturales, la mayor parte de la población. Las empresas públicas creadas por la revolución de 1952, orgullo nacional, habían sido privatizadas por los gobiernos neoliberales mediante escandalosos negocios de la oligarquía con las transnacionales.

La nacionalización de los hidrocarburos y la redistribución de su renta ha hecho posible que Bolivia, hasta el año pasado, redujera la pobreza en un 25 por ciento y la pobreza extrema en un 50, así como subir el salario mínimo en un 87,7 por ciento. El presupuesto de salud, que en 2005 era de 195 millones de dólares había llegado en 2012 a 600 millones, con una sensible disminución de la mortalidad infantil y materna. Hasta 2012 médicos cubanos habían atendido gratuitamente 58 millones de consultas, realizado 33 mil partos y 134 mil cirugías no oculares; y operado de la visión a 650 mil pacientes a través de la Operación Milagro, cifras que han continuado aumentando con la participación de cientos de médicos bolivianos egresados en Cuba. Se consiguió alfabetizar a la gran mayoría de la población tanto en castellano como en lenguas originarias y la escolarización básica es casi universal. El país marcha hacia la industrialización de los hidrocarburos y la economía crece 5,2 por ciento de junio del año pasado al mismo mes de 2015.

Logran primera foto de Tania la Guerrillera con el color de sus ojos y piel (Islamia)

tania en dos colores

Los ojos de Tania rescatados a la contemporaneidad son azules,
de un azul intenso.

norelys morales aguilera

Por Norelys Morales Aguilera

El 31 de agosto de 1967 una ráfaga cortó la vida de una mujer de 30 años, junto a sus compañeros, en una emboscada en el vado de Puerto Mauricio, del Río Grande en Bolivia. Un soldado le disparó y un tiro le atravesó un brazo, un pulmón y le provocó hemorragia interna. Cayó al agua y fue arrastrada por la corriente. Siete días después el ejército de Bolivia la encontró, con ayuda de perros rastreadores. Fue enterrada en una fosa clandestina. Sus restos, identificados y trasladados a Cuba en 1998, reposan en un mausoleo en Santa Clara, junto a los del Che y sus compañeros inolvidables.

En el interior de su mochila había un cuaderno de apuntes donde estaba manuscrito un fragmento de Nicolai Ostrovski: “Lo más valioso que un hombre posee es la vida, se le da a él solo una vez y por ello debe aprovecharla, de manera que los años vividos no le pesen, que la vergüenza de un pasado miserable y mezquino no le queme y que muriendo pueda decir: He consagrado toda mi vida y mi gran fuerza, a los más hermoso en el mundo, a la lucha por la liberación de la humanidad”.

Veronika Johannes, Miriam Nather y Franz Mattuschka Foto Norelys M

Veronika, Miriam y Franz en la Exposición de Tamara Bunker

Un grupo de jóvenes de licenciatura en museología de la Escuela Superior Técnica y de Economía de Berlín, junto a sus profesores, han tenido la posibilidad de leer cientos de documentos y analizar fotos de esa mujer, Haydée Tamara Bunke Bider (1937 - 1967), Tania la Guerrillera, cuyo recorrido existencial parece agigantarse, aún con el olvido premeditado y el silencio impuesto a los ideales a que se consagró.

Los proyectos investigativos concluyeron en la exposición “Mitos y realidad de Tamara Bunke”. La muestra resume la vida de  la única mujer que formó parte de la  guerrilla liderada por Ernesto, Che, Guevara en Bolivia en la década del ' 60 y estará a disposición del público en el museo de la Plaza homónima en Santa Clara hasta el mes de noviembre.

Con un concepto cronológico, los paneles abarcan su nacimiento en Argentina, sus estancias en la República Democrática de Alemania, Cuba y Bolivia. Se ve a una Tamara niña, a una joven que tocaba guitarra, acordeón y practicaba deportes, también a la agente de la inteligencia y la combatiente. Al mismo tiempo la exposición se compone de objetos personales, documentos, fotos, discos, diarios, títulos y condecoraciones que  fueron  donadas por Nadia, la madre de Tania, a la organización de solidaridad Cuba Sí, de Alemania.

Este 29 de agosto quedó inaugurada la exposición con la asistencia del héroe Fernando González y las autoridades de la provincia de Villa Clara. El profesor Oliver Rump,  un historiador apasionado, afirmó que la valiosa colección se encuentran en el mejor lugar que puede preservarlos y exponerlos a los visitantes: ese donde están sus restos y los de sus compañeros de lucha.

NO TENÍAN EL COLOR DE LOS OJOS Y LA PIEL

Uno de los asesinos del Che se jacta del crimen (Islamia)

Foto de captura del Che dedicada por Rodríguez 2

Foto dedicada por Rodríguez en 2011

norelys morales aguilera

Por Norelys Morales Aguilera

Félix Rodríguez y Gustavo Villoldo, empleados de la CIA, deberían ser juzgados, al igual que todos los responsables materiales e intelectuales del asesinato de Ernesto "Che" Guevara. De acuerdo con las leyes que rigen la guerra, incluida la guerra de guerrillas, matar a un prisionero es asesinato y constituye un crimen de guerra que no prescribe.

Así lo ha recordado Michael Smith, un abogado neoyorquino miembro del directorio del Centro para los Derechos Constitucionales (CCR), quien Junto a Michael Ratner -presidente del CCR y representante legal de los detenidos en la Bahía de Guantánamo ante la Corte Suprema de Estados Unidos- trabajó sobre documentos desclasificados por la CIA en relación con la vida y la muerte de Ernesto "Che" Guevara, asesinado en Bolivia el 9 de octubre de 1967. Quedó plasmado en el libro "¿Quién mató al Che (Cómo logró la CIA desligarse del asesinato)", editado en 2014, y presentado en Cuba por Ricardo Alarcón de Quesada.

Froilán González y Adys Cupull, investigadores cubanos, (“Sin olvido los Crímenes de la Higuera”, 2007. Editora Política, La Habana, Cuba), entre otros autores, acudiendo a diversas fuentes, también han probado la vinculación de estos personajes con el asesinato del Che por órdenes de la CIA.

La Agencia de espionaje y terrorismo, que ha cometido numerosos crímenes, usó la negación plausible (término del espionaje militar) para enmascarar su responsabilidad. No solo por lo que significaba en su momento, sino porque sabían que violan la ley.

Sin embargo, sus hombres entrenados en las más variadas misiones asesinas, dada la impunidad de que gozan en los Estados Unidos, van por el mundo jactándose de sus crímenes; en este caso, el de Ernesto Guevara. El ex agente de la CIA, Félix Rodríguez Mendigutía, ha reconocido a una emisora de radio en Lituania que él mismo ordenó a los militares bolivianos, en nombre de la Agencia de Inteligencia de EE. UU., que mataran a Guevara, ha informado el portal Sputnik News.

Bachelet e Isabel Allende atentan contra la integración latinoamericana (Resumen Latinoamericano)

Isabel Allende - Bachelet - Piñera

Aznarez

Por Carlos Aznárez

Es muy fácil hablar de integración latinoamericana en los foros y las Cumbres pero no parece sencillo trasladar esos principios a la práctica de la vida cotidiana.

La prueba más concreta es lo que viene ocurriendo con quienes gobiernan actualmente en Chile en el marco de la Concertación, y que fueron electos “por izquierda” en respuesta a la muy repetida frase electoral de que “hay que frenar a la derecha”. En ese viaje, repetido también en otros países del continente, se dio luz verde a la dramática situación en que hoy ha colocado a Chile el gobierno de la señora Michelle Bachelet.

Allí está por ejemplo la política estatal de embestir a un país hermano como es Bolivia, que con absoluta lógica viene reclamando desde hace nada menos que 136 años una salida al mar para su país. Vale la pena recordar que entre 1879 y 1883, aconteció la Guerra del Pacífico, entre Chile, Perú y Bolivia, y cuyas consecuencias significaron que al finalizar la guerra, Bolivia perdiera 400 kilómetros de costa al Pacífico.
Actualmente, no se trata de que Bolivia esté solicitando apoderarse de un porción de territorio que podría afectar seriamente la economía de Chile o provocar un enorme desplazamiento de población, o generar un “ataque soberbio a nuestra soberanía”, como suele repetir la derecha chilena, a la que ahora le hace un coro vergonzoso la socialdemocracia de ese país. No, Bolivia está planteando solamente tener acceso a una franja más que mínima de una zona de características semidesérticas que le permita tomar contacto con el mar y saldar de esa manera una situación odiosa producida por el despojo sufrido a través de la contienda militar.

Sin embargo, salvo la excepción del gobierno de Salvador Allende, que lo intentó pero no logró concretarlo, cada uno de los mandatarios chilenos han cerrado las puertas a reparar este grave problema.

Bachelet no se podía quedar atrás en esta posición extrema de marcada anti-integración latinoamericana, palabra con la que se llena la boca la presidenta chilena y que luego mira para un costado, atendiendo los consejos de funcionarios como su actual agente en la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), el ex ministro del gobierno derechista de Sebastián Piñera y militante del partido fascista Renovación Nacional, Felipe Bulnes. Este personaje, cuya entorno político siempre estuvo ligado al anticomunismo y anti-allendismo es el que intenta ahora en la reunión de la CiJ, negarle a Bolivia el derecho soberano que le corresponde.

La respuesta boliviana no pudo ser más contundente. Por un lado, a través de sus representantes en la CIJ, explicando que su país jamás ha desconocido tratados internacionales, como el de “Paz y Amistad” de 1904. Esta acordada incluía una serie de cláusulas con el fin de suplir la carencia de una salida marítima soberana, dentro de las que se destacaba la obligación de Chile de construir un ferrocarril entre Arica y La Paz, la concesión de créditos, derechos de libre tránsito hacia puertos en el Pacífico y el pago de 300 mil libras esterlinas como compensación. Todo eso, como es de imaginar, quedó en nada, y Bolivia una y otra vez volvió a reclamar por sus derechos.

Los halcones de Washington quieren engullirse a Bolivia y Venezuela (Contrainjerencia)

Capitolio EE. UU.

Vicky_Pelaez 3

Por Vicky Peláez

Sálvate mundo mío, desatando infinitos

Jacobo Fijman (1898 - 1970)

A medida que los planes de Washington por el dominio del mundo fracasan en Medio Oriente y Eurasia, la irritación de sus gobernantes se hace más visible y ya no pueden ocultar más su agresividad.

Por eso ahora los halcones iluminados decidieron intentar en Venezuela y Bolivia la Doctrina de Obama: “castigaremos a nuestros enemigos y premiar a los amigos que nos apoyan en lo que nos interesa”.

Primero, Estados Unidos incluyó a Bolivia y Venezuela, sin olvidarse de Rusia, Cuba y Malasia en su lista negra de países que no combaten el narcotráfico. Y después el presidente Barack Obama firmó una Orden Ejecutiva que declara “emergencia nacional” debido a que Venezuela “constituye una infrecuente y extraordinaria amenaza a la seguridad nacional y a la política exterior de los Estados Unidos”.

Lo absurdo de la acusación contra Bolivia consiste en que la declaración condenatoria de Washington coincidió con la conclusión de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) destacando los logros de este país andino en la lucha contra la droga que redujo sus plantaciones de la hoja de coca a 23.000 hectáreas.

Tampoco se acordaron los gobernantes norteamericanos del Informe de la Oficina de la Política Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca, 2014 (ONDCP) señalando que “Bolivia fue el país donde más se disminuyó la producción de cocaína, pasando de 190 toneladas métricas en 2012 a 155 toneladas en 2013 (casi un 20 por ciento).

En realidad lo que le molesta al gobierno norteamericano es la política independiente de Evo Morales de control de drogas que prescinde de toda la “ayuda” que ofrecía Washington. La expulsión de la DEA (Administración para el Control de Drogas) en 2008 y la nacionalización y regionalización de la lucha contra las drogas decretadas por el gobierno boliviano en 2009, significó una pérdida sustancial financiera para Norteamérica y a la vez la privó de una fuente de información y “subversión” en los Andes.

El famoso intelectual norteamericano, Premio Nobel de Economía, Milton Friedman (1912 - 2006), dijo alguna vez que “si miramos el narcotráfico desde el punto de vista exclusivamente económico, descubriremos el papel del gobierno en la protección de los carteles de droga”. El periodista y escritor Daniel Estulin reveló en su última edición del programa “Desde la Sombra” que “el gobierno de Estados Unidos mueve más droga que los narcos latinoamericanos”. Otro estudioso y periodista Nil Nikándrov afirmó que “la DEA es una organización criminal, que imita la lucha contra el narcotráfico y crea las condiciones necesarias para el dominio de Estados Unidos en el tráfico mundial de drogas y… que las reservas de cocaína de EE. UU. es un arma de provocación”.

Nil Nikándrov cita el periódico The Houston Chronicle que estimó que durante la administración Reagan los agentes de la DEA habían lavado unos 100 millones de dólares. El escándalo Irán - Contra Gate reveló que el padrino boliviano Roberto Suárez, cuyo cartel fue bautizado “General Motors de la Cocaína”, entregó a la CIA y la DEA por el intermedio del teniente coronel norteamericano Oliver North y con la participación del asesor de la Seguridad Nacional del gobierno

Estos ejemplos son infinitos y su práctica sigue floreciendo proveyendo el dinero para el gobierno norteamericano y enriqueciendo a los banqueros. Hace poco el director de la Oficina Contra la Droga y el Delito de las Naciones Unidas (UNODC) manifestó que el dinero procedente del tráfico de estupefacientes ha sido usado para mantener ancos a flote en la crisis financiera mundial. Entonces todas las acusaciones de la Casa Blanca contra Bolivia por “no combatir el narcotráfico” representan un cúmulo de cinismo, teniendo en cuenta que Norteamérica actualmente se ha convertido en el principal productor de marihuana en el mundo y coloca anualmente en el mercado internacional 15.000 toneladas de esta planta, superando a México con sus 10.000 toneladas y Paraguay que produce 8.000 toneladas.

Bolivia, ejemplo mundial de buen vivir (La Pupila Insomne)

Evo - Reeleccion 2014

angel_cabrera

Por Ángel Guerra Cabrera

El Estado Plurinacional de Bolivia es uno de los pocos en América Latina y en el mundo, donde los derechos humanos son defendidos, respetados y perfeccionados por el Estado con una visión integral. Esos derechos no son vistos como el mero trámite formal de depositar el voto en cada elección sino como una activa participación de los ciudadanos y las organizaciones indígenas y populares tanto en los procesos electorales, como en general, en la decisión cotidiana de los asuntos públicos. Además, el Estado boliviano no limita el concepto de derechos humanos a los derechos políticos, sino los extiende a los económicos, sociales y culturales, tutelando su cumplimiento en la práctica como veremos más adelante.

El presidente Evo Morales se caracteriza por cumplir a cabalidad sus promesas a los electores. No es por eso sorprendente que tras nueve años en el cargo haya sido reelecto por tercera vez consecutiva con alrededor del 60 por ciento de votos, además de haberse sometido a un referendo revocatorio en 2008 donde fue confirmado con más del 67 por ciento. Evo, por consiguiente, ha derrotado la idea convencional de que el ejercicio del poder desgasta a los líderes.

En Bolivia, antes de que Evo y el MAS conquistaran la presidencia y el legislativo, una exigua minoría opulenta excluía, oprimía y negaba el derecho a vivir con respeto a su cultura ancestral y tradiciones a aymaras, quechuas y otros pueblos indios que forman la mayor parte de la población. Las empresas públicas creadas por la revolución de 1952, que eran orgullo nacional, habían sido privatizadas por los gobiernos neoliberales mediante escandalosos negocios urdidos entre los viejos y nuevos oligarcas y las compañías transnacionales.

Evo Morales y sus mil victorias (Resumen Latinoamericano)

evo-bolivia-balcon

carlos aznarez 2

Por Carlos Aznárez

Ganó Evo con más del 60% y hundió estrepitosamente a esa derecha racista y oligárquica que en varias oportunidades, en estos años de gobierno revolucionario, intentó hacer un golpe de Estado violento. Hoy hasta Santa Cruz se desbordó de banderas azules del MAS festejando el triunfo.

Ganó Evo exactamente un emblemático 12 de octubre, que es como darle una soberana patada en el trasero a todos los colonialistas que desde 1492 con el genocida Cristóbal Colón a la cabeza, intentaron -pero no pudieron- humillar, aniquilar y hacer desaparecer a las comunidades originarias.

Ganó Evo, con las consignas históricas de Tupak Katari y Bartolina Sisa, y la del Che heroico que sembraron su sangre en esa Bolivia que los devuelve hechos millones.

Gano Evo, y la coca pudo reivindicarse como lo que siempre fue para los pueblos indígenas de todo el continente, y no en lo que los narcos imperiales han querido transformarla.

Ganó Evo, y sin titubeos le dedicó el triunfo a ese “abuelo sabio”, como él denomina al comandante revolucionario Fidel Castro y al comandante Supremo, Hugo Chávez. Pero también priorizó "a todos los pueblos que luchan contra el capitalismo y el imperialismo".

Ganó Evo y su triunfo nos ilumina a todos los que seguimos insistiendo en el continente que las soluciones a nuestros males no pasan por esgrimir discursos vacilantes y más bien claudicantes en el plano ideológico. Al pan, pan y al vino, vino. Revolución Plurinacional y Socialismo.

Ganó Evo porque con su pueblo hecho vanguardia, sabe muy bien hacia dónde caminar, tiene una meta y no la resigna por nada. Se llama socialismo y no de otra manera. Los demás rótulos (capitalismo “serio”, “humano”, y otras boberías de poco calado) son atajos para seguir consolidando la dependencia.

CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO Nº 664.

correpi 4



CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO Nº 664.




correpi 3


Sumario:


1. El “vertiginoso” ya no se ríe.


2. 125 muertes en 7 meses.


3. Cerro Dragón, la histeria reveladora.


4. Narcos y chorros, ¡ todos de uniforme !


5. Motín policial en Bolivia.


6. Próximas actividades.



1. El “vertiginoso” ya no se ríe.


El viernes pasado, el juzgado correccional Nº 2 de Morón condenó al sargento Ariel Horacio Núñez a tres años y medio de prisión por haber encubierto el asesinato de Rodrigo Corzo, y quedó inmediatamente detenido, pues se ordenó su cumplimiento efectivo aun cuando su defensa –previsiblemente- apele la condena.


La rápida lectura de la sentencia fue seguida por Narciso, Eli y Micaela Corzo, junto a otros militantes de CORREPI, la mayoría familiares de víctimas. A pesar de la leve pena, la condena, y, sobre todo, la detención, fue vivida como un gran triunfo de la organización y la lucha. Costó 9 largos años llevar a juicio al policía que conducía el patrullero desde el que el ya condenado oficial Cristian Alfredo Solana disparó contra el auto que manejaba Rodrigo, y le colocó una bala en la espalda.


Por 9 años, cada vez que el sargento Ariel Horacio Núñez tuvo que enfrentar a la familia Corzo y a los demás militantes de CORREPI, sonreía irónicamente. ¿Cómo no iba a sonreír, si estaba muy tranquilo en el lugar de “testigo” que le dieron jueces y fiscales? Una y otra vez, Núñez declaró como simple espectador del homicidio del que fue partícipe, acomodando sus palabras a medida que lo requería la defensa de su camarada y jefe.


Primero habló del “vértigo” que le dio la leve inclinación del Puente Santa Rosa en el Acceso Oeste, y dijo que “cerró los ojos y aceleró”, por lo que no había visto si Solanas disparó. Luego, forzado por las pruebas contundentes contra su oficial superior, aclaró que “en realidad lo que hice fue fijar la vista adelante, no mirar al costado, y vi dos fogonazos desde el auto del caco”. En uno y otro caso, se probó que mentía, ya que no hubo otros disparos esa madrugada del 23 de junio de 2003 que los del policía a su lado.


En estos años, logramos impulsar la causa por encubrimiento. En 2008, tuvimos que pedir que se dictara su rebeldía y comparendo compulsivo, porque cada citación de la fiscalía era devuelta por la policía con la nota “desconocido en el domicilio”. Distribuimos su foto, en afiches y volantes que contaban la historia del “vertiginoso”, y advertían: “Si lo ve, NO avise a la policía”.


El 8 de marzo del año pasado, los vecinos de Moreno lo vieron en la plaza, durante el festejo del Día de la Mujer. No avisaron a la policía, sino a los militantes de CORREPI de Moreno. Las familias Torres y Casal, junto a otros compañeros, corrieron a la plaza. Lo identificaron, lo siguieron y lo fotografiaron. Gracias a esa constancia en la lucha, llegamos a este juicio, a esta condena, y a esta prisión, que, aunque breve, le borró la sonrisa al “vertiginoso”.


2. 125 muertes en 7 meses.


A siete meses de la presentación de la actualización del Archivo de Casos de CORREPI, 125 nuevas muertes en manos de las fuerzas represivas estatales se suman a las 3.390 víctimas contabilizadas desde el advenimiento de la democracia en 1983 hasta noviembre de 2011 (ver Archivo 2011 en  http://correpi.lahaine.org/?p=1098 ).


125 nuevas muertes que suma el gobierno kirchnerista a las 1.836 denunciadas el año pasado (54,11% del total), producto de la aplicación de sus políticas represivas de control social en los barrios y de la mayor militarización, a la par del crecimiento de la conflictividad social que genera la crisis económica de los últimos años.


Gran parte de estos asesinatos a manos del aparato represivo estatal, especialmente las que corresponden a los pibes de familias pobres, son encubiertos por la versión policial prefabricada del enfrentamiento armado, en la que, variando pequeños detalles, inverosímil pero milagrosamente, el policía resulta siempre ileso y el ladrón muere de un tiro por la espalda o la nuca. Por su parte, el periodismo cómplice obedece, no investiga: copia y pega en sus páginas los partes policiales sin nunca chequear la veracidad de los hechos relatados.




Es también, en gran parte de los 125 nuevos casos, la familia de estos pibes que, aún con el dolor de la pérdida de un familiar a cuestas, sale a enfrentarse contra este aceitado mecanismo de encubrimiento y a luchar contra la burocracia judicial, preparados ambos para garantizar la impunidad de los verdugos de pobres, asesinos a sueldo del estado.


El viernes 15 de junio, un policía de la comisaría 16ª de Mar del Plata, mató por la espalda a Maximiliano Villarroel, de 21 años, ante la mirada de sus vecinos, que echaron a piedrazos a los asesinos, impidiendo, de esa forma, que pudieran plantarle un arma y fraguar, como ya nos tienen acostumbrados, la consabida escena del enfrentamiento armado que nunca existió. Luego, fueron a protestar a la comisaría, donde la policía asesina los reprimió con balas de goma y gases lacrimógenos, a la vez que el barrio fue cercado por la infantería hasta la medianoche.


En Junín, el domingo 25 de junio, Ramón Maidana Centurión fue acuchillado por otros presos en la Unidad 13 del Servicio Penitenciario Bonaerense, sumando una nueva muerte a las 13 que llevamos contabilizadas este último año y de las que el SPB no da ninguna clase de respuesta, demostrando cumplir al pie de la letra con su rol de exterminio, preestablecido por el estado en su conjunto en el marco de su política represiva aplicada a los sectores excluidos de la sociedad capitalista.


Por último, el asesinato de Samuel Villegas en Escobar el 22 de mayo se hizo de conocimiento público gracias a la multitudinaria marcha encabezada por familiares y amigos de este joven de 22 años. En este caso, nuevamente, la versión oficial de comisaría 1ª de Escobar, reproducida sin escrúpulos por los medios locales, dice que Samuel atacó a los policías con una escopeta desde el asiento trasero un auto en marcha y que se bajó para darse a la fuga a pie, donde fue alcanzado por las balas policiales. En cambio, su familia denuncia que Samuel se estaba peleando con un "transa" (vendedor de drogas) en la puerta de la casa de éste y que la policía de la comisaría 1ª, que protege al narcotraficante, llegó para amedrentar al joven y comenzó a dispararle. Uno de los disparos le dio en la cintura y los policías se tomaron su tiempo para brindarle atención médica, por lo que el joven murió en el hospital a causa de haber perdido demasiada sangre.


3. Cerro Dragón, la histeria reveladora.


La Panamerican, agazapada y monitoreando. El ministerio de Trabajo y el de Seguridad, amenazando con la Gendarmería. La UOCRA del servicio Gerardo Martínez, legitimando el despojo a los trabajadores. Y un discurso presidencial revelador sobre la naturaleza de su gestión.


El funcionamiento de la triple alianza antiobrera, una vez más, al descubierto en la lucha que los obreros de la construcción vienen dando en el yacimiento de Cerro Dragón en Chubut.


Poco interesa que el reclamo sea de una mayoría de obreros de la construcción, cansados de las traiciones de los burócratas. Menos interesa que ese reclamo date del mes de enero, y que desde siempre fuera desoído por la empresa y el gobierno nacional. Nada interesa que el reclamo pida a gritos el cumplimiento de un principio básico: a igual tarea igual remuneración.


Poco, menos y nada, interesa la razón de los trabajadores a quienes ejercen la presión sobre ellos. Incluida la "gran prensa", que, ninguneando y distorsionando, facilita a la pata judicial de la criminalización de la protesta, el consenso suficiente para imputar delito allí dónde hay un derecho.


Repetimos siempre: en cada conflicto donde aflora la lucha de clases, donde la tensión pone en jaque los intereses del capital, el estado tiene una sola respuesta REPRESION Y CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA.


En su discurso referido al tema, la Presidenta Cristina de Kirchner lo reconoció de modo elíptico: "No mandaremos más gendarmes ni fuerzas federales a las provincias para acallar conflictos". No le creemos claro, aunque sirve como confesión de anteriores negaciones. Y lo dijo en ocasión de referirse al accidente en la ruta donde murieron los gendarmes que salían de Cerro Dragón hacia Mendoza. "Querían un muerto, ahí tienen varios". Las mismas palabras que mencionó pocas horas después del crimen de Mariano Ferreyra, atribuyendo inauditas responsabilidades.
Su lógica es clara: en todos los casos hay que demoler, perseguir, desacreditar la protesta. Siguiendo esa lógica, la protesta genera muertos, la protesta provoca muertos, y en todos los casos los responsables son los mismos, los que protestan. Terminemos con la protesta, pues, nos está diciendo la gobernanta mientras la Panamerican aplaude y la gendarmería y los burócratas siguen al pie del cañón.


La protesta en Cerro Dragón es un capítulo de la historia de lucha obrera que ha promovido una histérica respuesta presidencial: a quiénes responde, con quiénes responde y cómo responde todo gobierno que tiene en la conciliación de clases su objetivo administrador.


Pero hay histerias que no debemos relativizar. En materia de criminalización de la protesta y represión selectiva, el gobierno de los DDHH no tiene empacho en cambiar una letra y fabricar con el resto, la historia del oportunismo.


4. Narcos y chorros, ¡ todos de uniforme !


La policía, esa que está “al servicio de la comunidad”, y nos mata un pibe por día con el gatillo fácil y las torturas y nos reprime cuando nos organizamos para reclamar lo que nos corresponde, es la misma que, además, está metida en los peores negociados, que no podrían sostenerse sin la complicidad policial, y de las demás fuerzas represivas.


Casi semanalmente damos ejemplos de esto, y hoy no es la excepción.


Tres policías bonaerenses de distintas comisarías de La Plata, fueron detenidos esta semana por facilitar la fuga de una persona detenida, para robar. Esta vez los descubrieron, dado que pudieron identificar a la persona que robó a un matrimonio y que estaba supuestamente “detenida” en una comisaría de La Plata.


Claro que en esto de hacer negocios, la policía (federal, bonaerense, y las policías provinciales) no tiene la exclusividad.


Un cabo de Gendarmería Nacional, fue detenido con 110 kilos de cocaína escondidos en bolsos debajo de los asientos, en los espaldares y en el baúl del auto que conducía. Según informaron los medios, la Gendarmería ya contaba con información previo al momento de la detención. Lo que, para nosotros, significa que lo detuvieron por alguna disputa interna.


Y en Corrientes, un agente penitenciario de Entre Ríos fue detenido con 350 kilos de marihuana, cantidad que equivale a la suma de 2 millones de pesos. El penitenciario viajaba en un auto tipo ambulancia para el transporte de féretros, perteneciente a una cochería de Entre Ríos. La marihuana estaba escondida en bolsas de arpillera dentro de un ataúd de madera.


Gracias a la impunidad que detentan las fuerzas represivas, garantizada por jueces y fiscales, es que estas fuerzas controlan y regentean el narcotráfico, la trata de personas, obligan a los pibes a robar para ellos, controlan y distribuyen el paco en los barrios. Es que aquellos que le ponen el cuerpo al control social, que cumplen la función encomendada por el estado de mantener el pueblo a raya, tienen su recompensa.           


5. Motín policial en Bolivia.


El 21 de junio, todas las unidades policiales de Bolivia se amotinaron en reclamo de cuatro puntos, entre los que se encontraban aumentos de salarios y mejor equipamiento. En los primeros días del motín, el intento de acordar fracasó y la policía aumentó sus demandas, desconociendo un preacuerdo ya firmado. En ese preacuerdo, se establecía un aumento del bono de seguridad ciudadana y la incorporación de un aumento salarial que permitiría ganar un salario de 2045 Bs. A estas concesiones se le sumaron la duplicación de la ración seca y de alimentos, el compromiso para mejorar la ley de régimen disciplinario policial, el establecimiento de un organismo para la defensa de policías, y el compromiso para mejorar el equipamiento.


En un principio, los policías de más bajo rango rechazaron ese preacuerdo y se movilizaron hasta la casa de gobierno, donde hicieron demostración de fuerza armada, confrontaron con partidarios de Evo Morales, y hasta ejercieron su función represora impidiendo que la marcha indígena del TIPNIS arribara a la plaza.


Luego de varios días de amotinamiento, los policías recibieron casi todo lo que pedían: El policía de más bajo rango percibirá la suma de 295 dólares, más un extra mensual de 57 dólares, lo que equivale a casi 2.500 pesos bolivianos; se les reconoce el derecho a una jubilación equivalente al 100% de los ingresos de la última boleta de pago; se garantizó la impunidad de los policías por todos los delitos que pudieran haber cometido durante el motín; se dispuso la creación de la Defensoría de la Policía (“para la defensa de los derechos del policía”, dice el convenio); y se estableció la revisión de la ley que establece el régimen disciplinario policial.


Se trata de concesiones que permitirán un mejor ejercicio de la represión por parte de la policía. Lejos de confrontar contra el golpismo policial, el gobierno boliviano cedió en casi todas las reivindicaciones, fortaleciéndolo.


Los policías no son trabajadores, el levantamiento no fue una huelga sino un motín, la obtención de semejante triunfo no los acercará al pueblo sino que los envalentonará, aún más, para ejercer la función para la que existen: reprimirlo.


El hecho de que los policías provengan en gran medida del pueblo no significa nada. Es la existencia la que determina la conciencia. Y la existencia no se encuentra determinada por la percepción de un salario sino por la función social que se ejerce. Aquél que, perteneciendo por origen a la clase trabajadora, se vuelve policía, es un policía de la burguesía y no un trabajador. Todo policía está entrenado para, a lo largo de su existencia, reprimir al pueblo cuando éste se moviliza por sus justas reivindicaciones; y sabe que los gobiernos cambian, pero la policía persiste.


Es por ello que los policías no pertenecen a la clase trabajadora y ésta nada gana apoyando sus motines, sino todo lo contrario, sale perdiendo y fortaleciendo a sus verdugos.


6. Próximas actividades.


- Viernes 13, en Carlos Calvo 2499, esquina Alberti, venite a la Peña Antiyeta y Antiyuta. Clases de folclore, música, barra baratita con empanadas caseras y guiso de lentejas.


- Sabado 14 de julio, desde las 13:00, Radio Abierta Antirrepresiva en la plaza de la Escuela 10, Barrio Los Naranjos, Malvinas Argentinas.



- El tercer sábado de mes, cada dos meses, a las 16:00, escuchá el espacio de CORREPI en el programa Rebeldes Stereotipos, por FM La Tribu , FM 88.7, o en www.fmlatribu.com.


- Lunes por medio, a las 11:00, escuchá el espacio de CORREPI en el programa En Otras Palabras, por FM En Tránsito, FM 93.9, o en www.fmentransito.org.ar.


Visitá nuestra web: http://correpi.lahaine.org


¡ Buscanos en www.facebook.com/correpi !


Comunicate con nosotros para colaborar con CORREPI.


Escribinos a correpi@fibertel.com.ar o por Facebook si querés organizar alguna charla antirrepresiva en tu colegio o en el barrio.


Visitá nuestro local en Carlos Calvo 2499 y Alberti, Monserrat.


CORREPI


Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional


Ciudad de Buenos Aires - Argentina


correpi@fibertel.com.ar

Se presentó ayer el libro “Nuestro deber es luchar”.

nuestro deber es lucharEl libro "Fidel Castro con los intelectuales: Nuestro deber es luchar", de la editorial José Martí, fue presentado ayer en un histórico lanzamiento desde varias ciudades, de modo simultáneo y con transmisión en directo vía Internet.


Tal como habíamos informado, en La Habana, la presentación se realizó en la Sala Che Guevara, de la Casa de las Américas, con la participación de Roberto Rodríguez Retamar, Presidente de dicha institución; Osvaldo Martínez, Director del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial y Gisela Alonso, Presidenta de la Agencia Ambiental de Cuba.


Según expresó el economista Osvaldo Martínez, la obra de Fidel resulta un lúcido análisis y una clara denuncia del capitalismo contemporáneo que, a la vez, constituye un antídoto contra el desánimo. Destacó que, con el líder de la Revolución, las y los cubanos aprendieron a batallar por un mundo mejor para dejar atrás al capitalismo, porque la especie humana debe sobrevivir y el planeta debe ser salvado e indicó que, para ello, debe detenerse la amenaza de guerra nuclear y la depredación del medio ambiente.


Por otra parte, enfatizó que la guerra imperialista posee resortes geoestratégicos y ambiciones hegemónicas visibles, lo cual incluye oscuros intereses de lucro empresarial derivados del gasto militar, los que crecen a medida del calentamiento del escenario bélico. Asimismo, señaló que la compraventa de armas es un negocio floreciente que reduce el comercio normal, encareciendo los alimentos y empobreciendo a cientos de millones de personas.




En Caracas, capital de la República Bolivariana de Venezuela, la presentación se realizó en el Salón Bicentenario del Hotel Alba Caracas, con la presencia del escritor homenajeado por la FILVEN, Luis Britto García, la historiadora Carmen Bohorquez y Francisco Sesto, Ministro de Estado para la Transformación Revolucionaria de la Gran Caracas, como también Miguel Barnet, Presidente de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) y Zuleca Romay, Presidenta del Instituto Cubano del Libro.


Durante más de una hora, los panelistas expusieron sus reflexiones sobre la trascendencia de aquel encuentro y sobre la importancia de divulgar lo que allí se dijo, pero sobre todo, resaltaron el contundente llamado de Fidel Castro a la lucha por salvar la humanidad de las guerras, del cambio climático y otros peligros.


Recordamos que el libro que se ha presentado es el resultado de un diálogo entre el líder cubano y 117 intelectuales de 22 países, el cual se llevó a cabo en febrero de este año durante la XXI edición de la Feria Internacional del Libro de Cuba.


Para descargar el libro - Click AQUÍ.

Detuvieron al genocida Baraldini en Bolivia.

Baraldini detenido 2Cuando se reabrió la causa por los secuestros y torturas cometidas en la Provincia de La Pampa durante la dictadura militar, el ex - Coronel Luis Enrique Baraldini se fugó a Bolivia, donde estuvo como agregado militar durante el período 1980 - 1982. Esa era la hipótesis que se había barajado en los ámbitos judiciales pampeanos desde un principio.


Las autoridades bolivianas lo detuvieron en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra y luego fue trasladado a la ciudad de La Paz con la finalidad de expulsarlo del país por portar documentos falsos. Utilizó el nombre falso de Marco Antonio Aponte y contaba con una cédula de identidad falsificada.


Por otro lado, resaltaron que cayó porque fue a buscar al aeropuerto a una hija y a su esposa, quienes viajaban desde Argentina.


Se sabía que el genocida Baraldini residía desde hace años en la zona sur de Bolivia, donde había sido condecorado en 2005 con la Gran Cruz por "sus méritos personales, profesionales y vocación de servicio a favor del Arma de Caballería", por el Círculo de Oficiales del Ejército boliviano, pero ello no impidió su detención conforme al pedido de captura internacional. Al momento de su detención, contaba con una escuela de equinoterapia.
 
Fué oficial del arma Caballería y en los ' 70 tuvo como destino el Regimiento 101 de Toay de Santa Rosa, cuando tenía el grado de mayor. Durante la dictadura militar, se convirtió en jefe de la Policía Provincial y tuvo a su cargo la parte operativa del grupo de tareas que funcionó en la Provincia de La Pampa.




En 1984, fue detenido cuando se investigaban las torturas y secuestros en la mencionada provincia, pero fue liberado tras la sanción de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final, hoy anuladas.


Pero volvería a sus andanzas, como oficial "carapintada", en la sublevación organizada por el extinto Coronel Mohamed Alí Seineldín en diciembre de 1990, cuando ocupó el Regimiento de Patricios en el barrio de Palermo. Fué condenado por este hecho, cumpliendo pena de prisión en Campo de Mayo hasta su indulto por el Presidente Duhalde en 2002.


En octubre de 2003, se reabrió la causa que investigaba los delitos de lesa humanidad en La Pampa y por la cual fueron detenidos doce ex - oficiales de la Policía provincial y ex - oficiales del Ejército; de los cuales, fueron condenados 9 de ellos en 2010: el ex - capitán Nestor Greppi, los ex - comisarios Roberto Constantino, Omar Aguilera, Roberto Fiorucci y Carlos Reinhart, a 20 años de prisión; a 14 años, el oficial Néstor  Cenizo; a 12, los ex comisarios Oscar Yorio y Athos Reta; y a 8 Hugo Marenchino, quien quedó en libertad condicional durante este año. Uno de los detenidos, el ex coronel Fabio Iriart no tuvo que enfrentar el juicio debido a una enfermedad y en dicho expediente, solamente permanecía prófugo el ex coronel Luis Baraldini.


Actualmente, hay otros 28 represores, incluido los condenados en el primer juicio, que son investigados por el Juzgado Federal de Santa Rosa, por otros delitos que alcanzan a unas 300 víctimas.

Apareció Daniela Loayza, la joven desaparecida de Villa Lugano.

 


Daniela Loayza 2La joven Daniela Loayza, quien era buscada intensamente desde hace una semana, fue encontrada en la hermana República de Bolivia, su país de origen, acompañada del hermano de su padrastro.


De acuerdo a las informaciones oficiales, se encontraba en perfectas condiciones de salud tras ser hallada en la localidad de Villa Zon y espera volver a nuestro país en el consulado argentino en el país limítrofe, acompañada de una comisión policial que viajará a tal efecto.


Todavía se investiga si existió algún tipo de delito, teniendo en cuenta los antecedentes de delitos sexuales que posee su padrastro, según informaron.


Sin dudas, una excelente noticia que nos conmueve a todas y a todos pero que indudablemente debería llevarnos a una reflexión sobre lo que acontece con nuestra juventud.

OPINION - INTERNACIONAL - CHILENO CIEGO, SORDO Y MENTIROSO, POR ISMAEL LEÓN ARIAS

SUMARIO

1 - PERÚ / CHILE / BOLIVIA: OPINIÓN - CHILENO CIEGO, SORDO Y MENTIROSO, POR ISMAEL LEÓN ARIAS.


1

From: Ismael León Arias

Sent: Saturday, July 18, 2009 10:09 PM

To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Subject: CHILENO CIEGO, SORDO Y MENTIROSO, POR ISMAEL LEÓN ARIAS

Como en la canción de Shakira, el personaje es ciego y sordo, aunque no mudo. El amor no le preocupa, pero no le faltan auditorios; de ingenuos en algunos casos, o de cómplices en otros, nunca se sabe. Pero que es mentiroso y trataremos de probarlo.

Primero, recordando que el articulista comienza a preocuparse hoy por Bolivia, cuando gobierna Evo Morales. No hay ninguna mención a la etapa de Gonzalo Sánchez de Lozada, o los dos gobiernos de Hugo Bánzer, de militar y de civil. Ningún recuerdo a ese larguísimo período en el que Bolivia sufrió la exacción de sus riquezas y hasta el agua le fue privatizada.

Le preocupa Bolivia hoy; el Perú de mañana y naturalmente Ecuador. Nos ha metido en la bolsa de países inviables, sin futuro, países poblados por masas ignorantes por naturaleza, ingobernables, necesitadas de intervención extranjera.

“Bolivia está en un callejón sin salida”, -pretende asustarnos-. “Más que un país sin salida al mar, es un lugar sin salida al desarrollo”, pontifica el muy conchudo, que se atreve a clasificar a los del Altiplano como “cuarto mundo, país de “pobres, revoltosos, excluidos e inviables”.

Resulta que desde que Morales gobierna, reelegido inclusive con más del 60 por ciento de sus electores, en Bolivia los únicos conflictos son los creados por la oligarquía cruceña o del Beni. No hay huelgas masivas, paros nacionales, marchas populares de protesta en las calles. No se sabe de obreros baleados en las plazas, ni estudiantes presos, como en los tiempos aquellos gobernantes. Problemas hay, pero no de ese tipo. Y eso parece ser que le fastidia al mentiroso de Santiago.

Hoy si, antes no

¿Qué pasa? Ocurre que Morales ha comprado para el Estado boliviano el 50 por ciento más uno del accionariado en las empresas mineras, del gas y petroleras. ¡Horror! ¿Y las reglas de estabilidad para el inversionista extranjero? El “roto” no lo dice ni por asomo, pero a mi juicio allí está la madre del cordero.

¿”Por qué Bolivia no ha creado una marina mercante, si el derecho internacional le asiste, o construido u puerto en Ilo, en terrenos ofrecidos por Perú?, se pregunta con exactitud más aparente que verdadera. Por la misma razón por la cual en Chile sus dirigentes políticos tampoco han hecho puertos importantes a lo largo de su inmenso litoral y siguen viviendo de Valparaíso. Un tema de educación y –por qué no- de falta de ambición de las clases dirigentes latinoamericanas, parasitarias e ignorantes.

“Las naciones étnicas”, dice este chilenito de apariencia ilustrada. Una redundancia. Toda nación es esencialmente étnica, pero no todas las etnias son naciones. Agreguemos que en los Andes, o en la Amazonía, como en las estepas rusas, o en Mongolia, coexisten en armonía múltiples etnias, unas más antiguas que otras, aquellas de asiáticos, otras formadas por eurásicos; en los bordes del Amazonas, en Perú, hay machiguengas, boras, huitotos, campas, descendientes de jíbaros, quechuas y aymaras migrantes… y criollos blancos. En perfecto acuerdo, muy civilizadamente. Hasta que llegan los petroleros, los mineros, los buscadores de oro y sus cachacos, putas y traficantes de drogas…entonces se arma la de Dios es Cristo.

Como en 1450

No es nada nuevo. En pleno siglo XVI fueron perpetradas, en todo América y en la actual República Dominicana, barbaridades cometidas por españoles. Que en ese país confesó Bartolomé de las Casas, después de una larga vida como encomendero y cura arrepentido. Aquí el chilenito debe saberlo por lecturas, pero se hace el cojudo. Los problemas de América no nacen en el diferente color o idiomas de sus pueblos, tampoco en sus creencias desiguales. Nacen de las imposiciones sucesivas de españoles, ingleses y americanos, de las cuales recién vamos librándonos. Y no todos, vean lo que le pasó a Honduras.

Otra barbaridad del “roto” de marras es decir que “las sociedades de las tierras altas son localistas, recelosas y resistentes al conocimiento y al cambio”. Racismo puro, expresado conchudamente y con audacia. ¿“Localistas” los expedicionarios aztecas y los viajeros del incanato quechua? “¿Resistentes al cambio” quienes inventaron el maíz, el trigo, la papa; domesticaron auquénidos de todos los pelajes, proyectaron asombrosas obras de ingeniería hidráulica y edificaron Macchu Picchu? Chileno y boludo, parece una redundancia pero no lo es.

Pero donde la ignorancia se vuelve audacia es cuando el tipo dice muy suelto de huesos que los pueblos de Bolivia, Perú y Ecuador no son naciones, a diferencia de Chile. Esta sí que no te la soporto, huevonazo.

Hoy, en pleno siglo XXI, son muy pocos países en el planeta con naciones únicas y uniformes, ni pretenden serlo. Comenzando por Estados Unidos de América, siguiendo con Estados Unidos de Brasil. Ni China ni Suiza son únicas en su composición poblacional. Algunos nazis nostálgicos aspiran serlo, cómo no, barrido étnico de por medio. Y a la existencia de estas nacionalidades, étnica y culturalmente distintas, el “roto” les atribuye el atraso, “a diferencia de Chile”.

La diversidad, nuestra riqueza

Este nuevo bárbaro viene a decirnos que los países con poblaciones andinas, por habitar en altura, están en desventaja con los que viven al pie del litoral marino. “El ordenamiento territorial de los Andes centrales está en colisión con la modernidad”. Como lo leen. ¿Y cómo hacen los puneños para criar vicuñas a 4000 metros y poner sus ricas chompas de lana de alpaca en París y Londres, a mejores precios que las pieles de osos rusos? ¿Y cómo se explica este talibán que en los super mercados de California encontremos papa genéticamente mejorada, exportada desde las tierras cooperativas de Junín? ¿Qué sabe el anónimo chilenito de las formas de asociación colectivista de nuestras empresas comunales?

No señor, nuestro problema radica en nuestros Fujimoris o Garcías, como los suyos se pierden en su adorado Pinochet, que atrasó a los chilenos por lo menos un cuarto de siglo, entre matanza y matanza. Y no me vengan con que cobardes como don Augusto o don Alberto fundaron la modernidad en América. Esa es otra historia.

Hay que seguirle los pasos a este desconocido estratega del neo–pinochetismo, que desde ya apuesta al triunfo electoral de su representante Joaquín Lavin, confesando de paso su temor frente al resurgente nacionalismo peruano.

FIN.

OPINION - EVO MORALES: UN OBJETIVO DE LA GUERRA SUCIA DE WASHINGTON, POR STELLA CALLONI

SUMARIO

1 - ARGENTINA / BOLIVIA: OPINIÓN - EVO MORALES: UN OBJETIVO DE LA GUERRA SUCIA DE WASHINGTON, POR STELLA CALLONI - GENTILEZA MARTA SPERONI.


1

From: marta speroni

Sent: Sunday, April 26, 2009 10:43 PM

To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Subject: EVO MORALES: UN OBJETIVO DE LA GUERRA SUCIA DE WASHINGTON, POR STELLA CALLONI

Evo Morales: un objetivo de la guerra sucia de Washington

Stella Calloni

El reciente descubrimiento de un atentado contra el presidente de Bolivia, Evo Morales, deja en evidencia la magnitud de la injerencia de Estados Unidos en el país andino.

Además de Morales, estaban en la mira el vicepresidente Álvaro García Linera, el ministro de Gobierno, Juan Ramón Quintana, pero también el prefecto de Santa Cruz, el opositor Rubén Costa, esto a crear confusión y caos que condujeran a una guerra civil para terminar con el gobierno cuyas medidas están resquebrajando al viejo poder semifeudal. Evo Morales ha sido un blanco desde sus días como dirigente sindical cocalero.

Precisamente el reclamo del mandatario boliviano a su par estadunidense Barack Obama, durante la reciente Cumbre de las Américas en Trinidad Tobago, fue que cesara esa injerencia, cada vez más violenta, contra su país.

Las acciones de Washington contra Morales, vienen de larga data, desde los años 80 hasta la actualidad. Pero un incremento sustancial se registró cuando éste se convirtió en el favorito en la carrera presidencial de diciembre de 2005.

Entre los actores que mantienen viva esa injerencia están la embajada de Estados Unidos y el inefable Grupo Militar de ese país -con oficinas en la casa de gobierno hasta la llegada de Morales-, la Central de Inteligencia (CIA) y sus “”fundaciones” subsidiarias para activar los “golpes suaves” de estos tiempos, y el Departamento Estadunidense Antidrogas (DEA), entre otros, que han convertido a Bolivia en un verdadero laboratorio de viejas y nuevas contrainsurgencias.

En los meses previos a la elección de 2005, las desesperadas acciones para impedir la llegada de Morales al poder resultaron una repetición asombrosa de lo actuado por Washington contra Salvador Allende en Chile, desde que éste era diputado hasta el golpe militar de 1973.

Algunos documentos y testimonios que recogí en Bolivia recientemente para un libro sobre la CIA y la DEA en ese país, revelan la historia increíble de esas conspiraciones contra Evo.

Un entramado que tiene sus orígenes en los primeros años de la CIA en Bolivia, en los cincuenta, y de la DEA , que entró en los años 80 de la mano del general Luis García Meza, quien impuso “la dictadura de los narco dólares” así por el desaparecido periodista Gregorio Selser.

Una testigo de esas conspiraciones, relató como recibieron instrucciones de agentes de la DEA que estaban en una base interna que esa agencia tenía en un cuartel militar de Chimoré. Precisamente esa sede de la DEA fue cerrada por el presidente Morales.

Las instrucciones fueron dadas a un grupo seleccionado por el conocimiento de la zona y se trataba de realizar un atentado contra Morales aprovechando la presencia de éste en el velatorio de campesinos asesinados en un corte de ruta.

Para esto la DEA contó con el apoyo de un oficial boliviano de alto rango, quien obligó a participar en el plan a policías y militares, varios de los cuales manifestaron reticencias, pues la orden no estaba escrita y no provenía de sus mandos naturales, además de lo que resultar para ellos formar parte de una acción criminal de este tipo.

Evo Morales llegó a pasar por un puente bajo el cual se habían colocado dos cargas explosivas, una de C4 destinada a matarlo, y otra con un armado casero, para disfrazar el origen del atentado, pero este se suspendió sobre la marcha por desinteligencias entre algunas de las partes que intervenían.

También de esos tiempos datan otras acciones que marcaron a fuego los últimos meses finales de 2005. A principios de octubre, se produjo el olvidado caso del robo de 29 misiles chinos -única defensa fuerte de Bolivia- que Estados Unidos se llevó en una operación ilegal, sin autorización del Congreso y con la complicidad de un grupo de oficiales de alto rango.

Al Grupo Militar de la embajada estadunidense le correspondió la tarea de lograr el apoyo de estos oficiales, y de producir cambios de jefes de unidades claves que podrían haber rechazado participar en una acción de este calibre.

En la mañana del 2 de octubre, un avión militar estadunidense esperaba en el aeropuerto castrense de El Alto, en La Paz, para recoger una carga que había llegado desde el cuartel Bilbao, en Viacha, vigilada por militares de fuerzas especiales locales, a los cuáles sus jefes no les informaron sobre la naturaleza de la misión..

El asunto salió a la luz en noviembre de ese año por un informe presentado por algunos jóvenes oficiales a algunos jefes con otro nivel de conciencia, cuando se enteraron que la carga llevada, robada de Bolivia, eran os misiles.

El entonces comandante del ejército Marcelo Antezana Ruiz, quien comandó la operación ilegal, confesó finalmente que Washington quería dejar a Bolivia sin misiles, en vista del previsible triunfo de Evo Morales. Este denunció públicamente el caso que derivó en un escándalo político y la renuncia del entonces ministro de Defensa Gonzalo Méndez y de Antezana, entre otros cambios,

La multiplicación de casos similares, y el material que existe sobre los mismos en archivos en Bolivia sumó centenares de páginas en la investigación central para el libro.

Una cronología sobre las actividades de la DEA incluye la represión contra miles de campesinos, bombardeos a comunidades, secuestros ilegales, la existencia de casas de torturas en Santa Cruz y otros departamentos, por donde pasaron centenares de víctimas, entre otros delitos.

Morales siempre alude al caso emblemático de Huanchaca, donde el asesinato de los tres integrantes una misión encabezada por el cientifico Noel Kempf Mercado, en septiembre de 1986, llevó a descubrir que la CIA y la DEA controlaban el más grande laboratorio de producción de cocaína. La droga era llevada en aviones de Estados Unidos a Florida para intercambiarla por armas para los mercenarios de la “contra” nicaragüense, que operaba desde Honduras contra el gobierno sandinista.

Todo el pueblo boliviano ha sido víctima, pero Morales se ha convertido en un blanco de caza, con centenares de acciones en su contra, de agencias estadunidenses, y sus cómplices locales

Artículo en:
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/24/index.php?section=mundo&article=035n2mun

"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado estadounidense del equipo de la Defensa. www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas (Argentina); www.thecuban5.org (Comité Internacional por la Libertad de los Cinco)