GACETILLAS ARGENTINAS
Buenos Aires - Argentina www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez gacetillasargentinas.direccion@gmail.com
Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com
¡ LIBERTAD A LOS CINCO !
JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!
¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!
NEWSLETTER - ARGENTINA - 16/12/07 - SEGUNDA EDICIÓN
SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar
POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.
SUMARIO
1 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: CONVOCAN A PARITARIAS DOCENTES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES - GENTILEZA CORREO DE BIBLIOTECARIOS.
2 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVOS A LA CARTERA EDUCATIVA, POR LA PROF. MARÍA CRISTINA SABORIDO - GENTILEZA JORGE DAFFRA.
3 - ARGENTINA, CÓRDOBA: SEGUNDA CARTA DE CAROLINA SAVINO SOBRE LO QUE ACONTECE EN RÍO CUARTO - GENTILEZA JORGE DAFFRA.
4 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: AGD CONVOCA - GENTILEZA NÉSTOR CORREA.
5 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: COMUNICADO DEL 14/12 DE LA ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ACTORES - GENTILEZA SECRETARÍA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN ARGENTINA DE ACTORES.
6 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: MULTITUDINARIA MARCHA EN EL CENTENARIO DEL PETRÓLEO NACIONAL - GENTILEZA AGENCIA FETERA.
7 - ARGENTINA, NEUQUÉN: LAS PETROLERAS NO PASARON - GENTILEZA RESISTENCIA LAUTARO.
8 - ARGENTINA, CHUBUT: NUEVO BOLETÍN DE NO A LA MINA, CON LA MARCHA NACIONAL AMBIENTAL.
9 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: QUILMES - LA PRENSA VILLORDISTA NO SE ADAPTA A LA LIBERTAD DE PRENSA, POR RAÚL CABALLERO (PERSPECTIVA SUR)
10 - ARGENTINA, ENTRE RÍOS: JUGARRETAS DEL EX-INTENDENTE DE PARANÁ ANTES DE DEJAR EL PODER - GENTILEZA ADIN NOTICIAS.
11 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: ENTREVISTA PARA NO OLVIDAR - MARTÍNEZ DE HOZ, EL ROSTRO DEL ESPANTO, POR CRISTINA CASTELLO.
12 - ARGENTINA, SAN LUIS: VILLA MERCEDES - MERLISTA ATRINCHERADA... - GENTILEZA DESDE SAN LUIS.
13 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: CAMPAÑA POR LA NO EXHIBICIÓN DE RESTOS HUMANOS EN MUSEOS - GENTILEZA JORGE DAFFRA.
14 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: MAÑANA PRESENTAN EL DOCUMENTAL "NO RETORNABLE" EN EL BAUEN - GENTILEZA PRENSA ZANÓN.
15 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: CINE DOCUMENTAL, MEMORIA Y DERECHOS HUMANOS, CON MIGUEL MIRRA Y ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL, 18/12 A LAS 19.00 HORAS.
16 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: 19 Y 20/12 - TRANSMISIÓN ESPECIAL DE LA RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS - GENTILEZA NORBERTO GANCI.
1
De: correodebibliotecarios@yahoo.com.ar
Fecha: Domingo, 16 de Diciembre de 2007 04:59 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Convocatoria a Paritaria Docente el día 21 de diciembre
Me envió esta noticia la colega Patricia Farías Gomez sobre la Convocatoria a Paritaria Docente el día 21 de diciembre
Gabriela Rodriguez
Bibliotecaria
Escuela Nº 21
ESB Nº 61
La Plata
SUTEBA INFORMA
En la reunión que se desarrolló el 13/12 por la tarde entre los representantes del Frente Gremial Docente Bonaerense (FEB-SUTEBA), UDA, AMET y SADOP con las nuevas autoridades educativas bonaerenses, los trabajadores de la educación planteamos con toda firmeza la necesidad de un fuerte incremento del presupuesto educativo, aumento de salario, políticas socioeducativas, resolución de problemática de infraestructura y el cumplimiento de la Ley Provincial de Educación.
Convocatoria a Paritaria el día 21 de diciembre.
Además, se estableció que el día 21 de diciembre se convoca la primera reunión paritaria con representantes del nuevo gobierno en la que se dará continuidad a la discusión salarial tal como lo estableció el último acuerdo paritario.
El SUTEBA logra Derogación de la Disposición N° 11.
Ante la presentación administrativa realizada por el SUTEBA el 2 de noviembre de 2007 la D.G.C y E mediante la Resolución Nº 1 deroga la Disposición N° 11 firmada por la anterior gestión.
Se reintegraran los descuentos conforme a la disposición. Además establecer que cualquier controversia que se genere en la aplicabilidad de la norma debe ser resuelta en el ámbito paritario establecido en la norma vigente. Es la primera resolución que firma la nueva gestión dando respuesta al planteo de impugnación presentado por Roberto Baradel, Secretario General de SUTEBA.
Esta disposición ordenaba descontar indiscriminadamente a los docentes por actividad gremial los días cubiertos por los artículo 115b.2 y 115b.3.
COMISION DIRECTIVA
SUTEBA SAN ISIDRO
2
Fecha: sábado, 15 de diciembre de 2007 7:51
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: ¿Desmemoriados Gremios Docentes?
EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVOS A LA CARTERA EDUCATIVA.
(Ha regresado Mario Oporto... el mismo que una vez nos llamó vagos)
El ilustre Mario Néstor ha regresado de la mano del ilustre Daniel Scioli
Al regresar lo hizo vestido de cordero. Detrás de ese disfraz, detrás del camuflaje se esconde el mismo Funcionario que osó decir, de nosotros, los docentes... que somos vagos.
Porque tengo MEMORIA es que recuerdo aquéllas sus palabras tras la huelga.
Fue siniestro lo que dijo y al decirlo, manchó el reclamo que era justo reclamo a la injusticia.
Yo no me OLVIDO pues si me olvido van al olvido sus palabras: "No quieren trabajar"
Yo no PERDONO pues si perdono también perdono lo que dijo... "Quieren conflictos"
Desvalorizados por Néstor Mario, vulnerados los derechos por Néstor Mario .
Pero según parece los Gremios encantados tras la audiencia... la reciente, la dialógica, la genuflexa, la obsecuente...
Gremios Docentes, los menciono no quiero conflictuar con otros gremios que luchan sin traiciones, sin arreglos.
Que no entregan agremiados por un puesto, por un cargo, por un despacho.
Y al que le quepa el sayo... que se lo ponga.
.....................................................................................................................................................
Haciendo MEMORIA
Néstor Mario Oporto:
Cuando se fue o lo fueron fue reemplazado por Adriana Puiggrós, cuando se fue o la fueron la reemplazó.
Un círculo vicioso, van y vienen y en el camino... se entretienen en hacer la vida imposible a los docentes, a los alumnos y a todo el que se oponga a sus fervorosas convocatorias de "imaginar el futuro".
Ha regresado y esto, para mi particular visión sobre el regreso del comodín del gobierno de turno, se asemeja a lo que podría llamar: "El regreso de los muertos vivos".
Siempre están, no se van. Se reciclan en la función pública y se eternizan. Se apropian de los cargos, se apropian de las oportunidades que hacen imposible la llegada de ciudadanos dispuestos a trabajar desde fojas cero, limpita, sin antecedentes, sin contubernios, sin otra cosa más que la honestidad y la voluntad de servir al pueblo y a la educación.
Regresó.
¿El mismo que fuera denunciado por tener durante su gestión a un desproporcionado ejército de asesores.?
¿El mismo que fuera sospechado de pagar a punteros políticos con horas cátedras de "profesores" que vivían en Mendoza, en Córdoba en lugares distantes, muy distantes de la provincia de Bs As.?
Resulta hasta grotesco imaginar que pueda un profesor con domicilio en Córdoba viajar todos los días hasta la tierra de Oporto para ganarse los magros sueldos docentes.
Pero, lo hizo, al menos así fue publicitado por los distintos medios.
Regresó, no dudó en ubicarse en el cargo de Director de Educación y Cultura.
Nunca dudan.¿Cómo hacerlo en el País de la impunidad?
Regresó.
¿El mismo que fuera sospechado de millonario fraude en la educación provincial.?
Regresó.
¿El mismo cuya detención fuera solicitada por los fiscales Agüero y Lombardo.?
Estas son las cosas que hacen que desconfíe de Néstor Mario y de los Gremios Docentes que parece se han borrado con una goma la Memoria de los hechos muy recientes de Néstor Mario.
¿Panqueques los gremios Docentes? ¿O desmemoriados?
Desconfío... y generalmente si desconfío, acierto .
Ha regresado y al parecer están (Mario Néstor Oporto y los Gremios Docentes), están como suelen estar el culo con la camisa...
Por las dudas, me recuerdo y les recuerdo que Néstor Mario tenía malas costumbres.
Pretendía se efectuaran los debates que expresaran la opinión sobre los paros, sobre las huelgas, las protestas del docente en los reclamos.
Castigarnos con descuentos, si los paros continuaban.
Castigarnos con el pueblo... pues los hijos de ese pueblo no aprendían con los paros.
Que queríamos conflictos, que buscábamos excusas, totalmente inadecuados son los paros (sus discursos en los medios).
Ha regresado.
¿EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVOS?
Felices Vacaciones.
Profesora María Cristina Saborido
Ex –detenida –desaparecida.
Pozo de Banfield/Quilmes.
Julio/ 77
3
Fecha: sábado, 15 de diciembre de 2007 8:13
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: RIO CUARTO: segunda parte - Carolina Savino -
Acá te mando la segunda carta. Pero la escribí esta mañana y ya cambió todo.
Como ya no me da más la cabeza para seguir escribiendo. Así que les adjunto lo que acaban de publicar en telediario digital. Para que se enteren. EL lunes retomaríamos las actividades. Una decisión totalmente precipitada y sin respetar los pedidos de la asamblea.
Además quiero contarles que me vine con el estómago revuelto de ver como votaban entre dos posturas similares, con pujas, autoritarismos, levantando las voces. Como se presionaba para los votos. Como se metió gente de la comunidad, argumentando casi que éramos unos vagos.
Mientras los muertos aún se lloran, hay compañeros que siguen al borde la muerte y estamos como les decía los otros con la bronca a flor de piel. La verdad les confieso que no me imagino el lunes en mi cubículo recibiendo a los interesados en estudiar en la universidad o terminando las publicidades sobre universidad pública que estaba haciendo el día de la explosión. ¿Cómo hacemos?
un beso enorme
Caro
PD. Supongo que desde la asamblea haremos un documento que es el que le mandaré para difusión. Ya no creo que ninguna carta genere presión.
Amigos: se me ha hecho difícil escribirles estos últimos días por los tiempos. Estamos con las asambleas, conteniéndonos, aunando criterios, llorando a los que siguen graves. Tb estamos trabajando en la parte de prensa de la asamblea y participamos en la primera reunión del Consejo Superior. Sobre esto quería contarles.
Increíblemente recién 7 días después de las explosiones el Consejo Superior se digno a reunirse. El Consejo Superior está integrado por el Rector y los Decanos de cada Facultad (en el caso de la UNRC, son 5), por delegados del cuerpo docente, del cuerpo de alumnos, de egresados y de los miembros No docentes. Su función es dirigir la Universidad, con todo lo que ello implica. Y acá empieza mi segundo relato.
Miércoles 12 de diciembre. La noche anterior salió un comunicado que circulaba por todos lados que la Universidad reabría sus puertas y retomaba sus actividades normales. Fue un espanto escuchar eso. Para la mayoría de nosotros era imposible (y aún lo es) pensarse trabajando nuevamente en cada cubículo, siguiendo como si nada hubiera ocurrido. Indignante.
El miércoles amanecimos con la noticia de la muerte de otro compañero, Carlos Ravera, y el estado crítico de los otros, sobre todo de Matea. Y otra vez la bronca por no poder creer que algunos pretendieran volver a la normalidad.
A las 12 nos convocamos en el Campus, calculo alrededor de 3000 personas –no soy buena en estos cálculos- y aprobamos una carta para el Consejo Superior. Sabíamos que el Rector y otras autoridades habían estado acompañando a los familiares de las víctimas y en los velorios. Pero ante nosotros nada. La ansiedad por verles las caras, velos de frente, a los ojos, a quienes hasta ahora sólo la habían puesto en mínimas declaraciones vacías en la tv, y por escuchar respuestas era enorme. Había mucho nerviosismo.
EL Consejo estaba convocado a las 14hs. Nosotros, los asambleistas, estábamos en el Anfiteatro (ese gran patio hundido que está en el centro de la Uni). EL sol estaba muy fuerte y el calor pegaba. Pero seguíamos esperando la sesión del Consejo. Nos urgía, era vital.
Los Consejeros deliberaban en el Aula Mayor (aula cerrada, cercana al anfiteatro) si salían o no a ese gran patio donde esperábamos y exigíamos respuestas.
Claudio Demo, consejero docente, que tb participa en las asambleas y quien nos dio la palabra en el Consejo, era el encargado de transmitir nuestra exigencia de que salgan a sesionar antes todos. Y tb nos traía las respuestas.
Nuestro pedido: SALGAN QUEREMOS ESCUCHARLOS.
EL mensaje que nos trajo Claudio y lo dio a viva voz en el medio del patio: NO QUIEREN SALIR PORQUE NO QUIEREN QUEMARSE POR EL SOL. HACE MUCHO CALOR.
Y juro que temblamos de bronca, de indignación porque hay muertos quemados por hexano y ellos le temen al sol. Pos supuesto que el ellos no es inclusivo. Sabemos que algunos consejeros querían salir.
Entonces los que estábamos a la sombra se la cedimos. Y nos paramos por más de 4 horas a pleno rayo de sol. Que nos vieran de frente como el sol no nos amedrentaba.
Casi una hora y media más tarde de deliberación, salieron. Por supuesto que antes armaron todo el protocolo de mesa, manteles, micrófonos y salieron todos juntos. Menos el rector y el Decano de Ingeniería que tardaron por lo menos 15 minutos más.
EL rector, Spada, abrió pidiendo un minuto de silencio y nosotros claro que lo hicimos.
Habíamos acordamos respetar la democracia con la que veníamos trabajando y ser respetuosos pero directos, contundentes, ni un paso atrás. Designamos 10 voceros de la Asamblea interclaustros: trabajadores y estudiantes. De esas voces juro que me sentí orgullosa y las sentí la mía y la de cualquiera de Uds.
Las otras voces, las del Consejo me dieron vergüenza (excepto de algunos Consejeros estudiantiles y de dos consejeros docentes). Aquí un dato importante es que sepan, aunque se me complica poner aquí el análisis, que en abril hay elecciones y que algunos Consejeros son posibles candidatos a rectores (El actual rector tb lo ERA porque con esto que paso tiene que olvidarse).
Spada (el rector) arrancó diciendo: “Sería hipócrita decir que todos somos responsables, pero algunos tenemos más responsabilidad que otros y en ese marco tenemos que entregarnos a la justicia sin mezquindades... No me voy a ir, no voy a dejar la Universidad, no porque tenga algún problema con el cargo sino porque quiero compartir con ustedes esto que nos está pasando”.
Se mostraba compungido y dijo que de ninguna manera pensaba que podíamos volver a la normalidad. SIN EMBARGO, el día anterior habían convocado a reanudar las actividades. Aquí empiezan las contradicciones.
También habló el Decano de Ingeniería. Habló es una manera de decir porque no dijo nada. No asumió errores. No dijo NADA.
Nosotros en el documento exigimos: la declaración del estado de emergencia y catástrofe; ser parte de una comisión que diseñe las políticas de seguridad; que el Consejo se expida política y éticamente ante la tragedia; rechazamos cualquier intento de normalizar la situación; darnos tiempo para escucharnos, mirarnos y discutir nuestra seguridad, la Universidad que queremos entre todos. Exigimos que se hagan cargo los responsables; que se informe sobre cómo se ejecutó la partida presupuestaria destinada a seguridad durante el corriente año, y que de ahora en más se informen todas las partidas presupuestarias, destinos y ejecuciones.
Costo que votaran para aprobar los puntos que nosotros exigíamos mediante la nota presentada. A todo lo que se exigió el Rector le agregaba algo. Y se lo notaba molesto por el peso de la asamblea. Recuerdo la voz de un asambleísta que desde un grupo grande le dijo “Sr. Rector, antes nos gritaba Ud. Ahora gritamos nosotros”. Éramos casi tres mil personas y ni siquiera pidieron perdón. Esperaba que por lo menos el decano de Ingeniería, Moitre, el vice decano, Bortis (quien además es presidente de la Fundación de la Universidad que llevaba adelante el convenio de investigación) y Pincini, Secretario de Coordinación Técnica y de Servicios, renunciaran. Pero NADA de esto ocurrió.
No podría en este correo contarles en detalle sobre nuestras voces, los temblores, las firmezas, los dolores. Los POR QUÉ mirándolos de frente Y a los ojos. De Sebastián, estudiante de la Facultad de Humanas, con toda la humildad diciendo “Me dirijo a Uds. con todo el respeto, pero tb con todo el derecho que tengo de preguntarles a Ud. Sr Rector, a Ud. Sr. vicerrector, al decano de ingeniería POR QUÉ NOS MINTIERON, Por qué dijeron no saber nada cuando sabían. Si dicen que ésto era evitable entonces también están diciendo que hay responsables y queremos saber quiénes son”.
Fueron 10 de nosotros quienes hablaron y todos impecables. Compañeros Nodocentes, una profe de Microbiología, otros estudiantes, una compañera contratada y Marcelo Ruíz, secretario del Gremio Docente. En esto es importante contarles que Marcelo, o el “Negro”, fue elegido en la asamblea y como asambleísta, no como Secretario de la Asociación gremial. Y su análisis certero, su fuerza y su honestidad estaban bien presentes ahí.
La verdad, intuyo que nuestra contundencia y sencillez fueron cachetazos duros para ellos. Pero no creo que los amedrente. Si las muertes no los hicieron renunciar y/o pedir perdón…imaginen esto.
Hoy viernes y en un rato vuelve a sesionar el Consejo. Como les dije antes, ya hubo compañeros amenazados por hablar en las asambleas. Nuestra Radio – Radio Universidad- fue cerrada… Ayer lo denunciamos como censura y el rector (que nos pingponeaba todo…) dijo que él jamás había censurado a nadie. Una compañera de Prensa, se paró y le dijo que el Director de la Radio les prohibió el ingreso a la misma y que si no había sido orden de él (rector) a quien respondía. Salió de ese consejo que se le inicie un sumario al Director de la Radio. Pero compañeros les cuento que acabo de encender la radio y es EL director, OSVALDO DA COSTA, el que estÁ hablando.
TAmbién les cuento que tenemoS verSiones de que estan intentando revocar lo que ayer aprobaron.
sabemos que el gremio no docente (aliados de Spada) esta pidiendo que se retomen las actividades normales. algunoS estudiAntes tambien.
aSÍ QUE NO SÉ COMO SIGUE ESTO. nOS QUEDa RESISTIR aunque SABEMOs QUE SUS APARATOS SON MUY FUERTES.
Les seguire contando.
Mientras, hagan la nota que les parezca, tanto para la Asamblea Interclaustro, como para el Consejo Superior, como les parezca. Nosotros haremos un informe completo para hacer circular por todos los medios que podamos.
Mientras estamos muy atareados y seguimos muy dolidos. Pero muchos quieren continuar. Y ahí es dónde empiezo a no entender nada y se me hace difícil seguir. Pero juntos veremos qué hacemos.
Les mando un beso grande. Otra vez los quiero.
Caro
Finalmente el Consejo Superior dio marcha atrás a lo aprobado el miércoles y avaló la apertura de la Universidad
URGENTE - Se mantendrá la emergencia "pero con las puertas abiertas". En las últimas horas hubo duras críticas de algunos sectores al esquema de guardias mínimas. Aunque el rector inicialmente respaldó lo decidido el miércoles pasado, en la sesión de hoy se avanzó en la apertura urgente del campus. Fue un severo revés para el titular de la casa de altos estudios.
Los turnos de exámenes se tomarán recién en el 2008, salvo casos "excepcionales". No será habilitado el jardín maternal, el comedor, la escuela de deportes y las actividades curriculares deportivas.
Desde el lunes se pueden inscribir los ingresantes.
Zulma Larrea: "Nos debíamos mucho respeto por los miles que vinieron el miércoles, pero hoy, en su ausencia, cambiamos de postura. Me da mucha lástima"
Gladys Mori: "Que todos los trabajadores estén en la Universidad es una señal a la comunidad de que estamos trabajando. Luego, la Comisión podrá revelar las condiciones en cada área"
Nelson Farina: "Ganó la cordura. Mientras algunos querían cerrar la Universidad yo estaba trabajando para que siga abierta"
Marcelo Ruiz: "En el Consejo se advierten internas"
El lunes llegarán los funcionarios de la Superintendencia del Trabajo
TELEDIARIO / PRENSA UNRC - En una nueva reunión del Consejo Superior de la UNRC tras las explosiones en la Planta Piloto de la Universidad, finalmente dio marcha atrás la resolución del pasado miércoles y se definió la reanudación la apertura en la Universidad. El encuentro se desarrolló en el Aula Magna, que se encontraba repleta.
Sin embargo, no se tomarán los turnos de exámenes que serán reprogramados para el 2008. Tampoco será habilitado el jardín maternal, el comedor, la escuela deportes y las actividades curriculares deportivas.
La propuesta finalmente avalada respaldó que desde el lunes se pueden inscribir los ingresantes y no solo por internet, como se había planteado en la última sesión.
En la última reunión se había aprobado interrumpir turnos y actividades académicas y que la Universidad quede bajo el régimen de guardias mínimas.
El rector Oscar Spada ratificó lo acordado pero hoy se avanzó en la necesidad de reanudar las actividades. Fue un severo revés la votación del Consejo Superior para el posicionamiento del titular de la casa de altos estudios.
El inesperado giro se sustentó en que la postura mayoritaria de la sesión del pasado miércoles en la que se debatió un "conflictivo marco de seguridad", se cambió por la sensación de que "la Universidad es segura y hay que hacer cambios mientras se normaliza la actividad"
Divididos
Los integrantes del Consejo Superior debieron votar entre dos propuestas que se terminaron de definir en una votación. Oscar Spada proponía una apertura escalonada de la Universidad avalada por un informe que en 24 horas debía realizar una comisión integrada por todos los sectores. Gladys Mori, en cambio, avaló una urgente apertura de la Universidad. Esta última postura obtuvo la mayoría de 15 votos contra 4.
Zulma Larrea, decana de la Facultad de Humanas, consideró que Mori "deberá explicar por qué cambió su postura"
"Nos debíamos mucho respeto por los miles que vinieron el miércoles, pero hoy, en su ausencia, cambiamos de postura. Me da mucha lástima", subrayó.
Por su parte, la decana de Exactas consideró "que todos los trabajadores estén en la Universidad es una señal a la comunidad de que estamos trabajando".
"Luego, la Comisión podrá revelar las condiciones en cada área", destacó.
Por su parte, Emiliano Di Claudio, presidente de la Federación Universitaria, dio que "era necesaria una moción de unidad". De todos modos, la FURC respaldó la postura de Mori en contraste con lo ocurrido en la sesión del pasado miércoles.
En relación a los examenes, "los Consejos Directivos podrán evaluar casos excepcionales de quienes estén próximos a recibirse"
También Nelson Farina, secretario general del gremio No Docente, se mostró conforme por lo decidido hoy. "Ganó la cordura. Mientras algunos querían cerrar la Universidad yo estaba trabajando para que siga abierta", expresó. Consideró además que la Universidad "no es un campo minado"
Desde el Gremio Docente de la Universidad se manifestó que "se advierten internas en el Consejo".
"Se debería haber puesto en marcha un plan de seguridad", advirtió.
Seguridad
Defensa Civil ya garantizó que la Universidad puede ser habitada, salvó la Planta Piloto. Así lo informó ayer, en diálogo con Telediario, el jefe del organismo Héctor Connill.
El lunes llegarán los funcionarios de la Superintendencia del Trabajo para evaluar las zonas de mayor riesgo, como laboratorios y ámbitos de tratamiento de elementos peligrosos.
"Un solo sector"
"Si yo no estoy en la Universidad ayudando a mis compañeros me hago mierda. No se deben tomar exámenes ni tomar actividades, pero la emergencia no la puede cumplir un solo sector", destacó el rector al iniciar la asamblea.
El funcionario agregó que "debemos dar mensajes claros". "Debemos decir a la sociedad que la Justicia va a declarar quienes son los culpables pero deben entender que luchamos por una universidad pública y que sea cada vez mejor", subrayó.
También ratificó que continuará en el cargo. "Estoy para dar la cara y lo único que me ata es ayudar a los que están acá", agregó.
Finalmente, precisó que la Comisión integrada por diferentes representantes de todos los sectores debe garantizar que espacios deben ser reabiertos y como se reanudan las actividades.
En la reunión de hoy se avanzó en la composición del grupo de trabajo que evaluará la seguridad en el campus y definirá las necesidades sobre las mejoras que se deben realizar.
¿Qué es guardia mínima?
Claudio Demo, docente de Agronomía y Veterinaria, respecto de las guardias mínimas previstas dispuestas por el Consejo Superior el miércoles por la tarde: “Hay muchos grises, ejemplo qué es una guardia mínima”.
El tema fue retomado. Lucía Fortuna, docente de Ingeniería, expresó: “Me parece que hemos cometido un error: suspendemos las actividades docentes, pero los no docentes tienen que venir a trabajar” y llamó entonces a “flexibilizar artículos” como también a “poner de pie a la Universidad paulatinamente” ya que “el pueblo con sus impuestos nos paga nuestros sueldos. Si no venimos a trabajar, no tenemos que cobrar”.
Hernán Oviedo, integrante del Consejo Superior por el claustro no docente, leyó un documento de su sector sobre el asunto: “No aceptaremos arriesgar a ningún compañero con la figura de las guardias mínimas”. También hizo oír que “si la universidad no es segura para un docente o para un alumno, tampoco lo será para un no docente”.
Con esto acordó Marcelo Ruiz, secretario general del gremio docente. Manifestó que no puede haber “trabajadores de segunda en la Universidad. Compartimos absolutamente el documento que se planteaba recién. Estamos en igualdad con ellos y también con los estudiantes”.
A la cuestión también se refirió el rector: “Hay 4 estamentos en la universidad. Y todos tienen que tener la garantía de la seguridad, de la responsabilidad y esfuerzo para poner en marcha esta universidad. Si el artículo 7 (de lo aprobado por el Consejo Superior el miércoles) significa que les decimos a los no docentes ‘Háganse cargo ustedes solos’, entonces hay que modificarlo.
Asimismo dijo: “No hay que hacer ingreso a la universidad hasta que la comisión dé garantías. Sí pedirle a la comisión que lo haga tan rápido como sea posible, pero que sea con la mayor seriedad”.
Sistema estallado
Mariel Zamanillo: El estallido de la Planta Piloto “es sólo el emergente, el síntoma de cosas que pasan en nuestra universidad pública, en este caso la UNRC”. Dijo que “el trabajo tiene que ser colectivo. Si es individual, sólo damos respuesta a la programática neoliberal” y consideró, entre otros aspectos que le generaban desacuerdo: “Tampoco me gusta que un señor diputado venga a traernos soluciones, que él va a ir a solucionar todo”, lo que despertó aplausos.
A su turno, Ruiz dijo: “Acuerdo con la consejera Zamanillo: la universidad está profundamente en estado de estallido. La Planta Piloto mostró la cara de la universidad estallada o alterada” y apuntó que “esto no significa eludir responsabilidades de los encargados de las áreas”. Además sostuvo que “no puede haber universidad de excelencia en condiciones de deterioro”.
Fernando Lagrave, decano de Ciencias Económicas, coincidio: “Vivimos en emergencia educativa y universitaria desde hace años. Y a causa de ello pasa lo que ha pasado, no sólo esto que es una catástrofe, también la naturalización de las cosas”. Dijo y preguntó: “Se habla de volver a la normalidad. ¿Era normal lo que se hacía antes?”.
Estar
La decana Mori propuso “emergencia con presencia de todos los integrantes de la comunidad universitaria” en los lugares de trabajo por cuanto hay situaciones que lo ameritan, ejemplo de lo cual son “alumnos que necesitan certificaciones por un puesto de trabajo esperándolos”.
Llamó a mantener viva la universidad, con prudencia, claro. Y dijo: Ayer vino una familia de Mendoza” a “inscribir a sus hijos y les dijimos que la UNRC está cerrada”. Y señaló que ante este tipo de situaciones “nos dijeron: ‘Yo me voy a inscribir a Córdoba’”.
Silvia Nicoletti, secretaria académica de la Universidad, contó que “el Consejo Académico se reunió esta mañana”, en el marco “de la situación de emergencia”. Dijo que “los secretarios académicos proponemos que se usará febrero y parte de marzo para dar cuenta de exámenes que se suspendieron en este último turno de diciembre. Y modificar también el calendario con la iniciación de clases del primer cuatrimestre el 31 de marzo, respetando un mínimo de 13 semanas para ese cuatrimestre”. Otro de los puntos que marcó fue la propuesta de “comenzar inscripciones a primer año la semana próxima en lugares a determinar por facultades o Consejo Superior”.
En cuanto a cómo procesar el duelo, exhortó a volver a la Universidad: “No se elabora a partir de la bronca, sino en interacción con el otro”. “Nadie pide que alguien venga a suicidarse a la universidad –dijo más adelante-, pero asumamos las responsabilidades que nos competen”.
“Estando las puertas cerradas, los no docentes vamos a hacer que se abran”, aseveró Ricardo Alanís, no docente, que aseguró: “No queremos que la universidad esté cerrada. La tenemos que parar, en el sentido de ponerla de pie”.
Por su parte, Claudio Demo dijo: “El duelo no se hace metiéndose en la oficina a trabajar, tampoco yéndonos de vacaciones” por lo cual propuso “darnos espacios de discusión para hablar del tema”.
La decana de Ciencias Humanas, Zulma Larrea, sostuvo: “Se planteó una antinomia falsa. No es así. Nadie quiso cerrar la universidad” y resaltó “la democracia participativa en un momento de trauma y dolor” como también “que un Consejo Superior y un rector a la cabeza haya tenido la fortaleza de receptar la inquietud de esa comunidad es extraordinario”. Dijo asimismo que “esto no es una debilidad del Consejo Superior”.
La burbuja
Tras el mediodía, Adalberto De Yong, comerciante de la ciudad, dijo: “No estoy en la burbuja universitaria” y acotó que “el 80 por ciento de la gente en Río Cuarto no entiende lo que están haciendo”. “La vida continúa –consignó- Recuerden la Segunda Guerra Mundial. Al día siguiente estaban reconstruyendo su pueblo”.
Se quejó porque “nadie presenta su renuncia. Están atornillados a los cargos”. Otras de sus palabras fueron: “Déjense de joder, trabajen”.
Cecilia Minetti, “ciudadana común igual que ustedes, señaló que “hoy la sociedad recibe que la universidad está cerrada”, que “los accidentes de trabajo no son exclusivos de la universidad” y que “hay que abrir ordenadamente, pero hay que abrir”.
En semejantes términos habló Mirco Gianotti, alumno de la UNRC: “Todos queremos la Universidad abierta” pero “no podemos abrirla a lo bruto”.
El rector manifestó: “No estoy atornillado al cargo” y asumió que es “responsable, que no equivale a ser culpable. Que la justicia diga si soy culpable y no voy a eludir ninguna responsabilidad”. “Voy a soportar todo lo que haya que soportar porque voy a estar acá. Si esta comunidad es la que quiera que me vaya me voy a ir –acotó-. Pero no voy a abandonar el barco. Sería mucho más fácil irse a la mierda, buscarse un abogado y esperar afuera. Pero voy a estar acá”.
Claudio Demo fue otro que contestó a las referencias de ciudadanos extrauniversitarios que daban cuenta de la existencia de derechos en la órbita pública que no están en la esfera privada: “La lucha es lograr que en la actividad privada existan los mismos derechos que en la pública y no precarizar la pública como la privada”.
Otras palabras
Enriqueta Subirachs, acerca del tratamiento mediático del tema: “Los periodistas le preguntan por la calle a una señora: ¿no debería estar abierta la Universidad? Todas son preguntas intencionadas, direccionadas”.
Mariel Zamanillo, docente de Humanas: “Sería bochornoso que este Consejo Superior retrotrajera su decisión”. Rector Spada: “Quiero expresar con absoluta claridad y sinceridad: lo que traje a discutir hoy al Superior como documento único, salvo términos de redacción, no lo voy a cambiar” y agregó: “No voy a cambiar lo que voté el miércoles”.
4
De: NESTOR CORREA
Fecha: Domingo, 16 de Diciembre de 2007 05:11 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: AGD CONVOCA
AGD Convoca:
ASAMBLEA DOCENTE AD HONOREM
MIÉRCOLES 19, 17 HS., AULA 207, EN M.T.ALVEAR 2230, 2º PISO(Están convocados todos los docentes)
Se acerca fin de año y el dinero para efectivizar el pago los más de 1800 cargos con nombre y apellido y número de resolución elevados por la UBA al Ministerio de Educación, hace más de un mes, no se hace efectivo.
En el mes de mayo del año pasado, y tras años de denuncia y movilización, y tras promover y colaborar en el relevamiento de unos 25.000 docentes ad honorem en el conjunto de las UUNN (19.600 en la UBA), el Ministerio de Educación se comprometió por acta firmada y anunció en todos los medios que comprometía las sumas para:
"dar comienzo efectivo a partir del 1/08/07 al programa que permitirá rentar a aquellos docentes graduados que hayan sido designados por el Consejo Superior, Directivo o Académico"..."para el que se destinará en una primera instancia un monto de hasta 30 millones de pesos". (textual).El Ministerio anunció repetidamente en los diarios que contaba con la suma adjudicando a las Universidades la responsabilidad de enviar los listados.
¿Cual es la excusa ahora? ¿Se pretende dilatar a los fines de no pagar el salario retroactivo a agosto de 2007, tal como el Gobierno se comprometió?.
Por otro lado, AGD UBA ha solicitado a las autoridades de la UBA se informe sobre los fundamentos de los casos rechazados de las listas elevadas por las Facultades a fin de, si no están justificadas, presentar los reclamos pertinentes y si lo están, para nombrar otro docente en ese cargo.
Mientras ello se efectiviza no hay excusa para hacer efectivo el pago a los más de 1800 docentes avalados ya por las autoridades de la UBA.
Como tampoco hay excusa para no destinar los fondos para implementar el salario para todos los docentes investigadores que siguen trabajando sin remuneración, obra social ni cobertura alguna.
A los fines de informar y resolver el curo a seguir convocamos a todos los docentes a la Asamblea del día miércoles 19, fecha en que la Conadu Histórica a resuelto el paro nacional por la tragedia de Río IV.
AGD UBA
5
De: Secretaria de Prensa - Asociacion Argentina de Actores
Fecha: viernes, 14 de diciembre de 2007 18:25
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: COMUNICADO GREMIAL 14 DE DICIEMBRE DE 2007
"Juntos por la Ley del Actor"...
TELEVISION
Gremiales
A.T.A. Y CAPIT NO QUISIERON ACORDAR PORQUE PRETENDEN IMPONER LA REALIZACION DE PUBLICIDAD NO TRADICIONAL SIN DISCUSION.
COMUNICADO DE PRENSA
La supuesta “inflexiva y radicalizada postura sindical” a la que se refieren los empresarios en su comunicado es haber mantenido el mandato de nuestros compañeros actores en cuanto a los puntos del acuerdo discutidos y votados en el plenario llevado a cabo recientemente.
A saber :
Aceptar el horario para contratos de tiras y unitarios de 9 horas más 1 hora para comida modificando el convenio colectivo de trabajo que establece 6 hs 25 minutos de labor diaria.
Aceptar compensar el día feriado por el primer sábado siguiente.
Aceptar el salario mínimo para contratos de tira a $6.300 y para unitario de $7.000 para unitarios
Aceptar el bolo mínimo para tira de $200 y $250 a partir de Julio de 2008 (Se había pedido $400) y para unitario de $300 y $375 a partir de Julio de 2008 (Se había pedido $ 700 )
Aceptar el pago de $300 por jornada para el apuntador de reemplazo evitando el efecto multiplicador del pago a bolo con el que se paga en la actualidad.
O sea en audiencias en Ministerio de Trabajo se aceptó toda la propuesta enviada por los empresarios para la discusión en el plenario de los actores y se propuso, como también lo decidieron los actores en ese plenario, abrir un espacio de discusión por el tema PNT (publicidad no tradicional) con un plazo de 3 meses con opción a otros 3 meses, para finalmente llegar a un acuerdo en cuanto a su categorización y valorización económica.
Esto es lo que no aceptan los empresarios y pretenden que en este acuerdo quede atada la obligatoriedad del actor a hacer escenas con fondo publicitario sin cobrar por ello.
La realidad entonces es que no quieren pagar por la PNT. Si no aceptar eso sin debatirlo seriamente en una mesa convocada a tal fin e ir consultandolo con los compañeros actores es ser inflexivo es por lo menos una interpretación tendenciosa de los empresarios para complicar lo que es simple, y boicotear un acuerdo. Acuerdo que nos hubiera permitido trabajar sabiendo exactamente cuáles son nuestros derechos y nuestras obligaciones, elementales condiciones apuntadas al trabajo en blanco.
CONSEJO INTEGRAL
ASOCIACION ARGENTINA DE ACTORES
6
De: Agencia FeTERA
Fecha: Sábado, 15 de Diciembre de 2007 08:37 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: MULTITUDINARIA MARCHA CENTENARIO DEL PETROLEO NACIONAL
Nº 339 - Año 10 sábado 15 de diciembre de 2007
CONTACTENOS
Teléfonos: (0223) 155331970 - (0223) 155331834
FAX: (0223) 4744592
PAGINA WEB: www.feteracta.org.ar
Para comunicarse con las Secretarías de FeTERA
feteraorganizacion@gmail.com
jjinterior@gmail.com
agenciafetera@gmail.com
Dirección postal
Av. Belgrano 845, 3 piso C
CP 1092 Capital Federal
No se puede hablar de vida digna si no se tiene derecho a la energía
EL DIA DEL CENTENARIO DEL PETROLEO NACIONAL, EN MULTITUDINARIA CONCENTRACIÓN SE RECLAMÓ LA NACIONALIZACIÓN DEL PETRÓLEO Y EL GAS
En acto recordatorio del Centenario del descubrimiento del petróleo en la Argentina y como parte de las actividades de la Campaña por la Recuperación de los recursos energéticos estratégicos, frente al edificio de Repsol, FeTERA-CTA, COCEPA, MORENO Autoconvocados, conjuntamente con más de seis mil personas nos dimos cita, desafiando las altas temperaturas y el sol abrazador que coronaba nuestras cabezas, para reclamar una vez más y levantar nuestra voz exigiendo la reestatización de los hidrocarburos, la recuperación de la soberanía energética y económica y una justa distribución de la riqueza para todos los argentinos. Los oradores fueron: José Rigane, secretario de organización de la CTA Nacional, secretario general de la FeTERA; Elías Esquef, en representación de la COCEPA; Mario Cafiero en representación de Autoconvocados y Fernando "Pino" Solanas, en representación del MORENO.
Citamos el texto del telegrama enviado por Beghin y Fuchs, en Diciembre 13 de 1907, fecha en la que se inició una nueva etapa en la búsqueda e industrialización del petróleo en la República Argentina.
"Germinas –Buenos Aires. Perforación sigue bien profundidad 539 metros inyección sube siempre espesa con kerosén. Aumento hubo muy poco. Se está en un terreno que es casi imposible pasarlo de tan duro. Garantimos que es kerosén de la mejor calidad. Todo en buen estado" . (Revista Industrializar).
La energía un derecho humano 
Sin lugar a dudas, la posibilidad de que organizaciones de diferentes sectores se hayan unido en un objetivo común, marca un hito importante en la lucha por la recuperación de los recursos naturales, "marca el camino, nosotros que hemos sido capaces de unirnos en la resistencia, que hemos sido capaces de resistir y confrontar contra las políticas neoliberales, contra la represión, contra la dictadura que hemos sabido superar la diferencia en esta batalla, necesitamos unirnos más que nunca para construir el futuro y transformar la esperanza en realidad y para eso necesitamos saber que la energía, no es una mercancía, no es un comoditty, la energía es un bien social, la energía pertenece al pueblo, lo mismo que la riqueza de esta patria y desde esta concepción les digo, la Energía es un Derecho Humano porque nadie puede vivir con dignidad si no tiene acceso al agua, a la electricidad, al gas, por eso es un derecho humano".
Enfatizó en la necesidad de romper con "la cultura del enemigo, del imperialismo que nos ha hecho creer que la energía es un problema de los que saben, de los profesionales, de los técnicos, ni siquiera es un problema de los trabajadores del sector. La Energía es un problema de todos y de cada uno de nosotros".
Criticó severamente la entrega hasta 2047 del yacimiento más importante que tiene la Argentina "Cerro Dragón", cuando aún no se ha hecho justicia a los trabajadores exypefianos, a quienes no se les ha reconocido el pago de las acciones de YPF, cuando en el país que produce alimentos para más de 300 millones de habitantes del mundo, no se ha logrado erradicar el hambre y los niños mueren por causas evitables.
Resaltó la movilización, el salir a las calles como herramientas que los trabajadores tienen para la construcción de poder. La obligación de construir junto a todos los movimientos sociales y territoriales para decir que no puede haber pacto social si se pacta traicionando los intereses del pueblo argentino, pero se dirá "Sí al Pacto Social cuando exista una justa distribución de la riqueza".
"Vamos por nuestro petróleo, vamos por nuestro gas, vamos por nuestros minerales, vamos por una Argentina mejor", fueron las palabras finales del secretario de organización de la CTA Nacional.
El petróleo y el gas llaves esenciales para el crecimiento 
"Nos han hecho creer que no somos capaces ni de encontrar petróleo, ni de administrar; sin embargo, en 1907 el Estado se hizo cargo de la zona donde se encontraba el petróleo, en un radio de 5 leguas con lo que se inicia una época de explotación nacional de los recursos que tuvo su máxima expresión en la figura del general Mosconi, quien tenía muy claro que el petróleo era un recurso estratégico y que explotando ese recurso se tenía una de las llaves del desarrollo nacional, por esa razón afirmaba "que no queda otro camino que el monopolio de estado en todas las actividades de esta industria".
"En la actualidad el petróleo y el gas siguen sido llaves esenciales de la economía, su propiedad no solo define el grado de independencia energética de la Nación, sino que constituye el motor de nuestro parque industrial".
Alertó sobre el engaño de la falsa argentinización de YPF Repsol de las manos del "banquero y testaferro Enrique Eskenazi, esto es simplemente un paso más en la política del gobierno de gerentamiento de la actividad privada y extranjera con participación subsidiaria local o seudo estatal como ENARSA, que actúa de garante en la entrega de la plataforma marítima".
"Los trabajadores, docentes, estudiantes, empresarios y profesionales que conformamos la COCEPA venimos a reivindicar sobre todo la lucha por la recuperación del YPF para el pueblo argentino por medio de la reestatización".
Al finalizar su discurso recordó las palabras del gral. Enrique Mosconi "…porque entregar nuestro petróleo, es entregar nuestra bandera".
La recuperación de un proyecto como Nación 
"Kircher ha profundizado más la trampa que se creó en la Constitución del 94. En el mundo donde hay guerras por el petróleo, guerras por los recursos, nosotros en Argentina tenemos una Constitución que dice que estos recursos lo manejan las provincias. Es imposible que las provincias puedan negociar con estas grandes transnacionales y por eso vemos esa negociación fraudulenta como el de Cerro Dragón o como fue el de Loma de la Lata en Neuquén, donde el señor Sobisch metió la mano en la lata junto con Machinea y junto con De La Rua y esto es lo que tenemos que cambiar, terminar con esta política donde no hay reglas, donde cualquier gobernador negocia cualquier cosa, donde se pasea al petróleo las divisas se van a afuera".
"Lo que tenemos por delante no es solo la recuperación del petróleo sino la recuperación de un proyecto como nación a partir de recuperar nuestra soberanía nacional, nuestra soberanía popular".
La Gran Cruzada Nacional 
"La YPF que en los años 80 le vendía tecnología de punta y catalizadores a España, a Francia y a Italia, talento de la ingeniería nacional. Esa YPF que le dio todos los años al tesoro junto a Gas del Estado 6 mil, 7 mil, 8 mil millones de dólares, con los cuales financió miles de kilómetros de ruta, decenas de ciudades en la Patagonia, el plan siderúrgico, el plan aeronáutico, el plan nuclear, investigación científica y técnica y tantas cosas más. Todas esas maravillas son la gloria de lo que puede el talento de los trabajadores argentinos y la decisiones de gobernantes preclaros, de técnicos importantes".
La entrega de Cerro Dragón, la concesión "a la sombra" de la plataforma marítima, la entrega del dominio de los yacimientos a las provincias, desatando la irresponsable y alegre segunda ronda de privatizaciones del petróleo y el gas hasta el 2047, son considerados para Solanas como "el acto más canalla, más dañino, más irresponsable de la historia económica nacional después de las privatizaciones de la década de los 90".
Hizo un llamado a la unidad como tema cardinal, "porque nos tenemos que multiplicar para recuperar el petróleo en estos pocos años. Tenemos que ponernos de pie para exhibir las banderas gloriosas de quienes nos han precedido y para enfrentar de manera contundente el oprobio, la vergüenza, la traición y la entrega de gobernantes".
"No me cabe duda que los que estamos aquí para a dejar la vida hasta rescatar el petróleo nacional".
Notas relacionadas
Los Secretos de la Conquista de YPF
Nace el Grupo Petróleo
En Acto de Traición a la Patria se aprueba continuar con el Saqueo
Estos son los diputados nacionales traidores a la Patria
7
Fecha: viernes, 14 de diciembre de 2007 13:39
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: DÍA DEL PETRÓLEO: EN NEUQUÉN LAS PETROLERAS NO PASARON
EN NEUQUÉN LAS PETROLERAS NO PASARON
En el marco de las actividades que se realizaron el 13 de diciembre en todo el país con motivo de cumplirse el 100 aniversario del descubrimiento de petróleo en Argentina, en el puente que une la ciudad de Neuquén con Cipolletti un piquete de cerca de 200 compañeros impidió el paso de los v
ehículos de las empresas petroleras, reivindicando con esta acción la estatización del petróleo y el gas.
Así debieron pegar la vuelta camiones tanque, camionetas, equipos de perforación, mientras al mismo tiempo los demás vehículos podían seguir transitando siendo sólo demorados algunos minutos para dialogar con sus ocupantes sobre el saqueo de nuestros hidrocarburos y la necesidad de su estatización, siendo muy positiva y calurosa la respuesta de nuestro pueblo.
La medida, que se realizó desde las 10 hasta las 14 hs., fue llevada a cabo por las organizaciones Movimiento de Trabajadores Desocupados "Darío Santillán", Unión de Trabajadores Desocupados, Polo Obrero y Resistencia Lautaro, con piquetes apostados a ambos lados del puente.
Posteriormente, a las 19 hs., en la misma ciudad, se realizó un importante acto multisectorial frente a la sede de Repsol YPF, en Córdoba y Talero.
A la vez, en Buenos Aires, en Esmeralda y Diagonal Norte, sede del edificio histórico de Repsol YPF, a las 17 hs. llegaban las numerosas columnas que habían partido del Congreso en movilización hacia el acto central, que se realizó con la alocución de varios oradores representativos de esta lucha.
marcha en Bs. As.
POR LA ESTATIZACIÓN DEL PETRÓLEO Y EL GAS
PATRIA O PETROLERAS
resistencia@resistencialautaro.info / resistencialautaro@yahoo.com.ar
(para ver noticia diario Río Negro pulse enlace en la foto)
8
De: info noalamina
Fecha: viernes, 14 de diciembre de 2007 14:27
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: 2da. marcha contra el saqueo y la contaminación en el corazón político de Argentina
Para leer los artículos completos pulsar su título o ingresar en www.noalamina.org
Se hizo la 2da. marcha contra el saqueo y la contaminación en el corazón político de Argentina
Buenos Aires, Argentina 12-12-07. Asambleas y organizaciones de todo el país nucleados en la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) marcharon ayer contra "el saqueo de los bienes comunes" o sea las riquezas del planeta. Una columna que ocupaba más de dos cuadras partió 13.30 desde la Plaza de los Congresos. Ya en la Plaza de Mayo se realizó el acto central donde se leyó una proclama que denunció a "los monopolios extranjeros y sus socios locales" y "la laxitud en las leyes y su cumplimiento". También se requirió la aplicación del principio de "licencia social o consulta popular previa", antes de autorizar un emprendimiento que ponga en riesgo el medio ambiente. Es la segunda marcha contra la contaminación y el saqueo, ya que el año pasado se realizó por primera vez en la misma fecha y a la misma hora. Pulsá para ver fotos de la marcha
Leer también El 12 del 12 a las 12 fue un éxito en Salta
Proyecto Minero Pascua Lama: entre cuatro paredes negocian más ventajas tributarias para Barrick Gold
Santiago de Chile, Chile - 07/12/07. Gobiernos de Chile y Argentina negocian cobros tributarios siguiendo los intereses de Barrick Gold, en desmedro de los intereses de los pueblos. Organizaciones opositoras al Proyecto Pascua Lama exigen se transparente el proceso, se congele la aprobación de nuevos Protocolos de proyectos mineros binacionales mientras estos asuntos no den garantías, y se revise el Tratado Minero.
Por: Coordinadora de Organizaciones Contra Pascua Lama de Santiago Coordinadora de Defensa de los Valles de El Carmen y el Transito, Alto del Carmen-Valle del Huasco, Chile
Profesionales de Metán advirtieron sobre peligros de explotación minera en la zona
Metán, Salta, Argentina - 13/12/07. "Para Victoria: Amada nieta, cuando puedas leer y entender lo que hoy escribo muchas cosas habrán cambiado y tengo semi-plena seguridad que para mal. Te pido perdón por el mundo que vamos a dejarte y por no poder hacer más por vos y por todos los que vienen detrás nuestro. Por eso este informe lleva tu nombre." Con esta frase concluyó el Informe Victoria el bioquímico de Metán Gustavo Daniel Rodríguez Achondo, cuyas conclusiones fueron respaldadas por más de 20 profesionales de la salud y mas de 50 referentes de esa localidad ante la inminente explotación de una mina de cobre, la cual será a cielo abierto, con la consecuente contaminación que esto implica.
Por Asamblea de Vecinos Autoconvocados por un Medio Ambiente Sano - Metán
Pulsar para leer el Informe "Victoria"
Catamarca de pie: Tres días informando que "El agua vale más que el oro"
San Fernando del Valle de Catamarca, Catamarca, Argentina - 10/12/07. Durante los días 7, 8 y 9 de diciembre un colectivo de personas y organizaciones sociales autoconvocados en torno a una asamblea por la defensa del territorio y los bienes comunes del ambiente, desplegaron en la ciudad de Catamarca una serie de actividades en el marco de una campaña de sensibilización e información bajo el lema "EL AGUA VALE MÁS QUE EL ORO".
Pulsar para leer Informe sobre minería en Catamarca - FOCO dic/2007
La verdad incomoda a los gobernantes.
Catamarca, Argentina - 11/12/07. Durante el acto oficial de asunción de las (no tan) nuevas autoridades provinciales, un grupo de personas nos acercamos hasta el predio ferial con banderas y pancartas que, bajo el lema "El agua vale más que el oro", expresaban nuestro rechazo al grave proceso de destrucción y despojo socioambiental que implica la minería a gran escala y que la administración estatal de turno pretende imponer como modelo de desarrollo. Por: Docentes Universidad Nacional de Catamarca
Discuten técnicas que usarán para reabrir mina de uranio en San Rafael
Mendoza, Argentina -11/12/07. Expertos de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) debaten en Mendoza sobre tecnologías correctivas aplicadas a proyectos de minería de uranio, en el marco de un proyecto de cooperación técnica para Latinoamérica. Es que la reapertura de la mina de uranio en San Rafael ya es un hecho para el Gobierno Nacional, aunque en el sur de la provincia genere un fuerte rechazo y protestas.
Fuente: Los Andes
Panamá: Petaquilla y el espanto de la minería
Panamá - 12/12/07. Los mineros han regresado con denodado ímpetu para hacerle creer a los panameños que gran parte del futuro del país radica en las minas a cielo abierto en un proyecto que ahora bautizan con el pomposo nombre de "minería sostenible". Al parecer, luego de una década, han cambiado tan radicalmente las técnicas de explotación minera, que Petaquilla será un "emporio de manejo ecológico".
Por Milcíades Pinzón Rodríguez
Otros artículos y documentos en www.noalamina.org
Agencia de inteligencia chilena hace seguimiento de conflictos ambientales, ONGs y activistas
Caminata de comunidades salvadoreñas contra explotación minera
Guatemala y Honduras bajo amenaza ambiental por explotación minera
El gobierno ecuatoriano y las mineras se sentarán antes de navidad
La población de Morona Santiago y Zamora contra la minería a gran escala
Mexicanos y chilenos unirán esfuerzos contra Metallica Resources
Los indígenas y el medio ambiente
La falta de electricidad en el oeste catamarqueño: la energía de las mineras
Informe "Victoria" - Minería a cielo abierto y uso de tóxicos
Informe sobre minería en Catamarca - FOCO dic/2007
Agenda de actividades
Tucumán, Argentina: 6º Plenario Ambiental Interprovincial
Buenos Aires, Argentina: Rebeliones, asambleas y comunas en contrapunto
9
De: Perspectiva Sur
Fecha: viernes, 14 de diciembre de 2007 18:37
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Los periodistas de Quilmes, también son noticia
Cara de sorpresa entre movileros
La prensa villordista no se adapta a la libertad de prensa
(Escribe Raúl David Caballero)
Preguntan con libertad y reciben respuestas respetuosas, eso los descoloca.
La prensa colaboracionista durante la negra noche que el anibalismo villordiano le propinó a Quilmes se muestra desorientada. Movileros, periodistas y directivos de distintos emprendimientos no saben cómo reaccionar ante la apertura que muestra la gestión Gutiérrez.
Uno de los más afectados por el cambio de clima en la ciudad parece ser quién continúa siendo el alma mater del multimedio que durante todo el reinado anibalista, vino iluminando la vereda del poder, don José María Ghisani y su familia.
Diez y seis años del imperio de ideas sostenidas por el hoy Ministro de la Nación, Aníbal Fernández, desembocaron en el villordismo más rancio.
Su política de confrontación y al enemigo ni agua, se sustentó entre otros anclajes, en la complicidad política y conveniencia de éste multimedio, que publicó alegremente cuanta injuria pasara por la cabeza de quien fuera el funcionario mayor de la ciudad y sus allegados.
- Nunca se solidarizó ante la persecución a otros medios de prensa, ni denunció el bloqueo de los accesos a las fuentes de información imperantes. A eso descubrimos como filo-nazi.
- Nunca le ofreció la oportunidad de la réplica a sus víctimas. A eso apuntamos como filo-nazi.
- Sus páginas parecieron disfrutar los rigores implementados desde el propio Estado municipal contra otros medios locales. A eso llamamos ideario de corte-nazi.
- A sus medios que les cuesta otorgar respeto y consideración a quienes no forman parte de su círculo de intereses. A eso llamamos filo nazi. Para confirmar ésta afirmación, sólo falta repasar la historia reciente de la ciudad.
NADA PEOR QUE UN GORILA, el del zoológico, ASUSTADO
Lejos de las buenas artes del periodismo este emprendimiento quilmeño, liderado por don José María y su familia, censuró información, escondió protestas vecinales, silenció la feróz represión tanto de la Gendarmería como de la Policía contra legítimos reclamos ciudadanos, sobredimencionó acciones de gobierno, distorcionó situaciones públicas, escondido detrás de la impunidad que le otorgaba el régimen encabezado por el hoy funcionario uido vía una escribanía ante el repudio de la ciudad.
Es probable que en los próximos días, los quilmeños logremos saber cuánto le costó a la ciudad la gestión de don José María y su gente.
En cuanto a la gran Ghisani, se trata de una forma simple que hemos elegido para graficar la pirueta editorial propia de quién parece administrar medios de prensa como si fueran una verdulería. Por ejemplo, vende noticias haciendo oficialismo para la desastroza gestión que encabezó Geronés, Batallés y Coloma; para una vez llegada la nueva gestión pasar a ser un oficialista rabioso del villordismo aún, en su versión más extrema; aunque uno represente ideas e intereses totalmente opuestos a los otros.
Ahora con la llega de Gutiérrez, comienzan las contorsiones con miras a acomodarse en la platea preferencial de la obsecuencia. Ese salto editorial, lo hemos llamado la gran Ghisani. Se trata de una sana crítica a la gestión profesional del medio.
10
De: @DIN
Fecha: viernes, 14 de diciembre de 2007 21:56
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: @DIN - Noticias Jugarretas de los politicos
@DIN
Pronto, Claro, Bien
Agencia Digital Independiente de Noticias
http://agenciadin.com.ar
Reproducimos textualmente la siguiente información recibida en @DIN (enviada por Marcelo Mangiante mangiantemarcelo@gmail.com)
INCREÍBLE!!!
EL EX-INTENDENTE DE PARANÁ JULIO SOLANAS, 5 MINUTOS ANTES DE DEJAR SU PUESTO, VETA ORDENANZA QUE DECLARA AREA NATURAL PROTEGIDA A LAS 92 HECTÁREAS DEL PARQUE NUEVO DE PARANÁ, LOGRADA POR UN AÑO Y MEDIO DE LUCHA DE UNA ASAMBLEA.
Claves para entender el conflicto.
En agosto del 2006, en la ciudad de Paraná, nació una asamblea que se reunió todos los martes, y aun lo hace, para defender las 92 hectáreas del Parque Nuevo, una zona verde frente al río Paraná, sobre las barrancas y dentro de la misma ciudad.
Este territorio pertenece a tod@s l@s vecin@s de Paraná y el municipio, apropiado por las inmobiliarias y empresarios del turismo, quería reformar una ordenanza para venderlo y construir un PARQUE TERMAL de consecuencias ambientales insólitas, barrios privados, hoteles, casinos y demás cemento, desalojando a los barrios pobres de la periferia.
La asamblea de los martes difundió el problema, se hicieron marchas, piraguadas por río, festivales musicales, transmisiones, campamentos y decenas de acciones, exigiendo que EL PARQUE NO SE VENDE. La propia asamblea, junto a vecinos y vecinas, juntó más de 13 MIL FIRMAS!! PARA CONSEGUIR LA INICIATIVA POPULAR, es decir que, según la legislación local, con el 1,5% del padrón (5040 firmas) el Concejo Deliberante debe tratar una propuesta de ordenanza presentada por cualquier vecino.
Hace semanas, en la última sesión del Concejo, bajo la constante presión de los vecinos que presenciaban las sesiones con carteles con la foto de cada concejal y su opinión sobre el Parque Nuevo, finalmente SE VOTÓ POR EL SÍ A LA ORDENANZA PRESENTADA POR LA ASAMBLEA QUE DECLARA AL PARQUE NUEVO AREA NATURAL PROTEGIDA, es decir, que no se pueda comprar ni vender ni tocar sin consultas, bajo el argumento de ser un gran pulmón para la ciudad y el mundo y un espacio necesario para todos y todas. La asamblea festejó este sábado en el mismo parque junto a importantes músicos.
PERO ¡¡ VAYA SORPRESA !!! EL INTENDENTE SALIENTE, JULIO SOLANAS, DE LA PEOR GESTIÓN QUE SE PUEDA IMAGINAR, 5 MINUTOS ANTES DE DEJAR SU PUESTO, EL LUNES A LA NOCHE, ¡¡ FIRMA EL VETO A ESTA ORDENANZA !!!!!
¿NO LO PUEDEN CREER? NOSOTROS TAMPOCO.
Se lo habían pedido días antes la Corporación para el Desarrollo de Paraná, el Consejo Empresario de Entre Ríos, el Colegio de Ingenieros Especialistas de la provincia, el Colegio de Arquitectos, la Asociación Hotelera Gastronómica y el Centro Comercial e Industrial de Paraná, que enviaron una carta a Julio Solanas solicitando el veto, a lo que se sumó, en las últimas horas, el Parque Industrial de Paraná.
SIGUE LA LUCHA, AHORA MÁS ENCENDIDA QUE NUNCA. TIENEN QUE ENTENDER QUE SE ACABÓ, QUE EL PUEBLO ESTÁ ATENTO Y NO NOS DEJAREMOS BURLAR DE ESTA MANERA.
El intendente entrante anunció que revocará el veto de su antecesor del mismo partido, aunque opositores en las últimas elecciones. TODA UNA ORQUESTA MAGNÍFICA, DESDE LA SEPARACIÓN DEL PERONISMO PARA GANAR LAS ELECCIONES (HOY SE UNIERON LOS BLOQUES Y SON UNA GRANDÍSIMA MAYORÍA) HASTA ESTE MOVIMIENTO DE VETOS Y CONTRAVETOS, QUE INTENTA HACER DEBILITAR LA PROPUESTA DE LOS VECINOS, pues ahora ya anuncian que esta gestión tampoco dejará "abandonado" el parque (es decir, natural) y que buscan una "mínima urbanización" para los turistas!
CONTRA LA BURLA, CONTRA EL SAQUEO Y LA CONTAMINACIÓN, CON OTRA POLÍTICA.
11
Fecha: Domingo, 16 de Diciembre de 2007 05:10 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Argentina: Martínez de Hoz, el rostro del espanto
Argentina: Martínez de Hoz, el rostro del espanto
Por Cristina Castello
Cuando me acompañó hasta el ascensor, le pregunté:
- Doctor, qué sentía usted cuando sabía que ponían muy fuerte la radio, para que no se escucharan los gritos de los pobrecitos torturados.
(El ministro de economía del genocidio en Argentina bajó la cabeza).
- Doctor, pusieron ratas en las vaginas de muchas mujeres y las “cosieron”; nuestros mares y ríos albergan cadáveres de niños y adultos y…
(Martínez de Hoz bajó más la cabeza).
- Doctor: ¿Qué es respeto a la sacralidad de la vida?
- Tiene el ascensor, señorita....
Abrió la puerta y respiró aliviado con mi partida. (Cristina Castello)
José Alfredo Martínez de Hoz, primer ministro de la dictadura genocida en Argentina (1976-1983), es una máscara petrificada de horror.
Su política, indispensable para la «Doctrina de Seguridad Nacional», dentro del marco de la «Doctrina de Seguridad Continental», fue indispensable para implantar el terror.
Según la Agencia Dyn, acaba de reivindicar al monstruo Jorge Rafael Videla y hasta se permitió decir que «el Che Guevara era un asesino».
Martínez de Hoz: «Raza de los que funden los huesos del pueblo con la mentira y el engaño», escribió William Yeats.
Fui la única periodista a quien concedió una entrevista hace veinticuatro años. Se arrepintió siempre de haberme aceptado. Después de ese artículo y otros como al verdugo Monseñor José Antonio Plaza y torturadores varios, tuve un accidente de tránsito gravísimo. Todo el periodismo -pues entonces algo quedaba de «periodismo», pensó que había sido un atentado. Acá, un viaje al ayer, que no es recuerdo sino vivencia: aquella entrevista, muy autocensurada pues nadie se animaba a publicarla.
José Alfredo Martínez de Hoz
«Videla es un patriota»
(Nótese que esta entrevista tiene fecha 29 de diciembre de 1983. Si no, no podrá leerse correctamente)
Según el ex-ministro de economía, Jorge Rafael Videla -quien mató tantas vidas- es un ejemplo a seguir. Y sus expresiones no son caprichosas.
Su política en materia de economía, fue el andamiaje que necesitaban los dictadores para el terror. Los monstruos capaces de torturas, represión y muerte desde el terrorismo de Estado y con la suma de Poder.
Hoy la mayoría hace responsable a Martínez de Hoz del caos económico del país. Hoy, recién hoy… la “ciudadanía” argentina es muy lenta para reaccionar.
A contrapelo de la dignidad de la vida, Martínez de Hoz asegura que mejoró la dignidad del hombre y de los desposeídos.
Nuestro diálogo en su departamento fue gélido.
Con Martínez de Hoz frente a frente aunque no mira a los ojos, afuera es diciembre, verano en estas tierras de Buenos Aires.
Y adentro, en su departamento del Edificio Kavanagh, el invierno es impiadoso.
Cuando me acompañó hasta el ascensor, le pregunté:
- Doctor, qué sentía usted cuando sabía que ponían muy fuerte la radio, para que no se escucharan los gritos de los pobrecitos torturados.
(El ministro de economía del genocidio en Argentina bajó la cabeza).
- Doctor, pusieron ratas en las vaginas de muchas mujeres y las “cosieron”; nuestros mares y ríos albergan cadáveres de niños y adultos y…
(Martínez de Hoz bajó más la cabeza).
- Doctor: ¿Qué es respeto a la sacralidad de la vida?
- Tiene el ascensor, señorita....
Abrió la puerta y respiró aliviado con mi partida.
«Los militares tomaron el poder para salvar al país»
- ¿Cuál es su balance del proceso?
-Mire, las Fuerzas Armadas intervinieron en marzo del ’76, para restablecer un sistema jurídico-político-democrático: para combatir el terrorismo y para lograr un orden económico. El balance más importante que puede hacerse entonces, es a partir de analizar si el país cambió o no.
-Cambió. La muerte se llevó adultos, ancianos, niños y bebés por nacer....
- (Ignora mi pregunta) Creo que el 30 de octubre del 83 –con la elección que hubo (Alfonsín-Luder) - no hubiera sido posible sin el 24 de marzo del ’76. A fines del ’75 y comienzos del ’76 era evidente el caos en lo político, en lo económico y en lo social, y el alto grado de terrorismo que había. Ante ese estado de cosas, los militares fueron requeridos insistentemente por muchos civiles...incluso por algunos que hoy se proclaman muy democráticos.
-¿Cómo quiénes?
-No creo oportuno decirlo en este momento, sólo quise señalar que se presionó a los militares para que pusieran fin al caos. Recuerde usted que incluso el gran jefe del partido radical, el doctor Balbín dijo que él no tenía soluciones... yo creo que las Fuerzas Armadas no tomaron el poder, sino que lo recogieron.
- Es verdad, el pueblo –sin lucidez- pedía el golpe de Estado. Y lo pedían los mismos peronistas y políticos en general...
- Sí, nosotros fuimos apoyados por ellos.
-Usted dijo una vez que Massera, Agosti y Videla lo citaron a un departamento del primero de ellos, en Avenida Libertador; que entonces le pidieron un programa económico por si derrocaban al gobierno de la señora de Perón y...
-Sí, ya para entonces las Fuerzas Armadas sabían que era inevitable que tomaran o recogieran el poder.
-...Y agregó que aquella reunión fue a las 02. 31, de un viernes. ¿De qué mes y año...cuándo empezó a gestarse el golpe?
-Era marzo del ’76, sobre las vísperas del 24. Fíjese... yo después les he preguntado por qué no dejaron que siguiera el caos para dar –después- una solución más sólida. La respuesta fue que el alto grado de terrorismo que había era un motivo real de preocupación social.
-¿Por qué no apoyaron al gobierno constitucional, en lugar de tomar el Poder?
-Bueno... ya estaban haciendo eso, pero paralelamente había una gran descomposición en la estructura político-social. Entonces, una vez agotada la instancia política, los militares asumieron el poder, para salvar el país... No olvide que las Fuerzas Armadas fueron consideradas tradicionalmente, en la Argentina, como guardianes del orden en última instancia.
-¿Y cuál es su balance de la política económica de estos casi ocho años de muerte y destrucción?
- (Gélido, no acusa recibo) Entre el ’76 y el ’80 la parte económica se desarrolló de una forma congruente y hay muchas cifras que así lo demuestran. Pero después del ’81 hubo tres presidentes y cuatro ministros de economía que sucedieron al gobierno. Todos ellos, salvo uno, declararon que sus propósitos eran seguir una política económica totalmente diferente de la nuestra.
La Argentina de Martínez de Hoz y
la Argentina de los argentinos
-¿Desde el punto de vista de la economía hubo procesos dentro del proceso?
-Sí, porque faltó la continuidad necesaria para que el ciclo se completara.
- Dios nos libre...
- Quiero decir que con el cambio de autoridades se hizo lo contrario de cuanto se había prometido y así se generó un proceso de desconfianza en el pueblo; después, a partir de ‘81, se desataron situaciones graves de recesión, de baja de salarios reales...
- Pero su política económica destruyó el aparato productivo del país...
- Ese es un slogan que se ha hecho. A través de una encuesta que encargó hace poco la Unión Industrial Argentina, surge muy claro que en el período ’76-’80 la inversión industrial aumentó un 19 por ciento con respecto al quinquenio anterior, y que declinó fuertemente a partir del ’81.
- Parecería que durante su gestión hubo dos países: uno, el suyo, floreciente a partir de cifras. Y otro, el real: el del desempleo, del hambre, del miedo, de la imposibilidad de soñar.
- Yo coincido con usted en que hay que ver si las cifras coinciden con la realidad. Pero también hay que ver si esta coincide con la proclamación vocinglera que de ella se hace.
-No hablo de proclamaciones sino de realidades.
-Mire, en los años ’80 habíamos llegado al nivel más alto que alcanzó la Argentina en los tiempos modernos en materia de salario real y...
-¿En el salario real de quién...en el suyo?
- En el de toda la población. Recuerde usted lo que podía comprar con su sueldo en el año ’80... Porque el salario fue aumentando su capacidad adquisitiva en términos reales de moneda constante y alcanzó en el ’79 y en el ’80 su máximo nivel. Por otra parte, entre el ’79 y el ’80 la tasa de desocupación fue del 2 por ciento, es decir plena ocupación. Por todos lados había carteles que decían: “Se piden tal cosa...”, y no se requería trabajo, sino trabajadores.
- Doctor: lo que usted dice es un atropello a la vida humana.
-No. Yo sé que después aumentó la desocupación pero no en aquel momento. Creo que hay que tomar las cosas en su aspecto global y...
-Doctor, ninguna propuesta económica es válida si no se toma como punto de partida al hombre y su dignidad personal.
-Sí, para eso estuvimos nosotros. Y atendimos y mejoramos la dignidad del hombre.
- Pero si la economía debería ser una ciencia social y la suya fue elitista....
-¡Todo lo contrario! Nosotros ofrecimos un mayor número de trabajo mejor remunerado, realizamos nuestra política en un clima de libertad y...
-¿De libertad?
-Sí, en un clima de libertad y de competencia. Establecimos reglas objetivas de juego, para que la gente progresara de acuerdo al esfuerzo propio; favorecimos el interés general de la sociedad y apuntamos al mejoramiento de la calidad de vida de los pobres. Durante nuestra gestión, propiciamos un equipamiento en la medicina particular, en los hospitales y sanatorios del país, e incorporamos desde elementos simples hasta los aparatos más sofisticados para tomografías computadas. ¿Eso es ser elitista?
-¿Recuerda cuando decían que usted era Robin Hood... pero al revés?
- Sí... eso se dijo al principio, cuando todavía no eran evidentes los alcances del plan; cuando se veía que controlábamos la espiral salarial, mientras liberábamos los precios. No obstante, después se demostró la eficacia de esa política.
- ¿La eficacia para matar personas, sueños, vidas?
- Eso corre por su cuenta.
- Doctor: durante la dictadura sólo se criticaba su política, para dar la imagen de una libertad de prensa que no existía. Pero usted estuvo de acuerdo....
- En materia de economía siempre hubo libertad de prensa. Por otra parte, creo que durante el proceso se elevó el nivel de vida y de pensamiento en la Argentina. Hasta entonces habíamos vivido aislados del resto del mundo, pero entre el ’76 y el ’80 la gente pudo viajar y conocer otros países.
- No sé a qué llama usted “nivel de vida” mientras se asesinaban personas. Además, ¿quienes viajaron y con qué costo para el país?
- Viajó la gente modesta, gente que después me paró en la calle para decirme que gracias a mí y a mi política había podido hacerlo. Yo quiero un país abierto y tengo una mentalidad abierta a la civilización y la cultura.
»El general Videla tiene gran moral»
- ¿Por qué se somete a esta entrevista?
- Porque creo que es importante cambiar opiniones y dar explicaciones sobre circunstancias. Que no todos conocen.
- ¿Si alguien tiene la conciencia en paz tiene que dar explicaciones, sin negativa alguna?
- Claro...
- No es el caso de Jorge Rafael Videla, quien no recibe al periodismo a pesar de tantas muertes en su haber...
-¡No! ¡No! La actitud de Videla en este momento es de una gran discreción y tendría que ser alabada.
- ¡Claro¡ Organizó acá un mundial de fútbol, sospechado de “vendido”. En arreglo con el Norte tuvimos hasta una Mis Universo argentina. Y decía “somos derechos y humanos”. Pero sembraba la muerte...
-No, no, permítame que discrepe con usted. Yo he leído muchos comentarios –no sólo del aspecto económico- referidos al gobierno de Videla y todos fueron respetados.
- Su opinión sobre el enjuiciamiento a los miembros de las tres primeras juntas militares del proceso.....
- Yo le anticipé que de ese tema no quiero hablar. Y no hablaré.
- Defina a Videla por favor.
- El General Videla es un gran patriota, tiene una gran altura moral, es íntegro en sus procederes y posee un gran equilibrio.
- ¿”Patriota” un hombre durante cuyo gobierno desaparecieron 30.000 personas, hubo torturas y detenidos (en condiciones infrahumanas) sin proceso ni causa?
- Mire, ya le dije que no quiero entrar en estos temas porque serán debatidos en otros ámbitos. Sólo agregaré que no seamos desmemoriados y recordemos cómo empezó esta situación en la Argentina. Todo nació cuando se quitaron los instrumentos legales para la represión de las actividades ilícitas, como el terrorismo: luego, en el ’73, los terroristas fueron amnistiados y volvieron a sus andanzas. Así fue que durante mucho tiempo los pobladores, desde los más modestos hasta los más encumbrados, sufrieron los embates de la subversión, con muertos, heridos y desaparecidos.
- Detesto toda violencia. Pero el terrorismo de Estado a nada puede compararse. Por favor, deme una sola razón que justifique un genocidio. Claro, si hablamos entre seres humanos...
- Mire... yo tuve a un subsecretario de trabajo muerto: Miguel Padilla; y recuerde también los casos de los doctores Klein y Alemann, quienes se salvaron por milagro y la muerte del padre del doctor Soldati, y...
-Insisto en la pregunta anterior.
- Le quiero decir –y no deseo seguir hablando del tema- que hay veces en que un país empieza a sentir un embate muy fuerte y difícil de controlar, y que es entonces cuando la autoridad de gobierno –en defensa del orden social establecido- protege la vida y los derechos humanos. Fue lo que pasó: se protegió la vida de los veintiocho millones de argentinos, contra una minoría que los puso en jaque.
- ¿Usted justifica que un hombre mate a otro?
- Bueno... cuando los ciudadanos de un país son atacados por el terrorismo, hay algo que se llama defensa propia.
-¿Usted dice “desaparecer” personas con el argumento de la “defensa propia”?
- Yo no quiero entrar en detalles.
- ¿Detalles?
- Sí, no puede estar en un plano de igualdad el terrorismo que mata gente inocente y el gobierno que lo reprimió en defensa del orden y de la vida de la población. Después, puede haber una larga discusión sobre la forma de la represión... pero yo ahí no quiero entrar.
- ¿Por qué?
- Porque no me corresponde.
- Pido su mirada como ciudadano....
- Yo le dije que mi entrevista de hoy era para otras cosas y así lo convinimos. Además, este tema va a ser resuelto en la jurisdicción que corresponde, de acuerdo lo ha dispuesto este gobierno.
- A ver, cuénteme de los derechos humanos...
- Ya le dije cuál es mi opinión... ¿quiénes comenzaron a atacar los derechos humanos y la vida?
-Doctor... ya le dije, cuando la represión se ejerce desde el Estado, sin apelar a la justicia, con la suma del poder y...
- Bueno... hay que ver si fueron inocentes. Claro... pueden haberse producido excesos...
- No se puede hablar de “excesos” cuando está en juego...¡la vida¡
- Pero... usted está tratando de arrastrarme a esta situación y yo le he dicho de entrada que no quiero hablar de esto.
- Recuerdo la imagen de Videla por televisión, cuando comulgaba
- Y me parece muy bien, pero no quiero entrar en esta discusión, a la cual usted me quiere arrastrar. Perdóneme, pero esto se termina.
«La libertad, el amor y el lugar en el cielo para Videla»
- ¿Votó, doctor?
- Sí.
- ¿Por quién?
- El voto es secreto, ¿no le contaron?
- Había dicho que votaría por el partido con el cual se sintiera representado...¿lo encontró?
- Ciertamente en la última elección no lo había. Pero creo que la gente votó por algo nuevo... y la única cara y el único estilo nuevos fueron los del doctor Alfonsín. Por eso le decía que los años del proceso no pasaron en vano.
- Ciertamente: hay madres que no recuperarán a sus hijos, niños que crecen con los asesinos de sus padres y...
- Bueno, pero es que también hay errores de los argentinos. Y tres fundamentales. Uno es el excesivo dogmatismo ajeno a la realidad, que hace que los dogmas sean inaplicables. Como el suyo...
- Si defender la vida, la vida de todos, es ser dogmático, Cristo lo fue...
- Esa es su opinión. Lo segundo –quería decirle- es el facilismo; y el tercer punto es administrar la cosa pública con sentido de corto plazo. Yo espero que con esta elección se logre coherencia.
- Hoy se habla de “Unidad nacional” ¿cree en ella?
- Yo creo que de la discusión fecunda nacen las buenas ideas... pero acá las discrepancias suelen transformarse en denuestos. En este país se lanzan insultos a los que no sostienen las mismas ideas y –para descalificar al adversario- se lo llama “vendepatria” o “antinacional”.
- Y ustedes llamaban subversivo a todo quien no pensara como ustedes....
- Pero lo que yo quiero decir que hay gente que cree tener el monopolio del patriotismo, de la verdad y de la ética y eso es soberbia. Acá hay que partir de que cada uno de los argentinos merece respeto.
- ¿ Y cómo “respetaron” ustedes las vidas en campos de concentración?
- No quiero volver a ese tema.
- Doctor... ¿Qué es la libertad?
- Es la característica básica que Dios le ha dado al hombre. Sin libertad no hay vida, es el valor máximo que hay que defender.
- Curiosas palabras en su boca, ¿esa libertad hubo entre el ’76 y el ’83?
- Mucha más: los programas en lo político, en lo económico y en lo social estaban basados en la libertad.
- Mire, este parece un diálogo entre alguien que habla en sánscrito y otro en japonés ¿Qué opina del ministro actual de economía, Bernardo Grinspun?
- Le deseo el mejor de los éxitos.
- ¿Qué piensa de los políticos que...?
- No quiero hacer juicios sobre ninguna persona.
- Está bien, ¿qué es el amor?
- Es un sentimiento primigenio que hace que una persona tenga como más importante que su propia persona a la del prójimo.
- ¿Usted amó a su prójimo... el pueblo?
- Amo al pueblo.
- ¿Y que siente cuando ese pueblo lo abuchea y detesta?
- Mire, la gente en la calle me manifiesta su solidaridad y simpatía y me recuerda cuanto mejor estábamos en aquella época. Además todos tenemos que aprender, porque los militares no actuaron nunca solos.
- Es en lo único en que coincido con usted, ¿cómo vive hoy?
- Trabajo en cosas familiares y en consultas de problemas legales o económicos. Pero... disculpe pero es hora de terminar esto.
- ¿Cuando usted muera irá al cielo o al infierno?
- El único que puede garantizar eso es Dios, pero uno hace lo posible por cumplir con Él y con la sociedad.
- ¿Y Videla qué lugar tendrá en el “más allá”?
- Si yo estuviera en el lugar de Dios, conociendo a Videla como lo conozco, no dudaría en darle el cielo.
- Muchos se mudarían al cielo de enfrente...
- Usted está equivocada con Videla.
- No, doctor. Hay personas que apuestan a la vida y otras que apuesta a la muerte. Yo apuesto a la vida.
- Yo también... ¿qué le hace dudarlo?
Publicada en la revista “La Semana”
Buenos Aires – Argentina el 29-12-83
Cristina Castello
12
De: desde San Luis
Fecha: sábado, 15 de diciembre de 2007 20:38
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Villa Mercedes : de funcionarios insólitos (o no tanto)
Dos comentarios de hechos recientes vividos en la segunda ciudad de la provincia de San Luis.
Esta vez para que se aprecie que la crítica guarda coherencia, un episodio corresponde al oficialismo y el otro a la oposición.
MERLISTA ATRINCHERADA
Este viernes 14 de diciembre, cuando a las 21,00 horas la intendenta Blanca Pereyra, recientemente asumida, disponía la puesta en funciones de sus nuevas autoridades, pasó un hecho por demás insólito: la anterior jefa de suministros de la oficina de compras de la Municipalidad Dora Curtois se negó a entregar las llaves de su oficina. La funcionaria de la intendencia anterior al 10 de diciembre puesta por el ex intendente Mario Raúl Merlo, integrante del mismo partido que Blanca Pereyra, se encerró con llave y se negó a la entrega de su oficina y a realizar el inventario correspondiente. Por tal motivo en forma inmediata la intendenta llamó a la escribana municipal para que labrara un acta y notificara a la renegada funcionaria, que de no acceder a la cesión de las llaves se recurriría a la fuerza policial. Los ruegos para que el episodio no trascendiera en escándalo y la advertencia de ser sacada por los uniformados, hizo que la amotinada Dora Curtois, enfadada, declinara su actitud insurrecta. Blanca Pereyra mandó a bloquear la oficina poniendo fajas de clausura, pretendiendo que el fin de semana no sirva para el vaciamiento de la misma, ya que otros despachos de funcionarios fueron desmantelados antes del traspaso de mando. Tanto los ex, como los actuales funcionarios se sienten fieles seguidores del denominado : "Proyecto Provincial de los Rodríguez Saá".
Juntos por un pancho
El sector que se presenta referenciando al kirchnerismo en la ciudad de Villa Mercedes y que responde al senador nacional Daniel Pérsico, tiene entre sus figuras más destacadas, al periodista Eduardo Gargiulo, recientemente electo como diputado provincial. Gargiulo que supo ocupar todas las candidaturas habidas desde el arco opositor, fue secretario de prensa del senador que dejó sin candidato a gobernador a la oposición en la última elección. Pérsico consiguió en un pacto con los radicales, que Gargiulo fuera encabezando la lista de diputados provinciales en Pedernera. Lo insólito es que una vez electo diputado, lo primero que realizó fue poner un kiosco de venta de panchos en la fiesta de la Calle Angosta.
Los ciudadanos que concurrían a la fiesta principal de la ciudad veían con asombro, cómo, quien se había presentado como opositor a los Rodríguez Saá, ni bien asumido, aprovechando su investidura había conseguido lo que a muchas organizaciones barriales y clubes le fue negado, la habilitación de un local gastronómico en la propia Calle Angosta.
Cuando algunos periodistas le recriminaron la actitud a Eduardo "Pancho" Gargiulo, éste justificó su comportamiento diciendo que el local de venta de panchos no era de él, que era de una ONG del Frente Juntos por San Luis, los periodistas curiosos, requirieron a los militantes del Frente sobre quien estaba a cargo de la ONG y éstos que no querían contagiarse con el episodio, se lo sacaron de encima (cual si fuese una salchicha envenenada), aclarando: "el Juntos por San Luis no tiene ONG, esta es una organización que preside Eduardo Pancho Gargiulo".
Gargiulo indignado porque le habían ventilado el negocio, mandó una carta delatora e intimidatoria al propietario de una radio, contra una periodista que se animó a denunciarlo.
Lo cierto es que en la fiesta de nuevas autoridades electas por Juntos por San Luis, los periodistas que concurrieron al ágape, vieron con asombro como a la hora de servir la mesa, lo que aparecían sobre la misma eran panchos por doquier. "Lo que pasa, expresaba un concejal electo del Frente: es que a Gargiulo le quedó una habitación repleta de panchos y no saber qué hacer con ellos".
13
Fecha: domingo, 16 de diciembre de 2007 8:44
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Campaña
CAMPAÑA POR LA NO EXHIBICIÓN DE RESTOS HUMANOS EN MUSEOS
SUMATE CON TU MAIL
llullaillaco@nuevamuseologia.com.ar
Los restos mortales de aborígenes, cualquiera fuera su característica étnica, que formen parte de museos y/o colecciones públicas o privadas, deberán ser puestos a disposición de los pueblos indígenas y/o comunidades de pertenencia que lo reclamen"
(art.1). " Los restos (...) que no fueren reclamados por sus comunidades podrán seguir a disposición de las instituciones que los albergan, debiendo ser tratados con el respeto y la consideración que se brinda a todos los cadáveres humanos" (art. 2).Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Art.19 Declaracion Universal de los DDHH.
Con el cariño de siempre
Agustina.
Adieu!
14
De: PRENSA ZANON
Fecha: viernes, 14 de diciembre de 2007 13:06
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Presentación de No Retornable (Zanon Bajo Control Obrero)
Presentación de No Retornable (Zanon Bajo Control Obrero)
.
Presentación en Buenos Aires del documental
NO RETORNABLE
De Sebastián Cáceres y Damián Parisotto
Lunes 17 de diciembre, a las 18 horas, en Hotel BAUEN, Cooperativa de Trabajo (Callao 360) Salón Consular 2.
NO RETORNABLE retrata el proceso de autogestión de Cerámica Zanón Bajo Control Obrero, FaSinPat –Fábrica Sin Patrones-, desde la vivencia de los trabajadores.
Obtuvo el Premio al Mejor Documental en la 4ta edición del Festival de Cine y Video Latinoamericano de Buenos Aires 2006 y participó en la selección oficial de distintos festivales internacionales.
“Una fábrica típica. Un patrón que amasa fortunas, un sindicato al servicio de ese patrón, y cientos de trabajadores despedidos. Un final atípico, un final feliz”.
Contactos:
- Sebastián Cáceres (0351) 15-3458978 lodelseba@hotmail.com
- Damián Parisotto (0351) 15-3174755 damian.fp@gmail.com
E-mail: noretornable@argentina.com
Gracias por difundir…
-----------------
El documental, de producción totalmente independiente, es el resultado de un proceso de investigación de más de cinco años. Desde el 2006 NO RETORNABLE es distribuido y exhibido entre trabajadores y otros sectores sociales, motorizando el encuentro y debate colectivo en torno a la temática de las fábricas recuperadas bajo gestión obrera.
Sinopsis:
A partir del testimonio de los trabajadores, el documental reconstruye la transformación que sufrió, en estos últimos años, la fábrica de cerámicos y porcelanatos más grande de Latinoamérica. Ante el inminente cierre de la empresa y los consecuentes despidos, los trabajadores deciden acampar frente a los portones para evitar el vaciamiento. Meses después, y organizados en asambleas resuelven poner la planta a producir. Hoy llevan más de cinco años trabajando sin patrón, decisión que no solo cambió los vínculos dentro de la fábrica y las familias, sino que los convirtió en un ejemplo a la hora de pensar un país justo y solidario.
Ficha Técnica:
Largometraje documental. Neuquén-Córdoba, 2001-2006.
Duración: 74 min.
Formato de Grabación: DVCam
Dirección: Sebastián Cáceres y Damián Parisotto
“Mínimamente se puede.
En esta mínima expresión se puede.
En su máxima expresión,
sería otra cosa… ¿No?
15
De: Movimiento de Documentalistas
Fecha: domingo, 16 de diciembre de 2007 13:46
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: Documentalistas Cine documental, memoria y derechos humanos
Cine documental, memoria y derechos humanos
de Ediciones Nuestra América y Ediciones del Movimiento
Prólogo de Adolfo Pérez Esquivel
Prefacio de Miguel Mirra
Martes 18 de Diciembre a las 19hs.
Centro Cultural Plaza Defensa
Defensa 535, Ciudad de Buenos Aires
Presentarán:
Adolfo Pérez Esquivel
Ana María Careaga
Jorge Falcone
Luego se abrirá el debate a la participación de los asistentes.
Autores:
Fernando Buen Abad Domínguez, Gabriela Bustos, Alfredo Caminos, Javier Campo, Ana María Careaga, Adolfo Colombres, Andrea Cuarterolo, Eduardo de la Cruz, Maximiliano de la Puente, Christian Dodaro, Jorge Falcone, Silvana Flores, Ana Laura Lusnich, María Paulinelli, Ilze Petroni, Stella Maris Poggian, Daniela Reynoso, María Jesús Ruiz Muñoz, Pablo Russo e Inmaculada Sánchez Alarcón.
Compilación de Javier Campo y Christian Dodaro
“La riqueza de poder registrar los momentos vividos por los pueblos, sus luchas, dolores y esperanzas, es gracias a la voluntad y compromiso de los movimientos de documentalistas que utilizan los avances de la ciencia y las técnicas, la aceleración del tiempo que les permite registrar momentos de la vida e historia de cada pueblo, no para detenerla, sino para que camine como la palabra entre imágenes y sonido, para hacer posible que las voces del silencio se puedan oír permaneciendo en las conciencias y la vida de cada uno”. Adolfo Pérez Esquivel
“Enfrentando las intenciones de remitir al pasado remoto la cuestión de los derechos humanos, desde el Movimiento de Documentalistas consideramos una necesidad poner en debate estos temas en relación con su vigencia actual y con su representación documental en el presente”. Miguel Mirra
http://prensa-movimiento-documentalistas.blogspot.com/
Documentalistas
16
De: norberto ganci
Fecha: Sábado, 15 de Diciembre de 2007 01:50 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS
Asunto: Radio RNMA-19 y 20 - Transmision Especial
De: Fabiana Arencibia
Fecha: Viernes, 14 de Diciembre de 2007 05:15 p.m.
Para: norberto ganci
Asunto: Radio RNMA-19 y 20 - Transmision Especial
PARA SU DIFUSION!
2001 -19 y 20 de diciembre- 2007
A seis años del "Que se vayan todos"
TRANSMISION ESPECIAL DE LA RADIO DE LA RNMA
La transmisión se realizará desde Radio Cualquiera -Paraná- Entre Ríos.
El miércoles 19 saldrá al aire de 12 a 18 hs. El jueves 20 la podrán sintonizar entre las 12 y las 15 hs.
Durante ambos días compartiremos programas y producciones radiales de diferentes regionales de la RNMA. Santa Fe, Buenos Aires, Córdoba y Neuquén serán parte de la programación.
SUMA TU RADIO. SE PARTE DE LA TRANSMISION.
SINTONIZANOS EN
http://radio.nodo50.org:8000/mediosalter.mp3
contactos: radiornma@yahoo.com.ar
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
No hay comentarios. :
Publicar un comentario