GACETILLAS ARGENTINAS
Buenos Aires - Argentina www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez gacetillasargentinas.direccion@gmail.com
Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com
¡ LIBERTAD A LOS CINCO !
JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!
¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!
NEWSLETTER - ARGENTINA - 17/12/07 - PRIMERA EDICIÓN
SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar
POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.
SUMARIO
1 - SEXTA CARTA ABIERTA POR UNA EDUCACIÓN INCLUSIVA
2 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: EXHIBICIÓN DE LISTADOS PARA EL CONCURSO EN LAS ESCUELAS DE COMERCIO, POR LA PROF. LAURA VESCI - GENTILEZA CHRISTIAN LAGATTA.
3 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: DOCENTES INTERINOS SIN COBRAR - GENTILEZA PRENSA UTE.
4 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: 4 DESPIDOS ARBITRARIOS E INJUSTIFICADOS EN LA SECRETARIA DE COMUNICACION SOCIAL DEL GOBIERNO PORTEÑO - GENTILEZA AUTOCONVOCADOS GCBA.
5 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - ESTAMOS SIENDO ACOSADAS POR EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y EL MINISTERIO DE SEGURIDAD PROVINCIAL, POR LA PROF. MARÍA CRISTINA SABORIDO - GENTILEZA JORGE DAFFRA.
6 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: CONTINÚA EL HOSTIGAMIENTO A OSVALDO GÓMEZ, SOBREVIVIENTE DE CROMAGNON - GENTILEZA ERNESTO LEMOS, PRESIDENTE DE ONG CER CAMBIAR LA REALIDAD.
7 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: AUTOS ASESINOS - GENTILEZA MUSEO CHE GUEVARA.
8 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: LA COMISIÓN INTERNA DEL SANATORIO TRINIDAD MITRE SOLICITA... - GENTILEZA SANDRO ORTEGA.
9 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: ENTREVISTA A GRACIELA OCAÑA (PÁGINA K) - GENTILEZA Y COMENTARIO DEL DR. GONZALO MOYANO.
1
En el día de la fecha, he enviado esta carta a la Jefatura y Vicejefatura de Gobierno, como también al Ministerio de Educación de la Ciudad y a la COPINE (COMISIÓN PARA LA PLENA PARTICIPACIÓN E INTEGRACIÓN DE LAS PERSONAS CON NECESIDADES ESPECIALES) y en las próximas horas, será reenviada a la Defensoría del Pueblo de la Ciudad para que tome intervención; más aún, luego de la falta de respuestas por parte del Gobierno saliente.
No hay respuestas, no hay soluciones. Lo único que existe es el silencio. Inclusive, parece que Poder Ciudadano ha callado su voz (lo que no me extraña en absoluto) cuando he enviado la solicitud de asistencia jurídica. No es relevante que un docente con discapacidad tenga sus horas cátedra titulares para poder desarrollarse...
Estimo que será la última carta, pues todo parece indicar que perderé las horas en el mes de febrero próximo y, al no tener letrado patrocinante, deberé recorrer un largo camino para el definitivo reconocimiento de mis derechos.
Quienes tengan ganas de jugarse la carta (léase apoyo), enviar mails a través del contacto al Jefe de Gobierno, a la Vicejefa de Gobierno y al Ministerio de Educación en la página www.buenosaires.gov.ar . Parece que se vieron venir los reclamos y pusieron las casillas antes que los mails...
Les agradezco a todas y a todos, en la esperanza de ganar esta batalla.
Prof. Juan Carlos Sánchez
Director Editorial GACETILLAS ARGENTINAS
SEXTA CARTA ABIERTA POR UNA EDUCACIÓN INCLUSIVA
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 17 de diciembre de 2007
Sr. Jefe de Gobierno
de la Ciudad de Buenos Aires
Ing. Mauricio Macri
Sra. Vicejefa de Gobierno
De la Ciudad de Buenos Aires
Lic. Marta Gabriela Michetti
Sr. Ministro de Educación
Del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Dr. Mariano Narodowski
PRESENTE
De mi mayor consideración:
JUAN CARLOS SÁNCHEZ, D. N. I. Nº 16.940.710, con domicilio en la calle xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx de esta Ciudad, en su condición de ciudadano y de persona con discapacidad auditiva, acreditada mediante Certificado Nacional de Discapacidad Nº 73.612, inscripta en el Registro de Aspirantes con Necesidades Especiales, viene a exponerle los siguientes:
I) HECHOS:
- Que, desde el año 2001, viene reclamando por su efectiva inclusión como docente en el marco de lo establecido por el art. 43 de la Constitución de la Ciudad, luego reglamentado por la Ley de la Ciudad Nº 1502.
- Que posee título docente como Profesor en Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, habiendo egresado en el año 2000 del Instituto Superior del Profesorado “Dr. Joaquín V. González”.
- Que posee el apto psicofísico, otorgado por la División Medicina del Trabajo en el año 2004.
- Que, luego de la Actuación Nº 7682/02 de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, sobre la cual recayó la Resolución Nº 1775/03, le fueron otorgadas 4 (cuatro) horas cátedra en la Escuela Superior de Comercio Nº 3 D. E. 7º “Hipólito Vieytes” en calidad de docente suplente, a partir del 18/03/04, situación de revista que se ha modificado a interino por el fallecimiento de la docente titular, las cuales no han podido ser titularizadas pese a las diferentes instancias establecidas desde el año 2002 a la actualidad y actualmente están sujetas al proceso de reubicación de los docentes en disponibilidad de dicha institución educativa, como también al proceso concursal que se lleva a cabo en la Junta de Clasificación Docente III (Comerciales).
- Que el año 2006 ha sido incorporado como docente suplente en la Escuela de Comercio Nº 21 D. E. 11º “Capitán de Navío Hipólito Bouchard”, con 10 (diez) horas cátedra; de las cuales, 6 (seis) son del turno mañana y 4 (cuatro) del turno tarde.
- Que, en el corriente año, ha sido incorporado como docente suplente e interino en la Escuela Superior de Comercio Nº 3 D. E. 7º “Hipólito Vieytes”, con 6 (seis) horas cátedra en el turno noche.
- Que la Actuación Nº 7173/06 de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, sobre la cual recayó la Resolución Nº 2992/07, iniciada de oficio por dicha dependencia ante las sucesivas CARTAS ABIERTAS POR UNA EDUCACIÓN INCLUSIVA; en particular, por la sustanciación del concurso docente en la Junta de Clasificación supra indicada, en el año 2006, estableció la necesidad de arbitrar los medios para recabar la información sobre la cantidad de docentes titulares con necesidades especiales como también implementar las medidas necesarias para cumplir con el cupo del 5% en el ámbito educativo y hacer efectiva la reserva del cupo mencionado en los futuros concursos, los cuales deberán ser cerrados; es decir, con participación de docentes con necesidades especiales.
- Que esta cuestión fue planteada a la gestión anterior, la cual me otorgó 20 (veinte) horas cátedra en los periodos diciembre 2006 y febrero a julio del corriente año, habiendo renunciado a partir del día 23 del último mes, por considerar terminada mi labor, con un contrato destinado a la elaboración de la normativa tendiente a la incorporación de docentes con necesidades especiales en la escuela común, como también adecuar el Estatuto del Docente a las particulares circunstancias por las cuales atraviesan, lo cual ha sido presentado ante el Dr. Julio Hormaechea, quien fuese Director de Asuntos Jurídicos de la Dirección General de Coordinación Legal e Institucional del Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, durante la gestión anterior.
- Que el contrato mencionado, a pesar de la renuncia presentada, continúa siendo depositado en la cuenta sueldo del Banco Ciudad, cuyos fondos se encuentran a disposición del Gobierno de la Ciudad, y ello ha sido denunciado ante la gestión saliente mediante Nota Nº 531.974 – DGCFYC – 2007, presentada el día 16 de octubre del corriente año.
- Que actualmente se encuentra sustanciando el procedimiento previo al concursal, mediante la notificación de los puntajes y del orden de mérito, desconociendo si se ha articulado el Estatuto del Docente Municipal (Ordenanza Municipal Nº 40.593) con la Ley de la Ciudad Nº 1502 que, de no ser así, volvería a configurarse el incumplimiento de la normativa vigente en forma similar al año pasado.
II) DERECHO:
- Arts. 10, 11, 17, 23, 24, 42 y 43 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.
- Leyes Nº 120, 447 y 1502 de la Ciudad.
- Ordenanza Municipal Nº 40.593 (Estatuto del Docente Municipal).
III) EXPOSICIÓN:
- Según lo expuesto en I) y II), queda claro que mi derecho a las horas cátedra titulares debió haber sido efectivizado con anterioridad, pese a todas las titularizaciones que se han dictado; al igual que el cupo laboral del 5% en las instituciones educativas de educación común, el que viene siendo postergado en forma sistemática por los sucesivos gobiernos a partir de 1995.
- El actual proceso de reubicación de docentes en disponibilidad en la Escuela Superior de Comercio Nº 3 “Hipólito Vieytes” y el proceso concursal actual, el cual se encuentra en su fase preliminar y que afecta los derechos adquiridos de quien esto suscribe siendo ello ratificado por las sucesivas Resoluciones de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, pero no se advierte ninguna acción positiva que permita inferir la subsanación de los incumplimientos reiterados por parte de la Administración y muy a pesar de haber elaborado, durante mi paso por el Ministerio de Educación, los instrumentos para la articulación jurídica del Estatuto del Docente Municipal con la Ley de la Ciudad Nº 1502.
- Que la circunstancia anterior puede ocasionar severos daños al derecho alimentario, debido a la posible pérdida de todas o parte de las 20 (veinte) horas cátedra que posee.
- Que, con respecto al contrato al que se ha renunciado y que se continúa percibiendo, no se cuenta con información acerca del trámite iniciado en su oportunidad para que se opere el cese respectivo y se indique la modalidad para el reintegro de los fondos indebidamente abonados por la Administración, deslindando toda responsabilidad y declarando que ellos se encuentran en la cuenta sueldo del Banco Ciudad a disposición del Gobierno de la Ciudad.
En consecuencia, por lo expuesto y teniendo en cuenta que esta cuestión ya ha sido presentada ante la gestión anterior, le solicito tengan a bien disponer:
I) Tenerme por presentado, constituyendo domicilio en el supra indicado.
II) Se dicte medida de no innovar, con respecto a las 20 (veinte) horas cátedra que poseo en la Escuela Superior de Comercio Nº 3 “Hipólito Vieytes” y en la Escuela de Comercio Nº 21 “Capitán de Navío Hipólito Bouchard”, desafectando dicha carga horaria del proceso de reubicación de docentes en disponibilidad y del proceso concursal en trámite ante la Junta de Clasificación Docente III (Comerciales) hasta que se haga efectiva la articulación del Estatuto del Docente Municipal con la Ley de la Ciudad Nº 1502.
III) En vista de lo anterior, se proceda a la suspensión del concurso en trámite y se establezca la reglamentación respectiva para los docentes con necesidades especiales.
IV) Teniendo en cuenta que no he sido beneficiario de titularizaciones, se prevea la posibilidad de titularizar las 7 (siete) horas interinas que poseo en la Escuela Superior de Comercio Nº 3 D. E. 7º “Hipólito Vieytes” como forma de garantizar el Ingreso a la Docencia y permitir la participación en futuros concursos de acrecentamiento y traslado con la finalidad de concentrar la carga horaria en dicha institución educativa como también incrementarla.
V) Se informe sobre el estado del trámite de baja del contrato que me ligaba con el Ministerio de Educación de la Ciudad y el procedimiento a seguir, con la mayor brevedad posible.
Esperando una resolución favorable y urgente, y haciendo reserva de mis derechos a accionar en sede administrativa y judicial, al igual que ante los Tribunales Internacionales sobre Derechos Humanos, como también la pertinente difusión del presente reclamo ante los medios de comunicación social, tanto multimedial como alternativo, le saludo muy atentamente.
Prof. Juan Carlos Sánchez
DNI Nº 16.940.710
Te. Celular: 155 – 481 – 4258
2
From: Christian Lagatta
Sent: Thursday, December 06, 2007 9:55 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: Exhibición de listados concurso comerciales
Laura Vesci <lauravesci@speedy.com.ar> escribió:
Profesora: Laura Vesci
Vocal Electa por Ademys
Junta de Clasificación Área Media y Técnica Zona 3 - Comerciales
15 - 6559 - 4382 - lauravesci@speedy.com.ar
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
JUNTA ÁREA MEDIA Y TÉCNICA ZONA III - COMERCIALES
CONCURSO BASE 2006 - EXHIBICIÓN DE LISTADOS PROVISORIOS PARA ACRECENTAMIENTO, ACUMULACIÓN E INGRESO
- Comienzo el 11 al 30 de diciembre de 2007, de lunes a viernes, en el horario de 10:00 a 15:00 Hs.
- Confección de Recursos dentro de los plazos nombrados, y en sede de junta.
- Sede: Jujuy 476 3º Piso Frente. C.A.B.A.
- LOS RECURSOS REFERIDOS A ANTIGÜEDAD, SE PRESENTARAN EN LA DAD, PASEO COLÓN 255, 1º PISO CONTRA-FRENTE. DEL 17 al 21 DE DICIEMBRE DE 2007. EN LOS HORARIOS DE: 10:00 a 12:00 Hs. y de 14:00 a 16 Hs.
3
Fecha: Jueves, 13 de Diciembre de 2007 02:56 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: DOCENTES INTERINOS SIN COBRAR
DOCENTES INTERINOS SIN COBRAR
El día 12 de Diciembre por la mañana, la Unión de Trabajadores de la Educación acompañó a los docentes de la Escuela Nro. 23 D.E. 19 que reclaman por el cobro de sus salarios. La situación de estos maestros se encuadra en el reclamo de cerca de mil docentes interinos de los niveles inicial, primario y medio que ocupan cargos desde agosto de este año y a los que aún no se les ha liquidado los sueldos. Desde la Secretaría de Hacienda aducen falta de asignación presupuestaria, a pesar de que existe una Resolución de creación de cargos de la ex Ministra Ana Clement. La delegación docente, acompañada por Marcelo Parra, Rubén Berguier e Ivana Salaverría, fue recibida por el Ministro de Educación Mariano Narodowski y su Jefa de Gabinete, Rosana Barroso. El Ministro se comprometió a seguir personalmente el tema y dar una respuesta en 48 hs.
La UTE planteó la gravedad del problema de los trabajadores que hace seis meses que no cobran y a los que, además, se les anuncia que no existe presupuesto para pagarles. Con el agravante que los haberes podrían pasar a ejercicio vencido.
Por la tarde, el reclamo fue reiterado en la marcha que la UTE realizó a la Jefatura de Gobierno solicitando el inmediato cobro de los haberes adeudados y de la continuidad en sus cargos de los docentes contratados
4
Fecha: domingo, 16 de diciembre de 2007 19:35
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: 4 DESPIDOS ARBITRARIOS E INJUSTIFICADOS EN LA SECRETARIA DE COMUNICACION SOCIAL DEL GOBIERNO PORTEÑO
Buenos Aires,14 de diciembre de 2007
C o m u n i c a d o d e p r e n s a
EMPEZARON LOS DESPIDOS EN EL GOBIERNO PORTEÑO
4 DESPIDOS ARBITRARIOS E INJUSTIFICADOS
En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado, Consejo Directivo Capital Federal nos dirigimos a los medios de prensa y a la comunidad en general a fin de comunicar lo siguiente:
Los trabajadores de la Secretaría de Comunicación Social (ex Prensa y Difusión) del Gobierno de la Ciudad, denunciamos que en esta repartición se han producido 4 despidos arbitrarios e injustificados. Los mismos afectan a personal que desarrolla tareas regulares y permanentes en el portal web de la ciudad, bajo distintas modalidades de contratos precarios. Uno de los despedidos, además, es Delegado de la Junta Gremial Interna.
Exigimos a los funcionarios del gobierno de Mauricio Macri que den marcha atrás con esta medida y garanticen públicamente la estabilidad laboral de todos los trabajadores del Estado de la Ciudad.
NO A LOS DESPIDOS EN EL GOBIERNO DE LA CIUDAD
· BASTA DE TRABAJO EN NEGRO Y FRAUDE LABORAL
· PASE A PLANTA PERMANENTE DE TODO EL PERSONAL CONTRATADO
Para más información:
Sebastián Scigliano (156-360-3458)
Ignacio Rodriguez (155-830-4922)
Diego Fontana (154-179-2232)
5
Fecha: domingo, 16 de diciembre de 2007 18:15
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: A los compañeros
ESTAMOS SIENDO ACOSADAS POR EL GOBIERNO DE LA PCIA. DE BS. AS. Y POR EL MINISTERIO DE SEGURIDAD PROVINCIAL.
A los Organismos de Derechos Humanos
A los Compañeros.
En esta Argentina en la que los políticos dicen alzar la Bandera de los Derechos Humanos.
En esta Argentina en la que la desaparición de un hombre pasó a integrar la cotidianeidad de los hechos que se suceden en el diario vivir de los ciudadanos.
En esta Argentina en la que la Impunidad cierra con cianuro las bocas de los genocidas como en el pasado reciente cerraban las bocas con censura.
En esta Argentina en la que los Derechos son para algunos y la Injusticia para los muchos que seguimos pidiendo Justicia.
En esta Argentina en la que los trepadores y acomodaticios llegan a donde no llegan los capaces .
En esta Argentina en donde la Impunidad sigue siendo la vestimenta con que los inmorales cubren el cuerpo de la dignidad de los habitantes que reclaman ante los que recibieron el mandato del pueblo.
En esta Argentina en la que nos estamos acostumbrando a desaparecer como desaparece el día tragado por la noche.
Como desaparecen los hombre tragados por el hambre, la miseria, la exclusión, la indiferencia, el silencio, la impunidad, la falta de trabajo, la falta de solidaridad....
En esta Argentina en la que robar una gallina merece los grilletes y asesinar a un hombre merece el amparo de los jueces de la injusticia.
En esta Argentina en la que los amigos del poder pueden atropellar la dignidad del ciudadano y obtener la libertad en retribución a sus fechorías.
En esta Argentina en la que los políticos usan los medios de transporte utilizados por los trabajadores unicamente en épocas de campaña y para promocionar sus mentirosos discursos.
En esta Argentina en la que los Funcionarios Educativos dan ejemplo a los alumnos a partir de sus malos ejemplos.
En esta Argentina en la que un Intendente puede robarse todo lo que puede robar y más y sigue contando con el beneplácito de sus "amigos" poderosos.
En esta Argentina del fraude, la impunidad, la amenaza, la desaparición forzada, la tortura.
En esta Argentina en donde nadie se pone en el lugar del otro porque de hacerlo se arriesga a desaparecer, a ser amenazado, a ser censurado, a ser perseguido, a ser investigado, a ser apartado, excluido, desprestigiado, acosado,...
En esta Argentina en la que nací y nacieron mis hijos y en la que permanecí pese a las trágicas circunstancias que se sucedieron en mi vida.
En esta Argentina en la que al igual que muchos otros compañeros debí quedarme forzada por el impedimento económico de no poder poner a salvo mi vida y la de mis hijos .
En esta Argentina en la que muchos pudieron irse pero muchos más se vieron obligados a quedarse porque no tuvieron otra alternativa ni otra opción.
En esta Argentina y en este suelo que es mi suelo y es mi tierra y es mi Patria.
En esta Argentina que ha dado el mandato a una ciudadana que dice rendir Culto a los Derechos Humanos...
En esta Argentina estamos siendo acosadas por el Ministerio de Seguridad de la Pcia de Bs As.
En esta Argentina estamos siendo acosadas por el Gobierno de la Pcia de Bs As.
Y en este acoso hay nombres y cargos que deben responder por lo que como familia nos ocurre.
1- Gobernador Daniel Scioli.
2- Ministro de Seguridad Carlos Stornelli.
He puesto en conocimiento de la situación a la Presidenta de la Rca, al Ministro del Interior, al Ministro de Justicia de la Nación, a los Organismos de Derechos Humanos de la Pcia de Bs As.
He enviado fotografías que dan cuenta de la situación que estamos viviendo.
Haciendo responsable de todo lo que pudiera sucedernos a la Presidenta Cristina Kirschner, al gobernador de la provincia, a todos los Funcionarios provinciales y nacionales.
Profesora María Cristina Saborido
Ex –detenida –desaparecida.
Pozo de Banfield/Quilmes.
Julio/ 77
Hace instantes acaban de hacerse presente frente a la puerta del hogar:
Teniente primero Villagra
Subteniente Daniel Romino.
Ambos oficiales se presentan enviados por el teniente primero Quintero del Centro de Monitoreo del Ministerio de Seguridad de la pcia de Bs As.
Según lo que informan,el Coordinador del Centro de Monitoreo pretende que atendamos el teléfono. Hasta tanto no lo logre, continuará con el acoso.
6
De: Ernesto Lemos
Fecha: Domingo, 16 de Diciembre de 2007 11:32 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: De la Asociación Civil CAMBIAR ESTA REALIDAD Sobrevivientes de cromañon
Denunciamos que el Hostigamiento continúa.
Esta vez o nuevamente en la Persona de Osvaldo Gómez Sobreviviente, Secretario y Fundador de esta Ong.
Quien hasta hace poco y es de público conocimiento paso 8 meses en el penal de Marcos Paz acusado por violaciones.
Fue puesto en Libertad al ser detenido el verdadero autor de esas violaciones.
NO por el Juez de Instrucción sino por la Cámara de Casación.
Ahora es llamado nuevamente por el Fiscal a Rueda de Reconcimiento el 18/12/2007 en los Tribunales, ya que una de las testigos violadas no reconoció a quien permanece detenido, el cual gozaba de Libertad Condicional y seguia violando.
A 3 años de lo que denominamos la MASACRE de CROMAÑON, pasando por todos los estadíos este mes de Diciembre que también son de público conocimiento, hemos sumado a 196 Víctimas de aquel 30/12/2004 ya que 2 Sobrevivientes hace poco Murieron, esto acrecentó en el estado psiquico de los involucrados en cromañon y aun más en los Sobrevivientes.
Denunciamos este hostigamiento por parte del señor Fiscal quien debe tener en cuenta la Persona de Osvaldo Gómez, quien perdió sus estudios este año, su trabajo y 8 meses de la vida de su hijo por algo que el no cometió.
Ernesto Lemos por ONG CER Sobrevivientes de cromañon
4951-6200 - 1554188937
¡POR y PARA TODOS!
7
Fecha: Domingo, 16 de Diciembre de 2007 04:33 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: autos asesinos ag2
RED FAMILIARES - TRANSITO POR LA VIDA
La Av de la Muerte y de la Impunidad
¿2007 Año de la Seguridad Vial? ya ni siquiera podemos decir que permanecen indiferentes a nuestro dolor del alma. Como remedio nos aplican promesas que nunca cumplen y sentencias ridículas de una parodia tragicómica llamada justicia.
La Seguridad Vial está ausente y en cuanto a los hechos de transito la justicia funciona al revés, desampara a las victimas y protege a los asesinos.
Hace seis años y ocho meses un desalmado robó la vida de mi hijo, se fugaba del lugar, se lo impidieron testigos, hizo total abandono de persona no asistiendolo. Mientras Andrés agonizaba en el piso, solo se preocupó por su auto. Estuvo demorado hora y media en comisaria, al día siguiente retiró el vehículo (que no era suyo) lo reparó y lo puso en venta en la puerta del cementerio por donde yo salía de despedir a mi hijo.
La fiscalía pidió elevación a juicio oral por hallarlo único culpable responsable de impericia, negligencia e imprudencia, el juez Martín Nolfi rechazó el pedido y le otorgó el sobreseimiento.
Fernando Coronel nunca se arrepintió ni dio explicación alguna, continua manejando por las calles de Quilmes, cuando me ve, se aferra fuertemente al volante como luciendo el trofeo de la impunidad.
Cristina: mamá de Andrés Guarinos
Fecha: Tue, 11 Dec 2007 00:08:20 -0300 (ART)
De: paolo mellano <porpaolo@yahoo.com.ar>
A: Guillermo Luis Tato Medina <tathomedhina@gmail.com>,
redfamiliares@gruposyahoo.com.ar,
consejo-pnai@neo.jus.gov.ar,
lilisapiro99@yahoo.com.ar
Asunto: [Consejo-pnai] Re: La Av de la Muerte y la Impunidad
Hoy abrí este mail...y veo que entre los nombres se encuentra el de mi hijo Paolo, lamentablemente...
Como mamá de Paolo, por su memoria y con un profundo respeto a la Asociación que le dedicó un segmento a mi hijo debo aclarar:
Paolo fue atropellado por Federico Ferrazzo "que iba corriendo una competición con otros tres autos más" lo que se denomina comunmente "picadas". El "competidor ·asesino" iba ganando la carrera... sabía perfectamente los incovenientes que podía tener por ese motivo corría con un casco de competición como usan los corredores de autos en los "autodromos". Atropelló a Paolo cuando sólo le faltaba un metro para llegar a la vereda y además no fue socorrido por éste.
En Agosto de 2006 se llevó el juicio oral y "nada público" en San isidro. El fiscal pidió el cambio de carátula, 10 años de prisión y 10 de inhabilitación. Fue sentenciando a 3 años en suspenso y 8 de inhabilitación para conducir.
Por pedido de Apelación, la causa se encuentra en el tribunal de casación en la Plata. ( en estudio?!).
Federico Ferrazzo goza de todos los privilegios de cualquier persona sin delitos, y puede transitar libremente, ya que la sentencia no es firme.
Federico Ferrazzo, todavía puede matar, tiene su licencia de conducir.
Como ciudadana común me he involucrado en la temática de seguridad vial, junto a otros padres exigiendo la inmediata puesta en marcha de todo el sistema de organización en este campo, ya que los hechos de transito son evitables. Acompañando a los funcionarios que así lo entendieron y quieren que este flagelo disminuya, una vez más somos los mismos familiares de victimas que seguimos empujando para que en el año de la seguridad vial, la "rueda" comience a girar.
Por nosotros los que quedamos...
Por ellos que nos dan fuerzas
Teresa Mellano, mamá de Paolo Mellano
asociación Madres del Dolor
4953-3412/3482
1º de mayo, 2002 Av del Libertador al 2400.
Kevin Sedano (14 años) fue atropellado, abandonado y murió el 8 de mayo.
Este año su asesino fue sentenciado a 3 años de prisión efectiva. Solo cumplió con 2 meses.
Hoy, 30 de nov, le otorgaron la libertad condicional.
Hoy Sukiassian camina por la misma vereda que todos nosotros.
21 de sept, 2003 Av del Libertador al 2300.
Paolo Mellano (19 años) fue atropellado y muerto por Federico Ferrazzo que iba a exceso de velocidad con un casco puesto.
Este año su asesino fue sentenciado a 3 años de prisión en suspenso.
Hoy esta en libertad y conduciendo igual que todos nosotros.
19 de enero, 2007 Av del Libertador al 1100
Gustavo Cabral (35 años) fue atropellado y abandonado. Gustavo perdió su pierna y brazo derecho.
Aunque el Intendente de Vte López prometió ayuda, hoy Gustavo espera en una silla de ruedas.
El conductor que lo atropelló, abandonó y amputó parte de su cuerpo, hoy esta en libertad y conduciendo.
25 de marzo, 2007 Av del Libertador y Ayacucho
Melisa Rivas (18 años) fue atropellada, abandonada y muerta por Mariano Bula
Hoy el conductor esta en libertad y conduciendo.
21 de abril, 2007 Av del Libertador al 1800
Francisco Vrech (16 años) fue atropellado, abandonado y muerto por Guillermo Goñi.
Hoy el conductor esta en libertad y conduciendo.
Este año fue declarado el Año de la Seguridad Vial pero NADA ha cambiado.
Se creó una Comisión Bicameral cuyo objetivo era el de organizar los proyectos relacionados con la Seguridad Vial. Después de medio año de "trabajo" solo dieron una serie de recomendaciones que los familiares de víctimas hace años que estamos pidiendo.
Se termina el Año de la Seguridad Vial. La cantidad de muertes en las calles ha aumentado. Los jueces siguen sin comprender la seriedad del tema, o no les importa.
Desde la Asociación Civil Madres del Dolor, seguimos creyendo en el respeto y en la Justicia.
Lamentablemente la Impunidad en los "asesinatos" de tránsito solo mantiene abiertas a nuestras heridas.
difunden: el 1er. Museo Histórico Suramericano "Ernesto Che Guevara", la Escuela de Solidaridad con Cuba "Chaubloqueo" y el Centro de Registro de Donantes Voluntarios de Células Madre
Irene Perpiñal y Eladio González - directores calle Rojas 129 local (Caballito) Capital -AAC1405-Buenos Aires-República Argentina telefax: 4-903-3285 email: museocheguevara@fibertel.com.ar
http://museocheguevaraargentina.blogspot.com/
colectivos 1 - 2 - 25 - 26 - 32 - 42 - 53 - 55 - 85 - 86 - 103 - 180
doná sangre, doná órganos, doná células madre, sé solidario, SÉ VOS.
¡Salven a los argentinos! "las ballenas"
8
De: sandro ortega
Fecha: Lunes, 17 de Diciembre de 2007 03:04 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: La Comisión Interna Solicita
12 DE DICIEMBRE DEL 2007
COMUNICADO
Trabajadores de la Trinidad Mitre
A raíz de diversos comentarios que nos llegaron de los compañeros, referente a la veracidad del título de licenciado, solicitamos a RRHH al supervisor Luís B. un sumario administrativo para que acredite su condición de tal, y la seperación del cargo hasta que se aclare su condición de tal
La comisión Interna
Prensa Enfermera (enfermeria_gremial@yahoo.com.ar)
Enviado:
sábado, 15 de diciembre de 2007 11:27:03 p.m.
Responder a:
sinenfra@eListas.net
Para:
UNA ENTREVISTA DEL DIARIO LA NACION A JULIO FRAOMENI, PRESIDENTE DE GALENO
PUBLICADO EL 15/07/07, DE ES REPORTAJE TRANSCRIBO UNA PARTE DE UNA RESPUESTA QUE HACE SOBRE EL PERSONAL, DICE TEXTUAL:
En el año 80 yo tomaba una mucama que era buena persona, que limpiaba bien y quería progresar, y con un curso de auxiliar de enfermería ya podía trabajar en el área. Hoy, en Galeno tenemos 1200 enfermeras y mas del 90% es profesional de enfermería, universitaria o licenciadas, ése es el piso para incorporar
La realidad de hoy, va de estos días pasados
GALENO, es la medicina prepaga más grande del País, con profesionales altamente capacitados, así sale en la publicidad que vemos diariamente en los medios de comunicación.
En el Sanatorio Trinidad Mitre, había un supervisor de enfermeria como licenciado que habia ganado un curso para el cargo con 6 meses de antigüedad en la institucion.
Después de nombrarlo supervisor le había entregado un sellito con el nombre de la institución y como licenciado.
También comentan que traía alumnos de un instituto para hacer practica de enfermería en su horario de trabajo (Que bueno 2 trabajos en 1) por que el era docente de ese instituto, también disertaba para el sanatorio dando curso de capacitación, y firmaba como tal, el otro rumor que era pariente de la Jefa del Departamento "TODO QUEDA EN FAMILIA"
Pero empezó a correr rumores entre los enfermeros que no era licenciado que recién estaba estudiando decían, otros dician que no había terminado y el departamento inmutable antes estos rumores
Lo cierto que despues se descubrio que ERA UN LICENCIADO TRUCHO
Pero lo grave es que la Institución tiene un Departamento de Enfermería a cargo de Lidia y una Supervisora Gral. o Coordinadora de Supervisores a cargo Brenda, que seguramente en algún momentos le habrán hecho una entrevista o paso la entrevista por ser pariente? O pedido un CV, no?
Que paso con los otros licenciados que participaron en el curso y que tenian antigüedad en la empresa y con los que venian haciendo supervisión en forma interina.
Lo ultimo que se sabe que el tal Luis renunció después de estar a cargo de la supervisión por mas de un año.
HAGAMOS UN DEBATE COLEGAS
¿A quien le cabe la responsabilidad que haya un profesional de la salud ejerciendo como tal sino lo es dentro de una institución?
Si hay Departamento de Enfermería
Hay Coordinadora de Supervisores
Hay Dirección Médica
Hay Departamento de Recursos Humanos
Ahora que imagen tienen los enfermeros sobre el Departamento de Enfermería
Otra pregunta podríamos hacernos como llego hasta ahí
Otra pregunta ahora que se hace en estos casos se llama a un comité de ética,
Otra pregunta el departamento de enfermería quien
Se hace una denuncia al Ministerio de Salud ?
Se hace una denuncia a la Asociación de Enfermería ?
Se hace una denuncia en ATSA?
Se hace una denuncia en ADECRA ?
Renuncia por ética el Departamento
Renuncia por ética la Supervisora Gral.
¿COMO VA A CRECER NUESTRA PROFESION, SI GENTE QUE HACE GESTION PERMITE QUE OTROS HAGAN GESTION CON USURPACIÓN DE TÍTULOS Y HONORES?
COMENZO EL DEBATE ¿QUE PIENSAN?
SALUDOS ATTE.
INOCENTE BENITO
MN 47.017
“Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores
no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires”. Rodolfo Walsh
9
De: Gonzalo Moyano
Fecha: Lunes, 17 de Diciembre de 2007 01:03 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: "Hay que acercar los médicos a la gente" ?
NOTA: Existe, por supuesto, el derecho a ser optimista. A nadie se le podría negar. Pero en lo personal este reportaje nos ha dejado un sabor bastante amargo. Las definiciones sobre APS (que ahora todo el mundo, hasta Zinn, habla de APS, que sabemos que estamos muy pero muy atrasados en el tema, pero hasta hace 10 días "parecía" que había sido una "prioridad" del gobierno).
La cantidad de Centros de APS en el país es una vergüenza. El sueldo, otra vergüenza pero mucho peor son los planteles incompletos y los contratos basura para pseudocompletarlos, dado que además de ser a destajo o becas, son casi todos para médic@s. Pero eso es un detalle: Ocaña confunde (o no aclara la confusión de los periodistas, ninguno de ellos del ámbito de la salud) sobre "interdisciplina", que quedó como la incorporación de ¡otras especialidades médicas! Se vuelve a insistir con los "incentivos" en lugar de adecuar salarios en blanco. Se vuelve a hablar de prevención en términos muy vagos y lo de la población "a cargo" no parece ser adscripción ni nada que se le parezca.
Las menciones al problema de los medicamentos son, con suerte, erróneas (datos sobre acceso durante la crisis, de la baja de los precios, son todos datos falsos) pero además, sobre el tema de la producción pública contestó tres veces con evasivas, y ante la insistencia sobre el punto dice "podría ser una estrategia interesante" como única y última respuesta. Sigue siendo una propuesta centrada en el médico, salvo las menciones vagas a los centros de APS vuelve al énfasis sobre el hospital.
A las menciones sobre demoras en la atención (una referencia a las colas y al maltrato) termina respondiendo sobre otro aspecto (parece que basado en las prepagas) que se debe ¡a que estamos mejor! ¡por eso hay una puja!
Es un rejunte de conceptos vagos que, realmente, da un poco de miedo. Pero lo que se dice en la nota aparte sobre el aborto es realmente preocupante: no solo avala los dichos de CFK (inclusive la vergonzosa frase -y espero que alguna militante feminista lo comente- sobre que "nadie está a favor del aborto"), no solo comete la torpeza ho-rri-ble de decir que es un problema de política criminal (en un sentido, Graciela, tenés plena razón!) sino que termina avalando la peor interpretación del artículo 86 que "reza" que el aborto es no punible en caso de "violación de una mujer incapaz" (no voy a ahondar en el error de decir "de" en lugar de "a" porque sería ponerme muy psicoanalista) cuando ya hay jurisprudencia que avala la interpretación "lógica", "semántica" y que responde al espíritu de la ley del cual salió este artículo donde se expresa que es "cualquier caso de violación" Y ADEMÁS (otro caso) cuando hay "abuso a mujer idiota o demente" es decir una mujer que no puede consentir la relación, situación en la cual en 1921 podía dar lugar a una discusión sobre si es o no una violación. Y termina con alguna cuestión confusa sobre la pertinencia de la guía para la atención del aborto. Ante la "apretada" de los periodistas termina diciendo que "no se habla de retirarla" pero ...
La verdad, respeto a la gente optimista, pero uno -que no lo era- se quedó aun más preocupado. No, no hay que "acercar los médicos a la gente", hay que hacer un sistema integral de salud que enfatice el acceso. Pero no centrado en el médico y no es "acercar" a la gente: hay que sumar a la gente a la participación en el sistema, conceptos que de ninguna manera se mencionan.
Diagnóstico, recursos, planificación con participación popular, con jeraquización de la salud donde está la gente. Se "inventó" hace mucho tiempo y se firmó hace 30 años una estrategia para la salud para todos, y la pronosticaron para el año 2000. Llevamos 8 años de atraso. Esa estrategia se llamó Atención Primaria de la Salud y recomendaría a Ocaña que leyera la declaración. Fue en ALMA ATA (ex URSS). Pero se consigue en castellano.
Un saludo
Gonzalo
Domingo, 16 de Diciembre de 2007
REPORTAJE EXCLUSIVO A GRACIELA OCAÑA, MINISTRA DE SALUD
“Hay que acercar los médicos a la gente”
Cree que lo fundamental es combatir la inequidad en el acceso al sistema de salud, destaca la importancia de los centros de atención primaria y adelanta que el Estado utilizará su capacidad para proveer medicamentos y discutir los precios de los aportados por los privados. El papel de los hospitales y de los incentivos a los médicos.
Por Mario Wainfeld y
Roberto Navarro
El despacho de la ministra de Salud es gigantesco, ornado con cuadros de metros de anchura. Grande y feo, casi una parodia involuntaria de la imagen de lo público. Se lo nota todavía despoblado de signos de identidad, retratos o aun papeles diseminados: Graciela Ocaña acaba de llegar. La ministra habla a su manera, en voz baja, diciendo casi siempre “creo” o “me parece”, aunque trasuntando que esas creencias o pareceres no serán fáciles de torcer. Ejemplifica bastante, menta varias veces a su equipo, apela asiduamente a su experiencia en el PAMI. Es parca para hacer anuncios, se concentra muchísimo en los vericuetos de la entrevista. Hace años que gestiona para el kirchnerismo, conoce sus reglas.
–¿Qué va a hacer? ¿Cambio o continuidad?
–Antes, con cada gobierno, todo se iniciaba de nuevo. Ibamos y veníamos como un péndulo sin llegar a ningún lado, tenemos ahora la oportunidad de profundizar todo lo que se hizo bien, de corregir algunos aspectos y fundamentalmente de hacer lo que no se hizo.
–¿Qué es lo que se hizo bien, qué se debe profundizar y qué retocar?
–La gestión del ex ministro (Ginés González García) tuvo cuestiones muy positivas, como la accesibilidad al medicamento. Como fue en un primer momento (por el impacto que causó en la baja de los precios) la prescripción de medicamentos por nombre genérico. Y todos los programas que implementó para llevar adelante algunas leyes, como la de educación sexual y procreación responsable, sancionada en el 2002, cuando yo era diputada. Son políticas que van a continuar. También hay que corregir algunas cosas. Hubo programas como el Remediar o como la resolución de entrega gratuita de medicamentos que se hizo desde el PAMI, que permitieron que muchos argentinos y argentinas accedan al medicamento. Pero, con el tiempo, las empresas cambiaron su estrategia comercial y eso produjo, a partir de 2005, una nueva suba que produce problemas en la accesibilidad. Habrá que analizar cuál es la estrategia futura para garantizar la accesibilidad a valores razonables de los medicamentos. Me parece central que, en algún momento, se discutan los incentivos que muchas veces las empresas colocan, que no van a la calidad del medicamento y lo encarecen.
–¿A qué incentivos alude?
–Premios, viajes, eso hay que hacerlo más transparente. Si bien ya existen normativas y resoluciones creo que tienen que tener un rasgo más importante. Pero lo fundamental es corregir las inequidades que hoy existen para acceder al sistema de salud. La Presidenta me lo pidió claramente: mejorar la accesibilidad al médico y priorizar aspectos que tienen que ver con la prevención y con la atención primaria.
–¿Por qué atribuye tanta importancia a los centros de atención primaria?
–Porque allí se resuelve la mayor parte de las patologías habituales. Un ejemplo que vimos en el PAMI: en Abra Pampa, los jubilados me reclamaban porque no tenían un médico que estuviera allí. Había pocos médicos que iban determinados días. El PAMI solo no puede garantizar que ese profesional se instale en ese lugar y tenga una vida digna, pero con el esfuerzo del PAMI más el resto del sistema eso se puede hacer. Nosotros hicimos una experiencia interesante en San Juan. Sumamos nuestro esfuerzo, el de la obra social de la provincia, más la propia provincia, y conseguimos que en lugar de que los vecinos se trasladaran a la capital para hacerse atender una vez por semana, fueran especialistas (oftalmólogo, diabetólogo) a la zona.
–Está hablando de algo interdisciplinario.
–Llevar a los centros de atención primaria algunas especialidades que a veces son críticas para la población. Dotarlos de una aparatología adecuada. Me comentaba el doctor Juan Carlos Nadalich, que me está acompañando en esta gestión, que así se hizo en las zonas más alejadas de Santa Cruz. Esa aparatología, que tampoco es muy costosa, permite procesar una muestra de sangre sin que haya un bioquímico, tener los resultados y hacer un primer diagnóstico rápido sin necesidad de trasladar al paciente.
–¿Piensan establecer un sistema de premios para los médicos?
–Es muy importante cumplir con objetivos, y que los profesionales tengan incentivos para llegar a ellos. Que el médico tome ese compromiso, que vaya a buscar a la población. Que no solamente espere a los que llegan o los que están enfermos, sino que coopere para hacer un diagnóstico sobre la salud de la población en general. En el PAMI lo hicimos, ha sido una política interesante. Se ha protocolizado, sobre todo en la atención de enfermedades como la obesidad, la diabetes o la hipertensión en los adultos mayores. Se estipuló el aumento del valor de lo que cobraban los médicos si cumplían ciertos objetivos sanitarios. Creo que es bueno para el médico y para la gente.
–¿Qué debe incentivar el profesional para recibir algún beneficio? ¿Que la gente asista, que la gente se medique, que no se medique?
–El médico tiene una población a cargo. En esa población debe cumplir ciertas metas. Si el paciente es un diabético, que se le hagan una cantidad de controles a lo largo del año, que haya una acción medicamentosa adecuada, que se lo envíe a consulta con el oftalmólogo. Se fija un protocolo de actividad, que es el buen tratamiento de la enfermedad. Entonces, buscamos premiar ese accionar valioso del profesional respecto de su paciente.
–Me cuesta entender cómo se articularían esas políticas, cuando uno tiene que pasar por una prepaga o por una obra social, cómo se hace para premiar a un médico que está a sueldo de la prepaga o de la clínica.
–Eso seguramente es una situación habitual en la Capital o en los grandes centros urbanos, en Abra Pampa es otra la discusión. Hay que trabajar con las obras sociales, en general provinciales. Ya lo venimos haciendo en el marco de la Superintendencia de Salud: empezar a acordar políticas, valores regionales, para tener costos comunes del servicio de salud.
–¿No ganan mal, además, los médicos?
–Venimos de un país donde estábamos en muy bajo estándar, hay que mejorarlo sin duda, hay que discutir el valor de los honorarios médicos, pero también cumpliendo objetivos.
Silencio, hospital
–¿Hay una hipótesis de reforzar la inversión, de construir hospitales públicos, de regenerar algo?
–Ya se están construyendo hospitales en varios lugares del país. Soy una admiradora del sistema de Santa Cruz, con Nadalich recorrimos prácticamente toda la provincia, entramos a todos los hospitales. Es un sistema de salud de calidad, con una hotelería también de calidad, que también es importante para que el paciente se sienta bien. Es un modelo que debe seguirse. Tiene que haber una fuerte inversión y, fundamentalmente, inversión que vaya a lo público y no a subsidios a otros sectores.
–Hay países europeos donde la mayor parte de la sociedad, incluyendo clases medias y altas, prefieren el hospital público al privado. Argentina, en algún caso, tiene un gasto mayor que esos países. ¿Por qué estamos tan mal?
–Hay un sistema disperso, lo vimos en el PAMI. Hay que hacer más eficiente todo el sistema. Una parte importante de los recursos que se invierten en salud tienen que ver con cuestiones administrativas. No van a la prestación médica ni a la atención directa del ciudadano. Los recursos en salud son siempre insuficientes porque estamos hablando de costos crecientes en cuanto a tratamientos, nuevas tecnologías. Pero las deficiencias en el sistema no son exclusivamente de inversión o de presupuesto. Son más un problema de cómo se lleva adelante la asignación de los recursos.
–¿Se podrá lograr que, algún día, la gente prefiera el hospital público?
–Hay lugares en que pasa eso, Santa Cruz es un claro ejemplo. Hay otros, lo hemos visto con el PAMI. En Balcarce, los jubilados no querían atenderse en la clínica privada y sí en el hospital. Pero, si hoy todos los argentinos quisiéramos atendernos en hospitales públicos, no podríamos hacerlo. Esto se puede trabajar. Tenemos que lograr que vayamos menos a los hospitales y vayamos más a la consulta, a la atención preventiva.
–En los centros de atención primaria.
–Exactamente. Para nosotros el médico de cabecera debe ser la entrada a un sistema de salud. Es el médico que tiene asignada una población, debe hacer su seguimiento. Debe tener un ingreso digno, porque, si atiende bien a su población, seguramente va a haber menos problemas en los otros sectores. Es el que sabe, más allá del conocimiento que tiene el especialista, cuáles son los problemas de la salud. La salud no es solamente atender la enfermedad: abarca aspectos sociales, de infraestructura. Es difícil hablar de salud donde no hay agua potable.
–Si le dijera: imagine cómo le gustaría el sistema de salud para estos cuatro años, ¿qué respondería?
–Un sistema de salud basado en la prevención, en la atención y básicamente, que podamos vencer diferencias o inequidades. Que en cualquier parte de la república, cada argentino tenga un tratamiento similar y un sistema hospitalario donde puedan interconectarse historias clínicas. A veces, en el interior, una mujer debe viajar 300 kilómetros para hacerse una mamografía. Tiene que haber un sistema donde haya centros de atención primaria, buenas redes de derivación, no todos tienen que tener todo. Necesitamos un tomógrafo para determinada cantidad de población, no tener cinco donde deberíamos tener uno. Y tenerlo donde lo debemos tener, aunque no sea rentable.
Todo tiene remedio
–¿Puede haber alguna política del Estado más activa, una presencia que le ponga un límite al aumento de los medicamentos?
–Hay que tomar un papel importante. Hay una política de acuerdo de precios, también puede haber otras políticas activas del Estado. Estamos trabajando con el equipo que me está acompañando. De todas formas a mí me conocen como “la Hormiguita”. Me gusta mucho más hacer que hablar. Lo importante es, cuando llegue el momento, comunicarlo. Si no, se generan expectativas previas que no son buenas. El sistema de salud argentino está segmentado en varios financiadores: el PAMI, el Estado nacional, los estados municipales, provinciales, la seguridad social, la plata que cada argentino pone de su bolsillo, el costo que paga a la prepaga. Hay una inversión importante. Es importante que esa inversión tenga un solo sentido y, digamos, una sola política. Cuando llegue el momento la vamos a explicar detalladamente.
–La Argentina está muy atrás de países vecinos, como Brasil, en la producción pública de medicamentos. ¿Tienen algún proyecto en ese rumbo?
Lo estamos analizando porque están los laboratorios públicos. A algunos les falta equipamiento, pero realmente se han hecho inversiones en estos últimos tiempos. Pero muchos están trabajando por debajo de su capacidad de producción, producen en escala reducida, para sectores o para una provincia. Hay que pensar una estrategia para poder proveer medicamentos a amplias zonas del país. Y también hay que concientizar a la población. Por ejemplo, el tema de los hemoderivados. Muchas veces esos laboratorios tienen problemas porque falta el insumo. Hay que hacer campañas como en otros países para que se done más sangre. Entonces, esos laboratorios podrían proveer hemoderivados a todos los sectores públicos del país, podría ser a menores costos.
–Apuntaba a si proyectan aumentar la escala de la producción pública de medicamentos. En Brasil, prácticamente, se abastece al sector público por vía del sector público. ¿Se podría hacer? ¿Se podría articular con el nuevo Ministerio de Ciencia y Tecnología?
–Vamos a instrumentar una política de medicamentos a largo plazo. El plan Remediar es a corto y mediano plazo porque es financiado con créditos externos. Y alcanza a sesenta drogas, no figuran medicamentos contra el cáncer o contra la sarna, por ejemplo. El Estado va a utilizar los laboratorios que tiene para proveer al sector público. Hay que ampliar la capacidad productiva y la posibilidad de comercialización. Habrá que articular esta tarea: los laboratorios están bajo la órbita de este ministerio y habrá una doble competencia con el de Ciencia y Tecnología.
–Si crece mucho la producción pública, podría servir para generar precios testigo que condicionen a los laboratorios privados.
–Podría ser una estrategia interesante.
Dentro de la ley, todo
–¿Piensa el Gobierno en un plan de salud, en una ley más o menos cercana, algo similar a la ley federal de educación? ¿O piensan en acciones puntuales y programas que van saliendo? ¿Lo discutió con la Presidenta?
–Hay que trabajar, por un lado, en llevar adelante acciones y programas, pero es imprescindible una ley de salud que pueda blanquear esta situación, toda la inversión que se hace en el sistema y cómo poder cumplir con ciertos objetivos en todo el sistema. Es una gran oportunidad y es una obligación de poder hacerlo.
–Una ley que, de alguna manera, comprometa entonces a las provincias a...
–...al cumplimiento de ciertos objetivos. Que se comprometa a todos los actores del sistema, que no son solamente los estados provinciales.
–Uno ve, a ojo, un sistema de salud muy conflictivo, con gente que padece demoras eternas. O falta de atención o de camas, con maltratos, con prepagas que expolian, con doctores Cureta. ¿Ve esa conflictividad? ¿Imagina sectores con los que va a tener conflictos en gestión?
–Hay una puja de sectores por la mejora en la situación general del país. No tenemos que asustarnos, es algo normal que sucede en cualquier país donde las cosas van bien. Pero también hay muchos intereses dentro del sistema. Creo que tienen que entender que el interés de un grupo no puede ser mayor que el interés de toda la comunidad. Sé que a veces es difícil, yo he lidiado con algunos en el PAMI, pero hemos mostrado que se puede, desde una planificación seria, trabajar con todos los sectores.
–Usted es ministra de Salud, es mujer y no es médica. ¿Piensa que esto le puede aparejar dificultades, discusiones, rechazos, críticas?
–Sí, sin duda. Lo mismo pasó cuando me hice cargo del PAMI, y bueno, está a la vista. La verdad que muchos profesionales en el arte de curar se hicieron cargo del PAMI durante muchos años... y bueno, hoy no puede discutirse que el PAMI ha cambiado. Podrá discutirse en qué grado, podrán discutirse ciertas cosas, lo que no se discute es que el PAMI es otro. Soy politóloga. Como ministra, no voy a atender personalmente la salud. Voy a aplicar las políticas de salud y tengo un muy buen equipo de profesionales sanitaristas. Me gustaría que me juzguen por lo que haga en el ministerio y no me prejuzguen. O, en todo caso, que me juzguen por lo que hice hasta ahora.
Salud reproductiva, anticoncepción, aborto
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/96229-30413-2007-12-16.html
–Ginés González García planteó su postura con respecto a la despenalización del aborto y aceleró el debate. No hubo proyectos del Ejecutivo, pero se provocó una conmoción. ¿Cuál es la posición actual del ministerio? No sólo sobre la despenalización del aborto, sino sobre el aborto como tema de política de salud.
–Mire, acá la definición clara la dio la Presidenta (N de la R: volvió a pronunciarse contra la despenalización del aborto en reportaje publicado por Página/12). Nosotros estamos para cumplir con nuestra Presidenta, por un lado. Por otro lado, vamos a cumplir con la ley que claramente establece en qué caso el aborto no es punible, que es en el caso del riesgo de vida de la madre, o en el caso de violación de una mujer incapaz. En verdad, aparte, me parece que es un tema de política criminal, no es materia del ministerio, creo que es una discusión que la sociedad en su momento la dará y se dará. Yo tengo una opinión personal pero yo hoy no opino en base a mi opinión como mujer, o como dirigente política, sino en base a la función que estoy cumpliendo.
–¿Cuál es su opinión?
–Si la digo... este... pero la tengo, la tengo.
–El aborto no es un problema penal, es un problema de salud de primer nivel. Hay muchísimos clandestinos, es la primera causa de mortalidad materna en Argentina.
–No creo que nadie esté a favor del aborto... La mujer llega a esa situación evidentemente en una situación extrema y estoy convencida de que tiene consecuencias, en su vida. Lo que hay que trabajar es cómo evitamos que la mujer llegue a ese momento. Me parece que las herramientas que da el programa de procreación responsable, de educación sexual son muy valederas. Hay que llegar básicamente con la educación, con la información, con la accesibilidad a los métodos anticonceptivos. Es la política que se ha llevado adelante y que nosotros vamos a continuar.
–¿La idea de que la Presidenta esté contra la despenalización del aborto significa que los próximos cuatro años no se va a plantear ese tema como política legislativa del Gobierno?
–No puedo hablar de política legislativa porque los legisladores presentan, y la verdad que...
–Hablo del Ejecutivo.
–No, como tampoco lo hubo en los últimos cuatro años. La verdad es que ningún ejecutivo ha enviado jamás...
–Hasta ahora no, pero la verdad es que el mundo evoluciona.
–La verdad es que no hay que estigmatizar a la gente por esto. Creo yo es una discusión que se debe dar en la sociedad, no es una decisión de un dirigente o de otro. No veo esta discusión como planteada centralmente. Es un tema de preocupación de ciertos sectores, creo que se ha avanzado mucho en estos últimos años en esa discusión, que se debe dar en la sociedad.
–En cualquier discusión social el Gobierno puede tener una actitud dinamizadora: puede ser un actor, un promotor. Lo fue estos años en este tema y en otros. O puede tirar a la retranca. Por otra parte, hay actores sociales muy activos que bregan por un punto o por otro.
–Un gobierno es lo que promueve su base. Creo que tampoco el gobierno puede ser actor de una discusión de este tipo donde se mezclan, digamos, valores, se mezclan un montón de cosas.
–¿Se va a seguir distribuyendo la guía de atención para abortos no punibles que publicamos hace unos días en este diario?
–La verdad es que no abordamos el tema, tampoco fuimos consultados cuando se lanzó, en los últimos días de la gestión anterior. El Ministerio de Salud tiene prácticamente un solo hospital a su cargo, el Posadas. La verdad es que el ámbito para llevar adelante esa guía es bastante relativo, porque no tenemos posibilidad de imponer criterios, está en estudio la guía.
–¿Qué motivos habría para mantenerla? ¿Qué motivos habría para retirarla?
–No, retirar no. Nadie habló de retirarla, pero simplemente estamos poniéndonos al tanto, hace dos días que llegué a la gestión.
–Volviendo un poco a la ley de salud reproductiva, ¿van a continuar, más allá de su vigencia, con acciones proactivas tales como la entrega de anticonceptivos y de la píldora del día después?
–La ley prevé la entrega gratuita de todos los métodos anticonceptivos autorizados. Es lo que ha hecho el programa y se va a continuar haciendo.
–¿La píldora del día después también?
–Todos los métodos autorizados.
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
No hay comentarios. :
Publicar un comentario