2012.

2012


 


“(…) y el pueblo llene las calles vacías
con sus frescas y firmes dimensiones.



Aquí está mi ternura para entonces.
La conocéis. No tengo otra bandera.”


Ricardo Eliecer Neftalí Reyes Basoalto


 


 


Andres Figueroa Cornejo


Por Andrés Figueroa Cornejo
 


Que desde la madrugada de 2012 la lucha de clases no nos sea extraña, que las fronteras se vuelvan invisibles, que los cabros chicos y los cabros grandes explotados sean prehistoria y álbum de daguerrotipos, puro registro en sepia; que las mujeres sean igualitas a los hombres en derechos y oportunidades, que las condiciones materiales y culturales para que todos tengan esos  mismos derechos y oportunidades se hagan realidad por combate y encanto; que el imperialismo y las clases dominantes cedan, los ganemos para la causa o se suiciden razonablemente ante la justicia de nuestros argumentos o, de lo contrario, apuremos el tranco para la creación del medio político independiente desde y con y para poner en su lugar los intereses históricos de los trabajadores y el pueblo; que los días duren por lo menos el doble y la mitad de tiempo el trabajo; que uno de los buenos descubra el remedio para el cáncer y otras maldiciones; que nunca seamos eternos, pero que al menos el turno que nos tocó por ventura, accidente y misterio en esta ínfima piedra galáctica sea más decentito; que si por alguna situación no habida en nuestras cuentas cortas llegamos al poder, el tramo del control estatal de la economía, la sociedad y la defensa del triunfo demoré menos que un suspiro y rápidamente manden todos y así desaparezca la palabra Estado y su materia amarga. En fin, que el 2012 nos sorprenda un par de palmos más cerca del hombre nuevo que del viejo simio.

Poema de Año Nuevo.

POEMA DE AÑO NUEVO


 


 


 


 


Julio Carmona


Por Julio Carmona.



Si en mis manos estuviera como un trozo de arcilla
Hacer que el mundo se fuera acercando a maravilla
Moldearía un mundito con todas las de la ley  
Sin pajaritos fritos sin trabajos de buey



Un terreno de juego sin público sólo con jugadores
Una escuela no de maestros sino de aprendedores
Unas fábricas no de patrones sino de trabajadores
Sin burdeles ni garitos ni cárceles de atracadores



Un lugar donde todos tomados de las manos
Recordemos los modos de cuando niños jugábamos
A la ronda de espera para saber si estaba el lobo



Pero en esa otra tierra libres ya de estos ogros
Rondaríamos con una risa tierna y larga
Pues en un mundo sin miedo ya no hay lobo que valga.

Entrevista al Dr. Roberto Gargarella: “Martín Sabbatella o Jorge Rivas no pueden volver a hablar con dignidad” (Plaza de Mayo.com), por Diego Rojas.

Gargarella: “Martín Sabbatella o Jorge Rivas no pueden volver a hablar con dignidad” (Plaza de Mayo.com)


 


 


 


diegorojas


Por Diego Rojas (@zonarojas)


Entrevista al constitucionalista Roberto Gargarella acerca de los alcances de la nueva Ley Antiterrorista votada por el Congreso.


Cómo se profundizaría la criminalización de la protesta social. El rol de la izquierda kirchnerista.


Gargarella RobertoLa aprobación de la ley antiterrorista en el Congreso desató un debate en amplios sectores de la sociedad. No sólo se discute la necesidad de sancionar una ley de esta naturaleza, sino el modo en que fue aprobada. La nueva legislación introduce la figura de “terrorista” en el código penal, duplica las penas en los casos que el delito se encuadrara en el marco de esa ley y, según varios especialistas, abre la puerta para que la protesta social sea criminalizada en un grado mayor al actual. Por otro lado, el voto a mano alzada del autodenominado kirchnerismo crítico (que sostiene Martín Sabbatella y los miembros de su espacio) o de los aliados de lo que queda de la transversalidad (como el banquero “comunista” Carlos Heller) desató un vendaval de críticas y especulaciones. La ley, criticada por la mayor parte de los organismos de derechos humanos, fue votada también por el diputado Remo Carlotto, sin que importara el rechazo expresado por las Abuelas de Plaza de Mayo -que lidera Estela de Carlotto, su madre-, o por los diputados de La Cámpora (entre los que se cuenta a Eduardo De Pedro, ex miembro de la agrupación Hijos). La votación provocó rechazo en un sector importante de la población, a la vez que promovió una polémica caliente que acompaña las temperaturas del verano. Roberto Gargarella es uno de los juristas más respetados del país. Sus intervenciones en el campo de la filosofía del derecho le granjearon la consideración de la comunidad jurídica y su seminario sobre Teoría Constitucional en la Universidad de Buenos Aires goza de gran prestigio. Plazademayo.com se reunió con Gargarella para analizar la nueva ley antiterrorista y sus alcances legales y políticos.
 
Diego Rojas: - La nueva ley antiterrorista, ¿permitiría considerar a la protesta social como terrorismo?
 
Roberto Gargarella: - Obviamente. No hay que ser especialista en derecho para deducirlo. La ley habla de aterrorizar a la población u obligar a que el gobierno haga o deje de hacer algo. Bajo ese título, cualquier persona sensata puede pensar qué es lo que la ley implica. Una figura como la de “sedición” fue usada por muchos jueces para decir, por ejemplo que, cuando un obrero hace uina protesta y dice “aquí estamos todos los obreros pidiendo por nuestros derechos”, está realizando un atentado contra la Nación y que, por lo tanto, corresponde caracterizarlo como un elemento sedicioso. Los jueces tienen mucha creatividad para usar estas figuras ambiguas. Si en una protesta hay banderas argentinas y se invocan los derechos de los obreros, algún juez podría decir que se trata de un acto sedicioso porque la movilización se arroga la representación de toda la patria. Con esta ley puede ocurrir lo mismo. Es difícil saber cuándo se llama a un acto como “terrorista” y qué encaja con la idea de terrorismo y cuándo se está obligando a un gobierno a hacer algo. Si yo digo: “El gobierno me tiene que dar un aumento”, ¿estoy quieriendo obligar al gobierno a hacer algo? ¿Puedo usar esta ley entonces? ¡Claro que la puedo usar! La ley permite fácilmente que se ponga bajo ese título a las demandas habituales que los militantes sociales tienen todos los días. No hay ninguna aclaratoria que sirva para descartar los temores fundados que se tienen frente a esta norma.
 
DR: - Los diputados de Nuevo Encuentro señalan que los agregados al texto de la ley impedirían un uso de esa naturaleza.
 
RG: - Ese agregado que dice: “salvo que usted esté haciendo ejercicio de un derecho legítimo” es risible: un juez tarda diez segundos o menos para descartarlo. Un juez puede decir: “Por supuesto, esto nunca se podrá invocar si usted está haciendo uso legítimo de un derecho, ahora, usted está cortando una calle, cortar la calle no es hacer un uso legítimo de un derecho, ergo, usted es un terrorista”. Ese aclarado es algo que los diputados con vocación progresista se han querido dar a sí mismos para justificarse ya que estaban mostrando su peor cara. Insisto con esto: había un caso test para ver si el progresismo K tenía algo de progresismo o si eran los peores lacayos del gobierno. Son los peores lacayos, pero de la peor manera posible porque son los que, desde el progresismo, justifican lo que es injustificable. Le han querido dar el toque atractivo a una norma que era inaceptable. Porque si esta norma la votaban solamente los impresentables, bueno, era previsible. Pero si se ve que esta norma es apoyada por los Carlos Heller, los Sabbattella, los Jorge Rivas, los Carlos Raimundi, los Eric Calcagno, entonces tal vez se pueda pensar: “No debe estar tan mal”. En este sentido, el servicio que han hecho ellos es el peor imaginable. Por eso digo que, para ellos, yo pediría realmente la revocatoria de mandato ya, la peor sanción posible.
 
DR: - Usted plantea que esta ley no es un requerimiento del GAFI, como se ha dicho. ¿Por qué dice esto?
 

RG: - Como dice Zaffaroni, el GAFI es un organismo de segunda. Estuve siguiendo sus intereses. El interés del GAFI es que se adopten políticas y medidas, eventualmente normas, que reflejen compromisos antilavado y relacionados con el financiamiento del terrorismo. No hay que olvidar que este gobierno en la anterior campaña presidencial apareció financiado por dinero sucio. Los principales recaudadores de la campaña están todos con problemas en la justicia, algunos de ellos presos. El gobierno siempre ha tenido problemas en ese área y no es raro que no esté tomando medidas activas en ese punto y, por eso, es el gobierno quien debe dar explicaciones de por qué ha mostrado tantos problemas para tomar medidas relevantes en ese área. Sin embargo, creo que en lo que respecta a esta ley hay, por un lado, una sobreactuación y, por el otro lado, la construcción de la excusa del GAFI. Se toma la excusa del GAFI para dictar medidas que el gobierno estaba interesado en tomar. Forma parte de la lógica básica del gobierno y eso se ha marcado durante todo el kirchnerismo durante estos ocho años, pero también más atrás, durante su gobierno en Santa Cruz. Es el método de la bolsa y la espada: dinero usado para buscar voluntades que se adhieran, gente relevante, particularmente en el periodismo pero no solo ahí, y la espada, que es la amenaza frente a quienes los molestan. Normalmente éstos han sido activistas de izquierda, sindicalistas que molestan dentro de las conducciones burocráticas oficiales, militantes sociales. Dentro del mundillo judicial todo el mundo tiene muy claro que lo que le hicieron a Vilma Ripoll, por ejemplo, es extraordinario, que nunca pasó. Los embargos a luchadores sociales son claramente medidas incentivadas desde ciertos ámbitos oficiales, destinadas a tener a los militantes sociales atemorizados. Participé de una convocatoria que se hizo en Diputados, que hizo Victoria Donda con varios militantes sociales, incluyendo a Néstor Pitrola y Vilma Ripoll, y se los veía muy preocupados. El kirchnerismo ha tenido siempre desde sus larguísimos años en Santa Cruz esa lógica de la bolsa y la espada. El dinero para comprar voluntades y la amenaza extorsiva frente a los militantes sociales más comprometidos, que en este caso, tiene la yapa adicional de, eventualmente, poder usarlo frente a los medios.
 
DR: - Concretamente: ¿esta ley puede ser usada por un juez para encausar a activistas políticos?
 
RG: - Oyarbide mañana puede hacer lo que quiera. Si yo me junto con un grupo de personas frente a una mina de la Barrick Gold y digo: “Exijo que se respete la soberanía nacional”, el juez puede decir: “Ah, ¿usted está invocando los derechos del pueblo y exigiendo al gobierno que deje de hacer cierta cosa?”. Cuando se ha querido tomar en serio estas cuestiones, se ha dicho: los tipos penales no pueden tener estas características ambiguas, tienen que ser precisos. Entonces son inconstitucionales los tipos penales de estas características. La Corte Interamericana, con el caso Kimmel, por ejemplo, sostuvo cuestiones de esta naturaleza. Creo que hay razones, obviamente de fondo, y razones de forma, que son más polémicas, pero que yo defiendo absolutamente, de por qué estas normas están afectadas en cuanto a su validez. Son inmorales, son políticamente inaceptables y, para este gobierno, que cacarea la retórica que cacarea, es especialmente, inaceptable y por eso es tan importante esto que Eduardo Grüner señala en su nota: los amigos del gobierno tienen que dar muy lentamente, muy despacito, aclaraciones de qué es lo que han querido hacer con esta ley, por qué hoy Argentina puede estar necesitando una norma de este tipo. No hay absolutamente ninguna razón que haga esto aceptable, tolerable. Haber empezado a habler de esto, y haber terminado votando esto, muestra quién es cada quien.
 
DR: - Un argumento que se plantea dentro del espacio progresista es que este gobierno no va a aplicar la ley porque es progresista.
 
RG: - Eso es una barbaridad increíble. Las leyes no caducan cuando caduca un gobierno. Es increíble que crean que ellos son los únicos dueños de la política. No, la política trasciende a este gobierno y es dable esperar que haya un gobierno de otro signo, más allá de este gobierno. Si viene el de Macri, se está haciendo un servicio extraordinario que es dejarle a un gobierno portencialmente represor una norma tremendamente represiva. Eso si se quisiera usar el argumento que dice que este gobierno no reprime, pero cuando se constata que este gobierno tiene muchos más muertos que el gobierno de Menem o que el gobierno de Duhalde, entonces se puede dudar sobre esa afirmación. Es como si Zapatero le dejara a Rajoy una herramienta represiva. Rajoy diría: “Qué bueno, no pagué el costo político de aprobar esta ley y tengo toda la posibilidad de usarla, porque lo van a hacer los jueces y yo me voy a lavar las manos”. Está mal porque le deja al próximo gobierno represivo esta posibilidad, está mal porque, aún si el gobierno no la aplicara, puede decir que son los jueces quienes aplican la norma y que no tiene nada que ver, que es lo que han estado haciendo con el caso del Pollo Sobrero, por ejemplo. Por otro lado, este gobierno además aplica medidas represivas cada vez que puede.
 
 
DR: - ¿Por qué cree que Martín Sabbattella, Remo Carlotto, “Wado” de Pedro votaron esta ley?
 
RG: En algunos casos, hay razones que sólo se contabilizan en billetes. Pero en los mejores casos es porque han incorporado a su cuerpo esta idea de que la política es lo posible y lo posible es lo que hace este gobierno y los que no apoyan a este gobierno están al servicio de los grandes enemigos. Generar a los enemigos y ponerlos enfrente permite decir: “Yo estoy en esta cruzada a favor de este gobierno”. Y no estar aprobando lo que hace este gobierno es no estar haciendo lo que es posible, que lo único que es posible es lo que hace este gobierno, por definición. Y lo que no está haciendo este gobierno es lo que es pedido por las grandes corporaciones, entonces, sos un lacayo de Clarín y La Nación. También en la nota de Grüner es interesante ese punto: este gobierno ha ayudado a definir de modo exagerado el “terrorimo” solamente en relación a cierta categoría y ahora, de repente, la idea terorrista ya no está vinculada a la idea de terrorismo de Estado, sino que cada uno de nosotros puede ser llamado “terrorista” por un juez. Han difuminado una categoría que era importante que no tuviera este riesgo de desparramarse como una mancha de aceite sobre todos noostros.
 
DR: - Reincorporar al imaginario social la figura del “terrorista”, ¿tiene consecuencias políticas?
 
RG: - Con la carga y el estigma que tiene en Argentina, es grave. Sbatella salió a decir en el minuto uno, que cualquier persona puede llevar el mote de terrorista. Con nuestra historia, sabemos lo que eso implica. Pero también eso es interesante. Hemos entrado a un juego en el que dentro del gobierno se están contradiciendo. Varios dijeron: “Qué bien, hubo muchas reacciones desde el gobierno frente a lo que dijo Sbatella”. Pero no. Él habla con sentido y porque se le pide que hable, se le exige o se le requiere desde el comando centralizado que lo haga, y desde el comando centralizado luego se sale a desmentir esto. Lo que han hecho es poner a rodar cierta idea para que eso ya quede instalado, como ha quedado instalado que este tipo de medidas pueden llegar a ser utilizadas contra la prensa. Luego, las primeras figuras del gobierno salen a desmentir esto, pero en algún momento ya la usará un juez y dirán que se está actuando desde la justicia, que es lo que han hecho con Cablevisión: el gobierno no tiene nada que ver con esto, la Gendarmería actuó por orden del juez. Es el juego de siempre, pero a no olvidarse que aquí nadie habla si no cuenta, no solo con la autorización, sino con el requerimiento desde el comando central. Lo que dijo Sbatella no es casualidad, es el juego de siempre: el torturador bueno y el torturador malo.
 
DR: - Se dice que la ley no debería alarmar, ya que un fallo que se ampare en esta ley sería apelado y las distintas instancias lo rechazarían, logrando que llegue a la máxima instancia, la Corte Suprema, que lo declararía inconstitucional.
 
RG: - No me parece obvio que la Corte vaya a declarar inconstitucional esta ley. Es posible, pero la Corte ha mostrado que quiere que los problemas políticos se resuelvan en ámbitos políticos y ha sido muy consistente en este comportamiento, no es que ha salido a dar las grandes batallas. No es impensable que declare la inconstitucionalidad, pero en su lógica es pensable que no permita que una persona puntual sea condenada como terrorista, pero que declare inconstitucional una ley me parece muy fuerte para el juego que ha venido mostrando la Corte. De todos modos, estos son procesos que tardan años. Lo que va a permitir es que haya más luchadores sociales criminalizados. Como esta norma duplica las penas, será una buena excusa para que se impidan excarcelaciones. El gobierno no necesita tener miles de presos en las cárceles, pero sí reprender a más gente, tener miles de personas procesadas.
 
DR: - Se habla de un giro a la derecha del gobierno de CFK.
 
RG: - No hay ningún giro. Es consistente con todo lo que han venido haciendo desde Santa Cruz, en distintos contextos económicos. En el marco de superávit fiscal se trata de dar dinero a los amigos y espada para los enemigos. Vocear la no represión ha sido coherente con la tercerización de la represión en toda sus etapas. La experiencia de Kosteki y Santillán les mostró que no debían ir por ese camino porque les podía costar el gobierno, pero nunca dejaron de pensar que debían mantener cortos a quienes los molestaban. Entonces usó patotas que los fueran a golpear, el no otorgamiento de personería jurídica que les impiden ser reconocidos como fuerzas sindicales o el procesamiento penal de sus acciones. Existen miles de maniobras y herramientas que usan con ese fin. Esta ley es una herramienta que ha generado un debate tal vez sorprendente que ha llegado a las filas interiores de quienes apoyan al gobierno. Vaya a saber cómo termina. La posibilidad del veto me parecería rara, incluso en la eventualidad de que ocurra. Incluso si ocurriera, ya le ha hecho pagar un costo político extraordinario a sus lacayos, un costo político irrecuperable. Para mí, un Sabatella o un Jorge Rivas no pueden volver a hablar de política con dignidad. Si dijeran: “Estamos aquí, luchando en el barro de la política”, les diría que no vengan con tonterías. Tuvieron la oportunidad de demostrar qué hace una persona de la izquierda kirchnerista en la Cámara. Y mostraron qué son capacer de hacer: mostraron un sometimiento absoluto a la peor norma. Era la gran oportunidad para mostrar su acompañamiento crítico y mostraron como funciona ese acompañamiento: votaron la ley antiterrorista. Ya está. Se terminó la discusión. Que nunca más me vuelvan a hablar.

Cromañón - 7 años.

Cromañón: Simplemente Justicia...

Una tarde calurosa en la Plaza. Al igual que ayer durante la marcha contra la Ley Antiterrorista, la adrenalina no paró ni un instante. Ni antes. Ni después. Poco a poco, iban llegando los contingentes de diversas agrupaciones y de partidos políticos que luego se sumarían a la marcha.

A los costados del simple escenario, los familiares y amigos. Algunos de ellos, mimetizados entre los colegas de los diferentes medios y entre la pequeña gran multitud que iba ocupando los espacios libres de un espacio verde regado por las lágrimas y por los recuerdos. Un abrazo. Una mirada. Miles de sensaciones y emociones compartidas tras 7 años de injusticia.

Poco después de las 19.30 hs., comenzó el acto con la lectura de los nombres de los 194 jóvenes asesinados por la corrupción y la desidia estatal. Luego, no podía faltar la de aquellos padres y familiares que no pudieron soportar tanta espera en medio del dolor y de la indignación. El cierre de esta parte fue demasiado emocionante para quienes sentimos la causa Cromañón. Simplemente Justicia, era el pedido unánime mientras comenzaba a caer el sol sobre la histórica plaza.

Y una vez más, el documento de los familiares de las víctimas, sobrevivientes y amigos daba cuenta de la impunidad a 7 años de una tragedia evitable. Ibarra, Juan Carlos López, Fabiana Fiszbin, Rafael Levy. Nombres conocidos. Una causa sin condenas al poder político y económico. Chabán y Callejeros. Sin condena firme, para que las almas de las y los caídos pueda descansar en paz.

Justicia fue el reclamo a cada instante. Ni olvido ni perdón. Ni a los Kirchner, quienes estaban en El Calafate en plena tragedia. Abrazos, lágrimas y aplausos se fundían en un sólo momento.

Los Jóvenes Cromañón aportaron su visión. Precisamente, porque son jóvenes. Constituyen esa savia que da vida al Movimiento Cromañón. Saben que no pueden olvidar. Amigos. Parejas. Novios. Proyectos destruídos por esa masacre. Una condena necesaria y un pedido también unánime: Justicia.

Caía la noche cuando todas y todos nos disponíamos a marchar hacia el Santuario. Las y los chicos del Partido Obrero, del PTS, de Proyecto Sur, del Ciclo Básico de la UBA, del Centro de Estudiantes de Ingeniería. Jóvenes. Todas y todos junto a la Agrupación 30 de Diciembre, la Asamblea de Flores, AVISAR y nosotros mismos para honrar la memoria en una noche tan especial.



Entre paso lento y acelerado, se cubrió el recorrido. Pero también hubo ocasiones no casuales para dar espacio a la provocación. Lo que nadie quería en el medio del recuerdo de esa noche calurosa donde vidas salvaban otras vidas. La avanzada policial iba más rápido que la columna. Esa que seguía cantando que "a los pibes los mató la corrupción" y cuando llegaron al Congreso Nacional, el 19 y 20 apareció de golpe, el "que se vayan todos" inundó esa cuadra.

Y fueron dos Jóvenes Cromañón los que tuvieron que comenzar a cortar el tránsito para que la densa columna pudiera continuar su camino. Las motos policiales hacían el corte, a veces, pero iban raudo hacia adelante. Las dos guardias metropolitanas apenas cumplían con la colaboración y hacían alianza con la policía. No fue casualidad. Se buscó algún tipo de provocación. Claro, está la Ley Antiterrorista. Pero pudo más la prudencia de quienes marchaban por la Avenida Rivadavia.

Plaza Once. Entrar por Bartolomé Mitre para llegar al Santuario. Las emociones comenzaban a fluir más fuerte ante la inminencia de encontrarse con los seres queridos. Los abrazos y las lágrimas a flor de piel. El recuerdo de aquella noche volvía a hacer mella en familiares y amigos.

Como simples observadores, los integrantes del operativo sanitario del SAME y una cantidad inusual de policías. Y nos volvemos a acordar de la Antiterrorista. Hasta Guardia de Infantería había. Escondida detrás de unos patrulleros, asomaba su trompa. Un insulto al dolor.

Poco a poco iban entrando. Salían llenos de lágrimas. Abrazos interminables en medio de la noche. Todavia faltaba la exhibición de los videos de homenaje y de la lucha compartida. Pero la emoción y el cansancio ya estaban haciendo efectos en nuestros cuerpos. Habíamos cumplido.

Los pibes de Cromañón presentes, ¡ ahora y siempre !.

Dedicado a Jacqueline Santillán y Pablo Colnaghi. Una periodista con vocación social y un proyecto de deportista. A ambos, se los llevó el capitalismo salvaje de Ibarra y Chabán.

CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO Nº 640.

correpi 4


CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO Nº 640








correpi 3


Sumario:


1. Más control social en Constitución.


2. La represión "progre".


3. El arsenal de la patota de la UOCRA en Comodoro Rivadavia.


4. Tres muertos en cárceles.


5. Cuatro muertos por el gatillo fácil.


6. Petete no es de los que lo mataron.



1. Más control social en Constitución


Esta semana, la Ministra de Seguridad, Nilda Garré anunció un plan para “recuperar el control del barrio de Constitución”. El plan consiste en agregar al patrullaje cotidiano 408 agentes a pié, en moto, a caballo, con perros y patrulleros inteligentes, monitoreados por satélite.


Es sabido que Constitución es una de las zonas más calientes en materia de delitos complejos  como la trata de personas, el narcotráfico y piratería del asfalto, así como también por delitos comunes como arrebatos y asaltos.


Lo que se quiere ocultar es que todos estos delitos dejan pingües ganancias a la Comisaría 16ª, que tiene a cargo esta jurisdicción y a la División Roca, lo que las convierte en parte de las más “cotizadas” -y disputadas por los comisarios- en la ciudad.


“La medida responde a un diagnóstico elaborado por equipos de trabajo del ministerio en base a información de inteligencia criminal, denuncias y datos aportados en las mesas barriales de participación comunitaria” dijo la ministra Garré. También se basa en el “mapa del delito” que coloca a Constitución, por donde circulan diariamente alrededor de un millón de personas, como una zona de “especial vulnerabilidad”.


Lo que esta medida esconde es que “recuperar el control de Constitución” es afinar el lápiz en materia de control social. El barrio está brutalmente golpeado por la pobreza, sólo hay que caminarlo un poco para ver en qué dimensión. Además, en los últimos años fue foco de grandes conflictos sociales y epicentro de la lucha de los trabajadores como la movilización de los tercerizados del FF. CC. Roca, en la que fue asesinado Mariano Ferreyra, y el conflicto de la Línea 60. Por todo esto es imperioso aumentar la vigilancia en la zona.


Los medios buscan legitimar esta medida, que criminaliza la pobreza y la protesta. Hasta los medios opositores la festejan y saludan, remarcando que no es suficiente la actual presencia de uniformados, a pesar de que Constitución es patrullada por la Federal, la Gendarmería y tiene 56 cámaras de vigilancia distribuidas en 100 manzanas, y, además de la comisaría barrial, la delegación en la estación ferroviaria.


Desde CORREPI insistimos que, con el aumento de verdugos, el único resultado que podemos esperar es que Constitución sea un barrio más inseguro. Semana tras semana exponemos, con ejemplos concretos, que detrás de los delitos se encuentra la mano policial. Como decimos siempre: inseguridad es la policía en la calle.


2. La represión "progre"


La semana pasada, el CELS avaló el ascenso de 300 militares. El organismo de Derechos Humanos que ayuda, con cara progresista, a generar consenso para la represión, como lo necesita el Gobierno, tomó postura en la promoción decidida por Cristina Kirchner en el ejército, ya que, para el CELS, los militares que son ascendidos no tuvieron participación alguna en crímenes de Estado en la última dictadura según su base de datos.


La postura del CELS -la misma que defendiera recientemente Hebe Pastor de Bonafini, cuando declaró que “hay una nueva camada de militares jóvenes con los que hay que hablar”- forma parte de su tesis de "seguridad democrática", en la cual plantean que las fuerzas de seguridad del Estado funcionarían al "servicio de la comunidad" con una suficiente participación civil con el fin de democratizarlas, lo que llevaría a terminar con la corrupción y el desbande de los militares y policías malos.


El kirchnerismo se destaca por reprimir con consenso, y el CELS es funcional en esto. En el gobierno con más pibes asesinados por el brazo armado del estado, la mayoría de los policías / gendarmes / militares o el uniforme que sea que no dudaron en apretar el gatillo frente a un pibe pobre, fueron reclutados y "educados" en democracia, y muchos recibieron los cursos de DD. HH. que tanto apoya el CELS.


CORREPI dice, una vez más, que no compartimos su posición. Aunque los militares o policías no tengan un pasado en la dictadura y hayan recibido una y otra vez cursos de DD. HH., siguen teniendo la misma función, en una sociedad dividida en clases: reprimir al pueblo trabajador para  mantener seguros a los ricos y poderosos.


El problema no es un policía malo o la corrupción, sino que es toda la institución, que no está al servicio de la comunidad, sino al servicio de los que más tienen a través del gobierno de turno, y que tiene como objetivo mantener el orden establecido para que algunos ganen y muchos pierdan.


En las fuerzas del Estado no hay democratización que valga. Con o sin pasado en la dictadura, con o sin participación civil, están para reprimir y lo seguirán haciendo, mientras vivamos en una sociedad con opresores y oprimidos.


3. El arsenal de la patota de la UOCRA en Comodoro Rivadavia


Las patotas de las burocracias sindicales son moneda corriente, utilizadas por las patronales y el estado para reprimir y disciplinar a los trabajadores luchadores que se organizan por fuera de sus negociados.


Las patotas de la UOCRA, el sindicato de la construcción, son de las más violentas y pesadas. Han perpetrado centenares de apretadas contra los trabajadores del SITRAIC, el sindicato antiburocrático de la construcción, o contra los docentes de ADOSAC. Y también han utilizado la violencia para intentar dirimir a su favor conflictos con otros sindicatos como el de Camioneros, tal como ocurrió en octubre de 2006, el día que trasladaron los restos Juan Perón a San Vicente, o como pasó en mayo de 2008 en un acto oficial del gobierno kirchnerista en la cancha de Almagro.


Esta vez, la noticia llegó desde la ciudad chubutense de Comodoro Rivadavia el 20 de diciembre. En más de 35 allanamientos realizados a afiliados de la UOCRA local y a una armería que los proveía, se secuestraron cerca de 49 armas (la mayoría con los números limados), una ametralladora, 2.000 municiones, granadas de humo y granadas lacrimógenas, “como las usadas por nuestros grupos especiales de la Policía”, aseguró un comisario comodorense.


En aquella ciudad, son habituales los ataques con armas de la UOCRA local hacia sectores de trabajadores, igual que los enfrentamientos para zanjar conflictos internos. En los últimos tiempos, la fracción que dirige el gremio y otro grupo disidente que se autodenomina “Los Dragones”, se ha enfrentado a tiros varias veces. En ese marco se hicieron estos allanamientos que, obviamente, terminaron sin burócratas patoteros detenidos.


Así siempre se manejan los verdugos del pueblo trabajador, tanto para intentar quebrar la organización independiente como resolver sus disputas. Y así también se comporta la Justicia, dejándolos en libertad para que sigan haciendo de las suyas.


4. Tres muertos en cárceles


Walter Ricardo Luna, de 25 años, estaba preso en el pabellón evangelista del Penal 36 de Magdalena. Este jueves hubiese recuperado su libertad, pero fue asesinado antes de conseguirlo. Fue encontrado muerto con múltiples hematomas en su cuerpo.


Jonathan Retamoso, un pibe de 17 años recluido en el IRAR (Instituto de Rehabilitación del Adolescente de Rosario) fue encontrado muerto “ahorcado con su sábana” según la versión de los responsables de su muerte. Jonathan había ingresado pocos días antes a esta cárcel para niños. La versión del “ahorcado” es una de las mentiras más trilladas, por la cantidad de veces que se utiliza para encubrir asesinatos por parte de policías o penitenciarios.




En el Penal N° 48 de San Martín, la disputa entre los agentes del Servicio Penitenciario Bonaerense por el manejo de la droga se cobró una víctima fatal, más una docena de heridos. Los penitenciarios encerraron juntos en una celda pequeña a dos pibes que tenían problemas de convivencia entre ellos, y uno de ellos apuñaló con una faca al otro, Luis Molina, de 24 años, quien murió desangrado. Ese mismo día, un preso del Pabellón 11 recibió tres puñaladas y debió ser hospitalizado. El día anterior, otros cuatro presos fueron heridos a puntazos en ese pabellón. Martín Almejeiras, preso en esa unidad, se cosió la boca como medida de protesta para exigir mejores condiciones de reclusión, y fue herido a escopetazos por los agentes penitenciarios, terminó con 12 perdigones de goma en su cuerpo, según denunció Jesús Cabral, quien también fue golpeado por los penitenciarios.


La responsabilidad de la institución penitenciaria en las muertes es clara, por acción u omisión de los agentes penitenciarios. Estas instituciones de encierro cumplen un rol claro, disciplinar, alienar y mantener a raya a los pobres, para un control social más efectivo.


5. Cuatro muertos por el gatillo fácil


Esta semana fueron cuatro los pibes asesinados por el gatillo fácil.


En Quilmes, Leonel, de 20 años, fue fusilado por un Cabo de la División Motorizada de la Policía Federal. Su amigo, Walter Díaz, está internado tras recibir un disparo en el brazo. Según la versión policial, que los medios repiten como loros, los pibes habían robado a una pareja. El policía los vió y les disparó. Él alega que ellos lo apuntaron con un arma, pero entre los elementos secuestrados, sólo había un arma y era la del verdugo.


En Córdoba, un pibe de 17 años fue asesinado de un disparo en la cabeza por un policía de esa provincia.  El y otro chico estaban robando en una casa cuando llegó la policía. El muchacho, desarmado, intentó fugarse, y recibió el disparo fatal.


En Cipolletti, provincia de Río Negro, cinco chicos iban en un auto robado. Chocaron con un patrullero, y cuatro de ellos lograron escapar. El quinto, Nicolás Scorolli, de sólo 16 años, quedó en el interior del auto. Fue fusilado por un policía de un disparo de Itaka en la cabeza.


En la Provincia de Buenos Aires, Emilio Esteban González, un Comisario retirado de la bonaerense, asesinó de dos balazos a Matías Martín, un camionero de 20 años, cuando, en medio de un embotellamiento en la autopista, los ocupantes del camión y el ex policía empezaron a discutir. Allí fue cuando este verdugo retirado, sacó su arma y lo asesinó.


El gatillo fácil es, junto a las torturas y muertes en comisarías y otros centros de detención, no un exceso policial, sino un plan sistemático de represión al pueblo trabajador para su control social. Los números lo demuestran, a lo largo y ancho del país. Desde 1983 a la fecha, son más de 3.400 las personas asesinadas por las fuerzas represivas del estado. Gobierne quien gobierne, el Estado recurre siempre a la represión para mantener el orden injusto de las cosas.


6. Petete no es de los que lo mataron


Este 20 de diciembre, en el marco de los diez años de la rebelión popular de 2001 que echó al gobierno de la Alianza UCR - Frepaso, fueron muchos y justos los homenajes que se hicieron a los caídos en aquellas jornadas, y, en particular, en la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano, a Carlos “Petete” Almirón, el militante de la CPS 29 de Mayo que también activaba en el campo antirrepresivo, integrado a CORREPI.


Uno de los actos centrales se realizó antes de que comenzara la masiva movilización de Congreso a Plaza de Mayo el mismo 20, en la esquina de Av. de Mayo y 9 de Julio, a metros de donde cayó fusilado por la Policía Federal cuando, junto a centenares de compañeros, avanzaba hacia la Casa Rosada.


Pero hay “homenajes” que repugnan, y causan el efecto de un ultraje.


Es lo que sentimos frente a la iniciativa del Intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez, que, en un acto en el municipio, anunció la firma de un decreto en el que dice que “merece ser recordado el vecino del partido Carlos Almirón, uno de los 38 argentinos caídos en las jornadas de diciembre de 2001, quien fuera un incansable luchador por los derechos humanos y estudiante destacado de Sociología de la UBA”.


Y el funcionario, que hoy sirve al kirchnerismo con tanta devoción como lo hizo con las anteriores “versiones” peronistas, desde la “renovación” de Grosso y Cafiero hasta el menemismo y el duhaldismo, dispuso que un espacio público de la ciudad de Lanús lleve el nombre de Petete. Díaz Pérez, además, resolvió ceder a perpetuidad a la familia de Carlos la parcela del Cementerio Municipal donde descansan sus restos. Nos matan, y después nos regalan la tumba.


En abril de 2001, otro oportunista, el Diputado “socialista” Roy Cortina, impulsó un proyecto similar al cumplirse 10 años del asesinato de Walter Bulacio, que incluía poner su nombre a una plazoleta frente al Estadio Obras y convertía el 19 de abril en el “Día de la no violencia contra los jóvenes”, CORREPI respondió: “Hace ya bastante que se manifiestan algunas formas de ‘ homenaje ’ institucional a los luchadores políticos y sociales del pasado reciente. En el ámbito legislativo, además del proyectado MONUMENTO A LOS DESAPARECIDOS, se ha instituido el 24 de marzo como "DIA DE LA MEMORIA" y el 16 de septiembre como "DIA DE LOS DERECHOS DE LOS ESTUDIANTES SECUNDARIOS". Al manifestar nuestro rechazo al proyecto del monumento en la Costanera, dijimos que esa iniciativa contiene, más o menos expresa, la vocación de anclar en el pasado y ‘ desaparecer ’ nuevamente la real causa del martirio de los militantes que dieron todo de sí por los oprimidos. Recuerdan la lucha pasada, a la que sostienen que nunca debe volverse, detrás de un pacifismo que reniega de esa lucha para suprimir todas y cada una de las reales causas de la pobreza, la opresión, la exclusión, que siguen vigentes”.


Con esas palabras, que en su momento suscribió Carlos Almirón, en tanto militante de CORREPI, repudiamos el intento del intendente kirchnerista de apropiarse de la memoria del compañero, que cayó combatiendo todo lo que Darío Díaz Pérez y los de su clase representan y defienden.


 


- El programa Leña al Fuego, del periodista Herman Schiller, por Radio Porteña, con la columna de opinión de María del Carmen Verdú, volverá al aire a partir del primer fin de semana de marzo, en horario a confirmar, por AM 1110, www.radiodelaciudad.gov.ar, tel. 5371-4600, Sarmiento 1551, 9° piso. Entrada libre y gratuita.


- El tercer sábado de mes, cada dos meses, a las 16:00, escuchá el espacio de CORREPI en el programa Rebeldes Stereotipos, por FM La Tribu , FM 88.7, o en www.fmlatribu.com.


- Lunes por medio, a las 11:00, escuchá el espacio de CORREPI en el programa En Otras Palabras, por FM En Tránsito, FM 93.9, o en www.fmentransito.org.ar.


 


Visitá nuestra web: http://correpi.lahaine.org


¡ Buscanos en www.facebook.com/correpi !


Comunicate con nosotros para colaborar con CORREPI.


Visitá nuestro local en Carlos Calvo 2499 y Alberti, Monserrat.



CORREPI


Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional


Ciudad de Buenos Aires - Argentina


correpi@fibertel.com.ar

Multitudinaria marcha en repudio a la Ley Antiterrorista.

foto 4


Miles de personas se movilizaron ayer, respondiendo a la convocatoria efectuada por la CTA Nacional, liderada por Pablo Micheli, junto a organizaciones políticas y sociales, y de Derechos Humanos, colmando la histórica Plaza para repudiar la sanción y promulgación de la Ley Antiterrorista.


foto 6Encabezada por Pablo Micheli, Secretario General de la CTA Nacional; Ricardo Peidró, Secretario Adjunto de la Central; Daniel Jorajuría, Secretario Gremial de la Central y Carlos Chile, Secretario General de la CTA Capital, entre otras compañeras y compañeros de la central sindical, junto a Nora Cortiñas, Mirta Baravalle y Elia Espen, de Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora; Myriam Bregman, por el PTS; Jorge Altamira, por el Partido Obrero; Vilma Ripoll, Diputada de la Ciudad (mc) por el MST; Alejandro Bodart, Diputado de la Ciudad por el MST; Alcira Argumedo, Diputada Nacional por Proyecto Sur; Patricia Walsh, Diputada (mc); Héctor Bidonde, Diputado (mc); Enrique "Quique" Fukman, de la Asociación de Ex - Detenidos - Desaparecidos; Luis Zamora, de Autodeterminación y Libertad; el Dr. Fabián Harari, docente discriminado y perseguido por el CONICET, y militante de Razón y Revolución; Santiago Gándara, Secretario General de AGD - UBA; Herman Schiller, conductor del programa radial "Leña al Fuego", el Dr. Gonzalo Moyano, de la Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos de la Facultad de Medicina (UBA), entre otras y otros compañeros, la marcha transitó la calurosa Avenida de Mayo en el medio de numerosas banderas que daban cuenta de las organizaciones participantes en ella.


Sin dudas, constituye el paso inicial hacia una lucha inclaudicable por la anulación de una norma que permite la criminalización de la protesta social, tal como lo señalara Pablo Micheli en su discurso al cierre de esta actividad.




Podemos afirmar que la concurrencia fue masiva, pese a las fechas especiales, entre Navidad y Año Nuevo, donde muchas y muchos están dedicados a visitar a sus familias.


Luego de la lectura de las numerosas adhesiones a este acto, cerraron el acto Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo - Línea Fundadora y Pablo Micheli, Secretario General de la Central.


foto 011La veterana líder de las Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora, luego de referirse a la sentencia por la causa Hospital Posadas, sostuvo que "esta ley está pensada contra nosotros" y afirmó que "no necesitamos una ley antiterrorista". Señaló que esta ley es "terrorista", como también afirmó que "queremos vivir en paz". Por otro lado, convocó a "seguir saliendo a la calle hasta que esta ley desaparezca para siempre" y sea "anulada por el propio gobierno", afirmó. "Adelante y vamos a vencer", concluyó.


Cerró el acto, el líder de la CTA Nacional expresando que “para ser bien gráfico han aplicado la ley en la provincia de Santa cruz, en la provincia de la presidenta porque han reprimido salvajemente a los compañeros estatales que se movilizaron contra una decisión del gobernador de enviar a la legislatura un paquete de medidas que incluye el aumento en la edad jubilatoria, el congelamiento salarial, la pérdida de las paritarias; se vuelve a hablar en los términos de 2001 pero ahora con una ley que les permite fajar a los trabajadores, es darle una cobertura legal al ajuste”, refiriéndose a la represión contra los estatales en el pago chico de la Presidenta de la Nación y sostuvo que "esta ley es la legalización de la represión sobre la protesta social. A partir de ahora todos estamos sospechados de terroristas", concluyendo que "la CTA tiene que estar en la calle contra esta ley y seguiremos con otras acciones. Pedirle a Cristina que la vete es ya imposible pero ojalá la Corte Suprema de Justicia sí la anule", al enmarcar las futuras acciones de la Central.

Entrevista con Luis Mesina, Secretario General de los Trabajadores Bancarios chilenos, por Andrés Figueroa Cornejo.

Entrevista con Luis Mesina, Secretario General de los Trabajadores Bancarios chilenos.


“Se abre un ciclo renovado de desobediencia civil en Chile”


 


 


 


Andres Figueroa Cornejo


Por Andrés Figueroa Cornejo
 


Cuando se edita la siguiente entrevista, la comisión de la cámara baja del Congreso aprobó la ley promovida por el Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, denominada "Resguardo del orden público" que aumenta las penas contra el movimiento social y popular, criminalizándolo todavía más. A propósito, el 2011 hubo en el país 6.000 marchas entre mayo y diciembre, de acuerdo a la policía, y en Santiago, 115 marchas autorizadas, de las que 44 fueron del movimiento estudiantil, y se detuvo nacionalmente a 13.000 personas. Por otra parte, un estudio sanitario reveló que hasta el 2008 la tasa de suicidios era de 7,7 personas de entre 10 y 19 años por cada 100 mil habitantes, pero que en 2020 la cifra proyectada aumentará a 12 suicidios por cada 100 mil habitantes de esa misma edad, convirtiendo a Chile en una de las naciones con los índices del espanto más altos del globo. De hecho, 64 % de las licencias médicas de los asalariados son por  trastornos depresivos frecuentes. En otra línea de actualidad, el Movimiento de Pobladores en Lucha (MPL) denunció que “los sin casa de Santiago no podemos quedarnos a vivir acá. Nos acaban de informar que no nos quieren vender los inmuebles que recuperamos por autogestión en el centro de la capital. (…) La clase política hoy nos dice que prefiere licitarlos públicamente y no para nuestro proyecto de vivienda popular. En definitiva nuestro sitio recuperado en la ciudad está siendo arrebatado por el Estado para el lucro inmobiliario.” Pero los golpes a los pueblos no se detienen. El martes 27 de diciembre, el joven Leonardo Quijón Pereira, de la comunidad de Chequenco, comuna de Ercilla, en la Región de la Araucanía, alrededor de las 12.30 horas  fue detenido y sometido  a un control por tres carabineros que escoltaban camiones de una empresa forestal. La aprehensión policial incluyó agresiones físicas y verbales, insultos por su condición de mapuche y amenazas de arresto por causas inexistentes. “Leonardo Quijón fue uno de los expositores en el reciente seminario Violencia Institucional hacia la Niñez Mapuche en Chile, realizado por Fundación Anide y la Red de ONGs de Infancia y Juventud Chile. En la ocasión relató que en 2009, cuando era menor de edad,  fue baleado por carabineros, recibiendo más de 200 perdigones en una pierna que lo dejaron en condición de semi inválido, tras lo cual fue sometido a dos juicios bajo acusaciones que calificó como montajes de la Fiscalía. Detalló las presiones sufridas para que culpara a otros mapuche y los maltratos y torturas padecidas durante los meses que pasó recluido en el Centro de Internación Provisoria de Cholchol, tras lo cual resultó absuelto”, afirma un comunicado de la Fundación de Apoyo a la Niñez y sus Derechos. Por otro lado, vale comunicar que Sebastián Piñera declaró que no se mantendrá el  20% de impuesto de primera categoría que pagaron las grandes empresas por algunos meses con el objeto de colaborar en la destrucción provocada (también a ellas, por supuesto) por el terremoto-maremoto de febrero del año aún en curso. Desde el 1º de enero de 2012, los grandes capitales continuarán pagando menos que el IVA o impuesto  que cancela todo chileno por cualquier mercancía y servicio que adquiere (19 %). Finalmente, en comunicación directa con el chileno desterrado político en Finlandia -que residía temporalmente en Buenos Aires- desde hace casi 20 años, Hugo Marchant, el ex militante de la resistencia contra la dictadura militar (1) acusó recibo a las 15:00 hs. del 28 de diciembre de que la Corte Suprema le concedió una estadía en Chile de 15 días. Al respecto, Hugo señaló que “Compañeros, los invito y llamo a que sigamos por el camino de la lucha. El desafío que tenemos por delante es enorme. Que esta celebración sólo sea un instante, sea lo suficientemente breve para que no signifique una tregua a nuestro enemigo que arrasa, cada día, con los derechos de nuestro Pueblo y los Pueblos oprimidos del mundo entero”.


 
Luis MesinaEl Secretario General de la Confederación de Trabajadores Bancarios de Chile, Luis Mesina, es por larga distancia, uno de los más notables dirigentes sindicales del país andino. No roba, no es flojo y es austero. No se le han mojado las convicciones anticapitalistas, no tiene acciones en empresa alguna, es tan impulsivo como cerebral, es miembro del directorio de un sindicato base y académico universitario en materias pedagógicas y de filosofía. Cuenta con poderosos enemigos en la Asociación de Bancos -que reúne al gremio patronal de la industria financiera-, y una breve barra hostil, anónima la mayoría de las veces, y artera siempre. Mesina es dirigente de la única multisindical del área bancaria y de las finanzas de Chile. Almuerza normalmente en el centro de Santiago, en un patio de comida cercano a la sede de la Confederación y la ausencia de alcohol en las actividades ligadas a la lucha o a la convivencia sindical resulta una queja secreta entre algunos. Es cierto, su obsesión compulsiva lo lanza hacia adelante, lo vuelve un lector voraz, una persona inquieta, belicosa y argumentativa. Abajo está su visión actual del país antes de que se evaporen los últimos sudores de 2011.      


AFC: - ¿Cómo evalúas los efectos del movimiento estudiantil chileno?


LM: - Se han abierto perspectivas en todo el mundo, no sólo en Chile, con la irrupción del mundo joven a la lucha social, especialmente en los países del norte africano, el sur de Europa, Estados Unidos y en América Latina (Colombia, Puerto Rico) –que no es algo nuevo, pensando en la juventud de Europa y América en los 60; la de los 50 y que culminó con la Revolución Cubana; de los 40 con la Revolución China, etc. En el caso actual, a diferencia de los períodos anteriores, el capitalismo priva los proyectos de vida de los jóvenes. Esto provoca un dilema existencial. Ahora las generaciones se vuelven más dependientes de sus antecesores, los cuales resultan atacados sistemáticamente en el ámbito de la seguridad social y los derechos básicos. También la movilización es fruto de la acumulación de insatisfacciones durante los gobiernos de la Concertación, desde la década de los ' 90. Esas administraciones traicionaron la promesa de una mejor vida para las grandes mayorías. Por eso también cayó la Concertación en las urnas, aunque fuera por un porcentaje minoritario de los habilitados para votar. Los estudiantes chilenos se han alzado como uno de los movimientos de mayor combatividad del planeta.


AFC: - ¿Qué faltó en el movimiento estudiantil chileno?


LM: - Lo mismo que en todos los movimientos estudiantiles desde 2000 hasta ahora. No se ha logrado generar una vinculación fuerte entre estudiantes y  trabajadores organizados, entendidos como fuerza motora de la sociedad. Los trabajadores perdieron capacidad transformadora por varios motivos. Entre ellos, no porque carezcan de potencia  "por naturaleza", sino porque sus direcciones capitularon -y me refiero a la socialdemocracia y al PC, entre los cuales sólo existen matices indistinguibles- ante las políticas del G7, G8, G20, la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Parlamento Europeo, La Confederación Económica Sindical (CES). En buenas cuentas, no existe movimiento de trabajadores. El sindicalismo que busca representar honestamente los intereses de los asalariados se encuentra fragmentado justamente por el tipo de institucionalidad que se generó para ese propósito.


AFC: - Pero no todo se resuelve de manera puramente institucional o moral…


LM: - El trabajo está organizado de manera distinta. Existen grandes cantidades de trabajadores desempeñándose en el mundo tercerizado o del subcontratismo, en particular en el sector servicio y financiero. Sin embargo, al respecto, es preciso aclarar que, más allá de que se hable de la "época de la financiarización" especulativa, ello en caso alguno significa la extinción de los momentos productivos (en términos ampliados) que son los que en realidad originan el valor y la mercancía. ¿Dónde está la producción, entonces? En los grandes países que cuentan con un alto crecimiento económico, como China, India, el sudeste asiático. En cambio, en la división internacional del trabajo, América Latina está situada como oferente del sector primario, commodities, agro industria. Por eso no hay que obnubilarse con cifras transitorias.


AFC: - ¿Qué responsabilidad le cabe a la Central Unitaria de Trabajadores de Chile (CUT)?


LM: - Está controlada por una suerte de socialdemocracia descompuesta. El rol que juegan el PS y el PC en el movimiento sindical chileno -que es preciso no sobredimensionar- es relativo, pero hasta ahora ha funcionado para dilatar la unidad necesaria de los pocos asalariados organizados entre sí y con los estudiantes. Confunde y produce desconfianza. Y en esas condiciones, la gente no se atreve a dar un paso  con perspectiva, pese al enorme apoyo a los contenidos de la causa estudiantil de la inmensa mayoría de la sociedad. Es como si la única reserva moral y de dignidad del pueblo trabajador chileno estuviera en los estudiantes, ante un mundo y un país agobiado de injusticias que la gente, hasta ahora, simplemente padece.




AFC: - La Confederación de Trabajadores Bancarios se hizo parte de la lucha estudiantil en las marchas por la educación pública gratuita y de excelencia, al menos toda su dirigencia. ¿Cuáles son las distintas variables, además de la composición de la dirección de la CUT, que explican sólo el apoyo "de gradería", pero no la presencia concreta de los asalariados en una lucha que los afecta en pleno rostro, bolsillo y vida?


LM: - Hasta hoy, los trabajadores reflejan la apatía general de la sociedad chilena, ante una facción del pueblo que intenta buscar modos de organización y participación. La fragmentación impuesta por la organización del trabajo, sitúa a Chile en la triste vanguardia mundial al respecto. Por ejemplo, en Italia, la Fiat está imitando el modelo chileno (2). A eso le llaman "relaciones laborales modernas", y suponen un campo donde el derecho al trabajo cede frente a la concepción civilista basada en el vínculo individuo / empresa. Las consecuencias no únicamente comportan un impacto negativo para el trabajo en la distribución del ingreso, sino que profundizan el largo proceso de alienación incubado en el sujeto y que se resume popularmente en que "cada cual se salva solo o se rasca con sus propias uñas". Ese es, acaso, el mayor triunfo del capitalismo en Chile. Al punto que ante la disyuntiva de hacerse parte o no de una movilización estudiantil cuyos intereses le son propios, fueron incapaces de incorporarse. El temor a perder un empleo - miseria, con el agravante de la altísima rotación laboral y donde el 70 % de los asalariados percibe una renta mensual de US$ 600 (2/3 de la fuerza de trabajo), es más fuerte que la voluntad y necesidad de luchar. Y estamos mencionando un elemento sustantivo que ni siquiera pudo lograr el mismo Pinochet. En rigor, la dirigencia de la CUT es un puñado de funcionarios de la administración de turno del Estado que cumple un papel auxiliar en el problema de fondo que corresponde a los niveles superlativos de alienación promovidos premeditadamente por los gobiernos de la Concertación y de los cuales coyunturalmente goza Sebastián Piñera. En este sentido, los puntos de inflexión simbólicos y políticos se encuentran en la validación de la Constitución del 80 durante el gobierno del socialista Ricardo Lagos, y más tarde, esta vez, bajo la administración Bachelet, cuando el líder del PS, Camilo Escalona, levantó los brazos junto a Larraín (Renovación Nacional), Sergio Bitar (3), la propia Bachelet y comparsa, a modo de acuerdo estratégico frente a una institucionalidad fundada en la enseñanza lucrativa, pura mercancía. Entonces todos los paradigmas de la educación, desde el racionalismo académico hasta las corrientes de la teoría crítica, que jamás sostuvieron y sostienen que el actual sistema de educación camina hacia el mejoramiento del sujeto con capacidad de aprendizaje, fueron barridos políticamente.


LA LUCHA POR LOS AHORROS PREVISIONALES


AFC: - Los trabajadores bancarios se han caracterizado por su lucha contra el saqueo de los ahorros previsionales administrados por empresas privadas (AFP). ¿Qué medidas recientes han tomado?


LM: - Presentamos la primera demanda contra la Afp ING Capital (holandesa con capitales del grupo Saieh) el pasado 16 de diciembre, que forma parte de un conjunto de demandas contra otras Afpes que realizaremos las próximas semanas.


AFC: - ¿Cuál es el contenido de la demanda?


LM: - Es una acción legal que involucra a 155 trabajadores bancarios por un monto de U$S un millón 260 mil dólares, debido al daño previsional ocurrido el 2008. Los obstáculos tienen que ver con que la demanda debe hacerse por institución, y dado el presente ordenamiento jurídico, hemos tardado dos años en presentar la acción. El procedimiento es tremendamente farragoso, y se sustenta sobre el artículo 48 del Decreto Ley 3.500 que establece que los fondos de pensiones tienen que contar con una rentabilidad mínima, cuestión que no ha ocurrido con los ahorros para la jubilación de los chilenos. Lo que nos espera, de continuar las Afpes, son pensiones de hambre para muchos, y para otros, ninguna. El sistema sólo reporta beneficio a sus dueños. Y tienen la facilidad para invertir y colocar representantes en directorios de distintas empresas, como el retailer en crisis La Polar, donde se dilapidaron U$S 1.900 millones de dólares de nuestros ahorros. ¡ Y no existe ningún resguardo ni control sobre los fondos aventurados en la inversión ! El tramo de ahorros de más riesgo puede ser invertido en bolsas o corporaciones extranjeras hasta en un 70 %. Hoy lo más grave, debido a las pérdidas millonarias de capital, corresponde a los anuncios de aumentar en dos o tres puntos las cotizaciones forzadas de los trabajadores. Ya está entre un 12,5 a un 13 % de los salarios. Como si no bastara, quieren incrementar en dos años la edad para jubilar; esto es, en los hombres de 65 a 67 años.


AFC: - ¿Qué propuesta de salida se advierte desde los trabajadores?


LM: - Una intervención total del Estado en los fondos, donde las inversiones sean de superior seguridad. Porque ocurre que los ahorros latinoamericanos ahora se están prestando a Europa que le urge liquidez ante la crisis. Es preciso avanzar contundentemente a un régimen previsional solidario y universal.


LA BANCA O LA VIDA


AFC: - ¿Cómo está la salud de la industria financiera que opera en Chile?


LM: - A diferencia de lo que pasa en otras latitudes, aquí la banca continúa siendo un negocio tremendamente exitoso.


AFC: - ¿Y cómo se ha sostenido la alta tasa de utilidades?


LM: - Por la intensificación de la explotación de los trabajadores de la propia industria que significa no sólo más tiempo de trabajo impago, como podría suponer la curva o ley de rendimientos decrecientes. Los controles laborales son altamente eficientes y provocan, contra la propia naturaleza humana, mayores niveles de productividad, con el respaldo jurídico correspondiente, por supuesto. Por otra parte, porque no hay prácticamente ninguna regulación sobre ella y actúa de manera coludida a la hora de imponer las tasas de interés a los créditos. El Banco Central les vende el dinero a tasas cercanas a cero, pero el sistema financiero lo ofrece a los usuarios 30 y 40 veces más caro. Asimismo, más del 15 % de los ingresos de la banca provienen de los llamados "gastos operacionales" (administración, seguros, etc.).


AFC: - ¿Y la relación entre la gente y el sistema financiero? A fin de cuentas, el crédito de consumo cumple la función de compensar los bajos salarios.


LM: - Primero, se trata de la gran mayoría de los chilenos, y segundo, le impacta con brutalidad. Los sectores altos, una minoría, no pide crédito, y sólo una fracción de otra minoría, la medio-alta, lo requiere. El crédito lo demanda el 80 % de los trabajadores para costear la educación de sus hijos y para satisfacer necesidades básicas. En Chile el crédito se ha convertido en parte del ingreso permanente. Las personas comunes y corrientes ya tienen incorporadas en sus gastos las cuotas mensuales que deben pagar por el crédito. Ya no es algo esporádico o transitorio. Hoy el endeudamiento es permanente. Antes de que venza el plazo de la última cuota del crédito, vienen las repactaciones que vuelven infinitos los pagos de los créditos. El endeudamiento es clave en el ordenamiento económico de los chilenos.


¿2012?


AFC: - El 2012 se presenta a gritos como un período de profundización de la crisis económica mundial. Tú, como dirigente social, político, como académico, como sujeto integral, ¿qué perspectivas adviertes para Chile?


LM: - Tiene por lo menos dos rostros y contradictorios. Por un lado, la crisis permite pulsar cómo se comportan los más jóvenes y los que comprenden que hay que construir una resistencia más organizada, con todos los matices imaginables. El común denominador es que hoy la gente se cansó de sobrevivir impávidamente aplastada por un sistema colmado de injusticias, y quiere hacer algo. Se abre un ciclo renovado de desobediencia civil. Los jóvenes, sobre todo, confían más en sus fuerzas que en las instituciones tradicionales del Estado, es decir, hay una crisis de representatividad que obliga al propio Estado a modificarse. El viejo Estado republicano está haciendo agua, sus pilares fundantes agonizan. Ello resulta esperanzador. Y la cara negativa está asociada a nuevas presiones de los grandes foros internacionales donde se concentran los gigantescos grupos económicos que gobiernan el mundo, los cuales continuarán imponiendo la transferencia de capitales del Estado a las corporaciones financieras, como se observa en Grecia, Italia, España. Eso significa intentar liquidar las conquistas que alguna vez alcanzaron los trabajadores. De hecho, puntualmente, existe un ataque frontal a la negociación colectiva porque es el único medio que permite a los asalariados contrarrestar de alguna forma la alienación y la peor vida. La negociación colectiva es el espacio donde los trabajadores están obligados a compartir una propuesta única. ¡ Y en Chile negocia colectivamente menos del 5 % de los trabajadores ! Ni siquiera el sector cuprífero (columna económica nacional). Se trata de simulacros de negociación.


AFC: - Desde los intereses de los trabajadores y el pueblo, ¿cómo se avizora las componendas Alianza por Chile y Concertación?


LM: - Es posible que Bachelet sea la carta de salvación que el sistema capitalista espera para Chile. Las clases dominantes determinan todos los comportamientos humanos y sociales del país: las administraciones de turno, los medios de información, la opinión y agenda públicas, la salud, la educación, la cultura. Pero los trabajadores no podemos tener ninguna confianza en un eventual gobierno de Bachelet, cuyo ex - Ministro de Hacienda (Andrés Velasco Brañes) hace campaña con las mismas fórmulas ultraconservadores y monetaristas en el plano mundial, afirmando mentirosamente que la distribución del ingreso se resuelve con más empleo (menos con los empleos - miseria de Chile). Una medida provisoria al respecto, sería una política progresiva con una tasa de impuesto a las altas utilidades del país; permitir la negociación colectiva real; eliminar el concepto de empresa a través de los multi-rut, y que, en definitiva, los sindicatos sean organizaciones genuinamente representativas de los trabajadores.


AFC: - Hacia el término de 2011, ¿existen mejores posibilidades para la creación de una alternativa política propia de los trabajadores y el pueblo?


LM: - Son más favorables que en el pasado. Los ritmos en que pueda fructificar no están claros. Lo cierto es que cada vez hay más fuerza real, sobre todo de los jóvenes estudiantes y trabajadores. Lo hemos visto en amplios sectores de estudiantes secundarios. A las condiciones objetivas se agregan en la actualidad, las subjetivas. En el corto plazo, se avecinan reuniones entre trabajadores y estudiantes para evaluar en conjunto cómo enfrentar el 2012.


NOTAS:


(1) Entrevista a Hugo Marchant Moya - El destierro político en democracia, por Andrés Figueroa Cornejo.


(2) Ver "Fiat prepara una liquidación masiva de trabajadores: cierra plantas en Italia" (El Clarín - Chile) - Click AQUÍ.


(3) Ver video - Sergio Bitar enloquece ante emplazamiento acerca de los políticos y la banca en la Educación - Click AQUÍ.

Protobanco y Monte Grande: Procesaron a 15 acusados.

EtchecolatzEl juez Daniel Rafecas, a cargo de la megacausa que investiga la actuación del Primer Cuerpo del Ejército, dictó el procesamiento con prisión preventiva a 15 genocidas que habrían actuado en el centro clandestino de detención “Cuatrerismo - Brigada Güemes” o “Protobanco” y en la Comisaría de Monte Grande.


De esta forma, el ex - teniente coronel Hugo Idelbrando Pascarelli, el ex - comisario Miguel Etchecolatz, los ex comisarios de la bonaerense José Félix Madrid y Guillermo Horacio Ornstein, y los suboficiales José Sánchez, Ángel Salerno y Carlos Tarantino, quienes ya están detenidos, fueron procesados por su actuación en el CCD “Cuatrerismo - Brigada Güemes”, que se encontraba en el cruce del Camino de Cintura y la autopista Ricchieri frente al CCD Vesubio.


Asimismo, se ordenó la detención del agente de la Secretaría de Inteligencia Eduardo Ruffo y el entonces agente civil de Inteligencia del Ejército Raúl Antonio Guglielminetti, quienes ya fuesen condenados por los crímenes cometidos en Automotores Orletti.


Fueron imputados por el operativo ilegal realizado el 4 de noviembre de 1975 en Palermo, donde detuvieron a seis personas, las cuales fueron salvajemente golpeadas durante el mismo y luego trasladadas al CCD Protobanco, donde fueron torturadas. Como resultado de dicha operación, resultó muerta María Teresa Barvich, de 24 años, embarazada de dos meses según el informe de autopsia; Charo Moreno, embarazada de cuatro meses y que habría sido víctima de una paliza, a Norberto Rey y Blanca Becher, los golpearon hasta quebrarle las costillas. Esta última quedó inconsciente, mientras que Rey y Washington Mogordoy fueron alcanzados por disparos de arma y tuvieron que ser hospitalizados.




Por otra parte, se les imputó el cautiverio y el sometimiento a torturas de 122 víctimas que estuvieron en el CCD “Cuatrerismo - Brigada Güemes”, y la muerte por tortura de tres personas. Jorge Marcelo Scelso, de 26 años, padre de dos niños, quien fuera detenido el 6 de septiembre de 1976 y falleciera cinco días después, tras haberle perforado los pulmones y quebrarle las costillas, y los hermanos Rubén Gerardo y Jorge Luis Salinas, quienes fueron alojados en dicho CCD durante la primera semana de enero de 1977 para, luego, ser sacados de allí durante algunas horas y al volver no pudieron sobreponerse, falleciendo con una diferencia de media hora tras lo cual los guardias se llevaron los cuerpos.


En el fallo del procesamiento, el Juez Rafecas llamó la atención sobre las condiciones infrahumanas de existencia, las cuales fueron calificadas de tormentos, a las que fueron sometidas las víctimas, tales como la sujeción e inmovilización, la prohibición del habla, el tabicamiento, la privación de agua y alimento, la frecuente prohibición de ir al baño, la exposición a desnudez, la amenaza constante con ser torturado físicamente, el sometimiento a abusos sexuales o la amenaza de ellos, los interrogatorios y en casi todos los casos, la aplicación de picana eléctrica, submarino, o golpes; mecanismos que se encaminaban a obtener la despersonalización de las víctimas; y en particular, hizo hincapié en el salvajismo de las torturas físicas que provocaron la muerte de tres víctimas.


Con respecto a los hechos acontecidos en la Comisaría de Monte Grande, que funcionó como CCD entre 1976 y 1978, fueron procesados los genocidas tenientes coroneles del ejército Federico Antonio Minicucci y Faustino José Svencionis; ambos, por ser Jefes de Área; el Comisario de dicha seccional, Guillermo Néstor Díaz y los ex suboficiales de la Bonaerense Nildo Delgado, Daniel Mancuso y Alberto Faustino Bulacio por el cautiverio de unas veinte personas, las cuales fueron sometidas a tormentos, como producto del régimen brutal de inanición, la privación de la posibilidad de higienizarse e ir al baño, además de ser mantenidas en absoluta oscuridad y abstraídos del conocimiento de sus familiares como también sin poder mantener contacto con el exterior y bajo la amenaza de la tortura o de la desaparición, y por el homicidio de Rachel Venegas Illanes, torturada en la Comisaría y asesinada el mismo día en que se dispuso “su traslado”.


Recordamos que pasaron por dicha seccional Ramón  Miralles, Pedro Goin y Alberto Liberman, funcionarios del gobierno bonaerense y en este mismo grupo, estuvo Juan Ramón Nazar, director de La Opinión de Trenque Lauquen. Otro grupo, conformado por Jorge Watts, Faustino Fernández, Darío Machado y Ricardo Wejchenberg, llegó allí después de haber estado en El Vesubio.

Santa Fé: Reconquista - Elevan a juicio oral la causa "Sambuelli".

La causa emblemática para el norte santafesino fue elevada a juicio oral, tras concluír la investigación por los delitos de lesa humanidad contra más de 40 víctimas y en donde están imputados los genocidas Danilo Alberto Sambuelli y Jorge Alberto Benítez; ambos, militares retirados de la Fuerza Aérea Argentina, Carlos Armando Nickisch, Comisario Inspector retirado de la Policía de la Provincia de Santa Fe, Eduardo Antonio Luque, Horacio Osmar Machuca, Arnaldo Máximo Neumann y Rubén Vicente Molina, policías retirados de la Policía provincial.


En ella se investigaron los hechos acontecidos entre enero de 1976 y diciembre de 1983, los cuales consistieron en allanamientos y detenciones efectuadas sin orden judicial, posteriores traslados a la Jefatura de Policia local y de allí a la ciudad capital de Santa Fe, previo paso por la III Brigada Aerea de Reconquista, en donde funcionaba un centro de detención clandestino durante la última dictadura militar.


Destacaron que, a las privaciones ilegítimas de la libertad, se le sumaron interrogatorios por cuestiones políticas bajo tormentos, vejaciones e inclusive, en algunos casos, delitos contra la integridad sexual (violaciones). En este último ítem, el Dr. Aldo Mario Alurralde, titular del Juzgado Federal de Reconquista, aplicó el artículo 7° del  Estatuto de Roma –apartado 1.g-, de jerarquía constitucional, el cual comprende como delitos de lesa humanidad a los delitos de violación y esclavitud sexual cuando se cometen como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil.

Causa Hospital Posadas: 15 años de prisión para Bignone.

bignone 1El Tribunal Oral Federal Nº 2 de esta Capital dictó sentencia en el caso conocido como “El Chalet del Hospital Posadas”, donde fueron privadas de su libertad 22 personas y torturaron a 5 de ellas, por haber ocurrido en el Hospital Posadas, donde se encontraba este CCDyT.


Durante la lectura del fallo, se conoció la condena a Reynaldo Bignone, a 15 años de prisión, mientras que impuso la pena de 13 años al genocida Luis Muiña y de 8 años, al represor Hipólito Rafael Mariani.


Asimismo, se informó que la lectura de los fundamentos de esta sentencia se realizará el próximo 6 de febrero, a las 17.00 hs., en la sede de dicho tribunal.

Denunciaron una deficiente investigación judicial en el caso Alonso.

Héctor Alejandro Alonso, quien tenía 17 años, fue golpeado y torturado mediante la práctica de submarino seco y submarino húmedo por parte de policías de la Seccional 6ª de Tolosa, lo cual fue denunciado por la Comisión Provincial por la Memoria de la Provincia de Buenos Aires y la Defensoría Penal Juvenil Nº 16.


Tras la denuncia, acreditada por los peritos judiciales al momento de ser ésta efectuada, se relevó a los agentes policiales de la comisaría mencionada, a quienes se les instruyó sumario administrativo. Sin embargo, éste no avanzó debido a los mecanismos institucionales que permiten el encubrimiento de los hechos, según informó el organismo provincial y al no haberse imputado delito alguno, debido a la inacción judicial, quedaron sin efecto los pases a disponibilidad y los agentes volvieron a trabajar.


Cabe destacar que este caso motivó la intervención de la Organización Mundial Contra la Tortura, según informaron, la que solicitó medidas de protección y reparación a la víctima como también una exhaustiva investigación y el apartamiento de su cargo a los responsables de los hechos al Estado Nacional, provincial y municipal. Sin embargo, señalaron, no se cumplió con lo solicitado por dicho organismo internacional por parte del Estado a través del Poder Ejecutivo y/o Judicial. Tan sólo le fue brindada la protección por parte de la Comisión Provincial de la Memoria y el Fondo de Asistencia a Víctimas de Torturas de la ONU, esto último a través de CODESEDH.


Según afirmaron, "el grave retardo judicial y el entorpecimiento de la investigación se reitera en diferentes actuaciones donde se encubre y desnaturalizan estos hechos que son calificados como delitos menores de apremio y vejaciones, para así eludir la calificación de torturas, que implicaría penas más graves para sus autores" y destacaron que "la Fiscalía no sólo no investigó, sino que omitió cumplir con la Resolución 1390 de la Procuración General, las Reglas Básicas sobre investigación de casos de tortura (Protocolo de Estambul) y  la Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes (arts. 1, 2,5, 6,12), que señalan la obligatoriedad de perseguir y sancionar estos delitos, castigar a sus responsables y asistir a las víctimas".


Ahora, el Fiscal Dr. Fernando Cartasegna, titular de la UFI Nº 4 de La Plata, solicitó su apartamiento de la causa, pese a no haber investigado los hechos denunciados en ella, alegando "sentirse ofendido por que un denunciante informa a la Procuración el estado de la causa y la ausencia de todo impulso procesal", según afirmaron.




Sin embargo, enfatizaron que "el pedido de apartamiento ocurre tras no haber realizado ningún acto de prueba de entidad, manteniendo la carátula de ' Severidades, vejaciones y / o apremios ilegales ', sin citar a nadie a declaración indagatoria" y señalaron que el joven Alonso "fue reiteradamente hostigado y perseguido por la policía bonaerense", como también "se fraguaron contra él causas judiciales y se le hicieron allanamientos sin orden judicial o incluso autorizado por la misma fiscalía" durante la tramitación del expediente judicial por su denuncia de torturas contra los agentes policiales.


De esta forma, consideraron que "la deficiente actuación judicial demuestra las falencias estructurales de la Provincia de Buenos Aires para investigar y perseguir los casos de torturas".


En declaraciones a la prensa, el Dr. Roberto F. Cipriano Garcia, Director del Comité contra la Tortura de la Comisión Provincial por la Memoria, solicitó el avance urgente de la causa penal y el cumplimiento de la Resolución 1390 con el fin de profundizar la actuación de las Fiscalías en las causas donde se investigan los delitos cometidos por funcionarios públicos al Ministerio Público Provincial y reiteró el pedido acerca de la elaboración de protocolos de investigación para los casos de torturas, como también el análisis de la responsabilidad de aquellos funcionarios que incumplen con sus deberes.


Asimismo, Alejandro Mosquera, Secretario Ejecutivo de la Comisión Provincial por la Memoria, señaló que "el Poder Ejecutivo provincial debe cumplir con lo requerido por los Organismos de Derechos Humanos de Naciones Unidas y del Sistema Interamericano", con respecto a la necesidad de investigar los delitos vinculados a los Derechos Humanos como también asistir y reparar a las víctimas que sufren su violación. Por otro lado, afirmó que, "ademas de las investigaciones judiciales, las investigaciones administrativas deben sancionar de manera contundente a quienes vejaron, torturaron y luego trataron de presionar o chantajear a un pibe" por cuanto "si no se toman las medidas que corresponden, se invita a repetirlos sobre otros menores y se consagra un circuito de impunidad”.

Denuncian la existencia de un prostíbulo en la manzana de Cromañón.

levy-mariachiCon un escrache a realizarse hoy desde las 12.30 hs., la Fundación Alameda y los familiares de Cromañón agrupados en las asociaciones civiles “Que no se repita” y “Paso a la Memoria” denunciarán la existencia del prostíbulo ubicado en la Avda. Rivadavia 3007, el cual es propiedad de Rafael Levy, el dueño oculto del boliche República Cromañón.


Antes, se realizará una presentación ante el Juzgado Federal a cargo de María Romilda Servini de Cubría, con el fin de poner en su conocimiento el video mediante una cámara oculta que se realizó para comprobar el funcionamiento de dicho local que funciona habilitado como Café - Bar.


Mediante un comunicado, recordaron que dicho local, que calificaron de "antro de la explotación sexual y la comercialización de drogas" fue denunciado por la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, en 2008, tras la presentación de una cámara oculta donde se obtuvo el testimonio de una mujer inmigrante sometida por un proxeneta y el testimonio de integrantes de la Fundación Alameda, siendo clausurado por orden judicial aunque la causa fue archivada por el Juzgado de Servini de Cubría.


Según señalaron, la justicia debió investigar los delitos de trata de personas, comercialización de estupefacientes y reducción a la servidumbre de las mujeres que se encontraban en el local conocido primero con el nombre de “Pekos” y luego, como “Quatro Cat’s”.


Dicha presentación y posterior clausura tuvo una inmediata repercusión mediática, incluyendo una publicación en Página 12.


Después de un año de clasura judicial, según informaron, reabrió sus puertas tras cambiar su habilitación de whiskería a café - bar, con la autorización del Gobierno de la Ciudad, el que conocía los antecedentes de dicho local y la inacción tanto de la Policía Federal como de la Justicia, permitiendo de este modo que continúe "el ilegal negocio de la explotación de mujeres penado no solo por la Ley de Profilaxis además por dos convenios internacionales suscritos por nuestro país y con rango supranacional", según afirmaron.




Según recordaron, "anticipándonos a un nuevo aniversario por la mayor tragedia no natural de nuestro país", Rafael Levy irá a juicio oral por 194 muertes y más de 1.000 lesionados en la noche del 30 de diciembre de 2004, además de las coimas que recibía la Seccional 7ª para evitar la represión de los delitos en el boliche incendiado. Asimismo, según indicaron, "también tenía un taller clandestino en la misma manzana y pretendió incluso abrir una galería de locales de ropa de talleres clandestinos tipo ' saladita ' que fue escrachada y denunciada antes de su inauguración".


Por otro lado, destacaron que Raúl Vengrover, socio de Levy, es otro de los empresarios ocultos de Cromañón, quien fue sobreseído en la causa por la Masacre de Cromañón, siendo el propietario de media manzana donde se encuentra el mencionado prostíbulo y el Hotel Star, sito en Ecuador 12, el cual es utilizado para los llamados “pases” de los clientes / prostituyentes con las mujeres víctimas de la mafia proxeneta, según informaron.


Finalizaron, convocando a participar de este escrache como también de la marcha a realizarse este viernes, desde las 18.00 hs., de Plaza de Mayo al Santuario de Once.

La terrorista ley antiterrorista (APE).

La terrorista ley antiterrorista (APE)


 


 


 


 


AlfredoGrande


Por Alfredo Grande   



“dicen que la patria es, una ley y una bandera, la patria son mis hermanos cuando luchan por su tierra”
(aforismo implicado inspirado en el cancionero republicano)


 


Durante la madrugada de ayer, en la localidad de Cipolletti, un efectivo policial -identificado extraoficialmente como de apellido Carrasco- mató a un joven de 16 años, de un disparo de posta de goma en la cabeza. El hecho ocurrió luego de una persecución por el robo de un auto. El adolescente conducía el vehículo, se encontraba desarmado, y había sido interceptado por un móvil policial. La víctima, Nicolás Darío Scorolli, falleció producto del disparo efectuado con una escopeta Ithaka. Conocido el hecho, el gobierno provincial repudió el accionar policial, y planteó que fue producto de la “inercia” en el comportamiento de la fuerza; además, separó al efectivo de la Policía y lo puso a disposición de la Justicia. El Jefe de Policía, Comisario General, Jorge Uribe y el Subjefe de la institución, Comisario General, Roberto Stupniki, rubricaron un comunicado oficial del Gobierno de Río Negro donde se reconoce el “mal accionar policial”. El Comunicado además fue rubricado por el Secretario de Seguridad, César Chao Monzón y el Ministro de Gobierno, Doctor Edgardo Bagli. Allí se señala que “nuevamente la provincia enfrenta un hecho doloroso que enluta injustamente a nuestra comunidad, consecuencia, por un lado el delito y por otro el desmedido accionar de las fuerzas de seguridad que no logran dimensionar los límites que establecen el sentido común en el uso racional de sus atribuciones”. (ANB - Bariloche)



(APe).- La cultura represora, que de eso se trata, tiene diversas maneras de manifestarse. A veces se hace llamar Estado, otras Patria, o Ser Nacional, incluso, mal que nos pese, Movimiento Nacional y Popular. Si continúa leyendo, merece un intento de fundamentación.


La cultura represora se sostiene con diversos y variados recursos. Cuando se le suelta la cadena, y el lobizón no tiene ni siquiera la delicadeza de esperar la luna llena, ha quedado bautizada como Terrorismo de Estado y exorcizada con el Nunca Más. Versión del Vade Retro Satanás y también inútil. El diablo sabe más por viejo y burgués que por diablo, y el Estado puede aterrorizar aún con el caramelito sugus de la renuncia a un subsidio. La cultura represora en los períodos de “retroprogresismo” (1) utiliza sutilezas de la razón que el corazón no entiende. Aunque el estómago y otras vísceras sensibles lo sienten. Después de todo, no es lo mismo tragarse sapos cada tanto, que de golpe y golpazo engullirse una cazuela de escuerzos.


Esta terrorista ley 26.734, ya promulgada, incluye al menos dos paradojas que es necesario destacar. Pero recordando mi condición de maestro ciruelo aclaro esperando que no oscurezca, Edesur no permita. La paradoja es una contradicción no dialectizable. Dos términos, dos lógicas, opuestas y excluyentes se presentan en forma simultánea.  Como la paradoja se sostiene desde una estructura de poder, no hay forma de cuestionarla, menos interpelarla, suavizarla, dulcificarla. El nudo que el tirano Gordias había creado, tenía la siniestra virtud de cerrarse cuanto mas se intentaba aflojarlo. Alejandro que tenía que ser Grande, resolvió el dilema cortando con la espada el nudo. O sea: aniquiló la lógica de la paradoja, antes que ésta lo aniquilara a él. De eso se trata: la paradoja mata, más lento o mas rápido, de frente o por la espalda, en la materialidad de un cuerpo destrozado o en la abstracción de un alma desgarrada.


Lo paradojal nos coloca en el registro de lo incompatible, que es lo más diferente a la diferencia. La paradoja política es que esta terrorista ley es presentada simultáneamente con el décimo aniversario de la pueblada de diciembre 2001, la pueblada que llegó tarde y se fue temprano. Este gobierno es efecto contingente, es decir, no necesario, pero tampoco azaroso, de ese acontecimiento histórico. Vigente la ley en esos días, estaríamos honrando muchas más víctimas y quizá lamentando la pérdida de la democracia representativa en el instante horrendo que ya a nadie representa más. Pero además es presentada por el Poder Ejecutivo que fue plebiscitado ayer no más, como si la mitad más uno, más dos, más cientos, no asegurara, o al menos, propiciara, que la política resucitada podría creativamente resolver el conflicto social. Ahora bien: el Gobierno que presenta la terrorista ley es reconocido como defensor de los derechos humanos, vulnerados por la ley que presenta. Justamente, porque el derecho humano fundante es el derecho a la vida, pero no a cualquier vida. El derecho es a una vida digna, y la dignidad desaparece cuando el terror se instala. El terror nos vuelve indignos, incluso de nosotros mismos.




Todavía tengo pesadillas de la noche en que destruí los ejemplares de la revista Militancia Peronista para la Liberación, que el “pelado” Ortega Peña no me perdone. Y lo más indigno de esta terrorista ley es que vuelve a instalar, justamente cuando se declamaba que había vuelto la Política, al Terror como el peor de los invitados. Los que sobrevivimos al Terror, en el exilio o en el insilio, sabemos que su marca, como la del hierro candente, siempre queda. Pero ahora el Terror es por Ley. Abominamos de la Doctrina de la Seguridad Nacional. Pero se cambió el nombre, beneficiada por el más nefasto de los trasvestismos: el político. Ahora dice, soberbia: llamame antiterrorista, muñeco. Este debe ser el peor relato del kirchnerismo. Es haber puesto nuevamente el cuadro de Videla de donde Néstor lo sacó.


Pero hay más. La paradoja jurídica. La terrorista ley establece:  “Artículo 41 quinquies: Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del  mínimo y el máximo. (..) Las agravantes previstas en este artículo no se aplicarán cuando el o los hechos de que se traten tuvieren lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho constitucional.”  La paradoja perfecta, total, absoluta. El texto habilita aquello que prohíbe. Por lo tanto, la paradoja será resuelta por el Gordias de turno. Pero con cinismo que no encaja con muchas acciones de este Gobierno, se dice que con este Gobierno no va a haber problema. ¿Se consideran más eternos que los laureles? ¿O tiran la pelota de la represión para más adelante? Para después del 2015, palos y a las bolsas.


Decir que es una concesión para estar en el G20 por que así podemos discutir el precio de los comodities o como diablos se escriba, ya me parece más neoliberal que la pista de aterrizaje de Anillaco. El comercio exterior es más importante que los derechos humanos. Aunque usted no lo crea y aunque usted no lo quiera. De todos modos, Nicolás Scorolli no estará para que la terrorista ley lo alcance. Antes lo alcanzó la inercial bala de goma de un agente de nuestra seguridad en Cipolletti. Otra forma de terrorismo, que se bautizó hace décadas como gatillo fácil.


La terrorista ley es un engendro jurídico que una escribanía digna no tendría que haber “dado fe”. Dicen que lo personal es político. ¿Puede la enfermedad, sea cual sea, de la Presidenta, estar por fuera de un hecho político? Desde ya, no solamente político, pero tampoco reducirlo a un tema médico. Larga vida a Cristina. Por ella que merece vivir y por la reaccionaria sucesión presidencial que quiso construir. Y si la terrorista ley no es derogada, o vetada (que sería una paradoja más, después de todo) empezaremos a pensar las trampas a la ley. Luchando por ejemplo para que sea declarada anti constitucional. Es quizá poco, pero la diferencia entre poco y nada es mucho.


(1) Para los interesados en este concepto, publiqué tres artículos en la Agencia Pelota de Trapo con ese título


NOTA DE REDACCIÓN: También fueron publicados en este medio.


Retroprogresismo: cuando las apariencias no engañan (APE).


Retroprogresismo (segunda parte) (APE).


Retroprogresismo (última parte) (APE).