Ni el penal del final te va a salir (APE)

Pelota en red

Alfredo Grande 2

Por Alfredo Grande

(APe).- Como digo en mi Stand Up psicoanalítico, a mí me parece que la cultura represora prohíbe la alegría pero ordena la manía. O sea: la alegría por mandato. No importa si el mandato es religioso, político, deportivo, artístico, afectivo. El mandato no se discute, entre otras cosas, porque hay un mandato superior que sentencia que discutir un mandato es traición. Y el que avisa, también traiciona cuando decide enfrentar los mandatos que a granel, tipo trabuco naranjero, la cultura represora dispara a troche y moche.

Todos los mandatos están sumados, multiplicados, apelmazados, en lo que llamamos moral. Podríamos agregar moral y buenas costumbres. La más buena de todas las costumbres es sacramentar el mandato de obedecer sin chistar a los mandatos. La más mala de todas las costumbres es subvertir los mandatos. Incluso interpelarlos. Incluso criticarlos. El llamado “pensamiento único” no es pensamiento. Es el mandato de pensar de una sola y única forma. Le pertenezco. Le obedezco. Le pienso. El “le” es la pleitesía al poder. La carta abierta 21 es una muestra de este mandato. Escrita con talento, fluctúa entre una implicación gaseosa y un pragmatismo permisivo.

Enamoramiento - sometimiento - Aforismo Implicado AG

“El vergonzoso caso de José López podría hacernos vacilar. Era un funcionario de alto nivel, encargado de las obras públicas, conocido por todos, y sobre todo por los que en toda la extensión del país trataron con él por la gran cantidad de construcciones que se realizaron". Capturado por las Huestes de la Verdad, luego condecoradas.

La fuerte evidencia visual obligó al kirchnerismo a escribir cartas de repudio y a preguntarse sobre los alcances de la pegajosa palabra en juego: corrupción. A cuántos involucraba, si afectaba a todo el ciclo transcurrido, si un hecho brutalmente escandaloso relativizaba o anulaba convicciones efectos políticos, genuinas militancias. En suma, si un hecho inmoral, específico o ramificado, invalidaba un compromiso colectivo que protagonizó políticas de significativa ampliación de derechos y distribución de la renta.

El relato es contundente. Podría hacerlos vacilar. Pero no vacilan. El fin justifica los medios. Los medios santifican los fines. Banaliza a la Justicia como las Huestes de la Verdad, siendo ellos, los abiertos que mandan cartas, garantía del pensamiento nacional. Pero como en todo relato encubridor, se asoma un retoño de la verdad reprimida. Fuerte evidencia visual. La imagen, siempre contundente como la foto de Fanchiotti fusilando a Darío y Maxi. La imagen no puede ser bloqueada por mil palabras, por más rebuscadas que sean. El kirchnerismo se obligó, se auto
ordenó, escribir cartas de repudio. ¿Qué repudiaba el kirchnerismo?

El más alto poder fue copartícipe necesario de los arrebatos, robos, estafas, y otros delitos, de los funcionarios denunciados. Pero la ampliación significativa de derechos que los abiertos que mandan cartas enuncian, no incluyó los derechos a realizar una crítica sostenida. Criticar era traicionar. O sea: sometimiento o traición. Lo plantean en un plano moral, cuando en realidad lo que había reverdecido durante el kirchnerismo era la política. La moral es el último recurso de los escribas de los mandatos del Príncipe. No se trata de invalidar compromisos colectivos ni crucificar a la militancia coherente, consistente y creíble. Pero sí se trata de interpelar, de hacer tronar el escarmiento para todas y todos los que usaron al kirchnerismo como un inmenso caballo de Troya del cual salieron Alí Babá y muchos más que 40 ladrones. Pero los abiertos que escriben cartas no pueden hacerlo.

El mandato es que el techo sea lo más bajo posible. Por qué si subimos el techo, a lo mejor nos encontramos con un Néstor Kirchner aceptando 600 millones de dólares del Turco Privatizador por los votos necesarios para que el Congreso legalizara robarnos YPF. Respeto a algunos integrantes de Carta Abierta. Pero repudio que todo ese talento juegue para formas sofisticadas y retorcidas de impunidad. Pero así son los mandatos. Si al decir de Quevedo y Villegas, poderoso caballero es don dinero. Y el mandato es otro poderoso caballero. Cuando los mandatos organizan la subjetividad, es caldo de cultivo de todas formas de oportunismos.

La ocasión hace el ladrón. Y si la ocasión es el control absoluto del poder del Estado, los ladrones se multiplican. No voy a decir que la democracia termina siendo el auténtico blanqueo. De capitales y de ladrones. No lo voy a decir pero ya lo dije. ¿Hay corrupción en democracia o la democracia es para legitimar la corrupción? No roban pero hacen. Hacen para poder robar. Y la obra pública se transforma en un formidable negociado privado. Ahora hemos cambiado. Los negocios privados se hacen desde el aparato del Estado. El ministro de Energía es un caso emblemático. Accionista de una petrolera y ministro. De una década no ganada a otra década infame. No tenemos paz. Ni la merecemos. Nos hemos tragado sapos, culebras, y demasiadas víboras. Hemos criado oportunistas y nos sacarán mucho más que los ojos. Pero hemos desperdiciado nuestra oportunidad histórica.

La última: diciembre del 2001. Dejamos de pelear para que se vayan todos y nos olvidamos de profundizar la batalla política y cultural para que los piquetes y la cacerola mantengan que la lucha es una sola. Creímos que la polaridad es: “democracia o dictadura”. Hay formas de dictadura al abrigo de la democracia. Por supuesto: el retroprogresismo la llama “barones del conurbano”. O sea: los títulos de nobleza no han sido arrasados. Fueros para los diputados. Privilegios para los jueces. Jubilaciones de privilegio de 150.000 pesos en adelante para ex presidentes, ex vice presidentes. Para los ex docentes, como yo, jubilaciones precarizadas.

En el nombre de los derechos de los niños y de las niñas (APE)

Justicia impar

Laura Taffetani

Por Laura Taffetani

(APe).- El sistema capitalista históricamente ha necesitado de intelectuales ambiguos para forjar una cultura con derechos del niño que tienen fecha de vencimiento antes de su nacimiento, frente al sagrado altar del dios mercado y a una sociedad edificada sobre la desigualdad. En ese contexto, el Decanato de la Facultad de Trabajo Social de La Plata acaba de dictar una resolución en la que prohíbe el ingreso de niños, niñas y adolescentes menores de edad sin el acompañamiento de un adulto responsable “hasta tanto puedan garantizarse condiciones que aseguren el desarrollo de interacciones que no pongan en riesgo la integridad psicofísica de ellos mismos, así como la de los adultos que allí trabajan, estudian y/o transitan cotidianamente, y/o hasta tanto se considere otra medida referida a este tema en el marco del cogobierno”.

La verdad es que no sorprendería tanto una resolución de estas características en una época tan amarga como ésta para nuestros niños, si no fuera que se origina en la decisión de las autoridades de una carrera que dice llamarse de Trabajo Social.

La normativa fundamenta la medida en “el incremento de interacciones violentas que involucran a personas que no forman parte de esta comunidad educativa, las cuales en las últimas semanas afectaron a trabajadores y estudiantes de la Unidad Académica, exponiendo a riesgos y perjuicios de diverso orden a todos los involucrados" y “que en el desarrollo de la mayoría de los hechos referidos tuvieron participación niños y/o adolescentes en evidente situación de vulneración de derechos”.

La resolución también detalla que la unidad académica ha recurrido en varias ocasiones a la intervención de organismos estatales obteniendo respuestas insuficientes o inadecuadas. Si bien reconoce que la institución es parte del Sistema de Promoción y Protección, evalúa no tener las condiciones para garantizar acciones de promoción y restitución de derechos en la unidad académica aunque estaría participando de dispositivos y estrategias en “diálogo” con instituciones y organizaciones sociales vinculadas en distintos puntos del territorio.

Demasiadas palabras camufladas en derechos que jamás abrigarán los cuerpos inermes de estas vidas desposeídas que vagan como espectros en el ambiente erudito, demasiado eufemismo para esconder que una vez más nuestras unidades académicas lejos están de capturar la realidad en sus aulas para poner el conocimiento al servicio de la transformación, esa aventura humana maravillosa que es ser protagonista de su propia historia y colocar la ciencia a su servicio.

La pregunta que surge irremediablemente frente a esta disposición es: ¿Y si la desobedecen qué? ¿Llamarán a la policía cuando sus voces irrumpan en la sacrosanta unidad académica, ajenos a resoluciones y leyes que borren sus presencias indeseables? ¿O se refugiarán haciéndose pasar por extras en la filmación de alguna ficción surrealista de las aulas de la Carrera de Cine que comparten el mismo predio?

Se entiende que resulta difícil tener adecuadas intervenciones cuando los chicos y las chicas que transitan delante de las miradas esquivas de una comunidad educativa se rebelan y se niegan a ser parte del paisaje natural de los pasillos con miradas esquivas de estudiantes. Claro que sí, así fue para las manos que día a día en las organizaciones sociales abrazan a tanto desamparo sin otra herramienta que su cuerpo y su porfía de que el ser humano no merece vivir de ese modo en esta tierra.

Paradojas del destino

Ocho años atrás nació en la misma ciudad la Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez como experiencia de resistencia frente a la feroz represión que sufrió un grupo de niños y jóvenes que se encontraban viviendo en la calle -bautizados por los medios de comunicación como la banda de la frazada- quienes fueron desalojados a golpes y amenazas de la Plaza San Martín, frente al Palacio de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires por una patota de indudable relación con las fuerzas seguridad.

Estudiantes, docentes y militantes sociales de organizaciones populares se reunieron no sólo para denunciar la brutal represión vivida por los niños sino en la búsqueda de salidas que pudieran dar respuesta a la situación que ellos vivían. De la asamblea también nacieron organizaciones como la Olla de Plaza San Martín y el Programa de Niñez, Derechos Humanos y Políticas Públicas de la Secretaría de Extensión de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de La Plata.

Illia y Oñativia (APE)

Golpe Illia

Carlos Del Frade

Por Carlos Del Frade

(APe).- El 28 de junio de 2016 se cumplen (cumplieron) cincuenta años del golpe de estado que terminó con el gobierno del doctor Arturo Illia, militante de la Unión Cívica Radical, el primer movimiento popular del siglo veinte, dirían los viejos historiadores. ¿Qué es hoy el radicalismo?, es una pregunta necesaria a medio siglo de aquella nueva interrupción de la democracia que llevó al poder la añeja alianza de la espada y la cruz, con el general Juan Carlos Onganía y el hombre del Opus Dei, Antonio Caggiano, ex arzobispo rosarino.

Quizás una de las claves para entender el golpe hay que buscarla en la ley de medicamentos.

“Arturo Illia: un sueño breve”, se llama el excelente libro de los investigadores César Tcach y Celso Rodríguez en el que relatan “el rol del peronismo y de los Estados Unidos en el golpe militar de 1966” que terminó con la presidencia del radical cordobés.

En 1964, “la vocación médica de Illia reforzó su interés en mejorar la calidad de la salud pública. El 15 de enero ingresó al Congreso el proyecto de Ley de Medicamentos. Este proyecto de ley había sido elaborado merced al estudio de dos comisiones. Una, formada por médicos, bioquímicos y especialistas en farmacología, era presidida por un profesor de la Universidad de Buenos Aires. Otra, formada por contadores y economistas, se centró en el estudio de los costos de los medicamentos".

“La comisión integrada por especialistas en ciencias de la salud, trabajó sobre una muestra de más de veinte mil medicamentos: descubrió que muchos de ellos -una parte relevante- carecían de las drogas e ingredientes que decían contener, o bien no las tenían en las proporciones explicitadas en sus prospectos. La comisión de contadores pudo constatar que los grandes laboratorios poseían un doble juego de libros de contabilidad que les facilitaba exagerar los costos para maximizar sus ganancias. A tenor de estas circunstancias, la ley impulsada por el ministro Oñativia congeló el precio de los remedios, a los que definía como ' bienes sociales '. Ante el clamor de los laboratorios -la mayor parte europeos, sobre todos suizos- quienes sostuvieron que sólo ellos poseían expertos con la pericia necesaria para realizar esos estudios, el gobierno les dio seis meses para presentar una declaración jurada relativa al costo y la calidad de los medicamentos, al tiempo que mantuvo la congelación de los precios. Ninguno de ellos presentó la declaración jurada”, cuentan Tcach y Rodríguez.

Agregan que “la ira de los grandes laboratorios no tardó en hacerse sentir, y al inicial desagrado norteamericano por el tema petrolero se sumó el enojo de Suiza que al año siguiente puso obstáculos al refinanciamiento de la deuda externa argentina desde el Club de París”. La Unión Industrial Argentina, como casi siempre, calificó la medida como “intervencionismo estatal”.

NOTICIAS DEL 28/06/16 (CAPAC - PRENSA LATINA)

PL - CAPAC - SINTESIS

28/06/16

Honoris Causa a Raúl Castro un hecho significativo, dijo Díaz - Canel

Panamá.- Como un hecho significativo calificó aquí el primer vicepresidente de Cuba Miguel Díaz - Canel, la entrega del título Honoris Causa de la Universidad de Panamá al presidente cubano Raúl Castro Ruz. En declaraciones exclusivas a Prensa Latina, Díaz-Cannel explicó que "el mandatario respondiendo a su modestia y a su manera de ver las cosas, nunca ha recibido un título de este tipo".

Reafirma Cuba en Ginebra compromiso en la lucha contra el racismo

Ginebra.- Cuba reafirmó aquí el compromiso de seguir contribuyendo a la lucha contra el racismo, más allá de sus fronteras, a través de la cooperación desinteresada, voluntaria y sacrificada de sus cooperantes. "Reiteramos la voluntad de seguir integrando la avanzada para llevar adelante este esfuerzo, no sólo en palabras, sino con hechos concretos", expresó durante un debate general sobre el tema Anayansi Rodríguez, representante permanente de la isla ante la Oficina de la ONU en esta ciudad suiza.

Ministerios de Justicia de Cuba y China fortalecen cooperación

Beijing.- La ministra de Justicia de Cuba, María Esther Reus, en visita oficial aquí, fue recibida por su homóloga china Wu Aiying, y ambas coincidieron en las potencialidades que comparten estos países para el intercambio de experiencias en esa esfera. Durante un encuentro en esta capital, las titulares dialogaron sobre el excelente estado de las relaciones entre Cuba y China, así como la capacidad con que cuentan para aumentar la cooperación en temas legales para el desarrollo de los dos territorios, con sus características propias pero unidos en el camino hacia un socialismo próspero y sustentable.

Concluye Salvador Valdés Mesa visita oficial a China

Beijing.- El vicepresidente Salvador Valdés Mesa concluyó una fructífera visita oficial a este país, donde informó a las máximas autoridades chinas sobre los resultados del VII Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC). El también miembro del Buró Político del PCC sostuvo entrevistas con el presidente y secretario General del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh), Xi Jinping, y el vicepresidente y miembro del Buró Político del PCCh, Li Yuanchao.

Insiste gobierno cubano en aprovechar reservas de ahorro y eficiencia

La Habana.- Los resultados de la economía cubana en el primer semestre fueron analizados en una reunión del Consejo de Ministros, donde se destacó la necesidad de eliminar gastos innecesarios y aprovechar las reservas de ahorro y eficiencia existentes. Según divulga el diario Granma, en la cita, encabezada por el presidente de ese órgano, Raúl Castro, se debatió también sobre el estimado del sector para el segundo semestre, todo lo cual se presentará en los próximos días a la Asamblea Nacional del Poder Popular.

Cuba autoriza el uso de tarjetas Mastercard en cajeros automáticos

La Habana.- El Banco Central de Cuba (BCC) autorizó desde las operaciones en los cajeros automáticos de la capital cubana de las tarjetas Mastercard, informó aquí la vicepresidenta primero de esa institución, Irma Margarita Martínez. Esa decisión incluye las estadounidenses emitidas por el Stonegate Bank y el Banco Popular de Puerto Rico, señaló la funcionaria a la prensa, tras la apertura este jueves en el Hotel Meliá Cohiba de la Primera Conferencia sobre Transferencias Monetarias Internacionales en Cuba.

Médicos brasileños graduados en Cuba recuerdan al Che

La política como campaña de marketing

trump-inmigrantes-pandilleros

Foto: Telemundo Boston

Manuel Yepe

Por Manuel E. Yepe

Foto: Virgilio Ponce

Desde que el multimillonario Donald Trump anunció su candidatura por el partido Republicano a la presidencia de Estados Unidos, ha formado parte inseparable de su plataforma política y sus posibilidades electorales su discurso dedicado al rechazo a los inmigrantes ilegales y a la amenaza que éstos supuestamente representan para la economía y la estabilidad de su país.

“En las penitenciarías de Estados Unidos usted encontrará que los inmigrantes -legales o ilegales- son apenas una cuarta parte del número de los convictos que estadísticamente les correspondería de acuerdo a su proporción respecto a la población estadounidense. Eso significa que ' los espaldas mojadas ' tienen de cuatro a cinco veces menos posibilidades de cometer un delito que los hijos del señor Trump”.

El párrafo anterior forma parte de la carta abierta al muy probable candidato republicano a presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que le destinara el escritor y profesor uruguayo de literatura latinoamericana en la universidad norteamericana de Georgia, Jorge Majfud.

“Por siglos, mucho antes que sus abuelos llegaran de Alemania y tuviesen gran éxito en el negocio de los hoteles y los prostíbulos en Nueva York, y mucho antes que su madre llegara de Escocia, los mexicanos tenían aquí sus familias y ya habían dado nombre a todos los estados del Oeste, ríos, valles, montañas y ciudades. La arquitectura californiana y el cowboy texano, símbolo del auténtico norteamericano no son otra cosa que el resultado de la hibridez de la nueva cultura anglosajona con la largamente establecida cultura mexicana”. “Cuando su madre llegó a este país en los años ' 30, medio millón de mexicoamericanos fueron expulsados de sus tierras. La mayoría de ellos eran ciudadanos estadounidenses pero habían tenido la mala suerte de que la frustración nacional por la Gran Depresión, que ellos no inventaron, los encontrase con talante de extranjeros. Esa gente había tenido cara de extranjeros y de violadores (como usted los califica) desde que Estados Unidos se apropió de la mitad del territorio mexicano a mediados del siglo XIX. Y como esa gente, que ya estaba ahí, no dejaba de hablar un idioma bárbaro (el español) y se negaban a cambiar el color de su piel, fueron perseguidos, expulsados o simplemente asesinados, acusados de ser bandidos, violadores y extranjeros invasores".

NOTICIAS DEL 27/06/16 (CAPAC - PRENSA LATINA)

PL - CAPAC - SINTESIS

27/06/16

Universidad de Panamá entregará Honoris Causa a presidente cubano

Panamá.-  El primer vicepresidente cubano, Miguel Díaz - Canel, recibirá a nombre del presidente Raúl Castro el Doctorado Honoris Causa concedido al mismo en enero último por la emblemática Universidad de Panamá. Díaz - Canel, quien se encuentra de visita aquí con motivo de la inauguración del Canal de Panamá ampliado, también se reunirá con funcionarios de la Embajada de Cuba en la nación istmeña y otros integrantes de la misión estatal de la isla y sus familiares.

Presidente chino recibe a vicepresidente cubano Salvador Valdés Mesa

Beijing.- El presidente chino, Xi Jinping, recibió aquí al vicepresidente cubano Salvador Valdés Mesa, quien cumplimenta una visita oficial para informar a las autoridades de esta nación, los resultados del VII Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC). Al dialogar con el también miembro del Buró Político del Comité Central del PCC en el capitalino Gran Palacio del Pueblo, Xi se refirió a la felicitación que extendió a su homólogo cubano, el General de Ejército Raúl Castro por los éxitos del VII Congreso del PCC realizado en abril en La Habana.

Dirigente cubano elogia Foro de Sao Paulo en El Salvador

San Salvador.- El miembro del Secretariado del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC) José Ramón Balaguer, aseguró que tiene una alta valoración del XXII Encuentro del Foro de Sao Paulo realizado en El Salvador. El trabajo que hizo el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) para su organización es excelente, consideró Balaguer, quien es también el jefe del Departamento de Relaciones Internacionales del PCC.

Compartió Díaz - Canel con asistentes a ampliación de Canal de Panamá

Panamá.- El primer vicepresidente cubano, Miguel Díaz - Canel, dialogó con el mandatario panameño, Juan Carlos Varela, y jefes de Estado y Gobierno asistentes a la apertura de la ampliación del Canal de Panamá. Al concluir el acto protocolar en las esclusas de Cocolí, en la vertiente pacífica de la ruta transoceánica, las delegaciones extranjeras visitantes fueron agasajadas por las autoridades gubernamentales istmeñas.

Cuba promueve en Japón oportunidades para la inversión extranjera

Tokio.- La embajada de Cuba en este país realizó una presentación aquí de las oportunidades de inversión extranjera y de negocios en la isla caribeña, durante una visita a Okinawa, la isla más al sur de Japón. Con la participación de más de 25 empresarios okinawenses, la Consejera Económico Comercial de la Misión de Cuba en Japón, Maylem Rivero expuso, de forma general, la cartera de oportunidades para la inversión extranjera en la mayor de las Antillas, así como la nueva ley de inversiones y las resoluciones complementarias que sirven de base legal para el desarrollo de las mismas.

Grupo cubano promueve en Vietnam oportunidades de negocios

Analistas expertos y periodistas imparciales: Pluralidad ficticia para fabricar un único mensaje sobre Cuba (Cubainformación)

MEDIOScuba

Jose Manzaneda

Por José Manzaneda *

El tema Cuba es el ejemplo claro de que la libertad de información y de prensa, en los grandes medios españoles, es pura retórica. Un solo mensaje se repite -en diferentes formas, grados y matices- en noticias, reportajes o secciones de opinión de prensa, radio y televisión: Cuba tiene -nos dicen- un “régimen” político no democrático al que se debe exigir una “apertura”.

Este mensaje es único no solo en los grandes medios privados (1). También en los públicos. Analicemos el caso de Televisión Española, donde resulta asfixiante la falta de pluralidad de opiniones no solo en informativos (2) o tertulias (3). También en los segmentos más especializados y minoritarios (4).

Para acercarnos al arte cubano, por ejemplo, el programa cultural “Metrópolis” (5) ofrecía hace unos días un monográfico de media hora sobre “Iconocracia”, una exposición de fotografía cubana -financiada por instituciones españolas (6)- de mensaje claramente contrario al gobierno cubano (7).

El programa “Latinoamérica en 24 horas” (8), para analizar el reciente Congreso del Partido Comunista de Cuba, llevaba a su estudio, como único invitado supuestamente “experto” a Pablo Díaz Espí, director de Diario de Cuba, una web anticastrista (9), con sede en Madrid, cuyo presupuesto depende -también- del Gobierno español… y del de EE. UU. (10). En la entrevista, presentadora y entrevistado se intercambiaban los papeles para llevar a la audiencia el mismo mensaje único contra el gobierno cubano: “Un Congreso bastante decepcionante para muchos, comenzando por esa retórica continuista, por ese tono antiimperialista que ha usado de nuevo Raúl Castro”, introducía la periodista María San Juan. “Vienen tiempos peores en términos de derechos humanos, es el ocaso del totalitarismo y el régimen se siente mas vulnerable”, añadía el invitado.

“A punto con La 2” (11), un magazine del segundo canal de Televisión Española, para abordar los actuales cambios en Cuba, llevaba al plató, también como única invitada “experta”, a Anna Ayuso (12), investigadora del CIDOB, un think tank cuyo presidente de honor es el ex Secretario General de la OTAN Javier Solana (13), y en cuyo patronato participa el Ministerio de Asuntos Exteriores de España. CIDOB se presenta como un centro “independiente y plural”, argumentando que integra a personas cercanas al Partido Popular, al PSOE y a la derecha nacionalista catalana (14).

Colombia: ¿Desaparecerá el paramilitarismo con el fin del conflicto? (Kaos en la Red)

Paramilitares en Chocó

Foto: Archivo

horacio-duque

Por Horacio Duque Giraldo

Importantes acuerdos de la Mesa de conversaciones de paz de La Habana para atacar y erradicar el paramilitarismo.

Con mucho músculo quedó el Acuerdo entre el gobierno y las FARC para dar seguridad a los combatientes revolucionarios que harán la movilizacion politica en la construcción de la paz.

El protocolo establecido es amplio y contundente para avanzar en la erradicacion del paramilitarismo ultraderechista que prepara la arremetida criminal y sangrienta para impedir a como de lugar el fin del conflicto social y armado.

Este acuerdo crea una institucionalidad completa, con presencia de los delegados de las FARC, para adoptar planes y estrategias contra la criminalidad en todas sus expresiones.

Se requiere un examen completo del texto sobre garantías de seguridad y lucha contra las organizaciones criminales responsables de homicidios y masacres o que atentan contra defensores/as de derechos humanos, movimientos sociales o movimientos políticos, incluyendo las organizaciones criminales que hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo y sus redes de apoyo, y la persecución de las conductas criminales que amenacen la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz.

Se trata de un formidable avance en la perspectiva de la apertura democrática.

Un componente de los acuerdos firmados el 23 de junio para el fin del conflicto social y armado es el referido a la seguridad de los combatientes guerrilleros en su tránsito a la movilización política y social, que una vez se refrenden el acuerdo final será responsabilidad de 60 guerrilleros autorizados a desplazarse desde los campamentos y zonas de ubicación para iniciar una intensa labor de movilización política revolucionaria y democrática.

La experiencia histórica con los casos de la Unión Patriótica, exterminada por el sicariato de la ultraderecha y de otros movimientos políticos y populares afectados por la arremetida criminal de militares, gamonales y paramilitares, planteaba el reto, para los negociadores de la paz en la Mesa de La Habana, de resolver este espinoso problema para la etapa futura de la construcción de la paz con justicia social y democracia ampliada.

El paramilitarismo y las roscas politiqueras y militares que lo financia están ahí, como una fiera dormida, dispuesta a actuar para impedir que el negocio de la violencia se extinga definitivamente.

Me refiero al caso del Quindío donde, no obstante las denuncias que hemos hecho, se da el impulso paramilitar por parte de poderosos narcotraficantes, uribistas para más señas, con la colaboración de las redes politiqueras que en los años recientes despojaron las regalías petroleras y mineras.

Las amenazas de Uribe Vélez y su banda criminal no se deben subestimar, son bien reales, pues constituyen el mayor foco de acciones predatorias contra los movimientos políticos que se organicen por los integrantes de las FARC, una vez termine la entrega de las armas y estén sentadas las bases de nuevas plataformas de agitación democrática y social.

El documento firmado por el gobierno y las FARC al respecto de esta materia se denomina acuerdo sobre “Garantías de seguridad y lucha contra las organizaciones criminales responsables de homicidios y masacres o que atentan contra defensores/as de derechos humanos, movimientos sociales o movimientos políticos, incluyendo las organizaciones criminales que hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo y sus redes de apoyo, y la persecución de las conductas criminales que amenacen la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz”.

Se trata de un conjunto armónico de medidas políticas, judiciales y de seguridad que van directo al corazón de los focos de la violencia política organizada, promovida y ejecutada por poderosas elites -locales, regionales y nacionales- rurales, bancarias, empresariales, políticas y militares. Son camarillas violentas que hacen de la guerra un turbio negocio.

Veamos los detalles de lo consensuado.

El pacto está dirigido a brindar protección y seguridad a:

a) todos los habitantes del territorio nacional; b) medidas de protección a las colectividades, los movimientos y organizaciones sociales y de derechos humanos en los territorios; c) garantías para el ejercicio de la política a los movimientos y partidos políticos, especialmente a los que ejerzan oposición, al movimiento político que surja del tránsito de las FARC - EP a la actividad política legal y a los integrantes de las FARC - EP en proceso de reincorporación a la vida civil.

Medidas necesarias.

Adicionalmente contempla la implementación de las medidas necesarias para intensificar con efectividad y de forma integral las acciones contra las organizaciones y conductas criminales objeto de este acuerdo que amenacen la construcción de la paz.

Esclarecer el paramilitarismo.

El acuerdo incluye igualmente medidas para el esclarecimiento del fenómeno del paramilitarismo en complemento a lo ya acordado en la Mesa de conversaciones. (Ver punto 5 de victimas).

Principios.

El acuerdo de garantías de seguridad, se basa en los siguientes principios:

- Respeto, garantía, protección y promoción de los derechos humanos. El Estado es el garante del libre y pleno ejercicio de los derechos y libertades de las personas y comunidades en los territorios.

- Asegurar el monopolio legítimo de la fuerza y del uso de las armas por parte del Estado en todo el territorio. En el marco del fin del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, las medidas que se adopten deben garantizar el monopolio legítimo de la fuerza y del uso de las armas por parte del Estado, con el fin de garantizar el respeto y los derechos fundamentales de toda la ciudadanía. La legitimidad deviene del cumplimiento de la obligación de asegurar plenamente el disfrute de los derechos fundamentales de todos los colombianos/as, bajo los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad.

- Fortalecimiento de la administración de justicia. en el marco del fin del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, las medidas que se adopten deben contribuir a garantizar el acceso ciudadano a una justicia independiente, oportuna, efectiva y transparente, respetando y promoviendo los mecanismos alternativos de solución de conflictos en los territorios, de manera que se garanticen los derechos fundamentales, la imparcialidad, impedir cualquier forma de justicia privada y hacer frente a las conductas y organizaciones objeto de este acuerdo. Estas medidas también deben contribuir a garantizar una administración de justicia efectiva en casos de violencia de género, libre de estereotipos basados en género o la condición sexual y sanciones proporcionales a la gravedad del hecho.

- Asegurar el monopolio de los tributos por la Hacienda Pública. se enfrentarán las formas de economía ilegal y rentas criminales vinculadas al crimen organizado; entre otras, trata de personas, el narcotráfico, la extorsión o coerción ilegal, el contrabando, el lavado de activos, las cargas impositivas que estén por fuera del monopolio del Estado y la minería criminal. No podrá considerase como tal la minería artesanal tradicional.

- Enfoque territorial y diferencial. En el marco del fin del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, las medidas de seguridad que se adopten deben tener un enfoque territorial y diferencial que tenga en cuenta las diferentes amenazas, particularidades y experiencias de las personas en su diversidad, de las comunidades y los territorios, con el fin de poner en marcha los planes y programas de construcción de paz y dar garantías a la población, incluyendo al nuevo movimiento político que surja del tránsito de las FARC - EP a la actividad política legal y a sus integrantes en proceso de reincorporación a la vida civil, para así contribuir a una mayor gobernabilidad, legitimidad y el goce efectivo de los derechos y libertades de las ciudadanas y ciudadanos.

- Enfoque de género. Se pondrá especial énfasis en la protección de mujeres, niñas, niños y adolescentes, quienes han sido afectados por las organizaciones criminales objeto de este acuerdo. Este enfoque tendrá en cuenta los riesgos específicos que enfrentan las mujeres contra su vida, libertad, integridad y seguridad y serán adecuadas a dichos riesgos.

- Coordinación y corresponsabilidad institucional. En el marco del fin del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, la coordinación y corresponsabilidad entre todas las instituciones del Estado es necesaria para garantizar la efectividad de las medidas adoptadas en materia de seguridad, para lo cual se deberá asegurar la articulación de las instituciones del orden nacional, departamental y municipal.

- Participación ciudadana.

- Rendición de cuentas.

- Garantías de No Repetición. El Estado adoptará las medidas para garantizar el esclarecimiento del fenómeno paramilitar, evitar su repetición y garantizar el desmantelamiento de las organizaciones criminales responsables de homicidios y masacres y violencia sistemática de género, o que atentan contra defensores / as de derechos humanos, movimientos sociales o movimientos políticos, incluyendo las organizaciones criminales que hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo y sus redes de apoyo, y la persecución de las conductas criminales que amenacen la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz.

Compromisos del Gobierno y las FARC

De la Copa América y el fanatismo extremo (Crónicas de una Inquilina)

copaamerica2016usa-final

Ilka Oliva Corado

Por Ilka Oliva Corado

@ilkaolivacorado

Aunque parece un tema insustancial el del fútbol no lo es, es tan importante como las artes, la cultura y la política. El fútbol es un universo separado de las otras disciplinas deportivas. Es el único deporte del mundo que puede ser practicado por todas las clases sociales. Es, en efecto, el alma del arrabal y del pueblo. De los linderos han salido los mejores deportistas del mundo: Pelé, Maradona y Marta.

Y debido a su popularidad mundial también para su desgracia (y la nuestra) es el que ha sido explotado por las grandes mafias mundiales que tienen su centro de acopio en la FIFA. Estas mafias que pululan en todo lo que lo circunda necesitan crean un ídolo mundial cada diez años. En la actualidad es Messi, Messi es creación de esa mafia. Esa mafia que necesita vender souvenires, entradas a estadios y mantener a espectadores pegados al televisor para beneficio de las empresas de cable y grandes plataformas comunicacionales.

Conozco la pasión del fútbol porque la he vivido como jugadora durante más de dos décadas y sé también analizar un juego con el criterio de un árbitro que tiene la obligación de mantener la cabeza fría para aplicar el reglamento y hacer respetar el juego limpio. Yo también he estado dentro de un campo de juego. Conozco la profundidad de la pasión y es por eso que escribo este artículo.

El fútbol es una filosofía de vida. Uno es el fútbol lo que en la vida misma. Me enfocaré en este texto en la semifinal y en la final de la Copa. Una actitud completamente antideportiva mostraron varios jugadores de la selección de Colombia que, al recibir la medalla del tercer lugar, se la quitaron bajando del podio. Es un irrespeto principalmente al deporte, segundo a los jugadores de la selección contraria y tercero a los espectadores.

En la vida como en el fútbol se pierde y se gana, y cuando toca perder hay que tener la entereza para aceptar la derrota con dignidad y sobre todo por el fútbol que es la pasión. Viene la acción política de educar a las generaciones que vienen atrás, millones de niños viendo las transmisiones y ven a sus ídolos sacarse la medalla porque les parece poca cosa, ¿cuál es el mensaje? Tiene que haber responsabilidad para con la sociedad de parte de un jugador de fútbol profesional porque es figura pública le guste o no, y así como se beneficia de ello tiene la obligación moral de devolver y ser guía. Lo personal es político.

El objetivo principal de todo deporte es la diversión y la convivencia, el resultado no debería ser tan importante como la oportunidad de practicar el deporte más hermoso del mundo y unir a millones de personas en un solo latido. Estamos haciendo las cosas mal.

En la final vimos la conducta antideportiva de Messi, que le sacó al árbitro la segunda amarilla que hizo expulsar al defensa chileno. La primera expulsión de Chile fue una injusticia total. Messi que, en ese instante, utilizó su gala de mejor jugador del mundo hizo que pesara en la decisión del árbitro y además supo fingir muy bien la falta. No era falta y en todo caso no era para amarilla. La amarilla debió haber sido para él por fingir la falta.

La segunda vez, el árbitro no pudo hacerse el desentendido y le tocó sacarle la amarilla de ley que está perfectamente estipulada en las enmiendas del reglamento. Fingir falta dentro del área puede ser amarilla y hasta roja directa. Tanto Messi como millones de televidentes lo vieron como injusticia. La actitud de Messi antideportiva y la actitud antideportiva de millones que padres de familia que con sus hijos al lado insultaban y culpaban al árbitro, pero no les pareció injusticia la expulsión del jugador chileno y la solaparon porque los benefició. ¿Doble moral? Uno es en la vida lo que en el fútbol. Culpando al árbitro encubrieron la falta de moral de Messi al fingir la falta, la mediocridad de arruinar al deporte más hermoso del mundo.

El mensaje que envían a la infancia es que culpando a otros de nuestros errores, evadimos responsabilidad de las consecuencias. Sí que somos ruines… El fútbol es un catalizador de lo que somos como sociedad.

¿En dónde está el juego limpio y el respeto al balompié? ¿En dónde está la moral como persona y la responsabilidad política para con los millones de niños que lo ven como su ídolo? ¿Cuál es el mensaje? Que finjan faltas a ver si tienen suerte, tírense clavados para ver si les marcan penal a favor. Una conducta totalmente antideportiva. Messi como tantos otros deportistas se ha beneficiado de su calidad de ídolo, pues entonces que tenga los arrestos y que demuestre que el deporte se respeta defendiendo el espíritu del juego limpio en todas circunstancias.

Madres Línea Fundadora: La ronda para las y los luchadores populares

MLF - PRESENTES

Por el Prof. Juan Carlos Sánchez

Si Ud. pasa los jueves, a las 15.30 hs., seguramente verá otra Plaza de Mayo porque las Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora hacen su habitual ronda y allí podrá escuchar los reclamos populares, aquellos que silencian los medios hegemónicos en cumplimiento del cepo informativo impuesto por Mauricio Macri. No podremos ver TeleSur ni Russia Today, pero ellas le dan voz a quienes no la tienen. Es una muestra de militancia pura llevada a cabo por Nora Cortiñas y Mirta Baravalle.

Y en estos tiempos donde el neoliberalismo se ha convertido en una máquina de picar carne, son las voces que debemos escuchar y sobre todo, acompañarlas en su incesante lucha. Ellas nos dan la fuerza para seguir avanzando contra los títeres del Imperio. Nunca se dejaron llevar por los cantos de sirena de ningún gobierno.

Marcha MLF - Repudio Dec 721 - 02

Ronda del 16/07/16

El pasado jueves 16 repudiaron el Decreto 721, junto al Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, por el cual las Fuerzas Armadas retomaron el pleno control de sus fuerzas e inclusive, pueden contratar a "jubilados" -ya sabemos que clase de pasivos van a convocar: represores y genocidas- y fueron acompañadas por varios integrantes de la Asociación de Ex - Detenidos - Desaparecidos.

Marcha MLF - Repudio Dec 721 - 06

Carlos “Sueco” Lordkipanidse explicando la posición del EMVJ

Carlos Lordkipanidse explicó el verdadero sentido y significado de una norma destinada a perfeccionar al aparato represivo estatal y que el Ejecutivo pueda desligarse de eventuales responsabilidades, si se produce una pueblada como en el 2001. Mientras el descontento va en aumento por los despidos y tarifazos, Mauricio Macri prepara la represión generalizada con el apoyo del Imperio.

Servicio en Ronda MLF 2

Un periodista “independiente”

Pero tampoco estuvieron ausentes ciertos personajes que se autodefinen como "periodistas independientes" a quienes conocemos demasiado bien. Es la mejor demostración que el aparato estatal nos sigue espiando. Vigilando y cuando pueden, reprimiendo.

MLF - Mexico

Ronda del 23/07/16

El pasado jueves, ellas unieron sus voces en repudio a la represión desatada en México contra los docentes. Y la militancia las acompañó para ese necesario grito contra la arremetida policial en Oaxaca, de la mano de Peña Nieto, otro títere imperial que no pierde ocasión para imponer las apetencias de la educación corporativa por la fuerza.

MLF - Mexico 4

Madres LF acompañadas en la ronda por la represión en México

Siempre están. Nunca faltan. Las y los luchadores populares tampoco. Al menos, quienes pueden hacerlo. Pero hoy más que nunca necesitan de nuestra compañía y de nuestro apoyo. No son tiempos para tibios y blandos. Y se acerca el Día de la ¿Independencia?. ¿De cuál?. ¿Cómo la que celebraron en 1916?.

Salga Ud. del teclado o de su oficina alfombrada y dése una vuelta. Tal vez, lo dejen pensando acerca de otra realidad que los medios hegemónicos no le muestran.

Las dos Américas alcanzan su definición mejor (La Pupila Insomne)

Dos americas

Iroel Sánchez

Por Iroel Sánchez

El 15 de diciembre de 1894 escribía José Martí en las páginas del periódico Patria un artículo titulado “Honduras y los extranjeros”. Allí decía: “En América hay dos pueblos, y no más que dos, de alma muy diversa por los orígenes, antecedentes y costumbres, y sólo semejantes en la identidad fundamental humana. De un lado está nuestra América, y todos sus pueblos son de una naturaleza, y de cuna parecida o igual, e igual mezcla imperante; de la otra parte está la América que no es nuestra, cuya enemistad no es cuerdo ni viable fomentar, y de la que con el decoro firme y la sagaz independencia no es imposible, y es útil, ser amigo. Pero de nuestra alma hemos de vivir, limpia de la mala iglesia, y de los hábitos de amo y de inmerecido lujo”.

Pocas veces como en estos días se han visto en la misma fecha brillar y oscurecerse en sus respectivos roles las dos Américas definidas por José Martí. De un lado, en La Habana, “capital de la unidad”, según palabras del Papa Francisco, se han juntado líderes llegados de nuestra América y representantes de otras partes del mundo para avalar un paso decisivo hacia el fin del conflico armado que lleva más de seis décadas desangrando a Colombia. Del otro, en Washington, la Organización de Estados Americanos (OEA) ha vuelto a ser escenario para un intento de injerencia y división  contra la paz en nuestra América en nuevo capítulo de una ya larga historia que abarca desde su nacimiento en 1948 como instrumento de la política norteamericana en la región. 

Mientras Cuba acogía la firma del cese el fuego definitivo entre los guerrilleros de las FARC - EP y el Gobierno colombiano y se hacía firme ante el mundo el compromiso de ambas partes con la renuncia a la violencia como método para hacer política, la organización que ha sido desde su fundación instrumento para la intervención armada de EE. UU. en Latinoamérica, que respaldó a dictadores como Trujillo, Somoza, Batista, Pinochet y Stroessner, era escenario para tratar de legitimar los anhelos de quienes están intentado convertir Venezuela en país ensangrentado.

Del lado nuestroamericano, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), que en enero de 2014 proclamó a América Latina y el Caribe como Zona de Paz, se gestó en la Cumbre Extraordinaria del Grupo de Río, Costa de Sauipe, Salvador, Bahía, Brasil, el 16 de diciembre de 2008, cuando el presidente cubano Raúl Castro dijo: “No me refiero en nada a lo de la OEA, porque estimo que es una broma del compañero Zelaya, no vayan a interpretarse mal sus palabras al salir por la televisión a escala mundial, y como siempre hay algunos que no estaban atendiendo bien, van a creer que es una proposición seria, por lo menos yo lo entiendo como una broma".

“Antes de que Cuba entre a la OEA, y que me perdone, no el Secretario de la OEA, lo saludo, y tal vez me reúna con él, sino al político que es, la personalidad política, que es nuestro amigo Insulza, primero, como dijo Martí, ' se unirá el mar del norte al mar del sur y nacerá una serpiente de un huevo de águila ' ”.

“Evo, incluso, decía que Cuba debe ser miembro de una OEA sin norteamericanos.  Nosotros no podemos, por las razones que les estuve explicando y otras muchas que harían extensa esta reunión, con norteamericanos o sin norteamericanos, ingresar a la OEA.  Esa sigla debe desaparecer, es nuestra opinión”.

El nuevo Plan Cóndor neoliberal

plan-condor

Manuel Yepe

Por Manuel E. Yepe

Foto: Virgilio Ponce

Así como en las décadas de 1970 y 1980 tuvo lugar un Plan Cóndor -que era una operación de coordinación criminal y apoyo mutuo entre las dictaduras del Cono Sur del continente americano bajo supervisión de la CIA para asesinar, espiar, vigilar, secuestrar, torturar e intercambiar personas ilegalmente entre países, sin tener en cuenta fronteras, soberanías ni derechos nacionales- hoy America Latina sufre un nuevo “Plan Cóndor” para reimplantar el neoliberalismo.

Aquel Plan Cóndor fue una de las diversas operaciones que se realizaron en el marco de la siembra de dictaduras militares en el Cono Sur americano para aplicar la teoría de la Seguridad Nacional de Estados Unidos y dejar a los pueblos atrapados bajo gobiernos terroristas de Estado, presuntamente para combatir el peligro del comunismo.

Participaron en aquella Operación o Plan Cóndor, con mayor o menor grado de involucramiento, los regímenes dictatoriales del Cono Sur de América que Washington había impuesto o aprobado en Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela, Ecuador y, por supuesto, con Estados Unidos como jefe de la banda.

“Hoy América Latina vive un plan golpista no convencional contra los gobiernos progresistas. Un nuevo Plan Cóndor para reimplantar el neoliberalismo: ya no mediante dictaduras militares, sino a través del poder combinado de los grandes medios, los empresariados nacionales, los partidos de derecha y los gobiernos de las grandes potencias”, según lo ha denunciado la emisora multinacional latinoamericana TeleSur.

Entrevistado por TeleSur, el analista y periodista Miguel Jaimes identificó la nueva operación como de bajo perfil, si se le compara con los golpes de estado promovidos por Occidente en el Medio Oriente -caracterizados por la implantación de conflictos con empleo de armamento bélico propio de las guerras-. En América Latina lo que se han estado promoviendo son juicios políticos como el aprobado contra la mandataria de Brasil, Dilma Rousseff, y como el que se intenta imponer a la ex presidenta de Argentina, Cristina Fernández contra el fantasma de su liderazgo.

Por su parte, el investigador Adalberto Santana dijo que lo que pretende Estados Unidos, con su actual versión de Plan Cóndor, es desmontar los gobiernos populares para mantener o recuperar su dominio sobre los procesos políticos para custodiar los recursos petroleros, ambientales y económicos que ambiciona de la región. Buscan crear desesperanza en la población, frenar los programas sociales de los gobiernos populares y acabar con la imagen de los liderazgos revolucionarios en la región, empleando a los medios de comunicación para generar el rechazo ciudadano.

NOTICIAS DEL 24/06/16 (CAPAC - PRENSA LATINA)

PL - CAPAC - SINTESIS

24/06/16

Se reúnen Raúl Castro y Ban Ki-moon

La Habana.- El presidente cubano, Raúl Castro Ruz, recibió al secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon. Ban Ki-moon, quien participó en la firma de acuerdos ente el gobierno colombiano y las FARC - EP, expresó su satisfacción por visitar nuevamente nuestro país y reiteró el reconocimiento al papel que Cuba desempeña en el proceso de paz de Colombia.

Cese del fuego en Colombia consagra a Cuba como isla de paz

La Habana.- La firma del cese al fuego y las hostilidades bilateral y definitivo entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC - EP) consagra a Cuba como una isla inspiradora para la paz global. Sede de la Mesa de Diálogos entre los contendientes del conflicto armado más antiguo en Latinoamérica desde su instalación en noviembre de 2012, la mayor de las Antillas registró con la rúbrica del importante acuerdo en esta capital otro acontecimiento calificado de histórico.

Balaguer dialoga en El Salvador con colaboradores cubanos

San Salvador.- El miembro del Secretariado del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC), José Ramón Balaguer, compartió con los integrantes de la misión estatal de la isla en El Salvador, en el contexto de su participación en el Encuentro XXII del Foro de Sao Paulo. Balaguer, quien es además jefe del Departamento de Relaciones Internacionales del PCC, mostró gran interés por conocer la calidad de los resultados de trabajo de los colaboradores cubanos en esta nación que despliegan su esfuerzo en las áreas de salud, educación, cultura y deporte fundamentalmente.

Argentina saludó firma en Cuba de acuerdo de paz en Colombia

Buenos Aires.- Argentina felicitó al gobierno y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC - EP) por el acuerdo sellado en Cuba para el Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo. A través de un comunicado dela Cancillería, el gobierno argentino "saluda con gran optimismo este paso histórico, que es producto de la clara voluntad y del coraje de una nación que ha decidido poner fin a más de cincuenta años de luchas fratricidas".

Morales exige devolución a Cuba de territorio ocupado por base naval

La Paz.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, exigió la devolución a Cuba del territorio ilegalmente ocupado por la base naval de Guantánamo y expresó su admiración por el pueblo de esa nación caribeña. "Cuba es un país integrador. No bloquea, sino libera. Mi respeto y admiración", escribió el mandatario en su cuenta en la red social Twitter.

Enfrentar el terrorismo, una prioridad de la Aduana General de Cuba

Delcy Rodríguez: La dignidad tiene nombre de mujer en Venezuela (Resumen Latinoamericano)

delcy_rodriguez

Canciller Delcy Rodríguez

Aznarez

Por Carlos Aznárez

Hacía mucho tiempo, desde aquellos años en que Cuba todavía participaba de la OEA, que no se escuchaban palabras tan claras y rotundas como las formuladas en estos días por la Cancillera bolivariana Delcy Rodríguez. Fue un auténtico huracán de aire fresco irrumpiendo en un ámbito que siempre ha oficiado de tentáculo de la política exterior estadounidense para el continente latinoamericano.

Con contundencia y rebeldía necesariamente irrespetuosa (para los que piensan en clave de “discurso políticamente correcto”) Delcy Rodríguez puso en el sitio que merecen a cada uno de los dinosaurios que buscaban sancionar a Venezuela. En primer lugar apuntó a ese personaje nefasto llamado Luis Almagro, colocado en el cargo que hoy esgrime con impune parcialidad contra la lucha de los pueblos, por recomendación de José Mujica y Tabaré Vázquez, quienes tardaron en desconocerlo, pero avergonzados por el comportamiento de su “pichón” optaron por soltarle la mano. Delcy fue tajante en repudiar las componendas orquestadas por Almagro y enfrentar sus dichos humillantes para con el proceso revolucionario bolivariano y con el presidente Nicolás Maduro. Pero fue más clara aún al denunciar las verdaderas intenciones del peón uruguayo de Washington:  “El secretario general está dando un golpe de estado a esta organización y está promoviendo, con la oposición venezolana, un golpe de Estado en Venezuela”.

Con un verbo encendido y ejerciendo el rol de comunicadora popular al estilo del Comandante Hugo Chávez, Delcy generó con sus palabras (en dos intervenciones sucesivas) una polarización esclarecedora sobre qué puntos calzan cada uno de los integrantes de la organización panamericana. De un lado quedaron los amigos históricos de la Revolución Bolivariana, y del otro los energúmenos leales a la felonía “almagrista” y a sus patrones del Partido Republicano yanqui. Para estos últimos, Rodríguez no ahorró conceptos: “Estamos viviendo los tiempos de vergüenza donde se rompen todas las reglas del juego y nos colocan en una situación fangosa. Se pretende juzgar a un estado miembro. Se le está juzgando y se le pretende condenar también”.

Mirando a uno y otro costado mientras hablaba, fijando sus ojos en cada uno de los interpelados, la cancillera de la dignidad puso en caja, entre otros, a su par paraguayo, que había osado apuntar a Venezuela por sus “violaciones de los derechos humanos”, refiriéndose a la justa prisión del terrorista Leopoldo López, al que el diario español El País, parece tener como columnista permanente. Sin pelos en la lengua, Rodríguez le recordó al hijo de Horacio Cartes (y seguramente del dictador Alfredo Stroessner) que si hay un país que ataca los derechos humanos en el continente ese es Paraguay, ya que sus cárceles están llenas de campesinos presos y se utilizan masacres contra los humildes (como sucediera en Curuguaty) para derrocar gobiernos.

Algo de nostalgia (La Pupila Insomne)

dialogos-de-paz-la-habana

Foto: prensabolivariana.com

Victor Fernandez

Por Víctor Angel Fernández

Al igual que muchos cubanos, tengo motivos para la felicidad. El llamado a que Nuestra América sea cada día más una zona de paz, se va cumpliendo, tal y como hemos visto, en este jueves 23 de junio de 2016.

La voluntad de muchos. De los colombianos entendiéndose mediante el largo dialogo. De Chile y Venezuela, de Noruega, junto a mi bella Cuba, como países acompañantes y garantes. Me siento feliz, cuando a La Habana, capital de la paz, llegan una vez más varios presidentes, acompañados del Secretario General de Naciones Unidas.

No obstante, utilizando el llamado que nuestro Presidente Raúl nos ha hecho en reiteradas ocasiones, voy a utilizar mi derecho para tener alguna discrepancia, aunque no es a él sino a las partes del conflicto que durante décadas  se beneficiaron del permanente compromiso del pueblo y gobierno cubanos con la paz de Colombia desde el liderazgo del Comandante Fidel Castro a quienes hubiera correspondido la gratitud hacia el que durante décadas fue el más constante aliado de cualquier gestión pacificadora en ese país.

En una OEA incapaz de levantar cabeza y nada protagonista en estos sucesos del jueves, el Canciller Cubano, hace más de medio siglo, se levantó y pronunció sus conocidas palabras de “me voy y conmigo se marcha la Dignidad latinoamericana”. Era y es la Dignidad que Cuba se ganó verticalmente. La Dignidad que ha costado casi sesenta años de enfrentamiento con su poderoso vecino y con muchos de los acólitos que siempre buscan alguna variante para tratar de acercar la brasa a su sardina.

¿Y ahora todos somos Thelma Aldana? (Crónicas de una Inquilina)

Thelma Aldana

Thelma Aldana

Foto: elperiodico.com.gt

Ilka Oliva Corado

Por Ilka Oliva Corado

@ilkaolivacorado

Un día amanecí con la noticia de que en Guatemala todos éramos Thelma Aldana. El chucho y coche tenía en sus redes sociales la fotografía de la Fiscal General y mostraba su apoyo incondicional. Cosa que veo bien, qué bueno que apoyen, ojalá que ahora sí. Mi crítica no es hacia el apoyo, tampoco busca crear divisionismo y mucho menos, menospreciar el mínimo por al fin esfuerzo que está demostrando parte de la ciudadanía. Aclaro también que no generalizo, cada uno sabrá cómo tiene su conciencia y su moral.

Aquí los cuestionamientos son otros: ¿Si están con Thelma Aldana por qué no estuvieron con Claudia Paz y Paz? ¿Doble moral? Digo, me surge la duda. ¿Qué no Paz y Paz también necesitaba el apoyo de la ciudadanía cuando el ladronazo y genocida Pérez Molina la mandó a sacar del puesto a patadas? También su vida estaba en peligro porque había entrado a las entrañas de la impunidad guatemalteca, ella hablaba de crímenes de lesa humanidad -cuidadito-. ¿Alguien recuerda del juicio por genocidio? Ajá, ese que negaron y siguen negando.

Esos mismos que niegan el genocidio, que votaron por la clica criminal de Pérez Molina y que ahora votaron por el servil de Jimmy Morales son los que denigraron en todo momento a Claudia Paz y Paz, y a Jazmín Barrios. ¿No se recuerdan?

Ahora resulta que del aire del afloró la conciencia -puros cuentos- y se quieren involucrar como ciudadanía en el cambio del país. Yo no les quito el impulso, ojalá sea cierto y no moda y aprovechamiento como siempre.

Surge otra duda, ¿si son Thelma Aldana por qué no son los presos políticos indígenas que el gobierno tiene encarcelados? Ellos también han sido amenazados de muerte. ¿Qué tiene ella que no tengan los presos políticos? ¿Si son Thelma Aldana por qué no fueron las mujeres indígenas del Caso Sepur Zarco? ¿Por qué a ellas las dejaron solas? ¿Qué tiene Aldana que no tengan ellas?

Son Thelma Aldana, ¿por qué no fueron la Marcha por el Agua de los pueblos indígenas? Si son Aldana, ¿por qué no fueron los estudiantes de las Normales? ¿Por qué no fueron la cumbre de Alaska? ¿Qué es lo que hace que la ciudadanía “despierte” -porque espero que esté despertando y no sea pura fachada- ante unos casos y desvalore otros? ¿Doble moral, acaso? ¿Patadas de ahogados?

¿Si son Aldana por qué no fueron La Puya? ¿Por qué no fueron los 48 cantones de Totonicapán? ¿Por qué de pronto se les infló el pecho de orgullo guatemalteco y de rectitud para apoyar a Aldana dejando las otras causas por un lado y además denigrándolas? ¿Por qué no son los feminicidios? ¿Las niñas violadas? ¿Qué hace que quienes dicen “todos somos Thelma Aldana” no tengan los arrestos para denunciar y apoyar otras causas? Está bien, es la Fiscal General y el tema que está tratando en estos momentos es serio, miren que tratar con militares en Guatemala es cosa de vida o muerte. Tan importante es la corrupción como el genocidio y la memoria histórica, no se puede apoyar uno y denigrar al otro. Eso se llama doble moral.

Brexit: Mirando más allá de la nariz (ANNCOL)

brexit

Por Tortilla con Sal

La votación en el Reino Unido para salir de la Unión Europea es muy importante pero quizás no por los motivos que dicen los medios corporativos de desinformación o la falange de economistas ortodoxos; quienes, durante años, han asegurado que la economía productiva europea no funciona. El referendo del 23 de junio marcó la segunda vez en los últimos doce meses en los que una población europea tuvo la oportunidad de decidir un asunto político fundamental de manera verdaderamente democrática. En julio de 2015, el pueblo griego votó en contra de la tiranía económica impuesta por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional. La votación no cambió nada. El gobierno griego fue forzado a aceptar las imposiciones de la Unión Europea en contra de la clara voluntad de su pueblo.

Ahora los pueblos del Reino Unido (Inglaterra, Escocia, Gales, e Irlanda del Norte) han votado sobre si permanecer o no en la Unión Europea y dos, Inglaterra y Gales, han votado claramente a favor de retirarse. En Inglaterra la ventaja para la opción de salirse fue de más del 8%, en Gales fue de más del 5%. Ahora es muy probable que Escocia va a volver a hacer un referéndum para independizarse y es muy posible que Irlanda del Norte podría optar por votar sobre si finalmente debe unirse a la República de Irlanda. De todos modos, el resultado de la votación de ayer provoca un trastorno constitucional e institucional no solamente en la Unión Europea sino también en el Reino Unido. Queda por verse hasta donde llegarán las élites corporativas occidentales en sus intentos de maniobrar para anular el impacto del resultado por medio del laberinto administrativo y judicial de las normas aplicables dentro del marco legal de la Unión Europea.

Ha sido muy instructivo leer los medios dominados por la opinión socialdemócrata británica; por ejemplo, The Guardian o the Independent. Sus analistas apenas se preocupan por esconder su desdén y menosprecio para la población de las regiones afuera de Londres que votaron a favor de la salida de la Unión Europea. La población de Londres votó masivamente a favor de quedarse, con una ventaja de 60% contra 40%. De hecho, fueron los medios de derecha los que estuvieron más en consonancia con el sentir general de la población inglesa. Sin embargo, eso no quiere decir que se trate de una votación de progresistas contra derechistas. Es cierto que la gente menor de 24 años votó de manera abrumadora para quedarse en la Unión Europea. Pero aún así, parece que la votación fue determinada principalmente por la realidad de clase, con las regiones menos prósperas en rebelión contra las inútiles recetas económicas impuestas por burócratas despóticos en Bruselas y un Banco Central Europeo disfuncional.

Una pregunta fundamental es qué diferencia va a hacer el referéndum para el desarrollo económico de la región. A corto plazo, habrá un período de dudas e incertidumbre mientras se negocian los términos del divorcio del Reino Unido de la Unión Europea. Hay mucho mal humor irracional de parte de las y los dirigentes de la Unión Europea que no augura nada bueno para una negociación exitosa para el bien de todas las partes. Serán críticos los ajustes a la política migratoria y a las normas aduaneras. En importantes países de la Unión Europea, especialmente Francia, Holanda e Italia, se aumentará la presión para poder votar sobre su membresía de la Unión Europea, igual que lo ha hecho el Reino Unido. Muchos factores explican esta reacción; por ejemplo, la incapacidad de las élites europeas para resolver los problemas económicos de la región, o su fatal manejo del fenómeno de los refugiados, o su política contraproducente de sanciones contra Rusia, entre otros.

España: El fin del bipartidismo (Serpal)

elecciones-generales-espana

Carlos Iaquinandi Castro

Por Carlos Iaquinandi Castro

Para comprender la trascendencia de los comicios generales del próximo domingo en España, es necesario remontarse al origen de la etapa política actual, el proceso llamado “La Transición” de fines de los años ' 70.  Fue una negociación intensa, plural, que sucedió a la muerte del dictador Francisco Franco. El agotamiento del régimen, las luchas obreras y sociales y las circunstancias internacionales favorecieron una apertura democrática. Fue un proceso duro y difícil en el que una de las partes eran los herederos de los 40 años del régimen autoritario. La otra, los partidos y movimientos populares y progresistas semi - clandestinos y los exiliados que regresaban tras muchos años de ausencia. Las primeras elecciones libres se produjeron en 1977. Ganó una opción de centro liderada por Adolfo Suárez, un hombre que provenía del régimen pero que supo y pudo ejercer de bisagra entre dos etapas absolutamente distintas. A partir de entonces (no sin algaradas fascistas, conspiraciones y otros sobresaltos importantes) pudieron sentarse las bases de la difícil estabilización política. Tras la gestión de Suárez (que incluyó un fallido golpe de estado) se consolidó la convivencia entre los restos del franquismo y las nuevas generaciones políticas. De allí en más, gobiernos socialistas y conservadores se alternaron en el poder. La aplicación de la Ley D’Hont en el reparto de los 350 escaños de diputados han favorecido el bipartidismo al beneficiar a los partidos mayoritarios.

El agotamiento de “La Transición”

Los acuerdos y la nueva Constitución permitieron años de progreso y avance democrático. Pero con el paso del tiempo, las leyes fueron quedando desfasadas y en algunos aspectos, como derechos laborales, salarios y libertades, hubo retrocesos. El PSOE (socialistas) fue cediendo terreno a las presiones de los grupos económicos y financieros y admitió recortes en los derechos otorgados por ellos mismos en el Estatuto de los Trabajadores. Los grandes sindicatos, CC. OO. históricamente ligado al P. C. E. (comunistas) y UGT (socialistas) fueron declinando su capacidad de lucha reivindicativa y aceptando reformas que perjudicaban a los trabajadores. Con el paso de los años, han pasado a cumplir un papel de gestores o “mediadores” entre las patronales y los asalariados, sin cuestionar a fondo la creciente desigualdad en el reparto de la riqueza entre capital y trabajo. Paralelamente, y de forma similar a otros países del entorno, avanzó la concentración de poder económico, el dominio del sector bancario y financiero, el control creciente de los grandes medios de comunicación y la inequidad del proceso de globalización. La crisis mundial del 2008 (con el  estallido de la burbuja inmobiliaria y la quiebra de Lehman Brothers en EE. UU.), provocó nuevos retrocesos y la asfixia económica y social de amplios sectores de la población.

Los ciudadanos dicen “¡ Basta !”

El 15 de Mayo de 2011, decenas de colectivos sociales convocan a manifestarse en las calles. A partir de unas decenas de jóvenes que deciden acampar en la Puerta del Sol en pleno centro de Madrid, se genera una movilización que conmueve los cimientos del sistema. Con la fuerza de un río, hasta entonces contenido, miles de ciudadanos desbordan plazas, calles y parques también en Barcelona, Valencia, o Sevilla. La protesta de los indignados se extiende por pueblos y ciudades. Febriles asambleas consumen horas en el debate para el diagnóstico de la situación y para recoger propuestas y soluciones. Nacen nuevos colectivos que muestran fuerza, ingenio y coherencia. Entre ellos, la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca) que denuncia los abusos bancarios y las leyes que lo permiten. Se realizan las primeras ocupaciones de sedes bancarias reclamando soluciones. En esos momentos aumentaba la desocupación, llegando a superar el 25% de la población activa y el 50%  de los jóvenes menores de 30 años. Muchas personas perdieron sus viviendas al no poder hacer frente a las hipotecas. Las compraron sobrevaluadas y ni siquiera podían venderlas. Muchas de esas viviendas quedaron en manos de los bancos y de los “fondos buitres”. A la vez, comenzaban a aparecer escandalosos casos de fraude y corrupción implicando a empresas y gobernantes. Una de las principales consignas fue la de “no nos representan”, dirigido a la clase política. El bipartidismo es enjuiciado como una alternancia que cierra el paso a la regeneración política, encubre corrupción y privilegios, fomenta la desigualdad y se somete a los dictados de la Troika europea como representante de los poderes económico - financieros.

Surge “Podemos”

Ese gran movimiento ciudadano reivindicativo conocido como “15M”, fue precursor de lo que poco después se insinuó como la concreción política de aquellas movilizaciones populares, el nacimiento de “Podemos”. A mediados de enero del 2014, una treintena de intelectuales presenta un manifiesto titulado “Mover ficha: convertir la indignación en cambio político”. Allí proponen crear un movimiento que “sea una amenaza real para el  régimen bipartidista del PP y el PSOE y para quienes han secuestrado nuestra democracia”. Al núcleo inicial, se suma Pablo Iglesias y varios de sus compañeros de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid. Rápidamente asume un liderazgo natural de la propuesta y Podemos se presenta a las elecciones al Parlamento Europeo en mayo del 2014.

Esa fuerza emergente se constituye en la gran sorpresa y obtiene 1.200.000 votos y con ello, cinco escaños. Inicialmente, la participación y la horizontalidad son su base organizativa. Promueve la creación de Círculos, una forma de agruparse por zonas o por actividades. Desde entonces, su crecimiento en cuanto a influencia y resultados electorales ha sido constante, al punto de ganar en las municipales de mayo del 2015 los ayuntamientos de importantes ciudades españolas. A través de distintas alianzas lo consigue en las dos principales: Madrid y  Barcelona, pero también en la capital valenciana, Zaragoza en Aragón, Cádiz en Andalucía, o La Coruña en Galicia.

“Asaltar los cielos”

A comienzos de octubre del 2014, Pablo Iglesias en la Primera Asamblea Ciudadana de Podemos lanzaba un desafío: “el cielo no se toma por consenso, se toma por asalto”. El objetivo era terminar con el bipartidismo y asumir una modificación profunda del sistema político, económico y social. Pero como en todo camino, el andar nos va modificando el paso, el “tempo” y las posadas que elegimos. Hay que tener en cuenta que tanto el núcleo “motor” de Podemos, como muchos de sus jóvenes adherentes no tenían experiencia política. Una cosa es la teoría y otra, la práctica cotidiana. Lo que en América Latina definimos como “pisar el barro”. Por lo tanto, en la marcha y en el vértigo de varios procesos electorales, municipales, autonómicos y luego las generales, Podemos fue mutando. Sus flamantes alcaldes, regidores o diputados fueron perdiendo su ingenuidad y reconociendo las dificultades que presenta gobernar. En especial, cuando lo que se intenta es modificar normas, procedimientos y satisfacer la expectativa de sectores sociales diversos. Y además, la confrontación con los llamados “poderes fácticos”, los que siempre quedan, aunque los gobiernos cambien. Y con los privilegios y las corruptelas, en muchos casos estructurales al sistema. Toda esa práctica permitió mejorar la inserción política de Podemos.

Un coro integrado por portavoces de los partidos tradicionales, los grandes medios de comunicación y los directivos de las corporaciones empresariales, comenzó a entonar mensajes en los que señalaban a Podemos como un riesgo serio. Omitieron precisar que el riesgo era para sus propios intereses, y no para la sociedad española como ellos afirmaban. Pasaron de la burla a la difamación. En todo ese recorrido, Podemos efectivamente siguió mutando. Expresó su comprensión ante los reclamos de gran parte de la sociedad catalana en su derecho a decidir su futuro, su relación con el Estado tras años de absoluta falta de diálogo por parte del gobierno central. La definición  de España como “estado plurinacional”, promoviendo un diálogo sobre la reorganización territorial lo sitúa como un interlocutor válido para todas las sensibilidades. Eso explica su avance electoral en Catalunya, Euskadi, Valencia o Galicia. Se modificaron objetivos máximos de su programa original, y progresivamente fueron adaptando su mensaje al propósito de ganar voluntades. Las elecciones no solo se ganan con los indignados. Para vencer, además hay que convencer.

Las elecciones del 20D

Así se llegó a las elecciones generales del pasado 20 de diciembre. Ganó el gobernante Partido Popular en el gobierno, pero con una pérdida importante de escaños y de la mayoría absoluta que había alcanzado en noviembre del  2011. El segundo lugar fue para los socialistas, el tercero para Podemos y el cuarto para Ciudadanos, una formación política también nueva, de centro derecha y autodefinida como “regeneracionista”. Pero hace ya tiempo, que las etiquetas o los nombres de los partidos no suelen indicar con claridad su contenido político. Se definen en los hechos; en lo que votan, en sus alianzas y no en lo que prometen o lo que dicen que son. Tras esos resultados, fracasaron los intentos de formar gobierno porque nadie tenía el número de apoyos parlamentarios necesarios. El único que lo intentó fue el PSOE, pero no con otra fuerza de izquierda, sino con Ciudadanos. Podemos rechazó sumarse porque esos acuerdos bilaterales no representaban un cambio real. Y el Partido Popular ni siquiera lo intentó porque no tuvo más apoyo que el de sus propios diputados. Constitucionalmente, al terminar el plazo de tiempo para formar gobierno y constatarse el fracaso, se convocaron estas nuevas elecciones para el próximo domingo 26.

La “clase dirigente” contaminada por la corrupción