Cultura represora y Estado benefactor (APE)

 

Alfredo Grande

Por Alfredo Grande

 

"No somos los nostálgicos del pasado. Somos los optimistas del futuro."

"No eres de izquierda porque la derecha te ataca; eres de izquierda cuando atacas a la derecha."

(aforismos implicados)


(APe).- La idea central de este trabajo, suponiendo que la tenga, es que el Estado Benefactor es una estrategia exitosa de la cultura represora para ocultar su condición de ángel exterminador. Represora del deseo, de la satisfacción de las necesidades básicas y represora de todas las formas de la justicia. Cultura represora es una denominación inclusiva, o sea, que abarca mucho. Pero que también aprieta bastante, especialmente en las miradas y escuchas lánguidas y benevolentes de los pacifistas seriales.

No es lo mismo paz que tregua. La cultura represora no necesita de la guerra, aunque si no hay otros remedios, se usa cualquiera especialmente los que son peor que la enfermedad. La tregua ha recibido numerosas denominaciones, ya que uno de los indudables méritos de la cultura represora es la creatividad. Algunos llaman a esto publicidad, para la cual hasta se pasan programas en radio y televisión. “Gran Acuerdo Nacional” fue la marca registrada de Lanusse, el último dictador del engendro que se conoció como Revolución Argentina. Ni era revolución, más bien exactamente lo contrario, y menos argentina y ahí estuvo Krieger Vasena para garantizarlo.

El coronel Perlinger fue el encargado de poner un revólver en la cabeza del presidente Illia. Acto del cual luego se arrepintiera, lo que habla bien de él, ya que en este país nadie resiste el archivo porque nadie se arrepiente de nada. O sea que las estrategias de marketing son necesarias y absolutamente complementarias con todas las formas de la barbarie represiva. La “Revolución Argentina” tuvo ese marketing, como lo tuvo la Dictadura Militar. La publicidad logra que la gente compre basura y venenos varios, y todos y todas mueran dulcemente con la canción del jingle de moda.

Una de las tareas más complejas de toda política libertaria es desarmar el marketing y el merchandising de ese producto que se llama “democracia representativa”. Cuyo Tótem Sacro es el Estado Benefactor. Los 5.000 millones de dólares y más que el pueblo argentino tendrá que pagarle a una empresa y los 20 días y más sin agua del pueblo de Caleta Olivia muestran en una escala amplificada que para no verla hay que cerrar los ojos y clausurar el cerebro, para quien juega el Benefactor Estado. Siempre para la cultura represora. Agua, tierra y aire son las condiciones de la vida. No solamente no están garantizadas, sino que han sido arrasadas por la cultura represora en su modalidad extractiva.

Cáncer: Medio ambiente y salud (2ª parte)

 

Jorge Cadus

Por Jorge Cadús


Una investigación realizada por Arturo Baltazar Serrano, el único médico generalista domiciliado en la pequeña localidad santafesina de Santo Domingo, revela que en las últimas dos décadas los casos de muertes por cáncer en esa comunidad "aumentaron más de un 300 %".

El informe fue presentado en un congreso de medicina general en Tucumán y publicado el año pasado en la revista Actas Médicas Santafesinas, del Colegio Médico de Santa Fe; y -de acuerdo a los dichos del profesional- pretende alertar, concientizar y comparar la situación de Santo Domingo con el resto de los pueblos rurales fumigados.

Es necesario "concientizar sobre la necesidad de que el Estado legisle o controle las fumigaciones, especialmente las concentraciones de los productos: de una sola vez aplican lo que debería usarse en diez campañas", denuncia Serrano. Pero admite que hasta el momento la investigación "no ha despertado absolutamente nada, ni siquiera el interés de las autoridades del Ministerio de Salud".

La información viene a refrendar estos apuntes que comenzamos a compartir en esta columna el jueves pasado, que resumen los estudios que, en nuestra región, ya han determinado una relación directa entre los modos de producción, la modificación de factores ambientales, y la salud de las comunidades.

En ese marco, compartimos parte del informe "Identificación de relaciones entre salud rural y exposiciones a factores ambientales en la Pampa Húmeda argentina", elaborado por la socióloga Silvia Cloquell.

Un trabajo que recogió las voces que muchas veces recorren las calles de pueblos como Alcorta, Máximo Paz, Carreras, Bigand y Santa Teresa, a partir del trabajo en charlas y talleres abiertos.

Si bien compartir números en radio se hace un tanto molesto, las cifras son realmente impactantes:

- 8 de cada diez familias (78.9 %) viven cerca de silos, galpones y/o transformadores.

- más de 3 cada diez familias (34,7 %) de esos hogares cuentan con más de una de esas edificaciones de riesgo.

- 3 de cada diez familias (30,7 %) de las familias encuestadas manifiestan que tienen o tuvieron problemas de cáncer en la familia.

- en un alto porcentaje, estas familias tuvieron o tienen 2 o hasta 3 miembros que padecen la enfermedad.

En el diseño de los pueblos existe "una total ausencia de presunción de las condiciones de riesgo con respecto a la salud", puede leerse en el documento.

Esa "ausencia de presunción de las condiciones de riesgo" es la que ha generado la multiplicación de varias enfermedades en las cercanías de esas fuentes de contaminación: silos, galpones de acopio, transformadores.

Entrevista a Oswaldo Quispe, por Carlos Aznárez (Resumen Latinoamericano)

 

"Soy inocente, víctima de una política represiva que no respeta fronteras"

Oswaldo Quispe

 

carlos aznarez 2

Por Carlos Aznárez

"Es la primera vez que un medio periodístico permite dar mi voz sobre lo acaecido injustamente. Soy periodista radial, editorialista, articulista de diferentes medios, radios y revistas. Por lo tanto desmiento categóricamente la ligereza inventado por algunos medios antipopulares que afirmaban: "se hacía pasar por periodista". Así, se expresa el colega peruano Oswaldo Quispe Caso, quien se halla detenido desde diciembre en el Penal de Ezeiza, provincia de Buenos Aires. Sobre Quispe se han dicho muchas mentiras en medios ligados a las corporaciones, pero también las expresaron algunos funcionarios, como el Secretario de Seguridad, Sergio Berni, quien ayudó a echar gasolina al fuego para tratar de quemar a Quispe en la hoguera del terrorismo mediático. Qué otra cosa es si no, lo afirmado por Berni, al finalizar la acción llevada a cabo por la Policía Federal Argentina, tras el apresamiento de Quispe al salir del medio radial donde trabajaba: "La detención del peligroso criminal es un importante aporte de las fuerzas de seguridad federales a la indispensable cooperación regional contra el crimen organizado. Sólo un esfuerzo compartido con el Poder Judicial puede arrojar resultados que ponen fin a la carrera de impunidad de asesinos como el capturado por Interpol PFA". Tanto Berni como el Cónsul peruano Marco Núñez - Melgar se han aunado para generar un clima de linchamiento con el periodista Quispe, y así ponérselo en bandeja a la Justicia argentina a fin de extraditarlo como exige el gobierno del desacreditado Ollanta Humala.

El caso Quispe es uno más de los tantos que el gobierno peruano ha llevado adelante contra disidentes políticos, contra campesinos que protestan o contra luchadores sociales que se levantan contra el extrativismo, la megaminería o la destrucción del medio ambiente.

Quispe jamás estuvo detenido en su país, más aún le fue entregado su DNI peruano tiempo antes de venir a Argentina. Aquí, obtuvo su pasaporte haciendo el trámite en la embajada del Perú en Buenos Aires, y para más inri le otorgaron el DNI argentino. Si todos esos pasos fueron recorridos legalmente, sin que ningún organismo represivo peruano lo reclamara, la pregunta que surge rápidamente, es ¿por qué ahora se inventan causas para detenerlo y acusarlo de hechos que el propio gobierno y la justicia peruana saben que no cometió?.

Este jueves, el equipo de profesionales que lo defiende, encabezado por el Doctor Eduardo Soares, de la Asociación Gremial de Abogados, solicitará su excarcelación hasta que comience el juicio contra el detenido. En esta ocasión, Quispe no estará solo, ya que un grupo de intelectuales y militantes populares encabezados por Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora, el actor Norman Briski, el poeta Vicente Zito Lema, los periodista Pablo Llonto y Carlos Aznárez, y sindicalistas de la CTA, asistirán a la audiencia judicial para reclamar su libertad.

En esta entrevista, la primera que concede Quispe a un medio de comunicación, damos a conocer sus opiniones  sobre la situación difícil que hoy está atravesando, encarcelado y separado de su familia.

CA: -¿Cuándo y cómo comenzó su actividad como periodista?

OQ: -En mi país ya había desarrollado esa actividad en medios comunitarios. Luego, aquí cursé periodismo y radio en la Escuela Popular de Medios Audiovisuales "Homero Manzi", ligada al Ministerio de Trabajo argentino. Actualmente editorializaba y era columnista del programa radial "Mundo de ideas libres", emitido los martes en FM 88.3, Radio Sur. También fui partícipe -hasta el momento de ser detenido- del programa "Nuevo Amanecer", que se emite todos los jueves en "La Olla TV". Al salir de esa radio, el 16 de diciembre de 2013, fui detenido.

Por otro lado, desmiento las calumnias e intrigas de algunos medios y periodistas en Perú y Argentina, que maliciosamente propalaron "que salía de un local del Movadef". Debo enfatizar que no soy integrante del Movadef (N.de R: organización peruana cuyas siglas responde a Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales), no soy "terrorista". No pertenecí a Sendero Luminoso ni del MRTA, ni tampoco participé en ninguna organización ilegal.

CA: -¿Por qué cree que lo han detenido?

OQ: -Todo periodista que se precie y pone su pluma al servicio de los derechos de los pueblos humillados, en mi país es tildado o sospechado de "terrorista". No es casual mi detención aquí, donde vivía y trabajaba legalmente, al salir de La Olla TV, después de participar en el programa "Nuevo Amanecer", que precisamente es un programa indígena, que denuncia los abusos  contra los pueblos originarios, como es el caso de la persecución contra el pueblo Qom y su autoridad Félix Díaz. Mi detención demuestra el intento de amedrentar a dicha labor.

Pero el asunto no queda ahí, ese día lunes 16 de diciembre, yo denunciaba en la radio una persecución por parte del Consulado Peruano a la revista on-line "Perspectiva Internacional", que días atrás había sido bloqueada. La revista denunció una discriminación autoritaria en contra de dos reconocidos dirigentes sociales peruanos en Argentina (hecho filmado por medios peruanos en Buenos Aires). A estos dirigentes sociales no se les permitió opinar ni participar en el "Encuentro de organizaciones sociales de migrantes peruanos" realizado en octubre de 2013 en el Hotel Bauen. La denuncia fue documentada por algunos medios periodísticos de la colectividad peruana, que valientemente decidieron no dejar este incidente impune.

CA: -¿Contra quienes se dirigió ese ataque del Consulado?

Columna del Prof. Juan Carlos Sánchez - El Club de la Pluma, del 23/02/14

 

Paritaria docente: ¿Habrá acuerdo?

BTV  - JUANCA 3

Anticipando un poco lo que ocurrió esta semana con la paritaria docente nacional y el previsible conflicto a nivel provincial, nuestro Director Editorial analizó las circunstancias que la rodean y el posible escenario de cara a las próximas semanas.

Hablar de paz…, de Nechi Dorado (Poema recitado por Norberto Ganci en "El Club de la Pluma")

 

paz mundial

Les acercamos este poema de Nechi Dorado en la voz del conductor del programa "El Club de la Pluma" y para quienes no pueden escuchar o tienen dificultad para hacerlo, su texto que fuera publicado por Argenpress Cultural.

Hablar de paz…

Por Nechi Dorado


En esta cruel dicotomía que es la vida,
donde un imperio feroz nos crucifica,
hablar de paz no es fácil,
se me ocurre enredada en un cruel
paradigma de mentiras.

Justicia que tarda y desampara (APE)

 

Silvana Melo 2

Por Silvana Melo


(APe).- La Justicia se despereza y nota que las rodillas no le responden bien. La artritis le ha atacado la celeridad. A veces le toman cólicos en la independencia y las cataratas la enceguecen de un ojo, por eso hay tanto que no ve. Y que no vio. Cuando los Tribunales deciden debatir ya sobre los cuerpos muertos, a la Justicia se le perdió un pedazo de la historia. Se le cayó entre las autopartes del tren descarrilado de José León Suárez, donde la policía mató al Pela y al Gordo. Se le cayó en Joaquín V. González (Salta), entre los últimos panes que repartió Judith, de apenas 9 años, antes de que la mataran. Sus papás no pueden leer las notificaciones judiciales: son analfabetos. En estos días comenzará el juicio a sus asesinos. En estos días se enjuicia a los homicidas de Franco Almirón y Mauricio Ramos (16 y 17 años). Pero hay otro juicio que se perdió con los panes de Judith. Que se perdió con las toneladas de basura del CEAMSE. El juicio al Estado que los colocó, a los tres, en la parte del mundo que liga las sobras y los golpes de la otra parte. Donde la vida y la muerte son tan aleatorias como el vuelo de una mariposa.

Hace tres años y todo es igual. Nada cambió después de la muerte de Franco y Mauricio, aquella tarde del 3 de febrero de 2011 cuando descarriló el carguero de TBA repleto de alimentos y autopartes, al borde de La Carcova. La gente se lanzó sobre el regalo impensado: por una vez se le plantaba en la puerta de casa lo que servía, para comer o vender, mágicamente. Sin tener que disputar los desechos en la guerra cotidiana del CEAMSE. Franco, Mauricio y Joaquín pasaban por ahí en bicicleta, rumbo al basural. Cuando llegó la policía hubo balas de goma y piedras como respuesta.

Entonces los gases. Y después el plomo. Franco, Mauricio y Joaquín se acurrucaron detrás de una montaña de chatarra. El gas los disparó para afuera. Y los alcanzaron las balas. Franco y Mauricio murieron. A Joaquín las balas y el terror lo convirtieron en otro. Y está, vivo, ante los Tribunales.

Construyendo impunidad (Su Tribuna - Cañada de Gómez)

 

Ruben Moreno - Su Tribuna

Por Rubén Moreno


Si los que tienen el honor de ser elegidos para representarnos se tomaran el tiempo de pensar con criterio, antes de realizar acciones que destruyan la vida de los demás, hoy no nos sentiríamos indignados y decepcionados, tal es el caso tan nombrado en Cañada de Gómez de la demolición por parte de la Intendente Stella Clérici a la vivienda del ciudadano René Puntano…

René PuntanoTodo comenzó aquel viernes 23 de septiembre de 2011, cuando vecinos de calle San Lorenzo al 200 se sorprendieron al escuchar a las 8.00 hs. de la mañana, la topadora arrasando con la casa del señor René Puntano (se había ausentado días atrás porque sufrió un ACV y estaba siendo cuidado en la vivienda de una de sus hijas), morador de la misma desde hace alrededor de 30 años, sin pedir permiso, sin orden de allanamiento y sin preguntar si había alguna persona en la vivienda, trabajadores de la municipalidad, bajo las ordenes de la Intendenta Stella Clérici, derribaron esa vivienda y parte de otra más precaria, ubicada al lado, aparentemente la intención era demoler las tres construcciones.

La otra, propiedad del hoy difunto Dante Morelli, también iba a ser derribada, pero su hija lo impidió entrando a la precaria casa con varios de sus hijos.

Un testimonio importante en el caso y que nunca fue llamado a declarar por el juez, es el de Joel Lazos, quien en esos momentos se desempeñaba como movilero de un programa de radio. Joel dudó  mucho antes de  sacar la noticia al aire por sus compromisos laborales en el Museo de Arte de la Municipalidad, por miedo a represalias (las que finalmente fueron efectuadas una vez concretado el hecho).

Joel cuenta en un ensayo llamado: “El inexorable periplo de un ciudadano -El anti-héroe- El descenso al infierno”, escrito a modo de descargo sus dudas para dar la nota al aire y además relata: "Recibí la información por parte de un agente de policía, que la Municipalidad solicitó el apoyo de unidades del comando para la operación de un desalojo en inmediaciones de la policía rural “Los Pumas”. Eran las 08:45".

"Llegando a las inmediaciones, yendo por Bv. Balcarce me crucé con el móvil de Ángel Novello y mientras le narraba la noticia a Javier en la radio, me encontré con la comitiva que esperaba paciente la orden de ataque. El lugar, Bv. López y Marconi (altura del acceso a la autopista)".

"En ese sector se encontraban tres automóviles, la Asistente Social Verónica Cecchetto, su secretaria, el Coordinador del Consejo de Seguridad Ciudadana Luis Leiva, el abogado de Legales Martín  Vodanovich y el Secretario de Servicios Públicos Ángel Novello -encargado de  derrumbar con una topadora las viviendas precarias-. Estacioné mi moto y se acercó Verónica Cecchetto: -¿Qué hacés acá? Vos no podés estar acá. Nadie puede estar acá, tenemos una orden judicial,  ya vengo… Volvió con un celular, la voz de la intendenta Stella Maris Clérici: -Vos no podés estar ahí, ándate Joel, no hagas la nota, por favor te lo pido, no hagas la nota querido, andá que tengo miedo de que se frustre el operativo, por favor te lo pido, andá, andá mamita"

"Caminé y corrí por un terreno amplio hundiendo mis pies en lodo, camuflado y denodado. Llegué al extremo sur del arroyo y fui observador del saqueo de los bienes de la casa Morelli. La casa de Puntano ya había sido derrumbada. El señor Dante Morelli era testigo pasivo. Los obreros municipales le sacaban sus cosas, muebles, ropa arrojada en el medio del campo. Estas estaban apiladas como si se tratase de basura a punto de ser incinerada".

Ciberpolis

 

Horacio Mantiñan

Por Horacio Mantiñán


Año 2033. Los drones soldados combaten en casi todo el mundo. Al no haber muertos humanos de parte de los que invaden no hay protestas en sus propios países y las guerras pueden ser indefinidas. El dinero para construirlos (salen muy caros) siempre aparece de algún lado, aumentan sus déficits fiscales, sacan préstamos blandos a la banca internacional, porque a la larga obtienen grandes ganancias.Tanto el agua dulce, como el gas, el petróleo y la mano de obra muy barata empiezan a escasear. Claro que los invadidos en general no tienen el dinero para construir drones que peleen por ellos y mueren como moscas.

Las discusiones en la OMPE (Organización Mundial de Países por la Equidad, sucesora de la ONU luego de la 1º Batalla de los Hemisferios) son muchas pero los 3 bloques de poderosos que dominan el mundo: EE. UU., la región china- japonés y Europa, las neutralizan. Los problemas mayores son puertas adentro con la utilización de drones como policías urbanos.

Luego de grandes discusiones y marchas los gobiernos y las corporaciones fabricantes de drones-soldado logran modificar las constituciones de casi todos los países y los ciberpolicías empiezan a verse en muchas ciudades del mundo civilizado.

Cada bloque tiene una mega corporación que fabrica sus drones tanto para la guerra como para ser policías. Grandes campañas de publicidad intentan convencer a los ciudadanos (que son los habitantes que tienen todos los derechos civiles,pueden trabajar, tener dinero en los bancos, votar. Los no ciudadanos en cambio: extranjeros, activistas de izquierda, minorías raciales o sexuales, cuando son apresados por "no ser" van a los campos de trabajo rural a cumplir sus largas condenas y no les importan casi a nadie)

Las publicidades que invaden cada rincón del planeta dicen que los ciberpolicías al no ser humanos nunca se equivocan, no tienen sentimientos, ni convicciones, no son prejuiciosos, ni racistas, no duermen ni se toman vacaciones, todo depende de tener buenos programadores.

En casi todo el mundo los sindicatos policiales que se movilizaron para evitar ser despedidos fueron derrotados en las calles por los Ciberpolis y los dirigentes que no fueron muertos fueron declarados no ciudadanos.

Cada país tiene su propio status de programación para los Ciberpoli, incluso cada región y ciudad adecúa los drones a sus necesidades. Los drones están programados para aprender y autoabastecerse si es necesario para cumplir sus funciones.

En Argentina los Ciberpolis de la Bonaerense aprenden rápido. Cuando tras un enfrentamiento callejero sus partes son dañadas y necesitan reponerlas aprenden que los técnicos y programadores del Estado les piden favores cada vez mayores para instalarles buenos repuestos o dárselos rápido y aprendieron a conseguir sus propias partes en el mercado negro del Gran Buenos Aires.

Entrevista a Andrés Sarlengo, sobre la lucha docente, por Sandro Arrién (Otra Mirada)

 

Andres Sarlengo 4

El docente y periodista Andrés Sarlengo contó la lucha de los docentes disidentes con la conducción de AMSAFE por lograr no sólo mejoras salariales, sino tambien para lograr la formación política de los maestros, en charla con Sandro Arrién para su programa "Otra Mirada" que se emite por FM Radio Unión de San Eduardo, provincia de Santa Fé.

Entrevista a Gastón Mazzalay (Asamblea Malvinas Argentinas - Córdoba), por Sandro Arrién (Otra Mirada)

 

Gaston Mazzalay

Gastón Mazzalay es integrante de la Asamblea Malvinas de la ciudad homónima, ubicada a 15 kilómetros de la capital cordobesa, cuyos asambleístas marchaban el pasado jueves 20 de febrero por la noche hacia la Intendencia para reclamar por la no instalación de la empresa Monsanto cuando se toparon con un vallado. En ese momento, un policía de desprendió del resto y arrojó una piedra que impactó en la cabeza de una manifestante, lo cual resulta una práctica habitual de las policías bravas para provocar y justificar la posterior represión.

Sandro Arrién lo entrevistó para su programa "Otra Mirada" que se emite por FM Radio Unión de San Eduardo, provincia de Santa Fé, dando los detalles de lo sucedido y describiendo el estudio previo hecho por Monsanto para poder instalarse en Malvinas Argentinas.

CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO Nº 709

CORREPI - NUEVO

Sumario:

1. Por los caídos de ayer y de hoy: comienza el juicio por el 19 y 20 de diciembre.

2. ¿Cómo no sentirme así? Si el gatillo sigue allí…

3. Sigamos asqueando a Berni.

4. El estado reprime, el pueblo responde.

5. ¿Al servicio de quién?

 

1. Por los caídos de ayer y de hoy: comienza el juicio por el 19 y 20 de diciembre.

El lunes 24 de febrero, a las 10:30, en los tribunales de Comodoro Py, comienza el juicio por la represión desatada durante las jornadas de lucha de los días 19 y 20 de diciembre en el marco de la rebelión popular de 2001.

Desde el inicio de la causa comprobamos que, como siempre, la justicia había tomado por determinación el consagrar la impunidad de los poderosos. Basta, para comprobarlo, con revisar el proceso respecto del ex presidente Fernando De La Rúa, principal responsable político de la represión. A pesar de los esfuerzos insistentes de las querellas, que consiguieron que, tardíamente, fuera indagado por los homicidios y las tentativas de homicidio cometidos por el aparato de seguridad que como jefe de gobierno dirigía, y aunque fue brevemente procesado, la justicia finalmente decidió premiarlo con un fallo especialmente llamativo por el absurdo que lo constituyó: el hombre fue sobreseído luego de haber declarado que recién supo que hubo muertos al día siguiente, ni supo lo que sucedía en la periferia de la Casa Rosada, porque no se asomó en ningún momento a las ventanas, ni tenía radio ni televisión encendidas.

De este modo, con De La Rúa sobreseído, la justicia cerró el debate a sus espaldas y consagró la ajenidad del poder ejecutivo, descabezando la cadena de mandos en la responsabilidad política. A partir de ese momento, su tesis se tradujo en la posibilidad de argumentar que la represión de aquellas jornadas fue un “desborde” de la fuerza policial, que no fue bien manejada por funcionarios “incompetentes”, imputando al ex ministro del Interior, Ramón Mestre; al ex secretario de Seguridad, Enrique Mathov; al ex jefe de la PFA, Rubén Santos y a los quince comisarios de la cúpula policial de aquel entonces, por homicidio culposo (es decir, por violación del deber de cuidado, impericia o negligencia), lo que prevé una pena máxima de cinco años de prisión a cada uno.

Desde luego, esta posición busca proteger la función esencial del aparato represivo, soslayando criteriosamente la responsabilidad estatal, para poder explicar los hechos represivos como actos de “abuso” o “exceso” en el caso de los que dispararon, y “conductas erróneas” que “no hicieron lo que debían hacer” en el de los funcionarios. No van a ser juzgados por represores y corruptos, sino por ineptos y negligentes, con la misma imputación que tanto indigna a la "opinión pública", cuando se aplica al conductor ebrio que atropella y mata a una persona en la vía pública.

Igual que Menem, con todos los hechos represivos de su gobierno y la voladura de Río Tercero, o el propio De La Rúa, en las causas de la represión en el Puente Gral. Belgrano de Corrientes y las coimas en el senado; como Duhalde en la causa del Puente Pueyrredón; como durante todos los gobiernos hasta el día de hoy cuando los represores son absueltos por matar a nuestros pibes en los barrios, la causa del 19 y 20 de diciembre prueba la forma en que el estado se protege a sí mismo, garantizando la impunidad de sus eventuales administradores.

Nosotros sabemos lo que pasó ese día, no necesitamos que nos lo cuenten. Sabemos que las calles eran una cacería que articulaba por único lenguaje la lluvia de plomo para evitar que llegáramos a Plaza de Mayo al grito de “que se vayan todos”. Así fue como cayó nuestro compañero Carlos “Petete” Almirón, como los otros 38 caídos de ese día en todo el país, que hoy integran la inmensa lista de más de 4.300 personas asesinadas por el estado desde el retorno de la democracia hasta la fecha. De lo que estamos seguros es que, por más que intenten doblegarnos, nuestra respuesta siempre va a ser la organización y la lucha.

Concentramos en la Torre de los Ingleses a las 09:00 para marchar a los tribunales de Comodoro Py

¡ Por los caídos de ayer y de hoy !

2. ¿Cómo no sentirme así? Si el gatillo sigue allí…

Todos los días nos despertamos con la amarga certeza de que hace unas horas o unos minutos, el gatillo gritó fuego. Nos levantamos y, antes de llegar al trabajo ya sabemos que en alguna parte silbaron los tiros, no sólo porque a veces los propios medios que los encubren nos lo cuentan, sino también porque sabemos que de la gruesa mayoría desgraciadamente no nos enteramos. Sin embargo, aunque mucho quieran ocultarlo, nosotros somos de los que no dejamos que nos cuenten la historia, por eso prestamos atención.

Hacia fines de enero, durante la madrugada del 23, un efectivo de la policía federal volvía a su casa en el barrio de Caseros. Dos muchachos de 18 años lo abordaron para robarle la moto. El “tiroteo” que alega el policía, como siempre, terminó los dos pibes muertos antes de que llegue la ambulancia, y el oficial ileso. La fiscalía dijo que el hombre obró en legítima defensa. Hoy está suelto.

El 5 de febrero, en la localidad de Inriville, Córdoba, Mariela Bortot (40), madre soltera de dos hijas adolescentes, salió a caminar por las afueras del pueblo y desapareció sin dejar rastros. Al día siguiente se descubrió, por un video de seguridad y un testimonio vecinal, y rastros biológicos en su auto, que el ex policía Jorge Orellano (58), jefe de seguridad del intendente Marcos Rodrigué, infatuado por un no correspondido amor por Mariela, es el responsable.

El 11 de febrero, a la salida del bingo de Olavarría, pcia. de Bs. As., el ex militar José Milton Tapia (68) llegó hasta el auto de su esposa Silvia Marchesi (53) y le vació encima medio cargador de su autorizada .38. Ella murió en el acto, el se entregó horas después bajo la consigna “me estaba engañando”.

El 12 de febrero hacia las 22:00, en el barrio Meridiano V, ciudad de La Plata, al teniente del Grupo Halcón Cristian Duarte, se le acercaron tres muchachos, de nuevo, para robarle la moto. Otra vez el “tiroteo” unilateral, con un herido y un muerto. Por supuesto, el uniformado salió ileso.

El 14 de febrero, a las 5 de la madrugada en el barrio La Emilia, Zárate, Yoana Gladys Esquivel (24) estaba parada en la puerta de su casa. Al parecer, un llamado al 911 había alertado sobre la presencia de un “hombre sospechoso” que “merodeaba la zona” en su motocicleta. Una efectiva de la PFA llegó a la zona y se dirigió al “objetivo” con el arma en mano. Después dijo que se resbaló y que por error “se le escapó un tiro”, que fue a parar al cuerpo de Yoana, que murió en el hospital. "No podemos considerar que estemos ante un caso de gatillo fácil. No hubo resistencia y sí se confirmó que el personal policial ingresó al lugar", dijo al día siguiente el fiscal de la causa, Martín Zocca. El fiscal resulta oportunamente revelador: lo que queda claro, es que, para la justicia, lo importante es que los represores hagan lo suyo. Faltaría entonces que explique por qué, suponiendo que efectivamente se resbaló y el tiro se le escapó, la mujer policía andaba en un lugar con vecinos en la calle con el arma empuñada y sin el seguro.

Estos son algunos de los últimos casos de los que se suceden todos los días, a los que nos enfrentamos y combatimos para que cada día sean menos. Sólo algunos. Lo importante de todo esto es que, como decíamos antes, no dejemos que nos cuenten la historia, sino que, como partícipes de ella, nos ocupemos de transformarla, para que nuestra pregunta se haga respuesta.

La pregunta es: ¿cómo no sentirme así? Si el gatillo sigue allí…

3. Sigamos asqueando a Berni.

Gracias (La Pupila Insomne)

 

iroel-sanchez

Por Iroel Sánchez

La prensa cubana informa del otorgamiento del Premio Nacional de Periodismo José Martí, de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), por la obra de toda la vida, a Santiago Cardosa Arias.

También se dieron a conocer los Premios Nacionales Juan Gualberto Gómez, por la obra del año 2013 en Prensa Escrita, Televisión, Radio, Gráfica y Periodismo Digital. La información recoge que en esta última categoría “lo obtuvo Iroel Sánchez Espinosa, autor del blog La pupila insomne.”

Creo que es la primera vez que un blog se alza con el premio. Gracias a los compañeros de mi sección de base de la UPEC en Cubadebate que hicieron la propuesta, al jurado presidido por la periodista Juana Carrasco y a todos los colaboradores y pupilenses que nos acompañan.

NOTA DE LA DIRECCIÓN EDITORIAL: Nos sumamos a la gran cantidad de congratulaciones para el colega cubano que ha obtenido el Premio Nacional Juan Gualberto Gómez por la actividad en su blog, cuyos contenidos publicamos en este humilde medio.

Y es cierto, no es habitual que se premie a un blog. Pero resulta merecido por la calidad de su material y el esfuerzo puesto en ello.

25 verdades sobre las manifestaciones en Venezuela (La Pupila Insomne / Opera Mundi)

 

Salim Lamrani

Por Salim Lamrani *


Como en 2002, la oposición radical, incapaz de tomar el poder por vía de las urnas, multiplica las acciones con el objetivo de romper el orden constitucional.

1. Nicolás Maduro, Presidente legítimo de Venezuela desde abril de 2013, hace frente a una poderosa oposición, apoyada por Estados Unidos, que aspira retomar el poder que perdió en 1998.

2. Como perdió las elecciones presidenciales de abril de 2013 por una diferencia del 1,59%, la oposición rechazó primero los resultados electorales, avalados no obstante por las más importantes instituciones internacionales, desde la Unión Europea hasta la Organización de Estados Americanos, pasando por el Centro Carter, y expresó su rabia en actos violentos que costaron la vida a once militantes chavistas.

3. No obstante, el débil margen que separó al candidato de la oposición Henrique Capriles del vencedor Nicolás Maduro, galvanizó a la derecha, motivada por la perspectiva de la reconquista del poder. Entonces hizo de las elecciones municipales de diciembre de 2013 un objetivo estratégico.

4. Contra todo pronóstico, las elecciones municipales se transformaron en un plebiscito a favor del poder chavista, que ganó el 76 % de los municipios (256) contra el 23 % (76) para la coalición MUD que agrupó a toda la oposición.

5. Desmoralizada por ese serio revés, viendo la perspectiva de una reconquista del poder por la vía democrática alejarse otra vez -las próximas elecciones serán las legislativas en diciembre de 2015-, la oposición ha decidido reproducir el esquema de abril de 2002 que desembocó en un golpe de Estado mediático-militar contra el Presidente Hugo Chávez.

6. A partir de enero de 2014, el sector radical de la oposición decidió actuar. Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular, quien participó en el golpe de Estado de abril de 2002, lanzó un llamado a la insurrección a partir del 2 de enero de 2014: “Queremos lanzar un llamado a los venezolanos […] a que nos alcemos. Convocamos al pueblo venezolano a decir ‘basta ya’. […] Con una meta a discutir: ‘la salida’. ¿Cuál es la salida de este desastre?”.

7. El 2 de febrero de 2014, durante una manifestación, Leopoldo López acusó al poder como responsable de todos los males: “Las carencias que padecemos hoy tienen un culpable. Ese culpable es el poder nacional”.

8. El 2 de febrero de 2014, Antonio Ledezma, figura de la oposición y alcalde de la capital, Caracas, también lanzó un llamado al cambio: “Este régimen que cumple hoy quince años continuos promoviendo la confrontación. Hoy comienza la unidad en la calle de toda Venezuela”.

9. María Corina Machado, diputada de la oposición, lanzó un llamado a acabar con la “tiranía”: “El pueblo de Venezuela tiene una respuesta: ‘Rebeldía, rebeldía’. Hay algunos que dicen que debemos esperar a unas elecciones en unos cuantos años. ¿Pueden esperar los que no consiguen alimentos para sus hijos? ¿Pueden esperar los empleados públicos, los campesinos, los comerciantes, a quienes les arrebatan su derecho al trabajo y a la propiedad? Venezuela no puede esperar más”.

10. El 6 de febrero de 2014, tras una manifestación de la oposición, un grupo de una centena de estudiantes encapuchados atacó la residencia del gobernador del Estado de Táchira, hiriendo a una decena de policías.

11. La misma semana, varias manifestaciones de la oposición se suceden en diferentes Estados y degeneran todas en violencia.

12. El 12 de febrero de 2014 otra manifestación, orquestada por la oposición frente al Ministerio Público, compuesta de estudiantes de las universidades privadas organizados en grupos de choque, resultó de una violencia inaudita, con tres muertos, una centena de heridos e innumerables daños materiales.

13. Como durante el golpe de Estado de abril de 2002, las tres personas fallecidas fueron ejecutadas con una bala en la cabeza.

Las dos alas de un mismo pájaro (Martianos - Insurgente)

 

Manuel Yepe

Por Manuel E. Yepe

Foto: Virgilio Ponce


Cuando un estudioso extranjero se enfrenta al hecho histórico de que Cuba y Puerto Rico, dos países con similares antecedentes hasta el momento en que Estados Unidos le declaró la guerra a España y tras derrotarla se hizo de todos los territorios de su vasto sistema colonial, ineludiblemente compara la actual situación de ambos pueblos poco más de un siglo después.

Cuba es hoy una nación absolutamente independiente pero aun asediada y amenazada por la superpotencia norteamericana que pretende reincorporarla al redil. Puerto Rico es un territorio que, sin estar incorporado ni formar parte de Estados Unidos, le pertenece. Es un estado libre asociado. En el derecho internacional, la doctrina que establezca que un país puede tener como propiedad suya a otro país es una doctrina irracional, ya que tal relación solo puede definirse como colonial. Y el derecho internacional define al coloniaje como un delito contra naciones que debe ser combatido por todos los medios disponibles.

Para analizar la realidad puertorriqueña debe partirse de la premisa esencial de que la organización del estado político vigente en Puerto Rico es resultado de la forma en que se ha estructurado en esa isla la dominación colonial.

Desde la ilegal cesión de Puerto Rico a Estados Unidos por España mediante el Tratado de París, la isla quedó sometida a la autoridad conferida por la Constitución de Estados Unidos al Congreso de ese país sobre sus territorios y los habitantes de éstos.

Aislados en sus cavernas (Martianos - Hermes - Cubainformación)

 

Lazaro Farinas 2

Por Lázaro Fariñas *

Foto: Virgilio Ponce


Los anticubanos ultraderechistas de Miami están sumergidos en una inmensa crisis de identidad. En realidad, ya no saben a quién más van a atacar para poder encontrarse a ellos mismos. Ya venían perdiendo batallas y más batallas, pero lo que les ha sucedido en los menos de dos meses que va de año, los está dejando como el Gallo de Morón, sin plumas y cacareando.

Lo primero que les sucedió fue el éxito alcanzado por la diplomacia cubana en la Cumbre de la CELAC, éxito que aún retumba de rabia en los medios por ellos controlados en esta ciudad. Aún echan espuma por la boca y aún siguen maldiciendo a cada uno de los países que asistieron a La Habana. Así es que le han declarado la guerra de pan duro a Centro, Sur América y las Antillas, treinta y tres países que ponen en su lista de enemigos.

Le siguió el acuerdo tomado por la Unión Europea en el que la misma se compromete a sentarse con las autoridades cubanas para encontrar fórmulas para cambiar su política hacia Cuba, mejorar sus relaciones con la isla y desarrollar una nueva política económica que traiga consigo nuevas inversiones en la economía cubana. Para los trogloditas miamenses, esta es una traición de los 28 países que componen dicha Unión. Veinte y ocho que se unen a los 33 del Nuevo Continente. "No son más que un manojo de traidores los que han llegado al acuerdo de mejorar las relaciones con Cuba", le oí decir a un comentarista radial, de esos que se auto titulan "combatientes verticales", y que, como decimos en buen cubano, no le ha tirado ni un hollejo a un chino, habiendo salido hace años, más tranquilo que estate quieto, por el aeropuerto de Rancho Boyeros.

Los Cinco cubanos: debemos traerlos de vuelta (Martianos)

 

Foto © Virgilio PONCE

Por Ida Garberi *


“Me parece haber amado con fuerza de Cinco cubriendo el encanto, el amor a cada segundo, en cada instante. Feliz he sido solo con amor, cuando encuentre algo digno de glorificar ha habido fiesta en mi corazón y en mi alma toda. Soy devota y apasionada, fiel hasta las raíces pues el verdadero amor no vive bajo la infidelidad.

Al mundo vine llena de amor y fuerzas, me iré con lo que vine multiplicada, y glorificando a la vida y al hombre”.

Celia Hart Santamaría
 

Había decidido hacer una entrevista a Antonio Guerrero sobre el 14 de febrero para recordar su enorme amistad con mi hermana del alma, Celia Hart Santamaría, pero hechos, que no hace falta nombrar, pusieron difícil el asunto. Entonces, para escribir, en este día del amor y de la amistad, decidí “robarle a Celia” palabras maravillosas que nos dejó… que yo suscribo totalmente, como cuando nos recordó que para traer a los Cinco de vuelta (como piensan muchos equivocados) no bastan sus fotos en las tiendas. Y seguía diciendo Celia que no le gustaba cuando “les dieron a los Cinco tantos títulos honorarios como si estuvieran muertos. ¡ Vivos están, y muy vivos, más vivos que nadie !”.

Estar “ligada a los Cinco por un lazo que aunque me empeño, no puedo disolver” significa a veces llorar, “y creo que nos toque todavía llorar mucho, con esta mezcla de indignación, pudor y compromiso, porque la verdadera felicidad es esa: dar más que recibir.” “Es que a veces la ira, la rabia y la indignación me ganan el corazón por la bella Tierra violada (Cuba), a la justicia, a la piedad embargadas a mis Cinco hermanos sin tener el derecho de ver florecer esos mismos flamboyanes de mi avenida” en La Habana. Puedo repetir como Celia que “estoy llena de proyectos, muy pretenciosos, algo así como apresurarse a adecentar la Tierra para cuando salgan libres puedan respirar más a gusto y recuperar en segundos los años que les han robado a la humanidad castrándola de vuestra presencia”.

Sí, porque a veces cuando la vida me sofoca, para seguir adelante, “lo único que necesito es revisar tus mensajes, descubrir una vez más tu ganas de vivir, me demuestra que... ¡ nosotros somos más presos que ustedes !”. Y después de estas lindas palabras de Celia, que son las mías también, es difícil agregar algo más, si no que el 14 de febrero de 2010 se presentó en la Feria del Libro de La Habana, el ejemplar “Les debo verlos libres” que recoge las cartas de Celia y los Cinco, que en su mayoría son intercambios hermosos con Antonio Guerrero.

Se preguntarán por qué recordarlo hoy: es que estamos en el 2014 y todavía Tony, Ramón y Gerardo siguen atrás de una reja, y René y dentro de poco Fernando, serán los únicos que regresaron tras haber cumplido TODA su condena.

Entonces, tenemos que mejorar la lucha solidaria para que nuestros gritos lleguen a los oídos de Obama, el hombre que con una firma puede borrar estas condenas absurdas e ilegales. “Estamos en guerra. Si no estuviéramos en guerra, no tendríamos a Cinco cubanos presos con la pueril palabrita de terroristas. Ellos saldrán liberados cuando dentro sean más peligrosos que afuera. Como sucedió con Fidel en la Isla de Pinos. Era mejor fuera que adentro. No fue piedad. El enemigo nunca tiene piedad”.

Y para cerrar este canto de amor, en el mismo día del amor y de la amistad, voy a dejar que el mismo Tony nos llene los corazones con sus palabras, como solo él saber hacerlo…

HASTA DONDE MI AMOR

Blogueros cubanos entrevistan a Fernando González Llort: Para la libertad (La Pupila Insomne)

 

iroel-sanchez

Por Iroel Sánchez


Fernando Gonzalez LlortUn grupo de blogueros cubanos nos pusimos de acuerdo con el Héroe de la República de Cuba René González para, a través de él, hacer llegar cada uno una pregunta a su compañero Fernando González Llort, el próximo de Los Cinco cubanos condenados injustamente en Estados Unidos que saldrá de prisión. Como René, Fernando será excarcelado luego de cumplir integramente su condena que lo ha llevado a permanecer prisionero desde el 12 de septiembre de 1998 pero aún están tras las rejas Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Gerardo Hernández.

Si no se obliga al gobierno de Estados Unidos a hacer justicia, ellos tres deberán cumplir hasta el final sus largas y arbitarias condenas, incluyendo la que obliga a Gerardo Hernández a morir en la cárcel, pues le impusieron dos cadenas perpetuas más quince años. Es el Presidente Barack Obama el único que puede modificar esa absurda situación, por eso pregunté a Fernando qué decir al extraño Premio Nobel de la Paz sobre este caso.

No puedo dejar de agradecer el hecho de que en la respuesta a la pregunta enviada desde La Pupila Insomne, Fernando se confiesa un lector asiduo de lo que se publica en este blog y envía un saludo que compromete y mucho.

P: -¿Podrías mencionar las cinco palabras que más han venido a tu mente en los años de prisión injusta? Si deseas comenta alguna o todas.

FGL: -Cuba, Familia, Gratitud, Lucha, Libertad.

P: -Este 14 de febrero es el último tuyo tras las rejas sin tu Rosa. ¿Cómo piensas organizar el próximo, cuando al fin podrás pasarlo entre los brazos de tu amada?

FGL: -Muchas gracias por tu pregunta  que está dirigida al ámbito humano y de los sentimientos, lo cual contribuye a que los lectores nos conozcan mejor como seres humanos. Cuesta trabajo en estos momentos en que se acerca vertiginosamente la fecha de mi salida de prisión y regreso a Cuba después de tantos años de encierro, pensar en cómo quisiera organizar algo de tanta significación, pero para lo cual falta un año.  Son muchas las cosas que en estos días finales en la prisión pasan por mi mente sobre la experiencias que me esperan en los próximos días, todas seguramente muy intensas. Hay muchas incógnitas y muchos deseos por llevar a la realidad. Esto hace difícil pensar en algo que ahora se observa distante, como es el 14 de febrero del 2015. Sé que me vas a comprender aunque mi respuesta no es la que deseabas o esperabas. Pero te puedo asegurar que, teniendo un año para pensar en cómo celebrar ese día, haré todo lo que este a mi alcance para que sea uno bien especial. Eso es lo que me propongo desde ahora.

P: -Si pudieras hablar con el presidente Barack Obama qué le dirías sobre tu caso y el de tus compañeros.

FGL: -Un saludo a Iroel Sánchez. Soy un lector asiduo de sus trabajos y de otros que se publican en La Pupila Insomne, y me parece un blog de mucha calidad por el contenido de los trabajos que publica y una contribución muy importante en la batalla en el campo de las ideas y la información.

Si pudiera hablar con el presidente le pediría que como ex profesor de Derecho Constitucional mirara sin prejuicios la evidencia sobre nuestro caso y las opiniones que importantes y prestigiosos juristas norteamericanos y de otros países han emitido sobre el mismo. Que lea sin prejuicio, por ejemplo, los Amicus Briefs que se presentaron a la Corte Suprema por más de diez ganadores como él del Premio Nobel.

Le pediría que como ex activista comunitario tratara de ver de una manera desprejuiciada la realidad cubana. Estoy seguro que vería allí solucionadas muchas de las dificultades por las que trabajó para solucionar en las calles de Chicago durante su juventud. Vería los esfuerzos de nuestro pueblo por tener una sociedad cada vez más justa, y que eso era lo que defendíamos Los Cinco.

Le pediría que como político revisara la historia; esa que nos ha propuesto repetidas veces olvidar, y que vea como Cuba ha tenido que enfrentar  más de 50 años de agresiones, muchas de ellas violentas, y como desde Miami se organizan estas sin ser debidamente combatidas por los organismos que deberían hacerlo. De ahí la necesidad del trabajo que Los Cinco hacíamos.

Después de ver esos tres ángulos del asunto, que llegue a sus propias conclusiones. Si logra hacerlo sin prejuicios, estoy seguro de que al siguiente día estaríamos los cuatro en La Habana junto a René.

P: -Fernando, tuviste el honor de participar, como internacionalista, en la lucha por la independencia de Angola, que ayudó a descolonizar África y puso fin al régimen del apartheid, ¿qué experiencias puedes compartir con los blogueros cubanos respecto a esa etapa?

FGL: -Sobre mi participación en Angola puedo decirte que fue una de las experiencias determinantes en mi formación. Yo era muy joven entonces, recién graduado de mi carrera universitaria con 24 años cuando tuve esa experiencia. Y coincidió que fue una etapa decisiva de la participación cubana en Angola. Yo estuve allí entre 1987 y 1989 , cuando se desarrollaba la Batalla de Cuito Cuanavale, en donde no estuve físicamente. Pero si fui testigo del avance hacia el sur, en dirección a la frontera con Namibia, de las tropas cubanas y angolanas que se encontraban estacionadas en el suroeste.

Tuve el privilegio de ser designado a trabajar en el Estado Mayor de la Agrupación de Tropas del Sur, en Cahama, y ser testigo del espíritu de los cubanos y de los angolanos que habían sido parte de ese avance de las tropas en dirección sur, una operación que decidió la contienda y, junto a la resistencia en Cuito Cuanavale, abrió el camino al fin del conflicto, a la independencia de Namibia y, como reconoció Mandela, al fin del Apartheid en Suráfrica.

Más adelante regrese a Lubango, el punto desde donde habían salido las tropas en su movimiento al sur, donde fui parte del Grupo Operativo que allí estaba destacado, y trabajé más directamente con los compañeros de las FAPLA que tenían en esa ciudad del sur de Angola su Estado Mayor para las tropas en esa región. Fue una experiencia muy enriquecedora trabajar con ellos día a día y ser parte del espíritu de camaradería que  nos imbuía a todos, del espíritu de lucha que los caracterizaba.

Fui parte del regreso honroso de nuestras tropas victoriosas y recibir el reconocimiento de nuestro pueblo al llegar al vecindario es una de las cosas más emocionantes que he vivido.

Fue muy instructivo ver a un pueblo que había sido víctima del colonialismo luchar por preservar su independencia y contribuir nosotros en ese esfuerzo, a la vez que ellos hacían el mayor esfuerzo por salir adelante. A la vez, pude constatar los efectos de siglos de colonialismo, el atraso y el subdesarrollo al que habían condenado a Angola hasta ese momento y los efectos de más de diez años de guerra impuesta desde el exterior. Aprendí más de esa experiencia que de todos los libros que pudiera haber leído hasta entonces sobre el capitalismo y los efectos del dominio colonial sobre nuestros pueblos.

Fue bonito y aleccionador ver a  los angolanos resistir y esforzarse por salir adelante a la vez que brindaban su territorio a la SWAPO de Namibia que luchaba por la independencia de su país.

Respuesta sobre el tema a una entrevista anterior:

Angola fue otro hito importante en mi vida.

De los cubanos y angolanos que me rodeaban aprendí mucho. Constatar el espíritu de camaradería y solidaridad en condiciones difíciles, la sencillez de unos y otros, el esfuerzo colectivo y en equipo a pesar de las diferencias culturales. La riqueza que aportaban precisamente esas diferencias, aprender los unos de los otros.

Yo tenía entonces 24 o 25 años, pero la mayor parte de los soldados cubanos y muchos de los angolanos eran aún más jóvenes que yo. En esos dos años vi a muchos cubanos llegar a Angola con las características físicas y psicológicas de quienes aun están saliendo de la adolescencia y transformarse en hombres jóvenes, forjados por la disciplina, la responsabilidad y la conciencia revolucionaria. Yo no era ajeno a ese proceso de maduración que también se producía en mi persona.

Yo era un joven graduado de la universidad, joven de la ciudad, que creía saber mucho. Pero allí aprendí, de angolanos y cubanos, que además de instrucción que uno pueda tener hay otras cosas que tienen que ver con la formación del carácter, con la sensibilidad humana, con el espíritu solidario, que son tan o más importantes.

Ver con mis propios ojos el resultado del colonialismo. Las consecuencias para los pueblos, en este el angolano, me enseño más que todos los libros que pudiera haber estudiado. Ver el espíritu de lucha de ese pueblo y la voluntad de superar ese pasado, rechazando la agresión externa y enfrentando a las fuerzas de la contrarrevolución interna apoyadas desde el exterior, fue también una lección.

P: -Aún cuando la prisión ha resultado una dura prueba, ¿cómo nos explicas el respeto y el reconocimiento que Los Cinco han generado en las cárceles norteamericanas? ¿Cuáles han sido las principales muestras de solidaridad de los presos en EE.UU.?

FGL: -El respeto y el reconocimiento que Los Cinco hemos generado en las cárceles norteamericanas lo atribuyo a una conjunción de factores. En primero  lugar, las otras personas observan a un preso que es un individuo serio, que no entra en dinámicas tan típicas de la prisión que son el caldo de cultivo para los conflictos entre presos. Observan también la serenidad que uno mantiene y la madurez para aconsejar o dar un criterio a alguien que lo solicita y la discreción y la reserva cuando entra en conocimiento de alguna situación, personal de otro preso que la comparte con uno o de otro tipo. Eso va creando un criterio de respeto entre los presos hacia uno, aún sin que conozcan la naturaleza del caso nuestro.

Por otra parte, las personas que hemos retado a las autoridades en un juicio siempre son, en general,  vistas con cierto respeto. Se les reconoce la actitud cuando no son muchos los que lo hacen.

Ya cuando hay cierto conocimiento, aunque no sea en detalles, del caso que nos mantiene en prisión, entonces entran a jugar otros factores que contribuyen a ese respeto al que te refieres. Ya la gente sabe, no solo que fuiste a juicio, que como te decía, por si solo genera cierto respeto, sino que eres un preso que enfrentó todo el odio que el gobierno de este país suele vertir contra quienes considera sus enemigos políticos.

Aquí entra a jugar también, y está en la base de todo, que muchas personas, aun sin conocer detalles de la historia de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, y sin tener casi ninguna conciencia política, por instinto, saben que Cuba se enfrenta y ha resistido, al poder del gobierno estadounidense. Ven en nosotros, pues, un reflejo de esa resistencia, somos parte de ella, nos asocian a ella, y eso genera respeto.

Todos esos factores se van juntando. Y entonces adicionas el apoyo que ven que recibimos tanto del pueblo  cubano como de tantos amigos alrededor del mundo. Y, aunque no conozcan los detalles, notan el correo que recibimos y que enviamos. Saben que eso significa apoyo.

Como te decía, son factores que se van juntando. Unidos, conforman una circunstancia que hace a los otros presos percibirnos como personas serias  y dignas, y mostrar hacia nosotros ese respeto al que te refieres.

P: -¿Cuánto ha influido en su resistencia los mensajes y muestras de apoyo de los cubanos y amigos alrededor del mundo?

Entrevista a Gustavo Cabello (ex empleado de Iron Mountain), por La Olmos

 

La masacre que viene...

(Iron Mountain)

Incendio Iron Mountain - Barracas

Ex empleado de Iron Mountain nos cuenta sobre la precariedad de los depósitos de la multinacional y dice: -Puede morir más gente...

Estuvimos dialogando con Gustavo Cabello, quien nos contó muchos detalles sobre el mal estado de la empresa, cuyo incendio en uno de sus depósitos se cobró la vida de 9 personas (1).

Este ex operario nos dice: -Era previsible que iba a morir gente. Yo me fui de esa empresa porque tenía que viajar en la parte trasera del camión, en la caja. Además me hacian trabajar 14 horas.

La Olmos: -¿Cuánto tiempo trabajaste en Iron Mountain?

Gustavo Cabello: -Aproximadamente un año.

L.O.: -¿Cuántos depósitos tienen y que nos podés contar sobre el estado de los mismos?

G.C.: -Cuando yo estaba, en el año 2011 y mediados del 2012, tenían 5 depósitos y estaban por abrir otros: el de Barracas que fue el que se incendió, la Boca, Villa Lugano, Avellaneda (P.B.A.) y Parque Patricios.

El estado de los depósitos era un desastre; el que está en la Boca es muy parecido al de Barracas: un edificio viejo y sucio, el piso roto, a nosotros se nos complicaba trabajar, las máquinas que usabamos eran muy viejas, y a eso habia que sumarle las horas cargadas con muchisimo trabajo.

L.O.: -Nos dijiste que te hacian viajar en la parte de atrás de un camión y trabajar 14 horas, ¿nos podés explicar más?

Más repudios al levantamiento de "Leña al Fuego"

 

28 - 02 - 14 - Repudio Levantamiento Leña al Fuego 2Se siguen sumando. El cercenamiento de una voz radial que expresaba las luchas populares tiene una respuesta contundente de rechazo hacia las autoridades de Radio Cooperativa. Y basta con contar las firmas de adhesión al acto que se realizará este viernes en la Legislatura porteña.

Sin dudas, constituye un respaldo popular para un periodista que siempre luchó y seguirá en la trinchera de una información por y para el pueblo, al contrario de los multimedios que siguen insistiendo en moldearnos la mente mediante la mentira y la tergiversación.

El compañero y periodista Herman Schiller nos volvió a recordar una vez más el acto que se realizará en el Salón "Juan D. Perón" y envió las últimas adhesiones que ha recibido en estos días, las cuales transcribimos a continuación, y que se suman a las que ya hemos publicado en este medio:

PATRICIA WALSH, Diputada nacional MC y ex legisladora porteña; LILIANA DAUNES, comunicadora  feminista y conductora de “Sonidos agitadóricos”, que se emite por Radio Nacional, y “Espejos  todavía”,  por FM  La Tribu; ELSA ROSA HERRERA, abogada de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre; MIGUEL MONSERRAT, Diputado nacional MC y copresidente de la APDH, Asamblea Permanente por los Derechos del Hombre; RAQUEL ANGEL y ALBERTO GUILIS, Ex docentes de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo; GUSTAVO GIMËNEZ, Coordinador nacional del  Movimiento Sin Trabajo “Teresa Vive”; FRANCO VILLALBA, Delegado de los trabajadores de la ex Jabón Federal; CARLOS SLEPOY, abogado argentino que milita en España en organizaciones defensoras de los derechos humanos; quien en 1974 logró sobrevivir al secuestro y las torturas que le infligió la Triple A y se vio forzado a emprender el camino del exilio; RICARDO ARIEL ARÉDEZ, militante por los derechos humanos en Jujuy; LIDIA BEATRIZ DONNINI, Integrante del Comité Argentino por la Libertad de los Cinco; ALICIA SUSANA GÓMEZ, escritora, especializada en Rehabilitación y Mediadora Institucional; JORGE GURBANOV,  Editor; CLAUDIA VIVIANA NORMA FERNÁNDEZ, empleada bancaria; NERINA VISACOVSKY, investigadora y docente universitaria; IRENE ANTINORI, FERNANDO TEBELE y ALFREDO GRANDE, del programa radial “Sueños Posibles”; ANA SOKOL y HÉCTOR MARRESE, del programa radial “Garrá lo libro que no muerden”;     RICARDO RIGHI, del programa “La voz de los colimbas”; SILVIO LEÓN, Secretario General de la Seccional San Isidro de la CTA (Central de Trabajadores de la Argentina); PEPE ELIASCHEV, periodista; ORLANDO RESTIVO, Secretario de Prensa de la CICOP, Asociación de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires y Secretario de Prensa de la CTA de San Martín - 3 de Febrero; LUCIANO ANDRÉS VALENCIA, historiador y escritor, Cipoletti, Río Negro; DANIEL ALBERTO CHIARENZA, investigador histórico; SERGIO GARCÍA, integrante de la dirección de la CTA - Capital;  MARU LÓPES, Comunera de la Comuna 10 y responsable en la Ciudad de Buenos Aires de la agrupación de mujeres Juntas y a la Izquierda; RUBEN TZANOFF, Comunero de la Comuna 9, MST - Nueva Izquierda; EDUARDO BUNSTER, Delegado general de ATE - ENRE; CÉSAR LATORRE,  Delegado general de los trabajadores del Hospital Italiano; ALEJANDRO RUZ, Delegado general de los trabajadores de Dupuytren; BEATRIZ DÍAZ, Delegada general de los trabajadores de Frenopático;    

El “Chapo” Guzmán, Milani y un necesario cuento chino (APE)

 

Carlos del Frade 3

Por Carlos Del Frade

 

(APe).- Ahora que Estados Unidos le presenta al mundo la detención del jefe del cartel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, como “el narco más buscado del mundo” y el segundo “terrorista” en importancia criminal detrás del ya asesinado Osama Ben Laden, es necesario repasar la historia de los imperios y sus formas de dominar los pueblos del mundo.

Ahora que el Comando Sur del imperio le vende tecnología al ejército argentino comandado por el denunciado como desaparecedor, César Milani, la contracara de José de San Martín que, por estos días, cumpliría años en algún lugar del universo, es imperativo saber qué consecuencias trae la subordinación al discurso de la “guerra al narcotráfico” que impone Estados Unidos desde 1970, desde Nixon, pasando por Reagan y llegando a Obama.

Ahora es, entonces, el tiempo de recordar un cuento chino.

Una verdadera historia de dependencia y control social que sufrió el pueblo oriental a partir de las llamadas guerras del opio.

China prohibió el consumo de opio en 1729 a través de un decreto imperial. Sin embargo, casi cuatro décadas y media después, el comerciante inglés, Warren Hasting, monopolizó la venta de la droga prohibida a través de la compañía de las Indias Orientales, explotadora de la plantación y manufacturación del opio en la India.

“En los quince años que van desde 1818 a 1833 las exportaciones de opio producidos por Inglaterra y adquirido por China pasan del 17 % al 50 % de las exportaciones totales de Gran Bretaña con destino a esa nación. A partir del año 1800 al acentuarse la decisión china de reprimir el consumo y la venta de opio, el contrabando comienza a tener dimensiones verdaderamente insospechables. Mientras el valor de las transacciones comerciales legales realizadas a través de Cantón era en 1831 estimadas en siete millones de dólares, el comercio clandestino realizado a través de Lïn Tin ascendía a diecisiete millones, de los cuales once millones correspondían a la venta del opio. El emperador Chino, preocupado por el deliberado intento de forzar el consumo de opio en su pueblo, designó a un hombre de integridad probada, Lin Tse-Hsu, para encargarse de la re-solución del problema, invistiéndolo de facultades espacialísimas, como gran almirante y comisario imperial”, cuenta Luis Brunatti en su notable trabajo “Drogadependencia”, de julio de 1988.

Discusión salarial y marco económico

 

Julio Gambina

Por Julio C. Gambina


Empezó la paritaria docente con diferencias entre las propias organizaciones sindicales, y entre ellas y las posibilidades que surgen de la oferta del gobierno. Entre los gremios las demandas oscilan entre 42 y 61 %, con mínimos que varían de 4.800 a 5.500 mensuales. La oferta del gobierno nacional alcanza al 22 % en tres cuotas, muy lejos del reclamo sindical, aunque señala que es un piso para negociar luego en cada provincia, en definitiva, los responsables del pago de salarios.

Como sabemos es una negociación testigo, que habilita el camino de otras a sucederse en el próximo tiempo.

La preocupación de docentes y de otros trabajadores y sindicalistas es la ecuación entre evolución futura de los precios y capacidad de compra de los ingresos de los trabajadores.

Para el gobierno, la problemática es el conjunto de la economía y la necesidad de bajar expectativas de diferentes actores económicos. La duda es si puede disciplinar a empresarios en su estrategia de contener precios y lo mismo en su intención de contener demanda salarial.

La discusión es quién termina siendo la variable de ajuste, si la ganancia o el salario, dicho en momentos donde el Banco Central informa de una ganancia de los bancos en 2013 cercana a los 30.000 millones de pesos, superior a los años anteriores, en que la banca mostró balances superavitarios por encima de otros sectores económicos.

En el orden capitalista es conocido el resultado en la disputa entre salarios y ganancias, por eso la posibilidad de conflictividad, que para los docentes supone incertidumbre sobre el inicio de las clases.
Pero más allá de las paritarias, el gobierno considera diversas variables económicas que condicionan la economía y la política.

Precios y equilibrios fiscales y comerciales

Desde el gobierno, una vez reconocido un incremento de precios para enero del 3,7 % y una proyección no muy diferente para febrero, se esfuerzan por contener la escalada y acuden a conversaciones múltiples.

Por un lado se intenta contener el alza de precios, con encuentros diversos con los principales formadores, especialmente en el sector comercial. La situación de precios es muy diversa por cierto y es difícil anticipar el resultado concreto, algo que se conocerá con la difusión del INDEC para un segundo mes y poder proyectar a futuro. Existe preocupación por la inflación, cuestión soslayada desde los datos oficiales hasta el registro del INDEC de enero.

A dos años de la Tragedia de Once (Villa Crespo Digital)

 

2 años Tragedia de Once

"Si una tragedia es anunciada y no se toman medidas precautorias, esta se convierte en un crimen".

Juan Carlos Cena

 

Por Elena Luz González Bazán *

 

Fue un acto criminal, no debió haber pasado jamás…

Pero sucedió… la tragedia se vino anunciando de mil formas y maneras distintas y diferentes.

Fueron muchas las columnas, entrevistas, un libro: EL FERROCIDIO y un autor Juan Carlos Cena que hasta el hartazgo dijo lo que sucedería… nunca como un presagio, sino por el conocimiento adquirido en tantas décadas de especialización y trabajo político - técnico en los Ferrocarriles Argentinos.

Fueron muchos los momentos: Haedo… Constitución… Flores… descarrilamientos de trenes de carga… fallas que dejaron heridos… problemas de señales, de vías, y otras formas de dilapidación del conocimiento para hacer ostentación de la ignorancia más supina…

El entonces Secretario Schiavi dijo ese día que si esto hubiera sucedido un día antes que era feriado no habría pasado esa masacre, que los pasajeros se apilan en los primeros coches y entonces… zaz… pasó lo que pasó…

El ministro De Vido llegó a decir que este gobierno fue el que más hizo por el sistema ferroviario… la presidente de la Nación nombró sólo dos veces en estos años a la masacre de Once… eso sí… sus panegíricos maritales tienen una conducta permanente y soberbia… mientras se pasó inaugurando obras ferroviarias que no existen ni en los planes…

Esta masacre dejó 52 familias truncas, había una señora embarazada, 797 familias quedaron marcadas por aquella masacre…

Nunca tuvieron una actitud de enmendar lo sucedido… en lugar de convocar a los que saben, tomó la batuta otro que nada sabe, el ministro Randazzo… que parece que tiene terror de convocar técnicos ferroviarios especializados, como hay en nuestra organización el MONAREFA…

La tragedia de Once irá a juicio oral y público este 18 de marzo… los responsables están sueltos… nunca fueron encarcelados… son responsables porque ocuparon u ocupan lugares estratégicos en la administración del Estado Nacional.

El maquinista Marcos Córdova sufrió heridas importantes y se le puso vaselina para sacarlo de la cabina, luego lo esposaron y lo confinaron con custodia en terapia.

Leonardo Andrada maquinista experimentado del ferrocarril Sarmiento fue asesinado de 4 balazos en la madrugada del 9 de febrero del 2013, entregó la formación deficiente a Marcos Córdova…

No fue un accidente… no fue algo no predecible… no estimable… las fotos, archivos, la memoria tienen claro que esta masacre no debió suceder nunca…

Entrevista a Patricio Eleisegui, por Andrés Sarlengo (Contrapuntos)

 

"Es visible el daño que provoca la contaminación por agroquímicos"

"Lo que está pasando en Argentina es la película del futuro"

Eleisegui


Para su programa Contrapuntos, que se emite por FM Nostalgia de Venado Tuerto, provincia de Santa Fé, Andrés Sarlengo entrevistó a Patricio Eleisegui, autor de "Envenenados: Una bomba química nos extermina en silencio", quien abordó las cuestiones que trata en su libro.

Documento consensuado por los familiares de la Tragedia de Once

 

 

Marcha 2 años Tragedia Once

Desde hace dos años estamos tratando de aprender algo imposible: convivir con esta tristeza. No podemos, ni podremos vivir con ella. Esa es la única lucha que sabemos que vamos a perder. Pero sí aprendimos como se llora en silencio y sin lágrimas cuando se exige con la frente en alto. Y lo hemos hecho por la convicción de este grupo. Por su cohesión y valentía. Con orgullo podemos decir que hemos logrado que el escepticismo social de los primeros días se haya convertido en este apoyo sin condiciones. Somos como cada uno de ustedes, por eso estamos acá, juntos y exigiendo lo mismo.

Aprendimos, también, a cuidarnos de quienes han tratado y tratan de lastimarnos y de ensuciar la memoria de nuestros muertos. Son los que se embanderan en un partidismo que pierde el sentido cuando es puesto por delante del dolor ajeno. Son los que no entienden que este no es un acto ni contra el gobierno, ni contra nadie. Este es un acto organizado por familias como las de todos, para gritar su verdad, para exigir justicia y para intentar que nadie vuelva a atravesar lo mismo que nosotros. Y que es acompañado por todos los argentinos que en esta plaza o a lo largo del país, se sienten al lado nuestro. Señalar las irresponsabilidades de quienes deben cuidarnos no es ir contra ellos, sino que es ir a favor de la verdad.

Pero hay muchos que no lo entienden, y atrás de una cara, un apellido o una bandera se enceguecen. ¿Qué proyecto es el que los obliga a menospreciar nuestra lucha?¿Cual es la maravillosa década que creen construir cuando intentan lastimarnos con palabras vacías de respeto? Aún así, jamás ha salido de nuestra boca un solo insulto, ni escribimos una sola palabra que no estuviese apoyada por la realidad. Ellos son los que eligieron separarse de quienes queremos un país sin asesinos de escritorio, como llamamos a los procesados en este mismo lugar hace exactamente un año. Esa fragmentación dañina ha sido impulsada por quienes se creen los dueños de la verdad y la vida de cada uno de nosotros, los que se creen que desde el poder se digita a su antojo a las voluntades de las mayorías, los que creen que no hay final para el atropello y para la corrupción.

Pero claro que habrá un final para todo eso. Todos, ellos y nosotros lo sabemos. Lo que no se terminará nunca es la convicción de que la enorme mayoría de los argentinos de buena voluntad nos respalda, y ha sido un apoyo fundamental para llegar hasta aquí.

La tragedia del 22 de febrero nos obligó a elegir entre varios caminos. Pudimos haber elegido el de generar lástima, el de no luchar y quedarnos solo mostrando el dolor. No lo hicimos. Pudimos haber elegido el de sentarnos en los despachos de Casa Rosada cuando desde el ministerio del Interior se nos convocaba constantemente para , según decían, “trabajar juntos” tratando de captarnos, de sacarse una foto, de conseguir nuestro aval. No lo hicimos. Pudimos elegir el más fácil de todos, el de quedarnos callados en nuestras casas pensando que en este país nunca pasaría nada. Pero no lo hicimos.

Elegimos el camino de no claudicar, de no dejarnos comprar, de no callarnos nunca, el de enfrentar al poder de turno sin que nos tiemble la voz, el de gritar cuantas veces querramos que nos acompaña cada argentino que necesita, quiere y lucha un país mas justo.

Al gobierno le exigimos desde el primer día lo que merecíamos. Que nos ayudaran, que no nos abandonaran, que nos vieran. Una ayuda integral, un seguimiento de las lesiones físicas y psíquicas de los heridos y de cada una de las personas que integramos los grupos de familiares. Nunca lo hicieron.

Señalamos como principal responsable de ese abandono sistemático, planificado e intencional a la señora presidenta Cristina Fernandez de Kirchner. Es responsable porque desoyó a la Justicia cuando instó a “todos los poderes del Estado” a que nos brindaran ayuda integral e imprescindible; es responsable porque nunca instruyó a sus ministros y secretarios a que se ocuparan de todos nosotros y de las consecuencias del desastre al que nos arrastraron. Es responsable porque nunca le importamos ni le importaron nuestras heridas del cuerpo, de la mente, del alma y de la vida que la masacre nos dejò para siempre. Responsable porque nunca quiso mirarnos. ¿Realmente se considera la Presidenta de los 41 millones de argentinos? Lo hecho con nosotros demuestra que eso no es así.

No habrá tenido tiempo. Pero si tuvo tiempo en estos dos años para lapidar públicamente a quienes opinan diferente, para creerse inmune a los errores, para nunca reconocer una falla en su gestión pero si para señalar con el dedo a quienes critican a este proyecto.

Habrá creído que con que con reuniones segmentadas y con ayudas aisladas, condicionadas al apoyo político y a la adulación a la que la tienen acostumbrada dentro su proyecto, el reclamo no existiría. Somos más de 900 familias las damnificadas; no puede olvidarse.

Nosotros no necesitamos limosna. Eso nos ofende. Nosotros necesitábamos el cuidado integral de un Estado presente, un Estado que nos acompañara, que demostrara que le interesamos mas que para una foto.

Eso nunca sucedió. Un Gobierno que se ufana de estar del lado de los más necesitados nos abandonó a nuestra suerte.

Deben creer que todo se soluciona con plata. Es lógico. Probablemente ese sea su pensamiento, su manera de ejercer el poder y de hacer política. Nosotros tenemos otra manera de vivir, y es con dignidad y sin arrodillarnos ante nadie para reclamar lo que nos corresponde por derecho propio.

Muchos de los heridos nunca han podido retomar sus tareas, sus trabajos ni su vida normal, los daños colaterales de la tragedia son muchos y aún hoy se nos siguen manifestando. Las enfermedades producto del dolor y la angustia se multiplican en nuestros cuerpos, y siguen apareciendo cuando menos las esperamos.

Una vez más desde los despachos eso no se quiere ver y parece que no existe. Pero a pesar de todo, y con un esfuerzo infinito acá estamos, denunciando una vez más el abandono del que fuimos víctimas desde febrero de 2012.

Y que ya no tienen vuelta atrás, ni solución.

Pero, eso sí, los lazos entre el Gobierno y los procesados permanecieron firmes como siempre.

Para las víctimas, la desidia; para los responsables el amiguismo y la complicidad.

Por eso, Ricardo Jaime, quien ya fue condenado por intentar ocultar documentación en otra causa, pudo decir sin empacho que él es un “militante de este proyecto”, sin que se alzara ni una sola voz del oficialismo para repudiar tales afirmaciones.

Antonio Sícaro, otro de los procesados, sigue paseándose por los pasillos de Casa Rosada, asesorando al ministro Randazzo como un monje negro en las sombras, y consiguiendo puestos para él y sus familiares. Nosotros denunciamos lo que sucede. No condenamos de antemano, no somos como ellos que no dudan en demonizar a quien piensa diferente. Es la Justicia la que los procesó, no nosotros, y si bien nadie es culpable hasta que eso no sea probado, está claro de que lado esta el Gobierno en este causa, ya que los encubre y los oculta. En definitiva, los cuida. Pero no es solo el poder político quien cubre a los responsables. Los hermanos Cirigliano siguen recibiendo dinero de este Gobierno para reparar trenes en su empresa Emfer, que debió haber sido estatizada,y puesta en mano de los trabajadores. Estos últimos han denunciado que, con la complicidad y el aval de miembros del poder judicial, los Cirigliano han armado causas en contra de sus delegados gremiales y los han perseguido por haber protegido y rescatado documentación fundamental en las pericias contables que sustentaron sus procesamientos. Una vez más, quienes buscan la verdad, quienes protegen su fuente laboral, quienes están luchando por un país mejor son perseguidos y se encuentran procesados. Y quienes roban, vacían empresas, y cercenan los derechos laborales son avalados en su accionar por los poderes políticos, judicial, y económico.

Lo hemos dicho, y lo repetimos sin cansarnos: los procesados y este gobierno son parte lo mismo.

Neuquén: Rechazan la presencia del FBI

 

 

FBI - CHEVRONMediante el comunicado "Despues de Chevron el FBI (…  y después que?)", la Asamblea Permanente del Comahue por el Agua (APCA) y vecinos autoconvocados rechazaron la capacitación de 25 fiscales provinciales y 25 policías por parte de de técnicos del Federal Bureau of Investigations (FBI), de los EE. UU., y convocaron a una concentración para mañana a las 10.00 hs. frente a la Jefatura de Policía de la Provincia de Neuquén, ubicada en Ricchieri 775 de Neuquén Capital.

Sostuvieron que "la triada Sapag (gobernador), Gastaminza (ministro de Seguridad) y Gerez (fiscal Provincial) promete una película policial y de terror", teniendo en cuenta la gravedad de la seguridad provincial debido al abuso de autoridad y del ejercicio de "una violencia que va más allá de la fuerza pública institucional, violando en muchos casos los DD. HH. básicos, hasta matar"

Asimismo, recordaron que, en este sentido, el asesinato de Willy Gutierrez, testigo clave en el juicio de Brian Hernández y la represión del pasado 28 de agosto para defender la aprobación del acuerdo YPF - Chevron son elocuentes.

Por otro lado, afirmaron que "esta capacitación, que a la vez signfica un viaje gratis a la Patagonia para los policías de EE. UU., muestra el miedo que el gobierno le tiene al pueblo, que de a poco empieza a no tolerar más las medidas grotescas de manejo del MPN" y ello también se revela en la construcción del paredón que rodea a la Legislatura provincial durante este verano.

Continúa la lucha contra los desalojos en la Avda. Paseo Colón.

 

 

Tras la suspensión de los desalojos, el pasado martes tuvo lugar una asamblea en la Asamblea de San Telmo, uno de los locales que el gobierno macrista planea demoler, en donde participaron representantes de organizaciones sociales, culturales y políticas de la zona, como también asesores de varios legisladores que están tomando el tema; entre ellos, un asesor del diputado Bodart, quien presentó el borrador de un pedido de informes con la finalidad de ser tratado por los demás legisladores de la Ciudad y que será presentado en la primera sesión de la Legislatura.

MetroBus Paseo Colón

Por otra parte, se conoció que el diario Ámbito Financiero -otro de los afectados por el desalojo masivo- decidió resistir la medida de Macri y Rodríguez Larreta "hasta agotar todos los medios" pues considera a la medida como un atentado contra la libertad de prensa al afectar su edificio y estacionamiento, basándose en el mismo decreto macrista con el cual pretendió proteger a Clarín ante la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Asimismo, se evaluó la circunstancia que el GCBA se haya visto obligado a suspender en forma momentánea los dos desalojos previstos para la semana pasada, lo cual fue considerado como fruto del esfuerzo realizado por la Comisión en Defensa de la Avda. Paseo Colón, que incluyó una confrontación con Rodríguez Larreta y el frustrado de la gira de campaña por el barrio.

Feudalismo y narcotráfico (APE)

 

 

Carlos del Frade 3

Por Carlos Del Frade

 

(APe).- El miércoles 19 de febrero de 2014 será recordado como el día en que un fallo judicial marcó un punto de inflexión en la historia política de la ciudad de Rosario y, por consecuencia, en la provincia de Santa Fe.

El juez de instrucción de la 14ª Nominación, Juan Carlos Vienna, procesó a 36 personas, entre ellos 13 integrantes de las fuerzas de seguridad (11 de La Santafesina SA, uno de la Federal y otro de Prefectura) como integrantes de una asociación ilícita que, entre otros fines, vende drogas, asesina por encargo y tiene estrechas relaciones con las distintas fuerzas de seguridad, nacionales y provinciales, que supuestamente actúan en el territorio para combatir esos mismos delitos.

Dice Vienna en el punto cuarto de su resolución de 408 páginas que “la presente investigación ha permitido determinar que aquí, la asociación ilícita no existe para cometer tal o cual figura delictiva individual -o unas accesorias de otras-, sino a los fines de asegurar el control de ciertas zonas geográfica de la ciudad de Rosario y de ciertas personas y autoridades y el usufructo de dicho control, el ejercicio de cierto gobierno de facto por sobre toda otra autoridad”.

Esta “breve digresión”, tal como la califica Vienna, es una notable observación sobre el grado de feudalización que se generó en el Gran Rosario desde finales de los años noventa.

Neofeudalismo del tercer milenio: las bandas se quedan con las tierras, las calles, las casas y los cuerpos de mucha gente. Luego, semejante poder, es utilizado para cualquier negocio.

El juez cita como ejemplo el piquete organizado por uno de los principales integrantes de la banda, el “Monchi” Machuca, frente a la comisaría 15ª, la misma que tenía jurisdicción en el triple crimen de Villa Moreno del primero de enero de 2012 que terminó con la vida de tres militantes del Frente Popular Darío Santillán, con el objetivo de liberar “un lugarteniente suyo”.

De allí la importancia de estas observaciones que, por otra parte, también tienen la finalidad de demostrar por qué esta causa es llevada adelante por la justicia provincial y no por la federal, discusión que generó altos niveles de cruces mediáticos durante gran parte de 2013 entre integrantes de las diferentes jurisdicciones.

Construyendo al enemigo (APE)

 

 

Claudia Rafael 2

Por Claudia Rafael

Foto: Marcelo Kehler

tati1

(APe).- Hacía frío aquel día. Marcelo llegó al diario y se puso a descargar las fotos, como siempre. Me llamó para que la viera. Esa no era una imagen cualquiera. Estaban los tres. Se los veía de espaldas, contra la pared. Un policía hablaba por teléfono, quién sabe con quién, a la derecha. A la izquierda, otro policía de perfil. Se los ve a los tres, tan chiquitos ellos, con campera y capucha. Estuvieron ahí un par de horas quizás. Es difícil hacer las cuentas de cuándo fue. Tal vez ocho, nueve o incluso diez años atrás. Desde entonces los mismos tres, a veces con un par de hermanos más, en ocasiones uno menos, conocieron infinitos cacheos, averiguación de antecedentes, corridas, espantos, calabozo, sala de espera comisarial.

Aquélla no es cualquier foto. Es el emblema de la sentencia perpetua congelada en una imagen. Es la advertencia firme y tenaz de lo que los años, que fueron arando miserias y crueldades en su piel, harían con él. Un par de pintadas en el barrio le asestan por estos días el mote de “asesino” junto a su nombre. A Emanuel. El mismo de pecas desplegadas que multiplicaban su ternura. A él que llegó a los tumbos a los 18 y que, desde hace seis días está en la Alcaidía de General Alvear, ahí donde se eleva una de las cárceles más feroces y cruentas de la provincia. La misma que con el 75 % de los votos, el pueblo aprobó en 1995 en un plebiscito para el que el entonces intendente, Aldo Sivero decía que “la cárcel es una fábrica que no cierra”.

La suya es una biografía institucional marcada. Un hermano preso (el mismo que se destrozó los huesos una vez que cayó de una grada de la tribuna de Racing), otro que se suicidó -dicen que porque no lo amaron como deseaba-, y una historia de abandonos y vulnerabilidades viejas.

El ramillete de hermanitos salía junto a las calles de Olavarría. Barrían las veredas a cambio de unas monedas. A veces birlaban unos chocolates o unos caramelos a un kiosquero distraído. Otros chicos les tenían miedo y ellos eran el blanco predilecto de la policía que los corría cada vez que se los cruzaba en algún tramo céntrico de la ciudad.