Tres botones de muestra de la renovada impunidad (CORREPI)

Pedraza - Impunidad

Domiciliaria a Pedraza, cierre de Fuentealba II y sobreseimiento en causa coimas

En apenas 48 horas, tres noticias vinculadas a crímenes de estado contra la clase obrera nos sacudieron. Dos de ellas vinculadas al ataque criminal que costó la vida al compañero del PO Mariano Ferreyra; la otra, al asesinato, también en la represión a una protesta, del docente Carlos Fuentealba. Tres botones de muestra de la hora que nos toca transitar, y un mismo mensaje.

Necesitamos más unidad, más organización, más, mucha más lucha.

Ayer (25/02) al mediodía empezó a circular la noticia de la salida de prisión del burócrata José Pedraza, asesino de Mariano Ferreyra, gracias al privilegio -sistemáticamente negado a la enorme mayoría de presos pobres, viejos o enfermos, con o sin condena- que le otorgaron dos jueces subrogantes del Tribunal Criminal Nº 21, de irse a su casa con menos de un tercio de la pena impuesta cumplida.

El único fundamento objetivo de la resolución es que Pedraza engordó 10 kilos desde su detención, y que, por las complicaciones naturales de la edad (72 años), necesita hacer dieta, ejercicio y tener controles médicos. Nada, como dictaminaron los profesionales del Cuerpo Médico Forense, que no pueda hacer en prisión.

Pero su médico personal, ofrecido como perito de parte, resultó más convincente para los jueces Liliana Barrionuevo y Horacio Barberis, y la fiscal Luz Jalbert. Contra toda lógica normal, le dieron su bendición para que vaya a vivir bajo el cuidado de su esposa, Graciela Coria, en su lujoso piso 35 de la torre de la calle Bulnes entre Libertador y Cerviño, en pleno Palermo Chico.

Casi al mismo tiempo que nos empezábamos a indignar por el descarado privilegio que sólo alguien como Pedraza (empresario, amigo del poder, burócrata enriquecido a costa de los trabajadores ferroviarios) obtiene de un juez, llegaba desde Neuquén el segundo botón de muestra. La causa conocida como “Fuentealba II”, en la que se debían investigar las responsabilidades políticas por el asesinato del maestro, más allá de la autoría material del policía Poblete, fue cerrada por la aplicación de una norma interna del poder judicial neuquino, que establece un plazo de caducidad de dos años para las acciones penales iniciadas antes de la última reforma procesal. Cuestión de dilatar un poco el trámite de las causas que molestan, y listo.

Juicio por David y Javier: Los alegatos

Juicio David y Javier

El jueves 18 del corriente se desarrolló la instancia de los alegatos del juicio por el asesinato de David Vivas (21 años) y Javier Alarcón (15 años), víctimas del gatillo fácil. Los jóvenes fueron asesinados a sangre fría por el subcomisario de la comisaría 1ª  de Quilmes, Alfredo Alberto Veysandaz, la mañana del 3 de marzo de 2013. El joven Marcelo Luque (23 años), hermano de Javier, que era parte del mismo grupo de jóvenes, recibió un disparo que, por suerte, no le costó la vida y se presenta también como particular damnificado. El acompañamiento incansable de las organizaciones de derechos humanos, organizaciones antirrepresivas y de izquierda, puso marco a la jornada con una radio abierta y bombos.

El proceso se desarrolló ante el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1, conformado por las juezas Silvia Victoria Etchemendi, Marcela Alejandra Vissio y María Florencia Butiérrez. Ante una sala llena de familiares (con la presencia formidable de las madres Beti y Gladys, y el herido Luque), amigos y organizaciones, el fiscal Fernando Celesia remarcó las incontables pruebas en contra de Veysandaz y las contradicciones entre sus declaraciones en la instrucción y la que dio en el debate. El fiscal negó terminantemente que el policía actuara en ejercicio de la legítima defensa, y lo acusó como autor de los delitos de doble homicidio y lesiones leves, por lo que pidió que se lo condene a 23 años de cárcel.

Luego, la compañera María del Carmen Verdú, de CORREPI, acordó en trazos generales con el fiscal sobre los hechos, pero profundizó en otros agravantes del caso. Mencionó los “aprietes” que sufrieron las testigos, muchas menores de edad, en la comisaría, y remarcó la indefensión de los chicos frente a la experiencia de un subcomisario con 34 años de servicio, lo que hace imposible que el policía, como quiso hacernos creer, hubiera entrado en pánico ante su presencia en la calle. Destacó también que el crimen de Veysandaz no es un delito común, sino que fue cometido por un policía, un agente del Estado. “El gatillo fácil es un crimen de Estado, es un ataque al conjunto de la sociedad” sentenció Verdú. La abogada disintió con el fiscal en los cargos, entendiendo que habían sido tres homicidios, dos consumados y uno en grado de tentativa, agravados por la condición de miembro de una fuerza de seguridad estatal, y pidió la condena a prisión perpetua.

El abogado de Veysandaz, Américo Santillán, por su parte, pidió la nulidad de la instrucción, argumentando que en la primera etapa del juicio, el fiscal, Leonardo Sarra, había tenido un papel negligente y malintencionado, para vulnerar a su defendido. El planteo fue respondido y rechazado por el fiscal y por la abogada de CORREPI. Finalmente, solicitó que su defendido sea absuelto.

Presentaron hábeas corpus contra el protocolo por la marcha del 24 F


24 F: Paro masivo y sin protocolos

Marcha 24 F

Fue un miércoles con mucho calor y mucho color donde las y los estatales marcharon a la Plaza de Mayo contra los despidos en la era Macri. Primer paro que, con seguridad, no será el último. Fiel expresión de una bronca que sigue subiendo a medida que se van conociendo los nuevos despidos en el Estado.

Pero no fueron solos. Junto a ellas y ellos marcharon las organizaciones políticas y sociales. El protocolo antipiquetes presentado por la ministro Bullrich no pudo aplicarse. La masividad de la protesta lo impidió, al igual que la oportuna presentación de acciones judiciales por parte de CORREPI y del Ministerio Público de la Defensa.

Sin dudas, es un anuncio de lo que se viene, de la lucha que emerge desde las profundidades de la conciencia aunque las burocracias sindicales miren para otro lado. Solamente falta que cada uno de los que trabajaron 6 meses o más, aún siendo monotributistas, les haga juicio al gobierno macrista. Será una forma de inundar al Poder Judicial, donde sus integrantes tendrán que escuchar la voz de las y los trabajadores, para obstaculizar esta sistemática operación de limpieza ideológica porque, desde 1983, no se ha visto semejante desatino.

Para quienes no fueron o no pudieron ir, les acercamos un resumen fotográfico. Dos miradas; una, del PRT Argentina, donde se evidencia la magnitud de la protesta en todo el país y otra, de las y los compañeros de Barricada TV, con la masiva marcha a Plaza de Mayo.

Es la mejor evidencia que esto recién comienza...

Cobertura PRT Argentina

Cobertura Barricada TV

Cambalache shopping mall (APE)

Mundo - Frida Kahlo

Alfredo Grande 2

Por Alfredo Grande

(APe).- Cambalache, ese tratado filosófico con música que escribiera Enrique Santos Discépolo es un diagnóstico y un pronóstico. En esos lejanos tiempos la biblia lloraba por su penoso lugar junto al calefón. Lloraba porque estaba en el baño, lugar por cierto alejado de plegarias y cultos supra terrenales. Hoy no hay calefones en los baños, al menos en aquellos departamentos que todavía pueden usar gas y no han sido víctimas de las mafias de gasistas matriculados y metrogas. Sin olvidarnos de las empresas predadoras que algunos llaman la administración del edificio.

La biblia no llora, no importa que nombre le demos a esa biblia. Corán, Manifiesto Comunista, La Razón de mi Vida, la Torá. Lo bíblico es una forma de construcción de la subjetividad. Una forma represora ya que lo bíblico implica repetición, veneración de los orígenes, rígida separación entre fieles y herejes. Lo bíblico es un no pensar y el reino terrenal de los dogmas. Verdades eternas que apenas son mentiras y falsedades transitorias.

Para la teología de la liberación, el reino de dios es el pueblo organizado en forma solidaria, autogestiva, fraterna. Donde puede y debe haber asimetrías, pero nunca más jerarquías. Y lo bíblico es la hegemonía de lo jerárquico. Y esto más allá del contenido de verdad que pueda haber en todos los textos todos. El teorema de Pitágoras, ese que menciona la relación que hay entre los catetos y la hipotenusa, es verdad. Pero una consigna del tipo: “Pitágoras o Muerte” no está relacionada con esa verdad. Es una estrategia de absoluto poder que implica el exterminio de todos a los que nada importa la relación entre los catetos y la hipotenusa. Incluso porque nada saben del tema y porque, aunque lo sepan, el teorema no les resuelve porque el precio del dinero disminuye diariamente. Algunos llaman a esto inflación.

Old wooden fence.

Pasar del cambalache al shopping mall ha sido un progreso importante para la cultura represora. La sensación de estar en un mismo lodo todos manoseados ha dado paso al paraíso liberal de las tarjetas de crédito con su cláusula de degüello que algunos llaman pago mínimo. Lo insoportable no es la levedad del ser sino la pesadez del “quiero - compro”, que de ser una modalidad de consumo compulsivo (lo que he denominado consumismo, o sea, consumir consumo) ha devenido en una variante del cotidiano y permanente intento de suicidio.

Del lodo todos manoseados se ha cambiado a la placentera sensación de dormir en mullidos colchones, acariciados por sábanas de seda, y siendo cuidados por los diversos mecanismos que el Estado inventa para distraernos. Incluso con la digitalización total y los 0-800 donde los insultos se diluyen después de marcar la décima opción.

Sigue siendo problemático, sigue siendo febril, pero las diferentes formas de aire acondicionado y muy especialmente de acondicionar el aire, permiten que la sensación triunfe sobre la percepción y muy especialmente sobre el pensamiento crítico. Sin embargo, hay pocos y pocas que no han sido manoseados por ningún cambalache y tampoco han sucumbido a los cantos de faunos y sirenas que nos ensucian el cerebro con la máquina de torturar más camuflada: la publicidad. Incluso la publicidad de la propia publicidad, ya que, con el sutil ardid de anunciar el espacio de publicidad, la publicidad inunda todos los espacios. Escribí hace poco continuando la célebre afirmación de Bertold Brecht “pobre de la tierra que necesita héroes”: pobre de la tierra que no reconoce los héroes que tiene.

Envenenadores sistémicos (APE)

Tierra viva

Silvana Melo 3

Por Silvana Melo

(APe).- Los envenenadores sistémicos se han quitado, sonrientes, las máscaras. Y gobiernan. Ya no en las sombras. Sentados en los sillones máximos. Exhibiendo a sus niños y a sus corbatas. Y firmando actas de defunción de cerros y ríos. El modelo extractivista -como se llama al sistema vampírico que deja anémica a la tierra e intoxica el agua y el aire- ya tiene sus delegados formales en el gobierno. En algunos casos, personajes fundacionales en el generoso presente con que, en 1993, el país ensalzó a las megamineras: el régimen de estabilidad fiscal. Fue Daniel Melián, hoy secretario de Minería, el padre amante de ese pequeño monstruo al que hoy, veinte años después, le concede la mayoría de edad con la supresión de las retenciones. Justo en estos días cuando se conoce la pericia de la Federal emitida en diciembre: cinco ríos envenenados después del derrame de un millón de litros de agua cianurada en setiembre de 2015.

La nación puede determinar que no se cobrarán más los derechos de exportación de las entrañas de la tierra y perder 3.300 millones de dólares al año. Pero se encoge de hombros ante los controles, porque sólo pueden ser ejercidos por los gobiernos provinciales. Que suelen ser rehenes a partir de sus desgracias financieras: cualquier canto de sirena que ofrezca consumo y puestos de trabajo temporales es alojado generosamente, sin detenerse en secuelas mínimas, como cerros volados, agujeros desérticos en la tierra, ríos envenenados, fauna y flora alterada, pueblos fantasma y graves consecuencias en la salud y en la vida.

La Nación (1) ejemplifica con la mina La Alumbrera, de la suiza Glencore, que “en 17 años aportó 4.820 millones de pesos al fisco de Catamarca y los 663 millones de pesos que aportó en 2014 solventaron los presupuestos de dos ministerios y dos secretarías de Estado”. También en 2014 la mina Veladero, de la canadiense Barrick Gold, “hizo compras a proveedores de San Juan por 1.505 millones de pesos y esas compras sostuvieron las arcas provinciales a través del impuesto de ingresos brutos”. En setiembre de 2015, Veladero admitió el derrame de un millón de litros de agua con cianuro en el río Potrerillos.

El modelo extractivista irrumpió triunfal en la Argentina de los ' 90, cuando se firmó la autorización para la transgénesis de la soja y se llamó a las inversiones megamineras con un voucher obsequio, un kit de leyes irresistible que consistía en entrar, disponer, volar, contaminar, pagar el 3% a boca de mina y vaciar. Dejando las migas del banquete en la panza vacía del suelo. Las leyes comenzaron a promulgarse en 1989 y fueron sembrándose durante diez años; varias de ellas, fueron conceptualmente paridas por el regresado Daniel Melián. Un régimen jurídico que convirtió a la megaminería en la actividad extractiva más beneficiada del país. Y que subsiste hoy, sin que ninguno de los subsiguientes representantes políticos haya rozado siquiera la tentación de alterarlo.

La ley 24.196 de Inversiones Mineras le concedió a la minería un régimen de Estabilidad Fiscal por treinta años. Ningún mortal de estos pies del mundo hubiera soñado algo así: “esto significa que los sujetos alcanzados por estos beneficios no pueden ser afectados durante ese plazo por la creación de nuevos impuestos, el aumento de alícuotas, impuestos aduaneros, la derogación de exenciones otorgadas, la eliminación de deducciones admitidas, etc., tanto a nivel nacional y provincial como municipal” (2).

La rendición a los holdouts

Macri - Buitres

Hector Giuliano 2

Por el Lic. Héctor Giuliano

La Argentina se encuentra en vísperas de firmar una de las rendiciones financieras más grandes de su historia: la rendición ante los holdouts, los tenedores de bonos que no entraron en el Megacanje Kirchner - Lavagna de 2005 - 2010.

La cuestión de los holdouts fue generada, agravada en forma equívoca e irresponsable y finalmente perdida por la administración Kirchner; y traspasada así para que fuera un nuevo gobierno quien se hiciera cargo del asunto.

Y la administración sucesora Macri -cuya política institucional es gobernar con deuda pública- se muestra declaradamente urgida y ansiosa por liquidar el asunto, a un altísimo costo financiero fiscal, para volver al mercado internacional de capitales, es decir, para volver a endeudarse en gran escala en el exterior (que era el mismo objetivo buscado con el Megacanje Kirchner - Lavagna y la Hoja de Ruta Boudou 2008; y que quedó frustrado por el problema de los holdouts).

Con el gobierno Kirchner se cumplió el adagio: vivió pagando deuda -fundamentalmente deuda con terceros a costa de una impagable deuda intra-Estado (grandes pagos a acreedores privados y organismos financieros internacionales)- y murió debiendo más de lo que heredó como deuda (un total superior a los 280.000 MD -Millones de Dólares- según cifras al 30/09/2015, sin contar intereses y tomando sólo la deuda en cabeza del Estado Central).

Cumpliendo fácticamente una tarea en tándem, la deuda externa desagotada por el gobierno K sirvió funcionalmente a la sempiterna excusa -ahora del gobierno Macri- de lamentar la pesada herencia recibida (el mismo argumento de base que usaron los Kirchner y todas las administraciones anteriores) y volver a tomar más deuda que antes.

Se corrobora de este modo una regla no escrita que dice que los problemas insolubles derivados del sistema de la deuda -un mecanismo de deuda perpetua por refinanciación constante de sus vencimientos de capital- se cura siempre con más endeudamiento.

La administración K, durante su larga gestión, llevó a cabo una estrategia tan errónea como gravosa frente a los holdouts:

1. Se negó a investigar la legitimidad de las deudas reclamadas y acordó el Megacanje 2005 - 2010 para convalidar la deuda heredada que, en su gran mayoría (más del 80 % del total), correspondía al anterior Megacanje De la Rúa - Cavallo de 2001, que fue una operación delictiva y ruinosa para los intereses financieros del Estado.

2. Aceptó la jurisdicción de tribunales extranjeros -para competencia y ejecución de sentencias- y la condición de los fondos buitre (FB) aceptando los reclamos a Valor Nominal y no a Valor de Compra de los títulos reclamados.

3. Engañó a la opinión pública con el falso argumento de una quita con el Megacanje que, en realidad, era íntegramente compensada con cupones PBI, instaló -con la complicidad de la clase política mayoritaria- la falsía de un supuesto éxito de negociación que ocultaba el fracaso de dicho Megacanje, y luego proclamó el mito del des-endeudamiento público.

Todo este conjunto de falseamientos, torpezas y allanamientos K no sólo agravó la situación financiera y jurídica de la Argentina sino que dejó preparado el camino para que una nueva administración, la administración Macri -partidaria declarada de la vieja fórmula liberal de crecimiento con deuda- volviera a caballo del argumento de la herencia recibida y la necesidad de terminar de alguna manera con la cuestión de los holdouts, que bloquea su nueva política de endeudamiento externo en gran escala.

Con el agravante que, en realidad, no se trata tampoco de una terminación sino de una pseudo finalización de la cuestión -ya que el problema no son sólo los holdouts sino la deuda pública en sí misma- porque, en los hechos, acabar así con el tema FB significa que toda la deuda pública existente, más la deuda que se toma para pagar a los holdouts más la nueva deuda que se tome para financiar las obras públicas y de infraestructura va a llevar a una nueva e impagable ola de macro - endeudamiento del Estado: toda una serie de nuevas obligaciones fiscales para las que no existe la más mínima capacidad de pago demostrada.

En este contexto, los preparativos para la firma de la rendición financiera ante los holdouts conllevan varios puntos relevantes:

1. Pese a su declarada política de transparencia informativa, la administración Macri no ha suministrado todavía datos e informes concretos sobre los montos a pagar que están en juego; primero, se habló del pago al contado de 6.500 MD sobre un total de reclamos de 9.000 pero ello correspondería sólo a los juicios y reclamos de los me too alcanzados por la mediación Pollack; mientras que, ahora se reconoce la necesidad de cubrir deudas con 15.000 MD en bonos y un total general de pagos pendientes por 20.000 MD, lo que se acerca a estimaciones varias existentes sobre un monto final total a pagar entre 20 - 30.000 MD.

2. Absolutamente toda la deuda por los juicios perdidos por el Estado y los reclamos del resto de los holdouts se va a pagar con préstamos externos tomados en función de colocación de nuevos bonos cuyas características se desconocen.

3. Los condicionamientos legales del arreglo con los holdouts -impuestos por el juez Griesa y por el special master Pollack, que es el mediador designado por el juez (y que, en la práctica, es un re-estructurador de deuda)- incluyen especialmente la intervención del Congreso Argentino para comprometer su apoyo al acuerdo propuesto por el Ejecutivo.

NOTICIAS DEL 26/02/16 (PRENSA LATINA - CAPAC)

PL - CAPAC - SINTESIS

26/02/16

Cuba denuncia incumplimiento de EE. UU. de resoluciones de OMC

Ginebra.- Cuba denunció aquí el incumplimiento prolongado de Estados Unidos de las resoluciones y recomendaciones del Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la Organización Mundial del Comercio (OMC). La embajadora de la isla ante la Oficina de las Naciones Unidas con sede en esta ciudad suiza, Anayansi Rodríguez, trató el tema al referirse al diferendo “Estados Unidos - Sección 211 de la Ley Ómnibus de Asignaciones de 1998”.

Concluyó traslado de migrantes irregulares cubanos de Panamá a México

Panamá.- El traslado a México de 435 migrantes irregulares cubanos acampados en la frontera oeste de Panamá concluyó hoy, y se anuncia la próxima semana un segundo operativo similar, informó la cancillería. La comisión interinstitucional creada al efecto aseguró que se hicieron vuelos diarios martes, miércoles y este jueves como parte de una solución excepcional y limitada otorgada para ampliar las facilidades de tránsito a nacionales cubanos.

Delegación australiana intercambia con autoridades de Cuba

La Habana.- El vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba, Ricardo Cabrisas intercambió con una delegación australiana, encabezada por Andrew Robb, Enviado Especial del gobierno de esa nación para el Comercio, que visita la isla. Durante el encuentro, las partes analizaron las oportunidades de comercio, inversión y colaboración que pudieran desarrollarse a partir de las potencialidades existentes, las cuales ya confirmaron sectores empresariales de ambos países, apuntó una nota divulgada aquí.

Festival del Habano incluirá a celebridades artísticas

La Habana.- Un toque particular de cultura tendrá el XVIII Festival del Habano mediante músicos célebres como Chucho Valdés, Estrella Morente y Jorge Drexler, informaron oficialmente. Esa reunión (29 de febrero al 4 de marzo) atrae a unas mil 500 personas de 50 países y en la apertura, cenas y clausura siempre tienen programadas presentaciones artísticas con fuerte influencia de la música cubana.

Llega a Cuba libro con claves para entender el conflicto colombiano

Obama y la prisión de Guantánamo: Con el pie en el clouchet pero apretando los frenos (La Pupila Insomne)

guantanamo

esteban_morales

Por Esteban Morales

Por fin el Presidente da el paso con un proyecto para eliminar la cárcel en la Base Naval de Guantánamo. Como se diría en buen cubano: nos  “picó cerca”, pero no donde debía.

No debe haber confusión alguna, los prisioneros en la base es un problema que Estados Unidos creó.

Cuba deplora esa cárcel, no solo porque está enclavada en su territorio, sino además, porque es una violación de los más elementales principios éticos, de legalidad y de los derechos humanos por parte de Estados Unidos. En esa prisión se ha asesinado, vejado, torturado psicológica y físicamente, se han violado las más elementales normas de tratamiento a seres humanos, aunque sean terroristas algunos de ellos. Porque no a todos se les ha demostrado serlos.

Pero eso finalmente no es asunto de Cuba; lo nuestro es que Estados Unidos termine  por devolvernos el territorio ilegalmente ocupado, donde está enclavada la Base Naval de Guantánamo. Sin embargo, sobre esto último, el Sr. Presidente no dijo una sola palabra. Estaba hablando del territorio cubano, pero no con Cuba. Estaba Obama dando un tratamiento único y especifico al problema a de los prisioneros.

Entonces, no tiene el proyecto presidencial que Obama ahora presenta ninguna correlación con el actual marco de negociaciones entre ambos países. El que Obama decida eliminar el problema de la prisión en la base es un asunto exclusivo.

En realidad, con ello, no adelantamos un milímetro respecto a la reclamación de Cuba de que Estados Unidos le devuelva el territorio ilegalmente usurpado. Por lo cual Cuba deberá continuar reclamando.

Cuáles son los argumentos principales del proyecto de Obama:

- El centro de detención en Guantánamo no ha hecho avanzar la seguridad nacional de Estados Unidos, por el contrario, la socava.

- Mantener la prisión es contraproducente para la lucha de Estados Unidos contra el terrorismo, porque lo utilizan como propaganda para reclutar nuevos miembros.

- Drena los recursos militares en gastos solo para un año y los adicionales de su mantenimiento, lo que hacen un total de 650 millones de dólares.

Se supone que la actitud de los congresistas republicanos que se oponen al plan de Obama, limitan la autoridad ejecutiva del presidente, lo que puede provocar un enfrentamiento constitucional durante las últimas semanas del mandato de Obama.

Por tanto, en cuanto a hacer avanzar la agenda con Cuba, el Presidente no adelanta en nada; al contrario, complica aún más las posibilidades de  tratar de avanzar las relaciones con Cuba, en el tiempo que le resta de su mandato. Además de que tiende a desviar la discusión en el Congreso del tema del bloqueo, que es el que más le interesa a Cuba. Por lo cual, es posible apreciar que no extraeríamos ningún provecho en la batalla por recuperar el territorio de la base y también atrasaríamos en el tan esperado debate congresional sobre el bloqueo.

Cuba - EE. UU: No hay sorpresas, no hay cambio (Contrainjerencia)

Negociaciones en Washington

N_STOR_GARC_A_ITURBE

Por Néstor García Iturbe

Todos recordamos que cuando El Premio Nobel de la Paz comenzó sus aspiraciones presidenciales, utilizó demagógicamente la palabra CAMBIO para hacer creer a la mayoría de los estadounidenses que si alcanzaba la presidencia se realizarían profundos cambios en la nación que  terminarían las guerras, mejorarían el nivel de vida, la seguridad interior y hasta el tratamiento a los inmigrantes ilegales.Todo aquello no pasó de la promesa y hoy en día puede decirse que en términos generales  la situación está igual o peor.

En cuanto a la política hacia Cuba, el 17 de diciembre del 2014, declaró que esta había sido un fracaso durante más de cincuenta años y que CAMBIARIA la misma. Ya todos nos hemos convencido de que lo que ha cambiado es el método, pero el objetivo de destruir la Revolución Cubana no ha CAMBIADO.

Al parecer, para que esto le quede claro a todos, últimamente el señor Obama ha enviado algunos “mensajes”, donde demuestra el tratamiento que le da a Cuba y en qué lugar nos tiene clasificados.

Algunos compañeros se han mostrado sorprendidos debido a la acción realizada por el señor Obama, el día 24 de febrero, a menos de un mes de su anunciada visita a Cuba, de emitir una Proclama Presidencial donde mantiene por un año más, hasta febrero del 2017, el estado de emergencia en relación con Cuba. No entiendo de que se sorprenden esos compañeros, la Proclama suaviza un poco el lenguaje, pero la esencia es la misma, se mantiene la emergencia.

Deben recordar que cuando el Secretario de Estado, John Kerry, estuvo en la Habana, en la ceremonia oficial para izar la bandera en la Embajada Estadounidense, tuvo la iniciativa de incluir en su discurso una referencia de que “ambos países no eran enemigos ni rivales, sino vecinos”.

No pasó un mes de haberse pronunciado aquella frase, cuando el presidente Obama firmó la Determinación Presidencial de mantener a Cuba como único país afectado por la Ley de Comercio con el Enemigo, acorde a las facultades que le otorga la Sección 101 (b) de la Ley 95 - 223.

Kerry dijo que no éramos enemigos, sino vecinos, pero Obama, que es el presidente y su autoridad es mayor, nos declaró enemigos al mantenernos afectados por dicha ley. Ahora ratifica el asunto e inclusive al mantener el estado de emergencia en relación con Cuba, prácticamente nos convierte en un peligro para la Seguridad Nacional de Estados Unidos. Cuidado que esto sí es serio.

En cuanto a la Ley de Ajuste Cubano, una espinita dentro del ramo de rosas, el vocero de la Casa Blanca, Josh Earnest declaró hace pocos días que “no hay planes en este momento para cambiar esa política”. Por lo tanto, la Embajada de Estados Unidos en la Habana, continuará negando las visas a los cubanos que, con su pasaporte, desean viajar legalmente a territorio estadounidense. Esto provoca salidas ilegales que, muchas veces, cuestan vidas humanas y que otros tomen un tercer país como trampolín para ingresar ilegalmente en Estados Unidos, y se conforman nuevas crisis migratorias.

Tampoco se han desechado las multas como elemento de presión contra el Gobierno de Cuba. Se informó por el gobierno estadounidense, que el día 22 de febrero el grupo petrolero francés CGG pagó a Estados Unidos una multa ascendente a 614.250 dólares para evitar una posible demanda por la violación del bloqueo a Cuba. Si totalizamos las multas impuestas a partir del día 17 de diciembre del 2014, a empresas que han tenido cualquier tipo de vinculación económicas con Cuba, nos daría un monto de 2.835 millones de dólares.

En cuanto a la Base Naval estadounidense radicada en la Bahía de Guantánamo, territorio cubano, la noticia de que Obama está tratando de sacar del lugar los prisioneros que, violando leyes internacionales y nacionales, Estados Unidos mantiene en la misma desde hace varios años, levantó las esperanzas en algunos compañeros de que, además de eso, nos devolverían ese territorio.

Tratando de que el asunto se mantenga lo mas claro posible, el día 25 de febrero, el Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, reiteró, que no está al tanto de plan alguno para devolver a Cuba ese territorio y además agregó, “Yo me opondría personalmente a eso” si se propone dentro del equipo de seguridad nacional del presidente.

Kerry continúa haciendo aportes de su cosecha, quizás esta vez Obama lo apoyará, pero debe recordar cuando dijo que éramos vecinos y el Premio Nobel de la Paz nos declaró enemigos.

No puede negarse que algunas cosas han avanzado, especialmente las que proporcionan beneficio económico a empresas estadounidenses y las que forman parte de los planes de subversión política ideológica que desarrolla la administración como CAMBIO en el método de lucha contra la Revolución Cubana y el estudio de nuestra sociedad, sistema y grupos sociales, por parte de reconocidas figuras académicas estadounidenses y de otros países, para detectar y confirmar nuestras debilidades y desaciertos, tratando de encontrar los mejores lugares por donde atacarnos.

¿Qué hacer ahora?

Colombia: Agradecimiento de Huber Ballesteros (Video) (Marcha Patriótica)

HuberWeb

Les acercamos el agradecimiento del dirigente Huber Ballesteros por la solidaridad brindada a la Campaña Internacional "Yo Te Nombro Libertad" por las y los compañeros de todo el mundo.

 

Estados Unidos está matando el futuro de Bolivia (Contrainjerencia / Sputnik)

Evo Morales 2

Vicky_Pelaez 3

Por Vicky Peláez

Uno de los fundamentos de la libertad consiste en poder hacer mal uso de ella

Ludwig van Beethoven (1770 - 1827)

Apenas Evo Morales quiso presentarse para postular a la presidencia en el 2020 en un cuarto mandato, los Estados Unidos y la oposición boliviana lanzaron una gigantesca campaña de desprestigio contra el presidente y su gobierno, por supuesto, basada en rumores, mitos, falsificaciones y desinformación. Han querido darle el “tiro de gracia” durante el referendo presentándolo como un rechazo del pueblo a la gestión de Morales que lleva 10 años de liderazgo.

Las organizaciones indígenas subvencionadas millonariamente por las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) norteamericanas, los izquierdistas; en su mayoría, trotskistas, llamando a una nueva revolución sin definir su propósito y metas concretas; los oligarcas, la nueva clase de la burguesía indígena, los tradicionales opositores de la derecha y los medios de comunicación locales al servicio de la prensa globalizada y abiertamente dirigida por Washington, se lanzaron contra Evo Morales y lo acusaron de pretender ser dictador y perpetuarse en el poder. Presentaron la posibilidad de su reelección como algo antidemocrático y contrario a la práctica histórica europea y norteamericana sin darse tiempo de estudiar los procesos electorales en aquellas tierras que hasta la llegada de Evo se debatía en la más profunda miseria.

Si lo hubieran hecho, o no han querido ver, habrían descubierto que la reelección prolongada de un líder por la voluntad del pueblo no representa una violación de los postulados de la democracia. Actualmente el presidente de Islandia, Ólafur Ragnar Grimsson está cumpliendo ya 20 años en el poder desde 1996, reelegido en 2000, 2004, 2008 y 2012 y nadie en la Unión Europea lo considera un dictador ni cuestiona la decisión del pueblo islandés. A la vez, Francois Mitterand fue presidente de Francia durante 14 años (1981 - 1995), su sucesor Jacques Chirac pasó 12 años en el Palacio Eliseo (1995 - 2007). Felipe Gonzalez fue presidente de España durante 14 años (1982 - 1996).

En Estados Unidos Franklin D. Roosevelt pasó cuatro mandatos en la presidencia hasta su muerte (1933 - 1945). En América Latina, Hugo Chávez estuvo 13 años en el poder, Néstor Kirchner y Cristina Fernández acumularon más de 12 años en sucesivos mandatos (2003 - 2015) y el ecuatoriano Rafael Correa cumplirá en 2017 casi una década en la jefatura de Estado (2006 -). Entonces la permanencia prolongada en el poder debido a la decisión electoral del pueblo no constituye un acto antidemocrático como lo quieren presentar los interesados en que todo vuelva a los tiempos en que los niños pobres salían en masa a mendigar aunque sea cáscaras de fruta.

Por otra parte, el carácter fuertemente personalista que ha caracterizado el “cambio de la época” en América Latina y que se atribuye exclusivamente al Nuevo Mundo, en realidad, pertenece a toda la historia universal y sobre esto escribió G. Plejanov, en 1898, el ensayo “El Papel del Individuo en la Historia”. Afirmaba el filósofo ruso que “un gran hombre lo es no porque sus particularidades individuales imprimía una fisonomía individual a los grandes acontecimientos históricos, sino porque está dotado de particularidades que lo convierten en un individuo especial capaz de servir a las grandes necesidades de su época surgidas bajo la influencia de causas generales y particulares”.

Desde el punto de vista de Plejanov, los hombres tipo Hugo Chávez y Evo Morales serían “héroes” para la actual época latinoamericana. En la interpretación de aquel filósofo, “el gran hombre es precisamente un iniciador, porque ve más lejos que otros y desea las cosas más enérgicamente que otros”. Alguna vez comentó Hugo Chávez que la lectura de este ensayo de Plejanov lo cautivó y le dio fuerza para poner en marcha la Revolución Bolivariana. Evo Morales, a su vez percibió, quizás intuitivamente o con su tercer sentido, la necesidad de transformar a Bolivia y crear un sistema de “Vivir Bien” que es Sumaj Kausay, en quechua; Sumaj Qamaña, en aymara y Teko Kavi, en guaraní.

Y en sus diez años de presidencia, Evo Morales convirtió uno de los países más pobres de América Latina en una nación soberana que tiene actualmente el índice de crecimiento económico de 5 por ciento que supera al de Estados Unidos y donde la población nativa recuperó su dignidad y orgullo. Cuando en 2006 Evo Morales asumió el poder por primera vez, las reservas en divisas de Bolivia no llegaban ni a mil millones de dólares, actualmente superan 13 mil millones, la inflación es de 2.4 por ciento. En 2005, más del 60 por ciento de la población vivía en la pobreza y casi el 40 por ciento, en la pobreza extrema. Actualmente Bolivia redujo la pobreza extrema al 17 por ciento y la moderada al 37 por ciento. La desocupación bajó del 8 al 3,5 por ciento.

Precisamente en este período Bolivia asumió el total control de sus abundantes recursos naturales. Las corporaciones más grandes fueron nacionalizadas como el YPFB, ENTEL, ENDE, BOA, COMIBOL, ENAT, entre muchas otras. Justo en vísperas del referendo para habilitar o no a Evo Morales y al vicepresidente Álvaro García Linera la posibilidad de volver a postularse en 2019, fueron descubiertos tres nuevos reservorios de gas de 4 millones de millones de pies cúbicos en Calipipendi lo que aumentó las reservas probadas de gas natural a 15,63 millones de millones de pies cúbicos. Según los recientes estudios de la corporación rusa Gazprom, que firmó tratados con Bolivia, en unos 20 años este país se convertiría en el “corazón energético de Latinoamérica”.

El periodismo, sustituido por el paramilitarismo informativo contra Cuba y Venezuela (Islamia / Cubainformación)

paraperiodismo

Por Ángeles Diez

La información no existe, ha sido sustituida por la propaganda. Tampoco quedan apenas periodistas, han sido depredados por los paraperiodistas.

Los paramilitares son miembros de una organización civil dotada de disciplina militar, que ataca objetivos marcados por quien les paga. Los paraperiodistas son periodistas que, también bajo disciplina militar, arrojan bombas informativas sobre objetivos definidos, igualmente, por quien les paga.

Ciertas “noticias” de impacto -o mejor dicho, consignas- creadas por estos paramilitares de la prensa, son rápidamente repetidas en cadena por otros medios, hasta crear una “corriente”, es decir, una campaña. Son las habituales bombas informativas arrojadas, por ejemplo, sobre conocidos objetivos internacionales, como los gobiernos de Cuba o Venezuela.

Esta propaganda de guerra actúa siempre sobre terreno previamente bombardeado. Sobre Cuba y Venezuela existe ya una matriz de opinión muy moldeada durante años, que ha impuesto en las audiencias una opinión de absoluto rechazo y condena: ambos gobiernos son, para la mayoría, dos dictaduras, dos regímenes totalitarios.

El marketing político de derecha en América Latina (Islamia)

Duran-Barba-Macri

Adrian Corbella

Por Adrián Corbella *

Jaime Durán Barba, publicista y consultor político ecuatoriano, es el gurú mediático que llevó a Mauricio Macri a la presidencia argentina. Sus estrategias de campaña, potenciadas por una red mediática casi monopólica que lo impulsaba, llevaron a un candidato sin demasiados atractivos al poder, con una serie de herramientas que no le son exclusivas, ya que marcan la lógica de la derecha latinoamericana del siglo XXI. No encontramos estas estrategias solamente en Argentina, sino también en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil y otros países.

Federico Sturzenegger, economista del PRO -el partido político de Mauricio Macri- y hoy Presidente del Banco Central de la República Argentina, explicaba en inglés en una charla filtrada durante la campaña electoral 2015 que el ecuatoriano les pedía a los candidatos del PRO que no hablaran sobre nada, que no explicaran sus proyectos en un debate de campaña:

“Jaime Durán Barba: -Te pido que hagas cuatro cosas nomás, y si haces esas cuatro cosas todo va a estar bien. La primera es que no propongas nada.

Federico Sturzenegger: -¿Qué no proponga nada? ¿Qué querés decir? Me preparé 35 años para ir al Congreso y proponer cosas.

JDB: -No, la gente no está particularmente preocupada por esas cosas, así que no pierdas tu tiempo. Eso no es relevante para la gente. Así que por favor, olvidate de proponer algo…

FS: -OK… Bueno… ¿Cuál es la segunda?.

JDB: -No expliques nada.

FS: -¿Qué querés decir con ‘no expliques nada’? ¿Qué voy a hacer si no puedo explicar nada?.

JDB: -No, porque si vos explicás qué es la inflación, vas a tener que explicar que la emisión monetaria genera inflación, que vas a tener que reducir la emisión, y que si entonces hacés eso tendrías que hacer un ajuste fiscal, y que si hacés un ajuste fiscal, entonces la gente va a perder su trabajo, y eso es lo que no queremos que digas. Cuando seas gobierno hacé lo que vos creas que tiene que hacerse, pero no ahora en medio del debate.

FS: -Entonces … ¿Qué hago? ¿Qué digo?.

JDB: -Solamente decí que están mintiendo con los números de la inflación, o decí cualquier cosa. Hablá de tus hijos. No importa…”

Este extraño sincericidio del economista, publicado en Youtube por una mano traviesa, muestra con una sinceridad apabullante en que medida los candidatos neoliberales están dispuestos a mentir de una manera desembozada para llegar al poder. Hay un viejo dicho popular que sostiene “La mentira tiene patas cortas”… pero esas “patas” se alargan cuando las protege una cobertura mediática, ideológica y cultural que pretendemos analizar en estas líneas.

Estas campañas que, a primera vista, parecen primitivas triunfan debido a una serie de concepciones que los medios impusieron en la población a lo largo de los años. Son frases, ideas y muletillas que escuchamos permanentemente, no sólo en los políticos sino en "la gente". Se incorporan a un "sentido común" que no tiene nada de común, ya que se construye ideológicamente. El "sentido común" es la cristalización y difusión de una ideología hegemónica.

Analicemos algunas de estas concepciones:

“LOS POLÍTICOS SON TODOS IGUALES”

Evidentemente no. Es raro que en una elección dé lo mismo que gane Juan o Pedro. Esta idea busca desvalorizar la política y por lo tanto, la democracia. Si los políticos son todos iguales, el voto pasa a ser una práctica masturbatoria carente de sentido ya que no hay competencia entre varios, sino que es una actividad solitaria. En el fondo, esta afirmación es una excusa: quien lo dice, en un oscuro rincón del corazón, sabe que está votando al peor de los candidatos, y trata de justificarse afirmando sin bases que todos los demás eran tan malos como el votado por él.

CORRUPCIÓN

La corrupción, como la mentira o la violencia, son parte de la naturaleza humana. En un grupo humano numeroso, algunos van a robar, mentir o matar. Todo gobierno incluye a miles de funcionarios; por lo tanto, si los buscamos con atención algunos corruptos encontraremos. Hay que buscarlos. Hay que castigarlos. Pero la peor corrupción no es la del funcionario que se queda con un “vuelto” en el ejercicio de sus funciones. La peor corrupción es la del gobierno que organiza toda la sociedad para beneficiar sólo al 5% de sus habitantes, a costa del otro 95%. La del gobierno que, como no quiere cobrarle impuestos a los más ricos, endeuda a los más pobres.

Los neoliberales se montan en la lucha contra la corrupción individual de algún funcionario que no merece serlo, e instalan en su lugar una corrupción absolutamente estructural, ya que generan un marco legal que los beneficia a ellos como clase, como sector social, y perjudica a todos los demás.

GESTIÓN

El periodista palestino Mohamed Al-Qeiq cesa su huelga de hambre tras negociar su liberación con Israel (Resumen Latinoamericano)

Al-Qic 3

Foto: Captura del vídeo en el que se ve el débil estado de salud

del periodista palestino, Mohamed al-Qiq, en huelga de hambre por su detención por Israel

Por Ana Garralda

El periodista llevaba más de 90 días en huelga de hambre en protesta por su detención por Israel sin que se hubieran presentado cargos contra él. Sus abogados han conseguido un “compromiso” de las autoridades israelíes de que Al-Qeiq quedará en libertad el 21 de mayo. Israel también ha accedido a que sea trasladado a otro hospital, pero no de Cisjordania como exigía su abogado

El periodista palestino Mohamed Al-Qeiq concluye su huelga de hambre, tras 94 días, en protesta por su arresto por las autoridades israelíes.  Al-Qeiq, que trabaja para una televisión saudí, fue encarcelado bajo la fórmula de “detención administrativa”, por la que el preso no conoce de qué se le acusa o las pruebas que hay en su contra. Este viernes, se ha anunciado un acuerdo para liberar a Al-Qeiq el 21 de mayo, alcanzado por el Club de Prisioneros de Ramala y la Fiscalía Militar de Israel.

“Continuaré hasta que sea liberado o muera”, era el mensaje que Al-Qeiq, de 33 años, casado y con dos hijos, lanzaba a las autoridades israelíes desde el hospital Haemek de Afula (en la Galilea) hace unos días. Había sido trasladado a este centro tras empeorar su estado de salud después de casi tres meses sin ingerir nada sólido (solo en dos ocasiones, y a la fuerza, se le han suministrado minerales y vitaminas de forma intravenosa). Sus familiares y allegados advertían del grave estado del periodista en un vídeo, y temían una muerte inminente, según afirmaron a eldiario.es.

Este viernes, la Sociedad de Presos Palestinos ha anunciado que el periodista pone fin a su huelga de hambre después de que el Club de Prisioneros de Ramala haya conseguido un “compromiso” con las autoridades israelíes sobre su liberación. Israel no prolongará la detención contra Al-Qeiq, por lo que quedará en libertad el 21 de mayo, exactamente seis meses después de su detención.

“Israel se ha comprometido a no renovar su detención administrativa. Así figura en el acuerdo. Nunca se sabe a ciencia cierta si esto será así o no, pero por experiencias pasadas, suelen cumplirlo”, afirma Qadura Fares, presidente de la Sociedad de Presos Palestinos.

NOTICIAS DEL 25/02/16 (PRENSA LATINA - CAPAC)

PL - CAPAC - SINTESIS

25/02/16

Cuba comparte en ONU experiencias en reducir riesgos de desastres

Naciones Unidas.- Cuba compartió en Naciones Unidas sus experiencias en la reducción de riesgos de desastres, durante una reunión ministerial a propósito de los 50 años del PNUD. La viceministra del Comercio Exterior y la Inversión Extranjera Ileana Núñez intervino como moderadora en uno de los paneles del foro, donde señaló la importancia de enfocar la gestión de riesgos de manera integral, incluyendo las fases de prevención, preparativos, respuesta y recuperación.

Ecuador reconoce con Orden al Mérito labor del embajador de Cuba

Quito.- Ecuador impuso al embajador de Cuba aquí, Jorge Rodríguez, la Orden al Mérito en el grado de Gran Cruz, en reconocimiento a su aporte a la integración latinoamericana y al afianzamiento de las relaciones bilaterales. La condecoración, una de las más altas que otorga el gobierno ecuatoriano a aquellas personalidades que ha prestado grandes servicios al país, le fue entregada al diplomático de la isla caribeña por el canciller Ricardo Patiño en ceremonia realizada en la sede de la cancillería local.

Embajada de Cuba fortalece vínculos con Alcaldía de Teherán

Teherán.- El embajador de Cuba en Irán, Vladimir González, conversó con autoridades de la Alcaldía de esta capital sobre proyectos de intercambio sociocultural y coincidencias entre ambos países en el enfrentamiento y resistencia a la hegemonía imperial. González fue recibido en la sede del gobierno de Teherán por su director del Departamento Cultural y Artístico, Mahmoud Salahí, con quien destacó la importancia de mantener el intercambio entre los respectivos pueblos, en correspondencia con el excelente nivel de los nexos políticos y diplomáticos.

Colocarán cuadro de Antonio Maceo en la presidencia de Costa Rica

San José.- Uno de los principales salones de la presidencia de Costa Rica contará con un cuadro del Héroe de la Independencia de Cuba, mayor general Antonio Maceo, obsequiado en La Habana al mandatario costarricense, Luis Guillermo Solís. La obra, titulada "El General Antonio", fue realizada por el destacado artista plástico de la isla Erik Olivera Rubio, y entregada al jefe de Estado del país centroamericano durante una visita que realizó a Cuba en diciembre pasado.

Ver y mirar al fotógrafo dominicano Wifredo García desde La Habana

¡ A bailar y a gozar con la hipocresía colonial ! (La Pupila Insomne)

fidel-castro-corta-canna-12-19-3-65-02

Iroel Sánchez

Por Iroel Sánchez

Semanas atrás comentaba el discurso del Presidente Barack Obama en el “Estado de la Unión” y su entonces probable visita a Cuba, en un post que, como explicaré más adelante, muchas satisfacciones me trae:

Sin dudas, de producirse, tal hecho sería un impulso hacia la normalización de relaciones entre los dos países y un golpe a aquellos sectores que se oponen a tal proceso desatado públicamente el 17 de diciembre de 2014.

A juzgar por sus declaraciones a Yahoo News semanas atrás, la visita de Obama también es vista por este como un instrumento para forzar los cambios que históricamente EE. UU. ha estado buscando en Cuba y fortalecer su influencia en el hemisferio occidental, cosa que acaba de reiterar en su discurso sobre el estado de la Unión ante el Congreso.

“Si quieren consolidar nuestro liderazgo en el continente tienen que reconocer que la Guerra Fría se acabó, levanten el embargo”, dijo Obama ante el pleno de las dos cámaras legislativas este 12 de enero, tras reconocer que más de cincuenta años de bloqueo económico no trajeron la democracia, como la entiende Washington, a la mayor de las Antillas.

Una vez más, el Presidente ha dejado en manos del Congreso una tarea a la que él puede contribuir mucho más de lo que ha hecho. No solo por la cantidad de modificaciones al alcance de la potestad presidencial que pueden debilitar el bloqueo sin necesidad de que el legislativo intervenga -la autorización del uso del dólar estadounidense en las transacciones internacionales de Cuba; revertir la política de persecución financiera contra la Isla; permitir las importaciones a EE. UU. de servicios o productos cubanos y autorizar las exportaciones directas a la Isla, están entre ellas- sino también por decisiones puntuales solicitadas por entidades de su país que esperan hace meses por la aprobación de su gobierno. Entre estas últimas están la autorización tramitada por la MLB para que beisbolistas cubanos puedan jugar en Estados Unidos sin romper con su país de origen, o la licencia a una empresa de produccción de tractores con destino a agricultores privados para establecerse en la Zona Económica Especial de Mariel, al Oeste de La Habana. (*)

Otro instrumento de la estrategia de Guerra Fría hacia Cuba que el presidente puede modificar es la política de acogida automática, en carácter de refugiados políticos, a todo emigrante cubano que llegue a suelo estadounidense, lo que fomenta el tráfico de personas y la emigración ilegal, como herramienta de desestabilización contra la Isla junto a los más de cincuenta millones de dólares que EE. UU. distribuye entre personas que organiza y entrena para “programas de apoyo a la democracia” en territorio cubano.

El Presidente tampoco ha considerado el reclamo histórico del pueblo de Cuba sobre el territorio de Guantánamo que EE. UU. ocupa militarmente y ha convertido en un campo de torturas que Obama no ha podido cerrar. Una base militar que no es una reliquia de la Guerra Fría sino del oportunismo con que Washington intervino en la guerra de independencia que los cubanos libraron contra España, llegando como aliado de los libertadores pero actuando como ocupante, e imponiendo una enmienda constitucional que le daba derecho a instalar todas las bases militares que estimase necesarias, además de la prerrogativa para intervenir por la fuerza cada vez que lo desease.

En su último discurso sobre el estado e la Unión ante el Congreso el Presidente norteamericano dijo “los Estados Unidos de América es la nación más poderosa de la Tierra. Punto”. El “punto” nos recuerda que se dice algo que no tiene discusión: EE. UU. es el Rey de la selva en que sus mismas políticas han convertido el planeta.

Por la historia de las relaciones entre Cuba y EE. UU., y también por las circunstancias en que se desarrollaría, una visita del Presidente de Estados Unidos a La Habana no dejaría de ser parte de una confrontación pero una confrontación que como ha dicho el líder cubano, Raúl Castro, debe transcurrir de modo civilizado y entre iguales.

Así que como dice una canción bailable cubana, que venga la fiera que la estamos esperando. Pero si su país es tan poderoso, Obama no debería temer soltarnos un poco las amarras antes de hacer el honor de visitarnos, ¿o es que como dice otro dicho popular en la Isla, "al guapo del barrio sólo le gustan las peleas de león a mono y con el mono amarrado"?

Bastó para que algunos que llevan años acusándome de “oficialista” y “progubernamental”, ahora me llamen “extremista” por no  hablar exactamente como el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, atreverme a criticar el extremismo de la afirmación obamista “los Estados Unidos de América es la nación más poderosa de la Tierra. Punto” y hacerlo con una frase de la música popular cubana que para quienes hablan como funcionarios de la la Casa Blanca no es ingenio criollo sino “bravuconería”.

Lo de que hablan como funcionarios de la Casa Blanca no es de mi cosecha, está en esta descripción de Emilio Ichikawa que he citado antes:

Las agresiones, provocaciones e infamias de José Basulto León (Contrainjerencia)

JBLeon

Apareció lloroso frente a los medios que han dado cobertura mediática a un aniversario más sobre el incidente del 24 de febrero de 1996, que provocó como resultado el derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate. Basulto, cínicamente, se ha prestado a revivir este acontecimiento con cinismo y descaro. ¿Qué fue realmente lo que sucedió? ¿Quién es este siniestro personaje? ¿Por qué ha sido un cómplice de las agresiones de la CIA contra Cuba y continúa viviendo impune a pesar de sus crímenes? Ofrezco a mis lectores la verdad absoluta sobre estos hechos en un viejo trabajo que data del año 2003.

 

Percy-Alvarado

Por Percy Alvarado Godoy

Apenas al nacer, aquel 8 de agosto de 1940, la estrella de José Basulto León estaba predestinada a titilar entre las que integran la bandera norteamericana. Su padre fue un alto funcionario de una compañía norteamericana radicada en Cuba -la Punta Alegre Sugar Sales Company-, y ese contexto favoreció a que se desarrollara en él un fuerte sentimiento pronorteamericano y anexionista, el cual marcaría su personalidad y convicciones. Toda su vida, pues, recién desde su adolescencia, se vinculó al vecino país del norte. Cuanto apenas contaba los 17 años de edad, marchó a los Estados Unidos para cursar estudios de aviación. Allí materializó no sólo sus sueños de llegar a ser un afamado aviador, sino también la posibilidad de integrarse, como uno más, al sistema de vida americano.

El triunfo de la Revolución lo sorprendió cuando contaba con 19 años de edad y sintió el cosquilleo inicial, experimentado por muchos, hacia la nueva experiencia que vivía la Isla. Pronto se daría cuenta de su error: las medidas revolucionarias, encaminadas a terminar con una larga época de desigualdades, afectó a los intereses familiares tan ligados a los burgueses yanquis. Para su padre, representante de los explotadores tradicionales, la opción era clara, quedarse y vivir la nueva realidad o irse del país en busca de nuevos aires mientras se esperaba la caída de los profanadores. Y Pepin tomó también su decisión: se sintió predestinado a acabar con todo aquello y devolver a los suyos lo perdido.

En enero de 1960, ya en Estados Unidos, se vinculó de inmediato a la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA). La promisoria aventura a la que se ligaba le permitiría no sólo canalizar su ímpetu juvenil, sino convertirse en alguien admirado por sus nuevos jefes. Fama y poder, aventura y reconocimiento, ingredientes suficientes para desbordar un espíritu inmaduro e inestable. Cuatro meses después, Basulto se vería incorporado a un riguroso entrenamiento en varias instalaciones operadas por la Agencia, el que tuvo su inicio en Usepa Island (en Fort Meyer), siguiendo por Fort Peary (Virginia) y Camp Trax (Retalhuleu, Guatemala). Allí fue entrenado como un terrorista: recibió clases de criptografía, guerra irregular, armamento, demolición comunicaciones, técnicas de inteligencia y contrainteligencia, etc. Finalmente, en febrero de 1961, está listo para cumplir las misiones que se le ordenaran. Y la orden no se hizo esperar.

Un tiempo antes de que se llevara a cabo la agresión mercenaria de Playa Girón, planificada y organizada bajo el más estricto secreto por parte del gobierno de los Estados Unidos, Basulto viajó a Cuba empleando una falsa identidad: la de Ernestino Martínez. De inmediato se trasladó a Santiago de Cuba, ciudad en la que se encargó de organizar a varios terroristas cuya misión sería servir de apoyo a la invasión mercenaria. Descubiertos y apresadas cerca de veinte conspiradores, nuestro amigo logró escapar de una segura detención. Raudo como una flecha, penetró por la Base Naval de Guantánamo y evadió de esta forma a los nacientes órganos de seguridad cubanos. No sería, desde luego, la única oportunidad en que este capitán araña escaparía del peligro dejando abandonados a sus compañeros. El 24 de febrero de 1996, repetiría esta dudosa jugada.

Las mentiras de Basulto

En un mensaje a los integrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias leído el 2 de marzo de 1996, durante un largo y aburrido discurso pronunciado en el hangar de Hermanos al Rescate, situado en la base de Opa-Locka, Miami, Basulto se atrevió a pronunciar una de sus más sobresalientes mentiras. Lo hizo, cuidando que la nariz in crescendo no derrumbara el micrófono ante su pinochezca perorata: "Yo, José Basulto, como militar fiel que fui y que ha renunciado a la violencia. Quiero hablarles de combatiente a combatiente, de cubano a cubano".

Un poco antes había dicho la misma idea que ahora repetía: "nos mantenemos firmes en nuestra convicción no violenta. Resistiremos a la dictadura, ejerceremos nuestros derechos conculcados, practicaremos la desobediencia civil, pero nunca seremos los causantes de la violencia".

Sorprende creer que quien pronunció estas palabras fue el mismo individuo que el 24 de agosto de 1962 tiroteó el ahora nombrado teatro Carlos Marx (en esos momentos teatro Blanquita) y el hotel Rosita de Hornedo, ubicados en calle 0 y primera avenida, en Miramar.

Incorporado a varias organizaciones contrarrevolucionarias como el Directorio Revolucionario Estudiantil (DRE), la Brigada 2506 y el Ejército de Liberación Anticomunista (ELA), siempre se caracterizó por la búsqueda de protagonismo. Si no descollaba en algún grupo, se marchaba de inmediato a otro en busca de reconocimientos y de bonanzas económicas. En ocasiones, metió las manos en los bolsillos de su propia gente, siendo expulsado del ELA en 1969 por indebido manejo de los fondos de esta organización. Esta mala fama le acompañará toda la vida. Sus socios de correrías, como Andrés Nazario Sargent lo tildan de mercenario voluntario manejado por los americanos. A fin de cuentas, Basulto sacó provecho al negocio del terrorismo: hoy posee una casa que vale cerca del medio millón de dólares.

Este amante del pacifismo que pretende empequeñecer a Ghandi, se infiltró en Cuba el 21 de noviembre de 1963, cerca de Santa Cruz del Norte, una vez que culminó un curso de adiestramiento en Fort Benning, en el cual tuvo como compañeros a Jorge Mas Canosa, Luis Posada Carriles, Félix Rodríguez Mendigutía, William Schuss Alvarez y otros. En los años ' 70 y ' 80 continúa su deambular por diferentes organizaciones terroristas, entre las que se destacan Agrupación Católica Universitaria, Brigada 2506 y Junta Patriótica Cubana. Desde las mismas, organiza diferentes acciones violentas contra la Isla.

En el año 1982, planeó introducir explosivos en Cuba para perpetrar un atentado contra Fidel Castro. Un año después, se dedicó a reclutar individuos con vistas a formar comandos terroristas para ser infiltrados en la Isla.

Apenas tres años antes de sus declaraciones a favor de la no violencia, Basulto preparó varias acciones hostiles contra Cuba:

- Intento de sabotear torres de alta tensión en San Nicolás de Bari, en la Habana, en 1993.

- Gestionó la compra de un avión modelo Delfín L-29 para atacar instalaciones militares cubanas. (octubre de 1994)

- Intento de emplear un arma teledirigida para atentar contra objetivos en Cuba. (octubre de 1994)

- Intento de atentar contra la refinería de Cienfuegos en 1994.

- Intento de atentar contra Fidel y varios dirigentes cubanos haciendo uso de un arma antipersonal desconocida.

Creo, amigo lector, que estos datos son suficientes para desmentir el pretendido pacifismo de Basulto. Aquí bien vale recurrir a aquel refrán que aprendimos desde jóvenes: "Árbol que nace torcido, jamás su tronco endereza".

Otra de las mentiras de Basulto es la relacionada con sus vínculos con la CIA. Cada vez que alguien le pregunta al respecto, se apresura a negarlo y asumiendo un aire de persona ofendida. Así reaccionó ante la pregunta de Hernán Calvo Ospina y Katlijn Declerq sobre su pertenencia a esa tenebrosa agencia: "¡ Esa es otra acusación que me hace el gobierno de Cuba ! ¡ Pero no sólo a mí, sino a todos os dirigentes del exilio para desacreditarnos ! Y para ello han volcado toda su maquinaria de relaciones públicas internacionales".

Nuevamente fue víctima de sus propias mentiras. Está demostrado que viajó a Centroamérica y a Brasil cumplimentando instrucciones de sus jefes de la CIA. Asumiendo la pertenencia de una misión humanitaria, fachada indudable de la agencia, Basulto se involucró a la operación Irán - contras y en esas actividades estuvo vinculado a uno de los mayores fraudes contra el seguro de los Estados Unidos, motivado por el desvío de cerca de 30 millones de dólares destinados a ese fin y desviados para ayudar a la contra nicaragüense. Junto a él, participaron Félix Rodríguez, Adolfo Calero y Miguel Recarey.

Es indudable, entonces, que Basulto estaba vinculado a la CIA en esos momentos y recibía, al igual que Posada Carriles -con fachada parecida en ese tiempo-, el salario de la agencia. Fue, a no dudarlo, mantenido en sus actividades a favor de la contra por los propios contribuyentes norteamericanos. En pago a esa manutención, todos ellos se dedicaron a invadir de droga a las ciudades norteamericanas. Prueba de ello fue su pertenencia al Comitee Ramsom of Centroamérica, una probada fachada de la CIA para sus operaciones encubiertas en el área.

Existen otros dos hechos que corroboran la permanencia de Basulto a la CIA en los últimos tiempos:

- Fue comprobado que en 1962 era atendido directamente por Carl Jenkins.

- Varios oficiales del FBI comentaron de manera indiscreta las intenciones de Basulto de adquirir un avión del tipo Maule, capaz de aterrizar en una reducida pista de sólo 400 metros de longitud, con vistas a realizar acciones violentas contra blancos militares en Cuba. Entre ellos, dejaron por sentada la posibilidad de que fuera una operación de la agencia dada la pertenencia de Basulto a la misma.

Entonces, amigo lector, aunque este señor lo niegue miles de veces, las pruebas y evidencian confirman que sigue siendo un instrumento para ejecutar acciones de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, lo que explica el porqué de su arrogancia e impunidad al hablar de sus planes contra Cuba.

El arte de provocar: Otro negocio de Basulto

¿Calienta motores campaña mediática para vender "vacío de poder" en Cuba? (Cubainformación)

Mujica

Jose Manzaneda

Por José Manzaneda *

Leíamos en decenas de medios internacionales una supuesta “revelación” del ex presidente uruguayo José Mujica, tras su viaje a Cuba: la decisión de Raúl Castro de abandonar la presidencia de su país (1). Eran decenas de agencias y medios los que llevaban a titular esta declaración (2), como elemento noticioso más significativo de una reciente entrevista publicada -a su vez- por el diario uruguayo La República (3).

Pero ¿son las palabras de Mujica una “revelación”? ¿Son, siquiera, una “noticia”? ¿Dónde está la “noticia”, si el propio Raúl Castro, hace ya tres años, en febrero de 2013, en su discurso de investidura en la Asamblea Nacional de Cuba, anunció públicamente que dejaría la presidencia al acabar su segundo mandato (4)?

¿Qué norma del periodismo convierte en titular algo que ya fue noticia hace tres años y, de nuevo, el pasado año, cuando Raúl Castro ponía incluso fecha exacta a su retirada: el 24 de febrero del 2018 (5)?

¿O será quizá que el resto de las declaraciones sobre Cuba del ex presidente Pepe Mujica, en dicha entrevista, no fueron del agrado de los medios, como para generar titulares? El ex guerrillero declaró, por ejemplo, que Fidel Castro “está en la categoría de mito del pueblo cubano”. Alabó la seguridad existente en Cuba, único país de América Latina -afirmó- donde “se puede caminar a cualquier hora por cualquier lugar sin correr peligro”. Y se mostró optimista sobre la evolución de la economía de la Isla, gracias a las “perspectivas interesantes” que abre el Puerto del Mariel y el crecimiento del turismo (6).

Colombia: Niegan nuevamente libertad a Huber Ballesteros (Marcha Patriótica)

HB

La Campaña Nacional e Internacional “YO TE NOMBRO LIBERTAD” denuncia la nueva actuación irregular de la “justicia” colombiana en el caso del dirigente político de oposición y defensor de Derechos Humanos Huber Ballesteros Gómez.

El pasado jueves 18 de febrero de 2016, a instancias del Juzgado 45 con función de control de garantías de Bogotá, fue negada la solicitud de revocatoria de la medida de aseguramiento que a la fecha mantiene privado de la libertad al reconocido integrante del Ejecutivo de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y de la dirección nacional del Movimiento Político y Social Marcha Patriótica.

Una vez más, los argumentos de los operarios judiciales dejan absolutamente en claro que el proceso contra Huber responde a motivaciones pura y exclusivamente políticas que desconocen de plano sus derechos fundamentales y las garantías procesales que son de obligatorio cumplimiento en un Estado que se pretenda caracterizar como de derecho.

Pese a la solicitud realizada por la defensa, en la que se argumentó generosamente lo improcedente de mantener la privación de la libertad, en un contexto en el que han desaparecido los presupuestos constitucionales que justifican la imposición de la medida de aseguramiento, el Juez 45 se limitó a repetir juiciosamente lo expuesto por el Fiscal del caso Carlos Alberto Rodríguez Daza, en el sentido de señalar tajantemente que Huber no ha dejado de ser una amenaza para la sociedad, además de contar con la posibilidad de evadir el accionar de la “justicia” por cuenta de su “cercanía con miembros del Secretariado de las FARC”

¿Cómo es posible que en un país que se precia de ser democrático, los luchadores sociales y dirigentes políticos de oposición sean considerados AMENAZAS para la sociedad? ¿Cómo puede ser legal que sin ser adelantado juicio alguno en el que se prueben los cargos imputados por la Fiscalía, un Juez de la República presente semejantes argumentos para mantener privado de la libertad a alguien? En Colombia lo verdaderamente amenazante y criminal es una institucionalidad que persigue la disidencia a través del uso de la violencia que asesina, mutila, desplaza o codena a la prisión a los que ya en la historia son miles de luchadores sociales que han debido soportar injustamente lo sistemático de una política estatal de silenciamiento y exterminio.

Es necesario insistir en la denuncia sobre las irregularidades que siguen consolidándose en el caso de Huber, pues éste es el solo el último de numerosos intentos que se han llevado a cabo en la idea de poner fin a la injusta detención de la que es víctima desde hace dos años y medio. Oportuno resulta mencionar, como en el mes de diciembre y ante la solicitud de libertad por vencimiento de términos en segunda y primera instancia, los Juzgados 4° Penal municipal y 53 del Circuito, a su tiempo, incurrieron en la aberración jurídica de cargar en contra del procesado 52 días del paro judicial y 80 días que tardó el Tribunal Superior de Bogotá en resolver el recurso de apelación que, en su momento, se interpuso contra la decisión de negar la nulidad del proceso.

Asimismo, fue negado en el mes de enero el recurso de Habeas Corpus tanto por el Tribunal Superior de Bogotá como por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, instancia en la que se negó nuevamente el amparo al derecho fundamental a la libertad de Huber Ballesteros.

“Resulta intrascendente analizar si la magistrada que decidió este asunto en primera instancia se equivocó o no al descontar también 80 días (apelación) por un lado y 52 días (paro judicial) por el otro de los 240 con que cuenta el juez para realizar la audiencia de juicio oral, pues los mismos se encuentran (sic) incluidos en los 191 días, que resultan ser inferiores al término para llevar a cabo un acto procesal que permitiera que el señor Ballesteros Gómez obtuviera la libertad, como consecuencia de una omisión judicial”

Ley corta de Seguridad Ciudadana: La nueva letra del fascismo en Chile

Represión contra escolar

El Estado y su guerra en contra de la juventud en lucha

Andrés Figueroa Cornejo

Por Andrés Figueroa Cornejo

"El lenguaje político está diseñado para hacer que las mentiras suenen confiables y el asesinato, respetable”

George Orwell

El chileno Luis García - Huidobro, ex sacerdote jesuita quien fuera miembro de la congregación que comanda la Iglesia Católica a través del Papa Francisco, resumió la llamada "Ley corta de seguridad ciudadana" o "control preventivo de identidad", con claridad de mediodía: “Para los que no saben lo que es el control preventivo de identidad, les cuento que por acuerdo entre la Derecha, la DC y el PPD, usted podrá ir caminando por un lugar público y un carabinero podrá pedirle su carnet y llevarlo amablemente a una comisaría, y retenerlo por un máximo de cuatro horas (o una hora, si es menor de edad), para verificar sus antecedentes. ¿El criterio? El ' instinto ', la ' intuición ', el olfato, o el mero aburrimiento de un paco (carabinero), ya que no se requiere indicio alguno de que usted ande en algo delictivo, como lo exigía la norma anterior”.

Antes del fin del primer mes de 2016, los congresistas de la Comisión de Constitución del Senado, sin preguntarle a nadie, aprobaron el texto legal antisocial, y que vulnera las libertades individuales y colectivas fundamentales. A favor: Alberto Espina (RN), Felipe Harboe (PPD), Hernán Larraín (UDI) y Pedro Araya ("independiente" pro DC), con el voto contrario de Alfonso de Urresti (PS).

¿Pero cuál es el proyecto que en marzo del año en curso se votará en el parlamento?

“En cumplimiento de las funciones de resguardo del orden y la seguridad pública, y sin perjuicio de lo señalado en el artículo 85 y 86 (última revisión) del Código Procesal Penal, los funcionarios policiales señalados en el artículo 83 del mismo Código Procesal Penal podrán controlar la identidad de cualquier persona mayor de 14 años en vías y otros lugares públicos y en lugares privados de acceso al público en que se encontrare, por cualquier medio de identificación expedido por la autoridad pública, tales como cédula de identidad, licencia de conducir, pasaporte o la tarjeta nacional estudiantil. El funcionario policial deberá otorgar a la persona las facilidades para identificarse pudiendo utilizar todos los medios tecnológicos idóneos para tal efecto. En caso de duda de si la persona es mayor o menor de 14 años, deberá siempre entenderse que es menor”.

Como en la tiranía cívico - militar, las y los más jóvenes, los más empobrecidos, los más morenos, los migrantes, los más excluidos, los "potenciales desobedientes" respecto del actual orden de cosas, quedan a merced de las súper facultades represivas de carabineros.

La región alienada de la sociedad chilena reproduce en su seno el racismo, las relaciones de clase, de poder, y la jerarquización estamental de las Fuerzas Armadas que, puertas adentro, operan de manera condensada. Históricamente, el brazo armado monopólico y legal del Estado de Chile, como en todo el mundo periférico donde existen naciones - Estado (en especial en América Latina, África y Asia), hace “sus glorias” en contra de sus propios pueblos. Las matanzas en Chile de comunidades indígenas y mestizas en resistencia se suceden en todo su devenir, bajo el recetario eurocéntrico y norteamericano del “progreso”, la “modernidad” y la propiedad privada. El golpe de Estado de 1973 fue solamente uno de sus episodios más cruentos.

(El racismo también es la ideología necesaria del colonialismo para hacerse del trabajo esclavo y de las materias primas provenientes de los pueblos y territorios sometidos. En el mismo sentido funciona la concepción autoproclamada de “pueblo elegido”, credo justificatorio para la fase imperialista del proceso de expansión y anexionismo capitalista, que en la actualidad presenta la forma de disputa por los mercados del mundo. Tal disputa adquiere, por ejemplo, las maneras de la “integración conflictiva” entre el Estado chino y el estadounidense)

¿Tienen que ver estos versos con la eventual reposición de la “detención por sospecha” a menores de edad en Chile? Por supuesto. Pero es preciso hacerse de los elementos básicos que caracterizan la época.

Aspectos básicos que ilustran la época

Hoy en el mundo sólo existe el sistema capitalista, los combates interimperialistas e intercapitalistas, y el fetichismo de la mercancía, del dinero (mercancía de las mercancías) y de las marcas. La lucha de clases se expresa multidimensionalmente, pero aún no cobra la densidad y fuerza suficientes para enfrentar con posibilidades de éxito en el corto plazo a un modo de producción basado en la apropiación privada del excedente socialmente producido.

Desde mediados de los ' 70 del siglo XX, bajo la tutela del imperialismo norteamericano y británico, y para sortear una de las más grandes crisis capitalistas de su historia, arrancó la financiarización mundial. Ello significa que el capital, con el objetivo de contrarrestar la probada tendencia de la caída de la tasa media de ganancia (causa de sus crisis de sobreproducción o "subconsumo"), se refugia en la hegemonía del momento financiero, especulativo y ficticio, sobre la totalidad de la reproducción capitalista. Al mismo tiempo, el capital financiero funciona como mando de controles de los momentos de la producción, el intercambio, la distribución y el consumo. En consecuencia, no sólo se mundializa y concentra el capital financiero, sino que también el comercio, se deslocaliza la producción, se estandariza el consumo y se incrementan las desigualdades en el plano de la distribución de los ingresos. Complementaria y estratégicamente, se revela e intensifica el carácter incesante de la acumulación originaria mediante la expoliación de las materias primas y la apropiación privada de los ahorros jubilatorios del pueblo trabajador. En el mismo sentido, el armamentismo, los paraísos fiscales, el narcotráfico, la trata de personas y la prostitución infantil, comportan industrias clave. Así, se provoca una reorganización de la división internacional del trabajo que, con el tiempo, supera la estereotipada contradicción Norte dominante / Sur dominado, sin por ello dejar de acentuarse las relaciones de subordinación entre los polos centrales de la concentración capitalista, por un costado, y la inmensa mayoría de las economías periféricas, por otro.

Las formas del imperialismo, del colonialismo, del semi - colonialismo y del desarrollo desigual y combinado (superposiciones sincrónicas de distintos modos de producción, con hegemonía capitalista) no sólo siguen operando en el control territorial de los pueblos (tanto mestizos como indígenas), sino que se manifiestan en la guerra intercapitalista de la disputa de los mercados. Al respecto, no existen mejores ejemplos que las batallas entre las multinacionales asentadas sobre el Estado norteamericano, chino, alemán, y sus respectivos aliados, como el norteamericano Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP) y el Tratado de Comercio e Inversión con la Unión Europea (TTPI), por un lado, y su versión china, el Acuerdo de Integración Económica de todos los miembros del Foro de Cooperación Asia - Pacífico (APEC), por otro.

Como la política es la economía concentrada, y la guerra es la prosecución de la política por otros medios; desde Ucrania, pasando por regiones africanas, hasta y sobre todo en Medio Oriente, se advierten con mayor claridad las maneras de una guerra por mercados y materias primas entre los capitales dominantes. Por el momento, semejantes territorios en disputa y de alta concentración conflictiva y fábricas de muerte y migraciones feroces, no han escalado a una nueva conflagración mundial debido a las consecuencias definitivas que comportaría.

En la presente fase capitalista, el carácter de la destrucción de la biodiversidad devenida del extractivismo, descubre los límites del productivismo desarrollista. Esto es, el movimiento interno del capital jaquea su propio porvenir, al menos, de la manera en que se ha desenvuelto hasta ahora. Pero sólo lo jaquea. Su caída nunca será posible sin las fuerzas sociales oprimidas y necesariamente organizadas que se resuelvan en poder alternativo a la minoría condensada que provisoriamente domina.

Asimismo, junto a su deslocalización, el capital recurre a la sobreexplotación del trabajo asalariado. Sus formas predominantes corresponden a la flexibilidad y polifuncionalidad laboral, precaviéndose mediante las leyes y los bancos centrales de la hiperinflación (de hecho, en los capitalismos mandarines, viene provocándose un fenómeno de deflación). Así también se vive la ampliación de la cantidad de las y los propios asalariados, independientemente de la informalidad laboral creciente y de su evidente desplazamiento de la zona económica productiva a la de servicios. Dos razones fuertes explican esas políticas: la extracción de superior plusvalía para intentar recuperar la rentabilidad del capital, y evitar tasas de desempleo mayores, gatillantes históricos de los levantamientos populares y de la inestabilidad sistémica.

Como condición de lo anterior, la producción del sentido común hegemónico, del consenso, del miedo, de la resignación, de la alienación y de la mansedumbre, jamás antes en la historia habían cobrado tanta eficiencia, desde las escuelas hasta las multimedia, pasando por el empleo de clase de la producción de conocimientos ligados a la industria armamentista, la neurociencia, la genética, la nanotecnología, la inteligencia artificial y la robótica, la lingüística y la informática. Por eso la guerra de ideas -que, para quienes buscan cambiar la vida, es una práctica pedagógica, agitación y propaganda ampliada y necesariamente acorde (y no extraña, críptica y distante) a las maneras y subjetividades del siglo XXI- resulta imprescindible a la hora de imponerse el desafío de socavar el consenso y la aprobación de la población respecto del actual orden de cosas. Ello es condición obligada para colaborar con las crisis internas del propio capitalismo, únicas posibilidades históricas de éxito para los proyectos post - capitalistas liberadores y las vanguardias populares. Y pueblo es quien conoce y lucha por sus intereses históricos, el resto es población.

En la actualidad habitamos una recesión y crisis política mundial. La baja en las inversiones productivas y en la propia productividad, el permanente apalancamiento de los Estados al capital financiero; la caída vertiginosa del precio de las materias primas, debido a la contracción de la demanda china y la nueva crisis de los precios del petróleo; el aumento sideral del endeudamiento público y privado, grande y doméstico; las alianzas y fusiones estratégicas entre mega holding multinacionales; las colusiones empresariales y deslegitimación estructural de los sistemas de partidos políticos tradicionales; la supremacía de las transnacionales sobre las democracias burguesas; el despeñadero de los "progresismos" (desde Grecia hasta Venezuela); la guerra en contra de pueblos originarios (desde Palestina, el Kurdistán, el Sahara Occidental, hasta el pueblo Mapuche); son algunas de sus expresiones más notables.

La burguesía precavida