Las elecciones en EE. UU. y el móvil perpetuo (La Pupila Insomne)

Por Iroel Sánchez

¿Qué puede esperar el mundo de las actuales elecciones en Estados Unidos, donde se enfrentan de una parte un xenófobo e islamófobo explícito y del otro una señora cuya risa más célebre es la que exhibió ante la televisión al conocer el asesinato del líder libio Muamar el Gadafi?

En termodinámica el móvil perpetuo es imposible, siempre se pierde energía, pero en política no. Del 11 de septiembre de 2001 hacia acá, el terrorismo de quienes enarbolan extremistamente el islam y la guerra de aquellos que dicen combatirlo con métodos no menos terroristas no han dejado de suministrarse energía mutuamente en una escalada que parece no tener fin.

La tarde del mismo día en que las Twin Towers cayeron inolvidablemente, Fidel Castro asistió en La Habana a un la inauguración de un curso de maestros donde abordó el gravísimo suceso y previno contra lo que podría suceder: “De esto se puede sacar una idea: ninguno de los actuales problemas del mundo se puede resolver por la fuerza, no hay poder global, ni poder tecnológico, ni poder militar que pueda garantizar la inmunidad total contra tales hechos, porque pueden ser acciones de grupos reducidos, difíciles de descubrir, y lo más complicado, aplicados por gente suicida. (…) “…les sugeriríamos a los que dirigen el poderoso imperio que sean serenos, que actúen con ecuanimidad, que no se dejen arrastrar por raptos de ira o de odio, ni se lancen a cazar gente lanzando bombas por todas partes”. (...) “Reitero que ninguno de los problemas del mundo, ni el del terrorismo, se pueden resolver por la fuerza, y cada acción de fuerza, cada acción disparatada del uso de la fuerza, en cualquier parte, agravaría seriamente los problemas del mundo". (...) “El camino no es la fuerza ni la guerra. Lo digo aquí con toda la autoridad de haber hablado siempre con honradez, poseer convicciones sólidas y la experiencia de haber vivido los años de lucha que ha vivido Cuba. Solo la razón, la política inteligente de buscar la fuerza del consenso y la opinión pública internacional puede arrancar de raíz el problema. Creo que este hecho tan insólito debiera servir para crear la lucha internacional contra el terrorismo; pero la lucha internacional contra el terrorismo no se resuelve eliminando a un terrorista por aquí y otro por allá; matando aquí y allá, usando métodos similares y sacrificando vidas inocentes”.

Pero exactamente lo contrario es lo que han impulsado los líderes de Estados Unidos y sus aliados europeos.

Erdogán: De presidente a sultán (SERPAL)

Foto: TeleSur

Por Carlos Iaquinandi Castro

Si. Yo soy un traidor a la patria,

si vosotros sois los patriotas.

Si vosotros sois los defensores de esta patria,

yo soy traidor a la patria. (…)

Nazim Hikmet - Poeta turco (1961 - 1963)

El fallido golpe del ejército turco, ha permitido a Tayyip Erdogán consolidar su gobierno autocrático aplicando drásticas medidas de represión y control social. Superadas las pruebas electorales del 2015, solo el ejército podía frenar la radicalización de su islamismo, y su deriva autoritaria. La improvisación de los alzados y su fracaso indican que bien puede haberse tratado de un “golpe inducido”. Días antes, circuló la versión de que esta semana se producirían ceses y cambios en los mandos militares. Ese pudo ser el detonante para que los sectores del ejército que estaban alarmados por las actitudes autoritarias de Erdogán y la transgresión de los principios laicos de la Constitución, decidieran anticiparse y actuar.

Se “olvidaron” de Erdogán

El alzamiento presenta fallos inexplicables. El más grave: iniciar el golpe sin haber primero detenido a Erdogán. Es ingenuo pretender su  derrocamiento sin ese trámite previo. Al anunciarse el alzamiento, el presidente se encontraba de vacaciones en un balneario en el sur del país. Unas horas después del golpe, se supo que volaba en el avión presidencial TK8456. Por el localizador FlilgthRadar se pudo comprobar que el avión voló en círculos sobre el Mar de Mármara. Erdogán pareció o simuló dudar entre pedir asilo en otro país o intentar sofocar el golpe. Lo cierto es que, sin arriesgarse, convocó por las redes a sus partidarios a que salieran a defenderle. Los imanes repitieron la consigna desde las mezquitas. Los manifestantes encontraron el respaldo de la policía y la gendarmería, dos cuerpos de seguridad reforzados por su gobierno en los últimos años. También de la Central de Inteligencia que, por una ley dictada en 2014, puso al organismo bajo la directa dependencia de Erdogán.

Los partidarios del presidente (más de 23 millones de votos en las elecciones generales de noviembre pasado, casi el 50%) respondieron a su convocatoria al grito de “¡ Alá es grande !”, formando cordones en torno a los vehículos militares e incluso atacando y golpeando a los soldados. La prédica desde las mezquitas, fue decisiva para lograr la rápida movilización de cientos de personas hacia puntos clave en Ankara y Estambul. Entre los más activos, reaparecieron miembros del Partido del Movimiento Nacional (MHP), movimiento de ultraderecha que, en los años ' 60 y ' 70, actuaron bajo el nombre de “Lobos Grises” en acciones contra militantes de izquierda en la “guerra sucia”. En este caso, dieron su apoyo a Erdogán.

Sin responsables visibles, y con graves fallos de coordinación, la intentona militar se desmoronó. Al comprobar Erdogán que su llamamiento había logrado frenar y desbaratar a los golpistas, decidió que su avión aterrizara en Estambul, donde lo esperaban sus partidarios.

“Es un regalo de Dios”

Erdogán había tenido dificultades para modificar la Constitución y consolidar un poder aún más discrecional. Ahora, tras el fallido golpe, aprovechará para despejar ese camino. “Es un regalo de Dios para limpiar el ejército”, fueron sus palabras. Las medidas comenzaron a aplicarse de inmediato, con la detención de más de 3.000 militares; entre ellos, jefes y oficiales de varias guarniciones. El ejército moderno fundado por Kemal Ataturk a comienzos del siglo XX, era el garante de los valores fundacionales de la república: nación, democracia y laicidad. Ese fue el papel que cumplió durante varias décadas. Ahora Erdogán intenta convertirlo en un ejército a la medida de su proyecto autocrático. Y se trata del segundo ejército de mayores dimensiones como miembro de la OTAN.

Una “limpieza” a fondo

Con el transcurrir de las horas, las amenazas del presidente de aplicar “severos castigos” a los golpistas, se ha transformado en una masiva redada de opositores. Algunas fuentes indican que han sido detenidos o cesados más de 15.000 miembros de las Fuerzas Armadas y del Poder Judicial. Un centenar de generales y almirantes fueron detenidos y otros altos jefes habrían salido del país. Ni siquiera la policía, organismo que permaneció leal al gobierno, se ha salvado de las “purgas”. Se estima que varios miles de sus miembros han sido cesados. Entre los cientos de jueces cesados, figuran miembros del Tribunal Constitucional. Treinta gobernadores provinciales han sido suspendidos en sus cargos. En la reunión de cancilleres de la U. Europea en Bruselas se comentó que las listas de personas para ser cesadas y/o detenidas, estaba preparada antes del alzamiento militar. Otro indicio de que estamos ante un “golpe inducido” por el gobierno para anular toda oposición y establecer un régimen de férreo control del país.

¿ Pena de muerte ?

Activistas del gubernamental AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo) han promovido en las manifestaciones de respaldo a Erdogán, el reclamo de que se reestablezca la pena de muerte en el país, abolida en el 2004 y que no se aplica desde 1984. Erdogán se hizo cargo del pedido afirmando que “en una democracia no se pueden ignorar las peticiones del pueblo”. Los partidos de oposición que inicialmente respaldaron “el orden constitucional”, se ven ahora neutralizados por el desborde gubernamental que, con la excusa de purgar a los golpistas, en realidad ha recrudecido el control de los medios de comunicación y la persecución de quienes no comparten sus decisiones. La detención alcanza a los partidarios del clérigo Fetulá Gülen, exiliado en Estados Unidos, y mentor del presidente cuando éste se apoyó en el islamismo para ganar apoyo social a comienzos del 2000. El movmiento de Gülen es moderado y defiende la colaboración entre las religiones. La relación entre ambos terminó en el 2013, cuando partidarios de Gülen denunciaron hechos de corrupción gubernamental.

Con ambición de poder y sin escrúpulos

Algunos analistas sugieren que Erdogán es un “individuo peligroso”, que no ha tenido escrúpulos para escalar posiciones. Mencionan la circunstancia de que su presunta licenciatura en Económicas en la Universidad de Mármara es más que dudosa. Durante unos años sus archivos estuvieron cerrados, y cuando fueron reabiertos, en sus registros no consta ninguna mención sobre Erdogán. Curiosamente, el presidente desplegó una gran habilidad para conseguir nada menos que 44 títulos de “Doctor Honoris Causa” en distintas universidades. La última por una universidad de Kampala, capital de Uganda. Pero más de la mitad de esos títulos honoríficos los obtuvo en universidades turcas.

Avances en el control social

Irán, Cuba y las lecciones que da EE. UU. (La Pupila Insomne)

Foto: Miradas Encontradas

Por Iroel Sánchez

En la misma fecha en que la prensa informaba sobre las nuevas sanciones contra Cuba aprobadas por la Cámara de Representantes de Estados Unidos, se difundía la denuncia de Ali Ak­bar Velayati, asesor para Asun­tos Internacionales del líder de la Re­volución Islámica de Irán, en el sentido de que a pesar de que Irán ha cumplido su parte del acuerdo sobre el tema nuclear con el Grupo 5+1 (EE. UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania), Washington no ha hecho lo mismo ya que el Congreso estadounidense ha buscado nuevos pretextos para renovar las sanciones contra Teherán.

Velayati planteó que pese a la eliminación de las sanciones financieras, empresas de todo el planeta se quejan de que las relaciones comerciales con Irán “siguen siendo difíciles debido a la preocupación persistente de acciones punitivas estadounidenses”.

Al igual que sucede con Cuba, Irán pide medidas efectivas para que los bancos europeos pierdan el temor a represalias norteamericanas al realizar negocios con empresas e instituciones del país persa.

La insistencia norteamericana en el procedimiento de negociar, prometer y no hacer efectivo lo acordado salta a la vista. Pero hay dos aspectos esenciales bien diferentes: Irán es un país de enormes recursos petroleros, cuyo atractivo para las grandes empresas y bancos internacionales es muy superior al de Cuba y presiona con la baza de un desarrollo de la tecnología nuclear demostrado que Washington necesita limitar en aras de su alianza con Israel. Si aún en esas condiciones, las palabras y los hechos de la política exterior estadounidense se desencuentran, no hay por que esperar suceda algo distinto en el caso de Cuba.

En su discurso del 17 de diciembre de 2014 sobre su nueva política hacia Cuba el Presidente de Estados Unidos Barack Obama afirmó: “El embargo que ha sido impuesto durante décadas ha sido codificado en una ley. En la medida en que se produzcan estos cambios, espero poder sostener un debate honesto y serio con el Congreso sobre el levantamiento del embargo”.

¿Quién intentó dar el golpe de Estado en Turquía? (Resumen Latinoamericano)

Por Leandro Albani

“Este levantamiento, este movimiento es un gran regalo de Dios para nosotros”, dijo el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, cuando las horas de caos y tensión parecían volver a su normalidad, y disfrutando de una victoria que todavía no se puede medir hacia el futuro.

Cuando (ayer a la noche) el primer ministro turco, Binali Yildirim, declaró en conferencia de prensa que un intento de golpe de Estado se había puesto en marcha, los movimientos militares y los cruces informativos se sucedieron sin parar hasta que horas después el servicio de inteligencia turco (MIT) anunció que los planes de desestabilización estaban derrotados. En el medio, Erdogan convocó al pueblo a movilizarse para defender al gobierno y los uniformados sublevados no escatimaron municiones contra las personas que salían a las calles de Ankara y Estambul.

Hasta el momento, la cantidad de muertos por los enfrentamientos de anoche oscilan entre los 160 y los 260, los heridos suman 1.440, mientras que Yildirim anunció que fueron detenidas 2800 personas, entre civiles y militares, acusados de estar detrás del golpe.

Conflicto con antecedentes

La relación de Erdogan y su partido AKP con las fuerzas castrenses turcas siempre se desarrolló en la máxima tensión. Esa tensión, cargada de malestar, se profundizó en 2003, cuando se conoció el caso Ergenekón, con el cual el gobierno de Erdogan arrestó a cientos de militares implicados en planes para derrocar al Ejecutivo. La impronta islamista de la administración del AKP, con sus intentos de reformar la constitución para islamizar las leyes, siempre fue rechazada por sectores del Ejército. La conformación de la República turca en 1923 de la mano de Mustafá Kemal (Ataturk) tuvo un concepto laico, al estilo de los modelos europeos. Y si bien las Fuerzas Armadas fueron educadas como protectoras de esa laicidad, también recibieron una férrea formación ideológica bajo el concepto de que Turquía es un país uniforme y homogéneo, por eso se produjo el genocidio armenio y los pueblos de otras nacionalidades, principalmente los kurdos, fueron (y son) reprimidos de manera sistemática.

También es real que sectores del Ejército turco no ven con buenos ojos los intentos desesperados de Erdogan por derrocar al gobierno sirio del presidente Bashar Al Assad, y mucho menos comparten la obsesión del líder del AKP por respaldar a los terroristas del Estado Islámico (EI).

Israel libera al periodista palestino Muhammad al-Qiq (Resumen Latinoamericano)

Israel dejó en libertad al preso palestino Mohamed Al Qeiq, que hizo una huelga de hambre de 94 días hasta el pasado febrero para exigir el final de su detención administrativa, informaron a Efe fuentes de la familia.

Al Qeiq llegó esta tarde a la aldea de Dura, en el distrito cisjordano de Hebrón, tras haber permanecido en un centro médico de la ciudad israelí de Ramle, donde se encontraba desde que realizó la huelga en protesta por su detención el pasado 21 de noviembre.

La huelga, que le llevó hasta el límite de sus posibilidades y le causó daños irreversibles, según dijeron los facultativos en su momento, atrajo la atención de las autoridades políticas y judiciales en Israel, que le ofrecieron el traslado a un hospital en Jerusalén Este a cambio de interrumpirla.

“Tenía que haber salido el sábado, se encuentra bien, puede comer y caminar un poquito”, señaló a Efe su mujer Faiha Shalash.

Agregó que pasará el fin de semana en casa y lo llevará a revisión médica para conocer su estado.

¿Alguien se acuerda de Bahréin? (Resumen Latinoamericano)

Por Leandro Albani

1883 es el número que representa la situación represiva en Bahréin, pequeño país petrolero ubicado en la costa oeste del Golfo Pérsico. La cifra muestra la cantidad de detenciones ilegales cometidas por ese Estado y denunciadas días atrás por el Centro de Derechos Humanos de Bahréin (BCHR, por sus siglas en inglés).

El país, de apenas 760 kilómetros cuadrados y en el cual se encuentra apostada la V Flota de Estados Unidos, es escenario de confrontaciones y críticas debido al profundo malestar interno, principalmente de la población musulmana de confesión chiíta, mayoritaria en el país pero víctima de prohibiciones y relegada de la administración pública. La monarquía de la familia Al Jalifa, aliada de Arabia Saudí, gobierna a la pequeña nación con mano de hierro y no existe resolución internacional que detenga esa política.

En el informe del BCHR se detalló que las detenciones de los 1883 pobladores se efectuaron en el marco de protestas contra la monarquía. De ese total, indicó la investigación, en el 50 por ciento de los casos las fuerzas de seguridad allanaron las casas sin autorización y encarcelaron a los opositores. La denuncia también reveló que, en 2015, al menos 441 personas desaparecieron; de los cuales, el 38 por ciento son menores de 18 años. Entre los detenidos más reconocidos se encuentra Nabil Rayab, activista chií y director del BCHR. A esta situación se suma otra arma que la monarquía de Al Jalifa utiliza contra los opositores: al menos 200 ciudadanos fueron despojados de nacionalidad legal al ser acusado por “terroristas”.

Aunque Bahréin sea un país del que casi no se habla, entre 2011 y 2012 fue escenario de revueltas y protestas que continúan hasta el día de hoy. En ese entonces, y como telón de fondo la malograda Primavera Árabe, el país del Golfo -con apenas un millón de habitantes- fue testigo de cómo miles de hombres y mujeres en las calles reclamaban democracia y un mejor nivel de vida. A diferencia de lo sucedido en Libia o Siria, países víctimas de intervenciones extranjeras con el fin de derrocar a sus gobernantes, el territorio de Bahréin fue protegido por Arabia Saudí. Mientras en Manama, capital del país, crecía el número de muertos y heridos por la represión, el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), liderado por la Casa de Saud, envió a más de mil soldados para sofocar las manifestaciones. El despliegue de uniformados fue denunciado por pocos países, como el caso de Irán, mientras que la Organización de Naciones Unidas mantuvo un oscuro silencio ante lo que ocurría en la nación, precedida por el rey Hamad bin Isa Al Jalifa y el primer ministro Jalifa bin Salman Al Jalifa, representantes musulmanes del sunnismo y cuya familia define el destino de Bahréin desde el año 1783.

Formula 1 y represión

Además de ser un país petrolero, poseer importantes reservas de gas natural y ser el destino turístico de muchos privilegiados, Bahréin es reconocido porque todos los años se realiza el Gran Premio de Fórmula 1, la principal categoría del automovilismo mundial. El fin de semana pasado se repitió la competición internacional, y aunque el alemán Nico Rosberg con su flamante Mercedes obtuvo los laureles, en las calles de Manamá, Karzakan, Aali, Diraz y Al Dair, miles de personas salieron a las calles para reclamar a la Federación Internacional del Automóvil (FIA) la cancelación del Gran Premio. Durante las protestas, los manifestantes denunciaron que la competición sirve para limpiar el prontuario de la familia real Al Jalifa. Aunque en 2011 se logró la cancelación del Gran Premio, este año los autos rodaron en el autódromo mientras las fuerzas de seguridad desataron una fuerte represión contra los manifestantes.

Sayyed Ahmed Alwadai, director del Instituto por los Derechos Humanos y la Democracia en Bahréin, denunció que “hasta ahora la FIA ha eludido su responsabilidad y no ha utilizado su influencia” y reclamó a la institución “cancelar la carrera en los próximos años”. Alwadai apuntó contra Jean Todt, presidente de la FIA, al que señaló de “responsable de asegurarse de que sean implementados procedimientos efectivos para poner fin a las violaciones contra los derechos humanos que son realizadas durante el proceso de celebración de la carrera”.

Mehmet Tarhan: “En Turquía vivimos una política de genocidio” (Resumen Latinoamericano)

Mehmet Tarhan

Por Leandro Albani

Traducción: Mehmet Alí Dogan

La historia de Mehmet Tarhan se repite una y otra vez entre los pobladores de Kurdistán y Turquía. Esa historia está formada por persecuciones, represión y exilios forzados, pero también por décadas de resistencia y defensa de un territorio que es disputado día a día en Medio Oriente.

Tarhan hace dos meses que llegó a Argentina como refugiado luego de sufrir una persecución judicial por parte del Estado turco. Su militancia en el Partido Democrático de los Pueblos (HDP) -del que fue miembro de la Asamblea de la Administración de la organización-, y en los movimientos LGBT y antimilitarista, le valieron arrestos en 2015 y una causa judicial todavía en curso.

Hasta 2013 no pudo salir de Turquía porque el gobierno del presidente Recep Tayyep Erdogan le retuvo el pasaporte como forma de coerción. En las filas de los “objetores de conciencia” que rechazan cumplir con el servicio militar obligatorio, Tarhan sabe que esa militancia tuvo como consecuencia la persecución. Pero no se arrepiente ni mucho menos. La libertad de los pueblos kurdo y turco, para Mehmet, es simplemente profundizar la lucha que se intenta apagar.

“En los últimos seis meses en Turquía vivimos una política genocida”, sintetiza Tarhan sobre su país.

En la actualidad, el gobierno turco sostiene una represión sostenida contra los kurdos y las kurdas del sureste del territorio. Bombardeos contra Diyarbakir (capital histórica de Kurdistán), el Ejército en las calles asesinando ciudadanos y ciudadanas, y poblados bajo estado de sitio desde hace tres meses. En la frontera con Siria, Turquía redobló sus ataques de artillería contra las milicias de las YPG / YPJ que defienden el territorio del Estado Islámico (EI), grupo terrorista respaldado por Ankara.

“Más de mil civiles murieron, entre ellos bebés y ancianos -relata Tarhan-. Las ciudades que apoyan masivamente al HDP y que son base popular del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) son víctimas de desplazamientos forzados. El Estado turco reconoció que de estas ciudades salieron 500 mil personas, pero creo que son muchas más. Además, las organizaciones democráticas en el Kurdistán turco ya no tienen derechos”.

Como ejemplo de la represión desatada, Tarhan recuerda que “en el sur, en el centro de Diyarbakir, hace 100 días estamos viviendo un estado de sitio. En la ciudad de Cizre más de doscientas personas estuvieron atrapadas en el subsuelo de un edificio y el Ejército los mató de una manera bárbara. Durante 20 días, desde Cizre se llamaron ambulancias y el Estado no les permitió ingresar a la ciudad. Existen pruebas de que el Ejército y la policía turca utilizaron armas químicas”.

Tarhan explica que el gobierno turco no niega su política represiva, algo que viene acompañado por el irrespeto a la justicia interna del país y a las normas internacionales. Al mismo tiempo, Erdogan “está utilizando muy bien la carta de los refugiados, porque le dice a Europa que si no lo apoyan les va a mandar tres millones de refugiados. Europa ahora no va a enfrentar solamente la llegada de los refugiados de Siria, sino que los kurdos de Turquía van a intentar llegar”, advierte.

Nace el movimiento LGBT

El entretenimiento, entrena (La Pupila Insomne)

Por Sara Rosenberg

Abro una página de Internet para ver aquello que se llama “cine online gratis y legal”; es tarde y necesito desconectar de un día arduo de mucho trabajo, trámites, obligaciones varias y variadas. No tengo ganas de leer y como no tengo televisor, tampoco puedo engancharme al zapping que suele resolver el deseo de cambio e impide establecerse en los estúpidos programas, series y tertulias por más de cinco o diez segundos.  He de elegir alguna película que me ayude a vencer el insomnio.

Encuentro una enorme y aparente variedad de apocalipsis, guerras terrestres y galácticas, drogas y policías, amores no heterosexuales que han dejado de estar prohibidos y hoy son una mercancía en alza, enfermedades de todo tipo, conflictos entre madres e hijas, parejas, familias. Sin embargo, el tema catastrófico predomina y se expande en portadas llenas de músculos estelares que asoman de uniformes verdes y azules o civiles con corbata. La corbata merecería un estudio aparte.

También abunda lo que ahora llaman “basado en hechos reales”, como si esa categoría significara que la distorsión y los intereses de presentar los temas de manera inconexa y fragmentaria no existiera. Es un apartado interesante, porque se dedica a tergiversar la historia con flashes documentales. Un pseudo documental sobre Ucrania -propaganda nazi- es tan burdo que apenas resiste el análisis, y tiene sin embargo muchas entradas. (Winter on Fire)

Pero casi todo es cine de guerra, aunque suelen llamarlo de acción, es guerra y más guerra como la que está sucediendo de manera global y constante, la misma guerra que se libra contra los pueblos desarmados en diversos escenarios ahora mismo, Palestina, Siria, Ucrania, Yemen, Nigeria… pero la guerra en el celuloide viene provista de un envase anestésico y distorsionador que es casi un producto perfecto. Una adaptación exacta de la narrativa política fragmentaria e incoherente que el imperio necesita. Publicidad de la cultura de guerra

No me queda otra alternativa que volver a algún clásico y si fuera mudo, mucho mejor. Chaplin siempre acude en mi ayuda.

Hace un tiempo estuve en un congreso de escritores y en la mesa que tuve que compartir con un grupo a la hora del almuerzo se habló mucho de la “maravillosa serie Brecking Bad” ; no la había visto, ya dije que no tengo televisor, pero escuché atentamente los comentarios y la pasión con que elogiaban cada capítulo. Al volver de ese viaje y por curiosidad bajé por Internet los trece capítulos, aunque bastaba ver el primero y los dos últimos para comprender de que se trataba. Muy bien hecha, quiero decir rodada, el argumento no se apartaba ni un instante de la publicidad de las drogas químicas -metanfetaminas- y de la santificación del mercado. Un profesor en paro y con cáncer necesita sostener a su familia -mujer embarazada e hijo discapacitado, más cuñado policía, para más INRI empático- y por ese motivo, porque tiene cáncer, se dedica a fabricar droga química. Un verdadero exceso de enfermedades. Vende esa droga a grupos de mafiosos siempre morenos, negros, latinos y malísimos que, en cada capítulo, le hacen la vida imposible al buen padre de familia y a su socio, un joven estudiante decidido a triunfar. Todo sea por la familia, que necesita el dinero sin más justificación o preocupación por el destino y la muerte de cientos y miles de consumidores, ni por la cantidad de crímenes que cada capítulo desarrolla en la guerra de los proveedores. Todo sea por la familia. Todo sea por el mercado. Todo sea por las buenas intenciones del padre - hijo y espíritu santo. Es una serie muy perversa. En cualquier escuela de dramaturgia un poco seria le hubieran dicho que son demasiados golpes bajos, pero el mercado actual de la imagen -cultural, le llaman- es un constante e indiscriminado golpe bajo.

Es muy difícil encontrar una serie o una película de las que hoy llenan las pantallas que no sea publicidad del mercado y de la guerra necesaria para conseguir controlar el mercado en cualquiera de sus modalidades. Las guerras de Oriente próximo y Medio Oriente brindan encantadores paisajes para narrar la heroica actividad de los mercenarios que también tienen su corazoncito y su familia que alimentar. Las oscuras figuras antagónicas siguen siendo morenos, árabes, negros y siempre malos malísimos. Los drones y las armas más sofisticadas son empuñadas por los blancos -y algún afroamericano- uniformados que, azotados por la arena del desierto, garantizan que los enemigos serán masacrados con el consentimiento tácito del espectador. La cultura de masas es una escuela de barbarie. Completa la constante publicidad - desinformación y falta de contexto que los medios se dedican a producir. El “entretenimiento” pone la carne -la imagen- a la ocultación de las causas de la guerra y sobre todo, oculta la relación social entre los seres humanos. Jamás se hablará de saqueo ni de explotación colonialista.

La educación para la barbarie fomenta y desarrolla la incapacidad para relacionar un hecho con otro de manera que puedan entenderse, cotejarse y comprenderse. Y no hablo ni siquiera de pensamiento, o pensamiento crítico. La segunda capa de todo este cine - producción televisiva entraría en el catálogo del colonialismo y el racismo más desembozado.

La producción del miedo y el racismo son una constante en todas estas series y películas producidas en Estados Unidos y también en Europa. El miedo al otro, el racismo y el colonialismo convergen y son el núcleo del mensaje. Hay que matar, es su corolario. Construyen un enemigo oscuro, difuso, pero siempre presente como amenaza. Un enemigo que mata sin razón y sabe esconderse, un enemigo que consolida lo que llamaron el eje del mal, el terrorismo, los zombies, los extraterrestres, el yihadismo, las mujeres con velo, los indios, los latinos, los negros, los que malamente siempre están en la orilla del maravilloso sistema capitalista, que tiene montones de fuerzas especiales para protegerse.  Así se forma la masa acrítica necesaria que va acumulando día tras día una inconciencia global que permite cualquier tipo de atrocidad en nombre de la defensa y de la “Responsabilidad de proteger”. (1)

Siria: Una tregua asediada (Resumen Latinoamericano)

Por Leandro Albani

Cuando el sábado pasado entró en vigencia la tregua en Siria, acordada el lunes 22 de febrero entre Rusia y Estados Unidos -y respaldada por el gobierno de Damasco y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidos- los actores implicados sabían con certeza que algo iba a suceder: ninguno de los grupos terroristas que operan en territorio sirio, incluídos el Estado Islámico (EI, o Daesh) y el Frente Al Nusra, iba a respetar el alto el fuego.

En las primeras horas del sábado esa certeza quedó confirmada. Por la mañana, el Estado Islámico hizo estallar un coche - bomba en la ciudad de Hama, en el que murieron cuatro personas. Al mismo tiempo, el Frente Al Nusra se atribuyó varios ataques con mortero en las ciudades de Homs y Alepo.

A las pocas horas de que Moscú y Washington anunciaron el acuerdo, el gobierno del presidente Bashar Al Assad reiteró lo dicho en otros períodos de alto el fuego: el Ejército iba a responder cuando se violara lo pactado o cuando los grupos terroristas atacaran al pueblo.

En Hama, las Fuerzas Armadas arremetieron contra el Daesh y ultimaron a 35 terroristas, además de destruir cuatro todoterrenos artillados y un bulldozer. En la provincia suroriental de Deir Al Zur, el Ejército avanzó ayer con su campaña militar y abatió a 20 integrantes del EI.

Las mayores incógnitas en este nuevo intento de resolver la crisis siria es cómo se aplicará un alto el fuego si los grupos irregulares más radicales se niegan a respetarlo. A esto hay que agregar que Arabia Saudí y Turquía -naciones que financian y respaldan a esas organizaciones-, continúan con sus llamados a derrocar al gobierno de Al Assad y atacan a toda la resistencia antiterrorista dentro de Siria.

Ante esta situación, el gobierno sirio pidió la intervención concreta de Estados Unidos para detener a los grupos terroristas. “El secretario de Estado John Kerry había dicho que cualquier grupo que no respete el alto el fuego en Siria será considerado una organización terrorista y será objetivo de los ataques aéreos de la coalición internacional”, recordó Bouthaina Shaaban, asesora política y de medios de comunicación del presidente sirio. “El Gobierno sirio espera que Kerry cumpla con sus palabras y tache de terroristas a los grupos que no acepten la tregua en Siria”, manifestó la funcionaria.

Staffan de Mistura, enviado especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Siria, había anunciado que un total de 97 agrupaciones aceptaron cumplir con la tregua, entre las que se encuentran la Unidades de Protección del Pueblo (YPG / YPJ), fuerzas kurdas que controlan casi con totalidad el norte sirio.

Denuncian violación de tregua

Transcurrido poco más de dos días del alto el fuego fueron denunciadas nueve violaciones a la tregua, informó el Centro de Vigilancia del Alto el Fuego para Siria de Rusia. En declaraciones a Sputnik News, el teniente general y jefe del Centro, Serguei Kuralenko, detalló que una localidad de la provincia de Latakia fue bombardeada y un centenar de terroristas ingresaron a territorio sirio procedentes de Turquía.

Kuralenko puntualizó que la ciudad de Tal Abyad, en la frontera norte con Turquía, fue atacada desde suelo turco. Ante esta situación, las milicias de las YPG / YPJ repelieron la agresión e hicieron retroceder a los terroristas. Tal Abyad es un paso fronterizo estratégico, porque permite al Estado Islámico recibir armamento desde Turquía, además de ser una ruta que une la frontera con Raqqa, ciudad siria considerada el bastión del Daesh.

El Observatorio Sirio para Derechos Humanos (OSDH) también confirmó el ataque sobre Tal Abyad y señaló que “los combatientes de las YPG se han hecho con el control de las zonas de la ciudad de Tal Abyad que habían perdido este sábado en un ataque de Daesh”.

El portavoz de las YPG, Redur Xelil, había declarado con anterioridad que las fuerzas kurdas lograron repeler el ataque y ultimaron a “todos los miembros” del Daesh. En el ataque al menos cuatro personas murieron, dos de ellas civiles.

Por su parte, desde el Centro de Vigilancia ruso indicaron que “en términos generales la tregua en Siria se cumple”.

Los Saud contra Assad

El periodista palestino Mohamed Al-Qeiq cesa su huelga de hambre tras negociar su liberación con Israel (Resumen Latinoamericano)

Foto: Captura del vídeo en el que se ve el débil estado de salud

del periodista palestino, Mohamed al-Qiq, en huelga de hambre por su detención por Israel

Por Ana Garralda

El periodista llevaba más de 90 días en huelga de hambre en protesta por su detención por Israel sin que se hubieran presentado cargos contra él. Sus abogados han conseguido un “compromiso” de las autoridades israelíes de que Al-Qeiq quedará en libertad el 21 de mayo. Israel también ha accedido a que sea trasladado a otro hospital, pero no de Cisjordania como exigía su abogado

El periodista palestino Mohamed Al-Qeiq concluye su huelga de hambre, tras 94 días, en protesta por su arresto por las autoridades israelíes.  Al-Qeiq, que trabaja para una televisión saudí, fue encarcelado bajo la fórmula de “detención administrativa”, por la que el preso no conoce de qué se le acusa o las pruebas que hay en su contra. Este viernes, se ha anunciado un acuerdo para liberar a Al-Qeiq el 21 de mayo, alcanzado por el Club de Prisioneros de Ramala y la Fiscalía Militar de Israel.

“Continuaré hasta que sea liberado o muera”, era el mensaje que Al-Qeiq, de 33 años, casado y con dos hijos, lanzaba a las autoridades israelíes desde el hospital Haemek de Afula (en la Galilea) hace unos días. Había sido trasladado a este centro tras empeorar su estado de salud después de casi tres meses sin ingerir nada sólido (solo en dos ocasiones, y a la fuerza, se le han suministrado minerales y vitaminas de forma intravenosa). Sus familiares y allegados advertían del grave estado del periodista en un vídeo, y temían una muerte inminente, según afirmaron a eldiario.es.

Este viernes, la Sociedad de Presos Palestinos ha anunciado que el periodista pone fin a su huelga de hambre después de que el Club de Prisioneros de Ramala haya conseguido un “compromiso” con las autoridades israelíes sobre su liberación. Israel no prolongará la detención contra Al-Qeiq, por lo que quedará en libertad el 21 de mayo, exactamente seis meses después de su detención.

“Israel se ha comprometido a no renovar su detención administrativa. Así figura en el acuerdo. Nunca se sabe a ciencia cierta si esto será así o no, pero por experiencias pasadas, suelen cumplirlo”, afirma Qadura Fares, presidente de la Sociedad de Presos Palestinos.

Otra vez el Tribunal israelí le niega la visita a la esposa del periodista al-Qiq (Resumen Latinoamericano / Maan)

El  tribunal militar de Israel rechazó una apelación en nombre de la familia del preso periodista palestino Muhammad al-Qiq para que puedan visitarlo en un hospital israelí cuando la huelga de hambre de al-Qiq llegó ya a 90 días.

Iyad Misk, abogado de Comité de Asuntos de Prisioneros de la Autoridad Palestina, dijo el fiscal israelí afirmó que la esposa y los hermanos de al-Qiq eran “peligrosos para la seguridad de Israel.”

Por lo tanto, dijo,a los parientes de al-Qiq no se les concedió el permiso para salir de la Cisjordania ocupada y entrar en Israel para ver el periodista en huelga de hambre en el hospital HaEmek en Afula, en el que ha estado detenido durante semanas desde que su salud se deterioró drásticamente.

La decisión se produce después de que el Tribunal Supremo de Israel dictaminó el 2 de febrero en favor de dejar que la familia de al-Qiq lo visitara. El director del hospital de HaEmek también apoyó y recomendó que se permitan las visitas familiares.

Otro abogado de la Comisión de Asuntos de los Presos, Hanan al-Khatib, dijo la semana pasada que all-Qiq había comenzado a gritar en voz alta: "Quiero oír la voz de mi hijo, si Dios quiere”, desde la cama del hospital.

La oficina del primer ministro palestino Rami Hamdallah emitió un comunicado el lunes que condena la continua detención de al-Qiq después de 90 días en huelga de hambre.

Las hienas pro imperiales amenazan la paz en Siria (Telesur)

Foto: Ria Novosti

Por Oglis Ramos

@oglisramos

La situación en el Medio Oriente se torna más tensa, esto debido a las amenazas que viene ejecutando Turquía y Arabia Saudita; amenazas que no solo van contra el gobierno legítimo del presidente sirio Bashar al Assad, sino contra las negociaciones que se llevan a cabo en Ginebra y con ello apagar la esperanza de miles de sirios que anhelan una paz luego de más de 4 años de conflicto; y es que el gobierno sirio, tiene la gran posibilidad de salir triunfante ya que ha recuperado una gran cantidad de territorio que hasta ayer  estaba en manos de los terroristas del estado islámico; así como también la diplomacia y el apoyo de Moscú le ha permitido a Damasco mantenerse en la arena política internacional. Turquía y Riad apoyados por los Estados Unidos han convertido  a la región en un campo de asesinatos en masas y de pruebas para los experimentos que realizan las agencias de inteligencias al servicios de las grandes corporaciones de la guerra. El gobierno de Erdogan como buen promotor del terrorismo juega sus cartas a las excusas  atacando a los kurdos sirios los cuales han mostrado un gran avance en la guerra antiterrorista que se libra en siria.

Ahora bien, los ataques del ejército de Turquía contra las posiciones kurdas en Siria son una respuesta a las pérdidas de petróleo sirio que Ankara ha dejado de percibir por parte de los terroristas del ISIS; asimismo, el régimen de Erdogan y sus aliados saudí buscan posicionarse en la región como los amos y señores bajo la anuencia de la Unión Europea, la OTAN, ya que Turquía es miembro pleno y por supuesto del Pentágono. Estos tres elementos de intervencionismo mundial se presentan ante al mundo y vociferan antes los medios solicitando a las hienas de las guerras entrenadas (Turquía, Arabia Saudita) que no ejecuten acción militar en siria; todo esto para aparentar un falsa bandera, mientras que por el otro lado preparan el escenario de guerra contra la desbastada siria gobernada por al Assad  y así mismo contra sus aliados lo que desencadenaría una catástrofe más atroz que la ya han causado.

El accionar de Moscú con músculos militares poderosos no solo le mostró a los terroristas que se pueden combatir con terror, sino que le mostró a los que aún piensan dominar al mundo de una manera unipolar que el Kremlin puede y tiene como cambiar las correlaciones de fuerzas en cualquier escenario. Mientras la OTAN intenta crear un cerco militar y mediático, y para lo cual destinó miles de millones de dólares y décadas; Moscú lo derrumbó de un solo soplido generando incertidumbre y temores en los estrategas militares del Pentágono y dejando golpeados psicológicamente a las grandes agencias de inteligencias al servicio del imperialismo.

Tariq Ali: “Ya nadie se toma en serio a las democracias occidentales” (La Pupila Insomne / Diagonal)

Foto: David Fernández

Tariq Ali estuvo en Madrid para presentar su último libro. Este pensador y cineasta analiza el fenómeno del extremo centro, partidos con mandato neoliberal y sin relación alguna con las personas a quienes dicen representar.

Por Pablo Elorduy y Mariajo Castro

Que Tariq Ali es un hombre informado lo demuestra que salpica sus respuestas, cortas y expresivas, con detalles de las noticias que ha leído en el periódico. Esta mañana ha visto que Podemos presentaba a su fichaje para defensa, el militar Julio Rodríguez, jefe de estado mayor con el PSOE, y Ali lo critica por “oportunismo” y porque cree que “no funcionará” presentarse como un partido inofensivo para la OTAN: “intentas cambiar tu imagen y pierdes electorado”.

Ha estado en España para presentar "El Extremo Centro" (Alianza), un libro dedicado a Hugo Chávez, en el que Tariq Ali, referente del movimiento de la nueva izquierda británica, alerta del peligro en el que se encuentra la democracia por el auge de lo que ha denominado “extremo centro” una síntesis en forma de partidos políticos que es fruto del suicidio o el derrumbe de la socialdemocracia europea. Entre lo que plantea Ali, destacamos este párrafo:

“Las élites dirigentes de Estados Unidos y Europa, que tan enérgica y desvergonzadamente publicitaron su sistema político para ganarse el apoyo de los pueblos de Europa oriental, ahora están desembarazándose sigilosamente de ese mismo sistema. El capitalismo contemporáneo requiere un andamiaje jurídico adecuado, tanto nacional como internacional, y árbitros que se pronuncien sobre las disputas entre las empresas y sobre los derechos de la propiedad, pero en realidad no necesita una estructura democrática, salvo como escaparate. Durante cuánto tiempo nuestros gobernantes se tomarán la molestia de preservar las formas de la democracia, al tiempo que la vacían de cualquier contenido real es el argumento de un serio debate”.

D: -¿Cuándo se produce el momento de auge de lo que llamas extremo-centro?

TA: -Creo que el extremo centro llegó a su auge justo antes del crash de 2008, porque se sentía muy confiado, pensaba que nada le afectaba, el capitalismo era un sistema muy exitoso, no había alternativa, no se enfrentaba a desafíos reales. Y se comportó de esa manera prepotente y altiva. No solo en España, donde está muy claro: PP y PSOE tuvieron su propio mecanismo clientelar para pagar, sobornar… se enriquecieron, eran corruptos, estaban muy vinculados al sector de la construcción.

Pero pasaba lo mismo en otras partes de Europa: en Francia se juzgó a varios políticos socialistas por corrupción, por sus negocios con oligarcas; en Reino Unido ahora sabemos, porque se ha hecho público, que Tony Blair se hizo multimillonario usando su puesto de Primer Ministro y que muchos integrantes del partido laborista británico propiciaron la privatización de empresas en las que luego acabaron trabajando; y en Italia… qué vamos a decir: es un culebrón de corrupción.

Alemania, de hecho, posee el extremo centro con más tradición en la historia europea por sus orígenes: los gobiernos de coalición SPD / CDU empezaron poco después de la Segunda Guerra Mundial; pero era algo excepcional, y ese modelo ya no es excepcional.

Y el factor adicional que hay que tener en cuenta es que este nuevo extremo centro se desarrolla durante un periodo de hegemonía estadounidense: hegemonía militar, ideológica, política… entonces, la política se “estadounidiza”. Así se vio a Veltroni, uno de los líderes del Partido Demócrata, gritando en una calle de Roma “Yes we can! Yes we can!” como Obama.

¿Qué significa eso para el electorado italiano? Es la política dominada por spin doctors, intervenciones mediáticas, etc. Eso empieza a llegar a su fin con la crisis de 2008, surgen nuevos retos –algunos fuertes otros débiles–, pero ha perdido su auge, y ahora está en crisis. Lo vemos en España, en Gran Bretaña… en Francia de la extrema derecha está alcanzando unas cifras elevadas en intención de voto… no es que sea la izquierda la única al acoso, pero el extremo centro está sitiado.

“Me preocupa mucho lo que va a pasar en el Estado español en diciembre. Creo que Podemos tomó decisiones equivocadas y cometió errores estratégicos”

D: -¿En qué se diferencia de los partidos tradicionales?

TA: -Son partidos sin democracia interna… los partidos básicamente son grandes aparatos burocráticos con escaso contacto cotidiano con las personas que les han votado, sin mecanismos de representación del electorado dentro del partido porque los partidos han pasado a estar muy aislados de las personas. Esto explica la rebelión entre los votantes que, o no votan, o votan por algo distinto; la mayoría, todavía no, pero sí una minoría considerable. Eso es lo que sucede en la política europea.

D: -Esa rebelión anticipa la gran batalla entre la democracia real y los partidos del extremo centro?

TA: -Ahora vemos grandes enfrentamientos políticos entre movimientos populares (de derechas e izquierdas) contra el extremo centro. El problema de la izquierda es que no puede actuar como la derecha populista, primero por su política y, segundo, porque no deberíamos comportarnos como ellos en nada, necesitamos un programa político bien definido. Pero la izquierda ha sufrido una gran derrota en Grecia.

No concuerdo con la postura de (Pablo) Iglesias, no se puede decir al público que ni de derechas ni de izquierdas, y menos en España, donde el electorado es inteligente y sabe de dónde viene cada uno, ¿qué quiere decir que ni derechas ni de izquierdas? Nada, y está pensado para no decir nada, solo: “Confía en nosotros”. Pero la gente no confía en ti salvo que seas claro con lo que vas a hacer.

D: -¿Hay una resaca a partir del derrape de Tsipras en Grecia?

El Tribunal israelí niega la apelación de al-Qiq para ser transferido a un hospital de Cisjordania (Resumen Latinoamericano / Maan)

"El Tribunal Supremo de Israel rechazó el martes una solicitud del periodista en huelga de hambre, Muhammad al-Qiq, para ser trasladado a un hospital en la ocupada Cisjordania", dijo el jefe de la Comisión Palestina de los detenidos y Asuntos de ex detenidos.

Issa Qaraqe dijo que la decisión del tribunal israelí mostró su “persistencia deliberada de matar” a al-Qiq, un periodista palestino en su día 84º de huelga de hambre contra su “detención administrativa”.

Segundo llamamiento urgente en defensa del periodista palestino: Paremos la muerte con más solidaridad en cada uno de nuestros países (Resumen Latinoamericano)

Por Carlos Aznárez

Hay un momento en que no bastan las palabras, ni las expresiones de deseos ni siquiera los ruegos. La estadística fría dice que el colega prisionero político palestino Muhammad Al-Qiq se nos está muriendo día a día. Que su estado de salud, aunque detuviera hoy mismo la huelga de hambre, va a quedar seriamente afectado. Ya van 83 largas jornadas de resistencia donde él pone el cuerpo, y nosotros la esperanza de que las miles de expresiones solidarias llegadas desde todas partes del mundo, puedan mellar esa coraza blindada y letal del gobierno israelí. Convencer a quienes sólo parecen entender de armas, tanques, aviones y misiles,  que así no se va a ningún lado, que matando como lo hacen sus soldados a adolescentes, jóvenes, niños, niñas, ancianos, estudiantes, campesinos, periodistas, lo único que se genera es más y más odio. Que ninguna sociedad que se precie puede sobrevivir a ese horror sin que sus hombres y mujeres (los que están del lado de quienes viven construyendo muros, verjas y ciudades rigurosamente vigiladas), también están contrayendo minuto a minuto una enfermedad que los afectará de por vida.

No se trata sólo de evitar la muerte de Muhammad Al-Qiq, sino de que el mundo entienda (dentro de sus indiferencias e individualismos) que el silencio es la peor de las complicidades. Que lo que está ocurriendo en Palestina o en Siria no es “cuestión de otros” sino de todos nosotros y nosotras. Que cuando las noticias difundidas por muy pocos medios (porque el resto prefiere informar de trivialidades o mentiras) nos advierten que sólo este fin de semana pasado, mientras Al-Qiq pedía a gritos y fuera de sí, con el último pedacito de fuerza que le queda, que quería “oír la voz de su hijo”, otros cinco jóvenes y adolescentes eran asesinados a mansalva en las calles de Cisjordania (desde octubre van 180), nos están graficando hasta dónde puede extenderse esta deshumanización.

El periodista palestino Muhammad Al-Qiq en gravísimo estado de salud (Resumen Lationoamericano / Maan)

A gritos pide "oír la voz de su hijo”, cuando se cumplen 83 días de huelga de hambre

"La salud del preso palestino Muhammad al-Qiq se ha deteriorado aún más", dijo uno de sus abogados este lunes, ya que el periodista preso entró en su 83º día de huelga de hambre.

Hanan al-Khatib, una abogada con el Comité de la Autoridad Palestina para los Asuntos de los presos, dijo en un comunicado que "al-Qiq sufría dolor agudo en el pecho, entumecimiento en la cara, y había comenzado a ' gritar en voz alta: ' Quiero oír la voz de mi hijo, si Dios quiere ' ".

La abogada dijo que "no lo he visto así que durante todo el período de su huelga, la situación es dolorosa, triste, y muy crítico".

Khatib dijo que el deterioro de su estado de salud era "sin precedentes". Dijo que un equipo médico había ido al Hospital HaEmek en Afula, donde se encuentra detenido e internado el periodista, pero éste se negó a ser tocado o tratado.

Al-Qiq, un hombre de 33 años de edad, periodista palestino y padre de dos hijos, comenzó su huelga de hambre en noviembre para protestar por su detención administrativa por parte de Israel (internamiento sin juicio o cargo).

Palestinos piden al Supremo trasladar al periodista Al-Qeiq a un hospital palestino (Resumen Latinoamericano)

El Club de Prisioneros palestinos presentó una solicitud al Tribunal Supremo de Israel para trasladar a un hospital palestino al periodista preso Muhamed Al Qeiq, quien se encuentra en huelga de hambre y cuya vida corre peligro.

La Corte suspendió temporalmente la orden de detención administrativa (figura utilizada por Israel para detener a palestinos sin cargos, acusación ni juicio durante periodos de seis meses prorrogables indefinidamente), pero no le dejó en libertad, ya que sentenció que el recluso debía permanecer en el hospital israelí en el que está ingresado, en la ciudad norteña de Afula.

Al Qeiq, de 33 años, se negó a abandonar su protesta, al entender que esa decisión judicial no implica su liberación definitiva, sino solo una suspensión temporal y limitada de su arresto.

Amnistía Internacional calificó la decisión judicial de “un mero gesto diseñado para ofrecer la ilusión de libertad para lograr que Al Qeiq ponga fin a su huelga de hambre”.

El preso ha rechazado recibir atención médica, que aceptará sólo si es trasladado a un centro médico palestino, y ya ha perdido parte de la visión y la capacidad auditiva, apenas puede hablar, y se teme que en cualquier momento sufra un ataque al corazón.

Muhammad al-Qiq puede morir en cualquier momento (Resumen Latinoamericano)

al-Qiq con un Corán junto a su cama de hospital

Foto: cadena de noticias Quds

Sigue en huelga de hambre e Israel rechaza darle la libertad

Médicos israelíes dicen que el preso palestino Muhammad al-Qiq podría morir en cualquier minuto. El periodista, de 33 años de edad, se mantiene en huelga de hambre en el hospital HaEmek en Afula, en el norte del actual Israel, por 75º día consecutivo que transcurrió el pasado sábado.

Hiba Masalha, un abogado de la Comisión de la Autoridad Palestina para Asuntos detenidos y ex detenidos, visitó a al-Qiq el viernes por la noche en el hospital en el que se mantiene bajo una orden judicial israelí.

Masalha dijo que al-Qiq se encuentra en una “lucha contra la muerte”

“Ha habido un grave deterioro en el estado de salud del periodista detenido Muhammad al-Qiq,” Masalha declaró a la TV Quds. “Él ha perdido por completo la capacidad de hablar. Él sigue sufriendo  fatiga, mareos y respiratorios debido a la continuación de la huelga de hambre y su rechazo de un tratamiento de alimentación forzosa  para el 74º día consecutivo “, dijo.

Masalha añadió que la condición de al-Qiq se ha agravado después de su rechazo a la decisión del alto tribunal israelí para “congelar” su orden de detención administrativa.

El jueves, los jueces israelíes “congelaron” la detención de al-Qiq y dispusieron que permanezca en el hospital HaEmek.

Al-Qiq comenzó su huelga de hambre en noviembre, poco después de que las autoridades israelíes lo detuvieron. Después de ser interrogado, Israel lo puso en detención administrativa -reclusión indefinida sin cargos ni juicio-.

“La decisión del tribunal es el engaño,” dijo Masalha, y agregó que la demanda de al-Qiq “es el fin a su detención, no un congelamiento lo que significa que puede volver a ser detenido en cualquier momento”.

Masalha dijo que el subdirector del hospital de HaEmek, el Dr. Tuvia Tiyosuno, le había informado de que al-Qiq está en peligro extremo y en declive constante.

Un llamado urgente en defensa del periodista palestino que está al borde de la muerte (Resumen Latinoamericano)

La esposa y el hijo de Muhammad Al-Qiq se manifiestan por su libertad

Por Carlos Aznárez

Por favor recuerde su nombre. Se llama Muhammad al-Qiq, tiene 33 años y se está muriendo en la cárcel cumpliendo una huelga de hambre. Es periodista y ejerce la profesión en Palestina, un territorio ocupado y horadado por la violencia del invasor israelí desde 1948. Una nación que ha sufrido todo tipo de atropellos década tras década, y que por estos días asiste a una nueva vuelta de tuerca de la represión sionista contra quienes se rebelan a su dominio. En Gaza y en Cisjordania, miles de jóvenes protestan de diversas formas, y muchos de ellos son asesinados vilmente. Otros son detenidos. Todo ello frente al silencio de la mal llamada   "comunidad internacional" o la manipulación de los medios corporativos, que no es lo mismo pero es igual.

Sin embargo, no todos callan. Muhammad Al-Qiq, como haría cualquier reportero que se respete a sí mismo, venía informando día a día para el canal "Al Majd", sobre lo que veían sus ojos y sentía su cuerpo, con sólo dar un recorrido por las calles de Ramalah o de Jerusalén: niños golpeados y detenidos por arrojar piedras contra tanques, mujeres jóvenes asesinadas a las que se les “planta" un cuchillo para justificar el crimen, campos con cultivos de olivos arrasados, casas demolidas por pura venganza, ciudades como Hebrón o campos de refugiadas como Jenín, bloqueados militarmente y su población sufriendo todo tipo de humillaciones.

Precisamente, el informar con objetividad sobre la barbarie israelí, es el “delito” por el que fue detenido y torturado Al-Qiq hace tres meses en su casa de Ramallah. Numerosas denuncias de organismos de derechos humanos palestinos e internacionales advirtieron que el periodista fue colocado en una posición conocida como la banana -con la espalda sobre una silla y atado de pies y manos por debajo de la misma-, permaneciendo en una posición forzada durante 15 horas en las que sufrió violencia sexual por parte de los interrogadores. Luego de sufrir esas sevicias, lo enviaron a una de las tantas cárceles - tumbas que Israel posee para martirizar aún más a un pueblo que no está dispuesto a bajar la cabeza ante su prepotencia.

Pero hay algo más, Al-Qiq, como tantos otros palestinos y palestinas sufre un tipo de detención que se denomina “administrativa", una figura que permite a las autoridades israelíes mantener bajo custodia indefinidamente a miles de “sospechosos" sin presentar cargos ni iniciar un proceso judicial, como hacen habitualmente las dictaduras militares. Frente a esta injusticia y convencido de que, si no luchaba por su libertad, su suerte estaba prácticamente echada, este joven periodista decidió ponerse en huelga de hambre el pasado 25 de noviembre para denunciar al mundo su situación. A partir de ese momento se intensificaron las medidas represivas y de presión contra el detenido. En dos oportunidades, el 30 de diciembre y el 17 de enero, jueces sionistas prorrogaron su encarcelamiento y rechazaron la apelación presentada por los abogados del Al-Qiq.

Viaje a lo profundo de la Franja de Gaza (Resumen Latinoamericano)

Foto: Laura Lescano

Por Leandro Albani

“Acá no se llora, se resiste”, le dijo un poblador de Gaza a Laura Lescano, una historiadora argentina que, en 2010, llegó a esa ciudad palestina bañada por el mar Mediterráneo y bombardeada de manera permanente por Israel. Y esas palabras son, todavía hoy, el recuerdo más estremecedor que Laura tiene de su travesía en tierras palestinas.

En 2010, Lescano se sumó al “Convoy de Ayuda Humanitaria” organizado en Gran Bretaña que tenía como objetivo romper el bloqueo económico y comercial que Israel impone desde hace años sobre la Franja de Gaza. Luego de arribar a Londres, junto a 100 personas viajaron a Libia con el fin de “lograr cruzar la frontera por el borde de Rafah, en Egipto, por tierra y con unas 33 camionetas equipadas con medicamentos, maquinaria médica, juguetes y 3 ambulancias”, recuerda Lescano.

El viaje a Palestina fue solventado por los propios participantes y la compra de todos los insumos se hicieron en Inglaterra con ayuda y donaciones de Universidades, particulares y el dinero que se puedo recaudar.

“Hacía pocos meses había tenido lugar el criminal asalto al barco turco de ayuda humanitaria Mavi Mármara y algunos de los supervivientes viajaban en este convoy. Éramos unas 100 personas de diferentes nacionalidades. Ingleses, la mayoría de origen árabe, hijos de inmigrantes. También había escoceses, estadounidenses, sudafricanos, irlandeses y dos argentinos. Un profesor de derecho de Santiago del Estero y yo”, detalla.

El viaje en un principio parecía sencillo: dos semanas por tierra pasando por Libia y Egipto para luego ingresar a Gaza. Pero lo planeado pronto comenzaría a cambiar. Detenciones, deserciones en el convoy y expulsiones sumarias por parte del gobierno egipcio, en ese momento dirigido por Hosni Mubarak. “El gobierno de Libia (con Muammar Al Gadaffi en el poder) nos facilitó todo el traslado por tierra en su territorio -relata Laura-, nos brindaron asistencia varios gremios y donaciones de muchas instituciones oficiales y grupos juveniles pro-palestinos. Egipto no ayudó en absoluto. Y de los aproximadamente 100 que éramos, logramos entrar a Egipto y, luego a Gaza, unas 36 personas”.

Cuando las puertas de la frontera se abrieron en plena noche, Gaza los recibió con afecto y emoción. “Nos saludaban, nos daban las gracias por aguantar todo ese tiempo. Nos quedamos sin palabras”, rememora Lescano. En Egipto habían quedado sus pasaportes y estaban autorizados a estar solo tres días en la ciudad.

El Movimiento de Resistencia Islámica Hamas (que gobierna en la Franja) se encargó de los miembros del Convoy. Argumentando temas de seguridad, los milicianos de Hamas mantuvieron un férreo control sobre el grupo de solidaridad. “Solo podíamos movernos con ellos y hacer recorridos programados. No tengo nada que quejarme por el trato recibido, pero me sorprendió que no nos dejaran ni salir a la puerta del hotel ni recibir amigos en el lobby”.

En la ciudad, el ambiente era denso y peligroso, similar a una cárcel, describe Lescano. “Sabés que al otro lado de la frontera está Israel apuntando y en el otro extremo, Egipto, también apuntando. Por la noche, entrada la madrugada siempre escuchas el estruendo de los misiles sobre la frontera palestino - israelí”.

Vivir Gaza