EDITORIAL - ARGENTINA - 31/03/08 - PRIMERA EDICIÓN

GACETILLAS ARGENTINAS

Buenos Aires - Argentina                                                                                                                www.gacetillasargentinas.blogspot.com

Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez                                                                       gacetillasargentinas.direccion@gmail.com

Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com

 

¡ LIBERTAD A LOS CINCO !

JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!

¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!

EDITORIAL - ARGENTINA - 31/03/08 - PRIMERA EDICIÓN

SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar

POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.

 

I - CAMPO VS. CRISTINA: FINAL ABIERTO

En nuestro editorial UNA PULSEADA PELIGROSA reflexionábamos sobre el dilema al cual debía enfrentarse el Gobierno Nacional. El discurso presidencial de Parque Norte llevó a un diálogo a medias porque, poco después, las entidades convocantes del paro agrario, que ya lleva 18 días, decidieron continuar con las medidas de fuerza ante la respuesta contundente, desde el poder político, de no suspender las retenciones por 90 días como ellas pretendían y más allá de la postergación de las reuniones para el día de hoy.

Diferentes voces se han hecho escuchar durante la semana pasada. Una izquierda dividida entre el apoyo al paro campestre y el rechazo absoluto a esta medida que se está haciendo sentir entre el medio pelo y que amenaza con deteriorar los escasos recursos de las grandes mayorías, debido al desabastecimiento de alimentos por el corte de rutas llevado a cabo por los ruralistas. El oficialismo y sus escribas vienen criticando duramente el accionar de las entidades que agrupan a los sectores de la patronal rural y defendiendo a ultranza la posición gubernamental. Otros han resaltado, sin dudas, la dudosa constitucionalidad del tributo por cuanto debería haberse sancionado por ley emanada del Congreso Nacional y no, como mera aplicación del Código Aduanero, sancionado durante la dictadura militar. Por supuesto, no faltaron aquellos que esgrimieron una supuesta falta de rentabilidad de la actividad agrícola y de los que avisan sobre una concentración creciente en favor de los grandes carteles sojeros, como Grobocopatel, Cargill y otros que conocemos.

Los diferentes comunicados de prensa de cada uno de los partidos políticos de izquierda demostraron, una vez más, las dificultades para posicionarse en un escenario complejo. Por otro lado, en el dìa de hoy, en la nota "Primero lo primero" de Eduardo Aliverti, publicada en la edición de Página 12, se denota claramente una defensa de la posición gubernamental y dispara sobre las diferentes coberturas periodísticas: "Y esto está dicho esencialmente, aunque no sólo, desde dentro del ejercicio periodístico y respecto de la cobertura de lo que sucede. Se escuchan posicionamientos ambiguos, siendo suaves, que terminan armando una ensalada indigerible entre que “lo importante es sentarse a dialogar”, que “las dos partes tienen su cuota de razón”, que “hay que bajar los decibeles”, que “la dirigencia agropecuaria fue desbordada por las bases”, que “es una locura la soberbia gubernamental y las acciones patoteriles de D’Elía y los camioneros”. Esos ensaladeros son básicamente los pusilánimes, los mediocres, los que carecen de formación intelectual o ideológica sólida, los que no saben qué opinar y menos que menos, ni aun por intuición, de qué lado ponerse. Pero no son subjetivamente tramposos. No les da la cabeza, simplemente, o, en el “mejor” de los casos, carecen de poder mediático para decir lo que en verdad piensan o sienten. Hay, en cambio, una fauna periodística con dos nutrientes: una está presa de que su negocio es el denuncismo antikirchnerista a rabiar, porque su target son los sectores culturalmente molestos de las clases medias urbanas; la otra, derecho viejo, está ligada a los intereses ideológicos y comerciales de sus multimedios, que le hacen el coro al “campo” con la amplificación desnuda, vacía, espectacularista, del tilingaje cacerolero y de las lágrimas de cocodrilo de gente que se cree la dueña del país.". Luego refuerza la defensa de la postura gubernamental: "Sin embargo, que el Gobierno se apropie de una parte de las rentas descomunales del “campo” no puede ser puesto en duda como derecho del Estado, en tanto lo estatal es concebido como regulador de los desequilibrios sociales. Es atrozmente cínico sostener que uno se deja meter la mano en el bolsillo por el fisco sólo si ve que eso es devuelto en el mejoramiento de la calidad de vida de la sociedad. ¿Desde cuándo les importa a estos tipos que las rentas del Estado vuelvan al pueblo en salud, educación, vivienda, servicios públicos? La discusión primaria no puede basarse en si es justificable la atribución del Estado para tomar porciones de lo que produce la economía. Para qué se usa esa retención es un debate que viene después, y que los fiesteros pretenden poner antes. Propiciadores, mandantes y socios de cada dictadura que asoló al país, la única novedad de esta oligarquía, a la que hoy quedaron pegados sectores dirigentes del agro con propuestas históricamente progresistas, es que el gran capitalista agrario tradicional cedió terreno frente a un conjunto limitadísimo de transnacionales y grupos locales, introductores de la valorización financiera de la tierra a través de sus fondos de inversión. Concentración extranjerizada, pero en el fondo semántico, como categoría política, los mismos intereses de la derecha oligárquica de toda la vida. ¿A favor o en contra de su lockout? Para empezar a entenderse desde un lugar tan concreto como la medida que lanzaron. El resto lo discutimos después." con la evidente finalidad de forzar una definición acerca de la posición a tomar sobre el conflicto sin tener casi en cuenta el matiz diferencial de la situación del chiquitaje rural.

Lo cierto es que la concentración de las tierras en pocas manos no viene por casualidad, el mismo Gobierno Nacional lo viene alentando indirectamente por la falta de políticas específicas para las pymes agrarias, con la finalidad de asegurarle los beneficios a los pooles sojeros entreverados en la golpista Sociedad Rural Argentina.

Pero la memoria nos lleva a pensar en los cuatro paros agrarios que le hicieron al gobierno de María Estela Martínez de Perón. El quinto no hizo falta: el golpe del 24 de marzo colmó las ambiciones de la Sociedad Rural Argentina...

Ahora bien, ¿cuál es la verdad en este conflicto? ¿la del Gobierno o la del campo? y en todo caso, ¿cuáles serían las consecuencias de esta pulseada matizada entre los aprietes de D' Elía en la Plaza de Mayo y el medio tono conciliador de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner?.

Con respecto al primer interrogante, no cabe duda que el incremento de las retenciones perjudica al pequeño y mediano productor, tal como lo habíamos señalado en su oportunidad, pero también constituye una excelente herramienta para desalentar la sojización creciente en el campo argentino aunque ello sea empañado por la alianza estratégica entre Grobocopatel y Néstor Kirchner.

En efecto, los pequeños agricultores arriendan la tierra a muchos de los grandes terratenientes y se volcaron al cultivo de la soja por su excepcional ganancia, la que les permitió recuperarse de la debacle del 2001 junto a la licuación de sus deudas por la pesificación del año 2002. Sin embargo, puede advertirse que el incremento en las retenciones puede obstaculizar el sostenimiento de sus actividades por cuanto resulta previsible un incremento sustantivo de los arriendos para la próxima campaña; como también la enorme posibilidad de un nuevo proceso de concentración de la propiedad de la tierra, de la mano de la compra de las tierras de los pequeños y medianos propietarios, por parte de los pooles, ante su imposibilidad de continuar con su actividad. Por supuesto, sin contar con la expulsión violenta de los campesinos en Santiago del Estero a manos de los terratenientes locales...

Por otro lado, no es menos cierto que los pooles sojeros vienen teniendo gran consideración en el seno oficial. A nadie puede escapar que su desarrollo fue producto de una clara política oficial que la alentó y por lo tanto, el Gobierno no puede rasgarse las vestiduras. Si algo ha pasado de largo en la gestión gubernamental, es el apoyo a los que arriendan los campos para su labor y la falta de visión estratégica con respecto a ellos provocó esta alianza impensada entre la Federación Agraria Argentina y la golpista Sociedad Rural Argentina.

De lo anterior, podemos esbozar una respuesta al segundo interrogante. Podemos decir que existen verdades parciales. Por un lado, el Gobierno usufructúa una herramienta impositiva destinada a continuar recaudando de los sectores más favorecidos, a pesar de la pretensión rural de observarlo por confiscatorio y por ende, además de contribuir a un proceso de rotación de cultivos que se hace necesaria para prevenir la futura desertización de las tierras, busca ser el orientador de la actividad agrícola pese a la inexistencia de una verdadera política de Estado en la materia. Sabemos bien que el kirchnerismo se ha caracterizado por esta importante deficiencia en su gestión en numerosos órdenes. Por otro, las voces de los pequeños y medianos propietarios, que han sugerido la implantación de retenciones segmentadas, resultan el reflejo de una realidad que pretende no verse por cuanto ellos son los grandes perjudicados por esta obtusa visión desde la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, no así las otras entidades que tienen sus fichas colocadas entre los campos y el almacenamiento, incluyendo a los pooles.

Indudablemente, este paro eriza al medio pelo y pronto hará lo propio con el resto de la población. El desabastecimiento creciente en los supermercados y en los almacenes pronto puede hacerse sentir a pesar de las promesas ruralistas del fin de semana, acerca de permitir el paso de los camiones con sustancias alimenticias como también de no hacer el espectáculo nefasto del derramado de leche y de producción agrícola en las rutas, el cual ofende a las grandes mayorías sumergidas en la pobreza y en la indigencia.

Y la última pregunta que nos hacíamos, teniendo en cuenta la actual coyuntura, nos puede conducir a varias respuestas. En principio, tenemos un final abierto en donde todo puede ocurrir porque la intransigencia oficial se verá atravesada por la necesidad política de desarticular la protesta, mediante la implementación de políticas destinadas a los pequeños y medianos agricultores, cuyo mayor esfuerzo será reforzar la disputa mediática existente mediante la movilización prevista para mañana en la Plaza de Mayo, mientras que las entidades ruralistas, que siguen persiguiendo el objetivo de la eliminación de este tributo como objetivo de máxima, buscarán capitalizar el creciente descontento para desestabilizar al Gobierno Nacional.

Sin embargo, también es previsible que se llegue a un acuerdo dependiendo de la voluntad oficial. Si la mirada se desplaza hacia los sectores pequeños y medianos del sector rural, contemplando sus necesidades, habrá logrado desarmar el paro y solo quedará otra negociación con esa Sociedad Rural que siempre alentó los golpes militares en nuestro país, como también con los pooles sojeros. Por otro lado, si se sostiene la firmeza acuñada desde el principio del conflicto, se corre el enorme peligro de un proceso desestabilizador de imprevisibles consecuencias por cuanto las necesidades alimenticias insatisfechas operarán a favor de los ejecutores de esta protesta sectorial y ello requerirá de singulares esfuerzos oficiales, los que, ineludiblemente, llevarán a la represión de otra protesta: la social, la del hambre que no espera...

Una pulseada con final abierto. Dependerá de los actores políticos, económicos y sociales que termine de la mejor manera posible. Y no existen medias tintas. Sabemos bien como empieza pero nunca como termina. Hoy, parte del campo tiene razón en exigir otro régimen impositivo que, en realidad, debería extenderse al resto del régimen tributario argentino que se encuentra basado en el consumo y no, en la renta pero también el Gobierno Nacional tiene sus atinadas razones para sostener su posición, a pesar de otra intransigencia: la de la coyuntural alianza entre la Sociedad Rural Argentina, la Federación Agraria Argentina y Coninagro, entre otras.

Sin dudas, un final abierto que esperemos no sea empañado con declaraciones y acciones patoteriles. Pero sabemos que forman parte del folklore kirchnerista. Lo importante es que todas y todos sepamos como posicionarnos en este conflicto que nos incumbe. Como ciudadanos y como dirigentes, no podemos permitir que llegue a un camino sin salida.

              Prof. Juan Carlos Sánchez
Director Editorial GACETILLAS ARGENTINAS

II - CIEN DÍAS DEL MACRISMO: ENTRE EL AUTORITARISMO Y EL INCUMPLIMIENTO DE LAS PROMESAS ELECTORALES

Han pasado cien días desde que el Ing. Mauricio Macri ha asumido como Jefe de Gobierno. Cien días en donde se advierte que, paulatinamente, la gestión oscila entre un peligroso autoritarismo y un nuevo incumplimiento de promesas electorales para demostrar que es más de lo mismo.

Lo primero se revela con los despidos de los contratados y ahora, con la nueva normativa que prohíbe el contacto de docentes y directivos de las instituciones educativas de la Ciudad con los medios de comunicación social. Nada nuevo bajo el sol, con un Subsecretario de Inclusión Escolar y Coordinación Pedagógica que insinuó la "limpieza étnica" en una reunión ampliada de los funcionarios con el actual Jefe de Gobierno, hace unos meses y con un Ministro que ensalza la figura sarmientina, bien conocida por su desprecio hacia el gaucho tal como bien lo describiera en el "Facundo", lo cual llevó a un contrapunto con el historiador Osvaldo Bayer desde las letras de molde de Página 12.

Lo segundo viene evidenciándose con solo leer el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires. En reemplazo de los contratados, el nombramiento de asesores con sueldos entre 3.000 y 7.000 pesos, junto a una nueva normativa en materia de contrataciones, resulta la muestra clara y palpable que no se trata de ninguna renovación sino que es más de la vieja política. Lo mismo ocurrió con el famoso Plan de Infraestructura Escolar que iba a refaccionar los edificios escolares durante el verano, lo cual fue incumplido sobradamente: solamente se concluyó una de las tantas obras que debieron hacerse. Mientras tanto, el Normal 7 "José María Torres" continúa con el enorme cráter sobre la calle Humahuaca y otras instituciones educativas siguen esperando que, algún día, tengan la solución adecuada a sus problemas edilicios.

Por otro lado, iba a disolver la famosa Guardia Urbana creada por Ibarra y hoy, con nuevo ropaje, subsiste con nuevo nombre... Todo cambia para que nada cambie...

Otra de las promesas fue, sin dudas, la incorporación de personas con discapacidad al empleo público. Además de incumplirse en general con el cupo establecido por la Ley Nº 1502 e inclusive, sin tener en cuenta las necesidades de este colectivo con respecto a su estabilidad laboral, se opone como excusa la ausencia de formación en quienes se inscribieron en el Registro de Aspirantes con Necesidades Especiales para soslayarlos y dar lugar a una "nueva" capacitación, en lugar de incorporarlos y capacitarlos en su futuro lugar de trabajo. Por supuesto, la Fundación Par, lugar de origen de la actual Presidente de COPINE, Lic. Marina Klemensiewicz, paladín del paradigma de la Responsabilidad Social Empresaria en materia de discapacidad, continúa con su pauta publicitaria con el Gobierno de la Ciudad y su obra de inserción laboral, pero en el sector privado... El principio de subsidiariedad del Estado sigue más vigente que nunca...

Si bien la Justicia dió el respiro esperado al reclamo de los despedidos, lo cierto es que constituyó una primera parte del adelgazamiento de la planta de personal. El censo de personal que se encuentra en curso tiene la finalidad, además de relevar la cantidad exacta y el lugar en donde cumplen sus funciones, de buscar el motivo para continuar despidiendo personal. Ahora se sumó el incentivo para quienes se han de jubilar, con el objeto de continuar la purga iniciada en diciembre del año pasado.

El mayor tinte autoritario lo encontramos con la mordaza impuesta a los educadores. Previendo los reclamos ante los incumplimientos estatales en materia de infraestructura, y teniendo en cuenta lo ocurrido en el Nacional 17, se prefirió coserles la boca a través de una normativa emanada de la Dirección General de Educación Estatal como también, en otra andanada autoritaria, prohibir las reuniones de docentes fuera del ámbito escolar bajo la pueril excusa de "la permanencia de los chicos con los docentes", cuando aún hoy no existe la cantidad suficiente de preceptores que permitan cubrir las necesidades de las escuelas medias. Dos divisiones están a cargo de un solo preceptor en la escuela media actual y ello es una realidad irrefutable...

Tal vez, la mayor polémica sea la obligación de entonar el Himno a Sarmiento en todas las fiestas educativas, solemnes o no. Nadie va a discutir su rol en la fundación y promoción de la Escuela Pública, pero tampoco se merece el bronce absoluto pues era un hombre de carne y hueso que despreció a otros seres humanos. La crueldad con la cual despedazó al "Chacho" Peñaloza, en La Rioja, habla a las claras de su tinte autoritario, el mismo que hoy tiene la Educación de la Ciudad...

Sin dudas, hay más cuestiones sobre las cuales se evidencia el incumplimiento de las promesas de campaña. Entre ellas, desterrar el amiguismo. Si vemos la composición del actual gabinete, nos encontramos con Néstor Grindetti, otrora del grupo Socma y con Pablo Clusellas, amigo personal del Jefe de Gobierno. Las alianzas electorales y la interacción con diversas organizaciones proveyeron a Gregorio Centurión, actual Secretario de Comunicación Social; a Esteban Bullrich, actual Ministro de Desarrollo Social; a Daniel Chain, actual Ministro de Espacio Público y a Hernán Lombardi, actual Ministro de Cultura. Resulta evidente que la vieja política continúa...

Cien días para un cambio para que nada, absolutamente nada cambie en la Ciudad de Buenos Aires. Los baches siguen a la orden del día, las escuelas siguen con un alto nivel de deterioro y la contratación en el empleo público sigue el derrotero clientelar, aunque en forma oculta.

Cien días de un nuevo ciclo neoliberal que, precisamente, no tiene en cuenta las necesidades de la ciudadanía y en donde solamente se piensa en los nuevos negocios, como el cierre de los establecimientos de Salud Mental en un nuevo abuso de la debilidad de quienes no pueden defenderse al igual que el resto del colectivo de las personas con discapacidad.

Un balance negativo para una Buenos Aires que se merece otro gobierno. ¿No le parece?.

               Prof. Juan Carlos Sánchez
Director Editorial GACETILLAS ARGENTINAS

 

REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL - CUBA - 31/03/08 - SEGUNDA EDICION

GACETILLAS ARGENTINAS

Buenos Aires - Argentina                                                                                                           www.gacetillasargentinas.blogspot.com

Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez                                                                gacetillasargentinas.direccion@gmail.com

Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com

                                                                    ¡ LIBERTAD A LOS CINCO !

                              JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!

                                                               ¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!

REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL - CUBA - 31/03/08 - SEGUNDA EDICION

SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar

POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.

SUMARIO

  1 - REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL: LA VICTORIA CHINA (PRIMERA PARTE) - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).


1

De: marta speroni

Fecha: Lunes, 31 de Marzo de 2008 10:58 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL - LA VICTORIA CHINA (PRIMERA PARTE)

Reflexiones del compañero Fidel

La victoria china (parte I)

Sin algunos conocimientos históricos elementales no se comprendería el tema que abordo.

En Europa habían oído hablar de China. Marco Polo, en el otoño de 1298, contó cosas maravillosas del singular país al que llamó Catay. Colón, navegante inteligente y audaz, estaba informado de los conocimientos que poseían los griegos sobre la redondez de la Tierra. Sus propias observaciones lo hacían coincidir con aquellas teorías. Ideó el plan de llegar al Lejano Oriente navegando hacia el oeste desde Europa. Calculó con excesivo optimismo la distancia, varias veces mayor. Sin imaginarlo, se le atraviesa en su ruta, entre el Océano Atlántico y el Pacífico, este continente. Magallanes realizaría el viaje concebido por él, aunque murió antes de llegar a Europa. Con el valor de las especias recogidas se pudo pagar la expedición iniciada con varias embarcaciones, de las cuales sólo una regresó, como preámbulo de futuras colosales ganancias.

Desde entonces, el mundo comenzó a cambiar con pasos acelerados. Viejas formas de explotación volvieron a repetirse, desde la esclavitud hasta la servidumbre feudal; antiguas y nuevas creencias religiosas se extendieron por el planeta.

De esa fusión de culturas y hechos, acompañada por los avances de la técnica y los descubrimientos de la ciencia, nació el mundo actual, que no podría comprenderse sin un mínimo de antecedentes reales.

El comercio internacional, con sus ventajas y sus inconvenientes, se imponía por las potencias coloniales, como España, Inglaterra y otras naciones europeas. Estas, especialmente Inglaterra, pronto comenzaron a dominar el suroeste, sur y sureste de Asia, así como Indonesia, Australia y Nueva Zelandia, extendiendo su dominio por la fuerza en todas partes. A los colonizadores les faltaba someter al gigantesco país chino, de milenaria cultura y fabulosos recursos naturales y humanos.

El comercio directo entre Europa y China se inició en el Siglo XVI, después que los portugueses establecieron el enclave comercial de Goa en India y el de Macao al sur de China.

El dominio español de Filipinas facilitó el intercambio acelerado con el gran país asiático. La dinastía Qin, que gobernaba China, intentó limitar todo lo posible este tipo de operación comercial no favorable con el exterior. Lo permitieron solo por el puerto de Cantón, ahora Guangzhou. Gran Bretaña y España tenían grandes déficits por la baja demanda del enorme país asiático, relacionados con mercancías inglesas producidas en la metrópoli, o productos españoles procedentes del Nuevo Mundo no esenciales para China. Ambas habían comenzado a venderle opio.

El comercio del opio en gran escala era dominado inicialmente por los holandeses desde Jakarta, Indonesia. Los ingleses observaron las ganancias que se aproximaban al 400 por ciento. Sus exportaciones de opio, que en 1730 fueron de 15 toneladas, se elevaron a 75 en 1773, embarcado en cajas de 70 kilogramos cada una; con él compraban porcelana, seda, condimentos y té chino. El opio y no el oro era la moneda de Europa para adquirir las mercancías chinas.

En la primavera de 1830, ante el desenfrenado abuso del comercio de opio en China, el emperador Daoguang ordenó a Lin Hse Tsu, funcionario imperial, combatir la plaga, y este ordenó la destrucción de 20 mil cajas de opio. Lin Hse Tsu envió carta a la Reina Victoria pidiéndole respeto a las normas internacionales y que no permitiera el comercio con drogas tóxicas.

Las Guerras del Opio fueron la respuesta inglesa. La primera de ellas duró tres años, de 1839 a 1842. La segunda, a la que se sumó Francia, cuatro años, de 1856 a 1860. También se les conoce como las Guerras Anglo-chinas.

El Reino Unido obligó a China a firmar tratados desiguales, por medio de los cuales se comprometía a abrir varios puertos al comercio exterior y a entregarle Hong Kong. Varios países, siguiendo el ejemplo inglés, impusieron términos desiguales de intercambio.

Semejante humillación contribuyó a la rebelión Taiping de 1850 a 1864, la rebelión Bóxer de 1899 a 1901 y, por último, a la caída de la dinastía Qin en 1911, que por diversas causas —entre ellas la debilidad frente a las potencias extranjeras— se había vuelto sumamente impopular en China.

¿Qué ocurrió con Japón?

Este país, de antigua cultura y muy laborioso, como otros de la región, se resistía a la "civilización occidental" y durante más de 200 años —entre otras causas por su caos en la administración interna— se había mantenido herméticamente cerrado al comercio exterior.

En el año 1854, después de un viaje exploratorio anterior con cuatro cañoneras, una fuerza naval de Estados Unidos al mando del Comodoro Matthew Perry, amenazando con bombardear a la población japonesa —indefensa frente a la moderna tecnología de aquellos buques—, obligó a los shogunes a firmar, en nombre del Emperador, el Tratado de Kanagawa, el 31 de marzo de 1854. Así se inició en Japón el injerto con el comercio capitalista y la tecnología occidentales. Desconocían entonces los europeos la capacidad de los japoneses para desenvolverse en aquel campo.

Tras los yanquis, llegaron los representantes del imperio ruso desde el Extremo Oriente, temiendo que Estados Unidos, a quienes vendieron después Alaska el 18 de octubre de 1867, se les adelantaran en el intercambio comercial con Japón. Gran Bretaña y las demás naciones colonizadoras europeas arribaron rápido a ese país con los mismos fines.

Durante la intervención de Estados Unidos en el año 1862, Perry ocupó varias partes de México. El país perdió al final de la guerra más del 50 por ciento de su territorio, precisamente las áreas donde se acumulaban las mayores reservas de petróleo y gas, aunque entonces el oro y el territorio donde expandirse, y no el combustible, eran el objetivo principal de los conquistadores.

La primera guerra chino-japonesa fue declarada oficialmente el 1º de agosto de 1894. Japón entonces deseaba apoderarse de Corea, un Estado tributario y subordinado a China. Con armamento y técnica más desarrollados, derrotó a las fuerzas chinas en varias batallas próximas a las ciudades de Seúl y Pyongyang. Posteriores victorias militares le abrieron el camino hacia territorio chino.

En el mes de noviembre de ese año, tomaron Port Arthur, actual Lüshun. En la desembocadura del río Yalu y en la base naval de Weihaiwei, sorprendida por un ataque terrestre desde la península de Liaodong, la artillería pesada japonesa destruyó la flota del país agredido.

La dinastía tuvo que pedir la paz. El Tratado de Shimonoseki, que puso fin a la guerra, fue firmado en abril de 1895. Se obligaba a China a ceder Taiwán, la península de Liaodong y el archipiélago de las Islas Pescadores a Japón "a perpetuidad"; pagar además una indemnización de guerra de 200 millones de taeles de plata y abrir cuatro puertos al exterior. Rusia, Francia y Alemania, defendiendo sus propios intereses, obligaron a Japón a devolver la Península de Liaodong, pagando en cambio otros 30 millones de taeles de plata.

Antes de mencionar la segunda guerra chino japonesa, debo incluir otro episodio bélico de doble trascendencia histórica que tuvo lugar entre 1904 y 1905 y no puede omitirse.

Después de su inserción en la civilización armada y las guerras por el reparto del mundo impuestas por Occidente, Japón, que ya había librado la primera guerra contra China antes señalada, desarrolló su poderío naval lo suficiente como para asestar tan duro golpe al imperio ruso, que estuvo a punto de provocar prematuramente la revolución programada por Lenin al crear en Minsk, diez años antes, el Partido que posteriormente desataría la Revolución de Octubre.

El 10 de agosto de 1904, sin previo aviso, Japón atacó y destruyó en Shandong la Flota Rusa del Pacífico. El zar Nicolás II de Rusia, exaltado por el ataque, ordenó movilizar y zarpar, rumbo al Extremo Oriente, la Flota del Báltico. Convoyes de buques carboneros fueron contratados para llevar a tiempo los cargamentos que necesitaba la Flota mientras navegaba hacia su lejano destino. Una de las operaciones de traspaso de carbón se tuvo que realizar en alta mar por presiones diplomáticas.

Los rusos, al entrar en el sur de China, se dirigieron al puerto de Vladivostok, único disponible para las operaciones de la Flota. Para llegar a ese punto había tres rutas: la de Tsushima, su mejor variante; las otras dos requerían navegar al este de Japón, e incrementaban los riesgos y el enorme desgaste de sus naves y tripulantes. Lo mismo pensó el almirante japonés: para esa variante preparó su plan y situó sus barcos de modo que la Flota japonesa, al dar la vuelta en "U", todas sus naves, en su mayoría cruceros, pasarían a distancia aproximada de 6 mil metros de los buques adversarios, con gran número de acorazados, que estarían al alcance de los cruceros japoneses, dotados de personal rigurosamente entrenado en el empleo de sus cañones. Como consecuencia de la larga ruta, los acorazados rusos navegaban a sólo 8 nudos frente a los 16 de las naves japonesas.

La acción militar se conoce con el nombre de Batalla de Tsushima. Tuvo lugar los días 27 y 28 de mayo de 1905.

Participaron, por el imperio ruso, 11 acorazados y 8 cruceros.

Jefe de la Flota: Almirante Zinovy Rozhdestvensky.

Bajas: 4 380 muertos, 5 917 heridos, 21 barcos hundidos, 7 capturados y 6 inutilizados.

El jefe de la Flota Rusa fue herido por un fragmento de proyectil que le golpeó el cráneo.

Por el imperio japonés participaron: 4 acorazados y 27 cruceros.

Jefe de la Flota: Almirante Heichachiro Togo.

Bajas: 117 muertos, 583 heridos y 3 torpederos hundidos.

La Flota del Báltico fue destruida. Napoleón la habría calificado de Austerlitz en el mar. Cualquiera puede imaginarse cuán profunda herida causó el dramático hecho en el tradicional orgullo y patriotismo rusos.

Después de la batalla, Japón pasó a ser una temida potencia naval, rivalizando con Gran Bretaña y Alemania y compitiendo con Estados Unidos.

Japón reivindicó el concepto del acorazado como arma principal en los años venideros. Se enfrascaron en la tarea de potenciar la Armada Imperial japonesa. Solicitaron y pagaron a un astillero británico la construcción de un crucero especial, con la intención de reproducirlos después en astilleros japoneses. Más tarde fabricaron acorazados que superaban a sus contemporáneos en blindaje y poder.

No había sobre la Tierra ninguna otra nación que igualase a la ingeniería naval japonesa de los años 1930 en diseño de buques de guerra.

Eso explica la acción temeraria con que un día atacaron a su maestro y rival, Estados Unidos, que a través del Comodoro Perry los inició en el camino de la guerra.

Proseguiré mañana.

Fidel Castro Ruz

30 de marzo de 2008

7 y 35 p.m.

GRANMA

ENVIA LA SIGUIENTE CARTA POR CORREO POSTAL

español - ingles

"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.

Visita  http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html


GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

NEWSLETTER - INTERNACIONALES - 31/03/08 - SEGUNDA EDICION

GACETILLAS ARGENTINAS

Buenos Aires - Argentina                                                                                                           www.gacetillasargentinas.blogspot.com

Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez                                                                gacetillasargentinas.direccion@gmail.com

Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com

                                                                   ¡ LIBERTAD A LOS CINCO !

                              JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!

                                                               ¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!

NEWSLETTER - INTERNACIONALES - 31/03/08 - SEGUNDA EDICION

SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar

POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.

SUMARIO

  1 - CUBA: HILO DIRECTO - CUBA EN EL MUNDO - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).

  2 - ESPAÑA / ARGENTINA: OPINIÓN - SERPAL -  ENVÍO Nº 366 - 08 // AQUELARRE NEOLIBERAL REUNIÓ A LOS ENEMIGOS DE LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS - GENTILEZA JORGE DAFFRA (ARGENTINA)

  3 - PERÚ: OPINIÓN - MENTIRAS DE GUERRA, POR RAÚL WIENER.

  4 - PERÚ: OPINIÓN - NUESTRA DECLARACION DE GUERRA, POR JORGE REVILLA SALVADOR - GENTILEZA INTELIGENCIA REVOLUCIONARIA.

  5 - URUGUAY / ARGENTINA: TALLERES HLE - PERIODISMO A DISTANCIA CON HERNÁN LÓPEZ ECHAGÜE - ÚLTIMOS DÍAS DE INSCRIPCIÓN, COMIENZA 04 DE ABRIL - GENTILEZA LAURA GIUSSANI.

  6 - VENEZUELA: CARACAS - BATALLA INTERNACIONAL CONTRA TERRORISMO MEDIÁTICO - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).

IMPORTANTE: LA EDICIÓN ANTERIOR DE INTERNACIONALES CORRESPONDE AL DÍA DE HOY; ES DECIR, QUE ES LA PRIMERA EDICIÓN. MIL DISCULPAS.

GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN.


1

De: marta speroni

Fecha: Lunes, 31 de Marzo de 2008 12:52 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: HILO DIRECTO - CUBA EN EL MUNDO

CUBA EN EL MUNDO

Especialistas cubanos celebraron la VI jornada científica del Servicio de Atención Médico Militar (SAMM), en Angola, primera en que también intervinieron galenos de ese país. Con una historia que comenzó en 1991, el SAMM —un convenio gubernamental entre Cuba y Angola— destaca por el alto nivel de los médicos que han aportado su esfuerzo a mejorar la calidad de vida de la nación africana. El doctor Daniel Suárez, del comité organizador, explicó que 40 especialistas angolanos se unieron a 60 cubanos para desarrollar, intercambiar y aprender sobre las diversas patologías que han atendido a lo largo de 12 meses. (PL)

DENUNCIA DE OLLANTA HUMALA

El líder de la oposición peruana, Ollanta Humala, denunció la presencia no autorizada de tropas estadounidenses en zonas selváticas del país fronterizas con Colombia. "La información que tengo es que sí hay tropas norteamericanas en la Amazonía", aseguró el líder del Partido Nacionalista Peruano, sin dar detalles sobre los motivos de este despliegue o el número de efectivos. (EFE)

.

FRACTURA EN FRENTE AMPLIO

El Movimiento 26 de Marzo (26M) oficializó su desvinculación de la estructura orgánica y política del Frente Amplio (FA) por considerar que la coalición abandonó el proyecto histórico de la izquierda uruguaya. El hecho es evaluado por los diarios nacionales como el primer quiebre del Frente desde su llegada al Gobierno en el 2005 y como una resta significativa, en términos de voto y proyección política, hacia las elecciones generales de octubre del 2009. (PL)

PACIFISTAS CONTRA ISRAEL Y EE.UU.

Pacifistas de todo el mundo se han reunido este fin de semana en El Cairo bajo el lema "contra la ocupación israelí y de EE.UU." y aprobaron un manifiesto en el que se hace hincapié en los problemas que afectan a la región de Oriente Medio, principalmente el conflicto palestino-israelí, pero también la inestabilidad en el Líbano, o una hipotética invasión militar de Irán. (EFE)

LADRONES DE PASAPORTES

Los ladrones robaron en Costa Rica un total de 1 348 pasaportes estadounidenses durante el año fiscal 2006-2007, principalmente a turistas, y en los primeros meses del 2008 la cifra ya asciende a 556, informó la prensa local. Datos de la embajada estadounidense en Costa Rica, publicados por el diario La Nación, señalan que las principales víctimas de los robos son los turistas, pero también se ven afectados residentes norteamericanos en el país. (EFE)

RAYAN EDIFICACIÓN INCAICA

Desconocidos escribieron nombres e iniciales de un equipo de fútbol en las piedras de un muro del centro religioso Huaka Inca Cárcel, del complejo arqueológico incaico de Sacsayhuamán, cerca de Cuzco, Perú. "Es lamentable que sucedan hechos como estos. Aún existen irresponsables que se nos escapan... lo que también falta es mayor sensibilidad de la gente", expresó el arqueólogo Washington Camacho, director del centro. (AP)

ALQUILER DE CELDAS

Ante el problema de la superpoblación en las cárceles belgas, las autoridades de Bruselas están buscando plazas para sus presos en prisiones de países vecinos, especialmente en Holanda. Se calcula que en Bélgica faltan ahora unas 1 600 plazas. "Es una solución intermedia, de transición, porque llevará su tiempo construirlas", reconoció el portavoz del ministerio de Justicia, Léo De Bock. (AFP)

GRANMA

ENVIA LA SIGUIENTE CARTA POR CORREO POSTAL

español - ingles

"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.

Visita  http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html


2

De: Jorge elpollo Daffra

Fecha: Domingo, 30 de Marzo de 2008 08:40 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: SERPAL -  ENVÍO Nº 366 - 08 // AQUELARRE NEOLIBERAL REUNIÓ A LOS ENEMIGOS DE LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS

________________________________________________________________

      *  Envío de SERPAL Nº 366 – 08

>>   Aquelarre neoliberal reunió a los enemigos

de los pueblos latinoamericanos

____________________________________________________________________

(...)

    Muéstrame tu cuello y deja
                          que mis colmillos rompan
                          la piel que impide
                          que tu sangre sea para mí,
                          y tu vida será eterna.
                          Morirás cada mañana
                          y renacerás al anochecer.

                          Soy Astaroth, soy Belial,
                          soy Lucifer, soy tu puta,
                          soy tu chulo...
                          Lo que quieras tú...(...)

                             De "Aquelarre", tema de Mago de Oz,

                             grupo de hard rock/ música celta español.

________________________________________________________________

Amigas, amigos,

Algunos recurrieron el viejo refrán "Díos los cría y ellos se juntan". Otros definieron el evento como "Cumbre de golpistas". Pero los reunidos prefieren autodefinirse como "personas que comparten los mismos valores frente a los enemigos de la libertad". Al menos eso fue lo que dijo uno de sus cabecillas y fracasado buscador de “armas de destrucción masiva”, el español José María Aznar.

Lo cierto es que Rosario, la ciudad argentina donde nació el "Ché Guevara" y que desde hace años tiene un gobierno municipal socialista, fue la sede elegida para la reunión de conocidas figuras de la derecha internacional, aunque prevalecieron los de origen latinoamericano. El pretexto, un seminario seudoacadémico, paraguas bajo el cual se cobijaron personajes diversos: ex presidentes como Aznar, el salvadoreño Francisco Flores, el boliviano Jorge Quiroga, o el uruguayo José María Sanguinetti; halcones norteamericanos como Roger Noriega, pinochetistas como los chilenos Joaquín Lavin y Hernán Büchi, o golpistas como el boliviano Manfred Reyes Villa y el venezolano Marcel Granier. El toque intelectual lo brindó el inefable e infaltable Mario Vargas Llosa. Hablaron de los "peligros" que representan las "corrientes populistas y revolucionarias" en el continente americano.

Entre los patrocinadores, un muestrario que no requiere comentarios: desde "fundaciones" como " Libertad" nacida de industriales que en 1979 apoyaban las políticas de Martínez de Hoz, ministro de economía de la dictadura argentina o la FAES del ex presidente español Aznar, hasta la empresa Cargill, cabeza del negocio agroexportador mundial, presente quizás por ser fieles a su lema "alimentando ideas, alimentando personas". Esta multinacional norteamericana es una de las más importantes en el comercio sojero mundial.

Todos estos personajes de la derecha recalcitrante y belicista, dejaron de lado matices o diferencias, ante las crecientes grietas que presenta su monolítico control del continente.

Un cordial saludo,

Carlos.

Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.

__________________________________________________________________________

>>  Aquelarre neoliberal reunió a los enemigos de los pueblos

       latinoamericanos.  // Por Redacción de SERPAL

__________________________________________________________________________

>> Si alguien hubiera pretendido hacer un inventario de personajes con un currículum demostrable de desprecio por la voluntad popular, no hubiera sido tan eficaz como la convocatoria de la Fundación Libertad. Esta entidad de la ciudad argentina de Rosario, sostenida por unas 200 grandes empresas privadas, decidió celebrar su vigésimo aniversario con un seminario sobre "Los desafíos de América Latina". El cónclave convocó a más de un centenar de figuras de la ultraderecha de ambas orillas del Atlántico. Para protegerles hubo que vallar un amplio perímetro de la ciudad y resguardar los hoteles de cinco estrellas que alojaron a los visitantes.

Muchos guardaespaldas, buen vestir y mejor comer

Varios de ellos llegaron en vehículos con cristales entintados y visiblemente rodeados de guardaespaldas, como el caso del ex presidente español José María Aznar, impulsor y defensor de la invasión y la ocupación militar de Irak contra la voluntad mayoritariamente expresada en las calles por su pueblo. Pero también estaban reconocidos artífices de las agresiones del gobierno norteamericano en A.Latina, como el ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos, Roger Noriega. O ex presidentes sumisos y obedientes de Washington, como el salvadoreño Francisco Flores, ( que en su dia envió soldaditos de su país a sumarse a la invasión de Irak ) los uruguayos Sanguinetti y Lacalle, o el boliviano Jorge Quiroga. Tampoco faltó el ex gerente de la Coca Cola y también ex presidente de México, Vicente Fox. Ni periodistas argentinos que fueron aduladores de la dictadura militar, como Claudio Escribano, editorialista del diario "La Nación", o Bernardo Neustadt, quien también endiosó los funestos gobiernos menemistas liquidadores de recusos y empresas nacionales.

El aquelarre fue inaugurado por el escritor peruano Mario Vargas Llosa, quien reiteró su desprecio y su condena por todos aquellos gobiernos que intentan con sus pueblos un camino propio en el continente. Así cosechó los aplausos de los pinochetistas Lavín y Büchi, de representantes de la fundación republicana Heritage, de la germana Friedrich Nauman, del cubano Carlos Alberto Montaner, del colombiano Plinio Apuleyo Mendoza, o del ex secretario de Hacienda de la dictadura argentina, Manuel Solanet. Entre ese público entregado también estaba el Prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, veterano alumno de la "Escuela de las Américas" en técnicas represivas a las que puso en práctica cuando formó parte de las dictaduras de los generales Hugo Banzer y García Mesa; el empresario menemista Santiago Soldatti; el ex candidato presidencial argentino Ricardo López Murphy, Marcel Granier, confeso golpista venezolano, dueño del canal privado de televisión RCTV y Mark Falcoff, promotor de la “autonomía” de la rica región de Santa Cruz de la Sierra en Bolivia a quien el diario “Ambito Financiero” de Argentina justificó porque la nación está dominada por indígenas y él pertenece a tierras “controladas por gente de ascendencia europea.”

Hubo cócteles, entrevistas, “ponencias”, exposiciones, muchos guardaespaldas, buen vestir y mejor comer. Durante casi 72 horas se sucedieron los reiterados ataques contra Hugo Chávez, Evo Morales y alusiones a Cuba que “parece que cambia, pero irá a peor”. En algunos momentos la adrenalina provocada por tanto pensamiento único por metro cuadrado, generó desmesuras, como cuando la ecuatoriana Dora de Ampuero afirmó sin pestañar y refiriéndose a su país: “estamos casi en una dictadura”. Un grupo de complacientes interlocutores asentía con seriedad, como si estuvieran ante una revelación ya conocida.

Aznar, “el gran timonel”

El ex presidente Aznar marcó el rumbo para todos los pasajeros del arca neoliberal: “en la encrucijada en la que se encuentra América Latina entre el populismo revolucionario más alocado y la democracia liberal es necesario unir a los que compartimos los mismos valores frente a los enemigos de la libertad”. Entre quienes aplaudían se destacaba - encendida y encandilada - una de sus mejores discípulas, Esperanza Aguirre, actual presidenta de la Comunidad de Madrid y posible futura candidata presidencial del Partido Popular español.

Conciente de que nadie puede olvidar su actuación cómplice en la invasión de Irak, Aznar volvió a igualarse con Bush, o quizás a superarlo al afirmar: “no van a escuchar de mi, palabras de perdón ni de arrepentimiento”. Dijo estar orgulloso de pertenecer a la civilización occidental, y aprovechó para recordar que América Latina “también forma parte de esa civilización”. Entusiasmado por la respuesta de su público reafrimó su apoyo al presidente colombiano Alvaro Alvaro Uribe y a sus métodos para combatir a las FARC que incluyen la violación de fronteras y el pago en dólares por la delación o asesinato en el mejor ejercicio de la “Doctrina Bush”. Luego actuó de pregonero de los rechazados TLC ( acuerdos económicos bilaterales con EEUU ) : “los países latinoamericanos son importantes suministradores de materias primas pero tienen que hacer reformas - aconsejó- en pos de la apertura de mercado, incluyendo la firma de Tratados de Libre Comercio.” Y recuperó su tonada belicista y solemne para rematar: “Hay que estar bien pertrechados para dar la batalla a los enemigos de la libertad”.

El “revival” del “Consenso de Washington” discurrió internamente sin sorpresas ni sobresaltos. En el exterior, hubo diversas expresiones de rechazo y gritos contra los “mercenarios de George Bush”. En el gigantesco patio del Monumento a la Bandera, se congregaron miles de rosarinos para participar de un gran concierto que condenó el aquelarre neoliberal. El concejo deliberante de Rosario declaró “visitantes no gratos” a varios de los participantes del seminario, entre ellos al salvadoreño Francisco Flores y al ejecutor de “guerras sucias” en América Latina Roger Noriega.

Epílogo en Buenos Aires

La “esperanza blanca” de la derecha argentina, el empresario Mauricio Macri uno de los invitados especiales, excusó su presencia en Rosario, pero montó su propio espectáculo en el territorio que gobierna, la ciudad autónoma de Buenos Aires. Allí, finalizado el evento rosarino, desembarcaron varios de los “tanques del pensamiento" neoliberal. Macri pudo fotografiarse sonriente y abrazado a José María Aznar. Este le correspondió instando a las fuerzas conservadoras “a generar ideas ganadoras para vencer a quienes anteponen los derechos colectivos a los derechos y las libertades individuales”. Pero también llegaron -entre otros - Roger Noriega, Jorge Quiroga y Esperanza Aguirre. Macri completó su homenaje al ex presidente español declarándolo huésped de honor de la ciudad. El periodista argentino Bernardo Neustadt – nostálgico cómplice de la dictadura militar en su país – relataba luego en un artículo que Aznar también le había abrazado a él, y en ese momento de afecto le había confiado que “los medios de comunicación están en el mundo latinoamericano al servicio del progresismo zurdo”. Jorge “Tuto” Quiroga, el ex presidente Boliviano no quiso pasar inadvertido y también soltó su frase para titular de prensa: “América Latina está amenazada por un tsunami populista y autoritario de Chávez”. Afuera, en la calle, miembros de la numerosa comunidad boliviana en Buenos Aires le “saludaban” con gritos de “Tuto vendepatria” , recordando su responsabilidad en que muchos de ellos estén sufriendo ese exilio económico y social.

En definitiva, en estos cuatro dias en los que Argentina cobijó a los más reconocidos actores y propagadores de la derecha “pesada”, se reiteraron las alabanzas a la “libertad individual”, como llaman ellos al derecho de unos pocos a la propiedad de los medios sociales de producción y a la exclusión de las grandes mayorías. Intentaron vender nuevamente las viejas recetas de los años 80 y 90 que provocaron más pobreza y la marginación de millones de latinoamericanos.

En el cónclave los representantes de la derecha ideológica no tuvieron reparos ni pudor en compartir espacio, sonrisas y aprobaciones con reconocidos golpistas, ejecutores de genocidios, o empresarios corruptos. Después de todo, es difícil fijar una frontera entre ellos. Quizás por eso Aznar, su profeta, lanzó: “cada vez somos más”.

Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa.

_________________________________________________

30 de marzo de 2008

Enviado por SERPAL

Servicio de Prensa Alternativa

Suscripción gratuita a c.e. serpal@wanadoo.es

www.serpal.info

__________________________________

*  SERPAL no necesariamente comparte en su integridad los  artículos
   que publica  y cuyo autor y origen generalmente se indican. 
   La línea editorial de SERPAL, en todo caso, queda expresada en la
   presentación  que suele prologar los artículos,  o en la información 
   preparada exclusivamente por nuestra redacción.
_____________________________________________________

   *  Atención: SERPAL no envía correos con archivos adjuntos
      a sus suscriptores. Si reciben alguno con esas características
      no es enviado por SERPAL.  Gracias.
_____________________________________________________

   * Suscripciones gratuitas:   solicitarlas al e-mail: serpal@wanadoo.es
      Por favor, citar ciudad y país de residencia, y mencionar si el
      suscriptor  tiene alguna actividad social ( sindicato, asamblea,
      movimiento, organización campesina, estudiantil, etc.)  Gracias.
_________________________________________________________

>>  Si Ud. comparte la importancia de difundir el contenido de este
        texto, fotocópielo, circúlelo  por Internet,  difúndalo por todos los
           medios.  Gracias.  SERPAL, Serv. Prensa Alternativa. / 

                                     >>>>>>   <<<<<<
          Contra el silencio de los corderos,  comunicación alternativa
                                     ______________________


3

De: Raúl Wiener

Fecha: Domingo, 30 de Marzo de 2008 07:45 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: MENTIRAS DE GUERRA, POR RAÚL WIENER

Mentiras de guerra

En el Perú se ha escrito que lo importante es saber si el ecuatoriano muerto por el ejército colombiano era guerrillero, y si es así, entonces está bien muerto. Es lo mismo que se ha dicho respecto a la violación de la soberanía de otro país: ¿usted objetaría acaso que el ejército peruano haga una pequeña invasión a la frontera de Bolivia, si supiera que ahí se encuentra el refugio de Abimael Guzmán?

Así era, ¿no? Pero ocurre que Colombia dijo que los cadáveres que había trasladado a Bogotá, recogidos por sus tropas terrestres, eran los de los dos jefes de la FARC que estaban en el campamento, y sólo aceptó que uno de ellos era el ecuatoriano cuando la familia reclamó por el desaparecido y Correa respondió por ellos.

Igual que cuando informaron del ataque que, según la primera versión, había sido resultado de un enfrentamiento que se desbordó al otro lado de la frontera, cuando lo que había sido era una operación aérea sorpresa sobre personas dormidas en territorio extranjero, complementadas con un desembarque de tropa terrestre para el remate, en coordinación, no con el país afectado, sino con el que pone los satélites, helicópteros, asesores y respaldo político para la intervención.

¿Es que ahora la mentira de guerra vale en las relaciones entre naciones que no están en conflicto? Todo lo hecho por Uribe y su ejército está basado en el engaño. Pero aquí hay idiotas, los lunes a las 11 de la noche, que toman en serio la historia de la computadora que brinda todas las respuestas que estábamos esperando, incluido la retorcida teoría del uranio, para las nuevas “armas de destrucción masiva”, al estilo de Irak. ¿Dirán esas computadoras, por ejemplo, cuánto dinero le envía Chávez a Humala, para que le organice huelgas contra García y a los diarios chavistas, como este que usted lee?    

Lo que es evidente es que toda la operación de Colombia - Estados Unidos contra Ecuador, tenía un destinatario, que no eran las FARC, sino Hugo Chávez y el proceso de liberación de los rehenes. Como ha dicho el presidente de la delegación del Parlamento Europeo para los países de la Comunidad Andina, si usted quiere negociar, no mata a los negociadores. Pero -agrego yo-, si usted quiere que la negociación fracase, es lo primero que hace.

Eso por tanto significa que aquí no cabe la comparación con una eventual acción para alcanzar a un centro de comando detrás de la línea de frontera. Reyes era vulnerable porque era el contacto para tratar la salida de los rehenes. Pero si salían, perdía Uribe y la tesis de “estamos ganando la guerra”, y se debilitaba simultáneamente la línea de “no negociación con el terrorismo” de Bush. Eso ya no merece mayor debate. El punto es que toda la construcción mentirosa se está cayendo más y más cada día que pasa. Como pasa en Irak, o como le pasa a Fujimori, aquí cerca. .   

30.03.08

www.rwiener.blogspot.com


4

De: inteligencia revolucionaria

Fecha: Domingo, 30 de Marzo de 2008 11:42 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: NUESTRA DECLARACION DE GUERRA, POR JORGE REVILLA SALVADOR

"Hacemos nuestra declaración de guerra la consciencia social  y llamamos a los diferentes gérmenes de dirección política desde las organizaciones del pueblo ha levantar el puño desafiante ante este gobierno que esta asesinando silenciosamente a nuestro pueblo elevando el costo de vida y huyendo ante sus responsabilidades ante la vida del pueblo. Nuestro pueblo necesita unir sus luchas.

Declaramos abiertamente nuestra nueva posición política ideológica que supera los graves errores del pasado desarrollando nuevas premisas de desarrollo en el campo de la economía, la política, la sociedad para un desarrollo superior de nuestra sociedad bajo las armas del conocimiento y la inteligencia y la fuerza de realización concreta colectiva y creadora que tienen nuestras masas.

Estamos ahora decir fielmente que ante la sangre derramada, declaramos nuestra total respuesta en todos los campos de actividad de movilización para producir el cambio social de nuestro país al que hermanos y hermanos han dado su esperanza.

Declaramos que el objetivo fundamental de todos los peruanos (as) es la transformación nacional, nunca mas gobiernos de servicio de intereses ajenos a nuestro gran nación.

La construcción del poder popular, construyendo mediante la especialización de nuestro pueblo en el conocimiento de organización y dirección política. Gestar la dirección popular es vital, revelar la verdad de los hechos y denunciar constitucionalmente y penalmente al Estado peruano por la promulgación de leyes que atentan contra el desarrollo del potencial social.

Ahora solo tenemos a nuestras manos la de crear nuevas formas de de movilización y paro nacional. Crear nuevas formas de protesta nacional, insertándonos en el sistema de gobierno paralizándolo demostrarle claramente que la voz de nuestro pueblo es la voz de sus necesidades y de su felicidad.

El pueblo luchará y no se detendrá. Nosotros estaremos allí para ver la caída de este sistema y su paso para la transformación nacional. La historia del Perú ha dado su inicio para su cambio de su historia después de 500 años de explotación en la cosa, la sierra y la selva de nuestra gran nación.

!VIVA LOS HOMBRES Y MUJERES QUE EMPUÑAN LA GLORIOSA TAREA DE LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL !

!VIVA EL INICIO DE LA DERROTA DEL ACTUAL SISTEMA OPRESOR !

!VIVA LA LIBERACIÓN DEL POTENCIAL NACIONAL HACIA SU GRAN SALTO ADELANTE !

JORGE REVILLA SALVADOR


5

De: Laura Giussani

Fecha: Lunes, 31 de Marzo de 2008 05:24 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: TALLERES HLE - PERIODISMO A DISTANCIA CON HERNÁN LÓPEZ ECHAGÜE - ÚLTIMOS DÍAS DE INSCRIPCIÓN, COMIENZA 04 DE ABRIL

TALLERES HLE

periodismo a distancia a cargo de Hernán López Echagüe

últimos días de inscripción

Pensar, decir, disentir y opinar; elucubrar, conjeturar e informar, con absoluta libertad y autonomía, haciendo a un lado toda estructura de pensamiento heredado, se ha convertido en arte difícil de apreciar, cuando no en actividad profana. A eso apuntan estos talleres. Una experiencia colectiva e individual. Grupal pero personal. Tan virtual como humana. Talleres de dificil definición que han convocado hasta el momento a más de setecientas personas de diversos lugares: Argentina, Uruguay, España, Italia, Inglaterra, Japón, Estados Unidos, Canadá, Israel, Cuba, Puerto Rico, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Perú, Chile y México.

Taller de crónica periodística

Duración: 2 meses

Fecha de inicio: 4 de abril

Informes e inscripción: giussani.laura@gmail.com

..................................................................................................................................................

López Echagüe publicó en diversos medios de la Argentina y el exterior, fue redactor de las revistas Humor y El Periodista, del diario Página 12, y corresponsal del periódico O’Globo, de Río de Janeiro. Entre sus libros, se destacan: El enigma del general (1991), Gajes del oficio (1993), El otro (1996), La Frontera (1997), Palito. Detrás de la máscara (1998), El hombre que ríe (1999), Como viejos lobos (2001), La política está en otra parte (2002), Tierramemoria (2004) y Crónica del ocaso (2007).

Para visitar la página de Hernán López Echagüe entrá directamente a http://ar.geocities.com/hlediario o www.hlediario.cjb.net


6

De: marta speroni

Fecha: Lunes, 31 de Marzo de 2008 11:04 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: CARACAS - BATALLA INTERNACIONAL CONTRA TERRORISMO MEDIÁTICO

Batalla internacional contra terrorismo mediático

CARACAS, 30 de marzo.— El dirigente nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela, Aristóbulo Isturiz, manifestó hoy que los periodistas deben dar una respuesta internacional contra el terrorismo mediático.

Isturiz comentó al programa José Vicente Hoy, del canal Televen, que los grandes medios de comunicación no agreden a un país, sino a una corriente política económica que gana espacios en el continente, por lo cual, los pueblos deben enfrentar unidos esos ataques.

El dirigente y ex ministro de Educación señaló a la televisora multinacional Telesur como un ejemplo de estrategia comunicacional efectiva más allá de las fronteras, porque expresa lo diverso y complejo de la realidad del área.

Celebró además la realización, en esta capital, del primer Encuentro contra el Terrorismo Mediático, como contraparte a los debates de medio año de la Sociedad Interamericana de Prensa y sus críticas al gobierno del presidente Hugo Chávez.

Indicó que su país en estos momentos es el epicentro de una guerra de cuarta generación, porque los dueños de los medios intentan imponer su pensamiento.

A veces decimos que el imperio nos va a invadir pero nos está invadiendo todos los días, precisó Isturiz, quien subrayó la necesidad de atender más a los receptores para conocer cómo reciben los mensajes y prepararlos para enfrentarlos. (PL)

GRANMA

ENVIA LA SIGUIENTE  CARTA POR CORREO POSTAL

español - ingles

"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.

Visita  http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html


GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN