GACETILLAS ARGENTINAS
Buenos Aires - Argentina www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez gacetillasargentinas.direccion@gmail.com
Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com
¡ LIBERTAD A LOS CINCO !
JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!
¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!
NEWSLETTER - INTERNACIONALES - 15/03/08 - SEGUNDA EDICION
SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar
POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.
SUMARIO
1 - AMÉRICA LATINA: BOLETÍN DE LA AGENCIA BOLIVARIANA DE PRENSA DEL 20/02 AL 12/03/08.
2 - AMÉRICA LATINA: OPINIÓN - SANTO DOMINGO: NO FUE UN CULEBRÓN SUDAMERICANO, POR EL LIC. CARLOS A. PEREYRA MELE (ARGENTINA).
3 - AMÉRICA LATINA: OPINIÓN - EL GOLPE PERFECTO, POR RAÚL WIENER (PERÚ).
4 - AMÉRICA LATINA: OPINIÓN - PEQUEÑO GRAN HOMBRE (EN LA PAZ NADIE SALE DERROTADO), POR MICHEL BALIVO (VENEZUELA).
5 - AMÉRICA LATINA: OPINIÓN - PECADOS CAPITALISTAS CAPITALES, POR CÉSAR LÉVANO (DIARIO LA PRIMERA - PERÚ) - GENTILEZA JOSÉ ROUILLÓN (PERÚ).
6 - AMÉRICA LATINA: OPINIÓN - LA INCONSECUENCIA DE LOS OPRIMIDOS, POR RIDER ALBERTO CARIÑO.
7 - AMÉRICA LATINA: OPINIÓN - AGUAFUERTES AMBIENTALES: REPRESAS, HIPOCRESÍAS POLÍTICAS Y DETERIORO AMBIENTAL, POR RICARDO LUIS MASCHERONI (ARGENTINA) - GENTILEZA ALAI.
8 - AMÉRICA LATINA: OPINIÓN - URIBE, FRANCIA, EL PLAN FENIX Y OTRAS LINDURAS, POR ADRIANA VEGA (ARGENTINA).
9 - ARGENTINA / CUBA: DEJA TU OPINIÓN EN EL DÍA DE LA PRENSA CUBANA - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).
10 - ARGENTINA / CUBA: FELIZ DIA DEL PERIODISMO EN CUBA, POR ADRIANA VEGA (ARGENTINA).
11 - ARGENTINA: OPINIÓN - MUJERES EN LA VANGUARDIA HOY Y SIEMPRE, POR MARTA SPERONI (ARGENTINA).
12 - BÉLGICA: NOVEDADES EN WWW.MICHELCOLLON.INFO .
13 - BOLIVIA: OPINIÓN - SI A EVO LE VA BIEN A BOLIVIA TAMBIEN, POR RICARDO ÁNGEL CARDONA.
14 - BOLIVIA / ARGENTINA: ENTREVISTA A EVO MORALES, POR NÉSTOR KOHAN E ITAÍ HAGMAN (COLECTIVO AMAUTA - ARGENTINA) - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).
15 - BRASIL: BOLETÍN DE RADIOAGENCIA NOTICIAS DEL PLANALTO.
1
De: Agencia Bolivariana de Prensa
Fecha: Miércoles, 12 de Marzo de 2008 02:15 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: BOLETÍN DE LA AGENCIA BOLIVARIANA DE PRENSA DEL 20/02 AL 12/03/08
Agencia Bolivariana de Prensa ABP
www.abpnoticias.com
Boletín/ Resumen
del 20 de febrero al 12 de marzo de 2008
Artículos
Convocatoria Urgente de la Presidencia Colectiva de la CCB
Redoblemos la lucha por la libertad de los(as) miembros(as) de la CCB en Perú, ahora en huelga de hambre!/ Marzo 12 de 2008
El estudiante, al ser reflexivo, analítico y crítico, también es solidario
Pedro Echeverría/México / Marzo 12 de 2008
El macarthismo a la orden del día en el Perú
Por Winston Orrillo/Perú/ Marzo 12 de 2008
Jornada internacional en solidaridad con la lucha del pueblo colombiano
Por:CCB-Uruguay/FOGONEROS/ Marzo 12 de 2008
Manifestación contra el paramilitarismo y el terrorismo de estado, por el intercambio humanitario y la paz en Colombia
ABP Bélgica/ Marzo 11 de 2008
Anti-Uribe Protest in Colombia (and the World): Hundreds of Thousands Seek Peace with Social Justice
James J. Brittain//Colaborador ABP Canadá Marzo 12 de 2008
Mentiras, paradojas y engaños
Por: Henry Boisrolin/Haití-Argentina Marzo 12 de 2008
Detenidos ilegalmente demandaran reparación civil y económica al Estado
Por: ABP Perú Marzo 10 de 2008
Manifestación Continental por la libertad de los integrantes de la CCB Perú
Ser poeta también es ser terrorista
Por: Miguel Buendía Villena/Perú Marzo 11 de 2008
Amigas y amigos del mundo: por la libertad de los miembros de la CCB Perú
Por: Ernesto Sanchez/CCB Caribe Marzo 11 de 2008
Otro Sindicalista asesinado en Colombia
Por: ABP Redacción Marzo 11 de 2008
James Petras: las FARC-EP, Son una de las fuerzas más consecuentes en la lucha
Por: Entrevista de radio centenario Uruguay / Marzo 11 de 2008
Gobierno aprista desata persecusión contra delegados al II Congreso de la CCB
Marzo 1 de 2008/ABP Perú
Gobierno colombiano confirma asesinato de Raúl Reyes de las FARC EP
Febrero 29 de 2008/ Por: ABP Redacción
Nace el Movimiento Continental Bolivariano
Febrero 29 de 2008/ Por: Dirección CCB
“Ha llegado la hora del Intercambio Humanitario”, afirma Canciller venezolano
Febrero 29 de 2008/ Por: ABP Venezuela
Adhesión desde Euskal Herria a la movilización de ámbito internaciona
l Febrero 29 de 2008/ Por: Askapena/Euskal Herria
II Semana de Solidaridad Internacional con Euskal Herria
Febrero 29 de 2008/ Por:
Recién liberado Luis Eladio Pérez lanza reto a Seguridad Democrática de Uribe
Febrero 29 de 2008/ Por: ABP Venezuela
El congreso continental Bolivariano culmina con Marcha antiimperialista
Febrero 28 de 2008/Por: Diego Coral ABP Ecuador
Contrainsurgencia como instrumento de la globalización capitalista
Febrero 28 de 2008/
Por: Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo FARC-EP
Saludo de Alfonso Cano del Secretariado de las FARC EP al II Congreso Continental Bolivariano
Febrero 28 de 2008/
liberación de congresistas en poder de las FARC EP: Otro gesto unilateral de paz
Febrero 28 de 2008/Por: ABP Venezuela
6 de marzo marcha por la vida y por la paz
Febrero 28 de 2008/Por: ABP Venezuela
La dignidad nacional
lFebrero 28 de 2008/Por: Héctor Muñoz/Colaborador ABP Venezuela
Continúa el trabajo del congreso CCCB
Febrero 27 de 2008/ Por: Carolina Reyes y Barbara Varabeo/ ABP Venezuela
Saludo de la asociación campesina del valle del río cimitarra al segundo congreso de la coordinadora continental bolivariana – CCB
Febrero 27 de 2008
Reflexiones del Comandante Iván Márquez, integrante del Secretariado Nacional de las FARC-EP)
Febrero 27 de 2008Por: ABP Redacción
Fidel
Febrero 27 de 2008/Por Juan Diego García/Colaborador ABP Colombia
Fedecámaras, otra vez
Febrero 27 de 2008/Po: Fredy Muñoz
Entrevista con Gustavo Moncayo
Febrero 27 de 2008/Por:ACSUR Colombia
II Congreso de la coordinadora Continental Bolivariana Mesa de trabajo
.Febrero 26 de 2008/ABP Venezuela/Zulia
Juramento de los guardianes latinoamericanos
Febrero 26 de 2008/Por: ABP Ecuador
Arte Comprometido en el II Congreso de la CCB: De Combate
Febrero 26 de 2008/por:ABP Ecuador
Apertura del Congreso, a la Carga!!!
Febrero 25 de 2008/ABP México/ABP Colombia
CCB Congreso Clausura seminario
Febrero 25 de 2008/ABP Ecuador
Mensaje ante el II Congreso Continental de la Coordinadora Continental Bolivariana
Febrero 25 de 2008/Fogoneros Uruguay
Paramilitares pretenden sabotear el congreso de la CCB
Febrero 25 de 2008/Por: ABP Ecuador
Los Neocon´s Repúblicanos le quieren vender gato por liebre al Congreso Norteamericano
Febrero 25 de 2008/Por: Simón Guachetá/ Alemania/Colaborador ABP
Comienza el II congreso de la CCB
Febrero 24 de 2008/APB Colombia
Las hienas mitradas
Febrero 24 de 2008/Por: Rodrigo Granda FARC-EP /Colaborador ABP Colombia
Marcha antiimperialista como instalación simbólica del II Congreso Continental Bolivariano y a favor de la unión de los revolucionarios
Febrero 24 de 2008/Por: ABP Venezuela/Tupamaros
Venezuela cierra filas contra paramilitarismo
Febrero 24 de 2008/Por: ABP Venezuela
Iván Márquez de las FARC EP anuncia la entrega “sin prisa pero sin pausa” no de tres sino de cuatro congresistas
Febrero 23 de 2008/Por: ABP Redacción
Seminario Internacional en Quito
UNIDAD, UNIDAD, UNIDADFebrero 23 de 2008/Por: ABP Ecuador
En Bolívar nos encontramos todos Febrero 23 de 2008/Por: ABP Ecuador
Saludos al Continente/Por: Arauko Malleco/territorio Mapuche
Febrero 23 de 2008
Con Bolívar, Con Amaru todo el pueblo al poder
Febrero 23 de 2008/Por: CCB Perú
La vida perdida de Fidel
/Por: P. Luis Barrios/Iglesia San Romero de Las Américas/colaborador ABP EEUU NY
lFebrero 23 de 2008
La inteligencia militar Colombiana y sus operaciones en Alemania
Febrero 22 de 2008/Por: Frente de Acciones por Colombia - Breites Bündnis für
Kolumbien-Alemania /ABP-Alemania
Formación ideológica y praxis revolucionaria en el socialismo bolivariano (III) Febrero 22 de 2008
Crónica diaria de la dignidad popular (i)
Febrero 22 de 2008/Por: Askapena/Euskal Herria
Respuesta de la ABP a las amenazas de la revista colombiana Semana
Febrero 21 de 2008/Por: Gabriela Beltrán/Redacción ABP
2/21/08 Una marcha de gente decente
Febrero 21 de 2008/Por: Rodrigo López Oviedo/Colombia
2/21/08 Acompañamos el 6 de marzo: El homenaje a las victimas
Febrero 21 de 2008/Por: Comisión Ética por la Verdad en Crímenes de Lesa Humanidad
2/21/08 Las y los universitarios luchamos por la paz democrática y el acuerdo humanitario, no estamos con la guerra Por: Comité de Representantes de la Universidad Nacional de Colombia / Febrero 21 de 2008
“Palacio de justicia Una tragedia Colombiana” a propósito del llamamiento a juicio al coronel Plazas Vega Febrero 21 de 2008/Por: Mecánico para ABP
Carimagua/Juan Diego García/Colombia
Febrero 21 de 2008
Por el derecho a informar de una manera distinta: Revista Semana estigmatiza, sin argumentos, nuestra labor informativa en pro del campesinado colombiano Febrero 20 de 2008/Por: Agencia Prensa Rural/Colombia
Comunicado de Radio Café Etéreo
Febrero 20 de 2008
El elefante de Troya
/Febrero 20 de 2008//Por: Simón Guachetá/Alemania/ colaborador ABP
Un nuevo gobierno para Cuba
/Febrero 20 de 2008/Por: Pedro Campos Santos/Colaborador ABP Cuba
Colombia and venezuela: who's behind the rising tensions
Febrero 20 de 2008/By Deirdre Griswold/workers.org/EEUU
Comunicados y Artículos sobre Raúl Reyes del secretariado de las FARC EP
Desde el centro del Mundo
Proclama Bolivariana
II Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana CCB/2/29/08
Imágenes del Congreso Continental Bolivariano/Pronto las resoluciones en la ABP
Comunicado de las FARC EP sobre
La liberación de los congresistas
Entrevista de la ABP con el comandante Iván Márquez
Por: Agencia Bolivariana de Prensa ABP y Cadena Radial Bolivariana Voz de la Resistencia CRB-VR)/ Montañas de Colombia
Masmedia y motosierra, la fórmula uribista (audio)
Por: Miguel Suárez/Radio Café Stereo/2/27/08
Comunicados, Denuncias, Declaraciones...
ABP 3/9/08 Iván Ríos Presente!!!!
Por: Fogoneros de Uruguay
ABP 3/9/08 Esta ves, no callaremos...
Por: Hijos de Perú
ABP 3/9/08 Carta de los familiares de Armida.
ABP 3/9/08 Carta Abierta a Rafael Correa
Partido popular socialista de México
ABP 3/8/08 Raúl Reyes Una vida por la paz de Colombia
Por: Coordinadora Cultural Simón Bolívar/Venezuela
ABP 3/8/08 Comunicado a la opinión Pública :Por la paz en Colombia y contra el Terrorismo imperialista
Por: Partido Comunista Paraguayo
2/27/08 Sintiendo desde la Resistencia
Por: Comunidad de paz de Sanjose de Apartadó
2/27/08 Atropellos de la fuerza Pública
Por Red de Derechos Humanos Isaias Cifuentes/Colombia
2/27/08 PT repudia persecución política a luchadores
2/22/08 No cesan los atropellos contra indígenas y campesinos:
Por red de derechos humanos Isaías Cifuentes/Colombia
2/21/08Comunicado de la Central Unitaria de Trabajadores de Colombia -CUT-
2/21/08Declaración en apoyo al Comandante Chávez frente a la ofensiva Washington, Miami y Bogotá Por: Casa Bolívar Anfictiónica/Colombia
Notas de los lectores
ABP 3/11/08 Es imposible creer que un pais como colombia
ABP 3/8/08 En este ocho de marzo déjenme saludarlas y felicitarlas
ABP 3/5/08 Los comandos que atacaron y asesinaron al Comandante RAul Reyes
ABP 3/5/08 En verdad nacio un legendario combatiente de la patria grande
ABP 3/5/08 Alvaro Uribe maldito seas entre los pueblos bolivarianos
ABP 3/5/08 espero el momento en q la revolucion me llame un fuerte y rojo abrazo
ABP 3/5/08 A propósito de los compañeros farianos asesinados
ABP 3/4/08 si hay todavía colombianos cristianos marchemos con todo.
ABP 3/4/08 La unidad de lucha continúa más vigente hoy que nunca
ABP 3/4/08 Pero no haremos este Muro de las lamentaciones
ABP 3/4/08 Gloria al rey de Reyes
ABP 3/4/08 Que esto les duela pero no los afecte
ABP 3/4/08 lo creen a uno como bruto
ABP 3/4/08 Hoy observaba las imagenes de los liberados
ABP 3/4/08 Tupac, Galán, Raúl
Por: Mauricio Rodríguez
ABP 3/4/08 América Revolucionaria de luto, mas no vencida
ABP 3/4/08 seguiremos su ejemplo y conseguiremos la victoria
ABP 3/3/08 Tu muerte nos impulsa a luchar nuestro futuro
ABP 3/3/08 el asesinato de reyes es un golpe a la paz
ABP 3/3/08 siempre que esta todo bien Uribe mete la pata
ABP 3/3/08 Honor y Gloria los guerrilleros caídos
ABP 3/3/08 El homenaje será la lucha.
2
Reunión de Presidentes en Santo Domingo- Republica Dominicana -
NO FUE UN CULEBRÓN SUDAMERICANO
La presión del Grupo Río, el cual es un mecanismo de consulta y concertación Política de los Países Iberoamericanos en Santo Domingo, Republica Dominicana, el pasado 7 de marzo, permitió descomprimir la grave situación originada por la invasión de tropas Colombianas a Ecuador, y por el momento permitió retroceder la situación del conflicto regional en ciernes a un equilibrio inestable.
El grupo Río, dentro de la OEA fue la llave maestra para permitir este resultado alentador. Esa OEA que justamente este año cumple 60 desde su creación en 1948 y que su creación peligrara, al estallar durante la reunión de Cancilleres “el Bogotazo” por el asesinato el líder de la izquierda liberal, Jorge Eliécer Gaitán. Así nació la OEA. Entre la sangre y las ruinas del bogotazo. Ese asesinato inicio la inestabilidad política en Colombia que perdura hasta la fecha y ha desangrado humana y económicamente a Colombia.
Por ello los Sudamericanos debemos tomar conciencia de que nos encontramos inmersos en la dinámica y la aceleración de los tiempos que están pariendo un nuevo orden mundial, y que lo acontecido y resuelto en la Reunión de Presidentes de Santo Domingo no es parte del folklore latinoamericano que dicha reunión no maquilla el enorme desprecio que existe y que lo testifican los deslices verbales durante la crisis, y que tampoco fue una opereta pintoresca de nuestro Continente. Sino que forman parte del juego mundialista en que estamos insertos y demuestra nuevamente la importancia de que los conflictos continentales los debemos solucionar los países involucrados y la región, y NO ser una pieza más descartable dentro del tablero mundial inestable en que se encuentra la globalización en crisis.
Ante los hechos desencadenados por el ataque Colombiano a Ecuador, Brasil rápidamente movilizó su diplomacia con los actores directos: Colombia, Ecuador y Venezuela, y logro que a través del grupo Rió se convocara a los Presidente de la Región. En donde Argentina participo activamente. Esta movida no fue menor ya que impidió que el tema fuera tratado en la ONU organismo que ha perdido toda credibilidad desde la invasión de Irak y donde la tesis de guerra preventiva es aceptada.
En ese marco se cerró rápidamente un conflicto que podría haberse disparado por encima de las declaraciones cada vez mas encendidas de los intervinientes directos. Colombia debió reconocer que actuó en contra del derecho internacional de gentes y que agredió a Ecuador y los Países miembros no sancionaron a Colombia, quien solo tubo como aliado y defensor de su actitud, nada mas y nada menos que al gobierno de Bush, mientras que todos los Países Suramericanos defendieron la integridad y la soberanía territorial del Ecuador como principio inalterable de la relación del Continente.
La solución termino en tablas hablando en términos ajedrecísticos, desactivo el conflicto momentáneamente, pero no sus causas, la guerrilla Colombiana sigue operando al igual que los paramilitares y narcotraficantes, pero se sigue atizando el fuego; recientes declaraciones del Presidente Bush planteándonos a los americanos del sur que tenemos que optar entre dos ejes: o se esta con el Terrorismo y la Demagogia o sea Chávez/FARC o se esta con la Libertad representada por su aliado Álvaro Uribe un hombre ligado al narcotráfico, dos opciones falsas, el conflicto Colombiano tiene que ser superado por los Colombianos con los buenos oficios de sus vecinos; y no transformar a Colombia en una gigantesca base militar de USA para controlar Suramérica con la profundización del Plan Colombia. No se debe permitir que con el argumento de combatir al terrorismo internacional y al narcotráfico se instalan mas bases a las existentes para controlar nuestros recursos y defender los interese económicos de la republica imperial y de esa manera impedir la llegada de jugadores extracontinentales. (China lleva invertida en dos años en la región 100.000 millones de dólares).
Por ello nos debe preocupar el rol que tiene asignado el Comando Sur de Estados Unidos SOUTHCOM para el Continente, el cual casi se arroga la condición de procónsul imperial que son: Proteger las instituciones democráticas; Asistir a las naciones eliminando sus principales amenazas, Contribuir al continuo desarrollo social y económico; Colaborar para eliminar la producción de las drogas; Contribuir al adiestramiento militar profesional. Como podemos apreciar van más allá de una actividad de neto corte militar. Los puntos anteriores están reflejados en el denominado plan 2016 vigente y en aplicación. De allí la preocupación de que todo conflicto político siga la línea matriz de ser transformado en conflicto militar, pues es la estrategia utilizada por los neoconservadores desde que controlan el gobierno de USA con el beneplácito del sector industrial militar y tecnológico.
Hoy se blanquea una nueva base militar en Kosovo, se firman nuevos acuerdos militares con Polonia y Republica Checa para ampliar el escudo misilístico de USA, el Presidente Bush veta la ley que rechazaba la tortura como método de obtener información. Como vemos más allá de la crisis económica en EE.UU., el plan de militarización tiene su dinámica propia.
Por ello los acuerdos logrados en Santo Domingo no fueron una opereta sudamericana, sino una acción inteligente de frenar una carrera de agresiones mutuas que podrían haber desencadenado un grave conflicto regional. Es mas, sigilosamente Brasil previendo este contexto de conflictividad militar construirá nuevos emplazamiento militares en su frontera con Colombia y creara una base de control aéreo, igualmente en la región del Acre limítrofe con Bolivia también desplazara nuevas unidades militares para cubrir ese flanco en prevención de una profundización de la crisis política en Bolivia. Persiste la idea de formar una Junta de Defensa Regional y ha firmado recientemente varios acuerdos con el Ministerio de Defensa Argentino. En la práctica vemos, como resultado positivo de la crisis, una acción conjunta del eje Argentina Brasil, en defensa de sus intereses regionales tanto en lo diplomático y militar.
Por ello podemos concluir que lo ocurrido en Santo Domingo por su trascendencia no fue un culebrón sudamericano como se trato de minimizar y ridiculizar.-
Lic. Carlos A. Pereyra Mele
Analista Político
CeeS Córdoba
3
De: Raúl Wiener
Fecha: Miércoles, 12 de Marzo de 2008 02:30 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: EL GOLPE PERFECTO, POR RAÚL WIENER
El golpe perfecto
Los titulares que después de la cita de Santo Domingo rezaban rebosantes: “Ganó Uribe” (que es también el título del artículo de Rospigliosi el domingo); me hicieron pensar inmediatamente en Fujimori y en esa necesidad de los regímenes así llamados “pragmáticos” de vivir de su aparente eficiencia y permanentes triunfos. La estrategia es el programa, es la idea de fondo que suele admitirse en sociedades abrumadas por la sensación de falta de salidas y problemas que parecen condenados a ser perpetuos.
Uribe ha introducido el concepto de que es capaz de vencer a las FARC, de puro terco, y que después de ese punto el país será diferente. Y para levantar la suspicacia obvia lo primero que hizo es negociar con los paramilitares, a los que todo el mundo lo asociaba. Hay un enorme contrabando en todo eso: privilegios en la desmovilización, desaparición conveniente de los principales jefes, procesos confusos a allegados de Uribe sobre el tema, conservación de grupos operativos, continuidad de asesinatos; pero internacionalmente “Varito” ha logrado poner en duda la tesis de que Colombia sufre una guerra sucia de todos lados, que es alimentada por diversos intereses: narcotráfico, hacendados, grandes empresas, fondos del exterior (en el 2007 la ayuda militar llegó a 5 mil millones de dólares)
Ahora hay muchos más comentaristas dispuestos a concederle legitimidad a la intervención de tropas del Ejército y la Policía, en la disputa de zonas, no obstante se sigan cometiendo barbaridades hacia la población civil y se llegue a violar arteramente la soberanía de un país vecino para alcanzar los objetivos. Se ha ido estableciendo una tácita aceptación de la “solución militar” que propone el uribismo, por el cansancio de guerra que se siente en todas partes. Y eso, por cierto, fue entrando en contradicción con el tema de los rehenes, que era una corriente paralela de la opinión pública en Colombia y fuera de ella. Uribe consideraba una molestia tener que responder a la presión de los familiares y de diversos gobiernos para mostrar que también le interesaba rescatar con vida a estas personas.
Todas sus respuestas a los planteamientos de las FARC se leyeron como obstáculos a la negociación, y sus intentos de recuperar a sangre y fuego a los prisioneros terminaron en tragedia.
La insólita invitación a Chávez para encabezar una gestión humanitaria por los rehenes, podía entenderse entonces como una maniobra política que se desestimó rápidamente cuando empezó a mostrar que podía dar resultado. Los amigos del colombiano jamás podrán dar una explicación coherente a porqué su amado metió a su odiado en un asunto tan delicado. Y es evidente que las FARC vieron la brecha y decidieron dar paso a una liberación unilateral que parecía imposible, reforzando a Chávez en desmedro de Uribe. Este es el contexto preciso en la víspera del bombardeo en Sucumbios. En Bogotá había la necesidad de dinamitar un proceso que apuntaba a un tipo de solución diferente a la que sostenía la popularidad del presidente.
Hay quienes piensan que los movimientos del comandante Reyes y sus contactos con Chávez, Sarkozy, la Cruz Roja, estaban detectados por Colombia y Estados Unidos desde hacía tiempo, hasta que decidieron golpear y generar una crisis en la que la discusión sobre la violación de soberanía debía enredarse con la de si era legítimo tener un grupo de guerrilla detrás de la frontera con Ecuador, y de si el presidente venezolano tenía algo que hacer en este lío. Los que aplauden la “victoria” de Uribe están diciendo por eso que ya el punto dejó de ser el de los rehenes, que Colombia logró poner encima de ellos la cabeza del jefe muerto, y que la OEA y Santo Domingo no pudieron condenar al agresor porque sintieron el peso de los Estados Unidos. Es decir celebran sobre cadáveres y sufrimiento como en la casa del embajador japonés en 1997. No ven que Uribe ha aislado a su país como pocas veces en la historia de América Latina. Ni siquiera García se atrevió a viajar a apoyarlo. Y envió a Giampietri para que la incoherencia pareciera personal, y no la de su gobierno.
12.03.08
4
Pequeño gran hombre
(En la paz nadie sale derrotado)
Michel Balivo
Si alguna duda quedaba de los intereses e intenciones del gobierno de EEUU y de la función que Colombia juega en Latinoamérica, me parece que con los hechos en la provincia de Sucumbíos, en la frontera con Ecuador, sumados al desenlace y decisiones del Grupo de Río televisadas en directo, ello ha quedado develado para todos.
Como yo lo veo, estos acontecimientos son una ejemplificación de lo que vengo intentando compartir desde el principio mismo de mis artículos, de lo que me motivó esencialmente a escribirlos. Allí estamos claramente ante la internacionalización de problemáticas, conflictos y decisiones locales que vuelven obsoletas las viejas soberanías nacionales y sus diplomacias.
No solo tenemos entonces alteración climática del ecosistema global, mundial, sino también la internacionalización de intereses e intenciones, que hacen imprescindible direcciones de acción y decisión conjuntas de todos los gobiernos para resolverlos.
Paradójicamente, ha sido el poder y la intensidad con que las sofisticadas tecnologías de que hoy disponemos impactan nuestro entorno y formas de vida, lo que nos ha convertido en cuanto hechos sino en cuanto conciencia, en ciudadanos del mundo.
Los tiempos en que nuestras decisiones y acciones afectaban moderada, casi desapercibidamente pequeños entornos, quedaron atrás. La acumulación de experiencias y conocimientos ha impactado la zona de conciencia en que nos sentimos y vemos afectados en la inmediatez de nuestros intereses.
¿Qué quiere decir eso? Que solo cuando llegamos a situaciones críticas, cuando el agua y los excrementos ya nos llegan a la nariz, les prestamos atención y nos sentimos obligados a responder. De lo contrario miramos para otro lado y nos hacemos los desentendidos, hacemos de cuenta que nada pasa o que ya pasará y todo volverá a la normalidad.
Ahí tenemos el ejemplo de Colombia aplicando la doctrina de la guerra preventiva que ya está en marcha en todos los continentes, ignorando todos los tratados internacionales y volviendo inútiles todas esas instituciones, si es que alguna vez tuvieron otra intención, función y trabajo que proteger los intereses coloniales.
¿Es algo nuevo que los países desarrollados se lleven nuestras materias primas a cambio de nada? Claro que no, en Latinoamérica ya tiene por lo menos quinientos años. Es justamente por eso que ellos se han desarrollado y nosotros seguimos en la misma dependencia. Hay mil explicaciones para que esto siga siendo así.
Pero el modo en que aplastaron despiadada y sanguinariamente todo intento de soberanía y nacionalización de nuestros recursos, hace innecesarias e inútiles las explicaciones y también la existencia de los acuerdos e instituciones internacionales, como no sea para eternizar estas condiciones. ¿Podemos crecer o desarrollarnos en esas condiciones? ¿Y entonces de qué libertad disponemos?
Hoy le llamamos a esto capitalismo, imperialismo, neoliberalismo, colonización. Hace unos días veía otra vez la película "Corazón Salvaje", con lo cual me quedó claro que no hubo momento en nuestra historia, donde acorde a las herramientas de que se disponía, se negara la condición humana y se esclavizara grandes grupos al servicio de minorías.
Simultáneamente a la transmisión de la cumbre del Grupo de Río, donde yo me atrevo a decir que nos ganamos nuestra mayoría de edad, resolviendo tal vez por primera vez nuestros problemas sin injerencia de elementos extraños, desde Colombia se transmitían alegremente imágenes de un guerrillero que había matado y cortado la mano de su comandante.
Hoy me entero que "dadas las condiciones" en que sucedieron estos hechos, no será juzgado por asesinato sino que le darán un premio en efectivo y tal vez un pequeño castigo por ir a la selva sin permiso. Y seguramente se convertirá en ejemplo social a imitar.
Un modo fácil y rápido de ganarse unos dólares. Es un ejemplo claro de lo que allí está sucediendo hace seis décadas por lo menos, el ejemplo terrorista e inhumano como política de estado, como forma de organización social.
Esto solo se hace de conocimiento mundial cuando llegamos a momentos o masas críticas en que la violencia estalla desbordando fronteras, afectando a otros pueblos que tienen el valor y la dignidad de hacerlo público y tomar medidas. En la OEA no hubo decisión ni condena de hechos evidentes, aceptados descaradamente por el agresor y violador de todos los derechos básicos. Solo postergación y encubrimiento.
¿Es de esperar que estas circunstancias cambien? Obviamente ningún dios vendrá a cambiarlas. El único modo es que comprendamos que nuestra acumulación histórica es un tropismo que hoy ya no podemos negar ni eludir, porque sin importar los rituales mágicos que realicemos nos afectará de todos modos. Los hechos no se pueden evitar con palabras, solo reconociendo su precondición y redireccionándola.
Hablar de hechos es hablar de conductas, y hablar de direcciones de conducta es hablar de lo que cada uno de nosotros hacemos repetidamente y acumulamos hasta que se convierten en hábitos y creencias que se imponen a la conciencia, sugestionándola con visos de realidad. Si no reconocemos esa precondición y responsabilidad en nuestros hechos, pues no hay cambio posible.
¿Quién cambiará tu conducta, tus hábitos y creencias y sus consecuencias, si no lo haces tú? ¿Quién asumirá la responsabilidad si no lo hacemos tu y yo, si seguimos buscando culpables y mediadores que tampoco lo hacen y además nos imponen sus propios intereses? ¿Dónde se hará entonces conciente y comenzará este cambio? ¿En el cielo, en las profundidades de la tierra, en Marte?
¿Acaso reaccionando a quienes pretenden imponernos sus intenciones e intereses situacionalmente cambiaremos? No me lo parece, porque eso lo hemos hecho durante toda nuestra historia y seguimos en las mismas circunstancias, a las puertas de la barbarie. ¿Será la ideología socialista la solución para ello? Tampoco me lo parece porque no alcanzan las buenas intenciones para reconocer y redireccionar las conductas que afectan y niegan al prójimo. Hace falta que participen también las emociones y el cuerpo en la praxis cotidiana.
Terminamos de hacer la elección desde las bases de la dirección temporal del Partido Socialista Unido de Venezuela, allí han de haber la misma cantidad de hombres que de mujeres. El día internacional de la mujer el presidente Chávez declaró que a su pedido, creaba el Ministerio de la Mujer y nombró su presidenta.
Por cierto ese acto lo inauguró una indígena, pidió que sus lideresas y mártires también sean incorporados simbólicamente al panteón nacional. Sus líderes ya lo habían sido hace años cuando se declaró al día de la raza o del descubrimiento de América, día de la resistencia indígena.
También se están humanizando las cárceles, pues en situaciones críticas como la "pérdida de libertad", es cuando más necesitamos ser tratados como seres humanos, disponiendo de nuestros derechos de educación, salud, entretenimiento, etc. De otro modo eso se convierte en una venganza social que no hace sino aumentar la violencia que ya nos condujo a esa situación.
Si bien es evidente que todas estas medidas ponen los fundamentos de un ámbito de convivencia más justo y por ende más pacífico, no dejo de insistir en la misma pregunta, ¿nos hace eso concientes de la precondición violenta en que nos hemos formado y vivimos? ¿Es suficiente para que reconozcamos y cambiemos el modo en que nos relacionamos hasta en la intimidad?
Dije que la tecnología nos ha convertido en los hechos, en ciudadanos del mundo. Eso quiere decir que la dirección acumulativa de intenciones convertidas en hechos, en "cualquier oscuro rincón del mundo", hoy nos afecta directa e inmediatamente. Quiere decir que no hay lugar del mundo separado ni a salvo, que no hay abstractos, ilusorios aislamientos, ni defensas convencionales posibles.
Hoy no nos queda sino reconocer la paradoja de nuestros limitados casilleros espacio temporales de pensamiento. Quieren mayor paradoja que lo que damos en llamar liberalismo y consideramos como defensa acérrima de la propiedad privada, nos conduzca justamente a la eliminación de tal propiedad. ¿Dónde estarán esas propiedades cuando por el camino de su creciente concentración se termine el juego?
De ese modo no importa si son las corporaciones o el estado, el resultado es el mismo. Nadie es dueño de nada, todos resultamos enajenados de nuestro entorno natural que va camino de su destrucción, toda la organización social se desestructura crecientemente.
Esos son los frutos de una razón que pretende convertir en algo abstracto e ideal las sensaciones, hacer de cuenta que no existen, regularlas con leyes. Como si por decreto pudiésemos dejar de sentir lo que de todos modos sentimos, dejáramos de tener un cuerpo y vivir en un ecosistema. Como si dejáramos de experimentar necesidades y no tuviésemos que satisfacerlas.
Es justamente la focalización de nuestra conciencia en la inmediatez de esas sensaciones, en el temor de no disponer de lo necesario a futuro, lo que nos lleva a aferrarnos a las cosas y concebir la propiedad privada, heredable además a nuestros hijos. Es intentando acumular posesiones y propiedades como entramos en la carrera en que se concentran cada vez en menos manos dejando desprotegidos a cada vez mayores grupos.
¿Saben que hay fortunas personales de setenta mil millones de dólares, dos veces las reservas internacionales de Venezuela? Eso es lo que el temor nos hizo concebir y construir, contra ello nos estrellamos hoy que la concentración llega al punto de afectar mundialmente a las grandes mayorías, haciendo de ese modo que ya no podamos mirar para otro lado ni buscar adónde escapar a salvo, impunemente.
Y sin embargo la solución es tan sencilla. ¿Para qué queremos acumular cosas si todos podemos producir lo necesario para todos? ¿Para qué separar, desmembrarnos en personalidades y parcelas, cuando todo lo que logramos fue complicarnos la vida y sentirnos solos, desamparados? ¿Para qué vivir aferrados a cosas finitas que inevitablemente se descomponen?
Cuando convertimos las cosas en el centro en torno al cual giran nuestros intereses, miradas y formas de vida, pasamos nuestra sensibilidad humana a segundo lugar desapercibidamente y nos cosificamos. Esa es la gran ausencia y carencia que hoy justamente experimentamos e intentamos encontrar y llenar, completar afuera.
Decir humanistas es decir ciudadanos del mundo, universalidad que nos abarca e incluye a todos. Es decir que no hay espacios ni tiempos donde podamos evadir sentir los resultados de nuestras acciones. Es comprender que solo en la paz florecen y son posibles los derechos humanos, que la violencia es una interrupción de esos derechos y de la misma vida y sensibilidad humana, y solo puede conducirnos por acumulación a las puertas de la barbarie que hoy enfrentamos.
Por ello en la paz no puede haber perdedores, solo en la violencia de lo humano. El problema sicológico que enfrentamos, es como romper el encadenamiento de esos hábitos y creencias de que tiene que haber un bueno y un malo, un culpable y un inocente, un perdedor y un ganador. Mientras así sea continuaremos contaminándolo todo con cada acción que no será sino repetición del pasado.
Hemos llegado al punto en que hemos de reconocer que la violencia que vemos afuera es la misma que sentimos adentro. No podemos hacer nada para evitar los problemas globales, no está en nuestras manos resolverlos, ni siquiera en la de nuestro gobierno. Pero alguien tiene que comenzar a desactivar y erradicar aquí y ahora la violencia de nuestras conciencias, cuerpos y conductas.
¿Cómo fue posible que la guerra en puerta se desactivara en la cumbre del Grupo de Río? Porque más allá de acusaciones y exigencias de castigos a los culpables, alguien puso un tono de reconciliación y otro alguien lo aprovechó magistralmente para proponer que se llegara a un acuerdo allí y entonces, que todos se dieran un abrazo.
¿Es posible que una situación tan tensa y dramática se resuelva como cuando éramos niños, con un simple pedir perdón y un compromiso de ser buenos y no hacer más cosas de niños malos? Pues parece que cuando se llega a límites críticos de tensión y se pone un ámbito de reconciliación emocional esas cosas pueden suceder, y el dramatismo convertirse en comedia.
¿Terminó eso con el problema para siempre? No lo creo, porque los para siempre no existen. Como no existen objetos ni pastillitas que erradiquen el temor o la ignorancia, en el mejor de los casos los disfrazan y esconden de la conciencia. Lo que sí existe es la inercia de hábitos y creencias de violencia enraizados en nuestras conductas.
Y el único modo de cambiarlos es reconociéndolos y corrigiéndolos en cada oportunidad, apostando siempre a la reconciliación y la paz, como único modo de experimentar crecientemente nuestra humanidad dejando atrás la prehistoria. No nos hacen falta culpables ni vencidos, por ese camino solo reproducimos la violencia cuando lo que deseamos es la paz. No nos hacen falta iluminados seres superiores ni inferiores oscuros e insignificantes, por ese camino nunca llegaremos a sentirnos iguales.
Pese a la inmediatez de nuestras sensaciones y a la urgencia de los tiempos, solo el detener nuestra carrera hacia ninguna parte, relajarnos y sentir nuestra intimidad, puede hacer que lo que hemos vuelto insignificante a fuerza de temer y mirar hacia afuera buscando seguridad, vuelva a cobrar su verdadera dimensión e importancia, descargando, quitándole peso a las aterrorizantes pesadillas en que hemos convertido nuestro mundo.
Hacer cosas es muy importante, pero hemos hecho ya muchas cosas creyendo llegar a idílicos lugares, y miren donde estamos. Tal vez tan importante como hacer cosas sea la intención, la dirección desde la cual las hacemos. ¿Queremos vivir en continuo temor y conflicto? Entonces dejemos de pelear por sueños de posesiones como niños por caramelos y juguetes.
Mirémonos a los ojos y démonos un abrazo que rompa con todo el drama y descargue la tormenta. Démonos cuantos abrazos sean necesarios para romper ese encadenamiento climático de temor, aislamiento y soledad. Al final no son diferentes los temores y fantasmas entre tú y yo, que los que juegan y actúan en el escenario mundial.
Porque seguimos siendo tú y yo quienes los miramos y creemos reales, actuando en consecuencia. Al final solo somos niños asustados que jugamos a ser grandes hombres con grandes planes, ninguno de los cuales, triunfemos o fracasemos, nos satisface realmente.
Por muchas cosas gigantescas que concibamos y creemos, ninguna de ellas podrá sustituir ni nos restituirá la sensación de grandeza que abandonamos cuando traicionamos nuestra sensibilidad humana. Volvamos a lo simple, a lo que realmente somos en nuestra intimidad, aprendamos a abrirle caminos generosos y solidarios, y ya no habrá más necesidad de grandes sueños que entrechoquen en el mundo.
Tal vez tengamos que parecer tontos, hacer el ridículo, ser incomprendidos y criticados por algún tiempo. Pero si persistimos, la sensación de reconciliación interna crecerá al mismo tiempo que decrece la dependencia de opiniones, que solo reafirman tropismos que ya no tienen cabida ante las puertas de la barbarie, si como decimos queremos vivir en paz.
Hoy el Alba tiene muchos participantes y defensores, sin embargo tuvo que recorrer todo ese camino, afrontar el ataque masivo de los medios formadores de opinión. ¿Podría haberse concretado si no hubiese estado impulsado por una sensibilidad que reconoce lo que aún no resulta evidente a nuestra época?
¿Podríamos sentirlo hoy como una esperanza para todos los pueblos si no hubiese habido una inconmovible voluntad y la confianza suficiente en esa dirección de hechos? ¿Existiría aún la revolución bolivariana sin esos hechos generosos y unilaterales?
Y si han avanzado hasta aquí eso hechos pese a todas las descomunales y desproporcionadas resistencias en su contra, ¿por qué habrían de detenerse ahora que van ganado apoyo masivo? ¿Quieren saber más? Esperen hasta el próximo capítulo. Pero no los voy a dejar sin adelantarles algunas escenas.
Creo que la semana que viene vamos a encontrar una computadora. Me parece que allí va a haber documentos comprometedores, que pongan en evidencia que las corporaciones norteamericanas financian cultivos de coca y venden armas a paramilitares y guerrilleros.
Por lo tanto debatiremos si hay fundamentos suficientes para declararlo un estado terrorista incluyéndolo dentro del eje del mal, declararle un boicot económico y tal vez hasta juzgar al señor Bush. Al final solo se trata de una fantochada más para palpar si no aprendimos nada de dos guerras mundiales, si somos aún reducibles al terror y la violencia en pleno siglo XXI.
¿Qué creen Uds.?
5
De: Jose Rouillon
Fecha: Viernes, 14 de Marzo de 2008 06:01 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: PECADOS CAPITALISTAS CAPITALES, POR CÉSAR LÉVANO (DIARIO LA PRIMERA - PERÚ)
¿Podemos esperar que los cambios sociales se origen con llamados a la conciencia, a la conversión espiritual de los individuos?
Se requiere un nuevo Estado de Derecho. Se requiere la organización política del pueblo a través de los movimientos sociales, sindicatos y partidos políticos.
No es de ninguna manera suficiente que se logre "en el anonimato" dentro de la confesión de los pecados ante un sacerdote. ¿Cuántos el día de hoy se confiesan? ¿Quiénes son los que se confiesan? ¿Se confiesan los que dejan caer bombas en campamentos, y masacran a líderes campesinos, a niños y mujeres inocentes, los que invierten en comprar armas y lanzar policías a las calles para que repriman para entregarlos presos ante los tribunales que defienden el "order" capitalista? ...
No es suficiente las terapias individuales, ni la ley de la atracción, ni la energía cósmica o de los cuerpos humanos, o de los cuerpos celestes, ni los gurús o maestros espirituales budistas aplicando las técnicas del agua bendita, o de la meditación transcendental en la paz de los cementerios, en la huida de las contradiciones sociales y de la lucha de clase, y menos con la sonrisa de los animales o mascotas.
¿Cómo piensa Ud. que se resolverán los pecados de la acumulación del poder y del dinero, de las elecciones mentirosas, del control de los medios de comunicación, de los concursos mañosos, del control de los bancos, de las importaciones y exportaciones, las leyes represivas, etc... rogando a Dios y pidiendo la conversión del corazón?
Pecados capitalistas capitales
César Lévano
cesar.levano@diariolaprimeraperu.com
http://diariolaprimeraperu.com/online/
Lima, 14 de Marzo del 2008
El obispo Gianfranco Girotti ha señalado que existen nuevos pecados capitales, que súmanse a la gula, la lujuria, la avaricia, la pereza, la ira (ojo, Del Castillo), la envidia y la soberbia (no se trata del caso personal de Alan García).
La lista de los pecados “clásicos” se refiere a conductas individuales. La gula puede redondear el vientre de algunos políticos (y lo miras), pero en todo caso es fruto de una conducta costosa y a lo mejor de una elección estética. Un folclorista huanca me dijo una vez: “de muchacho, mi mayor ambición era ser gordo y panzón”.
Mi gran amigo había arribado a ese apetito espiritual debido a que en aquella época veía que los amos de la Feria de Huancayo tenían una figura curvilínea, ventralmente hablando. Graso error.
El elenco de los nuevos pecados incluye vicios sociales, más que individuales.
Monseñor Girotti precisa que la antigua lista “no alcanza para abarcar los tiempos modernos”. La nómina flamante incluye las siguientes afrentas contra el Creador:
la contaminación del medioambiente, la manipulación genética, los experimentos científicos dudosos con seres humanos, la acumulación excesiva de riqueza, el consumo y tráfico de drogas, la generación de pobreza, la injusticia y la desigualdad social.
Girotti, el prelado de las resonantes declaraciones, es el número dos en la jerarquía del Vaticano, por lo cual se estima que refleja la opinión actual del papa Benedicto XVI.
Hecho capital es que los nuevos pecados capitales describen manifestaciones del sistema capitalista.
Los vicios que se condenan son los del gran capital y de los regímenes capitalistas o de los que, no siéndolo, consienten y aun estimulan las maldades estigmatizadas.
Muchos grandes empresarios y politicastros venales deben de haberse sentido aludidos por la enumeración vaticanense. Los señores del dinero y el poder, y los plumíferos a su servicio habrán sufrido los retortijones de un pecado antiguo, la ira.
Hay quienes dudan de que la nueva reprobación surta efectos en la sociedad. A los supermillonarios no les va a temblar el pulso.
La remozada relación de pecados capitales coincide, en lo esencial, con reclamos y denuncias de las fuerzas progresistas del mundo.
La diferencia puede estar en los medios para combatir los pecados. Al final de cuentas, la movilización social, las luchas populares, son lo más eficaz para enfrentar la acumulación excesiva de riqueza, la contaminación ambiental, la injusticia, la desigualdad.
Posdata. Muchos lectores nos expresan su extrañeza por la ausencia de César Hildebrandt en nuestras páginas. Ella se debe a razones profesionales, que respetamos. Esperamos que pronto reinstale aquí su muy leída columna, lujo de la prosa y signo del pluralismo y la independencia de este diario.
José Rouillon Delgado
"La alegría no es enemiga del rigor científico"
http://es.groups.yahoo.com/group/peruforopaulofreire/
peruforopaulofreire-subscribe@yahoogroups.com
6
Fecha: Viernes, 14 de Marzo de 2008 03:03 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: LA INCONSECUENCIA DE LOS OPRIMIDOS, POR RIDER ALBERTO CARIÑO
La Inconsecuencia de los oprimidos.
A través de la historia siempre los sistemas políticos imperantes en el mundo que se caracterizaron en el pasado y el presente por someter a un vasto sector de la humanidad tal como a los esclavos en la época feudal, al colonizado por un imperio y como al proletariado en el capitalismo han tomado como excusa la supuesta incapacidad del oprimido para ser libre cuando han tenido la oportunidad o se le ha increpado para hacerlo y cuando un sector de la sociedad desea intentar liberarse, entonces surgen los timoratos o hipócritas aconsejandole al rebelde que todavía no existen las condiciones propicias y que hay que esperar a mejores condiciones y a la mejor capacidad disponible del oprimido para ser liberado como que si este se negaría a ser libre y eso es negar o querer ignorar la intrínseca natural necesidad de todo humano de ser libre.
Con tristeza he observado a algunos intelectuales denominados socialistas bolivarianos negar la implementación de un proceso socialista desplazando las estructuras capitalistas para comenzar a transitar un sistema con relaciones sociales-económicas donde el pueblo sea el poseedor-ductor del poder político-social-económico sin la dependencia de los sectores capitalistas opresores por naturaleza (todos) aludiendo como razón o excusa que el pueblo no esta preparado y con esta actitud niegan su derecho a ser libre, demuestran su poca intención de liberarlo del yugo capitalista, demuestran su confortable modo de vida que le niegan al que no la tiene, demuestran su temor para enfrentar al opresor, demuestran cualquier cosa menos la intención de liberar al pueblo del yugo capitalista y absurdamente tratan de demostrar que los pueblos son inconsecuentes con este tipo de conducta reformista solo porque se niegan a aceptar tales políticas que refuerzan la continuación de su opresión.
Todos los pueblos del mundo se liberarían de su yugo si tienen la oportunidad de hacerlo y siempre tendrán ese deseo aun siendo impotentes para liberarse y lo que mas con tristeza molesta es que actualmente algunos pueblos de América Latina tenemos la oportunidad de deslastrarnos del capitalismo con esta bonanza petrolera e impositiva como Venezuela o industrial y agricola como Brasil por ejemplo, además de que supuestamente podríamos controlar el poder político si hubiera el verdadero deseo por parte de esos Estados de coadyuvar para entregarlo al pueblo; pero desgraciadamente no se demuestra en la practica que existe esa disposición para luchar por parte de ellos a pesar de lo que digan sus aparatos propagandisticos..
Probablemente esta será una nueva derrota que el pueblo sufre en su batalla para ser libre, pero esta vez en manos de los que supuestamente decían querer liberarlo; pero afortunadamente no es el final y los pueblos continuaran con su lucha a pesar de los mediocres, demagogos y falsos socialistas.
Opino que transitar hacia el socialismo con pasos seguros y firmes es completamente una posibilidad; pero lo que no es posible en esa transición es que se dirijan los mayores esfuerzos del Estado hacia el robustecimiento del sistema que se pretende destruir al reforzar la infraestructura política y económica del sistema capitalista mientras se trata de convencer al pueblo inconsecuente con esa conducta que no está todavía preparado para avanzar hacia un sistema socialista; recordemos a Rosa Luxemburgo.
Rider Alberto Cariño.
7
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
Aguafuertes ambientales:
Represas, hipocresías políticas y deterioro ambiental
Ricardo Luis Mascheroni
ALAI AMLATINA, 13/03/2008, Sante Fe, Argentina.- Este 14 de Marzo, se
recuerda un nuevo aniversario del "Día Internacional de Acción contra
las Represas y en Defensa de los Ríos, el Agua y la vida", establecido
en el marco del "1er. Congreso Internacional de Afectados por las
Represas", realizado en la ciudad de Curitiba (Brasil), del 11 al 14 de
Marzo de 1997.
En dicho evento se efectuó una evaluación sobre el cuadro de situación
por el que atravesaban distintos pueblos del Planeta, afectados por la
realización de estos mega emprendimientos, lo que diera lugar al
surgimiento de una nueva problemática socio-ambiental, que originada en
una irracional acción antrópica, pone en riesgo hábitat y ecosistemas
sensibles, condenando a pueblos enteros al desarraigo y la pérdida de
identidad cultural.
A 11 años de ese congreso precursor, los conflictos por esta causa, no
sólo que no han disminuido, sino que los perjuicios se han multiplicado,
y hoy, el Movimiento de Afectados por Represas nuclea a millones de
personas en todo el mundo y ha ganado un lugar en los Foros
Internacionales donde se debaten los efectos del modelo de desarrollo
insustentable.
En el transcurrir de los años, distintas y prestigiosas instituciones
científicas y técnicas, como también organizaciones internacionales, han
acordado que este tipo de megaobras, además de los cuantiosos recursos
económicos que insumen, resultan de una negatividad extrema en lo que se
refiere a la destrucción de valiosas tierras fértiles, la desaparición
de zonas de alto valor histórico-cultural o paisajísticas y la
dislocación de comunidades enteras, que engrosan la lista de refugiados
ambientales, los que terminan radicándose en las villas miserias de las
grandes ciudades, generando el problema de las megalópolis.
Recordemos nada más, los desastres en el río Nilo y la desertificación
de sus riveras, causados por la presa de Asuán, y la pérdida para la
humanidad de gran parte del patrimonio arqueológico de la región por el
lago Nasser. El templo de Abu Simbel se salvó por el traslado 64 mts.
más arriba de su emplazamiento original.
En China la presa de Tres Gargantas (la más colosal del mundo), sobre el
río Yangtsé, ha provocado la anegación de millones de hectáreas
productivas, la desaparición de ciudades enteras (con traslado de casi 2
millones de personas) y de zonas de importante valor arqueológico. Todo
ello, sin resolver los problemas de las inundaciones cíclicas, ni
cubierto las expectativas energéticas puestas en su construcción.
Estas artificiales planicies húmedas producen una rápida desaparición de
biodiversidad, en momentos en que este patrimonio común se constituye
uno de los aspectos más preocupantes de la crisis ecológica mundial.
No hay ya dudas que estas verdaderas bombas biológicas, alteran el
clima, incrementan la humedad atmosférica, el nivel de vientos y lluvias
torrenciales, con impactos terribles en la agricultura, lo que combinado
con el calentamiento global en ciernes, abren un manto de dudas sobre el
futuro de todos.
El Programa de la O.N.U. para el Desarrollo (PNUD) con autoridad y
claridad ha alertado sobre que: "Los diques hidroeléctricos en gran
escala han resultado la causa de la destrucción de valiosas tierras
agrícolas, la dislocación de comunidades enteras y la introducción de
enfermedades transmitidas por el agua".
Reafirmando esta contundente posición, las Declaraciones de Curitiba
(97) y de San José de Costa Rica (99), sostienen que: "las represas
expulsan a la gente de sus hogares, inundan tierras fértiles y bosques,
destruyen la pesca y el abastecimiento de agua limpia, provocan la
desintegración cultural y el empobrecimiento de las comunidades locales".
Mientras que los estudios y la bibliografía específica, avanza cada vez
más en el conocimiento de estas obras, mayores son los fundamentos de
condena a las mismas, en razón de la proliferación de impactos negativos
sobre el entorno.
La lógica del consumismo irracional y el desarrollo sin límites, pone a
una gran parte de la humanidad al borde de la extinción, y pese a ello,
quienes gerencian esas políticas globales, no se detienen a reparar las
consecuencias nefastas de sus actos.
Parecería que para algunos, el lucro rápido y la acumulación de riquezas
están por encima del valor vida o de la calidad de ella y no tengo dudas
que consideran (al decir de Eduardo Galeano) "a la Tierra una pista de
carreras y a la Naturaleza un obstáculo a vencer" y con esas premisas se
atropellan todo.
Los proyectos del gobierno de Argentina
Quienes creyeron a pie juntillas en el discurso oficial que con letras
de molde rezaba, que: "la defensa del ambiente es una causa nacional",
no podrán menos que sorprenderse de los negros nubarrones que se asoman
en el firmamento nacional en este tema.
Ya que en materia de represas, desde el Gobierno Nacional se han hecho
los siguientes anuncios:
- Construcción de la presa de Garabí, sobre el río Uruguay,
conjuntamente con Brasil, para la cual no hay que descartar obras
complementarias como los diques de Roncador y El Toro, todos sobre el
mismo curso de agua. En dos meses estarían las condiciones para licitar
los estudios y para 2011 debería comenzar la obra.
- Construcción de la represa de Corpus, en sociedad con Paraguay, sobre
el río Paraná, pese a que en el año 1992, la provincia de Misiones llevó
adelante un plebiscito en el que más del 90% de la población misionera
se expresó en contra de la obra;
- Elevación de la cota de Yaciretá desde los 76 mts de altura actuales a
los 83 mts. proyectados, lo que inundará nuevas tierras y se tendrán que
erradicar casi 50.000 pobladores a ambas márgenes del río, sin que se
haya hecho planificación alguna, ni construido las nuevas viviendas.
No vaya a creer que la cosa termina allí, se habla de elevar la cota de
Salto Grande, que provocará nuevos anegamientos, sin contar que en su
momento sepultó a la ciudad de Federación. Esta represa está generando
muy poca energía, por cuanto el vaso de la misma se ha colmado por los
sedimentos que arrastran las aguas, debido a la gran deforestación en el
Norte de nuestro país y en el Sur brasileño.
No le extrañe que en poco tiempo más se insista con la realización de la
Represa del Paraná Medio, obra repudiada y resistida por la mayoría de
la poblaciones de las provincias litoraleñas y mesopotámicas.
Quienes creíamos que esta era una discusión saldada en el país, vemos
hoy, que la realidad nos impone nuevos compromisos y nos indica que la
lucha por el ambiente y la calidad de vida sigue vigente.
Otra Argentina es posible, en la medida que las nuevas generaciones y
las nuevas corrientes de pensamiento, novedosas, pero dispersas,
reafirmen un protagonismo responsable para con el entorno, en defensa de
la vida y el futuro.
Sin más, me despido hasta la próxima Aguafuertes.
- Ricardo Luis Mascheroni, docente – Investigador U.N.L., Argentina
Más información:
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
8
De: VEGA ADRIANA
Fecha: Viernes, 14 de Marzo de 2008 06:51 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: URIBE, FRANCIA, EL PLAN FENIX Y OTRAS LINDURAS, POR ADRIANA VEGA
URIBE, FRANCIA, EL PLAN FENIX Y OTRAS LINDURAS
Por Adriana Vega
Con toda seguridad Alvaro Uribe Vélez jamás sospechó la secuela del desfavorable ejercicio bélico denominado pomposamente “Operación Fénix”, por el que en estos momentos recibe la reprobación mundial y el total aislamiento de América Latina.
Sancionado en el encuentro de Santo Domingo a pesar de generosos perdones ofrecidos a su estilo mesiánico de letra con sangre entra, habrá que detenerse unos instantes en el pomposo título con que bautizó el asesinato para transportarse a otros tiempos de noche y niebla con idénticas guerras, torturas y muertes como las que ocurren hoy en la “democrática” Colombia.
Propuesto por la CIA y aceptado por el Estado Mayor en su conjunto, el Plan Fénix comenzó a desplegarse a partir de julio de 1967 en la guerra de Vietnam. Ambicioso sistema de búsqueda y centralización de información con capacidad vertiginosa de reacción militar, su misión era revitalizar la contrainsurgencia en Vietnam.
Bautizado en su fase inicial como ICEX (siglas de Coordinación y Explotación de Inteligencia), respondía al mando del ejército y su clave era la libertad de acción de pequeños grupos distribuidos bajo la dirección de un consejero Fénix de la CIA, con capacidad de obtener rápidamente la intervención del ejército regular sur vietnamita y las tropas estadounidenses para operaciones en contra de escondites o lugares de reunión de la insurrección vietnamita.
Ya desde entonces los prisioneros políticos del Plan Fénix no se inscribían en la definición del prisionero de guerra que instituyen las convenciones de Ginebra y tampoco podían ser identificados como militares.
El Plan adoptó como emblema al animal sagrado, símbolo de paz y prosperidad para los asiáticos, y también un animal que huye ante el menor peligro, alegoría en occidente de lo que renace de sus cenizas. Detrás de esa turbia pintura poética hallaremos la mísera realidad de una gran operación de contrainsurgencia sin cordura en sus objetivos, brutalidad maligna e ineficacia para contrarrestar su hostilidad de ocupación extranjera injustificada.
No olvidemos que desde una gran victoria contra Francia y ante la ocupación del país por esta administración militar de pasado oscuro y colonial, se les opuso la imagen de libertadores de todos los miembros de la resistencia y los métodos arbitrarios del régimen títere remataron la confianza de una población que tenía todo para perder.
Sin embargo, la CIA siempre sostuvo que el Plan Fénix será invariablemente el método más pragmático para lograr el control de un país, porque conduce a librar una guerra sucia como la originada en las selvas de Indochina y las calles empinadas de Argel, doctrina moderna que todas las dictaduras aplicaron. Concebida por el ejército francés para sus ofensivas coloniales, fue aceptada con empeño por discípulos argentinos que importaron el concepto de subversión de estos mismos franceses que habían sido instructores del ejército yanqui en idénticas técnicas para Vietnam y con el nombre de Plan Fénix.
Haciendo retrospección, veremos que los métodos de la Batalla de Argel fueron exportados por primera vez a la Escuela Superior de Guerra de Buenos Aires en 1959, año en que los militares obligaron al Pte. Arturo Frondizi a expulsar de su gabinete a funcionarios ligados a Rogelio Frigerio, percibido como una amenaza comunista en la Argentina.
Los ejércitos de Francia y nuestro país firmaron entonces un acuerdo para la creación de una misión militar francesa permanente, cuyos asesores se instalaron en Buenos Aires en la sede del Estado Mayor. Todos eran veteranos de Argelia y actuaban con máximo secreto.
Como grandes maestros, los franceses aportaron su ideología a la Escuela de las Américas de Panamá, nombre totalmente asociado a la historia de las dictaduras latinoamericanas creada en 1946 por Estados Unidos y que a mediados de los sesenta se especializó en guerra antisubversiva aduciendo la lucha contra el comunismo, término hoy reemplazado por el de terrorismo.
Con sesenta mil oficiales latinoamericanos entrenados en esta "Escuela para Dictadores", la guerra moderna concibió la Operación Fénix, una copia de la Batalla de Argel. El resultado fue trágico con un mínimo de veinte mil civiles asesinados.
La importancia de la inteligencia en este prototipo de guerra era cómo obtenerla y explotarla. Explicaba la tortura. Tomaba prisioneros y se los obligaba a hablar. El que se resistía era sometido a sufrimientos físicos y mortales. Su problema consistía en qué hacer con el prisionero torturado. El maestro torturador era también francés y sus aplicados alumnos fueron enviados a Vietnam.
Conformaron los años más negros de Nuestra América porque cuando todos los países del Cono Sur ya estaban bajo el dominio militar desplegando ejecuciones sumarias, torturas, desapariciones, el 24 de marzo de 1976, el general Rafael Videla y la Junta Militar tomaron el poder en Argentina.
Este dictador, como Stroessner en Paraguay y Pinochet en Chile ejerció una represión feroz en nombre de una lucha establecida contra el comunismo e iluminados por la Estatua de la Libertad.
Si Uribe decidió brindar a su operación el nombre de Fénix en homenaje a tiempos cuando se capturaban personas armadas para asesinarlas, su aprendizaje proviene de un manual titulado La Guerra Moderna cuyo autor es el francés Roger Trinquier, que justifica abiertamente la tortura como arma de lucha antisubversiva, manual de matriz en la Escuela de Guerra de París.
Los primeros alumnos fuimos los argentinos y nos recibimos lamentablemente con medalla de oro.
El general Alcides López Aufranc, quien participaría en el golpe de Estado de 1976 fue seleccionado en 1957 por el Estado Mayor para iniciarse en la guerra sucia con un mes de práctica en Argelia.
Además se mantuvo una relación estrecha con los militares brasileños porque la dictadura de Brasil auxilió con vocación patriótica la acción del general Pinochet contra Allende, cuando en 1973 la represión se abatió sobre la izquierda chilena y los sobrevivientes relataron que oficiales brasileños dirigían las sesiones de tortura.
Pero volvamos a FRANCIA con Sarkozy, USA con Bush y COLOMBIA con Uribe, esta derecha “democrática” cacareada y admirada por el mundo.
El Comunicado de las FARC (2-III-08) califica a la operación de Uribe de “alevosa, perversa y cínica”. En la maniobra fue victimado Raúl Reyes, osado partidario, valioso conductor militar y habilidoso diplomático. Ingresó a Ecuador en misión de paz y estaban en referencia el gobierno de Correa y el de Sarkozi. La orden del Comando Sur fue exterminarlo.
El Comunicado de las fuerzas insurrectas informa en su punto dos que la “misión de Raúl Reyes consistía en lograr, a través del presidente Chávez, un encuentro con Sarkozy. En la entrevista planteaban las vías para liberar doce retenidos y en particular a Ingrid Betancourt.
Pese a la comprometida derivación del asesinato de Reyes, las FARC piden a los presidentes continuar con sus intentos para que el gobierno colombiano instituya una franja libre en los municipios Florida y Pradera a fines de maniobrar el intercambio benefactor e iniciar acuerdos políticos en busca de paz, por eso liberaron a cuatro turistas retenidos.
Uribe rehúsa de acuerdo a su ideología reaccionaria, vínculos con el paramilitarismo, el narcotráfico e inmensos compromisos con EEUU porque la ayuda norteamericana asciende a un monto de mil quinientos millones y las fuerzas armadas colombianas son la séptima dimensión mundial con doscientos cincuenta mil efectivos donde, convertidos en el Israel de América, como dice Chávez, se busca una escapatoria a las dificultades del imperio en movimiento bélico y la reserva mundial más grande de petróleo que está en la República Bolivariana. Indiscutible y maniático anhelo del imperialismo.
Pese a las bifurcaciones de la reunión del Grupo de Río, apacible para Uribe a pesar de su invasión a Ecuador, la Cumbre resultó una magnífica oportunidad para arrojar al rostro de la opinión mundial las cosechas del terrorismo de Estado y sus paramilitares.
Millones de movidos, exterminados de la Unión Patriótica y el Partido Comunista, sindicalistas, periodistas, obreros, niños, todo un pueblo bajo la acción de motosierras en manos de paramilitares, dieron lugar a manifestaciones internacionales de millones de personas en el mundo, acusando y contrarrestando la enorme cruzada de descrédito que el imperialismo estimula contra las FARC-EP.
Destino del Ave Sagrada. Perder la contienda e ir a revolcar su plumaje escondida en charcos de barro.
CON MOTIVO DE PROXIMA FECHA, DEDICO ESTE ARTICULO A TODOS LOS HEROES CAIDOS EN MANOS DE LA DICTADURA ARGENTINA A PARTIR DEL 24 DE MARZO DE 1976, ENTRE ELLOS CARLOS OSCAR LORENZO LEGAJO 1560 DEL NUNCA MAS.
¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE¡
ADRIANA VEGA
9
De: marta speroni
Fecha: Viernes, 14 de Marzo de 2008 03:00 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: ARGENTINA / CUBA: DEJA TU OPINIÓN EN EL DÍA DE LA PRENSA CUBANA
“La verdad es el signo más característico del hombre de bien; la resignación, el honor y la grandeza de ánimo en las arduas empresas, son las señales más evidentes de un corazón virtuoso, verdadero amante de la libertad de su patria (…)”, escribió Mariano Moreno, fundador del primer periódico argentino, La Gazeta de Buenos Ayres, asesinado en altamar por el poder de turno.
El fragmento que antecede corresponde a Plan Revolucionario de Operaciones (1810) y fue escrito en la primera etapa independentista de Argentina. No hemos podido aún construir la definitiva pues los mejores hombres y mujeres han sido asesinados o desaparecidos.
Estamos en esa lucha, como el resto de los pueblos de Nuestra América, y VENCEREMOS JUNTOS.
Sólo se recuerda a nuestros grandes hombres en las fechas de su nacimiento o muerte por eso a la de Moreno se le dedicó la del Día del Periodista en Argentina. Es todo en esta sociedad capitalista.
Enviamos una felicitación a todos los combatientes de la palabra, escrita y oral, en la Isla de la dignidad, hoy. Y la felicitación excede la fecha, y es por hacer una prensa escrita sin publicidad, una televisión sin publicidad y donde la noticia no es que la esposa engañada mató al tendero de la esquina cuando estaba con su amante y cuál es el tamaño del cuchillo clavado en su espalda, sino lo que es de interés para el pueblo en la construcción de un mundo mejor.
Y a los que con pseudónimo hablan maliciosamente de la revolución y su líder espiritual y ya eterno, les decimos que no hablen pavadas, que las Damas de Blanco, pasean libremente por la calle y son filmadas por la televisión imperial y vistas luego en todos los televisores del mundo y que la no "disidente", sino contrarrevolucionaria Hilda Molina es escuchada con frecuencia en emisoras de la Argentina queriendo inspirar lástima por no poder ver a sus nietitos, cuando cualquier abuela ya hubiese aceptado la visita de su familia en su casa y la hubiese promovido si tanto amor tiene en su pecho para entregar a su familia en vez de los dólares y favores e la SINA. Si no hay libertad ¿cómo vemos y escuchamos estos "testimonios"?
¡Hasta la Victoria Siempre!
Marta Speroni, Argentina
DEJA TU OPINIÓN POR EL DÍA DE LA PRENSA CUBANA EN EL FORO :
http://lacomunidad.elpais.com/yohandry8780/2008/3/14/fidel-castro-y-periodismo#c405301
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
Visita http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html
10
De: ADRIANA VEGA
Fecha: Viernes, 14 de Marzo de 2008 01:08 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: FELIZ DIA DEL PERIODISMO EN CUBA
Para Fidel y todos los periodistas cubanos muy feliz día compañeros siempre dispuestos a luchar por un mundo mejor con hidalguía, amor a la patria y a Nuestra América. Desde Argentina les enviamos lo mejor de nosotros ya que les debemos la dignidad, el ejemplo de valor y la hidalguía DE LA VERDAD.Como periodistas dignos siempre, permitanme que comparta vuestros dos Talentosos Maestros,faros encendidos por la honra de nuestros pueblos y continuadores de un mudo mejor como son el fundador de Patria y Periodista Revolucionario JOSE MARTI y el Comandante de Comandantes nuestro amado FIDEL ALEJANDRO CASTRO RUZ.
Un abrazo también para RADIO HABANA CUBA, GRANMA, JUVENTUD REBELDE Y TODAS LAS PAGINAS DE LA ISLA SIN EXCEPCION.
Que no nos entristezca la baja de los futbolistas. Son cinco y a lo mejor... Que se cuide el Imperio o sufran por venderse.
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS
Adriana Vega
PONER COMENTARIOS EN PAGINA:
http://lacomunidad.elpais.com/yohandry8780/2008/3/14/fidel-castro-y-periodismo#comments
11
De: marta speroni
Fecha: Viernes, 14 de Marzo de 2008 04:31 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: MUJERES EN LA VANGUARDIA HOY Y SIEMPRE, POR MARTA SPERONI
MUJERES EN LA VANGUARDIA HOY Y SIEMPRE
Por Marta Speroni *
El 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora , nos llevó al recuerdo de todas aquéllas que hicieron de su vida lucha.
Las rebeldes, las que subvirtieron las reglas preestablecidas y se sacudieron los moños rosas de sus cabezas.
Todas en su condición de desafiantes a los mandatos, prejuicios, violencia e iniquidad.
Las que pelearon en el monte, en la sierra, en la ciudad, con fusiles, con escritos, con palabras.
Las que no están ya físicamente y han sembrado el camino.
Las que siembran ahora.
Las que están presas políticas en las cárceles del poder de turno.
Las que tienen sus compañeros presos.
La mujer cubana que da batalla con su valiente y digna lucha cotidiana contra el bloqueo más feroz e implacable que se haya conocido.
Las que hicieron la patria socialista.
Las que con la sangre de sus hijos lograron dar fin al apartheid.
Las que envían a sus hijos a curar los enfermos en el mundo en el “ejército de batas blancas” de Fidel.
Las esposas de dos de los Cinco Héroes de Cuba: Adriana Pérez y Olga Salanueva, que sufren el impedimento del imperio de visitar a Gerardo Hernández y René González desde hace más de 9 y 7 años.
Es Cuba la que está presa en Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René, y es Cuba que, como la Argentina es mujer, la que está siendo violada en sus derechos en las personas de Adriana Pérez y Olga Salanueva.
La Comisión Internacional por el Derecho a Visita Familiar está trabajando para lograr las Visas Humanitarias. La integran más de 100 personas destacadas de las artes, las ciencias, los derechos humanos, juristas y religiosos, de 27 países.
Ellos han enviado una carta a Condoleezza Rice y a otras instancias gubernamentales.
Debemos sumarnos al reclamo con el envío de la siguiente carta porque hoy todas somos Adriana y Olga: En ella está la pelea con el monstruo, y podemos librarla.
U.S. Department of State
ATTE. Sec. Condoleezza Rice
2201 C Street NW
Washington, DC 20520 - Teléfono: 202-647-6575
USA.
Señora Secretaria de Estado:
Me dirijo a Ud. para solicitarle respetuosamente otorgue de inmediato Visas Humanitarias a dos ciudadanas cubanas: Olga Salanueva y Adriana Pérez, esposas de los prisioneros René González y Gerardo Hernández, respectivamente, a quienes sin razón legal alguna les impide visitar a sus esposas en las prisiones donde se encuentran detenidos desde hace 8 y 9 años. Tengo conocimiento que las mujeres solicitaron sus visas en 8 ocasiones diferentes. En cada una el Departamento de Estado las denegó utilizando distintos argumentos sin base legal que justifique la arbitrariedad de tal medida. Negarles a dos prisioneros ser visitados por sus esposas se ha convertido con el paso del tiempo en otra forma de castigo cruel e injusto.
Le ruego poner fin a esta situación y otorgar de manera inmediata Visas Humanitarias a Olga Salanueva y Adriana Pérez para visitar a sus esposos en prisión.
Atentamente, (nombre y apellido)
* Activista en la solidaridad con Cuba www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
Visita http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html
12
De: Michel Collon
Fecha: Viernes, 14 de Marzo de 2008 06:52 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: NOUVEAU: Médias, Inde, FARC, peuple juif, Tchad, Gaza, Afghanistan, Kosovo...
Vous désinscrire, changer ou ajouter une adresse ? Cliquer directement à :
Nouveau sur www.michelcollon.info
ATTENTION, MEDIAS : mardi!
Michel
Mick Napier - Attentat à Jérusalem : ce n'était pas n'importe quelle "école"
"Mort aux Arabes!" Mercaz HaRav est un foyer du terrorisme israélien, raciste et fanatique.
Attentat
Greg Palast - Les 300 millions $ de Chavez aux FARC : une invention
Démontage d'un médiamensonge risible. Mais pourquoi a-t-il quand même été repris ?
300 millions $
Andy Worthington - Les médias ont créé une version imaginaire de la guerre en Afghanistan
Guantanamo a été possible parce que les médias ont occulté l'histoire et les objectifs de cette guerre
Afghanistan
ACTUALITE :
Camille Beaulieu - Globalisation ? Toutes les trente minutes, un paysan indien se suicide
Les coûts agricoles ont bondi de 300%, les revenus ont chuté de par le dumping occidental
Francis Arzalier - La France au Tchad : ça n'a pas changé avec Sarkozy
Contrairement à ses déclarations, Paris a bien aidé militairement le dictateur Deby
Tchad
Dick Marty - « L'indépendance du Kosovo n'a pas été décidée à Pristina »
L'opinion a été manipulée, affirme le commissaire de la politique extérieure en Suisse
Kosovo
Silvia Cattori - Israël condamne Gaza à boire une eau polluée
"Nous sommes obligés de boire cette eau absolument imbuvable"
Eau
Jonathan Cook - Pourquoi l'Iran ne commence-t-il pas par rayer ses propres Juifs de la carte ?
Si vraiment Ahmadinejad veut éliminer les Juifs, pourquoi ceux de Téhéran s'y sentent-ils très bien ?
Juifs d'Iran
L'AUTRE HISTOIRE :
Tom Segev - Le « peuple juif » : une invention
"Le peuple juif est né sur la terre d'Israël et a été exilé" ? Tout faux, dit un historien... israélien
Peuple juif ?
13
Fecha: Viernes, 14 de Marzo de 2008 06:56 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: SI A EVO LE VA BIEN A BOLIVIA TAMBIEN, POR RICARDO ÁNGEL CARDONA
SI A EVO LE VA BIEN A BOLIVIA TAMBIEN
Ricardo Ángel Cardona, columnista de www.redbolivia.com
El programa de desarrollo integral para Bolivia es patrimonio de todos los bolivianos patriotas que desean alcanzar al menos el nivel promedio latinoindoamericano actual de 5.000 per cápita, y sobrepasar este nivel hasta los 30 mil dólares por persona en poco tiempo histórico, es decir no más de 30 años. Por tanto este planteamiento estratégico para Bolivia, de alcanzar el per-cápita que hoy es normal en países del llamado primer mundo como EE.UU., Europa y Japón, debería ser convertido en política de Estado por todos y cada uno de sus habitantes en departamentos y provincias. Es decir por campesinos, obreros, trabajadores, clases medias o pequeño-burguesas, empresarios, sindicatos, amas de casa, juventud, científicos, curas, universitarios y militares patriotas con sentido social, como es mayoría por vocación histórica desde hace al menos 70 años. Desde la primera nacionalización del petróleo en 1938. Esto debe incorporarse a la nueva CPE.
Sin embargo, es claramente observable que no han sido partidos tradicionales y tampoco lamentablemente la UDP del cro. Siles Zuazo, por razones diferentes que los neoliberales, - gobierno UDP democrático y popular que es lo más rescatable en Bolivia desde las transformaciones sociales, culturales y políticas que trajo la Revolución Nacional de 1952 - sino que el actual Presidente Evo Morales ha planteado y declarado en forma optimista y tajante que la vocación de su Gobierno Popular es alcanzar el per-cápita de Suiza, es decir 35 mil dólares por persona año. En tiempo que no debería sobrepasar dos generaciones. Algo inédito que bolivianos dentro y fuera de Bolivia deberían apoyar con ideas, programas y patriotismo.
Para lograr alcanzar este objetivo estratégico tanto intelectuales como clases populares deberían dar ideas permanentemente y de todo tipo, tanto económicas, sociales, científicas, tecnológicas, como industriales, organizacionales, comerciales, energéticas y estratégicas. Sucede que tanto a nivel de izquierda oficialista y la que acompaña el proceso apoyándolo desde afuera, como la derecha pequeño-burguesa buscapleitos sabionda pero sobretodo la oligárquica apoyada por los gringos, no dan ideas patrióticas para alcanzar esta meta. Tampoco ONGs apoyan ya que miran el proceso en forma fundamentalista, indigenista o sectaria, sin tener en cuenta la historia nacional y que desde 1952 Bolivia es nación de bolivianos libres con igualdad de derechos y obligaciones, no de etnias o autonomías agresivas egoístas que achican el Estado Nacional. Bolivianos pueden hablar el mismo idioma si éste es científico y tecnológico. Pero sobretodo patriótico al estilo de Bolívar, Sucre, Hermanos Lanza, Padilla, Warnes, entre otros. O en siglo XX de Toro, Busch, Villarroel, Ovando, Torres, Siles Zuazo, Ñuflo Chavez y Quiroga Santa Cruz, entre otros.
La primera idea para que a Evo le vaya bien y con ello a Bolivia también, es la energética. Solamente produciendo energía eléctrica en grandes cantidades Bolivia podría avanzar hacia el socialismo. Sin energética no hay edén social. La energía eléctrica mueve todo. Desde industrias, domicilios, agro-industrias, vehículos con baterías de litio de gran autonomía que remplazan potencialmente a combustibles de petróleo, en perforaciones hidrocarburíferas, siderurgia de hornos eléctricos para aceración, metalurgias de fusión, cementeras, hotelería, turismo, luz pública, comfort popular, etc.
Se puede afirmar, por signo de acontecimientos progresistas en Sudamérica, que es posible con política bolivariana y de integración regional, lograr apoyo de Bancos SUR, ALBA y CAF, en marco de integración suramericana de países UNASUR, para construir hidroeléctricas en ríos andinos y amazónicos, termoeléctricas a base gas o de biocombustibles, energía eléctrica de procedencia geotermal como el proyecto Laguna Colorada que hasta 2.014 debería estar produciendo o instalando 120 mil KW de potencia. También suelo boliviano puede cubrirse con paneles solares de producción eléctrica y molinos eólicos de 200 KW potencia cada uno. Energía renovable debería participar con 25% de producción en la matriz energética nacional.
¿ Qué impide que Evo Morales llegue a instalar al menos 10 millones de KW durante su gobierno actual ?. Es decir casi ocho veces la potencia instalada actual en Bolivia. Pues nada verdaderamente grande se opone, es solamente inercia y mediocridad de izquierda y derecha endógenas que no proponen ideas estratégicas de unidad nacional, fuera del contexto miserable de enfrentamiento artificial y sin fundamento, como son las pulsetas por autonomías y nueva CPE.
En realidad el pueblo boliviano como un todo debería ser involucrado por sindicatos, militares, universitarios, comunidades campesinas, mineros, fabriles, empresarios patriotas y curas de base, en gerencia tecnopolítica nacional que apunte hacia la generación eléctrica permanente en Bolivia y en gran escala. Es decir generar tal cantidad de energía eléctrica que el per-cápita boliviano pueda subir hasta al menos 10 mil dólares año en una década. Mercado ávido es la región.
La política o vía bolivariana implica que funcione ALBA con apoyo gerencial y tecnológico y también el programa energético de países UNASUR, como Brasil que necesita cada año 8 millones KW, adicional a 160 millones KW o potencia instalada que ya posee. Esa cantidad de potencia eléctrica no puede ser instalada por Brasil y necesita de Bolivia y su potencial.
El gas boliviano debe convertirse en energía eléctrica antes que en materia prima sin valor agregado de exportación, como sucede actualmente. De hecho el contrato entre YPFB y PETROBRAS que termina en el año 2.019 no debería renovarse. En su lugar Bolivia debe convertir todo el gas exportable en energía eléctrica, como de facto ya lo hace Brasil con el gas boliviano, al haber instalado más de 50 termoeléctricas en cercanías de San Pablo.
Esas termoeléctricas y otras deben ser trasladadas a territorio boliviano, a partir de 2.019. Con Argentina debería primar el mismo criterio y con todos los países de la región también. Bolivia no debe exportar más materia prima, pero en lugar deberá exportar energía eléctrica con mayor valor agregado, más versátil y con precios internacionales. La energía eléctrica se debe considerar como comodity transable en términos internacionales y además integrable al SINR o Sistema Interconectado Nacional y Regional. Es decir unificando en un solo sistema la energía de todos y cada uno de los países de la región suramericana.
Para que a Evo le vaya bien y a Bolivia también, se debe instalar al menos 10 millones de KW en forma cuasi inmediata, con apoyo de YPFB, ENDE, COFADENA, Prefecturas, Municipios, Cooperativas Eléctricas, Inversionistas Internacionales, Empresarios Visionarios, Ciudadanos, Campesinos y Sindicatos que compren acciones en la bolsa de energía eléctrica boliviana, en nombre de comunidades, cooperativas y sindicatos.
Este planteamiento se apoya en la economía mixta propuesta por la nueva CPE y la descentralización administrativa necesaria, tanto a nivel departamental, como municipal y provincial. Etnias deberán integrarse al quehacer constitucional o legalidad nacional y socialista.
rancardonay@yahooo.es 14.III.2008
14
De: marta speroni
Fecha: Viernes, 14 de Marzo de 2008 12:55 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: BOLIVIA / ARGENTINA: ENTREVISTA A EVO MORALES, POR NÉSTOR KOHAN E ITAÍ HAGMAN (COLECTIVO AMAUTA - ARGENTINA)
De: Néstor Kohan
Entrevista con Evo Morales
“Hemos llegado al gobierno pero no tenemos el poder todavía”
Por Néstor Kohan e Itai Hagman
(Integrantes del Colectivo AMAUTA - Argentina)
En plena efervescencia política, el colectivo AMAUTA de Argentina ha sido invitado a Bolivia para inaugurar varias Cátedras Che Guevara y Escuelas de Formación Política. Dos de ellas fueron organizadas por compañeros del MAS (incluyendo desde diputados y equipos de gobierno hasta militantes de base). La otra por la organización Patria Insurgente. Más allá de los matices políticos de estas diversas iniciativas, AMAUTA se encontró en todos esos espacios con antiguos militantes y combatientes del ELN (Ejército de Liberación Nacional), fundado por el Che Guevara y sus compañeros. Algunos de ellos lo conocieron personalmente a Robi Santucho. Otros lucharon en Chile, en Nicaragua y en otros países. No resulta casual que en las diversas lecturas del proceso político y social que actualmente vive Bolivia, la herencia del Che Guevara continúa inspirando los anhelos y proyectos de transformación social radical.
Bolivia se encuentra hoy en medio de un agudo conflicto político donde la derecha más recalcitrante, alentada y asesorada por la CIA y la USAID, pretende independizarse y lanzar una insurrección armada contrarrevolucionaria al estilo del golpe de Estado que los escuálidos organizaron en Venezuela en el año 2002.
Solidarios con el proceso de transformación social recién iniciado por nuestros hermanos bolivianos, además de inaugurar varias Cátedras Che Guevara, nuestro colectivo participó en las manifestaciones callejeras. Portando en conjunto la bandera internacionalista de AMAUTA militantes argentinos y hermanos bolivianos marchamos por La Paz, todos entremezclados con las nutridas columnas de los mineros (que hacían tronar sus dinamitas), los campesinos, las comunidades indígenas y compañeros de la Universidad Nacional de la mina Siglo XX, formada por la Federación de Mineros. Lo hicimos convencidos que nuestra lucha antimperialista y por el socialismo es continental y abarca toda la patria grande. Nuestro campo de batalla alcanza todo el mundo. El deber de todo revolucionario es hacer la revolución. No hay fronteras en esta lucha a muerte. Cada destacamento constituye apenas una pequeña parte de un movimiento internacionalista de alcance continental que recién comienza a gestarse con nuevas generaciones. Las luchas más radicales todavía no han empezado. Nada de nostalgias paralizantes. Lo mejor está por delante.
Como parte de esas muchas actividades realizamos una entrevista con el compañero Evo Morales, que a continuación reproducimos [en la entrevista también estuvieron presentes compañeros de la agencia de noticias argentina Bolibar].
AMAUTA: Nosotros formamos parte de la Cátedra Che Guevara de Buenos Aires y hemos venido invitados a Bolivia a inaugurar diversas Cátedras Che Guevara. Nos gustaría saber cuándo fue la primera vez que usted escuchó hablar del Che. ¿Cómo lo recuerda?
Evo Morales: La primera vez que escuché hablar del Che Guevara fue en el Chapare. Si no recuerdo mal fue en el año 1980, cuando yo tenía 18 ó 19 años.
AMAUTA: ¿Quién le habló por primera vez del Che? ¿Compañeros de militancia? ¿La familia?
Evo Morales: Fueron compañeros de militancia. Eran dirigentes sindicales. En 1980, en plena dictadura militar de García Meza. Tuvimos un gran problema. A un hermano lo quemaron vivo. Fue el equipo de lucha contra el narcotráfico, narcóticos, la estructura de represión de Luis García Meza Tejada, el general golpista que ahora está en la cárcel en Chonchocorro. Hasta ese momento yo tenía la idea de que el presidente, aunque fuera dictador o demócrata, era presidente para mí. El presidente tenía que ser el padre de todos los bolivianos. ¿Cómo el funcionario del presidente va a hacer quemar a su pueblo, a su hijo? ¡Yo no lo podía entender! Yo estaba en la cancha de fútbol, con un grupo de jóvenes... El dirigente del sindicato llama y convoca a una reunión de emergencia, dice que hay que salir a una marcha, que han quemado a un hermano de un sindicato. ¡Yo no lo podía entender! ¿Cómo el presidente podía hacer quemar al pueblo? Los jóvenes que jugábamos al fútbol decidimos que había que apoyar al sindicato y decidimos ir a la marcha. Ya en la concentración nos preguntamos qué podíamos hacer. Había unos calendarios grandes, con la plata de Estados Unidos, de USAID... entonces en esos cartones, del lado que estaban vacíos escribimos VIVAN LOS DERECHOS HUMANOS, RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS, empapelamos el carro para ir a la concentración. Era quizás la mejor delegación que llegaba a esa concentración por los derechos humanos y en repudio a esa acción de quemar vivo a un hermano. Y ahí aparece un dirigente hablando del Che, nos dice que el Che estaba por Chapare... que había un compañerito viejito que todavía estaba vivo y siempre hablaba del Che. Parece que había un dirigente sindical, un tal Vargas, que murió por allá y estaba planificando para que el Che entre a la zona del Chapare. Casi todos estaban muertos los que hablaban del Che. Entonces era muy interesante todo eso... ahí empecé a profundizar, a comprar unos libros, pero... ¡esos libros hablaban todo lo contrario del Che! [risas]. Y entonces luego compré otros libros que hablaban bien del Che y me encantaron.
AMAUTA: ¿Qué opinión tiene hoy del Che Guevara?
Evo Morales: Yo creo que el Che Guevara fue, es y seguirá siendo el símbolo de las revoluciones en todo el mundo.
AMAUTA: ¿Y qué opina de su compañero, Fidel Castro, quien se acaba de retirar del gobierno de Cuba?
Evo Morales: Tanto Fidel como el Che serán dos yuntas, serán los dos grandes símbolos en todo el mundo...
AMAUTA: Usted conoció a Fidel personalmente...
Evo Morales: Sí, varias veces.
AMAUTA: ¿Qué opinión tiene de él?
Evo Morales: Yo creo que es un maestro, un sabio. Es el mejor “médico” del mundo. Yo llegué a la conclusión, a partir de la colaboración del pueblo cubano, de su gobierno y de su comandante con el pueblo boliviano que el país más humillado, reprimido y bloqueado por el imperio es el más solidario con los pueblos del mundo.
AMAUTA: En la lucha actual de los pueblos del mundo, incluido el pueblo boliviano, la lucha contra el imperialismo y la defensa de los recursos naturales es fundamental. ¿Qué relación tiene el actual gobierno de Bolivia con las empresas petroleras multinacionales?
Evo Morales: Lo que dijimos durante la campaña electoral: sobre nuestros recursos naturales queremos socios... ¡no patrones! En el primer año, cuando nacionalizamos durante el 2006, hubo mucha susceptibilidad. En el 2007 consolidamos los nuevos contratos y ahora pasamos al tema de inversión. Hay relaciones no siempre tan confiables con algunas empresas.
AMAUTA: ¿Hay alguna perspectiva de nacionalizarlas?
Evo Morales: La nacionalización consiste en que el Estado asuma el control efectivo de sus recursos de gas e hidrocarburos. Hubo récords de inversión. En 1998 hubo 600 millones de dólares de inversión, en el marco de la privatización, mal llamada “capitalización”. Ahora, en cambio, entre el Estado y las empresas tenemos 2.300 millones de dólares de inversión para el sector hidrocarburífero.
AMAUTA: ¿Hay posibilidad de nacionalizar las empresas privadas en el área de los hidrocarburos?
Evo Morales: Una cosa es que pase a propiedad de los bolivianos los hidrocarburos y el gas y otra cosa es la inversión privada, por decir en ductos. Si hay inversión respetamos esa inversión. Cualquier inversionista tiene todo el derecho de invertir, recuperar su inversión y tener derecho a las utilidades. En eso somos respetuosos, pero en el tema gas y en el tema petróleo, el pueblo boliviano tiene la mayor propiedad. Eso es lo que hemos nacionalizado. Lo que hemos cambiado es que antes el 18% quedaba para el pueblo boliviano y el 82% se lo llevaban las grandes empresas. Nosotros hemos invertido esa relación. Ahora el pueblo boliviano se queda con el 82% y a las empresas les corresponde el 18%.
En cuanto a este tema, en el año 2005 ¿cuánto ingresaba al tesoro del Estado? Pues 300 millones de dólares por hidrocarburos. El año pasado llegamos a 1.930 millones de dólares. Con lo que nos debe Brasil, el año pasado hemos recibido 2.300 millones de dólares por los hidrocarburos. ¡Esa es la nacionalización! De esos recursos y esa renta nacionalizada hemos destinado una parte importante a un bono popular, el bono Juancito Pinto, destinado a la niñez. Eso significó una revolución social.
AMAUTA: ¿Cuáles son los principales problemas que afronta el gobierno?
Evo Morales: Uno de nuestros problema está en la fiscalización. Ahí tengo un problema. En el marco de la austeridad yo me rebajé mi sueldo de 40.000 bolivianos a 15.000 bolivianos. Hay algunos “expertos” en el tema de hidrocarburos que no están dispuestos a ganar menos que el presidente. Como ganan más de 50.000 bolivianos se van a trabajar a las multinacionales. Yo siento que nuestras universidades públicas no forman patriotas. Forman profesionales por la plata y no por la patria. Por esa razones tenemos nuestra debilidad. Estamos debatiendo. Necesitamos definir políticas, proyectos y programas para la industrialización. El próximo año debe ser el año de la industrialización. Ya estamos sentando algunas bases en ese sentido. Estamos buscando socios, como Estado, básicamente entre otras empresas de Estado.
AMAUTA: ¿Qué sucede con el problema de la tierra, con los procesos de reforma y revolución agraria?
Evo Morales: Bueno, hay una profunda diferencia entre la reforma agraria y la revolución agraria. La reforma agraria de 1952 y 1953 (1) se ha producido bajo un levantamiento permanente indígena, con fusil al hombro, que obligó a los partidos y gobiernos de turno a realizar una reforma agraria. Pero esa reforma agraria de 1952 ha dejado minifundios, surcofundios, latifundios (sobre todo en el oriente boliviano)... Nosotros ahora, dentro de una revolución agraria nos hemos planteado la redistribución de la tierra. En dos años hemos llegado a redistribuir más de 10 millones de hectáreas, a nivel titular.
Mientras que los gobiernos anteriores, a lo largo de 10 años llegaron a sanear 10 millones. Nosotros lo hicimos en dos años. A ellos cada hectárea saneada les costó diez dólares, a nosotros nos constó un dólar por hectárea. ¡Una tremenda diferencia! La revolución agraria tiene cuatro componentes: la redistribución, acabar con el latifundio (improductivo, especialmente), luego la mecanización (entregamos más de mil tractores), los créditos y la apuesta por productos ecológicos. También está el tema del comercio. Frente a los tratados de Libre Comercio (TLC), hemos tratado de promover un tratado de comercio justo entre los pueblos (TCP), que nos está costando un poco implementarlo.
AMAUTA: ¿Qué relación guarda ese tipo de tratados con el ALBA?
Evo Morales: Son parte: el ALBA contra el ALCA, y el TCP contra el TLC. El ALBA y el TCP son dos yuntas que trabajan en la misma dirección.
AMAUTA: Actualmente Bolivia vive la reacción de las regiones conocidas como la medialuna, aquellas regiones autonómicas y separatistas gobernadas por la derecha que no aceptan subordinarse al gobierno central. Si estas regiones se sublevan y deciden declarar su autonomía e independencia, rompiendo la unidad nacional del estado boliviano, al estilo de Kosovo y bajo influencia norteamericana, ¿el gobierno central, el gobierno del MAS, tienen fuerza suficiente como para imponerse a esa desestabilización promovida por la derecha?
Evo Morales: Hay que recordar que el poder es del pueblo, no del gobierno del MAS ni de Evo Morales. Hemos llegado al gobierno pero no tenemos el poder todavía. Estamos en un proceso en el cual hay que pensar como construir el poder del pueblo, yo creo en las fuerzas sociales.
AMAUTA: ¿Esas fuerzas sociales cómo operarían frente a un posible levantamiento insurreccional de la derecha?
Evo Morales: Habría que preguntarle a ellas cómo operarían...
AMAUTA: Qué función cumplirían las Fuerzas Armadas en ese conflicto?
Evo Morales: Hasta ahora están muy identificados. Yo me he impresionado, pese a que todos los altos mandos militares son mis mayores... En la cultura andina, en la cultura indígena, un menor no puede dirigir a una persona mayor. Yo doy sugerencias, no tengo ese carácter de dar instrucciones. Aunque como capitán general de las Fuerzas Armadas de la nación yo podría dar instrucciones. ¿Por qué tienen respeto? Yo he prestado mi servicio militar obligatorio. Casi todos los presidentes nunca han ido a los cuarteles, no han prestado servicio militar. Como presidentes mandaban e instruían, utilizaban políticamente, no respetaban la institucionalidad. Yo, Evo, como ex soldado, respeto y me hago respetar. Los militares respetan entonces la institucionalidad.
AMAUTA: ¿No hay peligro de golpe de Estado?
Evo Morales: Bueno, ¿quién podría garantizar eso? Pero hasta ahora no tengo nada de qué quejarme de las Fuerzas Armadas, ya que respetan la institucionalidad. Pero lo importante que hay que destacar es que nuestro gobierno respeta y defiende las autonomías pero se opone al separatismo, bandera de las derechas oligárquicas y racistas. Esas derechas, sobre todo de Santa Cruz de la Sierra donde no todo el pueblo sino pequeños grupos, a mí me dicen “mono”, “indio”, “macaco”... Cuando las derechas separatistas me pedían un referendum revocatorio yo les contesté: “¿por qué no nos sometemos todos a un referéndum revocatorio?” Ellos se asustaron y no quisieron. La gente de Santa Cruz promovía de manera ilegal un estatuto autonómico. Después de que perdieron la “mamadera” a nivel nacional, ahora quieren seguir mamando a nivel departamental para no perder la mamadera por completo. Eso a nivel económico. A nivel político el problema para ellos es Evo Morales. No aceptan que un indio gobierne Bolivia. Hay una cuestión de codicia, de envidia, de poder. Ellos, la derecha, utilizan el problema de la autonomía y la capitalidad para mantener sus cuotas de poder. Por eso, con todo el pueblo movilizado, hemos impulsado que el Congreso apruebe una convocatoria a un referéndum para que todo el pueblo se exprese sobre la nueva constitución política del Estado boliviano. Esta constitución garantiza la autonomía pero rechaza el separatismo. El estatuto autonómico tiene consecuencias como la siguiente: si un argentino llega a Santa Cruz y quiere adquirir derechos políticos, lo tiene que hacer como cruceño, no como boliviano. Lo mismo en el tema tierras, que según esos estatutos serían de propiedad departamental y no de todos los bolivianos y bolivianas. Entonces la nueva constitución garantiza autonomía e igualdad entre todos los departamentos pero en el marco de la unidad nacional. Se va a garantizar la autonomía: autonomía como comunidad, pero sin independencia, separación ni desmembramiento de Bolivia. El reclamo separatista no le pertenece a todo Santa Cruz sino a una minoría. Y la dinámica de las mayorías y las minorías es importada. En las comunidades se funciona de otra manera, allí es por consenso, no por mayoría y minoría.
AMAUTA: Estados Unidos está jugando un papel muy activo en esta demanda de autonomía separatista. ¿Cómo visualiza usted ese rol del imperialismo norteamericano en Bolivia?
Evo Morales: La responsabilidad de los diplomáticos es hacer diplomacia, comercio, etc, no hacer política. Pero el embajador de Estados Unidos en Bolivia hace política. Incluso el embajador de EEUU está en Santa Cruz, no en La Paz. Sus operaciones son muy sospechosas pero poco a poco le vamos cortando las alas. Hemos tenido muchos problemas con la embajada de EEUU y con USAID. Esta institución norteamericana convoca a las ONGs y les ofrece plata con la condición de que hagan oposición a Evo Morales. A algunos dirigentes campesinos les daban 2.500 ó 3.000 dólares al mes... y cuando nosotros hablábamos con estos compañeros nos decían “hay que aprovechar la plata de los gringos”. A Algunas organizaciones les han dado hasta 20.000 dólares con la condición de que no aprueben a Evo Morales. Las ONGs se meten para manejar ese dinero. También hay muchos otros problemas como el espionaje. La CIA también está metida. Pero en resumen el embajador de EEUU con todos sus equipos, encabezan la conspiración contra el gobierno de Evo Morales. Nosotros tenemos el derecho de garantizar el respeto mutuo entre ambos países.
AMAUTA: Los norteamericanos tienen bases militares en Bolivia, ¿no es cierto?
Evo Morales: En algunos aeropuertos de Bolivia ellos tienen hangares cerrados...
AMAUTA: ¿hay posibilidades de que se vayan?
Evo Morales: Estamos viendo, es todo un proceso, pero ya no es como antes. Antes la DEA operaba, controlaba en los retenes, comandaba en las Fuerzas Armadas y en la policía pero eso se terminó. Si están por allí en algunos aeropuertos se ocultan, filman o toman fotografías... creen que no me doy cuenta, pero ¡me doy cuenta! Algunas veces les hemos dicho al oficial boliviano que dejen de sacar fotografías. Ellos se escapan, se ocultan. Vamos a seguir revisando convenios. Pero es un proceso. No podemos creer que todos los funcionarios en el Estado boliviano son hoy revolucionarios. Tenemos que hacerlo con tiempo. Lo importante es que nosotros tenemos pleno derecho de hacernos respetar frente a la injerencia de Estados Unidos.
NOTAS
(1) Sobre los procesos sociales y políticos que Bolivia experimentó a partir de 1952, recomendamos consultar el libro La revolución boliviana de 1952 de Noel Pérez (compañero integrante del Colectivo AMAUTA). La Habana, Ocean Sur [Colección «Historias desde abajo»], de próxima aparición.
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
Visita http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html
15
De: Radioagência NP
Fecha: Miércoles, 12 de Marzo de 2008 05:08 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: BOLETÍN DE RADIOAGENCIA NOTICIAS DEL PLANALTO
NOTÍCIAS
Proyecto de Ley que pedía rotulación de transgénicos para exportación e importación es rechazado
La Comisión de Defensa del Consumidor de la Cámara de los Diputados rechazó el último jueves, día 5, el Proyecto de Ley (PL) 5848 de 2005. El Proyecto de Ley obliga a incluir informaciones sobre el contenido de organismos genéticamente modificados –los transgénicos- en productos para importación y exportación. De acuerdo con el autor de la propuesta, el diputado Edson Duarte (PV-BA), esa sería la manera adecuada para garantizar una información correcta a los consumidores. Lea más.../Oiga la noticia
Mayor Curió, ícono de la dictadura, pierde el mandato
El intendente de Curionópolis, en el estado de Pará, en el norte de Brasil, Sebastião Curió (PMDB), perdió el mandato por resolución del Tribunal Superior Electoral (TSE), el martes, día 4. Él fue acusado de comprar votos y abusar de su poder en las elecciones de 2004. En mayo de 2006, el Tribunal Regional Electoral de Pará (TRE) ya había decidido retirar su mandato, pero Curió gobernaba por medio de recursos judiciales. Lea más.../Oiga la noticia
Invasión de Ecuador fue combinada entre Estados Unidos y Colombia, dice profesor
Un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio e Integración de Ecuador decretó la ruptura de las relaciones diplomáticas con el gobierno colombiano la última semana. La nota acusa a Colombia de violar la soberanía nacional y la integridad territorial de Ecuador durante la operación militar que resultó en la muerte del portavoz de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes. Lea más.../Oiga la noticia
Grupo Móvil del Trabajo Esclavo rescata 200 trabajadores más
El Grupo Móvil de Fiscalización del Trabajo Esclavo de Brasil junto con el Ministerio Público rescataron 200 personas más que estaban en condiciones degradantes de trabajo, en dos usinas sucroalcoholeras del estado de Alagoas, región nordeste del Brasil. Desde la última semana, el Grupo Móvil está en operación en el estado nordestito, para fiscalizar el trabajo en las usinas de la región. Lea más.../Oiga la noticia
Vale lucra US$ 10 mil millones en 2007
Los accionistas de la Vale –antigua Compañía Vale do Rio Doce- están muy satisfechos. La empresa anunció recientemente el balance de los lucros obtenidos en 2007. La Vale lucró US$ 12 mil millones. Un crecimiento de casi 50% con relación a 2006. En los últimos cinco años, de acuerdo con un comunicado de la empresa, los lucros de la empresa triplicaron. Lea más.../Oiga la noticia
Compra de tierras por empresas extranjeras es discutida en el Senado
Las discusiones sobre la compra de tierras por empresas extranjeras toman fuerza dentro del Senado Brasileño. La Comisión de Agricultura y Reforma Agraria y la Comisión de Medio Ambiente, Defensa del Consumidor y Fiscalización y Control debatieron el asunto el miércoles pasado, día 05. El tema llama la atención debido a la gran cantidad de tierras brasileñas codiciadas por grupos extranjeros interesados en la producción de etanol y gasoi. Lea más.../Oiga la noticia
Pedido de vista de ministro del Supremo Tribunal Federal aplaza la decisión sobre el uso de células
La decisión sobre la acción que pretende prohibir las investigaciones científicas con células tronco fue aplazada. En el juicio del miércoles, día 05, el ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), Carlos Alberto Menezes Direito, pidió la vista del proceso, medida que le da más tiempo para posicionarse. El ministro alegó que la cuestión es muy complicada y que su “deber es hacer una reflexión profunda, pensar en todos los argumentos, incluyendo los expuestos en la audiencia”. Lea más.../Oiga la noticia
Violencia policial marca la retirada de manifestantes de propiedad de la Stora Enso
Violencia y abuso de autoridad marcaron el proceso de reintegración de pose de la hacienda Tarumã, ubicada en Río Grande do Sul. La policía Militar (PM) del estado ejecutó el mandato el viernes pasado, día 06. El lugar había sido ocupado en el mismo día por mujeres de la Vía Campesina –organización que reúne movimientos sociales de los cuatro continentes. Las manifestantes protestaban contra la acción de la empresa sueco-finlandesa, Stora Enso, líder mundial en la producción de celulosa y que mantiene una plantación de eucaliptos en el lugar. Lea más.../Oiga la noticia
“Aun después de la violencia, las mujeres continúan movilizadas”, afirma integrante de la Vía Campes
La agricultora Maraísa Talaska llegó a Brasilia, capital del país, el jueves pasado, día 06, y denunció en el Congreso Nacional la violencia que aproximadamente 900 mujeres sufrieron durante una reintegración de pose en la hacienda Tarumã, localizada en el municipio de Rosario do Sul, en el estado de Río Grande do Sul. Durante la reintegración, las mujeres fueron agredidas por la Policía Militar (PM) a puñetazos, puntapiés, bombas y disparos de balas de goma. Lea más.../Oiga la noticia
Plan Nacional para mujeres depende de amplia articulación, dice feminista
La segunda Conferencia Nacional de Políticas para las Mujeres, realizada en agosto del último año, definió un Plan Nacional de Políticas para las Mujeres. Emitido el miércoles, día 05, en Brasilia, el Plan tiene 91 metas, con 56 prioridades y 394 acciones distribuidas en 11 ejes de actuación. Lea más.../Oiga la noticia
Vía Campesina ocupa Monsanto y hace manifestación contra transgénicos
Mujeres de la Vía Campesina – entidad que reúne movimientos sociales de cuatro continentes – ocuparon durante la madrugada del viernes, día 07, una unidad de pesquisas biotecnológicas de la empresa multinacional estadounidense Monsanto. En la acción, que ocurrió en el municipio de Santa Cruz das Palmeiras, en el estado de San Pablo, las mujeres atacaron un vivero de mudas y un campo experimental de maíz genéticamente modificado, más conocido como transgénico. Lea más.../Oiga la noticia
Brasil es el país con tasa de interés más alto en el mundo
Una vez más el Comité de Política Monetaria (Copom) mantuvo la tasa básica de interés de la economía brasileña – la Selic – su promedio es de 11,25%. La decisión anunciada en Brasilia, capital del país, el miércoles pasado, día 05, dejó Brasil con las más altas tasas en el mundo. Los economistas del Banco Central justifican la decisión alegando que puede ocurrir una inflación en el país. Lea más.../Oiga la noticia
*** Los reportajes de la Radioagência NP pueden ser reproducidos en cualquier vehículo de comunicación con la condición de citar la fuente y mantener la totalidad del material. ***
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
No hay comentarios. :
Publicar un comentario