GACETILLAS ARGENTINAS
Buenos Aires - Argentina www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez gacetillasargentinas.direccion@gmail.com
Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com
¡ LIBERTAD A LOS CINCO !
JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!
¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!
NEWSLETTER - INTERNACIONALES - 04/03/08 - TERCERA EDICION
SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar
POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.
SUMARIO
1 - AMÉRICA LATINA: OPINIÓN - CRISIS REGIONAL TRAS ATAQUE COLOMBIANO A LAS FARC EN ECUADOR, POR SIMONE BRUNO Y EDUARDO TAMAYO G. - GENTILEZA ALAI.
2 - AMÉRICA LATINA: INREDH ANTE LA NUEVA AGRESION DE GOBIERNO COLOMBIANO - GENTILEZA VIRGILIO PONCE (FRANCIA).
3 - BRASIL: LANZAMIENTO PÚBLICO DEL OBSERVATORIO DE BELÉM Y MISIÓN DE LA ONU - GENTILEZA ALIANZA INTERNACIONAL DE HABITANTES.
4 - COLOMBIA / ARGENTINA: OPINIÓN - HIPÓTESIS DE GUERRA, POR JULIO CARRERAS ( h ), EDITOR DE ADIN NOTICIAS (ARGENTINA) / OTRA VISIÓN SOBRE EL CONFLICTO DESATADO POR EL GOBIERNO DE COLOMBIA, POR ORESTES MARTÍ (CANARIAS) - GENTILEZA ADIN NOTICIAS (ARGENTINA).
5 - COLOMBIA: OPINIÓN - URIBE TIRO LA PRIMERA PIEDRA, POR EL PROF. DR. JORGE GÓMEZ BARATA - GENTILEZA VIRGILIO PONCE (FRANCIA).
6 - COLOMBIA / MUNDO: OPINIÓN - URIBE SUGIRIÓ A SARKOZY CENSURAR A LOS FAMILIARES DE INGRID BETANCOURT (LA BRÚJULA MUNDIAL - YVKE MUNDIAL) - GENTILEZA PATRIA LIBRE SOCIALISTA (PERÚ).
7 - COLOMBIA: OPINIÓN - A PROPÓSITO DE LOS NIÑOS DE COLOMBIA: URIBE VÉLEZ Y SU ESTADO, POR AÍDA - GENTILEZA VIRGILIO PONCE (FRANCIA).
8 - COLOMBIA: DESCARGAR BIOGRAFÍA NO AUTORIZADA DE ÁLVARO URIBE VÉLEZ, POR JOSEPH CONTRERAS - GENTILEZA VIRGILIO PONCE (FRANCIA).
9 - CUBA: DE NUESTRO COLUMNISTA DE HONOR - REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL: RAFAEL CORREA - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).
10 - CUBA: OPINIÓN - OTRA CARTA A FIDEL, POR ANÓNIMO... - GENTILEZA LIC. ROSA C. BÁEZ (CUBA).
11 - CUBA: LA HABANA - SALUDAN LOS CINCO AL ENCUENTRO INTERNACIONAL DE ECONOMISTAS - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).
1
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
Crisis regional tras ataque colombiano a las FARC en Ecuador
Simone Bruno
desde Bogotá
Eduardo Tamayo G.
desde Quito
ALAI AMLATINA, 03/03/2008.- La incursión de militares colombianos en
territorio ecuatoriano el pasado sábado uno de marzo, en la que se
eliminó a Raúl Reyes, el segundo hombre más importante de las FARC
(Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia), y a otros 17 guerrilleros,
desencadenó una aguda crisis regional que se agrava con la decisión del
Ecuador de romper relaciones con Colombia y con la petición del ministro
ecuatoriano de Defensa, Wellington Sandoval, de solicitar la anulación
de la Comisión Binacional de Frontera (Combifron), organismo de
coordinación militar entre los dos países, en “vista de que ha habido
una ruptura unilateral de los convenios”.
La eliminación física de Raúl Reyes, es una de las victorias militares
más significativas del Estado colombiano sobre el grupo guerrillero,
pero, al mismo tiempo, se ha transformado en una de las mayores crisis
de la región, probablemente desde la división de la Gran Colombia en 1830.
Sobre las circunstancias en las que murió Reyes, Quito y Bogotá tienen
versiones opuestas.
Para el gobierno colombiano se trató de un enfrentamiento entre la
guerrilla y fuerzas conjuntas del ejército y la policía colombianos que
se habrían defendido de un ataque proveniente desde territorio
ecuatoriano. Helicópteros del ejército respondieron al fuego desde el
espacio aéreo colombiano y, haciendo uso del “principio de autodefensa”,
ingresaron a territorio ecuatoriano y recuperaron dos cadáveres, según
la versión oficial colombiana.
Según el presidente Correa, en cambio, se trató de una masacre planeada
con antelación, se violó el espacio aéreo ecuatoriano, como demuestra un
análisis balístico según el cual el campamento provisional de las FARC,
ubicado en territorio ecuatoriano a dos kilómetros de la frontera con
Colombia, fue bombardeado desde sur hacia el norte.
Una misión militar encabezada por Gustavo Larrea, ministro coordinador
de seguridad externa e interna del Ecuador y por Wellington Sandoval,
ministro de Defensa, concurrió el domingo 2 de marzo al teatro de
operaciones ubicado en la provincia de Sucumbíos, región selvática del
nor-oriente ecuatoriano. Tras conocer sus informes, el Presidente Correa
señaló: “el Ecuador sufrió un planificado ataque aéreo y una posterior
incursión de tropas colombianas, con plena conciencia de que estaban
violando nuestra soberanía. El ataque aéreo y terrestre deja 20 miembros
de las FARC fallecidos en nuestro territorio, casi todos en ropa de
dormir, lo que descarta cualquier versión en el sentido de que fue una
persecución "en caliente" y en legítima defensa, contrariando la versión
oficial colombiana. Fue una masacre. Los aviones colombianos ingresaron
al menos 10 Km. en nuestro territorio para realizar el ataque desde el
sur. Luego llegaron tropas transportadas en helicópteros que culminaron
la matanza. Incluso se hallaron cadáveres con tiros en la espalda”.
Este “asesinado selectivo”, enmarcado en el “modelo israelí”, ha
generado un estado de preocupación y una reacción de rechazo casi
unánime en toda América Latina.
El presidente venezolano Hugo Chávez, durante su programa dominical Aló
Presidente, ordenó el cierre de la embajada en Bogotá y el despliegue de
10 batallones, con un total de 8000 militares en la frontera con
Colombia, declarando que una acción parecida en territorio venezolano
sería causa de guerra. La reacción de Chávez sería una respuesta a
importantes desplazamientos de unidades militares colombianas hacia la
frontera con Venezuela”, como por ejemplo el batallón Cartagena, ubicado
en la Guajira, que se moviliza con tanques y cañones en grandes
contenedores”, según una denuncia del ex vicepresidente venezolano José
Vicente Rangel.
El presidente Correa también dispuso el regreso del embajador
ecuatoriano en Bogotá, Francisco Suescum, y ordenó la expulsión del
embajador colombiano, Carlos Holguín, disponiendo, además el envío de
3200 militares a la frontera.
Desde Chile, la presidenta Michel Bachelet expresó su desacuerdo frente
a la incursión colombiana a Ecuador y lamentó que Ecuador se haya
sentido agredido. “Las fronteras y los límites de los países están
basados en muchos acuerdos internacionales” y no se puede traspasar las
fronteras por motivos legítimos o ilegítimos, señaló.
La presidenta Cristina de Kirchner de Argentina se mostró preocupada y
apoyó las acusaciones de Venezuela, también se declaró consternada
frente a la violación del territorio ecuatoriano y anunció su respaldo a
Ecuador hasta las últimas consecuencias.
El rechazo latinoamericano no es solo contra un acto de invasión y
barbarie, sino contra toda una estrategia guerrerista del Estado
colombiano que se define solo en función de su enemigo interno y de la
lucha armada contra éste.
Lo que se está verificando es el ejercicio de una fuerte presión, sin
precedentes, sobre el gobierno y las clases dominantes colombianas, para
que se encuentre una solución negociada al conflicto. Se apuesta,
probablemente, a una ruptura interna y a apoyar a los sectores afines a
una solución negociada. El mensaje es que no se va a permitir la
regionalización del conflicto colombiano y la creación de un “Israel” en
la región Andina con facultades de golpear sus enemigos aun en
territorios extranjeros. Paradójicamente, la muerte de Reyes,
indudablemente una derrota militar de las FARC, se está transformando en
una victoria política para el grupo guerrillero, dado el desgaste y el
aislamiento de la política de Bogotá y el surgimiento de un grupo de
países que podría llevar a una negociación internacional del conflicto
colombiano. Este último tiene ya agotados y cansados a los países
vecinos, que han visto penetrar a los distintos actores armados a sus
territorios y han debido acoger a desplazados y refugiados que solo en
Ecuador ya suman más de 300.000.
La respuesta de Bogotá ha sido un ataque frontal a Ecuador. El general
de la policía Oscar Naranjo, ex jefe antidroga, obligado a renunciar por
la detención de su hermano en Alemania por narcotráfico, en una rueda de
prensa ha mostrado dos documentos, “primeros de una serie” encontrados
supuestamente en la computadora de Raúl Reyes. En estos documentos se
evidencia supuestamente la existencia de una relación entre Reyes y el
gobierno de Quito, y en particular con el ministro Gustavo Larrea,
cuestión que fue calificada como falsa y como una patraña por las
autoridades ecuatorianas.
Cabe indicar que el operativo de Colombia ha sido apoyado decididamente
por Washington. Tom Casey, vocero del departamento de Estado, mostró su
respaldo a la acción militar del gobierno de Alvaro Uribe emprendida
contra las FARC en territorio ecuatoriano a la vez que llamó a la
“mesura” a los gobiernos de Venezuela, Colombia y Ecuador para enfrentar
el “incidente diplomático”. Estados Unidos, según varias versiones,
habría proporcionado información de inteligencia que permitió a los
militares colombianos ubicar la posición de Raúl Reyes y ultimarlo.
Raúl Reyes
La muerte del comandante guerrillero es indudablemente un golpe muy duro
para las FARC, demuestra que el Secretariado ya no es intocable y obliga
al grupo guerrillero a un proceso de reorganización interna, para
absorber el golpe, y probablemente a rediseñar sus estrategias políticas
y militares. Más aún, teniendo en cuenta que la muerte de Reyes llega
después de una escalada de acciones militares y de inteligencia del
gobierno Uribe que han golpeado a la organización como nunca en sus casi
50 años de historia. La muerte del Negro Acacio del Bloque Oriental, la
de “alias JJ” y de Martín Caballero, la captura de Simón Trinidad, Sonia
y Rodrigo Granda, entre otros, ha venido demostrando una creciente
escalada militar y de inteligencia. Esto se reafirma también con la
interceptación de las pruebas de sobrevivencia de los secuestrados en
Bogotá y con los hechos que llevaron a encontrar al pequeño Manuel, hijo
de la secuestrada por las FARC, Clara Rojas, en Bienestar Familiar.
Todo esto parece haber llevado al jefe máximo del grupo guerrillero,
Manuel Marulanda, alias Tirofijo, a retomar las antiguas tácticas, es
decir, una gran movilidad en el territorio, una reducción de los
efectivos, debido al gran numero de deserciones, sobre todo de jóvenes
reclutados indiscriminadamente en los años de la negociaciones del
Caguán, que habían llevado al grupo guerrillero a dimensiones no
manejables y controlables. Otro cambio es que las FARC volverían emplear
los correos humanos para las comunicaciones, debido a la superioridad de
la inteligencia militar, apoyada por los EE.UU., que ya tiene
interceptadas todas las telecomunicaciones. Los frentes guerrilleros
también han disminuido la actividad militar y parecen haber vuelto al
trabajo de masas, del cual se habían alejado en los años precedentes.
La muerte de Reyes, considerado el Canciller de las FARC, encargado de
las negociaciones políticas, podría llevar el grupo guerrillero a un
reorganización interna en el sentido guerrerista. De la misma forma que
del Gobierno sale reforzado el grupo de extrema derecha encabezado por
el ministro de defensa, Manuel Santos, que empuja hacia una solución
armada del conflicto, esto, obviamente, le lleva a alejarse de
cualquiera solución negociada.
Trampa y mentiras
El homicidio de Reyes se da solo tres días después de la liberación
unilateral, por parte de las FARC, de 4 ex congresistas que estaban en
sus manos desde hace más que 6 años. En aquella ocasión, el ministro
Santos salió al aire a declarar que “Con la liberación de estos cuatro
secuestrados se demuestra que no es necesaria una zona de despeje”, es
decir que, según él, las condiciones de seguridad son tales que la
guerrilla, si quiere, puede liberar a los rehenes sin que se despeje una
parte del territorio nacional, que es una de las demandas inamovibles de
las FARC.
El mismo ministro el día 21, mientras los 4 rehenes iban camino a la
libertad, hizo otra declaración a los medios en la cual anunciaba que el
ejército estaba muy cerca y tenía ubicado a los 4 rehenes. El noticiero
“Canal 1” ha revelado que esta última declaración no era sino una trampa
para que Raúl Reyes prendiera su teléfono satelital, cosa que permitió a
la inteligencia militar ubicarlo para después matarlo.
Es decir que el ministro demostró que si se necesita un área de
despliegue, porque justo, aprovechando de la liberación unilateral de
los rehenes, mataron a Raúl Reyes. Además el ministro mintió y utilizó
este gesto unilateral para finalidades militares. Esta es una actitud
endémica en los gobiernos colombianos que históricamente aprovechan de
cualquiera apertura de los grupos guerrilleros para golpearlos.
La sociedad colombiana
Estos hechos se verifican en un momento particular que está viviendo la
sociedad colombiana. El pasado 4 de febrero se realizó una
multitudinaria manifestación de rechazo a la violencia y a los actores
armados, especialmente a las FARC, esto se inscribe en un proceso de
concienciación de la población que otra vez la llevará a la calle el día
6 de marzo en otra marcha, que también se preanuncia multitudinaria, en
contra de la violencia y a favor de las víctimas. Además, en un acto sin
precedentes, el día de ayer , por iniciativa del ex alcalde de Bogotá
Antanas Mokus, una serie de personalidad organizaron, en la Plaza
Bolívar, una lectura de testimonios de las víctimas del estado y de los
actores armados, para concienciar a los habitantes de la ciudad de lo
que significa el conflicto colombiano. Un acto casi catártico que ha
generado lágrimas en los ciudadanos que escuchaban, así como en los que
leían los recuentos.
La mayoría de la población ha recibido, entonces, el asesinato de Reyes
como un golpe a las posibilidades de paz y negociación que veían
acercándose, así como un acto de violencia que generará más violencia,
se siente violenta en un momento en el cual las aspiraciones de paz son
más fuertes. La esperanza del 4 de febrero ahora desemboca nuevamente en
una espiral de violencia. Existe también un sentimiento de rechazo a la
actitud necrófila del ministro Santos y de la cúpula militar quienes,
con gestos de complacencia, anunciaron, en rueda de prensa, la muerte de
Reyes y de 17 guerrilleros más. El general Padilla de León se expresó
así: “Reyes murió como lo que era: un terrorista!”
Actitud opuesta a la del presidente Correa que, informado por el
presidente Uribe en directo el sábado primero de marzo, reaccionó con
estas palabras: “acaba de informarme el presidente Uribe que un soldado
colombiano y 17 guerrilleros han muerto. Solidaridad al pueblo
colombiano, porque la pérdida de vidas siempre es un dolor para todas
las sociedades civilizadas”.
- Simone Bruno es periodista italiano.
- Eduardo Tamayo G. es periodista ecuatoriano.
Más información: http://alainet.org
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Información
email: info@alainet.org
2
De: Virgilio PONCE
Fecha: Martes, 04 de Marzo de 2008 08:00 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: [DDHH] INREDH ANTE LA NUEVA AGRESION DE GOBIERNO COLOMBIANO
Quito - Ecuador
BOLETIN DE PRENSA
Quito, 3 de marzo de 2008
INREDH ANTE LA NUEVA AGRESION DE GOBIERNO COLOMBIANO
La Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos, INREDH, ante los acontecimientos dados en la frontera colombo –ecuatoriana, en los alrededores del caserío de Angostura, expresa lo siguiente:
1. Rechaza enérgicamente la actitud belicista del presidente Uribe que, en múltiples ocasiones y en afán de involucrar al Ecuador en un conflicto que no le pertenece, ha llevado al ejército colombiano a incursionar en territorio nacional, provocando muertes, daños materiales e imponiendo un ambiente de zozobra y pánico entre las comunidades indígenas y campesinas de la zona de frontera. Para ejemplo, mencionamos las siguientes:
a. Enero de 2006: un helicóptero y un avión ametrallaron en varias ocasiones una lancha que surcaba las aguas del río San Miguel, a la altura de la desembocadura del río Bermeja. En la embarcación viajaban civiles integrantes del Comité Binacional de los Pueblos de la Frontera del Ecuador y Colombia, que representa a 250 organizaciones de base de la provincia ecuatoriana de Sucumbíos y 240 "veredas" (vecindarios rurales) de la zona limítrofe de los departamentos colombianos de Putumayo y Nariño. Los directivos del Comité estaban en la zona para verificar una denuncia previa acerca de violación del espacio aéreo ecuatoriano por parte de militares de Colombia.
b. Agosto de 2006: El ejército colombiano dispara morteros sobre General Farfán; uno cae en la sede de la cooperativa de transportes Putumayo, hiriendo a tres personas, entre los que consta una menor de apenas tres años.
c. Octubre de 2006: el ejército colombiano disparó en contra de cinco campesinos ecuatorianos. Ellos viajaban en una canoa por el río San Miguel, dos de ellos murieron por los impactos de las balas, uno resultó herido y los dos restantes se lanzaron al río y se desconoce su paradero. Los campesinos iban a votar en las elecciones presidenciales ecuatorianas.
d. Marzo del 2007: dos personas murieron y seis resultaron heridas en una incursión militar colombiana en territorio del Ecuador en Puerto Nuevo. Los militares colombianos dispararon una granada de mortero contra la vivienda del ecuatoriano Jorge Plaza. Luego, ingresaron 15 militares al pueblo y se lo llevaron a él y al colombiano Daniel Marroquí, quienes luego aparecieron muertos.
e. Noviembre de 2007: entre el 2 y 5 de noviembre, helicópteros artillados del ejército colombiano maniobraron sobre las casas de los habitantes de Yana Amarúm para, desde ahí, disparar a presuntos guerrilleros que se encontraban en la orilla colombiana del río San Miguel. Al disparar desde territorios ecuatorianos, el ejército Colombiano no sólo violó convenios y tratados internacionales, sino que puso en riesgos a una comunidad de otro país a quienes utilizó, en la práctica, como un escudo de protección humana para evitar la respuestas de la guerrilla.
2. Rechaza la nueva incursión militar colombiana del pasado 1 de marzo de 2008 a territorio del Ecuador, más aún cuando se conoce que fue una operación planificada con anterioridad y que deliberadamente el presidente Uribe violó los acuerdos bilaterales y el Derecho Internacional que obligan a informar al Ecuador sobre la presencia de fuerzas irregulares en su territorio, a fin de que el gobierno implemente las acciones necesarias para la captura de estas fuerzas por parte de la policía y el ejército nacional.
3. Califica la acción militar colombiana en territorio del Ecuador como una masacre en la que murieron 20 miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y tres resultaron heridas. Esta masacre viola todos los convenios internacionales sobre los procedimientos a seguir en el marco de conflictos bélicos.
4. Denuncia el interés de los Estados Unidos en convulsionar a Latinoamérica para frenar el proceso de cambio político que vive la Región; es de su interés el arrastrar a los pueblos latinoamericanos a una confrontación fratricida y para ello no dudó en proporcionar apoyo con tecnología de punta para que se lleve a cabo esta nueva agresión del ejército colombiano.
5. Exhorta al gobierno del Ecuador a no únicamente aceptar "disculpas diplomáticas", ya que ha sido una constante del gobierno colombiano el actuar sobre hechos consumados, tal como lo ha evidenciado en todas las incursiones militares anteriores. Es hora de llevar al gobierno colombiano ante los tribunales internacionales para que responda por las reiteradas agresiones infringidas al Ecuador, incluyendo la demanda por las fumigaciones tóxicas.
6. Exhorta al gobierno del Ecuador, en el marco de la asistencia humanitaria y en defensa de los derechos humanos, proteger la vida de las guerrilleras heridas, evitando, por esta vez, su deportación. De ser responsables por posibles delitos cometidos en territorio ecuatoriano, a estas personas se las deberá procesar en el marco de la legislación nacional y atendiendo a las normas del debido proceso, entre las cuales está el derecho a la defensa y el contar con la asistencia de un abogado.
7. Exhorta al gobierno del Ecuador a no dejarse arrastrar hacia un conflicto ajeno y, al contrario, declarar formalmente la "neutralidad" del Ecuador, asumiendo todas la derivaciones formales y jurídicas que implica esta declaratoria.
8. Hace un llamado a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC-EP, a continuar con la ruta trazada hacia la consecución de un acuerdo humanitario que permita la liberación recíproca de las personas retenidas por ambas partes de este conflicto, a pesar de la muerte de Raúl Reyes.
9. Hace un llamado a las organizaciones sociales, políticas, organismos de iglesia, ONGs, comunidades indígenas de base y sus consejos de gobierno, y a todos los ciudadanos y ciudadanas a movilizarse para ratificar la vocación de paz que siempre ha caracterizado al Ecuador.
Consejo Directivo de INREDH
Luis Ángel Saavedra
Rodrigo Trujillo
Beatriz Villarreal
Puede leer el contenido en este link:
http://www.inredh.org/noticias/noticias.php?modulo=noticiasleermas&idioma=es&id=164
3
De: International Alliance of Inhabitants
Fecha: Martes, 04 de Marzo de 2008 10:53 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: LANZAMIENTO PÚBLICO DEL OBSERVATORIO DE BELÉM Y MISIÓN DE LA ONU
Newsletter AmericaLatina y Caribe/Especial
04/03/2008
Lançamento público do Observatório de Belém e Missão da ONU
Nesta quarta 05 de março 2008 o povo de Belém começa a preparar nossa cidade para receber 120 mil idéias de todo o mundo no FÓRUM SOCIAL MUNDIAL 2009.
Uma nova Belém é possivel
Venha participar do lançamento público do Observatório de Belém. Um espaço de fiscalização dos 100 milhões de dólares previstos como investimentos para Belém ser a sede do FSM/2009 e sub-sede da Copa do Mundo de 2014.
Venha exercer sua cidadania, monitorar as transformações urbanas e reforçar as propostas de melhorias nas políticas públicas.
>>
La Alianza Internacional de Habitantes (AIH) es una red global de asociaciones y movimientos sociales de habitantes, cooperativas, comunidades, inquilinos, propietarios, sin techo, chabolistas, poblaciones originarias y gente de barrios populares.
El objetivo es la construcción de otro mundo posible empezando por el logro de los derechos a la vivienda y la ciudad sin fronteras.
4
De: @DIN
Fecha: Lunes, 03 de Marzo de 2008 07:34 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: HIPÓTESIS DE GUERRA, POR JULIO CARRERAS ( h )
@DIN
Pronto, Claro, Bien
Agencia Digital Independiente de Noticias
http://agenciadin.com.ar
Ecuador, Venezuela, Colombia:
Hipótesis de guerra
Julio Carreras (h)
El sábado 1 de marzo por la madrugada, fuerzas combinadas del ejército y la aviación colombiana lanzaron un ataque por sorpresa a un campamento guerrillero de las FARC.
El bombardeo que puso fin a la vida del comandante Raúl Reyes y otros 20 guerrilleros, en la frontera de Colombia y Ecuador, llevó en cuestión de horas a la región a un estado de inflamabilidad inquietante. Si bien es cierto que desde hacía varios años ambas fronteras de Colombia -con sus vecinos Ecuador y Venezuela-, eran franjas calientes, la acción cometida por las fuerzas colombianas la ha llevado a su máxima ebullición política.
De inmediato, como era de esperar, el presidente de Ecuador tomó represalias diplomáticas y judiciales contra Colombia. Lo mismo hizo el gobierno de Venezuela, aliado natural del Ecuador en esta nueva etapa que se vive aquí, luego del triunfo del socialista cristiano Rafael Correa. El presidente Chávez ordenó el inmediato desplazamiento de 10.000 efectivos militares y equipo artillero blindado hacia la frontera con Colombia.
La iniquidad cometida por el gobierno de Uribe es indudable, más allá de la hipócrita campaña emprendida por la desacreditadísima red mundial de empresas capitalistas de la desinformación. Le cabe a esta red pseudoperiodística, integrada por pocas agencias mundiales y miles de pequeños satélites, parte de la responsabilidad criminal en este nuevo acto de salvajismo político.
En efecto, la victimización como un martirologio de Ingrid Betancourt, la difusión hasta el hartazgo de las andanzas del nuevo polichinela neocon que preside Francia, la manipulación maliciosa que infundieron estos centros desinformativos al generoso gesto guerrillero de liberar más rehenes, encaja perfectamente con lo ocurrido el sábado. Parece evidente, en perspectiva, que se estaba creando un clima de deliberada morbosidad ambiental, para justificar la masacre que se planeaba.
Sin embargo, reaccionar con violencia a esta provocación brutal es seguramente lo peor que podría ocurrirle a la América del Sur, especialmente a los países implicados. Incluso es posible que sea esto precisamente lo que se está buscando. No desde la oficina de Uribe, quien es sólo un públicamente confeso títere de los EE.UU., sino a los sectores más perversos de ese poderoso país.
Si se tiene en cuenta que el grupo neoconservador que aún gobierna los Estados Unidos está pasando por el peor período de su ya insufrible gestión, veremos que una guerra en esta zona del mundo podría ser un regalo para sus intereses. Como se sabe, la industria armamentística y el negocio de "destruir para reconstruir", practicado hasta la vesania en Yugoslavia, Afganistán e Iraq, es posiblemente el único salvavidas que podría permitirles navegar hasta el recambio presidencial del próximo año.
Con una catástrofe financiera contenida bajo recursos artificiales en los EE.UU., el fracaso evidente de su política invasora en Afganistán e Iraq, la fragilidad estructural del capitalismo en Europa y un creciente desequilibrio en su relación de fuerzas con China y Rusia -apenas los contratiempos más destacados-, el gobierno imperial pudo haber planeado, incluso, este nuevo escándalo.
Pues una guerra entre varios países del Sur podría permitirles, no sólo reactivar en parte su economía, sino, a través de la participación directa consolidar bases que le darían control definitivo sobre recursos estratégicos ubicados en esta región, como los magníficos yacimientos minerales de los inmensos Andes o el Acuífero Guaraní, la mayor reserva de agua potable en el mundo.
Es de esperar, entonces, que los presidentes populares elegidos por inmensas mayorías en sus naciones, como los son Hugo Chávez, Rafael Correa, Lula Da Silva o Evo Morales, sepan ignorar esta brutal agresión moral inferida hoy por los facinerosos de la política.
Y continuar con el camino elegido: el de la construcción pacífica de una Latinoamérica unida, con trabajo y desarrollo para todos, donde sea posible hacer honor a más de 50.000 años de evolución humana, los cuales deberían habernos dado ya la capacidad de vivir en paz.
De: @DIN
Fecha: Martes, 04 de Marzo de 2008 12:52 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: OTRA VISIÓN SOBRE EL CONFLICTO DESATADO POR EL GOBIERNO DE COLOMBIA, POR ORESTES MARTÍ (CANARIAS)
@DIN
Pronto, Claro, Bien
Agencia Digital Independiente de Noticias
http://agenciadin.com.ar
Otra visión sobre el conflicto desatado por el gobierno de Colombia
Reproducimos textualmente una carta del periodista internacional Orestes Martí, recibida en la redacción de @DIN esta mañana.
Director de la Agencia ADIN
Estimado amigo: por motivos que ya conoce, me mantengo al día del acontecer de este mundo "globalizado" y bastante desinformado -en algunas ocasiones, como he dicho en otras oportunidades, por "ruidos" y en otras por "blancos" informativos-.
De esta suerte, ayer tuve la ocasión de recibir una información de Adin bajo el título de "Ecuador, Venezuela, Colombia: Hipótesis de guerra" firmado por Julio Carreras (h) y después, tarde en la noche, otro que según decía la propia Agencia, era la "respuesta" de un suscriptor al mencionado artículo.
En primer lugar quiero subrayar que considero el artículo de Carreras muy objetivo y -después de leer durante dos días las "reacciones" internacionales- muy en la línea de personas y analistas verdaderamente independientes de la política internacional, que denuncian la manipulación mediática de los centros de poder, fuertemente vinculadas a los "tanques pensantes" y a los servicios especiales norteamericanos.
Poco a poco se ha ido desentrañando lo que hay detrás de la indudable violación del espacio y la soberanía de Ecuador por parte de las fuerzas armadas colombianas, el sábado 1 de marzo. Hoy mismo, leyendo artículos de opinión y despachos cablegráficos he encontrado una curiosa similitud: en un artículo de José Steinsleger, aparecido en "La Jornada", de México bajo el título de Uribe, el macabro, el autor hace referencia a un suceso ocurrido en el año 2004, cito: "En abril de 2004, luego que las FARC comunicaron a la familia que liberarían a Ingrid (quien tiene nacionalidad francesa), la cancillería de Chirac se puso en acción. En pocas horas, de una base militar cercana a París decoló un avión C-130 con rumbo a la ciudad amazónica de Manaos, Brasil...... Frente al giro de la situación, la delegación del gobierno francés (que ya se encontraba en Quito) recibió instrucciones de suspender el viaje al Putumayo, donde la esperaba el comandante Reyes. En tanto, la familia constataba el aterrizaje del avión y su discreto estacionamiento en un extremo de la pista del aeropuerto internacional de Manaos."... Por otra parte, en informaciones brindadas por diversas fuentes se dice hoy que el gobierno francés estaba al tanto de las negociaciones que se estaban desarrollando con el asesinado segundo jefe de las FARC y .... el dato "curioso", cito de nuevo "Desde el mes de octubre pasado, se desarrollaba una trabajosa negociación con Reyes para obtener la liberación de la franco-colombiana y ex candidata presidencial Ingrid Betancourt. Los tres negociadores franceses estaban instalados en la zona cercana a donde se produjo el ataque. El mes pasado, otro enviado personal de Sarkozy había mantenido una reunión con el Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, que forma parte del gobierno de Uribe. Al parecer, el sábado, los tres negociadores se encontraban a 200 kilómetros de la zona del ataque y se dirigían a una reunión con Reyes cuando recibieron un llamado de Restrepo. El Comisionado para la Paz les advirtió que en las próximas horas no se acercaran al punto de encuentro"....
No cuestiono el derecho que puedan tener los "usuarios" del servicio de Adin a exponer libremente sus criterios; a criticar los errores que consideran puedan aparecer; a discrepar de opiniones que internamente circule la Agencia en sus despachos a todos nosotros; pero ese mismo derecho tenemos los que aquí escribimos a ser respetados y a decir lo que pensamos sin que con epítetos malintencionados y subliminales se trate de descalificar a quien escribe con honradez lo que siente o interpreta de la realidad circundante o se pretenda establecer matrices de opinión proclives a la defensa del imperio y sus lacayos, las oligarquías nacionales. Además, creo que cualquier "usuario" de Adin conoce perfectamente quién es Julio Carreras (h) y el trabajo que viene llevando a cabo desde hace bastante tiempo, para que dispongamos de información veraz, oportuna y no manipulada.
Estoy convencido de que el hecho de tener una nacionalidad determinada no brinda "Patente de corso" a nadie para ser "opinante infalible" de una situación política dada en un determinado contexto, incluyendo el del conflicto colombiano. Yo puedo perfectamente citar, ahora mismo, a decenas de periodistas colombianos honrados y honestos que piensan -y escriben- más o menos como lo ha expresado Carreras (que por cierto, no escribe a "la carrera", sino de forma muy meditada y concisa y no precisamente "acomodado" a lado específico alguno).
Cualquier persona puede escribir asumiendo una identificación determinada y decir cualquier cosa; pero hablar del "conflicto de Colombia" y sólo constreñirlo al ámbito geográfico de esa nación y sus vecinos y desconocer los vínculos geopolíticos internacionales, especialmente de los intereses norteamericanos es, como mínimo, una señal inequívoca de una gran incultura política o de la ocultación de un propósito de manipulación y desinformación. En Colombia NADA de lo que suceda es fortuito ni desvinculado de todo el proceso político internacional.
Querer desconocer que el conflicto que vive ese país tiene sus raíces afincadas en los años 40 del siglo pasado -creo que ni Chávez, ni Correa, ni Lula, ni Ortega habían sido elegidos por sus respectivos pueblos- después de un conflicto entre liberales y conservadores, en que un grupo de liberales radicales y comunistas no aceptaron los términos de la pacificación y sin entregar las armas se internaron en la selva para fundar la llamada República de Marquetalia; que en 1964, ya como guerrilla clásica, tomaron el nombre actual y se asumieron como brazo armado del Partido Comunista; que desde esa época hasta ahora hubo varios procesos de paz e intentos de las FARC de volcarse a la actividad política, pero todos terminaron con acusaciones cruzadas entre ambos bandos; que a mediados de los '80 las FARC participaron en la creación de la fuerza política Unión Patriótica y que alrededor de cinco mil de sus dirigentes, incluido su candidato presidencial, Bernardo Jaramillo, fueron asesinados -lógicamente ellos ya no pueden ir a votar por el Sr. Uribe-; es querer ocultar la realidad, si es que ella se conoce en toda su terrible magnitud.
Querer así mismo denominar a las FARC -con errores o sin ellos- como "terroristas" y no reconocer su estado como fuerza beligerante, es ni más ni menos que apostar por la no solución pacífica del conflicto interior y seguir la rima a la "Guerra contra el terrorismo" del Sr. Bush lleva a cabo con resultados de millones de muertos en todo el mundo.
Finalmente, debo transmitirte mi tristeza al comprobar hasta donde la manipulación, la desinformación y la propaganda de los "medios" influyen en las personas y hacen sus pensamientos realmente reaccionarios; hasta el punto de continuar viendo la paja en el ojo ajeno pero no ver la viga en el propio.
Un saludo
Orestes Martí
Periodista - Islas Canarias
5
De: Virgilio PONCE
Fecha: Martes, 04 de Marzo de 2008 07:58 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: URIBE TIRO LA PRIMERA PIEDRA, POR EL PROF. DR. JORGE GÓMEZ BARATA
URIBE: TIRÓ LA PRIMERA PIEDRA
Jorge Gómez Barata
Un conflicto militar comienza cuando se realiza el primer disparo. Nadie puede hacer retornar una bala o detener un proyectil de artillería. A eso llaman los militares: “la línea de no retorno”. Al ordenar operaciones de su ejército en territorio ecuatoriano, Uribe tiró la primera piedra. Ahora no se trata de prevenir un conflicto sino de detener la escalada.
Como muchas veces se ha advertido, los conflictos en Colombia, con más de un millón de kilómetros cuadrados, la mitad de ellos formados por bosques y selvas en las que operan movimientos guerrilleros, organizaciones paramilitares y terroristas, bandas de narcotraficantes y una ralea de bandidos, sicarios y delincuentes, no son exclusivamente internos sino que amenazan y afectan a todos sus vecinos.
En un acto de barbarie, desafío al derecho e irrespeto a un país vecino, después de ubicar al jefe guerrillero, Raúl Reyes, las fuerzas armadas de Colombia, invadieron el territorio ecuatoriano, penetraron en su profundidad y mediante una vasta operación aerotransportada, montada con calificado asesoramiento de inteligencia electrónica y realizada con total conocimiento de que se violaba la integridad de la frontera de Ecuador, ultimaron al segundo hombre de las FARC.
El conflicto militar que ya se desató y que ha motivado a tres presidentes a impartir órdenes para que unidades de tanques, artillería e infantería de Colombia, Ecuador y Venezuela se desplacen a las fronteras y ocupen posiciones de partida, crea peligros enormes. En medio de tal movilización y bajo semejantes tensiones, cualquier incidente, un disparo escapado o un accidente, pueden desencadenar acciones combativas letales.
El actual contencioso paraliza los esfuerzos políticos para obtener la libertad de civiles en poder de las FARC, que avanzaban hacía un dialogo que podía conducir a la paz en Colombia, donde el proceso político se congeló cuando en 1948 fue asesinado el líder liberal Jorge Eliécer Gaitán y la oligarquía impuso el esquema de alternancia entre liberales y conservadores, todavía vigente. Aquellas mismas circunstancias activaron mecanismos que dieron lugar a la lucha armada iniciada hace más de 40 años.
La situación interna del país sudamericano, dominado por una violencia virtualmente endémica y ante la incapacidad de los sucesivos gobiernos para ponerle fin, ejercen una enorme presión sobre los siete mil kilómetros de fronteras terrestres con cinco países que el Estado colombiano no sólo es incapaz de proteger, sino que vulnera abiertamente, lo cual provoca incidentes y roces con las naciones limítrofes.
Si no hubiera otros argumentos y muchas razones, políticas, legales y sobre todo humanitarias, la incursión del ejército colombiano en territorio de Ecuador para ultimar allí a Raúl Reyes, segundo jefe de las FARC, prueba la urgencia de encontrar soluciones antes de que la situación quede fuera de control.
Lo más peligroso de la actual situación es las posibilidades que crea para el reverdecimiento de antiguas rencillas y odios nacionales y que pueden frustrar los pasos firmes y prometedores hacia la cooperación y la integración latinoamericana y que manipulados por la propaganda pueden hacer retroceder la historia a etapas ya superadas.
Nadie, ni siquiera sus irresponsables instigadores tienen dudas acerca de que un conflicto militar que puede conducir a una guerra fraticida, causará enormes prejuicios y sufrimientos a los pueblos de la región, no beneficiara a país ni proyecto alguno y crearía condiciones para la intervención norteamericana contra los gobiernos progresistas de la región, especialmente los de Venezuela, Ecuador y Bolivia.
No hay que llamarse a engaño. No se trata ahora de una acción para derrocar a Chávez o crear problemas a Correa, sino de una conspiración de largo aliento, monitoreada por Estados Unidos destinada a apoderarse del petróleo de Venezuela y Ecuador, el gas de Bolivia y el agua y la biodiversidad de la amazonia. Teniendo a Uribe para hacer el trabajo sucio, Estados Unidos puede hacer estallar una guerra en la que probablemente no tenga ni siquiera necesidad de intervenir directamente.
Lo que ahora ocurre en varias fronteras sudamericanas no es causa ni premisa, sino consecuencia y resultado de políticas gubernamentales ineficaces e irresponsables, así como de opciones de liberación históricamente desfasadas que han apostado por soluciones violentas para problemas solubles por medios políticos y diplomáticos que, en lugar de posiciones de fuerza y de actitudes intransigentes, requieren talento, madurez, realismo e incluso, tolerancia.
Desactivar ahora el conflicto, hacer prevalecer los intereses legítimos de los pueblos y cerrar el paso a las maniobras imperiales es la palabra de orden. En una hora que puede ser decisiva, es preciso que al valor no le falte la inteligencia.
6
De: patria libre socialista perú
Fecha: Martes, 04 de Marzo de 2008 01:30 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: URIBE SUGIRIÓ A SARKOZY CENSURAR A LOS FAMILIARES DE INGRID BETANCOURT (LA BRÚJULA MUNDIAL - YVKE MUNDIAL)
Uribe surigió a Sarkozy censurar a los familiares de Ingrid Betancourt
La Brújula Mundial-YVKE Mundial
En declaraciones al programa La Brújula Mundial, que transmite la emisora venezolana YVKE Mundial, el reconocido periodista y escritor, aseguró que funcionarios del gobierno francés le manifestaron extraoficialmente que el presidente Uribe es visto "casi como una peste" en Francia y que se lo "aguantan" por ser un aliado George W Bush.
A Calvo Ospina también le fue revelado que durante su última visita a Francia, Uribe sugirió a su homologó francés, Nicolas Sarkozy, censurar a los familiares de Ingrid Betancourt, a quienes acusó de ser "radicales y cercanas a las Farc".
Las declaraciones textuales de Hernado Calvo Ospina, periodista y escritor colombiano, quien reside en París:
Sarkozy y el gobierno de Uribe
"Aquí lo que ocurre realmente, y eso es lo que el presidente Uribe no quiere saber, a pesar de que se lo dijeron aquí -también lo sé por fuentes del alto gobierno francés-, es que quien es casi una peste para el gobierno francés, quien es un gran problema para el gobierno francés, pero como es aliado de Estados Unidos se lo aguantan, es el presidente Uribe. Yo lo sé porque la última vez casi lo trataron así, casi se lo dijeron cuando vino hace muy poco aquí.
Aquí saben una cosa, que para la solución del caso Ingrid Betancourt, la primer persona con la que se tiene que contar es con el presidente Chávez, y que el presidente Uribe lo que es, es un guerrerista, y aquí, ya lo han dicho los medios, está ligado con el narcotráfico y con el paramilitarismo, eso salió en un artículo en el periódico Le Monde, muy grave donde lo denuncian como tal, algo rarísimo que lo hicieran pero lo hicieron.
Ese artículo que salió en Le Monde hace un par de semanas dio una demostración indirecta del gobierno francés de lo que sienten por este hombre, un hombre que además aquí cuando pasó quedó mal hasta con el gran mundo diplomático, con el mundo de los embajadores acá porque los menospreció, pero a él también lo menospreció casi todo el mundo.
El presidente Sarkozy lo recibió, y les cuento que el presidente Sarkozy no es de mi devoción para nada, pero bueno, esta fue una realidad que se vivió, el presidente Sarkozy lo tiene, o por lo menos su gente, yo lo sé, su gente que trabaja para América Latina, lo tiene como lo peor que hay para lograr un acuerdo humanitario con Colombia."
Uribe censor
"A pesar de que aquí en Francia, el presidente -y yo lo sé por fuentes de muy alta credibilidad y porqué son del alto gobierno francés- a pesar de que el presidente Uribe en su último paso por acá pidió extraoficialmente que se silenciaran a Astrid la hermana de Ingrid y a la mamá de Ingrid, porque ellas perturbaban según las palabras del señor Uribe, perturbaban cualquier iniciativa del gobierno colombiano por su radicalidad y cercanía a las FARC, así lo dijo aquí, los medios de todas manera las han tenido en cuenta."
Sarkozy sobre el asesinato de Raúl Reyes
"Sobre todo en estos momentos me parecieron muy importantes las declaraciones del presidente Sarkozy de que habría sido una muy mala cosa que esto ocurriera justo después que se entregaban los 4 retenidos que las FARC entregó hace poco, eso también fue reflejado por toda la prensa francesa. Hay una gran preocupación por las repercusiones del asesinato, porque al final fue un asesinato lo que hizo el gobierno colombiano, además un asesinato muy grave, digo asesinato porque según lo que dijo el presidente Correa, ellos estaban descansando al otro lado de la frontera, a menos de 2 kilómetros cuando fueron bombardeados."
7
De: Virgilio PONCE
Fecha: Lunes, 03 de Marzo de 2008 11:53 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: A PROPÓSITO DE LOS NIÑOS DE COLOMBIA: URIBE VÉLEZ Y SU ESTADO
De: Aída
Objet:
Date: Sun, 2 Mar 2008 21:56:10 +0100
Ayer, cuando el engendro diabólico de Uribe felicitaba a su ejército por la "heroica" acción de su fuerza pública en la masacre en Ecuador, al final de su breve pero ultra asqueroso, discurso señaló que lo que su gobierno y fuerzas militares hacian, lo hacian en primera instancia POR LOS NIÑOS DE COLOMBIA.
Las pocas pero muy asquerosas cosas que dijo no son ajenas a su habitual cobarde discurso, pero esto de LOS NIÑOS DE COLOMBIA, al menos yo, no se lo había escuchado antes y, una vez más, me espelucó.
Pues bien, esta mañana ha llegado a mi bandeja este espeluznante reportaje, con cifras,imágenes y otros datos de organismos y agrupaciones que no pueden ser tachadas, pero ni de lejos, de chavistas, o subversivas o terroristas.
Léanlo por favor y háganlo circular entre sus contactos. Nadie puede hacer silencio, nunca más, frente a este horror.
Muy triste, pero muy arrecha,
Aída
Date: Sun, 2 Mar 2008 09:45:41 +0100
From: integracionlatina36vik@gmail.com
To: integracionlatina36vik@gmail.com
Subject: Uribe Vélez y su estado
Uribe Vélez y su estado narco - paramilitar
por: red de noticias alternativas
Definitivamente la insensibilidad, crueldad y bestialidad del mesiánico y falaz dictadorzuelo Uribe Vélez no conoce limites ni escrúpulos, el cinismo que caracteriza este siniestro personaje a quedado evidenciado una vez mas, con el manejo irresponsable y oportunista de torpedear el acuerdo humanitario, y que pone de presente nuevamente los alcances vulgares de este sinvergüenza amoral que se hace llamar presidente de Colombia.
Mas allá de patético novelón mediático montado por Uribe, en Colombia, hoy mas de dieciocho millones (18'000.000) de niños y jóvenes colombianos mueren y son sometidos a tratos crueles, inhumanos y degradantes, obligados a un vida de miseria, llena de hambre, desnutrición y privaciones de todo tipo. Abatidos por la absurda guerra y el hambre física, miles de niños y niñas, son explotados laboralmente, empujados a la prostitución, a la mendicidad, a la drogadicción, al hurto, a deambular por las calles de las grandes capitales bajo la mirada indolente de un Estado y una clase poderosa minoritaria que ostenta y derrocha las riquezas infinitas del país mientras los niños mueren de hambre en las calles sin ningún tipo de protección y ayuda.
Pese a las manipuladas y maquilladas cifras y estadísticas del estatal y mentiroso DANE (Departamento Nacional de Embustes) y a riesgo que se diga que los organismos internacionales son adiestrados y mal informados por los terroristas en Colombia, veamos algunas situaciones del país que quiere y ama Uribe y su Estado Criminal.
Según la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) en su último informe de 2006 arroja crudas cifras que no mienten:
En Colombia, el 49,2% de la población vive bajo la línea de pobreza y el 14,7% en condiciones de pobreza extrema. La pobreza rural asciende al 68,2%. La pobreza afecta desproporcionadamente a las mujeres, a la población infantil, a los grupos étnicos y a los desplazados. La magnitud de la pobreza e indigencia entre niños y adolescentes colombianos es del 45% (pobres) y 17%(indigentes). Si sumamos, tenemos un resultado escalofriante el 62% de los pequeños Colombianos no tienen acceso a ninguna esperanza de vida plena y se debaten entre la desnutrición, la insalubridad y la ignorancia.
De acuerdo con información de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación ), el hambre en Colombia crece a un ritmo que supera la velocidad con que lo hace en otros países en vías de desarrollo. Incluso, por encima de África Subsahariana. Superado por el Congo y Sudán, cientos de los hogares desplazados sufren hambre aguda.
En algunas regiones de Colombia, como Chocó o la Guajira , existe hambre y los niños de densas poblaciones de raza negra o indígena, mueren de inanición, como en África, y de abandono estatal. De acuerdo con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) Colombia es el país número once con mayor desigualdad en el mundo.
El director de UNICEF (Fondo de las Naciones Unidas para la infancia) para Colombia Manuel Manrique Castro, afirma que según las cifras oficiales en Colombia hay casi 17 millones menores de 18 años de edad. En el país 900 mujeres mueren cada año por razones del parto. Veinte mil niños, menores de un año de edad, mueren cada año en Colombia por causas prevenibles, es decir, por enfermedades diarreicas, respiratorias o por desnutrición.
Las cifras más recientes de carácter oficial, correspondientes al año 2006, indican que 12 de cada 100 niños y niñas menores de 5 años sufren de desnutrición crónica; El 44.7 % de las mujeres gestantes son anémicas o el 11 % darán a luz bebés con bajo peso, el 53 % de los menores de 6 meses de edad no reciben lactancia materna exclusiva, el 36 % de la población tiene una deficiente ingesta de proteínas, El 41 % del total de hogares colombianos manifiesta algún grado de inseguridad alimentaría.
Entre 2002 y 2005 hubo 5,674 menores de edad asesinados y las tasas de suicidio siguen incrementándose entre los niños, niñas y adolescentes, especialmente entre los indígenas. En el 2005, 1,786 personas cometieron suicidio, 191 de ellas eran menores de edad.
Se estima que 50.000 mujeres, niñas y niños colombianos han sido víctimas del Tráfico de personas hacia el exterior. En Colombia la prostitución infantil ha crecido tres veces en los últimos tres años, existiendo aproximadamente 35 mil niños y niñas están vinculadas a la explotación sexual. Según el mismo estudio, la edad en que se induce a la actividad se ha reducido incluso por debajo de los 10 años.
La prostitución infantil en Santa Marta, uno de los más importantes balnearios del Caribe colombiano, ha registrado un alarmante crecimiento del cien por ciento en el último año, advirtió La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de Naciones Unidas (ONU), precisó que un estudio realizado muestra que la prostitución infantil en ese balneario es ejercida mayormente por niñas de entre 8 y 12 años.
La afluencia de visitantes extranjeros de altos ingresos y la actividad portuaria, en particular la de multinacionales que exportan carbón (DRUMMONT), son mencionados como algunos de los factores que han propiciado el crecimiento del turismo sexual en Santa Marta. Las autoridades establecieron que las menores prostitutas cobran de 1.000 a 2.000 pesos por cada relación sexual.
Según una denuncia publicada por el diario El Tiempo (06/10/07, Pág. 1-6), MICHEL J. COEN, sargento segundo del EJÉRCITO DE ESTADO UNIDOS y su hombre de confianza CÉSAR RUIZ, ingresaron el pasado 25 de agosto a la base de Tolemaida en Melgar (Tolima) con una niña de 12 años de edad. Un informe confidencial asegura que en el apartamento de Ruiz, Coen obligó a la menor de edad a tener relaciones sexuales. "No hay duda de que hubo acceso carnal", aseguró la sicóloga que valoró a la niña.
Más de la mitad de la población que ha sido desplazada en Colombia durante los últimos seis años son niñas y niños (1'100.000). Aproximadamente millón y medio de niñas y niños, de 7 a 17 años, trabajan en Colombia. De ellos, el 90% lo hacen en el sector informal de la economía y más del 25% se encuentran en riesgo y peligro.
Asimismo la UNICEF (2006) sostuvo que en Colombia trabajan más de 2.500.000 niños y niñas. De este total 1.700.000 son adolescentes entre 12 y 17 años y 800.000 son niños y niñas de entre 6 y 11 años. El 80% trabaja en el sector informal. 323.000 niños y niñas se encuentran trabajando en el servicio doméstico en hogares de terceros. La calle, los talleres, las plazas, los almacenes, los depósitos, los cultivos y las plantas de producción son los principales lugares en los que trabajan los niños de Colombia.
El mismo estudio arrojo, que en la zona rural se encontró que el 87% de los niños y el 50% de las niñas de 10 a 11 años son trabajadores agropecuarios, que laboran diariamente entre 12 y 15 horas, en promedio.
Entre el 20% y el 25% de los niños trabajadores desempeña ocupaciones de alto riesgo. Este porcentaje sube a 70% en el sector agropecuario.
EL NARCO ESTADO PARAMILITAR EDUCANDO AL FUTURO DE COLOMBIA.
El narco paramilitarismo como política central del Estado colombiano, no ha sido desmontado como mentirosamente se ufana el paraco mayor Álvaro Uribe, por el contrario hoy esta mas vivo y asesino que nunca, las hordas antropófagas han vinculado a sus filas de descuartizadores de seres humanos a niñas y niños de las zonas marginadas y rurales de todo el país, obligándonos de manera abominable a la practica de aberraciones y vejaciones en lo que han dado en denominar sus "PRUEBAS DE FUEGO", los siguientes testimonios recogidos por Human Rights Watch, en su informe "APRENDERÁS A NO LLORAR" publicado 26-06-2007 nos dan cuenta de las aborrecibles prácticas a que son sometidos los niños en Colombia, por cuenta de un Estado criminal despiadado que no conoce limites en su afán de mantenerse en el poder la precio que sea.
Leonel, un menor de edad miembro de un grupo paramilitar, relató lo siguiente:
"Yo tuve que matar gente cuando estaba en los urbanos, maté a un pelado guerrillero de catorce años y a una vieja de treinta. Los paras los habían investigado y sabían en qué andaban. Cuando te mandan a matar a alguien te dan la foto, sus datos personales y su dirección. Nos dieron un fólder con toda la inteligencia necesaria. La primera vez fue en octubre de 2001. Ocho de nosotros (cinco adultos, otros dos de dieciséis y diecisiete años y yo) fuimos a la casa del man. Lo cogimos y lo amarramos. Su familia estaba llorando. Le pusimos una pistola en la cabeza para hacerlo hablar. Y cantó: nos contó de la mujer, dijo que ella era una informante de la guerrilla, que les daba información. Después que habló lo matamos. No podíamos dejarlo ir porque ya nos conocía. Yo mismo le disparé."
Adolfo, de 17 años, describió los detalles de las torturas que hacían:
¿Cómo los torturan? Le saca uno las uñas, le echa ácido muriático en la cara, por el cuerpo, le quema a uno feo. Los quema uno con candela. Llamas, por decir yo pongo una fogata y pongo a calentar una varilla y está bien caliente y se la pongo en el pecho y se la apago en el pecho, así de sencillo.
Porque la primera prueba que le ponen a uno es matar a un guerrillero que traen. "Tráiganme X para que se vaya adaptando", y lo traen a uno, y "mate a ese man", y si uno no lo mata lo matan a uno. Allá traían a los guerrilleros, en el Caquetá donde los cogían, entonces lo llevaban allá a la base, y se los dejaban a uno ahí las personas capturadas, los amarraba uno así las manos y de los pies, entonces unos manes los amarraban de atrás y venía un man que traía la motosierra y lo cogía así, prrrrr, prrrrr y lo mochaba por pedazos, y uno ahí. Es parte del entrenamiento.
Esta es tan solo una pequeña muestra de los sufrimientos y desgracias a que son sometidos los millones de niños y niñas en Colombia, no quepa duda que el Estado narco-paramilitar burgués que representa Uribe y su corte de asesinos mafiosos son el HERODES de los niños colombianos.
Por otra parte, el Gobierno Colombiano núnca ha estado interezado en conseguir la liberación de los presos de ambas partes. Y no lo ha estado, sencillamente porque el Gobierno Norteamericano le ha fijado una agenda militarista y guerrerista al Gobierno colombiano y sobre ella está condicionado el desembolso de miles de millones de dólares para mantener El Ejercito Colombiano, desembolso llamado Plan Colombia II, que ahora mismo se encuentra en trámite en El Congreso Norteamericano.
Es el negocio de la Guerra. Millones de dólares para repartirse entre los altos mandos militares y la oligarquía colombiana santanderista. Esta jauría de perros capitalistas, no va a poner ahora en peligro la danza de millones de dolares que están por recibir a cambio de un acuerdo humanitario, por más que ello signifique la puesta en libertad de unos seres humanos que están sufriendo en la selva y en las mazmorras de Uribe.
¿Cuándo han mostrado el más mínimo respeto por la vida de los colombianos?
¿Acaso no llevan más de 50 anos dando plomo?
¿Alguien nos podría decir, cuántos colombianos y colombianas han caído asesinados, masacrados por las balas de esa oligarquía santaderista durante estas cinco décadas?
Un Acuerdo Humanitario echaría por tierra no sólo los planes expansionistas del Imperio Norteamericano en América Latina y El Caribe, sino que se les acabaría una de las fuentes de enriquecimiento más seguras y prometedoras, porque saben muy bien, que un Acuerdo humanitario nos llevaría necesariamente a unas negociaciones de Paz.
Sucede igual, como en el conflicto Israel-Palestino, donde los sionistas israelíes se oponen a cualquier acuerdo, a cualquier posibilidad de creación del Estado Palestino, porque se les acabaría el negocio de la guerra y los planes expansionistas y anexionistas de los EE.UU-Israel en el Medio Oriente.
La Paz es el bien más preciado que todos los colombianos y colombianas soñamos tener hace más de 50 años. Pero la Paz , no es rentable para el Ejercito Nacional y mucho menos para un sector de la Oligarquía Parasita que vive y se alimenta de La Guerra hace mucho tiempo.
La Paz no es rentable para ciertos sectores de la economía, que han encontrado en La Guerra , un medio eficaz para impulsar grandes empresas internacionales, como la multinacional del Mercenarismo legal, Blackwater; o Halliburton, especialista en la construcción de cárceles de alta seguridad, para meter en ellas a todos "los terroristas" ; o el Consorcio internacional Opaín que se está apropiado de los aeropuertos del país; o la bananera Chiquita, filial de la multinacional Banadex; o las Empresas de Palma Africana que se han apoderado de extensas zonas del territorio, especialmente en el Norte; o las empresas especialistas en comprar o fabricar piezas y equipos para la guerra como Blindados de Colombia, Rinotek, Armor U.T. o el Fondo Rotatorio de la Policía y del Ejercito, etc., etc,. Sé necesita ser más claro?
La Paz no es negocio para las clases dominantes de la Oligarquía , porque sólo a través de La Guerra pueden justificar y nos pueden imponer, el Tratado Bilateral de Comercio con EE.UU (TLC), tratado que aumentará la concentración del capítal en pocas manos, y que llevará a la ruina a la mediana y pequeña industria nacional, que quebrará a las pequeñas empresas y desbastará como un ciclón al agricultor colombiano porque recibirá el impacto directo de la agricultura subsidiada norteamericana.
La Paz no es negocio para los propietarios nacionales de los medios de comunicación (Prensa-Radio-TV) y menos para los grandes pulpos mediáticos como la CNN , el grupo Prisa o Planeta que están ligados por intereses muy fuertes con el estamento oligárquico-militar y con el Imperio Norteamericano.
La Paz no es negocio para algunos medios de información en Colombia y en el exterior que ya comienzan a hacer sonar los tambores de guerra y justifican una intervención armada contra nuestra hermana República Bolivariana de Venezuela. Una entrada del Ejercito Norteamericano en Venezuela significaría para ellos, jugosos contratos de públicidad con el Pentágono y El Ejercito USA, sin contar con la compra a precios irrisorios de las comunicaciones y medios de información del vecino país. Como lo hicieron en Afganistán y en Irak. Son los mismos también, que con su silencio cómplice apoyan los Paramilitares en Colombia.
¿Aquí sería bueno detenernos, para preguntar y denunciar, porqué este "Cuarto Poder" en Colombia no ha sido investigado por La Fiscalía General de la Nación , en relación a sus nexos con los Paramilitares, y con los Parapoliticos detenidos y investigados, unos por La Corte Suprema de Justicia y otros por la Fiscalía ?.
¿Cuántos y cuales medios de información en Colombia recibieron y reciben dinero de los Paramilitares para las campanas electorales de los parapoliticos aludidos?
¿Cuáles periódicos, emisoras y canales de TV son en realidad propiedad de los paramilitares y de esos parapoliticos enjuiciados?
¿En cuáles sociedades del periodísmo, la radio y la TV figuran familiares y testaferros de los paramilitares, así como de los parapoliticos encarcelados?
¿En cuáles medios pautaron y publicaron a pagina entera los Programas y Principios Programáticos para su "Nueva Colombia", paramilitar y mafiosa, acordado con los Paramilitares en Santa Fé de Ralito?
¿Cuáles periódicos, emisoras y canales de TV fueron y son permisivos, callan y asumen una actitud cómplice y silenciosa con los paramilitares y con los parapoliticos, a sabiendas de los genocidios y los horrendos asesinatos que esta lacra humana esta cometiendo en Colombia?
Cómo se llaman los Periodistas de la Gran Prensa Colombiana que hicieron y hacen Apología del delito y que atrincherados detrás de un periódico, un micrófono o desde la pantalla de TV disparan palabras llenas de odio y amenazas contra todo lo que les huela a oposición o anti-uribismo, de señalamiento o macartismo?
La Corte Suprema de Justicia o en su defecto, La Fiscalía general de La Nación le debe una explicación perentoria a todos los colombianos y colombianas en esta materia, porque la verdad hace parte de la memoria, necesaria e insustituible, para poder sanar las heridas psicológicas y traumáticas producidas por el Paramilitarismo; para conseguir la reparación y justicia plenas de las familias afectadas.
"La verdad no se puede fragmentar". Todos los autores intelectuales, beneficiarios, testaferros, instigadores, inductores, cómplices por acción o por omisión son tan culpables como los Jefes Paramilitares por uno de los genocidios más espantosos y horripilantes que se haya cometido en país alguno, sólo comparable con los genocidios de Ruanda y Burundi en África.
El mayor obstáculo a la Paz entre todos los colombianos y colombianas es el negocio de la guerra. Y está vil y asquerosa actividad, que está en la esencia misma del Imperialismo Norteamericano y en la sangre de una oligarquía colombiana de origen santanderista, es la verdadera razón para que hasta ahora no se haya podido conseguir el Acuerdo Humanitario. Los intereses interdependientes de los unos y de los otros conspiran contra la vida de los presos de un lado y del otro.
Para finalizar queremos dirigirnos al Presidente Álvaro Uribe V. Queremos decirle, que es un Presidente Espurio y por lo tanto ilegítimo, porque su elección fue producto de una de las mayores mentiras que se ha producido en Colombia. Sus votos estuvieron manchados con la sangre de miles de colombianos, y las dos elecciones donde salió elegido Presidente de Colombia, las obtuvo con votos fraudulentos, producto de masacres, genocidios y de la presión paramilitar; del terrorismo de estado en casi todo el territorio de Colombia.
Ambas elecciones estuvieron secuestradas por el Paramilitarismo que Usted hoy está legalizando. Pero como sí ello no fuera poco, Usted está impedido ética y moralmente para estar al frente de los destinos de Colombia. Su pasado como su presente, esta teñido de sombras oscuras y existen muchas dudas y preguntas sin resolver.
Nos queda sólo un interrogante, Presidente: ¿Terminará Ud., su segundo período presidencial?
Por esto y mucho más es que los colombianos de bien, no le haremos el juego a su gobierno mafioso y terrorista, que además cuenta con el apoyo de los paramilitares y la embajada del gobierno imperialista de los EE.UU.
En su fanfarronada existencialista, Uribe y sus halcones, suponen equivocadamente que al asesinar a Raúl Reyes, se han ubicado en un punto favorable para derrotar a las FARC. Nunca más lejos de esa presunción, ya que una organización guerrillera que ha resistido durante casi medio siglo no basa su poderío en un solo hombre o en un pequeño núcleo de dirigentes. Es parte de una propuesta integral que persigue una causa justa -en este caso la toma del poder y la construcción de una Nueva Colombia- y su camino hacia la victoria está, por lógica, horadado por golpes trágicos y dolorosos como el actual.
Colombia necesita en estos momentos más que nunca, de la solidaridad internacional con su lucha contra el fascismo uribista y el andamiaje militar pro imperialista construido a lo largo de los últimos años. De allí, que el próximo día 6 de marzo, es necesario ganar las calles en todos los países del planeta, para frenar el avance del paramilitarismo, marcar a fuego a la estructura belicista del gobierno colombiano y por último, en cada uno de nuestros corazones rebeldes, homenajear a los que luchan pacíficamente o con las armas en la mano -como el comandante Raúl Reyes, Julián Conrado y el resto de los combatientes caídos en combate al sur del Putumayo- por la liberación nacional y social de Colombia y Latinoamérica toda. Parafraseando al inolvidable trovador venezolano Alí Primera, decimos:
"Los que mueren por la Patria no pueden llamarse muertos...".
8
De: Virgilio PONCE
Fecha: Martes, 04 de Marzo de 2008 11:44 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: DESCARGAR BIOGRAFÍA NO AUTORIZADA DE ÁLVARO URIBE VÉLEZ, POR JOSEPH CONTRERAS
Poner el ratón sobre la carátula del libro y hacer clic.
VP
Un personaje sombrío
Esta biografía, con 260 Pág. es el resultado del trabajo de investigación de Joseph Contreras, corresponsal de la revista. Newsweek. Ella revela la trayectoria de un individuo que se paseó del narcotráfico a la presidencia de Colombia.
9
De: marta speroni
Fecha: Martes, 04 de Marzo de 2008 12:09 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: CUBA - REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL: RAFAEL CORREA
REFLEXIONES DEL COMPAÑERO FIDEL
Rafael Correa
Recuerdo cuando nos visitó, meses antes de la campaña electoral donde pensaba presentarse como candidato a la Presidencia de Ecuador. Había sido Ministro de Economía del gobierno de Alfredo Palacio, médico cirujano con prestigio profesional, que también nos había visitado en su condición de Vicepresidente, antes de acceder a la presidencia, por situaciones imprevistas que se dieron en Ecuador. Este había sido receptivo a un programa de operaciones oftalmológicas que le ofrecimos como forma de cooperación. Existían buenas relaciones entre ambos gobiernos.Correa, no hacía mucho, había renunciado al Ministerio de Economía. Estaba inconforme con lo que calificó de corrupción administrativa promovida por Oxy, empresa extranjera que exploró e invirtió importantes sumas, pero que se quedaba con cuatro de cada cinco barriles de petróleo extraído. No habló de nacionalizar, sino de cobrarle elevados impuestos que asignaba de antemano a inversiones sociales pormenorizadas. Ya había aprobado las medidas y un juez las declaró válidas.
Como no mencionaba la palabra nacionalizar, pensé que experimentaba temor al concepto. No me extrañaba, porque era economista graduado con grandes reconocimientos por una conocida universidad de Estados Unidos. No me ocupé mucho en profundizar, lo acosaba con preguntas del arsenal acumulado en la lucha contra la deuda externa de América Latina en 1985 y de la propia experiencia cubana.
Existen inversiones de riesgo sumamente altas y de sofisticada tecnología, que ningún país pequeño como Cuba y Ecuador podría asumir.
Como estábamos ya en el año 2006 decididos a impulsar la revolución energética, que fuimos el primer país del planeta en proclamar como cuestión vital para la humanidad, le había abordado el tema con especial énfasis. Me detuve, había comprendido una de sus razones.
Le conté la conversación que hacía poco había sostenido con el presidente de la empresa española REPSOL. La misma, asociada a otras empresas internacionales, acometería una operación costosa para perforar en el fondo del mar, a más de 2 000 metros de profundidad, con empleo de sofisticadas tecnologías, dentro de las aguas jurisdiccionales de Cuba. Dije al jefe de la empresa española: ¿Cuánto vale un pozo exploratorio? Le hago la pregunta porque queremos participar aunque sea en el uno por ciento del costo, deseamos saber lo que ustedes quieren hacer con nuestro petróleo.
Correa, por su parte, me había contado que de cada cien dólares que extraían las compañías, solamente veinte iban para el país; ni siquiera entraban en el presupuesto, expresó, se dejaban en un fondo aparte para cualquier cosa menos para mejorar las condiciones de vida del pueblo.
Yo derogué el fondo, me dijo, y asigné 40 por ciento para educación y salud, desarrollo tecnológico y vial, el resto para recomprar la deuda si el precio de la misma nos favorecía, o de lo contrario invertirlo en otra cosa más útil. Antes teníamos que comprar cada año una parte de esa deuda que se encarecía.
En el caso del Ecuador —me añadió— la política petrolera rayaba en traición a la patria. ¿Por qué lo hacen?, le pregunto. ¿Por miedo a los yanquis o presión insoportable? Me responde: Si tienen un Ministro de Economía que les dice que privatizando mejora la eficiencia, usted puede imaginarse. Yo no hice eso.
Lo estimulo a seguir y me explica con calma. La compañía extranjera Oxy es una empresa que ha roto su contrato y de acuerdo con la ley ecuatoriana se requiere la caducidad. Significa que el campo operado por esa empresa tiene que pasar al Estado, pero por presiones de los yanquis el gobierno no se atreve a ocuparlo, se crea una situación no contemplada por la legislación. La ley dice caducidad y nada más. El juez de primera instancia, que era presidente de PETROECUADOR, lo hizo así.
Yo era miembro de PETROECUADOR y nos llamaron de urgencia a una reunión para expulsarlo del cargo. Yo no asistí y no pudieron despedirlo. El juez declaró la caducidad.
¿Qué querían los yanquis?, pregunto. Querían una multa, explica él rápido. Escuchándolo comprendí que lo había subestimado.
Yo estaba apurado por multitud de compromisos. Lo invité a presenciar el encuentro con un numeroso grupo de profesionales cubanos altamente calificados que partirían para Bolivia, a fin de integrarse a la Brigada Médica; esta cuenta con personal para más de 30 hospitales, entre otras actividades 19 posiciones quirúrgicas que pueden realizar más de 130 mil operaciones oftalmológicas por año; todo bajo forma de cooperación gratuita. Ecuador dispone de tres centros similares con seis posiciones oftalmológicas.
La cena con el economista ecuatoriano fue ya entrada la madrugada del 9 de febrero de 2006. Apenas hubo puntos de vista que yo no abordara. Le hablé hasta del mercurio tan dañino que las industrias modernas esparcen por los mares del planeta. El consumismo fue por supuesto un tema enfatizado por mí; el alto costo del kiloWatt/hora en las termoeléctricas; las diferencias entre las formas de distribución socialista y comunista, el papel del dinero, el millón de millones que se gasta en publicidad sufragado forzosamente por los pueblos en los precios de las mercancías, y los estudios realizados por brigadas sociales universitarias que descubrieron, entre los 500 mil núcleos de la capital, el número de personas ancianas que vivían solas. Expliqué la etapa de universalización de los estudios universitarios en que estábamos envueltos.
Quedamos muy amigos, aunque tal vez se llevara la imagen de que yo era autosuficiente. Si eso ocurrió, fue realmente involuntario por mi parte.
Desde entonces observé cada uno de sus pasos: proceso electoral, enfoque de los problemas concretos de los ecuatorianos, y victoria popular sobre la oligarquía.
En la historia de ambos pueblos hay muchas cosas que nos unen. Sucre fue siempre una figura extraordinariamente admirada junto a la de El Libertador Bolívar, quien para Martí, lo que no hizo en América está por hacer todavía, y como exclamó Neruda, despierta cada cien años.
El imperialismo acaba de cometer un monstruoso crimen en Ecuador. Bombas mortíferas fueron lanzadas en la madrugada contra un grupo de hombres y mujeres que, casi sin excepción, dormían. Eso se deduce de todos los partes oficiales emitidos desde el primer instante. Las acusaciones concretas contra ese grupo de seres humanos no justifican la acción. Fueron bombas yanquis, guiadas por satélites yanquis.
A sangre fría nadie absolutamente tiene derecho a matar. Si aceptamos ese método imperial de guerra y barbarie, bombas yanquis dirigidas por satélites pueden caer sobre cualquier grupo de hombres y mujeres latinoamericanos, en el territorio de cualquier país, haya o no guerra. El hecho de que se produjera en tierra probadamente ecuatoriana es un agravante.
No somos enemigos de Colombia. Las anteriores reflexiones e intercambios demuestran cuánto nos hemos esforzado, tanto el actual Presidente del Consejo de Estado de Cuba como yo, de atenernos a una política declarada de principios y de paz, proclamada desde hace años en nuestras relaciones con los demás Estados de América Latina.
Hoy que todo está en riesgo, no nos convierte en beligerantes. Somos decididos partidarios de la unidad entre los pueblos de lo que Martí llamó Nuestra América.
Guardar silencio nos haría cómplices. Hoy a nuestro amigo, el economista y presidente del Ecuador Rafael Correa, quieren sentarlo en el banquillo de los acusados, algo que no podíamos siquiera concebir aquella madrugada del 9 de febrero de 2006. Parecía entonces que mi imaginación era capaz de abarcar sueños y riesgos de todo tipo, menos algo parecido a lo que ocurrió la madrugada del sábado 1º de marzo de 2008.
Correa tiene en sus manos los pocos sobrevivientes y el resto de los cadáveres. Los dos que faltan demuestran que el territorio de Ecuador fue ocupado por tropas que cruzaron la frontera. Puede exclamar ahora como Emilio Zola: ¡Yo acuso!
Fidel Castro Ruz
Marzo 3 de 2008
8 y 36 p.m.
GRANMA
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
Visita http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html
10
De: La Polilla
Fecha: Martes, 04 de Marzo de 2008 03:43 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: OTRA CARTA A FIDEL, POR ANÓNIMO...
De forma anónima, me ha enviado alguien esta carta:
Carta al compañero Fidel
El mundo revolucionario se cuadra firme ante usted, mi comandante.
Usted dice: "Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo". Su afirmación es completa y clara, las labores físicas de conservar dichas responsabilidades de forma material no están permitidas. Comandante padre de las Américas, sus principios que usted ha creado como ética de un revolucionario, serán eternos y sirven de guía a todos los combatientes por la libertad.
En usted se fundieron las grandezas de guerrillero y la cordura de un gran estadista, no han habido estudios que tuvieran una simbiosis de genialidad y heroísmo como la ofrecida por usted con sus principios y enseñanzas a las generaciones de ayer, ahora y de siempre.
En usted jamás vimos ni vemos que su espíritu tiemble ante ningún peligro, su estatura de dirigente siempre sirvió, sirve y servirá eternamente como modelo a seguir por la resistencia impertérrita contra el enemigo bárbaro y salvaje del imperialismo.
Ínclito padre de todos los latinoamericanos, el amor hacia usted, mi comandante es inefable.
El enemigo con su gusanera celebra, nosotros decimos al unísono con el comandante Chávez: "Fidel estará siempre en la vanguardia, nunca se retiran los hombres como Fidel".
Las enseñanzas del compañero Fidel han sido a lo largo de su vida, una historia solemne de guerrillero y su voz Comandante mas intachable, se escuchó y se continuará escuchando para siempre, porque héroes guerrilleros como usted, aunque mueran, mas viven en los gritos, fusiles y almas de los pueblos que llevan su espíritu como guía mi comandante.
Gracias a los pobres y la tierra, su voz como trueno que hace temblar al imperialismo se sigue recibiendo como verdades necesitadas por nuestros pueblos para continuar resistiendo sin morir contra nuestros enemigos mortales: el imperialismo y el capitalismo.
Para las ratas, los escuálidos, malacates, el hecho que usted no mantenga cargos, para ellos es triunfo y fiesta, pero Mi Comandante el título que los pueblos le han otorgado a usted: El Honor, La ética, Los principios y demás valores de revolucionario más intachable son intangibles, porque solo en el espíritu de los guerrilleros heroicos existe.
Comandante; Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, son ejemplos de sus enseñanzas; porque su alma y corazón son el espíritu de esos pueblos y demás pueblos de América Latina que han seguido y seguirán sus palabras, Mi eterno Comandante En Jefe.
Los pueblos dicen de nuevo, gracias por su sabiduría de guía político y por su ejemplo guerrillero de combatir hasta el sacrificio por amor dulce y verdadero hacia los pobres.
Mi comandante, usted mande que todos estamos a su orden.
Para despedirnos por el momento, le damos todos los pueblos las gracias a usted personalmente y al pueblo de Cuba por su lucha ejemplar.
Lic. Rosa C. Báez
"Unos más rápido y otros más lentos. Pero la victoria será nuestra y ahora"
Red Virtin Informativa
11
De: marta speroni
Fecha: Martes, 04 de Marzo de 2008 11:59 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: LA HABANA - SALUDAN LOS CINCO AL ENCUENTRO INTERNACIONAL DE ECONOMISTAS
Saludan Los Cinco encuentro internacional de economistas
LA HABANA, 3 de marzo. — Los cinco antiterroristas cubanos presos injustamente en Estados Unidos saludaron la celebración del X Encuentro Internacional de Economistas sobre Globalización y Problemas del Desarrollo, que comenzó hoy en esta capital.
En nombre del pueblo de Cuba, de ese pequeño y generoso país, nos atrevemos a saludarles desde cinco cárceles en que sufrimos, por luchar contra el terrorismo, toda la crueldad del poderoso imperio, expresa la misiva.
Firmada por Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González, el mensaje exhorta a los asistentes a la cita a poner su pensamiento y esfuerzos en el bien común de la especie humana.
Tras hacer votos por que se aborden con honestidad los acuciantes problemas que enfrenta la Humanidad, Los Cinco -como se les conoce internacionalmente-, afirman que existen alternativas para enfrentar los principales retos del mundo: globalizar la solidaridad.
Pero no se puede poner fin a la madre de todas las injusticias, sin arriesgarse a sufrirlas, señala la carta que recuerda el brutal ataque a Cuba por Estados Unidos, el cual recurre a agresiones armadas, una ingeniosa propaganda y un terrorismo bestial.
Los Cinco fueron condenados a severas y prolongadas penas de cárcel, entre ellas tres de por vida, por infiltrarse en organizaciones terroristas anticubanas del Sur de la Florida, en Estados Unidos, para informar a Cuba acerca de planes violentos y asesinos. (AIN)
GRANMA
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
Visita http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
No hay comentarios. :
Publicar un comentario