Informe Bloqueo 2010 - Capítulo V y Conclusiones.





Informe_Cuba_Bloqueo_2010



CAPITULO V. OPOSICION A LA POLITICA GENOCIDA DE BLOQUEO CONTRA CUBA Y CONCLUSIONES.

5.1 Oposición sin precedentes dentro de los Estados Unidos.

La oposición al bloqueo crece también de modo significativo en los propios Estados Unidos.

No es posible enmarcar en pocas páginas las innumerables declaraciones y artículos de importantes personalidades civiles, militares, legisladores, medios de prensa, organizaciones no gubernamentales e instituciones académicas de los EE.UU. que en el ultimo año han reconocido el fracaso de la política de bloqueo; apoyado los proyectos de ley para permitir los viajes de los norteamericanos a Cuba y/o la normalización de las relaciones bilaterales o llamado a levantar el bloqueo.

Sólo se refleja a continuación una pequeña muestra de los más importantes y representativos que han llamado a poner fin al bloqueo.

- El ex presidente de EE.UU., James Carter, afirmó el 6 de mayo de 2009 al diario Folha de Sao Paulo, “A mí me gustaría que el embargo se acabara hoy mismo. No hay razón para que el pueblo cubano siga sufriendo".

- El influyente diario The New York Times en un editorial del 4 de junio de 2009, titulado “Obama, Cuba y la OEA”, calificó al bloqueo de “un anacronismo de la guerra fría que se ha mantenido por los políticos de la Florida (…)”.y agregó que el Sr. Obama tiene que avanzar más y presionar al Congreso para levantar el embargo.

- El Consejo de Asuntos Hemisféricos publicó un artículo el 12 de junio de 2009 en el que reconoció el fracaso de la política de bloqueo y calificó de insuficientes las medidas adoptadas por el presidente Obama.

- El Instituto CATO publicó el 16 de junio de 2009 un artículo que calificó a la política de EE.UU hacia Cuba de fracasada y propuso al Congreso y al Presidente levantar el bloqueo.

- George Schultz, Secretario de Estado durante la presidencia de Ronald Reagan, declaró el 7 de agosto de 2009 a la revista peruana Caretas, que “No me parece inteligente la decisión de mantener el embargo. No negociaría con Castro sobre esa base. Simplemente lo levantaría (…)”.

- La ONG Amnistía Internacional, publicó el 2 de septiembre de 2009 un informe titulado “El embargo estadounidense contra Cuba: Su impacto en los derechos económicos y sociales”, en el exhortó a Obama a levantar el bloqueo y a no renovar las sanciones contra Cuba en virtud de la Ley de Comercio con el Enemigo.

- La poderosa Federación Americana del Trabajo-Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO), que agrupa a más de 50 organizaciones sindicales de EE.UU., aprobó una resolución en su 26ta Convención Constitucional del 13 al 17 de septiembre de 2009, en la que, entre otras cosas, exhortó al Congreso a aprobar una legislación que elimine el bloqueo. La organización calificó el bloqueo como el “más duro jamás mantenido por EE.UU. en contra de cualquier país en el mundo”.

- El Partido de los Verdes de EE.UU. exigió el 29 de octubre de 2009 al presidente Obama poner fin al bloqueo contra Cuba. En su declaración, argumentó que EE.UU. continúa imponiendo severas sanciones económicas al pueblo cubano, principalmente para atraer un pequeño por ciento de votos en Florida. La Plataforma Nacional del Partido de los Verdes apoyó el cese inmediato de estas sanciones y calificó esta política de “violatoria de los derechos humanos y obstáculo para la venta de alimentos y medicinas a una nación soberana que no significa amenaza alguna para EE.UU.”.

- El Journal Star del 5 de abril de 2010 citó declaraciones del Secretario de Agricultura, Tom Vilsack, quien dijo estar ansioso por la expansión del comercio con Cuba “en tanto coincida con los valores de EE.UU.”. Expresó su deseo de que se eliminen las barreras comerciales con todos los países.

- El ex presidente Bill Clinton, en un intercambio con la prensa el 17 de abril de 2010, durante una conferencia en la Universidad de Miami, expresó que el “embargo” a Cuba no ha funcionado y que él es partícipe de levantar las restricciones a Cuba.

- El Diario New York Times, del 18 de abril del 2010 publicó un editorial sobre la política de Obama hacia América Latina, donde apuntó: “(…) Creemos que el embargo debe ser completamente levantado”.

Dentro del Congreso Federal se han presentado iniciativas legislativas que cuentan también con apoyo bipartidista, como lo reflejan los proyectos de ley sobre la libertad de viajar (con 178 y 38 copatrocinadores en la Cámara de Representantes y el Senado, respectivamente) y el informe circulado por el senador Richard Lugar (R-IN), en el que solicitó un cambio en la política y el fin de los condicionamientos a Cuba.

El sitio digital especializado en energía, Platts.com, publicó el 8 de enero de 2010 un artículo que reproduce declaraciones de Robert Dillon, vocero de la senadora Lisa Murkoswki (R-AK), en las que afirma que el Comité de Energía votó hace unos 7 meses a favor del proyecto S 1517, presentado por Murkoswki en julio de 2009, el cual permitiría la participación en la exploración petrolera en la Zona Económica Exclusiva de Cuba y los viajes asociados a esta actividad.

El 23 de febrero de este año el representante Collin Peterson (D-MN), presidente del Comité de Agricultura de la Cámara, junto a otros 38 copatrocinadores, presentaron el proyecto de ley HR 4645, para permitir la libertad de viajes a Cuba, modificar el concepto de pago por adelantado y permitir el uso de instituciones financieras norteamericanas para las transacciones de las ventas agrícolas.

Este proyecto cuenta con el apoyo de la Cámara de Comercio de EE.UU. y asociaciones agrícolas estaduales y federales, como la Federación Agrícola, la Federación del Arroz, la Federación Nacional de Productores de Leche, la Federación Nacional de Productores de Maíz y la Asociación de la Soya de EE.UU., entre otras.

Adicionalmente, las diferentes encuestas realizadas durante este período demuestran que la mayoría de los norteamericanos favorecen los viajes de los ciudadanos de ese país a Cuba y el levantamiento del bloqueo. Nunca antes ese apoyo, que se refleja en los siguientes resultados, fue tan amplio.

- La CNN publicó el 10 de abril de 2009 una encuesta realizada entre los días 3 y 5 del mismo mes, según la cual el 64% de los entrevistados se manifestó a favor del levantamiento de las restricciones de viajes a Cuba y el 71% respaldó el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre los dos países.

- La Encuestadora Gallup publicó el 24 de abril de 2009 los resultados de una encuesta aplicada entre el 20 y el 21 de ese mes, que refleja que un 51% de los norteamericanos respaldan el fin del bloqueo contra Cuba, y un 64% favorecería el fin de las restricciones de viajes a Cuba. Entre los que apoyan tales cursos de política, la mayoría son demócratas y liberales.

- La Empresa Orbitz Worldwide, segunda Agencia de Viajes en Internet, realizó entre el 23 y 27 de abril de 2009 un sondeo a ciudadanos norteamericanos, el cual arrojó que el 67% de los encuestados apoyarían un política que permita a los norteamericanos viajar a Cuba y el 72% afirma que la “expansión de los viajes y el turismo a Cuba tendrían un impacto positivo en la vida cotidiana del pueblo cubano”.

- El 3 de marzo de 2010, el Nuevo Herald divulgó los resultados de una encuesta de BBC/Harris Interactive, realizada entre el 13 y el 15 de enero de este año, a 2,050 norteamericanos, según la cual, entre otros resultados, el 57% planteó que las empresas norteamericanas están perdiendo oportunidades en Cuba, el 63% manifestó que el gobierno de Cuba no es amigo de Washington, pero tampoco es enemigo. El 75% de los entrevistados aseguró que las relaciones con Cuba son importantes; mientras que el 44% planteó que es demasiado pronto para reanudar relaciones normales con Cuba y un 38% no estuvo de acuerdo con hacerlo.

- El 15 de abril de 2010 la firma Insider Advantage realizó una encuesta para la Oficina de Negocios de Cuba (CBB, por sus siglas en inglés), entre 401 norteamericanos de todo el país, dicha encuesta arrojó que el 58% de los entrevistados aboga por el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y EE.UU.; el 61% es favorable a los viajes de los norteamericanos a Cuba y el 57% respalda que empresas de EE.UU. hagan negocios con nuestro país.

5.2 Oposición internacional.

Es notable el apoyo creciente y abrumador de la comunidad internacional a Cuba en contra del bloqueo.

Son muchas las voces que se levantan en el mundo a favor del cese de esta inhumana política. En el período que abarca este Informe, se produjeron numerosos pronunciamientos a favor de su levantamiento inmediato e incondicional.

Se destacan los siguientes:

- Del 11 al 16 de julio de 2009, en ocasión de la XV Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, celebrada en Sharm El Sheikh, Egipto, los Jefes de Estado o Gobierno, aprobaron una Declaración Especial sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba en la que, entre otras cuestiones, “expresan su preocupación por la continuación de esa política unilateral de larga data con efectos extraterritoriales, incluso después que ha sido rechazada sistemáticamente por la inmensa mayoría de Estados” e instan a ponerle fin inmediatamente.

- Del 22 al 27 de septiembre de 2009, en ocasión de la II Cumbre América del Sur-África – ASA, las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de los países de la Unión Sudamericana de Naciones (UNASUR y la Unión Africana), reunidos en la Isla de Margarita, República Bolivariana de Venezuela, emitieron un Comunicado de solidaridad con Cuba en contra del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los Estados Unidos de América, incluida la Ley Helms-Burton, en el que reiteran “el más enérgico rechazo…, al bloqueo…, así como a la aplicación de leyes y medidas contrarias al Derecho Internacional como la Ley Helms-Burton” y exhortaron al Gobierno de los Estados Unidos a que ponga fin a su aplicación.

- Los días 16 y 17 de octubre de 2009, en la VII Cumbre de los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), celebrada en Cochabamba, Estado Plurinacional de Bolivia, se rechazó de modo categórico el bloqueo impuesto contra Cuba por los Estados Unidos. Los Jefes de Estado o de Gobierno de los países miembros de la ALBA, reiteraron que “El bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos de América contra la República de Cuba debe terminar de manera incondicional, unilateral e inmediata”.

- El 28 de octubre de 2009, por decimoctava ocasión consecutiva desde 1992, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó, con el apoyo de una abrumadora mayoría de sus Estados Miembros, por 187 votos a favor la resolución titulada “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba” (64/6), en la votación más alta que haya alcanzado esta resolución en ese órgano de las Naciones Unidas. La Asamblea General reiteró de modo categórico el llamado a que se descontinúe esta política ilegal y genocida que impone el Gobierno de los Estados Unidos al pueblo cubano.

- El 13 y 14 de diciembre de 2009, en la Declaración Final de su VIII Cumbre, los Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América -Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP), reunidos en La Habana, Cuba, “reiteraron, una vez más, su total rechazo al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto desde hace cinco décadas por el gobierno de los Estados Unidos de América contra Cuba, reclamaron su cese inmediato y reafirmaron su plena solidaridad con el pueblo y gobierno cubanos.”

- Los días 22 y 23 de febrero de 2010, en ocasión de la Cumbre de la Unidad, constituida por la XXI Cumbre del Grupo de Río y la II Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC), los Jefes de Estado o Gobierno de los países de América Latina y el Caribe, reunidos en la Riviera Maya (México), adoptaron una Declaración sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, en la que reiteraron “el más enérgico rechazo a la aplicación de leyes y medidas contrarias al Derecho Internacional como la Ley Helms-Burton,” y reclamaron “al Gobierno de los Estados Unidos de América que ponga fin al bloqueo…”

- El 18 de mayo de 2010, la VI Cumbre América Latina y el Caribe-Unión Europea, celebrada en Madrid, España, aprobó una Declaración Final donde los Jefes de Estado y de Gobierno de ambas regiones, acordaron la siguiente formulación: “(…) Rechazamos con firmeza todas las medidas coercitivas de carácter unilateral y efecto extraterritorial que sean contrarias al Derecho Internacional y a las normas generalmente aceptadas del libre comercio. Coincidimos en que este tipo de prácticas representa una amenaza grave para el multilateralismo. En este contexto, y en referencia a la resolución A/RES/64/6 de la Asamblea General, reafirmamos nuestras bien conocidas posiciones sobre la aplicación de las disposiciones extraterritoriales de la Ley Helms-Burton”.  

Conclusiones

El bloqueo contra Cuba se mantiene intacto. No se ha desmontado el complejo entramado de leyes y disposiciones legales que rigen esta política. El bloqueo a Cuba ha sido el más largo y férreo que haya aplicado Estados Unidos durante su historia contra país alguno. Aunque se decretó oficialmente en 1962, su aplicación comenzó desde el mismo triunfo de la Revolución cubana en 1959.

El bloqueo viola el Derecho Internacional. Es contrario a los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas. Constituye una trasgresión al derecho a la paz, el desarrollo y la seguridad de un Estado soberano. Es, en su esencia y sus objetivos, un acto de agresión unilateral y una amenaza permanente contra la estabilidad de un país. El bloqueo constituye una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos de todo un pueblo. Viola también los derechos constitucionales del pueblo norteamericano, al quebrantar su libertad de viajar a Cuba. Viola, además, los derechos soberanos de muchos otros Estados por su carácter extraterritorial.

El daño económico directo ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos contra Cuba hasta diciembre de 2009, a precios corrientes, calculados de forma muy conservadora, asciende a una cifra que supera los 100 mil 154 millones de dólares.

Este monto se incrementaría a 239 mil 533 millones de dólares, si el cálculo fuera realizado tomando como base la inflación de precios minoristas en Estados Unidos, utilizando el CPI Calculador del U.S. Department of Labor, Bureau of Labor Statistics (http://www.bls.gov).

Si se toma en consideración que el valor del dólar, medido en términos de la cotización del oro en el mercado financiero internacional se ha ido reduciendo en más de 30 veces desde 1961 en que el precio de este metal se encontraba fijo en 35,00 dólares la onza Troy hasta el cierre de 2009, en que llegó a superar la barrera de los mil dólares, la afectación total provocada a la economía cubana sería del orden de los 751 mil 363 millones de dólares.

El bloqueo continúa siendo una política absurda, ilegal y moralmente insostenible, que no ha cumplido, ni cumplirá el propósito de doblegar la decisión patriótica del pueblo cubano de preservar su soberanía, independencia y derecho a la libre determinación; pero genera carencias y sufrimientos a la población, limita y retarda el desarrollo del país y daña seriamente la economía de Cuba. Es el principal obstáculo al desarrollo económico de Cuba.


El Bloqueo de EEUU es un acto unilateral que debe cesar unilateralmente

 


 


El Bloqueo de EEUU es un acto unilateral que debe cesar unilateralmente

Discurso del Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla en Sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas

Señor Presidente:

Graves e inminentes peligros amenazan la existencia de nuestra especie. Para preservar la vida humana hay que preservar la paz. Sólo el empleo de una parte ínfima del enorme arsenal nuclear mundial implicaría el fin de la especie. La única garantía de que las armas nucleares no puedan usarse por Estados ni por nadie, será su destrucción, junto a la generación de armas convencionales de casi similar letalidad desarrolladas en el período reciente. La única solución es el desarme.

Para sobrevivir, es imprescindible un salto en la conciencia de la Humanidad, sólo posible mediante la difusión de información veraz sobre estos temas que la mayoría de los políticos esconden o ignoran, la prensa no publica y, que para la gente, son tan horrorosos que parecen increíbles.

Estamos en una nueva época y, en nuestra opinión, corresponde a esta Asamblea General, con toda urgencia, como incesantemente pide Fidel Castro, liderar una movilización mundial para exigir el respeto al derecho de los seres humanos y al derecho de los pueblos a vivir.

Construyamos otro orden mundial, fundemos una ética colectiva basada en la solidaridad humana y la justicia, hallemos solución a los conflictos mediante el diálogo y la cooperación, cesen el egoísmo y el despojo que llevan a la guerra y al uso de la fuerza. Ante el serio peligro, apartemos lo que nos enfrenta o divide y unámonos para salvar la paz, el planeta y la vida de las futuras generaciones.

Señor Presidente:

Especialmente en estas circunstancias, la política de los Estados Unidos contra Cuba no tiene sustento ético o legal alguno, credibilidad ni apoyo. Así lo demuestran los más de 180 votos en esta Asamblea General de las Naciones Unidas que en los últimos años han reclamado que se le ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero.

En el Informe del Secretario General puesto a nuestra disposición, más de 180 países y agencias especializadas del sistema de las Naciones Unidas documentan su oposición a esa política.

El rechazo de América Latina y el Caribe es enérgico y unánime. La Cumbre de la Unidad, celebrada en Cancún, en febrero del 2010, lo expresó resueltamente. Los líderes de la región lo han comunicado directamente al actual Presidente norteamericano. Puede asegurarse que el repudio expreso al bloqueo y a la Ley Helms-Burton identifica, como pocos temas, al acervo político de la región.

Visiones igualmente inequívocas han sido refrendadas por el Movimiento de Países No Alineados, por las Cumbres Iberoamericanas, por las Cumbres de América Latina y el Caribe con la Unión Europea, por la Unión Africana, por las Cumbres del Grupo ACP y prácticamente por cualquier conjunto de naciones que se haya pronunciado a favor del Derecho Internacional y el respeto a los principios y propósitos de la Carta de la ONU.

Es amplio y creciente el consenso en la sociedad norteamericana y en la emigración cubana en ese país contra el bloqueo y a favor del cambio de política hacia Cuba. Encuestas recientes demuestran que el 71% de los estadounidenses abogan por la normalización de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, mientras que el 64% de ellos y similar proporción de los cubanos residentes en el sur de Florida, se oponen a la prohibición de viajar a Cuba que conculca sus derechos ciudadanos.

Señor Presidente:

Como en otros temas, dos años después de haber proclamado el Presidente de los Estados Unidos “un nuevo comienzo con Cuba”, los hechos confirman que nada ha cambiado, ni ha utilizado sus amplias prerrogativas para flexibilizar el bloqueo.

Las sanciones contra Cuba permanecen intactas y se aplican con todo rigor.

En el año 2010, el cerco económico se ha endurecido y su impacto cotidiano sigue siendo visible en todos los aspectos de la vida en Cuba. Tiene consecuencias particularmente serias en esferas tan sensibles para la población como la salud y la alimentación.

Los servicios oftalmológicos cubanos no pueden emplear la Terapia Térmica Transpupilar, por medio del microscopio quirúrgico, en el tratamiento a niños que padecen del tumor retinoblastoma, es decir, cáncer en la retina, porque es imposible adquirir los equipos para este tratamiento, que sólo pueden ser comprados a la compañía norteamericana Iris Medical Instruments. Sin esa tecnología, no es posible tratar el tumor de la retina y conservar el ojo afectado.

Los niños cubanos no pueden disponer del medicamento Sevofluorane, el más avanzado agente anestésico general inhalatorio, o sea anestesia para operar a los niños, porque a su fabricante, la compañía norteamericana ABBOT, se le prohíbe la venta a Cuba.

Tampoco se puede adquirir el Tomógrafo de Coherencia Óptica (OCT) para estudios de retina y del nervio óptico de la firma alemana Carl Zeiss porque tiene componentes que aporta la compañía norteamericana Humphrey.

Las onerosas y discriminatorias condiciones que prevalecen para las compras de alimentos norteamericanos, que supuestamente se amparan en una excepción humanitaria, mientras se violan todas las normas del comercio internacional, han repercutido en la drástica disminución de estas operaciones en el último año. Esta realidad no sólo perjudica a nuestro pueblo sino también a los agricultores norteamericanos. Se estaría faltando a la verdad si alguien en esta sala volviera a calificar de “socio comercial” a un país al que Cuba no puede venderle ni una dosis de medicamento, ni un gramo de níquel.

A pesar de que Washington ha autorizado muy selectivamente algunos intercambios culturales, académicos y científicos, estos continúan sujetos a severas restricciones y múltiples proyectos de este tipo no pudieron realizarse debido a las negativas de licencias, visas y otras autorizaciones. Es poco conocido que se prohíbe a los artistas cubanos recibir remuneración por sus presentaciones en este país.

Se ha recrudecido la persecución contra los bienes y activos cubanos, y contra las transferencias comerciales y financieras desde y hacia Cuba o que involucran instituciones e individuos establecidos en nuestro país.

Las multas de los Departamentos del Tesoro y Justicia contra entidades de su país y de Europa en este último año, por transacciones realizadas con Cuba, entre otros Estados, superan en su conjunto los 800 millones de dólares.

El gobierno norteamericano, en una escalada evidente, se ha apropiado también de transferencias en monedas de terceros países, como el euro. La confiscación de una transferencia de más de 107 mil euros pertenecientes a la compañía Cubana de Aviación y realizada por medio del Banco Popular Español desde Madrid a Moscú, constituyó un robo.

El daño económico directo ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo, supera en estos cincuenta años los 751 mil millones de dólares, en el valor actual de esa moneda.

Señor Presidente:

A pesar del rechazo universal a esta política, altos funcionarios de este gobierno han reiterado que se mantendrá invariable. El pasado 2 de septiembre, el propio presidente Obama ratificó las sanciones contra Cuba, aludiendo al supuesto “interés nacional” de los Estados Unidos. Pero todos saben que la Casa Blanca sigue prestando mayor atención a los “intereses especiales”, bien financiados, de una exigua minoría que ha hecho de la política contra Cuba un negocio muy lucrativo.

Es evidente que los Estados Unidos no tienen intención alguna de eliminar el bloqueo. Ni siquiera se vislumbra la voluntad de su gobierno para desmontar los aspectos más irracionales de lo que es ya el conjunto de sanciones y medidas económicas coercitivas más abarcador y prolongado que se haya aplicado nunca, contra país alguno.

Históricamente, cada vez que se desploman los pretextos esgrimidos como supuestos obstáculos al levantamiento del bloqueo contra Cuba, se sustituyen por nuevas excusas para justificar la continuidad de una política que es insostenible desde todo punto de vista.

Muy recientemente, el 19 de octubre, el presidente Obama calificó, según varias agencias de prensa, de insuficientes los procesos que, a su juicio, ocurren hoy en Cuba y condicionó cualquier nuevo paso a la realización de los cambios internos que quisieran ver en nuestro país.

El Presidente se equivoca al asumir que tiene derecho a inmiscuirse y a calificar los procesos que hoy tienen lugar en Cuba. Es lamentable que esté tan mal informado y asesorado.

Las transformaciones que hoy emprendemos los cubanos responden a los anhelos de los cubanos y a decisiones soberanas de nuestro pueblo. Van dirigidas a actualizar y hacer eficiente nuestro modelo económico, perfeccionar nuestra sociedad, ahondar nuestra cultura y desarrollar nuestro socialismo. No se proponen complacer los deseos o satisfacer los intereses del gobierno de los Estados Unidos, hasta hoy siempre opuestos a los del pueblo cubano.

Para la superpotencia, todo lo que no conduzca al establecimiento de un régimen que se subordine a sus intereses será insuficiente, pero eso no va a ocurrir porque muchas generaciones de cubanos han dedicado y dedican lo mejor de sus vidas a defender la soberanía y la independencia de Cuba.

El gobierno norteamericano ha ignorado, además, las múltiples declaraciones y las propuestas presentadas por el gobierno de Cuba, en público y en privado, que ratifican nuestra voluntad de establecer un diálogo serio, constructivo, en condiciones de igualdad y pleno respeto a nuestra independencia.

No se ha respondido sobre los nuevos proyectos de cooperación presentados durante el año 2010 por el gobierno cubano, para avanzar en temas de interés común como el combate al narcotráfico y al terrorismo, la protección del medio ambiente, la prevención de desastres naturales e incluso en el enfrentamiento a posibles accidentes en la explotación petrolera en el Golfo de México. Nuevamente se evade la oportunidad de avanzar en áreas que beneficiarían a ambos pueblos.

Por el contrario, dicho gobierno ha continuado la arbitraria práctica de poner a Cuba en las espurias listas, incluida la de Estados que supuestamente patrocinan el terrorismo internacional, que fabrica el Departamento de Estado para calificar el comportamiento de otras naciones. Este país no tiene la autoridad moral para hacer tales listados, que como regla tendría que encabezar, ni existe una sola razón para incluir a Cuba en ninguno de ellos.

El gobierno norteamericano también mantiene el injusto castigo a los Cinco cubanos luchadores antiterroristas que sufren prisión, hace más de doce años, en sus cárceles, cuya causa ha concitado la amplia solidaridad de la comunidad internacional.

Cuba, que ha sido y es víctima del terrorismo de Estado, reclama a dicho gobierno que ponga fin al doble rasero y a la impunidad de que gozan en su territorio los autores confesos de actos de terrorismo, que se gestaron al amparo de la política anticubana de ese país, concebida con fines de desestabilización, en los años 60, y que incluyó el sabotaje, el secuestro, el asesinato y la agresión armada. Ello sería una verdadera contribución al combate internacional contra ese flagelo.

Señor Presidente:

Es indignante e insólito que la política de bloqueo y subversión de los Estados Unidos contra Cuba siga siendo guiada por la lógica del memorando del subsecretario asistente de Estado Lester Mallory, escrito el 6 de abril de 1960 y desclasificado hace pocos años, cuyo texto cito:

“La mayoría de los cubanos apoyan a Castro [...] No existe una oposición política efectiva [...] El único medio posible para hacerle perder el apoyo interno [al gobierno] es provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria [...] Hay que poner en práctica rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica [...] negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir los salarios nominales y reales, con el objetivo de provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”. Fin de la cita.

Se trata de una política de agresión, cruel y absolutamente contraria al Derecho Internacional, que este gobierno persiste en mantener a sabiendas de que causa daños, provoca sufrimiento y viola los derechos humanos de todo un pueblo.

No es una cuestión bilateral, como suelen repetir los representantes norteamericanos. Su marcado carácter extraterritorial está refrendado en las leyes y existen sobrados ejemplos de la aplicación de las medidas coercitivas a ciudadanos y entidades de terceros países.

El bloqueo, por su naturaleza y su amplitud, califica como un acto de genocidio, en virtud del artículo II de la Convención de Ginebra de 1948 para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; y también como un acto de guerra económica, de acuerdo con la Declaración Relativa al Derecho de la Guerra Marítima adoptada en 1909.

Es un acto hostil y unilateral que debe cesar unilateralmente.

Una vez más, a nombre del pueblo de Cuba, solicito a los representantes de todos los países aquí reunidos votar a favor del proyecto de resolución que tengo el honor de presentar con el título “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero del Gobierno de los Estados Unidos de América contra Cuba”.

Señor Presidente:

Los cubanos nos sentimos orgullosos de nuestra obra. Si esta guerra económica, aunque provoca privaciones, no cuesta vidas humanas y no consigue causar un daño traumático y generalizado a nuestra población, es gracias al esfuerzo y sacrificio de los cubanos y a la voluntad y el empeño de su Gobierno.

A pesar de que la persecución económica constituye el obstáculo principal para el desarrollo del país y para la elevación de los niveles de vida del pueblo, Cuba muestra resultados innegables en la eliminación de la pobreza y el hambre, en índices de salud y educación que son de referencia mundial, en la promoción de la igualdad de género, en la libertad y el bienestar equitativo de los cubanos, en el consenso social, en la participación democrática de los ciudadanos en las decisiones del país, en la reversión del deterioro ambiental, y en el desarrollo de la cooperación internacional con un centenar de países del Tercer Mundo.

Cuba pudo declarar aquí, hace pocas semanas, un elevado y excepcional cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Estos resultados, alcanzados por Cuba, aún son una utopía para una gran parte de la población del planeta.

Los cubanos asumimos nuestro destino histórico con optimismo, compromiso y creatividad. Nos inspiran los sentimientos de paz, justicia y solidaridad que caracterizan a nuestro pueblo, y la amistad con que el mundo se identifica con nuestra isla libre y rebelde.

Cuba seguirá dispuesta a entablar relaciones de paz y respeto con los Estados Unidos, como las que disfruta con la inmensa mayoría de la comunidad internacional y con todo el hemisferio.

Cuba no cejará jamás en la denuncia del bloqueo y no dejará de reclamar el derecho legítimo de su pueblo a vivir y trabajar por su desarrollo socioeconómico en condiciones de igualdad, en cooperación con el resto de las naciones, sin cerco económico ni presiones externas.

Cuba agradece a la comunidad internacional la firme solidaridad con nuestro pueblo, segura de que algún día se hará justicia y no será necesaria ya esta resolución.

Muchas gracias.

No importa.

 


 


No importa


grande 2


Por Alfredo Grande.


No importa el acuerdo político.

Ni el enfrentamiento ideológico.

Néstor Kirchner murió combatiendo.

A muchos de nuestros enemigos.

Quizá eso no sea suficiente para convertirlo en mi amigo.

Pero es más que suficiente para recordarlo como aquel que estuvo muy cerca de ser mi compañero.

CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO Nº 581

 


 


correpi_3


 


CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO Nº 581

Sumario

1. La triple alianza antiobrera nos golpeó de nuevo.

2. La justicia propatronal.

3. Fútbol: pasión de multitudes... reprimidas.

4. Tortura en Corrientes.

5. Gatillo fácil en Viedma.

6. Nueva “moda” para la impunidad.


LA TRIPLE ALIANZA ANTIOBRERA NOS GOLPEÓ DE NUEVO

Todos sabemos lo que pasó: Las balas de la patota de la Unión Ferroviaria se descargaron sobre los trabajadores tercerizados y los militantes que los acompañaban en su reclamo. La fuerza de choque de la burocracia sindical operó con las espaldas bien cubiertas por la policía. Mataron a Mariano Ferreyra e hirieron a Elsa Rodríguez, que sigue luchando por su vida, y a otros dos compañeros.

Los trabajadores ferroviarios vienen denunciando hace rato el perverso mecanismo de la tercerización, que permite a los empresarios profundizar la explotación e incrementar sus ganancias. Del mismo modo, el socio de los empresarios, el gobierno, terceriza la represión usando a su otra socia, la burocracia sindical, para ser más eficaz que cuando, directamente, manda sus policías y gendarmes.  

Esta suerte de “privatización” de la represión no es cosa nueva. A fines del siglo XIX, durante la Crisis del 90, los punteros del partido conservador usaban a los “pitucos” o “cajetillas” para intimidar a los obreros que intentaban asomarse a la vida política. Durante la Semana Trágica de 1919, a la represión policial se sumó la Liga Patriótica Argentina, una fuerza de choque dirigida por la elite conservadora, que se dedicaba a atacar sindicatos, agrupaciones de izquierda y anarquistas, y de paso, también a los judíos. Después del golpe de estado del 30, apareció en escena la Legión Cívica Argentina, una banda paramilitar alentada por el gobierno del general Uriburu, siempre con el objetivo de vigilar y reprimir el accionar de los trabajadores.

Más cerca en el tiempo, tuvimos la “Triple A” del gobierno peronista de 1974/75. Después del ’76, muchos de sus miembros se diluyeron en los grupos de tareas que ejecutaron la política de exterminio de la dictadura.  

Hoy vemos actuar a diario a las patotas del siglo XXI. Como las del pasado, están al servicio del partido gobernante, contra los trabajadores organizados, los estudiantes y los militantes de izquierda. El PJ, legatario del viejo tronco conservador en su rol de defensor de los intereses de la burguesía, siempre se ha caracterizado por disputar la calle a través de la violencia, con grupos de choque sindicales, vinculados a barras bravas de clubes de fútbol que dirigen sus propios punteros, o prestados por otras organizaciones, integradas a su amplio concepto de movimiento.  

Durante el gobierno de Duhalde era constante el ataque de patotas a las asambleas barriales, como en Merlo, bajo la dirección de Otacehé, o en Santa Cruz, donde el gobernador era Kirchner. La patota de Barrios de Pie y otros nucleados en Libres del Sur apalearon desocupados y trabajadores no kirchneristas más de una vez, como el 9 de julio de 2004 en Tucumán. Los jóvenes de la FUBA fueron atacados por la patota de APUBA, liderada a cara descubierta por el kirchnerista Anró. En Neuquén, la patota de la UOCRA “liberó” la ruta cortada por los docentes frente una planta de Repsol-YPF, y en el Garrahan, la del gremio municipal protegió al ministro Ginés González García de la bronca de los trabajadores. ¿Se acuerdan de Sergio “La Tuta” Mohamad, hombre de Alberto Fernández y dirigente del PJ porteño, rompiéndole la cabeza a los trabajadores y a los periodistas en el Hospital Francés?.

La ecuación del gobierno es simple: si los que atacan, pegan y, como esta vez, matan, no llevan uniforme, siempre se puede recurrir a las tesis del desborde individual o del grupo de inadaptados. La “tercerización” de la función represiva permite que se laven las manos frente a ataques organizados y dirigidos desde los despachos oficiales, pero en los que no interviene su aparato armado oficial. Hasta pueden darse el lujo de exigir “esclarecimiento, juicio y castigo”, si la patota comete el error de dejarse filmar a cara descubierta. Ya vimos el desparpajo de los Kirchner, clamando para que se identifique a los autores materiales e intelectuales, o diciendo que la oposición quería tirarle un muerto, o que la izquierda necesitaba un mártir...  

Pero tercerizar la represión también sirve para otra cosa. Con el imprescindible aporte de los medios, sirve para deslegitimar las luchas. Todos, kirchneristas o antikirchneristas, se apuraron a titular “interna entre gremios” o “enfrentamiento de fracciones sindicales”, como si ellos y nosotros fuéramos dos partes de lo mismo. A coro con la presidenta, cuestionan la “violencia”, la de la patota asesina, y la del piquete, el corte de vías, la capucha o el palo de autodefensa... como si no estuviera bien claro por qué y de quién tenemos que defendernos.

Con el asesinato de Mariano, ya son siete los muertos por la represión en marchas o manifestaciones durante el gobierno de los Kirchner. Mariano Ferreyra suma su nombre a la lista que se inició en 2003 en Jujuy, durante una movilización contra la tortura, con Luis Cuéllar, y que continuó con Carlos Fuentealba, el docente de Neuquén, en 2007; que siguió con Juan Carlos Erazo, trabajador del ajo, en Mendoza, 2008, y tres muertos en manifestaciones contra el gatillo fácil policial en 2010: Facundo Vargas, en Talar de Pacheco, y Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas en Bariloche. No son menos asesinos los que hoy se llaman oposición, que gobernaron con el PJ de Menem, con el PJ de Duhalde y con la Alianza de los radicales, el Frepaso y demás “progres”, responsables, por turno, de que en esa lista ya estuvieran los nombres de Víctor Choque, de Teresa Rodríguez, de Mauro Ojeda y Francisco Escobar en Corrientes, de Aníbal Verón, Barrios y Santillán en Salta, del 20 de diciembre y del Puente Pueyrredón.  

No nos olvidemos tampoco que este gobierno, que hoy habla de justicia, es el mismo gobierno que encausa y encarcela luchadores, y que, con otra variante represiva, la del gatillo fácil y la tortura contra la clase trabajadora no organizada, nos mata un joven por día.

La triple alianza antiobrera de los empresarios, el gobierno y la burocracia sindical, nos golpeó de nuevo. El mejor homenaje al compañero asesinado, el único que está a la altura de su entrega, es profundizar la organización para luchar contra la explotación, y contra la represión.

LA JUSTICIA PROPATRONAL

Los trabajadores de FATE, hace años vienen dando una fuerte pelea por sus reivindicaciones enfrentando a la patronal, al gobierno, a la burocracia y a la justicia estatal.

El martes 26 de octubre, los trabajadores se movilizaron nuevamente a los tribunales de San Isidro para repudiar a la patronal y a los jueces que la defienden, que buscan, a través de acciones legales, dejar sin fueros y despedir al delegado Víctor Ottoboni.

Las razones que aduce la empresa para iniciar el juicio, no son ni más ni menos que la participación en las medidas de fuerza que los trabajadores votaron en 2008.

Este es uno más, entre otros juicios que ya ha iniciado la empresa por desafueros para los delegados, que son acusados por cumplir con su responsabilidad sindical. Los delegados Sosa, Bronzuoli y Gallardo son el antecedente de la situación que hoy enfrenta Víctor Ottoboni.

Nada puede esperarse a favor de los trabajadores de la mano de una justicia que responde a los intereses de los empresarios. Vemos, así, como rápidamente se actúa contra trabajadores por su representatividad sindical y nada se hace contra la empresa y la burocracia patotera que cuida sus intereses y asesina a quienes reclaman mejores salarios y condiciones de trabajo.

Provenga de donde provenga, la represión siempre es del estado, sus instituciones y los grupos para estatales que responden a sus intereses de clase contra el pueblo trabajador. Y sólo se la enfrenta con la lucha.  

FÚTBOL: PASIÓN DE MULTITUDES... REPRIMIDAS

Años atrás alguien acuñó una frase ingeniosa: AL FUTBOL SE JUEGA COMO SE VIVE, aludiendo al carácter y a los objetivos que propone el juego según las convicciones de quien lo practica. Desde hace mucho tiempo, en el negocio del fútbol, más allá de lo estrictamente lúdico, hay un espejo de cómo se vive.


El pasado domingo, en Avellaneda, al término del partido Independiente-Boca, para desalojar rápidamente a la parcialidad visitante, la policía de la provincia de Buenos Aires no tuvo mejor idea que disparar sus armas sobre la multitud. La habitual "invitación", que los uniformados resolvieron ensayar para terminar pronto su adicional del domingo, no se inscribió entre las páginas más negras de la violenta historia del accionar represivo estatal, tan sólo porque la suerte o la mala puntería lo impidieron. No obstante, hubo más de una docena de heridos por las balas de goma.

Sin embargo, a la hora del análisis que la dirigencia de uno y otro club hicieran sobre semejante amenaza a la integridad física de simples asistentes a un pretendido espectáculo deportivo, el énfasis se colocó sobre la posible "locura"  de los portadores del arma provista por el estado y en "el exceso" en las funciones en el que habrían incurrido.

Un tal Beraldi, dirigente boquense, pero antes que nada empresario del transporte de carga, fue el encargado de explicar que en el momento en que la gente se retiraba tranquila un "loco" de la policía comenzó a disparar sobre ella. El presidente del club de la Ribera, el también empresario Amor Ameal, fue quien calificó de "exceso" a la agresión policial.

Sin perjuicio de que la más actualizada normativa policial  provincial  (Resolución interna 1219 del año 2006) en materia de portación de armas largas en espectáculos deportivos exige al policía el uso de munición de estruendo (salva) para dispersar tumultos y sólo cuando hay desbordes incontrolables habilita el uso de postas de goma, lo ocurrido revela que la represión estatal puesta en acto, lleva el visto bueno de la institución que, al formar, instruir y suministrar las armas a sus agentes, alienta el uso de la violencia indiscriminada sobre la población como práctica usual, más allá de subjetividades o estados emocionales individuales.  

Los numerosos actos a repetición, que constituyen moneda corriente en las canchas del país, dan por tierra con los argumentos de los empresarios dirigentes. Ni locura ni exceso, violencia institucional para no desperdiciar ni una sola posibilidad de disciplinar.

Los dirigentes lo saben, y también lo encubren con los eufemismos de rigor, son coherentes con su condición de empresarios. Después de todo, “al fútbol se juega como se vive".

TORTURA EN CORRIENTES

El 13 de octubre, Cristian Albornoz fue llevado a patadas hasta su celda, donde sufrió más golpes, que tuvieron como resultado la fractura de un dedo y dejaron marcas  en su tórax y muslos. Sus compañeros Mario Escobar y Juan Valle, que intentaron detener la agresión, también fueron golpeados.

Los oficiales Villanueva, Hidalgo y Molina, y el sargento González, ejecutores de la tortura, ya convirtieron este accionar en una práctica cotidiana dentro de la unidad, protegidos por el mismo servicio penitenciario, que garantiza que esto sea posible. Albornoz había realizado cinco pedidos de audiencia para denunciar esta situación, pero, como siempre ocurre, habían sido cajoneados.  

Otro caso que no se puede contar como exceso, brutalidad ni crueldad. Hay una sola definición: TORTURA. Pero si es en democracia, mejor que no se note.

GATILLO FÁCIL EN VIEDMA

La madrugada del domingo 24, en el barrio Lavalle, uno de los más pobres de Viedma, Guillermo Trafiñanco, de 16 años, se asustó cuando vio venir un patrullero. Un certero disparo 9 mm en su espalda cortó la breve carrera.

Inmediatamente se movilizaron los vecinos del barrio, acompañados por organizaciones populares. Para amainar la tormenta, la jefatura de la policía provincial dispuso la disponibilidad (suspensión transitoria) del sargento 1º Meza, autor del disparo, y de otros dos policías. El juez de instrucción debió reconocer, frente a la movilización popular, que “No se descarta que haya estado en el piso cuando le dispararon”.

Al mismo tiempo que el juez ordenaba el arresto del sargento, se supo que en el juzgado de al lado, el nº  2, hay dos causas iniciadas este año contra el mismo policía, por torturas, claro que livianamente calificadas como apremios ilegales. De más está aclarar que no sólo el policía estaba en libertad, sino que seguía trabajando, armado y en la calle.

Otro joven pobre asesinado por el gatillo fácil, herramienta policial de una política de estado que se ha cobrado más de 3.000 vidas desde diciembre de 1983.

NUEVA “MODA” PARA LA IMPUNIDAD

En su cotidiano afán por producir novedades y sentar nuevas doctrina, jueces y fiscales vienen recurriendo, en los últimos tiempos, a una llamativa variante procesal para cumplir su función de garantizar la impunidad de los represores.

Parece que se dieron cuenta que archivar las causas de gatillos fáciles o torturas sin juicio, o absolver escandalosamente, contra la plena evidencia, a los policías y otros uniformados, a veces trasciende y les da mala prensa. Entonces, hacen como si se fuera a juzgar al asesino o torturador, y, a último momento, con cualquier excusa, suspenden el juicio.

Pasó, hace no mucho, con la causa por el fusilamiento de Miguel Da Silva (16), con el fiscal de Mercedes de luto por un largo año. Se repitió con el gatillo fácil del que fuera víctima la niña Romina Lemos (15), a raíz de “problemas de agenda” del tribunal de San Isidro. El pasado lunes 25, en Morón, CORREPI tuvo que escrachar al tribunal que suspendió el juicio contra el policía Nogueira, asesino de Jonathan “Tato” Mansilla, a la espera de que se determine “si está en condiciones psiquiátricas de afrontar el debate”.

El lunes 1º de noviembre debía comenzar el juicio contra el federal Alberto Segovia, que mató con un tiro en la nuca a Mauricio Vega, joven integrante de la murga “Los Incansables de Chacarita” la última noche de carnaval del año pasado. Pero los señores jueces sufren “problemas organizativos” que “los obligaron a suspender el debate”.  

Problemas organizativos que les impiden hacer el juicio, pero no obstaculizan el trámite de la “probation” (suspensión del juicio a prueba de conducta”) que la defensa acordó con la fiscal. Total, ya sabemos que, para jueces y fiscales, un tiro policial en la nuca de un pibe de barrio es, a lo sumo, “un accidente”, y, si es un accidente, ¿por qué no ofrecer al desafortunado funcionario público que enjugue su culpa con unas horitas de tareas comunitarias y portándose bien un par de años, después de los cuales ni siquiera tendrá un antecedente penal?

El 11 de noviembre, mientras en la sala del TOC 21, en Lavalle y Libertad, debatan si conceden al asesino el beneficio de una “solución alternativa a la pena”, afuera, en la calle, la familia de Mauro, los militantes de CORREPI y el movimiento murguero, nos movilizaremos para decir lo que pensamos de todos ellos, y de la “nueva moda” de las suspensiones para garantizar la impunidad de sus perros guardianes.

PRÓXIMAS ACTIVIDADES

Jueves 11 de noviembre, horario a confirmar, escrache por la suspensión del juicio e intento de dar una “probation” al policía Alberto Alejandro Segovia, que el 1º de marzo de 2009 fusiló al joven murguero Mauricio Vega. Lavalle y Libertad, frente al TOC nº 21 de la ciudad de Buenos Aires.

Viernes 19 de noviembre, 18:00, en Plaza de Mayo, acto anual de presentación del Archivo actualizado de personas asesinadas por el aparato represivo estatal 1983/2010.


LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS


Los sábados a las 18:00, escuchá la columna de opinión de María del Carmen Verdú en el programa Leña al Fuego, del periodista H. Schiller, por Radio Porteña, AM 1110, www.radiodelaciudad.gov.ar, tel. 5371-4600, Sarmiento 1551, 9° piso. Entrada libre y gratuita.

El segundo sábado de cada mes, a las 16:00, escuchá el espacio de CORREPI en el programa Rebeldes Stereotipos, po FM La Tribu , FM 88.7, o en www.fmlatribu.com.

Lunes por medio, a las 11:00, escuchá el espacio de CORREPI en el programa En Otras Palabras, por FM En Tránsito, FM 93.9, o en www.fmentransito.org.ar.

Visitá nuestros espacios de difusión:

http://correpidifusion.blogspot.com  y http://correpi.lahaine.org (¡renovada!)

Comunicate con nosotros para colaborar con CORREPI.

Balean y asesinan a trabajadores en una protesta de tercerizados del Ferrocarril Roca.

 


 


En la tarde de ayer, una patota asesinó y baleó a quemarropa a trabajadores tercerizados y de organizaciones políticas, entre los cuales se encuentran militantes del Partido Obrero.

Mariano Ferreira, de 23 años, falleció en el hospital Argerich como consecuencia de un balazo en el hígado. Hay otros heridos de bala, igualmente graves, con heridas de bala en la nuca y en la cabeza, tal es el caso de Elsa Rodríguez.

Los tercerizados de las empresas ferroviarias en el día de ayer tenían programada, acompañados por distintas organizaciones populares, una protesta reclamando su reincorporación y efectivización, luego de meses de gestiones y presentaciones efectuadas al gremio, a las empresas y a la Secretaria de Transporte.

De acuerdo a las últimas informaciones, el accionar de la patota de la Juventud Sindical Peronista, tristemente conocida durante los años ' 70 por su actividad dentro de las AAA, se realizó con total impunidad pues el lugar de la agresión se transformó en una zona liberada, lo que habla de la complicidad de la policía y de las fuerzas de seguridad.

La cultura cubana desde el barrio.

 


 


La cultura cubana desde el barrio


Por Carlos Rodríguez Almaguer.


“El pueblo más feliz es el que tenga mejor educados a sus hijos,
en la instrucción del pensamiento y en la dirección de los sentimientos”.
José Martí

 


instructores-de-arte_2


Foto Archivo "Instructores de Arte"



Cuando el 27 de mayo de 1952, Alejo Carpentier escribía en las páginas del diario venezolano El Nacional, su breve artículo El arte de empezar temprano, no podía imaginar que más de medio siglo después podríamos publicarlo íntegramente en nuestra prensa como parte de lo cotidiano.

“A menudo un padre se nos queja -escribía Alejo entonces- de  la ¨frivolidad¨ de las generaciones presentes: ‘¡No sé cómo aficionar a mi hijo a la lectura! Ha cumplido quince años y no abre más que los libros del Liceo… y eso, ¡porque es obligación! ¡Los jóvenes de hoy no leen!’… cuando ese padre ha terminado de lamentarse, tengo siempre ganas de preguntarle: - Pero… ¿usted o su esposa, leían cuentos, aventuras, al muchacho, antes de que él supiera leer?... ¿Ustedes sacrificaban algún momento, cada día, para hacerle lecturas en voz alta?...”

En el mismo artículo comenta sobre la formación del gusto musical en los niños, específicamente se refiere a una niña: “La respuesta es sencilla. Coloque un tocadiscos en un lugar cercano al de sus juegos, y no deje de hacer sonar -aunque ella no parezca prestar la menor atención a ello- grabaciones de buena música. Pero -¡eso sí!- de buena música. No importa los autores. El timbre de los instrumentos, los diversos climas armónicos del presente y del pasado van torneando una sensibilidad musical, de modo gradual, casi imperceptible, en la prodigiosa materia plástica que es el cerebro del niño. Parece que no escuchó, y puede que así sea, en efecto. Pero siente, sin darse cuenta. La sinfonía le va entando por los poros. Y un día se detiene de jugar para agarrar, al paso, un tema cuya rara sonoridad de flautas y arpas le halaga el oído de modo animal, por así decirlo. Cuando esto se logra, puede afirmarse que su musicalidad está en marcha”. Y concluye este artículo el autor de El siglo de la luces comentando el hecho de que en el sitio donde solía comprar sus discos, los clientes más exigentes que encontraba eran jóvenes de veinte años, pero que habían escuchado buena música desde los cuatro.

Ya sabemos que nuestros niños reciben en la escuela una signatura que se aborda la Lectura, y otra la Educación Musical, pero es evidente que no basta. Es necesario que la familia tome cartas en el asunto, amén de que la escuela también trate de educar, además de instruir, para que la sensibilidad artística, es decir humana, del niño comience a forjarse desde los primero años de vida. Si para Martí un pueblo se mide por el tipo de hombre y de mujer que en él se reproduce, entonces la formación  de ese ser humano implica también una responsabilidad social de la que nadie está exento. Y si un pueblo está en condiciones para asumir y cumplir este deber elemental e ineludible, es el pueblo cubano.

El sistema institucional de la cultura abarca todo el espectro de nuestra sociedad, abierto a las más diversas posibilidades formativas. Desde los instructores de arte en las escuelas y el promotor cultural en el barrio, hasta nuestras insignes academias e institutos. Es necesario complementarlo con lo que él, si bien puede fomentar y alimentar, no puede garantizar: la voluntad individual y colectiva de cultivar su espíritu, único camino de ascenso humano.


En medio de la vertiginosa carrera que constituye la existencia para los que hoy habitamos el planeta, es necesario hacer un alto de vez en cuando para tratar de vivir esa experiencia maravillosa que significa formar parte consciente, aunque sea por unos pocos años, de aquello que Martí llamó “el alma universal”. Por eso ha de comprenderse que para adquirir, vivir y construir en ese espacio infinito que llamamos cultura, no basta comprar, por moda temporal, libros que a veces no leemos, ni siquiera leerlos sin que luego tengamos con quién comentar su lectura, porque “nos faltan” espacios, como si los espacios del diálogo, la tertulia, la conversación sabrosa y útil, tuvieran que entregárnoslas en un plan de trabajo y no fueran necesidad de nosotros producirlos, inventarlos, defenderlos.

En un pueblo cuya génesis está en las ideas que se discutían en las tertulias, que no surgieron sino de la insaciable necesidad humana de comunicar; en un pueblo conversador por tradición y por naturaleza, el arte de conversar se ha ido perdiendo, ahogado por una jerga insulsa que degenera más que aviva nuestra inteligencia y nuestra lengua, contaminado por el chisme y la banalidad. Existen, por supuesto, honrosas excepciones, pero lo triste es que en un pueblo sin duda instruido como el nuestro, esos deliciosos momentos que nos depara una conversación inteligente, que ayuda a levantar el espíritu sobre la pequeñez cotidiana -como le pedía Tagore a su dios- no  debieran ser eso: excepciones.       

Instrucción no es sinónimo de cultura. Sobran los ejemplos. Forma parte importante de ella, nada más. Por lo tanto no basta la instrucción escolar de la primaria a la universidad, como tampoco bastan la red de Bibliotecas Públicas, de Casas de Cultura, de Librerías donde confluye una política editorial enfocada, no como un negocio, sino como un medio para contribuir al crecimiento humano, ni las redes de galerías de arte, de teatros, de salas de concierto, si no fomentamos en nosotros mismos y en los demás la voluntad de asistir a ese espacio vital donde se concreta nuestra condición humana, que es el de interactuar con nuestros semejantes.

En las grandes ciudades la vida cultural siempre es más rica, pero ello no excusa al municipio, a la comunidad, a la pequeña institución, al promotor natural o profesional, y mucho menos al propio individuo, de intentar cuanto esté a su alcance para fomentar y educar el gusto, propiciar espacios, convocar voluntades, promover lo mejor de cuanto hemos podido acumular en estos siglos de forja y combate, para que la cultura cubana, como una inmensa cordillera, siga a la vez hundiendo sus raíces en la profunda tierra y empinando sus cumbres hacia el sol.

Ademys: Paro contundente / Saludo a los docentes en paro.




Ademys informa

Desde la Asociación Docente Ademys saludamos a los miles de docentes que a lo largo y ancho de la Ciudad de Bs As lograron construir un paro contundente superando las maniobras de confusión de algunos medios de comunicación y la triste acción de algunos "representantes sindicales" que durante toda la semana amedrentaron a los trabajadores de la educación con versiones propias del gobierno de Macri, acerca de las consecuencias de las medidas de fuerza.

Los docentes de la Ciudad demostramos una vez mas que es posible construir una acción reivindicativa exitosa cuando la misma se construye por abajo, consultando a los compañeros.

Esta jornada reafirmó también que la dignidad no se negocia y que no estamos dispuestos a aceptar Actas de acuerdos salariales que den la espalada a los justos reclamos de los docentes.

Llamamos a sostener hoy la jornada de lucha para que la contundencia del paro nos permita salir fortalecidos para seguir peleando por los derechos de los trabajadores y en defensa de la Escuela Pública.

Ademys
ASOCIACIÓN DOCENTE
Santiago del Estero 443 CABA - 4381 5400 - www.ademys.org.ar

28/10 - Movilización al Municipio de Tigre para salvaguardar el espacio público y sagrado (Indymedia Pueblos Originarios)

 


 




“Desde las entrañas mismas de la Pachamama se levantan las voces de nuestros ancestros reclamando la descolonización”

Convocamos a todos los sectores sociales, culturales y políticos a acompañarnos ya que lo que está en juego es mucho más que el pedazo de territorio que estamos defendiendo; este conflicto es símbolo de una nueva colonización. De un lado, un proyecto de sociedad para pocos, sin costas públicas, sin humedales y sin historia, que los empresarios inmobiliarios llaman “progreso”; del otro lado, una propuesta inclusiva que tiene en cuenta a todos los sectores de la población, defiende el ambiente y el ecosistema propio de estas latitudes y reivindica a las culturas originarias que fueron barridas por la conquista europea a fines del siglo XVI.

Los últimos acontecimientos sucedidos en las tierras que defendemos en Dique Luján (Partido de Tigre) nos empujan a movilizarnos hasta la sede del Gobierno Municipal para exigir a las autoridades que tengan la voluntad política necesaria de resolver este conflicto. Pronto también lo haremos a la Administración de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), del Estado Nacional.

Ayer, martes 19 de octubre, los camiones que trabajan para EIDICO –del Opus Dei- ingresaron tierra para rellenar Punta Querandí, el predio que contiene restos arqueológicos de las culturas preexistentes de la provincia de Buenos Aires. Uno de los integrantes del Movimiento en Defensa de la Pacha, que protagoniza un campamento en el lugar desde febrero, fue amenazado con ser golpeado por uno de los camioneros quien le tiró el vehículo encima. Un día antes, uno de los principales directivos de EIDICO, Juan Bosch, dijo a los acampantes que era “imposible” que la empresa entregara el terreno. “Tenemos otro proyecto pensado para el lugar y mucha plata invertida”, aseveró.

Juan Bosch reconoció haber pateado la Apacheta, el altar indígena que identifica los lugares sagrados y de ofrenda a la Pachamama, hecho que denunciamos la semana pasada. Expresó que no fue su intención herir nuestros sentimientos: “lo pateé porque me molestaba en el camino”se excusó; dijo que desconocía su significado y la gravedad de su acto, cosa extraña siendo que se presentó como salteño y profesor de historia. Juan Bosch no es cualquier directivo de EIDICO, es quien firmó como apoderado de la sociedad anónima Muquebari el boleto de compra-venta en abril de 2007 del lugar en disputa.

Ante estas dos situaciones, desde el Movimiento en Defensa de la Pacha en asamblea resolvimos impedir el acceso al lugar por parte de camiones para rellenar los predios. La decisión fue comunicada a funcionarios municipales de Tigre y al responsable de los trabajos, Carlos Panzeri. La posibilidad de violencia en el lugar está latente y depende del Municipio evitarla, ya que las obras de relleno deben contar con la habilitación del mismo.

El viernes 15 de octubre nos reunimos con el Subsecretario de Cultura de Tigre, Daniel Fariña, quien manifestó la voluntad del Intendente Sergio Massa de solucionar el problema. Al funcionario municipal le elevamos nuestras peticiones: que el Municipio de Tigre intervenga ante la Administración de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF) para que deslinde, de una venta efectuada en el 2007, la parte correspondiente a Punta Querandí, Partido de Tigre. Esto no tendría costo económico alguno ya que aún no se escrituró y una de las cláusulas del boleto de compra-venta permite al Municipio reclamar una parte para calles, plazas u otros espacios públicos.

El Municipio de Tigre debe además garantizar el acceso público a estas tierras, que están ubicadas sobre la calle Brasil cruzando el Arroyo Garín. Actualmente se cruza este arroyo a través de un puente prefabricado propiedad del Ejército Nacional. Es imprescindible que las autoridades pongan otro puente vehicular, ya que de otra manera quedarían aisladas y en peligro dos familias con numerosos chicos, una anciana de 94 años, los integrantes del acampe y todos aquellos que visitan Punta Querandí y la costa del Canal Villanueva para pescar y compartir en familia. Destacamos el valor educativo de estas tierras ya que son visitadas por alumnos, docentes y directivos de las escuelas, universidades y toda clase de instituciones educativas y culturales de Ingeniero Maschwitz, Dique Luján y otras localidades bonaerenses.

La asamblea del Movimiento en Defensa de la Pacha resolvió movilizarse, conjuntamente con todas las organizaciones que nos acompañan, al Municipio de Tigre para exigir soluciones al Intendente Sergio Massa. A la marcha se suma la adhesión de distintas organizaciones sociales y culturales que consideran nuestra causa justa y digna de acompañar. Concentraremos a las 10 de la mañana en la Estación de trenes de Tigre para marchar al edificio municipal ubicado en Avenida Cazón al 1500.

Detrás de nuestro reclamo se encolumnan los voces postergadas por siglos que emergen en la provincia de Buenos Aires. La fuerza de los antiguos nos empuja y nos guía. Luchamos por defender este espacio como público para reenterrar los cuerpos de nuestros ancestros que fueron profanados por los arqueólogos, a quienes pedimos su devolución. Luchamos por mantener este espacio sagrado con diversas actividades culturales y educativas. Ténganlo claro los empresarios y políticos: la descolonización del país también se juega desde Tigre, y esa fuerza ya no la podrán frenar.

Movimiento en Defensa de la Pacha

Campamento de Punta Querandí, Dique Luján, Tigre

20 de octubre de 2010

Contactos:

- Alberto:1559262823

- Liliana (15) 5369-5388

- Graciela (15) 6473-8588

- Pablo (15) 4404-1382

movimientoendefensadelapacha@yahoo.com

http://movimientoendefensadelapacha.blogspot.com

Informe Bloqueo 2010 - Capítulo IV.

 


 


Informe_Cuba_Bloqueo_2010


 


CAPITULO IV. AFECTACIONES DEL BLOQUEO A OTROS SECTORES DE LA ECONOMIA CUBANA.

La Industria Ligera cubana también ha sufrido los efectos del bloqueo. Sus afectaciones inciden negativamente en el mejoramiento de las necesidades primordiales de la población. En el período que se analiza las pérdidas se calculan en 12 millones 891 mil dólares, a partir de la importación de productos de mercados más lejanos y el encarecimiento de los fletes y seguros, a lo que se añade el costo adicional en la inmovilización de recursos en inventarios.

La Unión Suchel se ha visto imposibilitada de comprar sus materias primas para la fabricación de productos como jabón, detergente y cremas en el mercado norteamericano, lo que ha significado gastos adicionales de 6 millones 716 mil 600 dólares. Con este monto se podía haber producido 7 mil 348 toneladas de jabón, que equivaldría a 58 millones 700 mil jabones para la población.

La Unión Poligráfica tuvo que adquirir sus insumos en mercados asiáticos, lo que representó un gasto adicional de 1 millón 999 mil dólares. De poder contar con esos recursos, se podría haber financiado la producción de 16 millones 700 mil libretas escolares de buena calidad, lo que representaría el 18% de las necesidades de libretas para un curso escolar.

El sector del transporte no ha escapado a los efectos negativos del bloqueo.

La Empresa ARIES S.A tiene como función fundamental la atención a los cruceros y cruceristas que llegan al país. Su capacidad operativa oscila en un tráfico aproximado de 1 millón 200 mil cruceristas y 1092 escalas de buques cruceros anuales. De no existir el bloqueo a Cuba y según indicadores elaborados por la Asociación de Cruceros del Caribe y la Florida (FCCA) los ingresos para nuestro país estarían en el orden de 125 millones 300 mil 442 dólares anuales.

La Empresa NAVEGACION CARIBE se ha visto imposibilitada de adquirir en el mercado norteamericano piezas de repuesto y otros materiales necesarios para sus embarcaciones, por lo que ha tenido que recurrir a mercados europeos con el correspondiente incremento en los fletes. Entre abril de 2009 y marzo de 2010 las afectaciones por este concepto ascienden a 525 mil dólares.

La actividad de Prácticos de Cuba se ve afectada por la demora y encarecimiento que genera la reparación de embarcaciones de la línea de transportaciones marítimas de pasajeros. Tal es el caso de la embarcación Río “Las Casas” a la que hubo que cambiarle los motores propulsores. Dichos motores son de fabricación norteamericana, por lo que fue necesario transportarlos de Estados Unidos a un tercer país en otro continente y posteriormente a Cuba, con el consabido gasto adicional del flete, provocando pérdidas de 16 mil 788 dólares.

El sector de la Informática y las Comunicaciones también ha sido fuertemente afectado por la aplicación del bloqueo. En el período que se analiza los ingresos dejados de percibir están en el orden de 61 millones 240 mil 430 dólares.

A pesar de las conversaciones iniciadas en septiembre de 2009 entre la Empresa de Correos de Cuba y el Servicio Postal de los Estados Unidos con la intención de lograr regularizar este servicio, la política de bloqueo continúa impidiendo que se realicen despachos y transportaciones del correo en forma directa, con sus correspondientes afectaciones. De producirse un posible incremento en el tráfico postal entre ambos países se calcula que Cuba recibiría un beneficio de no menos 1 millón 500 mil dólares.

La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba (ETECSA) durante este período ha dejado de percibir alrededor de 52 millones 868 mil dólares por afectaciones a la producción y los servicios, gastos adicionales de fletes, afectaciones por el no acceso a la tecnología norteamericana, entre otros conceptos. La adquisición de equipos y piezas de repuesto cuya patente es de compañías norteamericanas y que resultan imprescindibles para el desarrollo y mantenimiento de las empresas de telecomunicaciones cubanas, son adquiridas en el mercado internacional bajo fuertes medidas de control y supervisión, además de un incremento considerable de su valor.

La Empresa Cubaelectrónica continúa sufriendo los embates del bloqueo. Se mantiene rigurosamente la negación de acceso o la negación a los servicios de numerosos sitios en la Web, sin tener en cuenta la naturaleza del sitio. Se le niega a Cuba el acceso a servicios gratuitos ofrecidos en la red. Tal es el caso de www.vivalinux.com.ar desde Argentina, donde se almacenan soluciones de código que todo desarrollador de software necesita para su trabajo.

A Cuba se le prohíbe la importación de computadoras producidas por los mayores fabricantes mundiales, como INTEL, HEWLETT PACKARD; IBM o MACINTOSH. Para poder obtener una de ellas, el país debe pagar hasta un 30 por ciento más de su valor real.

La Empresa Cubana Nacional de Software (DESOFT S.A) se ha visto seriamente afectada por la aplicación del bloqueo. Sus vínculos de trabajo se han visto interrumpidos con la Empresa costarricense MOVIL MULTIMEDIA y con la española OESIA debido a sus temores de ser multadas o recibir represalias por negociar con Cuba, lo que ha significado la paralización de proyectos con sus correspondientes afectaciones monetarias.


En el sector de la ciencia y la tecnología, crucial para el desarrollo de cualquier país, se mantienen las afectaciones.

La Empresa Especializada, Importadora, Exportadora y Distribuidora para la Ciencia y la Técnica, EMIDICT, intentó adquirir componentes electrónicos para los Institutos ICIMAF y CEADEN del distribuidor Farnell, uno de los principales distribuidores mundiales de productos electrónicos y eléctricos. Esta empresa, que forma parte del Grupo Premier Farnell, principal distribuidor de componentes electrónicos en los Estados Unidos con sucursales en más de 40 países, negó aquellos componentes electrónicos que tenían origen norteamericano. Ello provocó demoras en la producción de los equipos médicos del CEADEN y de ICIMAF para el sistema nacional de salud y la exportación y obligó a buscar otras alternativas.

El Centro de Ingeniería Ambiental de Camagüey (CIAC), que tiene como misión obtener, aplicar y difundir conocimientos para la gestión de la ciencia, la tecnología y el medio ambiente, a partir de la ejecución de proyectos de investigación, servicios científicos técnicos de alto valor agregado y producciones especializadas utilizando tecnologías nucleares y de avanzada, enfrenta serias dificultades para la publicación de los resultados científicos en revistas de impacto, editadas en Estados Unidos y el Reino Unido.

En la industria turística los efectos del bloqueo en el año 2009 se estimaron en mil 108 millones 900 mil dólares.

Esas pérdidas se desglosan en mil 30 millones de dólares, sólo por los ingresos no recibidos por la prohibición de viajes de los ciudadanos norteamericanos a Cuba; 11 millones 500 mil dólares por los yates y veleros norteamericanos que no pueden visitar las marinas cubanas; 27 millones 400 mil dólares por el incremento de gastos en compras por fletes, precios, tasas e intereses más altos, mayores inventarios e inmovilización de recursos financieros, principalmente de la Cadena de Tiendas Caracol y la Comercializadora ITH, y 40 millones por las restricciones en el comercio electrónico y otras facilidades online.

La industria turística cubana ha dejado de ingresar en el año 2009 por la prohibición de viajes a Cuba a los ciudadanos estadounidenses la cantidad de mil 30 millones de dólares, partiendo del supuesto de que el 15% de los norteamericanos que viajan como turistas al Caribe vendrían a Cuba si los viajes no estuvieran prohibidos.

Es de suponer, teniendo en cuenta las estadísticas de la Organización de Turismo del Caribe al cierre de marzo del 2010, que al igual que otros destinos de esta región y como efecto de la crisis, los flujos de norteamericanos a Cuba – si se eliminasen las prohibiciones a los viajes - también habrían sido afectados en alrededor de un 8%. Por ello, puede estimarse que durante el año 2009, hubiesen podido viajar a Cuba alrededor de 1 millón 585 mil turistas estadounidenses.

Asimismo, los hoteles cubanos solamente pueden utilizar el sistema Amadeus, uno de los cuatro grandes Sistemas Globales de Distribución GDS internacionales, pues tres de ellos - Sabre, Galileo y Worldspan - son empresas estadounidenses. Otros intermediarios proveedores de estos servicios se inhiben de relacionarse con las entidades turísticas cubanas por temor a ser multados y de ver amenazadas sus ventas en Estados Unidos.

En la aeronáutica civil de Cuba las afectaciones del bloqueo desde el primero de mayo del año 2009 hasta el 23 abril del 2010, se estiman en 265 millones 830 mil 210 dólares.

El monopolio mundial de los Estados Unidos en la fabricación de aeronaves comerciales y de componentes, piezas y tecnología para aeronaves, aeropuertos y los equipos para servicios a aviones, así como su participación en la fabricación y en un por ciento significativo de las acciones en otros consorcios de la industria de la aviación comercial como la europea, hacen prohibitiva la adquisición por las aerolíneas cubanas de aviones, equipos y piezas no sólo norteamericanas, sino también de otras industrias aeronáuticas como la europea. Por esos motivos Cuba tiene que recurrir también a arrendamiento de aeronaves menos eficientes y en condiciones anormales y desfavorables.

Hacia y desde Cuba operan sistemáticamente vuelos charter, varias líneas aéreas de los EE.UU. como Miami Air, American Eagles, Gulf Stream, Sky King y otras que operan las rutas desde Miami, los Ángeles y Nueva York a varios aeropuertos cubanos, a las cuales el Estado cubano les brinda todas las facilidades para sus operaciones. Sin embargo, el gobierno de los Estados Unidos no autoriza a las líneas aéreas cubanas operar hacia su territorio.

Por otra parte, mientras que cientos de vuelos de aerolíneas norteamericanas cruzan diariamente el espacio aéreo de Cuba en sus rutas hacia Centro y Sudamérica, debido a las limitaciones para sobrevolar el territorio estadounidense en vuelos desde Canadá hacia la zona centro-oriental de Cuba (Cayo Coco, Ciego de Ávila, Camaguey, Holguín y Santiago de Cuba), las aeronaves cubanas se ven obligadas a volar en rutas no directas, a velocidades mayores que las recomendadas y en horarios nocturnos para ajustarse a los horarios de cierre de los aeropuertos canadienses, con el consiguiente aumento del tiempo de vuelo de entre 14 y 47 minutos, según el destino en Cuba, y el incremento del consumo de combustible que redunda en una menor eficiencia y competitividad de los vuelos.

También las empresas cubanas de servicios al transporte aéreo se ven afectadas al no poder ofrecer, a su vez, los servicios de manipulación de pasajeros, carga y equipajes, catering de abordo, venta de combustibles y servicios a la navegación aérea, y tasa de uso de facilidades aeroportuarias. Teniendo en cuenta los estimados de visitantes norteamericanos a nuestro país, en el periodo que se informa los ingresos dejados de percibir por esos conceptos, ascienden a 205 millones 484 mil 638 dólares.

En la aeronáutica civil, como en todos los sectores de la economía, el bloqueo causa sobregastos por diversos conceptos.

Se tuvo que comprar en un país europeo un sistema de esteras de manipulación de equipajes para la sala Oeste de la Terminal 3 del Aeropuerto Internacional José Martí (AIJM) en la Ciudad de la Habana, a un costo de 3 millones 703 mil 178 dólares. El flete desde Europa ascendió a 91 mil 854 dólares y la comisión comercial del intermediario para su adquisición fue de 17 mil 530 dólares, a lo que hay que sumar el costo de 2 especialistas europeos por 14 días para el montaje, instalación y puesta en marcha.

De haberse podido adquirir estos medios directamente en Estados Unidos le hubiera costado al país 100 mil 626 dólares menos, teniendo en cuenta precios de referencia de equipamiento similar o de mayor calidad en el mercado norteamericano, así como reducciones considerables en gastos en alojamiento y costos de transportación de los especialistas en montaje y el 5% de comisión del intermediario.

Con ese ahorro se hubiera podido adquirir una estera de carrusel similar para instalarla en la Sala Este de esta Terminal en sustitución de un equipo que está en mal estado técnico, con el consiguiente mejoramiento en la calidad del servicio que se le brinda a los pasajeros que llegan a nuestro país por esta vía.

Las medidas del bloqueo en este sector violan el Convenio de Chicago sobre la Aviación Civil Internacional, firmado por 190 Estados incluido Estados Unidos, en particular los preceptos que proclaman que los servicios internacionales de transporte aéreo deben establecerse sobre una base de igualdad de oportunidades y realizarse de un modo sano y económico, y su Artículo 44, que establece entre los fines y objetivos de la Organización de la Aviación Civil Internacional(OACI) asegurar que se respeten plenamente los derechos de los Estados Contratantes y evitar la discriminación entre ellos.

En la industria sideromecánica el aumento de gastos o pérdidas a causa del bloqueo es de 36 millones 343 mil 500 dólares, lo que representa el 9.6 % de los 377 millones 618 mil dólares de importaciones en el período que se analiza.

Con ese valor se podrían haber adquirido o producido:

- 11 mil 162 motores diesel para la remotorización o reparación de vehículos pesados ó 382 camiones plataforma de 4 X4 para el acarreo de mercancías

- 1 953 ómnibus de uso para el mejoramiento del transporte ó 12 mil 349 motobombas para ser utilizadas en obras sociales o en los planes agrícolas  


- 103 cosechadoras cañeras para optimizar el corte y alza de caña de azúcar ó 3 mil 028 casas de cultivo de 800 M2 cada una para aumentar la producción de alimentos.


La Empresa Comercial de Ingeniería Hotelera, comercializadora de materias primas, componentes, equipos, mobiliario, e instrumental médico, utilizó para el traslado de la carga importada desde Europa y China durante este periodo, 40 contenedores, con un gasto de 156 mil dólares. De haber realizado esas compras en los EE.UU. la transportación de esa cantidad de contenedores hubiera tenido un costo de 36 mil dólares, con un ahorro 120 mil dólares, que permitiría comprar unas 250 camas hidráulicas de hospitalización ó 20 centrífugas universal de cabezal de 24 tubos para los laboratorios del Hospital Oncológico.

El Grupo Industrial ALCUBA tuvo que erogar cerca de 1 millón 274 mil 700 dólares por encima de lo que realmente habría pagado de poder comprar en el mercado norteamericano las materias primas para la producción de carpinterías de aluminio para la construcción de viviendas y obras sociales. Con esta cifra se hubiera podido comprar 700 toneladas adicionales de palanquillas de aluminio con las que se hubiesen podido fabricar 6 mil 375 metros cuadrados de carpintería, que equivalen a la carpintería necesaria para 265 viviendas de 3 habitaciones ó 3 hospitales de 400 camas cada uno.

El Grupo Industrial de la Siderurgia ACINOX tuvo afectaciones en este período por 9 millones 70 mil dólares, con los que podrían haberse producido más de 37 mil 300 toneladas de barras corrugadas, suficientes para construir unos 24 mil 800 apartamentos en edificios multifamiliares que representa un beneficio para más de 99 mil 200 cubanos.

La fábrica siderúrgica Antillana de Acero no puede obtener los repuestos para los motores de la máquina de colada continua del Grupo EMERSON de los Estados Unidos. Su adquisición es a través de otros proveedores y fabricantes. De poder tener acceso directamente al fabricante el costo de los repuestos sería de de 10 mil 200 Euros, lo que se encarece hasta 21 mil Euros por la utilización de intermediarios.

El Grupo industrial ALCUBA solicitó a una sucursal de la Empresa Alcoa Brasil una oferta para adquirir 5 mil 228.47 toneladas de palanquilla de aluminio de 7 y 8 pulgadas para extrusar perfiles. La Empresa indicó: “Por Alcoa tratarse de una Empresa norteamericana, no es permitido realizar negocios con Cuba debido al bloqueo”.

La Industria Cubana del Níquel CUBANIQUEL se ha visto afectada en este período por un valor de 101 millones 300 mil dólares.

Por concepto de la prohibición de la exportación a Estados Unidos de todo producto elaborado total o parcialmente con níquel cubano aunque fuese fabricado en terceros países, Cuba se ha visto afectada por valor de 75 millones 700 mil dólares.

En esta etapa las afectaciones fueron las siguientes:

- Descuentos aplicados al precio debido al riesgo país con un estimado de afectación de 478 dólares por cada tonelada vendida, dejándose de ingresar aproximadamente 18 millones de dólares.

- Incremento de los gastos de Comercialización debido a pagos de altos fletes, manipulación, supervisión, expedición y comisiones de venta por las exportaciones de níquel. En la etapa que se analiza se gastaron aproximadamente 11 millones. De haberse realizado la exportación a mercados cercanos se hubiera ahorrado 4 millones 300 mil dólares.

- Afectación del incremento del ciclo de cobro de 30 días a 60 días debido a mercados lejanos, con una afectación por ingresos desplazados a recibir en el año de 53 millones 400 mil dólares.


La producción de petróleo y gas natural también ha sufrido cuantiosas afectaciones.

Sólo por la imposibilidad de importar cargas explosivas para el punzado de los pozos de petróleo se dejaron de producir en el año 2009 más de 480 mil barriles de petróleo crudo por un valor de 20 millones de dólares al precio promedio de venta del año 2009.

Las Cargas de Punzado perforan el revestimiento del pozo comunicándolo con la capa productora, facilitando la afluencia y recolección de petróleo e incrementando los niveles de producción.

En el año 2007 el suministro de estas cargas lo realizaba INNICOR Subsurface Technologies, fabricante canadiense que fue adquirido por una Empresa norteamericana. En el 2008 se logra obtener ofertas de otra firma canadiense, LRI Perforating Systems Inc, pero en octubre del 2009, antes de formalizar el primer contrato, el suministrador LRI es adquirido por DMC (Dynamic Materials Corporation) de los Estados Unidos.

Desde octubre de 2009 hasta la fecha de cierre de este informe se ha tratado de encontrar otras vías para la adquisición de estos productos en Alemania, Canadá y Argentina, sin resultados.

Ademys ratificó el paro de 48 horas - Los docentes porteños paran el 19 y 20/10.

 


 


RATIFICAMOS EL PARO DE 48 HS


PARA


EL MARTES 19 Y EL MIÉRCOLES 20 DE OCTUBRE


 


PARO19Y20_2


 


Bajate el afiche que está en el archivo adjunto y pegalo en tu escuela...


Ademys
ASOCIACIÓN DOCENTE
Santiago del Estero 443 - CABA - 4381 5400 - www.ademys.org.ar

CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO Nº 580





correpi_3



CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO Nº 580

Sumario:

1. Loquito suelto oficial

2. Policía municipal: más de lo mismo

3. Estudiantes detenidos y encausados

4. Confesión fácil

5. Las noticias y la policía

6. Represión en Chaco: por pobres y organizados


LOQUITO SUELTO OFICIAL

Este Boletín tuvo que retrasarse unas horas, porque no supimos, hasta ayer, si el 25 de octubre íbamos a los tribunales de Morón a acompañar el juicio oral y público contra el asesino de Jonathan Mansilla, o si, como finalmente resultó, convocábamos a un escrache para denunciar, de nuevo, que la justicia para los pobres siempre puede esperar.

Jonathan “Tato” Mansilla, trabajador del supermercado Disco, tenía 18 años cuando, el 11 de julio de 2006, iba a visitar a su ahijada a unas cuadras de su casa, ubicada en los monoblocks Nueva Italia de Villa Tesei. El policía bonaerense Sergio Nogueira lo fusiló por la espalda desde la camioneta que manejaba el sargento Rojas. Enseguida le plantaron papeles de un coche robado y un revólver lechucero sin percutor ni gatillo en cuyo cañón colgaban telarañas.

El asesino jamás estuvo preso gracias a la impunidad que garantizan jueces y fiscales, que opinaron que no había “peligro de fuga”. Gracias a la activa militancia de su familia en CORREPI, se logró evitar que la justicia salvara de entrada al asesino represor, y, a fuerza de lucha, se lo imputó por homicidio.

Ahora, la maniobra de la justicia represora, en concordancia con la defensa del policía, es argumentar que el policía “no está en condiciones psiquiátricas de enfrentar el juicio” alisando el terreno jurídico para presentar a Nogueira dentro de la teoría del “loquito suelto” y ocultar la naturaleza asesina de la institución policial.

Ante la suspensión del juicio al asesino de Tato, convocamos a una movilización hacia los tribunales de Morón (Colón y Brown) el día 25 de octubre, a las 9:00, para denunciar que, para los pobres, no hay justicia, mientras que, para los asesinos estatales de nuestros hijos y hermanos, continúa la impunidad y la vía libre para seguir matando y torturando.

POLICÍA MUNICIPAL: MÁS DE LO MISMO

El ingenio con el que los gerentes del poder resuelven sus internas, conduce siempre a un ajuste económico sobre las espaldas del pueblo, cuando no, a un ajuste represivo sobre esas mismas espaldas. Los intendentes, administradores del estado más cercanos a las barriadas, responden a esa lógica.

Ocho de ellos, bonaerenses, díscolos de la hegemonía K, encabezados por un ex funcionario estrella de este gobierno nacional, el intendente Massa de Tigre, acaban de plantear que la legislatura provincial  apruebe un proyecto de creación de policía municipal.

Acosados por el tema de la seguridad (de los ricos), impotentes frente a las consecuencias de un sistema económico que no tiene (ni tendrá) alternativas ante la violencia que él mismo genera, la respuesta que encuentran es el armado de otra fuerza represiva (y van...).

Con un discurso para mentiroso y escondedor, quieren hacernos creer que la necesitan para dirimir cuestiones de vecindad y traslado de expedientes judiciales. Si así fuera, ¿para qué llevarán armas? ¿Porqué se entrenarán enla Vucetich? Y además, ¿porqué hacen referencia a la necesidad de descentralizar a la bonaerense (con 50 mil agentes en actividad, el mayor cuerpo armado del país) cuando en realidad crearán nuevos cargos mediante un impuesto o tasa específicos que serán destinados a su sostenimiento y conducción?

Con ese mismo discurso subestimador de nuestra inteligencia, nos hablan del vigilante de la esquina, como si en los barrios se desconociera que la función primordial de cualquier policía ha sido, es y siempre será, la de disciplinar y reprimir a los pobres con prácticas que van desde la administración del delito hasta el mismísimo gatillo fácil. Como si en el barrio no supiéramos quién es el verdugo y el recaudador.

Este proyecto confirma que la seguridad que los intendentes defienden no es la de los pobres. Con la creación de la policía municipal, el ingenio de los gerentes del poder evidencia aquello que siempre sostuvimos: la seguridad de los ricos es la inseguridad de los pobres.

ESTUDIANTES DETENIDOS Y ENCAUSADOS

El miércoles pasado, unos 300 estudiantes de la UBA, se movilizaron al ministerio bien temprano, a la mañana, reclamando el derecho a estudiar en las universidades públicas con un mínimo de dignidad, con edificios donde no estén hacinados, donde no corran el riesgo de accidentes. Pidieron una reunión con el ministro, pero parece que estaba muy ocupado con alguna otra cosa. Los estudiantes insistieron y entraron al edificio de la calle Paraguay.      

La policía federal cargó con palos y gases contra los estudiantes, que estaban peligrosamente armados con las banderas de sus universidades y agrupaciones. Once muchachos (8 chicos y 3 chicas) fueron arrastrados a los patrulleros y llevados a la comisaría 17ª. La manifestación estudiantil, apoyada por militantes de distintas organizaciones que empezaron a llegar apenas circuló la noticia de la represión, se trasladó a la comisaría, hasta que, pasadas las 4 de la tarde, los compañeros recuperaron su libertad.

Para el Ministerio de Educación, hubo “usurpación, daños, hurto, robo y privación ilegítima de la libertad”. Para el juez federal Julián Ercolini, hubo “violación de domicilio, lesiones, daño calificado, y atentado y resistencia a la autoridad”. Un combo de delitos que abarcan penas de hasta 6 años de prisión, sin contar lo que puede subir ese máximo, si se aplica la sumatoria de penas de las leyes Blumberg, votadas por los diputados y senadores de todos los bloques en 2004.

Sileoni también dijo que “No era necesaria la violencia, se llevaron lo mismo que hubieran obtenido sin la violencia...”. Lo mismo que dijo el ministro de la ciudad Bullrich sobre las tomas de los secundarios. Sin embargo, el plan de obras en los colegios de la ciudad recién tomó algo de actividad después de las tomas de los secundarios. La respuesta del rector Hallú a los reclamos universitarios sólo llegó después de la toma del Palacio Pizzurno, y hace 14 años que la facultad de Ciencias Sociales reclama el edificio único.

Eso nos dicen los hechos, eso nos muestra la realidad. Sin lucha, no hay reivindicación posible. Y frente a cualquier forma de lucha, la respuesta del gobierno será la represión.

Otro ejemplo de esto, lo sufrieron los estudiantes de la Escuela de Música Popular de Avellaneda, que se encuentran llevando adelante un plan de lucha en reclamo de mejores condiciones de estudio, edificio propio y mayor presupuesto para el funcionamiento de la escuela. Luego de dos cortes del Puente Pueyrredón y con un tercer corte próximo a realizarse, entre otras medidas, una de las militantes del Centro de Estudiantes fue seguida de manera intimidante por un patrullero de la comisaría 1ª de Avellaneda, durante varias cuadras, en lo que constituye un vano intento por amedrentar al activo de militantes que continúa dando pelea por una educación mejor y para todos.

CONFESIÓN FÁCIL
“...Yo quiero decir que probablemente la escopeta que tenía el móvil de LOBOS era particular seguramente. O bien que no esté blanqueada en la comisaría. Los policías compran armas en forma particular, no hacen la transferencia y las usan en la función, cuando se mandan una macana como ésta la hacen desparecer..."

En la IPP 7.155 de la UFI 10 de Moreno se investiga el asesinato del “Pata” Díaz, el muchacho que, en su propia casa, fue muerto por la policía, que llegó hasta  allí para "disuadir" una discusión familiar. La declaración que transcribimos es parte textual de la ampliación de la indagatoria del oficial Pablo Apecechea, el policía que disparó contra el joven.


La contundencia del reconocimiento, la confesión lisa y llana de cómo actúa la institución, nos exime de todo comentario. Si alguien dudaba de lo que venimos sosteniendo desde hace muchos años, que las armas las manejan ellos, que  las hacen circular y desaparecer cotidianamente, que en las comisarías existen arsenales sin "blanquear", para tenerlas a mano, y, entre otras, cosas plantarlas en casos de gatillo fácil., si alguien duda de todo eso, que vaya hasta Moreno, pida la causa y se fije en la foja 243.

Esta vez no lo dijimos nosotros. Lo reconoció uno de ellos: NO ES UN POLICÍA, ES TODA LA INSTITUCIÓN.

LAS NOTICIAS Y LA POLICÍA

Como ya nuestros lectores deben saber, el día 19 de noviembre presentaremos, en Plaza de Mayo, el Archivo de casos de víctimas de gatillo fácil y demás modalidades, por ejemplo tortura seguida de muerte y muertos en situación de detención. Año a año, la recopilación de datos se dificulta, debido a cómo los medios presentan las noticias, o, cuando se trata de muertes a manos de policías, a cómo, directamente, hacen silencio. Otras, se dilata la información hasta que es inevitable publicar, por ejemplo, que un juicio es inminente.

Es el caso un diario de la provincia de Salta, que publicó, recién ahora, que el 5 de abril de este año un policía mató a su amante. Es que, según el imputado, cabo primero de policía provincial Ángel Benito Copa (36), Karina Coria (29) estaba jugando con el arma y se disparó ella misma, accidentalmente, en el abdomen. Tras un corto periodo de internación, murió en el hospital a causa de una ruptura de una arteria estomacal.

El policía Ángel estaba casado, pero mantenía una relación con Karina, a la que testigos del hecho oyeron gritar antes que se oyera el disparo. Al entrar, vieron a Karina en el piso sangrando y al policía hablando por teléfono "lo mas tranquilo", como si nada. ¿Que hubiese pasado si no había testigos? ¿Cuántas veces se tapan casos como este?.

Los medios no publicaron esta noticia en su momento, ni muestran lo recurrentes que son estos casos de violencia intrafamiliar policial, y sólo lo hacen ahora, cuando se cayó el cuento policial. Evitan las frases hechas habituales en las “noticias sobre la inseguridad”. No dicen “ola de asesinatos policiales” aunque maten una persona por día; no hablan de la “criminalidad policial" como hablan de la “criminalidad juvenil”. Cualquier cosa sirve para titular “Más menores en el delito”, pero nunca se les va a escapar “Más policías asesinos”.

¿Hasta cuando nos vamos a dejar engrupir? Invitamos a los que estén cansados de no saber lo que pasa, a acompañarnos el 19 de noviembre en Plaza de Mayo, a las 18:00, para denunciar al estado represor e impulsar la organización independiente y la lucha consecuente contra la represión.

REPRESIÓN EN CHACO: POR POBRES Y ORGANIZADOS

Unas 186 familias viven en el barrio Segundo David Peralta “Mate Cosido”, a la entrada de Resistencia, Chaco. Fruto de la lucha organizada, consiguieron el terreno donde se ubica el barrio. Pero la lucha continúa por mejorar las condiciones de vida.

El viernes 1º de octubre, la policía de la provincia realizó un operativo que incluyó el despliegue de unos 100 efectivos de civil, acompañados por la infantería, la policía montada y motorizada. Un operativo más de los que sufren los barrios pobres habitualmente. Esta vez, la policía entró en la vivienda de una vecina del barrio que no sabe leer ni escribir. Al requerir información a los agentes, éstos comenzaron a golpearla y la esposaron.

Esto despertó la resistencia del barrio, que, recibiendo golpes y disparos de balas de goma enfrentó la represión policial con palos y cascotes. La represión dejó decenas de heridos por balas de goma y 7 detenidos (entre ellos un menor), que mostraron luego signos de golpizas durante la detención.

En “Mate Cosido” se reúnen las dos condiciones que los hacen blanco perfecto de la represión: son pobres y se organizan para luchar contra la pobreza.

PRÓXIMAS ACTIVIDADES

Lunes 25 de octubre, a las 9:00, nos reunimos en Plaza La Roche, al lado de la estación de tren de Morón (FFCC Sarmiento) para marchar a los tribunales en Colón y Brown, a denunciar la suspensión del juicio contra el policía Sergio Nogueira, asesino de Tato Mansilla.

Lunes 1º de noviembre, 10:30, comienza el juicio oral y público contra el policía Alberto Alejandro Segovia, que el 1º de marzo de 2009 fusiló de un disparo en la nuca al joven murguero Mauricio Vega. Movilizamos a Lavalle y Libertad, frente al TOC nº 21 de la ciudad de Buenos Aires.

Viernes 19 de noviembre, 18:00, en Plaza de Mayo, acto anual de presentación del Archivo actualizado de personas asesinadas por el aparato represivo estatal 1983/2010.


LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS


Los sábados a las 18:00, escuchá la columna de opinión de María del Carmen Verdú en el programa Leña al Fuego, del periodista H. Schiller, por Radio Porteña, AM 1110, www.radiodelaciudad.gov.ar , tel. 5371-4600, Sarmiento 1551, 9° piso. Entrada libre y gratuita.

El segundo sábado de cada mes, a las 16:00, escuchá el espacio de CORREPI en el programa Rebeldes Stereotipos, po FM La Tribu , FM 88.7, o en www.fmlatribu.com.

Lunes por medio, a las 11:00, escuchá el espacio de CORREPI en el programa En Otras Palabras, por FM En Tránsito, FM 93.9, o en www.fmentransito.org.ar.

Visitá nuestros espacios de difusión:

http://correpidifusion.blogspot.com y http://correpi.lahaine.org (¡renovada!)

Comunicate con nosotros para colaborar con CORREPI.