Vecinos de la Villa 31 cortan la Autopista Illia.

 


 


 


Vecinos y organizaciones sociales de la Villa 31 se encuentran, en este momento, cortando la autopista Illia para reclamar que se realicen las elecciones del Cuerpo de Delegados del barrio, que no se realizan desde hace más de 10 años.

Contactos: Marcela Lozada 1550575189

 

Como educa la plutocracia - Parte II

 


 


 


Como educa la plutocracia - Parte II


andres sarlengo 2


Por Andrés Sarlengo (Contrapuntos - Venado Tuerto - Santa Fé)




La pedagogía de la plutocracia se enuncia desde el desprecio y la opresión a las mayorías. Desde 1492 hasta 2010.

En las últimas décadas la calidad educativa fue la figura retórica mas difundida por las diversas facciones de la plutocracia. El Profesor Juan Carlos Sánchez me respondió en La democracia entre preguntas: “Calidad educativa... ¿Qué es eso? ¿Será el perfil que pretenden los gerentes pasados y futuros de nuestra democracia para beneficio del poder económico? o ¿Será el objetivo que pretendemos los docentes en nuestra diaria labor? Sin dudas, a través de este concepto, se busca definir la formación que resulta necesaria para los niños, niñas y jóvenes de los sectores populares para que puedan cumplir su rol de obedientes al sistema actual, en lo escolar, para que lo reproduzcan en el mundo del trabajo antes que fomentar su pensamiento crítico para que lo modifiquen. (…) La calidad educativa solamente busca fomentar conductas que permitan la supervivencia del sistema actual para beneficio de esos pocos”.

István Mészáros  es contundente: “La educación institucionalizada, especialmente en los últimos ciento cincuenta años, sirvió –como un todo- al propósito, no sólo de promover los conocimientos y el personal necesario para la máquina productiva del capital en expansión, sino también para generar y transmitir un marco de valores que legitima los intereses dominantes, como si no pudiese haber ninguna alternativa a la gestión de la sociedad (1).

Los valores- en síntesis- que encubren los conceptos equidad, inclusión y calidad educativa son los promotores del orden del capital. No hay “soberanía económica y educativa (2)” en la Ley de Educación Nacional 26.206, Sra. Puiggrós. Si la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas (ACDE) y la Asociación Empresaria Argentina (AEA) aplaudieron dicha ley de qué soberanía me habla, Sra. Diputada. Permítame emplear una de sus definiciones. A la reforma kirchnerista en educación usted misma la explica: “Una guía detallada al servicio de las necesidades empresariales de selección de personal (2)”.


El nueve de agosto de 2006 el entonces Ministro de Educación de la Nación Daniel Filmus se reunió con representantes de siete entidades empresarias del país: Unión Industrial Argentina (UIA), Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Cámara Argentina de la Construcción, Asociación Empresaria Argentina (AEA), Asociación de Bancos Argentinos, Cámara Argentina de Comercio y la Sociedad Rural. Filmus conseguía así el apoyo empresarial para su proyecto de una nueva Ley Nacional de Educación finalmente promulgada el 27  de diciembre de 2006 (3).

Según la Web del Ministerio de Educación de la Nación tras ese encuentro los empresarios “son plenamente conscientes de su responsabilidad en materia educativa y están dispuestos a participar en la implementación de acciones que permitan evaluar la calidad educativa y los resultados de las nuevas medidas (3)”.

Adriana Puiggrós y Cristina Fernández se asemejan. Simulan ser progresistas pero se abrazan con la plutocracia. ¿Soberanía económica y educativa? Jaja. Cabe repetir un párrafo de Como educa la plutocracia I: “La Nación del 30 de mayo también señaló: “Sobre la base de un estudio de la cúpula empresaria que coordinó Lozano (Diputado Nacional de Proyecto Sur), se observa que de las 200 empresas que más facturan en la Argentina, 128 son extranjeras, 58 son locales, 7 son estatales y 7 son asociaciones entre grupos argentinos y capitales extranjeros. El estudio también indica que se evidencia un crecimiento sostenido de la extranjerización, que en 1997 representaba el 64,3 % de las ventas; en 2005, el 75,8 %, y en 2007, el 77,3 por ciento. Aunque en número se mantiene estables en los últimos años, la participación en el monto de facturación se expandió considerablemente”.

Eduardo Galeano en Las venas abiertas de América Latina parece describir desde el pasado parte de vuestro presente: “El capitalismo de nuestros días exhibe, en su centro universal de poder, una identidad evidente de los monopolios privados y el aparato estatal. Las corporaciones multinacionales utilizan directamente al Estado para acumular, multiplicar y concentrar capitales, profundizar la revolución tecnológica, militarizar la economía y, mediante diversos mecanismos, asegurar el éxito de la norteamericanización del mundo capitalista (4)”.

Vale insistir: de las 200 corporaciones que más facturan en el país 128 son extranjeras. Vale repetir: ¿A qué soberanía económica y educativa se referirá Adriana Puiggrós?

Cristina de Kirchner exclamó en Rosario el 20 de junio: “Para ejercer la solidaridad con los pobres hay que tomar decisiones que molestan a los que más tienen (5)”.

Mientras los bancos ganaron 17.731 pesos por minuto durante los primeros tres meses del 2010 (6); casi cinco millones de jubilados cobran el haber mínimo de 895 pesos por mes (5).

Extraña solidaridad y soberanía las que propugnan Fernández de Kirchner y Puiggrós.

Compréndase- como sentencia Del Frade- que lo importante es la distancia entre las palabras y los hechos. Y entre las empresas y el Hombre: los K optan por los primeros pero inflan su discurso abogando por los desposeídos.

Así educa la plutocracia. Con sus normas, sus valores, sus instituciones, sus relaciones, sus curriculums, la jerarquía y su dinero.

Nos desean obedientes en la escuela, el trabajo, las calles, las plazas, consumiendo celulares y publicidad, y en los hogares ahora digitalizados.

Así manda la plutocracia. Soft Power en este Bicentenario.

Es tiempo de desobediencia y libertad hechas pedagogía.

NOTAS:

1)  La educación más allá del capital. István Mészaros. Siglo Veintiuno Editores. Clacso. 2008

2)  Soberanía económica y educativa. Adriana Puiggrós. Página 12. 22/06/2010

3)  Citado en Falacias educativas. Andrés Sarlengo. Argenpress.

4)  Las venas abiertas de América Latina. Eduardo Galeano. Catálogos. Reimpresión Diciembre 2001.

5)  El gobierno y los jubilados. Carlos Del Frade. APE-Argenpress. 22/06/2010

6)  Los bancos miran la crisis por TV. Incremento del 34, 5 por ciento en las ganancias. Página 12. 19/05/2010

Denunciamos despidos persecutorios en Peugeot - Citroën / Petitorio enviado por PTS ZONA NORTE.

 


 


No a la violación de los Derechos Humanos de la automotriz multinacional Peugeot - Citroën Argentina.


Denunciamos despidos persecutorios en Peugeot - Citroën
 


Los abajo firmantes denunciamos los despidos discriminatorios y persecutorios de trabajadores en la Peugeot, quienes comenzaban a organizarse gremialmente para exigir el respeto a sus derechos laborales, frente a las terciarizaciones que impone Peugeot Argentina para abaratar el costo laboral y maximizar sus ganancias, en fraude a la ley laboral, utilizando para esto firmas fantasmas que año a año cambian de nombre para burlar los derechos de los trabajadores. Los ritmos extenuantes de producción de la Peugeot generan accidentes y enfermedades laborales dejando discapacitados a cientos de trabajadores.

Como antecedentes y pese a un año record para la industria Automotriz en la Argentina y a los subsidios millonarios recibidos del plan repo, que el año pasado recibió por parte del gobierno nacional, Peugeot no dudó en despedir a más de 2000 trabajadores en su planta de palomar.

Repudiamos y estamos alarmados ante estos despidos discriminatorios, de una empresa que tiene un pasado oscuro en su vinculación con la dictadura militar en nuestro país. Su ex presidente, y hoy embajador Argentino en Francia, Luís María Ureta Saenz Peña es conocido por haber firmado una solicitada en el año ' 89 en apoyo a las fuerzas armadas. Peor aún, dicho directivo ocupó cargos directivos en la empresa durante la época de plomo en la Argentina donde, como consta en los juicios de la verdad, obreros de esa fábrica fueron secuestrados y desaparecidos, producto de su actividad gremial. Es evidente que la impunidad por los hechos del pasado se expresa en el presente con los despidos persecutorios a todo aquel trabajador que se levante por sus derechos.

Por todo esto exigimos la reincorporación inmediata y el fin de las persecuciones a los trabajadores.

Enviar adhesiones a: PTS ZONA NORTE - pts_sanmartin@yahoo.com.ar

A un año del Golpe, Honduras resiste. Entrevista al Presidente Manuel Zelaya Rosales, por Manola Romalo (Junge Welt / Investig'Action)

 


 


 


A un año del Golpe, Honduras resiste. Entrevista al Presidente Manuel Zelaya Rosales


Por Manola Romalo   


“Debemos vencer el golpe de Estado, la impunidad y el terror” Este 28 de junio, el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), sale a la calle para denunciar al golpe de Estado y la continua represión del regimén de facto. Actualmente el  Frente  lleva a cabo una recolección de más de un millón 200 mil firmas para lograr el retorno de Manuel Zelaya a Honduras y la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.

Entrevista realizada para el periodico alemán “Junge Welt” (Berlin). Manola Romalo

Manola Romalo: Señor Presidente, hoy se cumple un año desde que un grupo de grandes empresarios hondureños mandaron a la Fuerza Armada sacarle a punta de fusil de su casa.  ¿Qué significa esto para el futuro de Honduras?

Manuel Zelaya: Ellos ahora tienen más problemas que antes: hicieron tomar conciencia no solo al pueblo de Honduras, sino también a los pueblos de América de la amenaza que la ambición económica  representan para las democracias, con este ataque lograron acelerar el proceso de transformación, al nacer nuevas fuerzas de oposición.

La influencia de las grandes trasnacionales se extiende a la política exterior de los Estados Unidos, prueba está que en lo que va de la administración del Presidente Obama, al igual que en el pasado, cayò en el terrible error de apoyar el terrorismo de estado, con el regreso de los golpes militares, prácticas ya conocidas de la extrema derecha, empeñada en sembrar  la barbarie.

Manola Romalo: A pesar de que los golpistas trataban de maquillar en "democráticas" las elecciones presidenciales de noviembre 2009 - patrocinadas por el Departamento de Estado de EE.UU.- gran parte de la comunidad internacional no ha reconocido la legitimidad del actual gobierno. ? ¿Qué transformaciones necesita su país para lograr lo que pide el pueblo?

Manuel Zelaya: He presentado un plan de reconciliación de 6 puntos, que desde luego pasa por el respeto a los Derechos Humanos y el fin a la impunidad. Ese es el camino correcto para revertir el golpe de estado y regresar al estado de derecho. Los  EEUU y sus aliados criollos, en su posición inflexible y extremista de dejar impune el golpe de estado en Honduras no apoyan ese plan ni ayudan en nada a la reconciliación del pueblo hondureño. Contrario a lo que esperábamos, con  sus declaraciones el Departamento de Estado ignora el crimen que antes condenaba y habla de “crisis política”, y públicamente manifiesta desconocer lo que está a su vista: la inmunidad y los privilegios de que gozan los golpistas en Honduras.


Manola Romalo:  En su página Web, la Cancillería de Alemania informa que “ después del golpe de Estado”, el gobierno federal no empezará nuevos proyectos de ayuda a Honduras, cancelando igualmente los de “consulta gobernamental.” ¿Cuál es la situación socio-económica del país?

Manuel Zelaya:  Los números hablan mejor que las palabras. En tres años, logramos los índices de crecimiento del 6.5 y 6.7 mejores en la historia de Honduras y la reducción de la pobreza en más del 10% por primera vez en treinta años.
Por el contrario, desde el golpe de estado a la fecha, el país ha entrado en recesión económica, aumentado la pobreza y el número de pobres, igual que la significativa reducción de la inversión privada y estatal. El daño que ha causado el golpe  en el proceso de desarrollo económico por lo menos va tardar diez anos en recuperarse.   

Manola Romalo:  El 28 de junio habrán grandes movilizaciones en todo el país en cuales se discutirán los puntos de la Declaración Soberana. La Resistencia quiere lograr una “refundación de Honduras”. ¿Cúáles son los pasos necesarios?

Manuel Zelaya:  Debemos vencer el golpe, la impunidad y el terror. La Asamblea Nacional Constituyente con participación de todos los sectores, es el legítimo instrumento para reconstruir la democracia, el orden constitucional y el estado de derecho.

Organización, conciencia y movilización, para fortalecer el FNRP Que es la fuerza social y política en Resistencia contra el golpe, tenemos la responsabilidad de la reconstrucción y el el pueblo retomar las tareas por la transformación del país.

Manola Romalo:  Señor Presidente, en el contexto político de Honduras, el pueblo reclama con fervor su retorno ¿ qué planes tiene usted para el futuro?

Manuel Zelaya:  El futuro no está muy lejos. Pero hago planes para el presente: lograr vencer los espacios de impunidad con los que pretenden los golpistas encubrir los crímenes contra la democracia y contra la humanidad.

Mi retorno deberá producirse a lo inmediato, no existe pretexto ni justificación que explique la ausencia absoluta de garantías para mi retorno. No es posible que alguien pretenda vernos a las vìctimas sometidos a la justicia de nuestros verdugos.

Mi retorno esta ligado al  retorno del estado de derecho en honduras, el propio presidente Lobo dice sentirse amenazado y acto seguido dice que el me garantiza mi seguridad.

Evidentemente están usando  Honduras  como conejillo de indias, como un laboratorio de la violencia, Regresando a las castas Militares a reprimir al pueblo e infundir zozobra  para mantener control sobre la sociedad .No les ha  importado las consecuencias en el proceso de integración regional y la confrontación con  los organismos multilaterales que han salido seriamente afectados. Las pruebas están a la vista, refundaron un régimen de terror y persecución y EE.UU. perdió gran parte de su prestigio en América Latina.

Río Negro: Bariloche - Siguen las amenazas: Ahora, a Prensa del Pueblode El Bolsón.


Amenazas a Prensa del Pueblo

El Bolsón (ANPP).- Un integrante de la agencia de noticias Prensa del Pueblo de El Bolsón ha recibido el viernes 19 de junio una amenaza de muerte telefónica, a pocas horas de publicarse notas sobre la Masacre de Bariloche y un editorial que critica duramente el accionar criminal de la policía rionegrina.

La denuncia fue radicada en la Fiscalía de El Bolsón, desde donde empezarán las indagaciones para dar con el teléfono desde donde se realizó la intimidación.

El militante de ANPP aclaró al fical Francisco Arrien que no es la primera vez que recibe llamados intimidatorios, pero sí que en esta oportunidad fue clara la alusión a "perder la vida".

Este hecho se suma a episodios similares sucedidos luego del brutal asesinato de tres jóvenes (dos de ellos menores de edad), la semana pasada, a manos de la policía de Bariloche.

Los integrantes de FM Gente de Radio y la docente y militante Marina Schiffrin ya fueron amenazados por los partidarios del odio en una Bariloche enrarecida por el afloramiento de la leyenda nazi.

Gentileza Radio La Negra - 104.7

http://radiolanegra.blogspot.com

Nuevamente paran las y los trabajadores de Gas Natural BAN

 


 





La APJ GAS (Asociación de Personal Jerárquico de la Industria del Gas Natural, Derivados y Afines) junto a los trabajadores/as de Gas Natural BAN, queremos informar a los medios de comunicación y al público en general que, dada la intransigencia de esta Distribuidora y habiendo transcurrido un mes de conciliación obligatoria sin lograr arribar a un acuerdo, este martes 29 de junio de 2010 retomaremos medidas de fuerza en todo el ámbito de la empresa.

Las mismas consistirán en paro total de actividades, cumpliendo  única y exclusivamente con la  atención de las emergencias graves, lo que será garantizado por los trabajadores.  


Lamentamos toda molestia que esto pueda ocasionar a los usuarios y hacemos responsable a Gas Natural BAN por esta situación.  Hace mucho tiempo los trabajadores/as de esta Distribuidora venimos haciendo propuestas para que se trabaje de manera más eficiente, y demostramos que el ingreso de personal necesario para la correcta prestación no aumentaba necesariamente los costos.  Además, y como el resto de los trabajadores sindicalizados, pedimos aumento de salario.  Sin embargo y a pesar de ser la única empresa de la industria del gas que recibió dos aumentos de tarifas, hoy estamos a instancias de un conflicto colectivo.

Los trabajadores hemos tenido paciencia y hemos apostado al diálogo en todo momento.  Sostenemos que la  actitud empresaria atenta contra una paz social que es tan delicada mantener en contextos complejos como los actuales.

Para mayor información:

Rubén Ruiz   (Secretario General)  156 297 8886

Ximena Rattoni (Prensa)   155 971 7442

www.apjgas.org.ar

 

G - 8 / G - 20 : Una mala y costosa obra de títeres (SERPAL)

 


 


 


G - 8 / G - 20 : Una mala y costosa obra de títeres (SERPAL)


foto-carlos-serpal (Foto: Gentileza Rebanadas de Realidad)


Por Carlos Iaquinandi Castro .

 


No es que las anteriores hayan sido útiles para el futuro de la humanidad. Pero este doble cónclave celebrado el pasado fin de semana superó en pobreza de resultados y en coste de escenografía a todas las precedentes. Por "razones de ahorro", esta vez acordaron hacer coincidir las dos "cumbres" en tiempo y lugar: un fin de semana y Canadá como país anfitrión. Los mandatarios de los países teóricamente "más desarrollados": EE.UU; Reino Unido, Alemania, Francia, Japón, Rusia, Canadá e Italia que constituyen el llamado "Grupo de los 8" o "G-8" se reunieron en la ciudad de Huntsville, y horas más tarde, a 200 kms., en Toronto,  el "G-20".  En este último, a los países anteriormente citados, se suman China, Turquía, India, Brasil, México, Argentina, Australia, Indonesia, Arabia Saudí, Corea del Sur y alternativamente son "invitados" otros países como el caso de España u Holanda.

Mal empezamos

Antes de comenzar las deliberaciones ya trascendía la primera mentira: el "ahorro" esgrimido por los organizadores quedó en una cifra sin precedentes: un gasto próximo a los 1.200 millones de dólares. Este coste incluye el despliegue de 20 mil policías, la construcción y mantenimiento de una valla de seis kilómetros para proteger el Centro de Convenciones y los principales hoteles donde se alojarían los mandatarios y sus comitivas, y la compra de material antidisturbios de refuerzo.  Hay otros gastos que deberán pagar los contribuyentes canadienses: un lago artificial construído ex-profeso, o el centro de prensa, con un coste de dos millones de dólares. Las reuniones ocuparon bastante menos de las 72 horas del fin de semana.

El primer ministro canadiense, resumió lo que finalmente, sería el adorno retórico sobre las deliberaciones. Stephen Harper había señalado en mayo: "En Toronto necesitamos cumplir nuestros pasados compromisos para asegurar la recuperación de la economía mundial y restaurar puestos de trabajo en todo el mundo" . Y refiriéndose al G-20 pronosticaba que ese grupo "tiene también la responsabilidad de marcar el inicio de una nueva era de cooperación económica, que resultará en un crecimiento global más fuerte, equilibrado y sustentable".  Si concluidas las "cumbres" recorremos los erráticos y abstractos titulares de los diarios, comprobamos que una vez más la pirotecnia verbal es una cosa y los resultados son otra completamente distinta.

¿ Cuál seguridad ?

Los objetivos de los más industrializados ( G-8) era considerar las amenazas para la seguridad mundial. Para ellos esa amenaza no son las hambrunas, las injusticias, las invasiones armadas contra pueblos y territorios, o la desigualdad estructural. Ellos están preocupados por la posibilidad de que Irán disponga de recursos nucleares como los tienen otros países como Estados Unidos, China, Francia, Reino Unido, Rusia o Israel. También les preocupa "el terrorismo internacional",  etiqueta que según las épocas agrupa a determinados gobiernos, países, ideas políticas, o colectivos sociales que están fuera de su control. O les inquieta "la piratería". Este último calificativo lo aplican no a los buques factoría que incursionan devastando incluso con procedimientos ilegales mares y costas lejanas, sino a los ciudadanos de países afectados por esos atropellos que intentan desesperadamente resarcirse del saqueo. Jóvenes cuyas generaciones anteriores vivieron de la pesca artesanal y costera, hoy diezmada por las factorías flotantes de las multinacionales, son los "piratas" a combatir.  Y para ello, y para proteger a las empresas privadas que practican el saqueo, utilizan fragatas y otros navíos de las armadas de los países desarrollados. Eso sí, se han hecho eco tímidamente de la terrible situación del millón y medio de palestinos sitados en su propia tierra por el ejército israelí, una de las más flagrantes violaciones a los derechos humanos afirmando que "las disposiciones actuales ( se refiere al bloqueo y cerco de Gaza ) no son sostenibles y deben cambiar". Una exquisitez de lenguaje. No son ni injustas, ni intolerables, ni inadmisibles. Simplemente, "no son sostenibles".  ¿ Se referirán al coste que le significa a los ciudadanos israelíes el mantenimiento del cerco, los chek-point, muros, misiles inteligentes, bombardeos, tanques, bull-dozers.etc..?  La declaración del G-8 no ha generado por supuesto ninguna reunión de emergencia ni gabinete de crisis de los ultras que gobiernan Israel. Si desde hace tanto tiempo ignoran e incumplen resoluciones de las Naciones Unidas con total impunidad, esta vaguedad de sus amigos americanos y europeos no llega siquiera a preocuparles. Saben que también forma parte de la puesta en escena de los "líderes mundiales".

Las promesas se repiten tan fácilmente como se olvidan o se incumplen.

El incremento de la pobreza, las crecientes desigualdades o el aumento de los refugiados en el planeta no han sido mencionados como temas fundamentales de las reuniones. Canadá había elegido como objetivo de la cumbre la mejora de la salud de las mujeres y niños de las regiones más pobres del mundo, donde cada año mueren 500.000 mujeres durante la gestación o el alumbramiento y 9 millones de niños fallecen antes de cumplir los cinco años. Pero estas frases quedarán en el olvido, como aquella promesa de hace cinco años en la Cumbre de Gleneagles, de garantizar hasta el 2010 el acceso universal al tratamiento, prevención y cuidado a todos los infectados con VIH en el mundo. Hoy, dos terceras partes de los necesitados carecen de ese acceso. 




El Banco Mundial, admitió que el G-8 apenas proporcionó 11 mil millones de dólares, menos de la mitad de la suma comprometida para Africa.  La crisis económica recortó aún más las ayudas y las clínicas africanas tienen que tomar dramáticas decisiones a la hora de de entregar medicamentos entre los enfermos de sida, determinando quien debe seguir viviendo y quien no. Al concluír las cumbres del fin de semana, Jörn Kalinski miembro de una organización humanitaria internacional expresaba su pesimismo sobre el resultado de las reuniones. "Los estados olvidaron las ayudas millonarias prometidas hace cinco años a los países más pobres y ni siquiera las mencionaron. Los fondos quedan así enterrados."   Y cerró la reflexión con un lapidario: "Es un escándalo".

¿ Que quisieron decir ?:  Ni los expertos se ponen de acuerdo.

Un Centro de Prensa construido ex-profeso y la legión de periodistas de los grandes medios y agencias de todo el mundo, no han sido suficientes para desentrañar los resultados verdaderos de las reuniones de Canadá. Pero la domesticación de muchos de esos periodistas hace que la crítica profunda e incisiva no sea una de sus herramientas habituales. Si tenía que "salir bien" y fue un desastre, hay que maquillar los resultados. Y de esas plumas sumisas y el lenguaje técnico y poco concreto de las comunicaciones oficiales,  han surgido crónicas y titulares abstractos y contradictorios. No es para menos, ya que ni los expertos se ponen de acuerdo.  La frase "consolidación afín con crecimiento"  que muchos presentaron como elemento común de los países participantes, deja en el aire el debate en torno a si privilegiar el crecimiento económico o los recortes del déficit presupuestario. El compromiso incluído en la declaración final de la cumbre no logró poner de acuerdo a los analistas que afirman que es un mensaje económico "genuino" con los que opinan que la frase es una contradicción en si misma.  Imaginen lo que queda para el resto de los mortales si los expertos tienen interpretaciones tan antagónicas.  Mark Weisbrot, que es economista del CEPR ( Centre for Economic and Policy Research ) lo resume con una gráfica frase:  "es como una de esas dietas en las que comes de todo lo que siempre comías y le agregas una ensalada. En realidad no funciona. Están tratando de conciliar cosas irreconciliables".  

Resumen, recurriendo a la filosofía popular: "cuando te explican algo que te dicen que está claro y no lo entiendes, vuelve a preguntar. Si a la tercera vez sigues sin comprenderlo, te están engañando"  

Memoria, no nos abandones

Es importante que los pueblos conserven la memoria colectiva. Es lo que nos puede preservar de tropezar con las mismas piedras, de cometer los mismos errores o admitir que nos sigan mintiendo o engañando con falsas promesas. Individualmente, como parte de esa Gran Memoria, tenemos que valernos también de los recursos que nos proporcionan los nuevos medios tecnológicos. Uno de ellos, elemental, lo constituyen las hemerotecas, o las bases de datos que registran expresiones textuales, titulares, artículos. Esa posibilidad, por ejemplo, nos permite recordar que hace poco más de un año, en abril del 2009, tras la reunión en Londres, los titulares indicaban: "El G-20 acuerda la reforma más profunda del sistema financiero desde 1945".  En realidad, habían pactado destinar un billón de dólares a los organismos financieros internacionales. Tras esa reunión se anunciaba también "el fin de los paraísos fiscales", a los que definían como elementos perversos que había que erradicar definitivamente. Gordon Brown, y Nicolás Sarkozy anunciaban asimismo "el fin del secreto bancario".  Sin ningún rubor, proclamaban la necesidad de "refundar el capitalismo" ( nunca explicaron con claridad que querían decir con eso ).  El Fondo Monetario Internacional era señalado ( como antes en solitario lo había hecho el premio Nobel Josep Stilglitz ) como un organismo irresponsable que había mal aconsejado reiteradamente a los países en vías de desarrollo, llevándolos a verdaderos desastres.

Al poco tiempo, estos conceptos desaparecieron como pompas de jabón, y en unos meses, el sistema bancario y financiero internacional, generador de la crisis, fue asistido con enormes cantidades de dinero público, o sea fondos aportados por los ciudadanos de cada país con su trabajo y con su esfuerzo. Y como si nada hubiera ocurrido es el FMI quien dictamina lo que deben hacer los gobiernos. Más de lo mismo, lo que resulta inexplicable para casi todos, y genera condenas y rechazos.  Los "expertos", suelen atajar estas justas e indignadas críticas, afirmando que hacer estas afirmaciones es demagógico y que la economía "es algo muy complejo".  Sí, lo será, pero los resultados de las políticas económicas suelen ser bastante sencillos de comprender y sobre todo, muy concretos. De esto saben bastante los asalariados, los pensionistas, los desocupados.. o sea la mayoría de los ciudadanos.

El propio Stiglitz, que recuerdo fue hasta hace unos años funcionario de alto nivel del Banco Mundial, afirma la necesidad de una regularización global del sistema bancario y financiero, "porque no sirve para nada actuar en casos aislados y puntuales, porque la evasión fiscal es dinámica y busca otros horizontes."  Y explica el porqué de los paraísos fiscales. Afirma que "su existencia no es una laguna jurídica fruto de la casualidad. Los norteamericanos y los europeos ricos - así como los bancos que los representan - querían tener un paraíso fiscal, libre del escrutinio al que sus actividades podían verse sometidas en su país, y los reguladores y los legisladores les permitieron tenerlo."

Y añade Stiglitz otro tema clave: la corrupción.  "A los países en desarrollo se les critica con razón porque no hacen lo suficiente para luchar contra la corrupción, pero ellos también tienen razón cuando critican a los países industrializados por facilitar la corrupción ofreciendo paraísos fiscales a los políticos corruptos y cuentas secretas en los bancos para su dinero".  ¿ Verdad que no es tan difícil de comprender ?  Y sino, recordemos por ejemplo al hijo de Duvalier, el tirano haitiano al que Francia otorgó "asilo humanitario" ( a él y al dinero que robó en su país ) o a Gonzalo Sánchez de Lozada, aquel presidente boliviano que en el 2003 escapó de un levantamiento popular asilándose en EE.UU o a tantos otros dictadores de nuestro continente latinoamericano, capataces del neoliberalismo o de las multinacionales que se enriquecieron entregando los recursos y servicios estratégicos de sus países.

Palabras, más palabras

El enjuiciamiento al Fondo Monetario Internacional, o  al Banco Mundial  se ha diluido como azúcar en una taza de café. Durante esa reunión de  los "líderes mundiales" que ha costado más o menos unos 16 millones de dólares por hora, se dijo que el cambio en estos organismos internacionales radica en que sus dirigentes no deberían provenir exclusivamente de Europa y Estados Unidos. Como se sabe, desde la fundación de ambos organismos tras la Segunda Guerra Mundial, el BM fue tradicionalmente encabezado por estadounidenses y el FMI por europeos. Ahora sugieren que desde los "países emergentes" pueden surgir personas que ocupen esos cargos. Seguro que sí. Pero nosotros creíamos que lo que había que cambiar es su funcionamiento, sus objetivos, sus manejos, y no simplemente los personajes de su gestión directiva.

¿ Y la tasa para las operaciones interbancarias?. Aquel recurso planteado por ATTAC de imponer un tributo global sobre cada operación comercial de los mercados financieros fue tema de conversaciones y por allí se menciona en algún artículo. Pero siguen siendo palabras.  La llamada Tasa Tobin que apunta a las operaciones especulativas "en corto", se admite que es "una propuesta interesante".  En realidad no es algo novedoso, porque ya Keynes, el famoso economista norteamericano había propuesto algo parecido en 1936. Pero son propuestas que -como tantas otras - para tener la efectividad deseada deben aplicarse globalmente. Algo prácticamente imposible, porque no todos los países tienen el mismo grado de crisis, ni han pasado por las mismas dificultades.  Al menos, esos son los argumentos.

La pelota pesa más que el planeta

La preocupación de los Merkel, Obama, Cameron o Sarkozy por la gravedad de los temas que debían tratar en pocas horas en las cumbres de Canadá, tuvo al menos una tregua. Con alguna discreción, Obama se ausentó de los debates durante la prórroga del partido que empataba la selección de fútbol de su país con Ghana. Y solo regresó cuando terminó el lance con la victoria 2 a 1 de los africanos. Más visible fue la ausencia de Merkel y Cameron, que abandonaron la reunión a puertas cerradas para recluírse en un salón anexo ante una gigantesca pantalla para seguir el duelo entre las selecciones de sus respectivos países: Alemania e Inglaterra.  Esto puede parecer anecdótico, pero es todo un síntoma. Si estos debates fueran realmente "en serio", es difícil pensar que un dirigente de tamaña responsabilidad pueda abandonar el escenario para entregarse a la contemplación de un espectáculo deportivo, por más apasionante y cargado de simbolismo que pudiera ser. Pero es que en realidad, lo que se nos presenta como un esfuerzo de los "líderes"  " para encausar al mundo en una nueva era de cooperación económica y avanzar hacia un crecimiento global más fuerte, equilibrado y sustentable", no es más que una mala y costosa obra de títeres. Una comedia de entretenimiento, que ni siquiera ha conseguido su objetivo de entretener. Y títeres, porque muchos de los presentes en realidad no actúan en nombre de sus pueblos sino en representación de los grandes poderes económicos. Los titiriteros no están presentes, están representados.

Por donde vamos

Las comedietas con estos "primeros actores" intentan generar nuevas expectativas de que "para el 2015 las cosas mejorarán", pero nos reiteran como una letanía que ahora es necesario "sacrificarse, aceptar recortes, bajas salariales, peores condiciones laborales". Mientras tanto, la realidad sigue golpeando a los sectores populares en cada uno de los países, en cada rincón del planeta. "Ellos",  con sus argumentos y su coral de medios de comunicación demuelen esa realidad y la trituran a través de la manipulación y la mentira. Van ocultando a los verdaderos responsables de la crisis. Inventan "enemigos", aunque para ello tengan que apelar al peligroso recurso de exacerbar el recelo hacia el inmigrante. Ese mismo ser humano que hasta hace unos meses era "una pieza fundamental del avance económico" con su fuerza de trabajo en los lugares y tareas indeseables para los "nacionales", se convierte en alguien incómodo, un competidor para los improbables puestos de trabajo cuyos hijos y familiares - nos dicen - "nos ocupan las plazas escolares o las atenciones sanitarias".  Pero fundamentalmente, "ellos"  van abriendo camino a nuevas medidas que significan retroceso en derechos laborales y sociales. Salarios que se recortan, plusvalías que aumentan los beneficios de grandes empresas, bancos, industrias.  

Como ardillitas en una rueda, cada día intentamos ir más rápido, esforzarnos más, pero lo único que conseguimos es cansarnos y vivir la vida cada dia un poco menos, porque la supervivencia se come nuestro tiempo y nuestras ganas.

Casi sin que nos demos cuenta, cada dia se registran nuevos retrocesos en los derechos y en las condiciones de trabajo y de vida de la gente. Sí, ya sé que esto no es de ayer, ni siquiera nace con la crisis.  En España desde el Estatuto de los Trabajadores del 82 hasta ahora, ¿ cuantos pasos o saltos hemos dado hacia atrás, en derechos laborales ?

Y no solo las derechas conservadoras y las grandes patronales son las que han alentado este rumbo, gobierne quien gobierne. Hay complicidades por acción o por omisión.

Y cada uno de nosotros, cuando no hemos reaccionado a tiempo, también lo somos, aunque nos duela.

Pero siempre estamos a tiempo. Eso exige implicarnos, pasar de la queja a la resistencia, al debate, a la organización. A la búsqueda de información alternativa e independiente. A descreer de la coral mediática que intenta resignarnos a "esto es inevitable".

Termino este "racconto" con un pequeño pero significativo apunte que nos ayude a comprender por donde vamos. A estas horas, 3.500 trabajadores de la planta FIAT en Pomigliano D'Arco en la Campania italiana, viven la incertidumbre de la continuidad de su puesto laboral. El consejero delegado de la multinacional les amenazó: o aceptan un convenio leonino o FIAT cierra la fábrica y se lleva la producción del nuevo Panda a Polonia. La plantilla votó en referéndum, y una mayoría del 62 % aceptó el convenio que les obliga a renunciar a numerosos derechos, entre ellos, el derecho de huelga. Los viejos trabajadores que pelearon tantas conquistas, lloraban en silencio.

Si esto sigue adelante, hay posibilidades de que puedan mantener su puesto. ¿ Pero que vendrá después ?... ¿ Como frenarán otra abusiva exigencia patronal ?... ¿ Con un petitorio ? . Lentamente volvemos a formas feudales, extorsionadoras, impensables años atrás.

El retroceso de los sectores populares solo es comparable, antagónicamente, con el incremento y la concentración del poder económico y el control político y social.

Esa globalización, es la de "ellos". Nada tiene que ver con ese mundo posible, más justo, más equitativo, más libre, más solidario al que tenemos derecho.

Pero habrá que hacerlo. Desde abajo y entre todos.  Y en esa historia, no cuentan ni los títeres ni los titiriteros. Cuentan los pueblos.

Iniciaron juicio contravencional al Secretario General de Ademys, Manuel Gutiérrez / ADEMYS convoca al repudio de esta nueva acción del macrismo.

 


 


 


logo ademys


 


Ademys Informa


En el día de ayer, el Secretario General de Ademys, Manuel Gutiérrez, se notificó del inicio del proceso jurídico impulsado por el Gobierno de la Ciudad vinculado a una supuesta falta en el orden contravencional.

Este procesamiento se realiza por el corte de calle llevado a cabo el viernes 21 de mayo del presente año junto a otras organizaciones y agrupaciones docentes en solidaridad con los docentes de Neuquén bajo la consigna “Hoy todos somos ATEN”. Dicho acto fue realizado con el objetivo de difundir ante la opinión pública nacional la problemática docente de Neuquén que intentaba ser silenciada y aislada de la solidaridad del conjunto de los trabajadores.

Esta concentración en la vía pública fue comunicada  y difundida con razonable anticipación como lo indica el código contravencional  y tomada por los diferentes medios radiales y televisivos; a pesar de lo cual se da inicio al proceso judicial.

El proceso  que judicializa a nuestro Secretario General y a otros compañeros docentes, (como a Carlos Oroz Secretario de Prensa de Ademys) es una  muestra concreta del intento de judicializar la protesta por parte del Gobierno del Ingeniero Mauricio Macri.

Llamamos a  repudiar el hecho y a solidarizarse con todos los trabajadores perseguidos por luchar.

Ademys
ASOCIACIÓN DOCENTE
Santiago del Estero 443 CABA - 4381 5400 - www.ademys.org.ar

CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO Nº 564

 


 


 


CORREPI - BOLETÍN INFORMATIVO Nº 564



NOTA A LOS LECTORES: Desde la 01:55 GTM del 19 de junio pasado, nuestro sitio web, www.correpi.lahaine.org, está caído. Todo parece señalar que el desperfecto se debe a una masiva cantidad de visitas a partir de los hechos de Bariloche, para la cual no estábamos técnicamente preparados. Pedimos disculpas por el inconveniente que estamos trabajando para solucionar. Mientras tanto, pueden encontrarnos en http://correpidifusion.blogspot.com, en Facebook (Coordinadora CORREPI) y en el canal de video: youtube.com/CORREPI.

Sumario:

1. Amenazas a militantes en Bariloche.

2. 2.950 razones para comprender una política de estado.

3. Poliladrones en Mar del Tuyú.

4. Despiden a dos trabajadores por preguntar a Casal sobre el caso Arruga.

5. Policía baleó con su arma reglamentaria a su hijastra de 4 años.

6. Gatillo fácil: Algunas precisiones necesarias.


AMENAZAS A MILITANTES EN BARILOCHE

El fusilamiento de Diego Bonefoi, en Bariloche, por un policía del grupo BORA, cobró notable visibilidad gracias a la potente movilización de los vecinos de los barrios obreros. El grito del pueblo de Bariloche, que salió a denunciar, primero, la represión cotidiana del gatillo fácil y la tortura, y, enseguida, la represión selectiva sobre los manifestantes, se hizo oír en todo el país.  

Todos aquellos a cuyo servicio se desarrollan las políticas represivas estatales, no se iban a quedar callados. Además de clamar por el envío de tropas de gendarmería y de fogonear marchas de apoyo a la policía, han iniciado también una campaña de amenazas contra los militantes y medios de comunicación alternativa que acompañaron la denuncia pública y la movilización antirrepresiva.

La docente y abogada barilochense Marina Schifrin, de activa militancia antirrepresiva, recibió centenares de correos electrónicos intimidándola, del estilo de “te vamos a enterrar envuelta en tu sucio trapo rojo”. CORREPI hizo llegar de inmediato su absoluta solidaridad con la compañera, con quien hemos compartido muchas instancias de lucha, y ya estamos actuando a su lado, en su defensa.

Casi de inmediato, supimos que también los compañeros de Fm Gente de Radio (90.3 mhz), un medio alternativo enclavado en el Alto, de profundo compromiso con las luchas sociales y que tantas veces ha abierto sus micrófonos a CORREPI, fueron también amenazados. En esta oportunidad, fue una “oyente”, que se identificó como policía en actividad, la que los acusó, al aire, de “hablar mal de la policía”, de “defender malandras” y les garantizó que sufrirían las consecuencias.

Está claro por qué Marina y los integrantes de FM Gente de Radio son algunos de los "elegidos" como blanco de sus intimidaciones por los defensores del sistema de injusticia y opresión, cuyo brazo armado se cobra un joven pobre asesinado por el gatillo fácil y la tortura por día. Pero su integridad militante hará que ninguno de ellos ceda a las presiones, que exigen, de todos nosotros, más organización, y más lucha contra el estado represor.

2.950 RAZONES PARA COMPRENDER UNA POLÍTICA DE ESTADO

Una semana después de que tres jóvenes fueran asesinados por la policía de Bariloche, el Archivo de casos registrados por CORREPI a lo largo de todo el país muestra que el estado argentino ha asesinado, con el gatillo fácil o por la tortura en cárceles y comisarías a 2950 personas desde diciembre de 1983, a un promedio, en el último año, de una por día, en su mayoría jóvenes entre 14 y 24 años.

A la vez que la postal de Bariloche dejaba de ser la "Suiza argentina" para mostrar un pueblo de pie reclamando contra la represión policial, también Mar del Plata dejaba de ser " La Feliz " para mostrar cómo sus barrios soportan a diario el accionar de las fuerzas represivas.  

Fue así que, el 19 de junio, tres jóvenes caminaban por las calles del barrio Las Avenidas cuando efectivos de la comisaría 3ª les dieron la voz de alto. Uno de ellos, Joel Alberto Minaberri Garay (16), tras ser golpeado, trató de correr. Fue asesinado de un tiro en la espalda por el oficial Marcos Grebol.  

También en Mar del Plata, en 2004, Sergio Alí (15) fue fusilado por la espalda por el oficial Claudio Cañete, que con la ayuda de su padre (también policía y con un alto cargo en la DDI ) y otros compañeros sacaron el cuerpo aún con vida de la escena del crimen y lo dejaron morir en una fábrica abandonada.  

Igual que en Bariloche, los familiares de la policía marplatense y los interesados en que su accionar permanezca, posaron para las fotos manifestando "contra la delincuencia" y demostrando que es la institución toda la que tiene la misión de llevar adelante la represión preventiva, al mismo tiempo que gerencian el crimen organizado en cualquier barrio pobre del país.

POLILADRONES EN MAR DEL TUYÚ

Ocurrió en Mar del Tuyú, la noche del sábado 19 de junio. Juan Macías, un constructor boliviano, dormía en su habitación cuando oyó insistentes y violentos llamados a su puerta: “Abra, es la policía”. Al llamado acudió su hijo de 10 años, sobre el que se abalanzaron tres hombres apenas el chico entornó la puerta. El cuarto se quedó en un auto haciendo de campana.  

Al ingresar, cerraron la puerta con llave desde adentro y dieron a conocer el objetivo de su visita, se trataba de un asalto. Sin embargo, antes no habían mentido: eran policías. Tres de ellos, dos subtenientes y un sargento, pertenecen a la División de Narcotráfico. El otro es subteniente en la comisaría de Mar del Tuyú.


Dos de los policías lucían sus uniformes, los otros dos estaban de civil y uno de éstos usaba una capucha. “Uno se quedó con el nene y los otros se metieron en el dormitorio, me levantaron de la cama y me pusieron un arma en la cabeza. No entendía qué estaba pasando”, explicó Macías a la FM local.

Tras una sucesión de desinteligencias de los poliladrones, el robo se vio frustrado. El niño de 10 años logró escapar e ir a la casa de su abuelo y, mientras su padre se defendía con un caño de metal en la mano, los efectivos se replegaron.

Allí, Macías y un vecino, en una camioneta, comenzaron a perseguir a los cuatro atacantes que, mientras huían en su Peugeot 405, trataron de deshacerse de sus perseguidores a tiro limpio. Finalmente, avisados por Macías y su vecino, la policía local acudió y tuvo que detener a sus propios compañeros, dando por terminada la persecución en calle 73 y Costanera.

Uno de los polichorros, de apellido Tévez, además de su trabajo oficial como jefe de calle, y su trabajo paraoficial de ladrón, trabajaba en una empresa de seguridad especializada en deudores “incobrables” que se propagandiza en las radios de la costa, incluyendo Mar del Plata.

Estos hechos, sumados a otros anteriores, motivaron la realización de una movilización en las calles de Mar del Tuyú por parte de la comunidad boliviana, contra de este cotidiano accionar policial. Pararon en la sede de Narcocriminalidad, donde trabajaban tres de los detenidos (Abdala, Sicovich y Pacheco), y luego en la municipalidad, donde entregaron un petitorio y denunciaron que éste fue simplemente uno de tantos otros casos que los encuentra como víctimas de la impunidad y la represión policial. Entre otros casos, denunciaron lo ocurrido en la casa de un trabajador boliviano, donde, para obligarlo a entregar dinero, amenazaron con “cortar como a un chancho” a su hijo de 3 años, con una amoladora.  

DESPIDEN A DOS TRABAJADORES POR PREGUNTAR A CASAL SOBRE EL CASO ARRUGA

Estos últimos días se pudo comprobar cómo funcionará la Ley de Medios Audiovisuales. Dos periodistas de radio Provincia fueron echados por preguntarle al ministro de Justicia y Seguridad bonaerense, Ricardo Casal, por la desaparición de Luciano Arruga a manos de la policía.

Fue una entrevista realizada en un medio administrado por el gobierno provincial. Sin embargo, a Casal se lo escuchó molesto varias veces. Cuando le preguntaron sobre Arruga, el ministro de represión bonaerense intentó chicanear con que era amigo de la familia de Luciano y que estaba en permanente contacto con la APDH de La Matanza.  

Cuando la periodista insistió para dijese algo en concreto, el ministro fue tajante: “No le puedo dar más datos, estamos delineando una nueva estrategia”. Por supuesto, no cabe la menor duda que ahora, unificados los ministerios de policía y justicia, le será más fácil hacer que jamás aparezcan ni Luciano ni los represores estatales responsables de su desaparición.

Por esta pregunta, dos periodistas se quedaron sin trabajo y las autoridades políticas de la radio prohibieron subir la entrevista a Casal en la página web de la emisora. "Le faltaron el respeto al ministro. Ustedes tienen que entender que en radio Provincia, un ministro es un patrón de ustedes", dicen que se sinceró Oscar Castañeda Alippi, uno de los responsables de la emisora.

Ésta es la democratización de los medios que quiere el gobierno: callando a los periodistas que se salen apenas un cachito de la línea periodística que quiere imponer el Estado. Ya sea el monopolio de los medios como tiene Clarín, o como tendrán los amigos del gobierno si se implementa la ley de medios, nada va a cambiar mientras la burguesía siga imponiendo sus leyes: los medios serán funcionales al poder, la policía seguirá matando y reprimiendo a pobres y trabajadores organizados y Luciano Arruga seguirá sin aparecer.

POLICÍA BALEÓ CON SU ARMA REGLAMENTARIA A SU HIJASTRA DE 4 AÑOS

El martes 22 de junio, una pequeña de sólo cuatro años fue intervenida quirúrgicamente a consecuencia de dos heridas gravísimas de arma de fuego que provocaron la fractura del fémur de la pierna derecha y el cúbito de su brazo izquierdo, además de serias lesiones en tres grandes nervios y parte de su sistema vascular, por el disparo de una pistola Browning 9 mm , que accionó  su padrastro, el agente policial Ricardo Sierralta, quién trabajaba en la Guardia de Casa de Gobierno de Salta.

El disparo se produjo en una habitación, de cuyo interior fueron secuestrados un cargador con ocho balas calibre 9.19 y sábanas manchadas con sangre de la nena. Sobre la cama había una bala del mismo calibre y una vaina servida.

Al momento de ser interrogado, el policía dio una versión absolutamente increíble acerca de la forma en que sucedieron los hechos. Dijo que fue la niña quien accionó su arma reglamentaria, que impensadamente había “olvidado” sin seguro sobre la cama.

Lo cierto es que una criatura de cuatro años no tiene la fuerza necesaria para accionar la cola del disparador de un arma que requiere, en promedio, entre 3,5 y 5 kilos de presión para que se salga el tiro. Además, dada la ubicación de las heridas y la trayectoria de la bala, de arriba hacia abajo, que impactó dos veces sobre la nena, no cabe duda que el arma fue activada por otra persona.

En tanto, el subjefe de Policía, Mario Paz, sostuvo que “van a investigar los pormenores del asunto”, e informó que, por el momento, el agente está sumariado, pero pasará a disponibilidad si se comprueba dolo o negligencia en el manejo del arma reglamentaria, como si no resultara obvia la culpabilidad del padrastro de la niña.

Un nuevo caso, afortunadamente no fatal, de cómo los casos de violencia dentro del seno familiar cobran un cariz diferencial cuando el abusador es, además, un policía.

GATILLO FÁCIL: ALGUNAS PRECISIONES NECESARIAS

Desde fines de los ’80, la expresión “GATILLO FÁCIL”,  que en sentido estricto refiere sólo a los fusilamientos y ejecuciones policiales, generalmente enmascarados como “enfrentamientos”, cuyas víctimas son, casi siempre, jóvenes pobres, se popularizó tanto que a veces se la usa como comprensiva del conjunto de las variantes represivas policiales.  

La política de gatillo fácil conforma, junto con el sistema de detenciones arbitrarias y la sistemática aplicación de tormentos en cárceles y comisarías, una vertiente represiva dirigida de manera aparentemente indiscriminada sobre la población más vulnerable, que busca imponer el temor y la obediencia al orden establecido por medio de castigos ejemplares cotidianos, potenciados por la naturalización y la invisibilización.

A diferencia de la represión política, que selecciona cuidadosamente sus blancos, la represión preventiva, con herramientas como el gatillo fácil, se abate en forma aparentemente indiscriminada sobre la población, con un alto grado de selectividad que no es otro que la pertenencia de clase.  

El gatillo fácil, la aplicación sistemática de torturas a detenidos legal o ilegalmente, y las facultades policiales para detener personas arbitrariamente, son las tres modalidades básicas de esa forma represiva que tiene por objetivo imponer el control social sobre las grandes mayorías que deben ser disciplinadas para que acepten, como natural, su subordinación a la clase dominante.  

Junto a esta vertiente represiva que llamamos “preventiva”, y que suma 2.950 asesinados desde diciembre de 1983, distinguimos la que se abate en forma selectiva sobre esos mismos sectores populares cuando ya se han organizado. La represión directa en movilizaciones (que nos ha costado 54 compañeros caídos desde 1995); las tareas de inteligencia; la promoción de causas judiciales sobre militantes y su consecuencia más grave, los presos políticos, constituyen la otra cara de las políticas represivas del estado, que se manifiesta con mayor intensidad en la medida que avanzan la conflictividad social y la organización popular, y que, para algunos, es percibida, como “política de estado” con mucha mayor facilidad que la que se descarga sobre los pobres no organizados al amparo de la naturalización y el silenciamiento.

La semana pasada, en Bariloche, vimos, primero, un típico caso de gatillo fácil, con el fusilamiento policial de Diego Bonefoi. De inmediato, frente a la manifestación popular, dos manifestantes asesinados. El primer hecho responde a la modalidad “preventiva”, el segundo a la “selectiva". Dos modalidades de una única política de estado, que encuentra su origen en la necesidad del estado capitalista -gobierne quien gobierne- de garantizar la opresión a través del control y el disciplinamiento social.

LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS

Los sábados a las 18:00, escuche la columna de opinión de María del Carmen Verdú en el programa Leña al Fuego, del periodista H. Schiller, por Radio Porteña, AM 1110,
www.radiodelaciudad.gov.ar , tel. 5371-4600, Sarmiento 1551, 9° piso. Entrada libre y gratuita.

Visitá nuestros espacios de difusión:



http://correpidifusion.blogspot.com  y http://correpi.lahaine.org (¡renovada!)

Comunicate con nosotros para colaborar con CORREPI.

Río Negro: Bariloche - La impunidad goza de buena salud.





Un juez con las agallas necesarias había procesado al autor del asesinato de Diego Bonefoi, pero una vez más el diablo mete la cola para que, gracias a un artilugio legal de su abogado defensor, fuera desplazado y anulara todo lo actuado.

Evidentemente, si no responde a los intereses de clase, no puede actuar y ello ha sido el mensaje del fallo de la IIª Cámara del Crimen de Bariloche.

Otra vez, los intereses de la burguesía que protegió a Priebke, al padre Grassi y al Prof. Runge movieron las piezas para la maquinaria de la impunidad comience a funcionar, de la mano del pedido de represión que se dió en las últimas manifestaciones donde vivaron a una policía brava, cuyos métodos siguen la impronta de la última dictadura militar.

Hay que pegarle a Lozada y seguir reprimiendo a los pobres, fue el mensaje de las marchas que insisten en invisibilizar una situación social que data de hace más de 50 años y tan sólo para proteger sus ingresos y sus bienes, como si la pobreza desapareciera con el simple recurso del meta bala al estilo Ruckauf.

La impunidad goza de buena salud. Esta sentencia así lo ha demostrado y tal como afirma CORREPI, no es un policía sino toda la institución policial.

Les acercamos el fallo de la vergüenza y de la impunidad para que saquen sus propias conclusiones...





San Carlos de Bariloche, 28 de junio de 2010.


VISTOS: éstos actuados n° 10.113.2010 "Colombil Sergio s/homicidio s/incidente de recusación planteado por Dr. Marcelo Ganuza" (S.4-10.171 del Juzgado e Instrucción n° 2).

Y CONSIDERANDO:

ELSEÑOR JUEZ CÉSAR EDUARDO LANFRANCHI DIJO:

1. El letrado Marcelo Ganuza, defensor del imputado, recusó al Juez de Instrucción Martín Lozada, requiriendo nulidad de lo actuado por no ser imparcial. Pidió además investigación por el delito de coacción agravada y abuso de autoridad.

1.1.Coacción:

Sostiene que antes de la indagatoria le manifestó a su asistido ante una mujer que "le convenía declarar".

Es una presión que viola el derecho de defensa de abstenerse de declarar sin que signifique presunción en contra.

1.2. Riesgo a la seguridad personal:

El viernes 18 pasado a las 17.30 hs pidió que sea llevado a su despacho para tomarle indagatoria en momentos en que había violencia callejera, la que fue suspendida según informó el Secretario porque venia un piquete al Tribunal a metros del despacho. Decisión imprudente que puso en riesgo la integridad de su defendido.

1.3. Violación del derecho de defensa:

La instrucción penal fue llevada inaudita parte, sin intervención de defensor que controlara las diligencias.

1.4. Parcialidad:

Fue personalmente al barrio alto a hablar con manifestantes y saqueadores para calmarlos, a los familiares del Sr Bonefoi a llevar consuelo y no a la esposa e hijos del imputado, al que condenó antes de procesar y al que desprecia.

1.5. Preopinión:

Profusas declaraciones a la prensa muestran simpatía y favoritismo hacia la familia del fallecido.

El diario Pagina 12 del 19 de junio publica que el Juez ya dice que el sospechoso es el cabo de policía detenido, que no hay nada que indique que el arma tirada en la plaza perteneciera a Bonefoi, que es muy dudoso su origen.

La conferencia de prensa dada en la casa de la familia Bonefoi fue calificada por el diario Cordillerano de insólita, medio que informó que dijo que fue allí dado que tienen derecho a velar en paz al occiso.

Envió un comunicado de prensa que publica "Bariloche 2000" el 17, que sostiene que el Juez informó que "un empleado policial efectuó el disparo de bala con su arma reglamentaria".

1.6. El letrado agrega impresión de publicaciones, de las que subraya:

"Pagina 12" Sábado 19.6.10: Respecto del caso Bonefoi, el juez Lozada ratificó a éste diario que "el sospechoso es el cabo de la policía que está detenido". El magistrado hizo saber que "el chico recibió un balazo con orificio de entrada y salida. Hasta ahora, lo que tenemos es la declaración de los tres policías, cuyas armas fueron secuestradas y a los que se les hizo pericias" para determinar si habían hecho uso de sus armas reglamentarias. Lozada aclaró que, en el lugar donde fue encontrado el cuerpo del chico ", no había ningún arma" que pudiera ser asignada a la víctima. Admitió que con posterioridad "se encontró un arma tirada en la plaza (cercana), pero no hay nada que indique que perteneciera a Bonefoi. Es muy dudoso el origen de esa arma, teniendo en cuenta los protagonistas del hecho", es decir, los tres chicos que escapaban luego de cometer un supuesto "robo o hurto" y los tres policías que los persiguieron unos 200 metros. "Solo alcanzaron a Bonefoi, de los otros dos no se sabe nada", aclaró Lozada.

"Digital" Jueves 17 de junio de 2010 11.19 hs: El Juez Lozada pidió a los presentes que cesen en su agresión porque "el papá de Diego Bonefoi tiene todo el derecho del mundo de velar a su hijo en paz".

"El Cordillerano" ed. digital: Lo insólito fue la intención del magistrado de organizar una conferencia de prensa en la casa de los Bonefoi, lo que generó mayor malestar entre los familiares de la víctima. Cuando Lozada salió a la calle los indignados protestantes lo insultaron y reclamaron justicia.

1.7. La recusación fue presentada al magistrado el 19 de junio a las 17.50 hs. antes de la recepción de la indagatoria.

2. El magistrado, en la misma fecha, emitió el decreto de rechazó e informe:

2.1. Afirma que recibió al detenido el pasado 17 de junio de 2010 a la hora 14.34. en la oficina de la Jefa de Despacho y, con ella presente, lo notificó de su carácter de imputado y lo invitó a designar abogado defensor.

Niega haberlo coaccionado.

2.2. Asevera que fijó la audiencia indagatoria para el viernes 18 en horas de la tarde a fin de evitar la presencia de terceros que pudieran afectar el acto. Anoticiado que un grupo de personas armadas con piedras se acercaba al Edifico de Tribunales ordenó de inmediato la suspensión. Ello para evitar el riesgo personal afirmado por el recusante.

2.3. Las medidas de instrucción fueron tomadas luego de conocer del homicidio. Se constituyó de inmediato en el lugar del hecho, tomó contacto con la prevención a cargo de las actuaciones, impartió directivas y recibió en el juzgado declaración testimonial a los empleados policiales que habían intervenido en el procedimiento.

2.4. Se reunió con el imputado previo visitar el domicilio de la familia Bonefoi en horas del mediodía del 17 de junio pasado. Se presentó allí a instancias de la madre del joven fallecido, que según expresó de modo angustiante, estaba siendo reiteradamente atacada por personas que identificó como miembros de la Policía de Río Negro.

2.5. En cuanto a ciertas declaraciones suyas, ante lo dramático de los hechos, y frente a una inusitada demanda de información, durante la mañana de acontecido el hecho, informó acerca de aquellas circunstancias que ya se encontraban plasmadas en el acta de procedimiento de f. 1/3.

Ni más ni menos que la verdad material de lo que hasta entonces habría conocido y era susceptible de ser comunicado sin poner en peligro el éxito de la pesquisa.

La pretensión del recusante de verlo sumido en situación de parcialidad no posee asidero y es artilugio grosero para intentar desplazarlo de su calidad de director de esta instrucción penal. A partir de ese artificio vulnerar la garantía de Juez natural, maniobra que debe rechazarse in limine.

3. El incidente fue remitido al Tribunal el 22.6.2010, y cuando aún no se habían cumplido 24 hs de recibido el legajo, el 23.6.2010 requerimos el envío inmediato de los autos principales por 12 hs.

Una hora después, a las 13 hs, recibimos el principal -con indagatoria, y procesamiento sin notificación alguna, incluidos-.

Expediente que fue fotocopiado y devuelto de inmediato.

4. El magistrado no ha impugnado el contenido de las publicaciones, en referencia a las expresiones que se le atribuyen, y sobre esa temática ha alegado, como también lo ha hecho el recusante, en función de constancias del expediente que tenemos ahora a la vista.

Respecto a esa cuestión no ha habido oferta probatoria que merezca producción, por lo que no hay motivo para la fijación de audiencia de recepción de alguna y mayor alegato sobre la incorporación de diligencias sobrevinientes, que -como hemos advertido- no hayan sido ya de conocimiento y análisis crítico de las partes.

En lo referido a esa porción de la cuestión, que juzgamos suficiente para decidir, es entonces un caso de puro derecho que pasamos directamente a considerar.

5. Análisis del caso:

5.1. Consideramos la publicación del periódico nacional "Pagina 12", del Sábado 19 de junio de 2010, que tras informar para entonces de tres personas fallecidas, al hacerlo respecto del caso que ahora nos ocupa, le atribuye al magistrado que:

"...en dialogo con Página/12...Lozada aclaró que, en el lugar donde fue encontrado el cuerpo del chico, "no había ningún arma" que pudiera ser asignada a la víctima. Admitió que con posterioridad "se encontró un arma tirada en la plaza (cercana), pero no hay nada que indique que perteneciera a Bonefoi. Es muy dudoso el origen de esa arma, teniendo en cuenta los protagonistas del hecho..." -el subrayado me pertenece-.

5.2. Repasamos el acta de prevención de f.1/4 en lo que, para resolución de ésta incidencia, ahora importa:

Asienta el informe de procedimiento de los cuatro integrantes de la patrulla de prevención que estaba de recorrida, y el posterior de los cinco funcionarios que se presentan, el 17 de junio de 2010, a la hora 4.45 en la plazoleta del B° 181 viviendas, a los fines del sumario de prevención.

Entre las numerosas anotaciones que importaron consta la presentación sucesiva de otros funcionarios, la recepción de directiva de detención y a las 6.20 hs la llegada del Juez y el Fiscal que no ingresan al sitio vallado con cinta donde estaba la persona (con referencia al occiso), dan directivas para el inicio de diligencias por el personal del Gabinete de Criminalística, lo que ocurre cuando se presenta el Jefe del Gabinete, y Juez y Fiscal se retiran. Tras diversas constataciones el Jefe del Gabinete dispone, atento la escasa iluminación, se resguarde el sitio con custodia, y finaliza la diligencia a las 7.45 hs para continuar con luz solar.

Entre las constancias siguientes se anota "...Siendo las 9.15 hs se reinicia el procedimiento.....realizando un rastrillaje sobre el lugar escenario de los hechos, donde se logra hallar distante a cuatro metros hacia el cardinal noreste de la mancha de sangre junto al pie de uno de los caños de soporte de la hamaca un arma de fuego tipo revólver marca Tala calibre 22 largo....con 6 alvéolos y 6 cartuchos de bala completos el cual es secuestrado en presencia de los testigos..." -f.3-.

5.3. Estamos en condiciones de confrontar ambas realidades, en función de la documental, esto es las palabras del acta y las del Juez a un medio de prensa.

Fácil es percibir que aquellas -las del acta- corresponden a constancias de supuestas observaciones objetivas.

Su verosimilitud es materia del necesario, y posterior, juicio de valor dentro del proceso.

La necesidad o conveniencia de ratificación, rectificación, aclaración o explicación complementaria, también es materia de eventual petición de las partes y decisión de los jueces.

En tanto que las palabras del juez en realidad no coinciden con la comunicación auténtica de datos concretos, según fueron asentados en el acta, sí constituyen en cambio una manifestación de un juicio, en el que el juez, preliminarmente y realizando una merituación personal, considera: qué aportan los datos del acta, cuál es su servicio para el objetivo de la instrucción, que consiste en determinar (entre otras circunstancias) existencia y alcance de conducta penalmente reprochable (por parte del autor del disparo letal).

Y en esa ponderación el Juez establece que esos datos sirven para descartar cualquier valoración que pretenda sustentarse sobre la premisa de existencia del arma en el sitio, y concluir en la portación de la misma por la víctima en ocasión de producirse el disparo letal.

Si el Juez lo hace es porque, como mínimo, intuye que esa hipotética circunstancia de hecho, es relevante para determinar la entidad de la conducta que pueda reprocharse al ejecutor del disparo fatal.

Ha emitido entonces un juicio sobre una circunstancia que considera de peso para la determinación del caso.

Y lo ha hecho fuera del proceso y antes de escuchar al imputado.

Si luego éste es citado a declaración indagatoria, resulta objetivamente comprobada la razón del defensor que, previo a la diligencia, asegura que existe prejuicio, que su parte no cuenta con un juez imparcial, y pide su apartamiento.

Concretamente presume que, ante una defensa que pueda alegar con base en las anotaciones del acta de prevención, sobre la supuesta existencia del arma y su portación por la víctima en ocasión del suceso, el juez con posición ya tomada, escenificará su asistencia a la audiencia o recibirá una pretensión con aquel alcance y no la considerará en medida alguna.

Esa conducta extraprocesal del magistrado permite a la defensa creer, o cuanto menos temer y sospechar que, por el contrario, aquel direccionará la producción y recepción de pruebas, y ordenará necesariamente sus argumentos en sus decisiones, en función del prejuicio publicado.

6.1. Ha quedado suficientemente acreditado el antecedente que permite establecer que el magistrado recusado no garantiza la neutralidad indispensable para integrar proceso legal válido.

6.2. Corresponde reponer en la causa la garantía de concurrencia de juez imparcial, elemental del estado de derecho republicano, derivada de la obligación de construir debido proceso con respeto a la defensa en juicio.

Rige la Constitución Nacional -art. 18-, Constitución Provincial -art. 22-, y expresa consagración de ésta obligación en los estatutos internacionales que han sido abarcados por la Carta Magna -art.10 Declaración Universal de Derechos Humanos, art. 14.1. del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, art. 26 de la Declaración Americana de Derechos, y 8.1. de la Convención Americana de Derechos Humanos-, y doctrina de los órganos de aplicación de esos estatutos -que son de necesario seguimiento por el compromiso federal-, en orden a pacífica jurisprudencia de la Corte Suprema del país y el Superior Tribunal de la provincia.

7. Además el caso merece reflexión.

7.1. El "éxito de la pesquisa", que el magistrado considera no haber puesto en peligro con sus comunicaciones a la prensa, también depende de la estabilidad del órgano director.

Si ésta entra en crisis, por emisión de prejuicios que imponen la sustitución del juez y nulidades, el camino hacia ese éxito encuentra obstáculos que bien pudieron evitarse de haber mantenido el control.

7.2. Era esperable que, ante esta situación, el magistrado considerara que el defensor que asegura no tener ya garantías de proceso legal, en función de su conducta extraprocesal e inoportuna, como mínimo podía temer la inexistencia de juez imparcial -temor que ya es suficiente para su apartamiento-.

Más, en lugar de esperar las escasas horas que insume este control de la demanda de apartamiento y su rechazo personal, con premura inusitada, procesa con prisión preventiva inmediatamente.

Así ha consumado un hecho de la administración que -aunque se devele ahora que resulta efímero-, era previsible que generara importantes expectativas a todas las partes, a las que se debe una resolución oportuna y estable.

8.1. Por imposición del reglamento procesal corresponde hacer lugar a la recusación -art. 43 inc. 10 y último párrafo del C.P.P.- declarando la nulidad de la declaración indagatoria y procesamiento con prisión preventiva consecuente -art.51 in fine del código citado-, volviendo al estado de detención preliminar.

8.2. La nulidad no abarca demás diligencias del sumario porque la demanda en ese sentido no explica cómo el prejuicio del magistrado, sobre la circunstancia aquí tratada, las perjudica. Rige el principio de la "trascendencia de las nulidades".

Ello no obsta que pueda hacerlo en ocasión de considerar su merito ante decisiones que las tengan en cuenta, o cuestionar su validez por otros motivos.

9. A la pretensión de investigación de delito, v.g. como el que señala el letrado recusante, no le corresponde trámite en éste Tribunal. Debe recurrir, si mantiene su interés, a la agencia receptora de denuncias penales específicamente prevista -art.161 del C.P.P.-.

LOS SEÑORES JUECES HECTOR LEGUIZAMON PONDAL Y MIGUEL ANGEL LARA DIJERON:

El juicio precedente corresponde a lo deliberado. Adherimos.

Por ello la Cámara Segunda en lo Criminal

RESUELVE:

HACER LUGAR A LA RECUSACIÓN PLANTEADA POR EL LETRADO MARCELO GANUZA, POR LA DEFENSA DEL IMPUTADO, DISPONIENDO EL APARTAMIENTO DEL SR. JUEZ MARTIN LOZADA.

DECLARAR LA NULIDAD DE LA INDAGATORIA Y PROCESAMIENTO CON PRISIÓN PREVENTIVA -confr. normas cits-

Protocolícese, notifíquese al presentante, al Fiscal de Cámara y devuélvase a origen para intervención del magistrado que por orden corresponda.

Hoy, a las 15.00 horas, escrache a la Comisaría 4ª de Berisso / Policías maltrataron a compañera del Bachillerato Popular Bartolina Sisa de La Plata.

 


 


 


 


MARTES 29 DE JUNIO - 15.00 HS

ESCRACHE A LA COMISARIA 4ta. DE BERISSO


Denunciamos el maltrato físico, verbal y el abuso sexual, producido por cuatro policías de la Comisaría 4ta. de Villa Argüello,  a una compañera del Bachillerato Popular Bartolina Sisa de La Plata.


BASTA DE IMPUNIDAD Y VIOLENCIA
 



JUICIO Y CASTIGO A LOS ABUSADORES


Nos encontramos para repudiar estos hechos, en la calle 60 y 122 de la ciudad de La Plata

COMUNICADO DE PRENSA:

El día 2 de Junio de 2010 en horas de la madrugada,  Vanesa Cuello viajaba en taxi con un amigo, regresaba de un cumpleaños en la localidad de Berisso y se dirigía a su casa.

A la altura de la Universidad Tecnológica un patrullero para al taxi, les pidió documentos a ella y a su amigo, maltratándolos a ambos, realizando todo tipo de manifestaciones discriminatorias.

Al pedirle el documento a Vanesa y advertir que en el mismo figuraba su nombre de varón- Vanesa es transexual y recientemente un Tribunal de familia acaba de confirmar su cambio de nombre, aunque aún el mismo no figura en su DNI- los policías a cargo del procedimiento comenzaron a efectuarle todo tipo de insultos y a golpearla, llevándosela detenida a la comisaría 4ta de Berisso sin explicación alguna. Una vez allí, tres de los policías que se encontraban en la comisaría abusaron sexualmente de ella, otorgándole la libertad unas horas más tarde. Vanesa radicó la denuncia en la Fiscalía el día 2 de junio.


Hechos como este constituyen una  gravísima violación a los Derechos Humanos, y lamentablemente no resultan aislados. Son cotidianas las situaciones en que efectivos de las fuerzas de seguridad abusan de su poder, particularmente contra los grupos más vulnerables: niñxs y jóvenes, particularmente si son pobres, travestis, transexuales, trabajadoras sexuales, migrantes, cuidacoches, etc. Parece que la política de seguridad de la que tanto nos hablan los funcionarios de turno no incluye terminar con estas prácticas aberrantes. Entendemos que el Ministerio de Seguridad, máximo responsable de la Policía de la provincia de Buenos Aires debe dar respuesta por el esclarecimiento de estos hechos y de terminar con estas prácticas de hostigamiento y abusos por parte de la policía.


CONVOCAMOS EL DIA MARTES 29 DE JUNIO A LAS 15 HS.

EN LA CALLE 60 Y 122

PARA REPUDIAR Y ESCRACHAR

A LA COMISARIA 4ta. DE VILLA DE ARGUELLO, BERISSO.   

BASTA DE ABUSO POLICIAL !!!

JUICIO Y CASTIGO A LOS ABUSADORES DE VANESA !!!!



FRENTE POPULAR DARIO SANTILLAN - FULP - CENTRO DE ESTUDIANTES DE AGRONOMIA - CENTRO DE ESTUDIANTES DE VETERINARIA - ASOCIACIÓN MIGUEL BRU - COLECTIVO DE VARONES ANTIPATRIARCALES - COLECTIVA FEMINISTAS LAS FURIOSAS - COMITE CONTRA LA TORTURA - AMMAR-CTA.

Discapacidad: Incorporados a la educación niños y jóvenes sordo-ciegos, por Félix Milián (Granma)

 


 


 


Incorporados a la educación niños y jóvenes sordo-ciegos

Por Félix Milián

Cuba saluda el Día Internacional del sordo-ciego, que se celebra el 27 de junio, con la incorporación al presente curso escolar de 164 niños y jóvenes que tienen la doble discapacidad.


nota_sordociegos_cuba


Esta es la cifra más alta lograda en ese tipo de enseñanza, la cual es impartida por personal docente adiestrado con el apoyo de instituciones internacionales, como la escuela Hilton-Perkins, de Estados Unidos, y la organización no gubernamental Handicap, de Bélgica, reporta la AIN.

Entre las técnicas impartidas figuran los sistemas de comunicación de acuerdo con las necesidades de cada alumno, la rehabilitación elemental, el lenguaje de señas, la lecto-escritura Braille y la equinoterapia.



equinoterapia-para-sordo-ciegos-jrebelde


Un aspecto fundamental es la preparación de las familias para respaldar la educación de esos estudiantes y su integración a la sociedad.


Véase además, sobre tratamiento a este tipo de discapacidad en Cuba:

En la enseñanza de sordo-ciegos - Maestros, no quirománticos / Katia Siberia García. Posted by Toronto Forum On Cuba 

Tomado de Granma, La Habana, viernes 29 de enero de 2010. Año 14 / Número 29

Favorecidos 165 niños cubanos con implantes cocleares / ACN

Expertos cubanos apuestan por la equinoterapia en niños sordo-ciegos

Beneficia implante coclear a sordos en Cuba / InfoSord-Sancti Spíritus (Cuba)

Honduras: Manifiesto de la COPINH a un año del golpe.

 


 


 


Nosotras y nosotros integrantes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras COPINH y parte de la inmensa Resistencia del Pueblo Hondureño, en ocasión de cumplirse el primer aniversario del cruento golpe político militar contra el pueblo hondureño, emitimos el siguiente manifiesto:

1.- Como verdadera resistencia nos manifestamos en la lucha frontal, sin vacilaciones,  junto a cientos de miles personas que se movilizan en diferentes partes del territorio hondureño, para condenar el golpe militar, continuado ahora por Porfirio Lobo y su régimen, integrado por reconocidos golpistas como Romeo Vásquez Velásquez, Arturo Corrales Álvarez, Vilma Morales,  entre otros.

2.- El golpe político militar ha significado toques de queda, estados de sitio, represión generalizada y selectiva, cierre de medios de comunicación, encarcelamientos masivos y selectivos, asesinatos de niños, jóvenes, hombres y mujeres, golpeados y golpeadas, y bajo tortura, así mismo el saqueo del erario nacional en miles de millones de lempiras, montos que fueron desviados a los bolsillos de los y las golpistas.

3.- El actual régimen es espurio e ilegítimo por cuanto surgió de  elecciones bajo un régimen de facto, en las que se abstuvo más 70% de la población y el objeto de las mismas fue el blanqueo del golpe de estado político militar. El golpe de estado se expresa en la actualidad  con grandes  paquetazos económicos, asesinatos políticos, secuestros y  tortura encaminando al país a ser un país manejado por el crimen organizado y el paramilitarismo en el gran proyecto conocido como  la “colombianización” de Honduras.


4.- Con el golpe de estado se han profundizado en Honduras la entrega de nuestros ríos para hacer represas para la venta de energía hidroeléctrica a favor de las transnacionales y oligarcas tal es el caso de los proyectos de represas del Gualcarque, las del Río Negro, del Uluita, Mixcure y otras en beneficio de las empresas Inversa, Ríos Power, ENERSA, TERRA, CISA entre otras, de igual manera los proyectos de explotación minera, forestal y turistica, de expropiación de tierras y territorios, privatización del agua, politización de la educación mediante el asalto a las direcciones departamentales y las asociaciones de educación comunitaria y la violación de los derechos laborales.

5.- Este golpe de estado impulsado por los Estados Unidos, la derecha latinoamericana, la oligarquía y las fuerzas represivas no sólo es contra Honduras sino contra los pueblos latinoamericanos siendo la antesala del retorno de las dictaduras militares y la guerra total del imperialismo yanqui contra los movimientos emancipadores de nuestra América, imperialismo que ha diseñado este plan para su ultimo atrincheramiento ante sus derrotas mundiales.- Esta guerra contempla ocupaciones militares, asesinatos masivos y otros crueles actos de represión.

6.- Condenamos por ser cómplice del golpismo y el proyecto de muerte neoliberal a los organismos financieros como el Banco Mundial, el BID, FMI, USAID y la Unión Europea que impulsan la impunidad trasnacional, la deuda ilegitima y el incremento de la pobreza y el saqueo.

7.- Llamamos a todo nuestro heroico pueblo a avanzar de manera organizada en la Refundación de Honduras construyendo y articulando los poderes constituyentes para derrotar la institucionalidad agotada, ensuciada y golpista en  el congreso nacional, la corte suprema de justicia, el ministerio público, el poder ejecutivo y dar pie a la asamblea nacional constituyente popular y democrática que reconozca la diversidad en todas sus formas, la pluriculturalidad, el multilingüismo, los derechos de los pueblos indígenas y negros, la revolución agraria, el respeto a la naturaleza y la equidad en todo sentido.

8.- Manifestamos que no descansaremos hasta que retorne a la patria el presidente Manuel Zelaya Rosales, el padre Andrés Tamayo y todas las exiladas y exilados que han sido expulsados del territorio nacional.

9.- Hacemos un llamado a nuestros hermanos y hermanas a fortalecer el Frente Nacional de Resistencia Popular, no para hacer de este un  instrumento electorero sino como un frente incluyente, participativo, consecuente y coherente con la Refundación que es sinónimo de democracia, inclusión, equidad,  respeto a la diversidad y amplitud como un frente político del pueblo anticapitalista, anti patriarcal, antirracista  y antiimperialista.

Con la fuerza ancestral de Lempira,  Mota,  Iselaca y Etempica se levantan nuestras voces llenas de justicia, libertad y paz.

¡¡Viva el Paro Cívico Nacional !!     

¡¡Viva el COPINH!!    

¡¡Viva la resistencia!!

La Esperanza, Intibucá, Honduras, 27 de junio del 2010

Saber la verdad a tiempo

 


 


 


 


reflexiones_del_compaero_fidel_3


 


Saber la verdad a tiempo



Cuando escribía cada una de mis Reflexiones anteriores, a medida que una catástrofe para la humanidad se aproximaba aceleradamente, mi mayor preocupación era cumplir el deber elemental de informar a nuestro pueblo.

Hoy estoy más tranquilo que hace 26 días. Como siguen ocurriendo cosas en la corta espera, puedo reiterar y enriquecer la información a la opinión pública nacional e internacional.

Obama se comprometió en asistir el dos de julio al partido de cuartos de final, si su país obtenía la victoria en los octavos de final. Él debiera saber más que nadie, que esos cuartos de final no podrían realizarse ya que antes ocurrirán gravísimos acontecimientos, o al menos debiera saberlo.

El pasado viernes  25 de junio, una agencia internacional de noticias de conocida minuciosidad en los detalles de las informaciones que elabora, publicó las declaraciones del “…comandante de la Armada del cuerpo élite de los Guardianes de la Revolución Islámica, general Ali Fadavi…” -advirtiendo­- “…que si Estados Unidos y sus aliados inspeccionan a los barcos iraníes en aguas internacionales ‘recibirán una respuesta en el Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz’”.

La información fue tomada de la agencia local de noticias Mehr, de Irán.

Dicha agencia, según el despacho, comunicó: “Fadavi añadió que ‘la Armada de los Guardianes de la Revolución cuenta actualmente con centenares de embarcaciones dotadas con lanzaderas de misiles’.”

La información elaborada casi a la misma hora de lo publicado en Granma, o tal vez antes, parecía en algunos puntos una copia al carbón de los párrafos de la Reflexión elaborada el jueves 24 de junio y publicada en ese periódico el viernes 25.

La coincidencia se explica por el uso elemental que siempre aplico del razonamiento lógico. Yo no conocía una palabra de lo que publicó la agencia local iraní.

No albergo la menor duda de que tan pronto las naves de guerra de Estados Unidos e Israel ocupen sus puestos ­-junto al resto de las embarcaciones militares norteamericanas ubicadas en las proximidades de las costas iraníes­- e intenten inspeccionar el primer buque mercante de ese país, se desatará una lluvia de proyectiles en una y otra dirección. Será el momento exacto en que se iniciará la terrible guerra. No es posible prever cuántas naves se hundirán ni de qué bandera.

Saber la verdad a tiempo es para nuestro pueblo lo más importante.

El Tribunal Laboral Nº 1 de San Isidro falló a favor de los trabajadores de Terrabusi.

 


 


 


 


FALLO A FAVOR DE LOS TRABAJADORES DE TERRABUSI

 


El Tribunal Laboral Nº 1 de San Isidro falló a favor de los trabajadores de Terrabusi al rechazar la pretensión de la empresa de origen norteamericano Kraft Foods de quitar la tutela sindical a Ramón Bogado, para poder despedirlo, y obliga a Kraft a pagar a los abogados defensores. Es un gran triunfo de los trabajadores de Terrabusi y del conjunto del pueblo.

El monopolio de la alimentación, como parte de su revanchismo contra Ramón Bogado, coordinador de la Comisión Interna que encabezó la lucha de los trabajadores del 2009 contra los despidos, le inició además 17 causas penales.

También activó los juicios laborales a otros dirigentes como María Rosario, Jorge Penayo y Arcadio Alfonso, y causas penales a ellos y a otros protagonistas de esta heroica lucha.

Este fallo nos fortalece en la lucha por el cierre de todas las causas a los trabajadores de Terrabusi y los más de 5.000 procesados por luchar.

Para comunicarse:

Ramón Bogado: 15 6996 2538

Jorge Penayo: 15 6113 6405

César García: 15 5462 3025

Agrupación 1º de Mayo de la Alimentación

Denuncian seguimiento a miembros de la Asamblea de VecinosAutoconvocados de Ciudad Evita contra el CEAMSE.







COMUNICADO DE LA ASAMBLEA de VECINOS AUTOCONVOCADOS de CIUDAD EVITA contra el CEAMSE (AVACE)



Ciudad Evita, 16 de junio de 2010



El pasado 13 de junio recibimos una nota publicada en el portal de Ciudad Evita Exige

(http://www.facebook.com/home.php?sk=h#!/notes/ciudad-evita-exige/algunos-del-ceamse-hacen-politica-barata/135040676512621), donde se realiza un seguimiento a miembros de nuestra asamblea digno de la época de la dictadura. 

Denunciamos y repudiamos el accionar que se ampara en el anonimato, y por la integridad física y personal que puedan llegar a sufrir los integrantes de nuestra asamblea, tratándose de una grave intimidación que debe ser investigada y aclarada, nos vemos en la obligación de denunciar públicamente esta persecución, que no agrede sólo a una persona, sino al conjunto de los miembros de nuestra asamblea, haciendo responsables a los ejecutores y seguidores de esta pagina http://www.facebook.com/home.php#!/cdadevitaexige?ref=ts; 

Denunciamos y repudiamos  el amedrentamiento y los ataques verbales a los vecinos que se atreven a pensar y opinar distinto; 

Denunciamos y repudiamos las fotos tomadas a nuestros jóvenes que son el presente y el futuro de nuestro barrio. 

En algunos meses se cumplirán tres años del inicio de las reivindicaciones para evitar la instalación del CEAMSE en nuestra localidad, y nunca habíamos sufrido agresión de tal magnitud.


El CEAMSE y los RSU (Residuos sólidos y urbanos), son el tema de principal actuación de nuestra asamblea; así mismo, no son ajenas las actividades ambientales y sociales que hemos realizado, no sólo en La Matanza , sino con articulación en  la provincia de Buenos Aires, y a nivel Nacional, donde hemos instalado que el problema de los residuos es algo que toca a toda la sociedad.

Dejamos en claro que no estamos vinculados  ni representamos a ningún partido político, hemos mantenido y mantenemos reuniones por el tema ambiental con todos los bloques del parlamento nacional, provincial y municipal, llegando a poder participar en diferentes proyectos ambientales o de declaración de interés para Ciudad Evita. 

Seguimos trabajando con más empeño que nunca en el tema de residuos,  y las amenazas  no lograrán callar nuestra voz.

Seguiremos con más fuerza que nunca en la lucha por una sociedad justa, una vida digna y un ambiente que haga posible tanto nuestra vida como la de los que vendrán.

Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Ciudad Evita contra el CEAMSE (AVACE)  




noceamse



NO MÁS CEAMSE

NO A LA PLANTA DE TRANSFERENCIA

NO A LOS BASURA-LES A CIELO ABIERTO

POR UNA NUEVA POLÍTICA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS

ENTERRAR LA BASURA ES ENTERRAR NUESTRO FUTURO

CEAMSE=FABRICA DE EPIDEMIAS


Correos:

vecinosautoconvocadosciudadevita@yahoo.com.ar, avace2010@yahoo.com.ar, avace@hotmail.com.ar

Miembro de: Coordinadora de Vecinos de La Matanza / Espacio Intercuencas / Osabaires / Unión de Asambleas Ciudadanas - UAC / 350. ORG / AVAAZ 

Adhesiones a nuestro nuevo correo: avace@hotmail.com.ar, avace2010@yahoo.com.ar 

o a Nuestra Event Website: http://www.noceamseciudadevita.blogspot.com

Crónica de la marcha al Puente Pueyrredón (COD)

 


 


 


CRONICA DE LA JORNADA EN EL PUENTE PUEYRREDON A 8 AÑOS DE LA BRUTAL REPRESION


EL PUENTE ES NUESTRO LA P… … … …..




La COD (MIDO – CUBa MTR) - PR (m-l) – La TUN 29 de Mayo y el MRS  se concentro desde las 10 de la mañana en la Av. Pavón frente a las puertas de la estación Avellaneda, para subir al Puente Pueyrredón junto a mas de medio millar de organizaciones que año a año recordamos la jornada del 26 de junio, en la cual miles de piqueteros exigíamos al gobierno de Duhalde, trabajo para todos los desocupados, aumento de los subsidios (dada la devaluación del peso) entre otros reclamos.

A cambio de eso desde el gobierno formado por, J.J. Álvarez, Aníbal Fernández, Atanasof, Capitanich y cia, Duhalde manda a reprimir la manifestación que al medio día de esa fría jornada, se movilizaba desde diferentes puntos hacia al Puente Pueyrredón. La represión y  persecución a los manifestantes duro mas de cuatro horas donde se realizaron allanamientos, detenciones, hubo heridos y la caída de los compañeros Santillán y Kosteki bajo las balas asesinas de la policía bonaerense y demás fuerzas de seguridad.


Con la lectura de un documento desde el centro del Puente, concensuado por las organizaciones convocantes, familiares de los compañeros Maxi y Darío, Madres de Plaza de Mayo (línea fundadora) y dirigentes históricos del movimiento piquetero, a ocho años de la brutal represión se denunció a los Kirchner por mantener el aparato represivo intacto, no promover el juicio político a los autores ideológicos y  políticos de los acontecimientos ocurridos (entre ellos Duhalde). Se exigió “al gobierno de los derechos humanos” la libertad de los presos políticos, Roberto Martino, José Villalva y La Galle, el desprocesamiento de los más de 6000 luchadores populares.

A pesar de el intento del gobierno de hacer el acto oficialista, a la misma hora  con organizaciones K, las cooptadas y otras convertidas en “nacionales y populares”, el Puente Pueyrredón volvió a ser de los que luchan, de los que rechazan la dadiva del gobierno hambreador, entreguista y corrupto, de este pueblo (del Cordobazo y del 19 y 20 de diciembre del 2001) que esta harto de mentiras, doble discurso, del que lucha para que sean los trabajadores y el pueblo los que conduzcan el destino del país, hacia una nueva sociedad sin explotados, ni explotadores.

DARIO Y MAXI - PRESENTES !!!