NEWSLETTER - ARGENTINA - 22/03/08 - PRIMERA EDICION GACETILLAS ARGENTINAS Buenos Aires - Argentina                                                                                            ...

NEWSLETTER - ARGENTINA - 22/03/08 - PRIMERA EDICION

GACETILLAS ARGENTINAS

Buenos Aires - Argentina                                                                                                        www.gacetillasargentinas.blogspot.com

Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez                                                             gacetillasargentinas.direccion@gmail.com

Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com

                                                                 ¡ LIBERTAD A LOS CINCO !

                           JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!

                                                              ¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!

NEWSLETTER - ARGENTINA - 22/03/08 - PRIMERA EDICION

SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar

POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.

SUMARIO

  1 - ARGENTINA, SANTA FÉ: HOMENAJE A LOS COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOS DE MERCEDES BENZ, POR UADH ROSARIO.

  2 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: A 32 AÑOS DEL GOLPE GENOCIDA - SÁBADO 22/3 A LAS 16 HS., CONVOCA LA ORUGA.

  3 - ARGENTINA, SANTA FÉ: ROSARIO - 24 DE MARZO - TODOS A PLAZA 25 DE MAYO - CONVOCAN COMISIÓN POR LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS, PARTIDOS POLÍTICOS, ORGANISMOS DE DD. HH., AGRUPACIONES SINDICALES Y ORGANIZACIONES DEL MOVIMIENTO DE DESOCUPADOS - GENTILEZA ALEJANDRO BENEDETTI.

  4 - ARGENTINA, BUENOS AIRES:  24 DE MARZO - EL MAS SE SUMA A LA MARCHA DEL ENCUENTRO MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA / SOCIALISMO O BARBARIE Nº 122 - GENTILEZA DIFUNDIR BAIRES.

  5 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: 24 DE MARZO - CORREPI SUR CONVOCA A LA MARCHA AL POZO DE BÁNFIELD / DECLARACIÓN - A 32 AÑOS DEL GOLPE: LA LUCHA CONTINÚA - GENTILEZA DIFUNDIR BAIRES.

  6 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: PARA ADHERIR A LA SALUTACIÓN POR LA REALIZACIÓN DE LA CONFERENCIA MUNDIAL POR LA PAZ QUE SE REALIZARÁ EN CARACAS, VENEZUELA - GENTILEZA RINA BERTACCINI.

  7 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: HOY, EN PATEANDO EL TABLERO - GOLPE GENOCIDA: LA SOCIEDAD RURAL, LA UIA, LOS BANCOS... MUCHO PARA FESTEJAR.

  8 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - LA PROTESTA AGRARIA Y LA POLÍTICA DE LOS REVOLUCIONARIOS, POR CHRISTIAN CASTILLO - GENTILEZA RED LATINA SIN FRONTERAS.

  9 - ARGENTINA, SANTIAGO DEL ESTERO: COMUNICADO DEL MO.CA.S.E. (VC) SOBRE EL MAL LLAMADO "PARO DEL CAMPO" - GENTILEZA NORBERTO COSTA Y DIFUNDIR BAIRES.

10 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - LA TIERRA... PARA QUÉ, PARA QUIÉNES... ESCRIBIERON UNA VEZ LOS DE FAA, POR MIGUEL LONGARINI.

11 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - TENGO UNA DEUDA, POR FLORENCIA BELLINI - GENTILEZA MIGUEL LONGARINI.

12 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: OPINIÓN - ¿FÚTBOL?, NO GRACIAS !, POR RAAS - GENTILEZA AGUALICIA.

13 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: SOY ESTEBAN MELLINO. NECESITO HABLARTE UN SEGUNDO / OPERACIÓN PALMA - GENTILEZA GLADYS PITRAU.

14 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: SEGUNDAS JORNADAS SOBRE EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL ARGENTINO Y LATINOAMERICANO - GENTILEZA LIC. PABLO BONAVENA.


1

De: UADH Rosario

Fecha: Sábado, 22 de Marzo de 2008 01:38 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: HOMENAJE A LOS COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOS DE MERCEDES BENZ

Reenviamos el comunicado de los compañeros.


Todos los días, pero fundamentalmente para esta fecha, convivimos muy fuertemente con los Compañeros detenidos desaparecidos de Mercedes Benz. Aparecen en las anécdotas desopilantes, en el trabajo cotidiano, en los gestos fraternos, en las tareas que nos unían y también en las que provocaban fuertes discusiones. Los vemos vitales, felices, construyendo hermosas familias.

Los imaginamos compartiendo un vino y haciendo mas amigable la desilusión que muchas veces nos invade. Los vemos defendiendo a los compañeros de la patota del Smata en la plaza de Morón o haciendo colectas para el conflicto de la Ford.

¡Si pudiéramos volver el tiempo atrás!

Si hoy fuese 8 de Octubre de 1975 y los compañeros estuvieran con nosotros… Acaso no pararíamos la fábrica buscando recuperar nuestra representación gremial usurpada por los matones de un sindicato? Si ese sindicato pretende recuperar el espacio patoteando una asamblea, no nos hubiéramos defendido otra vez? Y si en la lista de 115 despedidos estaban los compañeros que la tarde anterior habían ido al gremio, no hubiéramos profundizado la lucha nuevamente? Es fantasioso afirmar que estaríamos todos cantando “mamadera mamadera o los 4000 adentro o los 4000 afuera”?

Si el gremio una vez superado el conflicto, ilegalmente dejara a nuestras familias sin cobertura social durante años, ¿hubiéramos entregado nuestra conquista? Los compañeros desaparecidos, junto a nosotros, ¿lo hubieran permitido?

Muchas veces, equivocadamente, nos invade la culpa de haber sobrevivido o de no haber podido impedir lo que se nos vende cómo inevitable.

Culpa ni castigo es la que no tienen los que fueron responsables y cómplices. Los que delataron, los que traicionaron a su clase.

No es casual que la represión mas salvaje se diera en los sectores del Smata que se opusieron a José Rodríguez y su patota. En el Smata cordobés de René Salamanca, en la Ford donde incluso funcionaba un centro clandestino de detención y en la Mercedes Benz.

El titular del gremio declaró en el juicio de la verdad en La Plata, que el no sabía que había desaparecidos en nuestra fábrica. Raro que desconociera el resultado de sus gestiones.

Los que crecimos en la vida con el ejemplo que nos dejó aquella época, los que aprendimos que las palabras solidaridad, compañerismo y proyecto no son meras utopías, vemos a cada compañero en cada hecho cotidiano donde están involucradas esas palabras.

Los volvemos a ver en cada gesto fraterno y en cada carcajada. En cada hijo y en cada trabajador de la fábrica.

Pero también los vemos en nosotros cuando no olvidamos y cuando reclamamos justicia.

Esa justicia que parece nunca llegar para los traidores.


Compañeros,
Miguel Grieco,Alberto Arenas, Alberto Gigena, Hector Belmonte, Juan José Mosquera, Fernando Del Conte, José Vizzini, Jorge Leichner, Esteban Reimer, Victor Ventura, Charles del Carmen Grossi, Diego Núñez, Oscar Baumann, Crlos Cianciala y Rubén Oscar Caddeo,

HASTA LA VICTORIA

                                                               Agradecemos su reenvío


Mercedesconlos9@live.com


2

De: La Oruga

Fecha: Jueves, 20 de Marzo de 2008 08:34 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: A 32 AÑOS DEL GOLPE GENOCIDA - SÁBADO 22/3 A LAS 16 HS.

A 32 años del Golpe genocida

A 18 meses de la desaparición de Jorge Julio López

No olvidamos, No nos reconciliamos, Seguimos luchando, seguimos caminando…

Este sábado 22 de marzo desde las 16hs, en la plaza de Jujuy y México

Actividades con los chicos y los grandes

SILUETAZO

Encuentro de Lectura

Radio abierta, el Triángulo de la memoria, Biblioteca Popular…

-------------- Y -------------

Este 24 de marzo marchamos desde Congreso a Plaza de Mayo a las 15:30 hs.

Nos encontramos en Jujuy y México a las 14:30 para salir desde ahí.

30.001 Compañeros Desaparecidos Presentes!

Aparición con vida de Jorge Julio Lopez

Juicio y castigo a todos los genocidas

La Oruga

Colectivo Autónomo de Educación y Recreación Popular

Todos los sábados en la Plaza de México y Jujuy, Balvanera, a partir de las 16 hs.

Página web: www.laorugaweb.com.ar
Contactos: laorugacolectivoautonomo@yahoo.com.ar


3

De: alejandro benedetti

Fecha: Jueves, 20 de Marzo de 2008 10:33 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: DESDE ROSARIO - ARGENTINA: 24 DE MARZO - TODOS A PLAZA 25 DE MAYO - CONVOCAN COMISIÓN POR LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS, PARTIDOS POLÍTICOS, ORGANISMOS DE DD. HH., AGRUPACIONES SINDICALES Y ORGANIZACIONES DEL MOVIMIENTO DE DESOCUPADOS

En Rosario:


El 24 de marzo:


NO ENTRAMOS AL MONUMENTO DEL GOBIERNO DE BINNER (PS,UCR,ARI),PJ y los supuestos progresistas: ajustadores y represores de los trabajadores´.

Todos al Acto en la Plaza 25 de Mayo
24 de marzo - 18 Hs

- Por la libertad de los presos de Las Heras.
- Por el derecho a la autodefensa obrera y popular .
- Por la desmilitarización de Dana y demás conflictos obreros

- La justicia de Sobisch no investigará el asesinato de Lázaro Duarte ni castigará a los responsables. Hace falta una Comisión Investigadora Independiente, ya que sólo los de abajo, a través de sus organizaciones democráticas y combativas, investigarán y aplicarán justicia.


Convergencia Socialista


Desde la Comisión por las Libertades Democráticas los invitamos a marchar con nosotros bajo estas consignas.

A 32 AÑOS DEL GOLPE GENOCIDA, 30.000 COMPAÑEROS
DETENIDOS DESAPARECIDOS, PRESENTES

- A 18 MESES DE LA DESAPARICION DE JULIO LOPEZ, EXIGIMOS AL GOBIERNO SU APARICION CON VIDA YA!

- CASTIGO A LOS RESPONSABLES POLITICOS Y MATERIALES DE LOS ASESINATOS DE CARLOS FUENTEALBA Y LAZARO DUARTE

- BASTA DE REPRESIÓN Y PATOTAS CONTRA LOS QUE LUCHAN

- NO A LA IMPUNIDAD DE AYER Y DE HOY!

- BASTA DE GENOCIDAS EN LAS CALLES! CÁRCEL COMUN, EFECTIVA Y PERPETUA PARA TODOS!

- RESTITUCIÓN DE LA IDENTIDAD A LOS JÓVENES APROPIADOS: QUE SE ABRAN LOS ARCHIVOS DE LA DICTADURA!!

- NO A LAS LEYES ANTITERRORISTAS! NO A LA MILITARIZACIÓN DE LOS CONFLICTOS!

- LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS! DESPROCESAMIENTO A LOS LUCHADORES POPULARES!

- JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES POLÍTICOS Y MATERIALES DE LA TRIPLE A Y DEMÁS BANDAS FASCISTAS.

- BASTA DE TERRORISMO DE ESTADO EN COLOMBIA. NO A LA AGRESIÓN CRIMINAL DE BUSH - URIBE

- REPUDIAMOS EL ACTO FASCISTA QUE SE LLEVARÁ A CABO EN LOS PROXIMOS DIAS 26 Y 27 EN LA FUNDACION LIBERTAD DE ROSARIO.


A 32 AÑOS, Y REIVINDICANDO LA LUCHA DE LOS COMPAÑEROS CAÍDOS, NO PODEMOS DEJAR DE DECIR QUE EN ACINDAR, LA EMPRESA QUE TUVO EN SUS TERRENOS JUNTO A LA FÁBRICA UNO DE LOS PRIMEROS CAMPOS DE DESAPARICIÓN Y EXTERMINIO, ACINDAR, QUE DIÓ A LA DICTADURA EL MINISTRO DE ECONOMÍA QUE TRANSFIRIÓ AL PUEBLO LA IMPAGABLE Y FRAUDULENTA DEUDA EXTERNA, ACINDAR, EJEMPLO DE SUPEREXPLOTACIÓN, DE UTILIZACIÓN DE BANDAS FASCISTAS, DE NEGOCIACIÓN CON LA BUROCRACIA SINDICAL, DE ACHICAMIENTO Y FLEXIBILIZACIÓN DE SU PERSONAL, DE IMPUNIDAD AVALADA POR LAS BURGUESÍAS DE TURNO EN LOS DIFERENTES GOBIERNOS PATRONALES COMO EL DEL ACTUAL FRENTE PROGRESISTA.

ACINDAR HA ASESINADO HACE POCOS DÍAS A DOS TRABAJORES, NICOLÁS CORREA Y ALFREDO DIANDA, QUEMADOS VIVOS EN SUS HORNOS. PARA GANAR MAS.

EL GENOCIDIO DE AYER CONTINUA EN EL GENOCIDIO ECONÓMICO DE HOY.

EL GENOCIDIO DE CLASE SIGUE HOY VIGENTE Y ACINDAR SOLO ES UN EJEMPLO

Comisión por las Libertades Democráticas

La marcha será desde plaza San Martín hasta Plaza 25 de Mayo.

Todos
al Acto
en la Plaza
25 de Mayo
24 de marzo
18 Hs

Concentraremos en la esquina de Moreno y Rioja a las 16 hs.

Volvieron las marchas antiguerra en EE.UU.
WASHINGTON.- Más de 200 personas fueron arrestadas ayer en varios puntos de Estados Unidos durante actos de protesta celebrados para conmemorar el quinto aniversario de la invasión a Irak, en los que se obstruyeron calles y se bloqueó el acceso a edificios públicos.

jueves 20 de marzo de 2008

Volvieron las marchas antiguerra en los EE.UU.
Con miles de personas en la calle en el aniversario de la invasión a Irak

miércoles 19 de marzo de 2008

Extraditaron al Jefe de la Triple A Rodolfo Almirón:
Castigo a Almirón, a Isabel Perón y a todos los responsables políticos y militares de la Triple A

martes 18 de marzo de 2008

No a la policía de Macri, el FBI y la CIA

Organizada por el asesino de compañeros del 20 diciembre 2001


4

De: DIFUNDIR BAIRES

Fecha: Viernes, 21 de Marzo de 2008 10:35 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: 24 DE MARZO - EL MAS SE SUMA A LA MARCHA DEL ENCUENTRO MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA / SOCIALISMO O BARBARIE Nº 122

From: Correspondencia_SoB

To: Difundir Baires

Sent: Friday, March 21, 2008 9:09 PM

Subject: [Correo SoB] Periódico Nº 122 = El 24, movilicémonos masivamente a Plaza de Mayo - Un balance, Dura derrota en el Casino y otros temas

Socialismo o  Barbarie

Periódico Nº 122, 20/03/08

Los crímenes de la Triple A son delitos de lesa humanidad
Extradición y cárcel común a Isabel Perón

Un balance: Dura derrota en el Casino
Cristina es responsable

Chávez reprime a un importante sector de la clase obrera
Todo el apoyo a los trabajadores de Sidor
Crisis económica mundial
Nuevo terremoto con epicentro en Wall Street

www.mas.org.ar

El 24, movilicémonos masivamente a Plaza de Mayo

No dejemos que los K lo transformen en una efeméride

• Por el castigo a los crímenes de la la Triple A y de todos los genocidas del Proceso

• Por Jorge Julio López y Carlos Fuentealba

• Contra las patotas K y la represión a las luchas de los trabajadores

El nuevo MAS concentra en Plaza Congreso a las 15 hs.


5

De: DIFUNDIR BAIRES

Fecha: Viernes, 21 de Marzo de 2008 10:24 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: 24 DE MARZO - CORREPI SUR CONVOCA A LA MARCHA AL POZO DE BÁNFIELD / DECLARACIÓN - A 32 AÑOS DEL GOLPE: LA LUCHA CONTINÚA

CORREPI SUR - Boletín 24 de Marzo

1976 - 24 de marzo – 2008

A 32 AÑOS DEL GOLPE: LA LUCHA CONTINÚA

30 mil desaparecidos, miles de asesinados, presos políticos y exiliados, una redistribución regresiva de la riqueza que dejó a millones en la miseria, un retroceso atroz en las conquistas sociales, un país entregado a los intereses de las burguesías locales y extranjeras: ese es el saldo de la última dictadura. Hace 32 años se iniciaba el peor baño de sangre de nuestra historia, con el objetivo de imponer el actual modelo económico-político y frenar el avance de las luchas populares que, desde distintas visiones políticas, buscaban construir una sociedad sin explotadores ni explotados. El terrorismo de Estado, que ya había comenzado con el accionar de las bandas de la Triple A y el Operativo Independencia durante el gobierno de Isabel Perón, desató todo su poder represivo a partir del 24 de marzo de 1976 con el fin de eliminar y desarticular a las organizaciones políticas y a las distintas expresiones de lucha que se daban en el campo popular. Al terror se sumó la censura, el silencio y la mentira de la propaganda oficial, que intentaba ocultar el genocidio y contaba para ello con el apoyo de los grandes medios de comunicación, el empresariado y la Iglesia. Pero lo que sucedía en nuestro país no era un hecho aislado, sino parte de una estrategia del imperialismo yanqui que incluyó el entrenamiento de los militares latinoamericanos en la Escuela de las Américas y la implementación del Plan Cóndor, la coordinación represiva de las dictaduras del Cono Sur, cuyo objetivo último era asegurar la dominación económica y política de toda la región.

Sin embargo, hoy podemos decir que todo ese inmenso aparato no logró doblegar la voluntad de los pueblos, que en todo el continente dan muestras de su capacidad de lucha y reorganización. Nuestro país dio uno de los mejores ejemplos en este sentido, demostrando que era posible vencer al terror y a los intentos de silenciar la memoria y tergiversar la historia. Gracias a la lucha inclaudicable que durante décadas sostuvieron los organismos de derechos humanos y las organizaciones sociales y políticas, se desmoronó la farsa que hablaba de un enfrentamiento entre “dos demonios”, de “errores” y “excesos”, y se logró llamar a las cosas por su nombre: terrorismo de Estado, genocidio, represión. El discurso falaz que reclamaba perdón y reconciliación perdió su sustento en favor de una toma de conciencia de la necesidad de justicia y de acabar con la impunidad.

Por eso no fue casual que el gobierno de los Kirchner, surgido como la única opción viable para garantizar la continuidad del modelo económico y el sistema político tras la rebelión popular del 20 de diciembre de 2001, se apropiara de estas reivindicaciones históricas y se autoproclamara “el gobierno de los Derechos Humanos”. La estrategia K consistió principalmente en conceder reclamos populares como la anulación de las leyes de impunidad, la remoción de los jueces más corruptos de la Corte Suprema y algunas acciones puramente mediáticas como la de descolgar los cuadros de los dictadores en el Colegio Militar. Con un discurso oportunista, sumado a la cooptación de diferentes sectores políticos y de organismos de derechos humanos, ha logrado banalizar y desnaturalizar a tal punto el concepto de los derechos humanos que se puede permitir el cinismo de inaugurar “museos de la memoria” sobre la represión en los 70, mientras acumula un récord en cantidad de presos políticos y procesados que supera a todos los anteriores gobiernos constitucionales.

Mientras se llenan la boca con las consignas históricas del pueblo, los Kirchner aprueban una Ley “supuestamente” Antiterrorista, a pedido de los Estados Unidos, para avanzar aún más en la judicialización y criminalización de la protesta; persiguen y reprimen cada conflicto gremial a lo largo y a lo ancho del país, utilizando incluso la “mano de obra” de las patotas del sindicalismo burócrata en defensa de los intereses patronales; siguen asesinando pibes en los barrios con el gatillo fácil y aplicando la tortura en cárceles y comisarías. En definitiva, utilizan al mismo tiempo las herramientas de la represión y el consenso para seguir profundizando la política de exclusión y miseria impuesta desde la dictadura, para permitir la continuidad de la explotación capitalista, la defensa de los intereses de las burguesías locales y extranjeras y el sometimiento a la dominación imperialista: los mismos enemigos contra los que se enfrentó la generación masacrada en los 70 y contra los que hoy seguimos luchando.

Se trata de una batalla ideológica, nada nueva por cierto, que intenta desvincular el pasado del presente, reduciendo las luchas históricas por la memoria, la verdad y la justicia a lo meramente testimonial, para que todo siga igual. Pero incluso en lo más elemental su política de “derechos humanos” hace agua, admitiendo los privilegios de los pocos genocidas encarcelados, la dilatación y dispersión de las causas por los crímenes de la dictadura y la inacción respecto de la búsqueda de los chicos apropiados. De esta forma, lo que el gobierno consigue es nada más y nada menos que garantizar la impunidad de los represores y sus cómplices, que pueden permitirse el lujo de secuestrar y mantener desaparecido a Julio López, y hasta asesinar a sus propios pares, como en el caso del prefecto Febres y el coronel Navone, para silenciar lo que podrían haber revelado sobre las responsabilidades compartidas en el genocidio y la apropiación de los chicos nacidos en cautiverio.

Es por esto que hoy no podemos recordar el golpe de Estado del 24 de marzo del 76 sin hablar de sus consecuencias en el presente. La memoria del pueblo no termina en los hechos de la dictadura, la historia continúa y la necesidad de cambiarla sigue tanto o más vigente que entonces. Homenajear a los compañeros desaparecidos no significa otra cosa que continuar su lucha por una sociedad sin explotadores ni explotados, sin presos políticos, sin luchadores perseguidos y asesinos impunes. Si la represión y la impunidad son la respuesta del sistema para frenar las luchas populares, solo la victoria final del pueblo garantizará el fin de estas prácticas. Sólo con la derrota de este sistema de opresión y privilegios de unos pocos sobre la miseria y el sufrimiento de las grandes mayorías, podremos decir que no fue en vano la sangre derramada. A los 30 mil compañeros desaparecidos, y a cada uno de los caídos en las luchas populares, no se los reivindica con placas, monumentos ni feriados, sino haciendo realidad la sociedad por la que ellos lucharon.

Por eso decimos:

§ EXIGIMOS AL GOBIERNO LA APARICIÓN CON VIDA ¡YA! DE JULIO LÓPEZ

§ NO A LA IMPUNIDAD DE AYER Y DE HOY. JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS GENOCIDAS Y SUS CÓMPLICES, A LA TRIPLE A Y DEMÁS BANDAS FASCISTAS Y SUS ENCUBRIDORES. CÁRCEL COMÚN Y EFECTIVA A TODOS ELLOS Y A LOS AUTORES DE LAS REPRESIONES CONTRA LOS LUCHADORES POPULARES DURANTE LOS GOBIERNOS “CONSTITUCIONALES”.

§ RESTITUCIÓN DE LA IDENTIDAD A LOS JÓVENES APROPIADOS

§ LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS: LOS TRABAJADORES PETROLEROS DE LAS HERAS, LA “GALLE” GERMANO LOPEZ, LOS 6 CAMPESINOS PARAGUAYOS Y JOSE VILLALBA.

§ AMNISTÍA Y/O DESPROCESAMIENTO A LOS LUCHADORES POPULARES

§ BASTA DE GATILLO FÁCIL, TORTURA Y REPRESIÓN CONTRA EL PUEBLO. CASTIGO A LOS AUTORES MATERIALES E INTELECTUALES DE ESTOS CRÍMENES

§ NO A LA LEY ANTITERRORISTA

§ BASTA DE SECUESTROS Y PERSECUCIONES CONTRA LOS MILITANTES POPULARES

§ CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA Y DE LA POBREZA

EL 22 DE MARZO TODOS AL POZO DE BANFIELD,

SALIMOS 16 HS. DESDE LA ESTACIÓN DE BANFIELD

EL 24 DE MARZO TODOS A PLAZA DE MAYO

CORREPI SUR – Contra la represión: UNIDAD, ORGANIZACIÓN Y LUCHA

Los derechos humanos son los derechos que tienen los pueblos a hacer la revolución”

León “Toto” Zimerman


6

De: Rina Bertacini

Fecha: Jueves, 20 de Marzo de 2008 01:38 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: PARA ADHERIR A LA SALUTACIÓN POR LA REALIZACIÓN DE LA CONFERENCIA MUNDIAL POR LA PAZ QUE SE REALIZARÁ EN CARACAS, VENEZUELA.

POR FAVOR ENVIAR ADHESIONES A

rinaber@datamarkets.com.ar

* * * * *

Los abajo firmantes, personas y organizaciones de la Argentina saludamos la realización de la Conferencia Mundial por la Paz que se realiza en Caracas, Venezuela, del 11 al 13 de abril próximo.

Cuando viejas injusticias y nuevas agresiones y amenazas imperiales ponen en grave riesgo la vida misma sobre la tierra es vital que los pueblos hagamos oir con fuerza nuestras voces contra la guerra y la opresión; que ratifiquemos nuestra voluntad de combatir el armamentismo, la militarización del planeta y la extensión de bases militares imperialistas en nuestros territorios, que rechacemos enérgicamente la denominada legislación “antiterrorista” y la criminalización de las luchas sociales que avanza en numerosos países con el pretexto del “combate al terrorismo”; a la par que seguimos luchando por los derechos democráticos de la población, en defensa de la plena independencia, la soberanía y la autodeterminación de nuestros pueblos.

Es vital que trabajemos en común por la paz con justicia social y busquemos empeñosamente los caminos para articular y con ello fortalecer nuestras luchas, para ser capaces de derrotar la muerte y preservar la esperanza de construir entre todos y todas ese otro mundo distinto y solidario por el que millones de personas nos hemos venido movilizando en los cinco continentes.

Buenos Aires, 5 de marzo de 2008

ADHESIONES

Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos (Mopassol)

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, titular de Serpaj

Federico J. Pagura, obispo emérito de la Iglesia Evangélica Metodista Argentina

Beverly Keene, coordinadora internacional de la Red de Jubileo Sur

Stella Calloni, periodista, escritora, vice presidenta del Mopassol

Rina Bertaccini, co-presidenta del Consejo Mundial de la Paz

Alcira Argumedo, profesora Facultad de Cs. Sociales-Universidad de Buenos Aires

Hna Liliana Marzano, Espacio Ecuménico (Confar, Medh, JUPIC y otros)

Pedro Peretti, Relaciones Internacionales / Federación Agraria Argentina

Víctor Mendibil, secretario de Interior de la Central de Trabajadores de la Argentina y co-secretario de la Federación Judicial Argentina.

Rubén Cédola, Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos

Luis Ammann y Jorge D´Alesio, Partido Humanista

Humberto Tumini y Julio Fernández, Partido Libres del Sur,

Patricio Echegaray, Partido Comunista

Oscar R. González, Secr. Gral del Partido Socialista

Darío Lagos, Partido Comunista Revolucionario

Fernanda Gil Lozano, diputada nacional de la Coalición Cívica

Fabián Peralta, diputado nacional, UCR / Lebensohn- C.Cívica
Mónica Peralta, diputada provincial sanfecina, ARI

Alicia Gutiérrez, diputada nacional, Rosario
Patricia Walsh, diputada de la Ciudad de Buenos Aires, Nueva Izquierda

Juan Carlos Junio, director del Centro Cultural de la Cooperación

Enrique Raffo y Marcos Wolman, Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones de Jubilados y Pensionados de la República Argentina,

Tilda Rabi, presidenta de la Federación Argentino Palestina

Juan Pablo Casiello, secr. adjunto de la Asociación del Magisterio (Amsafe), Rosario

Carlos del Frade, periodista y escritor.

Servicio Paz y Justicia

Diálogo 2000

ATTAC Argentina

Federación Juvenil Comunista

Hernán Daulte, Centro de las Culturas

Pedro Ponce Carrasco, Secretario General del SUTEBA, Lomas de Zamora

Hna. María Bassa, Asociación Guadalupe

Graciela Rosenblum, presidenta de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH)

Ana María Figueroa, Mesa Directiva APDH Nacional, Coord. Nac. del Area Jurídica del Ministerio de Justicia y DD.HH. / Sec. de DD.HH. de la Nación

Fanny Edelman y Delia Pardo, Multisectorial de Solidaridad con Cuba

Beba Carmen Balvé, directora del Centro de Investigación en Cs. Sociales (CICSO)

Claudia Korol, Programa de formación de Movimientos Sociales - OSAL – CLACSO

Médicos del Mundo, Delegación Argentina

Norma Ríos, presidenta de la APDH Rosario

Herman Schiller, periodista

Laura Caligaris, periodista

Dora Giannoni, docente y escritora.

Cristian@s de Base

ICUF (Idisher Cultur Farband / Federación de Entidades Cult. Judias de Argentina)

Comisión por los Derechos Humanos de Paraguayos residentes en Buenos Aires

Comisiòn de DD.HH. de Uruguayos en Argentina

Eduardo Soares y Liliana Mazea, Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA)

Rafael Villarreal, Movimiento Campesino de Liberación

Propuesta Tatu, Médicos Argentinos Egresados de la ELACM - Cuba

Sergio Canalis, Secretario de DDHH de la CTA, Santa Fe

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), Rosario

Norberto Ganci, director/conductor, Programa “El Club de la Pluma”, Córdoba

LADH Rosario

Grupo López Jordán, Entre Ríos

Ricardo Luis Casabella, Chaco

Sara Faierman, Buenos Aires

Paula Isacovich, Capital Federal

H.I.J.O.S. Regional Rosario

Movimiento Evita Provincia de Santa Fe

Antonio J. Monticello , Secr. de Org., Consejo Sup. del Movimiento Peronista, Rosario

Elena Raimondi, coordinadora Complejo Cultural de la Cooperación, Rosario

Centro de Estudios para la Participación Social Dr. Moises Belsky, Corrientes

Julia Eisbroch,

Rosita Berghole de Eisbroch,

Ana Lia Murriello, arquitecta

Nilda Tenembaun, abogada

Pablo Gabriel Salinas, Director de Derechos Humanos, Mendoza
Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, Filial Litoral

Juan Carlos de Altube, médico

Asamblea por los Derechos Sociales (ADS), Rosario

Bernardo Conde Narvaez , Ciclo Arte por la Paz, Rosario

Tilsa Albani, abogada de DDHH

F.J.C de la Prov. de Santa Fe

Movimiento de Trabajadores Desocupados "8 de Enero", en el MTL, San Jorge, Sta. Fe

Movimiento Politico Sindical "Liberacion" - Departamentos San Martin y Castellanos

Lista Violeta -corriente de la Asoc. del Magisterio de Santa Fe / Depto. San Martin,

Alejandra Paolini, abogada de DDHH, Rosario

Kinder Club, Santa Fe,

Asociacion Cultural Israelita Argentina "I.L.Peretz" - Santa Fe

Coro "Freilej", Santa Fe

Joven Club , Santa Fe

Partido Comunista Comité Pcial. Santa Fe.

Movimiento Territorial Liberación, Santa Fe.

MPSL Santa Fe.

Frente Amplio Estudiantil Santiago Pampillon, Rosario.

Cristian Rossi, coordinador Cátedra Ernesto Che Guevara Univ. Nacional de Rosario.

Casa de los DD.HH. de Santa Fe (Madres de P. Mayo- MEDH y Familiares de Detenidos Desaparecidos por razones políticas)
Movimiento Ecuménico por los DD.HH, Rosario
Víctor Omar Lemos, presidente del Comité prov..del Partido Intransigente, Córdoba

Marta Figueredo,  integrante de la Mesa Nacional  de ETUN (Encuentro Trabajadores de las Universidades Nacionales).

Asociación Nuestra América, Buenos Aires

Mov. Universitario de Izquierda (MUI), Rosario
Agrupación Santiago Pampillón  de Humanidades y Arte, Rosario
Agrupación Gallo Rojo, de la Fac. de Cs. Políticas, Rosario
Carlos Sosa, Centro de Jubilados y Pensionados 9 de Julio, Villa Constitución

Unión Cultural Armenia de Buenos Aires, con la firma de más 100 participantes en la celebración del Día Internacional de Mujer, 8 de marzo de 2008.


7

De: Pateando El Tablero

Fecha: Viernes, 21 de Marzo de 2008 07:22 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: HOY, EN PATEANDO EL TABLERO - GOLPE GENOCIDA: LA SOCIEDAD RURAL, LA UIA, LOS BANCOS... MUCHO PARA FESTEJAR


GOLPE GENOCIDA DEL 24 DE MARZO:

La Sociedad Rural, la UIA, los bancos...

mucho para festejar

Pateando el Tablero en su nuevo horario de 12 a 13 hs,

por Splendid AM 990 y por Reporter AM 650, para seguir desenmascarando las mentiras de los poderosos.


¿Los Kirchner preparan un nuevo punto final?

El análisis de Myriam Bregman


SÁBADOS DE 12 A 13 hs.

ESCUCHANOS POR AM 990 y AM 650 o haciendo click AQUI

www.pateandoeltablero.com.ar

mensajes@pateandoeltablero.com.ar

Sábados de 12 a 13 horas por AM Splendid 990.
Pateando el Tablero, periodismo en clave roja.


8

De: Red Latina sin fronteras

Fecha: Sábado, 22 de Marzo de 2008 05:56 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: Argentina: LA PROTESTA AGRARIA Y LA POLÍTICA DE LOS REVOLUCIONARIOS, POR CHRISTIAN CASTILLO

Argentina, 20 de marzo de 2008

La protesta agraria y la política de los revolucionarios


Por Christian Castillo

La protesta agraria cumplió este viernes siete días y se anunció su continuidad hasta el viernes 28 de marzo, aunque durante el feriado de Semana Santa se levantarían los cortes y bloqueos. Además de las concentraciones centrales en San Pedro, Trenque Lauquen, Santa Rosa, en la ruta 2 a la altura de Chascomús y en la ruta 9 a la altura de Villa Constitución, entre martes y miércoles se produjeron cortes en Balcarce, General Arenales, O Brien, 25 de Mayo, Pehuajó, Carlos Tejedor, Lincoln, Cuenca, Saladillo, Bolivar, Piedritras, Daireaux y Guaminí, Chacabuco, 9 de Julio y Junín (Buenos Aires); Santa Teresa, Alcorta, Gato Colorado, Armstrong y Villa Minetti (Santa Fe); Berrotarán y Villa del Rosario (Córdoba); Sáenz Peña y Avia Terai (Chaco). Es, sin duda, una de las protestas más fuertes de los últimos años.

El detonante fue el anuncio del Ministro de Economía, Martín Lousteau, de un sistema de retenciones “móviles” vigente para los próximos cuatro años, que en lo inmediato implica un aumento de las retenciones para la producción de soja, girasol y derivados de entre el 7 y el 9%, mientras que bajarían apenas un 1% las aplicadas al trigo y al maíz. Este esquema implica que el nivel de retenciones queda atado a la suba o baja de los precios internacionales. En el caso de la soja, el porcentaje subiría por encima del 49% si los valores se ubican por encima de 600 dólares la tonelada y bajarían si quedan por debajo de 500 U$S. Para el girasol, se reducirían si la tonelada cayera por debajo de los 500 dólares subirían al 45 por ciento, en caso de superar los 600 dólares. En el caso del maíz, las retenciones se reducirían a un 20 por ciento si la tonelada cayera por debajo de 180 dólares y superaría el 25 por ciento cuando el precio trepe por encima de 221 dólares. Y para el trigo, los derechos de exportación bajarían si la tonelada del producto valiera menos de 300 dólares y subirían si sobrepasa los 400 dólares. Para considerar el porcentaje de las retenciones se toman en cuenta los precios determinados por el índice FOB que determina la Secretaría de Agricultura. Para el miércoles 19 de marzo, por ejemplo, este índice consideraba un precio de 495 dólares la tonelada para la soja, lo que implicaba según el nuevo esquema una retención del 43%.

En los últimos meses los precios de estos productos tuvieron una fuerte alza. Según señala un artículo “respecto al valor promedio que registraron en 2006 y 2007, en la actualidad se observa un aumento del 86,9 por ciento en el caso del girasol, de un 75,7 por ciento en la soja y de un 59,2 y 43,4 por ciento en el caso del maíz y del trigo, respectivamente. El precio internacional de estos productos en dólares constantes es el más alto de los últimos 25 años, con la única excepción del maíz, que registró cifras similares en 1996 (…) Los elevados precios internacionales, juntamente con el mantenimiento de una moneda depreciada, han permitido un incremento muy significativo de la rentabilidad en el sector agropecuario en la post-convertibilidad, aun con la aplicación de retenciones. En 2007 se ubicó un 72 por ciento por encima de la registrada durante la vigencia del plan de convertibilidad” (Javier Rodríguez y Nicolás Arceo, Ganan como nunca, Página 12, 15-03-08). Esta suba de precios, que alcanzó su pico a comienzos de marzo y que en parte está alentada por fondos especulativos volcados al sector, ha sin embargo comenzado a revertirse en las últimas dos semanas. En el mercado de referencia de Chicago el precio de la soja en las plazas a futuro para julio de 2008 cayó en 16 días un 25%, de los 584 dólares que había alcanzado la tonelada el 3 de marzo a los 467 dólares en que se cotizó este miércoles 19. En el caso del trigo, en el mismo mercado, la caída fue de 21% en apenas 7 días, de 473 a 390 dólares la tonelada. Y en el caso de los precios en nuestro país la baja de la tonelada de soja para mayo 2008 fue aún mayor, del orden del 34%, cayendo de 357 a 267 dólares por tonelada. Pese a esta caída los precios siguen siendo todavía muy altos, y a esto hay que sumar la conveniencia que significa el dólar alto y el subsidio que recibe por parte del gobierno el precio del gasoil. El impresionante aumento de los precios de los campos, que en algunos casos llegan a un 400% en dólares, expresan esta suba de la rentabilidad agraria.

Los olvidados del campo: los peones rurales

Lo particular del conflicto es que unificó a sectores que tienen realidades muy distintas, desde los pequeños productores nucleados en la Federación Agraria Argentina hasta los representantes de la oligarquía representados por la Sociedad Rural Argentina, impulsando también la protesta CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) y CONINAGRO. Lo que los diarios denominan “el campo” constituye una realidad social y geográficamente muy heterogénea. En la base se encuentran los asalariados rurales, que, según señaló Alfredo Zaiat recientemente en Página 12 (ver Peones rurales, P12, 15-03-08) se calculan en 1.300.000, de los cuáles según el Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores apenas un cuarto de ese total, alrededor de 325 mil, tiene salarios en blanco. El promedio salarial de ese pequeño grupo de trabajadores no llega a los 1500 pesos mensuales, a los que se agrega el pago en comida y en vivienda precaria en el lugar de producción. Hay además unos 350.000 trabajadores golondrinas, que se desplazan por el territorio según la cosecha. Los peones rurales se cuentan entre los peor pagos del país y son de los que trabajan en condiciones más deplorables, con la excepción de un pequeño sector de trabajadores calificados, como los que manejan tractores y cosechadoras. A partir de una ley votada por la dictadura en 1980 los trabajadores rurales se encuentran fuera de la Ley de Contrato de Trabajo. La ley específica por la que se rigen no contempla la jornada laboral de ocho horas y a quienes trabajan por temporada no se les reconoce un vínculo permanente con el empleador. Esta situación de precariedad y bajos salarios contrasta con la alta rentabilidad que tuvo el sector en los últimos años, una de las mejores de la historia, dejando de manifiesto la complicidad con esta situación de la dirección de la UATRE (Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores), encabezada desde 1991 por Gerónimo Venegas, quien también se encuentra actualmente al frente de las 62 Organizaciones y, pese a su alineamiento histórico con Duhalde, ha venido siendo un aliado de Hugo Moyano en la CGT. Ninguno de los padecimientos y reclamos de los peones rurales están contemplados obviamente en la protesta actual. Ni siquiera el mismo Moyano, que denunció como “golpista” la protesta agraria dijo palabra alguna de su situación.

Oligarquía, capitalistas agrarios y pequeños productores

En cuanto a los productores, si bien el alza de los precios internacionales desde el 2002 produjo un aumento de los ingresos del conjunto, para los pequeños productores el alza de las retenciones es vista como una medida límite, ya que se da en momentos de un alza muy importante en los costos de los insumos, como los fertilizantes. Además, no es lo mismo la ganancia que deja la producción en las zonas más favorecidas de la pampa húmeda que en las zonas alejadas que producen los menores rindes (pero que según algunas estimaciones llegan a aportar un 20% de la cosecha). Un estudio sostiene que mientras al productor que obtiene un rinde de 29 quintales de soja por hectárea le queda en el bolsillo un 12 % del precio final en el caso de quien obtiene un rinde de 22 quintales el porcentaje cae a un 7% (Silvia Naishtat, Piedras en el surco, Clarín 20-03-08) La distribución de la propiedad de la tierra sigue siendo en nuestro país profundamente desigual. De los más de 170 millones de hectáreas agropecuarias de todo el país, 74,3 millones de hectáreas están en poder de tan sólo 4.000 dueños. Los 936 terratenientes más poderosos tienen en su poder 35.515.000 hectáreas –un promedio de 35.000 cada uno– y, en el otro extremo, 137.021 agricultores poseen 2.288.000 –sólo 16 hectáreas cada uno. Sólo Benetton (900.000), Cresud (460.000), Bunge (260.000) y Amalia Lacroze de Fortabat (220.000) poseen 2 millones de hectáreas, superficie comparable al territorio de Bélgica. De las 35 familias tradicionales que en el censo del año 1913 concentraban la mayor parte de las tierras, 30 siguen siendo grandes propietarios; entre ellos se destacan los Anchorena, con 40 mil hectáreas y los Gómez Álzaga con 60 mil.

En la región pampeana, donde están las tierras más cotizadas, hay 4.110.600 de hectáreas en manos de sólo 116 dueños. Esa superficie es equivalente a toda la provincia de Salta. Durante la década del ’90, la cantidad de explotaciones agrarias cayó fuertemente. Comparado con 1988, según denuncia la Federación Agraria en base a datos del último censo realizado en 2002, desaparecieron 103.405 productores en el país: de 421.221 productores que había en 1988 se pasó a 317.816 productores en 2002, el 24,5 % menos. Solamente en la región pampeana de 196.254 productores que había en 1988 se pasó a 136.345 productores en 2002, un 30,5 % menos. La reducción se dio fundamentalmente en establecimientos de menos de 500 hectáreas, es decir del nivel inferior de productores que registra la medición oficial.

A su vez, el censo evidenció el crecimiento de la concentración en la tenencia de la tierra mediante arrendamientos y otras formas de tenencia indirecta, utilizadas por fondos de inversión, fideicomisos, sociedades anónimas y pooles de siembra. En el censo se observa una disminución de 8,4 millones de hectáreas en el total de las que son explotadas directamente por sus propietarios. Esto se explica porque se ha incrementado la escala de producción necesaria para obtener una rentabilidad mayor a la que obtiene un pequeño propietario por el arriendo de la tierra a los grupos del agro-business. Un delegado de la FAA del norte de Santa Fe calculaba que la escala necesaria para que la producción sea rentable es de un mínimo de 300 hectáreas. Incluso desde que el censo fue realizado, se ha incrementado la cantidad de productores que se han transformado en pequeños rentistas. Esto ha fortalecido la tendencia al despoblamiento de las zonas rurales, proceso al cual ya había contribuido fuertemente el cierre de ramales ferroviarios ocurrido bajo el menemismo: según una investigación realizada sobre datos censales de 1991 y 2001 del INDEC, en el país existen 602 localidades con menos de dos mil habitantes que se encuentran en riesgo de desaparecer. De esa cantidad 14 no han crecido entre esos 10 años y 90 de ellas no figuran en el último censo.

En caso de la soja, aunque existen en el país alrededor de 80.000 productores, tan sólo 20 compañías explican el 50% del total de las 46.569 toneladas exportadas en 2006. Grupos como Los Grobo se encuentran entre el 3% de los grandes productores que concentran el 70% del total de la producción sojera.

Junto con los grandes propietarios tradicionales y los capitalistas de los grupos agrofinancieros, en el campo los otros grandes ganadores de la situación actual han sido las grandes cerealeras, aceiteras (como Bunge, Aceites General Deheza, Cargill o Dreyfuss) y frigoríficos (Swift Armour, Finexcor, Quickfood, etc.). Además, las cerealeras y aceiteras que concentran el grueso de las exportaciones realizan todo tipo de maniobras fiscales que aumentan enormemente sus ganancias. Según denunció Alberto Ferrari Etcheberry, ex presidente de la Junta Nacional de Granos los exportadores de soja, aprovechando el actual esquema de retenciones, se quedaron el año pasado con la friolera de 2000 millones de dólares que dejaron de pagar al Estado y a los productores.

Recurrieron a dos mecanismos. Primero, como los exportadores pagan al productor el precio internacional menos las retenciones, cuando en noviembre de 2007 estas aumentaron del 28 al 35%, fraguaron la compra de los granos como si se hubiesen realizado antes del aumento. Declararon un registro de exportaciones por 18 millones de toneladas cuando todavía no había comenzado la siembra de soja y sólo habían comprado en realidad 4 millones. Como al productor le pagan según los nuevos porcentajes y al estado por los viejos, se quedaron con la diferencia existente para 14 millones de toneladas. A la vez, según explica Etcheverry, como las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) que realizan los exportadores “dejan fijos los precios y alícuotas aplicadas a los niveles previos, o sea, del momento en que se declara la venta externa, los 500 dólares que aproximadamente se cobran hoy por la tonelada de soja, se registran a 340 dólares, precio vigente en octubre. Es decir, 160 dólares menos por tonelada” (El aceite de la soja, Página 12, 20-03-08). Además, el senador oficialista por Córdoba, Roberto Urquía, propietario de Aceites General Deheza, fue el principal operador para evitar que se ponga cualquier tipo de límite legal a esta práctica repetida por los grandes exportadores. Nada de esto dice el gobierno que, por el contrario, no hace más que favorecer la ganancia de este sector.

Los falsos argumentos del gobierno

Quienes defienden la política gubernamental han difundido en estos días muchos datos ciertos respecto de cómo la porción de la renta agraria que se apropia el “campo” es, aún con el aumento de las retenciones, muy superior a la de los ’90. También se han hecho públicas las maniobras de grandes propietarios agrarios -como el propio presidente de la SRA, Luciano Miguens, o Carlos Blaquier el propietario del Ingenio Ledesma- para evadir o pagar menos impuestos (ver Pago Fácil, Crítica de la Argentina, 18-03-08). Tratando de ganar base en la población han argumentado que el nuevo sistema lleva a una baja de los precios de los alimentos y que favorecería un freno a la expansión de la producción sojera, alentando en cambio una mayor producción ganadera, lechera y de cereales. Y sectores del kirchnerismo “transversal”, como la FTV de D’Elía o los seguidores de Edgardo Depetri, han dicho que a lo que se oponen la Rural y compañía es a que “el producto de las retenciones se invierta en salud, vivienda, educación y obras públicas para mejorar la calidad de vida de la población”.

Nadie puede desconocer que a los oligarcas de la Sociedad Rural sólo les importa aumentar sus ingresos y que utilizan la bronca de los pequeños productores en su propio beneficio. Pero es completamente falso que las medidas tomadas apunten a bajar la inflación o que el gobierno utilice lo recaudado en beneficio del pueblo trabajador. Un artículo publicado en el oficialista Página 12 reconoce que “el aumento en las retenciones anunciado el martes no tiene un objetivo antiinflacionario predominante. Las retenciones que subieron fueron a los productos oleaginosos que, salvo en el caso del aceite de girasol, tienen escasa presencia en la canasta de consumo local y son en su casi totalidad destinados al mercado externo (…) Queda muy claro que la medida busca capturar fiscalmente toda la renta extraordinaria derivada del aumento reciente en la soja, en el girasol y en sus derivados, dejando al sector en la situación que tenían a fines del año pasado, que según Martín Lousteau ya era un escenario de ‘hiperrentabilidad’, y que según los propios representantes del campo no llegaba a tanto, aunque reconocen que disfrutaban de una muy buena situación” (Marcelo Zlotogwiazda, Política y retenciones, Página 12, 16-03-08). Es decir, una medida destinada a aumentar en 2400 millones de dólares la recaudación central para pagar una deuda externa creciente, para subsidiar a los empresarios amigos y para contar con fondos para repartir discrecionalmente entre los gobernadores e intendentes que le muestren pleitesía. Toda la política agraria implementada por el kirchnerismo –centrada en la captura de una porción de la renta agraria a través de retenciones que se aplican sin distinción entre grandes y pequeños productores- no ha hecho otra cosa que favorecer la continuidad del proceso de concentración de la propiedad y la tenencia de la tierra a la vez que garantizar enormes ganancias a los grupos exportadores. El nuevo sistema de retenciones móviles es, en este sentido, más de lo mismo.

La nefasta alianza de la Federación Agraria con la Sociedad Rural

Por su parte, los dirigentes de la Federación Agraria Argentina han vuelto nuevamente a confundir los reclamos legítimos de los pequeños productores con los de la gran oligarquía. Miles de pequeños productores han estado detrás de la mayoría de los cortes y bloqueos de la última semana, y son los que reclaman mayor dureza frente a la medida gubernamental. Sin embargo, al impulsar una protesta de tipo “corporativa” alrededor de la consigna “no a las retenciones”, que no diferencia entre los intereses de los grandes y pequeños productores, la FAA termina alineada con un sector claramente antiobrero y antipopular. Así su actual dirección, encabezada por Eduardo Buzzi, ha vuelto a pegar uno más de los giros que la han caracterizado bajo el gobierno Kirchnerista, donde han pasado de posiciones progubernamentales a la alianza con lo más granado de la oligarquía. Esta política es silenciada por corrientes como el PCR, que apoyan la protesta sin cuestionar este acuerdo de los dirigentes de la FAA con la SRA.

Por la alianza obrera y popular contra la oligarquía, los grupos del agro-business y los grandes exportadores

Frente al actual conflicto la clase trabajadora debe levantar una política que favorezca la formación de una verdadera alianza obrera y popular para enfrentar al gobierno y las distintas fracciones de la clase dominante.

En primer lugar, se trata de poner al frente los reclamos y demandas de los asalariados rurales, exigiendo el blanqueo generalizado, la derogación de la ley agraria de la dictadura y un salario equivalente al costo de la canasta familiar. Junto con esto hay que decir claramente que para que sea el pueblo trabajador de la ciudad y el campo el que se beneficie con el aumento de la renta agraria hay que luchar por imponer el monopolio del comercio exterior y la expropiación y nacionalización bajo control de los trabajadores de todos los grandes propietarios de tierras, de los grupos agrícolas financieros y de las grandes empresas cerealeras, aceiteras y frigoríficos.

De esta forma podría garantizarse el doble objetivo de garantizar una alimentación barata y de calidad para toda la población y que sean los trabajadores quienes se beneficien verdaderamente del aumento de la renta agraria. También hay que estatizar la producción y provisión de semillas y fertilizantes, para terminar con el negocio de multinacionales como Monsanto o Nidera.

Hay que oponer a los grandes propietarios, a los capitalistas agrarios y a los grandes exportadores los reclamos de los pequeños productores, aquellos que viven fundamentalmente de su trabajo y el de su familia y no de la explotación del trabajo asalariado; para ellos hay que reclamar que no se le apliquen las retenciones, otorgarles créditos baratos y proveerlos de maquinaria e insumos.

Es la forma de tratar de evitar la tragedia de que, como ocurre en la actualidad, estos pequeños productores terminen atando su suerte en común a la gran oligarquía. Y hay que apoyar resueltamente los reclamos de los pueblos originarios que en distintas regiones del país se oponen a la entrega y despojo de sus tierras. En síntesis: sostener un programa para que la clase trabajadora de una salida favorable al conjunto de los explotados y oprimidos a la “cuestión agraria”, una de las cuestiones clave de la lucha de clases en Argentina, no sólo por lo que ha implicado históricamente sino por el peso real que tiene en la actual estructura económica de nuestro país.

20-03-2008


9

De: DIFUNDIR BAIRES

Fecha: Viernes, 21 de Marzo de 2008 06:50 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: COMUNICADO DEL MO.CA.S.E. (VC) SOBRE EL MAL LLAMADO "PARO DEL CAMPO"

From: Norberto Costa - MOVIDA AMBIENTAL

To: DIFUNDIR BAIRES

Sent: Friday, March 21, 2008 6:17 PM

Subject: COMUNICADO DEL MOCASE-VC : SOBRE EL MAL LLAMADO "PARO DEL CAMPO"

COMUNICADO DEL MOCASE - Vía Campesina

SOBRE EL MAL LLAMADO

"PARO DEL CAMPO"

MILES Y  MILES DE FAMILIAS CAMPESINAS Y PEQUEÑAS PRODUCCIONES DE LA ARGENTINA NO DAMOS LA REPRESENTATIVIDAD NI A LA FAA NI A LA CRA.  ¿AHORA SE PREOCUPAN DE NOSOTROS, LUEGO QUE NOS MANDARON A TIPOS COMO LOS HERMANOS LÓNDERO A QUIMILÍ Y A CAMPO GALLO ¿AHORA DICEN ESTAR PREOCUPADOS POR NUESTRA DESAPARICIÓN? NOSOTROS ESTAMOS BIEN ORGANIZADOS, NO NECESITAMOS NI DE FAA, NI DE CRA, ELLOS HAN TRAICIONADO EL PROYECTO DE PRODUCCION DE ALIMENTOS DIVERSIFICADO EN ARGENTINA, ELLOS HAN VENIDO AL CHACO ARGENTINO CON ARMAS EN LAS MANOS PARA DESALOJARNOS

SECRETARÍA DE COMUNICACIÓN DEL MOCASE VIA CAMPESINA  MIEMBRO DEL MNCI  MOVIMIENTO NACIONALCAMPESINO INDÍGENA.


¿Retenciones, control estatal de las exportaciones (monopolio de la Junta Nacional de Granos) o reino del 'mercado'?

La actitud de los señores dueños de la tierra de la Argentina no deja de sorprender por su reiterada e inveterada audacia en la defensa de sus bolsillos, con una hipocresía digna de los mejores falsarios de la historia. El aumento gradual de las retenciones y en particular las correspondientes a la soja ha disparado a la 'lucha' a la sempiterna antisolidaria oligarquía terrateniente nacida en nuestro país.

La acompaña una vez más la desorientada Federación Agraria Argentina, que hace años no se atreve a separase de los oligarcas y hacer un planteo digno de reclamo de tierras, de límites a la extensión de los latifundios, de cese y recuperación de las enormes cantidades de tierras extranjerizadas y de cambio general de la política agropecuaria.

Durante el largo ciclo de la convertibilidad y de la expansión de la sojización, la FAA miró para otro lado, dejando hacer al 'mercado' y al modelo neoliberal que se cargó casi 300.000 productores pequeños y medianos, la mayoría de ellos afiliados a ella.

Hace apenas poco tiempo se atrevió a cuestionar los lineamientos de la Argentina sojera pergeñada por Henry Kissinger, el grupo Perriaux, la SRA, AAPRESID, Cargill, Monsanto, Dreyfus, la FAUBA, Clarín Rural, Urquía y demás demiurgos de la recolonización nacional. De tal manera, el tránsito de la Argentina industrial tecnológica y científica existente entre 1945 a 1989, a la Argentina factoría agro-exportadora actual, contó -luego de la Marcha Federal de 1994- con la mirada complaciente de la FAA.

Esta política permitió la devastación de los pequeños y medianos productores y el tránsito de una producción centrada en el desarrollo de alimentos en gran cantidad y de gran calidad, hacia un 'campo' que produce forraje barato –'pasto soja'- para vender a China, India y la UE subsidiando de tal forma la industrialización de estos países a costa de nuestra industrialización, nuestra producción lechera, ganadera, porcina, frutal, hortícola, ovina y regional. Se repite el modelo de siempre en el campo, donde la SRA -la vieja oligarquía terrateniente- se opone a cualquier control por parte del Estado de su tasa de ganancia lograda a costa del esfuerzo de toda la nación y en particular, mediante el monopolio absoluto de la renta agraria por su dominio total sobre las tierras existentes en la nación.

Lo reiteramos una vez más, oligarquía terrateniente implica por ejemplo que 6900 propietarios (familias, empresas o empresas-familias) sean dueñas del 49.7 % de la superficie cultivable y productiva del país, o que según el Censo Agropecuario de 2002, 936 terratenientes poseen 35.515.000 Has (casi toda la superficie en cultivo), un promedio de 38.000 has c/u. Por el contrario 137.021 agricultores poseen sólo 2.288.000 has, con un promedio de 16.7 has c/u. (2)(pag158) En 1966 poseíamos más de 600.000 productores agropecuarios, hoy sólo restan 330.000, de tal forma la oligarquía terrateniente recuperó con creces las tierras que Perón había obligado a venderles a los chacareros arrendatarios a través del 1º y 2º Plan Quinquenal.

En lugar de enfrentar a la SRA y CARBAP, denunciando la concentración y brutal extranjerización de la tierra, unidas a la destrucción de un modelo soberano de producción de alimentos y su reemplazo por un modelo factoría productor de forrajes baratos para la exportación, la Federación Agraria Argentina se une a los terratenientes y multinacionales granarias que se adueñan hoy de la renta agraria en lucha contra las retenciones. Renta con la que, conviene recordar, junto a la petrolera, el peronismo industrializó la nación entre 1945 y 1955.

Por supuesto que las retenciones son sólo una medida frente a la necesidad de articular un Plan Nacional de Desarrollo Agropecuario, que debe obligatoriamente incluir la restitución de las Juntas Nacionales de Granos y de Carnes, la nacionalización del comercio exterior en ambos rubros, políticas que permitan el acceso democrático, barato y con créditos de largo aliento a la tierra para volver a tener cientos de miles de productores, repoblar el país y reconstruir la soberanía alimentaria y las economías regionales. También deben estar acompañadas de subsidios, políticas de reforestación de la superficie devastada por la sojización, de políticas de saneamiento de áreas infectadas por millones de litros de agrotóxicos y transgénicos, y de devolución de las cientos de miles de hectáreas robadas a los pueblos originarios en las últimas décadas. La correcta política de retenciones graduales –primera medida seria tomada contra la sojización-, se debe acompañar también de créditos y subsidios amplios para las actividades afectadas por el monocultivo sojero, tales como la lechería, la ganadería, la horticultura, la fruticultura, la forestación y demás actividades afectadas.

Pero sin duda alguna –pese a los gritos exasperados del lobby monsantiano, cargilliano y terrateniente-, es una mejora neta respecto de la política seguida hasta ahora y por supuesto mucho mejor, que 'dejar todo al sector privado' como proponen los dueños de la tierra, desde siempre, apoyados por Macri, Carrió, López Murphy, el menemismo, el cavallismo y el delasotismo.
Salir de la sojización.

Pero tal vez, el dato más importante de las medidas anunciadas por el Ministro Lousteau se refieran a que por primera vez desde la legalización ilegal de la soja RR en 1995, el gobierno ha decidido tomar medidas que desalientan la expansión del monocultivo de soja transgénica forrajera. Y ese es un hecho importante que saludamos.

Que una medida tan importante, haya sido tomada en simultáneo con la descarada entrega de los yacimientos petroleros de la Cuenca del Golfo de San Jorge, por parte de la ultrarkirchnerista provincia de Santa Cruz, habla a las claras, de la perversidad del modelo económico vigente en nuestro país, y de la estrecha relación del gobierno con las multinacionales y su doble discurso permanente. Pero en el tema de la sojización por primera vez desde 1995, se adopta una medida que desalienta el avance descontrolado del pequeño -y devastador- poroto.

Esto es así pese a los previsibles gritos policíacos del Ing Héctor Huergo que, en un ejercicio extraño del pensamiento económico y agronómico, nos amenaza con que el abandono de la 'sojización' nos devolvería a la 'edad media'. El descaro de los demiurgos de la colonización cultural –a su vez empleados de Monsanto y Kissinger- no tiene límites.

Una medida como el aumento diferencial de las retenciones –reclamada por quien esto escribe durante varios años- no sólo no nos devuelve a la 'edad media', sino que por el contrario, nos alejaría de la 'edad media' en que nos sumiera la desindustrialización y el retorno a la nación agro-exportadora. Es decir exactamente al revés de lo que Huergo vomita desde Clarín Rural.

El aumento diferencial de las retenciones –a falta de nacionalización del comercio exterior de granos- permite disponer de fondos para alentar otras actividades económicas, tales como la reindustrialización del país u otras actividades agropecuarias que requieren de mayor valor agregado, mayor aporte de capital y utilizan mayor cantidad de mano de obra. Por el contrario como ya explicáramos reiteradamente en otros artículos, impulsar la sojización depreda la mano de obra y la pequeña y mediana producción, además de devastar al ecosistema y a la salud humana.

Lo reiteramos una vez más: el sistema de la SD-sojaRR-herbicida glifosato, destruye 4 de cada 5 puestos de trabajo existentes y sólo crea un puesto de trabajo cada 500-600 has, siendo sólo viables y autosuficientes para este sistema, las explotaciones que superan las 500 has según la región agroecológica. Por el contrario la economía familiar genera 35 puestos de trabajo genuinos por cada 100has. Pero el gobierno debe saber que salir de la sojización implica antes que nada, redistribuir la tierra y repoblar el territorio nacional devastado por el pequeño poroto.

En el colmo del descaro y la desinformación agronómica se dice: 'le explico si me permite(...) las vacas no hacen fotosíntesis (sic!!) una hectárea de maíz con la tecnología actual produce 10.000 kilos de grano. Un novillo encerrado en un corral convierte 7 kilos de maíz en uno de carne. Por lo tanto una hectárea de maíz da 1500 kilos de carne.'(1) ¿Y la sojización, amigo Huergo donde está?

El viejo método goebbelliano de 'miente, miente, miente, que algo quedará' sigue siendo el arma preferida del poder multinacional. Esto es en parte cierto para el maíz, pero no para la soja que se exporta toda (99% de la producción) sin ningún otro agregado que el hacerla aceite o harina y casi sin producir un solo kilo de carne, como sí hacen Brasil (segundo productor mundial de carne) o Chile (en este caso con la soja que nos compra). De allí que las retenciones diferenciadas planteadas por Lousteau, estimulen al maíz y al trigo en contra de la soja, pero esto afecta a Monsanto-Cargill y por supuesto a las comisiones que cobran sus propagandistas y agentes.

En segundo lugar, la carne que hacíamos 'criada a campo' (la 'edad media' para Huergo) era sin dudas la mejor carne del mundo ya que el animal se criaba en libertad, elegía lo que quería comer, se movía y se criaba naturalmente, produciendo un tipo especial de carne que nos caracteriza en el mundo. Hoy, en un planeta acorralado por la crisis ambiental global, esa carne tiene un valor agregado extra. Si decidiéramos un plan nacional de producción de carne de primera calidad en praderas, recuperaríamos nuestro lugar en el mercado mundial, obteniendo grandes beneficios económicos, sociales y ecológicos.

La ganadería genera muchos más puestos de trabajo que la devastación sojera y muchos más aun, si se estimulara el surgimiento de un gran número de pequeños productores. Por otra parte, lo que Huergo llama 'novillo a corral' es el famoso feed-lot o 'corral de engorde' que, a diferencia del animal criado en pradera produce carne chatarra o carne basura. Carne repleta de antibióticos, hormonas, reguladores de crecimiento, agrotóxicos de todo tipo, etc., etc.

¿Sabrá Huergo que la Argentina, no sólo es la primera en el mundo en muertes de tránsito –debido en primer lugar a la destrucción ferroviaria sin cuya desaparición no habría sido posible la sojización- sino también es en la actualidad, el país con mayor tasa de cáncer en su población? ¿No se le habrá ocurrido al señor Huergo pensar que tamaña tragedia tiene algo que ver con la terrible contaminación por agrotóxicos que ha provocado la sojización y su consecuencia directa el feed-lot?.

Este proceso afecta lo que respiramos, lo que bebemos y lo que comemos. Claro, es probable que este último argumento suene demasiado complejo para la lógica 'simple' de la 'mayor tasa de ganancia en el menor tiempo y con cualquier costo ambiental y social –total no lo pagamos-' que utiliza nuestra sempiterna parasitaria y estéril oligarquía terrateniente. Pese a lo que dice Huergo, la soja no sólo no crea pueblos sino que los devasta y los liquida, como puede verse en las miles de taperas que pueblan hoy nuestro campo y los más de 1200 pueblos abandonados. No sólo no nos saca de la edad media, sino que nos devuelve a ella como lo prueban las actuales inundaciones de Salta y Jujuy –y las anteriores de Salta y Santa Fe y las que vendrán-consecuencia directa de la deforestación y la Siembra Directa.
La 'pobreza' del 'campo' de ellos.

Por último, de ¿qué paro del campo hablamos?. En todo el país sólo restan 330.000 explotaciones, las que sólo emplean a 310.000 trabajadores en blanco que ganan alrededor de 1200$ mensuales, mientras hay algo más de 700.000 trabajadores en negro que viven miserablemente y trabajan sólo un período del año gracias al 'poroto mágico'. Ambos sectores prácticamente se han visto imposibilitados de defender sus derechos ante el achicamiento descomunal de las fuentes de trabajo que ha producido la sojización y la numerosa destrucción de establecimientos que la acompañaron. El nivel de ingresos del sector que ejerce el control sobre la propiedad de la tierra y por ende de la producción, es escandaloso y como siempre suntuario.

Ya en la campaña 2004-2005 los propietarios de la región pampeana, en el centro del proceso de la sojización, recibieron en concepto de Renta Terrateniente o renta de la tierra por el arrendamiento de las mejores tierras del mundo, la suma de algo más de 3000.000.000 de U$S, más de 10.000 millones de pesos. (2) Es decir una masa sideral de dinero sin invertir ni arriesgar un solo peso. En la actualidad esas cifras son mucho mayores, ya que hoy una hectárea en la zona sojizada de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe o Entre Ríos se vende a razón de entre 15.000 a 20.000 USS y se arrienda -para hacer soja- a razón de 20 Quintales la Ha, es decir unos 600 USS/ha. (3)

Para dar un ejemplo, sólo por arrendar 300 has el propietario recibe un ingreso parásito (sin invertir ni arriesgar un solo peso) de 180.000 USS o unos 570.000 pesos por ciclo sojero. Esa descomunal masa de dinero, imposible de obtener en cualquier otra actividad productiva -y ese es el diseño multinacional para paralizar nuestra reindustrialización- no se destina a mano de obra, ni inversiones productivas, a excepción de algunas cosechadoras o maquinarias importadas de altísimo costo y muchas veces renovadas innecesariamente, sólo por poseer la máquina '0 km'. Sí se invierte, en varias camionetas 4x4 por familia (hasta 6 - 7 en algunas), en casas suntuarias, en edificios de renta y en 'gatos finos' que ahora hacen su aparición en las localidades de la cuenca sojera, para beneplácito de los productores. Por el contrario los capataces son echados, indemnizados y transformados en contratistas cuentapropistas con lo cual el terrateniente dispone de las labores sin arriesgar un solo peso, sin incluir costo social alguno y sin tener que poseer un parque de herramientas de alto costo y nivel de mantenimiento, que lo obligaría a tener mano de obra permanente. Sí a eso se suma que la mayoría no paga impuestos o lo hace por actividad ganadera y no agrícola, con tasas irrisorias de impuesto inmobiliario, y que las multinacionales exportadoras pagan impuestos en función de declaración jurada, se comprenderá que la sojización deja muy poca riqueza real, valor agregado productivo en la sociedad argentina.

A su vez los trabajadores rurales son echados sin indemnización y contratados en negro cuando se los necesita, muy poco tiempo por cierto. El hecho que las dos terceras partes de los trabajadores vinculados a la sojización trabajen en negro, tiene que ver a su vez con las necesidades un negocio que evade impuestos o se realiza mayoritariamente en negro.(4) De allí la necesidad casi imperiosa para la economía nacional, de apropiarse de esa renta suntuaria e ilegítima en beneficio de la nación.

¿Qué hará el gobierno con esa renta?, es otra discusión, que no afecta el valor macroeconómico de la medida tomada. Como vemos, poco ha cambiado en la relación de la nación con la vieja oligarquía terrateniente, ahora asociada a algunos pools empresarios. Ella sigue allí y tan poderosa como siempre, pese a que la señora Carrió y algunos medios interesados -y asociados a ella- digan que ya no existe.

La oligarquía una vez más, usa su poder económico contra el pueblo y la Nación, reclamando quedarse con la totalidad de los precios internacionales para sus productos en el mercado interno, lo que supone, y ellos lo saben, el hambre para el pueblo y la castración de la nación, como lo hizo siempre. Sigue siendo como señalara el maestro Hernández Arregui, que para la SRA, 'esa clase estéril e infecunda, siempre que el pueblo comió vio demagogia.'

1 - Huergo Héctor Clarín Rural, 15-3-08
2 - Pengue Walter, Agricultura Industrial y Transnacionalización en América Latina. Red de Formación Ambiental. México 2005
3 - Clarín Rural 15-3-08, pag28

Norberto Costa
Movida Ambiental Termas
Peperina Rebelde Córdoba
Asamblea Socio Ambiental del NOA
Miembros de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)
http://movidaambientaltermas.blogspot.com/
VISITEN :http://argentinacontaminada.blogspot.com/  y ayuden a completar enviando información.
Gracias


10

De: Miguel Angel Longarini

Fecha: Jueves, 20 de Marzo de 2008 08:44 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: LA TIERRA... PARA QUÉ, PARA QUIÉNES... ESCRIBIERON UNA VEZ LOS DE FAA, POR MIGUEL LONGARINI

Para observar y tratar de comprender ( si es que se puede) el cambio de rumbo...de F.A.A

Un documento que elaboró Federación Agraria Argentina, (entidad madre surgida en 1812  por luchadores chacareros minifundistas y cooperativos)

¿Qué quedó de esas luchas contra los latifundios?

¿Qué quedó del censo de tierras improductivas?

¿¿Qué pasó con estos dirigentes¿ perdieron el rumbo...?  Que queda de  las  luchas y pasiones en las asambleas de FAA y FACA; mis extrañados viejo y tío chacareros: (1)José  y  Roberto Longarini??

Sin respuesta

Miguel Longarini

9 de Julio

Pcia de Bs As

miguellongarini@speedy.com.ar

(1) Mi padre y tío. ambos fallecidos y socios de una chacra de 100 has, compradas ( no regaladas) en el 1º gobierno de Perón con crédito Bco Nación. Esa parcela surge de una extensión expropiada a los Unzué de algo así como 50.000 has en lo que comprendía el partido de 9 de Julio, Bolivar, 25 de Mayo. Durante tres  primeros años vivieron en una choza de chalas y chapas al lado de un molino, hasta hacerse su rancho de barro. Fueron fundadores de la Cooperativa Agrícola de Dudignac

-----------------------------

Federación Agraria Argentina

Congreso Nacional y Latinoamericano sobre

Uso y Tenencia de la Tierra

30 de junio y 1° de julio de 2004 - Ciudad de Buenos Aires - Argentina

http://www.faa.com.ar/documentos/la%20tierra%20para%20que%20para%20quienes%20para%20cuantos.doc

DOCUMENTO BASE

La tierra...

¿para qué?

¿para quiénes?

¿para cuántos?

Parrafos de la conclusión.

" No hay que ceder a la trampa. El uso y la tenencia de la tierra, la necesidad de estimular el mercado interno, la incorporación de valor agregado a los productos agropecuarios son discusiones que no debemos abandonar.

El uso y la tenencia de la tierra es una discusión que nunca pasará de moda mientras en uno de los países que más alimentos producen siga habiendo hambre, mientras en un país donde espacio y campo es lo que sobra, siga faltando lugar para muchos que hoy quieren trabajar y siga desplazando a otros que trabajaron toda la vida y que el modelo imperante los llevó a ponerles una bandera de remate.

Hoy retomamos un gran tema, estructural y profundo, intentamos dar algunos pasos adelante en el debate impostergable que los agricultores de Argentina y Latinoamérica debemos abordar para un proyecto nacional y regional distinto, el que soñaron San Martín, Bolívar, Benito Juárez, y tantos otros patriotas: la felicidad de nuestra gente y la independencia de nuestro pueblo.

Que todos los pueblos que viven del suelo que pisamos eleven su voz y reclamen su justo derecho a vivir dignamente con el fruto de su trabajo.

Hoy, más que nunca, vale pensar y hacer pensar: La tierra... ¿para cuántos? ¿para quiénes? ¿para qué?"

www.apurocorazon.blog.com.es

NOTA DE REDACCIÓN: A quien le interese el documento completo lo puede solicitar por mail y lo enviaremos con todo gusto. Lamentablemente es demasiado extenso para que sea publicado en su totalidad. Gracias.


11

De: Miguel Angel Longarini

Fecha: Jueves, 20 de Marzo de 2008 07:24 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: TENGO UNA DEUDA, POR FLORENCIA BELLINI

De: Mariana Bellini

Fecha: 18/03/2008 19:49:33

Asunto: TENGO UNA DEUDA

HAGO PROPIAS ESTAS PALABRAS, LA QUE ESCRIBIÓ ESTA CARTA ES MI HERMANA MAYOR FLORENCIA, ACABO DE QUEDARME MUDA, ES UN POCO LARGO, PERO MUY IMPORTANTE.

ESTOY MANDANDO ESTE MAIL A MIS AMIGOS, A LA GENTE EN QUIEN CONFIO, A LOS QUE CREO QUE COMO A MI LES VA A PARECER MUY IMPORTANTE, CONFIO EN QUE LO LEAN, LO QUE SIGA DEPENDE DE LA CONCIENCIA DE CADA UNO.

LOS QUIERO

BESOS

MARIANA

Hola querida familia:

Tengo una deuda conmigo y con ustedes.

En diciembre estuve en la provincia de San Juan, en Barreal y Calingasta, dos pueblos al oeste de la ciudad de San Juan, enclavados entre la precordillera y la cordillera. Todo iba muy bien: gente muy amable, paisajes desérticos espectaculares, mucho para recorrer, el observatorio astronómico más importante del paí­s, hasta que hablé con un vecino mientras mis hijos jugaban en la plaza de Barreal.

Comenzó a contarme que ya era inminente el comienzo de la explotación minera metalí­fera de Veladero-Pascua Lama, por la compañí­a Barrick Gold, de origen canadiense (vinculada con George Bush padre).

Nos vamos a quedar sin agua, dijo el hombre al borde del sollozo. Nos van a contaminar el rí­o (Los Patos), las acequias van a llevar cianuro, se nos van a morir los árboles, no vamos a poder comer lo que plantamos, en cuanto se enteren de que acá hay cianuro nadie nos va a comprar los vinos, y no sé que va a pasar. Yo tengo una finca en la que cultivo especias. Fue la finca de mis abuelos, de mis padres... ¿A quién se la vendo para poder irme? ¿A dónde voy? ¿Qué le espera a mi hijo? Su hijo de cuatro años estaba jugando con el mío.

Me explicó que la explotación minera va a ser a cielo abierto, que es el método más barato y contaminante, usan el agua de los rí­os para separar la roca del mineral y agregan cianuro (y otras sustancias tremendas) para hacerlo. Un grupo de vecinos comenzó a manifestarse en contra y fueron amenazados por la policí­a: ¿Vos qué tenés en contra de la minera? ¿Nada, no? Ellos están resignados. Con un dolor muy silencioso, muy sanjuanino. Lloré toda la tarde.

Al dí­a siguiente fuimos a conocer Calingasta. Una señora nos mostró la iglesia que tiene más de 300 años, nos contó la historia del pueblo, de la iglesia, que ella es bien criolla y que San Martí­n pasó a Chile por el paso de las totoras, que queda ahí­ arribita, y que su bisabuelo le donó cien mulas al ejército libertador. Y ahora viene la minera, pero yo no me voy de acá, me voy a morir acá, me quedo a defender mi tierra.

Nudo en la garganta.

Salimos de allí­ y fuimos a comer al parque del camping de Calingasta. Apenas nos sentamos, aparece un vecino, que se acerca a conversar y almuerza con nosotros. Nos cuenta que tiene hijos de mi edad y de la edad de mis hijos, que se volvió muy pobre después de sus tres últimos hijos, que los más grandes lo ayudan para poder comprar comida, que en el servicio militar caminó de Uspallata a Calingasta (unos 150 Km.) como entrenamiento y bajando la vista dijo:

-Va a venir la minera a tirar un ácido que va a dejar todo muerto. Somos todos pobres y no le importa a nadie.

Indigestión, llanto y mocos que quise esconder de mis hijos.

Terminan nuestros dí­as en San Juan y fuimos a Mendoza. Entramos en San Rafael. Carteles amarillos y negros, bien grandes.

Amarillo uranio, futuro negro. No a la mina de uranio.

Que puedo agregar yo a esto...

Parecerí­a que los sanrafaelinos pueden manifestarse un poco más que los sanjuaninos en contra de las minas contaminantes.

Ya en Buenos Aires, comienzo a buscar información sobre el tema y descubro que el periodista argentino Javier Rodrí­guez Pardo está luchando a lo grande. Le escribo un breve mensaje para contarle mi experiencia y para preguntarle cómo podí­a ayudar.

Su respuesta:

Yo estuve siete meses llevando a cabo una lucha sin cuartel en el departamento de Calingasta . Dormí­a en Tamberí­as (1), en la casa de un productor agropecuario y deambulé por todo el departamento, surco a surco, entre plantaciones de ajo y aromáticas con labriegos que escuchaban nuestro mensaje y casi puerta a puerta. Fui muy feliz haciendo esa tarea. Es difí­cil, no imposible.

Solicitamos un plebiscito en tres oportunidades, mediante ordenanza municipal y con la decisión polí­tica del propio intendente: las tres veces el gobernador Gioja (2) lo impidió, sabiendo que el no a la mina iba a ser rotundo.

Y¿Qué te puedo decir?

Yo estoy también muy triste.

Nuestros problemas generalmente son los representantes que deberí­an movilizar en el sitio. Ahí­ suele estar la falla.

Hay que tener paciencia y en ese sentido creo que en 2008 nos debemos dar una clara estrategia en todo San Juan. Creo que la manera es debilitar a Gioja polí­ticamente. Si eso pasa el golpe a la minerí­a en San Juan puede ser durí­simo. José Luis Gioja tiene a toda su familia comprometida en la minerí­a y Barrick es su principal cliente (Santa Gema Bentonita le vende insumos y es de su propiedad y de su hermano, actual senador), además adquirió fama como impulsor de las leyes mineras y por figurar su nombre en la famosa lista de la Banelco (las coimas en el senado de la Nación).

Mi abrazo.

Javier

(1) En Tamberí­as está la municipalidad del Departamento de Calingasta.

(2) Gobernador de San Juan (reelecto por el Frente para la Victoria en 2007) .

Me suscribí­ a noalamina.org y pregunté allí­ cómo podí­a ayudar. Me dijeron: DIFUSIÓN.

Aquí­ estoy, amigos, con un dolor en el alma y con el pequeño alivio que produce poder hacer un poquito.

Difundan esto, a quien quieran, dejen mi dirección de correo electrónico en el mensaje, que estoy dispuesta a informar y responder.

Esta es la página de la minera:

http://www.barrick.com/

Está en inglés, para ver lo de la explotación minera de Veladero- Pascua Lama, hacer clic en Global Operations > South America > Veladero o Pascua Lama (ellos lo toman como dos emprendimientos diferentes. Veladero está en territorio argentino y Pascua Lama en territorio chileno).

En www.noalamina.org van a encontrar muchí­sima información sobre todos los emprendimientos mineros de la cordillera. Es una página que pertenece a los vecinos autoconvocados de Esquel.

Recomiendo especialmente que vean el video del programa de investigación periodí­stica  de La Liga (Telefé) que aparece allí­. El enlace es: http://www.noalamina.org/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=50

Muestra distintas facetas del problema y algunas de las peripecias del conductor que se parecieron a las mí­as (son 7 capí­tulos de unos 8 minutos cada uno).

Todo esto que les cuento, tuvo un antecedente que habi­a quedado un poco borrado de mi memoria debido a que en ese momento no habí­a comprendido la magnitud de lo que estaba pasando.

En agosto de 2004, quisimos tomar la ruta provincial 12 desde la ciudad de San Juan, para ir hacia el oeste, a Calingasta. Pasamos las localidades de Rivadavia y Zonda y cuando el verdadero camino de montaña empezaba, me encuentro con una barrera y una cabina en medio de la nada. Esperamos unos momentos y nadie salí­a. Cuando bajé del auto, se apresura un vigilante que gruñe:

  - ¿Qué quiere?

Quiero ir a Calingasta.

       - No se puede pasar.

¿Por qué?

        - No se puede. El camino está cerrado.

¿Pero qué pasa?

Tiene que ir para el norte, hasta Talacasto y de ahí­ a Iglesia (un viaje original de 100 Km. transformado en uno de 300 aproximadamente

No se puede pasar.

Se cruzó de brazos y no habló más.

Cuando vuelvo a mi auto, veo una camioneta que se acerca y ¡abracadabra! la barrera se levanta para que pase. En la puerta de la camioneta decí­a Minera o Mining, no recuerdo, y no pude ver más por el polvo que levantaba, pero habí­a entendido bien, una empresa minera cortaba la ruta provincial.

En el video de La Liga, pasa algo parecido con el corte de otra ruta y cuenta el drama de la Ciudad de San José de Jáchal, que está al norte de San Juan. Allí­ la actividad minera ya comenzó y el desastre también.

Aquí­ subí­ unas pocas fotos de mi viaje a tierras sanjuaninas, para que disfruten.

http://cid-fa23c0a731b2dc33.spaces.live.com/photos/cns!FA23C0A731B2DC33!189/

Acabo de saldar mi deuda... No podí­a seguir sin contarles esto.

Me despido con mis versos favoritos del poeta Leopoldo Lugones, la estrofa final del Poema "A los Andes" de las Odas Seculares.

Llevadles a los niños que los vean.

Haced que se ennoblezcan de montaña.

Yo, que soy montañés, sé lo que vale

La amistad de la piedra para el alma.

La virtud en los montes se humaniza,

Cual toma buen olor la hierba amarga,

Y la pálida fuerza de los mármoles,

Por los cascos de hielo anticipada,

Abre en la libertad de su belleza

Ojos mejores para ver la Patria.

Un abrazo fuerte.

Florencia Bellini

florenciabellini@hotmail.com


12

De: agualicia

Fecha: Jueves, 20 de Marzo de 2008 10:03 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: ¿FÚTBOL?, NO GRACIAS !, POR RAAS

Futbol? NO, gracias!

Respuesta a Anabella Aguilar:
http://argentina.indymedia.org/news/2008/03/588196.php (incluye debate)


Hola Anabella, es muy triste lo que contás y no me extraña para nada.

Estamos en mano de una 'sociedad' deshumanizada al extremo, nadie se hace cargo de nadie, casi nadie para ser más exacto.
Sabiendo cómo se manejan los hospitales (en la mayoria de los casos lo intuyo) y la policía en todas sus formas y colores, no es extraño que
estos sinvergüenzas disfrazados de azul y naranja hayan actuado como vos denunciás. ¿Pero a quien le importa lo que vos contás?

¿A los descerebrados barras (y no barras) que sólo quieren lucrar con los colores del club (de cualquier club) y ver quien la tiene más larga en término de violencia y 'aguante'?

¿A los dirigentes de los clubes, muchas veces entongados en negocios mixtos con los propios barras, que usan como protección personal y 'patota sindical' de los intereses particulares, los medios masivos se encargan de magnificar y buena parte de la sociedad de repetir como disco rayado?.

¿A los hinchas que carecen de crítica y análisis de por qué concurren a una cancha 'porque si' cuando alrededor suyo hay claros signos de decadencia, violencia exacerbada, grandes negocios millonarios - fraudulentos?

¿O acaso les parece 'normal' y aceptable que un jugador de futbol, pongámosle Riquelme, se llene los bolsillos por décadas a costa de gente que llega en un tren destruído y sin mantenimiento necesario a la cancha, juntar los últimos centavos para poder adquirir la entrada? Ni hablar de la gente que lucra con la transferencia, inclusive mucho más que el jugador mismo.

¿Les parece aceptable que la Asociación del Futbol Argentino (A.F.A.) lucre con mega - contratos con empresas privadas de vigilancia, de televisación, arreglos comerciales con grandes marcas, de pagos millonarios a las policías de diferentes lugares, porcentajes de venta de jugadores mientras el hincha sufre las mil y una -no todos por supuesto- para llegar a ver al equipo de sus amores, y a veces, como ocurrió el sábado, ni llegan al estadio?


Yo era un futbolero casi crónico, de Vélez sí, pero eso no importa nada.

Pagaba la entrada religiosamente, compraba los productos que el mercado destina a una actividad que debería ser de último orden en las prioridades de la gente (detrás de la religión, el futbol, el consumo, el estilo de vida, los grandes medios, se esconden las tragedias y las matanzas cotidianas). Diarios, revistas, posters, VHS, etc... Yo era parte del futbol, lo financiaba y lo alentaba -para hablar en términos fulboleros-  .


“...Sin esas exhibiciones las realidades amargas de la pobreza y de la impotencia serían casi intolerables para la masa de los metropolitanos; esos espectáculos contribuyen a compensar el sentido inferior de masculinidad y de femineidad que se desarrolla bajo la presión de la mecanización, y asimismo contribuyen a anestesiar, debido a que las masas participan en ellos, el sentido de soledad que obsesiona al individuo atómico de la gran ciudad” Lewis Mumford (1)


Pero un día allá por 1998 me cansé de la miseria, de la violencia, de la muerte, de los grandes negociados (de pocos beneficiados y muchos perjudicados) con el sudor y las lágrimas de gente como vos y yo que paga la entrada, compra el diario deportivo y escucha el programa de radio. El futbol pasó a ser para mi algo de poca relevancia, que sólo ocuparía unos pocos minutos por semana de mi vida y mi tiempo. Si gana o pierde mi equipo es lo mismo, no me cambia nada, puedo sonreír un minuto o entristecerme 30 segundos, pero el futbol no es más que eso para mi.

Primero están mis condiciones de vida (y las de la sociedad), primero están las desigualdades sociales (caóticamente dirigidas); primero, las noticias que no salen en el Clarín o en La Nación; primero, las condiciones de viaje de los medios de transporte, el precio injusto y el servicio lamentable son lo que son, la humillación y miseria que sufren cantidades sobrantes, para el poder, de personas y el ejército industrial de reserva (2) que espera ansioso algo con lo que poder sustentarse.


Pero volvamos a la violencia 'en el futbol', volvamos a la ineficiencia de policías y médicos en los sucesos del sábado pasado.

¿Se hubiera podido salvar la vida de Emanuel si alguien se lo hubiera llevado al hospital sin esperar la ambulancia que se sabe casi siempre tarda más de la cuenta?

Quizá si, pero no, por lo que contás, delegaron esa delicada tarea en la estupidez y el autoritarismo policial, confiaron, hay que confiar nos dicen, en la soberbia y la inoperancia de muchos médicos que sóĺo ven los cuerpos humanos como mercancía y objetos a despachar como bolsas de papas. Por miedo o ignorancia delegaron y aceptaron las reglas de la policía, primero, y de los médicos después; y Emanuel Álvarez murió de un balazo criminal de un zarpado, que puede ser de San Lorenzo, de Huracán, pero que mató porque tenía otros colores y porque está muy enfermo como para darse cuenta que sus enemigos no son los hinchas de otros clubes, sino las instituciones y los mecanismos que hicieron posible que Emanuel fuera asesinado.

El Estado con su compleja configuración de instituciones de opresión, subsidio, control y muerte, las grandes empresas que embrutecen, precarizan y acogotan a los trabajadores y desocupados, el nivel enfermizo de vida que impone el libre mercado en el mundo entero, la creencia absurda de que a más violencia mayor aguante, etc, son también condiciones necesarias para que estos actos, no sólo se puedan llevar a cabo, sino que se perpetúen.


"Frente a una violencia homogénea, sólo concebible asociada al aparato político y a la lucha por la defensa y la conquista del Estado, una
violencia heterogénea, dispersa, caótica, errática, asociada a todas las formas concebibles y hasta inconcebibles de alteridad: violencia
terrorista, criminal, demente, enferma, étnica, instintiva, animal; violencia informal, poco o nada organizada: bomba casera, cóctel molotov, arma de contrabando, puñal, piedra, hacha, palo, veneno, puñetazos, mordiscos, patadas... De hecho, esa es la violencia que parece interesar de manera exclusiva a los sistemas mediáticos, ávidos por proveer al gran público de imágenes estremecedoras de las consecuencias de la desviación, la anormalidad y la locura. Violencia artesanal, pre-moderna, «hecha a mano», paradójicamente «violencia con rostro humano», y por ello escandalosa e inaceptable. Los violentos son siempre los otros, quizá porque uno de los rasgos que permiten identificar a esos «otros» es la manera como éstos contrarían el principio político irrenunciable del monopolio en la generación y distribución del dolor y la destrucción. Una magnífica estrategia, por cierto, en orden a generar ansiedad pública y a fomentar una demanda popular de más protección policial y jurídica" Manuel Delgado (3)


Y, ahora los padres y familiares de Emanuel, como los de Cromagnon en su momento, se preguntarán ¿por qué se lo llevaron? ¿Quién se hará responsable? ¿Quien me lo devolverá? 'Nadie hará nada', a lo sumo meterán a un chivo expiatorio preso si hay cierta presión. NO existe la justicia, los tribunales no fueron creados para repartir justicia, el Estado no garantiza nada de lo escrito en la Constitución Nacional. Si hubiera que pedir Justicia verdadera, El Estado quedaría acéfalo, se derrumbarían los edificios opresores; los representantes, dirigentes, sindicalistas y empresarios morirían por combustión espontánea, la sociedad sería otra.

Pero eso nunca sucederá, sino todo lo contrario, o sea, lo que estamos padeciendo acá y ahora.

¿Y las víctimas del gatillo fácil?; ¿los muertos por inundaciones evitables (deforestación, diques, etc.)?; ¿las víctimas de accidentes
automovilísticos?; ¿y los asesinatos por crímenes 'pasionales'?; ¿y los muertos de hambre?; ¿y los que mueren por $15?; ¿los que matan por $300?; ¿y los miles de asesinados de anteriores dictaduras y represiones "democráticas"? ¿quien los paga? ¿quien hará justicia por tanta sangre? NO hay justicia, simplemente porque no existe. Salvo que se recurra a fuentes y seres celestiales, muy bien dirigidas por otras instituciones de poder y humillación como las iglesias y las fábricas privadas de creencias religiosas no habrá justicia.


"Como ha señalado John Keane, «la incivilidad sería entonces una situación crónica de las sociedades civiles, una de sus condiciones típicas», algo así como un lado oscuro en que se desmentiría toda ilusión de una agregación humana plenamente integrada y armónica. Estaríamos hablando aquí de la parte maldita de todo progreso social, un fondo atroz, infraconsciencia permanente de lo artificial y de lo frágil de las pacificaciones que permiten la cooperación «civilizada» entre grupos humanos en realidad incompatibles" Manuel Delgado (3)


El fútbol como los gobiernos son la herencia del pasado, el legado que hay detrás se sostiene con creeencias, acciones, omisiones. Si yo voy a ver un partido de fútbol mañana, estoy siendo 'parte' (aunque de manera indirecta) de la violencia, la muerte y los grandes negociados empresariales (de dirigentes, intermediarios, periodistas, empresas, futbolistas, medios de prensa, etc.) en torno al fútbol y los clubes.


Copio una frase que puede resumir con mejor certeza lo que pasa en la actualidad:


"La desintegración de la trama social y el desmoronamiento de las agencias de acción colectiva suelen señalarse con gran ansiedad y justificarse como 'efecto colateral' anticipado de la nueva levedad y fluidez de un poder cada vez más móvil, escurridizo, cambiante, evasivo y fugitivo. Pero la desintegración social es tanto una afección como un resultado de la nueva técnica del poder, que emplea como principales instrumentos el descompromiso y el arte de la huida. Para que el poder fluya, el mundo debe estar libre de trabas, barreras, fronteras fortificadas y controles. Cualquier trama densa de nexos sociales, y particularmente una red estrecha con base territorial, implica un obstáculo que debe ser eliminado. Los poderes globales están abocados al desmantelamiento de esas redes, en nombre de una mayor y constante fluidez que es la fuente principal de su fuerza, y la garantía de su invencibilidad. Y el derrumbe, la fragilidad, la vulnerabilidad, la transitoriedad y la precariedad de los vínculos y redes humanos permiten que esos poderes puedan actuar" Zygmunt Bauman (4)


Yo hace rato que no quiero participar de la sangre político - futbolera.

¿Fútbol? no, gracias!
notas:

(1) La Cultura de las Ciudades, de Lewis Mumford (1938)

(2) http://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva


(3) El monopolio de la violencia, de Manuel Delgado (2005) http://lahaine.org/index.php?blog=2&p=9249


(4) Modernidad Líquida, de Zygmunt Bauman (1999) Fondo de Cultura Económica (2002)


raas /
raas@riseup.net


13

De: Gladys Pitrau

Fecha: Sábado, 22 de Marzo de 2008 01:38 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: SOY ESTEBAN MELLINO. NECESITO HABLARTE UN SEGUNDO / OPERACIÓN PALMA

-------Mensaje original-------

De: 1-INTERESADOS POR ARTE Y ESPECTACULOS

Fecha: 21/03/2008 03:26:39 p.m.

Para: Gladys Pitrau

Asunto: SOY ESTEBAN MELLINO. NECESITO HABLARTE UN SEGUNDO

Soy Esteban Mellino. Solo te robo un segundo. Hace muchos años un amigo murió de una manera muy dolorosa. Murió por salvarme a mi y a todos.  Solo me pidió que no dejara de amar a mi prójimo Hoy es la fecha en que año tras año lo recordamos. Yo ayudo humildemente en lo que puedo. Ayudando a algunos comedores escolares. te dejo un link  www.estebanmellino.com.ar/palma.htm para que sepas donde iría el alimento no perecedero que pudieras mandar y que necesitan los chicos. (Cualquier alimento, aunque sea uno solo es una bendición para ellos)  Y una foto que recuerda a mi amigo. Dios te bendiga! Felices Pascuas. Gracias.

Pdta: Te dejo mi celu por si quisieras comunicarte conmigo. 154 192 3312

OPERACIÓN PALMA

Obligaciones nuestras. Obligaciones de quienes trabajamos en GRUPO MULTIMEDIO MELLINO para con los chicos de la calle, los chicos de los comedores escolares, los chicos internados en los hospitales, y para con los de capacidades escolares. Todos los que trabajamos en nuestra empresa sabemos que sea cual sea nuestro rol, la primera obligación que tenemos es "ad honorem" y por los chicos.

¿Cómo se instrumenta esta operación?

Está involucrada directamente en cada producción de la empresa. Por ejemplo en el área de cursos, de dos maneras: 1- becando anualmente a chicos sin posibilidades para que estudien alguno de esos cursos y destinando el 10% del importe neto ingresado, a comedores escolares. En espectáculos destinando 10% a comedores o realizando funciones a beneficio de las instituciones. En Radio y en TV destinando un 10% del ingreso publicitario a comedores, al igual que en Cine, Discografía y Editorial; pero también permitiendo la inserción de chicos de la calle o sin medios; mediante becas totales, para estudiar en las carreras que dictamos. El compromiso de aunar esfuerzos para que chicos y adultos con capacidades especiales puedan expresarse y trabajar en cada producción es otro de los objetivos de nuestra "Operación Palma con Palma".

¿De qué manera podes colaborar?

Si sos representante de un comedor escolar o de una institución que pudiera necesitarnos, comunicándote al 4733-3894 para coordinar nuestra ayuda. Si sos simplemente alguien que quiere sumar su palma a nuestra operación, llamándonos para ver cuando y como podes colaborar con alguna de las acciones, desde tu profesión, desde tus posibilidades, desde tu corazón.

POSIBILIDADES

1- Elencos para chicos

2- Elencos de teatro para adultos (distintas obras)

3- Elencos de Shows musicales

4- Elencos de Show Humorísticos

5- Papa Noel

6- Los tres Reyes Magos

7- Los Superheroes.

8- Organizacion de Partidos de fútbol

9- Visitas con espectáculos a unidades de detención penitenciaria y a hospitales.

10- Ayuda a Comedores escolares.

11- Inserción de chicos de la calle.


14

De: Pablo Bonavena

Fecha: Viernes, 21 de Marzo de 2008 12:15 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: SEGUNDAS JORNADAS SOBRE EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL ARGENTINO Y LATINOAMERICANO

Por favor difundir

Circular Nº 1

IIº Jornadas de Estudio y Reflexión

sobre el Movimiento Estudiantil Argentino y Latinoamericano

Bahía Blanca (Argentina), 11 al 13 de septiembre de 2008

Departamento de Humanidades, Universidad Nacional del Sur (UNS)

Desde los acontecimientos de la Reforma Universitaria de 1918 -originados en la ciudad de Córdoba (Argentina)- el movimiento estudiantil argentino y latinoamericano ha incido de manera gravitante en el escenario político, social y cultural. Su organización temprana de agrupaciones, Centros y Federaciones, con presencia pública reiterada aunque discontinua y su capacidad para reinventarse lo distinguen.

Estas Jornadas tienen por objetivo continuar la tarea de estudio sistemático que en el año 2006 iniciamos con motivo de las “Primeras Jornadas de Estudio y Reflexión sobre el Movimiento Estudiantil Argentino” que tuvieron sede en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA). La participación de numerosos estudiantes y profesores de universidades nacionales (Universidad de Buenos Aires, la Universidad Nacional de La Plata, la Universidad Nacional del Sur, Universidad Nacional de Luján, Universidad Nacional de Mar del Plata, la Universidad Nacional de Cuyo, la Universidad Nacional de Tucumán, la Universidad Nacional de General Sarmiento y del Colegio Carlos Pellegrini de la UBA) convirtieron a las mismas en el primer antecedente de tratamiento sistemático sobre la cuestión en la Argentina. Esperamos con estas jornadas proseguir esa tarea reuniendo trabajos que aborden a este actor social en distintas situaciones y momentos históricos, fomentar así el más amplio debate e integrar estos estudios a una perspectiva latinoamericana.

Coordinadores Generales

Lic. Fernando Gabriel Romero (UNS)

Lic. Pablo Augusto Bonavena (UBA/UNLP)

Lic. Adriana Rodríguez (UNS)

Comité Académico

Dr. Gustavo Guevara (UNR/UBA)

Dr. Hugo Biagini (UBA)

Dra. Patricia Orbe (UNS)

Dr. Adilson José Goncalves (Pontificia Universidad Católica de San Pablo, Brasil)

Msc. Roberto López Sánchez (Universidad del Zulia, Venezuela)

Dra. Mabel Cernadas de Bulnes (CONICET/UNS)

Lic. Alejandro Fernández Plastino (CONICET/UNLP)

Lic. Mariano Millán (UBA)

Lic. Juan S. Califa (UBA/UNSAM)

Prof. Eduardo Emilio Glavich (UBA)

Lic. Mauricio Torme (UBA)

Comité Organizador

Dra. María Belén Noceti (UNS)

Dra. Graciela Hernández (UNS)

Mg. Stella Maris Pérez (UNS)

Msc. Edgardo Fernández Stacco (UNS)

Lic. Silvia Alvarez (UNS)

Lic. Matías Álamo (UNS)

Lic. Francisco Cantamutto (UNS)

Prof. Brenda Natalia Stolze (UNS)

Bruno Fernández (UNS)

Eugenio Monforte (UNS)

Iván Grasso (UNS)

María Julia Alessandrini (UNS)

Instituciones responsables y compromisos organizativos:

-Departamento de Humanidades (Universidad Nacional del Sur)

-Carrera de Sociología (UBA)

-Proyecto Grupo de Investigación “Movimientos sociales contemporáneos. Representaciones e identidades colectivas en el sudoeste bonaerense”

Mesas Temáticas:

Mesa 1: El movimiento estudiantil y la Reforma de 1918

Mesa 2: El movimiento estudiantil de la Reforma a la Revolución (1955/1976)

Mesa  3: El movimiento estudiantil y la democratización universitaria

Mesa 4: Destrucción y reconstrucción del movimiento estudiantil. Del "Proceso" a la actualidad

Mesa 5: El movimiento estudiantil latinoamericano

Primer día (Jueves 11 de septiembre de 2008)

18 hs. Acreditaciones

19 hs. Presentación general de las de las Jornadas.

Panel de apertura:

Segundo día (Viernes 12 de septiembre de 2008)

-Mañana y tarde (de 9 a 18 hs.): mesas temáticas de presentación de ponencias

-18.00 hs.: Presentación de publicaciones

-19.00 hs.: Mesa debate:

“El movimiento estudiantil latinoamericano pasado, presente y futuro”

Tercer día (Sábado 13 de septiembre de 2008)

9 a 10.30 horas: ponencias

11.30 horas: Cierre con un panel: El movimiento estudiantil hoy y la democratización universitaria (Integrantes y ex militantes estudiantiles de agrupaciones universitarias, centros y federaciones).

Actividades previas:

a) Pre-Jornadas (con fechas a determinar):

-Facultad de Ciencias Sociales de la UBA

-Universidad Nacional de Luján

-Universidad Nacional de La Plata

-Universidad Nacional de Rosario

-Universidad Nacional de Cuyo

b) Envío de resúmenes: 30 de mayo de 2008 (hasta 200 palabras). Indicar mesa temática y pertenencia institucional del autor/es.

c) Envío de ponencias completas: 1 agosto de 2008 (hasta 20 páginas en Times New Roman 12, espacio sencillo). Las ponencias que lleguen en las fechas previstas tienen garantizada su publicación en CD.

Contacto: 2jornadasmovimientoestudiantil@gmail.com


GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

No hay comentarios. :

Publicar un comentario