NEWSLETTER - INTERNACIONALES - 18/12/07 - PRIMERA EDICIÓN

GACETILLAS ARGENTINAS

Buenos Aires - Argentina www.gacetillasargentinas.blogspot.com

Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez gacetillasargentinas.direccion@gmail.com

Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com

¡ LIBERTAD A LOS CINCO !

JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!

¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!

NEWSLETTER - INTERNACIONALES - 18/12/07 - PRIMERA EDICIÓN

SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar

POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.

SUMARIO

1 - AMÉRICA LATINA: BOLETÍN SEMANAL DE LA AGENCIA BOLIVIARIANA DE PRENSA, DEL 08 AL 17/12

2 - ARGENTINA / VENEZUELA: OPINIÓN - ELTROPEZÓN DE HUGO CHÁVEZ, POR HUGO PRESMAN.

3 - BALI: OPINIÓN - BALI: EL DÍA DESPUÉS, POR WALDEN BELLO - GENTILEZA ALAI.

4 - BOLIVIA: DECLARACIONES DE EVO MORALES: "NO VAMOS A PERMITIR NINGUNA DIVISIÓN DE BOLIVIA" (APORREA) - GENTILEZA ADRIANA VEGA (ARGENTINA).

5 - BOLIVIA: OPINIÓN - ¿DÓNDE ESTÁN LOS DEMÓCRATAS?, POR EL PROF. JORGE GÓMEZ BARATA - GENTILEZA MUSEO CHE GUEVARA (ARGENTINA).

6 - BOLIVIA: OPINIÓN - FRAGMENTO DE CORREO, POR PATRICIA J. - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).

7 - COLOMBIA: OPINIÓN - URIBE, FIEL A COMPROMISOS, POR RAFAEL BALLÉN - GENTILEZA ANTONIO.

8 - COLOMBIA: LITERATURA - ACTUALIZAN BLOGS EN LAS FILIGRANAS DE PERDER.

9 - CUBA / EE. UU.: OPINIÓN - POSADA, UN EPISODIO MÁS EN LA INTERMINABLE MASCARADA, POR JEAN GUY ALLARD - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).

10 - CUBA / EE. UU.: OPINIÓN - CARLOS OTERO, UN NUEVO SHOW CON TODO INCLUÍDO, POR ROSA BÁEZ - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).

11 - CUBA / ESPAÑA: ASÍ SE GESTÓ LA PROVOCACIÓN ANTICUBANA DE CONVERGENCIA DEMOCRÁTICA DE CATALUNYA - GENTILEZA VIRGILIO PONCE (FRANCIA).

12 - CUBA / ESPAÑA: CONCLUYÓ CON ÉXITO EL II ENCUENTRO ESTATAL DE COOPERACIÓN CON CUBA QUE SE REALIZÓ EN BILBAO (CUBAINFORMACIÓN) - GENTILEZA VIRGILIO PONCE (FRANCIA).

13 - ESPAÑA: BOLETÍN DEL CASAL ARGENTINO EN BARCELONA.

14 - PALESTINA: LA CRUZ ROJA INTERNACIONAL DENUNCIA LAS CONDICIONES INHUMANAS DEL PUEBLO PALESTINO - GENTILEZA ADRIANA VEGA (ARGENTINA).

15 - URUGUAY: CAPÍTULO V DE "UN LARGO Y CÁLIDO VERANO JUNTO A BOTNIA", POR ALEJANDRO BANEGAS SAPRIZA.

16 - URUGUAY / VENEZUELA: CANCILLER VENEZOLANO NICOLÁS MADURO DECLARÓ QUE "EL DIARIO "EL PAÍS" ESTÁ AL SERVICIO DE IDEAS COLONIALES Y RACISTAS HISTÓRICAS" - GENTILEZA ALFREDO VILORIA (VENEZUELA) Y MARTA SPERONI (ARGENTINA).

17 - VENEZUELA: OPINIÓN - LA BATALLA POR EL SOCIALISMO SIGUE, POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRÍAS - GENTILEZA ALFREDO VILORIA (VENEZUELA) Y MARTA SPERONI (ARGENTINA).

18 - VENEZUELA: DECLARACIÓN DE LOS COMITÉS DE TIERRA URBANA (CTU) - GENTILEZA ALIANZA INTERNACIONAL DE HABITANTES.

19 - VENEZUELA: OPINIÓN - NADA ES IMPOSIBLE, POR MICHEL BALIVO.

De: Agencia Bolivariana de Prensa

Fecha: Lunes, 17 de Diciembre de 2007 02:34 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: BOLETÍN SEMANAL DE LA AGENCIA BOLIVIARIANA DE PRENSA, DEL 08 AL 17/12

Agencia Bolivariana de Prensa ABP
www.abpnoticias.com
Boletín Semanal
Del 8 al 17 de diciembre de 2007

Artículos

Cuál es el proyecto bolivariano y por qué es hoy vigente en Nuestra América
Por: ABP Colombia12/17/07

Entrevista de las FARC a Narciso Isa Conde

Porqué las FARC -EP Son bolivarianas: La estrategia política del libertador en las guerras de la Independencia12/17/07
Por: Pablo Catatumbo/Miembro del Estado Mayor Central de las FARC-EP

El Fürer, los tres secuaces, y la santísima Virgen del centro
(Uribe, Liduine Zumpolle, Santos, José Obdulio, y el doctor Luis Garzón)12/16/07
Por: Luis Alberto Matta/Colaborador ABP

Colombia: Un régimen acorralado y patético12/16/07
Por: Vladimir Hierro. Voz Bolivariana/ ABP México

Ponencia para iniciar el debate sobre el papel de los revolucionarios frente a los medios de masivos de Comunicación12/15/07Por: Alfredo Pierre/Director de la ABP

Esteroides del idiotismo político12/15/07P. Luís Barrios/ABP EEUU

Carta abierta al presidente Sarkozy: sobre el intercambio humanitario de los presos políticos en Colombia y en los Estados Unidos 12/14/07Por: James Petras/CCB EEUU

Estados Unidos se comporta cual niño rico que se lleva la bola para que nadie juegue12/14/07

Nacionalismo y dignidad12/14/07Por: Juan Carlos Rodríguez Aguilar/ABP Costa Rica

Apoyo a las FARC se legaliza en Dinamarca 12/13/07
Por: Figthers and Lovers/Dinamarca

Pobreza, flagelo del pueblo 12/13/07Por: Allende la Paz/Colombia

Socialismo de Siglo XXI, ¿Reforma o Revolución? 12/13/07
Por: Pedro Campos Santos/Cuba

Periodista sueco amenazado por ejército y paramilitares colombianos12/12/07
Por: Redacción de la revista antirracista MANA/Malmö, Suecia

¿Álvaro Uribe tiene algún interés en rescatar con vida a Ingrid Betancourt? 12/12/07
Por: Omar Montilla/Venezuela

Open letter to president Sarkozy: on the humanitarian excange of political prisoners in Colombia and the United States2/11/07 Por: James Petras/CCB EEUU

"50 años de la matanza de Iquique”2/11/07Documento recomendado por ABP Chile

"Uribe apuesta a la opción militar y eso termina con Ingrid muerta en la selva" 12/10/07
Por: Néstor Restivo/El clarín

Por fin en Bolivia hay una la nueva constitución política del estado aprobada por la mayoría de los asambleístas 12/10/07Por: Red Tinku /Bolivia

El dominio militar del imperio en América latina 12/10/07
Por: Tribunal dignidad, soberanía, paz contra la guerra/Ecuador

"sí queremos el canje humanitario, pero no creemos que ocurra con este presidente" Querer o no Creer es la cuestión/Despeje o no despeje de Pradera y Florida es la otra cuestión12/09/07 Por Athemay Sterling/VOZ/

La injerencia del gobierno colombiano en México es inaceptable12/09/07
Por: Organizaciones sociales y personalidades mexicanas

Notas de Prensa, Comunicados, saludos y denuncias

12/15/07Declaración Pública: Huelga de trabajadores de la agro exportación
Por: Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas- ANAMAURI/Chile

12/15/07 Comunicado: aniversario del frente patriótico Manuel Rodríguez
Por: Partido Comunista de Chile

12/14/07Nota de Prensa El Guantánamo español
Por: Askapena/Euskal Herria

12/14/07Saludo: El núcleo de estudiantes bolivarianos Saluda a los participantes del encuentro de estudiantes revolucionarios/Santiago de Chile

12/14/07Comunicado Público:Ante reconstitución de escenas por el delito de homicidio frustrado en contra de Héctor Urban
Por: Comunidad Mapuche Temucuicui

12/13/07Comunicado Organizaciones Indígenas exigen al Gobierno detener la política de señalamientos y mentiras contra los procesos indígenas y sociales en el Cauca

12/13/07Comunicado Denuncia de los seis paraguayos Presos Políticos

12/12/07Denuncia: Brutalidad policíaca ante las protestas en contra de la construcción ilegal de Paseo Caribe
Por: Movimiento Independentista Nacional Hostosiano/Puerto Rico

12/12/07Declaración pública: El gobierno chileno envía soldados a entrenarse a la tristemente Célebre Escuela de las Américas.
Por: Observadores de la Escuela de las Américas

12/12/07Declaración Pública: IV encuentro sobre racismo y genocidio: “verdad, memoria y justicia derecho de todas las personas”/Guatemala

12/11/07 Denuncia: Detención arbitraria de Rafael Humberto GAMBOA MOGUEL en el plantón de denuncia e información frente a las instalaciones de la policía meridana

12/11/07 Informe Médico deJuan Millalen Milla, preso político mapuche en huelga de hambre

12/10/07Declaración Pública: ¡Sí al referendo revocatorio¡
Por: Partido Comunista de Bolivia

12/10/07Declaración política: Apoyo al proceso de cambio en Bolivia
Por: PCMLM – BOLIVIA

12/10/07Declaración Pública: “Forestales de CMPC Inician Huelga y se toman la Ruta 160 en Coronel”
/Por: Confederación Nacional de Trabajadores Forestales de Chile

12/10/07Declaración Pública:“Forestales Rechazan Resolución Judicial en muerte de Rodrigo Cisternas”.
Por: Confederación Nacional de Trabajadores Forestales de Chile

Agencia Bolivariana de Prensa ABP
www.abpnoticias.com
abp_america@yahoo.es

De: Hugo Presman

Fecha: domingo, 16 de diciembre de 2007 18:50

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: Nota de Actualidad 12 EL TROPEZÓN DE HUGO CHÁVEZ

EL TROPEZÓN DE HUGO CHÁVEZ

Por Hugo Presman

La derrota en el referéndum del domingo 2 de diciembre constituye un tropezón para el presidente venezolano y dependerá de sus reflejos, de su talento y de su capacidad de construcción política el revertirla. La prensa local y mundial vinculada a los respectivos establishment celebran el triunfo como el “principio del fin” de Chávez. Dependerá de la precisión de los pasos futuros que sólo constituya “el fin del principio”. Que el tropezón sea apenas un resbalón y no como desean sus enemigos y adversarios, el inicio de la caída.

No debe exagerarse la derrota por apenas 1,40% de diferencia. Pero sería suicida subestimar algunas conclusiones que pueden extraerse de ese largo y tenso domingo. Analizar lo que pasó y sacar conclusiones acertadas es fundamental para la continuidad del movimiento populista más importante surgido en América Latina desde la muerte de Perón. Más allá del escamoteo de sus logros y de la falsedad pertinaz de los medios que mienten escandalosamente, resulta imposible obviar el mejoramiento de la salud, de la educación, del trabajo, del enorme apoyo popular que mantiene luego de nueve años de gobierno. Según dos informes de la CEPAL y de las Naciones Unidas se logró disminuir la pobreza, entre el 2002 y el 2006, en 18,4 puntos y la indigencia en 12,3 puntos siendo hoy del 15,9% y 9,9% respectivamente. El desempleo bajó del 20% al 7%. El PBI crecerá en el 2007 casi un 9% y es el más elevado de la región. En el 2006 se había incrementado en un 10,3%. En los últimos cuatro años, Venezuela ha crecido al 11,9% promedio. El consumo aumentó en el último año un 20%. En el 2006 las exportaciones volvieron a constituir un nuevo record alcanzando los 65.000 mil millones de dólares, de los cuales el petróleo y el gas significan el 89,6%. Las importaciones crecieron en el 2006 un 31,4% siendo la inflación del 17%. Para el presente año se estima que alcanzará el 23%

Y entonces ¿Por que perdió el referéndum para la reforma constitucional?

ALGUNAS HIPÓTESIS DE LAS CAUSAS DE LA DERROTA

Hugo Chávez ha reconocido, luego del fracaso electoral, que posiblemente el referéndum fue convocado apresuradamente. La política es un preciso juego de relojería en donde el timming es fundamental para no convertirse ni en una patrulla aislada de las masas ni en retaguardia de las mismas. Una reforma constitucional de la magnitud de la propuesta, inscripta en un marco de elecciones periódicas y democráticas sujeta a referéndum no debe ser convocada si no se tiene altas probabilidades de obtener el 65 o 70% del electorado. En este contexto, cualquier victoria por cinco o seis puntos es un triunfo numérico pero de ninguna manera viabiliza la posibilidad de ponerla realmente en vigencia. Por los tanto los riesgos de fracaso siempre son elevados. Y en esos casos, la oposición obtiene con solo algo más del 50% un éxito superior al real potencial de sus fuerzas. Y aunque se presentó unificada, su comportamiento con relación a la contienda presidencial del 2006 apenas alcanzó el esmirriado incremento de alrededor de 200.000 votos. Un escuálido registro para los escuálidos. La explicación de la derrota electoral está en las propias filas de Chávez, donde se ubican la mayor parte de los venezolanos que conforman el casi 45% de abstención electoral. Perdió en relación con la elección presidencial del 2006 cerca de tres millones de votos. La abstención de los sectores populares alcanzó el 40%. Se estima que el 80% de los que se abstuvieron de votar son votantes favorables al gobierno. El resto puede justificarse en la abstención de los sectores medios que estaban convencidos de la invencibilidad de Chávez. En las elecciones presidenciales del 3 de diciembre del 2006 Chávez obtuvo en su reelección el 62,84% de los votos, alrededor de siete millones y medio imponiéndose en la totalidad de las provincias. En este referéndum obtuvo alrededor de 4,3 millones y perdió en varios estados: en Caracas, el distrito capital, en Táchira, y Zulia. Pero lo significativo es que fuera derrotado en barrios populares considerados reductos chavistas.

Y estando acá el meollo de los resultados, hay que evaluar los motivos de semejante deserción, nada menos que en una contienda bisagra en la historia de Venezuela.

Las trascendentales reformas propuestas pueden dividirse en cuatro: las que consolidaban los cambios realizados y los profundizaban: 1) nuevo estatus de la propiedad, garantizando la propiedad privada y junto a ella la propiedad estatal, la mixta (pública y privada) y la nueva de propiedad social. 2) poder popular: junto a los tres poderes clásicos (Ejecutivo, Legislativo y Judicial ) se incorporaba el Poder Popular (constitución de comunas, con consejos de obreros campesinos y estudiantes, y autogobierno de las ciudades) al tiempo que se autorizaba al Presidente a una reorganización territorial 3) Redefinición del papel de las Fuerzas Armadas. En la constitución chavista de 1999, se las definía como una institución profesional y políticamente no alineada. Pasaban ahora a ser un cuerpo esencialmente patriótico, popular y antiimperialista.

Otro grupo de reformas eran sociales: se reducía la jornada laboral de 8 a 6 horas, se extendía la seguridad social para los trabajadores informales.

El tercer grupo eran instrumentaciones políticas: ampliar el período presidencial de 6 a 7 años, reelección indefinida, disminución de la edad para votar de 18 a 16 años, voto universal en las universidades, designación directa del Alcalde de Caracas.

El cuarto grupo eran de carácter económico: fin de la autonomía del Banco Central. Las reservas internacionales serían manejadas por el Banco Central bajo la administración y dirección del Presidente.

Hay otro grupo de medidas varias: la no discriminación por orientación sexual, la posibilidad de decretar estados de excepción.

La profundidad de las medidas produjo el lógico rechazo de los sectores económicos con el apoyo de sectores mayoritarios de la clase media temerosos, pero lo más grave y determinante fue el miedo que inmovilizó a franjas importantes de los sectores populares. Esto fue reflejado por el Presidente con la frase: “Me equivoqué con el momento”. A eso se sumó la campaña insidiosa común en estos casos de hacer correr aseveraciones fantasiosas tales como de que se iba a terminar con la propiedad privada, la apropiación de los hijos por el Estado. Rumores descabellados, pero que sin embargo terminan cercenando la base de sustentación. Como bien escribe el periodista y licenciado en psicología Néstor Piccone: “La revolución es una construcción permanente, de vida. Y eso le pasó a la Revolución Bolivariana, ni más ni menos que eso, enfrentó el doloroso parto de lo nuevo sólo con el balbuceo de la idea que promovía sin medir que el nivel de los gritos e improperios que le proferían desde la vereda mediática harían mella en los oídos propios y ajenos”

Pero hay además una falla estratégica que demuestra cierta ingenuidad política. La reforma constitucional expropiaba de una parte importante de su actual poder político a gobernadores y alcaldes. Era lógico que no se movilizaran entusiastamente en favor de una modificación que cortaba la rama sobre la que se apoyaban.

Tampoco es posible minimizar los efectos de las medidas de sabotaje como la desaparición o escasez de artículos de primera necesidad realizada por aquellos sectores económicos volcados decididamente hacia el no.

La decisión de postular la reelección indefinida es una propuesta discutible en su contenido y sin lugar a dudas en su oportunidad. Tal vez la forma práctica de dirimirla, sin afectar mayormente lo central, las medidas estructurales, hubiera sido dividir el referéndum en dos partes: el si o el no a todas las propuestas y en otro punto el si o el no a la reelección indefinida. De esa forma se podría haber mejorado, posiblemente, el resultado electoral.

“DICTADURA” DE CHÁVEZ

Elecciones periódicas, diez en nueve años, cinco en forma de referéndum, manifestaciones multitudinarias de la oposición, la mayoría de los medios de prensa en manos de los adversarios, pidiendo en algunos casos el magnicidio presidencial, no disuadieron a los medios de prensa mayoritarios del planeta para presentar a Venezuela en manos de un dictador. Quedaba una última alternativa para demostrar que Chávez, a pesar de todo esto, era el dictador que propagandizaban. No iba a aceptar la derrota, aseguraban. De manera que cuando después de muchas horas se presentó, golpeado pero sereno, a reconocer un resultado por un margen estrechísimo, afirmando correctamente que triunfar o perder por ese margen impedía la aplicación de la constitución reformada, la oposición percibió que después de lograr algo que en algún momento consideró imposible, se encontraba que se desvanecía publicitariamente la imagen del dictador y aparecía la del demócrata revolucionario. Y eso era intolerable.

A las 48 horas desde el diario El Nacional, el periodista Hernán Lugo Galicia contó que fueron las fuerzas armadas las que obligaron a Chávez a reconocer su derrota, aún antes que la misma estuviera confirmada. De esa manera la imagen del “dictador” retornaba y además derrotado. Más allá de carecer de los elementos para confirmar o negar esta versión, se puede apreciar que la misma fue titulada para dar esta impresión pero que su texto la desmiente parcialmente. Una lectura atenta de la misma lleva a la indubitable conclusión que Chávez en ningún momento pensó en desconocer la derrota si la misma se concretaba, sino que no estaba dispuesta a reconocerla hasta tanto el escrutinio así lo demostrara para lo que se necesitaba la llegada de urnas geográficamente alejadas que tardarían mucho más horas que lo que toleraba la situación política. Como se ve son dos cosas muy diferentes, pero el objetivo estaba claro, había que seguir construyendo la imagen publicitaria de Chávez como dictador derrotado electoralmente por el pueblo y arrodillado por las Fuerzas Armadas.

LA PRENSA ESPAÑOLA Y POLÍTICOS ARGENTINOS

Decía en una nota anterior, titulada Política y Economía del 17-11-2007: “Los analistas, comentaristas y actores políticos prescindieron de interrogarse sobre cuales fueron los motivos por los que José Luís Rodríguez Zapatero del PSOE defendió a su adversario José María Aznar, representante de la derecha española y descendiente ideológico del franquismo. Al mismo tiempo omiten la explicación o ni siquiera se plantean la hipótesis que esa escena resulta impensable para la casi generalidad de los presidentes latinoamericanos en relación con sus antecesores. La diferencia radica en que España es un país que ha accedido al Primer Mundo y en donde todo el sistema político coincide con el sistema económico implementado. Aznar y Zapatero son dos alas del mismo modelo aceptado, que no está en cuestionamiento. Las diferencias entre las dos representaciones políticas mayoritarias se expresan en otros aspectos que hacen a la vida cotidiana. Aznar envío tropas a Irak y Zapatero las hizo regresar. Aznar se niega a remover el pasado, ahí donde están sus simpatías con el franquismo en retroceso. Zapatero vuelve a poner en el tapete la guerra civil. Es diferente la relación con las minorías, con las opciones sexuales, la relación con la Iglesia. Lo que no se toca ni se discute es el modelo económico y hasta hace poco la existencia de la monarquía.” Esto ha quedado luminosamente expresado en los diarios españoles a propósito de la derrota de Chávez. El ABC, monárquico y El Mundo representante de la derecha con reminiscencias franquistas piden la dimisión del Presidente Venezolano. El diario de centro izquierda El País, afín al Partido Socialista Obrero Español no solicita la renuncia, pero su descalificación no se diferencia de aquellos. Afirma: “Chávez pierde el referéndum abandonado por sus fieles”. Luego sostiene que ni los recursos económicos del Estado, ni la “formidable” maquinaria propagandística chavista, han sido suficientes para vencer la apatía de muchos venezolanos y convencer a otros de las supuestas bondades de una dictadura travestida en reforma constitucional.

En la Argentina, Mauricio Macri y Elisa Carrió, entre otros, celebraron el triunfo de la democracia en Venezuela. Dejemos de lado al actual jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires porque este émulo de José María Aznar, es coherente en este aspecto con su trayectoria. Pero la “republicana” jefa de la Coalición Cívica apoya a los ganadores venezolanos que “democráticamente” habían afirmado antes de las elecciones que si perdían las mismas no reconocerían los resultados electorales. Es la misma que se siente representada por la posición del Rey español en su encontronazo con Chávez en la Cumbre Iberoamericana. Es un republicanismo muy berreta: desconoce los resultados si pierde y apoya a un Rey “elegido” por voluntad divina contra un Presidente reiteradas veces convalidado por su pueblo.

ERRORES DE CHÁVEZ

Cuando percibió que la mano venía mal, en la última semana preelectoral, decidió plantear que el referéndum era un plebiscito de su gestión. Imitando aquella acertada dicotomía de Perón en 1945 de Braden o Perón, sostuvo que los que votaban por el no, lo hacían por Bush y los que lo hacían por el si convalidaban su gestión. Y si eso tiene atisbos de verdad, tuvo el grave inconveniente de mezclar un profundo cambio institucional con la aprobación de una gestión. Finalmente es claro, más allá de la confusión parcial del planteo, que Chávez seguramente conserva el 60% de apoyo a su gestión y no consiguió llegar al 50%, por los motivos, entre otros, antes señalados, para la convalidación constitucional de reformas estructurales.

Otro error es ir perdiendo el aplomo que exhibió en las horas iniciales de la derrota. Hacerle el juego a los que se habían quedado en offside con su reiterada calificación de dictador. Su presencia imprevista en la rueda de prensa del alto mando militar en el Palacio Presidencial de Miraflores, para negar las versiones de haber sido presionado por las Fuerzas Armadas, empezó bien y terminó desbocadamente. Refiriéndose al autor de la nota en El Nacional, el periodista Hernán Lugo Galicia afirmó: “ Toma nota, Lugo Galicia, porque lo tuyo es esto último, mierda. Aquí lo que hay es dignidad. Dejen quieto al que está quieto. Sepan administrar su victoria, porque ya la están llenando de mierda” Hasta aquí un contragolpe adecuado. El remate es absolutamente desafortunado y es un retroceso con la cordura de las horas iniciales: “ Es una victoria de mierda”

Otra aseveración desafortunada es el reproche acrítico hacia los que no comprendieron la necesidad de votar por el si colocándose en el papel de imprescindible.

No es que su presencia no sea fundamental en este momento histórico. Pero la complejidad de la trama es mucho más profunda. Hay una relación dialéctica entre las masas que son representadas por un líder y el líder como encarnación personal de una representación colectiva. Sin masas no hay líder, y a su vez el jefe popular es la representación personal de sueños e intereses colectivos. Se necesitan y se contienen.

Cuando el caudillo se considera más importante que los sectores que representa, es posible que empiece a caminar por senderos equivocados. Algo de eso hay en algunas de sus últimas declaraciones. Sería conveniente que los chavistas cercanos se lo señalen. Que no tengan una visión acrítica del comportamiento del caudillo. Sólo el Papa y para lo que tienen fe puede ser infalible. En política hay que ubicar la vereda desde la que se lucha y desde ahí, sin temor a los genuflexos que tienen el si a flor de labios, a los traidores que son los más entusiastas en las victorias y los que tienen listos el puñal para clavarlos en la derrota, tener un apoyo firme por las conquistas y un parámetro crítico para señalar los errores. En todos lados, pero fundamentalmente por su peligrosidad en los movimientos populares, están los cortesanos, esos a los que Perón un día llamó alcahuetes y traidores, sin señalar que el fomentó su promoción. Y en el momento que la taba se da vuelta, se descubre su verdadero rostro. Para ello se aplica este relato de Eduardo Galeano, escrito inicialmente para los periodistas oficialistas en su último libro, “Bocas del Tiempo”, pero que se puede aplicar a los genuflexos de profesión y aquellos que de buena fe creen en la infalibilidad política.

INSTRUCCIONES PARA TRIUNFAR EN EL OFICIO

“Hace mil años, dijo el Sultán de Persia: -¡Qué rica! Él nunca había probado la berenjena, y la estaba comiendo en rodajas aderezadas con jengibre y hierbas el Nilo. Entonces el poeta de la corte exaltó a la berenjena, que da placer a la boca y en el lecho hace milagros, porque para las proezas del amor es más poderosa que el polvo de diente de tigre o el cuerno rallado de rinoceronte.

-Qué porquería.

Y entonces el poeta de la corte maldijo a la engañosa berenjena, que castiga la digestión, llena la cabeza de malos pensamientos y empuja a los hombres virtuosos al abismo del delirio y la locura.

-Recién llevaste a la berenjena al Paraíso, y ahora la estás echando al infierno- comentó un insidioso. Y el poeta, que era profeta de los medios masivos de comunicación, puso las cosas en su lugar: -Yo soy cortesano del sultán. No soy cortesano de la berenjena.”

LA OPOSICIÓN

Los escuálidos son y han tenido una imagen impresentable. Pero parecen que han ido aprendiendo algo de sus numerosas derrotas electorales. Y es bueno apreciar, para no equivocarse, subestimándolo, como el contrincante intenta, al mejor estilo de Macri en la Argentina, ir apropiándose de algunas banderas para hacer un fotoshop sobre su discurso cavernícola. Con buen timming llamaron a una reconciliación en la que no creen y dijeron que estaban dispuestos a apoyar algunas medidas como la reducción de la jornada laboral de 8 a 6 horas, y extender la seguridad social para los trabajadores informales.

Chávez debiera tomar nota del reto y mandar inmediatamente dos proyectos sobre estos temas para que sean votados y convertidos en ley inmediatamente.

Como bien dice la revista XXIII internacional: “La oposición es cauta porque es consciente de su debilidad. Sabe que no es lo suficientemente fuerte para pasar a la ofensiva. Pero sobre la base de un “acuerdo nacional” intenta diluir el programa de Chávez, para desmoralizar a sus bases”

Si los escuálidos tuvieran más inteligencia política deberían acercarse y promover como candidato a Raúl Baduel, el general bolivariano, Ministro de Defensa hasta julio, que pasó a la oposición y que jugó un papel importante en apoyo al No. Podrían concentrar tras él a los sectores unificados de la oposición que se taparían la nariz por su trayectoria bolivariana y podrían morder en franjas de apoyo al gobierno.

Baduel intentará hacer un chavismo sin Chávez, y si se deja usar, terminará siendo funcional a los sectores antichavistas que lo desplazarán apenas conseguidos sus objetivos.

La presencia del estudiantado opositor, con un dirigente de nombre llamativo (Iván Stalín González) y discurso planetario ( ¿ Que clase de socialismo es este que tenemos petróleo y no tenemos leche? ¿ Como vamos a ser socialista y le vendemos petróleo a EE.UU?), vuelve a repetir la historia de otras experiencias populares, en donde en nombre de una revolución libresca se es aliado estratégico de los sectores que dicen combatir.

Al mismo tiempo, demuestra una falla consuetudinaria de los movimientos populistas de carecer de políticas de cooptación de los sectores medios y de la pequeña burguesía universitaria. Aunque como dice Santiago O¨ Donnell, enviado por Página 12 a Caracas: “Lo que no podrán negar esos estudiantes es que suena raro verlos liderando la oposición contra un gobierno que se dice socialista para frenar una reforma que virtualmente pone la universidad en manos suyas y de los empleados, como tantas veces han reclamado las agrupaciones estudiantiles de izquierda en la Argentina”

EL TROPEZÓN DE HUGO CHÁVEZ

En la edición francesa de “El Capital” Carlos Marx, escribió: “ En la historia, como en la naturaleza, la podredumbre es el laboratorio de la vida”. Los relatos históricos de los pueblos están llenos de errores cometidos por los hombres comunes y geniales. Algunos insalvables, al menos temporalmente. No es el caso de Venezuela. Sólo ha sido una derrota de la que se puede salir trotando hacia adelante y cuidando de no reiterar errores. Asumiendo las equivocaciones. Conformando estructuras políticas. Creando cuadros. Entendiendo por ejemplo que en materia de política exterior puede ser conveniente y necesario una alianza estratégica con Irán en materia de petróleo, pero eso no significa comprar un paquete cerrado que lleva a mantener un silencio cómplice con expresiones impresentables del presidente iraní sobre la magnitud del genocidio perpetrado por los nazis contra los judíos.

En síntesis: apoyo incondicional al gobierno contra sus adversarios y enemigos, pero cuidando de ejercitar el sentido crítico hacia adentro del movimiento.

Como dice el ensayista Enrique Lacolla: “Movilizar a la franja abstencionista de la población deberá permitir a Chávez relanzar su movimiento”

Si a eso se suma la modificación del modelo económico para que diversifique la producción y mejore la composición de las exportaciones. Y por ende también las características de las importaciones. Autoabasteciéndose de los artículos de primera necesidad. Siendo implacables con los desabastecedores.

El tropezón no debe pasar de ser un resbalón. La fortaleza de Chávez en Venezuela es imprescindible en primer lugar para la mayoría de los venezolanos y en segundo lugar para las experiencias esperanzadoras de América Latina. Consolidar el terreno para que el futuro quede más cerca del presente es la consigna de la hora.

13-12-2007

ESCUCHE DE LUNES A JUEVES DE 20 A 21,30 HORAS, POR AM 740 RADIO COOPERATIVA, EL TREN, CONDUCIDO POR: GERARDO YOMAL Y HUGO PRESMAN. PRODUCCIÓN : NADIA OSORIO, AMANDA LAJAD Y LUZ TOPA

UNA HORA Y MEDIA DIARIA PARA DEJAR LA REALIDAD BAJO ANÁLISIS. POLÉMICAS, CONFRONTACIÓN DE IDEAS, ENTREVISTAS EN ESTUDIO.

TODOS LOS MIÉRCOLES SE SUBE AL TREN LA LICENCIADA LILIANA MIZRAHI CON POLÉMICOS ENFOQUES.

La Asociación de Periodistas del Chubut otorgó a EL TREN el premio Tehuelche como el mejor programa periodístico en el rubro política

ENTREVISTAS CONFIRMADAS EN ESTUDIO

18-12-2007: Liliana Caruso y Florencia Etcheves autoras de " No somos ángeles. Historias secretas al filo de la ley"

DEL LUGAR DONDE UD. SE ENCUENTRE PUEDE ESCUCHARNOS POR INTERNET EN:

www.am740.com.ar

- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -

Bali: El día después
Walden Bello

ALAI AMLATINA, 17/12/2007, Bali.- Un día después del borrascoso final de
las negociaciones sobre el clima en Bali, muchos se preguntan si en
realidad el resultado era, de hecho, el mejor posible, dadas las
circunstancias. Es cierto que EE.UU. regresó al redil, pero al precio de
eliminar del documento final –la llamada Hoja de Ruta de Bali- cualquier
referencia a la necesidad de reducir del 25 al 40 por ciento por debajo
de los niveles de 1990, hasta al año 2020, las emisiones de gases de
efecto invernadero, a fin de mantener el aumento de la temperatura
global promedio en 2.0 a 2.4 grados centígrados durante el siglo XXI.
La mención de las cifras cuantitativas fue reducida a una nota de pie de
página, que hace referencia a algunas páginas del Informe 2007 del Panel
Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC por sus siglas en
inglés), que se limita a enumerar varios escenarios de la estabilización
del clima. Los escenarios alternativos van desde un aumento de 2.0 a 2.4
grados de temperatura, hasta uno de 4.9 a 6.1 grados. Esto incitó a un
participante de la sociedad civil a comentar que "La Hoja de Ruta de
Bali es un mapa para llegar a cualquier lugar."

¿Habría sido mejor dejar simplemente que EE.UU. se vaya, permitiendo así
que el resto del mundo forje un acuerdo robusto que contenga una
profunda obligatoriedad de reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero por parte de los países desarrollados? Con la expectativa de
que un/a nuevo/a presidente/a de EE.UU., con una nueva política en
materia del cambio climático, estará en funciones a inicios de 2009, ese
país habría tenido que sumarse a un proceso que ya estaría progresando
con metas fuertes y obligatorias. En cambio lo que tenemos ahora es que,
siendo parte del consenso de Bali, los negociadores de la administración
Bush, -según los escépticos-, podrán continuar con sus tácticas
obstruccionistas, diluyendo la acción global durante las negociaciones
de 2008.

Bien podríamos preguntarnos qué habría sucedido si Washington,
permaneciendo fiel a sus inclinaciones ideológicas, hubiese decidido
marcharse de la sala, cuando el delegado de Papua Nueva Guinea destapó
la reprimida frustración colectiva de la conferencia, al emitir su
-ahora histórico- desafío: "Pedimos y buscamos su liderazgo. Si ustedes
no están dispuestos a conducir, por favor quítense de en medio". Como
todo el mundo ahora sabe, después de consultas de última hora con
Washington, el negociador norteamericano ablandó la posición de línea
dura que su país había mantenido respecto a la enmienda propuesta por
India, que buscaba que la conferencia reconozca la diversidad de
capacidades de los países en vías de desarrollo para abordar el cambio
climático, y dijo que Washington "procederá a unirse al consenso".

El objetivo único de conseguir la participación de Washington se tradujo
en los escasos acuerdos en la reunión respecto a obligaciones firmes,
salvo por el plazo dado al grupo de negociación, el "Grupo de Trabajo Ad
Hoc sobre la Acción cooperativa a largo plazo bajo esta Convención,"
para que tenga su trabajo listo para la adopción en la Conferencia de
Partes en Copenhague en 2009 (COP 15).

Muchos delegados también se sentían ambivalentes frente a los arreglos
institucionales acordados después de una semana de duras negociaciones
Norte-Sur.

- Un Fondo de Adaptación fue instaurado, pero fue puesto bajo
administración de la Facilidad Ambiental Global (GEF) del Banco Mundial
-ente dominado por EE.UU.- Es más, se estima que los fondos semilla de
los países desarrollados sumarán apenas entre $18.6 y USS37.2 millones
-montos que se juzgan seriamente inadecuadas para apoyar los esfuerzos
de emergencia orientados a tratar los estragos que ya está causando el
cambio climático en los pequeños estados isleños y en otros ubicados en
la "primera línea" del cambio climático. Oxfam estima que será necesario
un mínimo de US$ 50 mil millones anuales para asistir a todos los países
en vías de desarrollo a adaptarse al cambio climático.

Se aprobó, asimismo, un "programa estratégico" de desarrollo y
transferencia de tecnología, que también significó ceder posiciones. Los
países en vías de desarrollo habían defendido inicialmente que el
mecanismo sea una "facilidad" específica, pero finalmente tuvieron que
aceptar la caracterización diluida de la iniciativa como un "programa",
debido a la intransigencia estadounidense. Es más, el programa fue
asignado al GEF sin asignaciones claras de financiamiento, para una
empresa que se espera costará centenares de billones de dólares.

- Se adoptó la iniciativa REDD (Reducción de Emisiones de la
Deforestación y Degradación), impulsada por el anfitrión Indonesia y
varios otros países en desarrollo con grandes bosques en vías de rápida
eliminación. La idea es conseguir que el mundo desarrollado canalice
dinero a estos países, vía mecanismos de ayuda o de mercado, para
mantener estos bosques como sumideros de carbón. Sin embargo, muchos
activistas temen que las comunidades indígenas sean victimizadas por los
rapaces intereses privados, que se posicionarán para ser los principales
recipientes de los fondos recaudados.

No obstante, muchos sentían que estos resultados, aunque pobres y
mixtos, eran mejor que nada.

Quizás la mejor indicación de si la conferencia tuvo razón de dar un
giro de casi 180 grados para acomodar a EE.UU. vendrá el próximo mes en
Honolulu, durante la Reunión de las Mayores Economías, una conferencia
impulsada por Washington que fue diseñada originalmente para subvertir
el proceso de Naciones Unidas. La pregunta a flor de labios es: ¿La
administración de Bush regresará a sus costumbres y utilizará la
conferencia para lanzar un proceso distinto, para hacer descarrilar la
Hoja de Ruta de Bali?

(Traducción: ALAI).

- Walden Bello es analista Senior de Focus on the Global South y
profesor de sociología de la Universidad de las Filipinas. Era un
participante de ONG en la Conferencia sobre Cambio Climático de Bali.

Más información:

http://alainet.org
ALAI - 30 AÑOS
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

De: ADRIANA VEGA

Fecha: Lunes, 17 de Diciembre de 2007 03:44 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: ''No vamos a permitir ninguna división de Bolivia''

Evo Morales: ''No vamos a permitir ninguna división de Bolivia''
TeleSUR - www.aporrea.org
15/12/07 - www.aporrea.org/internacionales/n106293.html

La presidenta de la Asamblea Constituyente, Silvia Lazarte, hizo entrega de la nueva Carta Magna al presidente Evo Morales.

Credito: TeleSUR

TeleSUR _ 15/12/07 - El presidente Evo Morales felicitó a los 176 constituyentes por lo que consideró ''un regalo de Navidad para los bolivianos''. El mandatario advirtió que no permitirá la división territorial de Bolivia. El nuevo texto constitucional, de 411 artículos y 12 disposiciones transitorias, será sometido proximamente a un referendo popular.

Tras una multitudinaria marcha, representantiva de los sectores indígenas, campesinos, populares y de trabajadores de Bolivia, la presidenta de la Asamblea Constituyente, Silvia Lazarte, entregó este sábado al presidente Evo Morales el texto de la nueva Carta Magna.

"Quiero decirle a los 176 constituyentes que terminaron la Asamblea Constituyente en Oruro: muchas felicidades, nuestro respeto y nuestra admiración, porque son héroes de las transformaciones profundas y democráticas", afirmó el presidente Morales, en palabras pronunciadas ante miles de bolivianos, concentrados en la Plaza Murillo, aledaña al Palacio de Gobierno de La Paz.

El presidente boliviano consideró "un milagro" el trabajo de la Asamblea Constituyente, ya que algunos sectores de oposición, aseguró, la querían ver "sepultada".

"Los compañeros constituyentes, presentes acá, son milagrosos por terminar y entregarnos hoy una nueva Constitución Política del Estado Boliviano. Será el mejor regalo de Navidad para todos los bolivianos y bolivianas", agregó.

Evo Morales también tuvo algunas palabras para los constituyentes opositores, a quienes acusó de obstaculizar el trabajo de redacción de la nueva Carta Magna.

"Para ganar hay que trabajar; para ganar no hay que perjudicar a Bolivia, y estos caballeros han estado más de un año de constituyentes y no aportaron nada, no trabajaron, sólo perjudicaron", aseveró.

"Autonomía no es división de Bolivia"

El presidente Morales aseguró que su gobierno garantiza las autonomías departamentales, pero también las regionales e indígenas, y en ningún momento permitirá la separación político territorial del país.

"Autonomía no es división de Bolivia, autonomía no es separación de Bolivia, autonomía no es descuartizamiento ni de la educación, ni de la polícia, ni de las Fuerzas Armadas", afirmó.

Ante la pretensión de algunos sectores que promueven la desestabilización en Bolivia, Evo Morales fue categórico: "no vamos a permitir ninguna división de Bolivia".

"Algunos autonomistas separatistas están golpeando a los cuarteles; saludamos a las Fuerzas Armadas por defender la Patria y la unidad del país, porque estoy segurísimo que ningún miembro de las Fuerzas Armadas se va a prestar a esta clase de pedido de algún autonomista que quiere división o algún golpe de Estado", aseguró.

Morales añadió que estamos "en tiempos de democracia", por lo que "el pueblo boliviano, este ejército de todos colores concentrado, los verdaderos revolucionarios, tampoco vamos a permitir que dividan Bolivia".

Tienen miedo al pueblo, tienen miedo al referendo, y como tienen miedo, se escapan (...). No hay por qué tener miedo, así que convoco a todos los prefectos, a todos los dirigentes sindicales, nos sometamos al pueblo, el pueblo que juzgue, el pueblo que decida con su referendo, concluyó.

García Linera: "un día de felicidad para la Patria"

Previo al discurso del presidente Morales, el vicepresidente Álvaro García Linera afirmó que la Asamblea Constituyente fue "generosa" y que "abrió los brazos a las bolivianas y los bolivianos"

"Unos cuantos se alejaron, los respetamos, pero no tienen derecho a perturbar la paz de nuestra Patria (...). No tienen derecho a tocar un sólo milimetro de la unidad territorial de la patria boliviana", aseguró.

García Linera agregó que "esas cinco o diez familias que se han marginado de la bolivianidad pueden protestar, pero si hablan de separatismo, de divisionismo, frente a ellos habrán 9 millones de bolivianos y bolivianas".

"Más allá de las familias que odian a bolivia y al pueblo, es un día de felicidad para la Patria y para Bolivia", añadió.

Concentración multicultural

En la concentración de la Plaza Murillo participaron 80 organizaciones sociales y representantes de los 36 pueblos originarios de la nación andina, quienes, con sus acostumbrados rituales, llenaron las calles aledañas de tradicionales aromas y vestimentas multicolores.

Los 36 pueblos indígenas tienen un motivo especial para acompañar la celebración, ya que por primera vez en la historia de ese país una Carta Magna incluye su derecho a participar en las decisiones trascendentales y se reconocen sus luchas ancestrales por preservar sus tierras y recursos naturales.

El nuevo texto constitucional de 411 artículos, deberá ser sometido a dos consultas populares: La primera para definir el artículo 398, sobre el máximo de tierras que podrá poseer un propietario privado, que ha sido establecido entre 5 y 10 mil hectáreas.

La segunda consulta someterá a referendo el texto completo, para su aprobación.

La celebracuón multicultural coincide con la presentación del estatuto autonómico ilegalmente aprobado por líderes opositores del departamento de Santa Cruz, acción separatista ampliamente rechazada incluso por la población cruceña.

Los principales instigadores de los ataques contra el gobierno de Morales son los acaudalados del oriente boliviano, liderados por el líder cívico Branko Marinkovic.

Contra Marinkovic y demás dirigentes cívicos opuestos al proceso de cambios democráticos, se alzan las voces en todo el país, pues entidades internacionales como el Mercado Común del Sur y la Organización de Estados Americanos respaldan la gestión de Morales.

De: Museo Che Guevara

Fecha: Lunes, 17 de Diciembre de 2007 10:14 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: ¿DÓNDE ESTÁN LOS DEMÓCRATAS?, POR EL PROF. JORGE GÓMEZ BARATA.

¿ DÓNDE ESTÁN LOS DEMÓCRATAS ?

Jorge Gómez Barata

Cada paso y cada acto del proceso revolucionario bolivariano ha sido monitoreado y escrutado por los puristas de la democracia, defensores del Estado de Derecho, guardianes de la fe y protectores de las libertades escrituradas y bien adquiridas de los burgueses y oligarcas a los que no se les puede rozar ni con un pétalo.

Nada de eso ocurre cuando empujada por la insólita e ilegal declaración de autonomía protagonizada por los prefectos golpistas de varios departamentos, Bolivia es empujada a una zona de crisis en la que no se puede descartar un desastre.

De pronto la OEA enmudece, la Unión Europa olvida sus preocupaciones para con la estabilidad del continente y Estados Unidos se desentiende de sus compromisos para con los gobiernos electos y los cardenales y obispos abandonan sus rebaños a merced de quienes trafican con la integridad de una Nación.

Tal abstención es criminal cuando la desestabilización, la ingobernabilidad y la guerra civil, aparecen como peligros reales, por culpa de una oligarquía mezquina y oportunista que aprovechando la tolerancia del gobierno, activa los mecanismos para desmembrar al país, contingencia ante la que un demócrata como Abrahan Lincoln declaró: “El sur no puede obtener por la fuerza lo que perdió por votación.”

A diferencia de otros lugares, donde es habitual escuchar que “todas las opciones están abiertas” la oligarquía boliviana las ha cerrado y, al rechazar el diálogo y el comportamiento conforme a Derecho, crea una situación límite en la que probablemente al gobierno no le quede otra alternativa que imponer la ley llamando al ejército que, en un escenario así tiene varias opciones:

1 - Obedecer, sacar los tanques y, con armas y bagaje, marchar sobre los bastiones separatistas y reducirlos a la obediencia, aunque, en ese caso, habría que ver qué actitud adoptan los mandos militares y las fuerzas policiales regionales. La posibilidad de sedición y de enfrentamientos fraticidas también existe en el interior de las fuerzas armadas.

2 – Los militares pueden declararse incompetentes, abstenerse o desobedecer al gobierno; actitud que no resolvería ninguno de los problemas existentes y crearía otros de difícil pronóstico.

Una tercera opción conlleva el riesgo de que el alto mando crea su deber imponer el orden o, como tantas otras veces ha ocurrido en la atormentada historia boliviana, caiga en la tentación de asumir ellos mismos el gobierno.

En cualquier caso el pueblo, dividido entre los que votaron por Evo Morales y los que apoyan a los prefectos separatistas, saldrá a las calles en las que inevitablemente habrá enfrentamientos, que obligarán a las fuerzas del orden a actuar.

Tal como se configura la situación al gobierno dotado de una enorme paciencia y tolerancia, comienzan a agotársele las alternativas, dinámica que ha llevado al presidente Evo Morales a exponer su cargo en un referéndum revocatorio, cosa que puede no aportar la solución.

En estas circunstancias, se hecha de menos a parlamentos que se declararon angustiados por el destino de un canal de televisión venezolano y se extraña a la omnipresente Unión Europea que envía levas de observadores para vigilar el conteo de votos en los municipios de Caracas.

En tan dramática coyuntura, cuando un gobierno legítimo, limpio y democrático, que como parte de una justa reivindicación histórica llega desde el fondo de los tiempos, presidido por un hombre pobre y bueno, es cercado y acorralado en nombre de intereses mezquinos y con procedimientos golpistas, los pueblos latinoamericanos debieran preguntar dónde está la OEA.

Por qué no hay llamamientos al diálogo y a la moderación, por qué nadie recuerda a los prefectos que deben respetar la voluntad popular expresada en elecciones limpias.

Por qué nadie reitera las bases del Estado de Derecho y por qué los que temblaban de ira cuando Chávez ofrecía su solidaridad a Bolivia se abstiene y miran para otro lado como para no ver una tragedia en ciernes.

Es evidente que se trata de una gran hipocresía y de la incapacidad de las fuerzas progresista y de la izquierda latinoamericana para presionar a los oligarcas y sus cómplices, insensibles ante el drama del país más pobre de Latinoamérica, poblado por los pueblos más preteridos y humillados del planeta a los que ahora los prefectos blancos quisieran encerrar en bantustanes como hicieron los racistas con los negros sudafricanos.

De: marta speroni

Fecha: Domingo, 16 de Diciembre de 2007 11:02 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: BOLIVIA- fragmento de correo- 16 de diciembre

Patricia J escribió:

Yo he estado pensando en ti todos estos días pero no te escribí por falta de tiempo. Ayer estuvimos celebrando la nueva constitución, asistimos a la marcha y fiesta en la Plaza Murillo, y más tarde tuvimos que estar atentos a la declaración de autonomías de las prefecturas.

Sabemos que estamos atravesando la etapa más difícil, puesto que se nota que la derecha ha recibido mucho dinero, si supieras, tuvieron el descaro de decir que en directo estaban transmitiendo la red de canales de TV de la oposición a Chávez, en Venezuela y radio Martí en Miami, así que ya te imaginarás quiénes los apoyan.

Sin embargo, no te preocupes, solo te pido que hagan mucha fuerza desde allá, haremos circular aquí todo lo que llegue y también enviaremos copias de la constitución.

Ahora la lucha es por la Patria Grande, que no logrará consolidarse si nuestros pueblos no vencen la batalla a la oligarquia.

"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.

www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org

De: antonio .

Fecha: lunes, 17 de diciembre de 2007 1:16

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: Uribe, fiel a compromisos

Sedición, paramilitares
Uribe, fiel a compromisos
por Rafael Ballén

Es el único programa estratégico del presidente Uribe. El compromiso no es de ahora sino desde la primera campaña. Desde antes aún: desde la Gobernación de Antioquia. Por eso, escribir un artículo o ensayo breve o extenso sobre el propósito de Uribe de convertir los delitos de concierto para delinquir, masacres y genocidios en el delito político de sedición no pasa de ser unas notas puestas a pies de página de todo lo que ha ocurrido en los cinco años del actual gobierno. He ahí la razón por la cual la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, en la que rechaza como delito político los horrendos crímenes de los paramilitares, está apoyada en setenta y siete pies de página. El asunto no es de un par de artículos o de unos incisos nuevos en el Código Penal. El punto es una maniobra política de largo alcance paramilitar, auspiciada por su mayor facilitador, el presidente Uribe .

Por el retrovisor

Desde el momento mismo en que surgieron los grupos paramilitares, en Colombia se sentaron las raíces de un propósito político estratégico: crear en nuestro país un nuevo partido nazi [ 1]. Ahora necesitan convertir a esas bandas criminales en luchadores políticos, para legalizarles el poder que ya tienen en la fuerza pública, en los organismos de seguridad, en las gobernaciones y en las alcaldías. En 1989, las bandas paramilitares crearon el partido político denominado Movimiento de Renovación Nacional (Morena) y pidieron su inscripción ante el Consejo Nacional Electoral. Pero el entonces director del DAS, general Miguel Maza Márquez, intervino ante el Ministro de Gobierno y frustró los objetivos que ahora se hacen más visibles. "Acceder a la petición de Morena –dice Maza Márquez– para que tenga reconocimiento legal como partido político implicaría negar los preceptos constitucionales y reconocer que la democracia admite que se habilite el crimen"2 [ 2].

Diez años más tarde del intento de obtener la personería jurídica de Morena, los grupos paramilitares retomaron la idea de crear un nuevo partido nazi. Así se desprende de un documento rescatado por la Unidad Investigativa de Comunicación Alternativa Internacional, en el que además de lo puramente político se señalan los torticeros mecanismos para eliminar a los disidentes del establecimiento sin enfrentar a la guerrilla. Con relación al partido, el documento señala: "Crear un nuevo Partido o Movimiento Social Nacionalista, que rescate la unidad indisoluble de la patria, la tradición y la familia y la unidad continental de las Américas, valores todos hoy amenazados". Unos párrafos más adelante, agrega: "Lo importante en forma inmediata es la presencia, la fuerza amplia y la presión para el reconocimiento político […], podría darnos la razón y la iniciativa para sentarnos a la mesa todos, protagonizar la nueva alternativa política" [ 3].

En relación con la eliminación de campesinos, periodistas, intelectuales y políticos disidentes, el mismo documento instruye a los grupos paramilitares así: "Insistimos en que nuestra misión no es el enfrentamiento con la guerrilla: sería además mortal. Pero hay que barrer con su apoyo, sus redes, sus alcahuetes, sus políticos, todos los que la justifiquen". En otro párrafo enseña parte de lo que Colombia ha conocido durante los últimos cinco años. "La presión sostenida –dice el documento–, por brutal que parezca, debe encaminarse a crear opinión favorable por el reconocimiento, y este trabajo lo realizan con eficacia los grandes políticos y los grandes medios proclives que sean capaces de influenciar nuestros asesores. Esto casi siempre define una guerra: las armas y la financiación están aseguradas, cada vez ofrecen más". ¿Habrá una presión más sostenida y con más eficacia que la que ha hecho el presidente Uribe ante el Congreso, ante la Corte Constitucional y ahora ante la Corte Suprema? ¿Habrá o podrá haber por ventura otro "gran político" que defienda mejor en Colombia la causa paramilitar como lo hace Uribe?

Oculta y distrae

Por eso, en estos cinco años todo ha sido como una exhalación, y los ciudadanos, incluso los de cultura media, no nos hemos dado cuenta. El gobierno de Uribe comenzó conversaciones públicas con los grupos paramilitares el primero de diciembre de 2002, y por vías de hecho se han convertido las bandas paraestatales –es decir, aliadas del Estado para cometer crímenes atroces– en actores de delitos políticos: rebelión, sedición y asonada. Y por ahí vamos al otorgamiento del indulto y la amnistía. Pero por si esto falla, el presidente Uribe, en un abrir y cerrar de ojos, echó mano de dos herramientas jurídicas. En primer lugar, dos días antes de posesionarse –y ahí cayó Pastrana– se suspendió por siete años la vigencia del Estatuto de Roma, a fin de que no sean juzgados por la Corte Penal Internacional los criminales de guerra y de lesa humanidad. Hecho esto, había otro escollo: ¿cómo negociar con criminales que no tenían status político, como sí lo tenía la guerrilla? Fácil: modificar la Ley 418 de 1997, para que de su texto desaparecieran las palabras que lo impedían. De ahí en adelante, la vía despejada.

Con esas dos herramientas, comenzaron las 'negociaciones'. Pero como había que tranquilizar a la opinión nacional e internacional, el gobierno 'exigió' un poderoso requisito: el cese de hostilidades, que jamás ha existido. Todo el mundo ha denunciado los asesinatos selectivos, las masacres, los desplazamientos, la usurpación de tierras [ 4]. ¿Qué se negocia con los paramilitares? Nadie en Colombia ni en el exterior sabe, presume, sospecha o intuye qué es lo que el gobierno está negociando con los paramilitares. Son muchas las voces que han pedido que "el Presidente explique qué compromisos ha asumido con esas organizaciones criminales" [ 5].

Pero Uribe jamás explicó. Por el contrario, durante cinco años, sostuvieron él y su comisionado que nada se estaba negociando. Sin embargo, ahora sale muy orondo o muy cínico a decir con rostro angelical: "El Estado tiene que cumplir los compromisos". Y a continuación regaña a la Corte Suprema de Justicia y le dice que ese tribunal "tiene un sesgo ideológico que no puede prevalecer sobre el superior interés del país" [ 6 ]. ¡Claro! El interés superior del país para el presidente Uribe es consolidar y legalizar el proyecto político paramilitar. Y, como cualquier tirano, alega que no debe haber tal independencia de las ramas del poder público: "Las Cortes tienen una independencia relativa y las instituciones tiene que ayudar al bien de la Nación" [ 7]. Son tan largas las zancadas políticas que con la protección de Uribe han dado los paramilitares, que un alto funcionario del Estado le dijo al diario El Tiempo: "El proyecto político de los paramilitares es más peligroso que su proyecto militar" [ 8].

A pesar de las dos herramientas jurídicas señaladas en párrafo anterior, como los jefes paramilitares no son tontos, también han hecho sus exigencias: una ley que borre todos sus crímenes. El primer anuncio de ese proyecto de ley lo hizo Uribe el 28 de mayo de 2003 en San Andrés, y en ese momento tenía nombre propio: Castaño y sus hombres. En efecto, ante las primeras reacciones frente al proyecto de ley de impunidad, Castaño dijo: "Llevo veintidós años intentando que no haya impunidad para los asesinos de mi padre, y ahora mucha gente quiere que no haya impunidad para mí" [ 9].

¿Según el Código Penal, quiénes cometen delito de sedición? "Los que mediante el empleo de las armas pretendan impedir transitoriamente el libre funcionamiento del régimen constitucional o legal vigentes". Pero como los jefes paramilitares no se han levantado contra el Estado, no han cometido delito político sino crímenes comunes. Eso es lo que ha dicho la Corte Suprema de Justicia en su último fallo [ 10]

Precisiones legales

La Corte señala que se ha enfrentado a los permanentes cambios legislativos que el Congreso de la República introduce al ordenamiento jurídico, especialmente a los códigos penales, sustantivo y adjetivo, desarrollando siempre el criterio de la favorabilidad para aplicar la ley más generosa al interesado. Para la Corte, es lo que sucede con la vigencia temporal del artículo 71 de la Ley 975 de 2005 que, sin embargo, la Corte estima que no se puede aplicar porque esa disposición no es adaptable a delitos políticos. El alto tribunal de la justicia ordinaria se apoya a su vez en la Corte Constitucional, para la cual "la Constitución distingue los delitos políticos de los delitos comunes para efectos de acordar a los primeros un tratamiento más benévolo, con lo cual mantiene una tradición democrática de estirpe humanitaria […]. El Estado no puede caer en el funesto error de confundir la delincuencia común con la política"11 de 2007. Magistrados Ponentes: Yesid Ramírez Bastidas y Julio Enrique Socha Salamanca. (Aprobada Acta N° 117). [ 11].

A continuación, la Corte Suprema, soportada en lo que dice la Constitucional, señala que el fin que persigue la delincuencia común organizada, particularmente a través de la violencia narcoterrorista, es el de colocar en situación de indefensión a la sociedad civil, bajo la amenaza de padecer males irreparables si se opone a sus criminales designios. "La acción delictiva –dice el fallo– de la criminalidad común no se dirige contra el Estado como tal ni contra el sistema político vigente, buscando sustituirlo por otro distinto, ni persigue finalidades altruistas sino que se dirige contra los asociados, que se constituyen así en víctimas indiscriminadas de esa delincuencia" [ 12]. Y agrega que los hechos atroces en que incurre el narcoterrorismo, como son la colocación de carrobombas en centros urbanos, las masacres, los secuestros, el sistemático asesinato de agentes del orden, de jueces, de profesionales, de funcionarios, de ciudadanos corrientes y hasta de niños indefensos, constituyen delito de lesa humanidad que jamás podrán encubrirse con el ropaje de delitos políticos.

Luego, la sentencia de la Corte Suprema se refiere a las infracciones que pueden cometer los miembros de la insurgencia armada: "El rebelde responsable de un delito político es un combatiente que hace parte de un grupo que se ha alzado en armas por razones políticas, de tal manera que, así como el derecho internacional confiere inmunidad a los actos de guerra de los soldados en las confrontaciones interestatales, a nivel interno, los hechos punibles cometidos en combate por los rebeldes no son sancionados como tales sino que se subsumen en el delito de rebelión. Y es obvio que así sea, pues es la única forma de conferir un tratamiento punitivo benévolo a los alzados en armas" [ 13].

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia también se apoya en su propia jurisprudencia para señalar que ha sostenido que el delito político tiene ocurrencia cuando se atenta contra el régimen constitucional y legal vigente en búsqueda de un nuevo orden, resultando un imposible jurídico predicar de tales conductas su adecuación al delito de concierto para delinquir: "Siempre que la agrupación alzada en armas contra el régimen constitucional tenga como objetivo instaurar un nuevo orden, sus integrantes serán delincuentes políticos en la medida en que las conductas que realicen tengan relación con su pertenencia al grupo" [ 14].

Hay párrafos de la sentencia supremamente orientadores y didácticos, que pueden servir de guía para los legisladores del Polo Democrático y del Liberalismo, ahora, cuando el presidente Uribe pretende imponer la ley de sedición para los paramilitares: "Los delitos cometidos por personas vinculadas a grupos paramilitares, como es el caso de los miembros de los grupos de autodefensa que en virtud de acuerdos con el Gobierno Nacional se han desmovilizado, bajo ningún pretexto alcanzan a ser considerados como autores del punible de sedición, por cuanto tales comportamientos no pueden ser asimilados al concepto de delito político" [ 15].

Los congresistas que conforman las bancadas de oposición, en el debate jurídico-político de la ley de sedición no tienen que hacer nada distinto de tomar estos argumentos de la Corte y plantearlos con esa claridad con que lo hace el Tribunal Supremo de la jurisdicción ordinaria: "Debido a que los hechos delictivos cometidos por cuenta o en nombre de los paramilitares no fueron ejecutados con el propósito de atentar contra el régimen constitucional y legal vigente, con denunciado apoyo de importantes sectores institucionales y procurando obtener beneficios particulares" no puede ser delito político [ 16].

Hay sectores de la opinión pública vinculados a la academia que sostienen que el programa estratégico del presidente Uribe es de tal magnitud, de tal fuerza y convicción, que atajar el proyecto paramilitar no será posible sin la solidaridad y el apoyo internacionales. Por eso, es indispensable que se cree un gran comité de política internacional que contrarreste el cabildeo que con el dinero de los colombianos hacen los empleados de Uribe ante el concierto de las naciones. Ese comité se debe apoyar en esta tesis de la Corte Suprema: "Pretender que una norma identifique como delito político conductas claramente señaladas como delitos comunes resulta contrario a la Constitución vigente, desconoce la jurisprudencia nacional y contradice la totalidad de doctrina nacional y extranjera". Y como el problema no es tan solo de un simple inciso en el Código Penal, de manera paralela al frente internacional es preciso movilizar los grandes sectores de la población, sacar la gente a la calle: ésta es un símbolo de la democracia y el medio más eficaz para lograrla.

La conclusión final del fallo de la Corte es demoledora frente a la pretensión del presidente Uribe: "Quienes hayan estado vinculados a los grupos paramilitares o de autodefensa, cualquiera sea el grado de participación en la organización y en los delitos cometidos por cuenta de la misma, no pueden ser beneficiarios de amnistía, indulto, su extradición está permitida y, por regla general, no podrán acceder al servicio público y si llegasen a ser elegidos a alguna corporación pública se encontrarán en causal de pérdida de la investidura por subsistir la inhabilidad derivada del antecedente penal que surge de la comisión de un delito que apareja pena de prisión" [ 17].

Rafael Ballén
Los artículos de esta autora o autor

[1] Nazi: abreviatura del Nacional-Sozialist, el partido de Hitler.

[2] BALLÉN, Rafael. Constituyente y Constitución del 91. Ob. cit., p. 86.

[3] WICH, Paul; CARTER, Anthony; PAREDES, Jorge; PIQUÉ, Juan José, y GAVIRIA Z., John. "Extractos: informe de la CIA , memorias del paramilitarismo en Colombia", documento que circuló vía internet.

[4] "Auc: 342 denuncias de violación al cese", en El Tiempo. Bogotá, octubre 3 de 2004.

[5] "Tras ultimátum rechazado por el gobierno, Auc tienen la palabra", en El Tiempo. Bogotá, febrero 24 de 2005, p. 1-2.

[6] El Tiempo. Bogotá, domingo 5 de agosto de 2007, p.1-3.

[7] Ibíd

[8] "Paramilitarización de Colombia", en El Tiempo. Bogotá, septiembre 26 de 2004, p. 1-8.

[9] El Tiempo . Bogotá, junio 1º de 2003, p. 1-4.

[10] CORTE SUPREMA DE JUSTICIA-SALA DE CASACIÓN PENAL. Bogotá, julio

De: Las Filigranas de Perder

Fecha: lunes, 17 de diciembre de 2007 14:18

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: LITERATURA: Actualización de blogs de Las Filigranas de Perder

NOS HEMOS TOMADO UN RECESO

Debido al enorme trabajo que nos ha implicado la organización, administración, logística y todo lo relacionado con nuestro proyecto Talleres de Creación Colectiva en Literatura, no hemos podido dar atención a nuestro blog principal. Hemos recibido una gran cantidad de textos de autores iberoamericanos que continuamente nos escriben desde diferentes países. En breve comenzaremos a publicar todo ese material de manera quincenal, como se venía haciendo anteriormente. Les solicitamos nos tengan paciencia.

ACTUALIZACIÓN DE NUESTROS BLOGS

A pesar de todo, ha sido posible por fin hacer la actualización de vínculos de nuestro blog principal. Los invitamos a que visiten los enlaces que hemos puesto en las siguientes secciones de la columna izquierda del blog de Las Filigranas de Perder:

Enlaces de Miembros y Amigos : Aquí encontrarán enlaces a blogs, páginas personales y sitios Web de miembros de Las Filigranas de Perder y de amigos y colaboradores de nuestro Movimiento.
Enlaces de Interés: Aquí encontrarán enlaces a páginas relacionadas con temas literarios y culturales que pueden ser de interés para nuestros miembros y para los visitantes de nuestro Blog.
Herramientas de Trabajo y Consulta: Enlaces a herramientas en línea, de mucha utilidad para el oficio de escribir. Enciclopedias, diccionarios, conjugadores, correctores ortográficos y otros. Todo en español.

Igualmente, hemos actualizado nuestro blog de los Talleres de Creación Colectiva en Literatura . Allí encontrarán ya publicados todos los textos correspondientes al primer ejercicio de creación colectiva realizado por nuestros talleristas. Este ejercicio consistió en lo siguiente: Durante la primera sesión de cada uno de los cuatro talleres, se dictó una charla introductoria sobre cómo escribir un cuento y sobre Creación Colectiva. Luego, los talleristas (la gran mayoría no se conocían entre sí, era la primera vez que se veían las caras) se reunieron en grupos de 2 y 3 personas. A cada grupo le fue entregado el inicio y el final de un cuento de un autor conocido, y un pequeño resumen de la trama del mismo. Cada grupo debió re-escribir el cuento con su propia idea de cómo partir de ese inicio y llegar a ese final. El texto definitivo fue entregado a la semana siguiente.

Teniendo en cuenta que estos talleres son completamente experimentales (no tenemos noticia de que un ejercicio idéntico se haya hecho antes en el mundo), los resultados han sido sorprendentemente positivos: Hemos publicado 23 textos de buena factura, que nos demuestran que sí es posible que dos o tres desconocidos unan sus mentes y su creatividad y hagan literatura en conjunto.

Por supuesto, para llegar a una verdadera literatura de creación colectiva, es necesario que los grupos de creación maduren, encuentren su propia voz, su propio estilo, y desarrollen su propia memoria. Pero, si bien estos talleres son demasiado cortos para lograr ese proceso, estamos viendo cómo muchos de los grupos están avanzando rápidamente en el mismo. Al finalizar los talleres, estaremos publicando los textos totalmente originales producidos por los grupos en el transcurso de cada taller, como muestra de lo que es posible hacer cuando se está dispuesto a abandonar los egos y trabajar en conjunto.

También hemos publicado ya todas las fotografías de las primeras sesiones de cada uno de los cuatro talleres.
CREATIVE COMMONS
También hemos implantado formalmente la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5, que está contemplada dentro de la legislación colombiana y aplica en muchos países del mundo. Con esta licencia, el contenido de nuestros blogs puede ser distribuido libremente por cualquier medio físico o electrónico, con las siguientes condiciones:

No se puede modificar el material original, debe ser distribuido tal y como aparece en nuestros blogs.
Es posible crear material nuevo a partir del material original encontrado en nuestros blogs, pero el nuevo material deberá ser puesto a disposición del público bajo la misma licencia Creative Commons que cobija al material original en nuestros blogs.
Siempre que se distribuya o publique material de nuestros blogs, debe mencionarse como fuente la dirección electrónica del blog de donde fue tomado dicho material y el nombre del Movimiento Literario Independiente Las Filigranas de Perder, junto con el nombre del autor del material original tal y como aparece en nuestros blogs.
No puede dársele uso comercial al material que aparece en nuestros blogs, está prohibido obtener lucro directa o indirectamente por la utilización de dicho material.

Lo anterior en ningún momento implica que los autores de los textos publicados en nuestros blog hayan cedido sus derechos de autor, sino que al enviarnos sus textos, se hacen miembros de nuestro Movimiento y autorizan la distribución de sus obras bajo esta licencia. Para leer el texto legal completo de esta licencia, haga clic aquí. Esta licencia también aplica para los RSS de nuestros blogs y para la información publicada en nuestro Grupo de Google.

---Las Filigranas de Perder---
(Movimiento Literario Independiente)
Bogotá, D.C. - Colombia
Blog: http://lasfiligranasdeperder.blogspot.com/
Grupo de Google: http://groups.google.com/group/filigranasdeperder
Correo Electrónico: lasfiligranasdeperder@gmail.com
Blog de los Talleres de Creación Colectiva en Literatura: http://creacioncolectivaliteraria.blogspot.com/

De: marta speroni

Fecha: Lunes, 17 de Diciembre de 2007 09:50 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: Posada: un episodio más en la interminable mascarada Por Jean -Guy Allard

Posada: un episodio más en la interminable mascarada

JEAN-GUY ALLARD

La interminable mascarada que rodea la causa de Luis Posada Carriles ha conocido un episodio más el pasado miércoles cuando otros dos cómplices del terrorista, asesino y torturador se han declarado culpables en Texas ante acusaciones de obstrucción a la justicia en relación con su entrada ilegal en territorio norteamericano.

Entre los terroristas que viajaban en el Santrina estaban José Hilario "Pepín" Pujol y Rubén López Castro.

Los terroristas Rubén López Castro y José Pujol reconocieron su culpabilidad ante la jueza de Distrito Kathleen Cardone, de El Paso.

Luis Posada Carriles ha entrado en territorio estadounidense a bordo del barco camaronero Santrina —propiedad de Álvarez y registrado por una corporación "ecológica" de fachada manejada por Ernesto Abreu— a finales de marzo del 2005.

En esa misma embarcación viajaban además del "promotor" y terrorista miamense Santiago Álvarez y del "capitán" y operativo de la CIA José Hilario "Pepín" Pujol, Rubén López Castro, Oswaldo Mitat y Gilberto Abascal.

Hace unos meses, "Pepín" Pujol reconoció ante periodistas haber sido entrenado por la CIA y confesó además "haber realizado muchas incursiones" en territorio cubano, autocalificándose de "experto" en infiltrarse a Cuba por mar.

Rubén López Castro, de 67 años, es el dueño de la casa donde estuvo Posada durante al menos seis semanas mientras se encontraba escondido en Miami, y donde fue detenido el 17 de mayo. Colaborador de la CIA, participó el 4 de octubre de 1973 en un ataque terrorista que provocó la muerte del pescador cubano Luis Torna Mirabal.

Los otros tres acusados en el caso, Abreu, Mitat y Álvarez ya se han declarado culpables.

Posada Carriles fue acusado de haber mentido a las autoridades migratorias al pretender que entró al país por la frontera de Texas con México.

Hace unos meses, la misma jueza Cardone desestimó la inculpación de Posada por fraude migratorio, por la mala calidad de la traducción de un interrogatorio de Posada. Se supo desde entonces que el viejo agente de la CIA se expresa en inglés y ni necesita intérprete.

Posada se encuentra libre en Miami, vive en un lugar que sus protectores de la mafia mantienen secreto, y sigue en contacto con su red terrorista.

Dos años y tres meses después de su entrada en Estados Unidos, el agente de la CIA que ha ordenado la destrucción en pleno vuelo de un avión cubano con 73 personas a bordo, sigue sin ser reconocido como terrorista por el Departamento de Justicia de George W. Bush, que tampoco responde a los repetidos reclamos de extradición del Gobierno de Venezuela en el caso.

Mientras tanto, un Subcomité del Senado, presidido por el representante Bill Delahunt, pretende descubrir por qué motivo el viejo colaborador de la Agencia Central de Inteligencia, quien fue torturador en Venezuela y traficante de armas en América Central además de terrorista, se beneficia de tales privilegios.

GRANMA

www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org

De: marta speroni

Fecha: Lunes, 17 de Diciembre de 2007 01:13 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: Carlos Otero_Un nuevo show con todo incluido Por Rosa Báez

De labaez@gmail.com

Carlos Otero: Un nuevo show con todo incluido

Por Rosa C. Báez

En mayo de este año, el periodista José Miguel Ávila titulaba asi un articulo sobre Carlos, el presentador de TV que se moviera entre diferentes shows humoristicos que, muy a lo Greta Garbo, concluia cuanda estaban en el pináculo de la popularidad, mostrando el sentido "comercial" de un trabajo que culminaria en la mas infamante traición...

Carlos, que justo esta semana fue figura en 3 programas televisivos: compartiendo con sus colegas nacidos como él en el popular programa Para bailar, en su estelar de domingo "Con Carlos y punto, y compartiendo el "Jura decir la verdad", programa homenaje a aquel de la década de los 50 con Pototo y Filomeno... fue entrevistado (¿¿dónde si no?? como reza el spot de un estelar televisivo del sabado) por toda la caterva de canales miamenses, donde un "sufrido" Carlos Otero, que "disfrutaba de la libertad" desde sólo unas horas, se ofrecia como vulgar meretriz a la mafia miamense...

Por supuesto, como dice el título de marras, el nuevo show de Carlos incluye todo lo usual: mentiras, difamación, medias verdades, chismes, bretes, el punto poético de los "pobres niños sin futuro"... asqueante, en realidad...

No estamos poniendo en tela de juicio acá es la decisión del presentador de aprovechar la oportunidad de un viaje para desertar de un proyecto de vida que presumió justo el pasado sábado de asumir y agradecer... lo que criticamos es lsu bajeza de prestarse al juego de la mentira y la difamación: que si habían cortado el programa del lunes donde aparecía (parece que yo tengo conectado el cable de Saturno visión, porque vi integro el programa en cuestion), que si no lo pondrian en el programa del 31 de diciembre (ah porque esperaba él que aún quisiéramos esperar los ¡¡50 años del advenimiento de la Revolución!! con sus chistes???

No, Carlitos, para nada... Sentimos mucho, por ti, por tus hijos, que ahora sí tienen un futuro incierto, el show mediático al que tendrás que prestarte para poder lograr un sitial al lado de sus antecesores... (Por cierto, Boncó se vé de lo más bonito así, tan decoradito...)

Por cierto Carlitos, ¿por qué no te compraste un traje con los 15 000 pesos cubanos que pedías por "función" en cualquier hotel de la Habana?? Pobre Carlos, tan infeliz, tan "reprimido"

Nosotros acá seguimos, los que quedamos, los que quedaremos, los que no nos prestaremos nunca a vender nuestra alma por los 3 denarios...

Y recuerda que Cuba es la tierra del Humor... pronto no serás más que un mal recuerdo. Por que a tí, Carlos Otero, ya te pusimos punto:

Punto final a una nueva historia de prostitución venial

Lic. Rosa C. Báez
Aptdo postal 6186, zona 6, Mcp. Plaza,
CP 10 600, La Habana, CUBA

www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org

De: VIRGILIO.PONCE

Fecha: Lunes, 17 de Diciembre de 2007 09:02 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: Asi se gesto la provocacion anticubana de Convergencia Democratica de Catalunya

Asi se gesto la provocacion anticubana de Convergencia Democratica de Catalunya

Cubasolidaridad. 17 de diciembre de 2007. Carta confidencial de Roger Albinyana i Saigi, Presidente del European Liberal Youth (LYMEC) y de la diireccion de la Juventut Nacionalista de Catalunya, explicando como ideo y donde la provocacion anticubana de Convergencia Democratica de Catalunya

Publicamos la carta en catalan y castellano
http://cubasolidaridad.org/index.php?option=com_content&task=view&id=355&Itemid=27

Mas informacion:
http://cubasolidaridad.org

Así se gestó la provocación anticubana de Convergència Democràtica de Catalunya

Cubasolidaridad. 17 de diciembre de 2007. Carta confidencial de Roger Albinyana i Saigí, Presidente del European Liberal Youth (LYMEC) y de la diirección de la Juventut Nacionalista de Catalunya, explicando como diseño y donde la provocación anticubana de Convergència Democràtica de Catalunya

Publicamos el texto en Catalán (como esté en el original) y en castellano

El contenido de esta carta es TOTALMENTE confidencial
Compañeras y compañeros del CEN de la JNC,

Os escribimos esta carta para rendiros cuentas y explicaros con profundidad el viaje en Cuba de la JNC que tanto ha dado de qué hablar mediáticamente. Somos conscientes de que algunos de vosotros podéis estar desconcertados o incluso enojados por el secretismo que ha rodeado este proyecto del área de política europea e internacional. En cualquier caso creo justificado que a estas alturas os podáis estar planteando la siguiente pregunta: ¿como puede que como miembro de la dirección nacional de la JNC desconociera por completo la que ha acontecido una iniciativa con tanta proyección y resonancia mediática? (desde el Washington Post, Reuters o Euronews a la TV de los Pirineos!).

La respuesta, y me permitiréis que inicie así esta carta informativa es sencilla de contestar. El factor que siempre vamos primar y priorizar desde la parte promotora y organizadora, más allá que ellas (las activistas catalanas) en un momento dado y voluntariamente optaran por ponerse en riesgo mediante una estrategia de exposición mediática, fue su seguridad. Es por esta razón que vosotros no vais ser conocedores hasta el momento que sabíamos que las agencias empezaban a hablar y os informamos inmediatamente. La voluntad de los promotores de la iniciativa es que esta carta aclaratoria pueda atenuar parte de vuestro enojo, que de lo contrario consideramos en parte justificado dada la trascendencia del acto.

La idea del proyecto inicial me la sugirió nuestro responsable del área de política europea e internacional, Jordi Ricart, hace casi un año. La línea que él ha promovido, con mucho acierto, de dar oportunidades a la militancia y a los dirigentes de la JNC por tal que puedan participar y liderar diferentes proyectos internacionales también las quiere trasladar a Cuba y a los proyectos de cooperación política.

Estuvimos dando vueltas y a finales del mes de julio, en el marco de una visita que hice en Washington, concerté toda una serie de reuniones con fundaciones, think tanks y grupos de apoyo del en torno al Partido Demócrata y Republicano de los Estados Unidos. Si recordáis no participé en la última escuela de verano en motivo de esta visita. Una de las reuniones con uno de los think tanks más importantes del ámbito de promoción de la democracia y derechos humanos, y una posterior cena al Steak House del Connecticut Avenue con Dupont Circle (me permitiréis que utilice algunos recursos literarios J) nos permitieron cerrar un pre-acuerdo con este think tank por tal de desarrollar conjuntamente este proyecto en Cuba. En efecto, en aquel momento hablamos de reclutar unas 40 mujeres activistas liberales europeas (vinculadas, por lo tanto, al LYMEC) que desarrollaran un proyecto de apoyo al colectivo disidente de las Damas de Blanco que habían ganado el premio Sajarhov de la Unión Europea el año anterior, y sobre las cuales teníamos un interés particular de dar difusión a su causa.

El proyecto se gestó en una segunda reunión que celebramos en París a mediados de septiembre la parte promotora (un norteamericano, una argentina, una sueca y un servidor – dos fundaciones y yo como presidente de LYMEC). Allí delimitamos las competencias, el perfil, el plan de ruta y la descripción del proyecto, así como una parte muy importante: el presupuesto. Debéis saber (y quiero que quede muy claro tras la rumorologia que se ha generado alrededor de esta cuestión) que ni la JNC ni CDC han invertido un solo Euro en este proyecto. No porque crea que no lo hubiéramos podido hacer, sino porque creo que puesto que se ha hecho un ejercicio de fundraising totalmente externo es importante que se sepa.

A partir de aquí, con el proyecto, seleccionamos, informando previamente a nuestro secretario general, Francina Vila y Laura Costa como lideres de las dos células principales del proyecto. La razón por las cuales las escogimos a ellas (y también quiero que esta cuestión sea despeje de una vez por todas) es simplemente porque son los dos cargos femeninos institucionales más importantes que se sientan a la dirección nacional de la JNC.

Ellas se incorporan al proyecto a principios de noviembre todo participante en una reunión a principios de noviembre en Estocolmo en la cual durante casi tres días articulamos el intríngulis de todo el viaje. A partir de aquí ellas seleccionaron los otras componentes del viaje ateniendose a criterios de representatividad territorial, funcional y político, y conformaron las dos células que después han liderado la visita.

La participación de Jordi Cuminal y Núria Ferrer, que en estos momentos están volviendo de Cuba (se han hecho públicos sus nombres por la mañana cuando ya estaban en el avión). Tenía un SMS de él a las 4 de la madrugada confirmándome que ya estaban al avión), responde a la necesidad de designar dos parejas (una de catalana y una de sueca) que actuaban de observadores y se limitaban a describir, sin participar, el desarrollo de las actividades públicas de domingo (la que ha salido recogida en fotos a todos los medios de comunicación) y la del lunes que no va llegarse a celebrar nunca con la participación de nuestras activistas porque ya habían sido retenidas a sus respectivos hoteles.

Con todo, en las últimas tres semanas reunimos los 10 integrantes del proyecto en dos ocasiones (dos domingos por la tarde) a la sede de la JNC por tal de formarlos y darlos toda la información que podían conocer y necesitar Las activistas eran conscientes de todo el riesgo que corrían, se las formó por hacer frente a un interrogatorio, en los diferentes protocolos establecidos (comunicación, seguridad,...).

El último lunes a las 5.45 de la madrugada (AM) mi teléfono móvil sonaba. Era Francina que nos informaba que la célula catalana (G1) y la célula catalano-sueca (G2) habían sido retenidas al hotel, y se los había retenido el pasaporte, el visado y el billete de vuelta. Empezaban 24 horas muy, muy difíciles J

Este es el relato que completa la primera parte del proyecto (promoción, concepción y desarrollo de los preparativos). La segunda parte que es el desarrollo del proyecto la dejamos porque las protagonistas de la actividad nos la puedan explicar con pelos y señales.

En todo caso, permitidme en aras de los promotores hacer unos agradecimientos muy sentidos a personas que han colaborado muy directamente en el desarrollo final del proyecto, en su última fase:

1/ En primer lugar, y como no podía ser de otra forma, a los integrantes de las diferentes células porque fueran él/ellas quienes se arriesgaron llevando a término una actividad que nunca olvidarán y de la cual nos hacen sentir muy orgullosos: dar a conocer la causa de la disidencia cubana y contribuir a explicar que el régimen cubano es un régimen totalitario, estalinista y fascista que asesina y viola los derechos fundamentales de una población. Gracias, pues, a Francina, Laura, Marga, Jordina, Meritxell, Raquel, Sara y Cristina. Gracias también a en Jordi y a Núria por su valentía, y sobre todo paciencia.

2/ En segundo lugar, agradecer a en Jordi Moreso su profesionalidad a la hora de gestionar toda la "crisis" comunicativa desde lunes por la mañana, en la que seguramente ha sido la oportunidad mediática más grande que ha tenido nunca la JNC en su historia, por lo menos desde el 1996 en aquel Consejo Nacional del partido que se debatía sobre la investidura del primer gobierno de JM Aznar. También en Gerard Figueres por su dirección organizativa del regreso de las activistas y la gestión de la crisis y el apoyo de Meri Planas.

3/ En tercer lugar, agradecer también Sílvia Cànovas, una de las mejores profesionales que tiene el partido, por el apoyo que nos dio y por los ánimos que me dio personalmente en momentos difíciles por la responsabilidad que asumíamos. Y como no Cesca Domènech por el apoyo logísitic, mediático y personal

Creo que esta carta os ayudará a dirimir algunos de las dudas que podáis tener, y a entender por qué no podíamos hablaros con antelación. Os quiero comentar que tanto en Carles Llorens, en Marc Guerrero, en Jordi Xuclà, como en Carles Campuzano estaban al cabo de la calle por sus diferentes responsabilidades, y contribuyeron a activar el MAE y la Embajada en Cuba.

Os dejo con el Washington Pst!!!!!! Es fantástico:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/12/10/AR2007121002265.html

Atentamente,
Roger

TEXTO EN CATALAN

El contingut d'aquesta carta és TOTALMENT confidencial Companyes i companys del CEN de la JNC, Us escrivim aquesta carta per retre-us comptes i explicar-vos amb profunditat el viatge a Cuba de la JNC que tant ha donat de què parlar mediàticament. Som conscients que alguns de vosaltres podeu estar desconcertats o fins i tot enutjats pel secretisme que ha envoltat aquest projecte de l'àrea de política europea i internacional. En qualsevol cas crec justificat que a hores d'ara us pugueu estar plantejant la següent pregunta: com pot ser que com a membre de la direcció nacional de la JNC desconegués per complet la que ha esdevingut una iniciativa amb tanta projecció i ressò mediàtics? (des del Washington Post, Reuters o Euronews a la TV dels Pirineus!).

La resposta, i em permetreu que iniciï així aquesta carta informativa és senzilla de contestar. El factor que sempre vàrem primar i prioritzar des de la part promotora i organitzadora, més enllà que elles (les activistes catalanes) en un moment donat i voluntàriament optessin per posar-se en risc mitjançant una estratègia d'exposició mediàtica, fou la seva seguretat. És per aquesta raó que vosaltres no en vàreu ésser coneixedors fins al moment que sabíem que les agències començaven a parlar-ne i us vàrem informar immediatament. La voluntat dels promotors de la iniciativa és que aquesta carta aclaridora pugui atenuar part del vostre enuig, que altrament considerem en part justificat donada la transcendència de l'acte.

La idea del projecte inicial me la va suggerir el nostre responsable de l'àrea de política europea i internacional, Jordi Ricart, ara fa gairebé un any. La línia que ell ha promogut, amb molt encert, de donar oportunitats a la militància i als dirigents de la JNC per tal que puguin participar i liderar diferents projectes internacionals també la vol íem traslladar a Cuba i als projectes de cooperació política.

Hi vàrem estar donant voltes i a finals del mes de juliol, en el marc d'una visita que vaig fer a Washington, vaig concertar tot un seguit de reunions amb fundacions, think tanks i grups de suport de l'entorn del Partit Demòcrata i Republicà dels Estats Units. Si recordeu no vaig participar en la darrera escola d'estiu en motiu d'aquesta visita. Una de les reunions amb un dels think tanks més importants de l'àmbit de promoció de la democràcia i drets humans, i un posterior sopar al Steak House del Connecticut Avenue amb Dupont Circle (em permetreu que utilitzi alguns recursos literaris J) ens varen permetre tancar un pre-acord amb aquest think tank per tal de desenvolupar conjuntament aquest projecte a Cuba. En efecte, en aquell moment vàrem parlar de recrutar unes 40 dones activistes liberals europees (vinculades, per tant, al LYMEC) que desenvolupessin un projecte de suport al col·lectiu dissident de les Damas de Blanco que havien guanyat el premi Sajarhov de la Unió Europea l'any anterior, i sobre les quals teníem un interès particular de donar difusió a la seva causa.

El projecte es va gestar en una segona reunió que vàrem celebrar a París a mitjan de setembre la part promotora (un nord-americà, una argentina, una sueca i un servidor – dues fundacions i jo com a president de LYMEC). Allí vàrem delimitar les competències, el profile, el pla de ruta i la descripció del projecte, així com una part molt important: el pressupost. Heu de saber (i vull que quedi molt clar després de la rumorologia que s'ha generat al voltant d'aquesta qüestió) que ni la JNC ni CDC han invertit un sol Euro en aquest projecte. No perquè cregui que no ho haguéssim pogut fer, sinó perquè crec que ja que s'ha fet un exercici de fundraising totalment extern és important que se sàpiga.

A partir d'aquí, amb el projecte envestat, vam seleccionar, tot informant-ne prèviament el nostre secretari general, la Francina Vila i la Laura Costa com a portantveus de les dues cèl·lules principals del projecte. La raó per les quals les vam escollir a elles (i també vull que aquesta qüestió sigui aclarida d'una vegada per totes) és simplement perquè són els dos càrrecs femenins institucionals més importants que s'asseuen a la direcció nacional de la JNC.

Elles s'incorporen al projecte a principis de novembre tot participant en una reunió a principis de novembre a Estocolm en la qual durant gairebé tres dies vàrem articular l'entrellat de tot el viatge. A partir d'aquí elles varen seleccionar els altres components del viatge atentent-se a criteris de representativitat territorial, funcional i polític, i varen conformar les dues cèl·lules que després han liderat la visita. La participació d'en Jordi Cuminal i la Núria Ferrer, que en aquests moments estan tornant de Cuba (s'han fet públics els seus noms al matí d'en Josep Cuní un cop ja eren a l'avió. Tenia un SMS d'ell a les 4 de la matinada confirmant-me que ja estaven a l'avió), respon a la necessitat de designar dues parelles (una de catalana i una de sueca) que actuaven d'observadors i es limitaven a descriure, sense participar-hi, el desenvolupament de les activitats públiques de diumenge (la que ha sortit recollida en fotos a tots els mitjans de comunicació) i la del dilluns que no va arribar-se a celebrar mai amb la participació de les nostres activistes perquè ja havien estat retingudes als seus respectius hotels.

Amb tot, en les darreres tres setmanes vàrem reunir els 10 integrants del projecte en dues ocasions (dos diumenges a la tarda) a la seu de la JNC per tal de formar-los i donar-los tota la informació que podien conèixer i necessitar. Les activistes eren conscients de tot el risc que corrien, se les va formar per fer front a un interrogatori, en els diferents protocols establerts (comunicació, seguretat,...).

El darrer dilluns a les 5.45 de la matinada (AM) el meu telèfon mòbil sonava. Era la Francina que ens informava que la cèl·lula catalana (G1) i la cèl·lula catalano-sueca (G2) havien estat retingudes a l'hotel, i se'ls havia retingut el passaport, el visat i el bitllet de tornada. Començaven 24 hores molt, molt difícils J

Aquest és el relat que completa la primera part del projecte (promoció, concepció i desenvolupament dels preparatius). La segona part que és el desenvolupament del projecte la deixem perquè les protagonistes de l'activitat ens la puguin explicar amb pèls i senyals.

En tot cas, permeteu-me en nom dels promotors fer uns agraïments molt sentits a persones que han col·laborat molt directament en el desenvolupament final del projecte, en la seva darrera fase:

1/ En primer lloc, i com no podia ser d'altra forma, als integrants de les diferents cèl·lules perquè foren ell/elles els qui es varen arriscar duent a terme una activitat que mai no oblidaran i de la qual ens fan sentir molt orgullosos: donar a conèixer la causa de la dissidència cubana i contribuir a explicar que el règim cubà és un règim totalitari, estalinista i feixista que assassina i viola els drets fonamentals d'una població. Gràcies, doncs,

a la Francina, la Laura, la Marga, la Jordina, la Meritxell, la Raquel, la Sara i la Cristina. Gràcies també a en Jordi i a la Núria per la seva valentia, i sobretot paciència.

2/ En segon lloc, agrair a en Jordi Moreso la seva professionalitat a l'hora de gestionar tota la "crisi" comunicativa des de dilluns al matí, en la que segurament ha estat l'oportunitat mediàtica més gran que ha tingut mai la JNC en la seva història, si més no des del 1996 en aquell Consell Nacional del partit que es debatia sobre la investidura del primer govern de JM Aznar. També en Gerard Figueres per la seva direcció organitzativa del retorn de les activistes i la gestió de la crisi i el suport de la Meri Planas.

3/ En tercer lloc, agrair també la Sílvia Cànovas, una de les millors professionals que té el partit, pel suport que ens va donar i pels ànims que em va donar personalment en moments difícils per la responsabilitat que assumíem. I com no la Cesca Domènech pel suport logísitic, mediàtic i personal.

Crec que aquesta carta us ajudarà a dirimir alguns dels dubtes que pugueu tenir, i a entendre per què no podíem parlar-vos-en amb antelació. Us vull comentar que tant en Carles Llorens, en Marc Guerrero, en Jordi Xuclà, com en Carles Campuzano n'estaven al corrent per les seves diferents responsabilitats, i varen contribuir a activar el MAE i l'Ambaixada a Cuba.

Us deixo amb el Washington Post!!!!!! És fantàstic:-)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/12/10/AR2007121002265.html

Atentament,

Roger

De: VIRGILIO.PONCE

Fecha: Domingo, 16 de Diciembre de 2007 04:17 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: Concluyó exitoso II Encuentro Estatal de Cooperación con Cuba celebrado en Bilbao

Cubainformación.tv

Bilbao, domingo 16 de diciembre

Concluyó exitoso II Encuentro Estatal de Cooperación con Cuba celebrado en Bilbao

Cubainformación.- Numerosos participantes de asociaciones de amistad con Cuba, ONGDs e instituciones de Cuba y del Estado español calificaron como éxito total de participación, organización y contenidos el II Encuentro de Cooperación con Cuba del Estado español celebrado este fin de semana en Bilbao, organizado por la asociación Euskadi-Cuba. 120 personas tomaron parte en las ponencias y talleres, donde se abordaron con profundidad diversas temáticas de la cooperación para el desarrollo en Cuba, como la soberanía alimentaria, la reconversión del sector azucarero, la transversalización de género en los proyectos de cooperación, el factor del medio ambiente, la sostenibilidad ecológica y las energías renovables, o los proyectos de sensibilización y cooperación cultural.

Cubainformación participó activamente instalando un plató de televisión por Internet y coordinando un taller específico de proyectos de sensibilización.

Desde la organización del Encuentro se hizo un llamamiento especial a los participantes para entre todos y todas romper el muro de silencio mediático que rodea el caso de Los Cinco cubanos presos en cárceles de Estados Unidos, rehenes de la política del gobierno de George W. Bush contra la Revolución cubana.

Bilbao, sábado 15 de diciembre

Éxito del II Encuentro Estatal de Cooperación con Cuba celebrado en Bilbao

Cubainformación.- 120 personas están participando hasta este domingo en el II Encuentro de Cooperación con Cuba del estado español, organizado por la Asociación Euskadi-Cuba en la ciudad vasca de Bilbao. Según los representantes de esta asociación, se está produciendo una enriquecedora exposición de experiencias y un rico debate de puntos de vista sobre la cooperación con Cuba.

Cubainformación ha instalado un plató de televisión por Internet donde está entrevistando a ponentes y participantes.

En este encuentro están tomando parte colectivos de solidaridad con Cuba, ONGs de desarrollo, instituciones del Estado Español y de Cuba, así como asociaciones y ONGs cubanas contrapartes.

El viernes 14 de diciembre, en el panel titulado “Estrategias de cooperación”, José Rosado Amador, representante para Europa del Ministerio para la Inversión Extranjera y la Colaboración Económica de Cuba (MINVEC) expuso las líneas maestras de la cooperación desde el punto de vista del gobierno de Cuba, tanto de la que recibe la Isla como de la extraordinaria aportación cubana a decenas de países del Tercer Mundo.

Igor Irigoien, director de Cooperación al Desarrollo del Gobierno Vasco, expuso seguidamente la Estrategia Vasca de Cooperación con Cuba, consensuada entre los gobiernos vasco y cubano.

El sábado 15 de diciembre intervino Pascual Navarro, Subdirector General de Cooperación con México, América Central y Caribe de la AECI (Agencia Española para la Cooperación Internacional), que habló de las nuevas perspectivas de la colaboración España-Cuba, a partir del restablecimiento de la normalidad en las relaciones entre ambos gobiernos.

Seguidamente los participantes se dividieron en cinco grupos de trabajo:

El de Soberanía Alimentaria fue coordinado por Xiomara Acosta, de la ANAP (Asociación Nacional de Agricultores Pequeños de Cuba) y por Paul Nicholson, del sindicato agrario vasco EHNE (Euskal Herriko Nekazarien Elkaltea), organizaciones ambas que pertenecen a la coordinadora internacional Vía Campesina.
En el grupo de Reconversión del Sector Azucarero en Cuba formaron panel Noel Casañas, representante del Ministerio del Azúcar de Cuba (MINAZ), José Luis Bonafuente y Luis Guridi, de Hegoa (Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional del País Vasco), y José Ángel Mikeo, de la ONG Mundukide.
El taller de Transversalización de Género en los Proyectos de Cooperación con Cuba fue dirigido por Tamara Columbié, representante de Relaciones Internacionales de la Federación de Mujeres Cubanas (FMC) y por Alicia Rodríguez, técnica de proyectos para Cuba de la ONG
vasca Mugarik Gabe.
El panel de Medio Ambiente, Sostenibilidad Ecológica y Energías Renovables en Cuba estuvo coordinado por Eliseo Gavilán, de la ONG cubana Cubasolar y por Francisco Calderón, de Sodepaz.
Por último, el de Proyectos de Sensibilización y Cooperación Cultural estuvo a cargo de José Manzaneda, responsable de medios de comunicación de la asociación Euskadi-Cuba y coordinador de Cubainformación, y de Luis Felipe Vázquez, director del Centro de Coordinación para la Colaboración Internacional a la Cultura Cubana.

En la tarde del sábado, de nuevo en plenario, se desarrolló el bloque temático “Cooperación descentralizada”, a cargo de Angel García, alcalde de Oleiros (A Coruña), de José Antonio Barroso, alcalde de Puerto Real (Cádiz), y de Juanma Balerdi, director de Euskal Fondoa (País Vasco).

Al final de la jornada se realizó un pequeño homenaje a los cinco cubanos presos políticos en Estados Unidos: la asociación Euskadi-Cuba proyectó un emotivo video con mensajes de miembros de esta organización a sus familiares en Cuba y Annie Arroyo, presidenta de la asociación Kubako Etxea, de Baiona (Estado francés), leyó una carta de Antonio Guerrero, uno de Los Cinco, dedicada a los presentes.

Para más información y entrevistas con los ponentes: Mónica 688 657 063 y Helena 688 657 061.

José Manzaneda - Coordinador Cubainformación

Tel.: 94-4151107

cubainformacion@cubainformacion.tv

www.cubainformacion.tv

De: Casal Argenti

Fecha: Martes, 18 de Diciembre de 2007 01:05 a.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: Ley de nacionalidad y gastronomía argentina en Barna

www.casalargentino.org

Este Boletín se envía a 49.798 Usuarios.
Publicamos el instructivo para la nueva ley de Nietos, que por fin fue aprovada.

Noticias

FRESCO Y BATATA, PASTELERíA ÍTALO-ARGENTINO-CATALANA / DEGUSTACIóN.

FRESCO Y BATATA
Pastelería Ítalo-Argentino-Catalana / degustación.
Elaboración propia y diaria-Horario de atención: 08.00 á 21.00 horas, de lunes a lunes.
Sándwiches triples de miga - de milanesa -Empanadas- Tartas saladas-Pizza al taglio-Cuernitos-E

PARA LAS FIESTAS, LLAMÁ A LOS TUYOS

PARA LAS FIESTAS, LLAMÁ A LOS TUYOS
902945557
Ahora llamar a Argentina es mas facil.

DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DEL MIGRANTE Y SU FAMILIA, DESIGUALDAD CON FUERZA DE LEY.

DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DEL MIGRANTE Y SU FAMILIA, DESIGUALDAD CON FUERZA DE LEY.
Desde la época de Grecia, el discurso de la democracia se ha basado en que cuanto más se desarrollan las leyes, mayor igualdad se logra entre las personas.
No e

INSTRUCTIVO PARA BENEFICIARIOS DE LA LEY DE NIETOS

INSTRUCTIVO PARA BENEFICIARIOS DE LA LEY DE NIETOS
Podrán solicitar la nacionalidad española, sin distinción de edad o sexo, todos los hijos de españoles independientemente de donde hayan nacido.
Se beneficiaran, según lo que dispone la nueva ley, tod

PREMIO CERVANTES A LA POESIA DE JUAN GELMAN

El poeta argentino Juan Gelman, afincado en México hace años, obtuvo el jueves 29 de noviembre el premio de literatura en lengua castellana Miguel Cervantes 2007. Esta dotado de 90.450 euros y fue el ministro de cultura, Cesar Antonio Molina...

CICLO DE CINEMA CONTEMPORANEO EN CAIXAFORUM

CaixaForum les presenta un recorrido por el cine de las últimas décadas. Presentando una impresión de esta noticia, obtendrán las entradas al precio siguiente:
conferencia: 1 euro;
cine: 1,50 euros;
conferencia + cine: 2 euros

www.immi.cat
Este correo NO es Spam. Conforme a la Llei de Serveis de la Societat de la Informació i de Comerç Electrònic,i la Llei Orgànica 15 de 13/12/1999 de Protecció de Dades, us informem que les vostres dades seran incloses en la nostra base de dades amb l’únic objectiu d’oferir-vos les noticies de les nostres activitats. El Colectiu IMMI.CAT es compromet a no compartir amb cap altre entitat o organització les dades dels seus subscriptors, ni fer un ús comercial de les mateixes.
En cumplimiento con la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI-CE) y de la vigente Ley Orgánica 15 13/12/1999 de,Protección de Datos española,te informamos que tu dirección de correo electrónica figura en nuestro mailing,formando parte del fichero,automatizado de datos. La información que enviamos periódicamente está relacionada con ofertas,lúdicas,musicales y culturales. Si no deseas recibir este tipo de información y quieres que anulemos tu dirección de,nuestro mailing,sólo tienes que responder a este mail con la indicación BORRAR en el asunto. Muchas gracias.

De: ADRIANA VEGA

Fecha: Domingo, 16 de Diciembre de 2007 11:20 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: URGENTE PALESTINA Fwd: ICRC calls for immediate political action to contain deep crisis_ URGENT ACTION needed_13-12-2007

13-12-2007

Acabo de recibir del Dr. Mark Braverman este URGENTE mensaje emanado de la Cruz Roja Internacional en Geneva, el cual llama la atención de la Comunidad Internacional sobre las Infrahumanas Condiciones en las Cuales las Fuerzas de Ocupación de Palestina han impuesto a la población civil (niños, mujeres, ancianos, enfermos) vivir por el cerco que dichas fuerzas han establecido alrededor de la franja de Gaza, en clara violación del derecho y convenios intercionales, empezando con aquel de estar ocupando tierra ajena por la fuerza bruta de las armas, igualito y peor que los Nazi hace 63 años...

Por favor difundir

Ahmed Azeddine

www.tpsupremo.com

---------- Forwarded message ----------
From: Mark Braverman
Date: 13/12/2007 19.01
Subject: RE: ICRC calls for immediate political action to contain deep crisis
To: Grace Said

Thank you Grace, by bcc I am distributing to all my lists.

Mark Braverman, Ph.D.

6819 Selkirk Drive

Bethesda, MD 20817

Office: (301) 320 0049

Mobile: (443) 995 7882

Home: (301) 320 2177

www.bravermangroup.com

From: Grace Said
Sent: Thursday, December 13, 2007 5:37 PM
To: Grace Said
Subject: ICRC calls for immediate political action to contain deep crisis

All:

This is a very unusual report – the International Committee of the Red Cross (ICRC) rarely ventures into political action. Please read (see attached report) and distribute widely. Thanks.

Grace

13-12-2007

Press Release 07/134

Occupied Palestinian territories: ICRC calls for immediate political action to contain deep crisis

Geneva (ICRC) – The Palestinian population living in the occupied territories is facing a worsening humanitarian crisis as a result of the drastic deterioration of the situation there.
The International Committee of the Red Cross (ICRC) is particularly concerned about the impact of the severe restrictions on the movement of people and goods that exacerbate economic hardship and affect every aspect of life.
"The measures imposed by Israel come at an enormous humanitarian cost, leaving the people living under occupation with just enough to survive, but not enough to live a normal and dignified life," said Béatrice Mégevand Roggo, the ICRC's head of operations for the Middle East and North Africa. "The Palestinian people are paying an exceedingly high price for the continuing hostilities between Israel and Palestinian factions. Their situation is made even more difficult by intra-Palestinian rivalries. The Palestinian population has effectively become a hostage to the conflict."
The situation in the Gaza Strip is alarming. The Strip has been progressively sealed off since June: imports are restricted to the bare minimum and essential infrastructure, including medical facilities and water and sanitation systems, is in an increasingly fragile state. Substantial cuts in fuel supplies further add to the hardship experienced by the population. In the West Bank, stringent restrictions on the movement of people continue to severely hamper the economic and social life of the Palestinian population.
"Israel's right to address its legitimate security concerns must be balanced against the Palestinians' right to live a normal and dignified life," said Ms Mégevand Roggo. "In the current situation, humanitarian assistance alone is insufficient. It cannot and should not be a substitute for political action."
Ahead of the conference of major donors due to take place early next week in Paris, the ICRC therefore appeals for immediate political steps to be taken to improve the humanitarian situation in Gaza and the West Bank. Moreover, it calls on Israel to respect its obligations under international humanitarian law, to ease restrictions on movement in the Gaza Strip and the West Bank and to lift the retaliatory measures that are paralysing life in Gaza. The ICRC also calls on the Palestinian factions to stop targeting civilian areas and endangering the lives of civilians.

Comunicado de Prensa 07/134

Territorios palestinos ocupados: El ICRC llama para que la acción política inmediata contenga crisis profunda

Ginebra (ICRC) - La población palestina que vive en los territorios ocupados está haciendo frente a una crisis humanitaria como resultado de la deterioración drástica de la situación allí.

El Comité Internacional de la Cruz Roja (ICRC) trata particularmente sobre el impacto de las restricciones severas en el movimiento de la
gente y de las mercancías que exacerban dificultad económica y afectan cada aspecto de la vida.

"Las medidas impuestas por Israel tienen en un coste humanitario enorme, dejando a la gente que vivía bajo ocupación con apenas para sobrevivir, pero no bastante vivir una vida normal y dignificada," dijo Béatrice Mégevand Roggo, el jefe de ICRC's de las operaciones para el Oriente Medio y África del norte. "El pueblo palestino está pagando un precio alto, excesivamente elevado, por las hostilidades entre Israel y las facciones palestinas. Su situación se ha hecho aún más difícil por las rivalidades intra-palestinas. La población palestina está siendo un rehén en medio del conflicto."

La situación en la Franja de Gaza es alarmante. La Franja se ha aislado progresivamente desde junio: las importaciones se restringen al
mínimo y la infraestructura esencial, incluyendo instalaciones, agua y sistemas médicos de saneamiento, está en un estado cada vez más frágil. Un substancial corte interior de las fuentes de combustible agregan más dificultades a la experimentada por la población. En
el banco del oeste, las restricciones rigurosas en el movimiento de la gente continúan obstaculizando seriamente la vida económica y social
de la población palestina.

"El derecho de Israel de tratar sus preocupaciones legítimas de la seguridad debe ser equilibrada frente al derecho de los palestinos a vivir una vida normal y dignificada," dijo a ms Mégevand Roggo. "En la situación actual, la ayuda humanitaria solamente es escasa. No puede y no debe ser un substituto para la acción política."

Durante de la conferencia de los donantes importantes, que acontecerá la semana próxima en París, el ICRC aboga por los pasos políticos inmediatos que se tomarán para mejorar la situación humanitaria en Gaza y el banco del oeste. Por otra parte, invita al Estado de Israel a respetar sus obligaciones bajo la ley humanitaria internacional, del cese de las restricciones en el movimiento en la Franja de Gaza y el banco del oeste y de levantar las medidas de represalia que están paralizando la vida en Gaza. El ICRC también invita a las facciones palestinas a parar el ataque de áreas civiles y el poner en peligro las vidas de civiles.

De: Alejandro Banegas Sapriza

Fecha: Domingo, 16 de Diciembre de 2007 08:27 p.m.

Asunto: CAPITULO V DE LA NOVELA ´´ UN LARGO Y CALIDO VERANO JUNTO A BOTNIA``

A MODO DE INTRODUCCIÓN

Este esfuerzo de comunicación en primer lugar tiende a desbloquear la gran campaña gubernamental que cubre con odios una lucha que es por preservar nuestra soberanía alimentaria enfrentada objetivamente a los planes del imperialismo, sus multinacionales del hambre y la contaminación. En Uruguay no se genera trabajo genuino por ningún lado y se ha inflado un globo tan grande con esto de las fábricas de celulosa y el más de un millón de hectáreas de plantaciones de monocultivos de eucalipto - que cuando reviente-, esperemos no sea demasiado tarde. Los efectos devastadores se han producido con sequías, tierras resquebrajadas porque los eucaliptos liquidaron bañados y arroyos, desertificando y rodeando las chacras de pequeños productores. En fin, el tema es largo y profundo y lo que intentamos es generar una gran polémica nacional sobre que destino nos merecemos los uruguayos y nada de esto hace el gobierno. La señora Delia Villalba( querida referente de lucha junto a muchos otros de nosotros- uruguayos-, integró e incluso lo hizo en el actual grupo mayoritario, el MPP dentro del FA, siendo edila por ese grupo, hasta que se hartó de la mediocridad y la mentira. También es un tema muy largo de encarar. Del otro bando, personajes como Valenti se arrogan el derecho de patotear a cualquiera que opine diferente (reconociendo él mismo ser quien gestó la provocación contra los argentinos el verano pasado en Plaza Independencia), y eso sí es grave. Y Valenti no es cualquier personaje, fue quien organizó la campaña publicitaria de quien en todos confiábamos como gestor de los grandes cambios que el pueblo pedía. Pero que vamos a pedir ahora al Sr. Presidente si hasta se olvidó del discurso en Minas de Corrales de 2004. Si habrá para hablar. Ahora sobre el tema de los contaminantes, estamos todos sabiendo que Botnia es toda química y que los olores que permanentemente se perciben en Fray Bentos no son de coliflor sino de compuestos químicos y de acción fatal a largo plazo sobre todos los seres vivos. Ya hay problemas y eso que van a marcha lentísima en la producción, para intentar en esta etapa pasar lo mas desapercibidos posibles, y ni así lo logran. En esto es solo ir a F. Bentos y hablar con cualquier persona, que cuando el aire está así viene y si no después, en fin, esa es la realidad. El que no la quiere ver, allá él. Pero lo cierto es que ya la historia ha condenado a todos estos criminales de nuevo tipo y en lo que a nosotros respecta no cejaremos en nuestro empeño de impedir que se transforme Uruguay en el enclave celulósico del siglo XXI con 5 ó 6 fábricas de la muerte y 3 ó 4 millones de monocultivos que en 50 a 100 años transformen este territorio en desierto como lo es Etiopía que 100 años atrás era selva. Causa del hombre, situaciones diferentes pero una misma agresividad contra la naturaleza solo con el fin de que se enriquezcan cuatro o cinco multimillonarios.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MAS INTOXICACIONES EN BOTNIA EL MARTES-SE SUPO AYER

ESTE ES EL CORREO OFICIAL DE LA RED URUGUAYA CONTRA LAS FABRICAS DE CELULOSA Y LAS PLANTACIONES DE MONOCULTIVOS DE EUCALIPTOS - POR UN PAÍS PRODUCTIVO EN OPOSICIÓN AL PROYECTO IMPERIALISTA.

CONTINÚA LA NOVELA "UN LARGO Y CÁLIDO VERANO JUNTO A BOTNIA" - CAP. V

Fuente: NA 15 de diciembre

Nuevo incidente en Botnia deja cuatro obreros heridos

Los trabajadores de la planta de celulosa debieron ser internados durante dos días tras sufrir lesiones en los ojos y en las vías respiratorias. La firma produce su segundo lote de pasta de celulosa

Cuatro trabajadores de mantenimiento de Botnia fueron hospitalizados con irritación en los ojos y vías respiratorias a consecuencia de haber entrado en contacto con dióxido de cloro, y recibieron el alta tras permanecer entre 12 y 36 horas en observación.
Así lo confirmó a la agencia la gerenta de Comunicaciones de la empresa, Florencia Herrera, quien puntualizó que el hecho, que ocurrió el martes último aunque recién trascendió hoy, "no fue un accidente ni un error de manipulación" por parte de los trabajadores.
"No fue un accidente. Estaban en la torre de enfriamiento donde se le pone dióxido de cloro al agua y lo que hicieron fue aspirar.
Estaban en un lugar donde no se puede estar en ese momento", detalló Herrera.
La representante de Botnia enfatizó que los trabajadores -pertenecientes a la firma Andritz, subcontratista de la pastera-"estaban bien" luego del episodio, aunque señaló que "por precaución" fueron llevados al hospital.
El dióxido de cloro se utiliza en el tratamiento de agua y se dosifica igual que en la piscina de una casa particular, explicó Herrera, quien remarcó que "hay momentos y momentos en los cuales se puede estar en esa zona" durante el proceso.
Los operarios fueron llevados "por precaución a un sanatorio, y se resolvió dejarlos en observación por 12 horas , menos a uno de ellos, que quedó 24 horas m s pues tenía antecedentes respiratorios", explicó la funcionaria, quien resaltó que "todos fueron dados de alta".
El episodio conocido este sábado se sumó al del 14 de agosto último, cuando 12 obreros debieron recibir atención médica tras protagonizar un accidente con sulfuro de sodio.
Asimismo, en octubre pasado, luego de la inauguración de la fábrica, los habitantes de Fray Bentos sintieron un fuerte olor que en varios casos les provocó nauseas, lo que motivó un pedido de disculpas de la empresa.

Finalmente, el 21 de noviembre último, 4 alumnas y una maestra de una escuela denunciaron haber sido afectadas por el olor que emanaba de la planta.
Esos accidentes serían incorporados por la Argentina como "agravantes" en la r‚plica que el país presentar en enero ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, tribunal que dirime el pleito bilateral por la presunta violación al Tratado del Río Uruguay por parte de Montevideo.

En Uruguay, el gobierno de Tabaré Vázquez militarizó en su momento la zona donde está la multinacional finlandesa Botnia, para evitar manifestaciones de ambientalistas. Exacerbando el nacionalismo, cerró los puentes e instaló guardias policiales para impedir que los miembros de la asamblea ambiental de la ciudad argentina de Guyaleguaychú, cruzaran el río para manifestar su rechazo a la planta de celulosa que comenzó a funcionar el mes pasado. El modelo forestación-celulosa fue instaurado por los gobiernos neoliberales de los años 90, pero ha sido
asumido por el actual gobierno progresista al punto que se estima que pueden instalarse entre tres y seis grandes plantas en los próximos años.
En cada caso se justifican los emprendimientos con argumentos similares: nada puede poner en riesgo el desarrollo de nuestros países, entendiendo por desarrollo los megaemprendimientos que suponen crecimiento exógeno, basado en la exportación de commodities y materias primas que dejan poco y nada al país. Pero en los tres casos, se asiste a una criminalización de la protesta social porque se la considera –aunque no se lo diga siempre de modo directo- como un estorbo para los proyectos desarrollistas de esta segunda oleada neoliberal.

Botnia nos dejó sin trabajo dicen por las calles de Fray Bentos, Mercedes y zonas aledañas. Desolación en las calles de la capital departamental de Río Negro, comercios vacíos y algunos obreros aún se autojustifican de la ´´changa``(sabíamos que se terminaba).

SR. PRESIDENTE: ¿DÓNDE ESTÁN LOS 8000 PUESTOS DE TRABAJO ESTABLE QUE PROMETIÓ PARA LA ZONA?

Tras la huella de la celulosa en Finlandia
La otra cara de la moneda
Ricardo Carrere, Grupo Guayubira
junio de 2005

bajar este texto en formato word

Invitado por la Asociación Finlandesa para la Protección de la Naturaleza, visité Finlandia del 7 al 15 de junio de 2005, con el objetivo de recopilar información independiente acerca de fábricas de celulosa en ese país, dado que la empresa finlandesa Botnia planea instalar una fábrica de ese tipo en Uruguay. Durante la visita tuve la oportunidad de recorrer el sudeste de Finlandia, sobre el lago Saimaa, donde se ubican las plantas de UPM (Lappeenranta), Metsa Botnia (Joutseno) y Stora Enso (Imatra). Tanto allí como en Helsinki y Tampere, pude conversar con pobladores locales, con ambientalistas, con agencias de monitoreo ambiental y con sindicalistas, obteniendo así información de primera mano sobre el tema de los impactos sociales y ambientales de la producción de celulosa. Agradezco a todas y a todos sus valiosos aportes y su gran cordialidad y gentileza.

Una larga historia de contaminación
Las fábricas de celulosa tienen una larga historia de contaminación en Finlandia. El mismo grupo de empresas (UPM/Kymmene, Metsa Botnia, M-Real, Stora-Enso) que ahora se presenta al mundo como cuidadosas del medio ambiente, contaminaron impunemente durante décadas el agua, el aire y la salud de la gente de ese país. Fueron las luchas ambientalistas de la década del 80 y principios de los 90 las que finalmente obligaron a la industria mundial de la celulosa y el papel a introducir cambios tecnológicos para limitar sus emisiones y efluentes contaminantes. Como dice Esa Konttinen (2001), quienes forzaron a las fábricas de celulosa y papel a adoptar esos cambios fueron los ambientalistas regionales y locales. "Sin esa presión 'desde abajo' –afirma Konttinen- la legislación nacional no habría sido efectiva".
Ese pasado explica dos actitudes de mucha gente de la Finlandia de hoy. Por un lado, cuando se les pregunta acerca de olores y contaminación, inmediatamente dicen que ahora la situación es mucho mejor que antes. Por otro lado, cuando se le pregunta más acerca del olor actual, muchos responden, como un chiste repetido, y sujeto a distintas interpretaciones, que "el dinero huele", dando la impresión de un fatalismo aceptado en su visión acerca del pasado y el presente de la industria de la celulosa y el papel.
La contaminación y el olor aún existen
Sin embargo, pese a las mejoras, la contaminación y el olor aún existen. Durante mi visita no pude percibir olor alguno, por la sencilla razón de que las fábricas no estaban funcionando, a resultas de una medida de "lock-out" (cierre) adoptada por las patronales en conflicto con sus trabajadores. Dicha situación fue aprovechada por dos organizaciones locales (el Centro de Naturaleza del Sureste de Finlandia y la Asociación para la Protección del Lago Saimaa), para hacer una investigación sobre la calidad del agua. Como resultado del estudio, el 10 de junio el periódico Etelä-Saimaa publicó un artículo con el sugestivo título de "Cierre de las fábricas: mejoró la calidad del agua del lago Saimaa". Allí se explica que estando las operaciones de la fábrica suspendidas se tomaron muestras de agua cerca de la misma y se constató una fuerte caída en materia de presencia de nitratos, de sodio y de fósforo, así como una menor Demanda Química de Oxígeno. Es decir, que en menos de un mes de inactividad, la calidad del agua mejoró sustancialmente, demostrando así que las fábricas siguen contaminando.
En la región visitada hay dos oficinas de monitoreo ambiental. Una de ellas se centra en la calidad del aire (el Centro Ambiental del Sudeste de Finlandia) y la otra en la calidad del agua (la Asociación para la Protección del Agua del Lago Saimaa), en una amplia zona del lago Saimaa, donde existe una gran concentración de fábricas de celulosa. En ambas oficinas se me proveyó de información detallada sobre el tema.
Observando las gráficas de calidad del agua, se percibe que en todos los casos hay una mejoría entre la situación reinante en 1982 y la de 2004, pero de cualquier manera se constata que sigue habiendo contaminación en las áreas cercanas a las fábricas.
En materia de calidad del aire también se evidencian mejoras entre 1989 y 2004, pero aún persisten importantes emanaciones de dióxido de azufre y de compuestos sulfurosos olorosos. Preguntados concretamente acerca de los olores, los investigadores estimaron que alrededor de una vez al mes se notan olores fuertes y desagradables. Tal opinión en general coincide con la de muchas otras personas a las que formulé la misma pregunta, aunque para algunas los olores son más frecuentes (dos veces al mes o incluso diarios). Sin embargo, prácticamente todos agregaron que la gente local no es capaz de percibir niveles de olor más bajos, que en cambio son olidos por visitantes externos no acostumbrados a esa contaminación.
A lo anterior debe agregarse que ninguna de las fábricas de la región visitada tiene el porte de la proyectada para Uruguay, cuya producción sería casi dos veces mayor que cualquiera de las tres visitadas. La contaminación sería por lo tanto al menos el doble o quizá tres veces mayor si también se instalara en Fray Bentos la planta de 500.000 toneladas de la empresa española Ence.
El olor no es sólo molesto: es peligroso
Durante la visita también concurrí al Instituto de Karelia del Sur sobre Alergia y Ambiente, donde a principios de la década de los 1990 se llevaron a cabo una serie de estudios acerca de los impactos de los compuestos sulfurosos olorosos sobre la salud humana. Estos compuestos son fundamentalmente el sulfuro de hidrógeno (H2S), el metil mercaptan (CH3SH) y los sulfuros de metilo [(CH3)2S y (CH3)2S2]. Los mismos son emitidos por fábricas de celulosa que utilizan un proceso con sulfato, que es el empleado por la mayoría de las fábricas de esta industria y por todas las del área visitada.
De los varios estudios realizados surge claramente que estos olores no son simplemente desagradables y molestos (que lo son), sino que además impactan sobre la salud, en particular incrementando el riesgo de infecciones respiratorias agudas, problemas de la vista, cefaleas y problemas neuropsicológicos, entre otros. Los estudios además constataron que estos compuestos ingresan a las viviendas de los habitantes locales, por lo que la gente también está expuesta a los mismos dentro de sus casas.
A su vez, varias personas preguntadas al respecto de su experiencia en materia de enfermedades que asocian a las fábricas de celulosa, inmediatamente hablaban de asma, alergias y problemas de la piel.

El desastre ambiental de 2003
En el verano de 2003, unos 7.500 metros cúbicos de licor negro escaparon de la fábrica de celulosa de UPM en Lappeenranta y contaminaron gravemente un área importante del lago Saimaa. De acuerdo con la prensa local, "la planta de tratamiento biológico no fue capaz de hacer frente a esa súbita descarga y en el espacio de unos pocos días el licor negro se esparció aguas adentro del lago". La prensa continúa diciendo que "el licor negro consume el oxígeno del agua, causando una elevada mortandad de peces y también oscurece el agua y contamina las orillas. Además, tiene un olor sumamente desagradable. La mitad de la población de peces resultó erradicada en un radio de tres kilómetros de la planta".
Conversando al respecto con la gente local, se me informó que el accidente generó un enojo muy grande, ya que ocurrió justo cuando empezaban las vacaciones de verano (en Finlandia el verano es muy corto) y la gente se disponía a disfrutar del lago. Para peor, la empresa no informó a nadie acerca del problema. Una persona me dijo: "Yo estaba realmente asombrada. Era como en los viejos tiempos. El agua estaba pesada, blanca, llena de espuma. El olor era terrible. Nos estropeó las vacaciones, ya que el problema duró un mes entero". Lo más increíble es que hasta el día de hoy el Estado no ha presentado cargos contra la empresa, lo que estaría mostrando el poder político de la misma.
Algo más sobre el agua
Uno de los argumentos que se han utilizado en Uruguay para "demostrar" que las fábricas de celulosa finlandesas no contaminan, es que la gente se baña en el lago Saimaa, donde las fábricas vierten sus efluentes. Sin embargo, se olvidan de mencionar que esas zonas de baños son precisamente las que no están expuestas a los efluentes y que el lago Saimaa es el más grande de Finlandia, con una superficie de 4.400 km2 (4 veces más grande que la laguna Merín), una profundidad media de 12 metros y una máxima de 93 metros. Por otro lado, tuve la oportunidad de ser llevado a una isla que se encuentra frente a la planta de UPM, donde constaté que la propia empresa reconoce implícitamente la contaminación. La isla ha dejado de ser tal, debido a la construcción de un dique que es a la vez carretera. De un lado está la planta y la parte del lago donde vierte sus efluentes, en tanto que del otro lado del dique el agua está limpia. A poca distancia hay una bomba, que la empresa utiliza para sacar agua del lado donde ésta está limpia para enviarla a la planta para su uso en el proceso industrial. O sea, que reconoce que el agua del otro lado no es apta ni siquiera para la industria. Además, se me mencionó –aunque no tuve la oportunidad de verlo- que en otras plantas las empresas utilizan un sistema de bombeo para empujar sus efluentes lejos de las costas.
También es importante mencionar una diferencia sustancial con Uruguay: el largo y muy frío invierno. En efecto, durante muchos meses el agua del lago permanece totalmente congelada, a tal punto que pueden transitar vehículos pesados sobre el mismo. Eso hace que los efluentes fluyan por debajo de la capa de hielo durante todo ese tiempo, por lo que no es una situación comparable a la de Uruguay.
Una zona llamada "Pulp"
La fábrica de Botnia se encuentra en Joutseno en una zona llamada "Pulp". Lo interesante es que "pulp" ni siquiera es una palabra en finlandés, sino que significa celulosa en inglés. Más interesante aún es que antes se llamaba Haukilahti, que en finlandés quiere decir "Bahía de los Hauki" (una especie de pez). Demás está decir que ese nombre es cosa del pasado, ya que son pocos los peces de esa especie que han logrado sobrevivir. Una pobladora local nos acompañó a orillas del lago y nos contó los problemas sufridos a lo largo de su vida por causa de la fábrica de celulosa. Nos dijo que si bien la situación había mejorado, la pesca estaba prohibida cerca de la fábrica y que no se podía alimentar "ni a los gatos" con esos pescados. Si bien ahora el agua está mucho menos sucia que antes, igual es frecuente ver espuma sobre el agua. Nos contó además un chiste del humor negro local: "Esta es la mejor playa para quienes quieran adelgazar, porque uno se mete en el agua y sale con solo los huesos".
Joutseno solía ser una región eminentemente agrícola. Ya no más. Ahora su casi única actividad económica es la fábrica de celulosa. Su otra actividad es de "servicios": una cárcel. Hasta el hospital para enfermos mentales que hay allí dejó de funcionar. El turismo no existe y no pude pernoctar allí como quería, por la simple razón de que no hay ningún lugar donde alojarse.
El peligro químico latente
Es importante saber que las fábricas de celulosa utilizan grandes cantidades de compuestos químicos peligrosos. Entre ellos se encuentra el dióxido de cloro (utilizado para el blanqueo de la celulosa), que es un gas violentamente explosivo. Sumado a todos los demás productos químicos que se utilizan en la producción de celulosa, resulta claro que estas fábricas implican un peligro químico latente y permanente. De acuerdo con informaciones de una integrante del Partido Verde finlandés, el Director del Organismo de Ordenamiento Territorial de la ciudad de Lappeenranta dijo recientemente que nadie debería vivir en el entorno de 5 kms alrededor de la fábrica de celulosa. Afirmó que esa era una directiva de la Unión Europea y que la razón principal era precisamente la posibilidad de accidentes vinculados a los productos químicos utilizados en las plantas. Se nos dijo además que en las escuelas locales hay prácticas mensuales de seguridad, que incluyen el uso de máscaras antigás.
El misterio de las dioxinas
Uno de los principales problemas ambientales asociados a la industria de la celulosa ha sido el de la liberación de un conjunto de sustancias sumamente tóxicas conocidas bajo el nombre genérico de dioxinas. Imaginé que éste sería uno de los principales aspectos del monitoreo ambiental en esta región. Para sorpresa mía, cuando pregunté a las personas encargadas del monitoreo del aire y a las responsables del tema agua, me respondieron que ni se hacía ahora ni se había hecho antes un seguimiento de estos contaminantes. Es más, no tenían ni idea si alguien estaba haciendo ese monitoreo en otras zonas del país. Esto resulta un misterio, ya que de acuerdo con las afirmaciones de los representantes de UPM/Botnia en Uruguay y de los delegados finlandeses a la Conferencia de las Partes del Convenio de Estocolmo (que incluye a las dioxinas entre los contaminantes a ser eliminados), parecía que en Finlandia el tema estaba bajo total control. Sin embargo, al menos en la zona recorrida (con tres grandes fábricas de celulosa), el tema dioxinas ni siquiera es conocido y mucho menos controlado.
Un turismo muy particular
En Uruguay, los representantes de UPM/Botnia han utilizado como "prueba" de que la planta de celulosa prevista para Fray Bentos no va a incidir negativamente sobre el turismo local, el hecho de que tanto en Lappeenranta, como en Imatra, hay una importante corriente turística. Sin embargo, se olvidan de mencionar dos temas importantes. El primero es el ya mencionado de los baños en zonas donde la contaminación no llega, que no sería el caso de Fray Bentos, donde los efluentes de la fábrica deben necesariamente ir aguas abajo, donde se encuentra la zona turística del Balneario Las Cañas. El segundo es la diferencia entre el tipo de turistas que van a esa zona de Finlandia y el que llega a Las Cañas. A Lappeenranta e Imatra concurren fundamentalmente finlandeses y rusos. Como vimos, los finlandeses parecen aceptar el olor como algo que forma parte de su realidad y confían en el gobierno en materia de control de la calidad del agua. A su vez, los rusos tienen fábricas de celulosa más vetustas y olorosas que las finlandesas (entre ellas, una de la norteamericana International Paper cerca de la frontera con Finlandia), por lo que tampoco les ofende el olor que se percibe en Finlandia. Totalmente distinto es el caso de Las Cañas, donde los turistas vienen al "Uruguay Natural" a respirar aire puro y a bañarse en las aguas del río Uruguay y donde no existe demasiada confianza en los controles ambientales del Estado.
Exportando problemas ambientales
Hablando con el economista del sindicato de papeleros de Finlandia, me explicaba que en su país se hace un manejo bastante bueno de los bosques, tratando de utilizar el recurso sin agotarlo. A eso se suma la muy fuerte presión ambientalista para la conservación de los bosques. Sin embargo, la producción maderera del país ya no es suficiente para abastecer a las fábricas de celulosa existentes y alrededor de un tercio de la madera utilizada proviene de Rusia. En ese país, la producción maderera está dominada por mafias cuyo interés central es la obtención de ganancias a costa de los bosques del país. Pero la corrupción no solo existe en Rusia. Pocos días atrás, la policía de Rusia y de Finlandia anunciaron que un ejecutivo de la empresa finlandesa UPM estaba bajo sospechas de haber estado recibiendo millones de euros en la comercialización de madera rusa, en una maniobra en la que tanto la empresa vendedora como UPM evadían impuestos en Rusia y en Finlandia. A eso se suma que últimamente UPM ha sido objeto de duras críticas en Finlandia, por considerársela corrupta y de poca confiabilidad (YLE Uutiset, 21/6/2005).
El resultado final es que la importación de madera de Rusia a Finlandia implica una forma de exportar los problemas ambientales. Si bien por ahora los bosques rusos son percibidos como minas inagotables, lo cierto es que son finitos y que en algún momento se va a restringir su uso. Es por eso que las empresas papeleras finlandesas están comenzando a buscar nuevas fuentes de materia prima –en particular de fibra corta- y nuevos sitios donde instalar otras fábricas de celulosa y papel.
En junio de este año, cuatro empresas finlandesas de este sector dijeron que actualmente estaban invirtiendo en fábricas de celulosa en América del Sur y China y que en el futuro lo harían en la India (publicado en Kaleva, 7/6/05). En materia de papeleras, afirmaron que no instalarían nuevas fábricas ni en Finlandia ni en Europa y que las futuras inversiones para la fabricación de papel las harían en mercados de consumo creciente tales como China e India. Dado que Sudamérica no es percibida como un mercado futuro importante para el consumo de papel, cumpliría el rol de producir celulosa para la exportación.
La nueva materia prima para la producción de celulosa provendría de las plantaciones de monocultivos de eucaliptos en países como Uruguay, donde crecen a un ritmo 10 veces más rápido que en Finlandia. Es decir, que también aquí, las empresas finlandesas estarían exportando los problemas ambientales asociados a esos monocultivos y a la producción de celulosa a terceros países.
Patronales como tantas
Las patronales de la celulosa y el papel de Finlandia han demostrado ser iguales a tantas otras. En efecto, el 18 de mayo desencadenaron un serio conflicto, al decretar un "lockout" patronal (cierre de la fábrica por la patronal) en todas las fábricas de celulosa y papel de ese país. Durante toda la duración de mi visita a Finlandia las fábricas permanecieron cerradas.
¿Cuál fue la "grave" causa de este conflicto? La causa aparente fue que el sindicato adoptó la medida de suspender las horas extras. Sin embargo, de acuerdo con fuentes sindicales, las verdaderas causas son otras. Entre ellas se destacan:
- que las empresas exigen que la fábrica siga funcionando durante las vacaciones de verano y Navidad, sin compensación para los trabajadores
- la tercerización discrecional de todas las tareas que las empresas deseen pasar a la órbita de subcontratistas
- la suspensión de trabajadores durante ciertos períodos
- jornadas de 12 en vez de 8 horas diarias
- acortar las vacaciones de verano a una semana.
El argumento de la patronal es que esas son prácticas comunes en otros países productores de celulosa y papel. Es decir, que lo que se intenta es rebajar las condiciones de trabajo en Finlandia a los niveles más bajos posibles. ¿Hace falta mencionar por qué Uruguay les resulta tan atractivo?
Los sindicalistas finlandeses también mencionan otra posible razón para explicar la inflexibilidad patronal en el conflicto: que se trata de una maniobra para elevar el precio del papel. En efecto, el largo cierre de las fábricas en Finlandia (a las que se ha sumado el paro solidario en fábricas ubicadas en otros países) ha tenido un impacto sobre los precios, que se han visto incrementados frente a un posible desabastecimiento. Es decir, que quienes tenían importantes stocks de papel se han visto beneficiados por el cierre de las fábricas.
Problemas sociales
Una táctica utilizada para dividir a la opinión pública por parte de los sectores políticos de derecha consiste en decir que los trabajadores finlandeses de la celulosa y el papel son los mejores pagos de Finlandia. Sin embargo, se esconde el hecho de los problemas que han sufrido y sufren. Por un lado, la modernización de la industria a partir de principios de los años 90 implicó un proceso de automatización importante, que dejó a muchos trabajadores sin puestos de trabajo. Por otro lado, la propia automatización está dando lugar a problemas de salud debido al aislamiento en que muchos trabajadores desarrollan sus tareas, sentados todo el día o la noche frente a una pantalla de computadora. Además, el sistema vigente de turnos de trabajo rotantes (diurnos y nocturnos) también resulta en impactos sobre la salud de los trabajadores, en particular vinculadas a dificultades para dormir en forma adecuada. En base a esos problemas, el sindicato vincula la muerte de unos 300 trabajadores a factores de alguna manera relacionados a las condiciones laborales. A eso se suman problemas de alcoholismo relacionados a despidos y a condiciones de trabajo, que a su vez resultan en problemas de violencia familiar. O sea, que estos trabajadores no son en definitiva tan privilegiados como se los quiere presentar frente a la opinión pública.
A modo de conclusión
De todo lo anterior surgen una serie de elementos que aportan nuevos datos al debate instalado en Uruguay acerca de las fábricas de celulosa. Poco de ello pudo ser percibido por quienes viajaron a Finlandia invitados por la principal parte interesada -la empresa Botnia- que mostró lo que quería mostrar y demostró lo que quería demostrar. Por supuesto que de ninguna manera cuestionamos la honestidad de legisladores y periodistas que participaron en dichos viajes y que sacaron sus conclusiones a partir de lo que efectivamente tuvieron la oportunidad de ver. En este relato intento mostrar la otra cara de la moneda, que entiendo se acerca mucho más a la realidad a la que nos podremos ver enfrentados –uruguayos y argentinos- en caso de instalarse una o dos plantas de celulosa en Fray Bentos, con una capacidad de producción dos o tres veces superior a cualquiera de las tres fábricas de la región que visité en Finlandia.
Fuentes consultadas:
1. Asociación para la Protección del Agua del Lago Saimaa. (contiene gráficos y tablas de datos de contaminación del agua entre los años 1982 y 2004).
2. Etelä-Karjalan Ilmanlaatu (2004) (contiene información de contaminación del aire entre los años 1988 y 2004).
3. Finnish Forest Industries Federation (2004). "The employers want to stop continuous shutdowns by lockout".
http://english.forestindustries.fi/press/2005/20050517171633.html
4. Haahtela. T., Vilkka. V., Marttila. O., Jäppinen. P., Jaakkola. J.J.K. (1989). Allergy and Environment Institute in South Karelia. "Human Health risks caused by malodorous sulfur compounds in ambient air in South- Karelia, Finland". En: L. J. Brasser and W.C. Mulder (Eds), Man and his Ecosystem. Proceedings of the 8th World Clean Air Congress 1989, The Hague, The Netherlands, 11-15 September 1989. Volume 1. @ Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam.
5. Jaakkola, J.K., Vilkka, Vesa., Marttila, Olli., Haahtela, Tari., Miettinen, Pauli., Partti-Pellinen, Kirsi. (1999). "The South Karelia Air Pollution Study: Changes in Respiratory Health in Relation to Emission Reduction of Malodorous Sulfur Compounds from Pulp Mills". Archives of Environmental Health.
6. Jaakkola, J.K., Vilkka, Vesa., Marttila, Olli., Haahtela, Tari., Partti-Pellinen, Kirsi., Jäppinen, Paavo. (1996). "The South Karelia Air Pollution Study: Effects of Low-level Exposure to Malodorous Sulfur Compounds on Symptoms". Archives of Environmental Health.
7. Jaakkola, J.K., Vilkka, Vesa., Marttila, Olli., Jäppinen, Paavo., Haahtela, Tari. (1990) "The South Karelia Air Pollution Study: The Effects of Malodorous Sulfur Compounds from Pulp Mills on Respiratory and Other Symptoms". American Review of Respiratory Disease.
8. Jäppinen, P., Vilkka, V., Marttila, O., Haahtela, T. (1990). "Exposure to hydrogen sulphide and respiratory function". British Journal of Industrial Medicine.
9. Konttinen, Esa & Jarmo Kortelainen (2001). What were the factors that forced pulp and paper mills in Finland to stop polluting the lakes and rivers. En: Char Miller (ed) : Water and the Environment Since 1945: Global Perspectives. History in Dispute 7. St. James Press, New York.
10. Marttila, Olli., Jaakkola, Jouni J.K., Vilkka, Vesa., Jäppinen, Pavvo., Haahtela. Tari. (1994). "The South Karelia Air Pollution Study: The Effects of Malodorous Sulfur Compounds from Pulp Mills on Respiratory and Other Symptoms in Children". Environmental Research 66, 152-159.
11. Marttila, Olli., Jaakkola, J.K., Partti-Pellinen, Kirsi., Vilkka, Vesa., Haahtela, Tari. (1995). " South Karelia Air Pollution Study: Daily Symptom Intensity in Relation to Exposure Levels of Malodorous Sulfur Compounds from Pulp Mills". Environmental Research 71, 122-127.
12. Marttila, Olli., Haahtela, Tari., Vaittinen, Harri., Silakoski, Ilppo., Suominen, Olavi. (1994). "The South Karelia Air Pollution Study: Relationship of Outdoor and Indoor Concentrations of Malodorous Sulfur Compounds Released by Pulp Mills". Journal of Air & Waste Management Association.
13. NewsRoom Finland (2004). "UPM workers across five countries back Finnish paper union"
http://virtual.finland.fi/stt/showarticle.asp?intNWSAID=8451&group=Business
14. Pasanen, Jarmo. (2003). "Sudden UPM-Kymmene mill discharge causes concern". English summaries 9/2003, Page 15. http://www.suomenluontolehti.fi/artikkeli.php3?a=185
15. UPM (2004). "Lockout starts at all Finnish paper mills" (2004).
http://w3.upm-kymmene.com/upm/internet/cms/upmcms.nsf/$all/
A9170E8472611200C225700400542997?Open&qm=menu,2,0,0

Inicio / Monte Indígena / Plantaciones Forestales / Fábricas de Celulosa
Grupo Guayubira
Maldonado 1858 - Montevideo - Uruguay
tel: 413 2989 / fax: 410 0985
info@guayubira.org.uy

De: marta speroni

Fecha: Lunes, 17 de Diciembre de 2007 06:58 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: "El diario El País de España está al servicio de ideas coloniales y racistas históricas"

De: VE Alfredo Viloria

IMPERIALISTA, COLONIALISTA Y RACISTA

Nicolás Maduro, ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores de Venezuela:
"El diario El País de España está al servicio de ideas coloniales y racistas históricas"

RNV/ Aporrea/ inSurGente.-Como respuesta a una periodista sobre las publicaciones del día lunes del diario español "El País", en la que progona que Venezuela es territorio libre para el narcotráfico colombiano, el Ministro Nicolás Maduro señaló que eso forma parte de la campaña para justificar la suspensión abrupta que hizo el Gobierno de Álvaro Uribe al proceso de acuerdo humanitario que estaba avanzando mediante el Presidente Hugo Chávez y la Senadora Colombiana , Piedad Córdoba. Afirmó, que es además una campaña psicológica que viene de un periódico que está a servicio de ideas coloniales y racistas históricas, y en contra de los procesos de cambios del continente y su adversidad al liderazgo legítimo del Presidente Chávez. (Escuchen declaraciones del ministro de asuntos exteriores de Venezuela en “Leer más”).

17 Diciembre 2007. - Este lunes, en el marco de la Trigésima Cuarta reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común del Sur (Mercosur), a realizarse en la ciudad de Montevideo en Uruguay, el Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro Moros, manifestó que pareciera dibujarse un mapa integral en el nuevo proceso de integración de Sur América, por lo que considera positivo los debates realizados de la mañana del lunes.

Asimismo, el canciller venezolano, en torno al comunicado recibido por parte de los países miembros del Mercosur, agradeció la voluntad política de los países que conforman el organismo, para que continúe así el proceso definitivo de adhesión de Venezuela al órgano comercial de integración, y además va marcando el rumbo de lo que es América del Sur.

De igual modo, el Ministro Maduro expresó que ninguna maniobra de guerra mediática o de estrategias de Estados Unidos podrá detener el nuevo liderazgo de construcción de la unión de Sur América. Agregó que este esfuerzo es la ratificación de un camino que han tomado los pueblos y los nuevos líderes.

Mercosur: construcción de una identidad de nuevo tipo

Como respuesta a una periodista sobre las publicaciones del día lunes del diario español "El País", en la que pregona que Venezuela es territorio libre para el narcotráfico colombiano, el Ministro Nicolás Maduro señaló que eso forma parte de la campaña para justificar la suspensión abrupta que hizo el Gobierno de Álvaro Uribe al proceso de acuerdo humanitario que estaba avanzando mediante el Presidente Hugo Chávez y la Senadora Colombiana , Piedad Córdoba. Afirmó, que es además una campaña psicológica que viene de un periódico que está a servicio de ideas coloniales y racistas históricas, y en contra de los procesos de cambios del continente y su adversidad al liderazgo legítimo del Presidente Chávez.

El Canciller Maduro apuntó que a esas campañas sólo se le pueden responder con la verdad, que Venezuela es un país totalmente democrático, y además el Presidente Chávez ha abordado el conflicto colombiano con una gran voluntad y con el corazón abierto en función de colaborar con la paz en Colombia.

Finalmente, el Ministro Nicolás Maduro puntualizó la importancia del Mercosur para construir una identidad de nuevo tipo que permita el desarrollo integral de nuestra economía, como también la unión cultural y social; y así afirmar la fortaleza política que tiene la región en este momento especial.

Escuche aquí el audio

http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=12025

www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org

De: marta speroni

Fecha: Lunes, 17 de Diciembre de 2007 10:55 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: LA BATALLA POR EL SOCIALISMO SIGUE - Hugo Chávez Frías

De Alfredo Viloria

LA BATALLA POR EL SOCIALISMO SIGUE

Hugo Chávez Frías

"Presento este Código a mis conciudadanos,

si la mayoría no lo aceptara, lo delego, dijo él, a la posterioridad. .."

Simón Bolívar

"…continúo haciendo la propuesta al pueblo venezolano,

esta propuesta sigue viva, no está muerta ".

Hugo Chávez

Resultado del referéndum

NO: 50,70 %.

SÍ: 49,29 %.

Estos comicios demuestran que la democracia venezolana está madurando

Creo que la democracia venezolana —lo decía hoy cuando fui a votar esta mañana— va madurando, y cada proceso de estos que vivimos, cada jornada electoral, cada jornada política va permitiendo que en nuestro país continúe madurando este nuevo proyecto histórico que comenzó en 1999 .

Prefiero este revés a una victoria con pírrica diferencia

Lo digo con una tranquilidad infinita, con la conciencia muy clara que lo prefiero así. Mi ética —que vale más que todo—; no hubiese aguantado la grandísima duda que hubiera quedado si Chávez hubiese ganado el Sí por 0,4 después de tres días y con unas actas que vinieron del exterior, o con unas actas manuales que llegaron de Sabaneta, o de Elorza, o del Alto Apure. ¡No! Yo no hubiera aguantado eso; así que yo voy a dormir tranquilo algunas horas esta mañana, y le pido a todos que vayan a sus casas, los que van a celebrar, a celebrar.

Una recomendación a la oposición

Sepan administrar su victoria; no se desboquen ahora, sepan administrar una victoria, miren bien matemáticamente la victoria ¿no? Yo no la hubiera querido, más bien... No es que se las doy, ¡no! ustedes se la ganaron y es de ustedes, pero yo esa victoria pírrica no la hubiera querido, y menos en estas condiciones.

¡¡¡¡ POR AHORA!!!!

Yo pudiera decir hoy aquí una frase que también me salió del alma hace 15 años y 10 meses menos un día, fue el mediodía del 4 de febrero de 1992: "Por ahora no pudimos".

Respetamos nuestras instituciones

Ante ustedes cumplo con mi compromiso, con nuestro compromiso, de respetar a nuestras instituciones; ha hablado la institución correspondiente, ha hablado el árbitro. […] Nosotros cumplimos con esta Constitución, cumplimos con nuestro compromiso, con nuestra conciencia, y reconocemos la decisión que ha tomado un pueblo.

Lección para la oposición

Creo que esto debe darnos lecciones a todos nosotros.

La principal lección que creo deben tomar los sectores de la oposición, es esa que ya comenté, ¿se dan cuenta que sí es posible? Es posible, y este es el camino, pues; así que olvídense de esos planes, que si la "Operación Tenaza ", los planes de la guarimba, de los llamados "Comandos a la Resistencia Civil ", a la guerra civil prácticamente.

¡No! eso no nos hace falta a nosotros. Maduremos políticamente, enfrentemos los procesos en lo adelante, con una convicción democrática de que estamos en una democracia.

Aquí no hay ninguna dictadura.

Comprendo que la propuesta fue compleja

Yo entiendo y acepto que la propuesta que hice de reforma constitucional (el librito rojo) es una propuesta profunda, es una propuesta bastante integral, como yo lo vine explicando, una ecuación de poder, una propuesta intensa.

Los opositores salieron a defender la Constitución Bolivariana

Uno de los grandes logros de este proceso es que la oposición reconoció esta Constitución después de ocho años, ahora la han reconocido y salieron a defenderla, ¡qué bueno! Han salido a defenderla, espero que no haya sido un recurso momentáneo y un manejo electorero, no, quiero creer en la buena fe. ¡Bueno! Vamos; vamos a construir la Venezuela que aquí está establecida (en la Constitución vigente).

Asumo la responsabilidad por mi iniciativa

La propuesta, y yo asumo la responsabilidad, ustedes saben que fue mía la iniciativa que no logró el 50% más 1, pero casi lo logró, y venimos, hay que aceptarlo, de una situación en la que Venezuela no había rumbo político.

Un bombardeo mediático

Nuestro pueblo fue sometido a un intenso fuego de artillería de mentiras, de temores, y sin embargo que haya votado 49 por ciento digamos […] a pesar de todo, yo creo que es un gran paso político, un gran salto político.

La batalla por el socialismo sigue

Nosotros seguimos en la batalla construyendo el socialismo , en el marco que nos permite esta Constitución. Porque lo voy a repetir, [en] la propuesta [tiene] además hay ideas muy audaces, lo acepto, algunas de ellas sin precedentes, no he conseguido precedentes de algunas de las propuestas económicas, geopolíticas, sociales:

La jornada de seis horas, por ejemplo, eso no tiene precedentes en el mundo.
La nueva geopolítica del poder.
La nueva visión económica.
La propiedad social.
La propiedad comunal
La propiedad ciudadana.

[…] La propuesta social aquí contenida que es la más avanzada de este planeta, la seguiremos trabajando, haremos el esfuerzo más grande para en consulta en mesas de trabajo, para seguir debatiendo los temas para lograr la máxima inclusión social .

¿Quién voto por el No?

Fíjense esta reflexión que nosotros tenemos que hacer.

Hace un año votaron por mí 7 millones 300 mil compatriotas.

Por la oposición, votaron 4 millones y tantos, 4,3 por ahí, 4,1.

La oposición incrementó, el No, 400 mil votos en números reales.

A nosotros nos faltaron 3 millones de votos. De 7,3 millones bajamos a 4,3, de personas que no fueron a votar.

¿Por qué razones? Ya es para evaluarlo.

Nos derrotó la abstención

Estoy completamente seguro de que la inmensa mayoría de esos 3 millones de personas siguen con nosotros, que no votaron por el No tampoco. Se abstuvieron.

¿Por qué no ganó el Sí?

¿Dudas? ¿Temores? ¿Faltó tiempo? ¿Faltó capacidad para explicar?

A lo mejor. Hay bastantes elementos políticos, matemáticos y estadísticos, que nosotros debemos tomar en cuenta para continuar en esta batalla.

Intenciones estratégicas de la reforma

ampliar el marco de avance dentro de este proyecto; ensanchar el camino.
alargar la perspectiva, el horizonte; mirar más en perspectiva el proceso de construcción de la Venezuela socialista, de la República Bolivariana.
Profundizar en el contenido, buscar mayor profundidad y por encima de estas tres dimensiones: ancho, largo, fondo.
incrementar la velocidad estratégica de los cambios .

Más que una derrota, otro por ahora

Para mí, esto es no es ninguna derrota, para mí este es otro por ahora .

Y desde aquí lo digo, lo he preferido así, ha sido mejor así.

Sobre la abstención

Esos millones de venezolanos que hace un año votaron, bueno un buen número no fue a votar, una lección que nos han dado, una lección para todos nosotros.

Convertir aparentes derrotas en victorias morales

Bolívar, cuando escribió allá en Cartagena, la heroica, hermanas y hermanos de Colombia, las causas de la caída de la primera República [alertó]: "Los soldados bisoños a los primeros tiros y a las primeras dificultades creen la causa perdida".

Nosotros Padre Libertador, ya no somos soldados bisoños, tenemos toda la vida en esta batalla y sabemos aceptar los momentos difíciles, los momentos duros; y además en otras ocasiones, hemos sabido convertir aparentes derrotas en victorias morales, que después se convirtieron en victorias políticas.

A todo el pueblo

Los que no votaron que son entre todos como 7 millones, al pueblo pues porque todos somos el pueblo en sus distintas corrientes, manifestaciones y ojalá que todos los entendamos así y aprendamos a respetar nuestras diferencias y a caminar juntos debatiendo y alejándonos de los caminos de la violencia, alejándonos de las conspiraciones, alejándonos de los planes subordinados al imperio norteamericano y que tengamos nuestros comandos de campaña aquí mismo y no en el exterior, y en las calles, y en los barrios, en el gran debate por el futuro de Venezuela.

La igualdad social que debe ser; el decir de Bolívar lo digo yo hoy: el principio fundamental de nuestro sistema, la igualdad.

A ustedes trabajadores por cuenta propia ya buscaremos la manera de irlos incluyendo, seguramente más lento, seguramente con más dificultades, pero ya buscaremos la manera de que ustedes tengan su sistema de seguridad social que es una de las propuestas extraordinarias de la Reforma Constitucional.

La voz del pueblo

Bolívar, 1826, desde La Magdalena , allá en el Perú, en una resolución ante el Consejo de Gobierno, escribió esto [que] me parece muy apropiado para esta madrugada, para este amanecer del 3 de diciembre:

"Nada es tan conforme con las doctrinas populares como el consultar a la Nación en masa sobre los puntos capitales en que se fundan los estados, las leyes fundamentales y el Magistrado Supremo; todos los particulares están sujetos al error o a la seducción, pero no así el pueblo que posee en grado eminente la conciencia de su bien y la medida de su independencia, de ese modo su juicio es puro, su voluntad fuerte y por consiguiente nadie puede corromperlo ni menos intimidarlo. Yo tengo pruebas irrefragables del tino del pueblo en las grandes resoluciones, y por eso es que siempre he preferido sus opiniones a las opiniones de los sabios, es el pueblo el que ha hablado."

Yo líder, yo presidente de la Nación, de la República, he oído la voz del pueblo y siempre la voy a estar oyendo, me la llevo en el corazón para mi análisis, para nuestro análisis, y para continuar construyendo la Venezuela grande de nuestros hijos: la Venezuela Bolivariana con esta nuestra Constitución .

Fragmentos tomados de la

Alocución presidencial

Salón Ayacucho, Palacio de Miraflores

Lunes, 3 de diciembre de 2007

DANDO Y DANDO

Los muertos que evitamos

Yo estoy seguro que ningún venezolano revolucionario, bolivariano, socialista, honesto, que somos la mayoría, hubiera querido un triunfo pírrico, tan pírrico que se hubiera convertido en una derrota moral... Y además otra pregunta, por encima de cuántos muertos estuviéramos ahorita hablando en este momento.

¿Me equivoqué en la elección del momento?

Pudiera ser. Pudiera ser que aún nosotros, el pueblo, no estamos maduros para asumir el proyecto socialista. Es muy importante constatar que a pesar de todo el bombardeo mediático adversario, a pesar de nuestras fallas, de muchas veces no saber explicar, de quedarnos muchas veces por debajo en la estrategia comunicacional, de debilidades en nuestras filas… porque yo no estoy seguro que haya alguna gente en nuestra fila que no jugó. Es como un futbolista que se quede de brazos cruzados y tú le lances la bola, la deje pasar y la agarre el adversario; o vaya trotando y no le ponga, por distintas razones, algunos por interés, otros por dudas; pero es parte del mismo fenómeno.

Convencer a los indecisos es ahora el reto

Levantemos la bandera del socialismo, estudiemos más, compactémonos mucho más, expliquemos más, y sigamos ahora demostrando en los hechos, más allá de la teoría, la propuesta socialista, creo que es uno de los grandes retos que tenemos por delante.

El socialismo no se decreta

Entonces yo creo que se trata de eso, por eso anoche lo expresé de alguna manera: no estamos listos todavía […], y entonces por prudencia, para conservar el proceso y la nave y la tripulación, esperemos más adelante, es un proceso histórico, no se decreta el socialismo.

Sólo la praxis convence

Una de las cosas que nos indica esto es que tenemos que intensificar el proceso dialéctico de teoría y de praxis, construyendo el socialismo y en esa praxis, como dice Carlos Marx: Sólo la praxis convence. Sólo la praxis transforma la cultura, también Fidel usa mucho esta expresión.

El asunto sensible de la propiedad privada

Siempre [Fidel] me dice: "hay que tener siempre cuidado con los reflejos condicionados que sembró los valores. Cuando a la gente nuestra que durante años vivimos siglos en capitalismo le dicen la propiedad privada; entonces hay mucha gente que se asusta, aun cuando no tiene casi ninguna propiedad privada, aun cuando el capitalismo se la negó, aún cuando le negaron casa, le negaron carro". Pero entonces dice: a lo mejor yo pudiera tener una casa, ahora Chávez no va a permitir que la tengamos, o que si tengo un carrito esperolao nos los va a quitar para hacer una cooperativa, una línea de transporte, qué sé yo, en fin.

. Fragmentos tomados

De la llamada del Presidente al programa Dando y dando en VTV, 3 de noviembre de 2007

No fue una propuesta prematura

Llamada a La Hojilla,

5 de diciembre de 2007

Mister Bush aplaude a su oposición

Ya ustedes vieron al mismísimo diablo, George Bush, pronunciarse aplaudiendo a la oposición, a sus muchachos de aquí pues, a sus lacayos de aquí que votaron por la democracia, que se acabó el gobierno personalista, ¿será que Bush estará pensando que Chávez se fue?

La derecha internacional

Claro, la derecha internacional alineada con el imperio aquí, esto está clarito. Los países alineados con Estados Unidos han salido a dar declaraciones, hasta los presidentes han salido —algunos presidentes, no todos—, o si no mandan a los cancilleres o a un vicecanciller que está viajando no sé por dónde, a dar declaraciones. .. contra Venezuela, inmiscuyéndose en las cosas internas.

La batalla contra un continente que se libera

Ahí están los brasileños, ahí está Uruguay, ahí está Correa, Evo, Daniel, Fidel, todos alineados con nosotros. Es la batalla que se está dando en este continente: o este continente sigue siendo el patio trasero de los Estados Unidos… o seguimos siendo esclavos del imperio o nos liberamos, y nosotros estamos en la vanguardia del proceso de liberación y por eso es que nos toca llevar duro, porque nos disparan con todos los cañones. Estamos en la vanguardia.

El plan de diabólico no va a terminar

Ya yo había leído algo de lo que este señor escribió, este periodista [Hernan] ¿no? Lugo Galicia. Lo menos que uno puede decir es que ese es un farsante… lamentablemente algunos periodistas […] son tarifados del imperio, tarifados de estos medios lacayos, pitiyanquis… Esa es una demostración más del plan de desestabilizació n que no va a terminar.

Una batalla mundial

…estuve viendo hoy una noticia que un grupo de dirigentes bolivianos de la oposición estaban en Washington reuniéndose allá, es lo mismo que han hecho los de aquí, están tratando de frenar y de derrocar a compañero Evo Morales.

Es una batalla continental, y más que continental es una batalla mundial. No vayan a creer los pitiyanquis y los yanquis y el presidente de los Estados Unidos que es que nosotros dimos un paso atrás o echamos atrás por temor a enfrentar la conspiración, no, nosotros estábamos listos, en los planes populares, los planes militares, los planes policiales, para enfrentar la guarimba.

El tema de la reconciliació n con el pasado

El pueblo venezolano está muy maduro, pero que nadie se vaya a dejar llevar por esos supuestos llamados a una reconciliació n con el pasado, golpes de pecho, aquí no hay reconciliació n con el Pacto de Punto Fijo. Aquí seguiremos diciendo y cada día con más fuerza ¡Patria, Socialismo o la muerte! Para nosotros los revolucionarios.

A los que se abstuvieron

yo les quiero decir a aquellos que pudieron haberse quedado en su casa, producto de la insatisfacció n, porque no le han solucionado su problema o el de su familia o se retardó tal cosa o porque estoy disgustado por tal o cual cuestión, dense cuenta de lo que ha ocurrido, porque precisamente la fórmula que yo diseñé con la ayuda de mucha otra gente, pero soy el responsable y lo asumo, precisamente es pensando en el objetivo, como lo dije muchas veces, de continuar transformando el Estado para ir disminuyendo los niveles de corrupción, la burocratizació n, la ineficiencia…

Es bueno que la gente reflexione, […] dense cuenta de que la propuesta mía precisamente va en la dirección de seguir fortaleciendo la capacidad del Estado y la capacidad del pueblo para seguirle dando poder al pueblo, para que el mismo pueblo solucione buena parte de sus problemas.

¿Me apresuré al presentar la propuesta de reforma?

Ayer lo dije en Dando y Dando, me pregunto ¿será que yo apresuré mucho la propuesta? Al final he concluido que no, porque recuerdo cómo fue que tomamos la decisión de presentar la propuesta como uno de los cinco motores en el primer año del periodo constitucional.

Fue mejor hacer una ofensiva temprana

Yo he podido esperar el 2008, 2009 ó 2010 para presentar una propuesta reforma, pero no, fue mejor así, porque lanzamos una ofensiva temprana y, fíjate, a pesar de ser una ofensiva temprana, casi lo logramos; así que consolidemos esta fuerza, incrementemos esta fuerza y ya vendrá la nueva ofensiva, ya vendrá, que pudiera ser por vía popular, ya me han empezado a llegar muchas cartas aquí, consultas, si el pueblo el año próximo, dentro de tres años quiere presentar… no tiene porque ser exactamente esta, otra reforma en la misma dirección, pero de otra forma.

El pueblo venezolano puede presentar una solicitud de reforma

La propuesta de reforma sigue; ya por ahí se andan preguntando que el Presidente no puede introducir de nuevo, eso es cierto, es cierto que en el período constitucional ya yo perdí el derecho a presentar una propuesta con iniciativa mía, pero el pueblo venezolano tiene la potestad y el derecho de presentar una solicitud de reforma, antes de que termine este período para el cual faltan cinco años.

No es la hora de entrarnos a tiros

No es hora de entrarnos a tiros, yo por ahí llamé a alguien y le dije mire compañero tenga cuidado porque no es momento de estar dándole, echándole culpas de una vez a este, al otro y no sé que más y decir esto y aquello. Aquí hay libertad de expresión y hay que tener libertad para la crítica y la autocrítica, pero no para darle armas al enemigo, es para la autocrítica aquí interna, sin que se desaten los odios, o ahora yo voy como gente que quiere desplazar a alguien en una región.

Ojo con el oportunismo

En Miranda perdimos, hay que evaluar por qué perdimos allí, ah pero ya hay gente entonces: no, yo ahora quiero ser gobernador, porque Diosdado está listo, Diosdado cayó, no es el momento.

El oportunismo, el individualismo, el protagonismo, todo eso tenemos que dejarlo atrás, unirnos más que nunca, aceptar nuestras críticas, autocríticas, pero decirle al adversario, sobre todo al imperio norteamericano, que aquí estamos más fuertes que nunca, y seguiremos adelante construyendo el socialismo.

Nuestro enemigo es el Imperio

Yo les recuerdo a los venezolanos, a mis compatriotas, a las venezolanas nosotros no nos estamos enfrentando a los cuatro pitiyanquis de aquí, no, con todo respeto a esos millones que votaron por el No, yo me refiero a los conspiradores, a los que están tarifados por el imperio, nos estamos enfrentando al imperio más poderoso de la historia y ese imperio tiene 24 horas al día miles y miles de analistas de alto calibre.

No sobreestimar los errores internos

En primer lugar imagínense ustedes la conspiración permanente contra la Unión Soviética , la actual Secretaria de Estado, por ejemplo, es experta en los temas de la ex Unión Soviética , porque ella pasó, se especializó en eso y pasó su vida con muchos otros trabajando el tema Unión Soviética, hasta que bueno por los errores internos de la Unión Soviética , pero también por toda esa campaña imperialista, contribuyó bastante a debilitar a la Unión Soviética , aquí no hay que echarle la culpa sólo a la Unión Soviética , como pasa con los sandinista, mucha gente hasta de la izquierda a veces ha dicho, no, que los errores de los sandinistas, oye los errores de los sandinistas, y la agresión imperialista y los miles de millones de dólares que el imperio utilizó y el terrorismo en Nicaragua y el terror que sembraron en aquel pueblo, no van a considerar ese factor, van a echarle toda la culpa a los sandinistas que cometieron errores sin duda, pero no fueron más grandes los errores que la tremenda agresión del imperio, lo mismo pasa entre nosotros, por eso hay que reconocer los errores, pero, no hay que olvidar que estamos enfrentados al imperio más poderoso de la historia.

Entonces, cuando ellos ven la actitud que yo tomé, bueno que es parecida a la que tomé el 14 de abril cuando regresé casi de la muerte gracias al pueblo venezolano, gracias a Dios, y lo primero que hago al llegar aquí liberar a unos prisioneros que estaban en el sótano y nadie me dijo libérelo, no, no, yo dije, suéltenlos, habían unas señoras ahí, el mismo señor que leyó ahí el que aparece, se hizo famoso, leyendo el decreto, ese estaba allá abajo preso, el fiscal los había hablado con ellos

Yo creo profundamente en la democracia verdadera

Entonces fíjate, qué pasa, después inmediatamente llamo a Cadena Nacional, llamo a la paz, llamo al diálogo, esa imagen no le conviene al imperio.

Lo mismo pasó ayer, antier, cuando ellos se dan cuenta de nuestra actitud, ética, de la correcta decisión que tomé, y digo tomé, porque yo asumo la responsabilidad de haberla tomado en mi soledad después de haber evaluado la situación, por supuesto, y durante varias horas. Por ahí salió también otro bastardo español de estos fascistas diciendo lo mismo, inventando unos cuentos, también me vio la cabeza roja seria, iracundo, la cabeza roja, entonces, diciendo que fui yo el que alargó porque tenía bajo presión al CNE, que alargó y alargó hasta que vino el alto mando, el mismo cuento eso lo van a echar en España, ya lo están echando ese cuento y por el mundo, precisamente para tratar de desmontar ese impacto positivo, por allá dijo Néstor Kirchner, Chávez es un gran demócrata, y bueno, modestia a parte, lo soy, lo soy, yo creo profundamente en la democracia verdadera, y soy de los que cree que para llevar adelante cambios como los que he propuesto en esta ocasión, se requiere una fuerza mayor a la que nosotros logramos el día del referendo. Entonces, has dado en el clavo Randolf, es el imperio y estos periodistas tarifados, fíjate, el diario, este diario, El Nacional que publica todo esto y ahora se enganche de inmediato con CNN, es clarito, el que no lo vea porque no lo quiere ver, es el plan del imperio para tratar de seguir presentándole a los pueblos del mundo a un Hugo Chávez iracundo, cabeza roja, que sólo por la presión del Alto Mando Militar entonces él cedió, él cedió, pero sigue siendo un tirano, sigue siendo un tirano que hay que matarlo, o hay que derrocarlo, es el imperio, por eso a los

Voy a seguir batallando

Venezolanos y venezolanas, aprendamos de esa lección, levantemos la moral revolucionaria, hagamos todo lo que tengamos que hacer, yo voy a seguir aquí por supuesto batallando, bueno con todo, con todas las fuerzas de mi corazón, para continuar abriendo este camino de la patria de nuestros hijos. Si la Constitución, maravillosa del 99, no es reformada antes del 2012, por otra vía, porque el pueblo pudiera tomar la iniciativa, o la Asamblea Nacional, o si se toma, suponte tú que halla otra solicitud de reforma y el pueblo vuelve a decir que No, que se queda la Constitución así, bueno en el 2013, entrego la presidencia, pero como lo decía hoy el general Müller que lo estuve viendo también, bueno yo seguiré siendo, Dios mediante si Dios me da vida y salud como dice mi madre, un actor político, yo estaré en la calle, estaré en el partido, a lo mejor me voy a la Asamblea Nacional , el presidente Putin, por ejemplo, desde aquí aprovecho para felicitar al presidente de Rusia, por la gran victoria del domingo, las elecciones legislativas, él entrega la presidencia, pero ahora va de diputado, salió diputado al Congreso, a la Duma, a la Duma , en fin, o me voy a qué, a formar un Consejo Comunal, en Sabaneta, o en Elorza, qué sé yo, a un núcleo endógeno por allá en el alto Apure, me encantaría, pero yo no me voy a ir de aquí hasta que Dios no quiera, hasta que ya, ya se acabó Hugo Chávez, así que los escuálidos que están sacando cuenta, que Chávez está debilitado, que está lloroso, que tiene la cabeza roja, que no sé qué más, bueno bájense de esa nube compadre, como dijo Nicanor Duarte, aquí hay Chávez pá rato y aquí hay revolución pá rato, la revolución llegó aquí para quedarse, no se pongan a sacar cuentas chimbas, no.

www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org

De: International Alliance of Inhabitants

Fecha: Lunes, 17 de Diciembre de 2007 12:47 p.m.

Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN

Asunto: DECLARACION DE LOS CTU DE VENEZUELA

A LOS POBLADORES DE NUESTRO PAÍS Y EL RESTO DE AMÉRICA

Ante los resultados definitivos del Referéndum para la Reforma Constitucional, Los Comités de Tierra Urbana como parte del Movimiento Popular Venezolano, declaramos ante la opinión pública nacional:

1. Queremos expresar nuestra preocupación y comprensión, a un porcentaje importante del Pueblo Revolucionario, que se abstuvo de votar en esta jornada electoral, la cual determinó el resultado final, expresando una clara señal de inconformidad y desacuerdo con muchas políticas públicas.

2. Nos reconocemos en las declaraciones del líder Presidente, al aceptar los resultados finales del CNE, reconociendo al grupo opositor, demostrando ante el mundo su vocación democrática.

3. Los Comités de Tierra Urbana denunciamos la campaña mediática inmoral, manipuladora y desestabilizadora, dirigida por Globovisión, financiada por el imperialismo norteamericano, que en su campaña contra la Reforma persiguió la desintegración social, quebrar la moral revolucionaria de nuestra nación, sembrar el terror, así como influir nuestras mentes, creando una realidad inexistente. Mientras la oposición manipulaba las mentes de los venezolanos, creando escenarios falsos. Los revolucionarios nos empeñamos en explicar la reforma desde una perspectiva jurídica, alejada de la vida cotidiana, sin aproximar los beneficios concretos de la reforma al diario popular. Sin trabajar el “imaginario popular”.

4. Nos preocupa las matrices de opinión que culpan al Pueblo humilde Venezolano por la abstención, calificándolo de inmaduro o inconciente, sin evaluar la efectividad de la gestión de gobierno. Rechazamos la expresión que asegura que no estamos preparados ni es el momento para una Reforma. El Pueblo que se abstuvo, es el mismo pueblo que ha escrito algunas de las páginas más heroicas de nuestra historia reciente, el mismo Pueblo que ha vencido una y otra vez la manipulación y a la oligarquía, que no ha dudado ni un segundo en darlo todo por la revolución, que ha votado masivamente por el presidente y el proyecto revolucionario en todas las anteriores citas electorales.

5. En este sentido, asumiendo la responsabilidad que objetivamente tenemos los líderes y colectivos populares en la derrota electoral, por no asumir el liderazgo en la movilización del voto, ya que muchos líderes estuvieron como testigos o miembros en mesas electorales, descuidando la tarea tradicional de movilizar los votos. A esto se unió la falta de apoyo de transporte en aquellas zonas lejanas o de difícil acceso.

6. También somos responsables por no evitar la abstención, al no ser capaces de transformar el malestar popular en movilización y protesta, por no presionar a los burócratas hasta lograr la satisfacción de las peticiones populares. Por creer que NO ERA EL MOMENTO POLÍTICO PARA MOVILIZARNOS, confundiendo la LEALTAD al líder Presidente con la alcahuetería de las prácticas anti-populares, injustas y excluyentes de las políticas y funcionarios gubernamentales, desarraigados del pueblo venezolano.

7. Nos incorporamos a la campaña por el SI porque para nosotros, la Reforma no solo es oportuna, sino necesaria, hoy las contradicciones del Poder Popular con el Estado son cada vez más acentuadas, la prueba de esto son las crecientes protestas populares, las cuales ya no se pueden ocultar. El Poder Popular demanda más participación, o sea, ejercer el poder real, crear el autogobierno comunal, no ser simplemente gestores o intermediarios de políticas públicas, las cuales, cuando fracasan responsabilizan a los líderes y organizaciones del Poder Popular. Criminalizando la organización comunal y desarticulando las luchas.

8. La propuesta de Reforma del Presidente significa una ampliación sustantiva de los derechos sociales, económicos, culturales y civiles del pueblo, pero además se da un paso adicional frente a la Constitución de 1999: el papel del pueblo no sólo como sujeto de derecho, sino como sujeto político que cuenta con las condiciones para el ejercicio del poder real. Reivindicamos el reconocimiento del Derecho a la Ciudad, que permite enfrentar la especulación y latifundio urbano, la protección de la vivienda principal, asociada al hogar, lo que protegería a medio millón de familias inquilinas amenazadas de desalojo, la ampliación de los derechos laborales y a la seguridad social, la creación de consejos obreros, estudiantiles y otras formas de poder popular, la transferencia de funciones y competencias al pueblo, el impulso de una economía socialista, entre otros elementos propuestos.

9. Por estas razones los Comités de Tierra Urbana proponemos: por un lado la concreción de la propuesta de reforma presidencial por vía de las leyes habilitantes con la participación del Pueblo, y por la otra haciendo la reforma en la práctica, lo que significa, construir desde las bases, desde cada sector el Socialismo del Siglo XXI. Y desde esa práctica proponer por vía de “iniciativa popular” la reforma constitucional. Proponemos retomar con más fuerza los cinco motores, en esta oportunidad uniendo el primer y segundo motor, con el quinto motor. Para ello requerimos de la voluntad política del estado venezolano para que junto al Poder Popular inicie la gesta de construcción, y concreción de la reforma constitucional por vía de la iniciativa popular.

Para lograr este objetivo debemos superar dos contradicciones históricas: la desarticulación del movimiento popular y el antagonismo con el Estado Burgués, lo que define claramente una situación revolucionaria en desarrollo expresada en la creciente protesta popular. La unidad del movimiento popular es posible en una plataforma nacional donde, desde las luchas, desde los logros, desde las conquistas populares de cada sector y cada territorio, nos vinculemos respetando la diversidad y reconociéndonos en nuestras luchas. Y proponemos al líder Presidente la voluntad política en todas las instancias del Gobierno Nacional para poner al servicio del poder popular los medios para construir la propuesta de reforma. Y cuando afirmamos construir la reforma, nos referimos a hacerla realidad en el territorio, en la transferencia de poder desde el Gobierno hacia el movimiento popular, en la explosión del quinto motor, en la elaboración desde las bases de algunas leyes habilitantes. Solo desde nuestras prácticas podemos levantar una Reforma Constitucional.

EN ESTA HORA EL PUEBLO TIENE LA INICIATIVA REVOLUCIONARIA

POR UNA REFORMA POPULAR

PATRIA SOCIALISMO O MUERTE

VENCEREMOS

Encuentro Metropolitano de Comités de Tierra Urbana. Caracas Diciembre 2007

*** *** ***

Hacia el ALBA del Derecho a la Vivienda en America Latina y el Caribe
El drama de los alquileres de vivienda en Caracas
Lanzamiento de la Campaña Cero Desalojos en Venezuela
Info sobre las luchas de los habitantes de las Américas pulsando aquí
Apoya la construcción del espacio unitario de los movimientos sociales urbanos pulsando aquí
¡Únete a la Campaña Global "Actuemos juntas y juntos por la vivienda digna" hacia la Movilización FSM del 26 de Enero de 2008! llenando el módulo en linea!

Nada es imposible

(Más allá de lo circunstancial)

Michel Balivo

Tal vez muchas de las cosas que afirmo en mis artículos, pese a que resuenan en nuestra sensibilidad común, como seres humanos que inevitablemente somos, pueden parecer hermosos pero irreales e imposibles sueños, dentro de la coyuntura histórica que nos toca en suerte vivir. Por ello, pese a que lo que intento compartir es experiencia de vida para mi, nunca escatimo ejemplos.

Comenzando por el comienzo, resultaba inimaginable para las ideologías y manuales en boga que una revolución fuera democráticamente propuesta e impulsada por un presidente y su gabinete. Igual de inconcebible que un indio aymará ganara la presidencia en Bolivia. Es decir que comenzaran a aparecer gobernantes sensibles, que fuesen expresión fiel de sus pueblos.

Dadas las condiciones del modelo socioeconómico global imperante, que los gobernantes sin importar de cual clase social provengan sean sensibles a sus pueblos, (lo cual rompe una vez más los manuales y recetas), implica que sean nacionalistas, antiimperialistas, que tengan una visión y un sentimiento humanitario, solidario.

Es de suponer que hace nueve años cuando el presidente Chávez comenzó a proponer los proyectos de Petrosur, Petrocaribe, Alba, Telesur, Gasoducto del Sur, Banco del Sur, Unasur, etc., gobernantes y diplomáticos lo observaran con esa misma mirada mezcla de compasión y escepticismo, a la que por lo general llamamos sensatez, sentido común, realismo.

Sin embargo, terminamos de presenciar virtualmente, la firma del acuerdo para la fundación del Banco del Sur por los presidentes de siete países sudamericanos. Más allá del hito histórico en cuanto arquitectura económica continental y multipolar que este acontecimiento implica, pudimos escuchar la alegría, la fe, el agradecimiento, la camaradería entre estos gobernantes.

La otra cara de este "imposible logro" son todas las presiones que han debido superar para poder llegar a esta instancia. Es esa otra escena que queda virtualmente fuera de las cámaras, la que justifica la creciente coincidencia y amistad de los gobernantes que han debido enfrentarla e irla superando para poder ahora realizar este paso histórico inédito.

Porque el naciente Banco del Sur, aunque no lo desee, es una reacción a la condición hegemónica que impone el FMI y el BM, así como todos los organismos internacionales que controlan el flujo global de capital, bienes y servicios. Y por tanto ha de movilizar inevitablemente una contra reacción de los intereses que apunta a afectar y reorientar.

Estamos acostumbrados a pensar la realidad por casilleros, como cosas o eventos separados. Cuando en la realidad de las relaciones y los hechos, todo está implicado estructural y simultáneamente, y no hay un solo paso que puedas dar sin afectar intereses, que a la corta o a la larga implican a la totalidad del modelo.

Estamos habituados a mirar el mundo tal cual como lo pensamos. Y entonces hablamos de economía, política, cultura, sociedad, religión, como si fuesen entidades separadas y distintas. ¿Cómo podrían ser entidades separadas cuando son concepción y manifestación del ser humano en el mundo? ¿Acaso el ser humano anda en pedazos por el mundo?

¿Acaso una sola cosa de las que el ser humano hace o expresa, deja de afectarlo de un modo u otro, en mayor o menor profundidad, a mayor o menor velocidad, intensidad? Pero volvamos a los ejemplos para no quedarnos atrapados en abstractas preguntas y respuestas. ¿Creen uds. que si Bolívar no hubiese avanzado en la liberación y expulsión de los invasores de todo el continente, hubiese sido posible aquella independencia?

Es evidente que las fuerzas imperiales se hubiesen reagrupado y hecho fuertes en el resto del territorio y lo hubiesen vuelto a conquistar.

¿Hubiese sido posible la liberación de todo el continente si no hubiese resonado la misma sensibilidad e ideas-fuerza en toda esa geografía?

¿Hubiese sido incluso necesaria la lucha libertadora de independencia, si los conquistadores hubiesen tratado humanamente a los conquistados, integrándolos en la naciente sociedad, aportando todo su conocimiento y tecnología para el bienestar de todos?

Llamamos conquistadores e imperialistas a los que imponen por uno u otro medio su modelo social. Y un modelo social implica inevitablemente la imposición cultural, religiosa, económica, tecnológica, etc. Cuando impones un modelo, violentas inevitablemente otro modelo, violentas los hábitos y las creencias configuradas que no son sino las personalidades.

Por lo cual la reacción de esa inercia acumulada generacionalmente ha de sobrevenir tarde o temprano. Porque la imposición no es algo estático, sino que como todo lo viviente se acumula y concentra cada vez en menos manos, generando cada vez mayor sufrimiento e insatisfacción. ¿Hasta dónde puede tolerar el ser humano esta situación creciente? ¿Somos acaso robots o discos duros programables?

A medida que las instituciones sociales imponen más y más reglas a la subjetividad, crecen en su seno las manifestaciones y luchas de todo tipo. Estas luchas no son sino las puntas del iceberg que a ciclos mayores se convierten en o se muestran como luchas libertadoras, revolucionarias, intentos de cambio de modelo social.

Y en la imposición de un modelo que se ha vuelto global, la revolución no puede ser sino un cambio de paradigma continental camino de uno mundial. En la imposición de un modelo social cuyas instituciones prácticamente han pretendido erradicar la subjetividad robotizándonos, la revolución no puede sino ser un avance de la humana subjetividad, sensibilidad, sobre esas creencias y hábitos que esclavizan, paralizan su dinámica, su vitalidad, su creatividad.

Por lo cual en esencia, más allá de la inmediatez de las luchas circunstanciales, lo que está en juego es si realmente la conciencia, la sensibilidad humana, es como la han querido concebir, una cosa más del entorno natural, una pieza más de la maquinaria universal, que se desgasta, se pone o se saca, se reemplaza.

En la práctica esta lucha se escenifica ante nuestras incrédulas y sorprendidas miradas, como un poder virtual en manos de élites nacionales e internacionales, que nos bombardean sin descanso todo el santo día ideológicamente, con un mundo y unas intenciones que no existen sino en y para sus intereses y privilegios.

Hoy estamos al tanto de que se invierten cuantiosas cantidades de dólares para infiltrar todas las líneas de la revolución. No hay institución pública ni privada, incluyendo las indígenas, los consejos comunales y las misiones, donde no se ideologice y preparen focos para la reproducción de ideología y alteración del orden y la gobernabilidad.

De este modo se estudian y reproducen las legítimas luchas de resistencia del pueblo para reclamar sus derechos, pero ahora impulsadas y financiadas por el capital, creando y reproduciendo focos de alteración mediante el bombardeo mediático, allí donde no los hay. Pero también a través de las iglesias se lleva un mensaje de amor, reconciliación, compasión a los barrios, apuntando a confundir la sensibilidad de la gente simple. Se infiltran las universidades y se promueven líderes en la revista Play boy. Se juega al desabastecimiento. Se apropian de todos los símbolos de la revolución y ya no se sabe que es qué ni quien es quién.

Llevamos años, décadas escuchando hablar de técnicas subliminales de control cerebral. Pero hoy en Venezuela las estamos sufriendo en carne propia. Miles de personas víctimas de esa estimulación audiovisual, reaccionan instintivamente a situaciones virtuales inexistentes, como si las estuviesen violando, robando, conduciendo a campos de concentración Como si estuviesen siendo invadidos por los nazis o por el fantasma comunista que nunca llega.

Para sus hábitos y creencias, estimulados en realimentación directa con los canales de televisión, esa es la realidad y a ella reaccionan sus reflejos instintivos de temor y defensa. Esta también es una situación totalmente inédita que ha de reconocer y responder en su justa medida y significado la revolución. Y si recordamos que esta revolución en nuestros tiempos, más allá de lo inmediato no puede ser sino global, planetaria, entonces una vez más la pregunta de fondo es, ¿somos robots programables?

El solo hecho de que haya robots programables implica la necesidad de programadores, por lo cual ya desde el mismo principio hablamos de una interacción dialéctica.

De las mismas luchas de toda nuestra historia entre dominadores y dominados, donde antes o después los dominados reconocen, aprenden, toman y usan, se sirven para su liberación de las mismas herramientas de dominación.

Esto implica que la conciencia no es pasiva, sino que aprende y supera todo modelo y herramientas sociales especializadas, que tiene la capacidad activa de recrearlas, con lo cual recrea también sus hábitos y creencias.

En consecuencia, más allá de los actores que representan estas luchas dialécticas en el escenario público, la verdadera lucha es entre esos modelos de organización social, concebidos, implementados e impuestos, y la subjetividad humana que reacciona a las limitaciones que ellos le imponen, intencionando y buscando nuevas formas para superarlos.

Repito que este es el guión esencial de toda nuestra historia, lo humano renace una y otra vez de la aparente dominación y programación que cada modelo le impone como hábitos y creencias de su ejercicio. De lo contrario no habría historia, cambio, evolución ni revolución. Toda nuestra historia es el piso, el motor y la confirmación de este momento que vivimos. Por lo cual este momento no depende de batallas situacionales y locales ganadas o perdidas, sino que es un proceso de continuidad que hunde sus raíces en la prehistoria, trasciende toda época, modelo, moda, porque es la fuente misma de todo sueño, aspiración o humana lucha, es su destino.

Cuando las circunstancias, la fuerza misma de los acontecimientos nos obliga a recorrer estos caminos, no nos queda más remedio que volver a concebirnos como seres humanos, reconocer e identificarnos con la fuerza que vive en nosotros y nos propulsa más allá de todo límite. Tal vez le llamemos fe, inteligencia, amor, solidaridad, compasión, fuerza. Dios, historia. Pero por sobre todo y debajo de todo, es lo que somos y nos permite llamarnos humanidad.

Así pues lo humano no se reduce a las respuestas circunstanciales y epocales, a exigencias y limitaciones que el medio natural primero, como dolor, y el histórico social luego como sufrimiento mental le imponen. El ser humano no puede ser concebido limitadamente como respuestas económicas, culturales y religiosas a un entorno localizado en un espacio y un tiempo preciso.

Porque justamente lo que conecta con continuidad todos esos momentos y espacios localizados, es la superación y recreación de todos esos modelos. Lo que llamamos evolución, y a su debido tiempo de acumulación de experiencia y conocimiento, aún le concebimos un paso superador, intuyendo e intentando la revolución.

Lo inherente y esencialmente humano, no es pues aquello que nos resiste e impulsa a superarlo en lo inmediato. Sino esa subjetividad que se manifiesta como la actividad sensible y conciente, capaz de reconocer esas limitaciones y recrear sin fin las herramientas para superarlas. Para superar en definitiva el dolor y el sufrimiento mental que le originan.

Incluyendo la superación de sus propios hábitos y creencias, desarrollados en el ejercicio de cada uno de esos modelos de organización socioepocal concebidos. Esto se hace posible cuando los reconoce como productos de su propia actividad mental y física, que por repetición acumulan la carga suficiente para imponerse a su conciencia, anonadándola.

Ese es el escenario y el momento de proceso que hoy vivimos, no solo de revolución económica y cultural, sino también sicológica. Porque solo reconociendo que como el animal es cazado por las huellas que dejan sus actividades, es decir por sus hábitos y rutinas, también es así como nosotros nos hacemos manipulables para aquellos que reconocen las nuestras.

¿Acaso no es eso lo que hace la ciencia, estudiar, reconocer, aprender a manipular y reproducir rutinas naturales y sociales? Dominación implica entonces reconocimiento y manipulación de reacciones instintivas, de hábitos y creencias. Y la dominación y manipulación es dominación y manipulación venga de donde venga y la ejerza quien la ejerza.

Es justamente en lo que hoy llamamos choque entre civilizaciones o culturas, donde interactúan y se ponen en evidencia los diferentes modelos mentales que la especie humana ha ido configurando, en respuesta a las diferentes localizaciones geográficas y climaticas a las que le ha tocado adaptarse.

Le llamamos justamente imposición a ese choque entre modelos, a esos hábitos y creencias violentados. Y es por esa interacción dialéctica y gracias a la dinámica de la conciencia, que estamos en capacidad de caer en cuenta, de objetivar y ver los modelos mentales que sugestionan nuestra conciencia, revolucionando y trascendiendo, liberando fijaciones síquicas.

América del Sur, América Latina, es como la mujer. Es un profundo misterio por descubrir, un potencial enorme por desarrollar. Es esa enorme energía, capacidad, creatividad la que está a punto de estallar liberándose, cambiando el equilibrio del mundo al irrumpir en él. Somos una parte de ese misterio humano que aún, por su juventud y dependencia, mira e imita al norte, buscando y esperando que lo oriente y ayude.

Porque nuestros mayores abusaron de su autoridad y nuestra ingenuidad de raza nueva, para depredarnos y mantenernos siempre divididos y enfrentados. Como el profesor que abusa de la admiración de sus alumnos para seguir alimentando su propia imagen de prestigio y los privilegios que ella le aporta. En lugar de impulsarlos hacia su crecimiento, hacia su plena humanidad libre de supersticiones y adoraciones de seres superiores.

Esta nueva raza en la que viven los genes de todas las anteriores, que ha pasado por toda esta experiencia, será capaz de crecer ayudando a crecer a todos los que estén involucrados, sin exigirles adoración y reverencia por las viejas generaciones, que necesariamente en el transcurrir del tiempo, situacionalmente saben y pueden más que las que van llegando y recibiendo su herencia de experiencias y conocimientos.

Esta nueva raza será capaz de mirar y apostar a un futuro mejor, liberando a la especie de las sufrientes cadenas que aún arrastra de su pasado, atesorando solo lo constructivo como piso de una nueva era. De una verdadera historia humana, en la que ya no miremos hacia arriba o hacia abajo, salvo como cuando situacionalmente nos toca educar a nuestros hijos.

Entonces nos miraremos a los ojos con afecto, sin temor, como iguales. Sabiendo que solo somos portadores temporales de la experiencia y el conocimiento humano, que como antorcha mantenemos en alto. Pero estamos de paso en estos paisajes, y la llegada de cada nueva generación nos desplaza un poco más hacia otros paisajes, tal vez desconocidos pero presentidos.

Yo no creo que le tengamos miedo a la muerte, yo se lo he ido perdiendo. Yo creo que si vivimos con miedo morimos con miedo. Si vivimos con confianza y alegría, morimos o nos vamos con alegría y confianza a donde sea que vayamos. Creo que el temor y la alegría son los verdaderos constructores y caminos, direcciones y sentidos de vida o de muerte.

Contra viento y marea yo apuesto a la expansión de la vida, a la revolución del conocimiento y la experiencia. Yo apuesto a la humanidad. Apuesto a la inefable aventura de un ilimitado futuro, que se prolonga y crece cual inevitable sombra o contracara de nuestra historia.

GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN