GACETILLAS ARGENTINAS
Buenos Aires - Argentina www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez gacetillasargentinas.direccion@gmail.com
Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com
¡ LIBERTAD A LOS CINCO !
JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!
¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!
NEWSLETTER - INTERNACIONALES - 08/05/08 - SEGUNDA EDICION
SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar
POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.
SUMARIO
1 - AMÉRICA LATINA: BOLETÍN Nº 178 DE BIODIVERSIDAD EN AMÉRICA LATINA.
2 - AMÉRICA LATINA: OPINIÓN - EL “SUMAK KAWSAY” (“BUEN VIVIR”) Y LAS CESURAS DEL DESARROLLO, POR PABLO DÁVALOS (ECUADOR) - GENTILEZA ALAI.
3 - AMÉRICA LATINA: OPINIÓN - DESCARRILANDO A LA CUMBRE ALC - UE, POR RAÚL WIENER (PERÚ).
4 - AMÉRICA LATINA / BOLIVIA: COMUNICADO DE LA CASA DE LAS AMÉRICAS SOBRE BOLIVIA - GENTILEZA PATRICIA TORRES (ARGENTINA).
5 - BOLIVIA: OPINIÓN - DUDAS SOBRE EL REFERÉNDUM EN SANTA CRUZ, POR VICENT BOIX (ESPAÑA) - GENTILEZA CRISTINA CASTELLO (ARGENTINA).
6 - BOLIVIA: CARTAS - DE SOLDADO A PRESIDENTE / DE BOLIVAR A VILLARROEL Y TORRES, POR RICARDO ÁNGEL CARDONA / RESPUESTA DE GASTÓN CORNEJO BASCOPÉ (SENADOR DE BOLIVIA, POR EVO MORALES).
7 - BOLIVIA: OPINIÓN - KOEYÚ LATINOAMERICANO - 1. LA INESPERADA INSURRECCION POPULAR, POR AMÉRICO DÍAZ NÚÑEZ / 2. OLIGARQUIA: OPCIÓN CERO, POR JORGE GÓMEZ BARATA (COLOMBIA) - GENTILEZA ADRIANA VEGA (ARGENTINA).
8 - CUBA: DECLARACIÓN DEL COMITÉ DE FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE LA VOLADURA DEL AVIÓN CIVIL EN BARBADOS - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).
9 - CUBA: OPINIÓN - USAID, EL DINERO SE ALEJA HACIA EUROPA, POR NÉSTOR GARCÍA ITURBE - GENTILEZA LIC. ROSA C. BÁEZ (CUBA).
10 - CUBA: PRESENTE IDEARIO DE FIDEL EN CITA DE FILÓSOFOS - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).
11 - CUBA: NACE EL PRIMERO DE MAYO EN EL ÚNICO PAÍS QUE NO LO CELEBRA - GENTILEZA MARTA SPERONI (ARGENTINA).
12 - CUBA: EL NUEVO ROSTRO DE LA CONTRARREVOLUCIÓN EN CUBA - GENTILEZA LIC. ROSA C. BÁEZ (CUBA).
1
De: Acción por la Biodiversidad
Fecha: Miércoles, 07 de Mayo de 2008 05:34 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: BOLETÍN Nº 178 DE BIODIVERSIDAD EN AMÉRICA LATINA
Estimadas amigas, estimados amigos: regresamos con las Novedades Nº 178 del Sitio Biodiversidad en América Latina (http://www.biodiversidadla.org) de las últimas semanas. Esperamos que la información les sea útil e interesante.
Les recomendamos ampliamente el documento de GRAIN sobre crisis alimentaria: El negocio de matar de hambre. Es necesario cambiar radicalmente la política alimentaria ¡YA!, http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/40701
"La crisis alimentaria actual es el producto directo de décadas del tipo de políticas que ahora debemos erradicar. Si bien es necesario aplicar medidas inmediatas para bajar los precios de los alimentos y hacer que los alimentos lleguen a quienes los necesitan, también es imperioso dar un giro radical en la política agrícola de manera que los pequeños agricultores de todo el mundo tengan acceso a la tierra y puedan vivir de lo que ella les da. Necesitamos políticas que apoyen y protejan a los agricultores, pescadores y otros sectores que producen alimentos para sus familias, para los mercados locales y para la gente de las ciudades, en lugar de un mercado de commodities internacional abstracto y un minúsculo clan de ejecutivos de empresas. Y necesitamos fortalecer y promover el uso de tecnologías basadas en el conocimiento y el control de quienes saben cómo hacer crecer los alimentos: las comunidades locales. Dicho de otra manera, necesitamos soberanía alimentaria..."
Esperamos, como siempre, sus aportes y comentarios.
Saludos fraternos,
María Eugenia Jeria
Carlos A. Vicente
Acción por la Biodiversidad
http://www.biodiversidadla.org
Novedades N° 178 de Biodiversidad en América Latina
http://www.biodiversidadla.org
Documentos
La naturaleza no es muda
Por Eduardo Galeano
El mundo pinta naturalezas muertas, sucumben los bosques naturales, se derriten los polos, el aire se hace irrespirable y el agua intomable, se plastifican las flores y la comida, y el cielo y la tierra se vuelven locos de remate. Y mientras todo esto ocurre, un país latinoamericano, Ecuador, está discutiendo una nueva Constitución. Y en esa Constitución se abre la posibilidad de reconocer, por primera vez en la historia universal, los derechos de la naturaleza. La naturaleza tiene mucho que decir, y ya va siendo hora de que nosotros, sus hijos, no sigamos haciéndonos los sordos. Y quizás hasta Dios escuche la llamada que suena desde este país andino, y agregue el undécimo mandamiento que se le había olvidado en las instrucciones que nos dio desde el monte Sinaí: "Amarás a la naturaleza, de la que formas parte". 21-4-08
Por RAPAL Uruguay
La introducción en nuestro país de la soja transgénica tuvo lugar en la segunda mitad de los años noventa. Este cultivo no fue sometido a una evaluación de riesgo, ya que en el momento en que se introdujo, en Uruguay no existían los mecanismos legales para llevar a cabo una previa evaluación antes de ser aprobada su autorización. La población no fue informada ni consultada acerca de la introducción de este cultivo y gran parte de ésta solo tuvo conocimiento de que en Uruguay se cultivaba soja transgénica a partir de la oposición a la introducción del maíz transgénico MON 810 en el año 2002. 30-4-08
Por Amigos de la Tierra Internacional
Declaración de la Federación de Amigos de la Tierra Internacional: "La Federación de Amigos de la Tierra Internacional1 fuertemente rechaza el actual proceso de la Mesa Redonda sobre Soja Responsable (RTRS, por sus siglas en inglés). Esta mesa redonda no encara los grandes impactos sociales y ambientales de los cultivos de soja a escala industrial e impide las soluciones reales. La certificación provee una fachada de sustentabilidad para las corporaciones multinacionales y el agronegocio, que controlan la producción, el financiamiento, el comercio, el procesamiento y la promoción de los productos de soja, así como las soluciones reales. La certificación provee una fachada de sustentabilidad para las corporaciones multinacionales y el agronegocio, que controlan la producción, el financiamiento, el comercio, el procesamiento y la promoción de los productos de soja, así como las grandes corporaciones petroleras y de agrocombustibles, como Shell y British Petroleum." 23-4-08
Por Verónica Villa
Totalmente en contra de la concepción campesina de la vida y el trabajo, Terminator propone cultivos modificados genéticamente para producir semillas que se autointoxican y quedan estériles en su segunda generación, de modo que los agricultores no puedan conservar y volver a sembrar el producto de su cosecha, forzándolos a comprar cada año semilla de las empresas. 23-4-08
Como todo cultivo extensivo, el de la soja está asociado a una larga lista de problemas socioeconómicos y ambientales. Generalmente, los pequeños productores no pueden competir con los grandes productores de soja en el “mercado global”, acentuando la concentración de la propiedad de la tierra, el desempleo rural, la despoblación del campo, la malnutrición y un incremento dramático en el número de conflictos violentos entre pequeños campesinos y grandes productores agro-industriales. Muchos de estos conflictos van acompañados de violaciones muy serias de los DDHH. La mesa Redonda sobre Soja Responsable ha ignorado casi todos estos impactos sociales y ambientales, inherentes a la producción de soja a gran escala.Compartimos la preocupación de otras organizaciones sobre el continuo apoyo a esta mesa redonda por parte de ONGs que representan los intereses de los consumidores del norte en los productos de lujo a los que la mayor parte de la soja es destinada: carne barata y agrodiesel para transportes individuales. 21-4-08
Por Grupos Autogestionados de Konsumo de Madrid
COEXISTENCIA CON TRANSGÉNICOS, NO, NO Y NO. NI PRODUCIDOS, NI IMPORTADOS, NI CONSUMIDOS. Las grandes ONGs ecologistas (Greenpeace, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción) y la COAG (Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos) reconocieron la imposibilidad de coexistencia entre cultivos transgénicos y no transgénicos sin que los últimos acaben necesariamente contaminados por los primeros. Esta buena noticia, sobre todo para el sector agroecológico, nos hizo concebir la esperanza de recuperar la unidad del movimiento en torno a una oposición verdadera a los transgénicos. Sin embargo, los hechos van por otro lado. El doble lenguaje de las burocracias que lideran el ya inexistente “movimiento antitransgénicos” reaparece de nuevo, al igual que el sectarismo hacia quienes defienden el principio de precaución bien entendido y la seguridad alimentaria. 18-4-08
Por Joëlle Pénochet
"Después de su invasión en el año 2003, Irak no fue expoliada por sus agresores solamente de su soberanía política, de su patrimonio arqueológico, de sus recursos petroleros; también lo fue de su soberanía alimentaria. Violando la Constitución iraquí y las convenciones de La Haya y de Génova que estipulan que el ocupante debe respetar la jurisdicción del país ocupado, el administrador provisorio Paul Bremer (un antiguo colaborador de Kissinger) dictó, antes de la instalación de un gobierno fantoche por parte de Washington, cien ordenanzas infames que tienen fuerza de ley y que no pueden ser abolidas ni modificadas por ningún gobierno iraquí (...). El país caía así bajo el yugo económico total del Ocupante, que había decidido reformar drásticamente la economía iraquí en base al modelo económico neoliberal norteamericano." 18-4-08
Por IIED
Productores de algodón común y otros agricultores han votado en contra de la introducción de cultivos genéticamente modificados, en el marco de un “jurado de ciudadanos” en Malí, que es el cuarto país más pobre del mundo. En cambio, los jurados propusieron un paquete de recomendaciones para fortalecer las prácticas agrícolas tradicionales y para respaldar a los agricultores locales. 18-4-08
Por Biodiversidad, sustento y culturas
Tras varios años de debate en torno al inminente Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, en marzo de 2007 Costa Rica llegó a grandes movilizaciones y una creciente oposición. En octubre del mismo año logró organizar un referendo para aceptarlo o rechazarlo. Pese a la imposición del Tratado, Costa Rica nutre su resistencia viva y el debate actual ahonda en los nocivos efectos que implica. Silvia Rodríguez Cervantes, integrante de la Red de Coordinación en Biodiversidad de Costa Rica, habla con Biodiversidad, sustento y culturas, de las consecuencias del Tratado y los varios acuerdos, leyes y reformas que lo acompañan. 5-5-08
Por GRAIN
La visión que subyace a la agricultura orgánica es que es central que cuide el ambiente y la salud, y que los agricultores logren un trato justo por sus esfuerzos. Pero la agricultura orgánica también se está convirtiendo en un negocio serio -con instrumentos para comercializarla como la certificación, que ocupa más y más espacio e influencia. Los mercados principales para alimentos orgánicos certificados pertenecen, en buena medida, todavía al Norte, pero la producción orgánica para exportación crece constante en el Sur. Las grandes corporaciones multinacionales que dominan el comercio de alimentos y los mercados al menudeo han cambiado su visión de lo orgánico conforme crecían en los últimos diez años los nichos para alimentos orgánicos. Ya no lo consideran una amenaza sino un mercado creciente por conquistar. 2-5-08
Por Carlos Walter Porto-Gonçalves
A concentração da propriedade da terra se constitui num dos pilares da concentração de poder não só no Brasil como em toda a América Latina. Desde o início da invasão dos territórios dos povos originários pelos europeus que o domínio e controle da terra e de suas riquezas minerais se configuraram como o principal objetivo dos invasores. Para isso, os invasores conformaram um conjunto de justificativas que teve na idéia de raça (Aníbal Quijano) um elemento central para legitimar esse controle dos recursos e da riqueza por parte dos fidalgos, ou seja, dos fi´d´alguém, já que os filhos de ninguém, isto é, os povos originários e os negros não eram considerados humanos. 2-5-08
Por WRM
Hoy el mundo -el mundo de la gente- asiste desvalido a una crisis mundial por la súbita alza de los precios de los alimentos, que, como todos los desastres, afecta más gravemente a los sectores más vulnerables, a las economías más dependientes, a los países más empobrecidos. La economía global dominante va desmantelando los sistemas alimentarios nacionales y provoca que los cultivos para alimento dejen de estar al servicio de la gente, al igual que la naturaleza toda. En una patética parodia del rey Midas, el predominante modelo neoliberal y globalizante convierte todo lo que toca en mercancía, negocio, especulación y lucro. 30-4-08
Cargill es una empresa estadounidense proveedora internacional de productos alimenticios, agrícolas y de gestión de los riesgos de los productos y servicios. Con el paso del tiempo la empresa evolucionó dentro del comercio de la soja, a la transformación de las mismas en harina y aceite, a la producción de alto valor natural de la vitamina E de un subproducto de soja. Y se orientó al comercio de maíz, a la transformación del maíz en etanol y fructosa, y a la creación de productos renovables, de tejido de plástico, hechos de maíz. Sólo en Latinoamérica, Cargill está presente en Argentina, Suriname, Nicaragua, Bolivia, Guatemala, Honduras, Brasil, Paraguya, Chile, Perú, Colombia, Costa Rica, Uruguay, Venezuela, República Dominicana, México. 30-4-08
Por GRAIN
Desde Haití hasta Camerún, pasando por Bangladesh, la gente se ha lanzado a las calles llevada por la rabia de no poder ya comprar alimentos. Hay dirigentes mundiales que reclaman más ayuda alimentaria ante el temor de una agitación política, así como más fondos y tecnología para aumentar la producción agrícola. Mientras, los países exportadores de cereales cierran sus fronteras para proteger sus mercados internos, a la vez que otros se ven forzados a comprar por el pánico a la escasez. ¿Auge de precios? No. ¿Escasez de alimentos? Tampoco. Nos encontramos en medio de un colapso estructural, consecuencia directa de tres décadas de globalización neoliberal. 30-4-08
Por Amigos de la Tierra Internacional
Los intentos de utilizar esquemas de certificación para reducir los graves problemas sociales y ambientales causados por el creciente volumen de cultivos destinados a la producción de combustibles están condenados al fracaso. Esta semana se celebra en Madrid la “Tercera Exposición y Encuentro sobre Biocombustibles Sostenibles”, donde la certificación estará en el centro del debate. El informe se publica además en vísperas de una controvertida reunión en Buenos Aires para discutir sobre la certificación del cultivo de soja, un cultivo en rápida expansión por su uso para alimentación animal y como combustible. Este nuevo informe de Amigos de la Tierra llega en un momento en el que crece la preocupación a nivel global sobre los impactos de la subida del precio de los alimentos. Los agrocombustibles son uno de los factores que se han asociado con esta tendencia. Su cultivo a gran escala está incrementando la presión sobre el uso de la tierra y fomentando el avance de los monocultivos en los países productores, como Indonesia, Malasia o Brasil. 23-4-08
Por Elizabeth Bravo
Con la Cumbre de Desarrollo Sustentable de Johannesburgo 2002, se institucionalizó un nuevo tipo de “gobernanza” en la que participan “como iguales”, las grandes corporaciones transnacionales y las poblaciones indígenas. Desde entonces se han lanzado varias iniciativas. En el seno del Convenio de Diversidad Biológica (CBD) se pretende sentar en la misma mesa a las empresas que más atentan contra los recursos naturales (como empresas petroleras y mineras), con las poblaciones locales que viven en zonas de importancia desde el punto de vista de la biodiversidad, y que dependen de ésta en cada aspecto de su vida. 23-4-08
Por FIAN
A FIAN – Organização Internacional de Direitos Humanos, trabalhando no âmbito do Direito Humano à Alimentação Adequada, junto com as agências de cooperação das igrejas Misereor, Pão para o Mundo e EED da Alemanha; a ICCO da Holanda; a HEKS da Suíça; assim como também de um representante da Organização de produtores agrícolas de África Ocidental ROPPA e de um acadêmico da Universidade de Halifax no Canadá, a pedido de organizações brasileiras da sociedade civil, realizou uma missão internacional de investigação para verificar in locus os impactos no Direito Humano à Alimentação Adequada a partir da expansão das monoculturas para agroenergia no Brasil. Entre os dias 03 a 10 de abril, a missão visitou 3 Estados do Brasil: Mato Grosso do Sul, Piauí e São Paulo. 21-4-08
Por Walter Alberto Pengue
"Lo que estamos percibiendo es que los dos tipos de agricultura mencionados anteriormente, la de base industrial y el modelo de la “revolución verde” hoy están llegando a una situación de plateau y los rendimientos no son tan adecuados como se podría esperar. Tampoco hay alternativas para el incremento de esos rendimientos que sean demasiado importantes; ni siquiera con la agricultura transgénica, que muchos promueven como una posible alternativa: Ninguno de los transgénicos que existen en el mundo han sido pensados para aumentar la productividad... Por otra parte, la tierra agrícola es cada día más escasa, la población mundial es creciente y el deterioro de los suelos es una cuestión prioritaria para tener en cuenta en las décadas venideras. Estamos en un planeta finito, donde la tierra es cada vez menos, donde el avance de los desiertos es importante y donde la recurrencia de estas presiones sobre el sistema agrícola genera impactos..." 18-4-08
Por Biodiversidad, sustento y culturas
Esta vez, Biodiversidad reúne voces diversas de comunidades y organizaciones indígenas que reflexionan sobre la urgencia de defender sus territorios y recursos. Son fragmentos de declaraciones que enfrentan la devastación y reivindican una visión integral de los ataques pero también de las resistencias. 2-5-08
Por Frente de Mujeres Defensoras de la Pachamama
Mujeres representantes de organizaciones y comunidades procedentes de Perú, Venezuela, Bolivia, Guatemala y Ecuador, hermanadas en el ENCUENTRO LATINOAMERICANO DE LIDEREZAS POR EL DERECHO A DEFENDER NUESTROS DERECHOS efectuado del 27 de marzo al 1 de abril, hemos compartido nuestras experiencias de lucha y resistencia, identificándonos plenamente en nuestras aspiraciones y metas, con lo cual cimentamos aún más nuestra convicción de avanzar en este camino por la defensa de la vida, afirmando los lazos de unidad, a la vez que construimos estrategias organizativas, de protección mutua, de incidencia política y delineado el accionar que nos permita alcanzar los objetivos comunes. 30-4-08
Por FIAN
En este año se conmemora el 60 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos. También en este año los Estados aprobarán finalmente el Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el cual definitivamente acabará con la desequilibrada protección dada a estos derechos. El fracaso de los Estados y de las organizaciones intergubernamentales en reducir que sea un poco el número de hambrientos crónicos en el mundo, a pesar de los repetidos compromisos asumidos, y la reciente “rebelión del hambre” expandida en decenas de países en el mundo, es una clara muestra que el Consenso de Washington, la globalización dirigida por el mercado y el agronegocio con monocultivos de uso intensivo de químicos, no son la respuesta a los problemas de la humanidad. 23-4-08
"El encuentro se desarrolló de forma comunitaria y autónoma, desde los 160 kilos de pan amasado hasta el alimento traído por cada grupo, se cocinó entre tod@s con leña recolectada del río..." Entre otros consensos, se definió "Reconocimiento de Estado de Emergencia; Anular y derogar las leyes que permitan el saqueo y la contaminación, el ALCA, el IRSA y el Pacto Federal Minero; Se pronuncia contra la elevación de la cuota de agua de la represa Yacíreta y el descenso de la cota del Dique San Roque; Evitar que abra aguas Ricas y otros emprendimientos mineros". 21-4-08
Por MST - Brasil
A Reforma Agrária está parada. Cresce a concentração fundiária, os assentamentos não recebem apoio efetivo, aumenta a violência contra os sem-terra e a impunidade dos latifundiários e do agronegócio. O Massacre de Eldorado de Carajás é o principal símbolo do descaso do Estado com os trabalhadores rurais, com o povo brasileiro. Depois de 12 anos da chacina que assassinou 19 trabalhadores rurais, no município de Eldorado de Carajás, no Pará, no dia 17 de abril de 1996, pouco mudou para os sem-terra. 21-4-08
Declaración de la Conferencia Especial para la Soberanía Alimentaria, por los Derechos y por la Vida
"En Brasilia, Brasil, entre los días 10 y 13 de abril de 2008, el Comité Internacional para la Soberanía Alimentaria CIP (Coordinación Regional América Latina y El Caribe) facilitó la realización de la Conferencia Especial para la Soberanía Alimentaria, por los Derechos y por la Vida que antecedió a la 30ª Conferencia Regional de la FAO. Provenientes de 20 países, nos reunimos representantes, hombres y mujeres, campesinos, trabajadores rurales, pescadores artesanales, Pueblos Indígenas, Redes y ONG´s, involucrados en la soberanía alimentaria y el derecho a la alimentación, para analizar aspectos tales como el desarrollo económico y social de América Latina, el modelo industrial de agricultura y pesca y sus efectos climáticos y sociales, y las alternativas basadas en la soberanía alimentaria." 18-4-08
Noticias
Día de los Trabajadores 2008. Prohibir el Endosulfán y salvar vidas, 7-5-08
Las mineras se enriquecen pero la población se empobrece: Perú y Argentina son dos ejemplos, 7-5-08
El “Sumak Kawsay” (“Buen vivir”) y las cesuras del desarrollo, 7-5-08
Argentina: Biocombustibles, Soja Responsable y el Modelo de la dependencia, 6-5-08
Desiertos verdes y pasta de celulosa: muy lejos de servir al “progreso”, 6-5-08
La Coca, patrimonio de la biodiversidad y cultural de Indoamérica, 5-5-08
Chile: comunicado público ante inicio de Juicio contra los Presos Mapuches Llaitul - Painemil, 5-5-08
Argentina: comunidad guaraní de Salta resiste el atropello de empresas multinacionales, 5-5-08
Gramas transgênicas da Scotts Grass: ausência de estudos sobre o potencial impacto ambiental dos experimentos, 5-5-08
¿De dónde venimos y hacia dónde vamos? Desarrollo rural y agricultura saludable en Uruguay, 5-5-08
La pedagogía popular de la comunicación, en el diálogo de diversidades, y en la creación de alternativas al pensamiento hegemónico, 5-5-08
Monocultivo de árboles y árboles transgénicos: carta abierta a tod@s l@s miembros de la Convención sobre Diversidad Biológica (CDB), 2-5-08
Revista Biodiversidad, sustento y culturas N° 56, 2-5-08
México: maíz transgénico: cuando la burla es delito, 2-5-08
"Monte Culebra": documental sobre la autogestión campesina en Venezuela, 2-5-08
El mandato de la FAO es acabar con el hambre: ¿lo está haciendo?, 2-5-08
Ecuador Libre de Transgénicos: un sello de calidad y coherencia para el Buen Vivir, 2-5-08
Demanda de rechazo a la promoción de agrocombustibles, liberación de árboles transgénicos y levantamiento de la moratoria sobre las GURTs, 2-5-08
MST, Via Campesina: Estamos con ustedes hermanos bolivianos, 2-5-08
Victoria hueca: Patente sobre el frijol Enola anulada finalmente (esperemos…), 2-5-08
Paraguay: dirigente campesino baleado se encuentra estable, 30-4-08
Combustibles nuevos, biopiratería vieja, 28-4-08
Enlazando Alternativas 3: Programa Indígena en la Cumbre de los Pueblos, 28-4-08
Brasil: Terra Livre: resistir até o último índio. Comunidades Indígenas da Raposa Serra do Sol, 28-4-08
Día mundial de la tierra en Honduras. Marcha de las afectadas por los cambios climáticos y la crisis alimentaria, 28-4-08
Guatemala: el Día Mundial de la Tierra, Ruk’ux Kaj, Ruk’ux Ulew, 28-4-08
Bolivia: ¡10 Mandamientos Para Salvar al Planeta!, 28-4-08
Honduras: Batalla: declaratoria del pueblo Garífuna, 28-4-08
Perú: lotes de hidrocarburos en áreas protegidas de la Amazonía, 28-4-08
Argentina: MOCASE-Vía Campesina: De eso no se habla, 27-4-08
Colombia: más fumigaciones, más de la errada política antidrogas, 27-4-08
Convocatoria para la Cumbre de los Pueblos: Enlazando Alternativas 3, 27-4-08
Escaramuzas por la comida en América Latina, 27-4-08
Cumbre de los Pueblos responde a la agenda de los "3 amigos". Abierto para los empresarios, inaccesible para los pueblos, 27-4-08
Argentina: acción de protesta contra la tercera Mesa Redonda de la Soja Responsable, 27-4-08
Argentina: "No existen cultivos de soja que sean responsables", 27-4-08
Argentina: la voz campesina no está presente en el actual conflicto agropecuario, 27-4-08
La globalización de la hambruna y el final de los "objetivos del milenio", 25-4-08
Los sistemas de protección de la propiedad intelectual en Argentina, 25-4-08
Campesinas invisibles, 25-4-08
España: ENHE pide que se prohíban las semillas transgénicas en todos los cultivos, 25-4-08
Confirman el plan de bombear "seis mil litros de agua por segundo" desde Salta en Argentina hacia las mineras de Chile, 25-4-08
Kenia: prohíben venta de semillas de maíz vinculadas con organismos genéticamente modificados, 24-5-08
Argentina: la mentira de la Soja "Responsable", 24-4-08
22 de abril. La Agroecología en el Día de la Tierra, 24-4-08
Commodities, una nueva arma para matar de hambre, 21-4-08
¡Peligra el maíz mexicano!, 19-4-08
Argentina: Campesinos y Aborígenes: Las Voces que faltan en el actual Conflicto del Agro, 19-4-08
Argentina: el desastre de los incendios en las islas: “la culpa no es del viento”, 18-4-08
Brasil: farmacias comunitarias y promoción del cuidado local de la salud, 18-4-08
Argentina: MOCASE Via Campesina: crónica del 17 de abril, 18-4-08
Gran avance para la justicia social universal, 18-4-08
Benin renueva la moratoria sobre los OGM, 18-4-08
Argentina: en Chaco la Unión de Campesinos Poriajhú-COCITRA se manifiesta en el Día Internacional de la Lucha Campesina, 18-4-08
Precios en aumento, 18-4-08
Uruguay: Contra las transnacionales del hambre! Tierra pa'l que la trabaja!, 17-4-08
La Vía Campesina: comunicado de prensa en el día internacional de la lucha campesina, 17-4-08
Organizaciones uruguayas y españolas protestan ante gobierno de España por financiación a ENCE, 17-4-08
Premios Capitán Garfio, 17-4-08
Alemania: llamada a la acción frente el CDB, Bonn. La Vía Campesina, 17-4-08
Ecuador Estado Plurinacional: Declaración de la Confederación Kichwa, 17-4-08
Argentina: petroleras y contaminación en Neuquén, 17-4-08
Los pueblos contra los cultivos transgénicos. Un caso reciente en Indonesia, 17-4-08
Terminator: el regreso, 17-4-08
Prensa
Biocombustibles y crisis alimentaria, 6-5-08
A más de medio año de la masacre de Santa Tereza do Oeste “Seguimos reclamando que Syngenta se vaya de Brasil”, 6-5-08
La Comisión Europea decide su política sobre transgénicos, 6-5-08
Las semillas tienen dueño, 6-5-08
Biocarburantes son “un crimen contra la humanidad”, 6-5-08
México: crisis alimentaria y vulnerabilidad nacional, 6-5-08
México: a punto de caer la última barrera a la siembra de maíz transgénico, 6-5-08
México: investigadores a la defensa del maíz, 6-5-08
Crisis alimentaria en América Latina: sembrando hambre para alimentar motores, 6-5-08
El Salvador: Asamblea autoriza el uso de semillas transgénicas, 6-5-08
México: alerta UAM sobre riesgo en seguridad alimentaria por biocombustibles, 5-5-08
Grupos ecologistas salvadoreños contra reforma a Ley de Semillas, 5-5-08
Chile: ocho comuneros detenidos en Ercilla por supuesto robo de madera, 5-5-08
Relator de la ONU pide modificar leyes de propiedad intelectual, 5-5-08
México: acusan casos de maíz transgénico, 5-5-08
Argentina: alertan sobre “negociaciones” para no demoler terraplén en Yahaveré, 5-5-08
Vía Campesina defiende derecho de los países a proteger producción agrícola, 5-5-08
Movimientos se preparan para la Cumbre de los Pueblos, 5-5-08
Costa Rica: Gobierno da nuevo permiso para explotación de oro a cielo abierto, 5-5-08
Brasil: avance del monocultivo amenaza al "cerrado" brasileño, 5-5-08
Brasil: Maggi quer desmatar para alimentar, 5-5-08
Exigen salvadoreños seguridad alimentaria y salarios dignos, 2-5-08
El frenesí de biocombustibles desató la crisis que amenaza a mil millones de personas, 2-5-08
AGROcombustibles: cultivar para quemar o cultivar para nutrir, 2-5-08
Las raíces estructurales del hambre, las crisis alimentarias y los desórdenes, 2-5-08
Tribunal nicaragüense cede islotes indígenas a especulador greco-estadounidense, 2-5-08
El hambre globalizada, 2-5-08
EEUU y Uruguay firman acuerdo de cooperación científica, 30-4-08
Rechazo a la utilización de alimentos para fabricar combustibles en México, 30-4-08
Uso de semillas transgénicas crea polémica en El Salvador, 30-4-08
Relator de ONU afirma que crisis alimentaria es una “auténtica tragedia”, 30-4-08
Bolivia: México SA, 30-4-08
Ecuador: mujeres reaccionan frente al avance de la minería, 30-4-08
Brasil: estudio señala impacto de la siembra de soja indiscriminada, 30-4-08
La ocatava plaga: la crisis de los mercados financieros infecta a los mercados alimentarios, 30-4-08
Las explicaciones falsas de la crisis alimentaria en la prensa, 30-4-08
Chile: rechazan la Instalación de Syngenta en el Valle de Azapa, 29-4-08
Paraguay: acribillan a campesino cerca de un sojal en San Pedro, 29-4-08
Argentina: tierra y trabajo, 29-4-08
Crisis alimentaria ha sido provocada por instituciones financieras, 29-4-08
"Se nos acabarán las medicinas", 29-4-08
Ministros analizarán emergencia y soberanía alimentaria, 29-4-08
Chile: Movimientos realizan protestas en contra proyecto hidroeléctrico de Alto, 29-4-08
La Red de Regiones europeas estudia en Bilbao la posibilidad de usar un etiquetado común 'libre de transgénicos', 29-4-08
Los biocombustibles, causa de problemas sociales y ambientales en América Latina, 29-4-08
Una gran hambruna se cierne sobre países pobres: Annan, 28-4-08
El colapso alimentario, 25-4-08
El cártel anglosajón de la guerra alimentaria, 24-4-08
Países del Alba firman acuerdo para la soberanía y seguridad alimentaria en Latinoamérica, 24-4-08
Argentina: “El día de la Tierra ocurre en cada instante”, 24-4-08
Frente Nacional Campesino de Argentina reclama soberanía alimentaria, 24-4-08
Brasil: agrocombustíveis e produção de alimentos, 24-4-08
Venezuela: importan alimentos de países que utilizan transgénicos, 24-4-08
Pautas para el desarrollo de la agricultura del siglo XXI, 24-4-08
Ecuatorianos protestan contra contaminación de ríos, 23-4-08
Nueva normativa sobre las variedades de conservación, 23-4-08
Destructivos tratados de libre comercio esclavizan a países pobres, 23-4-08
México: "Empresas de transgénicos mienten y sobornan", 23-4-08
La producción de biocombustibles a gran escala acentúa la desigualdad de género, según la FAO, 23-4-08
"Nos resistimos a desaparecer", 23-4-08
El Sudeste Asiático afronta el peligro real de perder bosques y biodiversidad, 23-4-08
Argentina: la Puna salteña se revela contra el saqueo del agua, 23-4-08
Bolivia: biocombustibles, serio problema para pobres: Morales, 23-4-08
Argentina: el “campo” también significa trabajo infantil, 23-4-08
Sementes do mal, 23-4-08
Argentina: lo que se pierde con tanto ganado, 21-4-08
Argentina: quema de pastizales y humo en Buenos Aires, 21-4-08
Riesgos para la seguridad alimentaria, 21-4-08
Alimentación: precios suben y crece tensión mundial, 21-4-08
Brasil: Eldorado de Carajás: 12 años de impunidad, 21-4-08
Argentina: ¿Qué clase(s) de lucha es la lucha del “campo”?, 21-4-08
Denuncian a EEUU y Canadá por bloquear Declaración Americana sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, 21-4-08
'A Argentina é um laboratório a céu aberto da Monsanto', 21-4-08
ONU diz que biocombustíveis são crime contra a humanidade, 21-4-08
Brasil: transgênicos levam mais fome e exclusão à população do campo, avalia ativista, 21-4-08
Guatemala: grito por la defensa de la madre naturaleza, 18-4-08
Argentina: el impacto del agronegocio, 18-4-08
Brasil: milho transgênico pode afetar exportações de aves e suínos, diz presidente da Asgav, 18-4-08
México: tomaron oficinas de Sagarpa en el DF y varios estados, 18-4-08
Brasil: Agrocombustíveis e produção de alimentos, 18-4-08
Comes lo que otros producen, ¿pero los que producen comen?, 18-4-08
Argentina: Día de la lucha campesina - Desarrollo Rural, 18-4-08
Argentina: protestas del campo profundo, 18-4-08
Los Sin Tierra acentúan tomas y protestas en su nuevo 'abril rojo' en Brasil, 18-4-08
Brasil niega que impulso a biocombustibles sea "crimen contra la humanidad", 17-4-08
España: Fundación Emaús y EHNE-Bizkaia concienciarán a la sociedad en torno al "derecho básico" de la soberanía alimentaria, 17-4-08
Marcha de campesinos recorre cientos de kilómetros a pie en Guatemala, 17-4-08
Desde la hermana y sufrida Bolivia, 17-4-08
El costo de los alimentos y los biocombustibles se discuten en la FAO, 17-4-08
México: contaminados con transgenes, 96% de los cultivos de maíz en Sinaloa, 17-4-08
Biodiversidad en América Latina
http://www.biodiversidadla.org
2
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
El “Sumak Kawsay” (“Buen vivir”) y las cesuras del desarrollo
Pablo Dávalos
ALAI AMLATINA, 06/05/2008, Quito.- De todos los conceptos creados desde
la positividad de la economía neoliberal, el concepto de crecimiento
económico como base del desarrollo social es, de hecho, uno de los que
más connotaciones simbólicas y políticas posee. Es un concepto hecho a
la medida de las ilusiones y utopías del neoliberalismo y del
capitalismo tardío. Con la misma fuerza que el creyente cree en la
epifanía de la voluntad divina, el economista neoliberal, cree en las
atribuciones y virtudes mágicas que tiene el crecimiento económico. Es
una especie de doximancia en la que la sola enunciación del crecimiento
económico se convertiría en taumaturgo de la realidad.
Esta noción del crecimiento económico recupera las necesidades políticas
del neoliberalismo, y, para legitimarse, apela al concepto decimonónico
e iluminista del “progreso”. En efecto, desde esta perspectiva el
crecimiento económico sería otro símbolo de progreso y éste, por
definición, no admite discusiones. De esta manera, el neoliberalismo
pretende tejer una solución de continuidad histórica con el iluminismo y
con las promesas emancipatorias de la modernidad. En la simbólica
moderna, toda persona, o todo pueblo, al menos teóricamente, quiere
progresar, quiere “salir adelante”; quiere “superarse”. Para el
neoliberalismo, poner trabas al progreso es ser retardatario. Poner
trabas al crecimiento es una aberración de los pueblos “atrasados” que,
de forma imperativa, deben modernizarse. Oponerse al desarrollo, por
tanto, es antihistórico. Estar en contra del crecimiento económico es
síntoma y signo de oposición al cambio.
Pero el crecimiento económico, vale decir el desarrollo, por antonomasia
es obra de los mercados y, a su vez, de las empresas privadas. La
empresa privada (y en su forma más moderna: la corporación), gracias al
discurso neoliberal del crecimiento económico se creen portadoras de una
misión de trascendencia histórica: asegurar el cumplimiento de una de
las promesas más caras de la modernidad capitalista: el progreso
económico en condiciones de libertad individual.
En esta noción de crecimiento y desarrollo económico el discurso
neoliberal crea un fetiche al cual rinde tributos, oraciones, y
penitencias. El crecimiento económico, según la doctrina neoliberal,
resolverá por sí solo los problemas de la pobreza, iniquidad, desempleo,
falta de oportunidades, inversión, contaminación y degradación
ecológica, etc.
El crecimiento económico se convierte en la parusía del capital. En el
horizonte utópico hacia el cual necesariamente hay que llegar, a
condición de que, obviamente, se dejen libres los mercados y que el
Estado respete las reglas de juego del sector privado. En la teología
del neoliberalismo, la parusía del crecimiento económico solo puede
provenir de la mano invisible de los mercados. Gracias a esta noción de
crecimiento económico, el neoliberalismo puede deconstruir aquellos
modelos económicos y sociales que comprendían la intervención del
Estado; y posicionar su proyecto político como un modelo de crecimiento
por la vía de los mercados. El crecimiento económico, en las coordenadas
teóricas y políticas del neoliberalismo, permite desarmar aquellas
nociones de planificación social, de bienes públicos y solidaridades
colectivas que formaron parte del debate político latinoamericano y
mundial, antes de la “larga noche neoliberal”.
Ahora bien, la teoría del crecimiento económico por la vía de los
mercados y como base del desarrollo, es una invención reciente. Su
formulación como parte de las teorías del desarrollo y su reformulación
como propuesta de mercados libres y competitivos como único espacio
histórico posible del desarrollo económico, está relacionada con la
contrarrevolución monetarista de Friedman y de la Escuela de Chicago,
producida en los años cincuenta y sesenta del siglo pasado.
En realidad, el crecimiento como dispositivo conceptual del desarrollo
neoliberal, es un argumento vacío. En efecto, el crecimiento económico,
strictu sensu, no existe. Lo que existe es la acumulación del capital, y
el capital no es ni una cosa ni un conjunto de objetos, es una relación
social mediada por la explotación y la reificación. La acumulación del
capital implica, por definición, la ampliación de las fronteras de la
explotación y de la enajenación humana. A más crecimiento, más
acumulación de capital, y, por tanto, más explotación, más degradación,
más enajenación.
El desarrollo basado en la noción neoliberal del crecimiento económico,
es un discurso mentiroso y encubridor de las relaciones de poder que
genera la acumulación del capital en su momento especulativo. El
crecimiento económico como teleología (o como finalidad) social y
fetichismo de la historia es un dispositivo simbólico y epistémico que
tiene una función política: aquella de generar los consensos necesarios
para posibilitar la acumulación del capital en su momento especulativo y
neoliberal.
Tiene también una función histórica: aquella de cerrar los espacios de
posibles humanos en las coordenadas de la economía y del mercado. El
neoliberalismo es el fin de la historia moderna. No hay nada más allá
del fin de la historia: las utopías desaparecen y las metanarraciones de
la modernidad se fragmentan. En el mundo neoliberal se han cumplido con
las promesas emancipatorias de libertad y progreso. Sin embargo, esa
libertad y progreso son puestas en las perspectivas del mercado y la
libre empresa, y el ser humano que mide a su condición humana en la
reificación de las cosas, ya fue cuestionado por los filósofos marxistas
de la Escuela de Frankfurt, además, el discurso del crecimiento
económico ha sido objeto de un intenso cuestionamiento, desde Iván
Illich, Arnold Naess, Herbert Marcuse, hasta Arturo Escobar y Serge
Latouche, entre otros.
La colonización epistemológica producida por el discurso del crecimiento
económico ha neutralizado la capacidad que tendría la humanidad en
repensar las alternativas al capitalismo. Quizá es más difícil
desaprender que aprender. Para salir de esta colonización, quizá sea
necesario un largo trabajo de olvido sobre todo aquello que aprendimos a
propósito del desarrollo y del crecimiento. Superar esta cesura
epistémica es una de las tareas más complejas del presente porque la
razón siempre es autorreferencial, y la analítica del crecimiento
económico ha hundido sus raíces en la episteme moderna incluida en sus
propuestas emancipatorias.
Todos estos procesos no pueden mantenerse sin la utilización estratégica
de la violencia. El libre mercado necesita de la violencia como la vida
necesita del oxígeno. A más libre mercado más violencia. Todas las
reformas neoliberales del crecimiento económico han sido impuestas y se
mantienen desde la violencia. La violencia asume el formato de la
política como una extensión de la guerra, y ésta como una condición
hobbesiana de existencia. El desarrollo y el crecimiento económico
fragmentan al hombre de su sociedad y lo inscriben en una relación
marcada, precisamente, por la violencia. La libertad de los mercados
implica cárceles, persecución, terrorismo de Estado, torturas,
genocidios, impunidad. El crecimiento económico es violento por
naturaleza. Generar violencia y administrarla políticamente, bajo una
cobertura de democracia, ha sido uno de los desafíos más importantes del
neoliberalismo. El concepto neoliberal que permitió la domesticación de
la política, incluido el sometimiento de la democracia a las coordenadas
del mercado, ha sido aquel del Estado social de derecho.
Está en juego la pervivencia del hombre sobre la Tierra. El discurso
neoliberal del desarrollo basado en el crecimiento económico no puede
tener una segunda oportunidad. Si se la damos quizá sea demasiado tarde
para nuestro futuro. Su legado de destrucción ambiental, degradación
humana, violencia social, colonización de las conciencias, terrorismo de
Estado, genocidios, expulsión de pueblos enteros, guetización, entre
otros aspectos, hacen imperativo (casi como los imperativos morales de
Kant), que busquemos alternativas al desarrollo en su conjunto.
El Presidente boliviano Evo Morales, indígena de procedencia aymara, ha
dicho que hay que pensar en superar al capitalismo como sistema social e
histórico. Los indígenas del Ecuador, a inicios de los noventa, y en la
línea de repensar las alternativas al capitalismo como sistema,
produjeron uno de los conceptos políticos más complejos de la era
presente: el Estado Plurinacional, que obliga a reconsiderar los
contenidos que fundamentan al contrato social y a la sociedad en su
conjunto. Los zapatistas mexicanos desafiaron a las tradicionales
teorías del poder cuando expresaron su mandato político como: “mandar
obedeciendo”.
Son los mismos indígenas de Bolivia, Ecuador, y Perú, los que ahora
proponen un concepto nuevo para entender el relacionamiento del hombre
con la naturaleza, con la historia, con la sociedad, con la democracia.
Un concepto que propone cerrar las cesuras abiertas por el concepto
neoliberal del desarrollo y el crecimiento económico. Han propuesto el
“sumak kawsay”, el “buen vivir”.
Es probable que la academia oficial, sobre todo aquella del norte,
sonría condescendiente, en el caso de que logre visibilizar al concepto
del buen vivir, y que lo considere como un hecho anecdótico de la
política latinoamericana. Sin embargo, es al momento la única
alternativa al discurso neoliberal del desarrollo y el crecimiento
económico, porque la noción del sumak kawsay es la posibilidad de
vincular al hombre con la naturaleza desde una visión de respeto, porque
es la oportunidad de devolverle la ética a la convivencia humana, porque
es necesario un nuevo contrato social en el que puedan convivir la
unidad en la diversidad, porque es la oportunidad de oponerse la
violencia del sistema.
Sumak kawsay es la expresión de una forma ancestral de ser y estar en el
mundo. El “buen vivir” expresa, refiere y concuerda con aquellas
demandas de “décroissance” de Latouche, de “convivialidad” de Iván
Ilich, de “ecología profunda” de Arnold Naes. El “buen vivir” también
recoge las propuestas de descolonización de Aníbal Quijano, de
Boaventura de Souza Santos, de Edgardo Lander, entre otros. El “buen
vivir”, es otro de los aportes de los pueblos indígenas del Abya Yala, a
los pueblos del mundo, y es parte de su largo camino en la lucha por la
descolonización de la vida, de la historia, y del futuro.
Es probable que el Sumak Kawsay sea tan invisibilizado (o lo que es
peor, convertido en estudio cultural o estudio de área), como lo fue (y
es) el concepto del Estado Plurinacional. Mas, en la prosa del mundo, en
su signatura de colores variados como el arcoiris, en su tejido con las
hebras de la humana condición, esa palabra, esa noción del “buen vivir”,
ha empezado su recorrido. En los debates sobre la nueva Constitución
ecuatoriana, junto a los derechos de la naturaleza y el Estado
Plurinacional, ahora se ha propuesto el Sumak Kawsay como nuevo
deber-ser del Estado Plurinacional y la sociedad intercultural. Es la
primera vez que una noción que expresa una práctica de convivencia
ancestral respetuosa con la naturaleza, con las sociedades y con los
seres humanos, cobra carta de naturalización en el debate político y se
inscribe con fuerza en el horizonte de posibilidades humanas.
- Pablo Dávalos es economista y profesor universitario ecuatoriano.
Texto completo en:
Más información: http://alainet.org
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
3
De: Raúl Wiener
Fecha: Miércoles, 07 de Mayo de 2008 06:45 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: DESCARRILANDO A LA CUMBRE ALC - UE, POR RAÚL WIENER
Descarrilando a la Cumbre ALC-UE
Ya hay algunas cancelaciones europeas y otras presencias en duda para la cada vez más incierta Cumbre de América Latina, el Caribe y Europa ALC-UE de la próxima semana. Pero aquí, en el Perú, seguimos discutiendo cómo hacer que el viejo continente reconozca que el MRTA es terrorista aunque no exista, a pesar que en la cúpula del gobierno saben que sin necesidad de carta de Aprodeh van a volver a ser derrotados si insisten, como aseguran que lo harán, en poner el punto frente a los presidentes y jefes de gobierno. ¿Qué pasa con el gobierno peruano?, ¿lo hacen de puro tontos?, ¿o alguien les ha encargado hacer saltar en pedazos una reunión que podría votar algunas resoluciones molestosas?
¿Cuáles son los temas que el encuentro de América Latina y el Caribe con la Unión Europea no podía evadir?, para decirlo de alguna manera. Pongamos algunos sobre la mesa: (a) conflicto Ecuador-Colombia; (b) separatismo en Bolivia; (c) intervención en Haití; (d) nueva correlación política en América del Sur; (e) cuestionamientos al libre comercio; etc. Y digamos que detrás de ellos hay una presencia invisible que es la de Estados Unidos que tiene una posición definida y claramente parcializada en cada uno de estos puntos. Y lo que es también cierto es que Europa no necesariamente coincide cien por ciento en ellos, y más bien tiende a al arbitraje y a buscar el acuerdo con todos. Sarkosy, por ejemplo, acaba de insistir en que Chávez sea mediador con las FARC, para la liberación de los rehenes, empezando por Ingrid Betancourt. ¿Sería la reunión de Lima un buen escenario para ello? Sin duda que no. Pero quizás por eso mismo el francés no viene y argumenta problemas de agenda, cuando su agenda será precisamente presidir la UE desde el siguiente mes, o sea ejercer liderazgo sobre sus pares. Y tampoco lo hace el inglés, que trata de tomar distancia del juego de Washington, que les está costando demasiados votos a los laboristas británicos, como acaba de verse en las elecciones municipales.
El asunto del MRTA, que parece locazo, sobre todo como tema para Europa, adquiere algún sentido si es que alguien quiere hacer ver que aquí en Latinoamérica también el problema principal es el “terrorismo”. Y si de ese punto se pasa rápidamente a la construcción de nuestro propio “eje del mal”, con Chávez-Correa-FARC-Evo y otros. Obviamente, la agitación sobre las Casas del Alba, sólo da para consumo interno. Por eso es que ha sido necesario sacar del baúl una guerrilla inactiva, que necesitan activar para poner a varios peruanos en la cárcel y dividir a nuestros países por el lado que más conviene a los intereses del gigante del Norte. Después de la elección del paraguayo Lugo, en América del Sur sólo quedan Colombia y Perú absolutamente alineados con Estados Unidos. Sin embargo el sentido común conservador es que es ese alto número de gobiernos no alineados con Washington, votados por sus pueblos, lo que divide al subcontinente.
El dilema de la Cumbre era que Europa que más o menos ha logrado organizarse como una sola voz se encontraría con una América Latina de muchas voces y descontentos. Esta era la gran prueba del ALC-UE. Pero contra ello, el país anfitrión se ha convertido en el menos interesado en que ese problema sea resuelto adecuadamente. Desde el sabotaje de las pistas, el ninguneo en nombre de la otra Cumbre más importante de noviembre, hasta el ficticio debate sobre el MRTA, lo que se saca en claro es que hay una operación para bajar al mínimo el significado de una enorme reunión de más de medio centenar de países.
07.05.08
4
De: Patricia Torres
Fecha: Miércoles, 07 de Mayo de 2008 10:03 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: COMUNICADO DE LA CASA DE LAS AMÉRICAS SOBRE BOLIVIA
Salvemos a Bolivia
Comunicación de la Casa de las Américas
Concluida la consulta en busca de un aval para implementar los planes secesionistas en Bolivia, las transnacionales de la comunicación
comienzan a presentarla como victoriosa para las fuerzas que impulsaron el llamado referéndum.
Se están legitimando resultados de un acto desprovisto de cualquier base jurídica sin ninguna verificación ni supervisión internacional. Se ocultan las cifras que demuestran que la alta abstención, superior al cuarenta por ciento, unida a los votos nulos y en contra, superaría ampliamente mas de la mitad de la población cruceña apta para votar, opuesta a la autonomía.
Una vez mas los centros hegemónicos de la información silencian y tergiversan la verdad. Acallan, por un lado, las movilizaciones masivas de respaldo popular al presidente Evo Morales en varias ciudades del país; y, por otro, difunden el precipitado acto en que el procurador de Santa Cruz proclamo una victoria no verificable, como si fuera una consagración del respaldo a la secesión. El llamamiento de solidaridad con el gobierno boliviano circulado por la red de redes "En Defensa de la Humanidad" y avalado por mas de diez mil intelectuales de todo el mundo, incluyendo varios Premios Nobel y relevantes figuras de las artes y las letras, es también ignorado.
Muchos de esos intelectuales, con vínculos de larga data con nuestra institución, han reclamado una acción urgente contra las falsedades y la ilegalidad.
No permitamos que la mentira y la manipulación creen las condiciones para consagrar la injerencia, el racismo y la secesión. En esta hora critica para el destino del pueblo boliviano, alcemos nuestras voces en defensa del derecho a la paz, la justicia y el progreso para todos sus hijos.
5
De: castello.cristina@gmail.com
Fecha: Miércoles, 07 de Mayo de 2008 11:44 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: DUDAS SOBRE EL REFERÉNDUM EN SANTA CRUZ, POR VICENT BOIX
Lectura indispensable
Cristina Castello
http://www.cristinacastello.com
DUDAS SOBRE EL REFERÉNDUM EN SANTA CRUZ.
Por Vicent Boix
-Escritor, autor de “El parque de las hamacas” http://www.elparquedelashamacas.org/-
En el estado Español hay autonomías con un fuerte y marcado espíritu nacionalista, que desde hace décadas piden mayor autogobierno e incluso la independencia. Están fuertemente arraigados en la ciudadanía, hasta el punto que en comunidades como Catalunya o Euskadi, las fuerzas políticas nacionalistas tienen mayorías absolutas en sus parlamentos autonómicos. En otras comunidades, dichas formaciones ostentan una fuerte representación y son imprescindibles a la hora de tomar decisiones (Galicia, Canarias, Aragón, Cantabria o Navarra). La aureola nacionalista en el estado español se complementa con miles de colectivos social y cultural con décadas de existencia.
Políticos y organizaciones nacionalistas convivieron con la alegría de la segunda república, con la oscurana del franquismo, salieron de la clandestinidad con la democracia y han cohabitado con los gobiernos centrales de socialdemócratas y conservadores. Tienen representación en Madrid e incluso partidos como el PP y el PSOE -que tanto reivindican ahora el nacionalismo español- tienen que recibir constantemente el apoyo de los diputados nacionalistas para gobernar en paz.
En definitiva, se puede estar de acuerdo o no con las pretensiones de los diferentes nacionalismos en el estado español, pero lo que es innegable es que éstos responden a una realidad social, histórica y cultural fuertemente enraizada desde hace mucho tiempo a la ciudadanía en cada región. Repito porque es esclarecedor: los nacionalismos en España responden a una realidad SOCIAL, HISTÓRICA Y CULTURAL que está fuertemente ENRAIZADA en la SOCIEDAD desde hace mucho TIEMPO. Además, algunas de estas regiones disfrutan de lenguas propias así como de tradiciones autóctonas que sirven como elementos diferenciadores y aglutinadores. Por si fuera poco, algunos de estos territorios fueron anexionados violentamente mientras sus culturas y tradiciones fueron prohibidas y reprimidas. De este cóctel de naciones, culturas y avatares históricos, se conforma lo que se conoce hoy como España.
Bolivia.
Lo que ha sucedido estos días en Santa Cruz no deja de sorprenderme y asustarme. Me pregunto si allí existe una realidad nacionalista y un espíritu social, cultural e histórico, propio y autóctono. Me pregunto si hay fuerzas políticas regionalistas y si son ampliamente respaldadas por la sociedad (Viendo diferentes resultados electorales, la respuesta es NO). Si éstas llevan tiempo en el candelero político. Me pregunto si alguna vez La Paz reprimió con violencia a Santa Cruz. Si le usurpó sus credenciales culturales. Me pregunto si ese espíritu nacionalista lleva calado en la sociedad desde hace décadas o si es fruto de la coyuntura política.
A pesar de lo expresado hasta el momento, también es cierto que para reclamar una mayor autonomía no es indispensable la existencia de un marcado carácter nacionalista de la región. Eso es real. Simplemente se puede luchar por ella para obtener una transferencia de competencias desde el estado central que redunde en la mejora de los servicios para la ciudadanía. Pero llegado a este punto me salta una duda, o mejor dicho, empieza el olor a podrido: ¿por qué ahora esa lucha autonomista? ¿Acaso no acaecían hace 3 años los problemas burocráticos o “injusticias” derivadas del centralismo? Es más, por afinidad y proximidad política con el gobierno central ¿No hubiera sido más lógico avanzar hacia la autonomía cuando la derecha gobernaba en La Paz?
En el concurso de miss universo 2004, la representante de Bolivia, Gabriela Oviedo, a la vez oriunda de Santa Cruz, dijo: “La gente piensa que todos somos indios. Es La Paz la imagen que refleja eso, esa gente pobre, de baja estatura e india. (…) Yo soy del otro lado del país, del este, que no es frío, es muy caliente. Nosotros somos altos, gente blanca y sabemos inglés.”[1]
Me gustaría pensar que hay algún elemento autóctono más sólido en Santa Cruz, algo más bonito y romántico. Me gustaría pensar que a la miss se le escapó la lengua, que fue algo aislado. Pero es que el 2 de junio de 2004, el concejo municipal de Santa Cruz emitía una declaración municipal en la que se decía que las declaraciones racistas de la miss: “se fundan en la libertad de pensamiento y opinión, así como en el marco del respeto y la educación” (¿respeto y educación?). Y seguía diciendo cosas como “…este órgano deliberante no puede quedar indiferente ante las demostraciones de intolerancia, ignorancia y discriminación aludidos…” Pero no crean que este comentario se dirigía a la intolerancia, ignorancia y discriminación que se desprenden de las palabras de la miss hacia sus conciudadanos, no. La intolerancia, la ignorancia y discriminación a la que hace referencia la resolución, va por aquellos a los que la miss desprecia diciéndoles que son indios, bajitos, morenos y pobres, y que ahora no pueden enfadarse porque si lo hacen son intolerantes, ignorantes y discriminadores. Por todo ello, el concejo “…reconoce la personalidad, inteligencia, belleza y dignidad…” de la miss, le otorga “…el apoyo incondicional…” y se constituye como “…parte solidaria en cualquier demanda de justicia ante las instancias correspondientes originadas por las ofensas tipificadas en el código penal, de las que ha sido víctima.”.[2]
Este capítulo deja entrever la mentalidad de la oligarquía, la burguesía y clase política en Santa Cruz y permite dar claridad sobre un referéndum que tiene lugar precisamente en una legislatura donde gobierna un indígena, que además ha iniciado con mayor o menor intensidad una serie de cambios para reducir las monstruosas desigualdades que existen entre una mayoría pobre y una minoría rica. Faltaría ver si la autonomía es una demanda histórica, fuertemente arraigada en la sociedad y que tiene su origen en factores culturales, históricos o sociales. Faltaría ver qué ha cambiado durante el gobierno de Evo Morales, para que ahora el centralismo sea un escollo al “desarrollo” en Santa Cruz, o si por el contrario, toda esta parafernalia se trata de una rabieta o una maniobra para que unos cuantos altos, blancos y angloparlantes mantengan sus privilegios. Los vuelos de los halcones de Estados Unidos por Santa Cruz pueden ayudar a despejar la X.
En cualquier caso el referéndum es ilegal y no puede tener consecuencias de carácter político, pues no hay una definición clara de las autonomías en las leyes bolivianas. En el estado español, con nacionalismos históricos y ampliamente respaldados por la sociedad desde hace decenios, todavía no se ha dado el caso de que una región apruebe su estatuto de autonomía unilateralmente. El gobierno central debe dar su conformidad.
Resultados
Los primeros resultados de la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz, dan al SI por el estatuto autonómico un 85% de los votos. Numerosas muestras de fraude fueron denunciadas en medios alternativos de internet. Además este referéndum no ha sido avalado por organismos internacionales, menos por el gobierno nacional y su poder electoral, ni hubo representantes del NO fiscalizando la contienda. La propaganda de los grandes medios de comunicación fue en una sola dirección.
Aún así, la abstención ronda el 35% del total y por lo tanto se habría duplicado respecto a la consulta sobre las autonomías que se realizó en julio de 2006. Posiblemente el SI no supere los 466.000 votos que obtuvo en dicha consulta a pesar de haber aumentado el padrón electoral, lo que viene a demostrar el escepticismo de mucha gente ante la densa niebla que envuelve una consulta, sobre la cual, el editorial del diario mexicano La Jornada dijo: “…el proyecto de los oligarcas de Santa Cruz no es autonómico sino secesionista, e implica un proceso de desintegración nacional, como no lo plantea ningún otro estatuto autonómico en el mundo, salvo tal vez los obtenidos por las regiones iraquíes kurda y chiíta bajo la ocupación militar estadounidense.”[3]
[1] http://www.ociolatino.com/07julio/comunidad-bolivia.html
[2] http://www.concejomunicipalscz.gov.bo/pdf/Resoluciones/Res_0064_2004_01/Res_0064_2004_01.pdf
[3] http://www.jornada.unam.mx/2008/05/05/index.php?section=opinion&article=002a1edi
6
Fecha: Miércoles, 07 de Mayo de 2008 12:11 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: DE SOLDADO A PRESIDENTE / DE BOLIVAR A VILLARROEL Y TORRES, POR RICARDO ÁNGEL CARDONA
CAMARADA GRAL. GIL QUIROGA,
HE LEIDO SU CARTA CON ATENCION Y ME PERMITO ALGUNAS REFLEXIONES COMO EGRESADO DAEN Y COMO EX-OFICIAL DE LAS FFAA DE BOLIVIA. SU CARTA ESTA REPRODUCIDA AL FINALIZAR MI RESPUESTA.
Bolivia ha tenido dos clases de oficiales desde su creación. Los que desean construir el Estado nacional y los que se unen a los imperios de turno para destruir Bolivia, ya sea inglés en el siglo XIX o gringo actual en el XX y aún en el XXI.
Como Usted menciona Evo Morales hizo el servicio militar y ahora es el comandante nacional de las FFAA de Bolivia. Por tanto es nuestro camarada común también.
A un camarada se lo trata con respeto por ser camarada, por ser humano y por ser presidente de un Gobierno nacional de cinco años.
Este Gobierno nacional puede ser cambiado dentro de las próximas elecciones y Usted o yo podemos postular a las mismas, pero mientras Evo Morales sea presidente se le debe permitir llevar adelante su programa y sus ideas. Por eso ha sido elegido por la mayoría del pueblo boliviano.
Si somos progresistas podemos apoyar este gobierno popular en forma crítica, como yo lo hago. Proponiendo eliminar los conceptos de karas y blancos y reemplazarlos por el de boliviano, como ya se hizo en la Revolución Nacional de 1952 y aún antes con Gualberto Villarroel. Gobierno de militares patriotas que dieron su lugar a obreros, campesinos y clases medias.
MI padre Gral Dr Ricardo Cardona Soto (cruceño de Mairana) fue su edecàn cuando era capitàn y se librò de la horca cuando los colgaron a casi todos los componentes de ese Gobierno poipular. MI padre decia que su vida no fue en vano, porque los campesinos ( hoy denominados etnias o indios ) le decian compañero después de la revolución de 1952.
Como Usted sabe camarada, hoy la patria està en peligro de disolución, porque las autonomìas son demasiado radicales y no respetan ni apoyan ni ayudan a consoilidar el Estado boliviano. Nadie habla del Estado boliviano, que como Usted sabe tiene otro nombre y es el de Patria. A EE.UU. no le interesa que Bolivia sea una o dos o tres.
En la nueva CPE se admite las autonomias, pero en forma negociada con el Estado boliviano, es decir con autonomia relativa y descentralización administrativa casi total.
Esto es que no quiere ser negociado por la contraparte con el pretexto que debe imponerse ademàs de la autonomia ( ya aceptada por el Gobierno nacional ), también el texto íntegro que es evidentemente demasiado en contra de Bolivia y el Estado boliviano y demasiado a favor de los que controlarán el poder en Santa Cruz ( que seguramente no serán ampesinos y obreros ni clases medias ni intelectuales o científicos ). Será controlado todo por el comité cívico que no es digno de confianza para cruceños y bolivianos.
Usted sabe como General que el mundo es un juego de intereses. El Gobierno de Evo Morales no es el Estado boliviano, pero hasta el fin de su mandato lo representa. Así es la Constitución Política del Estado actual que està vigente. En otros países el Estado está representado por el presidente o rey y el gobierno por el primer ministro.
El Gobierno nacional es transitorio pero el Estado nacional es permanente. O debería serlo si somos patriotas y queremos tener patria junto a nuestro hijos. La actual CPE vigente no reconoce autonomías de ningún tipo. Pero sí la CPE aprobada en Oruro, que ahora necesita un referendum nacional para ser aprobada por los bolivianos.
Teniendo en cuenta esta consideración, los militares hemos sido educados para preservar el Estado nacional antes que las autonomías regionales. Estas deben nacer legítimamemnete de la nueca CPE y de las negociaciones repetuosas entre el Gobierno nacional ( que para esto representa no sólo al Gobierno nacional sino al Estado nacional ) y las regiones y sus poblaciones ( pero antes deben elaborarse estatutos desde las bases y teniendo asambleas departamentales, que en el caso presente de Santa Cruz no es el caso donde se elaboró estatutos desde el comité cívico y prefectura solamente ).
Desde Simón Bolívar ( militar antiimperilista y fundador de la Patria ) hasta Villarroel los militares bolivianos ( incluido el soldado-presidente Evo Morales ) estamos orgullosos de la unión miltares ( oficiales, clases y soldados ) con el pueblo. Aunque algunos otros pocos militares han hecho alianza con logias en lugar del pueblo y de su destino promisorio.
Camarada le pido de todo corazón tenga en cuenta Usted estas reflexiones. Soy de la promoción XXX de Diplomados de Altos Estudios Nacionales. Y si le parece bien difunda estas ideas dentro de los militares pasivos y activos, incluyendo a sub-oficlales, clases, soldados y soldadas.
Atentamente,
Dr.-Ing. DAEN Ricardo Angel Cardona
RRII SODESBO-SOBODE-ESCRITORES DE BOLIVIA
Parlamentario Nacional de la UDP-1985
De: José@yahoo.com
Asunto: DE SOLDADO A PRESIDENTE
Para:
Fecha: martes, 6 mayo, 2008 11:32
DE SOLDADO A PRESIDENTE
General José Antonio Gil Quiroga
El Presidente Evo Morales al referirse a los ex comandantes y militares del servicio pasivo, generaliza, para encubrir sus mentiras, dictadas estoy seguro, por algún genio de sus asesores, queriendo ganarse la voluntad de los militares del servicio activo y desprestigiar a los que se le oponen. Dice que los ex militares, dañan a su institución diciendo que los mandos actuales son sometidos al gobierno, se equivoca Presidente, no son los ex militares, es usted el que hace esas afirmaciones y con sus actos trata que nadie lo dude. Le recomiendo que revise la forma de utilizar las Fuerzas Armadas y no es un justificativo válido, el sostener que los otros gobiernos lo hacían peor.
Afirma también que Militares del Servicio Pasivo hacen correr rumores de golpe de Estado, de ejemplo de esa valentía que les pide a los mismos militares para que le digan las cosas de frente… e identifique, los nombres de aquellos militares que están tramando un golpe de estado, no quiera justificar actos de fuerza que el gobierno este tramando, ya que últimamente ese cantito de golpe de estado esta muy utilizado por su gobierno.
Quiere que los militares en retiro le den su opinión, convóquenos o convóquelos, con nombre y apellido, estoy seguro que usted saldrá ganando, ya que escuchará de forma valiente y respetuosa, aquello que sus asesores no le dicen, le ocultan o simplemente no le permiten ver para mantenerlo engañado, los que escriben, y comentan abiertamente en diferentes medios de comunicación están dando la cara, mas aún considerando que usted esta encarcelado por sus amigos mas cercanos y por otros allegados mas Evistas que Evo, pero también, mas peligrosos que Usted.
En su discurso, en un recinto militar, comenta que se reunió con el Consejo Permanente de Seguridad del Estado (COSDENA) compuesto por Ministros de Estado, Alto Mando Militar y el Secretario Permanente de éste organismo (funciones que yo cumplí), debo reconocer que me alegra en sumo grado que usted después de más de 20 años reúna a ése organismo de asesoramiento sobre seguridad. Otros Presidentes pudieron ahorrar a Bolivia dolor y luto si tomaban en cuenta el asesoramiento de ésa Secretaria. En esa oportunidad, indica que los militares están en completo desacuerdo con el proceso autonómico por considerarlo separatista y atentatoria a la seguridad del Estado, tendrán sus motivos para no contradecir al Capitán General de las FF.AA., mas aún considerando que la cúpula militar como en todas las gestiones son designados directamente por el Presidente, me hubiera gustado que aprovechando la reunión les pida a los mismos militares su opinión respecto al proyecto de Constitución Política del Estado aprobada en un cuartel, con sangre e ilegalmente, donde no se escuchó las sugerencias, recomendaciones y análisis hechos por los militares, pero sí se escuchó a los asesores extranjeros. Para muestra un botón, pregúnteles si: ¿Juraran los militares lealtad a Bolivia ante una Wipala? Mas aun en un cuartel del oriente. Es sólo un ejemplo.
Es posible que el Estatuto Autonómico aprobado masivamente, mediante una Revolución Autonómica Democrática en Santa Cruz de la Sierra, tenga errores, le recuerdo que usted es el Presidente del país, por lo tanto era su responsabilidad respetar el mandato de los pueblos que con su voto vinculante legalizaron su autonomía y que su gobierno la quiso sesgar , tergiversar, y no tuvo el valor de debatirla abiertamente. Era su responsabilidad sentarse a compatibilizar las autonomías con el Proyecto de Constitución, en coordinación con los representantes de esas regiones para mantener la unidad de Bolivia y no llegar a enfrentarnos por su mero capricho, el de tratar de imponer su voluntad mediante decretos, que recuerdan a gobiernos fascistas. Ahora debe tragarse esta Revolución Democrática que recién empieza y debe estar seguro el Gobierno que en el mes de junio se desarrollaran los otros tres procesos, en, Pando, Beni, Tarija y luego Sucre, la Revolución es irreversible y se extenderá a todo Bolivia. Depende del Gobierno si lo hacemos de forma racional o algunos departamentos se disgregan, dividen, se crean pequeños feudos y nos volvemos ingobernables, con autonomías Departamentales, regionales, indígenas, autóctonas, municipales, y alguna otra que se inventen para restar fuerza a las prefecturas.
Presidente, le queda un difícil trecho por recorrer y no estoy muy seguro si sus asesores podrán volver a concentrar para cada caso la cantidad de gente que lo hicieron éste domingo 4 de mayo en algunas capitales de departamento, queriendo mostrarle a usted su poder en estas regiones, con fiestas, concentraciones caramente pagadas, en las que muchos de los invitados no saben el porque de su asistencia, manifestaciones que incluyen, viáticos, transporte, alojamiento y otros, fiestas como siempre que le impiden ver la realidad de Bolivia y que la pagamos todos los habitantes, para que la disfrute usted y sus acólitos.
¡Presidente! Con su mensaje al país después del referéndum de Santa Cruz, y sus cálculos absurdos y tosudos hablando de cuatro familias cuando es todo un pueblo, parece que ya se ha resignado a no gobernar en 5 departamentos y en los otros a medias, le debe resultar mas fácil asistir solo a aquellos lugares donde lo vitorean, que resolver los problemas en los lugares donde hace falta la concertación y el diálogo; diálogo al que llama sabiendo que no asistirán los Prefectos, al menos que usted raye la cancha de forma real y sincera, cosa que dudo.
Don Evo Morales, Bolivia esta conformada por el campo y las ciudades, capitales de departamento y de provincias, el campo del chaco, valles, llanos o altiplano, bolivianos somos los nacidos en éste país, así apellidemos, Calahumana, Morales, Gil, Yacunve o García Linera, el ser boliviano no es cuestión de color de piel, ni el tamaño, el grado de conocimientos o el tener casa y camión en el Alto de La Paz o carretón y pahuichi en el Chaco, los que hablan, guaraní, quechua, aymara o como usted y yo solo un español a nuestro modo, nos vistamos con bayeta de la tierra, tipoy, pantalón vaquero o cara y fina ropa de diseñadora exclusiva, todos somos bolivianos y deberíamos impulsar una real, Revolución Social de Unidad Boliviana, bajo un Gobierno Nacional Autonómico incluyente, que promueva la unidad del ser humano, por el único hecho de ser nacido en esta tierra.
Mejor termino estas líneas, ya que puedo encontrar mas similitudes que diferencias entre usted y la clase media y mestiza a la que rechaza y parece odiar, a excepción claro está de aquellos blancoides camuflados, sus asesores, que indican que se debe construir la nueva Bolivia sobre las cenizas de la anterior, que en toda revolución debe correr sangre, los que se jactan de haber caminado con un fusil escondido bajo el poncho rojo, se enorgullecen de ser terroristas y asaltar remesas de universidades, “dicen que los terroristas de ayer, serán los héroes del mañana”, ese es el mensaje de paz de su Vice Presidente y el de otros trasnochados y Ministros aprovechadores.
El triunfo que usted obtuvo del casi 54 %, es fruto de aquellos mestizos a los que rechaza con violencia por no alinearse a sus ideas de retroceder 500 años, pensamiento creo, que solo es un pretexto, su pretexto, para generar pena y complacencia, a unos cuantos extranjeros ingenuos y sembrar el odio entre sus propios coterráneos.
Con mi nombre y apellido doy la cara, con mi grado militar le respondo con la mayor valentía sus injurias de golpe de estado y otras mentiras. No me llame a ninguna reunión porque sabe lo que le diré y si lo hace iré y le repetiré lo ya indicado.
De: Gastón Cornejo B
Fecha: Miércoles, 07 de Mayo de 2008 01:22 p.m.
Para: ricardo angel cardona ; GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: RE: DE SOLDADO A PRESIDENTE/DE BOLIVAR A VILLARROEL Y TORRES
Querido Ricardo Ángel Carmona.
También te escribo como escritor, polÍtico, bioético y profesor de Altos Estudios Nacionales.
Mi padre fue un héroe en Cañada Cochabamba y cuando yo canto el Himno Nacional con el puño sobre el corazón pienso en ese joven boliviano ya oficial abogado sufriendo en la trichera los tres años que duró la guerra. En esta Campaña del Sudeste pudieron encontrarse los bolivianos de distintas nacionalidades y culturas, ahí entre ellos, no floreció el racismo, mas bien el compañerismo y la unidad patria.
En la postguerra frustrados por los resultados políticos vinieron las ideologías confrontadas de izquierda y derecha. Antiguos amigos se tornaron opositores y se odiaron en terrenos parlamentarios y ejecutivos. Hasta el presente continúa la confrontación que más que de seres humanos es de intereses económicos: la propiedad de la tierra, los recursos, según se sitúen en la clase beneficiada o la explotada resultan las ideas y las acciones, en pro de los ricos o en defensa de los humildes, semejante actitud toman hasta nuestros religiosos, piensa en los errores del número uno el prelado equivocado.
Resulta tan triste que intelectuales y patriotas como el Gral Gil tomen partido contra el sentido de nuestra política de cambio, contra la honestidad de las ideas programadas por el MAS de Evo y Álvaro plasmadas en las acciones y productos sociales en marcha. Es dificil de comprender y aceptar la dicotomía entre un ser humano decente y noble conmo es Antonio Gil y sus ideas de compromiso tan alejadas a las nuestras. Lo mismo sucede con compañetros míos, condiscípulos, colegas médicos y aun familiares que ni siquiera me saludan y creo que hasta tienen un resentimiento profundo de odio contra mi toma de posición política en favor de los pobres, de la mayoría nacional, de nuestros antepasados indígenas porque todos somos mestizos y la mayoría es indígena pura.
Tu respuesta es noble, respetuosa y profunda por ello te admiro y te agradezco.
También quisiera dar una abrazo indígena a Antonio Gil para asegurarle que Evo Morales NO MIENTE JAMÁS. En mi concepto personal es un boliviano de honor y respetable como ninguno. Me atrevería a decir que pondríamos la existencia a sus ordenes, jamás al servicio de los otros políticos de antaño, los neoliberales que vendieron la patria por 30 monedas.
Pero, respetemos el pensamientoi de Antonio Gil porque también conozco de él sus valores superiores y principios morales importantes. Lo que sucede es que la pasión política ha extraviado su juicio político y la conciencia crítica propia de un militar de honor.
Quizá algún día se de cuenta que el flaco servicio a la nación será aprovechada por los enemigos de Bolivia, entonces será tarde para arrepentirse.
Tú citas a Gualberto Villarroel el boliviano sacrificado. También mi padre debía ser su ministro cuando la negra traición de la izquierda ciega estalinista se alió con la extrema derecha para matarlo, por ser indigenista pues sus raíces eran esencialmente quechuas, allá en Muela en el fondo del Valle Alto.
Honor a su memoria, a la de Roberto Hinojosa, de Ballivian heroes de RADEPA que murieron en manos de una turba pagada, semejante a la que hoy identificamos como turba al servicio de la oligarquía oriental petrolera terrateniente, la que pretende impertinentemente dividir la nación.
No lo permitiremos JAMAS.
Recibe mi afectuoso abrazo y mi felicitación por el tono y contenido de tu respuesta.
Gastón Cornejo Bascopé
SENADOR DE EVO MORALES.
7
De: ADRIANA VEGA
Fecha: Martes, 06 de Mayo de 2008 05:47 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: KOEYÚ LATINOAMERICANO - 1. LA INESPERADA INSURRECCION POPULAR. 2. OLIGARQUIA: OPCIÓN CERO.
----- Mensaje original -----
Para: koeyu@cantv.net
Enviado: Lunes, 05 de Mayo de 2008 10:26 p.m.
Asunto: 1. LA INESPERADA INSURRECCION POPULAR. 2. OLIGARQUIA: OPCIÓN CERO.
Democrática y antiimperialista
La inesperada insurrección popular
Américo Díaz Núñez
Embajador de la Republica Bolivariana de Venezuela
Minsk , República de Belarús
Tantas luchas. Tantas generaciones de revolucionarios y visionarios que sembraron los vientos de esta tormenta en Nuestra América, o fueron sacrificadas, sin haber podido disfrutarla en pleno vuelo, porque su tiempo no les alcanzó para comprar verla desplegarse en todo el continente latinoamericano.
Antes y después de Sandino en las montañas de Las Segovias, estuvieron en fallidos intentos Ezequiel Zamora y Gustavo Machado, El Mocho Hernández y tantos otros alzados en armas en diferentes épocas y escenarios, como lo estuvieron los próceres Bolívar y Sucre, Miranda, Gual y España, Benito Juárez y Artigas, tratando de conducir a sus pueblos al poder, un sueño o una utopía, da lo mismo.
Hubo de amontonarse tragedias, represiones, genocidios y mucha sangre, frustraciones y errores, antes de encontrar el camino a la victoria popular.
Tuvieron toda la razón los que aconsejaron en los años de reflujo revolucionario acumular fuerzas y vencer todas las resistencias para lograr la unidad del pueblo, la clave para ofrecer salidas a las crisis políticas que surgieron finalmente de las contradicciones sociales y económicas en cada país.
Lo sabios pueblos supieron sacudirse falsas promesas y buscar su propio camino al poder.
¿Quién iba a imaginarse en Venezuela en los años 80 que un militar de carrera, obligado a combatir utopías, iba a convertirse en líder popular, ganar todas las elecciones y construir una plataforma socialista 20 años después? Bueno, ahí está Chávez para rato.
¿Que un indio aymara se transformara en presidente, también por la vía del voto, en el corazón de la América del Sur donde se le discriminaba y despreciaba? Otro imposible: Evo Morales victorioso, hoy amenazado por el imperio y sus títeres.
¿Que un líder sindical en Brasil, el país más extenso y desarrollado del continente suramericano, pero también plagado de militares golpistas, ganara en las urnas el apoyo mayoritario de su pueblo? Utopía cumplida. Lula da Silva no tiene contrincante.
Muy pocos tenían confianza en la resurrección del sandinismo en Nicaragua, pero eso ocurrió también. Daniel Ortega lo demuestra.
En la Argentina del golpismo fascista resurgió un peronismo integrasionista que no se aísla del contexto político creciente, y eso parece un milagro. Cristina de Kirchner sigue los pasos de la integración suramericana.
En Chile también renació la democracia de las cenizas dejadas por Pinochet. ¡Imposible hasta en sueños! Otra mujer, Bachelet, reivindica a Allende.
Luego le siguió un Ecuador sumido en profunda crisis de identidad que reflota hacia la corriente dominante en el siglo XXI: Cambios profundos a favor de los pueblos. Un presidente joven, Rafael Correa, se enfrenta al reto con lucidez y valentía.
¿Y cuándo se había visto un obispo salido de las entrañas de la reacción confesional convertirse en líder popular en Paraguay, la nación olvidada de todos? Los curas del pueblo de la región tienen ahora un presidente llamado Fernando Lugo.
Fidel se pone a un lado, pero no complace al Lobo del Norte que busca su muerte desde hace décadas, mientras el pueblo cubano no se da por enterado de una transición anexionista que sus antiguos amos daban por segura porque tiene apoyo financiero, craso error en la jugada. Raúl está al mando y el pueblo cubano tranquilo porque sabe qué quieren los gringos hacer con él.
Hasta en el Caribe multirracial y pluricultural hay crecientes simpatías hacia el proceso de integración latinoamericano.
Era hora de entrar en razón y buscar un camino propio, sin falsos amigos que te quitaban la casa y el sustento.
El viejo Lobo del Norte se está quedando solo con asesinos narcodependientes y uno que otro demagogo o usurpador de piernas cortas.
El realismo mágico de estos predios está siendo vaciado a la vida no propiamente por García Márquez o Carpentier, sino por el hacedor de la historia que es el pueblo.
La insurrección popular, imaginada como una llamarada de violencia armada, se dio con la nueva arma descubierta al fin, después de tantos intentos fallidos de varias generaciones de revolucionarios, por el soberano que sólo dispara paz: la unidad por encima de las diferencias e incomprensiones.
Como nadie realmente se la esperaba así, en verdad, habrá que llamarla la inesperada insurrección popular democrática y antiimperialista. El sueño de todos los luchadores revolucionarios del pasado, comenzando por Miranda y Bolívar.
Quienes no pudieron verla han sido reivindicados por sus pueblos.
___________________________________________________________________________________________
OLIGARQUIA: OPCIÓN CERO
Jorge Gómez Barata
Las elecciones son la única oportunidad que el sistema concede a las mayorías latinoamericanas para consumir su magra cuota de poder político que el propio sistema convierte en oportunidades perdidas. Las elites que disponen del poder económico, del control del Estado, de los medios de difusión y son usufructuarias de prejuicios ancestrales, ejercen una capacidad de manipulación que hace a mucha gente girar en contra de sus propios intereses.
Con una esperanza de vida que no llega a setenta años, una persona que comienza a votar alrededor de los veinte y lo hace cada cinco años, elige entre ocho y diez veces en toda su vida. Abstenerse de votar o hacerlo por los candidatos de la oligarquía es como desperdiciar la oportunidad de ver florecer un agave.
Las oligarquías criollas, surgidas como resultado indeseado de las luchas por la independencia y que se apoderaron de las republicas nacientes como si fueran un botín, son las responsables que nuestras naciones perdieran toda una época histórica. Recién, con casi medio milenio de retraso, América Latina pugna por acceder a la modernidad política.
Esa circunstancia hace que desplazar a la oligarquía del poder que pudiera parecer un programa mínimo, sea en realidad una tarea estratégica. Así ocurrió cuando en 1934 los mexicanos aprovecharon su oportunidad y eligieron a Lázaro Cárdenas y más recientemente otros electores, igualmente consecuentes, usaron su escaso capital político para apostar por Lula, Chávez, Evo Morales, Cristina, Bachelet, Correa, Tabaré, Ortega y otros que, más allá de sus proyectos políticos, enfoques personales e incluso defectos, tienen en común no formar parte de la oligarquía y ser confrontados por ella.
La oligarquía es una triada maldita formada por los terratenientes, la cúpula del clero y la jerarquía castrense tradicional. No obstante, no se trata de una nomenclatura dogmática, sino de una actitud ante la Nación, el pueblo y el poder. Ser cura no es ser un oligarca como tampoco lo son todos los comandantes y coroneles ni los hacendados que hacen producir la tierra, generan empleos y contribuyen al desarrollo de la campiña latinoamericana.
Se trata no de una clase social sino de castas yuxtapuestas, políticamente primitivas que asumen el poder como un legado, lo ejercen como un cacicazgo en la creencia de que los pobres, los indios y los ignorantes son políticamente minusválidos incapaces de sobrevivir sin su mando, su consejo y sus dadivas.
Esa élite socialmente cerrada se reproduce mejor en los caldos de cultivos que forman la ignorancia el hambre y la exclusión. Si alguna vez los pobres y los indios, los analfabetos y los vulnerables dejaran de existir, la oligarquía los reinventaría porque sin ellos su estilo de vida se derrumba y se hace imposible su existencia. Los oligarcas explotan y desprecian a los pobres y a los indios no porque son malas personas, sino por una reacción atávica.
Lentamente, en medio de intensas luchas intestinas consigo misma, sobreponiéndose a instintos que los empujan hacía el pasado y los fijan a la tierra, la oligarquía ha evolucionado porque no puede sobrevivir sin aliarse al capital extranjero, al que desde tiempos inmemoriales sirve.
En términos generales, en esta dimensión, no se trata de convencer a nuestros hermanos acerca de cuales candidatos son los idóneos y que corriente política deben preferir, cosa que forma parte de procesos políticos concretos, sino de desarrollar el instinto de clase y de Nación que permite saber que la oligarquía y los elementos ligados al imperio, jamás serán una buena opción.
Una de las tareas más decisivas del trabajo de concientización de las vanguardias respecto a los sectores populares, los trabajadores, los campesinos y sobre todo los jóvenes, es persuadirlos del significado histórico que para todas las luchas presentes y futuras tiene el desplazar definitivamente del poder a las oligarquías y a las burguesías entreguistas y neoliberales aliada al imperialismo.
Enfrentar a la entente imperial con un frente unido de naturaleza ideológica, no doctrinaria es una tarea histórica. Donde quiera que haya una elección debe promoverse la idea de que todo debate y toda opción es legítima entre candidatos que por su origen y su proyección signifiquen una alternativa real. Aislar a las oligarquías, privarlas de toda base social y desplazarlas del escenario político es un cometido esencial a nivel continental.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
revistakoeyulatinoamericano@gmail.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
Caracas. Venezuela
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
8
De: marta speroni
Fecha: Jueves, 08 de Mayo de 2008 09:36 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: DECLARACIÓN DEL COMITÉ DE FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DE LA VOLADURA DEL AVIÓN CIVIL EN BARBADOS
Declaración del Comité de Familiares de las Víctimas de la voladura del avión civil en Barbados
El 20 de septiembre del 2001, cuando el generoso y laborioso pueblo norteamericano estaba consternado por el dolor de haber perdido a miles de sus hijos como resultado de un abominable acto de terrorismo, el Presidente George Bush en el discurso que pronunciara ante una sesión conjunta del Congreso y el pueblo estadounidense sentencio: "...esta noche somos un país que despertó al peligro..."
El pueblo de Cuba, solidario con el dolor de los familiares de las víctimas inocentes del 11 de septiembre comprendió, como ningún otro pueblo, las penas y los sentimientos por los que estaba atravesando el ciudadano norteamericano. Cuba como nación, no ha podido dormir tranquila ni un solo día en el último medio siglo, por la zozobra de ser objeto de actos de terror. Paradójicamente, los terroristas victimarios que han asesinado a más de 3478 cubanos, caminan tranquilamente por las calles de Miami y uno de ellos, se jacta de sus actos y afirma que sus crímenes no le impiden dormir como un bebé.
Ese monstruo, responsable por la muerte de ciudadanos en tres continentes, se llama Luís Posada Carriles. El día 8 de mayo cumplirá un año de andar libre en los Estados Unidos; país que dice liderar una cruzada contra el terrorismo.
El gobierno de Estados Unidos incumple con la letra de los tratados de lucha contra el terrorismo que ha firmado, al no enjuiciar como terrorista a Luís Posada Carriles. El gobierno de Estados Unidos irrespeta el tratado de extradición de 1922 firmado con Venezuela, al no acceder a la solicitud del hermano pueblo venezolano para procesar en su territorio a ese connotado terrorista y prófugo de la justicia en ese país.
Nos sobran las razones morales para exigir el enjuiciamiento del monstruo que acabó con la vida de nuestros familiares. Sentimos genuino orgullo de ser hijos de una Revolución que ha predicado con el ejemplo del respeto a la vida humana.
El pasado 6 de mayo se cumplieron 10 años de que nuestro gobierno revolucionario alertara a la administración del Presidente Clinton, por conducto del Premio Nobel Gabriel García Márquez, de que se fraguaban planes terroristas contra naves aéreas comerciales. La alerta oportuna impidió a tiempo que nuevos niños huérfanos lloraran, como lloramos nosotros, la pérdida de nuestros padres.
Duele saber que en prisiones de los Estados Unidos se encuentran injustamente encarcelados cinco luchadores contra el terrorismo, que propiciaron con su oportuna información, este aviso salvador.
No tiene sentido que el autor intelectual del más grande crimen contra la aviación civil en el hemisferio occidental esté libre en Miami, a pesar de que los organismos de seguridad federal, dada su extrema peligrosidad, le tienen prohibido viajar en naves áreas comerciales de ese país.
Posada Carriles, el asesino confeso y terrorista en activo, sí puede disfrutar de la libertad que le es negada a los cinco cubanos luchadores contra el terrorismo.
En este día, ratificamos ante la comunidad internacional que no cejaremos ni un instante en exigir que se haga justicia y sea procesado el criminal que no muestra arrepentimiento por su historial terrorista
Exigimos del gobierno de Estados Unidos, que si no tiene la voluntad de procesar al connotado terrorista, acceda a que sea extraditado a la República Bolivariana de Venezuela.
Exigimos del gobierno de Estados Unidos que si no va a cumplir con sus deberes internacionales, su gobierno reconozca públicamente que Posada Carriles es su terrorista, al cual no pueden abandonar.
El pasado 2 de mayo organizaciones de la mafia cubanoamericana en Miami, agasajaron al monstruo, a quien de manera significativa calificaron como "Paladín de la Libertad ".
Sr Bush, basta ya de tanta hipocresía, basta ya que continúe engañando a su pueblo, reconozca de una vez por todas que Posada Carriles es su terrorista, que necesita de su terrorismo. El 20 de septiembre del 2001 usted afirmó que el terror sin respuesta no solo puede derrumbar edificios, sino amenazar la estabilidad de los gobiernos legítimos.
Sr Bush, reconozca de una vez por todas que usted necesita que el terrorismo que practica su administración contra Cuba no tenga respuesta, conocemos muy bien las razones que lo motivan, usted lo confesó en el discurso que pronunciara el 24 de octubre del pasado año, ese día afirmó:
"La palabra clave para nuestras relaciones futuras con Cuba, no es estabilidad. La palabra clave es libertad".
Han pasado más de tres décadas del abominable crimen cometido contra un avión civil en pleno vuelo, muchos de los padres que sobrevivieron a sus hijos asesinados ya no están entre nosotros, ellos murieron con dos grandes dolores en sus almas, la pérdida del hijo querido y la impunidad que ha acompaño al crimen cometido.
Hacemos nuestra la sentencia pronunciada recientemente por nuestro Comandante en Jefe, "los vivos y los muertos" no cejaremos ni un instante en reclamar que sea procesado el connotado terrorista Luís Posada Carriles. Que nadie lo dude, nos acompañan en esta justa causa las ansias de justicia de la humanidad.
¡EXIGIMOS JUSTICIA¡
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
Visita http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html
9
De: La Polilla
Fecha: Miércoles, 07 de Mayo de 2008 06:33 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: USAID, EL DINERO SE ALEJA HACIA EUROPA, POR NÉSTOR GARCÍA ITURBE
Según lo establecido en los documentos oficiales del gobierno de Estados Unidos que recogen las misiones y propósitos de la "United States Agency for International Development" (Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional) conocida mundialmente como la USAID, dicha agencia se creó para ayudar a que los pueblos de distintos países del mundo incrementaran su nivel de desarrollo y por ende mejoraran su nivel de vida.
Pudiera decirse que las operaciones que ha realizado dicha agencia, desde su fundación hasta el día de hoy, distan mucho de los objetivos con que fue creada. Esto representa una ilegalidad. Se ha distorsionado totalmente el espíritu con que el Congreso de Estados Unidos aprobó su fundación. Esa ilegalidad ha provocado otras ilegalidades, de ahí los escándalos en que la agencia se ha visto involucrada en los últimos años.
Sin de hacer un recuento exhaustivo de todos esos escándalos, ni totalizar todo el dinero desaparecido o mal empleado que la General Accounting Office ha reflejado en sus informes de Auditoría, puede asegurarse que el "negocito" de la USAID, como dicen muchos en Miami, ha constituido el medio de vida de unos cuantos durante años y lo mas importante, no están dispuestos a perderlo. Veamos tan solo un ejemplo.
Recientemente se conoció de la apropiación por parte de Felipe Sixto de fondos destinados al Centro para una Cuba Libre. Sixto, graduado en Leyes en la American University, ocupó un alto cargo en la organización dirigida por Frank Calzón, situación que aprovechó para desviar hacia su bolsillo fondos provenientes de la USAID.
La historia de Sixto no termina ahí. Lo interesante de esta es que el propio Frank Calzón, con el apoyo de los congresistas Ileana Ros-Lehtinen, y Lincoln Díaz Balart, representantes en el Congreso de la extrema derecha de Miami fueron quienes lo propusieron para ocupar un cargo en la Casa Blanca. Inicialmente se ocupaba de los contactos sobre varios asuntos con Congresistas estaduales; dentro de esos asuntos estaban Cuba y Puerto Rico.
Las habilidades mostradas por Felipe Sixto en sus contactos con los Congresistas, más la insistencia de sus "padrinos", que buscaban tener uno de los suyos en algo más importante, trajeron como resultado que el 1 de marzo de este año fuera nombrado Asistente Especial del Presidente Bush. Sixto podía haber sido nominado para el premio "Reina por un Día", pues el 20 de marzo presentó su renuncia al conocer de la acción legal que se emprendería contra él. Otro estigma para el personal de la Casa Blanca en época de Bush.
El problema no es precisamente de lo que se apropió Sixto. El problema es lo que conoce Sixto. Lo que Sixto sabe que otros se han apropiado. Las ilegalidades que Sixto presenció y no tuvo la misma habilidad para hacerlas, pero que pudiera explicar ante un jurado.
Esto sería desastroso para Frank Calzón, el Centro para una Cuba Libre y unas cuantas personalidades que han estado viviendo durante estos años de "tumbar al gobierno de Cuba" desde Miami y como no han podido hacerlo, se han dedicado a "tumbar" a la propia disidencia que ellos han creado. Calzón, que está viviendo de esto desde hace bastante tiempo, plantea que de los fondos recibidos para promover "los derechos humanos y la democracia" en Cuba, se han consumido mas de 3 millones de dólares en gastos de la organización. (Ustedes saben lo cara que es la vida en Washington).
Por otra parte, el gobierno de Bush y en especial el Departamento de Estado está buscando la forma de no verse involucrado en asuntos como este, pues realmente los cubano-americanos no han demostrado tener la habilidad suficiente como para repartir del dinero, quedarse con una parte y que no surja un escándalo. La solución que se ha propuesto es cambiar la ruta del dinero, utilizar Europa donde pueden contar con gente mas experimentada y "seria" para estas operaciones.
Como transcurre cada año previo al debate de la Posición Común respecto a Cuba y ante la inminencia de la Cumbre Unión Europea América Latina a celebrarse en mayo en Perú, los norteamericanos lanzaron hacia Europa a su ¨embajador estrella¨ para la pretendida transición, Caleb McCarry. El viaje de McCarry tenía como uno de sus propósitos asegurar que ningún gobierno europeo intente amenazar la estrategia contra Cuba que los norteamericanos han trazado desde Europa.
La agenda de McCarry tenía intereses adicionales escasamente divulgados. En su gira iniciada en abril por países europeos, se incluía contactar "organizaciones no gubernamentales" a las que puedan situársele con toda la confianza requerida, la tarea de hacer llegar a la disidencia cubana los fondos de la USAID. Esta gira que comenzó por Madrid incluyó Alemania, Bélgica, Checoslovaquia, Noruega y Suecia.
Una de las organizaciones de mayor "confiabilidad¨ resultó ser la recién instalada Fundación Europea para la Democracia, dirigida por el expresidente checo Vaclak Havel. Havel exhibe un expediente acrisolado en sus servicios a la política exterior norteamericana, tanto en su agenda trasatlántica, como en sus servicios, como el mismo expresara, de llevar la "democracia" (entiéndase trabajo sucio), desde el Tibet hasta Cuba.
Esta organización, de acuerdo con los planes del Departamento de Estado, debe ser la adecuada para controlar la mayor parte del dinero y además se plantea que deberá actuar como coordinadora de otras organizaciones europeas que se incluyan en la operación.
Como todos podíamos esperar, hace pocos días Frank Calzón salió de viaje hacia Europa. Su itinerario coincide con el de McCarry, aunque el primer país sería la República Checa. Frank tiene la idea de ofrecer sus servicios, contactos y experiencia en esta "difícil" tarea de repartir dinero.
Los ¨empleados¨ de la subversión en Miami se están halando los pelos y hay una gran confusión respecto a quien recibirá fondos y quienes serán sacados de las nóminas.
De todos los que están nerviosos porque el dinero se aleja hacia Europa, debe reconocerse que Frank Calzón es el primero en tener la iniciativa de irlo a buscar, pues como buen discípulo de la CIA, aplicó el proverbio que reza:
"Si la montaña no viene a mí, yo voy a la montaña."
Lecturas relacionadas:
. De gira por Europa "procónsul" para Cuba.
. La gira europea del procónsul de Bush para Cuba
El autor es Doctor en Ciencias Históricas. Miembro del Consejo Científico y el Consejo Asesor del Instituto Superior de Relaciones Internacionales (ISRI).
Lic. Rosa C. Báez
http://viejoblues.com/Bitacora/node/5561
www.cubatellama.blogspot.com
http://cubacoraje.blogspot.com
"Las ideas son más poderosas que las armas nucleares" / Fidel Castro
"Hombre es algo más que ser torpemente vivo: es entender una misión, ennoblecerla y cumplirla" / José Martí
10
De: marta speroni
Fecha: Miércoles, 07 de Mayo de 2008 03:39 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: CUBA: PRESENTE IDEARIO DE FIDEL EN CITA DE FILÓSOFOS
Presente ideario de Fidel en cita de filósofos en Cuba
YAMILE CASTRO IBARRA
Fidel Castro está presente en la memoria de los asistentes a la I Conferencia Internacional La Obra de Carlos Marx y los desafíos del Siglo XXI, reunidos nuevamente en la capital cubana en la IV edición de la cita.
Ken Cole, filósofo del Reino Unido, reflexiona sobre las intervenciones de Fidel en la primera de estas conferencias, en 2003, donde, a su juicio, el líder de la Revolución cubana adelantaba algunas de las ideas necesarias para la concreción de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).
El pensador europeo considera que este proceso de integración de nuevo tipo es lo más importante que ha ocurrido en esta región después de la revolución iniciada el primero de enero de 1959.
Agregó que Fidel se adelantó a las tendencias actuales del pensamiento en el Viejo Continente que propugnan que los procesos de cambios de la sociedad tienen que estar en la conciencia y luego pasar a los hechos, al hacer alusión a la Batalla de Ideas que Cuba lleva adelante.
Por su parte, Sabah Alnasseri, iraquí que también estuvo en el encuentro de 2003, considera que las palabras de Fidel fueron para él una oportunidad maravillosa para comprender cómo contribuyeron las ideas del marxismo al proceso revolucionario en la Isla.
La permanencia de Fidel, desde la mañana hasta la noche, en las tres sesiones de la primera de las conferencias de este tipo, impresionó favorablemente al también profesor de la universidad de York, en Canadá.
En la inauguración de esta IV edición, el pasado lunes, los cerca de 400 delegados de más de 20 países decidieron unánimemente enviar a Fidel, principal inspirador de sus trabajos, un mensaje de cariño y de compromiso con la continuidad de la construcción de la sociedad socialista.
Los participantes desarrollarán hoy, en horas de la tarde, el panel El pensamiento del Che, miradas desde el siglo XXI, en el cual intervendrá, entre otros, Fernando Martínez Heredia, Premio Nacional de Ciencias Sociales de Cuba. (AIN)
GRANMA
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
Visita http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html
11
De: marta speroni
Fecha: Martes, 06 de Mayo de 2008 08:41 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: NACE EL PRIMERO DE MAYO EN EL ÚNICO PAÍS QUE NO LO CELEBRA
De: ContraCuba. VideoBlog de Adonis Subit
Boletín ContraCuba
Mayo 06, 2008 Los últimos vídeos en la VideoBlog de Adonis Subit Lamí
Último vídeo
Nace el Primero de Mayo en el único país que hoy no lo celebra
Pese a ser el país donde tuvieron lugar las huelgas, que posteriormente originaron el establecimiento del 1º de Mayo como Día Internacional de los Trabajadores, EE.UU. no lo celebra.
Durante el pasado siglo XX hubo un incremento en la amplitud y profundidad de la celebración del Día de los Trabajadores, mientras que en Estados Unidos, donde nació el movimiento, fue abandonada por su fuerte contenido ideológico y sustituida por una actividad con otro carácter y naturaleza.
Vídeos en portada
-
Nace el Primero de Mayo en el único país que hoy no lo celebra
-
Testimonios de combatientes y familiares víctimas de bandidismo contra Cuba
-
Asalto a la Embajada de Cuba en Venezuela durante el golpe de estado de abril de 2002
-
Declaración de Fidel Castro relacionada con la pena de muerte
-
¿Por qué derribó Cuba dos aviones norteamericanos de Hermanos al Rescate?
"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.
Visita http://www.amigosdecuba.com.ar/5patriotas/rompiendo-muros/cartas-mensajes.html
12
De: La Polilla
Fecha: Miércoles, 07 de Mayo de 2008 08:30 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: EL NUEVO ROSTRO DE LA CONTRARREVOLUCIÓN EN CUBA
Escrito por: yohandry8780 el 07 May 2008 - URL Permanente
Un rostro es el centro de debate de la gran prensa. Una bloguera cubana. La primera, según esa prensa, en aparecer en la red con su foto y nombre real. Y es aquí donde cae la primera mentira: decenas de mujeres cubanas pertenecientes a la Unión de Periodistas de Cuba mantienen, desde hace años, blogs en la red con sus fotos, nombres reales y criterios personales sobre disímiles temas.
Pero es necesario construir una imagen, fabricar un personaje. Son tiempos modernos y los mercenarios necesitan cambiar de estilos. Ya no es suficiente lo que se está haciendo y los 80 millones entregados para estimular la subversión en Cuba necesitan como respuesta más agresividad. El propio Bush mostró su preocupación y llamó personalmente a la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana para que tres de sus llamados "colaboradores" le explicaran la situación que existe en Cuba.
Entonces, el imperio necesita una cara nueva, una marioneta imperial que pueda dar una imagen desoladora, triste, adelgazada, de la situación "actual" en Cuba. Y esa imagen, después de largos estudios, fue descubierta: la bloguera Yoani Sánchez.
Primero potenciaron su imperceptible blog con miles de minutos en decenas de canales de televisión. Utilizaron espacios estelares para darlo a conocer; y luego, el premio de El País, y, finalmente, la TIME la ubica entre las 100 personalidades más influyentes del planeta. Toda una estrategia bien pensada, nada casual.
Como no soy institucional en mi blog, aunque sí defiendo a mi Revolución, tengo que decirles que casi me muero de la risa con lo de la TIME, pero bueno, a cada cual lo que le toca. Está junto a Bush en esto de los 100 primeros, que ya para mí, esa es una señal más que clara.
No entraré en el detalle de que si Cuba la dejó o no viajar. No conozco los mecanismos del Ministerio de Relaciones Exteriores, mucho menos de Inmigración y Extranjería. Pero daré mi criterio sobre el tema.
Toda una orquesta estaba montada. Quizás podría llamarse el Plan A: viajar y utilizar toda la tecnología del mundo para mostrar a esta "valiente muchacha" que, desde una Isla en el Caribe "viola la censura".
Y ahora me pongo a pensar en los soldados norteamericanos que invadieron a Iraq que, desde sus puestos de combate, comenzaron a relatar las verdaderas historias que ocultaban los grandes medios. ¿Qué pasó con esos blogueros? El propio ejército norteamericano les recogió las computadoras personales y les prohibió escribir, e incluso, comunicarse con sus familias vía correo electrónico. ¿Dónde están sus premios?
Yoani mantiene su computadora, se comunica todos los días con sus centros de operaciones: Radio Martí, El País, El Herald, entre otros.
Entonces, esos centros de instrucciones comenzaron a aplicar el Plan B: informar al mundo que Cuba no la deja viajar para recibir su premio.
Y al final, la contrarrevolución ya tiene su nuevo rostro.
El nuevo rostro de la contrarrevolución en Cuba
Lic. Rosa C. Báez
http://viejoblues.com/Bitacora/node/5561
www.cubatellama.blogspot.com
http://cubacoraje.blogspot.com
"Las ideas son más poderosas que las armas nucleares" / Fidel Castro
"Hombre es algo más que ser torpemente vivo: es entender una misión, ennoblecerla y cumplirla" / José Martí
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
No hay comentarios. :
Publicar un comentario