GACETILLAS ARGENTINAS
Buenos Aires - Argentina www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Director Editorial: Prof. Juan Carlos Sánchez gacetillasargentinas.direccion@gmail.com
Redacción: gacetillasargentinas.redaccion@gmail.com
¡ LIBERTAD A LOS CINCO !
JORGE JULIO LÓPEZ Y CARLOS FUENTEALBA ¡ PRESENTES !!!!
¡¡ NO AL CIERRE DEL BAUEN !!
NEWSLETTER - INTERNACIONALES - 27/05/08 - SEGUNDA EDICION
SUSCRIPCIÓN: gacetillas-argentinas-subscribe@gruposyahoo.com.ar
POR FAVOR, SUSCRIBIRSE AL GRUPO PARA RECIBIR EL NEWSLETTER... ¡ MUCHAS GRACIAS !!!!.
SUMARIO
1 - BOLIVIA: OPINIÓN - EN SUCRE, LA CULTA: "DE RODILLAS, INDIOS DE MIERDA" - FASCISMO RACISTA EN BOLIVIA, POR ALEX CONTRERAS BASPINEIRO (BOLIVIA) - GENTILEZA ALAI.
2 - BOLIVIA: OPINIÓN - OFENSAS GRAVES: EL PRESIDENTE DEBE IMPONER ORDEN, POR ANTONIO PEREDO LEIGUE - GENTILEZA ALEX GARCÍA (BOLIVIA).
3 - BOLIVIA / MUNDO: OPINIÓN - LA REVOLUCIÓN FRANCESA: EL DELITO DE SER INMIGRANTE, POR ANTONIO PEREDO LEIGUE - GENTILEZA ALEX GARCÍA (BOLIVIA).
4 - BOLIVIA: DOCUMENTAL "LOS GUERREROS DEL ARCO IRIS..." - WWW.REDPORTIAMERICA.COM - GENTILEZA ALINE CASTRO (BRASIL).
5 - BOLIVIA: NOTA - ALIANZA Y NO CONFRONTACIÓN ENTRE CAMPO Y CIUDAD - ANÁLISIS DE SOBODE Y SODESBO - GENTILEZA RICARDO ÁNGEL CARDONA.
6 - BOLIVIA / COLOMBIA: SOLIDARIDAD DEL SENADOR CORNEJO BASCOPÉ CON LA SENADORA COLOMBIANA GLORIA RAMÍREZ ANTE LAS IMPUTACIONES DEL GOBIERNO URIBISTA - GENTILEZA Y COMENTARIO DE ALEX GARCÍA (BOLIVIA).
7 - COLOMBIA: DECLARACIÓN - COMANDANTE MANUEL MARULANDA VÉLEZ: ¡ JURAMOS VENCER !, POR SECRETARIADO DEL ESTADO MAYOR CENTRAL DE LAS FARC - EP - GENTILEZA INGRID STORGEN (COLOMBIA).
8 - COLOMBIA: OPINIÓN - LA FARC ENTRA A UNA NUEVA ERA, POR PASCUAL SERRANO (ESPAÑA) - GENTILEZA PATRIA LIBRE SOCIALISTA (PERÚ).
9 - COLOMBIA / ECUADOR: OPINIÓN - COMPUTADORAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, POR LUIS BRITTO GARCÍA - GENTILEZA KOEYÚ LATINOAMERICANO.
10 - COLOMBIA: OPINIÓN - ¿QUE HACER CON URIBE?, POR JOSÉ VICENTE RANGEL / LABERINTO - GENTILEZA KOEYÚ LATINOAMERICANO.
11 - CUBA / EE. UU.: RAMÓN LABAÑINO ES TRASLADADO A UNA PRISIÓN DE KENTUCKY - ENVÍA CARTAS PARA ELLOS EN SU CUMPLEAÑOS... - GENTILEZA VIRGILIO PONCE (FRANCIA).
12 - CHILE: ENTREVISTA INÉDITA A SALVADOR ALLENDE, POR SAUL LANDAU - GENTILEZA ALEX GARCÍA (BOLIVIA).
1
- - - Servicio Informativo "Alai-amlatina" - - -
En Sucre, la culta: “De rodillas indios de mierda”
Fascismo racista en Bolivia
Alex Contreras Baspineiro
ALAI AMLATINA, 26/05/2008, Cochabamba.- “De rodillas indios de mierda,
griten viva la capitalidad”, “Sucre se respeta carajo”, “Llamas, pidan
disculpas”, fueron las consignas impuestas por un grupo de jóvenes
chuquisaqueños que mediante patadas y puñetes obligaron a cerca de 50
campesinos quechuas a quitarse las camisas, ponerse de rodillas y quemar
la bandera del MAS y la wiphala (símbolo de las naciones originarias) en
pleno frontis de la Casa de la Libertad ubicada en la plaza principal de
Sucre.
Hace 199 años, un 25 de mayo, en ese mismo lugar, se protagonizaba el
primer grito libertario del continente y, en 2008, contradictoriamente
se produjo un grito lleno de racismo, odio y discriminación contra
representantes de las mayorías nacionales, justo contra quienes
liberaron a esta patria del yugo español.
"Hay que matarlo a ese indio decían ellos, todo esto sucedió en
presencia del presidente del Concejo Municipal de Sucre, Fidel Herrera,
y la alcaldesa Aidée Nava; ellos aplaudían todo lo que nos hacían esos
grupos violentos", denunció el alcalde de Mojocoya, Ángel Vallejos,
quien también fue golpeado brutalmente y obligado a andar de rodillas.
El 24 de mayo, el Presidente de la República, Evo Morales Ayma, debería
arribar a Sucre para entregar una serie de proyectos y dos ambulancias a
cada uno de los municipios del departamento de Chuquisaca; sin embargo,
grupos de choque violentos frenaron esa actividad.
A pesar de la intervención policial y militar, cuyos componentes son
también en su mayoría de raíz indígena, la fuerza y organización de los
grupos de jóvenes que estaban armados no sólo de palos y piedras sino de
gases lacrimógenos y dinamita, ocasionaron los atropellos a los derechos
humanos.
Las imágenes de violencia registradas en diferentes barrios de Sucre
sencillamente fueron desgarradoras: los jóvenes, varios en estado de
ebriedad, arremetieron con palos y piedras, a la integridad de
campesinos que caían al suelo. No se salvaron mujeres campesinas ni niños.
Reportes médicos aseguran que 35 personas resultaron heridas, pero
además los campesinos sufrieron el robo de sus documentos, relojes y el
poco dinero que tenían.
El que no salta es llama
De acuerdo a los datos del último censo de población y vivienda, en
Bolivia el 63.3 por ciento es considerado como indígena.
Sin embargo, esta realidad no es aceptada por los pequeños grupos que
detentaron el poder en los últimos gobiernos neoliberales y que se
beneficiaron a través de la corrupción y los negociados.
Los vejámenes y humillaciones de los últimos días no son nuevos.
Durante las sesiones de la Asamblea Constituyente, los representantes
indígenas que son el rostro de la Bolivia pluricultural y multilingüe
fueron agredidos e insultados en varias oportunidades.
“El que no salta es llama”, "Fuera de aquí, collas de mierda”, “Cruce de
llamas con adobes” y otros adjetivos acompañados de agresiones físicas
son parte de la historia, pero también de la impunidad.
Así como quedó en la impunidad la muerte de tres chuquisaqueños,
ocurrida en noviembre de 2007.
Lamentablemente, desde el año pasado a la fecha, ningún ciudadano o
autoridad fue sancionada por la justicia boliviana, aunque de acuerdo a
imágenes, testimonios y denuncias se puede identificar a los
responsables directos pero también a los autores intelectuales.
Más allá del tradicional: “está en un proceso de investigación” o
“actuaremos con la ley en la mano” de algunos representantes del
gobierno, no se hizo nada concreto.
El enfrentamiento entre el campo y la ciudad, los blancos y los indios,
los k’aras y los t’aras, los oligarcas y los indígenas se acrecienta
cada día más, aunque tanto autoridades del gobierno como
departamentales, niegan su autoría.
El presidente del Comité Interinstitucional de Chuquisaca, Jaime Barrón,
no descartó que hubiera infiltrados entre los sucrenses que tomaron como
rehenes a los campesinos y los obligaron a despojarse de sus camisas y
arrodillarse frente a la Casa de la Libertad.
"No debió haberse producido ese hecho. Los hermanos campesinos merecen
todo nuestro respeto. Cuando los vi arrodillados los hice levantarse de
inmediato, los llevé hasta la alcaldía y los llevé hasta la salida a
Tarabuco, porque estaban completamente asustados", dijo.
Según la candidata a prefecta de ACI-MPC (Alianza del Comité
Interinstitucional-Movimiento Poder Ciudadano), Sabina Cuéllar, los
indígenas fueron obligados a trasladarse a Sucre para recibir al
Presidente de la República bajo amenaza de ser multados con 100 bolivianos.
La Federación de Campesinos de Chuquisaca, al tiempo de solicitar la
expulsión de los representantes del Comité Interinstitucional, amenazó
con cerrar las válvulas en la localidad de Turupampa y Villa Fernández
que conecta con la ciudad capital.
Desde Cobija, el Jefe de Estado se refirió al tema pidiendo a "algunos
jóvenes" de "algunas universidades" a recuperar el respeto, la ética y
la moral para con los indígenas, campesinos y los más pobres. "Qué clase
de universitarios tenemos, no son todos ni en todas las universidades.
Es importante mejorar esa ética, esa moral de un joven solidario y
respetuoso, que siempre esté atento a los problemas sociales", manifestó.
Impunidad peligrosa
Más allá de las declaraciones no existe ninguna acción concreta para
frenar esta serie de atropellos. El gobierno debe actual amparado en las
leyes.
En enero de 2007, en Cochabamba se produjeron violentos enfrentamientos
entre grupos de choque organizados por la Prefectura y el Comité Cívico
contra campesinos e indígenas, pero no se castigó a ninguno.
Existen evidencias de la participación de ciudadanos y autoridades.
En Santa Cruz, el vicepresidente del Comité Cívico cruceño, Luis Núñez,
pidió a los sectores contrarios a las autonomías a "abandonar Santa Cruz
o, de lo contrario, atenerse a las consecuencias".
Ese discurso racista además agregó: “Ellos (los bolivianos del
occidente) han venido aquí. Adáptense a nuestra forma de vida que es
paz, trabajo y tranquilidad, pero no nos sigan provocando, insultando,
denigrando como lo han hecho ayer o aténganse a la consecuencias”,
advirtió el cívico.
Miembros de la Unión Juvenil Cruceñista en reiteradas ocasiones
agredieron a varias personas en Santa Cruz. La violencia física también
estuvo acompañada de atentados dinamiteros, amenazas, persecuciones y
otras acciones contrarias a los derechos humanos, pero nadie hizo nada.
En los últimos días en Sucre, el diputado Wilber Flores fue agredido, lo
mismo ocurrió con los parlamentarios potosinos Carmen Flores y César
Navarro o con la senadora cochabambina Leonilda Zurita.
Si en Sucre ocurren esos hechos de violencia, en poblaciones rurales de
Santa Cruz la situación es igual o peor.
Días después del referéndum autonómico en San Ignacio de Velasco,
representantes cívicos y el principal dirigente indígena chiquitano
agredieron al sacerdote Adalid Vega Veizaga a quien acusaron de ser
militante del MAS y contrario al proceso de las autonomías. Al religioso
le exigieron que abandone la región y, ninguna autoridad, impuso la ley.
Las agresiones no sólo fueron para campesinos, indígenas o gente común,
sino también para ministros y el propio Presidente y Vicepresidente de
la República que virtualmente no tienen pisada en algunas regiones del país.
- Alex Contreras Baspineiro es periodista y escritor boliviano.
Documento relacionado:
El Presidente debe imponer orden - Peredo Leigue Antonio
http://alainet.org/active/24239
Más información: http://alainet.org
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
2
De: Alex Garcia
Fecha: Lunes, 26 de Mayo de 2008 08:27 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: OFENSAS GRAVES: EL PRESIDENTE DEBE IMPONER ORDEN, POR ANTONIO PEREDO LEIGUE
Ofensas graves
El Presidente debe imponer orden
Por Antonio Peredo Leigue
La Paz, mayo, 2008
Madrugada del sábado 24: grupos conducidos por matones, han logrado reunir suficiente cantidad de gente alrededor del estadio Patria de Sucre, para agredir a los policías militares que resguardan el lugar donde este domingo, el presidente Evo Morales Aima entregaría algunas obras. Estos grupos se han dedicado, toda la noche, a impedir el ingreso de las personas que quieren estar con el presidente. A duras penas, los efectivos lograron convencerlos de que dejasen salir a las mujeres y los niños. Los demás, serán golpeados, pisoteados y llevados hasta la plaza principal donde serán humillados.
Uno no puede más que recordar las acciones de los españoles contra los indígenas que luchaban por la libertad. Vuelven a repetirse las escenas en que Bartolina Sisa primero y luego Gregoria Apaza, fueron paseadas desnudas para escarmiento de los indios levantiscos. Pasaron más de doscientos años y la actitud de quienes siguen creyendo que los indios son sus pongos, no ha cambiado en nada.
La imposición delictiva
Las acciones de violencia que han ocurrido en Sucre desde el año pasado, han sido promovidas y ejecutadas por los grupos de poder económico y mediático que no se resignan a perder sus privilegios. En Santa Cruz, formaron la Unión Juvenil Cruceñista y, poco después, reprodujeron su modelo en otras ciudades de Bolivia, al amparo de los mal llamados comités cívicos, pues no tienen conducta cívica, sino prepotencia de clase. Primero, en noviembre y diciembre pasados, asaltaron los locales destinados a la Asamblea Constituyente e impidieron, a sus miembros, realizar sus sesiones para concluir la aprobación del texto de la nueva Constitución Política del Estado.
Con el propósito de avanzar en ese deber que les había confiado el pueblo de Bolivia, buscaron un lugar que les brindara tranquilidad y garantías. Fue el liceo militar de La Glorieta –no un cuartel, como estigmatizan opositores envenenados con su propia palabra-, el local que les daba esas seguridades. Hasta allí llegaron los provocadores, en tanto y a la vez, promovían desórdenes en la propia ciudad. Tres personas murieron como resultado de tales desmanes que no se satisficieron con esa hazaña criminal, sino que invadieron los locales policiales, quemaron escritorios, documentos, ordenadores y el parque automotor. Tienen, además, la desvergüenza de acusar al gobierno de esos daños. En tanto, el Ministerio Público no tiene ningún interés en hacer la investigación que permita acusar a los verdaderos responsables.
El delito se posesionó de Sucre desde entonces. Faltos de pretexto, incluso cometieron robos en los domicilios de quienes los patrocinan.
Ahora han vuelto a las andadas. El llamado comité interinstitucional exigió, al Presidente de la República, que pida perdón por los muertos del año pasado. Los provocadores de esos hechos no fueron miembros de gobierno, no fueron las fuerzas del orden, no fueron militantes ni simpatizantes del MAS. Fueron los provocadores promovidos y sostenidos por los comités cívicos.
Agresión y humillación
Delincuentes armados con cuchillos, con piedras, con dinamita, con todo lo que pudieron, acosaron de tal forma, que los policías militares fueron retirados del estadio Patria, para evitar mayores desmanes.
Inútil previsión. Apedrearon a los soldados, cuando se retiraban. Luego, tomaron como rehenes a 30 campesinos. Los buscaron en sus alojamientos, los desnudaron y los llevaron hasta la plaza principal, donde los obligaron a ponerse de rodillas, mientras coreaban insultos y humillaciones.
Los dirigentes comiteístas, sin ningún rubor, vuelven a acusar al gobierno de ser causante de esta violencia. ¿De qué forma?, ¿talvez poniendo provocadores entre la gente pacífica que manifestaba su descontento?, ¿quizás infiltrándose en el llamado comité interinstitucional? Nadie puede dudar que la violencia proviene de esos grupos que se desesperan ante el avance de un pueblo que quiere el cambio. A ese pueblo, los poderosos de ayer, le han declarado la guerra. Y, en la misma actitud prepotente del corregidor Sebastián Segurola, pasean sus presas por las calles que los indios se atrevieron a pisar.
¿Para qué? Para impedir que el presidente Evo Morales vaya a Sucre. ¡Qué pena que, el presidente de Bolivia, no pueda llegar a un a ciudad boliviana!
El orden necesario
Son muchas las acciones delictivas de estos grupos. Acciones que se han producido en Santa Cruz, en Tarija, en Cobija, en Cochabamba y en Sucre. El gobierno ha querido mostrar disposición al diálogo. Pero esa disposición, ellos la consideran debilidad. Se ha sobrepasado toda medida de paciencia.
Es urgente tomar medidas de control. No puede permitirse que, el país, quede en manos de estos delincuentes. Si el Ministerio Público no cumple con su función, hay que tomarle cuentas. ¡Que no se confunda tolerancia, con debilidad! ¡No se pueden permitir más desmanes como los que protagonizaron estos delincuentes en Sucre!
http://primeroelpueblo.blogspot.com/2008/05/ofensas-graves.html
3
De: Alex Garcia
Fecha: Lunes, 26 de Mayo de 2008 08:25 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: LA REVOLUCIÓN FRANCESA: EL DELITO DE SER INMIGRANTE, POR ANTONIO PEREDO LEIGUE
La Revolución Francesa
El delito de ser inmigrante
Por Antonio Peredo Leigue
La Paz, mayo 25, 2008
1789: Libertad, Igualdad, Fraternidad. 2008: Ilegalidad, Persecución, Expulsión. En algo más de dos siglos, el rostro de la patria de la libertad de todas las personas, la igualdad de hombres y mujeres, la fraternidad entre los seres humanos, se ha transformado en el régimen dictatorial contra ciudadanos del mundo que buscan tener un futuro. Expulsados de sus países empobrecidos, por la voracidad de las naciones ricas como Francia, hombres y mujeres de América Latina, de África, del Medio y del Lejano Oriente, se encuentran ante la imposibilidad de vivir en la nada.
Francia, Europa y Estados Unidos han declarado la guerra contra los pobres. Para hacerlo, patrullan las fronteras con orden de disparar a matar, levantan sólidos muros que avergüenzan, allanan domicilios en busca de “ilegales”, los expulsan sin derecho a reclamo e incluso van a prisión. El delito es ingresar sin permiso. Cuando lo pidieron, se les negó.
¿Dónde quedó el derecho de libre tránsito que inscribe la Declaración Universal de los Derechos Humanos? Se ha convertido en otro papel más, como el juramento hipocrático o el decálogo ético de los abogados, que se ondea en los días conmemorativos y luego se olvida, porque no tiene relación con la vida cotidiana, con la realidad. El derecho al libre tránsito, no existe. Las embajadas cobran para tramitar un permiso que, en el 90 % de los casos, niegan sin devolver la tarifa.
Resulta, entonces, que los bolivianos, pongamos por caso, además de estar en la pobreza para permitir el derroche de los países enriquecidos, deben costear buena parte del gasto de la representación de esos gobiernos. Agreguemos que también pagamos sus casas culturales que, supuestamente, se abren para promover el conocimiento de sus culturas; pero ese es otro tema que otro día comentaremos.
Las libertades abolidas
La libertad de las personas, para ir de un lugar a otro, dentro de un país o traspasando las fronteras, ha sido abolida por disposición de las grandes potencias. No se trata de un ajuste debido a la multiplicación de la especie humana. Porque, después de doscientos años, podría decirse que la libertad de tránsito fue proclamada cuando todos los seres humanos que vivían en este planeta apenas sobrepasaban los 500 millones y los medios de transporte eran tan primitivos, que se precisaban meses para ir de un país a otro.
Pero, cuando esos derechos fueron ratificados por Naciones Unidas, hace 60 años, aquel argumento queda obsoleto; entonces, habrá que sostener otro planteamiento: había terminado la devastadora Segunda Guerra Mundial, el mundo debía expresar sus mejores sentimientos de libertad, igualdad y fraternidad, había necesidad de fuerza de trabajo para reconstruir. Ahora, ya no pueden aceptar que esos sucios, malolientes, desastrados, sin dinero y además pedigüeños entren a los países civilizados, decentes y adinerados, afeando sus calles y deformando sus refinadas costumbres.
Sin embargo, no podemos olvidar que, hasta ayer, los migrantes ilegales eran recibidos sin mayores complicaciones. ¿Por qué? Sencillamente se precisaba mano de obra barata para hacer el desarrollo y avanzar en el progreso. Hoy, cuando todo indica que comienza la recesión, el inmigrante es acosado. De nada sirve toda su contribución al progreso de aquel mundo enriquecido con nuestros recursos.
Las libertades permitidas
Otra cosa distinta es el libre tránsito de capitales. Todo el dinero que pueda salir de estos pobres países, no necesita visado, ni permiso de ningún tipo. Es más: exigen que nuestros gobiernos supriman cualquier tipo de trabas para este tipo de tránsito. Pero eso no es suficiente: los capitales que vienen desde allí, deben recibir garantías para volver a su origen, para invertir con ventaja sobre los locales, para ganar sin restricciones. Aún más: debe haber un compromiso firme de que serán indemnizados si no obtienen las ganancias que habían calculado.
Sus ciudadanos, hombres y mujeres, deben merecer el mismo respeto cuando se dignan visitarnos. Esa es la ley que imponen los países ricos sobre las naciones empobrecidas.
El trato
Proponemos un acuerdo. Compren nuestros productos a precio justo. Terminen con el despilfarro y vivan sin derroche. Lo que producimos en Bolivia es para todos. Muy bien. Entonces, para todos debe ser lo que produce, por ejemplo, Francia, Italia o Alemania. Si no es así, pongamos la regla de ustedes, por igual: el ingreso de nuestros productos a sus países, tiene una franja libre, con topes. Hagamos lo mismo con los productos que ustedes nos envían. Establezcamos precios comparativos: un artículo cuesta tantas horas de trabajo y determinemos el mismo valor al trabajo de los bolivianos y de los estadounidenses.
De ese modo, disminuirá inmediatamente el tránsito de personas que buscan mejores condiciones de vida. ¿Por qué las buscan en sus países? Porque ustedes se llevan la riqueza de nuestras naciones a bajo precio.
Hagamos un trato justo y el mundo estará mejor.
http://primeroelpueblo.blogspot.com/2008/05/el-delito-de-ser-inmigrante.html
4
De: ALINE CASTRO
Fecha: Martes, 27 de Mayo de 2008 01:50 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: BOLIVIA: DOCUMENTAL "LOS GUERREROS DEL ARCO IRIS..." - WWW.REDPORTIAMERICA.COM
más noticias en www.redportiamerica.com
"LOS GUERREROS DEL ARCO IRIS..."
Documental en 4 partes...
La video "Guerreros del Arcoiris" explique bien la situation de la Bolivie... (parte un)
5
Fecha: Lunes, 26 de Mayo de 2008 03:23 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: ALIANZA Y NO CONFRONTACIÓN ENTRE CAMPO Y CIUDAD - ANÁLISIS DE SOBODE Y SODESBO
SOBODE - SODESBO SE PERMITE ANALIZAR LA CONFRONTACION DE SUCRE Y PONER POR EJEMPLO LA NECESARIA ALIANZA ENTRE CAMPO Y CIUDAD QUE DEBE EXISTIR EN BOLIVIA
En primer lugar Bolivia necesita del socialismo tecnoimaginativo siglo XXI, y para ello se debe organizar la alianza campo-ciudad
Alianza campo-ciudad supopne que los ciudadanos se sientan responsables por elevar las condiciones de vida atrasadas y miserables de los compatriotas campesinos. Estos no tienen la culpa de su atraso ancestral por el sencillo motivo que no gobernaron nunca el paìs. Más bien los gobernaron y usaron sin darles la oportunidad de elevar su cultura, ciencia y tecnologìa. Ahora es tiempo de revertir esta situación !!!!!
Por su parte los campesinos deben entender que la gente de las ciudades en gran parte desea colaborar con los campesinos y apoyarlos, pero falta el instrumento político que construya el gran frente nacional programàtico contra el atraso, miseria e imperios gringo y europeo..
Felizmente ahora Bolivia no està sola para lograr alcanzar este objetivo. Se ha creado UNASUR como uniòn de paìses de Suramèrica con apoyo de los bancos Sur y Alba, dispuestos a financiar en condiciones blandas el desarrollo integral de todos y cada uno de los paìses de Suramérica
El Gobierno popular de Evo Morrales debe construir este frente entre campesinos, obreros, mineros, clases medias, estudiantes, amas de casa, militares y soldados, curas sociales, empresarios PyMES, intelectuales, profesionales multidisciplinarios, técnicos y científicos.
Debe terminarse la conspiraciòn de la embajada gringa en apoyo a prefectos y comitès cìvicos !!!!!!. Si es necesario - como que lo es - Bolivia debe romper relaciones con EE.UU. y mantenerlas a nivel de consulados. Y apoyarse en UNASUR y el desarrollo industrial endógeno. Los campesinos de Bolivia pueden producir alimentos para 200 millones de personas, comenzando por la quinua, quiwicha, cebada, trigo, maiz, soya y otros.
Pero, para esto, el Gobierno nacional debe apoyar esta campaña de producciòn de alimentos con apoyo de las FFAA, Policìa, Universidades y Tecnològicos, técnicos, ingenieros, profesionales de todas las especialidades, juventud y otros. El Gobierno nacional debe llamar a todos a ser parte del frente nacional por el desarrollo nacional. Olvidándose si los bolivianos de las ciudades son mestizos o blancos. El socialismo se construye con ideas y no con sectarismos y fundamentalismos. El socialismo es para todos. Especialmente el tecnosocialismo y la tecnointeligencia total.
Por otra parte hacemos un llamado a los intelectuales, escritores, profesionales y científicos a repudiar el vandalismo de los llamados universitarios de Sucre. Atrasados mentales que nada bueno dicen de la cultura y el progreso histórico. Resabios de la rancia aristocracia sucrense, que en su momento hizo escapar de la ciudad al Mariscal Antonio Josè de Sucre, hiriéndole en el pecho arteramente.
Esta aristocracia es peor que la oligarquìa oriental y occidental, ya que èstas son por lo menos productivas de soya, algodòn, maiz, ganaderìa, minerales, metales, maderas,etc. En cambio la aristocracia sucrense es ademàs zàngana y llena de prejuicios contra las clases desposeidas como son los campesinos quechuas y guaranìes de Chuquisaca.
No se puede construir la patria acusando solamente a Evo Morales de los males de Bolivia. Al contrario se debe admitir que Evo Morales ha dignificado el paìs por primera vez desde la època de Gualberto Villarroel ( 1943 ) y los militares socialistas de Bolivia.
ALIANZA Y NO CONFRONTACION ENTRE CAMPO Y CIUDAD ES LO QUE NECESITA BOLIVIA PARA AVANZAR HACIA UNA CIVILIZACION HUMANA, SOCIAL, DIGNA Y JUSTA!!!!!!!!!
Ricardo Angel Cardona
RRII SODESBO-SOBODE
SOCIEDAD ESCRITORES DE BOLIVIA
De: execlub
Asunto: verguenza !!
Para: "a grupo preferencial"
Fecha: lunes, 26 mayo, 2008 4:21
La ignominia humana
Campesinos de rodillas y semidesnudos, "capturados" por los sucrenses.
Bestias sería calificativo aún suave para los autores intelectuales y los malhechores del vejamen público que sufrieron los indígenas chuquisaqueños el día 24 de mayo en la ciudad de Sucre. Han perdido toda cualidad humana, sólo la apariencia de esos se nos asemeja.
Los tres de la pandilla, la alcaldesa, Aydeé Nava, el presidente del Comité Interinstitucional, Jaime Barrón y el del Comité Cívico, Jhon Cava, deben ser enjuiciados ante cualquier instancia jurídica internacional, menos en la de Bolivia, porque allí no hay justicia. Los infractores confesos tienen toda la libertad de seguir cometiendo sus fechorías.
Lo paradójico es que Bolivia fue el primer país que homologó la declaración de los derechos indígenas de las Naciones Unidas, y es el país donde los indígenas están más desamparados. Tiene un presidente indígena que no hace respetar las leyes.
Campesinos de Chuquisaca exigen expulsión del Comité Interinstitucional
La Federación de Campesinos del Chaco Chuquisaqueño, tras una Asamblea de Emergencia, exigió este domingo la expulsión de los representantes del Comité Interinstitucional por las agresiones y humillaciones contra los campesinos el sábado.
Además, pide la reinstalación de las funciones del Prefecto interino, Ariel Iriarte, en la provincia Monteagudo.
También, exige garantías para los campesinos que circulan por la ciudad de Sucre, caso contrario, realizarán la toma de válvulas en la localidad de Turupampa y Villa Fernández que conecta con la ciudad capital.
"Frente a la situación de violencia contra los campesinos acontecida ayer (sábado) en Sucre, hemos organizado un comité de huelga desde las 15.00 y un bloqueo de caminos en la comunidad de Candúa", afirmó el dirigente campesino del Chaco Chuquisaqueño, Justo Arancibia, en contacto a la red Patria Nueva.
"El Comité Interinstitucional ha demostrado una vez más la acción racista contra nuestros hermanos campesinos", expresó.
Por su parte, el representante del Comité de huelga en el Chaco chuquisaqueño, Wilfredo Camacho, ratificó esas medidas y dijo que la huelga de hambre se instala a partir de las 15.00, paralelamente el bloqueo de caminos.
"Además de esas medidas, dentro de 24 horas se realizará la toma de válvulas en la localidad de Turupampa y Villa Fernández que conecta directamente a la ciudad de Sucre.
"Exigimos la expulsión del Comité Interinstitucional de Chuquisaca; segundo, el traslado de la Prefectura a la localidad de Monteagudo y las garantías necesarias para nuestros compañeros campesinos", declaró Camacho.
Entre los heridos no sólo hay campesinos, también supuestos universitarios e incluso parlamentarios de la alianza política Poder Democrático Social (Podemos), que impulsaban la protesta en contra del Jefe de Estado, tal es el caso de la legisladora Tomasa Yarhui, que resultó intoxicada por los gases.
La agitada tensión en la que se encontraba la ciudad de Sucre fue dirigida por los dirigentes del Comité Insterinstitucional, Jaime Barrón, Aidée Nava y Fidel Herrera; además de los parlamentarios de Podemos, Fernando Rodríguez, Tomasa Yarhui, entre otros.
Al respecto, el parlamentario de Poder Democrático Social (Podemos), Fernando Rodríguez, reconoció que miembros del Comité Interinstitucional, comandado por Jaime Barrón, movilizaron a los universitarios para evitar la llegada del presidente Evo Morales.
"El pueblo de Sucre retomó el control del estadio, ante ese suceso se presentó la Policía y las Fuerzas Armadas a quienes los embarcamos en buses que el señor Barrón consiguió en esos momentos. Obviamente había algunos exaltados y algunas personas furiosas que buscaban retener a los soldados para castigarlos", reveló el senador opositor.
Alrededor de 150 efectivos militares del Regimiento 2 de Infantería ingresaron al interior del estadio Patria, pero fueron rebasados por los grupos de choque, quienes brutalmente los sacaron.
DENUNCIA
"Soy la vecina de la Sabina Cuéllar, le apoyo a ella, pero quiero denunciar que el Comité Interinstitucional convocó a los universitarios para que maltraten a los compañeros del campo. Acaso ellos (comité) están viendo quienes llegan heridos. Los universitarios con dinamitas y mata suegras agredieron a los campesinos qué ejemplo están dando a nuestros hijos menores de edad", declaró indignada la vecina de Cuéllar.
6
De: Alex Garcia
Fecha: Domingo, 25 de Mayo de 2008 03:10 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: SOLIDARIDAD DEL SENADOR CORNEJO BASCOPÉ CON LA SENADORA COLOMBIANA GLORIA RAMÍREZ ANTE LAS IMPUTACIONES DEL GOBIERNO URIBISTA
Bravo Senador Cornejo!!
en momentos dificiles para nuestra Patria, en que las rapiñas garras del imperio arremeten contra el pueblo boliviano, los lideres, intelectuales y organizaciones politicas y sociales progresistas no solo de latinoamerica han mostrado solidaridad incondicional a la causa del pueblo boliviano, no podria ser otra la actitud de los bolivianos que la que usted asumio.
Increiblemente son acusados aquellos que luchan por lograr un acuerdo humanitario que pueda dar paso a un proceso de paz en Colombia...
alex
Gastón Cornejo B escribió:
SENADORA GLORIA INÉS RAMIREZ
¡Bien hecho! compañera.
Como político de izquierda, me solidarizo ampliamente con su causa, la causa de quienes reclaman siempre justicia y respeto a los derechos humanos.
Como Senador de Bolivia por el Movimiento al Socialismo de Evo Morales, con mayor decisión, puesto que estamos en este puesto para lidiar universalmente contra todas las fuerzas de la derecha nazi-fascista en todo el mundo, sobre todo en nuestra Abya Yala o América, territorio de la esperanza..
Tiene toda nuestra solidaridad.
En este preciso instante pediré también que el Partido Comunista de Bolivia, del Partido Socialista de Chile y el Humanismo internacional tomen causa por usted y por los otros miembros del Comité de Paz a quienes el Fiscal de la Nación indaga y persigue.
¡Adelante y no decaiga en su espíritu de lucha! Mientras el tribunal de su interioridad le diga que está en lo justo, debe continuar luchando.
Reciba los respetuosos saludos de
GASTÓN CORNEJO BASCOPÉ
SENADOR DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO
7
De: ahoraporellos
Fecha: Martes, 27 de Mayo de 2008 01:15 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: COMANDANTE MANUEL MARULANDA VÉLEZ: ¡ JURAMOS VENCER !, POR SECRETARIADO DEL ESTADO MAYOR CENTRAL DE LAS FARC - EP
Comandante Manuel Marulanda Vélez: ¡Juramos vencer!
Cuando hace 60 años, la oligarquía desató la guerra fratricida en nuestro país a través del terrorismo oficial y los odios partidistas buscando cambios en la tenencia de la tierra y la recomposición del poder político, desestimó la enorme capacidad de resistencia de nuestro pueblo y las colosales dimensiones de su dignidad.
Al igual que centenares de miles de campesinos, Pedro Antonio Marín fue perseguido desde entonces por el gobierno y los sicarios paramilitares de la época, obligado a abandonar su sosiego, trabajo y pertenencias y luego, a defenderse para sobrevivir a la barbarie oficial en aciago episodio de nuestra historia nacional que costó la vida a cerca de 300 mil compatriotas y propició el despojo impune de millones de hectáreas de tierras fértiles que pasaron a manos de poderosos jefes liberales y conservadores de todo el país. Desde entonces, merced a su liderazgo y enormes capacidades político-militares, quien luego se llamaría Manuel Marulanda Vélez en homenaje al líder sindical asesinado, fue asimilando su experiencia militar y desarrollando una visión del mundo revolucionaria y comunista que le permitió comprender cabalmente las profundas causas económicas, sociales y políticas no solo de su propia situación personal sino de los profundos desequilibrios, violencias e injusticias de nuestra sociedad.
Cuando en 1964, la oligarquía lanza en el Sur del Tolima una nueva y criminal ofensiva militar contra el campesinado denominada Plan Laso, bajo la abierta dirección del pentágono norteamericano, Manuel Marulanda Vélez junto a 47 campesinos, luego de innumerables gestiones políticas por la paz que no fueron atendidas, se levanta en armas para enfrentar la agresión e ir al fondo de la solución: luchar por el poder político y sentar las bases de una sociedad con justicia social en marcha al socialismo. Si Washington y la oligarquía no permiten la lucha revolucionaria por las vías democráticas entonces optamos por esa única opción posible y nacen las FARC!
Inigualable estratega, conductor genial, guerrero invencible, líder invicto de mil batallas políticas y militares libradas durante 60 años de brega reivindicando los derechos de los pobres y enfrentando las violencias de los poderosos, revolucionario integral que asimiló la teoría de los grandes pensadores fundiéndola con las verdades que extrajo a la vida en su práctica diaria, forjándose como uno de los más destacados dirigentes revolucionarios de todos los tiempos.
La humanidad no tiene antecedentes de un líder de las condiciones de Manuel Marulanda Vélez que haya luchado ininterrumpidamente 60 años, desde la oposición armada, y salido indemne y fortalecido luego de inmensos operativos militares de arrasamiento como el Plan Laso en Marquetalia, la operación Sonora en la Cordillera Central, la operación Casa Verde, operación Destructor 1 y Destructor 2, Plan Patriota, Plan Colombia, e indemne y fortalecido también, luego de confrontaciones políticas de carácter estratégico como las desarrolladas en los procesos de conversaciones con el Estado colombiano en Casa Verde, Caracas, México y en el Yarí que pretendieron el sometimiento de la voluntad política y de lucha de las FARC sin ningún cambio en las estructuras de la sociedad ni en las correlaciones del poder político.
En unas y en otras confrontaciones nuestro comandante evidenció su sabiduría y su capacidad para salir siempre airoso por muy adversas y difíciles que fuesen las tormentas y los peligros y nos señalizó la ruta.
Con inmenso pesar informamos que nuestro comandante en jefe Manuel Marulanda Vélez, murió el pasado 26 de marzo como consecuencia de un infarto cardiaco, en brazos de su compañera y rodeado de su guardia personal y de todas las unidades que conformaban su seguridad, luego de una breve enfermedad. Le hemos rendido los honores que merece un conductor de su dimensión y dado honrosa sepultura. Lo despedimos físicamente en nombre de los miles y miles de guerrilleros farianos y milicianos bolivarianos y de los millones de colombianos y ciudadanos del mundo que lo valoran, admiran y aman por encima de la asquerosa campaña mediática contra las FARC.
A todos ellos y a sus familiares les hacemos llegar nuestra solidaridad y nuestra voz de condolencia.
Se ha marchado el gran líder y de sus inagotables enseñanzas que nos maduraron en todos estos años a su lado, hoy, en medio de nuestro dolor, queremos resaltar por su vigencia y gran valor su profunda confianza en nuestros principios revolucionarios, planes, propuestas y en la victoria de la causa popular; la templanza para enfrentar las dificultades; y la esencial importancia que significa la sólida unidad interna que nos ha permitido desarrollarnos con vigor en todos los momentos de nuestra existencia.
En medio de la más grande ofensiva reaccionaria contra organización revolucionaria alguna en la historia de Latinoamérica, continuaremos nuestras tareas acorde con los planes aprobados, sólidamente unidos y profundamente optimistas de salir avante pese a la adversidad.
Con las banderas de Bolívar, de Jacobo y de Manuel muy en alto, proseguiremos sin descanso nuestra lucha hasta lograr el objetivo de la Nueva Colombia, la Patria Grande latinoamericana y el socialismo. ¡Lo juramos ante la tumba de nuestro comandante!
La confrontación ni da respiro y la lucha prosigue. Acordamos unánimemente que a la cabeza del Secretariado y como nuevo comandante del EMC esté el camarada Alfonso Cano. Como integrante pleno del Secretariado ingrese el camarada Pablo Catatumbo y suplentes los camaradas Bertulfo Álvarez y Pastor Alape. Continuaremos alentando la lucha popular, la conformación del Movimiento Bolivariano por la nueva Colombia y del Partido Comunista Clandestino, así como la convergencia con todos aquellos que luchen por la justicia social, la soberanía nacional y la democracia verdadera.
Toda la fuerza fariana continuará profundamente comprometida en cada área y en todo el país a sacar adelante los planes, estrechamente vinculada a la población civil como garantía del éxito.
Nuestras propuestas al rededor de los acuerdos humanitarios y las salidas políticas continúan vigentes tal cual lo hemos reiterado en múltiples ocasiones así como aquellas expuestas tanto en el Manifiesto como en La Plataforma Bolivariana lanzadas desde estas cordilleras serán confluencia y generarán esfuerzo mancomunado por lograr la paz democrática y el sosiego que nos robó la oligarquía desde hace 60 años.
Al conmemorar el 44 aniversario de las FARC, le rendimos sentido homenaje a nuestro comandante Manuel Marulanda Vélez, a Jacobo, a Raúl, a Iván Ríos, a Efraín Guzmán y a todos aquellos que generosamente dedicaron y ofrendaron su vida a la causa de los pobres, sin pedir nada a cambio, tan solo por su intima convicción de buscar el bien común como característica de su compromiso revolucionario.
¡Comandante Manuel Marulanda Vélez: morir por el pueblo, es vivir para siempre!
¡Ante el altar de la patria: juramos vencer!
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP
Montañas de Colombia, Mayo 27 del 2008.
8
From: patria libre socialista perú
Sent: Monday, May 26, 2008 1:10 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: LA FARC ENTRA A UNA NUEVA ERA, POR PASCUAL SERRANO
LA FARC ENTRA A UNA NUEVA ERA
Confirmada la muerte por causas naturales del máximo líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda, que se une a las de otros dos miembros de su dirección, Raúl Reyes e Iván Ríos, es momento de que las partes inicien una nueva senda que deje atrás la violencia y la sangre en Colombia.
Si bien es verdad que la guerrilla, como le dijera a su secretaría general el pasado 12 de abril Hugo Chávez, debe ver lo que está sucediendo en América Latina donde la izquierda está avanzando a fuerza de votos y no de armas, el Gobierno colombiano debe comprender que la muerte física de una dirección político-militar no terminará con un movimiento armado si persisten las causas de pobreza y persecución contra la izquierda pacífica.
Sin embargo, mientras que el comunicado de las FARC ha señalado que “nuestras propuestas alrededor de los acuerdos humanitarios y la salida política continúan vigentes”, la reacción del ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, ha sido que “los bombardeos van a continuar contra todos los miembros del secretariado de las FARC y contra la guerrilla en general. Nuestra política de Seguridad Democrática se sigue fortaleciendo y seguirá con igual o más intensidad”.
Solución al conflicto
Al mismo tiempo, el presidente Uribe, a través de la fiscalía, ha iniciado una razia contra líderes políticos y sociales de la izquierda del país, periodistas de contrastada independencia y mediadores de un posible acuerdo humanitario con la guerrilla, entre ellos la senadora Piedad Córdoba cuya intervención permitió liberar a algunos retenidos en poder de las FARC hace pocas fechas.
La solución al laberinto político colombiano no podrá ser militar por muchos éxitos que en ese campo quiera presentar el Gobierno conservador de Álvaro Uribe. El recambio generacional que están afrontando las FARC es un momento histórico para comprender que, independiente de la consideración ética que se tenga de sus acciones armadas, persisten las razones por las que hace más de 40 años un grupo de campesinos comunistas y liberales decidieran echarse a la selva para combatir con las armas la injusticia terrateniente.
La triste realidad es que si Manuel Marulanda no se hubiera hecho guerrillero, como líder campesino desarmado no hubiera llegado vivo a los 78 años. Muchos de los de su generación hace años que fueron asesinados.
La pobreza, la injusticia y la criminalización de la izquierda colombiana sigue siendo el mejor caldo de cultivo para que las filas de la guerrilla sigan nutriéndose. Las FARC no han dejado de hacer llamamientos al diálogo y a la sustitución de los cultivos de coca, pero son muchos los intereses geoestratégicos que existen para mantener a Colombia como avanzada militar en una región demasiado escorada a la izquierda para el gusto de Washington.
Por eso, mientras el único discurso político del Ejecutivo colombiano sea el de calificar de “narcoterroristas” a las FARC; mientras su única política sea la de bombardear la selva y mientras los sindicalistas y líderes campesinos sigan haciéndose guerrilleros para llegar a viejos, no habrá paz en Colombia.
PASCUAL SERRANO
9
From: Revista Koeyu
Sent: Monday, May 26, 2008 5:25 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: COMPUTADORAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA, POR LUIS BRITTO GARCÍA
Luis Britto García
COMPUTADORAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA
El ejército de un país invade al vecino, bombardea, destruye y asesina. Quienes dirigieron la invasión son condenados por crímenes de guerra y ahorcados; su presidente Adolfo Hitler se salva descerrajándose un tiro.
El ejército de un país invade al vecino, bombardea, destruye y asesina. Quienes dirigieron la invasión andan sueltos; su Presidente Uribe pretende rematar a las víctimas descerrajándoles un computador de destrucción masiva.
En el país del realismo mágico es normal que el Presidente finja encontrar computadoras maravillosas que resisten un bombardeo que asesinó 24 prójimos. Lo que deja atónito al mundo es que el criminal llame a INTERPOL para que investigue a sus víctimas en lugar de investigarlo a él.
No extraña que INTERPOL le siga el juego. El ex jefe de ese cuerpo, Jack Selebi renunció el 13 de enero de 2008 por corrupción. El nuevo jefe Ronald Noble, guardaespaldas de Bill Clinton en sus correrías íntimas, presenta como credencial encubrir a su jefe negándose a declarar ante la Comisión del caso Mónica Lewinsky, porque “hay situaciones en las cuales uno no hace eso”.
El artículo 3 de los Estatutos de INTERPOL prohíbe “rigurosamente” a dicho cuerpo intervenir en cuestiones de carácter “político y militar”. Violándolo flagrantemente, Ronald Noble valora supuestas pruebas obtenidas durante una agresión militar, legitima anticipadamente el crimen de guerra como “operación de lucha contra el narcotráfico y el terrorismo”; afirma sin fundamento que “Las ocho pruebas instrumentales de carácter informático decomisadas a las FARC eran propiedad de Raúl Reyes, nombre de guerra de Luis Edgar Devia Silva”, y condena políticamente a las víctimas afirmando “Las FARC han sido declaradas organización terrorista por Colombia, otros gobiernos e INTERPOL”, aunque no hay definición de “terrorismo” aceptada internacionalmente ni organización facultada para aplicarla.
Tras destruir así su propia credibilidad, Ronald Noble aniquila la de las computadoras mágicas. En su Informe concluye que entre el 1 y el 3 de marzo de 2008 “el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley”.
Así reconoce que las autoridades colombianas accedieron al contenido de las computadoras, y que quien accede, también introduce, modifica y elimina. Según el mismo Informe, “El acceso directo puede complicar en gran medida el proceso de validación de las pruebas para presentarlas ante los tribunales, porque en este caso los funcionarios de las fuerzas del orden deben demostrar o probar que el acceso directo que efectuaron no afectó materialmente a la finalidad de las pruebas”.
A accesos directos que invalidan pruebas, archivos maravillosos que entran sin invitación. Así, el informe de INTERPOL afirma: “83. En los archivos de la prueba instrumental decomisada N° 26, un ordenador portátil, se presentaban los siguientes efectos producidos el 1 de marzo de 2008 o en fechas posteriores: Creación de 273 archivos de sistema Apertura de 373 archivos de sistema y de usuario Modificación de 786 archivos de sistema Supresión de 488 archivos de sistema.” Ni siquiera en computadoras mágicas pueden crear o modificar archivos insurgentes que llevan días asesinados.
A computadoras mágicas, archivos prodigiosos. El Informe de INTERPOL “revela” que en ellas aparecieron “2.110 archivos cuyas fechas de creación oscilan entre el 20 de abril de 2009 y el 27 de agosto de 2009; 1.434 archivos cuyas fechas de última modificación varían entre el 5 de abril de 2009 y el 16 de octubre de 2010”. Sus supuestos autores no sólo los crearon después de asesinados: también viajaron al futuro para redactarlos en fechas que no han llegado.
Mentir no cuesta nada, exagerar cuesta la verosimilitud. El Informe Forense de INTERPOL afirma encontrar “más de 600GB de evidencia incautada, 600 GB de datos, 37.872 documentos escritos, 452 hojas de cálculo, 210.888 imágenes, 22.481 paginas Web, 7.989 direcciones individuales de correo electrónico, 10.537 archivos de multimedia de sonido y video, 983 archivos encriptados, en términos teécnicos” y añade que “Este volumen de datos correspondería a 39.5 millones de páginas Microsoft Word”. Para escribir estas 39.500.000 páginas, a razón de cien por día, Raúl Reyes hubiera requerido 10.029 años, y nacer 8 mil años antes de Cristo, antes de la invención del alfabeto.
A mentiras inverosímiles, verificaciones invalidadas. En su informe, Ronald Noble aclara que “La verificación realizada por INTERPOL de las ocho pruebas instrumentales citadas no implica la validación de la exactitud de los archivos de usuario que contienen, de la interpretación que cualquier país pueda hacer de dichos archivos, ni de su origen. Es perfectamente sabido que, a efectos de los organismos encargados de la aplicación de la ley, las conclusiones sobre la veracidad o exactitud del contenido de cualquier prueba se establecen en el marco de un procedimiento judicial de ámbito nacional o internacional, o bien por parte de una comisión especialmente designada y con jurisdicción sobre el asunto en litigio”.
A falta de validación de exactitud y de origen, prueba nula. Y a prueba nula, contenido disparatado: los “avances” del gobierno colombiano sobre las computadoras mágicas fabulan compras de 50 kg de uranio para “desestabilizar estratégicamente la región”, deliran que números como “300” significan “millones”; en 35 millones de supuestos documentos de un movimiento de oposición no localizan ni una línea que incrimine al gobierno colombiano.
Más fácil se descubre un embustero que un ladrón. Peor que ladrón: inventor de “computadoras de destrucción masiva” como pretextos para invadir países hermanos.
La cortina de humo de las computadoras de destrucción masiva se lanza en sospechosa coincidencia con la víspera de la Cumbre entre América Latina y la Unión Europea. El 16 de mayo el ejército colombiano invade Venezuela y se retira a las pocas horas. Poco después, un avión militar estadounidense invade espacio aéreo venezolano. El embajador de Estados Unidos en Colombia amenaza trasladar la base de Manta para Perijá. En sospechosa coincidencia con la Cumbre para la instalación de UNASUR, el Fiscal General de Colombia resucita las computadoras de destrucción masiva para reclamar la extradición de ciudadanos venezolanos por vínculos con las FARC tan supuestos como las computadoras que los mencionarían, ignorando palmariamente que no hay extradición por hechos políticos, y menos de nacionales.
Los criminales de guerra tapan sus crímenes con cortinas de humo, y usan cortinas de humo para ejecutar nuevos crímenes.
Guerra avisada no mata pueblo preparado.
http://luisbrittogarcia.blogspot.com
10
From: Revista Koeyu
Sent: Monday, May 26, 2008 2:34 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: ¿QUE HACER CON URIBE?, POR JOSÉ VICENTE RANGEL / LABERINTO.
¿Qué hacer con Uribe?
José Vicente Rangel
jvrangelv@yahoo.es
www.ultimasnoticias.com.ve
Página 20.
Caracas, 26 de Mayo de 2008
Realmente el presidente Álvaro Uribe se ha convertido en un problema para la región. No es manía de Chávez o de Correa. Es que el personaje desentona con lo que hoy es Latinoamérica. Quien reduzca la explicación a un asunto de carácter personal está equivocado. Chávez, por ejemplo, mantuvo excelentes relaciones con Uribe por largo tiempo. Su primer gobierno, salvo algunos desencuentros que confirmaron la capacidad del venezolano para conciliar y arreglar problemas, fue la mejor etapa de las relaciones de ambas naciones. También al comienzo de la segunda presidencia de Uribe. Hubo reuniones estelares como la de La Goajira y Hato Grande que proyectaron la imagen de una amistad blindada de los dos Jefes de Estado, dispuestos a abordar, en positivo, la agenda bilateral. Fue tal la empatía y la voluntad de colaboración, que Chávez se atrevió a colocar sobre la mesa el delicado tema de la delimitación de áreas marinas y submarinas en el Golfo de Venezuela (Algo, confieso, con lo que no estuve de acuerdo).
¿Qué determinó el cambio abrupto del clima de cordialidad y la voluntad de trabajar de ambos presidentes? ¿Qué desató la tormenta? Si Uribe requirió la participación de Piedad Córdoba y aprobó la facilitación de Chávez para un acuerdo humanitario tendente a resolver el problema de los secuestrados en poder de las Farc y de los guerrilleros en prisión, y el paso lo dio a conciencia, ¿qué provocó su cambio de actitud cuando el proceso comenzaba a dar frutos?.
Uribe, sin duda, es un político hábil y audaz. Su carrera pública lo confirma. Construyó un nombre y una popularidad nadando en las aguas procelosas del miedo de la sociedad colombiana, y utilizó todos los recursos, lícitos e ilícitos, para alcanzar sus objetivos. El uribismo se convirtió en receptor de sentimientos encontrados, de odios y temores, de ansias de seguridad, de rescate de la ley, sin importar la procedencia de los participantes. Un poder construido de esa manera, en torno a un hombre cuyos cambios emocionales y vaivenes políticos son harto conocidos, tiene aparente solidez. Pero en el fondo es precario.
Apuntalar la institucionalidad con los que la socavan; trabajar con ángeles y demonios simultáneamente; utilizar la escoria social para combatir el delito, tiene un costo cuyos efectos letales sobre Uribe -y lo que él encarna- son evidentes.
Su partido y su entorno íntimo están envueltos en escándalos que en cualquier otro país -que no tenga las consideraciones que los factores mundiales de poder guardan hacia Colombia- habrían desatado el caos e, incluso, el derrocamiento del presidente.
El freno para que esa situación no se dé es el miedo a lo que suceda después. Pero la política de Uribe, y del uribismo como secreción de una sociedad enferma, están heridos de muerte. Lo que convierte el poder inmoral que él ejerce en algo extremadamente peligroso.
Como lo demuestran los últimos acontecimientos.
Uribe, acosado como está, recurre a la estrategia de meterse cada vez más bajo el paragua gringo para reforzar su relación con el gobierno de Bush. La ruptura del proceso de negociación para el canje humanitario; el ataque alevoso a Ecuador; el asesinato de Raúl Reyes, quien si bien era de los jefes de las Farc manejaba con propiedad los hilos del acuerdo; la feroz campaña contra los gobiernos de Chávez y Correa; el empleo de los medios de comunicación para montar informes miserables; la obscena manipulación del informe de Interpol; la acelerada militarización de la política colombiana, es decir, todo cuanto ocurre en esa nación revela el acelerado proceso de agotamiento de la alternativa que Uribe representó. Por eso mismo es cada día más peligroso. Capaz de cualquier locura.
Sobre todo si un fanático de las aventuras bélicas como Bush, obsesionado en sacar a Chávez de Miraflores antes de que él abandone la Casa Blanca, está detrás suyo con sus halcones, azuzándolo, armándolo y estimulándolo con insólitas recomendaciones. Por eso es que el gobierno venezolano debe cuidarse de un Uribe colocado contra la pared. La respuesta a lo que posiblemente él se propone, tiene que ser objeto de un análisis responsable y sereno.
La reacción en el campo diplomático, económico, comercial y de seguridad, hay que adoptarla con cabeza fría.
Y sobre todo, que todo cuanto se decida y se haga debe contar con el consenso de los venezolanos.
LABERINTO
Algo sorprendente se sabrá en breve sobre los elementos que se combinaron en la elaboración del informe de Interpol y las presiones de última hora. El asunto llegó hasta la Casa Blanca, y en la Casa de Nariño se le dieron los últimos toques. Uribe exigió que figurara una dura acusación contra las Farc que no estaba en el texto original...
Un informe sobre el "Informe Interpol", revela que 48.000 archivos de las computadoras de Reyes, fueron modificados por las autoridades colombianas en tan solo tres días (entre 1° y el 3 de marzo)...
Por cierto, ¿cuándo aparecerán las computadoras de los narco-paramilitares? Se habla de datos reveladores sobre Uribe, los dos Santos y jefes militares...
El dedo lo convirtió la oposición en motivo de burla contra Chávez. Sus caricaturistas hacen su agosto con lo que califican de símbolo del poder chavista.
Pero es interesante que se refirieran al dedo de Manuel Rosales, que hace estragos en las filas de la oposición, como se demostró en Chacao y otros lugares, ejemplo, la Alcaldía de Maracaibo donde el dedo rosalista funcionó no para escoger sino para auto escogerse...
En la actualidad hay 5 escenarios en Colombia para ventilar los delitos de la parapolítica que implican al uribismo: Fiscalía, Comisión de Acusaciones del Congreso, Consejo de la Judicatura, Procuraduría, Corte Suprema de Justicia. Hasta ahora hay 80 parlamentarios investigados, 32 de ellos detenidos; un exministro del Interior -actual embajador-, Sabás Pretel, y un ministro en ejercicio, Diego Pacheco. El comentario en medios políticos y entre comunicadores es que "todos los caminos conducen a Uribe"...
También hay una causa que se abrirá contra Uribe, no en Colombia sino en la jurisdicción penal internacional, planteada por el Estado ecuatoriano por violación de su territorio y crímenes de lesa humanidad.
Pregunta: ¿Uribe, otro extraditable?...
Las bases de EEUU en Latinoamérica cambian de denominación. Ya no son las clásicas bases militares.
Primero se las reclasificó como FOL (para la lucha antidrogas): Manta, Comalapa, Aruba y Curazao. Ahora son redefinidas como CSL, es decir, de cooperación...
Mientras en Latinoamérica avanza la izquierda en Europa lo hace la derecha: Italia, Inglaterra, etc. Para algunos analistas al asumir la izquierda europea las posiciones de la derecha al elector le da igual votar por unos o por otros. Una de las consecuencias de la quiebra ideológica.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
revistakoeyulatinoamericano@gmail.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
Caracas. Venezuela
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
11
De: Virgilio PONCE
Fecha: Martes, 27 de Mayo de 2008 08:52 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: RAMÓN LABAÑINO ES TRASLADADO A UNA PRISIÓN DE KENTUCKY - ENVÍA CARTAS PARA ELLOS EN SU CUMPLEAÑOS...
el 26 de mayo 2008
Boletín del Comité Nacional para la Liberación de los Cinco
Ramón Labañino es trasladadoa una prisión de Kentucky
Ramón Labañino, uno de los Cinco Héroes Cubanos, ha sido transferido a la prisión federal de McCreary en el estado de Kentucky. Fue transferido la semana pasada como parte de un reordinamiento general de los presos de la U.S.P. Beaumont, Texas. Kentucky está en la parte oriental de los Estados Unidos, rodeado por los estados de Tennessee, Indiana, Illinois, Ohio, Virginia, West Virginia (Occidental), y Missouri.
La esposa de Ramón, Elizabeth Palmeiro, manifestó que su compañero se encuentra bien, con buen estado de ánimo y de salud, pero la familia está ansiosa visitarlo. Ya hace dos años que Elizabeth y las tres hijas de Ramón no lo visitan en prisión debido a la demora del gobierno americano en el otorgamiento de las visas. La hija mayor de Ramón, Ailí, recibió una visa en enero pero cuando ella viajó a Beaumont, no pudo visitar a su padre, debido a un "lockdown" o encierro aplicado a todos los prisioneros.
Al mismo tiempo, a Adriana Pérez, la esposa de Gerardo Hernández, y Olga Salanueva, la esposa de René González, el gobierno de Estados Unidos continúa violando la ley internacional, negándoles las visas, por lo que no han visto a sus maridos durante más de diez y ocho años, respectivamente.
Elizabeth y sus hijas llevan 9 meses esperando por la visa después de la entrevista en el consulado de EE.UU. en Cuba. Ella dice, "Laura tenía 13 años cuando visitó a su padre la última vez, ahora ella va a cumplir 16 en agosto. Lisbet tenía 8 años y ya tiene 11 años.
"Por favor, trasmítele a todos los amigos solidarios con la causa de los Cinco, que Ramón les envía su agradecimiento y amor por acompañarnos en esta batalla por la justicia y la verdad. A todos les agradezco su apoyo y amor en nombre de los familiares de los Cinco."
· Mapa donde Ramón está situado
¡Envía felicidades de cumpleaños a Ramón y a Gerardo!
La nueva dirección de Ramón sigue abajo
Todavía hay tiempo para escribir a Gerardo y Ramón por correo directo. Y también pueden enviar mensajes a: Info@freethefive.org Enviaremos sus saludos por correo.
Ramón Labañino nació el 9 de junio del 1963.
Se conoce a Ramón oficialmente en la prisión como Luis Medina, entonces hay que dirigir la carta o tarjeta (en el sobre) a:
Luis Medina, #58734-004
U.S.P. McCreary
P.O. Box 3000
Pine Knot, KY 42635
Luego, puede escribir dentro de la carta o tarjeta usando el nombre de Ramón.
Gerardo Hernández nació el 4 de junio del 1965.
Su dirección es:
Gerardo Hernández, #58739-004
U.S.P. Victorville
P.O. Box 5500
Adelanto, CA 92301
Contáctenos: info@freethefive.org
O llame al: 415-821-6545
Web: http://www.freethefive.org
¡Libertad para los Cinco Ya!
¡Permitan Visitas Familiares!
¡Otorguen las visitas de entrada al país a Adriana Pérez y a Olga Salanueva!
National Committee To Free The Cuban Five | 2489 Mission St. #24 | San Francisco | CA | 94110
12
De: Alex Garcia
Fecha: Martes, 27 de Mayo de 2008 12:03 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: CHILE: ENTREVISTA INÉDITA A SALVADOR ALLENDE, POR SAUL LANDAU
Entrevista inédita a Salvador Allende
Saul Landau · · · · ·
26/09/05
En 1971, el Presidente Salvador Allende concedió una entrevista al documentalista norteamericano Saul Landau, que hoy por primera vez es publicada. El jefe de Estado habló de la UP, de su amigo Fidel Castro, de EE.UU, de El Mercurio, y su dueño Agustín Edwards.
A pesar de que Salvador Allende no admitía entrevistas con periodistas estadounidenses o británicos, en 1971 aceptó dialogar con el documentalista norteamericano Saul Landau en el jardín de su casa de Tomás Moro. Con total soltura se refirió entonces a la reforma agraria, a su tensa relación con el dueño de El Mercurio Agustín Edwards, y también a su amistad con Fidel Castro, de quien dijo no recibir recetas, porque "no somos colonos mentales de nadie". Pero el golpe sorprendió al investigador sin haber difundido este material, que se mantuvo en el ámbito privado hasta hoy, gracias a que gentilmente lo facilitó a www.lanacion.cl a través de un video, que transcribimos y editamos para nuestros lectores. Sin luces aún del golpe militar que acabó con su gobierno y su vida, y ajeno incluso a las diferencias que se comenzaban a gestar en el seno de la Unidad Popular, Allende inicia este diálogo explayándose sobre el origen de su compromiso político.
- Usted sabe, yo soy médico, vine de provincia a estudiar a Santiago. Los estudiantes de provincia vivíamos muy modestamente en pensiones y, lógicamente, nos interesaba no sólo estudiar las materias con relación a las carreras que habíamos elegido. También nos preocupábamos de mirar un poco más lejos de la universidad, la realidad de nuestro país, sobre todo que el estudiante de medicina y el médico confrontan hechos sociales muy claros. Nosotros entendimos muy rápidamente que a mayor enfermedad mayor pobreza, que a mayor pobreza mayor enfermedad, un axioma que se repite inexorablemente. Ese problema nos llevó a reunirnos en las noches para analizar las distintas corrientes filosóficas. Leímos a los teóricos del marxismo, observamos lo que acontecía en el mundo, apreciamos la lucha de los pueblos, los países en vías de desarrollo, y siempre pensamos que el hombre debe tener una dimensión distinta, que los valores de la sociedad capitalista debían ser reemplazados por otros. Por eso estudié, leí y fui fundador más tarde del Partido Socialista en 1937.
- ¿Qué edad tenía usted en esa época?
- Debo haber tenido unos 28 años cuando fundé el Partido Socialista, junto con otros compañeros. Además, a lo largo de toda mi vida -y lo he dicho siempre-, fui ministro de Estado, diputado, senador y presidente del Senado.
- Ha estado involucrado en política desde hace bastante tiempo...
- Si, desde muy joven. Fui ministro a los 29 años en el gobierno del Frente Popular, uno de los tres que hubo en Chile en la época de Pedro Aguirre Cerda y era tan socialista como ahora. Ese frente estaba conformado por radicales, socialistas, comunistas y pro-democráticos.
- ¿Ese fue el origen de la Unidad Popular?
- No, después esos partidos se separaron, pero es un antecedente muy importante, porque fue Chile uno de los tres países donde hubo un Frente Popular. Si usted se acuerda, los otros países fueron España -que terminó con la Guerra Civil-, y Francia con el Frente Popular dirigido por León Blum, que no dejó ningún recuerdo trascendente, por el contrario. Nosotros en Chile, desarrollamos sobre todo a la clase obrera, a través de la Central Obrera de Trabajadores, para crear conciencia de su organización y darles a conocer sus derechos. Poco después creamos la Corporación de Fomento, base de la industria pesada de Chile, de acero, petróleo y electricidad. Hicimos una obra constructiva, en esa época se hablaba del Frente Popular como hoy se habla de Unidad Popular. Se aseguraba que íbamos a suprimir las libertades, que sería el caos absoluto, el degüelle de la gente, y no ocurrió eso. Por el contrario, las más grandes manifestaciones religiosas se realizaron en la época del Frente Popular. También fue nominado el primer cardenal de la iglesia chilena por petición expresa del Presidente del Frente, don Pedro Aguirre Cerda, que era el Presidente de la República.
Socialista y pragmático
- ¿Usted sigue siendo un hombre utópico?
- ¡No!, ¿Cómo utópico? yo sigo defendiendo lo que he defendido durante veinte años como parlamentario socialista, y ser socialista no es ser utópico.
- Pero usted tiene una visión de una sociedad distinta en el futuro...
- Lógico, pero eso no se construye de la noche a la mañana. Para que un pueblo llegue a construir una sociedad distinta, se necesita un pueblo organizado y conciente. Yo le he dicho muchas veces a la gente y a los estudiantes, que para mí, no vale que un estudiante me diga que es dirigente de izquierda si es mal alumno, nosotros necesitamos buenos alumnos: primero, que cumplan sus obligaciones, después tienen derecho a decir que son dirigentes políticos. También, le he dicho a los obreros que hay que trabajar para producir más y mejor. En Chile tenemos que alcanzar un ingreso de dos mil dólares por persona al año y para eso tenemos que producir más. Los pueblos sólo progresan trabajando y produciendo más, claro que es diferente trabajar para una minoría que para un país. Los obreros del carbón están produciendo tres mil 800 toneladas de mineral al día, pero tienen que producir cuatro mil 700, y para eso tienen que trabajar más, porque sino la empresa no puede defenderse. En el acero estamos produciendo 700 mil toneladas, pero hay que llegar de aquí a dos años a dos millones de toneladas. En el cobre producimos alrededor de 750 mil toneladas, sin embargo hay que elevar la producción a mil 200 toneladas.
- ¿Usted cree que el pueblo ha respondido a esos objetivos?
- Bueno, ahora soy más popular que antes, porque cumplimos con lo prometido y, además, le explicamos y dialogamos con el pueblo. Yo no estoy metido en la oficina de la Moneda, yo hablo con los campesinos, con los trabajadores del cobre, del carbón, con los estudiantes, con las dueñas de casa, voy a las poblaciones. En las calles la gente me saluda, ando en mi auto particular. Entonces la gente ve una cosa distinta. En Valparaíso, todos los días a la salida de la oficina de gobierno de la intendencia hay entre 400 y 500 personas, esperando a veces dos horas para poder saludarme, y en esta época de verano hay turistas de otros países y se sorprenden con un Presidente al que se le puede dar la mano y conversar. Así es, porque yo no ando rodeado de carabineros, ni con tanques. La gente puede llegar hacia donde estoy, y yo tengo el agrado de poder saludarlos... Claro que no me puedo pasar el día saludando gente (risas).
Los conflictos de la UP
- Hoy, ¿Cómo se mantiene la coalición en la Unidad Popular?
- Bien, porque hay un programa que nos une, que es diferente a lo que nos propusimos hace 30 años.
- ¿Qué conflictos hay en la coalición y cómo se resuelven?
- No hay ningún conflicto serio, sólo apreciaciones con respecto a la práctica, porque no nos hemos salido en absoluto del programa de la Unidad Popular. Los parlamentarios radicales han hecho observaciones respecto a un funcionario de una provincia que tiene un criterio determinado sobre cómo debe hacerse la reforma agraria. También, han dicho que en determinados sectores de Chile, grupos que no son de la Unidad Popular, estarían estimulando la toma de predios agrícolas más pequeños de la cabida que la ley establece, como derecho de los propietarios que trabajan en sus tierras. Pero usted comprende, que eso no se puede decir que es una norma, además nosotros, y yo personalmente, hemos establecido que la reforma agraria la haremos dentro de la ley de la reforma, y de ninguna manera vamos ha aceptar que se proceda en forma arbitraria.
- ¿Estos súbditos son izquierdistas independientes?
- Hay que considerar dos cosas: pueden ser grupos de izquierda que no han madurado políticamente o bien campesinos, o en el caso de Cautín, Mapuches a quienes sus tierras fueron robadas hace muchos años, que han vivido con media hectárea. Ellos son considerados una raza desconocida, negada, degradada física y moralmente y una serie de factores que influyen. Usted entiende que para ellos se abre una posibilidad, y cuando se tiene hambre a veces es muy difícil razonar, sobre todo cuando no se tiene una cultura con un nivel político, cuando se les ha hecho promesas por más de un siglo, y sus abuelos, y sus padres, y ellos han sido frustrados y negados. Lógicamente, esa gente está apremiada por una realidad brutal, que es comer para vivir todos los días. Pero de allí a creer que hay un clima que provocará un caos, no. Primero, porque nosotros tenemos autoridad, no sólo de la que emana de la ley, sino la autoridad moral, la influencia que tiene el movimiento popular, y la que tengo yo personalmente. Usted lo ha visto y lo sabe, porque ha estado en actos públicos.
- ¿Cómo van a mantener ellos solos su propia cultura?
- Nosotros consideramos que los problemas de los mapuches no pueden solucionarse sólo en función de la reforma agraria. Aquí hay un problema antropológico cultural, de raza. Nosotros hemos mandado allá no sólo al ministro de Agricultura, sino también médicos, pedagogos, antropólogos, sociólogos. Pero esto no es un problema de un día, será un problema de muchos años, porque hoy el mapuche es considerado frente a la ley como un niño sin derechos, entonces esa situación no puede variar de la noche a la mañana. Necesitamos el tiempo suficiente para borrar del espíritu de esa gente lo que ha estado sucediendo con ellos por más de cien años.
¿Ellos se diferencian de los chilenos?
- Evidente. Ellos nos llaman huincas, pero no es un problema que pueda decir que es agobiante para Chile, es un problema importante, pero no agobiante.
¿Usted puede prever obstáculos en el camino hacia el socialismo en Chile?
- Claro, evidentemente es mucho más difícil el camino nuestro, porque está dentro de la Constitución de la ley, aquí hay un Congreso y aceptamos lo que resuelva en cuanto a los proyectos de ley. Es mucho más difícil llegar al socialismo a través de los cauces legales, porque hay posibilidades de resistencia mayores que si se hubiera llegado por el camino de la toma del poder. Nosotros tenemos que responder por nuestros actos frente al Congreso, en donde no tenemos mayoría, hay un poder judicial autónomo que puede dictaminar sus fallos, que a veces dificultan la tarea del gobierno popular. Sin embargo, estamos caminando dentro de las posibilidades y esperamos alcanzar el socialismo, pero no de la noche a la mañana, eso no se impone por decreto. Por eso, el programa de la Unidad Popular establece la existencia de tres áreas: economía social, el área mixta con capitales del Estado y privados y el área privada. Como gobierno hemos dicho que tenemos que impulsar el área social del Estado, porque ahí están los elementos esenciales y básicos del desarrollo económico, las riquezas fundamentales de Chile: el cobre, el hierro, el salitre. Este país ya tiene algunas industrias importantes, como la empresa de electricidad, la Empresa Nacional del Petróleo, además, se ha nacionalizado el carbón, el acero, pero sin dificultades les compramos las acciones a los americanos en el caso del hierro y chilenos en el caso del carbón. También, hemos expropiado algunas industrias, especialmente, las que trabajan hilandería y tejido, porque no cumplían con la ley, no pagaban los salarios, porque habían cerrado el 80% de su capacidad de producción, creando un problema social muy serio. Nosotros vamos a llegar a un acuerdo con los inversionistas extranjeros, ellos saben que les conviene más que a nadie llegar a un acuerdo con nosotros, porque importaron maquinaria que dijeron que era de primera y resultó ser de segunda, por lo tanto, cometieron un fraude aduanero. Esta situación no la puede aceptar ningún país del mundo. Entonces, si Estados Unidos defiende su país ¿por qué nosotros no podemos hacer lo mismo? Nosotros queremos que se respeten los mismo derechos, nada más.
El proyecto inconcluso
- Usted habla de la reforma agraria y hay muchas personas que dicen que es el proyecto más importante de la Unidad Popular ¿Es así?
- No, la reforma agraria forma parte de un plan del desarrollo económico y social de Chile, pero es importante, porque este país tiene tierras que permitirían alimentar, no a diez millones, sino a 20 o 25 millones de habitantes. Sin embargo, Chile es un país que tiene que importar todos los años carne, trigo, grasa, mantequilla, aceite, por un valor de 140 millones de dólares al año. Entonces, ¿cómo es posible? Además, el 47 por ciento de la población está subalimentada. Yo soy médico, usted lo sabe, lo he dicho, lo he escrito hace muchos años, hoy en Chile hay 600 mil niños retrasados mentales, porque no se alimentaron lo suficiente los primeros ocho meses de su vida, porque no recibieron las proteínas necesarias. De ahí nació el medio litro de leche, que no es la opción definitiva, pero es un aporte, es algo positivo. Pero la reforma agraria es parte de un proceso que tiene como base central recuperar las riquezas fundamentales de Chile para los chilenos, no se trata de apropiarse o de usurpar a las compañías dueñas del cobre, sino de decir, 'bueno señores, ¿cuánto han invertido en estas compañías y cuánto han sacado de provecho?'. Yo le puedo confirmar que en 42 años estas compañías se han llevado de Chile, tres mil ochocientos millones de dólares, con un aporte inicial de diez millones de dólares aproximadamente. Cálculos no exagerados establecen que de Chile han salido en 60 años nueve mil ochocientos millones de dólares, es decir, el valor total del capital social de este país acumulado en 400 años. ¡Un Chile ha salido por nuestras fronteras! Es por ello que nosotros planteamos el derecho a nacionalizar nuestras riquezas, porque además hemos sido exportadores de materias primas y usted sabe lo que ha pasado en el mercado internacional. Hoy, para comprar lo mismo que se compraba hace 10 años, tenemos que entregar mucho más materia prima, somos países que vendemos barato y compramos caro, porque pagamos los artículos manufacturados de países donde la gente tiene un nivel muy alto. Entonces, lo que queremos hacer es aprovechar los excedentes de la economía chilena para desarrollar nuestra propia economía y poder solucionar los problemas esenciales. Yo fui ministro de Salud Pública en el gobierno de Pedro Aguirre Cerda, en el año 40, allí hice la primera exposición de la vivienda en este país. En esa oportunidad, técnicos, ingenieros y arquitectos señalaron que en Chile faltaban 320 mil viviendas, de esa fecha hasta ahora han pasado 31 años, pero hoy faltan 440 mil viviendas por el aumento vegetativo de la población. Lo mismo ocurre en educación, en salud, en el trabajo, y ningún gobierno ha sido capaz de solucionar los problemas esenciales del pueblo. Pero eso también ocurre en América Latina, en gobiernos democráticos o dictatoriales. Yo creo que todos los presidentes quieren dar trabajo y no pueden, yo me imagino que todos los presidentes quisieran que todos pudieran comer y no pueden, con la educación pasa lo mismo. Entonces hay que preguntarse, ¿por qué no se puede?
- ¿A qué se refiere cuando habla de imperialismo?
- Nuestra lucha no es contra el pueblo, sino con un sector de Estados Unidos, acuérdese cuando Kennedy atajó el alza del acero, la influencia que tienen los petroleros en su país. El pueblo americano es otra cosa, nosotros estamos actuando dentro de la ley.
- Las compañías de cobre norteamericanas han sacado mucho mineral, ¿Cuándo piensa terminar con la expropiación?
- Cuando salga la ley, nosotros aplicaremos lo que el Senado dictamine y, de acuerdo con esas atribuciones, haremos la nacionalización y pagaremos indemnización estudiando cada caso y además formaré un tribunal ante el cual puedan apelar las compañías y la Contraloría General de la República será la que fije la indemnización, o sea las más altas expresiones de nuestra organización jurídica.
¿El gobierno de Estados Unidos ha realizado presiones?
- No, ninguna. Nosotros hemos oído la opinión del señor Nixon, pero es una opinión y comprendemos que no esté muy agradado, pero nosotros somos partidarios de que los pueblos tengan el gobierno que deseen y de la no intervención y la autodeterminación. Como hemos visto, hay una campaña internacional muy seria, que evidentemente está radicada en Estados Unidos, donde se publican artículos, absolutamente infundados respecto a Chile.
- ¿Por ejemplo?
- Que aquí no hay libertad de prensa. ¿Y usted, por ejemplo? Usted está en Chile hace cuatro meses y habrá visto que hay la más amplia e irrestricta libertad periodística y ha visto cómo se nos ataca, cómo los diarios publican lo que se les ocurre, no sólo para apreciar situaciones políticas, sino para referirse a actitudes, hechos, inclusive la vida particular de uno. El Mercurio es el diario más poderoso de los sectores oligárquicos, y los diarios que tienen como La Tercera o La Segunda, en un lenguaje mucho más franco, y al mismo tiempo turbio en los ataques. Usted ve a la Democracia Cristiana con la prensa por la tarde, en los diarios de provincia el 80 por ciento está en manos de los sectores derechistas y, sin embargo, siguen saliendo sin problemas. ¿Cuántas revistas hay en Chile? Y ninguna de ellas pertenece a la izquierda. El presidente de la Asociación Nacional de la Prensa en Chile, el señor Germán Picó, que es el dueño del diario La Tercera, dijo que no hay presión, no hay amenaza, no hay coacción frente a la prensa. Entonces, qué valor va ha tener lo que dicen los señores de la CIA. El señor Agustín Edwards debería estar en Chile para responder ante la justicia por lo que ha hecho su banco. Nosotros les retiramos los libros al Mercurio, si señor, para ver si cumplían las leyes tributarias, en Estados Unidos hacen lo mismo ¿verdad? y resulta que le estaban debiendo a la Tesorería Provincial de Santiago cinco mil cuatrocientos millones de pesos. Les vamos a dar facilidades para que paguen, pero las mismas que tiene el resto de la gente, y si no los paga les vamos ha aplicar la ley. El Mercurio representa los intereses de los bancos, de los monopolios y ese diario es el principal accionista del Banco Edwards, además, ese banco ha comprometido el crédito de Chile. También, es garante de operaciones al margen de la ley, y a espaldas del Banco Central por el doble del capital que tiene el banco. Nosotros no hemos perseguido al banco, es el banco el que nos ha obligado a exigir que cumplan la ley. Si ellos cumplieran con la ley no hubiera pasado nada. Pero nosotros, como Unidad Popular, no hemos hecho nada ilegal.
- Quisiera saber de sus reuniones con Fidel Castro
- Fidel Castro es un hombre que tiene un gran sentido de la autocrítica y respeta a sus amigos políticos. No va a mandar recetas, ni tampoco yo soy hombre que las reciba. Ello no significa que yo no pueda aprovechar la experiencia vivida por los cubanos, pero de ahí ha mandarme una carta para decirme no haga esto o aquello, jamás. Cada país tiene su realidad y sus dirigentes y de acuerdo a esa realidad será la táctica que utilicen los dirigentes. Yo he ido muchas veces a Cuba y he conversado muchas veces con Fidel Castro, conocí bastante al comandante Ernesto Guevara, conozco a los dirigentes cubanos y su lucha, se lo difícil que ha sido vencer el bloqueo. Pero la realidad de Cuba es muy distinta a la chilena. Cuba venía de una dictadura, yo llegue a la presidencia después de ser 25 años senador. Tengo una experiencia que la estoy poniendo al servicio de un camino chileno, para los problemas de Chile, nosotros aprovecharemos siempre la experiencia venga de donde venga, pero adecuándola a nuestra realidad. Nosotros no somos colonos mentales de nadie.
lanacion.cl, 24 septiembre 2005
http://www.sinpermiso.info/articulos/portema/#
Alex Garcia
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCION
No hay comentarios. :
Publicar un comentario