SUMARIO
1 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: CARTA ABIERTA POR LUCIANO ARRUGA - GENTILEZA DELIA HERMOSÍ / MENSAJE ENVIADO A LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN Y A LA GOBERNACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES - ADHESIÓN A LA CARTA ABIERTA, POR LA DIRECCIÓN EDITORIAL Y LA REDACCIÓN DE GACETILLAS ARGENTINAS.
2 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: EL ESTADO SE HIZO PRESENTE... - GENTILEZA MERCEDES CENTENA.
3 - ARGENTINA, SANTA FÉ: CORONDA - PRESENTAN RECURSO DE AMPARO ANTE LAS RESTRICCIONES AL PROYECTO EDUCATIVO EN LA CÁRCEL DE CORONDA, POR CIUDAD INTERNA.
4 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: CONFIRMARON EL FALLO PARA LA REINCORPORACIÓN DE LOS DELEGADOS DE DANA SPICER, POR TRABAJADORES DE DANA SPICER.
5 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: ¡¡¡ 3000 OBREROS DE LA CARNE PARALIZARON BUENOS AIRES !!!, POR NUEVO MAS - GENTILEZA AGRUPACIÓN YA BASTA - CBC MARTÍNEZ.
6 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: HACIENDO (MIERDA) BUENOS AIRES, AHORA CIERRAN PUERTO PIBES - GENTILEZA JIMENA.
7 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: VICENTE LÓPEZ - CONSUMIDORA O CONSUMIDA, POR CRISTINA VENTURA - GENTILEZA JOFI.
8 - ARGENTINA, BÉLGICA: AL SR. PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, DR. ESTEBAN RIGHI, LE CONCIERNE APOYAR AL FISCAL FEDERAL, DR. ANTONIO GUSTAVO GÓMEZ, POR LA PROF. ALICIA JARDEL, DESDE BÉLGICA.
9 - ARGENTINA, SAN JUAN: CONVOCATORIA A LA 9ª UAC - 24, 25 Y 26 DE ABRIL - GENTILEZA CONSEJO DE VECINOS.
10 - ARGENTINA, BUENOS AIRES / FORMOSA: ¡¡ URGENTE !!!! - BUSCAMOS A ELIA LORENA SOTELO - CONVOCA MOVIMIENTO CAMPESINO DE FORMOSA (MOCAFOR) - GENTILEZA MARTA SPERONI.
11 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: HINCHAS DEL FUTBOL ARGENTINO DE TODAS LAS CATEGORIAS NOS AUTOCONVOCAMOS POR NUESTRA IDENTIDAD, POR NUESTROS DERECHOS Y POR NUESTRA DIGNIDAD EN LA PUERTA DE AFA, ESTE MARTES 7 DE ABRIL A LAS 19 HS - CONVOCA WWW.SINHINCHASNOSEJUEGA.COM - GENTILEZA SALVEMOS AL FÚTBOL - WWW.SALVEMOSALFUTBOL.ORG
1
From: Dlia Hrmosi
Sent: Monday, April 06, 2009 2:22 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Cc: Matanza SUTEBA ; dondeestaluciano@gmail.com ; Marcelo López
Subject: CARTA ABIERTA POR LUCIANO ARRUGA
Carta abierta por Luciano
La madrugada del 31 de enero de 2009 Luciano Nahuel Arruga, de 16 años de edad, fue secuestrado en la jurisdicción donde se encuentra el Destacamento Policial de Lomas del Mirador.
Testigos que lo vieron a Luciano por aquellos días afirman que estuvo detenido en el Destacamento y que el mismo fue golpeado salvajemente. Es importante señalar que Luciano ya había estado detenido en el Destacamento de Lomas del Mirador, el día 21 de septiembre de 2008 desde las 09:00hs hasta entrada la noche. Cuando sus familiares se acercaron hasta allí, pudieron escuchar los gritos de Luciano mientras era golpeado por la policía. Asimismo, se debe poner de resalto que este destacamento no posee instalaciones para albergar detenidos, y que Luciano permaneció todo el tiempo en la cocina de esta CASA DE DETENCION ILEGAL, instalada por “vecinos en alerta VALOMI (Vecinos de Lomas del Mirador)”.
Desde aquel día de septiembre las amenazas policiales fueron permanentes y culminaron, sospechosamente, con la posterior desaparición de Luciano.
Luciano, como todos los chicos humildes del barrio, era constantemente hostigado por la policía. Hasta el día de la fecha no se sabe nada de Luciano Nahuel Arruga.
Existe una causa judicial por averiguación de paradero. En su inicio la causa estuvo a cargo de la fiscal Castelli de la UFI N º7 de San Justo. Desde un primer momento los familiares de Luciano solicitaron a la fiscal para que siga la pista policial ya que él había recibido reiteradas amenazas por parte de efectivos policiales que llegaron al punto de ponerle un arma en el pecho. A pesar de la presión de la familia, que presentó 3 escritos en la fiscalía, la fiscal Castelli tuvo durante 35 días paralizada la causa, siguiendo pistas ridículas y declaraciones de chicos de 12 años de edad tomadas ilegalmente en sede policial. Finalmente y debido a todas estas irregularidades la Fiscal General decidió apartarla de la causa, que recayó en manos de la UFI N º1 a cargo de la Dra. Cejas, quién desde hace unos días esta a cargo de la investigación.
A casi dos meses de su desaparición, continuamos exigiendo:
Aparición con vida de Luciano Arruga.
Juicio y castigo a los responsables.
Basta de policía represora.
Ni un pibe más desaparecido. Delia Hermosí L.C. 4.249.907
Naturalmente en cumplimiento de mi deber, y en uso de mi derecho de peticionar legítimamente a las autoridades, adhiriendo expresamente al reclamo por la desaparición de Luciano, como fuera requerido, envié las cartas adjuntas a la Sra. Presidenta y al Sr. Gobernador de la Pcia. de Bs. As., responsables legítimos de los Poderes Ejecutivos de la Nación y de la Pcia. de Bs. As., respectivamente. Delia Hermosí
De: Nelly Edith Baldano
Asunto: Fw: Fw:Cartas por Luciano Arruga
Para:
Fecha: domingo, 5 de abril de 2009, 10:00 pm
El mail proviene del SUTEBA.
De: "marcelo lopez"
Para: "marcelo lopez"
Fecha: Fri, 3 Apr 2009 14:48:19 -0300
Asunto: Cartas por Luciano Arruga
Amig@s y Compañer@s:
Les copio dos cartas en las cuales pedimos presten firmas para que sea con mas fuerza el reclamo de aparición y el pedido de audiencia.
Solo deben confirmar por este medio que acuerdan con alguna/s o todas y responder a este correo hasta el martes a las 16 hs.
Agradeceremos el apoyo y desde luego que si consideran importante algún otro que se nos haya escapado por favor no duden en retransmitir el pedido.
p/ APDH La Matanza
Marcelo López
Buenos Aires, Abril de 2009
Sra. Presidenta de la Nación
S / D
Nos dirigimos a UD para informarle acerca de la situación de extrema gravedad que acontece en la provincia de Buenos Aires, en referencia a la desaparición del menor Luciano Nahuel Arruga, de 16 años de edad quién en la madrugada del 31 de enero de 2009 fue secuestrado en la jurisdicción donde se encuentra el Destacamento Policial de Lomas del Mirador.
Testigos que lo vieron a Luciano por aquellos días afirman que estuvo detenido en el Destacamento y que el mismo fue golpeado salvajemente. Es importante señalar que Luciano ya había estado detenido en el Destacamento de Lomas del Mirador, el día 21 de septiembre de 2008 desde las 09:00hs hasta entrada la noche. Cuando sus familiares se acercaron hasta allí, pudieron escuchar los gritos de Luciano mientras era golpeado por la policía. Asimismo, se debe poner de resalto que este destacamento no posee instalaciones para albergar detenidos, y que Luciano permaneció todo el tiempo en la cocina de esta CASA DE DETENCION ILEGAL, instalada por “vecinos en alerta VALOMI (Vecinos de Lomas del Mirador)”.
Desde aquel día de septiembre las amenazas policiales fueron permanentes y culminaron, sospechosamente, con la posterior desaparición de Luciano.
Luciano, como todos los chicos humildes del barrio, era constantemente hostigado por la policía. Hasta el día de la fecha no se sabe nada de Luciano Nahuel Arruga.
Existe una causa judicial por averiguación de paradero. En su inicio la causa estuvo a cargo de la fiscal Castelli de la UFI N º7 de San Justo. Desde un primer momento los familiares de Luciano solicitaron a la fiscal para que siga la pista policial ya que él había recibido reiteradas amenazas por parte de efectivos policiales que llegaron al punto de ponerle un arma en el pecho. A pesar de la presión de la familia, que presentó 3 escritos en la fiscalía, la fiscal Castelli tuvo durante 35 días paralizada la causa, siguiendo pistas ridículas y declaraciones de chicos de 12 años de edad tomadas ilegalmente en sede policial. Finalmente y debido a todas estas irregularidades la Fiscal General decidió apartarla de la causa, que recayó en manos de la UFI N º1 a cargo de la Dra. Cejas , quién desde hace unos días esta a cargo de la investigación.
Por todo lo expuesto, es que nos dirigimos a UD para reclamar ante quien corresponde la inmediata intervención en el caso en cuestión, advirtiendo sobre las responsabilidades que pueden derivar por la desaparición de un ciudadano en la República Argentina, exigiendo, desde ya, la inmediata aparición con vida de Luciano Arruga, el correspondiente juicio y castigo a los responsables, y la pronta intervención de las autoridades de gobierno en las dependencias policiales implicadas en la causa.
Asimismo, solicitamos una inmediata reunión para con vuestra persona a los fines de elevar las cuestiones relevantes que hacen al caso y de esta manera encontrar una pronta solución al mismo.
Saludamos a UD Atentamente,
Buenos Aires, Abril de 2009
Sr. Gobernador
Daniel Scioli
S / D
Nos dirigimos a UD para informarle acerca de la situación de extrema gravedad que acontece en la provincia por usted gobernada, en referencia a la desaparición del menor Luciano Nahuel Arruga, de 16 años de edad quién en la madrugada del 31 de enero de 2009 fue secuestrado en la jurisdicción donde se encuentra el Destacamento Policial de Lomas del Mirador.
Testigos que lo vieron a Luciano por aquellos días afirman que estuvo detenido en el Destacamento y que el mismo fue golpeado salvajemente. Es importante señalar que Luciano ya había estado detenido en el Destacamento de Lomas del Mirador, el día 21 de septiembre de 2008 desde las 09:00hs hasta entrada la noche. Cuando sus familiares se acercaron hasta allí, pudieron escuchar los gritos de Luciano mientras era golpeado por la policía. Asimismo, se debe poner de resalto que este destacamento no posee instalaciones para albergar detenidos, y que Luciano permaneció todo el tiempo en la cocina de esta CASA DE DETENCION ILEGAL, instalada por “vecinos en alerta VALOMI (Vecinos de Lomas del Mirador)”.
Desde aquel día de septiembre las amenazas policiales fueron permanentes y culminaron, sospechosamente, con la posterior desaparición de Luciano.
Luciano, como todos los chicos humildes del barrio, era constantemente hostigado por la policía. Hasta el día de la fecha no se sabe nada de Luciano Nahuel Arruga.
Existe una causa judicial por averiguación de paradero. En su inicio la causa estuvo a cargo de la fiscal Castelli de la UFI N º7 de San Justo. Desde un primer momento los familiares de Luciano solicitaron a la fiscal para que siga la pista policial ya que él había recibido reiteradas amenazas por parte de efectivos policiales que llegaron al punto de ponerle un arma en el pecho. A pesar de la presión de la familia, que presentó 3 escritos en la fiscalía, la fiscal Castelli tuvo durante 35 días paralizada la causa, siguiendo pistas ridículas y declaraciones de chicos de 12 años de edad tomadas ilegalmente en sede policial. Finalmente y debido a todas estas irregularidades la Fiscal General decidió apartarla de la causa, que recayó en manos de la UFI Nº 1 a cargo de la Dra. Cejas , quién desde hace unos días esta a cargo de la investigación.
Por todo lo expuesto, es que nos dirigimos a UD para reclamar ante quien corresponde la inmediata intervención en el caso en cuestión, advirtiendo sobre las responsabilidades que pueden derivar por la desaparición de un ciudadano en la Provincia de Buenos aires, exigiendo, desde ya, la inmediata aparición con vida de Luciano Arruga, el correspondiente juicio y castigo a los responsables, y la pronta intervención de las autoridades de gobierno en las dependencias policiales implicadas en la causa. Asimismo, solicitamos una inmediata reunión para con vuestra persona a los fines de elevar las cuestiones relevantes que hacen al caso y de esta manera encontrar una pronta solución al mismo.
Saludamos a UD Atentamente,
From: Gacetillas Argentinas - Direccion Editorial
Sent: Tuesday, April 07, 2009 12:26 PM
To: secretariageneral@presidencia.gov.ar ; presidencianet ; Secretaría Privada Presidencia Presidencia ; sdh@sdh.gba.gov.ar ; prensagobernador@spd.gba.gov.ar ; jefatura@jg.gba.gov.ar
Subject: CARTA ABIERTA POR LUCIANO ARRUGA
Buenos Aires, 07 de abril de 2009
Sra. Presidenta de la Nación
Dra. Cristina Fernández de Kirchner
Sr. Gobernador
de la Provincia de Buenos Aires
Dn. Daniel Osvaldo Scioli
S / D
De nuestra mayor consideración:
Por la presente, enviamos a Uds. la Carta Abierta por Luciano Arruga, a la cual adherimos en todos sus términos y esperamos la acción urgente del Poder Ejecutivo Nacional y Provincial con la finalidad del esclarecimiento de esta nueva desaparición en democracia y exigirles la aparición con vida del joven Luciano Arruga.
Como medio alternativo, estamos comprometidos y consustanciados con la defensa de los Derechos Humanos de ayer y de hoy obligándonos a solicitarles, al igual que numerosas organizaciones y personalidades, que arbitren los medios para que este joven regrese con vida a su hogar y, a la vez, los responsables de esta arbitraria privación de la libertad sean individualizados, juzgados y castigados.
A continuación, les transcribimos la mencionada misiva recibida en nuestra redacción:
"Nos dirigimos a UD para informarle acerca de la situación de extrema gravedad que acontece en la provincia de Buenos Aires, en referencia a la desaparición del menor Luciano Nahuel Arruga, de 16 años de edad quién en la madrugada del 31 de enero de 2009 fue secuestrado en la jurisdicción donde se encuentra el Destacamento Policial de Lomas del Mirador.
Testigos que lo vieron a Luciano por aquellos días afirman que estuvo detenido en el Destacamento y que el mismo fue golpeado salvajemente. Es importante señalar que Luciano ya había estado detenido en el Destacamento de Lomas del Mirador, el día 21 de septiembre de 2008 desde las 09:00hs hasta entrada la noche. Cuando sus familiares se acercaron hasta allí, pudieron escuchar los gritos de Luciano mientras era golpeado por la policía. Asimismo, se debe poner de resalto que este destacamento no posee instalaciones para albergar detenidos, y que Luciano permaneció todo el tiempo en la cocina de esta CASA DE DETENCION ILEGAL, instalada por “vecinos en alerta VALOMI (Vecinos de Lomas del Mirador)”.
Desde aquel día de septiembre las amenazas policiales fueron permanentes y culminaron, sospechosamente, con la posterior desaparición de Luciano.
Luciano, como todos los chicos humildes del barrio, era constantemente hostigado por la policía. Hasta el día de la fecha no se sabe nada de Luciano Nahuel Arruga.
Existe una causa judicial por averiguación de paradero. En su inicio la causa estuvo a cargo de la fiscal Castelli de la UFI N º7 de San Justo. Desde un primer momento los familiares de Luciano solicitaron a la fiscal para que siga la pista policial ya que él había recibido reiteradas amenazas por parte de efectivos policiales que llegaron al punto de ponerle un arma en el pecho. A pesar de la presión de la familia, que presentó 3 escritos en la fiscalía, la fiscal Castelli tuvo durante 35 días paralizada la causa, siguiendo pistas ridículas y declaraciones de chicos de 12 años de edad tomadas ilegalmente en sede policial. Finalmente y debido a todas estas irregularidades la Fiscal General decidió apartarla de la causa, que recayó en manos de la UFI N º1 a cargo de la Dra. Cejas , quién desde hace unos días esta a cargo de la investigación.
Por todo lo expuesto, es que nos dirigimos a UD para reclamar ante quien corresponde la inmediata intervención en el caso en cuestión, advirtiendo sobre las responsabilidades que pueden derivar por la desaparición de un ciudadano en la República Argentina, exigiendo, desde ya, la inmediata aparición con vida de Luciano Arruga, el correspondiente juicio y castigo a los responsables, y la pronta intervención de las autoridades de gobierno en las dependencias policiales implicadas en la causa.
Asimismo, solicitamos una inmediata reunión para con vuestra persona a los fines de elevar las cuestiones relevantes que hacen al caso y de esta manera encontrar una pronta solución al mismo.
Saludamos a UD Atentamente,"
Esperando vuestra decisiva intervención, a través de los organismos pertinentes, les saludamos con nuestra mayor consideración.
Prof. Juan Carlos Sánchez
Director Editorial GACETILLAS ARGENTINAS
www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos
Buenos Aires - Argentina
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCION
From: Gacetillas Argentinas - Direccion Editorial
Sent: Tuesday, April 07, 2009 12:34 PM
To: "marcelo lopez"; dondeestaluciano@gmail.com ; Matanza SUTEBA
Cc: Nelly Edith Baldano ; Dlia Hrmosi
Subject: COPIA DE ENVÍO MAIL A PRESIDENCIA Y GOBERNACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y ADHESIÓN A LA CARTA ABIERTA POR LUCIANO ARRUGA
Compañeras y compañeros:
Una vez más, haciendo honor a nuestro compromiso por la efectiva vigencia de los Derechos Humanos en nuestro país, les enviamos la copia del mail enviado a la Presidencia de la Nación y a la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires en el día de la fecha y que será publicada en la Segunda Edición.
El medio que dirijo está firmemente comprometido en este sentido y les expresamos nuestra adhesión a la Carta Abierta, la que fuera enviada gentilmente por la Sra. Delia Hermosí.
Quedando a vuestra disposición, les enviamos un fuerte abrazo.
Prof. Juan Carlos Sánchez
Director Editorial GACETILLAS ARGENTINAS
www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos
Buenos Aires - Argentina
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCION
From: Gacetillas Argentinas - Direccion Editorial
Sent: Tuesday, April 07, 2009 12:26 PM
To: secretariageneral@presidencia.gov.ar ; presidencianet ; Secretaría Privada Presidencia Presidencia ; sdh@sdh.gba.gov.ar ; prensagobernador@spd.gba.gov.ar ; jefatura@jg.gba.gov.ar
Subject: CARTA ABIERTA POR LUCIANO ARRUGA
Buenos Aires, 07 de abril de 2009
Sra. Presidenta de la Nación
Dra. Cristina Fernández de Kirchner
Sr. Gobernador
de la Provincia de Buenos Aires
Dn. Daniel Osvaldo Scioli
S / D
De nuestra mayor consideración:
Por la presente, enviamos a Uds. la Carta Abierta por Luciano Arruga, a la cual adherimos en todos sus términos y esperamos la acción urgente del Poder Ejecutivo Nacional y Provincial con la finalidad del esclarecimiento de esta nueva desaparición en democracia y exigirles la aparición con vida del joven Luciano Arruga.
Como medio alternativo, estamos comprometidos y consustanciados con la defensa de los Derechos Humanos de ayer y de hoy obligándonos a solicitarles, al igual que numerosas organizaciones y personalidades, que arbitren los medios para que este joven regrese con vida a su hogar y, a la vez, los responsables de esta arbitraria privación de la libertad sean individualizados, juzgados y castigados.
A continuación, les transcribimos la mencionada misiva recibida en nuestra redacción:
"Nos dirigimos a UD para informarle acerca de la situación de extrema gravedad que acontece en la provincia de Buenos Aires, en referencia a la desaparición del menor Luciano Nahuel Arruga, de 16 años de edad quién en la madrugada del 31 de enero de 2009 fue secuestrado en la jurisdicción donde se encuentra el Destacamento Policial de Lomas del Mirador.
Testigos que lo vieron a Luciano por aquellos días afirman que estuvo detenido en el Destacamento y que el mismo fue golpeado salvajemente. Es importante señalar que Luciano ya había estado detenido en el Destacamento de Lomas del Mirador, el día 21 de septiembre de 2008 desde las 09:00hs hasta entrada la noche. Cuando sus familiares se acercaron hasta allí, pudieron escuchar los gritos de Luciano mientras era golpeado por la policía. Asimismo, se debe poner de resalto que este destacamento no posee instalaciones para albergar detenidos, y que Luciano permaneció todo el tiempo en la cocina de esta CASA DE DETENCION ILEGAL, instalada por “vecinos en alerta VALOMI (Vecinos de Lomas del Mirador)”.
Desde aquel día de septiembre las amenazas policiales fueron permanentes y culminaron, sospechosamente, con la posterior desaparición de Luciano.
Luciano, como todos los chicos humildes del barrio, era constantemente hostigado por la policía. Hasta el día de la fecha no se sabe nada de Luciano Nahuel Arruga.
Existe una causa judicial por averiguación de paradero. En su inicio la causa estuvo a cargo de la fiscal Castelli de la UFI N º7 de San Justo. Desde un primer momento los familiares de Luciano solicitaron a la fiscal para que siga la pista policial ya que él había recibido reiteradas amenazas por parte de efectivos policiales que llegaron al punto de ponerle un arma en el pecho. A pesar de la presión de la familia, que presentó 3 escritos en la fiscalía, la fiscal Castelli tuvo durante 35 días paralizada la causa, siguiendo pistas ridículas y declaraciones de chicos de 12 años de edad tomadas ilegalmente en sede policial. Finalmente y debido a todas estas irregularidades la Fiscal General decidió apartarla de la causa, que recayó en manos de la UFI N º1 a cargo de la Dra. Cejas , quién desde hace unos días esta a cargo de la investigación.
Por todo lo expuesto, es que nos dirigimos a UD para reclamar ante quien corresponde la inmediata intervención en el caso en cuestión, advirtiendo sobre las responsabilidades que pueden derivar por la desaparición de un ciudadano en la República Argentina, exigiendo, desde ya, la inmediata aparición con vida de Luciano Arruga, el correspondiente juicio y castigo a los responsables, y la pronta intervención de las autoridades de gobierno en las dependencias policiales implicadas en la causa.
Asimismo, solicitamos una inmediata reunión para con vuestra persona a los fines de elevar las cuestiones relevantes que hacen al caso y de esta manera encontrar una pronta solución al mismo.
Saludamos a UD Atentamente,"
Esperando vuestra decisiva intervención, a través de los organismos pertinentes, les saludamos con nuestra mayor consideración.
Prof. Juan Carlos Sánchez
Director Editorial GACETILLAS ARGENTINAS
www.gacetillasargentinas.blogspot.com
Integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos
Buenos Aires - Argentina
GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCION
2
From: Mercedes Centena
Sent: Monday, April 06, 2009 2:54 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: EL ESTADO SE HIZO PRESENTE...
gracias por participar los esperamos
GACETILLA DE PRENSA
El Estado se hizo presente en el marco de la lucha por los derechos de la niñez.
El próximo martes 7 de abril a las 12 hs. volveremos a instalar una olla popular frente a la Municipalidad de nuestra ciudad- calle 12 entre 51 y 53. Olla nacida de un reclamo legítimo y justo, en repudio de la política de exterminio de los gobiernos contra la niñez, y para que todos y todas exijamos por el fin de la verdadera inseguridad, que tiene como principio a la pobreza, la desigualdad, el abandono y la falta de políticas públicas entre tantos otros flagelos.
Nuevamente el Estado se hizo presente en la lucha por los derechos de Niños, Niñas y Adolescentes en situación de calle. Sí, Ud.. lee bien. Se ha hecho presente de la forma en la que suele hacerlo en estos casos; mediante sus fuerzas represivas y patoteras.
El martes en horas de la tarde, un grupo de personas integrantes de “Autoconvocados por los derechos de los Pibes” se encontraban frente a la Municipalidad de la Plata, dispuestas a realizar una nueva olla popular prevista para los días 31 de marzo y 1,2 y 3 de abril. El fin; repudiar el incumplimiento del gobierno provincial y municipal en lo referido a la aplicación real y efectiva de la ley 13.298 de Promoción y Protección Integral de Derechos de la Niñez y Adolescencia, y el incumplimiento total de la medida cautelar dictada por el juez Luis Arias en el marco del amparo que interpuso la Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez. Fue entonces cuando personas que se identificaron de Control Urbano secuestraron todos los materiales dispuestos para tal fin, y no conformes con ello agredieron a uno de los jóvenes que se encontraba filmando la situación. Tras forcejeos y argumentando que recibían órdenes se llevaron los equipos de sonido, la mercadería, garrafas y un grupo electrógeno.
Las organizaciones seguiremos trabajando para poner sobre la agenda pública esta problemática.
Ø Basta de chicos en la calle
Ø Salud, vivienda, educación y trabajo digno para todos y todas
Ø Por la aplicación efectiva de la Ley de Promoción y protección Integral de la Niñez y Adolescencia. Ley 13.298
Ø Cumplimiento YA! de la medida cautelar
Organiza y convoca:
Asamblea Permanente por los Derechos de la Niñez
Contactos: Ricardo 0221-15 5110411
Lola 15 5050804
3
From: ciudad interna
Sent: Friday, April 03, 2009 5:36 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: SANTA FÉ: CORONDA - PRESENTAN RECURSO DE AMPARO ANTE LAS RESTRICCIONES AL PROYECTO EDUCATIVO EN LA CÁRCEL DE CORONDA
Ante la falta de respuesta a nuestros reclamos de parte de las autoridades pertinentes nos vemos obligados a presentar el siguiente Recurso de amparo ante el Poder Judicial.
Rosario: 6 de marzo de 2009.-
Juzgado de primera instancia
De distrito en lo penal de
Instrucción en turno
Sr. Juez
S___________/__________D:
Solicitan amparo constitucional
Los abajo firmantes, integrantes del espacio de autogestión “Ciudad Interna” con desarrollo en un espacio físico de la unidad 1 del Servicio Penitenciario, como mejor proceda en derecho se presentan y ante SS muy respetuosamente dicen:
Que por el presente, en legal tiempo y forma, venimos a solicitar e interponer “recurso de amparo constitucional” art. 3, inciso 2 de la ley 23098, por considerar que se comete un agravamiento ilegitimo de la forma y condición en que se cumple nuestra privación de la libertad, a saber:
Para que SS tenga una mejor apreciación de los hechos, haremos una síntesis de lo que significa este espacio, para luego desarrollar lo que consideramos que agrava nuestra detención.
En la unidad uno -1- del SP, se desarrolla un proyecto dedicado a la capacitación de internos, por internos, en cursos de Word y Visual Basic e uso de Internet, y asimismo un cursado teórico práctico de diseño gráfico, redacción etc. que se utiliza en la publicación de una revista que debe ser de edición bimestral, en la cual se destacan aspectos negativos y positivos de la vida en el interior de la prisión, así como de la realidad en general.
Ahora bien, como SS tomará en cuenta, la comunicación, tanto escrita, como oral, con familiares y allegados, así como la información nacional e internacional, debe ser facilitada por el SP, máxime en el caso que nos ocupa que utilizamos una línea de internet para desarrollar nuestros programas de capacitación para la futura reintegración social del detenido, rol positivo de la pena en forma de correctivo aplicada por el juzgador en cada caso particular, y que es parte del Modelo Correccional en el derecho positivo –valga la redundancia-.
Si bien tenemos este servicio de información mundial, se nos ha suprimido los horarios establecidos para nuestra tarea de reintegración del detenido, función de la pena como correctivo. Teníamos un horario de 06,30 Hs a 18:00 y, por cuestiones que escapan a nuestro conocimiento, se nos ha recortado este horario ya mencionado supra, en forma compulsiva y abusiva por parte de la autoridad, dejándolo de 07.00 Hs a 13 respectivamente, cortando las horas de capacitación, agravando significativamente nuestra condición de detención.
En mérito de lo expuesto precedentemente de SS, solicitamos:
Ténganos por presentados en legal tiempo y forma en todo cuanto consideramos que es materia de amparo constitucional.
Oportunamente al resolver, ha lugar al presente, por ende, ordene al SP restablezca los horarios de comunicación y, a su vez, resguarde la permanencia de los firmantes en esta unidad 1 del SP.-
Dios guarde a SS.-
4
From: "compañeros Dana Spicer"
Sent: Tuesday, April 07, 2009 10:46 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: CONFIRMARON EL FALLO PARA LA REINCORPORACIÓN DE LOS DELEGADOS DE DANA SPICER
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, en sentencia de febrero de 2009, confirmó el fallo de primera instancia que ordena la reinstalación en sus puestos y condiciones de trabajo de nuestros representantes sindicales Guillermo Elizalde y Juan Vega (delegados), y Ramón Leguizamón (ex directivo del SMATA), perseguidos y discriminados por DANA SPICER por su actividad gremial.
Hace un año la autopartista SPICER EJES PESADOS que integra la multinacional DANA despedía a una gran cantidad de compañeros, casi en su totalidad representantes del personal o activistas gremiales, pretendiendo desarticular la organización colectiva de los trabajadores en la planta, que venía avanzando en estabilidad laboral con la incorporación de contratados, obteniendo mejoras salariales y revirtiendo por primera vez en años las duras condiciones de trabajo imperantes en el establecimiento (con elementos químicos contaminantes sin una adecuada política de seguridad).
La resistencia a las puertas de la empresa fue brutalmente reprimida por la agresión de una banda mafiosa que dejó varios heridos, la militarización de la planta, amenazas y disparos de armas de fuego a casas de varios de los trabajadores.
Un año de reclamos con el apoyo de numerosos compañeros y la solidaridad de distintas organizaciones sindicales, sociales y políticas, y la pelea en la justicia, permite ahora a nuestros representantes sindicales exigir la vuelta a sus puestos de trabajo.
La reinstalación de los demás compañeros activistas gremiales y la anulación de la expulsión discriminatoria de Elizalde, Vega y Leguizamón como afiliados por parte de la dirección nacional del SMATA, la que en ningún momento apoyó nuestro reclamo actuando en total complicidad con la empresa, es otro desafío que estamos dispuestos a encarar, reivindicando nuestros derechos como trabajadores y el principio de libertad sindical.
Ha quedado demostrado ante la justicia la práctica desleal y antisindical de la empresa autopartista DANA SPICER.
Una vez más recurrimos a la denuncia pública y a la solidaridad de todos los compañeros y organizaciones.
trabajadores de dana spicer
Sugerimos enviar el texto a:
Dana argentina: guillermo.corti@dana.com
Dana EEUU: chuck.hartlage@dana.com
Ministerio de trabajo: consultasministro@trabajo.gov.ar /
ctomada@trabajo.gov.ar
Jefatura de Gabinete: infosig@jgm.gov.ar
5
From: yabasta cbcmartinez
Sent: Monday, April 06, 2009 9:31 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: ¡¡¡ 3000 OBREROS DE LA CARNE PARALIZARON BUENOS AIRES !!!
movimiento obrero, 06/03/09
Paralizó el centro de Buenos Aires
Gran movilización de obreros de la carne
Exigen reapertura de las paritarias y aumento de salario ya
Hoy, 6 de abril, una combativa movilización de 3.000 trabajadores de la industria de la carne recorrió el centro de Buenos Aires, marchando desde el Obelisco al Ministerio de Trabajo.
Al frente, se destacaban los compañeros de Ecocarnes, con una gran tela que decía: “Aumento de salario. Con ningún sector patronal. Trabajadores de Ecocarnes”.
Los compañeros de este frigorífico están en medio de un duro enfrentamiento con la patronal y un sindicato fantasma financiado por las empresas. Pretenden utilizarlo para sacarse de encima a los delegados combativos de Ecocarnes, que están afiliados al sindicato histórico con personería gremial. (Ver “Amenazan a delegados de Ecocarnes - Fracasó el intento de romper la organización” y “Sindicato de la Carne - El bochorno tiene color Naranja”).
Esta movilización tiene especial importancia porque va contra la política del gobierno y de todos los sectores patronales (incluyendo los opositores “pro campo”) de hacerle pagar la crisis a los trabajadores.
Durante la marcha, el Nuevo mas repartió el siguiente volante a los compañeros:
Sindicato de la Carne
¡Reapertura de las paritarias!
¡Aumento de salario YA!
Nuevo mas, 06/04/09
La tela roja de Ecocarnes al frente poco antes de iniciarse la marcha:
"Aumento de salario - Con ningún sector patronal - Trabajadores de Ecocarnes"
La crisis económica mundial estalló y los capitalistas y sus gobiernos de derecha o de “izquierda” ya vienen tomando medidas para pasar la factura a las masas trabajadoras y explotadas de una crisis que ellos generaron. Obama está dando el ejemplo con su infame plan de ayuda a los pobres billonarios de Wall Street en desgracia, mientras miles de familias trabajadoras de EEUU pierden su trabajo y/o su vivienda y tienen que vivir en carpa.
Ahora la consigna en todo el mundo es que los platos rotos de la crisis lo pague la clase obrera. Esta es la política común de estos gobiernos y las burocracias sindicales como cómplices, aunque esto se disimule como siempre tras los típicos “chamuyos” de presidentes, presidentas y ministros.
En Argentina y en todo el mundo, este ataque pasa, en primer lugar, por el salario y el empleo para restaurar sus ganancias. Los despidos (para producir lo mismo pero con menos trabajadores) y la rebaja del salario real (principalmente vía la inflación) son los dos grandes puntos inmediatos de lucha.
NI con el campo, NI con el gobierno - Totalmente independientes
Compañeros hace más de un año que venimos viendo la pelea entre la patronal del “campo” y el gobierno de Cristina Kirchner, que en realidad defiende a otro sector patronal.
La patronal campestre hizo paros, cortes de ruta, actos. El gobierno por su lado lo intento aislar y también hizo discursos, actos, etc, etc. Pero la realidad es que la situación de los trabajadores no ha parado de empeorar.
Primero la inflación se comió lo poco que se consiguió el año pasado. Ahora la recesión mundial y los paros agrarios han producido algunos despidos y que se faene menos y por lo tanto que nuestro salario se vea disminuido.
Los trabajadores debemos pelear por nuestros derechos y principalmente mantener la independencia de cualquier sector patronal sea el campo que como dijo De Angeli quiere que los trabajadores paguemos un kilo de bola de lomo 90 pesos, sea también del gobierno de Cristina K que ya demostró que lo único que tiene para los trabajadores son salarios de miseria, ajuste y despidos.
Por su lado los “dirigentes sindicales” se fueron con uno u otro sector patronal. Fantini, Peretti y Moyano han apoyado al Gobierno. Moyano ya dijo que van a reclamar “responsablemente” ante las próximas paritarias debido a la crisis, o sea, van a entregar todo por migajas. Por su lado Barrionuevo, Venegas, Silvio Etchehún y los alcahuetes que lo acompañan han apoyado a la patronal del campo y por supuesto no han abierto la boca sobre las necesidades concretas de los trabajadores.
Aumento ya y garantía horaria de 200
Compañeros para que la crisis económica mundial y la pelea entre el campo y el gobierno no sigan cayendo sobre nosotros la única manera es luchar. Esta importante movilización debe ser el primer paso de un plan de lucha discutido y votado en asamblea de todos lo frigoríficos. Con una medida aislada no vamos a conseguir lo que nos corresponde. Hay que conseguir que se reabra la paritaria ya.
Los reclamos deben ser discutidos entre todos. Hay que exigir al gremio que convoque a una asamblea general para entre todos decidir que se pide y cuanto.
Además de una suma fija a cuenta hay que pedir un porcentaje que cubra la inflación de año pasado y lo que va de este año. Al mismo tiempo luchar para que la garantía horaria sea en todo el gremio de 200 hs.
Compañeros el único camino para conseguir nuestros justos reclamos son la lucha y la organización independiente y democrática de los trabajadores.
• Reapertura ya de las paritarias
• Aumento de salario ya. Por un básico que cubra la canasta familiar
• Garantía horarios de 200 hs.
• Asamblea en todos los frigoríficos para votar un plan de lucha
6
Date: Mon, 6 Apr 2009 07:34:32 -0700
From: Jimena
Subject: HACIENDO (MIERDA) BUENOS AIRES
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Gente
Seguimos, lamentablemente, difundiendo las barbaridades que hace la gestión de Mauricio Macri en la Ciudad.
Muchos de ustedes deben conocer "Puerto Pibes", para los que no, es un espacio de la Dirección de Niñez y Adolescencia de Desarrollo Social del GCBA. En este hermoso predio en Núñez, cerca de Aeroparque, se han hecho encuentros y jornadas de recreación, trabajan allí unos cuantos técnicos en recreación y abarca varios proyectos educativos muy interesantes.
Entre ellos, está el Curso de líderes recreativo comunitarios, que forma jóvenes de toda la cuidad en el área de recreación, funciona también como planta de campamentos y es uno de los pocos (sino el único) espacio municipal que cuenta con más de 100 plazas para hospedar a niños y jóvenes de todo el país que vienen a conocer Buenos Aires y no cuentan con los medios para hacerlo de otra manera.
Han venido contingentes de todo el país por su proyecto de Turismo Social, y es también el nexo por el cual muchos programas de la Dirección de Niñez hacen salidas turísticas en la ciudad y pueden ir a pasar el día o a acampar con los grupos de niños y jóvenes con los que trabajan, todo esto siendo gratuito para los pibes.
Pero todo esto terminó...
Desde hace pocos días, este lugar se convirtió en una Escuela de Policía, para la nueva policía porteña. Ya hay 30 efectivos instalados, convirtiendo las habitaciones en oficinas.
Si, lo que leyeron !!!
La política macrista no podría estar mejor ilustrada: se quita un espacio donde niños y jóvenes de bajos recursos pueden hacer uso de su derecho al juego, recreación y deporte (un lugar donde pasar experiencias tan significativas) y se pone allí una escuela de policía para entrenar a quienes van a perseguirlos, maltratarlos y reprimirlos.
¿De esto se trata la seguridad? ¿De cambiar educación por represión?
Estoy absolutamente indignada, como creo que también ustedes lo estarán al leer esto.
El pedido para todos es que difundan esta información, para que se sepa, para que no se pase por alto semejante barbaridad y para que quede claro que así, no esta bueno Buenos Aires, sino que es una tremenda mierda !!!
7
From: jofi
Sent: Tuesday, April 07, 2009 11:09 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: VICENTE LÓPEZ - CONSUMIDORA O CONSUMIDA, POR CRISTINA VENTURA
----- Original Message -----
From: Cristina Ventura
Vicente López, abril 7 de 2009.
La Municipalidad del Municipio de Vicente López, creó la Dirección de Defensa del Consumidor y Usuario. Atento a ello, y dado que el Supermercado Coto, nos engaña diciendo: que los días miércoles hace un 10% de descuento a los jubilados y pensionados, no obstante cuando efectué mi compra noté que el descuento es mucho menor; por consiguiente me acerqué a la mencionada Dirección el 27 de noviembre de 2008, haciendo la denuncia correspondiente (con todos los comprobantes fotocopiados) bajo el Nro. 1072/08.
En Diciembre me avisaron que el 16/12/08 tenía a las 8,30 de la mañana una audiencia con Coto. A la hora convenida estuve presente, después de una hora de espera me atendió el Dr. Miranda y me informó que Coto no había comparecido, por lo cual lo convocó a una segunda cita.
Como no tenía novedades sobre el particular, el 24/02/09, me apersoné para saber que curso tenía mi denuncia, después de esperar una hora me atendió Dolores, quién me preguntó "¿que quería?"
Le contesté que trajera y leyera mi expediente, expediente, que por supuesto no encontró, en cambio sí noté que al que todos conocían muy bien es al abogado Lorenzo Montoya, quién representa a Coto y a varias empresas más, según el informe de esta empleada, el mismo había estado el día anterior.
A mediados de marzo me avisan telefónicamente que el día 03/04/09, a las 10 de mañana, tenía audiencia con Coto y la empleada me adelanta lo que la empresa me ofrecería como reparación, una orden de compra, me pareció muy insólito que ya, la empleada, supiera como iba a ser el arreglo, por lo cual no contesté y agradecí la audiencia, tomando debida nota.
El 3 de abril volví a ir a la Dirección de Defensa del Consumidor y Usuario, como es allí normal, me encontré con personas sentadas en los escritorios, supuestamente empleados, algunas conversando por sus celulares, otras jugando en las computadoras. A los 15 minutos de estar allí esperando, una empleada que salía me preguntó si estaba atendida, le dije que no y entonces empezó a hacer averiguaciones sobre mi caso. Resultado de su gestión vino otra empleada que me dijo: "Coto no se presenta, usted se puede retirar".
Entonces le pregunté: ¿cómo sigue mi trámite?
Me respondió sentándose nuevamente en su escritorio, (aclaro que yo siempre estuve parada), "tenemos que gestionar otra audiencia".
Al hacerle notar con viva voz y muy enojada, "que esta es la segunda vez que no comparece", la empleada consultó con un señor de traje, este tomo un expediente, lo miró y vino hacia mí a mostrarme el mismo, (esta vez sí lo encontraron) y a decirme que el 18/12/09 Coto había contestado y había solicitado 10 días hábiles para hacer una propuesta por escrito, pero que nunca la había hecho, y que ahora (recién ahora) le iban a solicitar que cumpliera lo prometido.
Resultado: Coto nos engaña. Y cuando recurrimos al ente Municipal creado y seguramente mantenido económicamente con nuestros recursos, es ….(voy a ser ingenua) tan ineficaz que volvemos a ser engañados, “ninguneados” y mal tratados.
Sería interesante saber cuanto nos cuesta mantener esta Dirección tan ineficiente a los vecinos de Vicente López.
Las largas horas que pasé en las distintas esperas, me permitió averiguar que no es particular mi caso, esto le pasa a la mayoría de las personas que se acercan a la Dirección a reclamar, es una pregunta reiterativa: “¿qué pasa con mi denuncia?”
Ante tantos empleados sin nada que hacer, ante tanta ineficacia y mala atención, me gustaría saber:
- ¿Qué cantidad de personal ocupa esta Dirección?
- ¿Qué cantidad de denuncias efectúan los vecinos y cuántas y en qué tiempos se resuelven.
Muchas gracias.
Cristina Ventura
DNI: 4514635
8
From: jardel alicia
Sent: Monday, April 06, 2009 6:02 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: AL SR. PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, DR. ESTEBAN RIGHI, LE CONCIERNE APOYAR AL FISCAL FEDERAL, DR. ANTONIO GUSTAVO GÓMEZ, POR LA PROF. ALICIA JARDEL, DESDE BÉLGICA
secretariadecoordinacioninstitucional@mpf.gov.ar
Bélgica, Bruselas, 7 de abril del 2009
Sr. Procurador General de la Nación
Dr. Esteban Righi
S / D
De mi consideración:
Habiendo tomado conocimiento que se ha solicitado la destitución del Dr. Antonio Gustavo Gómez, como ciudadana es que tengo el agrado de dirigirme a Ud. para expresarle la preocupación que me genera este hecho y dejar sentado mi oposición puesto que:
1. A raíz de tales solicitudes he entrevistado al Fiscal Federal y me ha dicho que con motivo de ello no puede iniciar nuevas investigaciones preliminares porque se cuestiona sus facultades para hacerlas y no ha recibido el apoyo necesario desde la Procuración General de la Nación.
2. El Dr. Antonio Gustavo Gómez es el único de los fiscales y jueces federales que escuchó los planteos de la ciudadanía hacia los delitos ambientales que amenazan sobre nuestra región dia a dia, las investigaciones preliminares iniciadas por el Fiscal General dejaron al descubierto los daños ambientales de los que son victimas los ciudadanos de muchas zonas del NOA.
Su labor, por algunos cuestionada, me lleva a creer en una justicia verdadera, participativa, donde los ciudadanos pueden ser escuchados, una justicia independiente y sin connivencias ni políticas ni empresariales. Un verdadero ejemplo para los jóvenes que son los que miran atentos los actos de los funcionarios.
3. Rechazo el pedido de destitución y solicito a Ud, un respaldo hacia el Fiscal Gral. Dr. Antonio Gustavo Gómez y su labor, para que sigan investigándose las causas como lo fueron hasta ahora de una manera transparente, abiertas al conocimiento de los ciudadanos, libres de ataduras políticas, y económicas.
Sr. Procurador General de la Nación, necesitamos, como ciudadanos, seguir confiando en la justicia de los hombres, queremos seguir contando con un fiscal ágil, eficiente en las investigaciones y muy cerca de la gente. Y confío en que su sentido de la Justicia sea el que el país y su pueblo necesita.
Sin más que agregar saludo a Ud. agradecida de la atención brindada.
Alicia Jardel
Profesora
Bélgica
INFORME SOBRE LOS PEDIDOS DE DESTITUCIÓN AL FISCAL GENERAL ANTE LA CÁMARA FEDERAL DE TUCUMÁN GUSTAVO GOMEZ AL DIA 25 DE JULIO DEL 2008:
Al Dr. Gustavo Gómez le han pedido la destitución y ello tiene que ver con la corrupción que hay en Tucumán en el marco de la administración de justicia federal que desde siempre resolvió favoreciendo intereses políticos y económicos de turno. Se suponía hace tres años que tarde o temprano su remoción podría ser un hecho no obstante se aceleró con el procesamiento de Julián Rooney como máxima autoridad de Mina La Alumbrera por el delito de contaminación en el marco de una investigación preliminar efectuada por el Fiscal.
PRESENTACIÓN
Desde su llegada a Tucumán se preocupó por mejorar el nivel de rendimiento del Ministerio Público Fiscal y denunció en sus informes anuales los graves problemas que padecía la administración de justicia federal. (ver alguno de ellos en el anexo). Ya en el año 2004 el informe remitido por el Procurador General al Congreso de la Nación señalaba que hay un grupo de delitos que nunca fueron investigados con éxito: Derechos humanos, Medio ambiente, Penal Tributario, Corrupción en la Administración de Justicia y en la Administración Pública. En el año 2005 se mencionan ya algunos resultados –condenas e investigaciones preliminares iniciadas desde la FG , estas últimas contra empleados, funcionarios y jueces- de la tarea iniciada en el año 2002. En el año 2006 se mencionan casos concretos contra jueces federales –algunos de ellos destituidos juicio político mediante-, otros renunciados y los más, conservan su cargo-. Allí se informaba al Procurador General de la Nación Dr. Esteban Righi que “fácil es advertir que la lucha contra la corrupción en la administración de justicia se ha vuelto una tarea diaria de despacho”. Y en el año 2007 se menciona en el informe que “Hoy mas que nunca este tipo de delitos genera reacciones de diversa índole que intentan desacreditar nuestros esfuerzos”.
A lo largo de estos años el Fiscal recibió todo tipo de presiones que se traducían en denuncias penales hechas por funcionarios federales y abogados de la matrícula, pero en ningún caso los fiscales requirieron instrucción ante lo insostenible de los hechos imputados. Junto a ello los reclamos constantes de “morigerar” su tarea, dejar de hacer investigaciones preliminares, no recurrir en queja a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, etc. Como su actividad no cedió, la propia Cámara Federal de Tucumán lo reprendió y declaró la primera nulidad de una investigación preliminar conocida como “Lomas de Tafi” que involucraba a funcionarios nacionales y provinciales en una mega estafa de 250 millones de pesos con un plan de viviendas. De allí en mas y en el segundo semestre del año 2007 ante el procesamiento de uno de los jueces federales –por un juez ad hoc- y algunos recursos de queja ante la Corte Suprema en causas sobre delitos de lesa humanidad –por demoras y atrasos inexplicables- la Cámara tomó una serie de medidas que pueden leerse en los recortes periodísticos acompañados como anexo. Entre ellas y por mencionar algunas intimarle el desalojo de las oficinas que ocupa, negarle el acceso a los trabajadores de la Fiscalía General al edificio con excusas absurdas, etc.
No obstante lo expuesto el Fiscal General consiguió articular un grupo de trabajo junto a los fiscales federales de la jurisdicción que mejoró en mucho el rendimiento del servicio de administrar justicia. A título de ejemplo Tribunales Orales como el de Catamarca hacían un juicio oral al año (año 2001). Hoy el Fiscal Federal de esa provincia luego de acordar una serie de correcciones a su labor, propuestas por el Fiscal de Cámara en sus inspecciones periódicas, elevó a juicio más de cincuenta casos en un trimestre.
Estaba claro que el punto era lograr su destitución. Y allí comienzan a “llover” pedidos de destitución y ampliaciones de los mismos previas advertencias de que se detengan.
La Corte Suprema en uno de los recursos de queja presentados por el Fiscal General –el caso Bianchi- reclama que se trabaje con armonía entre jueces y fiscales. Las ong (Asanoa, Proeco, Asamblea de vecinos, etc.) ambientalistas comienzan a movilizarse reclamando que se falle en varios de los casos investigados desde la Fiscalía General por delitos ambientales y luego de tres años de tener el expedientes con autos a despacho la Cámara Federal en voto dividido decide procesar al presidente de Minera La Alumbrera. No sin antes denunciar a los ecologistas por “extorsión” abriéndoles una causa penal donde se encomienda a la Policía Federal que se investigue e identifique a los integrantes de estos movimientos. Copia de la denuncia se puede ver en los Anexos.
LOS PEDIDOS DE DESTITUCIÓN
Un ejemplo de uno de los pedidos de destitución, es de Carlos Miguel Gordillo, dueño de una cadena hotelera muy importante en el norte argentino en cuyas habitaciones se alojan jueces, funcionarios de gobierno, etc. sin costo alguno. Amigo del ex juez Federal Felipe Terán –procesado por delitos de estafa en el marco de juicios por corralito- y al menos dos de los camaristas Ricardo San Juan y Ernesto Wayar que para reforzar el pedido de destitución lo sobreseyeron en una causa penal tributaria cuya investigación estuvo a cargo de la AFIP, el Fiscal General y el Fiscal de primera instancia Carlos Brito. En el anexo puede verse tanto la denuncia como la defensa y sus respectivas ampliaciones.
A pesar de que se pidió al Dr. Righi el inmediato rechazo de la denuncia por que no hay motivo alguno para darle intervención al Consejo Evaluador e iniciar sumario el Procurador pasó las actuaciones al Consejo Evaluador del MPF y de allí el próximo paso es a un sumariante y si el PGN no cambia la opinión.
Esta negativa del Sr. Procurador General implica que ya no se hicieran más investigaciones preliminares -las que tiene derecho hacer tal cual autoriza el art. 26 de la ley 24.946- y que siempre hizo. Entrando a www.fiscaliagraltucuman.gov.ar pueden fijarse en los links -el de medioambiente en especial- el resultado de cada una de ellas.
Hay otro pedido de destitución que hace el Secretario General del gremio judicial Julio Piumato –coincidiendo con la resolución de La Alumbrera-. Su fundamento es el supuesto acoso a los empleados de la Fiscalía General. Cuando ellos se enteraron –los empleados y sin excepción- han salido a defender al Dr. Gustavo Gómez enviando notas al PGN y al propio Piumato negando los hechos que habían sido inventados por Piumato. Y eso a pesar de que el Fiscal General es muy exigente -7.30 de la mañana está sentado en la oficina y con él, todos-. Esas notas que se agregaron al expediente y los empleados hicieron con absoluta libertad –algunas incluso ante escribano público- fueron puestas en duda ¿Que hace el Dr. Righi? En vez de rechazar la denuncia por absolutamente falsa se la pasa al Consejo Asesor ¿Que hace el Consejo? Sugiere que se haga una investigación, es el sumario previo al juicio de destitución ante la posibilidad de que se haya presionado a todos los empelados a escribir lo que escribieron… Tanto los escritos de denuncia como de defensa y alguna de las notas de los empleados y actas de asamblea, así como un recorte periodístico de noticias que dieron los mismos empleados públicos se agregan en los anexos.
Por último debe señalarse que los fiscales de la región, están expectantes de lo que pase. Si a Gómez se lo destituye por “abuso de poder” –esta es la figura técnica sustentada en las denuncias- es probable que nadie mas se atreva a investigar nada que no tenga la aprobación desde el poder -sea económico o político-.
Algunas cuestiones técnicas:
El Consejo Evaluador esta integrado por: Dr. Javier De Luca (Fiscal de un Tof de Buenos Aires), Dr. Rubén Gonzales Galriá (Fiscal ante la Cámara Federal Civil de Posadas), Dr. Ricardo Álvarez (Fiscal General ante la Cámara Federal de Paraná, Entre Rios), Eduardo Oscar Alvarez (fiscal general del trabajo, Buenos Aires) y la Dra. Laura Monti (Fiscal General ante la Corte Suprema de la Procuración General de la Nación). Sus teléfonos y correos de contacto pueden encontrarse en el Anexo.
Las leyes y resoluciones que corresponden a los trámites se suman al anexo pero resumidamente el proceso tiene cinco partes:
1) Se recibe la denuncia y se le corre traslado al Fiscal denunciado para que de las explicaciones que fuere menester.
2) El Procurador General puede optar entre rechazarlo o darle trámite.
3) Al darle trámite se remite al Consejo Evaluador quien dictamina.
4) Si el Consejo Evaluador le da entidad el Procurador General designa un sumariante
5) Si las conclusiones del sumariante y el Consejo Evaluador coincide se suspende al Fiscal y se hace el juicio de destitución oral y público.
CONCLUSIÓN
El fiscal general es una persona incómoda para muchos en Tucumán. No es tucumano. No pertenece a la clase social dirigente que históricamente usufructuó el poder –incluido el judicial-. No es un católico tradicionalista –con lo cual no cuenta con el apoyo de una iglesia muy conservadora- ya que su origen y educación patagónica lo acercan más a obispos de aquella región. No participa en las frecuentes reuniones sociales al que es invitado. Tiene una activa militancia social y recibe en su despacho a cualquier ciudadano que trate de verlo (es criticado por ello por abogados del Colegio de Abogados). Da charlas y conferencias en centros comunitarios, ongs, centros de estudiantes, comunidades aborígenes, etc. No aceptó nunca ser profesor en las universidades locales donde fue invitado a integrarse por cuanto no lo era en un concurso abierto. Su exclusiva dedicación laboral hace que su ritmo de trabajo sea reprobado por muchos de sus pares. El cargo que ostenta es uno de los más importantes de la administración de justicia federal en el norte argentino con lo cual muchos anhelan ocuparlo. De hecho cuando ganó el concurso dejó atrás a los fiscales federales de la jurisdicción y a profesores titulares de Derecho Penal de las facultades de derecho de Tucumán. Su trabajo se trasluce en la publicidad de sus dictámenes a los que se puede acceder en la página de Internet o concurriendo a su oficina. Ha conformado un equipo de trabajo a lo largo de los seis años hecho por un grupo de abogados humildes y esforzados que se destacan por su acompañamiento y compromiso en las actividades de la Fiscalía General. Algo inusual en los empleados judiciales de la región.
En definitiva la mayoría de la clase política y empresarial dirigente no vería con malos ojos su remoción. Como ejemplo y en ese sentido la Federación Empresarial de Tucumán (FET) ha tenido reuniones con los diputados Vargas Aignase y Alperovich para neutralizar tanto el impulso dado a las causas por delitos ambientales como tributarios.
9
From: CONSEJO DE VECINOS
Sent: Tuesday, April 07, 2009 12:44 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: SAN JUAN: CONVOCATORIA A LA 9ª UAC - 24, 25 Y 26 DE ABRIL
Conciencia solidaria
www.concienciasolidaria.com.ar
http://concienciasolidariaonginterprovincial.blogspot.com/
Miembro activo de Uac
10
From: marta speroni
Sent: Monday, April 06, 2009 8:01 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Cc: Movimiento Campesino de Formosa
Subject: ¡¡ URGENTE !!!! - BUSCAMOS A ELIA LORENA SOTELO
De: Movimiento Campesino de Formosa
Asunto: URGENTE !!!!
URGENTE
Los Padres de Elia Lorena Sotelo, de 14 años de edad, solicitamos por favor la colaboración de todas las personas de buena voluntad, como así también Organizaciones Sociales, de Derechos Humanos e Instituciones del Estado, para encontrar a nuestra hija que desapareció el día viernes 20 de marzo del año en curso, a las 13:45 horas.
Vivía en el domicilio de la hermana Nicolaza Ramona Penayo: Mz15, casa Nº 16, Bº la Matera , partido de Quilmes, provincia de Buenos Aires.
Cualquier información comunicarse a los números:
· 03716-15406983
· 011-1533581439
· 03717-15598405
Atentamente.
- Emilio Luís Sotelo (Papá).
- Sabina Paniagua Arce (Mamá)
Colonia Puesto Ramona, Gral. Belgrano, provincia de Formosa
11
From: "SaLVeMoS aL FuTBoL"
Sent: Sunday, April 05, 2009 5:41 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: HINCHAS DEL FUTBOL ARGENTINO DE TODAS LAS CATEGORIAS NOS AUTOCONVOCAMOS POR NUESTRA IDENTIDAD, POR NUESTROS DERECHOS Y POR NUESTRA DIGNIDAD EN LA PUERTA DE AFA, ESTE MARTES 7 DE ABRIL A LAS 19 HS
HINCHAS DEL FUTBOL ARGENTINO DE TODAS LAS CATEGORIAS NOS AUTOCONVOCAMOS EN LA PUERTA DE AFA -Viamonte 1366 CABA-
POR NUESTRA IDENTIDAD - POR NUESTROS DERECHOS - POR NUESTRA DIGNIDAD
Al cumplirse 30 años de la llegada de Julio Grondona a la presidencia de la AFA expresamos nuestro repudio.
Nos cansamos que siga la misma persona al frente de la Asociación del Fútbol Argentino. Creemos que después de 30 años, no es democracia. Julio Humberto Grondona fue catapultado por integrantes de la Junta Militar en 1979, especialmente por el almirante Emilio Massera, contraalmirante Carlos Lacoste y el general Carlos Suárez Masson….
Nos cansamos de que en el ascenso no haya hinchas visitantes.
Nos cansamos que nos quiten un derecho a los ciudadanos cuando quienes tienen que trabajar en la prevención y seguridad para revertir esta medida no lo hagan. Nos cansamos que la AFA diga no al publico visitante del ascenso cuando ‘arreglan’ con los violentos (e involucrados en muertes en el futbol) para alentar a la Selección Nacional. Nos cansamos, que a quienes deberían aplicarles el derecho de admisión se les pague para alentar.
Nos cansamos de que el futbol haya dejado de ser un deporte POPULAR.
El precio elevado de las entradas hace que sea un deporte solo para unos pocos. Mientras tanto, los violentos no solo entran gratis sino que revenden entradas apañados por los dirigentes.
Nos cansamos de medidas absurdas y mentirosas como la del 50 % del público visitante en la primera división. Queremos que se venda la totalidad de las localidades, tanto de local como de visitante.
Nos cansamos de tener que comprar las entradas en días y horarios que nos obligan a tener que dejar nuestros trabajos para poder hacerlo. Tanto de local como visitante, queremos poder comprarlas en los estadios, previo al encuentro.
Nos cansamos de que quieran matar nuestro folclore, nuestra tradición popular por excelencia en Argentina. Queremos recuperar la identidad perdida.
Nos cansamos que nos mientan diciendo que luchan contra la violencia e inventen medidas que solo son negociados, cuyos costos imponen que lo paguemos los hinchas! ¡No al empadronamiento!
Esta medida solo logra alejar a los hinchas de las canchas!
¡BASTA DEL FUTBOL POR TV!
POR ESTO, Y POR LAS INNUMERABLES IRREGULARIDADES, COMPLICIDADES, Y CAPRICHOS DE GRONDONA EN ESTOS 30 AÑOS, NOS AUTOCONVOCAMOS EN ESTA MEGA MARCHA SIN DISTINCIÓN DE COLORES NI CATEGORIAS, POR LA RECUPERACIÓN DE LA VERDADERA IDENTIDAD DEL HINCHA ARGENTINO.
LOS HINCHAS SOMOS EL CORAZÓN DEL FUTBOL ARGENTINO.SIN NUESTRO LATIDO EL FUTBOL MUERE! Y MERECEMOS SER ESCUCHADOS!
¡TU PRESENCIA ES SUMAMENTE IMPORTANTE! ¡VAMOS QUE PODEMOS!
Los autoconvocados nos reunimos en www.sinhinchasnosejuega.com
contacto de prensa: webmaster@sinhinchasnosejuega.com
Agustín: 4771-4961
AGRADECEMOS SU DIFUSIÓN
www.salvemosalfutbol.org
Por un fútbol sin violencia ni corrupción
No hay comentarios. :
Publicar un comentario