Por Norelys Morales Aguilera
Ha sido revelada documentación interna, que da cuenta de que ya en la década de 1970, ExxonMobil sabía que los combustibles fósiles provocan el calentamiento global, pero ocultó la información. El fiscal general de Nueva York (EE. UU.) convocó a la petrolera ante la justicia por una posible ocultación intencionada de los riesgos del cambio climático, de lo cual dio cuenta The New York Times el pasado 5 de noviembre. (1)
Lo que investiga la Fiscalía General de Nueva York es si antes de esa fecha Exxon Mobil no cumplió adecuadamente su misión de informar a sus inversores sobre los riesgos. Solo eso. No se dice nada de las consecuencias de la mentira y la campaña publicitaria para ocultar la información.
Datos publicados por la organización periodística Inside Climate News reflejan que, en las últimas décadas, Exxon Mobil ha gastado millones de dólares en ocultar los efectos sobre el medio ambiente de la quema de petróleo, gas y carbón. (2)
Sin embargo, esta gigante petrolera no ha sido la única, según dos amplios reportajes de Democracy Now ! (3). De acuerdo con un nuevo informe de Inside Climate News casi todas las grandes empresas de petróleo y gas, estadounidenses y multinacionales, habrían tenido la misma información sobre el impacto de los combustibles fósiles en el cambio climático, al mismo tiempo que Exxon,
Exxon ha atacado de forma mafiosa a los periodistas que informaron que, desde la década de 1970, dicha empresa oculta sus propios hallazgos: los combustibles fósiles provocan el calentamiento global, alteran el clima y provocan el derretimiento de los hielos del Ártico. Estudiantes de la Facultad de Periodismo de Columbia colaboraron con el periódico Los Ángeles Times en dos de las denuncias. (4)
Exxon acusó a los estudiantes de escribir artículos imprecisos y tendenciosos, asimismo, se refirió a las “numerosas y productivas relaciones” que tiene con Columbia: Exxon donó casi $ 220 mil dólares a la universidad.
De ocultamiento de información de las empresas contaminantes y componendas mediáticas, estamos hartos; en cambio, lo grave, lo más grave, es que "Si Exxon hubiera dicho la verdad acerca de lo que sabía hace 25 años ahora no necesitaríamos tener una COP21...Y, este problema no se habría resuelto aún, pero no habríamos desperdiciado 25 años jugando a debatir." dijo Bill McKibben, cofundador de 350.org (5).
McKibben agregó que, en lugar de actuar en base a sus conocimientos, establecieron la infraestructura de la negación y la desinformación. Ayer se publicó un artículo extraordinario, un estudio que salió en la revista Nature (6) documentando el hecho de que fue el dinero de Exxon y de los hermanos Koch el que constituyó una especie de epicentro de desinformación. Este fue uno de esos grandes análisis de datos que trazó los vínculos entre las miles de organizaciones y boletines de noticias y grupos activistas y encontraron cómo el rastro volvía a Exxon. (7)
NOTAS:
(2) http://insideclimatenews.org/content/Exxon-The-Road-Not-Taken
(3) http://www.democracynow.org/es/2015/12/31/exxons_climate_cover_up_just_got
(4) http://graphics.latimes.com/exxon-arctic
(5) http://350.org
(6) http://www.nature.com/nature/journal/v528/n7583/index.html
(7) http://thinkprogress.org/climate/2015/11/24/3725320/exxon-koch-climate-misinformation-polarizing
No hay comentarios. :
Publicar un comentario