SUMARIO
1 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: HERMANOS MOLINAS ¡ PRESENTES !... ¡ HASTA LA VICTORIA SIEMPRE !!!!! - GENTILEZA OFELIA ROSALES GIMÉNEZ.
2 - ARGENTINA, MENDOZA: CORTE TOTAL DE LA RUTA 40 - GENTILEZA QUEBRACHO.
3 - ARGENTINA, MENDOZA: ASAMBLEAS SOCIOAMBIENTALES DE TODO EL PAÍS RESOLVIERON PROFUNDIZAR LAS ACCIONES CONTRA LA MINERÍA Y LOS AGRONEGOCIOS - GENTILEZA UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS.
4 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: BOLETÍN ONG C.E.R., ÚNICA DE SOBREVIVIENTES DE CROMAÑON, Nº 71 - GENTILEZA ERNESTO LEMOS.
5 - ARGENTINA, CHACO: COMUNICADO DE PRENSA DEL MTD 17 DE JULIO - OCUPAN LAS EX-TIERRAS DEL EJÉRCITO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS ANTE LA FALTA DE AUTORIZACIÓN DEL GOBIERNO CHAQUEÑO Y LA TENTATIVA DE COIMEAR A EMERENCIANO SENA - GENTILEZA MILITANCIA GUEVARISTA.
6 - ARGENTINA, ENTRE RÍOS: PARANÁ - QUIEREN DESALOJAR A LOS ARTESANOS DE LA PLAZA 1º DE MAYO, POR ARRIBA LA LUNA - GENTILEZA ALBERTO CABRERA.
7 - ARGENTINA, TUCUMÁN: UNA VISITA A LOS INDIOS QUILMES..., POR JOSÉ LUIS.
8 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: INFORME CONTINENTAL SOBRE LA SITUACIÓN DEL DERECHO A LA SALUD EN EL TRABAJO 2008 (ALAMES) - GENTILEZA DR. GONZALO MOYANO.
9 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: SALIÓ NO TRANSAR Nº 27 - VERSIÓN DIGITAL - GENTILEZA PRENSA PARTIDO REVOLUCIONARIO (MARXISTA - LENINISTA).
10 - ARGENTINA, BUENOS AIRES: DECLARACIONES DE JOSÉ RIGANÉ, SECRETARIO GENERAL DE LUZ Y FUERZA (MAR DEL PLATA) A LISANDRO CONTRERAS, DE "EL MAÑANERO" FM DE LA AZOTEA - 88.7 MHZ - GENTILEZA PROF. AURORA T. PENELÓN.
11 - ARGENTINA, SANTA FÉ: ROSARIO EN MARCHA..., POR SALVEMOS AL FÚTBOL - WWW.SALVEMOSALFUTBOL.ORG
1
From: Ofelia Rosales Giménez
Sent: Monday, December 08, 2008 12:23 AM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: HERMANOS MOLINAS ¡PRESENTES!...¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!!!
¡Gracias, cumpa querida!!!...
"Ella está en el horizonte. Me acerco dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que yo camine, nunca la alcanzaré. ¿Para qué sirve la utopía?...
Para eso sirve: para caminar"... Eduardo Galeano
hoy como ayer,
LIBERACIÓN O DEPENDENCIA
Recuperemos la historia - Levantemos las banderas - Sigamos la lucha -
COLECTIVO-DIFUSION.
MATE MEMORIA Y MURAL
MURIERON PARA QUE LA PATRIA VIVA
HOMENAJE A LOS HERMANOS MOLINAS
"Queremos construir una sociedad distinta, donde los hombres puedan vivir como tales y no pararemos hasta conseguirlo"ALBERTO MOLINAS 1970
“…y es fundamentalmente para enriquecernos y fortalecer las ansias de la necesidad de impulsar esta política en nuestro frente secundario.
Esta necesidad que plantea, se da casualmente por la misma necesidad, el mismo proceso desarrollado por el Pueblo y que hoy en 1973, los estudiantes secundarios dejen de ser los nenes mimados y dejen de ser los niños del sistema para convertirse en hombres que tienen en sus manos el futuro de la patria.
Un movimiento peronista en sus distintas etapas de lucha por la liberación…”
Publio Molinas 1973 (15 años)
NEGRO
Los engañamos hermano,
ellos
que te buscaron
como perros expertos
que siguieron tus huellas
una semana
ellos, creen que has muerto
porque encontraron tu cuerpo
esta mañana
y no saben que lo dejaste
porque estabas cansado
remendado, hecho añicos.
Además, habías crecido
y te quedaba chico.
Hemos salido a buscarte
recogiéndote con cariño
en pedazos de coraje
que quedaron
en las espinas del monte
en las piedras blancas
en tu sonrisa de niño,
en los silencios tristes
de hombre.
Seguro que andabas borracho
de macho coraje
¡montonero!
y hemos encontrado
tus armas, compañero,
y te sentimos con nosotros
repartido…
pero entero
Los engañamos, hermano
ellos creen que te tienen
y solo guardan tu cuerpo
sin las manos
que siguen armadas
en brazo de tu pueblo.
ALBERTO MOLINAS
Al “negro” Jose Savino Navarro
Esta carta pretende ser breve pero a la vez lo suficientemente clara para decir todo lo que tengo adentro.
Siempre he regido mi vida por un principio básico. Asumir en los hechos lo que consideraba como verdad.
Esa fue la forma cristiana de interpretar el sentido de mi vida.
Así aprendí luego de ver y sufrir mucho, que la solución de los pobres de nuestra tierra no podíamos dársela nosotros con largas charlas.
El país poco a poco, entregado por los distintos gobiernos, los pobres cada vez mas pobres, índices de mortalidad infantil cada vez mayores, inocentes que pagaban con sus vidas por nuestra indiferencia. Generaciones de obreros condenados para toda su vida a nacer, trabajar como burros y morir. Enfermos en los hospitales sin esperanzas por no tener dinero. Familias de obreros despedidos , mendigando por hambre.
Y esa conciencia iba creciendo. Ellos veían su desgracia y buscaban su camino.
Durante mucho tiempo lo buscamos juntos, pacíficamente. Pero la violencia de los culpables no lo permitía. Si gritábamos en las calles éramos apaleados o baleados, los detenidos eran torturados, expulsados de su trabajo, marcados para que no pudieran conseguir otro nunca más.
Entonces decidimos pelear como lo hacen los hombres. Pelear por nuestras mujeres, por nuestros hijos, por nosotros mismos.
Me dirán que yo tenía todo al alcance de mi mano, que mi hijo y mi mujer estaban a salvo. El amor consume cuando deja de ser literario, cuando hace querer en cada uno de ellos a un hermano, en cada uno de ellos un hijo nuestro.
Queremos construir una sociedad distinta, donde los hombres puedan vivir como tales y no pararemos hasta conseguirlo. Nuestra lucha no podrá ser detenida jamás porque son miles de hombres y mujeres que están en ella.
Hoy hemos sufrido un revés. Han sido detenido varios compañeros de vida ejemplar, algunos de ellos tal vez mueran. La policía busca al resto de la gente, a mí entre ellos. No se cuando podré volver a verlos, pero a pesar del inmenso dolor que siento por ello, seguiré hasta el final.
No me agarrarán vivo posiblemente, y si lo hacen tendré que ser fuerte. En ese momento pensaré en ustedes, en mi mujer y mi hijo. Jamás tendrán un hijo, un esposo, un padre o un hermano cobarde o traidor.
No entiendo como hay mujeres que pueden aguantar a su lado a hombres que no son capaces de morir por lo que piensan. Se que la negra lo entiende asÍ y asÍ quiero que eduquen a mis hijos.
No pensé que esto se diera tan rápido. Ante mi Dios en el que creo rindo cuentas de mis actos.
Un abrazo enorme de alguien que piensa en ustedes en todo momento y que por eso lucha.
ALBERTO MOLINAS
MIEMBRO DE LA CONDUCCIÓN DE LA ORGANIZACIÓN MONTONEROS
MOLINAS, Alberto José “Chacho”
Nacido en Santa Fe
Estudió en Córdoba. Creador de la agrupación AES (Agrupación de Estudios Sociales de Córdoba). Médico.
Miembro de la Conducción Nacional de Montoneros.
Participó en la toma de La Calera (1970).
Muere a los 33 años, en el combate de Villa Luro, el 29-09-76, junto a Victoria Walsh, Salame, Beltran y Coronel, cuando es rodeada la casa donde estaban reunidos.
Casamiento de Francisco.
MOLINAS, Francisco “Buho”
Inició su militancia en el MEUC (Movimiento de estudiantes de Universidad Católica) en Santa Fe. Para luego integrarse a Montoneros.
El 09-09-74 pierde a su compañera María Guadalupe PORPORATO, con la que tuvo una hija.
Luego forma pareja con Clara Tillard.
Ambos están desaparecidos desde el mes de Febrero de 1977. (Francisco 27 años de edad)
%5B1%5D.jpg)
MOLINAS, María “YiYa”
Militante Montonera de la JUP (Juventud Universitaria Peronista).
Es asesinada en Amenabar y Paraguay (Rosario), el 7 de Diciembre de 1976 (18 años)
MOLINAS, Publio “Tino” %5B1%5D.jpg)
Militante Montonero.
Asesinado el 17-12-76 (18 años) junto a su compañera Alicia BEARZI, en Pasaje Zolezzi y San Luis de Rosario.
Publio y María, hermanos mellizos, comenzaron juntos en el movimiento secundario peronista.
“…y es fundamentalmente para enriquecernos y fortalecer las ansias de la necesidad de impulsar esta política en nuestro frente secundario.
Esta necesidad que plantea, se da casualmente por la misma necesidad, el mismo proceso desarrollado por el Pueblo y que hoy en 1973, los estudiantes secundarios dejen de ser los nenes mimados y dejen de ser los niños del sistema para convertirse en hombres que tienen en sus manos el futuro de la patria.
Un movimiento peronista en sus distintas etapas de lucha por la liberación…” Publio Molinas 1973 (15 años)
Militante del Ateneo de Santa Fe
Es asesinado a los 25 años en Campana, el 12-04-75, junto al “Oscuro” Lagrutta, en el momento que expropiaban un camión cerealero.
COMPAÑEROS:
Alberto José Molinas,
Carlos Pablo Molinas,
Francisco Molinas,
Maria Molinas.
Plubio Molinas,
¡PRESENTES!
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
http://colectivoepprosario.blogspot.com/2008/12/colectivo-difusion..html
"Luchamos a diario en Quilmes,
para recuperar la vida de familias completas que padecen desnutrición, tuberculosis, sarna", Necesitamos ¡Ayuda!...
Visitá nuestra página: www.aguantelamanga.org.ar
Celular de Ofelia 15 5450 7838
Rodolfo Walsh, ANCLA (Agencia de Noticias Clandestina), 1976
"Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.
"El dolor de lo vivido nos hizo aprender ferozmente la diferencia entre la vida y la muerte",
"EL QUE MURIÓ LUCHANDO VIVE EN CADA COMPAÑERO"
2
De: MPR QUEBRACHO
Fecha: Lunes, 08 de Diciembre de 2008 02:53 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: MENDOZA: CORTE TOTAL DE LA RUTA 40
Cortemos el saqueo
En este momento, en Mendoza, se realizan dos cortes totales en la ruta 40. Uno en Tunuyán, y otro en General Alvear.
Los cortes se decidieron en el marco del 8° encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas, y son para exigir la vuelta atrás en el escandaloso veto presidencial a la Ley de Glaciares y la derogación y anulación del código minero.
La delegación de nuestra organización al encuentro está orgullosa de ser parte de ésta acción que se planta para cortare la ruta del saqueo. Defender como argentinos, en las rutas, lo que nuestro gobierno regala a las multinacionales es la única opción que nos queda.
Por la ley de glaciares, tal como salió del Congreso.
Por la derogación y anulación del Código Minero.
Patria o saqueo
MPR QUEBRACHO
Para Comunicarse: 011-15 5137-1717, 15 5936-4309/02/01 y 1556109563
3
Fecha: Lunes, 08 de Diciembre de 2008 01:03 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: MENDOZA: ASAMBLEAS SOCIOAMBIENTALES DE TODO EL PAÍS RESOLVIERON PROFUNDIZAR LAS ACCIONES CONTRA LA MINERÍA Y LOS AGRONEGOCIOS
web: http://www.agua.valledeuco.com/noalamina/index.htm
Agradecemos su difusión.
Asambleas socioambientales de todo el país resolvieron en Mendoza profundizar las acciones contra la minería y los agronegocios
(bajar rtf) http://www.agua.valledeuco.com/noalamina/Asambleas.rtf
Escrache a Cristina en La Rioja, cartas al congreso por la ley de glaciares y boicot al parís Dakar, entre las medidas.
Asambleas y grupos de todo el país reunidos en el octavo Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas ratificaron el rechazo a los megaproyectos mineros y al monocultivo de soja. Las medidas de acción directa (tales como bloqueos a camiones, cortes de ruta, escraches y marchas) y las denuncias penales (siguiendo la presión lograda con el procesamiento de un directivo de minera La Alumbrera Julian Patricio Rooney). Se decidio avanzará en nuevas estrategias relativas a contrarrestar la penetración de las mineras en ámbitos educativos.
El veto de la ley de glaciares, el incremento del monocultivo de la soja, la entrega de los bienes comunes en general, el sometimiento de las poblaciones que deben acatar modelos digitados a nivel global, la desigualdad generada, las consecuencias en todos los órdenes, mueven cada vez más a la poblaciones a rechazar las imposiciones, defendiendo la búsqueda de modos de producción y consumo más saludables para las comunidades y su ambiente.
El próximo encuentro de la UAC se hará en abril 2009 en San Juan. Se eligió la provincia cuyana por el carácter autócrata del gobernador José Luis Gioja partícipe del pool sojero (se sembrará más soja en San Juan), empresario y socio de los proyectos mineros instalados en el país, y ahora responsable de impulsar el plan nuclear argentino. Según las asambleas existentes, Gioja y los Kirchner, vetaron la ley de glaciares en connivencia con las corporaciones mineras. En su provincia Gioja es proveedor de la minera Barrick Gold, propietario de varios medios de comunicación, asesor de la CAEM (Cámara Argentina de Empresas Mineras) y responsable del Código Contravencional que prohíbe las reuniones y expresiones de vecinos que discuten la megamineria metalífera que contamina, destruye y saquea. Se vale de legislación anticostitucional como prohibir las audiencias públicas en los proyectos mineros.
En el encuentro se alertó una vez más sobre la inminencia de emprendimientos contaminantes como Agua Rica cuyo Informe de Impacto Ambiental fue rechazado por los asambleístas, y el proyecto binacional Pascua Lama, verdadero vaciamiento de cuencas de agua, de energía y de minerales críticos y estratégicos irrepetibles cada vez más escasos
En el encuentro se denunció el avance del plan nuclear argentino, la manipulación de los manuales de estudio con información tendenciosa sobre minería, la persecución a docentes, los planes de becas para materias relacionadas con minería, la contaminación social y cultural, el discurso hegemónico de los medios de comunicación, el soborno de académicos y de universidades con el objeto de lograr informes favorables para los intereses transnacionales, los programas de cooptación de las mineras, la criminalización de las manifestaciones, la colaboración del aparato represivo del estado en la defensa de los intereses empresariales, la destrucción de las economías regionales y la tremenda diáspora que significa abandonar territorios ocupados por la invasión minera globalizada.
web: http://www.agua.valledeuco.com/noalamina/index.htm
4
De: Ernesto Lemos
Fecha: Domingo, 07 de Diciembre de 2008 09:31 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: BOLETÍN ONG C.E.R., ÚNICA DE SOBREVIVIENTES DE CROMAÑON, Nº 71
O.N.G. C.E.R.
INFO NRO. 71 - 02/11/08
Denunciamos al "Programa de atención integral a los damnificados de Cromagnon", por tratarse de un supuesto beneficio que ha aparecido entre gallos y medianoches.
No han sido consultados los protagonistas sobrevivientes de Cromagnon ni sus entidades.
Se ocultan información presupuestaria para no poner a luz los verdaderos valores de esta nueva fiesta "Oportunista" de la corrupción.
CUYO VALOR ES DE $3.000.000.- !!!
Ha sido realizada por personas altamente cuestionadas por su integridad desde sus propios medios.
No beneficia a nadie, y parecería que la única finalidad, es la desaparición del sobreviviente en forma definitiva y legal.
LEAN Y SAQUEN SUS CONCLUSIONES
DECRETO N° 1.172/08 ANEXO 1: “PROGRAMA DE ATENCIÓN INTEGRAL A LOS DAMNIFICADOS DE CROMAÑON”.
Según se nos ha comunicado desde la Subsecretaría de Derechos Humanos del Gobierno de la Ciudad y de la Dirección de Asistencia a la Victima, el decreto que salió entre gallos y medianoches fue ¿trabajado por Familiares de Víctimas y Asociaciones de familiares de Víctimas de Cromañón?.
Fue hecho por DECRETO de MACRI y de MICHETTI !!!, con la anuencia de la Subsecretaría de Derechos Humanos y Sociales al frente del Doctor Rebot.
COSTO es de $3.000.000.- !!!
¿Este Programa lo PAGARAN con los Subsidios qué ya no les den MÁS? !!!!
Nos referimos a Sobrevivientes y Familiares de Víctimas.
Nos preguntamos como una reglamentación claramente dirigida a sobrevivientes ninguno de ellos fueron consultados.
¿ Porque los funcionarios políticos y esas asociaciones a sabiendas de que existe la única asociación con personería jurídica de sobrevivientes y sus familiares nunca fue llamada?
¿ Porque no lo informaron previamente en los foros?
Hay muchas respuestas en esos decretos:
Como el del “Anexo-Decreto Nº 1.172/08”.
¿Este Decreto promulga el corte de subsidios a los Sobrevivientes? ¿DISCRIMINACIÓN?
¿Este Decreto dice que a los Familiares de Víctimas se les extenderá por un año más?
Siempre y cuando demuestren que no tienen un centavo ni para comer. ¿INTENCIONALIDAD? Mientras que los sobrevivientes necesitados quedaran a la buena de Dios, no solo sin subsidio sino también sin atención.
¿Todos los Familiares de Víctimas SABÍAN ESTO? ¿RESPETO?
¿QUIÉNES han sido los EFECTORES, ARTÍFICES y CÓMPLICES CON LA GOBERNACIÓN, LOS CUALES SE PRESTARON a realizar el trabajo sucio de la DISCRIMINACIÓN HACIA LOS ACTORES PRINCIPALES, los SOBREVIVIENTES, Y A CULPABILIZARLOS AÚN MÁS?
El discurso del Gobierno de la Ciudad, a la cabeza con el señor Macri, no coincide con su acción PLAGADA DE IRREGULARIDADES.
Tampoco el de los Legisladores, Diputados y Senadores por la Ciudad de Buenos Aires.
Hay omnipotencia política en quienes gobiernan en la Ciudad, ¿eso es Democracia?
Los verdaderos ACTORES de la gran tragedia de este teatro absurdamente TRÁGICO no son convocados ni consultados.
Sin Orden, no hay LIBERTAD y JUSTICIA.
Hay DISCRIMINACIÓN del GOBIERNO de la CIUDAD y de asociaciones que COLABORAN con ellos EN MANTENER la DISCRIMINACIÓN con COMPLICIDAD.
Sobre el “Nuevo Programa Cromañon”
Queremos felicitar a los nuevos dueños de nada a esos quienes ABSURDAMENTE han decidido ampliar las diferencias.
¿CROMAGNON DESAPARECE?
Desde hace mucho tiempo, venimos denunciando la intencionalidad de hacer desaparecer desde todos los planos la problemática Cromagnon. Indudablemente, este ultimo programa de Salud acompañado de una reciente e inexplicable declaración jurada de patrimonio hará que mas del 80% de toda la familia Cromagnon de familiares de víctimas y sobrevivientes desaparezcan del padrón de la gobernación. ¿Entonces? ¿Para qué se gastaron $3.000.000 en un programa que no tiene sentido?
EL JUICIO PERDIÓ EL JUICIO
A la mayoría de los sobrevivientes y sus familiares nos llama poderosamente la atención como se viene llevando el juicio por Cromagnon.
Por un lado, la gran falta de información sobre lo que acontece por parte del periodismo, ante un evento que definirá en el futuro la seguridad de nuestros hijos y la oportunidad del afianzamiento de la justicia hacia los responsables.
Nada de ello parece suceder y los multimedios son "mudos" testigos, solo aparece un pequeño informe cuando hay alguna situación jugosa de violencia .
Están sucediendo cosas extremadamente raras en cuanto al proceso judicial por parte de las cabezas de querellas y por parte de los "testigos" sobrevivientes; de los cuales, algunos hablan como si no hubieran estado esa noche en Cromagnon.
Llama poderosamente la atención que "aparezcan" milagrosamente testigos y hasta un supuesto protagonista de la bengala, como así también ciertas actitudes desasociadas, de algunos pocos familiares de víctimas.
SOBREVIVIENTES CONFORMES CON LA ACTITUD
Muchos de los sobrevivientes que que han dejado de asistir a los recitales de Callejeros, después de aquel primer recital en Córdoba, afirman que ven de buen modo que Maxi Djerfy, guitarrista de Callejeros, se haya abierto del grupo.
Si bien creen que la decisión fue tardía, por lo menos sienten que se está respetando un momento que debe ser para la reflexión.
Mientras tanto, la mayoría de los fans que no son sobrevivientes lo consideran como una traición al grupo.
Lo cierto es que si antes no era el momento para hacer recitales, menos lo es ahora cuando todo está más a flor de piel que nunca.
¿QUIÉN PAGA EL MAL MOMENTO?
Hace un año, un sobreviviente de Cromagnon que venia de su trabajo y se dirigía a su casa fue detenido por una confusión de identidad por Violación.
Luego de 7 meses en la cárcel, se detuvo al verdadero violador y fue liberado. Treinta años de cárcel, surgió del fallo al verdadero violador de la moto, luego de confesar que cometió ocho ataques sexuales y nueve robos contra chicas de 15 a 20 años, en distintos barrios de la Capital, entre fines de 2005 y mediados de 2007. La sentencia fue dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal 17 contra Maximiliano Roberto Di Consoli (24), quien había pedido perdón a sus víctimas cuando declaró en el juicio. "Acepto todos los cargos. No tengo mucho para decir, sólo pedirles perdón, aunque sé que con eso no voy a cambiar nada", dijo Di Consoli.
Ni el violador, ni la policía, ni el Estado le Pidieron perdón a este sobreviviente por los 7 terribles meses en la cárcel, ni por la marca que le deja psicológicamente y socialmente el haber estado en la cárcel.
INFORMARSE y FORMARSE… es PARTE de TODOS NOSOTROS.
Extraeremos parte de la nota muy bien realizada por el periodista de Clarín.
Aclarando que las preguntas realizadas por el periodista están en negro.
Nuestro agregado de Línea Editorial estará en azul
Diario CLARÍN 7/12/2008
SECCIÓN: La CIUDAD
EL MARTES SE CUMPLEN LOS PRIMEROS DOCE MESES DEL MACRISMO EN EL PODER
Macri, de la sobreoferta electoral a un año de gestión con altibajos
En una entrevista con Clarín, calificó su desempeño con un "entusiasta aprobado". Elude sus puntos débiles, por los que acusa a gobiernos anteriores y a la Nación. Y dice que su gestión arrancó tarde porque tuvo que adaptarse a la burocracia.
Positiva. Esa es la evaluación que hace Mauricio Macri de su primer año de gestión, que se cumplirá el martes 9. En diálogo telefónico con Clarín desde Estados Unidos, donde descansó unos días (¿Dé qué?), el Jefe de Gobierno hace un balance y asegura que el cambio en Buenos Aires ya comenzó (¿El Cambio en NO ATENDER a NADIE QUE LE CAUSE CONFLICTOS?). Con poca autocrítica acerca de la sobreoferta de su campaña (La pregunta es… ¿El PUEBLO de la CIUDAD, el VOTANTE, RECUERDA LOS PUNTOS FUNDAMENTALES de la CAMPAÑA de MACRI Y lo qué dijo en su PRIMER DISCURSO?), mientras casi no habla sobre los puntos débiles de su administración, le echa la culpa de los problemas porteños a sus antecesores y al Gobierno Nacional (La pregunta es… ¿El PUEBLO de la CIUDAD, el VOTANTE, ¿no es aquí que el PUEBLO, VOTA, la CAPACIDAD de la Persona, qué sabe que tiene claro con lo que se va a ENCONTRAR, para eso ha contado y cuenta con LEGISLADORES de su PARTIDO, que ahora son FUNCIONARIOS de su GOBIERNO?).
Diría que con un "entusiasta aprobado" La Ciudad venía en una decadencia sistemática desde hace más de 10 años. Y creemos haberla cambiado en casi todos los campos
¿En qué? Si que la ha cambiado!!! y la está cambiando!!! A favor DE SUS intereses. En lo que respecta A NO ENTENDER AL PUEBLO!!! Cuando le solicita entrevista desde hace 12 meses.
¿No hace falta más eficiencia?
Por tamaño y complejidad hacen falta al menos dos gobiernos con la intensidad que ha planteado el nuestro para que Buenos Aires esté en el lugar que se merece. Hay que mejorar en calidad de vida, en seguridad y tránsito. Y como cambios de fondo, la ampliación del subte y la autopista Ribereña.
Seguir sacando SUBSIDIOS por ejemplo CROMAÑON, EDUCACIÓN y muchos MÁS. Seguir CERRANDO LUGARES EDUCATIVOS de CHICOS de la CALLE, NO MEJORANDO la CALIDA de VIDA de los SOBREVIVIENTES de CROMAÑON.
Eso lo prometió en la campaña. ¿No hubo una sobreoferta de propuestas que no se concretaron?
Si el tránsito no mejora, ¿evalúan separar por patente la entrada de autos a Buenos Aires?
No lo descartamos, pero hoy pensamos que es más importante avanzar en el uso más democrático de la carpeta asfáltica. Darle más lugar al transporte público.
Sí el Gobierno Nacional perdió vinculo con su Gobierno. Qué tendremos que decir Nosotros Sobrevivientes de CROMAÑON, qué hasta el momento usó su cintura ¿política? Para ELUDIR su RESPONSABILIDAD y la RESPONSABILIDAD de la VICEJEFA.
¿Cuáles fueron los principales logros de este primer año?
Usted pasó de la actividad privada a la estatal. Reconoce que gobernar fue más difícil de lo que esperaba...
En un contexto de crisis económica, ¿no es arriesgado introducir más impuestos, como el del sello?
Ante la recesión que se viene va a haber una mayor demanda sobre salud, educación y asistencia social. Y tenemos que responder. Además, hay que seguir con un mínimo nivel de obras. Apostamos al esfuerzo de los que pueden. Y este es el distrito que cobra menos impuestos.
La pregunta la dirigimos al PUEBLO VOTANTE de la CIUDAD. SALUD, EDUCACIÓN y ASISTENCIA SOCIAL???
Hay mucha incertidumbre y ese impuesto generó angustia. Fue sacado de contexto y la gente pensaba que en vez de $ 6 por 1.000 eran $ 500 por cada 1000.
¿Cuándo van a empezar a arreglar los hospitales? Parece que no están haciendo nada.
En las escuelas hubo paros, recortes de becas, mala relación con las cooperadoras. ¿Se movieron mal?
No, por primera vez hay un gobierno que plantea en serio reformas para la recuperación de la educación pública. Nos propusimos recuperar objetivos de calidad, como que los chicos estudien un idioma desde primer grado, ofrecer becas para las familias que las necesitan, mejorar la capacitación de los docentes. El gremio UTE fue socio de estos diez años de decadencia con Filmus, Ibarra y compañía y ahora quedó fuera del Gobierno. Por eso tenemos esa conflictividad absurda e injusta hacia los chicos, que son los que han perdido días de clase.
¿Qué PLAN de OBRAS en los HOSPITALES? Cuando Hospitales que han construido a nuevo??? REBALSAN LAS CLOACAS NUEVAS!!!
¿QUÉ COORDINACIÓN? CUANDO LA COORDINACIÓN DEL PROGRAMA CROMAÑON, NI SIQUIERA SABEN DE LO QUE SE TRATA EL STRESS POST - TRAUMÁTICO ???
Elude la pregunta y contesta con el problema de ESCUELAS Y EDUCACIÓN.
Y la INTENCIONALIDAD POLÍTICA sobre BECAS A LAS Familias.
Las quejas por problemas de infraestructura se repitieron en 2008...
Sí, por supuesto. Hubo diez años de desastre. A pesar de eso, arrancamos con 110 escuelas sin gas y a la mitad del invierno ya no teníamos ninguna con problemas. La cantidad de obras en escuelas públicas es récord.
El FLAGELO de la TEORÍA de RIESGO aún prosigue con BAÑOS y EDILICIOS, INFRAESTRUCTURA QUE LE DICEN.
¿Qué camino recorrió de considerar que los cartoneros le robaban la basura a decidir incorporarlos al proceso de reciclado?
ENCONTRAMOS ACÁ LA INTENCIONALIDAD en hacer CAMPAÑAS que justifiquen la basura. PERO AÚN ESPERAMOS CAMPAÑAS de SALUD en CROMAÑON, DESDE HACE 4 AÑOS
¿Cuándo empieza la obra del arroyo Maldonado?
Ya empezó. Se hizo la obra preventiva en la costa, el obrador, y las tuneleras llegan en el primer trimestre de 2009.
¿Puede decir, finalmente, cuál es su proyecto para la villa 31?
Queremos dialogar y fijar una agenda de corto plazo, para resolver los problemas de hacinamiento que ocasionó el crecimiento de la villa. Y otra de mediano y largo plazo, para ver qué parte es urbanizable y qué parte no, y acordar un proyecto razonable para la Ciudad y los habitantes de la villa 31.
En el gabinete hay ministros cuestionados, ¿planea cambios?
No he planteado ningún cambio, aunque seguramente los ministros sí los harán en sus equipos. Pero es un tema de ellos. Yo estoy muy contento con su trabajo.
Si no loS CAMBIA, entonces nos habla de un mal DESEMPEÑO COMO FUNCIONARIO NÚMERO UNO de la CIUDAD. Y nos encontramos con que, ni bien asumió su FUNCIÓN, bajó un MINISTERIO como el de DERECHOS HUMANOS y SOCIALES a Subsecretaría.
Y VEMOS la INTENCIONALIDAD de su POLÍTICA en que TODOS sus FUNCIONARIOS HAN CUMPLIDO las ORDENES y de su POLÍTICA CERRADA, AUTISTA, INHUMANA.
Hasta que aclare
Daniel Fernández Quinti, periodista de Clarín
¿Qué se puede esperar del Gobierno porteño para 2009? En un año condicionado por la situación financiera y la imposibilidad de conseguir crédito, la clave estará en los ingresos, sobre todo en la recaudación de impuestos. Está claro que el shock de inversión que pretendía Macri para la Ciudad, por ahora no será posible. Será un año para gastar con cuidado y esperar a que aclare.
DENUNCIAMOS EL COSTO del NUEVO PROGRAMA CROMAÑON $3.000.000.-
NUESTRA PREGUNTA ES… ¿AL SACAR O REDUCIR LOS SUBSIDIOS A FAMILIARES de VÍCTIMAS y a SOBREVIVIENTES de CROMAÑON?
¿LE ALCANZARÁ PARA JUSTIFICAR EL PAGO AL SEÑOR BEJANCART ENCARGADO DE ESTE PROGRAMA?
NO HAY PLATA PERO PARECE QUE PARA ESTO SÍ !!!
CREEMOS QUE HAY MÁS DE UNA COSA QUE EL SEÑOR MACRI DEBE ACLARAR !!!
Ong C.E.R. única de Sobrevivientes de cromañon
HASTA CUANDO Y HASTA DONDE ??????
Los sobrevivientes de Cromañon siguen esperando...
Programa de asistencia
Esta ONG fue invitada por el GCBA a conocer el nuevo proyecto que se presenta como "Plan Maestro de Prevención, Intervención y Reconstrucción de Factores Humanos en Accidentes Siniestros y Desastres”. El mismo nace de la inquietud de las autoridades del GCBA, léase Macri - Michetti, y presentado en esa oportunidad para "conocimiento" de todas las agrupaciones que nuclean a Cromañon... en la persona del Subsecretario Rebot, quien depositó en la persona del Profesor Moty Benyakar la diagramación y titularidad de Un PROYECTO muy prolijito, muy abarcativo.... muy bien "planificado"...
El costo de este PROYECTO es de 3.000.000 de pesos!!!!!!!
Quienes fueron representando a esta ONG quedamos casi pasmados... es en ese momento en que empiezan a surgir las preguntas interiores..
¿No llegó un poco después de muy tarde, y se implementa por DECRETO a pesar de que se gestó en un momento de emergencia económica notable para el GCBA este "PROGRAMA" ?
Si hasta ahora fueron implementados "otros" programas, y todos fracasaron, ¿Por qué este nuevo intento tuvo que relacionar en su elaboración a profesionales con tantos títulos y para su armado no se recurrió a los que actuaron y siguen actuando con los sobrevivientes desde el primer día, y todavía hoy incluso, AD HONOREM y esos mismos Psiquiatras que trabajaron desde el mismo 31 de diciembre del 2004 con los Sobrevivientes que, en crudo y aún sin capacidad de reacción, llegaban por decenas a los consultorios en estado de shock???
¿Por qué no se intento jamás a pesar de tantos pedidos de esta ONG mediante un spot publicitario encontrar o al menos informar a aquellos Sobrevivientes que no estaban en ningún GRUPO CROMAÑON, o no cobran subsidio o residen en el interior del país a que tengan acceso a una cobertura de salud en su lugar de residencia???
Sabemos que en este proyecto hubo aportes de personas afectadas por Cromañon,
¿Qué experiencia de conocimiento tenían estas personas?.
¿Por qué trabajaron sobre datos parciales, y claramente dibujados !!!?
Vemos una clara INTENCIONALIDAD POLÍTICA !!! Para defenestrar todo lo relacionado con Cromañon.
¿Desde qué lugar puede llamarse efectivo un programa que pretende poner en orden lo referente a Educación e Información de la población en la prevención y la actuación frente a un siniestro, cuando ni siquiera fueron consultados en su elaboración y logística aquellas personas que tuvieron contacto con la mas grande cantidad de sobrevivientes hasta ahora???
¿Qué garantías hay de que este programa en sus funciones y sea definitivamente la solución a todos los problemas adquiridos de los sobrevivientes, dado los estadios por el tiempo transcurrido?
¿Con qué garantía se cuenta, cuando los Hospitales Públicos en su atención a la población en general están en crisis, cuándo los insumos para los pacientes ambulatorios y de consulta casi no existen, cuando las cirugías de más de una hora son trasladadas al año próximo, cuando hay un pedido de aumento no solo en los salarios sino también en el personal de atención y en los insumos básicos... todo esto por falta de fondos!!! ????
Pero hay FONDOS PARA UN DECRETO de $3.000.000.- para el Programa Cromañon.
Quizás la trayectoria de los mentores de este Proyecto tengan un jerarquizado Curriculum, pero en este caso... que por lo trágico y escabroso es mundialmente inédito, y se contrapone la experiencia cuando se intenta subsanar y solucionar de forma efectiva y definitiva no solo el daño original, sino las secuelas y lo que es peor, el daño ocasionado por algunos funcionales que trataron a estos jóvenes y luego fueron prematuramente dados de alta en sus tratamientos psicológicos, para convenientemente cerrar una estadística que le sirviera al nefasto entonces Jefe de Gobierno de turno... Hoy, y en completa concordancia con esos actos, pagan las consecuencias estos mismos jóvenes que todavía siguen con un proceso incompleto; y algunos, en franco deterioro, cuando de haber sido atendidos en tiempo y forma, hoy serian apenas un minúsculo grupo el que seguiría sometido a los distintos padecimientos de tan morbosa y aberrante experiencia...
Y no veríamos en la recurrencia de sus recaídas y permanencia en sus estados psicológicos como persiguen la Utopía de ser escuchados y contar con un respaldo desde el GCBA en cuanto a su salud... asistencia sanitaria educacional o laboral.
Este programa tiene una duración de no menos de tres años y un año de implementación para vislumbrar los primeros resultados... DEMASIADO TIEMPO se han tomado los Funcionarios Políticos como la Sra. Michetti, el Dr. Rebot, ANTIGUOS LEGISLADORES de aquel 30/12/2004 del Partido que ahora ocupa el GCBA. Pero…
Sí sacaron FONDOS de la GALERA para ABONAR un “PROGRAMA” de $3.000.000.-
Las respuestas necesarias son a corto plazo, los jóvenes siguen con su mochila a cuestas HOY, a poco días de cumplirse 4 años de sus noches insomnes, de sus padecimientos, es demasiado osado pedirles que esperen mas tiempo, todos los gobernantes que hoy están en funciones conocían lo ocurrido en Cromañon, sabían al postularse que, de lograr ganar la elección, recibirían las secuelas de Cromañon y sus necesidades, deberían haber sido una URGENCIA EN SU PRIMER DÍA DE FUNCIÓN y NO PALABRAS!!!
Para este nuevo gobierno, el tener que ponerle un fin dinámico e inmediato a los que todavía padecen... ya ha quedado probado en varios ejemplos de entidades privadas que intervinieron, cual es la metodología y la ruta acertada hacia esta tan ansiada solución, están también para ellos los Médicos de algunos Hospitales de la Ciudad que aún perduran en sus puestos y con mucho menos personal que el que contaban en su equipo aquella noche; y aun así, asumieron un compromiso que aun hoy sostienen y en el camino de estos 4 años sumaron la experiencia, mas que probada, sobre estos temas puntuales para colaborar en la Sanación de esta población de Sobrevivientes que deambula sin encontrar una solución a sus problemas y eso solo genera mas tardanza en poder por fin retomar el rumbo de sus vidas...
Resulta aberrante este resumen mientras el calendario nos marca un año mas dentro de esta subvida, en la que muchos aún están inmersos y volvemos a retroceder en nuestras conclusiones y volvemos a encontrarnos :
CON EL AUTISMO DEL PODER POLÍTICO de TURNO !!! El cual MUY POLÍTICAMENTE TRASLADA A SUS LADEROS FUNCIONALES TODO RECLAMO, PERO NO DA LA CARA Y SI LA DA LA DA PARA ALGUIEN QUE SE CONVIERTA EN FUNCIONAL A SU SISTEMA POLÍTICO (y eso en mi barrio, se llama TRANSAR)
Y con la desidia de muchos Funcionarios que, en otro tiempo, prometían ayuda a los Sobrevivientes y hasta ayudaron en una colecta donando dinero de su propio bolsillo para afrontar parte de los gastos de una acción solidaria emprendida por Sobrevivientes (en la esquina de Diagonal Sur, una entonces Legisladora en sillas de ruedas hizo una donación, era la misma que estaba en la Comisión Investigadora de Ibarra)
O aquellos otros que en medio de un juicio por destitución, buscaban el apoyo de la gente de Cromañon.
Aquí ahora la reflexión nos lleva a pensar que alcanzando los objetivos de campaña se respira otro aire, viciado de olvidos y que afecta no solo la memoria sino hasta la actitud... de sentimientos y ni hablar y no hay antídoto de bajo costo.
Al día de hoy, la Vicejefe de Gobierno Michetti no recibe a los Sobrevivientes de Cromañon a pesar de la cantidad de mails enviados por estos y de pedidos presentados en la Subsecretaria de Derechos Humanos y a la Gobernación, Y JAMÁS FUERON CONTESTADOS !!! y JAMÁS SATISFECHOS... nos duró muy poco la sensación de que existiría el cambio tan prometido... fuimos muy ingenuos!!!
En una ciudad que se encuentra dentro de un País plagado de carencias, nosotros fuimos bondadosos con las ilusiones… y hoy nos encontramos en este balance que muestra en 11 meses de este Gobierno a los Sobrevivientes de Cromañon sin ser asistidos correctamente, sin ser escuchados y sin ser recibidos... como si no existieran solo encontramos:
Promesas incumplidas,
Con referentes falsos,
Con los Equipos de Salud que fueron desfinanciados !!!,
Casi 200 pedidos de trabajo jamás contemplados,
Sin ningún Seminario que Instruyera sobre el Proceso Postraumático, Profesionales de la Salud Mental trasladado a puestos lejos muy lejos de los sobrevivientes.
El cierre de los talleres de adultos.
Ningún Programa de Educación que abarque y nuclee a los sobrevivientes que no tienen títulos o no pudieron llegar a lograrlo pos-Cromañon
y si encontramos :
$ 3.000.000.- Que serán pagados a un “PROGRAMA”
Gastos mal aplicados
El contrato de la Universidad de 3 de febrero
La implementación de un mega proyecto de salud integral a tres años con un costo de 1.000.000 de pesos por año.
La próxima suspensión del subsidio a casi el 80% de los sobrevivientes y a padres de víctimas.
Una crisis económica mundial, que se veía venir a lo lejos, sin embargo... se triplica el presupuesto para el 2009 para la Subsecretaria de Derechos Humanos.
SAQUE USTED SUS PROPIAS CONCLUSIONES
SOCIEDAD LUZ – UNIVERSIDAD POPULAR
PROFESORADO De HISTORIA SOCIAL
Titulo Oficial Habilitante Para Nivel Medio y Superior
REQUISITOS
Título Secundario O Polimodal
(Original y Fotocopia)
TOTALMENTE GRATUITO MODALIDAD PRESENCIAL
INFORMACIÓN
Suárez 1301, Barracas de 17 a 21 horas
Teléfono: 4301-2586
Correo: profesoradopalacios@yahoo.com.ar
HUMANOS PARA ALGUNOS INHUMANOS PARA OTROS
La Subsecretaría de Derechos Humanos de la Ciudad organiza dos mesas debate sobre reflexión con motivo del 60° aniversario de la declaración de los Derechos Humanos. Se realizarán el martes 9 de diciembre en el Centro Cultural Recoleta, a partir de las 16.30. La Vicejefa de Gobierno, Gabriel Michetti, estará presente y presidirá una mesa.
Si reflexionan sobre las PERSONAS que han luchado y han desaparecido IMPUNEMENTE nos parece PERFECTO. Lo que deben recordar este GOBIERNO es...
Que hay un montón de Personas y que los DERECHOS HUMANOS son para los HUMANOS.
Que bajar de CATEGORÍA a un lugar de la Administración Pública LO DEGRADA !!! (Nos referimos al Gobierno anterior de la Ciudad donde este lugar era MINISTERIO) Más cuando se trata de DERECHOS HUMANOS, parece ser que a este GOBIERNO de la CIUDAD NO LE IMPORTA NADA !!! Ó TODAVÍA ESTÁ DESCUBRIENDO DONDE ESTÁN LOS DERECHOS (Nos referimos a lo escrito sobre DERECHOS HUMANOS) Los DERECHOS HUMANOS lo ejercen PERSONAS HUMANAS con ESTADO DE VULNERABILIDAD !!! Y en los DERECHOS HUMANOS deberían colocar Funcionarios Idóneos con CAPACIDAD, MORAL, ENTEREZA y en especial para saber ESCUCHAR !!! NO ES QUE DEBERÍAN, ES QUE TENDRÍAN, POR SOBRE TODAS LAS COSAS, LEER LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS !!! LEER y NO PASAR POR ENCIMA LAS CONSTITUCIONES NACIONALES (Recordándoles que ahí hay Artículos que sancionan y promulgan) y de la CIUDAD (Recordándoles que ahí hay Artículos que sancionan y promulgan). Es bueno que EL PUEBLO les refresque la memoria a está DEMOCRACIA. Y qué cuando SUBROGAMOS NUESTRO VOTO, lo hacemos dándoles a quienes elegimos nuestra capacidad como SERES HUMANOS A OTROS HUMANOS, PARA QUÉ DIRIJAN CON HONOR y NOS AYUDEN.
Mensaje HUMANO a OTRO HUMANO…
A la Honorable Vicejefe de Gobierno en acto de su FUNCIÓN y COMPETENCIA LE SOLICITAMOS como PUEBLO PARTICIPANTE hacia el devenir de estas nuevas épocas de TRANSFORMACIÓN y CAMBIO en donde PERSONAS SE INVOLUCRAN CREANDO ASOCIACIONES PARA PROSEGUIR PREVINIENDO LAS DISTINTAS y VARIADAS TEORÍAS de RIESGO en NUESTRA SOCIEDAD porque parece ser que a los Gobiernos les rebalsa esta Función, ESTAMOS PRESENTES !!! TRABAJANDO POR EL BIENESTAR del DERECHO HUMANO !!!.
Le recordamos qué… al día de hoy, a 11 meses de su Gestión y siguiendo los pasos pertinentes ante el pedido de una REUNIÓN (léase vía mail, y por Mesa de Entradas de Jefatura de Gobierno), Ong C.E.R. única de Sobrevivientes de Cromañon NUNCA HEMOS RECIBIDO NOTIFICACIÓN !!!
Ahí es dónde vemos la buena educación que les han dado a todos SUS FUNCIONARIOS en zizaguear (tener cintura pa´el esquive) DE NO ATENDERNOS NUNCA !!!
Ong C.E.R. Sobrevivientes de cromañon.
¡POR y PARA TODOS!
5
Fecha: Lunes, 08 de Diciembre de 2008 08:22 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: CHACO: COMUNICADO DE PRENSA DEL MTD 17 DE JULIO - OCUPAN LAS EX-TIERRAS DEL EJÉRCITO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDAS ANTE LA FALTA DE AUTORIZACIÓN DEL GOBIERNO CHAQUEÑO Y LA TENTATIVA DE COIMEAR A EMERENCIANO SENA
COMUNICADO DE PRENSA DEL MTD 17 DE JULIO CHACO
Después de casi un año, solicitando al gobierno de la provincia del CHACO, la tierra de 30 hectáreas para la construcción de casas del PROYECTO DE MADRES DE PLAZA DE MAYO denominado SUEÑOS COMPARTIDOS, y de haber hecho lo humanamente posible para que el INSTITUTO DE VIVIENDA DE LA PROVINCIA DEL CHACO, se digne a posibilitar la construcción ya que de el depende exclusivamente las autorizaciones correspondientes para dar comienzo a la obra.
Y considerando que el predio que nos dieron, después de mucha lucha, solo contemplaba la mano de obra y no daba acceso a los integrantes de MTD 17 DE JULIO, que no solamente viven en las ex-tierras del Ejército, sino que también lucharon todo este tiempo contra la burocracia de instituto de VIVIENDA y sus "kioskos", y por sobre todas las cosas en CONTRA DE LA COIMA DE PERSONAJES DIGITADOS que, a sol y a sombra, intentaron " COIMEAR" a nuestro dirigente EMERENCIANO SENA para que le diera casas sin vivir en el predio, intentando no solo con mensajes indirectos sino también a manera patoteril, DECIDIMOS:
1) TOMAR POSESIÓN DE las EX- TIERRAS DEL EJERCITO ARGENTINO, ubicadas en Avenida SAN MARTÍN, al 3.000, donde entrarian las 500 casas del PROYECTO SUEÑOS COMPARTIDOS dando la mano de obra a mas de 300 compañeros.
2) Solicitar que se construya en ese lugar para poder contemplar las necesidades de casas de TODOS LOS COMPAÑEROS de los MTD.
Esperando contar con el apoyo de la prensa.
Antecedentes:
Chaco, promesas incumplidas; http://guevarista.org//index.php?option=com_content&task=view&id=256&Itemid=1
Comunicado de Prensa del MTD 17 de Julio; http://guevarista.org//index.php?option=com_content&task=view&id=254&Itemid=1
MILITANCIA GUEVARISTA
No hay tercera vía entre explotadores y explotados, entre capitalismo y socialismo.
No hay capitalismo nacional, ni humanizado...
REVOLUCIÓN SOCIALISTA O CARICATURA DE LA REVOLUCIÓN.
Web: http://guevarista.org Correos: web@guevarista.org // mg@guevarista.org // prensa@guevarista.org
6
De: alberto cabrera
Fecha: Lunes, 08 de Diciembre de 2008 11:42 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: ENTRE RÍOS: PARANÁ - QUIEREN DESALOJAR A LOS ARTESANOS DE LA PLAZA 1º DE MAYO, POR ARRIBA LA LUNA
De: fernando ponce
Asunto: Quieren desalojar a Artesanxs de la plaza en Paraná. Nota+videos
Para: "Arriba la Luna"
Fecha: lunes, 8 de diciembre de 2008, 7:39 am
06 – 12 – 08
El enano fascista crece rechoncho en Paraná
NO al desalojo de Artesanxs!
Basta de detenciones arbitrarias!
Basta de criminalizar la protesta!
El Gobierno Municipal y la policía de Paraná "barren" las plazas privando de sus derechos a lxs ciudadanos que alli trabajan y aplican el código contravencional de manera selectiva. Detienen a un artesano que liberaron luego de permanecer horas en la comisaría quinta. Persecución evidente a integrantes de este medio. El martes próximo volverán a desalojarlos si permanecen en la plaza, según informó Reynaldo Quinteros, Titular de control comercial municipal.
El viernes 5 de diciembre, el Secretario Legal y Administrativo de Paraná, Alejandro Cánepa, declaró ante los medios la decisión política "de evitar los asentamientos en la plaza 1 de Mayo y en la peatonal". Se encargó de aclarar que lo harán "con consenso (sic) pero con firmeza".
Estas autoritarias declaraciones sucedieron luego de una serie de amenazas y hostigamientos hacia lxs artesanxs que trabajan en la plaza 1 de Mayo desde hace muchísimos años. El gobierno municipal primero "reacomodó" a "los buscas" y ahora va por más.
En declaraciones a "Cosas que nadie oía", lxs artesanxs denunciaron las amenazas y los hostigamientos que recibieron en los últimos días, para que desalojen la plaza. Aclararon que ellxs no son lxs artesanxs de las grandes ferias que arman en las carpas, sino que son varias familias y personas que viven hace años de la venta de sus trabajos artesanales, por propia decisión.
A su vez explicaron concretamente que ellxs están trabajando de manera independiente y que no quieren dejar de hacerlo y depender de un plan social: "Nuestros hijos tienen los mismos derechos que los hijos de los funcionarios de comer yogurt, leche, naranja, huevos, de vivir dignamente, no de un bolsón, esas no son condiciones dignas… nos quieren quitar la dignidad".
"No estamos cometiendo ningún delito, nadie puede corrernos a otro árbol porque no le gusta nuestra cara (…) están haciendo abuso de poder". "La policía nos quiere reprimir y meter presos", dijeron a "Cosas que nadie oía" minutos antes de ser increpados por inspectores municipales y gran cantidad de personal policial, para que desarmen sus puestos y desalojen el lugar.
Según afirmaron los "inspectores municipales" (si es que consideramos de esta manera a reconocidos punteros del PJ que vigilan "de civil" la ciudad y que no exhiben ningún tipo de identificación que demuestre su cargo), ellos recibieron la orden del Secretario Alejandro Cánepa de hacer cumplir la ordenanza 56/14 que prohíbe el uso de la vía pública sin autorización.
Podemos afirmar entonces, que el gobierno municipal selecciona, de manera discriminatoria e intencionada, qué eventos autorizar, ya que jamás se desalojó en Paraná los actos proselitistas de los sectores dominantes, ni las manifestaciones de la Iglesia Católica, que imponen su religión a viva voz a ciudadanxs que no tienen ganas de ser adoctrinadxs, ni a las numerosas empresas y negocios que exhiben sus productos y propagandas de manera gratuita.
De hecho, al momento del desalojo varias personas ingresaban a un "simulador" de una empresa de turismo de Córdoba, que se encontraba en la otra punta de la plaza, mientras a lxs artesanxs se lxs amenazaba y pateaba: "Si vienen de afuera y rompen todo" exclamó uno de los "inspectores" al referirse a lxs artesanxs.
En plena entrevista con un medio gráfico local, el artesano Luis Rosso fue detenido mientras se manifestaba públicamente en contra de la arbitraria medida.
Según el efectivo policial a cargo, Rosso cometió el "delito" (sic) de "desorden en la vía pública", que tipifica el artículo 43 del Código Contravencional de Entre Ríos. Una vez más, podemos apreciar como en democracia las fuerzas represivas del estado tienen la facultad de realizar detenciones arbitrarias, gracias a los ambiguos y retrógrados términos de los códigos de faltas sancionados durante las dictaduras militares.
Exigir el derecho a trabajar dignamente y a utilizar de manera libre los espacios públicos de la ciudad (si es que aún podemos seguir llamándolos públicos), a través de la libertad de expresión que garantiza la constitución, puede ser considerado por los efectivos policiales (a quienes en la escuela de policía les enseñan a olvidar de dónde provienen) como "desorden en la vía pública".
Recordemos que según el artículo 43 de la Ley Provincial 3.815, cometen este delito:
1. Los que disputan en alta voz;
2. Los que riñen sin uso de armas ni inferirse lesiones;
3. Los que profieran gritos;
4. Los que, después de las doce de la noche, perturben con gritos, cantos o ruidos la tranquilidad del vecindario desde las calles;
5. Los que se reúnen tumultuosamente en defensa de alguna persona para estorbar la acción policial, y
6. En general los que causan alarma o perturban el orden en los sitio públicos.
Recordemos también que el entrerriano, ha sido uno de los códigos contravencionales cuestionados y criticados a nivel nacional por diversos medios, organizaciones sociales y organismos de derechos humanos, debido a que la vaguedad de sus tipificaciones no penaliza conductas prohibidas, sino personas y condiciones de vida.
Lxs artesanxs, vendedorxs ambulantes, mujeres en condición de prostitución, travestis, cartonerxs y pobres, son HOY víctimas de la "legalidad" con la que cuenta la arbitrariedad de la policía. Por eso aclaramos: los códigos contravencionales provinciales son violatorios de los derechos y garantías proclamados por la Constitución Nacional y las declaraciones, convenciones y tratados internacionales sobre Derechos Humanos.
HOY lxs artesanxs son las víctimas, porque además de las leyes, también cargan sobre sus espaldas la discriminación, el racismo y los prejuicios que están en muchxs ciudadanxs, pero sobre todo y ante todo, en los medios locales, en lxs funcionarixs y gobernantes de turno y en la Iglesia Católica dominante, que tanta incidencia sigue teniendo en nuestro "laico" estado.
De otra manera resultaría extraño que se cometa una detención arbitraria, con total impunidad, delante de una periodista de un famoso diario local, sin que esto provoque ningún tipo de indignación para un medio que tan preocupado está por la "seguridad de los ciudadanos". Habría que preguntar de qué ciudadanos.
Seguramente, tampoco resultará extraño que en el corto plazo la policía detenga a estudiantes, docentes o cualquier manifestante de manera arbitraria, cuando el enano fascista esté lo suficientemente crecidito como para aplicar a rajatabla los mismos artículos a todas las personas a las que están específicamente dirigidos.
Y tampoco nos resultó extraño que luego de haber estado filmando los hechos mencionados y transmitiendo en vivo por FM 94.3, Radio Cualquiera, un integrante de ArribA lA lunA haya sido interceptado de manera igualmente arbitraria por los mismos policías que llevaban a cabo el desalojo.
Denunciamos también esta persecución, ya que es la segunda vez en dos meses que la policía increpa a integrantes de este medio de manera selectiva para averiguar nuestra identidad sin ningún tipo de fundamento ni delito cometido.
El artesano Luis Rosso fue detenido y trasladado a la comisaría quinta "porque ahí se alojan los detenidos por contravención". Recordemos también el prontuario de esta comisaría, famosa por torturas y desapariciones durante gobiernos constitucionales.
Mientras tanto, su compañera, hijxs y lxs demás artesanxs, permanecieron en la plaza reclamando que liberen a Luis. De a poco fueron llegando más personas entre las que se encontraban otrxs artesanxs de la ciudad, que se solidarizaron de manera espontánea con el pedido de liberación y con el reclamo de trabajar libremente en la plaza, donde lxs artesanxs exhiben sus lindos trabajos desde hace años.
Los tambores y las botellas de plástico se hicieron escuchar, así como las voces en defensa de la vida digna que han sabido conservar, sin necesidad de practicar ninguno de los dos oficios que el estado entrerriano ofrece masivamente a sus ciudadanos. Famosas profesiones, cuyos empleados intentaban correr a lxs artesanxs de la plaza, injustamente.
"Vamos a correr a todos los hippies", habían amenazado días antes, recordándonos al famoso personaje policial de Peter Capusotto.
NO al desalojo de Artesanxs!
Basta de detenciones arbitrarias!
Basta de criminalizar la protesta!
ArribA lA lunA
7
De: José Luis
Fecha: Domingo, 07 de Diciembre de 2008 05:44 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: TUCUMÁN: UNA VISITA A LOS INDIOS QUILMES..., POR JOSÉ LUIS
Una visita a los indios Quilmes...
Desde chico, Quilmes era una cerveza. Después, una localidad del Gran Buenos Aires.
Más adelante, en la adolescencia escuché la historia de esa localidad: Que llevaba ese nombre, porque ahí habían quedado exiliados los 200 sobrevivientes, cacique incluido, que tomaron prisioneros los conquistadores, de una tribu que los había resistido más de cien años...
Esta historia, que quedó "flotando" sin más datos en mí memoria, desde hace tiempo, me llevó en estos días a acercarme a las ruinas de los Quilmes, en el noroeste de la Provincia del Tucumán.
Allí, levantada contra la ladera del cerro más alto en el costado de un largo valle, me encontré las paredes de piedra de lo que había sido, hasta el año 1660 y pico, en que los españoles la arrasaron, una ciudad importante. Cede de la cultura y de las instituciones de ese pueblo...
Y allí, los compañeros de la Comunidad (descendientes de los sobrevivientes de aquella masacre de la que llevaron los prisioneros a la actual localidad cervecera) me relataron la historia de sus antepasados...
Parece ser que por más de 130 años los españoles quisieron tomar el valle, creyendo (una vez más) que allí podrían encontrar oro.
Pero que se encontraron con un pueblo, "los Quilmes", ya acostumbrado a la guerra, pues habían venido resistiendo con éxito por 30 años, la "bajada hacia el sur" de los incas, tras la llegada de los españoles al Perú...
La resistencia se desarrolló desde su ciudad amurallada y construida con el criterio de los "Pucarás" incas, con reservas de grano, terrazas para cultivar maíz y criar animales y "comodidades" para varios miles de personas... Ciudad que tenía en las laderas del cerro, además, puestos de vigilancia, desde donde se divisaba todo el valle, de tal modo que, las 3 veces que los españoles llegaron allí, su presencia fue detectada con muchísima anticipación, tomándose las medidas defensivas y resistiendo desde la Ciudad amurallada...
Las 2 primeras veces fueron largos cercos (de 2 y 4 años...) que terminaron con la derrota española... Pero en la tercera, dicen que por los dichos de gentes de otra tribu vecina, los rapaces invasores encontraron el punto débil de aquella fortaleza de piedra, hasta entonces inexpugnable... >Supieron que las vertientes que alimentaban de agua la ciudad no estaban dentro de ella... Estas vertientes, desde donde llegaba el agua para la supervivencia, de hombres y animales y aún para el riego de las terrazas (por acueductos que se muestran, aún hoy, como obra de ingenieros capaces...), eran el "punto débil", ya que el río corre en el medio del valle, no en las laderas de los cerros, y las lluvias son un fenómeno sumamente escaso en la zona de los Valles Calchaquies...
Y así, tras 130 años de coraje, cuando los asaltantes lograron llegar a las vertientes y cortarles el agua... Los orgullosos Quilmes fueron derrotados por el Imperio Español...
En el medio hay toda una epopeya de aprendizaje de las técnicas de sus primeros enemigos: Los Incas, que son los "autores" de las fortalezas de montaña o "Pucarás"... Y de resistencia empecinada a entregar su libertad y sus tierras al invasor.
Dicen que sin agua, prefirieron sacrificar a las mujeres jóvenes, para evitar su violación, y a las criaturas, para que no fueran nunca esclavos, siendo tomados igual más de 2000 prisioneros... Pero que a las costas del Río de la Plata, solo llegaron vivos unos 200... Por lo que es de imaginar el horror al que fueron sometidos los orgullosos defensores, ahora en manos de sus brutales enemigos...
Hoy, cuando el "invasor" no llega con ejércitos, pero sí no con nuevos traidores que practican el neoliberalismo, los descendientes de aquellos bravos se han vuelto a organizar para resistir... Recuperando, a fuerza de ocupación pacífica, el derecho a administrar la reserva histórica. Administración que, desde el 9 de enero de este año, realizan en beneficio de toda la Comunidad, con el pequeño resto que queda tras pagarle un pequeño salario a aquellos de sus miembros que trabajan en la misma...
Pero he aquí que en el medio del predio histórico hay un hotel con 30 habitaciones, pileta de natación con agua de aquellas vertientes y otras comodidades... Y que la justicia le ha quitado los derechos a su constructor; ya que la Comunidad ha demostrado fehacientemente que este lo levantó con los U$S 8 millones que en los ´90 le prestó la Provincia por decreto del entonces gobernador (“Palito” Ortega), y que este jamás devolvió... Es más: Ni siquiera pagó nunca el Canon de $110.- mensuales que su amigo “Palito” le había fijado por el derecho a explotar el ingreso a las ruinas (reconstruidas estas por la propia Gobernación de la Provincia de Tucumán... Es más: Aún cuando ya desde el 2002 la Provincia le había quitado la concesión, el usurpador, continuó explotándolos, tanto al predio (de más de 200 hectáreas) como al hotel… Y recién cuando hace un año la Comunidad se declaró en asamblea y ocupó los accesos, logró recuperar el predio…
Pero aún, ni la Justicia , ni la Gobernación han procedido a entregar el hotel en concesión (u otra forma legal de las muchas posibles) a los "legítimos dueños" de aquel predio, según su propio fallo de comienzos de este año, para que estos lo exploten, para bien de toda la comunidad (más de 400 familias numerosas que hoy sobreviven de las duras tierras de los Valles Calchaquíes). Este permanece cerrado, privando a los estudiosos y turistas de la posibilidad de permanecer más de unas pocas horas, en contacto con este testimonio de bravura, coraje y cultura milenarios…
Es de esperar: ¡Y reclamar! Que rápidamente se produzcan las medidas administrativas que le permitan a los antiguos dueños de aquellas tierras recuperar plenamente el usufructo de lo que en ella está hoy implantado: El hotel... Sin que estos deban volver a tener que apelar a la “ocupación”… (Aunque la experiencia de 200 empresas recuperadas por sus trabajadores del 2002 para aquí, así lo aconsejen). Permitiendo así que sean muchos más, los que, como yo en estos días, aprendan en el futuro que Quilmes, no solo, ni tanto sea solo una cerveza...
Finalmente me despido diciéndoles aquello que canta Silvio:
"Con la necedad de asumir al enemigo...
Con la necedad de vivir sin tener precio..."
Los saludo con un abrazo:
José Luis
8
De: Gonzalo Moyano
Fecha: Domingo, 07 de Diciembre de 2008 07:39 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: INFORME CONTINENTAL SOBRE LA SITUACIÓN DEL DERECHO A LA SALUD EN EL TRABAJO 2008 (ALAMES)
Estimada gente:
Envío este informe continental, elaborado por la Red de Salud y Trabajo de ALAMES.
Traté de que los link's del informe completo, de la presentación y de Argentina estuvieran "activos" pero si no es así, por favor recurran a la página de ALAMES (www.alames.org) y busquen el trajo que está disponible, al igual que los anteriores.
Espero que les sea útil.
Un saludo cordial
Gonzalo
La Coordinación General de la Asociación Latinoamericana de Medicina Social tiene el gusto de presentar el Informe Continental sobre la Situación del Derecho a la Salud en el Trabajo 2008, elaborado por la Red de Salud y Trabajo de ALAMES bajo la coordinación del compañero Mauricio Torres Tovar. El informe reúne trabajos de seis países y una ciudad: Argentina, Brasil (en español y en portugués), Colombia, Ecuador, México, Québec, y Uruguay. En todos los trabajos se busca abordar la problemática desde un punto de vista crítico, recuperando algo de la limitada estadística oficial, pero tratando de ir más allá de ésta. Así, el informe ha sido elaborado dentro de la perspectiva de crear un instrumento útil para la discusión y las acciones orientadas a la defensa, protección y exigibilidad del derecho a la salud en el trabajo. Hoy, con gusto lo hacemos público esperando su más amplia difusión.
Les saludan desde la Coordinación General de ALAMES
Catalina Eibenschutz
Leticia Artiles
Ana Lucía Casallas
http://www.alames.org/documentos/trabajo.htm
INFORME CONTINENTAL SOBRE LA SITUACIÓN DEL DERECHO A LA SALUD EN EL TRABAJO, 2008
Por capítulos:
Brasil en portugués en español
9
From: PR(ml)
Sent: Friday, December 05, 2008 7:17 PM
To: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Subject: NO TRANSAR Nº 27 - VERSIÓN DIGITAL
no transar
Órgano de Prensa del Partido Revolucionario (marxista leninista)
Año 13 - Nº 27 (3ra. época) - 04 de diciembre de 2008
SUMARIO
1- Editorial: Que la crisis la paguen los de arriba. Para ocupar y luchar contra las suspensiones y despidos, por un incremento salarial y seguro de desempleo
2- Situación política:
- AFJP: Por un sistema previsional de reparto, único y estatal
3- Notas sindicales:
- A propósitos de las elecciones en ADIUC: El día después
- Ferroviarios: Con o sin crisis los trabajadores seguiremos luchando
4- Luchas populares:
- Petróleo y recursos energéticos: Profundizar el programa de Mosconi
- Acto por la Ley de Amnistía
5- Militancia:
- Chaco, Una Historia y un Presente: Acto y Luchas actuales en la Provincia
- José Luis Mangieri
- A 31 años de la gesta de la Iglesia de Santa Cruz
- Nueva presencia
6- Notas estudiantiles:
- UBA: Fortalezcamos la Tendencia Universitaria para los Cordobazos que se avecinan
- La 29 de Mayo en estas elecciones
- Estacionamiento del Rectorado de la UBA tomado por los estudiantes
7- Internacionales:
- La elección de Obama en EEUU: ¿Expectativas?
1- editorial
QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS DE ARRIBA
PARAR, OCUPAR Y LUCHAR
CONTRA LAS SUSPENSIONES Y DESPIDOS
POR UN INCREMENTO SALARIAL Y SEGURO DE DESMPLEO
La teoría del desacople se desplomó más rápido de lo que algunos suponían.
Los hechos demostraron que el discurso de la señora presidente, según el cual el país estaba suficientemente protegido para aguantar los efectos de la crisis económica internacional, no tenían la menor base de sustentación.
Desde el oficialismo, el primero en hablar del tema, y reconocer los impactos internos de la crisis internacional, fue el propio ex presidente Néstor Kirchner.
Luego vino el brusco cambio de opinión del líder de la CGT, Hugo Moyano. Primero dijo que lo de la recesión era un cuento y planteó un aumento de $500 para todos; poco después puso violín en bolsa y empezó a reclamar rápidas medidas, como la doble o triple indemnización, para enfrentar la ola de despidos.
Mientras tanto, los popes empresarios de la UIA, AEA y cámara de comercio, además de dejar constancia de la desaceleración de la economía y de su rechazo a las propuestas de incremento de sueldos e indemnizaciones, sostuvieron que “frente a la caída de la producción y las consecuencias de la crisis externa, si las empresas tienen que suspender o echar gente lo van a hacer, porque, si no, la empresa quiebra”.
Pero más allá de lo que diga el gobierno, la burocracia sindical y los grandes empresarios, hay fundadas razones para sostener que el país está inmerso en una crisis económica y política de grandes proporciones.
Lo primero que pretendió esconder el gobierno es que, inevitablemente, la crisis que explotó en los EE.UU, pero que rápidamente involucró a Europa y Japón, aterrizaría también sobre las llamadas economías emergentes (India, China y Brasil) para, desde allí, trasladarse con todas sus fuerzas hacia los países dependientes como el nuestro.
En segundo lugar, lejos de estar “mejor preparados” como dice el Kirchnerismo, el hecho de haber apostado durante todos estos años a un raquítico proyecto agro exportador, sujeto a los vaivenes del mercado externo y con una alta dependencia de las inversiones monopólicas, nos ha colocado en las peores condiciones para enfrentar tembladerales como éstos. Se acabaron los tiempos del viento de cola y ahora el vendaval viene de frente. La baja de los precios de los commodities y el cierre de algunos canales para exportaciones industriales, rápidamente harán sentir sus efectos sobre los superávit fiscal y comercial, así como en la dificultad para mantener las reservas en dólares.
Para el próximo año, ya algunos economistas pronostican un magro aumento apenas superior al 2 % del PBI, lo que dista en demasía de ese 8 % que pudieron conseguir en el pasado.
Sólo en 2008 se fugaron del país unos 15.000 millones de dólares y, para 2009, habrá que afrontar vencimientos de deuda, entre capital e intereses, en un monto cercano a los 18.000 millones de la misma moneda. Allí está la clave de la llamada reestatización de los fondos previsionales administrados por las AFJP. Allí y en la necesidad de una fluida disponibilidad de caja, con lo cual puedan sortear las crecientes dificultades del desgaste, comprar voluntades políticas y garantizar por cualquier medio la continuidad del proyecto gran burgués. En ese afán de recaudar por cualquier medio se inscribe el plan anticrisis anunciado, y dentro del cual se inscribe el blanqueo de fondos locales o provenientes del exterior sin obligación de explicar su origen, provengan éstos de coimas, lavado, tráfico de influencia, drogas, armas etc. Se aprovecha la oportunidad por supuesto para colar favores a socios y/o dueños del poder en la medida que con el blanqueo y la moratoria anunciada serían condonadas cerca de 3000 causas penales, civiles, comerciales, con plena vigencia y entre los que figuran resonados casos (IBM-banco nación, Monsanto, Skanska, Ledesma, loma negra, etc.).
También muestra la hilacha el gobierno de los Kirchner cuando, después de haber dicho que se sacaban de encima al FMI, a costa de pagarle por adelantado unos 10.000 millones de dólares, ahora le imploran nuevos créditos y que le salgan de garante para futuras renegociaciones. Por fuera de los números de la economía, existe un tercer factor a tener en cuenta: el fantasma de la rebelión popular de 2001 aún está presente.
Incluso desde aquel entonces a esta parte, son miles los nuevos activistas, militantes y hasta dirigentes de base, que se han incorporado a una joven generación combativa y antiimperialista que crecientemente se vuelca a la lucha de calles.
No es casual entonces que hasta propios sectores de la burguesía desconfíen de la capacidad de este gobierno para sortear esta situación.
El incremento de un 17 % de los conflictos laborales en octubre respecto al mes anterior, la movilización contra las suspensiones y despidos de unos 10.000 mecánicos en buenos aires y otros 400 trabajadores del SMATA en rosario, la marcha contra la rebaja de las jubilaciones de unos 8.000 estatales en córdoba, así como los paros docentes y médicos en capital federal, petroleros del sur y otras provincias del interior del país, ha entrado a preocupar a las clases dominantes.
Si a esto se suma la política de impuestazos y tarifazos, el crecimiento de la pobreza, del trabajo en negro y la desocupación, se entiende por qué crece la bronca de los que menos tienen y de otros sectores populares, y explica por qué algunos temen que se reproduzca aquello de que cuando el hambre es ley la rebelión es justicia.
Tal vez por eso Kirchner intenta reflotar la idea de un pacto social, aunque ahora sólo restringido a la firma de un acuerdo defensivo entre el gobierno, la CGT y la UIA, para que la situación no se desmadre y poder llegar a las elecciones de 2009 y 2011, aunque sea con muletas.
Seguramente habrá que sortear esa y otras tantas maniobras, como la que ya se insinúa en el conflicto de los mecánicos de rosario, donde el gobierno, la empresa y la burocracia sindical, intentan que los propios trabajadores rebajen sus sueldos para atemperar la ola de despidos.
Si en estos años de superganancias no se acordaron de distribuir, ahora deben ser ellos, los grandes grupos económicos, y no los obreros los que carguen con los efectos de la crisis. Por eso decimos: hay que luchar, si es necesario redistribuir las horas de trabajo para que ningún trabajador se quede afuera hay que hacerlo, pero al sólo efecto de organizarse mejor y manteniendo el mismo salario, hay que avanzar en la coordinación y organización de todas las luchas, que no son pocas, las que están en desarrollo y las que van a venir bajo la idea común de “parar, ocupar y luchar”, “no a los despidos y suspensiones, que la crisis la paguen los de arriba”, “aumento salarial de $500 para todos los trabajadores”, “navidad sin hambre, sin represión y sin presos políticos”.
El combativismo, la izquierda y los que luchan, tenemos la responsabilidad de plantearle a nuestro pueblo que sólo es posible salir de este atolladero mediante medidas de fondo como el no pago de la deuda, la nacionalización y estatización de la banca y el comercio exterior, la reestatización de empresas estratégicas como YPF-repsol, SOMISA - Techint, Telecom y telefónica, etc.
Por supuesto que esto requiere el abandono de cualquier expectativa electoral, que en estas condiciones además de desviar el esfuerzo militante terminan por hacerle el juego a los partidarios de una democracia tramposa. Por el contrario, todo el esfuerzo hay que ponerlo en unir a la clase trabajadora, con la lucha del movimiento de desocupados y las protestas territoriales, para que junto a la resistencia estudiantil y demás sectores populares, podamos lograr que la crisis la paguen los de arriba. Frente a un próximo aniversario de aquel porteñazo del 19 y 20 de diciembre que terminó con la política de crisis de 2001, debemos comprender que la aplicación del programa arriba mencionado sólo será posible a través de un gobierno popular revolucionario dirigido por la clase obrera y el pueblo.
2- SITUACIÓN POLÍTICA
Que el retorno al sistema único no se transforme en un nuevo sistema de capitalización
POR UN SISTEMA PREVISIONAL DE REPARTO UNICO Y ESTATAL, TERMINAR CON LAS AFJP TOTAL Y DEFINITIVAMENTE
¿Cómo roban las AFJP?
El total de la Comisión que cobran las AFJP asciende al valor del 3,5 % del salario y tiene dos componentes: la Comisión por administrar los fondos y los seguros de vida. De esta manera del 11% descontado como aporte jubilatorio del trabajador, sólo el 7,5 % llega a su cuenta individual.
En tiempos de la convertibilidad, en lugar de un aumentar los salarios, el gobierno decretó una rebaja en el aporte de los trabajadores afiliados a las AFJP. Así mientras éstas seguían engordando sus ganancias, los trabajadores vaciaban su cuenta.
AFJP: producto del capitalismo dependiente argentino.
El negociado de las AFJP constituye una estafa financiera aplicada por los gobiernos, en acatamiento a las políticas impuestas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Se trata de un negocio donde el capital lo aportan los trabajadores afiliados.
No necesitan mayores inversiones (los bancos ya tenían la estructura montada). La ganancia está asegurada con el cobro anticipado de comisiones elevadas (varían entre el 30 y el 45% de los aportes). No existe control sobre dónde invierten el dinero. Ahora se dió a conocer que invertían en las ruletas financieras de Europa y Estados Unidos. La única condición impuesta es la de invertir un 60% en títulos de deudas del Estado argentino. No existe riesgo empresario alguno. Se gana o se gana.
Si una mala administración perjudicaba al afiliado, era un riesgo que asumía el afiliado.
También existió administración fraudulenta, como la ventilada en los tribunales en el caso de AFJP “Siembra” (City Bank). Es probable la existencia de otros casos similares.
La estafa de las AFJP, quedó en manos de la banca internacional. Entre las pocas excepciones se cuentan el Banco Nación (único que garantizaba un mínimo de rentabilidad positiva) y Credicoop.
¿Con cuánto se quedaron las AFJP en 14 años de vida?
Un reciente ensayo realizado por Mario Cafiero y Javier Llorens, muestra con cifras la magnitud de la estafa implícita en la creación de las AFJP. Advierten en este trabajo que durante los 14 años de vida que llevan, las AFJP han desviado $170.000 millones que hubieran correspondido al ANSES. Sin embargo los Fondos de Jubilación y Pensión, hasta junio de 2008, tenían un valor real de $ 84.000 millones. “O sea que de concretarse la disolución de las AFJP, la ANSES recuperaría menos de la mitad de los dineros que se le sustrajeron.” Este fondo de 84.000 millones representa una perdida del 46% para los aportantes.
Asimismo una proyección hecha en base a los datos obtenidos desde 1994, los afiliados hombres a las AFJP, cobrarían de jubilación entre el 13 y 18% de su último haber según hayan efectuados aportes durante 30 o 45 años respectivamente. En el caso de las mujeres los porcentajes oscilan entre el 8 y el 11%. Esto se debe a que las mujeres tienen mayor expectativa de vida que los hombres.
Complicidad de la burocracia sindical en la estafa de las AFJP
El dibujante Rep en una postal publicada hace cinco años atrás, para representar la estafa, descifró las siglas AFJP como: “Adiós Futura Jubilación Pajarón”, y las dibujó como un asaltante tradicional huyendo con la bolsa llena, pero en realidad se trataba de ladrones de guante blanco, que lejos de huir, contaban con la protección del estado y la complicidad de los partidos de la burguesía, incluído el actual kirchnerismo, que en su época menemista, apoyó la creación de las AFJP, con el mismo fervor con que hoy proclama clausurarlo. El actual Secretario presidencial Parrili, fue uno de los impulsores de la AFJP, desde su cargo de legislador en la década del ’90. También fue cómplice el periodismo que silenció la estafa, o hizo campañas infames como las de los famosos Grondona y Neustadt.
Pero la complicidad traidora corrió a cargo de los dirigentes sindicales de la CGT y entre los que se destacaron Metalúrgicos y Construcción, e incluyeron a otros gremios, que se asociaron alegremente al proceso de la enajenación de los aportes, colaborando con los aprietes patronales sobre los trabajadores, operando a favor de las AFJP. La débil resistencia de la CTA, puso énfasis en la libertad de opción. Ninguna de las dos centrales implementó medidas de fuerza contra la jubilación privada, que iba a dejar privados de jubilación a millones de trabajadores.
El colapso de las AFJP y las movilizaciones de los trabajadores
La propaganda de viejitos felices con la jubilación privada e individual, funcionó en la medida que no se conocían los resultados de la estafa. Según los datos de la Superintendencia de AFJP, en octubre de este año un afiliado en condiciones de jubilarse debería haber acumulado en su cuenta individual $178.000 para cobrar $1.000 de jubilación. La cifra de $178.000 acumulados es actualmente inalcanzable para la enorme mayoría de los afiliados, debido a los bajos salarios, la rebaja de los aportes, la desocupación y los pagos en negro. De los nueve millones y medio de afiliados a las AFJP, seis millones no hacen aporte alguno (Diario La Nación, 21-11-08).
Esta situación provocó que el gobierno de los Kirchner decidiera subsidiar las jubilaciones privadas con cuatro mil millones de pesos anuales para que pudieran acceder a la jubilación mínima, permitiendo que prosiguiera el desfalco y escondiendo el fracaso del sistema de jubilación privada. El ministro de trabajo supo sintetizar las motivaciones de la medida de retornar al sistema único previsional en una frase: “Estamos previniendo un nuevo 2001 previsional” (Diario Página 12 del 11/11/08).
Comisiones Internas recuperadas y algunos sindicatos ya habían comenzado a tomar el tema previsional. La Junta interna del Banco Provincia de Bs. As., los trabajadores de la ANSES, Subterráneos, gremios docentes y estatales, entre otros fueron los primeros en hacer campaña contra la jubilación privada.
Pero sin duda lo que pegó duramente fue la movilización de trabajadores cordobeses frente a las intenciones del gobierno de Schiaretti de usar las jubilaciones como variable de ajuste provincial, anunciaban así que el tema previsional estaba en el orden del día de las reivindicaciones de los trabajadores. De manera que el sistema propiciado por el Banco Mundial, se tornaba inviable en una Argentina rebelde en la cual la lucha piquetera forma parte de la cultura popular.
No depositar expectativas en las “estatizaciones” de los Kirchner ni en el cuco del estado que agita la oposición burguesa.
Se cacarea demasiado por el lado del oficialismo y la oposición burguesa, sobre la autonomía y autarquía de las cajas jubilatorias. Pero en lo concreto desligan al estado de su papel de garante de las asignaciones de los jubilados. El sistema estatal o de reparto se basa en la solidaridad generacional. Con el dinero que aportan los trabajadores se deben abonar las jubilaciones actuales.
Para que existan haberes jubilatorios dignos (con una mínima de $1.500 y el 82% móvil) tendrían que aumentar los sueldos, terminar con los pagos en negro y otras formas de precarización laboral, empezando por los trabajadores estatales, disminuir la desocupación y retornar a niveles históricos los aportes patronales. Sólo en este último rubro se redujo la recaudación previsional en 6 mil millones de pesos anuales (Prensa de Frente, Mariano Félix, Investigador del Conicet).
Bajo el poncho de la intangibilidad de las recaudaciones previsionales, que auspicia la oposición burguesa, pretenden recrear una Administradora de fondos de nuevo tipo. Porque se discute mucho sobre la creación de un fondo financiero independiente del Estado - motivo para las que fueron creadas las AFJP- y no se discute sobre cómo pagarle lo mucho que se le debe a los jubilados, ni de que el estado asuma la garantía del pago de una jubilación digna con movilidad real, que se expresa en la consigna del 82% móvil. A los jubilados se les adeuda enormes cifras y no se les paga a pesar de que la ANSES tiene actualmente, un superávit de 25.000 millones de pesos.
Lo grave de esto es que con la movilidad trucha aprobada en el congreso se garantiza el crecimiento del superávit del ANSES, a costa de la devaluación de las jubilaciones.
Resumiendo, ratificamos la posición que sustentamos en el ’94, cuando este mismo P. J. aprobó por mayoría la privatización de las jubilaciones, dejando a millones de trabajadores a merced del negociado de las AFJP: “Que los aportes jubilatorios deben estar en manos del Estado, bajo control y dirección de los trabajadores y jubilados.”
Pero al mismo tiempo denunciamos que el proyecto oficialista no modifica el destino de los aportes jubilatorios, que seguramente irán a parar a rubros como la compra de bonos de la deuda pública, el subsidio a las empresas privatizadas y los monopolios como antes lo hacían las AFJP.
Mientras el poder se conserve en manos de la gran burguesía y las multinacionales, esto no se modificará.
Por esta razón llamamos a continuar la lucha por un inmediato aumento de jubilaciones, contra la movilidad trucha aprobada en el Congreso, por el 82% móvil, inmediato pago de todas las deudas previsionales, y el control de las cajas por parte de trabajadores y jubilados. Y por tratarse de una misma lucha exigir el inmediato aumento de salarios, terminar con la precariedad laboral, el pago en negro y la desocupación.
3- notas sindicales
A propósito de las elecciones de ADIUC
EL DIA DESPUES
Lo bueno de haber manifestado expresamente una posición es que podemos defender abiertamente nuestras convicciones y, ahora, incluso manifestar la pasión frente al equipo contrario. Hoy, el día después, nosotros, la Lista 5 Verde y Roja, damos nuestra lectura de la elección que acaba de finalizar.
El reciente resultado electoral de ADIUC pudo más que borrar alguna impostada y crónica sonrisa: aguó la fiesta de unos cuantos funcionarios de la UNC.
Lo lamentamos por el director del Manuel Belgrano, quien anhelaba el “fin de los paros en la escuela a partir del próximo cambio de autoridades”. Lo lamentamos por el entorno próximo de la Rectora y algunas Direcciones de Escuela, como la de Trabajo Social –que no vacilaron en distribuir el programa de la Lista 7 por cadenas de correo electrónico. Lo lamentamos por algunos funcionarios y decanos/as –no afiliados– quienes en vano intentaron imponer sus cargos para poder votar en contra nuestro. Lo lamentamos por los funcionarios y funcionales que hace un año instaban a desafiliar a los compañeros y el viernes 28/11 bajo la lluvia –teléfonos en mano– infructuosamente trataban de hacer venir la gente a votar.
¿De dónde les vino el amor por participar en las elecciones de un gremio al que “desconocen” al punto de negarle el derecho a debatir sus reclamos en negociaciones paritarias esgrimiendo justificativos más que pueriles? De ninguna parte.
Digámoslo: lo de ayer fue un serio intento por derrotar a una dirección honesta, consecuente y combativa y reemplazarla por otra que les permitiese domesticar a ADIUC y convertirlo en una suerte de “vallejismo progre”. Y para lograrlo no dudaron en acudir a cualquier cosa, como apoyar sin descaro a quien más atacó la política del gremio en todo este tiempo: Marta de la Vega , la gran derrotada de la jornada.
Ahora tendrán que reflexionar sobre los llamados a la desafiliación promovidos por filósofos-funcionarios y evidentes pro: progresistas propatronales, y tendrán que repasar en FAMAF cuestiones básicas, como la física del boomerang, y ver hasta dónde les resultó beneficioso el silencio cómplice frente a la diatriba de Salvador Treber contra los docentes del Belgrano. En fin, tendrán que ver cómo acatan la Constitución y los fallos de la Corte Suprema respecto de los gremios simplemente inscriptos y la inmunidad y calidad de representantes colectivos de los delegados de base, y sentarse a discutir de una vez por todas cuestiones tales como la ciudadanía plena, la estabilidad laboral, las deudas salariales que mantienen y el miserable salario que, en complicidad con el Ministerio de Educación y la burocracia sindical, nos imponen desde las actas acuerdos que rubrican junto al ejecutivo del CIN.
Por estos días hemos soportado uno tras otro: desconocimiento de mandatos de asambleas, de la letra del estatuto y de la composición de la Junta Electoral , con el acicate permanente de acudir al Ministerio de Trabajo a pedir la intervención del gremio si no se hacía lo que quería la señora De la Vega. Sin escatimar gritos de desencajados bravucones han sido ofendidos y amenazados los integrantes de la Junta Electoral y descalificados como “serviles a nuestra lista” los empleados del gremio y el prestigioso equipo de abogados de ADIUC. La infamia ha sido tal que no han dudado en salir a denunciar supuestas maniobras fraudulentas por el simple hecho de haber quedado incluidos –como siempre se hizo en la historia de ADIUC y a los fines de permitir la participación de todo el mundo– los afiliados más recientes al gremio, después de dos semanas de exhibición de éstos en el padrón provisorio, sin que hubiesen sido observados o impugnados en término. Todo por el juzgamiento a priori y el mero cálculo electoral.
La verdad, nos hubiese encantado que a lo largo de estos años de permanencia en la dirección del gremio la cabeza de “la renovación” y “la sangre nueva”, hubiese puesto la diez millonésima parte del empeño mostrado en atacar la conducción sindical, en hacerlo contra la patronal, pero lo cierto y lamentable es que eligió ser su depositaria.
Pero existe otro costado ético que tiene que ver con el compromiso que se asume ante nuestros mandantes -los trabajadores docentes universitarios - y aquellos que aceptaron cargos en la Junta Ejecutiva que ahora se retira, y que por pueriles razones no completaron sus mandatos, porque abandonaron sus cargos dejando al gremio al borde de la acefalía, deberían hoy explicarlo; o aquellos otros que intentaron obtener privilegios inaceptables como los de considerar que por ser parte de la conducción del gremio el hecho de solicitarles las jubilación –como a cualquier otro docente– le significaba un “despido encubierto”, es decir, querían para sí el repudiable privilegio que tienen las autoridades y, para tratar de conseguir esto, no tuvieron ningún prurito de usar en su propio beneficio a los abogados del gremio.
Hay por último otra cuestión que tiene que ver con la coherencia política de algunos sectores que se dicen opositores y denuncian a otras fuerzas por que manifiestan su cercanía con la conducción de la UNC y en esta elección se sumaron a la pléyade que venía a domesticar a ADIUC… PO-brecitos.
Lo señalado, empero, no significa desconocer la existencia de muchos, la mayoría sin lugar a dudas, compañeros honestos, con todo el derecho a disentir e integrar, apoyar y/o votar listas opositoras y conducir el gremio. Tampoco implica ir en contra de muchos funcionarios respetuosos de la independencia de ADIUC. De lo que se trata, simplemente, es de traducir en la práctica las diferencias políticas e ideológicas, apuntadas en nuestro programa, que llevaron a la existencia de dos listas para estas elecciones. Y lo hacemos ahora: tranquilos, con el resultado sobre la mesa y con la aceptación del mismo ante la autoridad de control por parte de los apoderados de ambas listas. Haberlo hecho antes, sin lugar a dudas, hubiese sido interpretado como un acto de difamación hacia nuestros adversarios.
Finalmente queremos señalar lo siguiente: nos hubiese encantado llegar a esta elección con un gremio más unido, no por demagogia, sino porque se avecinan tiempos difíciles para los trabajadores que a no dudar, más allá de las diferencias y polémicas, nos deberán encontrar peleando codo a codo. Pues bien, a partir de nuestra inminente asunción, cuando dejemos ya de ser una parcialidad, daremos una enorme batalla por superar nuestras propias miserias y errores y alcanzar el mayor grado de unidad requerido para transformar nuestra universidad y nuestra realidad como trabajadores de la educación.
Queda para destacar el trabajo de muchos compañeros que con humildad y esfuerzo, con trabajo y coherencia, con militancia y compromiso han demostrado que es posible sostener un gremio al servicio de las y los trabajadores docentes universitarios y queda también el sincero agradecimiento a tantos compañeros que superando el asueto impuesto por el rectorado, el clima y otros inconvenientes vinieron a votar para que podamos seguir construyendo ADIUC para luchar, a ellos, reiteramos, nuestro agradecido reconocimiento.
Lista 5, Verde y Roja, de ADIUC
29 de Noviembre de 2008
---------------------------------------------------------------------------
CON O SIN CRISIS LOS TRABAJADORES SEGUIREMOS LUCHANDO
A continuación reproducimos el volante con el que los compañeros de la Agrupación Ferroviaria 4 de octubre convocaron al acto realizado en el Hall Central de Constitución el 14 de noviembre a las 17 hs.
Hace casi un año, comenzamos a organizarnos con el objetivo de mejorar las condiciones laborales y económicas de nuestros compañeros. A poco caminar y como siempre lo hacen, aparecen las patronales y sus amigos la burocracia sindical, haciendo falsas promesas diciendo “no se organicen que en 1 o 2 meses pasan a planta permanente”. Luego siguieron los aprietes y finalmente los despidos arbitrarios. No debemos olvidar que los Pedraza y la verde fueron los que apoyaron el gobierno de Menem y contribuyeron al vaciamiento del ferrocarril provocando centenares de despidos, haciendo la vista gorda a Taselli y compañía, dándoles la espalda a los trabajadores de empresas tercerizadas como Catering Word y Servicio Expres, entre otras, que después de una heroica lucha logran el pase a convenio. Nosotros confiamos en los compañeros de trabajo y por eso apostamos a la organización de los trabajadores mercerizados. Comenzamos a realizar asambleas sistemáticas con planes de lucha que fueron desde actos a bloqueos, agitación y cortes de vías donde logramos la reincorporación de la mayoría de los compañeros despedidos y el aumento salarial del 100%.
Es importante tener en cuenta que en esta etapa de crisis capitalista mundial, la cual afecta indudablemente a la Argentina, y en especial a la clase obrera, también tocará al ferrocarril, y se expresará rápidamente con el achique de presupuesto, y es posible que golpee a los tercerizados. Creemos que es momento de juntar la mayor fuerza posible, para poder conquistar todos nuestros derechos. La experiencia nos demuestra que la única garantía es la organización y la lucha. Ante esta situación decidimos profundizar nuestro plan de acción, realizando todas las actividades necesarias para que se cumplan todos los derechos de los trabajadores, evitar los despidos y lograr el pase a planta permanente.
NO A LOS DESPIDOS, PASE A PLANTA PERMANENTE DE TODOS LOS TERCERIZADOS, NO A LA BUROCRACIA SINDICAL, NO A LA LISTA ÚNICA, VOTO EN BLANCO, NO VOTO RECATEGORIZACION Y RESARCIMIENTO YA A TODOS LOS COMPAÑEROS.
Agrupación ferroviaria 4 de octubre
4- LUCHAS POPULARES
Acto por Ley de Amnistía
En el marco de la presentación de un proyecto de Ley de Amnistía, con la iniciativa de varios Legisladores quienes trabajan contra el procesamiento de más de 5.000 luchadores populares, se realizó el jueves 27 de noviembre, una conferencia de prensa en la Sala J.L Cabezas del Congreso Nacional, seguida por un acto en la calle Rivadavia entre Riobamba y Callao. El mismo comenzó alrededor de las 16 hs., con la presencia de las siguientes organizaciones: Coordinadora Antirrepresiva del Oeste, Asamblea de San Telmo, Comisión por la Libertad de los Presos Políticos, PR (ml), CCC, LADH, Asociación de Detenidos Desaparecidos, Izquierda Socialista y COD (MIDO – EOP CUBa.MTR) entre otras. Alrededor de 3500 compañeros se hicieron presentes para exigir al gobierno de los Kirchner ¡Amnistía ya! para todos los procesados por reclamar pan, trabajo y libertad, que cesen los despidos de trabajadores, la aparición con vida de Julio López y la libertad de todos los presos políticos. Hubo una cantidad importante de adhesiones y el saludo de dirigentes de las organizaciones presentes, quienes coincidieron en no dar tregua a esta política de hambre, miseria, represión y corrupción del gobierno de los Kirchner.
Corresponsal
----------------------------------------------------------------------------
PETRÓLEO Y RECURSOS ENERGÉTICOS
Profundizar el programa de Mosconi
El 15/11 se realizó en Neuquén el Encuentro Nacional por la Recuperación del Petróleo y demás Recursos Energéticos. Representantes de 32 organizaciones que llegaron de 7 provincias distintas, expusieron durante varias horas su visión del conflicto para ser recogidas posteriormente, no sin áspero debate, en un documento final avalado por el conjunto. Quedó claro en las palabras de varios compañeros el reconocimiento del rol e impulso desplegado por el general Mosconi en la fundación de YPF como parte de su lucha para no entregar a los capitales extranjeros la explotación de los recursos naturales del país, pero se tornaba difuso el mismo al momento de mencionar los responsables actuales de la entrega no solo del petróleo sino del gas, de la minería y otros recursos estratégicos. No obstante la responsabilidad de los Kirchners que apoyaron la privatización cuando gobernaban en Santa Cruz y ahora son garantistas de la misma como gobierno nacional, fue denunciada por varios compañeros centralmente de los que participaban como parte del grupo de “Autoconvocados”. Corresponde señalar a su vez que dicho encuentro se realiza en Neuquén poco después que su gobernador Sapag hiciera aprobar en la legislatura una prórroga de otros 10 años a la concesión que actualmente goza Repsol y que vencía en 2015. La constitución provincial prohíbe explícitamente las concesiones a empresas privadas, pero como ocurre tantas veces en esta democracia burguesa, la misma se transforma en letra muerta ante el poder y el negocio de los grupos económicos. Mientras Repsol extraería, por un valor de 50000 millones de dólares pagaría tan solo 175 millones por única vez y en 14 cuotas, a la provincia.
Acta firmada: en los considerandos de la misma se denuncia el “fracaso de las políticas privatizadoras y extranjerizantes que llevan adelante el gobierno nacional y los de las provincias, como así también todas las extensiones de las concesiones energéticas llevadas a cabo en el país, especialmente en materia de recursos no renovables”. Plantea “la necesidad de un cambio en la política nacional, que con urgencia recupere el control de su renta y su explotación por parte del Estado, sin trampas ni falsas “Argentinizaciones”.
Y propone:
1) Unidad en la consigna “Recuperemos nuestro petróleo, volvamos a la YPF de Mosconi”.
2) Basta de despidos y suspensiones en la Industria, que la crisis la paguen las multinacionales y no los trabajadores.
3) Libertad a los presos de Las Heras.
4) En los yacimientos SOMOS TODOS PETROLEROS. No al convenio Uocra-Yacimiento.
5) Que la Justicia Federal de mayor impulso a la causa penal Nº 8568/99 presentada por ex trabajadores de YPF, donde se investiga la venta dolosa de YPF a manos de Repsol.
6) Denunciar como una política colonialista la decisión del Reino Unido de considerar como “territorio de ultramar” pertenecientes a la Unión Europea a nuestras Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur. Como asimismo su pretensión de extender su pretendida soberanía a 350 millas, en zonas donde presumiblemente hay importantes reservas petroleras.
7) Realizar acciones en todo el país con una jornada nacional de lucha el próximo 13 de diciembre de celebración del día del petróleo.
8) Invitamos en cada provincia y jurisdicción a la creación y funcionamiento de movimientos, plenarios, coordinadoras locales que se sumen a este objetivo.
9) Convocar a un próximo encuentro en el mes de marzo de 2009 en la ciudad de Mar del Plata.
10) Repudiar las prórrogas de concesiones hidrocarburíferas que lleva adelante el Gobierno de Jorge Sapag, denunciarla y darla a conocer en todo el país, como así también las hechas en otras provincias.
11) Anular las concesiones petroleras y nos pronunciamos contra las nuevas entregas como los programas Gas Plus, Petróleo Plus, y Refino Plus.
Solo recuperando nuestros recursos energéticos podremos resolver los problemas de abastecimiento de energía, por lo tanto de salud, educación, trabajo y salarios dignos.-
Allí estuvimos compañeros del partido y de Cuba-Mtr junto a otras fuerzas populares, consensuando y debatiendo en la idea de ampliar y profundizar programaticamente el espacio a la vez que garantizar el plan de acción alcanzado.-
José Gallego
5- MILITANCIA
CHACO: UNA HISTORIA Y UN PRESENTE
El PR(ml) hizo su acto en el Chaco
El 31/10 se realizó en la Universidad Popular de Resistencia, el 2º aniversario del relanzamiento del PRML en la provincia del Chaco. Sus raíces se originan en aquella experiencia histórica protagonizada por Vanguardia Comunista en la década del 70 en la que resaltan los trabajos junto a las Ligas Agrarias del Nordeste, en obreros rurales y municipales de Sáenz Peña, en el estudiantado universitario con la tendencia Tupac, en docentes y empleados públicos de ambas provincias, etc. Ante más de un centenar de compañeros y la presencia de varios dirigentes piqueteros y fuerzas políticas de izquierda, arrancó el joven Horacio haciendo “una invitación a los jóvenes de hoy a luchar para contrarrestar el sistema capitalista y condenar el uso que hacen de la droga, alcohol, analfabetismo, etc. para destruir a la juventud”. Prosiguió luego el camarada Ruiz para relatar parte de la historia y el desarrollo de las luchas de la región destacando “el rol jugado entonces por los estudiantes correntinos, cuya lucha en 1969 a partir de la indignación causada por el asesinato de Juan J. Cabral el 15 de mayo, fue como un detonante que se extendió por todo el país y reventó ese mismo 29 de mayo con el Cordobazo”. A continuación el compañero Kuperman explicó el “surgimiento de la Cuba-Mtr allí en La Matanza, como parte de una respuesta combativa y organizativa que se dieron los trabajadores desocupados a fines de la década del 90” resaltó el “importante rol jugado por el movimiento piquetero en el Porteñazo del 19 y 20 diciembre de 2001, y el que aún le resta jugar”. Finalmente el camarada Andrés Zamponi de la Dirección Nacional desarrolló aspectos de “la crisis financiera internacional, los propósitos por parte del imperialismo y de los gobiernos asociados de la gran burguesía que intentan trasladar los efectos de la misma sobre el pueblo, y por lo tanto frente a esa perspectiva la necesidad de sostener la lucha y de avanzar en la construcción del partido revolucionario”. Se recordó también que se cumplían 25 años de democracia y ya casi un año del gobierno de Capitanich y que aún siguen pendientes los cien mil puestos de trabajo prometidos, los salarios justos y la mayor parte de las necesidades básicas insatisfechas.
La actividad continuó al día siguiente con una Jornada de Formación y cuyos principales protagonistas fueron los compañeros de CUBa-MTR. Organizados en comisiones y aprovechando el espacio existente en la escuela provincial de Barrio Güiraldes, los delegados supieron orientar y aprender del debate en temas tan importantes como la historia de luchas regionales, el Cordobazo, democracia y dictadura, el compromiso y los problemas de la juventud, etc. El entusiasmo por aprender, por participar y el clima de camaradería instalado son la mejor base para afianzar el compromiso militante y luchar a su vez para cambiar la realidad de una región potencialmente rica pero condenada por el capitalismo a vivir con más del 50% de su población en la pobreza. Siendo la 16 horas y como broche de la jornada los compañeros se movilizaron, bajo una persistente lluvia, hacia la comisaría de la zona para reclamar por la inmediata libertad de Eduardo Cabrera y otro compañero, detenidos a los golpes la noche anterior por la toma de un conjunto de viviendas.
LUCHAS ACTUALES EN LA PROVINCIA DEL CHACO
Resistencia es la ciudad que actúa como caja de resonancia de todos los problemas sociales que azota al nordeste argentino. Despliega no sólo la existencia de un movimiento agrario compuesto sustancialmente de pequeños y medianos productores, de un movimiento de trabajadores ocupados cuyo principal obstáculo lo constituye hoy la dirigencia burocrática que frena y divide al servicio de los gobiernos de turno (ayer Rosas, hoy Capitanich), sino que cuenta además con una importante cantidad de organizaciones de desocupados que se movilizan permanentemente por las demandas básicas, muchas veces en solidaridad con otros sectores y otras tantas en repudio a las políticas oficiales.
En el último período, como consecuencia de sucesivas tormentas y de no recibir ningún tipo de asistencia por parte del Estado, los movimientos sociales junto a familias desocupadas no organizadas, en unidad, tomaron más de 300 viviendas en construcción, entre Resistencia y Barranquera. En ese marco, Eduardo Cabrera, dirigente del Movimiento Federal (integrante a su vez de la Mesa de Unidad Piquetera), explicó a nuestro corresponsal que “Venían planteando la situación de las familias hace dos semanas, mediante manifestaciones y hasta llegaron a cortar Soberanía Nacional sin tener ninguna solución. Los compañeros decidieron entrar a las viviendas como medida de fuerza para conseguir repuesta de parte del gobierno”. De allí derivó posteriormente la represión y detención efectuada por el gobierno y que posteriormente mediante la solidaridad y lucha del conjunto fueron dejados en libertad.
La CUBa-MTR, integrante de la Mesa de Unidad, participó activamente el 19/10 de la manifestación junto a otros sectores, frente a casa de gobierno, donde el eje principal del reclamo era la solución a los problemas de vivienda, trabajo, tierra y seguridad y asistencia a las necesidades de los asentamientos inundados. Siguió luego la movilización del 3/11 por el pago de los planes productivos, el 5/11 contra la represión desatada sobre los compañeros, la siguiente semana por el programa de viviendas y trabajo genuino, culminando el mes de noviembre con el corte, el 26/11, de todos los accesos a la ciudad durante varias horas. El dispositivo represivo montado no hizo más que desnudar la fragilidad “democrática” del gobierno, por eso de que allí donde faltan las razones aparecen las mentiras y el garrote. Si el gobernador teme como hizo saber, pocos días después, de que le estén “organizando un Chaqueñazo”, debe atender en primer lugar a satisfacer las justas demandas planteadas por las organizaciones territoriales, en segundo lugar proceder a retirar las fuerzas represivas de la vía pública y en tercer lugar no utilizar el hambre y las necesidades de la gente para la disputa electoral con Ángel Rosas y los sucesivos fracasos de la UCR..Si en esa oportunidad quedó claro que las 200 becas de trabajo prometidas son insuficientes, más claro aún es la convicción de las organizaciones participantes de que la unidad en la acción de los de abajo y la solidaridad popular son la base para seguir concretando los objetivos y para hacer cierto aquello de que la crisis la deben pagar los de arriba.. Así llegamos a un diciembre cargado de tensiones, para sostener nuestras demandas y bregar por una Navidad sin hambre y sin presos políticos, Basta de penalización a la pobreza y amnistía para todos los luchadores populares, con esos ejes y otras reivindicaciones específicas avanzamos como cierre de año y con resultados organizativos sumamente positivos.
Corresponsal
----------------------------------------------------------------------------
José Luis Mangieri
El dos de noviembre murió el poeta, editor y militante popular José Luis Mangieri. Creador de la mítica editorial La Rosa Blindada, por la cual pasaron grandes nombres de la literatura nacional. Mangieri dedicó su vida a la difusión del ideario de las décadas del sesenta y del setenta.
Nacido en 1924, a la edad de 84 años aún conservaba la entereza y la fuerza que siempre lo caracterizaron. El Partido supo compartir con él algunos sueños y planes. Hoy inclina sus banderas ante el compañero caído. Recordamos algunos versos suyos:
“Las antiguas banderas sólo flamean
en la tormenta de nuestro corazón.
Descansen en paz los compañeros
bajo una tierra sembrada de sal,
sobre la cual comenzamos a pelear contra el olvido”.
José Luis Mangieri
----------------------------------------------------------------------------
A 31 años de la gesta de la Iglesia de Santa Cruz
El 8 de diciembre de 1977 la patota de la ESMA, liderada por Alfredo Astiz, secuestró a los compañeros que, reunidos en la iglesia Santa Cruz, daban inicio a la resistencia contra la dictadura, en la creación de lo que después sería, ni más ni menos que Madres de Plaza de Mayo. Junto a Azucena Villaflor, Leonie Duquet, Alice Dumont y otros, estuvieron nuestros compañeros del Partido, Angela Aguad, Raquel Bulit, Horacio Elbert, Eduardo Horane y Patricia Oviedo. Hoy, a 31 años de aquellos sucesos, levantamos nuestros puños en homenaje a los camaradas.
----------------------------------------------------------------------------
NUEVA PRESENCIA
El martes 9 de diciembre, a las 17 horas, en Castelli 330, se colocará una placa votada por la legislatura porteña, y se hará un homenaje al semanario judeoargentino Nueva Presencia, dirigido por Herman Schiller. Dicho semanario ha sido un baluarte de la lucha contra la dictadura, en contra de los sectores complacientes de adentro y de afuera dela comunidad judía. Hablarán en el acto Osvaldo Bayer, David Viñas, Nora Cortiñas, Oscar Kuperman, Antonio Bitto, Laura Ginsberg, Andrés Cascioli, Enrique Mamani, Miguel Talento y Hermán Schiller. Los esperamos.
----------------------------------------------------------------------------
EL IMPERIALISMO, COMO FASE PARTICULAR DEL CAPITALISMO
El imperialismo ha surgido como desarrollo y continuación directa de las particularidades fundamentales del capitalismo en general. Pero el capitalismo se ha trocado en imperialismo capitalista únicamente al llegar a un cierto grado muy alto de su evolución, cuando algunas de las particularidades fundamentales del capitalismo comenzaban a convertirse en su antitesis, cuando se han manifestado en todas las líneas los rasgos de la época de transición del capitalismo a un régimen social y económico más elevado. Lo que hay de fundamental en este proceso, desde el punto de vista económico, es la sustitución de la libre concurrencia capitalista por los monopolios. La libre concurrencia es la particularidad fundamental del capitalismo y de la producción de mercancía en general; el monopolio se halla en oposición directa con la libre concurrencia, pero esta última se ha convertido a nuestros ojos en monopolio, creando la gran producción, eliminando la pequeña, reemplazando la gran producción por otra todavía mayor, llevando la concentración de la producción y del capital hasta tal punto, que de su seno ha surgido y surge el monopolio: cartels, sindicatos, trusts, fusión con ellos del capital de una docena escasa de bancos que manejan miles de millones. Y al mismo tiempo, los monopolios que aparecen como consecuencia de la libre concurrencia, no la eliminan, sino que subsisten por encima y al lado de ella, engendrando así una serie de conflictos, contradicciones y rozamientos particularmente agudos. El monopolio es el tránsito del capitalismo a un régimen superior.
Si fuera necesario dar una definición lo más breve posible del imperialismo, debería decirse que el imperialismo es la fase monopolista del capitalismo. Una definición tal comprendería lo principal, pues, por una parte, el capital financiero es el capital bancario de algunos grandes bancos monopolistas fundido con el capital de los grupos monopolistas industriales y, por otra, el reparto del mundo es el tránsito de la política colonial, que se expandía sin obstáculo en las regiones todavía no apropiadas por ninguna potencia capitalista, a la política colonial de dominación monopolista de los territorios del globo, enteramente repartido. Pero las definiciones excesivamente breves, si bien son cómodas, pues resumen lo principal, son, no obstante insuficientes, ya que es necesario deducir de ellas rasgos esenciales del fenómeno que hay que definir. Por eso sin olvidar la significación condicional y relativa de todas las definiciones en general, las cuales no pueden nunca abarcar en todos sus aspectos las relaciones del fenómeno en su desarrollo completo, conviene dar una definición del imperialismo que contenga sus cinco rasgos fundamentales, a saber: 1) la concentración de la producción y del capital llegada hasta un grado tan elevado de desarrollo que ha creado el monopolio, el cual desempeña un papel decisivo en la vida económica; 2) la fusión del capital bancario con el industrial y la creación, sobre la base de este “capital financiero”, de la oligarquía financiera; 3) la exportación de capital, a diferencia de la exportación de mercancía, adquiere una importancia particular; 4) la formación de asociaciones internacionales monopolistas de capitalistas, las cuales se reparten el mundo, y 5) la terminación del reparto territorial del mundo entre las potencias capitalistas más importantes. El imperialismo es el capitalismo en la fase de desarrollo en la cual ha tomado cuerpo de dominación de los monopolios y el capital financiero, ha adquirido una importancia de primer orden la exportación de capital, ha empezado el reparto del mundo por los trusts internacionales y ha terminado el reparto del mismo entre los países capitalistas más importantes.
El imperialismo, fase superior del capitalismo, V. I. Lenin. Editorial Anteo, 1956.
Págs. 30 y 31.
6- ESTUDIANTES
Fortalezcamos la tendencia universitaria en la UBA
Para los Cordobazos que se avecinan
El 2008 en la UBA estuvo marcado por la irrupción de un movimiento estudiantil decidido a llevar las batallas a fondo. Fue el año donde Merlo ganó, manteniéndose abierta como sede oeste del CBC después de 100 de días de toma y movilización contra Otache y Hallú. Este fue el conflicto que terminó de desenmascarar al Consejo Superior, por lo que el mismo funciona desde mitad del primer cuatrimestre vallado (única forma de sesionar para quienes insisten en dar la espalda al reclamo de los trabajadores no docentes, los docentes y los estudiantes de la UBA). Este fue el año de la renuncia de Sorín a la vicerrectoría por la crisis presupuestaria estallada en su propia facultad, ante la cual se levantaron estudiantes y docentes de FADU mandando una clara señal al resto de las facultades. Este fue el año en que 8 facultades iniciaron las clases sin gas provocando un gran movimiento al interior de varias de ellas. Este fue el año en que Sociales dijo basta a la crisis edilicia y salió conquistar el edificio único, tomando las tres sedes y dando muestras de la gran reserva que aún tiene el movimiento estudiantil de sociales. Este fue el año en que se enfrentaron los intentos de reforma de la CONEAU en algunas facultades, en que se realizaron cantidad de movilizaciones al Rectorado, al Ministerio y a Plaza de Mayo exigiendo presupuesto para educación. En este marco se realizaron, entre septiembre y noviembre, las elecciones a Centros de Estudiantes en las facultades de la UBA (al cierre de esta edición se estaban desarrollando los comicios en Agronomía), que registraron algunas novedades a tener en cuenta.
En líneas generales, el proceso descrito más arriba se tradujo en un avance electoral de las posiciones de izquierda. En facultades como Medicina y Económicas que, con sus diferencias, tuvieron significativos procesos de movilización a lo largo del año, las listas impulsoras de la lucha (El Frente y MxE, respectivamente) obtuvieron importantes resultados. Si bien no fueron suficientes como para disputarle la presidencia a los restos de la Franja Morada que todavía perduran (QRS y Nuevo Espacio), sí lograron ser polos de referencia de importantes sectores del activismo estudiantil.
En otras facultades, la propaganda de ideas de izquierda tuvo una buena recepción entre los estudiantes. Tal fue el caso de Odontología y Farmacia, en donde la conducción sigue en manos de las fracciones radicales.
La contracara de este proceso la marcó Derecho. Allí, la conducción fue retenida holgadamente por el MNR (ligado al Partido Socialista), abiertos defensores del derechista decano Atilio Alterini, que hace años tienen al Centro en la vereda opuesta a la defensa de la educación pública. No se registraron cambios de importancia en Veterinarias, Psicología y Arquitectura, todos Centros conducidos hace algunos años por la izquierda. También retuvo la conducción el MLI de Ingeniería, agrupación que integra el “espacio independiente” de la UBA (que reúne a kirchneristas críticos), que ganara hace un año tras la dura derrota que sufrió el movimiento estudiantil de esa facultad, cuando las autoridades de la misma privatizaran los espacios de gestión del Centro de Estudiantes. La gran sorpresa de este proceso lo dio la Corriente Julio Mella. En Exactas, se quedó con la conducción frente a la CEPA, y lo propio hizo en Sociales, a la cabeza de un frente de agrupaciones “independientes” (o sea, contrarias a los partidos de izquierda) que derrotó a Oktubre (29 de Mayo, PO y PTS). Con un armado similar, obtuvo el segundo puesto en Filosofía y Letras, donde se impuso la lista de PO y PTS. A ello hay que sumarle la buena intervención que tuvieron en el MxE de Económicas. El global la deja como una de las principales fuerzas de izquierda de cara al próximo congreso de FUBA.
Una de las primeras conclusiones del proceso electoral es que existen pocas posibilidades de que distintas fracciones de la Franja Morada se junten para intentar arrebatar la FUBA a los sectores que luchan, visto los resultados totales de las elecciones. Esto marca que el próximo congreso de la Federación girará en torno a cómo se reestructurará la conducción de la misma en función de esta nueva redistribución de fuerzas al interior de la UBA (y no en cómo juntar todos los porotos contra la derecha).
Otra conclusión es que las facultades que han dado los procesos más avanzados son las que presentan recambio en sus conducciones de Centro. Estos son los resultados que mayor detenimiento requieren para el análisis.
La Mella es una fuerza del arco de izquierda, así como también fueron parte de las luchas del año, con un perfil “independentista” y “novedoso”, centrado en las “nuevas formas” de participar, que no se orienta a partir de un programa claramente anti K, ni mucho menos adscrito a la rebelión popular dirigida por los trabajadores. Si bien no es kirchnerista, la plataforma de la Mella en Exactas y su debate sobre las nuevas tecnologías son una invitación a participar del Ministerio de Ciencia y Técnica de Lino Barañao. Asimismo, su alianza con Prisma en Sociales puso en evidencia su oportunismo respecto de su perspectiva frente a la gestión y el gobierno.
En esta última facultad, el escaso margen de diferencia entre “El Tren” y Oktubre (apenas 200 votos) marca que el activismo votó dividido, sin encontrar una referencia unívoca del proceso de lucha del año, cosa que venía representando Oktubre: la correcta táctica de unidad contra el gobierno y la gestión se vio limitada por la coexistencia en el frente de posiciones de avanzada y otras relativa o abiertamente reflujistas.
Este resultado da cuenta de que, si bien el discurso de la Mella no es algo nuevo, alcanzó para captar la atención de una nueva camada de activistas surgidos de un proceso que esta corriente no impulsó: la radicalización de un movimiento estudiantil que (como atestiguan fundamentalmente los casos de Merlo y Sociales) se cansó de la simple denuncia, y empieza a reclamar una intervención en el terreno concreto de la lucha contra el poder universitario en decadencia.
Definitivamente, el movimiento estudiantil no va a encontrar en estos sectores (que no son más que otra expresión de una política reformista) las herramientas para superar los limites impuestos por ese sector del reformismo que viene hegemonizando la dirección del movimiento estudiantil, pero que empiezan a mostrar un claro desgaste.
El estudiantado más combativo de la UBA puede ir a otra frustración en el camino de buscar una nueva dirección, y es necesario redoblar los esfuerzos por mantener el rumbo combativo emprendido a lo largo de todo el 2008, y su proyección a un 2009 plagado de conflictos acentuados por la debacle económica y política de las clases dominantes. Se convierte en una tarea de primer orden consolidar una alternativa revolucionaria para el movimiento estudiantil que busca romper con el reformismo, pero que hoy no ha encontrado esa dirección que pueda convertir las luchas en victorias.
Los desafíos de un 2009 caliente
Queda entonces, para los sectores revolucionarios en la universidad, continuar el camino trazado estrechando más solidamente el vínculo con la masa estudiantil, impulsar el combate a fondo, referenciarse en el mismo y crecer tanto en lo cuantitativo como en lo cualitativo, para poder estar a la altura de este desafío.
El año por venir marcará seguramente una profundización del proceso de lucha de 2008, mientras las clases dominantes tratarán de distraernos con la “zanahoria en la frente” del circo electoral. En ese marco, las posiciones de los sectores que duden a la hora de dar la pelea, mostrarán más marcadamente los límites que ya vienen esbozando, y las posiciones que busquen ir hasta el final con la lucha deberán confiar más que nunca en las reservas combativas del movimiento de masas.
Llamamos a todas las agrupaciones y activistas estudiantiles a fortalecer la Tendencia Universitaria Nacional 29 de MAYO, para convertir la misma en una alternativa revolucionaria que pueda estar a la altura de la lucha para enfrentar las políticas antieducativas de Cristina y las multinacionales, fortaleciendo a su vez al movimiento estudiantil de todo el país para estar a la altura de los cordobazos que se avecinan.
-------------------------------------------------------------------------------------
LA 29 DE MAYO EN ESTAS ELECCIONES
En Medicina, facultad que fuera eje del conflicto presupuestario, movilizada por la falta de gas, reclamos edilicios y actualmente por el avance sobre las prácticas hospitalarias de parte del gobierno macrista, impulsamos la presentación de El Frente. Esta lista representó al activismo de la lucha en curso, al cual incorporó para librar la lucha electoral contra el QRS y la lista de los K. Con el tercer puesto en la general, El Frente se consolidó como segunda fuerza en las carreras de Medicina y Enfermería (las más activas en el conflicto), siendo el saldo una gran elección que abre una mejor perspectiva para seguir organizando a los estudiantes combativos, en una facultad que comenzó a despertar a la lucha en coincidencia con el crecimiento de nuestra fuerza. Lo que no es menor a la hora de consolidar una corriente nacional estudiantil, ligada a la perspectiva rebelde y revolucionaria en nuestro país.
En Filosofía y Letras volvimos, luego de algunos años, a participar de las elecciones formando parte del Frente Estudiantil de Unidad, que recogió en su programa la experiencia de los estudiantes de Filo este año, de lucha contra la política del gobierno y las autoridades, y que terminara ubicado en tercer lugar. La 29 dio un importante paso al integrar este frente, que le posibilitó estar en el centro del debate electoral, que en esta facultad sigue siendo un acontecimiento político de gran trascendencia. Respecto del resultado, el agotamiento de la tradicional política del MST después de doce años de conducción del Centro, fue hábilmente advertido por la lista PO – PTS, quienes resultaron ganadores. En paralelo a los de Centro, se realizaron los comicios para juntas de carrera. Como saldo de este proceso, obtuvimos una minoría en la Junta de Geografía, en un pequeño pero útil escalón de partida.
En Sociales, nuevamente fuimos parte de Oktubre, frente que condujo el CECSo durante cinco años. Desde allí, este año fuimos impulsores del proceso de organización que, a través de la Comisión x el Edificio, desató la lucha que derivó en las tomas de las tres sedes y del estacionamiento. La política que el movimiento estudiantil desarrolló en ese proceso fue la base del programa que Oktubre defendió en el debate electoral, junto con varios de los nuevos activistas surgidos este año. Sin embargo, el Tren Independiente (la lista ganadora) logró, por un lado, atraer a un sector del activismo, y por otro aprovechó la campaña de desprestigio hacia nuestra lista impulsada por la gestión de la facultad, de la cual se hicieran eco la casi totalidad de las listas presentadas. A pesar del resultado, la masiva votación hacia Oktubre ratificó la validez del programa presentado, sobre el cual se nos plantea seguir avanzando en las nuevas condiciones. Los problemas generados por el fuego cruzado entre PTS e IS, al margen del activo estudiantil y en contra del programa unitario del frente, nos colocó en una situación no deseable de la cual no pudimos salir airosos. Este chaleco, que nos apretó en el sentido literal de la palabra, anunciaba también la necesidad de superar la política de alianzas correctamente mantenida en su momento. Esa nueva etapa ha llegado. Por otra parte, no se advirtió que la Mella venía ganando posiciones en un doble aspecto. Por un lado pregonando un democratismo servil, que parte del activo compró, como por ejemplo autorizar la palabra de las fuerzas organizadas sólo una vez en cada asamblea. Esta semilla independentosa floreció y confundió al activo, abriendo la puerta para su acumulación. No dimos una severa batalla en este aspecto, y argumentos sobraban: bastaba proponer limitar la palabra de judíos o musulmanes…
Por otro lado participaron activamente en las movilizaciones y las actividades concretas de las tomas junto a la 29 de Mayo (donde los troskistas flaquean), superándonos en algunas ocasiones, donde la energía de la Mella lograba acumular, mientras nos costaba unificarnos para intervenir clara y enérgicamente con una política de ofensiva, definiendo los estados de situación, los blancos a golpear y la salida mediante nuestras propuestas. Si bien perdimos en el resultado electoral (y esto debe asimilarse en su peso negativo, y se deben identificar los errores para corregirlos) salimos con un crecimiento importante de la fuerza, sumamos a buena parte del activo independiente, ganamos prestigio ante el conjunto y se abrieron grandes expectativas sobre el liderazgo de nuestra corriente, que necesariamente debe ponerse a la cabeza del movimiento estudiantil y ganar su dirección, para contribuir al proceso de rebelión popular que viene creciendo en todo el país.
Corresponsal
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Estacionamiento del rectorado de la UBA
TOMADO POR LOS ESTUDIANTES DE SOCIALES
Como parte del proceso de lucha de Sociales, que tuviera su pico en la toma de las tres sedes, desde la 29 de Mayo impulsamos y dirigimos la ocupación de un sector (y en una oportunidad, el bloqueo de la entrada) del estacionamiento que el Rectorado de la UBA explota detrás de la sede MT, en donde recauda alrededor de 300.000 pesos mensuales, de los cuales no da cuenta de su destino. Con esta medida denunciamos concretamente y exigimos al Rectorado camino a arrancarle una solución a los problemas edilicios y presupuestarios de la facultad. En el predio ocupado se realizan a diario diversas actividades políticas, académicas y culturales. Los funcionarios de la UBA intentaron algunas veces desalojar la toma, pero se enfrentaron con la firme decisión del movimiento estudiantil de defender los espacios conquistados. Actualmente, mientras continúan las actividades, se avanzó en la construcción para delimitar el perímetro. Esta ocupación, que arrancó como una medida de acción directa, propagada, propuesta y encabezada por la 29 de Mayo, hoy resume no sólo una acción política viva, sino que viene a satisfacer una necesidad objetiva, la de contar con un patio de usos múltiples bajo control estudiantil, extendido a las otras facultades, docentes, movimientos populares, etc.
Seguimos defendiendo, pasado el proceso electoral, este espacio recuperado por y para la lucha, hasta conseguir una solución a los problemas que genera la adaptación del decano Schuster a la miseria presupuestaria.
Corresponsal
7- INTERNACIONAL
La elección de Obama en Estados Unidos
¿EXPECTATIVAS?
Las elecciones presidenciales en los Estados Unidos han arrojado un resultado y variados análisis; que van desde cuál será el futuro económico, las políticas internacionales, así como la crisis interna de una Norteamérica que deberá encontrar su rumbo en plena debacle política, económica y militar.
Lo que cambia
Sin lugar a dudas hablar hoy de un presidente mulato descendiente de un Keniano, es un dato no menor. Que la población norteamericana no sólo lo acepte sino que le genere simpatías y hasta, por qué no decirlo, entusiasmo, es algo que no hubiéramos pensado que pudiera ocurrir hasta hace poco tiempo. La razón es tan simple como compleja: a radicales problemas, extremas soluciones.
Lo impresentable que se había vuelto el gobierno republicano no dejó lugar para retoques cosméticos, les era imperioso que un viento de cambio renueve expectativas en un pueblo (el norteamericano) que la viene pasando de mal en peor. La recesión, la escalada imparable de cierre de plantas con millares de obreros en la calle, los remates de viviendas, los inalcanzables seguros de salud, los 150.000 despidos de entidades financieras, y sólo el Citigroup anuncia 50.000 despidos en todas sus entidades principalmente el City Bank y otro tanto en la industria tanto automotriz como manufacturera.
En el plano externo el panorama no es mejor, si hasta hace pocos años se especulaba con que el ejército norteamericano podría librar múltiples batallas en distintos lugares del globo, hoy ya no puede salir del pantano de Irak y Afganistán, donde no se enfrenta a un ejército regular del otro lado, sino a pequeños grupos con mayor o menor coordinación que llevan adelante una guerra de resistencia con predominio de ataques suicidas. En ambos países entraron casi como de paseo, pusieron a los gobiernos que quisieron o pudieron, con los cuales hoy, ni si quiera pueden llegar a acuerdos elementales sobre la presencia de las tropas de ocupación. Esto pone la moral de su ejército en baja, y le resta consenso social para próximas aventuras de este tipo, las que tendrán que afrontar más temprano que tarde, y en cuanto peores sean las condiciones en que lo hagan, mejor será para los pueblos que las sufran o las rechacen.
También en Europa les han salido al cruce, por un lado Rusia no para de quejarse por el intento (velado ma non tropo) de impulsar los levantamientos en Georgia, sino que a sus viejos reclamos por los intentos americanos de montar plataformas misilísticas, han salido ellos mismos con sus propias plataformas casi en paralelo.
Por el otro lado Francia de mano de su presidente ha salido a marcar distancias diciendo que Europa debe buscar sus propios caminos y dejar de ser la niña obediente de los caprichos de EE.UU. El tema fundamental es el rompimiento con la administración republicana, ya que en épocas de Bush Sarkozy se cansó de pavonearse por la Casa Blanca, y fue duramente criticado por la prensa francesa por su estilo americano, el más llamativo de los presidentes que tuvo Francia.
China con más cautela analiza el panorama ya que buena parte de los créditos que usó la administración Bush para pagar el salvataje a la banca provienen tanto de este país como de Japón, y ninguno está particularmente interesado en la debacle total de los Estados Unidos, el más importante de sus clientes.
Vientos de cambios que huelen rancio
Los propios organismos de inteligencia ya predicen su caída cuasi definitiva en las próximas décadas, vislumbrando el precio del petróleo, el agua y los alimentos como los principales ejes de conflictos bélicos y en el calentamiento global y la caída del dólar como su talón de Aquiles. No es para el asombro, son estos los organismos que representan en el gobierno a la industria armamentista que a la vez tiene en la derecha republicana a su representante de excelencia, y ante el cambio inminente salen como siempre a regalar miedo para terminar vendiendo armas.
Pero este JFK Black o los Kennedy negros como es conocida popularmente la familia de Barak Obama, tendrá por delante un panorama similar al de aquel que fuera asesinado hace 45 años. Si aquel mancomunó voluntades con una política interna de respeto a los derechos civiles y a las libertades individuales, en lo externo fue un anticomunista militante (recordemos que inició la guerra de Vietnam, la invasión a Cuba en Bahía de los Cochinos, las campañas en África y Oriente) como botones de muestra del líder carismático.
El plan de Obama de creación de 2 millones de empleos, el cierre de Guantánamo y otros planes similares, lo hacen ver en lo interno como alguien que viene a renovar, pero basta una pequeña mirada por sus ministros en áreas externas para que se vea lo más rancio de las administraciones de Reagan, en el plano de defensa si se analiza el panorama da toda la sensación que la política exterior del nuevo gobierno, será de índole similar al anterior o peor.
Los 700 mil millones de dólares que se desembolsaron para aquietar por un momento las aguas de los especuladores financieros, son sin lugar a dudas una cantidad importante, pero si se piensa en los 500 mil millones que se lleva el presupuesto anual de defensa, esta cifra ya no lo es tanto, y de estos últimos se nutre fundamentalmente una de las industrias más importantes de los Estados Unidos, el complejo industrial militar, uno de los principales y más poderosos lobbistas. Quienes no se quedarán mirando tranquilamente.
CSQ
LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS
PR(ml)
Partido Revolucionario (marxista-leninista)
POR LA UNIDAD DE LOS REVOLUCIONARIOS
------------------------------------------------------------------------------------------
Visite nuestra página web: www.prml.com.ar - Pida su número de NO TRANSAR
10
Fecha: Domingo, 07 de Diciembre de 2008 10:10 p.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: DECLARACIONES DE JOSÉ RIGANÉ, SECRETARIO GENERAL DE LUZ Y FUERZA (MAR DEL PLATA) A LISANDRO CONTRERAS, DE "EL MAÑANERO" FM DE LA AZOTEA - 88.7 MHZ
De: Jose Rigane
Asunto: RIGANE DECLARACIONES
Para: aurora tumanischwili
Fecha: sábado, 6 de diciembre de 2008, 8:16 pm
MAR DEL PLATA, 04 DE DICIEMBRE DE 2008.-
www.lyfmdp.org.ar
Correo-e: lyfmdp@speedy.com.ar
ENTREVISTA A JOSÉ RIGANE
(2/12/2008. Diálogo de José Rigane con Lisandro Contreras, conductor del programa “El Mañanero” - F.M. De La Azotea / 88.7 – Mar del Plata.)
Una Cultura diferente, para una Energía y un País diferentes.
UNA MIRADA COMPROMETIDA A LA ARGENTINA DE HOY. / Fracaso del Modelo energético. / Papel del Estado. / Verdades detrás de escena. / Mirada al Campo. / El Fallo de la Corte. / Los derechos y sus “Amos”. / Distribución de la riqueza. / “Candidatos” y
poder popular. / Cortes de energía.
“¿Qué se viene para el verano?”
Lisandro Contreras: En estos días venimos hablando de cortes de energía que se dieron sobre todo en la Capital Federal, pero que también en la ciudad de Mar del Plata se vieron algunos cortes y algunos problemas con el sistema eléctrico. Y la pregunta es: ¿qué se viene para el verano? Sabemos que en el verano hay mayor consumo y estos problemas pueden agudizarse.
Para hablar un poco de todo esto, nos visita hoy aquí en el estudio, José Rigane, Secretario General del Sindicato de Luz y Fuerza de Mar del Plata y Secretario General de la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina. José, muy buen día, gracias por venir.
José Rigane: Qué tal, buen día. Gracias a ustedes por la oportunidad.
L.C.: Bueno, ¿qué se nos viene para el verano? Hay inversiones, no hay inversiones, ¿qué se modificó respecto del año pasado?
Fracaso de un modelo.
J. Rigane: El tema energético viene mostrando a nivel nacional y a nivel regional una situación fea. Las transformaciones que hicieron en la década del ´90, que pusieron en marcha un sistema basado en la propiedad privada, extranjerización fundamentalmente, y esto ha significado que este modelo energético, en la práctica, por la cantidad innumerable de problemas que acontecen permanentemente a lo largo de los años, ha fracasado. Es un modelo que trastocó lo que es la energía; entonces, en lugar de tomarse como un servicio de bien común, un servicio social, pasó a ser una mercancía, un commodity; entonces esto pone en escena la cuestión rentística. Y con esto no estamos diciendo que la energía hay que regalarla, pero estamos hablando de un servicio social y hasta ahora se ha manejado bajo los principios de cuál es la disponibilidad de pago que tenés para obtener la energía; esas son todas las políticas que se dan, cualquiera sea, están basadas precisamente en la capacidad de pago. Entonces, si uno mira la política de premios y castigos, el que tiene plata no tiene problema: paga y se acabó; el problema lo tiene el que no tiene dinero para pagar, entonces es una política que -siempre decimos- está basada en la cantidad de dinero o en la capacidad económica que tenga, o al estatus social al que pertenezca cada usuario. Si uno ve la política de cambiar la lámpara de bajo consumo por la incandescente, está bien como principio elemental y como uno de los argumentos para achicar la demanda, pero después cómo se procede, cómo se entrega, a quién se la entrega, bueno, también está basado en la condición económica y social.
L.C.: Claro, yo pensaba cuando decías esto de “el sistema que se implementó durante los ´90 ha fracasado”, y yo me pregunto si realmente hubo un fracaso o se cumplió con los objetivos. Digo, pensando en lo que pasó el año pasado cuando el Gobierno Nacional le renovó durante 10 años la explotación a Panamerican Energy, por ejemplo con el Cerro Dragón.
Significado del fracaso.
J. Rigane: Claro, viene bien esa pregunta porque normalmente cuando uno dice “ha fracasado”, se refiere respecto de las políticas sociales y se refiere a los contenidos sociales. Y viene bien porque a mí me parece que el sistema Capitalista no quiere fracasar, yo creo que los liberales y los neoliberales no quieren fracasar, me parece que la globalización no quiere fracasar y sin embargo es la que fracasa porque, primero: ya nadie les cree; segundo: ya nadie quiere eso en la medida en que lo fue comprobando. Entonces, en ese sentido ha fracasado, o sea, es un fracaso porque, que nosotros en alguna medida estemos absolutamente convencidos, desde antes que exista esta política, que no iban a dar un resultado beneficioso para el conjunto del pueblo, y menos aún para los sectores populares y los trabajadores, es una postura que no estaba basada simplemente en adivinanzas; estaba basada en el análisis, por supuesto, en el desarrollo cíclico de la economía en el mundo, en nuestro país y en particular en el advenimiento del Capitalismo. Ahora, hacer sostenible este tipo de economía y estructura económica social en la Argentina y en el mundo, y en ese sentido genera una reacción, esa reacción modifica posicionamientos políticos y genera precisamente las movilizaciones que conocemos. Y por eso estamos en una nueva situación, en la que los principios que la rigen no tienen nada que ver con las políticas liberales y neoliberales. En particular, en Argentina, quizás estemos más atrasados que otros pueblos y quizás más atrasados que Venezuela, que la propia Bolivia, o a lo mejor que el Ecuador, en cuanto a definiciones políticas y respecto a lo que queremos y lo que necesitamos. Quizás estamos de acuerdo en lo que no queremos, quizás tengamos retraso en ponernos de acuerdo en lo que necesitamos, en lo que queremos y eso nos pone en una situación diferente.
Apropiarse SÍ, invertir NO.
Por eso cuando acá se habla de la crisis energética, bueno, es lo más elemental: la Empresa no invierte porque no les interesa. A ellos, en realidad, lo que les interesó es apropiarse de un patrimonio que ya estaba descubierto, que era el petróleo y el gas; petróleo para 18 años, gas para 30 años. Se apoderaron de eso de la manera más sencilla y fácil, se les generaron todas las políticas para facilitar precisamente que se apoderaran de este patrimonio de los recursos naturales, se les brindó todo tipo de posibilidades, por ejemplo: reducción de los derechos laborales, flexibilización laboral, se les permitió el despido de la gente, se les posibilitó el aumento de las tarifas, se les entregó mercados cautivos. Su objetivo es rentístico, que no tienen para nada ningún sentido ni norte social, ¿por qué van a hacer política social en nuestro país?.. Es decir, lo lógico es que desarrollaran una política para obtener la máxima ganancia en el menor tiempo posible y que los dividendos los giraran fronteras afuera, ¡no iban a hacer otra cosa!.
Control versus Descontrol.
L.C.: Ahora, ¿qué pasa con los Organismos de contralor, qué pasa con el Estado?
J. Rigane: No existen, desde el punto de vista del papel que deberían jugar. No es que el Estado “desapareció”, ¡no!, el Estado nunca desaparece, el Estado es un instrumento que puede jugar a favor de los sectores populares, del pueblo, de la clase obrera, o puede jugar a favor de los que tienen el poder. En este caso, el Estado se convirtió en un socio bobo de las multinacionales que jugó 100% a favor del poder, que jugó a favor de las multinacionales; por lo tanto, no hubo control y no hubo defensa de los intereses de los usuarios, no hubo defensa en razón de hacerles cumplir con los Contratos Sociales, con los Pliegos Licitatorios; un Estado que acompañó las políticas de quienes detentan el poder.
Las penas son de nosotros.
Y cuando decimos que se convirtió en un “socio bobo”, porque en realidad, el Estado, que tendría que planificar, que tendría que tener una actitud activa y el desarrollo de una política activa respecto de estos recursos y de otros, lo que ha hecho es facilitar la depredación, o sea: 30 años de gas, ahora nos queda gas para 9 años. Y no es que los 16 millones de argentinos que desde el año ´88 no tenían gas, ya tienen gas; ¡no!, siguen sin tener gas, o sea que siguen recurriendo al gas licuado de petróleo, a la garrafa de cocina que pagan 8 veces más el metro cúbico que el gas natural. Sin embargo, en el tiempo de la privatización se hicieron 10 gasoductos para sacar el gas para afuera, llevarlo para Chile, llevarlo para Uruguay o para Brasil.
Las rentas son ajenas.
Es decir, que las políticas que se implementaron y que se hicieron, fueron en función de la rentabilidad para los Grupos Económicos que hoy tienen en su poder el 95% de los recursos energéticos y son cuatro o cinco grandes Empresas, y punto. Y esto es lo mismo que sucede en la minería, o sea, se están llevando nuestros minerales, se están llevando nuestras riquezas y encima no están pagando absolutamente ninguna renta, ninguna regalía significativa, importante, a favor de los intereses del pueblo. Y para colmo, en ningún marco estratégico del mundo en donde la energía, el alimento, el clima, son escenarios inevitables a la hora de conversar cualquier iniciativa política, nosotros mantenemos la política y las estructuras políticas que se modificaron en la década del ´90.
O sea, este Gobierno y los anteriores no han hecho absolutamente nada para modificar la estructura económica de la década del ´90.
De Vido, “ministro literato”.
L.C.: ¿Y qué le respondés al Ministro De Vido que la semana pasada justificó el colapso energético en la Capital Federal, como que fue “el noviembre más caluroso de los últimos años”?
J. Rigane: Vamos a decir que fue el más caluroso de los últimos 50 años. ¿Qué cambia eso? A veces son salidas que ni se piensan. Me parece que se dicen como llegan a la boca, no tiene ningún sentido eso. A ver: en el tema energético, las resoluciones no se adoptan de un día para el otro, las planificaciones son a 10 años, 15 años; no hay ninguna obra, en el plano energético, que se pueda resolver en 24 horas; cualquier obra se desarrolla, hablemos de una generación, hablemos de una línea de alimentación de alta tensión, hablemos de una distribución, se resuelven con el largo plazo: 5, 10, 8, 3 años. Ahora, si se para la economía, no hay crecimiento, el desarrollo de la población es un 10% aproximadamente, vegetativamente, significaría que hay que tomar medidas mínimas e indispensables, porque la demanda va a crecer, hay un crecimiento de la sociedad, sin tener en cuenta ningún desarrollo económico. Ahora, acá venimos con el desarrollo “macro-económico”: crecimiento, etc.; entonces, ¿cómo nosotros vamos a decir que “esto es consecuencia de que en noviembre hizo calor como no hacía en 50 años”?, y ¿a cuánto estamos de diciembre?: ya estamos en diciembre. O sea, estamos entrando en el verano, ¿qué pretendíamos qué iba a haber?, entonces me parece que son frases incongruentes, que no responden a nada y que solamente son un justificativo.
La verdad sea dicha.
Lo que hay que decir claramente es que las Empresas no invirtieron; lo que hay que decir es que a las Empresas no les interesa; lo que hay que decir es que el Estado, en lugar de obligarlas a invertir, les ha dado subsidios, que este subsidio lo pagamos todo el pueblo argentino. Esto: EDEA S. A, Grupo Camuzzi acá en Mar del Plata, concreto, cortito. El incremento de tarifa eléctrica, el aumento es de una proporción que no se puede comparar con el aumento que hubo a nivel nacional, porque a nivel nacional fue para aquellos que consumían menos de 600 kWh; acá se hizo el aumento para todos: desde 0 kWh para arriba, el aumento lo perciben todos; el incremento fue desde el 8% al 30%, pero se aumentó el alumbrado público, la tarifa estacional, se aumentaron todos los valores.
EDEA - Scioli, reunión “para la foto”.
En ese aumento de tarifa, el Gerente General de EDEA, el Ingeniero Mitjans, se presenta ante el Gobernador, lo entrevista, acompañado por Guastavino que es el representante del Ministerio de Infraestructura, acompañado por Gastiazoro -el vocero de prensa que tiene EDEA hace bastante tiempo-, y se reúnen y le dicen a Scioli, al Gobernador: -“Vamos a invertir $ 200 millones en los próximos 5 años”-. Yo digo: -¡Mentira!.. Invito a los periodistas, y a todos aquellos que investigan, que vean para atrás cuántas promesas hizo Mitjans, publicadas por los diarios locales y en los medios locales, y cuántas cumplieron.
Verdades detrás de la escena.
Y digo “mentira”, ¿por qué?: eso sucedió 10 días después del aumento de la tarifa; salió, fue noticia, en la provincia, salió en los diarios locales, etc., etc. Ahora, ¿qué sucedió?: hace 10 días, 15 días, EDEA acaba de recibir un dinero: ¡$68 millones!, que los pusimos cada uno de los usuarios para hacer obras; ¿quién se los dio?: la provincia de Buenos Aires, ¿por orden de quién?: de la Gobernación, porque salió de la Dirección Provincial de Energía. $ 68 millones que están en el FREBA, invito a cualquiera que lo verifique. El FREBA, ¿qué es?, es un fideicomiso en donde aportamos cada uno de nosotros, el 5% de la factura de luz y lo pueden comprobar en la factura de luz; o sea que EDEA hace un escenario, haciendo una promesa donde ya casi el 50% de lo que dijo que iba a invertir, se lo dimos nosotros. Y mañana vamos a tener que ver a la Empresa que si tira algún cablecito para algún lugar, “invertimos tanta plata”, imposible de comprobar. Bueno, los Organismos de contralor no existen, no controlan, facilitan, permiten; a lo sumo mandan alguna multa, pero lo que más le conviene a cualquier Empresa multinacional es que les manden multa; primero, porque no las pagan; segundo, porque las recubren; y tercero, porque la ponen a costa del próximo aumento de tarifa. En realidad, si me permitís el término, ¡una joda!.
Repotenciar la “9 de Julio”. Una necesidad imperiosa.
L.C.: Ahora te pregunto sobre la repotenciación de la “9 de Julio”. Hace unos meses nomás se anunció nuevamente el llamado a Licitación para la repotenciación de la Central “9 de Julio”. ¿Qué va a pasar con eso?, ¿se va a repotenciar o no?
J. Rigane: Primero, ojalá que se repotencie. Lo que me preocupa es que el Poder político local, tanto del Ejecutivo como Concejo Deliberante, etc., no estén preocupados por este tema.
Esta es una iniciativa que nosotros venimos reclamando desde el año 1999 que comenzamos a denunciar la crisis energética en la región y esta es una alternativa que la batallamos durante muchos años y finalmente se terminó aceptando como la salida más adecuada a la coyuntura. Bueno, hace más de dos años que se lanzó desde la Casa Rosada el Proyecto y se iba a repotenciar; y hace dos años que la repotenciación no sale porque se han hecho distintas Licitaciones pero finalmente no se cerró ninguna. Ahora está esta nueva Licitación, se va a dar en febrero de este año, esperemos que camine. Se hace imprescindible y necesario hacer la repotenciación para que, desde la propia Central, que está instalada en Mar del Plata, exista capacidad para poder cubrir toda la demanda del sistema energético local y regional cuando tengamos inconvenientes con la red interconectada nacional. Mar del Plata tiene una sola línea de interconexión y cuando tenemos problemas con esa línea quedamos “en una isla”, como se dice vulgarmente; y como acá no hay capacidad propia, no podemos cubrir la demanda de todo el mundo. Bueno, creo que éste es un problema de interés general, éste no es un problema de Luz y Fuerza, no es un problema que nos resuelve ningún problema a nosotros los trabajadores. Al contrario, lo que nosotros vemos, que con esta repotenciación tendríamos energía suficiente, podrían incluso hacerse políticas promocionales en la zona y habría garantía, seguridad en dar el servicio que realmente hay que dar.
Despreocupación política.
Entonces, en ese sentido, nos parece que nosotros no vemos, por lo menos públicamente, ni preocupación, ni exteriorizan esa preocupación por parte, insisto, del Poder político local; y creo que es un error ocuparse de grandes infraestructuras de la ciudad si después no se tiene con qué cubrir la demanda. Ahora, para la Copa Davis han tenido que traer generadores, eso es una demostración del déficit que tenemos, ¿por qué se traen generadores?, para garantizar que si el servicio se cortaba se pudiera brindar energía. Pero, ¿por qué caemos en eso?, porque estamos en una crisis: mejor demostración que eso no hay; lo que pasa que esto es como aquél que no lo quiere ver, es como el avestruz: mete la cabeza en el agujero, “lo que no veo no existe” y entonces es esta idea de que “supuestamente” no pasa nada. Tenemos un problema, tenemos un problema de crisis, la repotenciación es necesaria y me parece que debería haber mucho más presión desde el ámbito local para que esto se resuelva rápidamente.
¿Rigane candidato?
La Constituyente social.
L.C.: Al 473-4433 llamó Galileo, quiere hacerte una pregunta. Galileo, buen día, ¿cómo andás?..
Enrique Galileo: Buen día. Qué gusto escucharlo a Rigane, que realmente lo conozco de hace mucho tiempo y es uno de los pocos Dirigentes que realmente se puede decir que tiene coherencia, y eso vale mucho. Lo que le quería preguntar a Rigane, que la preocupación mía es como ciudadano, ¿no?. Se le critica muchísimo al Gobierno, pero la oposición es lo que me da miedo porque veo una oposición desmembrada, veo una oposición sin propuestas; y gente como Rigane me gustaría ver de candidato a Intendente, a Concejal, me parece que eso es lo que está faltando. Si la CTA va a ser un frente político, porque es lo que está necesitando el país: una oposición de verdad, ¿no?.
J. Rigane: Un gusto saludar a Galileo. La verdad que la Central de Trabajadores Argentinos ha lanzado conjuntamente con otras fuerzas y Organizaciones Sociales, más de 600 Organizaciones en Jujuy de lo que se ha denominado la Constituyente Social, que es un instrumento que abre camino a la propuesta de la Central de conformar un Movimiento Político - Social y Cultural hacia la liberación, con el objetivo de lograr, primero: niveles de unidad superiores a los obtenidos en nuestro ámbito, en nuestra Nación; y en segundo lugar, con la idea de poder resolver colectivamente y desde la unidad lo que necesitamos y lo que queremos. Y en esa dirección ha puesto el centro en la distribución de la riqueza, en la profundización de la democracia y en la recuperación de la soberanía. Y no se descarta, obviamente, que esto termine conllevando a alguna iniciativa de carácter electoral, en tanto y en cuanto, en nuestra República, la definición de poderes y de gobernar, está basada precisamente en los actos republicanos y en los actos electorales. Esto no está descartado para nada y es muy probable que esta iniciativa en algún momento se manifieste de manera electoral.
Partidos sobran.
Buscamos unión popular.
Ahora, la construcción no tiene un objetivo primario, central, en resolver candidaturas; porque, si no, estaríamos haciendo un Partido político más. Partidos políticos son lo que sobran, lo que nos interesa, en realidad, es lograr un grado de unidad con todos aquéllos con los que compartimos, aún con miradas diferentes, objetivos comunes que nos habiliten o nos posibiliten abrir o construir un Proyecto que merezca ser vivido por todos, pero que además contenga a los sectores populares, a los trabajadores fundamentalmente. O sea que, es un tema que entendemos complicado, difícil; lo más sencillo y lo más fácil es plantearse: “bueno, fulano, mengano, es Candidato”… En realidad nos interesa más la construcción de otras características y posibilitar, en todo caso, que en esa construcción el colectivo vaya decidiendo los pasos a dar y no descartar para nada el accionar electoral.
Candidaturas y Poder Popular.
E. Galileo: Le quería decir Rigane que a mí me gustaría verlo a usted en el Concejo para que cuando los trabajadores del pescado vayan y se quejen del trabajo en negro, que tengan un vocero con la trayectoria suya, con el respeto que le tengo. Así que me parece que, si hoy usted fuera candidato, yo lo votaría y yo no estoy en ningún Partido. Es decir, cuando llegamos a elecciones, no tenemos opciones, siempre votamos al menos malo porque realmente, representantes de los trabajadores no tenemos en la Cámara; tenemos los representantes de la burocracia que sabemos qué es lo que van a hacer. Por eso, ojalá que usted sea candidato, ya tiene mi voto. Bueno, muchas gracias.
L.C.: ¡Gracias Galileo, hasta luego!.
J. Rigane: Bueno, yo le agradezco las palabras de Galileo, pero quiero decirle que lo que nosotros necesitamos no es un candidato, necesitamos cientos de candidatos, miles de candidatos, porque ni en este Concejo Deliberante ni en ningún otro se van a resolver los problemas porque haya un candidato que nosotros creamos que puede funcionar. Hay que construir un Poder popular que esté representado por cientos de miles, y me parece que lo importante es construir ese poder; la capacidad de poder instalarse y de no delegar. Yo creo que tiene razón Galileo, nosotros tenemos que terminar con elegir el menos malo de los otros y tenemos que intentar elegir los mejores que nosotros podamos, pero como una cuestión de carácter colectiva y como parte de una iniciativa política en la que no deleguemos y en la que estemos dispuestos a llevar adelante lo que pensamos que tenemos que hacer, y lo que necesitamos precisamente para el conjunto del pueblo Argentino, sobre todo los más postergados, los más excluidos, los más arrinconados con la pobreza, con la miseria, con la indigencia, la desocupación y así de seguido.
Un armado diferente.
L.C.: Ahora, la Constituyente Social va ¿en qué camino?, ¿en construir este Poder Popular, en un armado popular o en una cuestión que tiene que ver más con lo electoral?
J. Rigane: La Constituyente va en este camino, no tanto en lo electoral, sin descartarlo. De cualquier manera hay que entender que, cuando se desarrolla una Organización con las características de Movimiento, donde participan tantas Organizaciones como las que confluyeron en Jujuy, hay que entender que ahí hay una diáspora de opiniones, de miradas, en los que hay que tratar de articularlos y hacerlos confluir en dirección; algo que no es tan sencillo ni fácil. Por eso nadie se puede proponer que este tipo de desarrollo se resuelva rápidamente, en un Acto. Este es un proceso, un proceso que hay que estar dispuesto a vivirlo; es mucho más fácil caer en un barrio con los criterios políticos con los que hemos sido educados, como un puntero político, a proponer y a ofrecer cosas, y me votan.
Eso es mucho más fácil, prende más rápidamente hacia las necesidades que plantea la gente. Lo más complicado, lo más difícil es explicar que hay un poder en cada uno, hay un valor en cada uno de los ciudadanos que nos habilita a pensar en una acción distinta y en una construcción distinta. O sea, por eso, lo que nosotros necesitamos es profundizar la discusión y sobre todo lograr la participación, el compromiso imprescindible; que si no participamos, si no nos incorporamos a esta construcción, bueno, es muy difícil cambiar cultura.
Una cultura diferente.
Es muy difícil llevar por delante las culturas del clientelismo, la cultura de que “te entrego una zapatilla hoy, y mañana vengo y te entrego la otra”; no; esa cultura tenemos que modificar y depende de nosotros, depende del grado de convencimiento que tengamos, del grado de compromiso que tengamos y si realmente creemos. Porque esto es como plantearnos la cultura del consumismo, es exactamente igual, esa cultura hay que darla vuelta; o sea, si volvemos a la crisis energética, no va a haber transformación ni cambio, ni respuesta a la crisis energética si no cambiamos desde lo energético. Y si lo tomamos desde un nivel mundial, no va a haber un uso racional eficiente de la energía, si la energía no está en manos de los pueblos. En tanto y en cuanto esa energía esté en manos de los Grupos Multinacionales, lo que va a primar es el criterio rentístico, lo que va a primar es la ganancia, lo que va a primar es la mayor ganancia, por lo tanto no va a haber un uso racional.
Una energía diferente.
Para que haya un uso racional tenemos que partir de la base de que la energía es un bien social, la energía es un Derecho Humano, y nadie puede vivir con una cuota de dignidad si no puede acceder a la electricidad, al agua y al gas; y para eso, el norte, el objetivo, no puede ser rentístico. No estoy planteando, insisto, regalar la energía, pero estoy planteando, sí, que esté acorde a que es un elemento vital. Ni el gas, ni el agua, ni el petróleo se siembran, están ahí y hay que ir a buscarlos, pero entonces no es un commodity, no es una mercancía, no es un kilo de yerba que voy a buscar a cualquier estantería.
L.C.: Ahora, José, en este armado que es la Constituyente Social donde confluyen varios sectores, ¿es posible plantearse este tipo de objetivos comunes cuando hay sectores que, por poner un ejemplo, la 125 en el conflicto del campo, estuvieron en lugares diferentes?, pienso en Hugo Yasky, a favor de las retenciones, y un Víctor De Gennaro que lo considera como un aliado principal a Eduardo Bussi, por ejemplo. ¿Se puede ir adelante en una situación así?
Mirando al Campo.
Pensar lo diferente.
J. Rigane: El conflicto del campo marcó a la Argentina por mucho tiempo. El mismo, quizás en otros términos, tiene la trascendencia de la crisis 2001 -2002 porque de alguna manera impregnó tanto la vida cotidiana, que todo el mundo tomó postura. Y uno puede llegar ¿a qué conclusión?: que tanto de un lado como del otro había pueblo; tanto de un lado como del otro había desocupados, subocupados, había Movimientos Sociales, populares, Movimiento obrero, Movimiento obrero dividido. El tema es saber -como se dice vulgarmente en la tribuna-, “no comerse el amague”. Me parece que en el conflicto del campo hay mucho para aprender. Los argentinos, me da la impresión, que nos dimos cuenta que teníamos una visión del campo que no es la real ni era la actual. Y lo primero que tenemos que reconocer es eso: que ni desde el más encumbrado Dirigente o Funcionario nacional hasta el menos protagonista de los argentinos, tenía una idea clara de lo que era el campo. Me parece que eso es una primera mirada que uno tiene que hacer: darse cuenta de que lo que uno creía, no era; o lo que uno creía que sabía, no lo sabía. La segunda cuestión, en ese contexto, es que todo es una novedad y sobre todo cuando esa iniciativa está acompañada por cientos de miles de personas en la ruta, no es una cuestión para desvalorizarla.
Separando la paja del trigo.
Esto existe en cualquier Organización de carácter nacional y que se desarrolla a lo largo y a lo ancho del país; por lo tanto, la simpleza de poner un signo “igual” me parece también no darle o no tener la mirada que corresponde respecto de este tema.
Compromiso y participación.
La otra cuestión tiene que ver, insisto, con el nivel de compromiso, de participación. Ojalá nosotros, los trabajadores, tuviéramos la capacidad de convocar a un corte de ruta y tuviéramos 1 millón de personas en la calle. La verdad que es algo para valorar… yo por ejemplo, en lo personal, no escapo de valorar, porque no se trata de que era un piquetito o un grupito de gente y nada más, todo lo contrario; entonces, digo: eso es tener una valoración. Y bueno, si después está la discusión de cómo se hizo, de que fueron presionados algunos, de que no se veía eso tanto así… Y lo otro era la masividad con la que se manifestó.
Papel del Estado.
Distribución de la riqueza.
Seguir desgranando...
Lo del campo tiene implicancias que todavía hay que seguir desgranándolas, me parece que hay seguir profundizando el valor de esto y creo que la crisis no termina con el simple eslogan de decir que estábamos “ante un golpe de Estado”. Porque con ese tipo de caracterizaciones también terminamos en otros para desvalorizar: “¡no, esos son zurdos!”, “¡no, esos no tienen ninguna propuesta!”; entonces con eso subestimamos, desvalorizamos, lo descalificamos y nos ponemos en una actitud muy soberbia. Entonces, me parece que todos nosotros tenemos que aprender a convivir con miradas diferentes, con opiniones diferentes, y en todo caso, tratar de que en ese nivel de convivencia saber que, si tenemos intereses comunes, entonces van a prevalecer esos intereses comunes sobre cualquier diferencia que tengamos.
Un Fallo histórico.
Por Democracia y Libertad.
L.C.: José, hemos hablado con Héctor Recalde hace muy poco y decía que “la CGT respetaba el fallo de la Corte por considerarla una Corte independiente, pero que era un fallo errado porque tomaba referencias de una Resolución de la Dictadura”. ¿Cómo se responde a esa cuestión?
J. Rigane: Primero, la Corte, según los abogados, se cita a sí misma. El hecho de que la Corte cite un fallo de la época de la dictadura de Onganía no significa que está avalando a la Dictadura. En realidad, si se lee ese fallo, se va a comprender que es un fallo de la Corte lo que precisamente le dice a la Dictadura, que lo que vale es la libertad, la democracia y precisamente no tiene que ver con la dictadura. Yo creo que los muchachos Recalde, Piumato y compañía se agarran de lo que pueden para tratar, primero, de descalificar el fallo y se lo vamos a respetar, pero tratan de descalificarlo de distintas maneras. Y me parece que es ese grupo de personas que está, como que no quiere más libertad y más democracia; ¿a quién le va a afectar más libertad y más democracia? En realidad, a los trabajadores les va a servir, les va a permitir tener un mejor nivel de participación y de compromiso.
Preocupación de algunos.
¿Quién debería estar preocupado por el fallo de la Corte?: los Empresarios. Si solamente en el 13% de las Empresas hay Delegados y en el 87% no se eligen Delegados, me parece que ahí hay una clara lectura, es un dato oficial éste. ¿Y por qué no hay Delegados?: porque cuando se quieren elegir Delegados, veamos el caso Toledo, para no ir tan lejos: cuando los compañeros quisieron hacer una Organización, elegir una Comisión interna y tener Delegado, ¿qué pasó?, los echaron. Lo primero que hace Toledo es echarlos, porque no hay protección, porque no hay fuero. Entonces, esto a lo que viene es a cubrir ese espacio, a decirles “bueno, cualquier trabajador puede ser Delegado y cualquier Delegado va a tener el fuero Sindical que lo va a cubrir ante la represalia patronal”. Es como se hacía anteriormente, esto no va en contra de la estructura Sindical y tampoco dice que hay que afiliarse a una Organización determinada. Esto, lo que dice, es que “no es necesario estar afiliado a una Organización con Personería Gremial para precisamente, poder participar del acto eleccionario”.
Tener o no tener derechos.
Nosotros pertenecemos a un Sindicato que tiene Personería Gremial, un Sindicato que tiene 65 años, no somos simplemente inscriptos; nosotros no tenemos ningún inconveniente, no tenemos ningún temor y hemos peleado, y tengo el orgullo de haber representado a la CTA a nivel nacional e internacional, en las reuniones de la OIT. Y nos parece absolutamente imprescindible y necesario porque, si no, acá tenemos Sindicato de primera y Sindicato de segunda: las Organizaciones simplemente inscriptas, que en el país suman más de 2.000, no tienen derecho a representar colectivamente, no tienen derecho a firmar el Convenio Colectivo, no tienen fuero Sindical suficiente, no pueden hacer el descuento de la cuota sindical por nómina. Bueno, esto está muy claro.
El Amo de los derechos.
En cambio, los que tienen Personería, sí tienen todos esos derechos. ¿Quién otorga la Personería?, bueno, existe una Ley, pero ¿quién pone en vigencia la Ley?: el Ministerio de Trabajo de la Nación.
El Ministerio de Trabajo de la Nación te dice si tenés la Personería o no tenés la Personería. Bueno, la CTA, 1.400.000 afiliados, hemos presentado todos los papelitos desde el año 2004 y no nos falta presentar ningún papelito más, ¿es un problema administrativo?, ¡no!, es un problema político, ¿de quién?: del Gobierno. Porque el Ministerio ¿a quién pertenece?: al Gobierno, y el Gobierno es quien decide si te da la Personería o no, ¿eso es democracia?, ¿eso es respetar lo que dice la Constitución?, ¿eso es lo que te dan los Artículos 14, 14 bis?, ¿eso es respetar el Convenio 87 y 98 de la OIT que, en el caso nuestro, forma parte de la Carta Magna de la Nación? ¡No! Entonces, lo que la Corte hace es decir, “señores, acá hay un derecho, estaba escrito pero no se ejercía. A partir de ahora se puede ejercer” Para eso dice, “declara inconstitucional el Inciso A del Artículo 41 y hay libertad y democracia Sindical en ese nivel”.
Los derechos se ejercen.
Esto, ¿resuelve la Personería de todas las Organizaciones simplemente inscriptas? ¡no!, y hay que seguir dando la pelea. Esto, ¿resuelve la Personería de la CTA?, ¡no! Y nosotros nunca pusimos en tela de juicio, digamos, nada más que la tutela sindical, siempre respetamos y además estamos absolutamente convencidos de la mayor representación; nunca nos oponemos a eso, y además, éste es el único país del mundo en que existen este tipo de Leyes y que existe el “unicato sindical”. Y para no ir tan lejos, para no irme a Europa, me voy a ir acá al Uruguay: en el Uruguay no hay ninguna Ley de Asociaciones Profesionales que rija los derechos de los trabajadores; sin embargo, los uruguayos tienen una Central Única y se da la Organización que tiene cada trabajador; simplemente tiene que inscribirse como dice en esta Constitución y se terminó. Así que ¡basta de cuentos, basta de fantasmas! y me parece que esto ayuda a los que menos poder tienen y nosotros no tenemos por qué estar en desacuerdo, los tenemos que acompañar y tenemos que lograr con esto una mayor participación del conjunto de los trabajadores ¡y ésa es nuestra responsabilidad!, hacer conocer esto y que participe y que se concrete en los trabajadores para que puedan decidir en acuerdo a lo que ellos quieren o necesitan.
L.C.: Clarísimo. José, te agradecemos muchísimo por haber venido y gracias por tu tiempo; tardamos un poquito más de lo que habíamos previsto, pero había mucho para hablar.
J. Rigane: No, muchas gracias a ustedes, muy amables.
L.C.: José Rigane, gracias.
11
Fecha: Lunes, 08 de Diciembre de 2008 11:41 a.m.
Para: GACETILLAS ARGENTINAS - REDACCIÓN
Asunto: ROSARIO EN MARCHA...
ROSARIO CENTRAL: ¡¡¡POR UN CENTRAL DE TODOS Y NO DE UNOS POCOS!!!
MANIFESTACIÓN FRENTE A LA SEDE DE MITRE - MIÉRCOLES 10 DE DICIEMBRE -20HS. Convoca: Agrupación CRECE.
"Defendamos entre todos nuestra identidad: No a la expulsión de las familias! no a la desaparición de la popular! No al corte de 119 años de pueblo!! Rosario central nos necesita a todos!!!"
Más info en: http://www.salvemosalfutbol.org/socios.R.Central.htm
NEWELL'S OLD BOYS DE ROSARIO: DESPLAZARON A LA JUNTA ELECTORAL Y OFICIALIZARON A LA LISTA DEL MO.LE. EL 14 DE DICIEMBRE HAY ELECCIONES!
MIÉRCOLES 10 DE DICIEMBRE -18 HS.- PLAZA DEL FORO (Pellegrini y Balcarse) GRAN CARAVANA LEPROSA DE LA DEMOCRACIA -
http://www.eleccionesya.blogspot.com
SIGUEN LAS DENUNCIAS POR AMENAZAS... HAY PEDIDO DE CAPTURA PARA ALGUNOS MIEMBROS DE LA BARRABRAVA DE NEWELL'S...
Más info en http://www.salvemosalfutbol.org/sociosnob.htm
Por un fútbol sin violencia ni corrupción
No hay comentarios. :
Publicar un comentario