---------------------------------------------
Bolivia: Organizaciones sociales defienden Asamblea Constituyente
La Cumbre Social de las Organizaciones Sociales se reunió en la ciudad
de Sucre el día 10 de septiembre con la participación de distintas
organizaciones del campo y la ciudad de 9 departamentos Después de un
largo análisis, las distintas organizaciones, de forma consensuada,
adoptaron las siguientes resoluciones:
1. Defender hasta con nuestras vidas la Asamblea Constituyente y este
proceso irreversible de cambios profundos impulsados por la fuerza
histórica de nuestros pueblos y naciones indígenas originarias y
campesinas junto a las organizaciones populares.
2. La Cumbre Social de las Organizaciones Sociales del País determinan
de en caso de no haber garantías democráticas de las sesiones, deberá
instalarse de inmediato en otro departamento manteniendo como sede la
ciudad de Sucre.
3. Respaldamos a nuestra hermana Silvia Lazarte Flores, presidente de la
magna Asamblea Constituyente que por ser una mujer indígena de pollera
fue discriminada por sectores oligárquicos racistas de la ciudad de Sucre.
4. Desacatar y rechazar de manera contundente el fallo emitido por la
corte superior de distrito de Chuquisaca, en un acto de prevaricato y
atropellando el carácter fundacional independiente de la Asamblea
Constituyente, no podemos permitir que una resolución aprobada por la
mayoría de los asambleístas elegidos por el pueblo, sea eliminado por
dos jueces nombrados a dedo por cuoteo político de partidos
tradicionales de la derecha.
5. Exigimos a los asambleístas que de acuerdo a principios de moral y
ética a no cobrar sus salarios por los días no trabajados.
6. Los movimientos sociales del campo y la ciudad defenderemos el
proceso de cambio a la cabeza de Evo Morales Ayma, Presidente
Constitucional de la Republica, que vienen realizando cambios profundos
estructurales, en lo económico, en lo político, en lo social y en lo
cultural y en cumplimiento del mandato del pueblo.
7. Exigimos que la instalación del Congreso Nacional y el informe
presidencial de cada 6 de agosto asuma un carácter rotativo entre los 9
departamentos, por principio de igualdad, equidad y justicia.
8. Denunciamos ante la comunidad internacional y organizaciones de
derechos humanos la agresión e insultos a dirigentes de organizaciones
sociales y asambleístas, a la quema de símbolos de los pueblos indígenas
originarios campesinos y la destrucción de sedes de las organizaciones
sociales.
9. Advertimos pequeños grupos de las logias fascistas, de seguir
desinformando a la población, perjudicando la Asamblea constituyente, y
acabarse el diálogo, asumiremos otras medidas mas radicales que nos
reservamos como organizaciones sociales.
10. Las organizaciones sociales del campo y la ciudad nos declaramos en
estado de emergencia, vigilia permanente y nos comprometemos a organizar
comités de defensa de la A.C. a través de nuestras confederaciones,
federaciones, juntas vecinales, asociaciones, sindicatos, capitanías,
tentas, ayllus y todas las organizaciones sociales, populares para
garantizar el funcionamiento de la Asamblea constituyente y consolidar
nuestras propuestas en una nueva constitución política del estado.
Es dado en la ciudad de Sucre a los 10 días del mes de septiembre del 2007
*************************************
Minga Informativa de Movimientos Sociales
http://movimientos.org/
Nuria Barbosa León
Periodista de Radio Progreso y Radio Habana Cuba
Mataron al Che para quebrantar su pensamiento de cambiar el mundo a favor de los pobres de la tierra.
Le dispararon en la escuelita de la Higuera en Bolivia sin mirarle a los ojos porque si esa mirada penetrante cala en sus asesinos, no hubiesen podido apuntar y menos hacer un disparo mortal.
No avizoraron que su estirpe no muere y que su imagen es la semilla para levantar a los jóvenes rebeldes del mundo en contra de las injusticias, las desigualdades, la opresión y la explotación.
Por eso, a 40 años de su muerte, ese, nombrado Gustavo Villoldo, ex agente de la CIA y que lo sentenció por ser revolucionario no duerme tranquilo y quiere deshacerse de varios objetos personales que pertenecieron a Ernesto Guevara, entre ellos un mechón de sus cabellos.
Es una pena que alguien pague más de siete millones de dólares para ser dueño de algo que no le pertenece, porque el Che es de la juventud, de los revolucionarios, de los progresistas, de los socialistas que protestan en los Foros antiglobalización, ante la presencia de Bush en cualquier parte del mundo, en las marchas por la paz y la justicia.
Hagamos un llamado para el 25 de octubre, en la casa de subastas Heritage Auction Galleries, en Dallas, Estados Unidos, no se haga un acto de bandolerismo y se pague una fortuna por algo tan irracional como un mechón de cabello.
Tener al Che no es atesorar parte de su cuerpo, ni dormir con sus discursos debajo de la almohada, ni recitar sus frases, ni portar un tatuaje con su imagen o comprar un pullover con su foto.
Ser como el Che es fundar el hombre nuevo, consciente de la sociedad que debe construir, activo en el estudio, el trabajo y la defensa de la patria, constructor de un modo de vida diferente sin excluidos, marginados o discriminados.
Es cambiar todo lo que pueda ser cambiado, es enfrentarse con valentía al imperialismo, es ser solidario con tu vecino, tu compañero, tu colega, con los necesitados del mundo, en fin, con todos aquellos que deseen un mundo mejor para que vivan nuestros hijos.
Che, es más que montañas, más que guerrilla, más que hombre. El Che es: la idea para continuar viviendo y seguir soñando.
Chile: 11 de septiembre de 1973
Frida Modak
ALAI AMLATINA, 11/09/2007, Santiago.- Ya se va haciendo costumbre, y
mala costumbre, diría, que en estas fechas nos sorprendan con curiosas
teorías o historias fantásticas de lo que habría sucedido el 11 de
septiembre de 1973 en La Moneda. Eso no tendría mayor importancia si no
conllevara una falta de respeto, da lo mismo si voluntaria o
involuntaria, hacia el Presidente Allende, lo que me resulta
intolerable. Como antídoto a las sorpresas desagradables que puedan
surgir este año, se vale recordar.
El 11 de septiembre de 1973 llegué a La Moneda alrededor de las ocho de
la mañana. Una hora antes, una llamada telefónica en la que me
preguntaban si el Presidente estaba en la casa de gobierno me indicó que
había salido de la residencia presidencial de Tomás Moro, a la que me
había comunicado por última vez con Augusto Olivares a las tres y media
de la mañana. Mientras él y otros asesores trabajaban con el Presidente
en el discurso con el que convocaría a un plebiscito para dirimir las
diferencias con el parlamento, les iba entregando toda la información
que recibía sobre el movimiento de camiones que transportaban militares
hacia Santiago.
Los llevaban para reforzar la guarnición capitalina, decían sus jefes,
porque el día 11 se iban a efectuar manifestaciones de sectores
políticos opuestos. No convencían a nadie, pero no se les podía decir
que estaban mintiendo. Horas más tarde Isabel y Tati Allende, Nancy
Julien y yo, tampoco podíamos decirle a los chilenos que las
transmisiones que hacían las radioemisoras controladas por los militares
mentían. No había ningún medio a través del cual pudiéramos advertirles
que los ministros que supuestamente se habían entregado a los
uniformados en realidad habían sido detenidos en La Moneda, a donde
llegaron a estar junto al Presidente.
No podíamos decirles que Augusto Olivares no se había entregado sino que
estaba muerto y que también había muerto el Presidente, información que
se retuvo por muchas horas y que nosotras cuatro conocimos en el lugar
en que nos habían dado albergue, porque la comunicación telefónica con
el Palacio de Gobierno nunca se interrumpió y así, mientras nosotras
caminábamos por las calles en busca de un lugar seguro, hubo quienes
pudieron seguir el curso de los acontecimientos.
El sábado 15 de septiembre, cuando la señora Tencha Bussi de Allende y
sus hijas Carmen Paz e Isabel se preparaban para viajar a México, el
cúmulo de mentiras que decía la dictadura no tenía límites. Estábamos en
la residencia del embajador mexicano y el doctor Oscar Soto, del equipo
médico del Presidente, Nancy Julien, esposa de Jaime Barrios, asesor
económico del Presidente, detenido desaparecido, y yo, decidimos hacer
el relato de lo ocurrido el día 11 y se lo entregamos a la periodista
María Teresa Larraín, de Difusión Cultural de la cancillería, que debido
a esa circunstancia había podido ingresar a la casa del embajador, le
pedimos que lo hiciera llegar a otros periodistas y a personeros políticos.
Poco después fui a la habitación de Nana Bussi, hermana de la señora
Tencha, y le pregunté si se llevaría el documento a México. Por toda
respuesta tomó la copia que le mostré y la metió entre sus ropas. Le
pedí, entonces, que lo hiciera llegar a la embajada de Cuba, para ser
enviado a Manuel Piñeiro, jefe del Departamento América, para que lo
difundieran. Después supe que en La Habana lo habían recibido en la
víspera del discurso que pronunciaría el Presidente Fidel Castro el 28
de septiembre de ese año. El documento contradecía la versión que se
había recibido en Cuba, que fue ratificada por quien la había
proporcionado, por lo que en el discurso se incluyeron las dos
informaciones.
Pasaron algunos años y recibí, en México, una llamada del diputado
Andrés Aylwin, quien me llevó de regalo una copia de ese texto,
diciéndome que había tenido gran circulación clandestina y que se había
leído con profunda emoción. Ese es el texto que viene a continuación, ya
no es clandestino, y muestra no sólo la voluntad inquebrantable del
Presidente Allende de no rendirse, sino también su decisión, expresada
desde las primeras horas, de salvar las vidas de quienes lo acompañaban
y que se expresó tanto cuando los que quisieron parlamentar con los
militares salieron de La Moneda, como cuando les ordenó a los demás que
se entregaran cuando la tropa derribó la puerta de Morandé 80.
Sucedió en La Moneda
"El pueblo debe saber lo que realmente ocurrió la mañana del martes 11
de septiembre en La Moneda. Debe saber cuál fue la actitud del
Presidente Salvador Allende, porque la verdad está siendo ocultada por
los gorilas que han usurpado el mando. El compañero Presidente dio un
ejemplo de consecuencia revolucionaria que se trata de silenciar, porque
constituye el mejor legado que pudo dejar al pueblo. Trazó un camino
para seguir luchando hasta alcanzar la victoria final.
"El Presidente Allende llegó el 11 de septiembre a las siete y media de
la mañana a La Moneda. Sabía de la insubordinación que encabezaban los
hasta entonces comandantes en jefe del ejército y la fuerza aérea. Sabia
que habían depuesto al Almirante Montero y al general Director de
Carabineros, General Urrutia. En La Moneda sólo lo acompañaban sus más
cercanos colaboradores y algunos miembros de la escolta presidencial.
"El presidente Allende estaba cumpliendo lo que tantas veces dijo: de La
Moneda lo sacarían muerto, pero no se rendiría ni exiliaría. Era el
Presidente de Chile, el genuino mandatario del pueblo y lo fue hasta el
último instante.
"De inmediato se adoptaron las medidas necesarias para la defensa de La
Moneda. En esos instantes lo llamó Augusto Pinochet, comandante del
ejército, quien le comunicó que ponía a su disposición un avión y le
daba todas las garantías para que saliera del país. En términos duros y
definitorios el compañero Allende le hizo saber que no se rendía. Más
tarde lo llamó el almirante José Toribio Merino para conminarlo a que se
rindiera. El presidente Allende le respondió que eso quedaba para los
cobardes y los traidores como el autor de la llamada. En ese momento se
habían retirado, por orden de sus nuevos superiores, los carabineros que
acordonaban La Moneda en abierta intención para defenderla.
"Entretanto, y a través de los medios populares, el Presidente Allende
había informado a los trabajadores de lo que estaba sucediendo y de su
decisión de mantenerse en su puesto. Llamó a los trabajadores para que
se dirigieran a sus fábricas. A esa hora, 9.30 A.M., casi todas las
emisoras populares habían sido bombardeadas por la FACH a fin de ser
silenciadas.
"Momentos después se iniciaba el ataque a La Moneda y se anunció que
ésta sería bombardeada en pocos minutos. El Presidente, con casco y
metralleta, hizo salir al personal de servicio y luego a sus edecanes.
Al no concretarse el bombardeo, reunió a todos sus colaboradores en el
Salón Toesca. Les dijo que agradecía el comportamiento que siempre
tuvieron y la actitud asumida por ellos de mantenerse en los peores
momentos a su lado. Sin embargo, él no quería sacrificios inútiles de
vidas. Por lo tanto, los que no tuvieran armas ni estuvieran en
condiciones de combatir, debían irse. Exigió que las mujeres que allí se
encontraban dejaran La Moneda. Él se quedaba a combatir.
"Nadie se movió. Se determinó entonces llevar a las mujeres a un lugar
más seguro. El Presidente volvió a su despacho y desde allí ordenó al
general Baeza que enviara un jeep a recoger a las mujeres. Este se
comprometió a dar garantías en ese sentido. El compañero Allende fue al
lugar en que se encontraban las mujeres y les reiteró que debían salir.
Dos de sus hijas le señalaron que no lo harían porque los militares
podían tomarlas de rehén para presionarlo. Su respuesta fue: ´Si lo
hacen, les diré que las maten, que pasen a la historia como asesinos de
mujeres´.
"Luego señaló que cada una de las compañeras que estaban ahí tenía una
tarea que cumplir en el futuro.' Este proceso, dijo, no termina aquí. El
pueblo las va a necesitar, las revoluciones no se hacen con sacrificios
inútiles de vidas. Si yo pudiera, me iría a un Cordón Industrial para
resistir junto a los trabajadores, pero sé que no lo puedo hacer'
"Finalmente, desde el citófono de la guardia llamó otra vez al general
Baeza, reiterándole que debía hacer llegar el jeep para sacar a las
mujeres. Le señaló: ´Aunque usted sea un traidor, espero que al menos
sepa respetar a las mujeres´. Aún se dudaba salir. Entonces, el
compañero Presidente decidió que si no salían, él saldría con ellas y se
dirigió a abrir la puerta de Morandé 80. Entonces, las compañeras
salieron acompañadas de un carabinero que, sin armas, llevaba un pañuelo
blanco. Afuera ningún jeep esperaba a las mujeres como lo había
prometido el general Baeza. Sólo había balas. El carabinero abandonó
rápidamente el lugar dejando a las mujeres solas enfrentando el tableteo
de las ametralladoras.
"Eran poco más de las once de la mañana. El cañoneo contra La Moneda era
intenso. El Presidente hizo salir a otros de sus colaboradores. Sólo
quedó junto a él, el grupo que iba a combatir. En esos momentos recibió
un llamado del Ministerio de Defensa en el que se le advertía que el
bombardeo se iba a iniciar a las 12 del día y se le conminaba a
rendirse. El Presidente reiteró que no se rendía.
"A las 12.10 comenzó el intenso bombardeo de La Moneda, mientras seguían
disparando los cañones y las ametralladoras. Los tanques que estaban en
calle Moneda fueron llevados hasta Agustinas para desde allí abrir fuego
de cañones. El bombardeo de la FACH duró una hora. La Moneda empezó a
incendiarse y se lanzaron bombas lacrimógenas. Los que se encontraban en
su interior seguían en sus puestos .Los carabineros de la Guardia de
Palacio se habían retirado. Un grupo de detectives se quedó.
"Inmediatamente después del bombardeo un tanque entró por la puerta de
Moneda hasta el Patio de los Naranjos, fue destruido. Alrededor de las
13 horas, en el primer piso, ante la decisión de no entregarse a los
militares, se quitó la vida el compañero Augusto Olivares.
Posteriormente, el almirante Carvajal llamó a La Moneda pidiendo que
fuera una delegación a parlamentar con ellos. Con tal objeto salieron
los compañeros Fernando Flores, Daniel Vergara, Osvaldo Puccio y su
hijo. No se conoció resultado alguno porque no regresaron. El compañero
Clodomiro Almeyda se encontraba en su ministerio y desde allí fue sacado
por los militares.
"Continuó la lucha, esta vez en el sector del ala de Morandé, que no
estaba afectada por el fuego. Los militares derribaron la puerta de
Morandé 80 e ingresaron tomando 8 a 10 prisioneros. Un emisario fue
enviado al segundo piso para comunicar que se otorgaban 10 minutos para
rendirse. Eran las 13.55 horas.
"El presidente Allende ordenó que todos salieran desarmados, porque él
sería el último en hacerlo. Cuando todos iban descendiendo hacia la
puerta de Morandé 80, el compañero Presidente se disparó en la cabeza
con la metralleta que le había regalado el comandante Fidel Castro y que
es con la que combatió durante todas esas horas.
"Algunos miembros de su guardia personal permanecieron en el segundo
piso y combatieron hasta que fueron acribillados. La batalla en La
Moneda había terminado aproximadamente a las 14.45 horas.
"El compañero Presidente cumplió con lo que había dicho: defender con su
vida el proceso revolucionario hasta las últimas consecuencias. De su
actitud y de sus palabras fluye un mensaje claro al pueblo. El proceso
revolucionario chileno no ha terminado. Sigue. El pueblo debe unirse más
que nunca. Debe ser uno solo, organizándose, luchar concientemente, sin
actitudes espontáneas o individuales que sólo disminuyen la fuerza del
pueblo mismo".
- Frida Modak fue Secretaria de Prensa del Presidente Allende.
Más información: http://alainet.org
ALAI - 30 AÑOS
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org
incluyo más abajo. La situación es grave. En un intercambio de
mensajes que he tenido con un asesor parlamentario, ha quedado en
claro que la reformulación del proyecto que crea el Instituto de
DD.HH. en Chile, se negoció con la derecha la reapertura de la
Comisión Valech a cambio de convertir al Instituto de DD.HH. en un
instrumento de impunidad.
En efecto, el Ministro Secretario General de la Presidencia, José
Antonio Viera Gallo, negoció con los senadores de derecha Chadwick y
Espina, con el dolor y sufrimiento de las víctimas de prisión
política y tortura que están pendientes de reconocimiento para que la
derecha concurriera con sus votos a la creación de un Instituto de
DD.HH. de naturaleza decorativa que, además, elimina tácitamente la
figura del tercero coadyuvante, neutralizando la acción del Estado en
causas de DD.HH. --una aberración sin nombre y contraria a las
obligaciones internacionales que tiene el Estado de Chile de
perseguir la responsabilidad de los violadores de DD.HH., crímenes de
lesa humanidad y crímenes de guerra.
Por tanto, me permito solicitarle que tenga a bien escribir un breve
mensaje a la Asesora en DD.HH. de la Presidencia de la República con
el ruego de que el proyecto de ley que crea el Instituto de DD.HH.
sea restituído a sus términos originales. En particular, que pida que
el Instituto de DD.HH. sea una entidad no dependiente del gobierno de
turno, tal como requiere la ONU, y que permita efectivamente proteger
los DD.HH. en el país y cumplir con las obligaciones internacionales
que tiene el Estado de Chile en este tipo de materias.
Favor dirigir su mensaje a:
Marías Luisa Sepúlveda
Asesora en DD.HH.
Presidencia de la República
Santiago, Chile
E-mail: mlsepulveda@presidencia.cl
Con copia a diputados y senadores:
eaccorsi@congreso.cl, raedo@congreso.cl, saguilo@congreso.cl,
ralinco@congreso.cl, iallende@congreso.cl, alvarado@congreso.cl,
alvarez@congreso.cl, ralvarez@congreso.cl, paraya@congreso.cl,
garenas@congreso.cl, ascencio@congreso.cl, jbarros@congreso.cl,
ebauer@congreso.cl, gbecker@congreso.cl, mbertoli@congreso.cl,
sbobadilla@congreso.cl, jburgos@congreso.cl, jbustos@congreso.cl,
acardemi@congreso.cl, gceroni@congreso.cl, scorrea@congreso.cl,
macristi@congreso.cl, mcubillos@congreso.cl, fchahuan@congreso.cl,
adeurresti@congreso.cl, rdelmast@congreso.cl, ediaz@congreso.cl,
mdiaz@congreso.cl, jdittbor@congreso.cl, gduarte@congreso.cl,
aegana@congreso.cl, eeluchans@congreso.cl, fencina@congreso.cl,
menriquez-ominami@congreso.cl, merrazu@congreso.cl,
aescobar@congreso.cl, mespinosa@congreso.cl, fespinoza@congreso.cl,
eestay@congreso.cl, rfarias@congreso.cl, mforni@congreso.cl,
rfuentealba@congreso.cl, pgalilea@congreso.cl, rmgarcia@congreso.cl,
agarcia@congreso.cl, ggirardibriere@congreso.cl, jgodoy@congreso.cl,
cgoic@congreso.cl, rodrigogonzalez@congreso.cl, phales@congreso.cl,
jhernandez@congreso.cl, aherrera@congreso.cl, jinsunza@congreso.cl,
misasi@congreso.cl, ejaramil@congreso.cl, cjarpa@congreso.cl,
tjimenez@congreso.cl, jkast@congreso.cl, jclatorre@congreso.cl,
aleal@congreso.cl, rleon@congreso.cl, jlobos@congreso.cl,
plorenzi@congreso.cl, rmartine@congreso.cl, masferre@congreso.cl,
pmelero@congreso.cl, fmeza@congreso.cl, cmonckeberg@congreso.cl,
nmonckeberg@congreso.cl, mmonsalve@congreso.cl, cmontes@congreso.cl,
imoreira@congreso.cl, jmulet@congreso.cl, amunoz@congreso.cl,
cnogueira@congreso.cl, inorambuena@congreso.cl, mnunez@congreso.cl,
sojeda@congreso.cl, colivare@congreso.cl, jmortiz@congreso.cl,
cpacheco@congreso.cl, opalma@congreso.cl, iparedes@congreso.cl,
dpascal@congreso.cl, dpaya@congreso.cl, jperez@congreso.cl,
jquintana@congreso.cl, crecondo@congreso.cl, arobles@congreso.cl,
mrojas@congreso.cl, frossi@congreso.cl, krubilar@congreso.cl,
masaa@congreso.cl, jsabag@congreso.cl, esaffirio@congreso.cl,
fsalaberry@congreso.cl, rsepulveda@congreso.cl,
asepulveda@congreso.cl, gsilber@congreso.cl, lsoto@congreso.cl,
asule@congreso.cl, rsunico@congreso.cl, jtarud@congreso.cl,
ctoha@congreso.cl, etuma@congreso.cl, mturres@congreso.cl,
julloa@congreso.cl, guriarte@congreso.cl, iurrutia@congreso.cl,
xvalcarce@congreso.cl, evalenzuela@congreso.cl,
pvallespin@congreso.cl, avargas@congreso.cl, mvenegas@congreso.cl,
svenegas@congreso.cl, gverdugo@congreso.cl, xvidal@congreso.cl,
gvonmuhlenbrock@congreso.cl, pwalker@congreso.cl, fwe@congreso.cl,
aallamand@senado.cl, salvear@senado.cl, jarancibia@senado.cl,
navila@senado.cl, cbianchi@senado.cl, ccantero@senado.cl,
chadwick@senado.cl, jcoloma@senado.cl, cescalona@senado.cl,
aespina@senado.cl, fflores@senado.cl, presidencia@senado.cl,
jgarcia@senado.cl, jgazmuri@senado.cl, ggirardi@senado.cl,
jagomez@senado.cl, ahorvath@senado.cl, kuschel@senado.cl,
hlarrain@senado.cl, jpletelier@senado.cl, longueira@senado.cl,
ematthei@senado.cl, pmunoz@senado.cl, rmunoz@senado.cl,
jnaranjo@senado.cl, anavarro@senado.cl, jnovoa@senado.cl,
rnunez@senado.cl, ominami@senado.cl, jorpis@senado.cl,
vperez@senado.cl, jpizarro@senado.cl, bprokurica@senado.cl,
sromero@senado.cl, mruiz@senado.cl, hsabag@senado.cl,
gvasquez@senado.cl, azaldiva@senado.cl
Muchas gracias,
Germán F. Westphal
Universidad de Maryland
Sede Baltimore, EE.UU.
******
Viera Gallo y la Alianza desnaturalizaron Instituto de DD.HH.
por Lucía Sepúlveda Ruiz - http://www.elclarin.cl
Martes, 11 de septiembre de 2007
Ante la reciente aprobación "express" por el Senado del proyecto de
ley que crea el Instituto de Derechos Humanos, los abogados del
actual Programa de Derechos Humanos dependiente del Ministerio del
Interior, denunciaron que la iniciativa posibilita la impunidad de
los agentes de la represión. El Instituto no tendrá facultades para
accionar judicialmente, y la ley deja fuera de los procesos a este
programa, que actualmente opera como querellante en la mayor parte de
las causas por desapariciones o ejecuciones políticas sin entrega de
restos.
En una carta pública suscrita por 31 trabajadores del citado
programa, que incluye entre los firmantes a respetados abogados que
defienden causas de detenidos desaparecidos, como Magdalena Garcés,
Karinna Fernández, Loreto Meza, y a personalidades como Humberto
Lagos, los funcionarios denuncian que el Senado suprimió la facultad
que otorgaba al Instituto de Derechos Humanos el proyecto aprobado
previamente por la Cámara de Diputados, para querellarse por crímenes
de lesa humanidad y de guerra y por delitos incluidos en los tratados
internacionales ratificados por Chile. También la cámara alta le
quitó la obligación de hacerse parte o coadyuvar en los procesos
criminales relacionados con causas de detenidos desaparecidos de
conformidad a lo dispuesto en la Ley 19.123.
Refutan los especialistas del área de derechos humanos la afirmación
del ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-
Gallo respecto de que para los juicios pasados está el Programa de
Derechos Humanos. Ellos aclaran que esta entidad no podrá seguir
llevando los juicios porque el continuador de la Corporación Nacional
de Reparación y Reconciliación será el nuevo Instituto de Derechos
Humanos, al cual incluso le corresponderá según la ley aprobada por
el Senado "custodiar y guardar en depósito los antecedentes reunidos
por (...) el Programa de Derechos Humanos dependiente del Ministerio
del Interior".
Instrumento de impunidad
Estos funcionarios consideraron que esto es como una amnistía:
"Resulta paradójico, contradictorio y decepcionante que el futuro
Instituto Nacional de Derechos Humanos pudiera facilitar la
impunidad. No nos oponemos a su creación, sino a que sea un organismo
que prive a los familiares de la víctimas y a la sociedad de obtener
la anhelada verdad y justicia". El vocero de estos trabajadores, el
abogado Boris Paredes, sostuvo asimismo en entrevista publicada en El
Mostrador:
"Vemos con mucha preocupación que un proyecto que se había tramitado
casi dos años, consensuado, discutido, y donde todos los actores
opinaron ¡se cambió en 24 horas por una comisión que salió de la
noche a la mañana!"
El cuestionamiento va dirigido al ministro Viera Gallo y los
senadores de la Alianza Andrés Chadwick y Alberto Espina. Se sabe que
Chadwick se mostró particularmente gozoso por haber logrado que la
comisión que por 6 meses continuará lo obrado por la Comisión Valech
sobre Tortura y Prisión Política, incorporará a las personas que
según la derecha sufrieron apremios de violencia política cometida
por privados en función de intereses políticos. Desaparece así el
concepto de terrorismo de Estado y delitos cometidos por sus agentes,
posibilitando esta ley de manera inaceptable, que se iguale a los
represores con los luchadores antidictatoriales, y se denomine las
acciones de estos como violencia terrorista.
Senado: trabajen gratis
La insólita ley aprobada a la medida del Senado, eliminó –según
informó el senador José Antonio Gómez_ la remuneración que se
entregaría a los miembros de la continuadora de la Comisión Valech,
lo cual indica la nula importancia concedida al trabajo que deberán
realizar sus integrantes. Estos deberían poseer un patrimonio
personal tal, que les permita autofinanciarse por seis meses mientras
llevan a cabo la delicada tarea de escuchar testimonios de víctimas
de tortura. La discusión sobre salario ético evidentemente no ha
llegado a este nivel. Camilo Escalona, por su parte, saludó la
aprobación de la iniciativa asegurando que Chile asiste a la
configuración de una nueva realidad política, cultural, valórica y
ética, afirmación que será leída por muchos como la reiteración de la
consabida política de los consensos, que opera una vez más en contra
de los derechos humanos.
Sólo el veto presidencial podrá librar a Michele Bachelet de nuevos
cuestionamientos por las organizaciones de derechos humanos, juristas
y entidades vinculadas al tema, tanto en el país como a nivel
internacional, donde el cuestionamiento al desempeño del gobierno en
esta materia es ya conocido.
ECUARUNARI
¡¡SOLIDARIDAD CON EL PRESIDENTE EVO MORALES Y EL HEROICO PUEBLO BOLIVIANO!!
¡¡DENUNCIAMOS LA INTERVENCIÓN EXTRANJERA Y EL PLAN GRINGO PARA UN GOLPE DE ESTADO!!
La Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador - ECUARUNARI presentamos a nuestro Hermano y Compañero EVO MORALES Presidente Constitucional de la República de Bolivia, a los movimientos indígenas, sindicatos, sociales y a sus colaboradores de Gobierno, nuestra solidaridad e irrestricto respaldo a las políticas emprendidas durante su heroico mandato a favor de los millones de excluidos por aquellos que hoy se rasgan las vestiduras, pretendiendo confundir al pueblo con sus ropajes de ovejas cuando son los lobos rapaces que siempre sumieron al pueblo boliviano en la más penosa pobreza.
Rechazamos enérgicamente el Plan Golpista trazado por el Gobierno de los Estados Unidos, en contubernio con los sectores oligárquicos de Bolivia, y que está siendo implementado a través de "USAID" (Agencia de Estados Unidos para desarrollo Internacional), según datos de los servicios de inteligencia del Estado Boliviano, y de la información conferida por la abogada estadounidense Eva Golinger y las declaraciones realizadas por el Ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana. El Plan incluye entre otras estrategias la entrega de millones de dólares a organizaciones, periodistas, columnistas, partidos políticos serviles y antipatrióticos, que como peones de la más baja calaña se prestan a estos actos de traición a la Patria , misma que hoy se debate en un parto de dolor para parir una Bolivia digna, justa, fraterna y soberana.
Denunciamos a la Comunidad Internacional y repudiamos el Plan emprendido por la denominada "Nación Camba" con el que trazan, según ellos, el nefasto destino del pueblo boliviano. Estos traicioneros de Bolivia, son los siervos del imperialismo y de las oligarquías corruptas, que de la manera más insolente describen las cuatro etapas por las que quieren conducir a Bolivia, a saber:
1. Hacer fracasar la Asamblea Constituyente mediante el apoyo a la denominada "Juventud Cruceñista", como fuerza de choque y como peones para llevar a una confrontación entre Chuquisaca y la Paz.
2. Propiciar nuevos enfrentamientos entre Oruro y Potosí.
3. "Medidas radicales" para derrocar al Presidente Evo Morales Ayma y a su gobierno, entre las que se consideran: Movimientos por las autonomías, paros "cívicos", movilizaciones permanentes en las siete regiones. Éstas serán apoyadas con "violencia callejera", víctimas que serán tomadas como bandera de lucha y se culpabilizarán de sus muertes al Presidente Evo Morales. Con el apoyo de algunos intelectuales de las universidades, con miembros del Poder Judicial y con periodistas pagados a su favor, pretenden lograr el derrocamiento del Presidente. Luego de lo cual se asegurarán de que el Vicepresidente no asuma el cargo, sino tienen previsto que asuma la Primera Magistratura el Presidente de la Cámara de Senadores, hasta que se convoque a nuevas elecciones.
4. Según el Plan de los denominados "Nación Camba", como su candidato presidencial para las nuevas elecciones, pretenderán utilizar para sus fines al Alcalde de Potosí, y lo denominan "Indio Útil".
Es oportuno destacar que éste "Plan" trazado por el imperialismo norteamericano y por sus asalariados en Bolivia, también se vislumbra que empieza a ser implementado en el Ecuador con protagonistas fácilmente identificados, lo que hace ver que estos "planes" son parte de un solo "plan" de desarticulación de procesos revolucionarios que son percibidos como atentatorios para la consolidación de su proyecto de conquista y usurpación total en nuestro continente. Por lo que alertamos a la Comunidad Internacional sobre una nueva etapa de "golpes de estado solapados" y de actos terroristas genocidas que se están gestando en América Latina, cuyos responsables son los de siempre: el gobierno de Estados Unidos, los sectores oligárquicos, las fuerzas represivas de nuestros países y los "tontos útiles" que por los dólares mal habidos se prestan para traicionar a su Patria.
Convocamos al Pueblo Boliviano, a los pueblos dignos latinoamericanos a mantenernos atentos y unidos como bien lo dijera el Apóstol Cubano José Martí: "Es la hora del recuento y la marcha unida. Y hay que andar en cuadro apretado como la plata en las raíces de los Andes".
Saludamos la valentía de nuestro hermano mayor, quien con méritos suficientes es candidato a Premio Nobel de la Paz, lo merece por su amplia trayectoria de lucha honesta y ejemplar siendo pobre entre los pobres, humilde entre los humildes, coherente con sus principios. Damos fe que siempre hizo honor a sus palabras expresadas en 1981, cuando un compañero cocalero suyo fue salvajemente asesinado por los militares en el gobierno de García Meza, y recordando esa injusticia exclamó, con la hidalguía de los hombres que nacieron para ser libres: "Desde esa vez prometí luchar incansablemente por el respeto a los derechos humanos, por la paz, por la tranquilidad de nuestras tierras, por el libre cultivo de la hoja de coca, por los recursos naturales, por el territorio, por la defensa de la soberanía nacional, por la dignidad de los bolivianos y por nuestra libertad".
La Pacha Mama está gritando por justicia en esta hora de parto libertario en América Latina. Y hoy su hijo predilecto el Presidente Evo Morales Ayma, debe saber que las Fuerzas de la Vida , la Sabiduría de nuestros mayores y el Amor con el que lucharon nuestras madres, padres,abuelos y pueblos resucitarán en su corazón para volver y ser millones como lo anunciara el gran Tupak Katari.
¡Gringos y oligarcas llukshi kaimanta!
¡Quien se levanta con Bolivia y Evo se levanta por Latinoamérica para todos los tiempos!
Humberto Cholango
Presidente de Confederación Kichwa del Ecuador
| www.casalargentino.org | |||||||||||||||
| JUBILACIONES: GRAN EXITO DE LA INSCRIPCION Quedan 7 TURNOS P CONSULTA JUBILACIÓN Para solicitar turno, deben llamar al 900 995 405 en HORARIOS DE ARGENTINA (es una llamada gratuita) o al 649437858 EN HORARIO DEL ESTADO ESPAÑOL Por mail: escribir a info@casalargentino.org o a arcosdj@gmail.com Abierta inscripción a: Curso de catalán, Sábados mañana. Curso de Folklore, los miercoles 20h. Curso de Tango, inicial y avanzado. info@casalargentino.org o a arcosdj@gmail.com Junta Directiva | |||||||||||||||
| Noticias | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| CASAL ARGENTI A BARCELONA - www.casalargentino.org - jd@casalargentino.org Este correo NO es Spam. Conforme a la Llei de Serveis de la Societat de la Informació i de Comerç Electrònic,i la Llei Orgànica 15 de 13/12/1999 de Protecció de Dades, us informem que les vostres dades seran incloses en la nostra base de dades amb l'únic objectiu d'oferir-vos les noticies de les nostres activitats. El Casal Argenti a Barcelona es compromet a no compartir amb cap altre entitat o organització les dades dels seus subscriptors, ni fer un ús comercial de les mateixes. En cumplimiento con la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI-CE) y de la vigente Ley Orgánica 15 13/12/1999 de,Protección de Datos española,te informamos que tu dirección de correo electrónica figura en nuestro mailing,formando parte del fichero,automatizado de datos. La información que enviamos periódicamente está relacionada con ofertas,lúdicas,musicales y culturales. Si no deseas recibir este tipo de información y quieres que anulemos tu dirección de,nuestro mailing,sólo tienes que responder a este mail con la indicación BORRAR en el asunto. Muchas gracias. | |||||||||||||||
 | |||||||||||||||
Joseph Stiglitz* (premio Nóbel de Economía) Tras el estallido de la burbuja inmobiliaria
¿Será mejor llenar el tanque de 25 galones de un vehiculo o dar de comer a una persona por un año?
Fernando Roch. catedrático de Urbanismo y miembro de Attac, y de Viento Sur. "Construir ciudades era cosa de ciudadanos, urbanizar es cosa de promotores. Ya va siendo hora de una nueva cultura de lo urbano y el territorio"
Una encuesta de la consultora Zogby reveló que el 51% de los norteamericanos cree que Bush y su vicepresidente Richard Cheney orquestaron una autoagresión para justificar el militarismo de los últimos tiempos.
El periodista Luis Barrios especula en su columna semanal en el rotativo neoyorquino que Osama bin Laden trabaja para los organismos de inteligencia subordinados a la Casa Blanca, a la que beneficia con cada aparición.
Barrios agrega que todas las declaraciones de bin Laden favorecen al presidente norteamericano, ya sea para aunar fuerzas en torno a su llamada guerra contra el terrorismo, garantizar su victoria en las últimas elecciones o, defender el mantenimiento de tropas en Irak.
Este sábado Bush aprovechó la más reciente grabación del líder de Al Qaeda para resaltar la necesidad de retener a las tropas del Pentágono en la nación árabe y Afganistán como guardianes de la seguridad estadounidense.
"Si bin Laden menciona a Irak es porque quiere lograr algo en ese país", enfatizó Bush, quien fijó para este martes 11 de septiembre la presentación de un informe político y militar al Congreso, en medio del dolor popular por el sexto aniversario de los atentados.
CABOS SUELTOS
El sexto aniversario de los ataques contra las Torres Gemelas de Nueva York trae al recuerdo de los estadounidenses una historia que para algunos resulta difícil de creer.
La versión oficial sostiene que 19 hombres de origen árabe secuestraron cuatro aviones con el objetivo de impactarlos contra los símbolos del poder económico, militar y político de Estados Unidos y, así vengar los desmanes de Washington en Oriente Medio.
Aunque el gobierno defiende la culpabilidad de elementos islámicos en los atentados y da por zanjadas las pesquisas, la mayoría de los norteamericanos opina que ese capítulo de la historia nacional presenta demasiadas lagunas y datos contradictorios como para pasar la página.
La realidad demuestra que los mayores beneficiados con la caída de los edificios neoyorquinos fueron los empresarios y políticos vinculados a la industria petrolera, que obtuvieron una justificación para poner sus manos sobre los hidrocarburos del Medio Oriente.
Historias más o menos creíbles, con datos comprobados o por comprobar, especulan que la mano de la Casa Blanca y la Agencia Central de Inteligencia están detrás de los atentados. Otras responsabilizan a agentes secretos de Israel y Paquistán.
Más allá de las suposiciones, Morgan Reynolds, ex consejero de Bush durante su primer mandato, afirma que ningún avión por muy cargado de combustible que estuviera podía derretir la estructura de acero de los rascacielos.
Reynolds sostiene que "únicamente una demolición profesional, controlada, puede explicar todos los elementos probados en la investigación sobre el desplome de los tres edificios", las dos Torres Gemelas y el edificio 7 que cayó ocho horas después.
Científicos que intentan explicar por qué esas tres construcciones se precipitaron con tanta facilidad sólo encuentran una respuesta: manos desconocidas colocaron el detonante Thermite en los cimientos para respaldar la versión de un ataque terrorista.
El testimonio del puertorriqueñ
Andreas von Vulgo, ex ministro de Defensa alemán y experto en operaciones secretas, afirmó en abril de 2006 que agentes de la CIA perpetraron los ataques, utilizaron la torre 7 como centro de control, y luego la demolieron para borrar evidencias.
El ex subsecretario del Tesoro Paul Roberts indicó en una ocasión: "Ingenieros cualificados han dicho que el Centro Mundial de Comercio se derrumbó a causa de cargas explosivas. De hecho, si se mira la forma en que cayeron las torres no hay más remedio que creerlo".
Otro aspecto que despierta dudas es la supuesta embestida de una nave de American Airlines contra la sede del Pentágono, pues las fotos tomadas del incidente y el tamaño del boquete dejado por la colisión, hacen pensar en un cohete.
Para muchos militares de experiencia resulta inconcebible que un avión viajara directo hacia el cuartel general del Ejército estadounidense durante 40 minutos sin accionar alarma, o que la Fuerza Aérea entrara en acción cuando los atentados estaban consumados.
De manera sospechosa, el Centro de Defensa Aeroespacial de Estados Unidos estaba apagado, y los terroristas escogieron como diana el ala oeste del Pentágono que, debido a reparaciones, contaba con menos personal del acostumbrado.
Algunos funcionarios manifiestan que el gobierno detectó meses antes un movimiento inusual de miembros de Al Qaeda, prácticas de pilotaje, e incluso, el fiscal David Schippers acusó al Buró Federal de Investigaciones de conocer la fecha y los objetivos de los ataques.
Todo lo anterior cobra mayor relevancia si se tiene en cuenta que un inversionista anónimo, cuyo nombre permanece en secreto a pesar del tiempo, arrendó y aseguró cada torre contra actos terroristas por 3.200 millones de dólares, apunta la página digital Voltairenet.
El 11 de septiembre pudo ser el catalizador mencionado por Cheney, el ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, y su entonces lugarteniente Paul Wolfowitz en su Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, en donde contemplaban revolucionar la industria militar del país.
ALTERNATIVA POPULAR 1815
ESPACIO SOLIDARIO
––––– FRENTE AMPLIO –––––
BOLETÍN INFORMATIVO - AÑO VIII - No. 138 11 DE SETIEMBRE DE 2007
SUMARIO:
NOTA DE REDACCIÓN: INTENTANDO NO SATURAR
EDITORIAL: INTERPELACIÓN: LA IZQUIERDA AUSENTE
LA IZQUIERDA EN DEBATE: HACIA EL 28 DE SETIEMBRE - DÍA POR LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
COLUMNISTA INVITADO: RAÚL ZIBECHI – LA SOLEDAD DE GUALEGUYCHÚ
AGENDA: 13 DE SETIEMBRE DE 2007 – HACÍA EL SEGUNDO CONGRESO DEL PUEBLO
NOTICIAS: LA VALIJA DE PANDORA – FUCVAM PIDE INVESTIGAR POR VENTA DE CASAS
¿QUERÍAS INVERSIÓN EXTRANJERA? ¡¡AHÍ TENES!!
30 DE AGOSTO: DÍA INTERNACIONAL DE DETENID@S DESAPARECID@S
EL EMPLEO PRECARIO TIENE CARA DE MUJER
LARGÓ LA REFORMA CONTRA LA IMPUNIDAD
TOMÁS GOMENSORO, HABEMUS GREMIO
EX EMBAJADOR RECONOCIÓ TRASLADOS CLANDESTINOS
INSERCIÓN LABORAL DE JÓVENES – "INÚTIL SIN EXPERIENCIA"
OPINIÓN: EL DISCURSO DE TABARÉ MOSTRÓ FISURAS EN EL BLOQUE SOCIAL DE CAMBIO
LA POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO: VEINTICUATRO
Redactor Responsable: Ruben ELÍAS DUTRA
NOTA DE REDACCIÓN: INTENTANDO NO SATURAR
Sabiendo que muchos de los lectores reciben Chasque Artiguista, hemos optado por no colocar los materiales que esa publicación digital difundió en el día de ayer. Si alguno de los lectores desea recibirlo puede solicitarlo a chasqueartiguista@adinet.com.uy . En la edición digital de ayer figura como Asunto: LEJOS DEL IDEARIO ARTIGUISTA// EL ABAJO QUE SE MUEVE// CNFR RECLAMA.
EDITORIAL: INTERPELACIÓN: LA IZQUIERDA AUSENTE
Montevideo, 09/09/07.- Tras la interpelación al ministro Danilo Astori, el senador Eleuterio Fernández Huidobro hizo dos afirmaciones en la contratapa de La República (07/09/07) que merecen ser analizadas. El senador señala, por un lado, que "el miércoles pasará a la historia del mundo por un fenómeno fantástico acaecido en el Senado de Uruguay: la repentina desaparición de la derecha". Esa ironía apunta obviamente al uso oportunista que realizaron algunos senadores blancos y colorados de posiciones sostenidas por personas y organizaciones claramente relacionadas con la izquierda. Al respecto, cabe informar que los abogados de la REDIU están analizando la posibilidad de realizar una demanda penal por "apropiación indebida" de ideología y "malversación" de fundamentos de economía política.
Fernández Huidobro continúa refiriéndose a blancos y colorados: "Como en el conocido mural del 1º de Mayo avanzan decididos, codo a codo entre banderas rojas, con Juan Castillo, Antonio Elías,
UNO. El error profundo de la interpretación del legislador es querer centrar la nota en un aspecto anecdótico y menor que deja de lado lo más importante: ni el interpelante ni el interpelado defienden los postulados básicos de la izquierda y de los trabajadores. Ambos actores defienden los intereses de las clases dominantes, la penetración del capital extranjero y el saqueo de nuestro patrimonio. Es bien sabido que la inversión extranjera directa "no es, por sí misma, un elemento positivo, entre otros motivos porque el desarrollo del país en el que se localizan no constituye un objetivo de las empresas extranjeras" (1)
Tanto Danilo Astori como Luis Alberto Heber están de acuerdo con eliminar los monopolios de las empresas públicas, al tiempo que coinciden en la lucha por alcanzar un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos e impulsan al mercado como el instrumento fundamental para asignar los recursos de la economía. También, obviamente, están de acuerdo con principios del pensamiento único: "la estabilidad macroeconómica y la estabilidad de las reglas de juego".
Entonces, usted preguntará: ¿por qué interpelaron a Astori? ¿Dónde están las siete diferencias? El senador nacionalista criticó la reforma tributaria por inequitativa, improvisada e ineficiente. Propuso reducir los impuestos retomando planteos sostenidos por el movimiento popular (subir el mínimo no imponible, aumentar las deducciones, gravar los ingresos del hogar); para evitar el déficit que se generaría ofreció una solución típica de aquellos blancos que asumieron el modelo neoliberal: achicar el Estado y reducir el gasto público.
Astori defendió su reforma tributaria dual, que reconoce a título expreso la existencia de dos clases sociales fundamentales: los capitalistas y los trabajadores (activos, pasivos y profesionales). A su vez, elogió y defendió la (in)justicia social que implica que esta reforma en la que los capitalistas pagan el 9% del Impuesto a
Ni uno ni otro plantearon que el principio tributario de "la capacidad de pago" indica que son los capitalistas los que deben hacerse cargo de la mayor parte del Impuesto a las Retribuciones Personales. Lo cual tiene una lógica de fondo, ya que ambos están en el mismo barco y van en el mismo rumbo económico: la integración más abierta y profunda del Uruguay en el sistema capitalista mundial.
Las diferencias presentadas por el senador Heber tienen mucho que ver con la política electoral, seguramente apunta al 10% o 15% de votantes que fluctúan de un partido a otro, los cuales en buena medida pertenecen a los sectores de ingresos medios. Ese es el flanco que abrió la reforma tributaria, el cual puede ser ampliado por la manera en que se pretende financiar la reforma de la salud.
DOS. El tema electoral con miras a la definición de las candidaturas en el Frente Amplio no pasa por apoyar o rechazar a Astori: de lo que se trata no es de un tema personal o de estilo, sino lo que se cuestiona es su concepción de la sociedad y el modelo económico que aplica, el cual va en dirección contraria a todos aquellos que nos identificamos con la propuesta que impulsa el PIT-CNT y muchas otras organizaciones en busca de un Uruguay productivo, justo y solidario.
El problema con Astori no es la velocidad de los cambios --aunque es muy cierto que el hambre no espera--, es el rumbo: él trabaja para profundizar el capitalismo en una fase de neocolonización de nuestras economías. Cada paso que da el ministro en la aplicación del modelo económico dominante, con su impronta de liberalización y extranjerización, nos aleja de una alternativa con horizonte socialista.
La REDIU ha cuestionado el acuerdo que se hizo con el FMI, el impulso a la firma de un TLC con Estados Unidos, la ley que le daría autonomía al Banco Central, la reforma tributaria a favor del capital, la falta de recursos para la educación, la salud, la vivienda y el conjunto de una política que privilegia el pago de la deuda externa sobre la deuda social. Entiéndase: no se cuestiona a una persona, se cuestiona una política.
Es importante aclarar que aquí hay tres posiciones distintas: una es la de los partidos tradicionales, gobiernos que han respaldado y son expresión de las clases dominantes, que representan los intereses del capital y tienen como instrumento principal al mercado. Por otro lado, tenemos al equipo económico y sus aliados, enquistados dentro de un gobierno de amplia base popular, que entienden que la apertura debe profundizarse creando condiciones para mayores inversiones extranjeras: un país en venta.
De nuevo, como antaño, nuestros recursos naturales y las empresas principales vuelven a ser propiedad del capital extranjero, lo cual tiene un significado profundo y estratégico. ¿Cómo alguien que impulsa esas políticas puede autodenominarse de izquierda? Se requieren varios saltos mortales conceptuales para fundamentar que eso es ser de izquierda. Es una posición neocolonial y neodesarrollista la que encarna el actual equipo económico.
TRES: Nosotros, los otros, somos parte de aquellos que en este gobierno en disputa nos ubicamos y reivindicamos un programa de izquierda, el cual tiene sus raíces en el primer Congreso del Pueblo, en el programa histórico del FA y en las resoluciones de los congresos del PIT-CNT, en particular el IX. Nos definimos contra la lógica del mercado y el poder del capital y creemos que los trabajadores y el pueblo sólo pueden oponerse en el sistema democrático actual con el poder político del Estado, que es la forma a través de la cual el pueblo puede acceder a ciertos niveles de control de la economía, para ponerle límites al mercado y al capital, para buscar otras formas de organización económica participativa e incluyente. La izquierda en el plano económico, cultural, ideológico y político ha cuestionado en profundidad el proceso de acumulación capitalista que se realiza siempre en detrimento de los trabajadores y ha impulsado el fortalecimiento de lo público.
Ante este gobierno contradictorio, con claros y oscuros, donde existen sectores poderosos con posiciones contrarias a los intereses populares y del país es fundamental luchar para no perder ni un derecho de los trabajadores ni un recurso en poder del Estado, a la vez que, paralelamente, se elabora en forma participativa y democrática un programa alternativo a través del Segundo Congreso del Pueblo. (2)
Antonio Elías (*)
(*) Docente universitario, sindicalista, miembro de la Red de Economistas de Izquierda (REDIU)
(1) Semanario "Brecha", "Detrás de los números", 07-09-07.
(2) El lanzamiento se realizará el 13 de setiembre, en "El Galpón", Sala 18, 17 horas.
LA IZQUIERDA EN DEBATE: HACIA EL 28 DE SETIEMBRE - DÍA POR LA DESPENALIZACIÓN DEL
ABORTO EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
UNA JORNADA CLAVE DE MOVILIZACIÓN
Desde 1990, el 28 de setiembre es una jornada de movilizaciones para las organizaciones de mujeres y feministas de América Latina y el Caribe. Bajo la denominación "Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe" se articulan en todo el continente acciones que buscan poner en la agenda pública este asunto.
¿POR QUÉ?
Porque es un problema de salud pública, puesto que es causa principal de muerte en mujeres en nuestro continente. Tan solo en América Latina y el Caribe, señala la OMS, cada año abortan más de 4 millones de mujeres en condiciones de clandestinidad, y mueren 6.000 por las complicaciones de estos procedimientos.
Porque es una cuestión de derechos humanos, pues su prohibición atenta contra los derechos fundamentales de las mujeres, tales como la autonomía, la dignidad y la libertad.
Porque es un tema de democracia, vinculado al ejercicio de una sexualidad libre y una maternidad voluntaria, y no impuesta por las leyes.
Porque defiende la laicidad de los estados.
Para hacer énfasis en estas cuestiones, desde el año 2005 las movilizaciones se realizan en torno a la siguiente consigna:
Las mujeres deciden
la sociedad respeta
y el Estado garantiza.
LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN URUGUAY: UNA REIVINDICACIÓN DE LAS MUJERES URUGUAYAS DESDE HACE MÁS DE 25 AÑOS.
El derecho de la mujer a decidir sobre el ejercicio de su sexualidad y la libre elección de la maternidad es una bandera innegociable e irrevocable del movimiento de mujeres y feministas uruguayo, por el cual se viene trabajando desde hace más de 25 años.
Cuando se comienzan a realizar las primeras movilizaciones con relación a este tema, en la década de 1980, el aborto era un tema tabú para la sociedad uruguaya. Luego de más de cuarto siglo de constante trabajo, los resultados de las encuestas de opinión pública actuales muestran que el 63% está a favor del cambio de legislación y de la despenalización del aborto. Se demuestra así cómo el trabajo de las mujeres, como el agua a la piedra, ha logrado que una reivindicación específica se haya transformado en una demanda ciudadana.
Desde la apertura democrática el tema ha estado presente en la agenda de cada legislatura parlamentaria. Son cada vez más los actores de la sociedad que se suman a este reclamo de las mujeres, poniendo en cuestión el concepto de democracia representativa. En este sentido, es importante destacar que ya desde hace más de cinco años, en cada 1º de Mayo, esta reivindicación está presente en el discurso público del PIT-CNT. El Consejo Directivo Central de la Universidad de la República también se ha pronunciado a favor de la despenalización del aborto, así como también lo ha hecho el Sindicato Médico del Uruguay.
LOS TORTUOSOS CAMINOS DE LA LEY
El proyecto de ley de defensa de la salud sexual y reproductiva entró en la legislatura de 2005, y desde el 6 de junio de 2006 está en la Comisión de Salud Pública del Senado. Dicha comisión aprobó por unanimidad el capítulo I de la misma, y no hubo acuerdo por 4 votos contra 3 sobre el capítulo II, el que contiene la despenalización del aborto. Ahora, está previsto que el proyecto de ley sea considerado en el pleno del cuerpo en la primera sesión de octubre.
Por lo tanto, es imprescindible que el próximo 28 de setiembre nos movilicemos para dejar claro que sin despenalización del aborto, la democracia sigue estando en deuda con las mujeres. Una ley de salud sexual y reproductiva que no contenga la despenalización del aborto no puede ser denominada "de defensa de salud sexual y reproductiva".
CONTRA VETO Y MAREA
El mayor obstáculo que presenta la aprobación de este proyecto de ley es la declaración explícita del Presidente de la República, Dr. Tabaré Vázquez, de vetar esta ley en caso de ser aprobada por el parlamento. Esta postura del presidente, ha trabado el debate democrático.
Este 28 de setiembre de 2007 las mujeres uruguayas queremos expresar fuerte y claro que no podemos esperar más. Contamos con cada una de ustedes para que esta jornada sea efectivamente una instancia de presión frente al sistema político de nuestro país. Como movimiento de mujeres y feministas sabemos que ningún derecho nos ha sido regalado y que las cosas no cambian por sí solas.
El TIEMPO PARA DESPENALIZAR EL ABORTO EN EL URUGUAY ES AHORA.
LAS URUGUAYAS NO PODEMOS ESPERAR MÁS
CNS Mujeres por Democracia, Equidad y Ciudadanía
COLUMNISTA INVITADO: RAÚL ZIBECHI – LA SOLEDAD DE GUALEGUYCHÚ
Montevideo, 28/07/07 (La República).- Montevideo, 7/09/07 (ALAI AMLATINA).- En todos los tiempos, los precursores la pasan mal. Como portadores de lo que puede venir, suelen ser enjuiciados por extemporáneos. En el mejor de los casos, inoportunos, anticipados, improcedentes. En el peor, delirantes, locos, peligrosos, desestabilizadores. De alguna manera, al mostrarnos lo que los demás no queremos ver, los precursores –seres individuales o colectivos sociales- molestan y, por eso mismo, son apartados, estigmatizados, maldecidos. La soledad, es su condena.
Han pasado apenas tres décadas desde que las Madres de Plaza de Mayo fueron maldecidas como "locas". Sobre ellas cayó, como cólera divina, la indiferencia de una sociedad que no quería ver. Hasta que la obstinación de su presencia las convirtió en uno de los colectivos más apreciados y referencia ineludible. Han pasado menos de treinta años y ya nos olvidamos de los insultos, los escupitajos, lanzados por los indiferentes que no querían ver trastornada su siesta de la plata dulce.
Hace poco más de una década, la irrupción de los primeros piquetes en Argentina fue saludada con la misma indiferencia sórdida, obscena; arriba, pero también abajo. Hasta que se convirtieron en el más importante movimiento social a fines de los 90, y hasta ellos acudieron medios y académicos, cuando ya nadie podía acallar la protesta. Con el tiempo, fueron recibidos en estudios televisivos y despachos ministeriales, donde algunos aún permanecen.
La vida social está saturada de ejemplos en que los malditos de ayer se vuelven respetables por obra de esa milagrosa condición humana, que un día encumbra lo que hasta el día anterior despreciaba. La protesta social de Gualeguaychú no podía ser menos. Desde ambas orillas, se los acusa de lo mismo que hace tres décadas se acusaba a las Madres y hace diez años se reprochaba a los piqueteros. Incluso el presidente progresista uruguayo los acusó de terroristas.
El movimiento que tiene su epicentro en Gualeguaychú, es el primer gran movimiento social que nace bajo las nuevas gobernabilidades progresistas, esas que llegaron para reinstalar la paz social, tejida de continuidades macroeconómicas, miserables planes sociales que mantienen a sus beneficiarios en el límite de la sobrevivencia y una buena dosis de cooptación. Esta fracasó en la ciudad entrerriana, poniendo al descubierto los límites de los gobiernos progresistas. Pero también sus miserias. Ahora los asambleístas enfrentan su soledad, acosados por los gobiernos argentino y uruguayo, las multinacionales, la mayor parte de los grandes medios y la natural indiferencia –o la hostilidad abierta- de poblaciones que sólo piensan en la estabilidad y las vacaciones.
La lucha de Gualeguaychú no va triunfar, si por triunfo entendemos que consigan el traslado de BOTNIA o impedir su puesta en funcionamiento. Pero habrá marcado a fuego las luchas futuras, las que vendrán, que podrán mirarse en el espejo de la resistencia de la asamblea ambientalista.
Aunque son pocos los que aceptan reconocerlo, todos los movimientos nacen por fuera y a contrapelo de las instituciones. Y las hacen temblar. De este lado del Río de la Plata, la desconfianza hacia los movimientos sociales no institucionalizados siempre fue moneda corriente. Pero esta semana, un grupo de ONGs ambientalistas emitieron un comunicado que muestra el grado de penetración de las ideas contrarias a la acción directa. Con motivo de la realización de Primer Foro Nacional de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sustentable de Uruguay, en Colonia los días 8 y 9 de septiembre, las ONGs REDES, Guayubira, RAPPAL y UNAMU emitieron un comunicado en el que afirman que "se trata de un encuentro dirigido a uruguayos, en el que no participarán activistas argentinos".
El comunicado pretende salir al paso de una información emitida por un canal de televisión uruguayo. ¿Qué necesidad había de hacerlo? ¿Los ambientalistas uruguayos, que cuestionan la forestación y las papeleras, no saben que en este país cuando se dice "activistas argentinos" se hace referencia siempre a la asamblea ambiental de Gualeguaychú? Llama la atención que, días antes, el intendente (alcalde) de Colonia, donde se realiza el encuentro, dijo que había que tirar al agua a los ambientalistas argentinos que vinieran al Uruguay. ¿No están haciendo algo similar con su comunicado, sobre todo en un momento en que se está trabajando en ambos países por la creación de un Congreso Regional Contra la Contaminación Ambiental? En la tradición socialista en la que me he formado, aprendí dos cosas básicas: que las fronteras nacionales son un modo de dividir a los pueblos, y que las diferencias entre los de abajo que luchan se dirimen entre los de abajo, nunca se ventilan ante los de arriba.
Un reciente artículo del activista canadiense Yves Engler, "Las ONG y el imperialismo" (www.rebelion.org) se pregunta: "¿Porqué se denomina ONG a una organización que obtiene la mayor parte de su financiación de los gobiernos? ¿Son realmente algunas ONG occidentales sólo un brazo del imperialismo?". Cita un texto de William Robinson en el que analiza la política imperial de "promoción de la democracia", en la que el analista estadounidense afirma que "Estados Unidos y las elites locales se infiltran en la sociedad civil y desde allí, se aseguran el control de las movilizaciones populares y de los movimientos de masas". Por eso promueven "ese tipo" de democracia, en la que las que la cooperación para el desarrollo que encaran las ONG consigue domesticar a los movimientos.
A la década neoliberal privatizadora de los 90, quebrada por los levantamientos populares, le sigue ahora el tiempo de las minas a cielo abierto, los cultivos transgénicos, el etanol y la celulosa, protegidos y estimulados por gobiernos progresistas y de izquierda. Esta es la principal novedad que caracteriza al nuevo ciclo de acumulación, que durante un tiempo conseguirá distraer la atención del mismo modo que la plata dulce anestesió el aterrizaje de las primeras etapas del modelo neoliberal. ¿Cuál será en esta nueva etapa del modelo la forma de contener y domesticar a los disidentes? ¿Aparecerá disfrazada, como la nueva publicidad multinacional, con los ropajes del ambientalismo?
AGENDA: 13 DE SETIEMBRE DE 2007 – HACÍA EL SEGUNDO CONGRESO DEL PUEBLO
El jueves 13 de setiembre, a las 19:00 horas, en el Teatro "El Galpón", Sala 18, se instala la Comisión Nacional Preparatoria del Segundo Congreso del Pueblo. A este acto se convocan a todas y a todos, con la consigna:
¡UN PUEBLO, UN CONGRESO! ¡TODA LA ESPERANZA!
NOTICIAS: LA VALIJA DE PANDORA – FUCVAM PIDE INVESTIGAR POR VENTA DE CASAS
Montevideo, 29/08/07 (La Diaria).- La Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (FUCVAM) exige que el Poder Ejecutivo levante el secreto bancario del embajador uruguayo en Venezuela, Gerónimo Cardozo, y de otros actores políticos "involucrados" en la exportación de casas prefabricadas hacia ese país a través de la empresa Unión Metalúrgica Industrial del Sur Sociedad Anónima (UMISSA).
La denuncia se realizó en la víspera "ante el escándalo" de los 800 mil dólares, interceptados en Buenos Aires, del empresario venezolano Guido Antonini Wilson, que ayer fue ubicado en su residencia de Miami por el FBI estadounidense. FUCVAM sostiene que el polémico "hombre de la valija" tiene una "probada vinculación comercial" con UMISSA, y exige que se investiguen los "vínculos políticos" de ésta con parlamentarios uruguayos y "familiares de éstos que fueron contratados por dicha empresa".
La "denuncia pública" se realizó para "dar garantías al cambio votado por la mayoría en este país, del cual todos fuimos aportantes", y asegurar "la transparencia en los vínculos del gobierno con las empresas que hacen lobby y tejen alianzas para sus beneficios".
TANTOS PARA ACLARAR
El pedido de "esclarecer estas relaciones" será presentado por la Federación ante la Comisión de Vivienda "del Parlamento" (no se indica de qué Cámara) y discutido en el segundo Congreso del Pueblo, que organiza el PIT-CNT. El secretario general de FUCVAM y firmante del comunicado, Daniel de Souza, señaló a La Diaria que hay "cosas que hace rato se saben y que huelen feo"; explicó que la información se divulga ahora "porque aún estamos a tiempo de parar la mano", y calificó a la empresa en cuestión de "asociación para delinquir". Aclaró que "no es la idea culpabilizar a todo el gobierno", ya que "entre los 3.500 cargos que hubo que ocupar se pueden haber colado unos cuantos corruptos".
De Souza aseveró que el proyecto de UMISSA "le costó 156 millones de dólares al pueblo venezolano y termina generando apenas 300 puestos de trabajo acá, cuando nosotros teníamos una propuesta de 30 millones de dólares, a ejecutar a través de Bandes, y generábamos 1.000 puestos de trabajo directos".
Consultado sobre los "parlamentarios vinculados" al proyecto de UMISSA, el cooperativista mencionó a los diputados Luis Rosadilla y Javier Salsamendi -ambos de la Corriente de Acción y Pensamiento- Libertad (CAP-L)-, y agregó a la lista al edil montevideano Luis Luján, del mismo grupo del MPP. "Hay familiares de estas personas que trabajan en la empresa, algunos en cargos importantes, y eso fue confirmado por compañeros del comité de base de la UNTMRA durante una reunión que mantuvimos con ellos", afirmó.
Además, De Souza calificó de "llamativo" que uno de los "dirigentes históricos" de la UNTMRA, Hugo Bianchi, "sea gerente de UMISSA", y aseguró que el director de ésta, Alejandro Lagrenade, fue un "operador de la dictadura". Dijo que en un complejo de viviendas ubicado en Teniente Rinaldi y San Martín, una de las casas que fabrica UMISSA "se prendió fuego en 20 minutos y allí murió una persona".
El vicepresidente de ANCAP, Raúl Sendic, también hizo referencia a ese caso el miércoles de la semana pasada en la Comisión de Industria y Energía de Diputados. Dijo "conocer" a los empresarios de UMISSA: "Estando yo en el Parlamento los denuncié, porque son los mismos fabricantes de casas de plástico, una de las cuales se prendió fuego en un barrio marginal de viviendas para militares", explicó.
Sendic concurrió junto con el presidente del ente, Daniel Martínez, el ministro de Industria, Jorge Lepra, y el subsecretario de esa cartera, Martín Ponce, para responder preguntas de blancos y colorados sobre posibles vínculos de ANCAP con Antonini Wilson. En ese marco, señaló que "si ese empresario estuvo en el Uruguay y estuvo vinculado con la compra de viviendas, nosotros queremos reafirmar que ANCAP no vende viviendas y nunca estuvo vinculada a la venta de viviendas de Venezuela".
MUTIS POR AHORA
Consultados por la diaria, responsables de UMISSA optaron por no responder a la denuncia. De todas formas, un comunicado difundido hace algunos meses por la firma, ante "múltiples y erróneas versiones de prensa", calificaba a FUCVAM de "permanente enemiga del proyecto", que "aspiró durante años, aún sin éxito, a imponer en Venezuela su sistema de administración cooperativa que nada tiene que ver con la producción industrial".
Lucas Silva
¿QUERÍAS INVERSIÓN EXTRANJERA? ¡¡AHÍ TENES!!
Montevideo, 22/08/07 (COMCOSUR).- El gobierno pidió inversión extranjera y la inversión extranjera vino. Ahora, hay quienes se quejan porque esos capitales no vinieron para aquí para construir grandes industrias generadoras de miles de puestos de trabajo de calidad sino para obtener la máxima ganancia con la menor inversión en el menor tiempo posible.
¿De qué se quejan? ¿Qué se creían? Cuando uno le abre las puertas al Capital, el Capital es el que decide lo que le conviene. Y en este momento lo que le conviene es la industria forestal, los monocultivos energéticos, la industria frigorífica, el arroz, los alimentos, las gasolineras.
En silencio y con la aquiescencia de todos, la extranjerización de la tierra ha venido avanzando al galope en las últimas décadas. Cuando hace años el senador Carlos Julio Pereyra presentó un proyecto para impedirla, sus colegas blancos y colorados lo miraron como un bicho raro. Desde hace dos años y medio se supone que están los votos para aprobar el proyecto de Pereyra. Sin embargo, su proyecto sigue durmiendo en un cajón.
La mayoría de los cultivos de soja y de los frigoríficos aquí establecidos, ya son extranjeros. Lo mismo pasa con la única cervecería del país, y el mercado de los alimentos panificados va en esa misma dirección. En lo atinente a la industria forestal, a BOTNIA y ENCE, se le sumó STORA ENSO y ahora se anuncia la construcción de dos nuevas plantas (una japonesa y otra portuguesa). El asunto no es sólo que los gobiernos precedentes dejaron un paquete de leyes estratégicas para permitir esto, sino que además el gobierno actual no hace nada para impedirlo, ya que en su seno hay quienes insisten en que la inversión extranjera es la panacea para todos nuestros males.
Demostrando una vez más que el Frente Amplio no es más que una coalición coyuntural, desde el gobierno se envían mensajes equívocos. Ante esta preocupante situación, que no sólo atañe a la economía sino también a la soberanía misma del país, éstos protestan, aquellos aplauden, y los otros chiflan mirando para arriba. Mientras tanto, los capitales extranjeros –respetando siempre las leyes del capitalismo- siguen viniendo a invertir en lo que les parece. Y sí, cuando el que manda es el mercado, pasan estas cosas.
30 DE AGOSTO: DÍA INTERNACIONAL DE DETENID@S DESAPARECID@S
Montevideo, 28/08/07 (FEDEFAM).- Asociaciones de familiares de Detenidos Desaparecidos y Organismos de Derechos Humanos en varias partes del mundo, se han sumado a la propuesta lanzada por FEDEFAM en el año de 1983, para conmemorar el "Día Internacional del Detenid@ Desaparecid@".
Es un día para recordar a miles de detenidos desaparecidos en el mundo, hombres y mujeres que no dudaron en ofrendar su vida, su libertad por construir un mundo donde predominara la paz con justicia social. Este año habrá actividades de conmemoración en: Argentina, Paraguay, Uruguay, Filipinas, México, Panamá, Colombia, Honduras, Venezuela y Perú; entre otros.
En América Latina existen más de 130.000 detenidos desaparecidos desde la década del 60, siendo los países con mayor cantidad de víctimas Guatemala con 45.000 y Argentina con 30.000. Muchas de ellas se han llevado a cabo en Estados con gobiernos supuestamente democráticos, como en Colombia donde desde el año 1983 a la actualidad son más de 9000. Pero la desaparición forzada ya no es exclusividad de Latinoamérica, se ha extendido a otros continentes, Asia, Argelia y Medio Oriente hoy están siendo víctimas de esta práctica atroz.
A pesar de todos nuestros esfuerzos aún continúan las desapariciones en nuestro continente, en el último año México, Colombia, El Salvador y Honduras han sido el escenario. Pero también la represión, fruto de la impunidad, ha ido atacando a los familiares, abogados, testigos y militantes de DDHH quienes en los últimos tiempos han sido víctimas de amenazas, atentados y secuestros como el compañero Julio López de Argentina; incluso del exilio en el caso de Honduras y Colombia. La aplicación de la teoría de la seguridad nacional mediante el más feroz terrorismo de Estado, ha dejado una terrible secuela de graves violaciones a los derechos humanos, en nuestro continente; entre ellas las desapariciones forzadas.
En 26 años de lucha de FEDEFAM, si bien es cierto que hemos obtenido muchos logros, entre ellos, que la desaparición forzada sea catalogada como crimen de lesa humanidad, la existencia de una Convención Interamericana contra la desaparición forzada, y mas recientemente una Convención Internacional que protege a todas las personas contra las desapariciones forzadas.
Todo esto es producto de un trabajo tesonero de los familiares en conjunto con otras organizaciones y personalidades, hoy tenemos este instrumento que servirá para proteger a futuras generaciones contra esta practica y por ello llamamos a todos los Estados que la han firmado a ratificarla, para que entre en vigor lo mas rápido posible.
Uno de los mas graves problemas a los que nos enfrentamos hoy, es la impunidad de quienes son los responsables directos e indirectos, de los torturadores y asesinos de nuestros hermanos pero también los Estados que llevaron adelante esta política terrorista y justifican las torturas, encarcelamientos, ejecuciones sumarias, exilios y desapariciones forzada.
Hoy mas que nunca es necesario unir esfuerzos contra la impunidad que predomina en muchos de nuestros países y contra aquellos gobiernos que en estos momentos están practicando la desaparición forzada.
"POR EL DERECHO A NO SER DETENID@ DESAPARECID@ "
Federación Latinoamericana de Asociaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos
EL EMPLEO PRECARIO TIENE CARA DE MUJER
Montevideo, 2/09/07 (Artemisa Noticias).- Cuatro de cada 10 empleos en Uruguay, con una antigüedad menor a los tres meses, están ocupados por mujeres y el salario promedio que ellas reciben representa el 70 por ciento que el de los hombres, según un informe reciente del Instituto Nacional de Estadística (INE).
El universo considerado para el informe, realizado a partir de la Encuesta Nacional de Hogares Ampliada, efectuada el primer semestre de 2006, incluyó al conjunto de personas ocupadas en toda la nación mayores de 14 años que declaran tener empleo o haber trabajado al menos una hora en la semana previa a la encuesta.
Si bien este estudio, titulado "Análisis de la Antigüedad en el empleo", no califica directamente a los trabajos de escasa antigüedad como precarios, bajo esta categoría se incluyen, a nivel nacional, a todas las personas subempleadas (que trabajan menos de 40 horas semanales, pero quieren laborar más) y que no están registradas en la seguridad social.
Hasta mayo de 2007 existían en todo el país 584.3339 personas con empleos precarios, 39,6 por ciento del total de los empleos del país.
De acuerdo con la investigación del INE, entre los trabajadores hombres y mujeres con menos de un trimestre en el empleo, 'seis de cada 10 no realizan aportes a la Seguridad Social; de los que tienen entre cuatro y seis meses en el empleo, la mitad no realiza aportes y entre los que tienen más de dos años en el empleo sólo uno de cada cuatro lo hace'.
Esto demuestra que 'la informalidad es decreciente con la antigüedad en el empleo', sostienen los técnicos del INE.
Los principales indicadores del mercado laboral uruguayo muestran que la discriminación femenina en el trabajo sigue presente en el país. Las tasas de empleo y desempleo evidencian resultados peores para las mujeres que para los hombres.
Según cifras del INE, en el primer semestre de 2007, la tasa de desempleo en todo el país fue de 9,7 por ciento de la población económicamente activa.
Durante el primer semestre, había 1.364.093 mujeres en edad de trabajar, con 14 o más años de edad (de una población global de 3.200. 000 habitantes). De ellas, 715.500 participaban del mercado laboral.
Sin embargo, los puestos creados en la economía no lograban cubrir el total de mujeres que buscaban empleo. Las que tenían trabajo eran unas 622.000, mientras 94.700 mujeres se encontraban desocupadas (13,2 por ciento de la población económicamente activa de sexo femenino).
La contribución femenina a la tasa de desocupación global fue de seis por ciento (de los 9,7 por ciento). Esto significa que 62 por ciento del desempleo total del país se explica por mujeres que no consiguen empleo, informaron a SEMLAC diversos economistas consultados.
PRECARIEDAD FEMENINA
De acuerdo con los datos relevados por el INE, en los empleos con antigüedad menor a tres meses, en todo el país, la participación femenina es de 43,5 por ciento, por lo que 'se verifica la hipótesis de que, en los nuevos empleos, las mujeres tienen mayor participación que en los más antiguos'. Dos de cada tres empleos se generaron en el comercio y los servicios.
Por otra parte, la mayor participación en los empleos recientes se localiza en las industrias de alimentos, de madera y papel, de la construcción, comercio, hoteles, restaurantes y servicio doméstico.
En el sector privado, en aquellos con menos de tres meses de antigüedad, uno de cada cinco corresponde al comercio donde mayoritariamente son mujeres las empleadas y uno de cada siete al servicio doméstico.
En este último sector, el salario mínimo mensual es de 3.150 pesos uruguayos, que equivale a unos 125 dólares. Si la mujer recibe comida, su patrón podrá deducir 20 por ciento del mínimo establecido.
En el caso de las empleadas domésticas afincadas en el sector rural, su salario mínimo mensual es de 1.700 pesos uruguayos (68 dólares).
El trabajo doméstico representa 30 por ciento del trabajo asalariado femenino, del cual 80 por ciento se realiza en condiciones de precariedad, fundamentalmente debido a la falta de cobertura social, sostienen las economistas Alma Espino y Paola Azar, en su trabajo 'Apertura Económica y relaciones de género en Uruguay', publicado en 2002.
No existen cifras de la cantidad de mujeres asalariadas ocupadas en los sectores de comercio y servicio doméstico.
Cristina Canoura
LARGÓ LA REFORMA CONTRA LA IMPUNIDAD
Montevideo, 5/09/07 (La Diaria).- Se lanzó ayer la Campaña Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad, en un desbordado teatro El Galpón.
Hubo cientos de adhesiones, la grandísima mayoría muy aplaudidas por un público sumamente heterogéneo en lo que a edades respecta. Amnistía Internacional, el PIT-CNT, FUCVAM, SERPAJ, Claveles Rojos (Espacio 609), el Nuevo Espacio, el Partido Comunista, el Partido por la Victoria del Pueblo, COMCOSUR, Atabaque, la Plenaria Memoria y Justicia, la Comisión Nacional de Jóvenes del Frente Amplio y varias organizaciones más se plegaron a esta iniciativa ciudadana de reforma constitucional para declarar nula, como si nunca hubiera existido, la impunidad establecida en diciembre de 1986 por la ley 15.848.
Desde ayer en el hall del teatro se empezaron a recibir las primeras firmas, que deberán ser algo más de 250 mil para que se someta a plebiscito el proyecto de reforma. Dijeron presente, entre otras figuras políticas la ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, y su subsecretaria Ana Olivera; el subsecretario de Educación y Cultura, Felipe Michelini, y su hermano el senador Rafael, así como otros legisladores; el director de la Junta Nacional de Drogas, Milton Romani; y Ariel Ferrari, director del BPS. También se manifestaron por la anulación Jacinta Balbela, ex presidenta de la Suprema Corte de Justicia, y los escritores Mario Benedetti, Eduardo Galeano e Idea Vilariño. Óscar Lebel, el marino que manifestó públicamente su rechazo a la dictadura cuando se producía el golpe, estaba en primera fila. La mesa que presidía el acto estuvo integrada por María Esther Gatti, de Familiares, Mariana Licandro, de la FEUU, el ex diputado blanco Óscar Cacho López Balestra, el abogado Óscar López Goldaracena; el sindicalista Luis Puig y Julio Vera, de FUCVAM. Daniel Viglietti y La Teja Pride pusieron su sello sobre las tablas. A partir de hoy en FUCVAM se podrán retirar las papeletas para hacerlas correr.
TOMÁS GOMENSORO, HABEMUS GREMIO
Montevideo, 6/09/07 (La Diaria).- "Acá la situación laboral es lamentable. Un peón de campo gana en promedio unos ochenta pesos por día, trabajando desde las cuatro o cinco de la mañana a las seis de la tarde, y estando en negro", afirmó Fernando Sánchez, presidente de la recién formada Unión de Trabajadores de Tomás Gomensoro (UTTG).
Esta localidad artiguense de unos 4000 habitantes vivió el 26 de agosto una jornada emblemática: la barra dio un paso al frente y se animó a organizar el primer sindicato en la historia del pueblo. Sánchez –que tiene 25 años y labura en un invernadero- explicó a la diaria que se trata de una iniciativa "intersindical", en la que participan unos cuarenta trabajadores "sin ninguna experiencia en actividades gremiales". Según dijo, hasta el momento se han afiliado asalariados rurales, empleadas domésticas, albañiles, arroceros, destajistas y algunos funcionarios de la empresa arrocera SAMAN, la industria más importante instalada en la zona y en proceso de venta a capitales brasileros.
Una de las primeras metas que se puso la UTTG es la firma de un convenio con la histórica Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA), para que sus afiliados puedan utilizar la policlínica que los cañeros tienen en Bella Unión, a veinte kilómetros de Tomás Gomensoro. Varios integrantes de la UTAA y de los sindicatos de CALAGUA y CALVINOR asistieron a la jornada inaugural de la intersindical de Tomás Gomensoro. Para seguir con el impulso, la UTTG le pidió al PIT-CNT asesoramiento en materia de formación sindical, y para eso ya se pusieron en contacto con Carlos Cachón, referente de ese tema en la central obrera..
EX EMBAJADOR RECONOCIÓ TRASLADOS CLANDESTINOS
Montevideo, 7/09/07 (La República).- Gustavo Magariños, que se desempeñó como embajador uruguayo en Argentina entre 1977 y 1978 reconoció ayer ante la Justicia la existencia de traslados clandestinos de presos políticos desde Buenos Aires a Montevideo, aunque dijo no tener vinculación alguna con las operaciones. El ex diplomático declaró ayer ante el juez Penal de 19º Turno, doctor Luis Charles y la fiscal Penal de 2º Turno Turno, doctor Mirtha Guianze, en el marco del expediente que investiga una serie de cinco o seis traslados clandestinos registrados durante el año 1978.
Según pudo saber La República, Magariños reconoció la existencia de los traslados de presos políticos uruguayos detenidos en Argentina, aunque aseguró no tener vinculación alguna con esas tareas, las cuales explicó se realizaban sin participación de la Embajada. Además, declaró desconocer la existencia de planes de coordinación entre los regímenes de facto de Uruguay y Argentina para el traslado de presos políticos entre ambos países, tal cual ha sido demostrado a lo largo de la instrucción de ésta y otras causas judiciales.
Sin embargo, el ex embajador reconoció haber recibido las circulares de la Cancillería donde se habilitaba a las misiones diplomáticas a enviar a Uruguay a personas exiliadas consideradas "peligrosas". Magariños dijo no haber dispuesto ningún traslado en cumplimiento de esas comunicaciones. Gustavo Magariños inició su carrera diplomática en 1953. Entre otros cargos, se desempeñó como embajador en Inglaterra. Intervino en la creación de la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (actual ALCA), organización de la cual fue secretario ejecutivo en 1973.
De acuerdo a la denuncia presentada a mediados de mayo pasado por el abogado Oscar López Goldaracena, en 1978, por tierra, cielo y mar, habrían sido ingresados de forma clandestina unos 40 uruguayos en su mayoría integrantes de los GAU y PCR detenidos en 1977.
INSERCIÓN LABORAL DE JÓVENES – "INÚTIL SIN EXPERIENCIA"
Montevideo, 11/09/07 (La Diaria).- Los niveles de desocupación juvenil no sólo preocupan a nivel nacional sino que también alarman en la región. Si bien los jóvenes en Uruguay son el 21% de la población, significan el 50% de los desocupados. Además, las cifras de desempleo y deserción del sistema educativo formal crecen cuando se trata de mujeres, y más aún de la población que vive en el interior del país. A esto se le suma la falta de experiencia y de referencias en el currículum.
El 25% de los jóvenes uruguayos de 18 a 24 años no estudia ni trabaja. Esto forma parte de una
tendencia que crece desde 1990 en Uruguay. Actualmente, el 31% de ellos vive en hogares de estrato socioeconómico bajo. Además, este porcentaje se acentúa entre las mujeres (34%) y es mayor aún en la población del interior del país.
Éstos son algunos de los datos de una encuesta de seguimiento que realizó el programa PROJOVEN de la Junta Nacional de Empleo –órgano tripartito integrado por empresarios, trabajadores y la Dirección Nacional de Empleo- que se creó hace ya once años. El objetivo de la propuesta es capacitar a jóvenes entre 18 y 24 años que desertaron de la educación formal o experimentan cierto rezago, a fin de lograr su inserción laboral.
En conversación con La Diaria, el director del programa, Fernando Panizza, dijo: "El viernes pasado se llegó a la inserción laboral número 10.000 y justo fue una muchacha del interior". Además, explicó que "para nosotros la inserción laboral se reconoce cuando el joven llega a tener cuatro recibos de sueldo, y eso se logra cuando se pasan los 21 jornales de prueba". Ya pasaron más de 20.000 jóvenes por la iniciativa y la mitad de ellos se han insertado laboralmente. PROJOVEN realiza una capacitación laboral "al revés", porque primero se hace un estudio de mercado para detectar los puestos de trabajo disponibles y luego se realizan las capacitaciones necesarias para ese sector. Por este motivo, las áreas de capacitación son siempre distintas aunque
Administración, Ventas y Marketing son un clásico en la iniciativa. Sin embargo, van apareciendo nuevos requerimientos del mercado laboral, fundamentalmente en el interior, donde las tareas asociadas a la forestación, metalúrgica o plantación de arándanos se hacen más presentes. "Esto habla de las particularidades locales de empleo que hay que tener en cuenta", explicó Panizza. Para sistematizar el trabajo y conocer el estado de situación de aquellos jóvenes que han egresado de las capacitaciones de 2005, el programa hizo una encuesta de seguimiento a fines de 2006. Según sostuvo Alén Pérez, integrante de PROJOVEN a cargo de la consulta, se esperó un año después de los egresos de los cursos para obtener respuestas más "desafectadas".
FALTA DE HÁBITOS
"Claramente, los datos arrojados son factores que vemos asociados a carencias económicas, además de ir de la mano de la expulsión del joven del sistema educativo y luego no logran entrar en el mercado laboral", explicó el encargado de la encuesta de PROJOVEN.
Por su parte, Panizza precisó que muchos de ellos no tienen referencias de generaciones anteriores asociadas al trabajo formal; "No se tienen hábitos", explicó. Otra de las cifras que arrojó la encuesta revela que mientras el 64% de los jóvenes que ingresó al programa no estaba trabajando ni estudiando, sin embargo al momento de la encuesta, el 74% confirmó su ingreso al circuito formal de trabajo.
Según explicó Pérez, no sólo se vio una gran dificultad en esta p oblación para entrar al mercado laboral sino también para mantener el empleo. Sin embargo, el programa estudiará qué pasa cuando los jóvenes ingresan al mercado de trabajo porque la desvinculación se da por renuncia. Con relación a la estimulación de las empresas a contratar jóvenes, Panizza adelantó que se están ensayando esfuerzos para crear una nueva ley de empleo juvenil con participación de amplios sectores de la población, que contemple "bondades" para aquellos que les den oportunidad a los más jóvenes.
Patricia Pujol
OPINIÓN: EL DISCURSO DE TABARÉ MOSTRÓ FISURAS EN EL BLOQUE SOCIAL DE CAMBIO
Montevideo, 9/09/07 (La República).- El pasado viernes habló el presidente Tabaré Vázquez, en un día y hora inadecuados, debido a que en ese momento los uruguayos se colgaban de los televisores para ver fútbol o disfrutar de una nochecita veraniega que tanto nos hacía falta. Igualmente logró que sobre las 20:30 horas, muchos de sus funcionarios que estaban en el Edificio del MERCOSUR festejando la principal fecha patria de Brasil, se retiraran sin despedirse.
Tabaré Vázquez: "Los cambios se hacen paso a paso y entre todos". La prensa escrita ya ha dedicado suficiente espacio para informar sobre las realizaciones del gobierno, por eso el encare de estas reflexiones va por otro lado.
Importa destacar que el presidente Vázquez, tanto al comienzo como al finalizar su discurso, destinó tiempo y palabras a resaltar que "los cambios se hacen paso a paso y entre todos, o no son cambios duraderos".
Sobre el final reconoció que las "Presidencia tiene responsabilidades y competencias intransferibles" en el proceso de transformaciones, pero que "también la tienen los otros poderes del Estado y el Estado mismo, los gobiernos departamentales, el sistema político partidario, las organizaciones representativas de distintos sectores de la sociedad, el mundo académico...".
El doctor Tabaré Vázquez pareció, con estas palabras, tratar de establecer un nuevo diálogo con los diferentes actores colectivos de la sociedad uruguaya, dejando traslucir que siente que no hay el suficiente compromiso de esos actores con el país.
"Vamos bien pero debemos seguir mejorando. Por eso, como Presidente de la República convoco a seguir construyendo un Uruguay mejor para todos y para siempre y entre todos. Viva el Uruguay", concluyó.
CONTRADICCIONES EN EL CAMBIO
En los últimos días, quizás en los últimos meses, han surgido síntomas de que el bloque social del cambio sufre permanentes fisuras o contradicciones, que debilitan al propio bloque y a la relación de él con el gobierno.
Si nos vamos más de 30 años atrás, podemos comprobar que antes de construirse la fuerza política con capacidad de realizar las transformaciones, el Frente Amplio, se pudo articular una acción común de fuerzas sociales que no lograban transformarse en fuerza política, pero que incidían políticamente con sus acciones programáticas.
Tanto para comunistas como socialistas, las dos fuerzas históricas de la izquierda, ese bloque social del cambio tuvo como núcleo "duro" a la clase obrera, a los sindicatos, a los estudiantes y a la propia Universidad como institución, a la intelectualidad y a los asalariados de la ciudad y del campo.
Si analizamos cuál es hoy la relación de los componentes de ese bloque con el gobierno, vemos que no es nada sencilla. Y esto importa porque la vida mostró que solo hay Frente Amplio, por lo tanto hay un nuevo gobierno progresista, si ese bloque es sólido.
El Frente Amplio se pudo construir, luego de una década del 60 donde las izquierdas mostraron decenas de contradicciones de todo tipo, gracias a ese núcleo "duro" del bloque social. Pero, a la vez, el Frente Amplio pudo seguir adelante a pesar del retiro de Hugo Batalla, porque abajo, en la sociedad, no se produjo la fractura.
Hoy tenemos a un movimiento sindical que comparte y defiende las reformas en materia de derechos laborales, pero que no se siente satisfecho con la marcha del Uruguay Productivo, a la vez que oscila entre defender o no la reforma tributaria, y que se sale de la política del gobierno en materia de derechos humanos y se apronta a derogar la Ley de Caducidad.
En esto de derogar la Ley de Caducidad, el PIT-CNT busca reconstruir ese núcleo "duro" del bloque social, logrando apoyos como son algunos intelectuales y artistas, la FEUU y otros.
Si bien este movimiento recién comienza con la recolección de firmas para convocar a un referéndum el mismo día de las elecciones, puede transformarse en una fuerza pujante, liberadora de energías, en tanto el gobierno no ha podido, a pesar de sus éxitos en distintos planos, construir un movimiento de masas que lo apoye, que lo aliente, que lo sostenga y que le exija, pero sintiéndose el gobierno y el movimiento social parte de un todo que va por los cambios.
En su discurso Vázquez no solo reafirmó su política en materia de Derechos Humanos memoria, verdad, justicia y reparación sino que además dejó muy en claro que no está dispuesto a cambiar las actuales reglas de juego cuando dijo, casi al pasar para no confrontar, que "justicia no es revancha, no es odio ni desconocimiento de la legislación vigente".
Disonancias similares aparecen entre el gobierno y los jubilados (la generación de la creación de la CNT). También hay dificultades en el reracionamiento con los trabajadores de la enseñanza, nada conformes con su actual estado salarial, que por cierto es un poco mejor al de hace dos años y medio.
El enfrentamiento con los anestesistas, grupo de poder que se gestó bajo otros gobiernos y en medio del neoliberalismo desenfrenado, de alguna manera hiere indirectamente el reracionamiento con el conjunto de los médicos, quienes ven con desagrado el actual conflicto y se muestran apáticos a la hora de defender las próximas transformaciones en el sistema de Salud del país.
Esta crisis gobierno-bloque social del cambio, se puede ver profundizada si no se encuentra una salida positiva y consensuada para la Caja Bancaria.
RECUPERARON EL HABLA
Se nos ha dicho, por parte de distintos miembros del Poder Ejecutivo, que las encuestas siguen demostrando un amplísimo apoyo de la ciudadanía a la gestión del gobierno. No tenemos por qué dudar de lo que informan las empresas que analizan a la opinión pública al gobierno, pero hay fenómenos sociales que hay que tener en cuenta, que son parte de los datos sociales que hay que tener en cuenta en el momento de un análisis.
Uno de esos datos, al que ya nos referimos, es que no hay un movimiento médico del lado del gobierno que impulse las transformaciones en la Salud.
Otro es que nadie ha podido construir un sano movimiento en defensa de la instalación de BOTNIA, lo que ha dejado al gobierno nacional y de Fray Bentos en una soledad peligrosa.
No es menor la baja votación en las recientes elecciones de dirigentes de Comités de Base, poniendo en duda la filosofía participativa de la fuerza política.
Hay también otros datos que quizás son menores, pero que son parte de la cotidianidad. En los bares, en los almacenes, en los lugares públicos han reaparecido con valentía renovada los militantes blancos y colorados que durante todo 2005 estuvieron enmudecidos. Hoy los que no hablan, los que soportan las bromas en silencio, son los frenteamplistas. Muy pocos salen a defender al gobierno en voz alta: la cancha vuelve a ser de los activistas de los partidos tradicionales, aunque sigan siendo minoría.
RECOMPONER LAS FUERZAS
La izquierda no está ante una situación dramática, pero tiene que preguntarse por qué le duele la cabeza una vez por semana y tiene picos de fiebre.
El Frente Amplio casi ha desaparecido. No defiende al gobierno, pero tampoco le exige. Lo único que hace es poner cara de malhumorado. Mientras que los gobernantes se desesperan porque el esfuerzo intelectual y físico que entregan a diario para sacar al país adelante, no es comprendido por el bloque social del cambio. Todos le echan la culpa a la falta de comunicación, lo que es una falacia. El problema es que no hay política, que nos se hace política, que hay un exceso de enamoramiento con los medios de comunicación a quienes se les critica, pero a la vez se les ama.
Un ejemplo de ello es que el ministro Danilo Astori fue a la interpelación que le realizó Luis Alberto Heber solo, sin fuerza política atrás, sin frenteamplistas debatiendo en cada rincón del país. Es cierto que Astori pudo con Heber, que se sobró. Pero el Partido Nacional, sus senadores, a pesar de no dar con el peso hicieron una gran pelea, donde todos sus mensajes fueron dirigidos a las capas medias bajas y medias, que son sustento fundamental del bloque social del cambio.
Sin capas medias motivadas, movilizadas, construyendo sueños, los más humildes se pueden quedar sin sus mejores aliados. Lo que es peor: se pueden quedar sin un nuevo gobierno progresista.
Raúl Legnani
LA POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO: VEINTICUATRO
veinticuatro si sos vida porque vivís
y vivís porque vas cambiando
y así vive el universo todo porque también va cambiando
y si cambiar es doloroso porque es violento y es llorar
y si es desembarcar en un país diferente que se iba pareciendo inalcanzable al mismo tiempo y sonrisas y es camino nuevo
si vivir es todo eso y algo más
si es aquella parte de conciencia que en algún momento te dice qué hiciste hasta ahora y no te deja
si cambiar es todo eso y algo más
y te das cuenta
y sentís que se hacen una sola cosa vida y cambio y amor y lucha y risas y llanto todo uno fragua inevitable
si además sentís esa necesidad de cambiar
como una especie de reclamo por parte de tu propia esencia
de tu propia profundidad nunca suficientemente entendida ni asumida
como una especie de cansancio y de hastío
como una especie de invierno largo y penoso
si sentís esa necesidad te decía porque si no andás mal tirado para no morir
así de simple así de complejo y así de pleno y así de necesario
para vivir y no morir
para que siga viviendo todo
todo lo simple y lo complejo
todo lo pleno y necesario
principalmente lo necesario
porque pensás que ya murieron tantos
y que hay que cambiar
si te ocurre todo eso es muy probable que seas esa criatura superior que llamamos hombre
y es muy probable que empieces a sufrir porque querés cambiar todo de un golpe y sin embargo tarda
ocurre que sos un pedazo de vida echado a rodar
y tenés conciencia
y sos algo más.
Carlos Aiub*
Redacción - GACETILLAS ARGENTINAS
No hay comentarios. :
Publicar un comentario