Grave situación que afecta al pueblo wichi Si alguien pude traducir al ingles Gracias. Merci de le traduire au anglais
Buenos dias:
La asociación «La Croix du sud» (La Cruz del Sur) que trabaja con las comunidades de los pueblos originarios en Argentina y América. Solicita un especial apoyo en está situacion que que afecta al pueblo wichi. No podemos quedar indiferentes y nos hacemos presente,solicitando la réplica, sin partidismos politicos y lo distribuímos a las redes Internacionales,
La madera palo santo «Bulnesia Sarmientoi» o «GAÏAC», no puede ser exportada, Es una especie protegida, y es la materia prima del trabajo de los artesanos wichis. De manos de ellos; sólo puede ser exportada legamente. Por desgracia no solo la mano de obra de la China desmonta, en forma salvaje estos árboles nativos y otros de maderas maciza de crecimiento lento. Esto es un drama para los wichis que pierden asi la base de su única actividad económica y es un grave problema ecologico que genera más desertificación.
Una Fundación argentina hizo un film que invitamos a ver en español e ingles.
En español: http://youtube.com/watch?v=UCtJxkIfZow En inglés: http://www.youtube.com/watch?v=yXwdGT18-rU
Para frenar en forma amplia la deforestación incontrolada y destructiva de la selva primaria en Argentina, les invitamos a firmar la peticion de Greenpeace Argentina que pide el voto urgente de la ley de bosques. Su objetivo es regular el uso del suelo y las actividades productivas, con el fin de lograr la protección del medio ambiente a partir del uso sustentable de los bosques nativos, tras una evaluación de las unidades presentes en cada provincia. Y ademas debe porteger toda la biodiversidad y los pueblos originarios que fueron sus mejores guardianes hasta la fecha
| Necesitamos 1 millon o más firmas y nos faltan 200.000 mil, |
http://www.greenpeace.org.ar/cyberacciones/bosques.html?gclid=COLVi-fcrI4CFQYjWAod_0f-Yg
Les invitamos igualemente a ver el video realizado por "Greenpeace Argentina". En español , que nos da una idea del desastre humano y ecológico generado por la deforestacion para el bien sólo de ciertas industrias con intereses en la soja transgenica. http://www.youtube.com/watch?v=Uhb2_g7qs1I
Gracias de antemano.
Rosa LENUD
Responsable des Proyectos Internacionales www.lacroixdusud.org
LA GRAVE SITUATION QUI AFFECTE LES WICHI
Bonjour,
L'association LA CROIX DU SUD qui travaille auprès des communautés indigènes d'Argentine ne peut pas rester indifférente à ce qui touche le peuple Wichi. C'est pourquoi nous diffusons, sans parti pris politique, ce message vers les réseaux du monde, d'Europe et d'Argentine.
Le bois de GAÏAC (PaloSanto en espagnol) ne peut pas et ne doit pas être exporté. C'est un arbre protégé dont le bois mort sert de matière première aux artisans Wichi. C'est seulement sous forme d'artisanat Wichi que sont exportation est légale. Malheureusement, la demande chinoise entraîne des abattages sauvages et massifs de cet arbre rare et de croissance très lente. C'est un drame pour les Wichi qui perdent ainsi la base de leur seule activité économique. C'est aussi un grave problème écologique qui génère la désertification.
Une Fondation argentine a fait une vidéo que nous vous invitons à regarder en espagnol ou en anglais.
En espagnol: http://youtube.com/watch?v=UCtJxkIfZow En anglais: http://www.youtube.com/watch?v=yXwdGT18-rU
Pour freiner plus largement la déforestation incontrôlée touchant les forêts primaires en Argentine, nous vous invitons à signer la pétition de Greepeace Argentine demandant le vote urgent de la loi sur la forêt. Celle-ci prévoit d'instaurer un moratoire permettant un recensement des forêts primaires à protéger qui sont, le plus souvent, peuplées d'amérindiens.
Il faut 1 000 000 de signatures et ils en manque encore 200 000.
http://www.greenpeace.org.ar/cyberacciones/bosques.html?gclid=COLVi-fcrI4CFQYjWAod_0f-Yg
http://www.greenpeace.org/france/news/jaguar2005
Nous vous invitons aussi à visioner la vidéo réalisée par Greenpeace Argentine. Même si c'est en espagnol vous aurez une idée du désastre humain et écologique générer par la déforestation au profit de quelques agroindustriels du soja transgènique.
http://www.youtube.com/watch?v=Uhb2_g7qs1I
Merci d'avance.
Rosa LENUD
Responsable des projets internationaux www.lacroixdusud.org
No viene como expresidente, lo traen como reo
Escribe: Julio Carmona
Mucho se ha hablado a raíz de la extradición del ciudadano japonés Kenya Fujimori Fujimori. Pero se ha hecho muchas veces tergiversando los términos. Por ejemplo eso de seguir considerándolo como "ciudadano peruano". Y no es así, porque esa nacionalidad peruana devino nula, en la medida que la Constitución que se lo impedía no es la del '93 sino la del '33, que es la que regía cuando él llegó al Perú sin haber renunciado a la nacionalidad japonesa, la misma que hizo valer para refugiarse en el Japón al fugar abandonando el cargo de Presidente que ostentó por diez años, ilegalmente no sólo por el golpe de Estado del '92, sino porque para ser presidente del Perú, según la Constitución del '79 -aplicable para el caso-, se debía tener la nacionalidad peruana, que la daba el haber nacido en el Perú o el haber renunciado a la nacionalidad de origen: y en ambos casos está probado que Fujimori no cumplía con esos requisitos.
La otra tergiversación de los hechos -en el tráfago discursivo denunciado- es seguir llamándolo "Presidente" (como hacen sus ayayeros, para impresionar a los incautos y lograr para él un estatus de privilegio) o "ex Presidente" (como hacen los desinformados); porque lo que hizo el reo Fujimori fue usurpar funciones y, conforme lo establece la Constitución engendrada por él mismo (razón más que suficiente para invalidarla, pues sigue ostentando su firma), "nadie debe obediencia a un gobierno usurpador", es decir, que un gobierno usurpador es nulo como son nulos sus actos (Artículo 46º). Por eso cuando se exige para él un trato "de acuerdo con su investidura de ex jefe de Estado", no sólo se ignora o se pretende ignorar la invalidez de dicho estatus, sino que además se olvida que incurrió en otro delito (Artículo 380º del Código Penal) que es el de "abandonar" el cargo que usurpó por diez años, lo que también lo desautoriza para reclamar la validez de un cargo usurpado y abandonado.
Por otro lado, esa descalificación de haber sido Jefe de Estado la proporciona el mismo reo al decir que él no estaba enterado de ninguno de las actos ilícitos por los que se le juzga, cometidos en su "gobierno", pues de ser así lo único que demuestra es una absoluta incapacidad para gobernar, dado que los delitos cometidos y publicitados incriminaban a sus agentes de manera flagrante y, no obstante, su "gobierno" no sólo no los persiguió ni condenó sino que los condecoró y felicitó y (cuando fueron perseguidos y juzgados por el impulso de los organismos de derechos humanos y del periodismo honesto) él los amnistió. Pero todas esas tergiversaciones de los términos se hacen patéticas cuando se pretende minimizar su responsabilidad en actos tan execrables haciendo un paralelo con la supuesta estabilidad económica que introdujo (luego de la debacle del primer gobierno aprista), y esto se derrumba por su propio peso, porque esa recuperación económica lo que hizo es llevar al Perú a la mayor dependencia de toda su historia, y para lograr eso no era necesario hacerlo derramando sangre inocente. Los tiranos (homónimos del reo Fujimori, tal el caso de Pinochet) pretenden siempre tapar sus crímenes amparándose en el "orden", pese a ser un "orden" represor de los derechos del pueblo, y favorable a unos pocos privilegiados -incluido el propio tirano- que ven crecer sus riquezas.
Por último (la cereza que corona la torta): decir "Fujimori ha vuelto" es también erróneo, porque si bien es cierto él planeó volver vía Chile, lo hizo suponiendo que se iba a cumplir el -felizmente fallido- pronóstico Valle Riestra: que ningún ex-presidente había sido extraditado. Y, bueno, la justicia chilena parece haber visto que no tiene el estatus de ex-presidente. Y por eso digo que "no viene" como tal, sino que "lo traen como reo flagrante y contumaz". Para paz espiritual de todas sus víctimas.
NO TE LO PIERDAS. HAZ CLIC AQUÍ: http://www.mesterdeobreria.blogspot.com
Julio Carmona
Miembro de la Directiva (Vicepresidente) del Gremio de Escritores del Perú
Miembro del Comité de Redacción de la Revista Digital argentina www.redaccionpopular.com
También se me puede escribir a: juliocesarcarmona@yahoo.com, te_educa2003@yahoo.es , te_educa2005@hotmail.com y también se pueden visitar los siguientes blogs:
El genocida vuelve al Perú
¿QUÉ CELEBRAMOS?
CIUDADANO CLASE "A-1"
LA DERECHA SE REFUERZA
*** *** ***
Unamos los esfuerzos del Gobierno Nacional, Gobiernos Regionales y Locales, empresariado, sociedad civil y cooperación internacional
Ha transcurrido más de un mes del terremoto que dejó 524 muertos y 1,839 heridos, 53 mil viviendas destruidas y 23 mil dañadas; además de 70 Instituciones Educativas destruidas y 900 dañadas, entre otras consecuencias; y la AMUPAT, constituida el sábado 1 del presente mes, agrupando a las municipalidades de los pueblos afectados, en la fecha ha realizado exitosamente su II Encuentro Inter-regional, acordando lo siguiente:
-
Agradecer la solidaridad de nuestros compatriotas a lo largo y ancho del país (instituciones públicas y privadas, organizaciones sociales, y niños, jóvenes y adultos en general), de los peruanos que viven en el exterior y de los ciudadanos de los cinco continentes que nos han apoyado de distintas maneras.
-
Lamentar que, pese a las diversas promesas, hay un evidente retraso en cuanto a la eliminación de los desmontes de las calles, la rehabilitación de los servicios de agua y desagüe, y la reanudación de las clases en los colegios, lo cual afecta la vida diaria de las familias, afectando sobretodo a los niños.
-
Planteamos en lo inmediato :
-
La realización de una campaña de limpieza total, concentrando la mayor cantidad de maquinarias entre el 18 y el 22 de este mes.
-
El aceleramiento de la rehabilitación de la infraestructura educativa para que los niños, niñas y adolescentes puedan reanudar clases a más tardar el 24 de este mes, debiendo adecuarse los planes de estudio a la realidad actual, correspondiendo un rol clave a los maestros.
-
La cloración del agua en todas las localidades afectadas por el terremoto, avanzándose en la rehabilitación de los servicios de agua y desagüe.
-
La continuación del apoyo alimentario diarios a los damnificados.
-
La promoción de un Programa Especial de Salud Mental para las miles de personas que han perdido familiares o todas sus pertenencias, canalizando la cooperación de Universidades y profesionales especializados.
-
La definición de programas de saneamiento físico legal, reconstrucción de viviendas y de créditos, sobretodo para la agricultura y el comercio.
- El reforzamiento de la transparencia en la gestión de reconstrucción.
-
-
Reiterar que es urgente que el FORSUR tenga una práctica inclusiva y que se facilite la más amplia participación de los gobiernos locales, para lo cual solicitamos :
-
Que el Congreso de la República, especialmente los parlamentarios por Ica, Huancavelica y Lima, prioricen la aprobación del Proyecto de Ley No 1548 que plantea la modificación del Art. 4º de la Ley No 29078 de creación del FORSUR, incorporando en el Directorio a los alcaldes de Castrovirreyna y Huaytará y a representantes distritales de la AMUPAT, a fin de que haya un sentido de equidad y justicia, pues el jueves 13 se debatió y aprobó un P.L. presentado por el Presidente de la República después del No 1548 sobre el mismo tema (se ha cambiado al Ministro de Energía y Minas por el de Agricultura).
-
Que se cumpla la Ley de creación del FORSUR en el sentido de que su sede sea Ica.
- Que una delegación de la AMUPAT participe con voz en la próxima sesión del Directorio de FORSUR, mientras se formaliza la aprobación de la modificatoria del Art. 4º de la Ley No 29078.
-
-
Llamar al Gobierno Nacional a que trabaje en equipo con las autoridades regionales y locales legítimamente elegidas por los pueblos, y convocar a las universidades, colegios profesionales, empresariado, Cooperación Técnica Internacional e instituciones ciudadanas y organizaciones de base a sumar esfuerzos en torno a una visión compartida de reconstrucción para el desarrollo descentralizado de los pueblos afectados por el terremoto, a fin de brindar bienestar familiar y progreso para todos con un criterio de inclusión social.
-
Convocar a la Jornada Nacional de Solidaridad con los Pueblos Afectados por el Terremoto para el 15 y 16 de octubre, en coordinación con cada una de las municipalidades.
Lima, 17 de septiembre de 2007.
Dr. Lucio Juárez Ochoa
Presidente de AMUPAT
Dirección en Lima
Instituto de Desarrollo Urbano – Cenca - Coronel Zegarra 426 Jesús María, Lima
FAX (0051-1) 4 712034 - TELEFONO (0051-1) 2 660012
Persona de Contacto: Paul A. Maquet Makedonski, Comisión Técnica <paulmakedonski@yahoo.fr>
- Solidaridad con el pueblo peruano: Cancelar la deuda para la reconstrucción participativa
- Info sobre la Campaña Cero Desalojos pulsando aquí
- Participa a las Jornadas Mundiales Cero Desalojos 2007 pulsando aquí
- Apoya la construcción del espacio unitario de los movimientos sociales urbanos pulsando aquí
domingo, 23 de septiembre de 2007
(04:02 p.m.)
Manuel Ernesto Rivera / Prensa Asociada
Las principales organizaciones independentistas se unieron el domingo en la Plaza de la Revolución para conmemorar el aniversario número 139 del Grito de Lares y clamar por la unidad de todos los que desean la independencia del país.
Uno de los discursos más aplaudidos fue el de la senadora María de Lourdes Santiago, quien aseguró desde la tribuna lareña que el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) es la única colectividad que defiende una verdadera asamblea constituyente, en una crítica al gubernamental Partido Popular Democrático (PPD).
"El PIP está con la asamblea constituyente, pero no la que es para maquillar a la madama avejentada que es el ELA, es la constituyente para constituir la independencia", dijo la senadora, quien instó a los presentes a fortalecer al PIP como instrumento de lucha.
Santiago también tuvo palabras contra la guerra y el Departamento de Educación por permitir la entrada de reclutadores militares a las escuelas púbicas del país y prohibirle al PIP ingresar a los planteles para orientar a los jóvenes sobre su derecho a no entregar sus expedientes a las fuerzas armadas.
"O estás con el americano y la muerte, o estás con la vida de los puertorriqueños", sostuvo.
Mientras, Héctor Pesquera, copresidente del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH), celebró la unión de todas las organizaciones para compartir tarima en la plaza de la llamada primera república de Puerto Rico a dos años de la muerte del líder machetero Filiberto Ojeda Ríos.
"Nos sentimos regocijados de que este año estemos celebrando un solo acto en Lares. En gran medida, estamos compartiendo juntos porque el pueblo independentista así lo ha exigido y en respuesta al deseo expresado por Filiberto, el mismo día de su asesinato, hace exactamente dos años", indicó Pesquera.
Abogó por que esa unidad manifestada por las organizaciones independentistas en Lares se extienda a toda la Isla.
"Si importante es la unidad del movimiento independentista, más importante aún es la unidad grande del pueblo puertorriqueño. Es nuestra mayor aspiración que ese compromiso de lucha que hoy manifestamos aquí, desde la Plaza de la Revolución, se convierta eventualmente en el compromiso de todo nuestro pueblo", agregó.
Por otro lado, Norberto Cintrón Fiallo, quien fue intervenido en febrero de 2006 por las autoridades federales por sus supuestos vínculos con Los Macheteros, se dirigió a los presentes como presidente de la Coordinadora Caribeña y Latinoamericana de Puerto Rico.
Cintrón Fiallo también arrancó aplausos del público cuando aseguró que el Ejército Popular Boricua-Los Macheteros no ha sido vencido por las autoridades federales.
"Nadie puede decir que el Ejército Popular Boricua-Los Macheteros desapareció. Allanaron las casas de los compañeros, asesinaron al comandante, pero no me queda duda de que no lo han podido desaparecer", señaló.
En la actividad participaron, además, por el Partido Nacionalista, José Castillo, y por el Frente Socialista, Rafael Bernabe.
Durante el evento, hubo un momento para recordar y pedir la liberación de los prisioneros políticos Oscar López Rivera, Carlos Alberto Torres y Haydée Beltrán.
Entre los asistentes a la actividad, se encontraba el presidente del PIP, Rubén Berríos; el líder independentista Juan Mari Bras y los ex prisioneros políticos Lolita Lebrón y Rafael Cancel Miranda.
La Plaza de la Revolución estuvo arropada por banderas de Puerto Rico, de Lares y carteles con fotografías de Ojeda Ríos, cuyo asesinato a manos del Negociado Federal de Investigaciones (FBI, en inglés) se conmemoraría durante la noche del domingo con una vigilia en Hormigueros.
Harald Edelstam, un héroe en el olvido
Pepe Viñoles
Semanario Liberación, Suecia
- ... "EL CLAVEL NEGRO" ... sueca-danésa-mexicana "El Clavel Negro", filmada en Chile y ... De allí que la película "El Clavel Negro", es un filme que nos ...www.kaosenlared.net/noticia.php?
id_ - 34k - En cachénoticia=41095 - ... cinematográfica sueca-danésa-mexicana "El Clavel Negro", filmada en Chile y ... De allí que la película "El Clavel Negro", es un filme que nos traslada hacia la " ...www.rebelion.org/noticia.php?
id=56228 - 6k - En caché - El clavel negro, la herida abierta de Chile - El Universal - México ... Le decían "El clavel negro" y no era un embajador tradicional. ...www.eluniversal.com.mx/cultura/
54031.html - Tu puedes presenciar el estreno de esta conmovedora cinta y además estar en la alfombra roja con ... 'El Clavel Negro' Gussi Artecinema © Derechos Reservados ...www.terra.com.mx/
articulo.aspx? - 24k - En cachéarticuloId=412664 - ... "El clavel negro" (Svarta nejlikan), un largometraje de ficción sobre el ... En ese sentido la forma de "El clavel negro" es la de un thriller político, pero ...www.rebelion.org/noticia.php?
id=55593 - 12k - En caché - Con la alfombra roja en la premier de la cinta 'El clavel negro', este sábado inicia el III Festival Internacional de Cine de Monterrey.www.elporvenir.com.mx/notas.asp?
nota_ - 30k - En cachéid=151423
Por Miguel A. Olivera Prietto
Hace dos años este semanario viene denunciando una y otra situación de abusos en contra de los trabajadores de la forestación.
MOP: Néstor, yo tuve datos sobre una alarmante cantidad de accidentes laborales que hay, hoy, en Tacuarembó, tanto en la industria de la madera como en la forestación? ¿A qué se debe el silencio del SOIMA Tacuarembó en estos últimos tiempos, cuando tú mismo denunciaste estas situaciones hace un año y más?
NE: Yo siempre reivindiqué eso, pero los accidentes se están dando en empresas que no apuestan a políticas de seguridad, entonces si bien es cierto que muchas veces hay empresas que no se les ven tantos accidentes pues tienen enfermerías adentro, las que no tienen también les falta una política de seguridad más seria en prevención, y eso sí es una carencia del sindicato que tendría que, en su lugar de trabajo, preocuparse y exigir a su empresa que se cumplan las normas mínimas de seguridad.
Que tengas una política de prevención no quiere decir que vas a terminar los accidentes, sino que serán menos y menos graves. Nosotros trabajamos con troncos y muchas veces tenés la posibilidad, por cansancio, de dejar una mano debajo de uno, pero que no es posible que en un lugar de trabajo que tenga una prevención y un cuidado en la seguridad te agarres una mano en una parte móvil o en una cinta. Con una buena política debería tener sus protectores adecuados que por descuido o cansancio no llegue la mano, por ejemplo, ahí.
MOP: ¿Me estás confirmando que hay varios accidentes en la industria de la madera en Tacuarembó y que el SOIMA Tacuarembó
NE: Sin dudas, pero además creo que es una carencia del SOIMA reivindicar aspectos de seguridad de igual a igual con las empresas. Pero que tampoco abusen algunas empresas escudándose en la seguridad para sancionar con despidos
MOP: ¿Hay despidos abusivos que tampoco son denunciados públicamente?
NE: Siempre hemos denunciado que Los Piques abusa del tema de seguridad para sancionar a los trabajadores cuando debe tener una escala de sanción pero apuntando principalmente a que se vayan capacitando y aprendiendo de sus errores. Yo digo que si se comete una falta que se vaya aprendiendo del error y que no los corran en el primer accidente. Porque más allá que nos estén avasallando los capitales extranjeros, deben respetar la normativa vigente, y eso sólo se logra con la organización de los trabajadores que son la vanguardia para reivindicar sus derechos y enfrentarse a las multinacionales. Por eso es necesario que tengamos un comité de base del SOIMA en Los Piques, porque si Los Piques en su lugar de origen tiene sindicato, por qué en Tacuarembó no, lo prohíbe y además se promocionan como que ellos le dan todo a los trabajadores y no necesitan sindicato. Si nos quieren tomar como ignorantes están muy equivocados y vamos a dar pelea para organizar los trabajadores y reivindicar sus derechos.
MOP: ¿Pero hay despidos en otras empresas donde hay sindicatos?
NE: Sí, los hay. Por eso tengo ciertas discrepancias a nivel local.
MOP: ¿Por qué se abandonaron a los trabajadores forestales en el SOIMA?
NE: No creo que se abandonaran, pero sí se apuntó mucho a la participación en lo nacional, que era necesario. Para la unificación de los trabajadores, para la lucha en los Consejos de Salarios, y demás ámbitos de negociación que reúne a todos los trabajadores. Seguimos siendo caprichosos en que el trabajador forestal debe pertenecer a la cadena productiva de la industria, porque es parte de ella, y sin duda que se descuidó un poco la situación en lo local. También hay una realidad que trabajadores forestales por reclamar sus derechos hayan perdido sus trabajos y no los toma nadie, y que hoy andan trabajando en lugares apartados como Minas, y en todoel sur, pero que al menos quedó el aprendizaje en la lucha y están creando organizaciones en esos lugares.
MOP: ¿Vos me estás diciendo que la mayoría de los delegados, dirigentes de los forestales del SOIMA fueron corridos de Tacuarembó?
NE: Tal vez no todos, sé que hay varios, tengo los nombres y los lugares, pero otros están changando en lo que pueden en Tacuarembó porque entre los contratistas los conocen y no los toman.
MOP: ¿Siguen los abusos en la forestación por parte de contratistas?
NE: Siguen. Pero además da la casualidad que son los mismos. Los Rodríguez están trabajando de nuevo ocultando sus identidades detrás de sus abogados haciendo las mismas irregularidades de siempre. Esto se revierte, como se revirtió la primera vez con los trabajadores organizados, movilizados y en lucha, y la denuncia pública permanente, tu semanario es un ejemplo. Por eso vamos a retomar la tarea forestal como prioridad nuevamente en la zona, y aprovechamos este espacio para invitarlos a que todos los jueves a las ocho, en AEBU, vamos a estar atendiendo a todos los trabajadores forestales. Después de las 20 vamos a estar ahí para escuchar y darles la información que esté a nuestro alcance.
Por ejemplo en los Consejos de Salarios logramos un aumento retroactivo en el segundo semestre de 2006, obligatorio a pagar por parte de todas, todas digo, las empresas. Sin embargo solo algunas, las que estamos mejor organizados sindicalmente lo hemos cobrado. Por eso quiero destacar la importancia de la sindicalización. Si cada compañero viene y se abren alas de nuestro sindicato en cada lugar, todos sabrían que tienen para cobrar 1.146 pesos a los trabajadores que perciben una vez y media el peón especializado, y para los que perciben más, 1.500 pesos.
MOP: ¿Es decir, que las empresas que no pagaron se hacen las sotas y mantienen silencio por si pasa?
NE: Sin dudas. Además te voy a decir que conseguimos para el primer semestre de este año un aumento del 9.5% para la primera franja, y 8.64% para las categorías más altas. Y a partir del 1 de julio de este año, ya estamos cobrando un aumento del 4.5% y 4.22% respectivamente.
MOP: ¿Vos sabés de empresas que no cumplan con estos aumentos?
NE: Sí. Quiero aclarar que lo que se resuelve y firma el Poder Ejecutivo en los Consejos de Salarios es Ley. Pero además los trabajadores que no han percibido estos beneficios es porque aún no han podido vencer el miedo de organizarse.
MOP: ¿Y si es Ley, por qué el Poder Ejecutivo no obliga a las empresas a pagar los aumentos?
NE: Porque nuestra inspección de trabajo sigue siendo obsoleta, no cumple con su rol, tiene vicios, no cumple su papel de policía de trabajo. Se han planteado mil denuncias y siempre el mismo cuento, que no hay vehículos o no hay dinero para hacer las inspecciones.
MOP: ¿En tanto los trabajadores siguen expuestos?
NE: Es tanta la pobreza y la falta de trabajo que vos sabés que se sale a trabajar en la forestación a como de lugar. Si después no cumplen con la vestimenta, la seguridad, el ficto de alimentación, el trasporte, el sueldo, el pobre compañero en el monte no tiene forma de defenderse.
MOP: ¿Hasta cuándo se van a plantar árboles?
NE: Yo soy trabajador forestal, hace más de 18 años que vivo de esto. He hecho de todo un poco para sostener a mi familia,
Con respecto a la industria, sin dudas que lo que está plantado es suficiente, además se puede replantar lo que está si llegara a faltar. Por ejemplo para talar para la industria es un proceso más lento, es en etapas, hay dos raleos como mínimo para después llegar a la tala. Eso te lleva un proceso de más de tres años. En cambio, para la celulosa arrancan con máquinas, no hay raleo, no hay poda, no hay trabajo para nuestra gente. Es mentira lo que dicen que dan tanto trabajo.
En el tema industrial estamos enclavados en una zona donde se está desarrollando una fuerte producción en paneles, contraenchapados y madera sólida, del clásico aserradero tradicional esta última. Que ameritaría que en Tacuarembó y Rivera hubiera un centro tecnológico de la madera, porque entendemos que los trabajadores se deben apropiar del conocimiento para acceder a los puestos de trabajo calificados, que hoy se están trayendo de otros lados. Sin dudas que apropiarnos del conocimiento quiere decir que lo usemos y alarguemos la cadena productiva en Uruguay. Se le puede dar valor agregado a esos paneles, a esas tablas, que redunden en más puestos de trabajo y ahí sí, empezar a soñar en un país productivo y con justicia social.
MOP: El SOIMA estuvo a favor de la forestación durante años... tus comentarios, ¿Marcan un cambio de opinión, un estudio más profundo de parte de tus compañeros? ¿O es una cuestión personal?
NE: Por ahora es una cuestión personal pero se está discutiendo con gran aceptación dentro del SOIMA, y hay varios compañeros que están de acuerdo conmigo.
MOP: ¿Son conscientes que si se llegan a tres millones de hectáreas de árboles, o más, el país tendrá zonas desérticas y escasez de agua dentro de diez, quince o veinte años?
NE: Somos conscientes, por eso que te hablaba del modelo industrial y del modelo celulósico. Si se precisan esas hectáreas, digo los tres millones, es para la celulosa. Para la industria con lo que hay ya da y sobra.
MOP: ¿Sabías que cuando Botnia comience a trabajar a todo trapo, como mucho quedarán 15 de Fray Bentos trabajando, y los demás quedarán desocupados?
NE: Si, yo ya te lo había dicho en tu programa de radio, por eso estoy en contra del modelo celulósico.
MOP: ¿Vos no crees entonces que el propio SOIMA podría ser una de las herramientas para parar este modelo forestal que va a devastar nuestra tierra?
NE: El Uruguay nunca fue tanto árbol. Yo fui criado en Rincón de la Aldea, tengo 34 años, sé lo que es ir a una escuela rural. Conozco la cultura de gente sana, de gente de bien, que producía o que eran empleados en campaña. Yo no creo que toda esa gente se tenga que venir de campaña a morirse de hambre a la ciudad. La forestación tiene que tener un límite, y ya está. Éste es el límite. Hay que parar de ocupar más espacio plantando árboles y modificar la política forestal.
No podemos ser los trabajadores forestales usados, ser los rehenes para convencer al resto de la cadena productiva que lo único que vale es la forestación. Ya no hay que inventar más trabajadores de la forestación, somos unos cuantos ya.
Sepan que en estos pocos años muchos de mis compañeros forestales han muerto aplastados por árboles, muchos han perdido manos, piernas, se les han roto las espaldas. Hemos pagado con nuestra vida, con nuestra salud y muchas veces con salarios de hambre estas monstruosas plantaciones, de capitales que no van para nuestra olla, que no terminarán mejorando la calidad de la educación de nuestros hijos, que las ganancias no quedarán en nuestro país pues se irán en barcos cargados de celulosa para desarrollar capitales extranjeros.
No queremos los sindicalistas del SOIMA ser la excusa para implantar un modelo destructivo. El Uruguay no puede perder su identidad, la diversidad ha sido nuestro modelo. Pero además, muchos de nosotros apostamos a otro país hace casi tres años, no este.
Es una obligación moral para nosotros defender la tierra, el agua, la cultura rural. Es nuestra obligación buscar un modelo nuevo, junto al resto del pueblo, que cambie el actual y mejore el que estaba antes. Nosotros no seremos los mercenarios de las multinacionales.
Discusión de fondo en la otra orilla
Mientras en la Argentina un nuevo rechazo al aborto no punible reinstaló la polémica, en Uruguay se avanza hacia la despenalización. El caso de una chica procesada por abortar terminó con un proyecto legislativo para legalizar el aborto.
Por Mariana Carbajal
La campaña que reimpulsó el debate, cuatro años después de que naufragara en el Senado –por apenas un voto, y del Frente Amplio– una ley que despenalizaba el aborto hasta las 12 semanas de gestación, nació a partir del procesamiento de una mujer de 20 años por practicarse un aborto en una clínica clandestina de Montevideo, por el cual pagó 700 dólares y terminó con una infección severa. A la joven la denunció el médico que la atendió en el interior del país. El profesional informó del hecho a la policía y dio cuenta de que la había trasladado al Hospital Pereira Rossell, el más importante de Montevideo. Y un juez la procesó –sin prisión preventiva– por el delito de aborto, penalizado por la ley 9763 de 1938. El caso generó tal indignación en la ciudadanía que llevó a un grupo de mujeres y varones a abrir un blog para solidarizarse con la muchacha y expresar su repudio a la ley vigente.
El Código Penal uruguayo condena con penas que van de 3 a 25 años de prisión a "la mujer que causare su aborto o lo consintiera". El mismo ordenamiento legal exime de pena de prisión a los abortos realizados en caso de "angustia económica", "lesión a su honor", violación o cuando el embarazo pone en riesgo la vida de la madre. La mujer debe dar su consentimiento y la intervención debe ser realizada por un médico en los primeros tres meses de gestación. Sin embargo, estas excepciones rara vez se contemplan, principalmente por la ausencia de una reglamentación que establezca los pasos que se deben seguir para interrumpir voluntariamente un embarazo en esos casos. Algo similar ocurre en la Argentina también con los abortos no punibles.
"Nosotras y nosotros también hemos infringido la ley 9763 en acción o en la complicidad con la acción. Todas y todos somos la mujer de 20 años procesada", decía el manifiesto, que en pocas semanas llegó a sumar casi 10 mil adhesiones a través de Internet(www.despenalizar.blogspot.com). Entre los firmantes, hombres y mujeres de todas las edades y todos los partidos políticos, figuran personalidades como las ministras de Desarrollo Social, Marina Arismendi, y del Interior, Daisy Tourné; la directora del Instituto de la Mujer y la Familia, Carmen Baramendi, decanos de diferentes facultades universitarias, periodistas, artistas, economistas, músicos, cantantes y centenares de personas –ignotas y desconocidas– que se sintieron conmovidas por la inédita convocatoria. En Uruguay se estima que el número de abortos que se realizan anualmente es cercano –aunque un poco menor– al de nacimientos: alrededor de 33 mil abortos contra 47 mil nacimientos.
A las pocas semanas de lanzada la campaña, se le entregó al vicepresidente y titular de la Asamblea Nacional Rodolfo Nin Novoa un documento con unas 6000 firmas. Nin Novoa las envió al Parlamento y planteó la necesidad de debatir nuevamente la despenalización del aborto. Incluso, el vicepresidente expresó estar a favor de la legalización.
La Comisión de Salud del Senado desempolvó entonces un proyecto de ley de Defensa de la Salud Reproductiva, que hacía ya un año habían presentado las senadoras oficialistas Mónica Xavier y Margarita Percovich. Es una iniciativa muy amplia, que fija las obligaciones del Estado en materia de salud sexual y reproductiva, para garantizar el acceso universal a la anticoncepción y la información sobre métodos para prevenir embarazos no deseados y evitar el contagio de enfermedades de transmisión sexual, y además plantea la legalización del aborto hasta la semana 12 de gestación por razones de "penuria económica, social, familiar o etarias" que a criterio de la mujer le impidan continuar con el embarazo en curso. Y más allá de ese plazo, si la gravidez implica un riesgo para la vida de la mujer o si se trata de "un proceso patológico que provoque malformaciones congénitas incompatibles con la vida extrauterina de acuerdo a los adelantos científicos del momento".
Esta semana la iniciativa terminó de ser debatida en la Comisión de Salud y se espera que pueda ser tratada en el recinto antes de fin de año. Incluso, hubo gestiones en las últimas horas para discutir el proyecto en los próximos días. "Yo quisiera que se trate en una sesión extraordinaria, por la importancia del tema", señaló a Página/12 la senadora Percovich, que se ilusiona con discutir el proyecto el jueves próximo, en coincidencia con la conmemoración del Día de Lucha por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe.
Habría acuerdo entre el oficialismo y la oposición para la aprobación del primer capítulo del texto, que es el que se refiere a los derechos sexuales y reproductivos. Pero en su artículo sexto, esta primera parte introduce la problemática del aborto al establecer como obligación del Estado la implementación de las "normas de atención pre y post aborto" acordadas en 2004 entre el gremio médico, la Facultad de Medicina y profesionales de la principal maternidad y luego convertidas en una resolución ministerial. Se trata de una estrategia de reducción de daño para bajar la mortalidad materna por el aborto clandestino. Esta normativa, que por el momento se aplica en hospitales públicos de Montevideo y lentamente se están extendiendo al interior del país, es un modelo para la región: en la Argentina el Hospital Argerich de la ciudad de Buenos Aires la ha puesto en práctica para la atención de adolescentes que expresan su deseo de interrumpir un embarazo no deseado, tal como ya informó Página/12. Consiste, básicamente, en que los médicos que atienden a una mujer que quiere abortar tienen la obligación de advertirle sobre los métodos inseguros para hacerlo, y si decide seguir adelante, deben brindarle una terapia de antibióticos previa y atención médica posterior. Aunque la norma no lo contempla, usualmente los médicos recomiendan para el aborto, si es en las primeras semanas de embarazo, el uso de una droga que causa, con alta efectividad y bajo riesgo, la interrupción de la gestación y puede comprarse en las farmacias: es el misoprostol.
"Sería un paso muy importante la aprobación del primer capítulo porque ya habla sobre el aborto. Si se aprueba quedará legalizado de hecho aunque no haya modificación del Código Penal porque los médicos entregan el misoprostol para un aborto seguro", destacó Percovich.
Los otros dos capítulos de la iniciativa que se refieren concretamente a la legalización del aborto no cuentan con el respaldo de las bancadas opositoras de los partidos Nacional y Colorado. También en el bloque del Frente Amplio, donde existe libertad de acción para votar este tema, hay fisuras, por lo que las impulsoras del proyecto están tratando de conseguir algunos votos opositores para lograr la sanción del segundo y tercer capítulo de la ley. "En principio nos faltan dos votos del Frente Amplio, los de los senadores Carlos Baraibar y Alberto Cid, que ya anunciaron que no lo apoyarán. Pero creemos que algún legislador del Partido Colorado va a votar los tres capítulos. Y un senador del Partido Nacional nos prometió su apoyo", señaló Percovich. El Senado uruguayo tiene 31 miembros, de los cuales 17 pertenecen al Frente Amplio. Se necesita mayoría simple, es decir, 16 votos, para la aprobación de la ley.
Si logra sortear la Cámara alta, el paso del proyecto en Diputados sería más sencillo, augura la senadora Percovich. Quedará luego pendiente la amenaza de veto del presidente Vázquez. Aunque en su propio partido dudan de que en este nuevo escenario se atreva a rechazar una eventual ley que legalice el aborto. Sobre todo porque viene sufriendo un marcado descenso de apoyo a su gobierno por parte de la ciudadanía y, además, el último estudio de opinión marcó que un 65 por ciento de la población apoya la despenalización del aborto. "Tiene una familia muy católica, su mujer es de ir a misa todos los días y un hijo suyo es ex cura. Pero no creemos que se juegue en este momento", opinó Percovich.
De aprobarse la ley, Uruguay se convertiría en el primer país de América del Sur en legalizar el aborto.
*** *** ***
Un camión del PSUV encabezaba ayer la manifestación de cientos de personas, que introdujeron dos documentos ante las autoridades del Tribunal Supremo de Justicia: uno para exigir el fin de los desalojos porque favorecen a los "poderosos", y otro para rechazar la nulidad que promueven los "latifundistas del concreto" contra las expropiaciones. Junto con la Red Metropolitana de Inquilinos y los comités de tierras urbanas, un grupo de activistas dominicanos, uruguayos y argentinos estuvieron presentes, en lo que calificaron como "un acto de solidaridad latinoamericana".
Caracas, Inquilinos marcharon hasta el TSJ para apoyar las expropiaciones
Seis voceros ingresaron al tribunal para entregar un pliego de solicitudes
Al retirarse los de Primero Justicia la PM permitió la avanzada.
De distintos estados del país se trasladaron las personas que apoyan el proceso de expropiación que inició el alcalde mayor, Juan Barreto, con la finalidad de entregar en el máximo organismo de justicia un documento donde manifiestan "el rechazo a la solicitud que introdujeron los dueños de edificios para invalidar las gacetas en las que fueron publicados los inmuebles que serán expropiados"
Por su parte, Andrés Antillano, otro vocero de los inquilinos, manifestó que "la expropiación es en contra de los propietarios que tienen cientos de edificios residenciales y deciden desalojar a sus habitantes para instalar únicamente oficinas y poder cobrar un alquiler mucho más caro. Igualmente pedimos la expropiación de los inmuebles que están prácticamente en abandono por parte de sus dueños".
Marcha autorizada. Representantes del partido Primero Justicia se encontraban a las puertas del TSJ cuando este grupo de manifestantes llegó al lugar, y por seguridad los funcionarios de la Policía Metropolitana levantaron una barricada una esquina antes del organismo, para impedir un posible enfrentamiento.
Desde la parte alta de un camión y con parlante en mano, un representante de los inquilinos aseguró que la presencia de los "justicieros" respondía a un plan de sabotaje.
"Es un abuso que nosotros, quienes solicitamos hace 15 días la autorización para esta manifestación, tengamos que esperar que ellos, que no tienen permiso, se retiren de las puertas del tribunal para poder entregar el documento como lo teníamos planificado", manifestó Lilly Fajardo, de la Red de Inquilinos.
Finalmente, los representante de Primero Justicia se retiraron, e inmediatamente se dio la avanzada del segundo grupo, quienes despidieron a los justicieros asegurándoles que "no volverán".
Ya a las puertas del TSJ, lograron su propósito de enviar con seis de sus voceros el documento a los magistrados.
- Tres videos de la marcha:
http://www.youtube.com/watch?v=28OCbGG1DsA
http://www.youtube.com/watch?v=fUjY7QNjDmE
http://www.youtube.com/watch?v=a79pWHPVmuQ
- Info sobre la Campaña Cero Desalojos pulsando aquí
- Participa a las Jornadas Mundiales Cero Desalojos 2007 pulsando aquí
- Info sobre las luchas de los habitantes de las Américas pulsando aquí
- Apoya la construcción del espacio unitario de los movimientos sociales urbanos pulsando aquí
*** *** ***
Los Comités de Tierra Urbana, organizaciones de pobladores de los barrios y comunidades populares urbanas, realizarán este lunes 24 un Foro Debate Abierto sobre el Derecho a la Ciudad. El Foro se realizará en el Piso 9 de la Universidad Bolivariana, Aula Abierta, a las 4 p.m.
Este novísimo concepto del "derecho a la ciudad", promovido por organizaciones sociales de todo el mundo y que se contempla por primera vez en la propuesta de reforma constitucional, particularmente en su artículo 16 y 18, supone avanzar hacia la democratización de la ciudad, sustrayendo el espacio urbano de la lógica del mercado, que hace que la ciudad se convierta en una mercancía inaccesible para las grandes mayorías. Sería un camino para acabar con la exclusión urbana, con la ciudad del capital, la ciudad que expulsa y niega la vida. De allí la importancia capital de este debate.
Este foro además se realiza en el marco de las Primeras Pasantías Internacionales "El Alba de los Pueblos", que reúne en nuestras comunidades activistas de organizaciones de base de distintos países, como la FUCVAM (Federación de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua) del Uruguay, el Movimiento de Ocupantes e Inquilinos, de Argentina, Coophabitat de República Dominicana, movimientos por la vivienda de Cataluña, la Secretaría Latinoamericana de Vivienda Popular y la Alianza Internacional de Habitantes, en un proceso de intercambio de experiencias, debates y participación en distintos contextos relacionados con la lucha por una vivienda y un hábitat digno y por el derecho a la ciudad en Venezuela. Por lo que contarán la discusión con los aportes de las luchas de movimientos populares de otras naciones de América Latina, como manera de construir la unidad de los pueblos de nuestro continente a partir del debate, intercambio y articulación de nuestros pueblos.
Los Comités de Tierra Urbana En el marco de la Pasantía Internacional "El Alba de los Pueblos" invitan a:
1. Foro de Debate Abierto
Ciudad y Socialismo: el derecho a la ciudad
Lunes 24 de Septiembre del 2007
4:00 pm, Aula Abierta, Piso 9 Universidad Bolivariana de Venezuela
Invitados Especiales:
Ricardo Menéndez
Geógrafo, Venezuela
Arq. Néstor Jeifertz
Movimiento de Ocupantes e Inquilinos (MOI), Buenos Aires, Argentina
Secretaría Latinoamericana de Vivienda Popular (SELVIP)
Andrés Antillano
Comités de Tierra Urbana, Venezuela
2. Taller de Intercambio
Reforma Urbana, Autogestión y Propiedad Colectiva
Viernes 28 de Septiembre del 2007
9:00 am, Aula Abierta, Piso 9, Universidad Bolivariana de Venezuela
Programa:
9:00 am: Plenaria Inicial
10:00 am: Mesas de Trabajo por Temas
1:00 pm: Almuerzo
2:00 pm: Mesas de Trabajo por Temas
5:00 pm: Cierre del Taller y Despedida Delegaciones Internacionales
Libre Participación
- Participa a las Jornadas Mundiales Cero Desalojos 2007 pulsando aquí
- Info sobre las luchas de los habitantes de las Américas pulsando aquí
- Apoya la construcción del espacio unitario de los movimientos sociales urbanos pulsando aquí
¡Libertad o Muerte!
(Patrias de acero y tigres de papel)
Michel Balivo
Los camarógrafos de Aló Presidente comienzan a experimentar una filmación más dinámica de los inicios del programa. Esta vez estaban los presidentes Evo Morales y Hugo Chávez mientras unas excavadoras extraían material ferroso del suelo, con una riqueza de más del 60% para irlo cargando en un tren que lo llevaría hasta los lugares de procesamiento.
Era la presentación satelital de la inauguración de las piedras fundamentales de seis empresas siderúrgicas básicas de producción social y otra de pulpa de papel y enseres de madera, que abastecerán al país de sus necesidades.
Ellas se desarrollarán o desdoblarán por así decirlo en muchas pequeñas y medianas empresas sociales filiales, con la participación de los consejos comunales cual forma de organización constitucional de la población, produciendo valor agregado gracias a la trasformación de la materia prima en productos intermedios y bienes.
Esta serie de empresas sociales del Estado se ubican en Guayana, Estado Bolívar, Venezuela y generarán miles de empleos directos y decenas de miles indirectos. Y si bien la CVG, (Corporación Venezolana de Guayana), ya ha sembrado una cultura del hierro, acero y aluminio por décadas en esa zona, será necesaria sin duda la capacitación anticipada y coordinada del personal necesario a tales empresas.
Pero además generará una enorme demanda habitacional en esas zonas, lo cual exige la construcción planificada de ciudades desde un enfoque socialista, es decir ciudades para seres humanos. Porque si son decenas de miles de empleos y cada empleo sostiene una familia, entonces estamos hablando de cientos de miles de seres humanos que necesitan todos los servicios básicos del Estado.
Eso requiere una planificación centralizada de la Comisión Presidencial, una gran coordinación y eficiencia para todas las entidades que han de participar conjunta y articuladamente en tales proyectos. Es una poco habitual exigencia para un pueblo y profesionales que han sido educados y entrenados en una dinámica feudal, donde los caciques de cada Estado y gobernación, han considerado siempre suyos los territorios así como los bienes y personas que en el existen, disponiendo de ellos a su entero antojo sin consultar ni acordar con nadie.
Me parece que esta es una situación propicia para contestar a algunos periodistas que en su correspondencia me hacen una lluvia o andanada de preguntas sobre el presidente así como las condiciones de Venezuela. Dejemos que el presidente mismo las responda con su particular pedagogía desde estas tierras y los hechos de su particular historia.
El escenario es el Estado Bolívar, localizado dentro del Macizo Guayanés, el más antiguo de la Tierra geológicamente hablando. Lo cual ya de por si guía nuestra memoria e imaginación a pretéritos y profundos tiempos en los que esta se formó. Pero ahora nos desplazamos hacia 500 años antes de nuestra época, cuando Europa estaba en transición entre el Medioevo y el Renacimiento.
Entonces entre tantos hechos como la barbarie de la inquisición, pero también asistiendo al nacimiento de los fundamentos del pensamiento científico, partió Cristóbal Colón rumbo a las Indias Occidentales. Dicen que venían en búsqueda de las míticas tierras del Dorado, y que pudo hacerlo gracias a que Copérnico planteó y demostró que la Tierra era redonda y no terminaba allende el horizonte, en las abiertas fauces de insondable profundidad de una bestia que el temor proyectaba en la imaginación de aquellos tiempos.
Por eso entre supersticiones, sueños y ciencias a los habitantes originarios de nuestras tierras los llamaron y aún tienen el nombre de "indios". Desde entonces los conquistadores fundaron sus ciudades aisladas y protegidas de los tales indios. ¿Qué más podían hacer si los habían reducido por la fuerza, esclavizado imponiéndoles su cultura y dioses? ¿Acaso suponemos que podrían confraternizar y vivir mezclados con sus esclavos sin temer amanecer con el cuello cortado?
Aún hoy, 500 años después la mayoría de los pueblos y aún ciertas zonas de las nuevas ciudades, mantienen sus viviendas coloniales, su estilo de construcción y organización. Continuando nuestro paseo nos acercamos a unos cien años atrás, cuando nuestro petróleo y hierro sobre todo atrajeron la atención, interés, ambición de los vecinos americanos del norte. Que ya habían conspirado antes para evitar que América, el sueño de la Gran Colombia de Miranda y Bolívar no se convirtiese en realidad, dificultando sus planes de conquista y dominio continental.
Esta vez tras fomentar un golpe de estado que nos dejó bajo una férrea dictadura de décadas para controlar las pretensiones de un naciente gobierno nacionalista, repitieron el modelo de colonización anterior, esclavitud y saqueo aunque ajustadas a las modalidades de la época. Sus ejecutivos se instalaron en ciudades aisladas y protegidas totalmente separadas de los nativos del lugar.
Todo lo que usaban y consumían lo traían de EEUU, y cuando digo todo me refiero a todo, desde las tecnologías hasta las servilletas y el papel higiénico. Extrajeron el petróleo y el hierro a flor de tierra, el más cómodo y rico que representaba menor inversión, y se lo llevaron a cambio de nada. ¿Cómo? Por el simple proceso de amenazar, chantajear, seducir con las riquezas y poderes tecnológicos, prometer, mentir, comprar a los responsables.
El pueblo nativo produjo todas esas riquezas sin recibir la menor mejora en su calidad de vida a cambio. Solo se desarrolló la infraestructura necesaria para llevarse esas materias primas. Dicen que muchas de las modernas ciudades de descomunales edificaciones, carreteras y calles del norte, de las que sus habitantes se sienten tan orgullosos, se construyeron con el fruto de tal expoliación. Miles de millones de barriles y toneladas de hierro y acero que su conocimiento y tecnología les permitían extraer rascando apenas la superficie, alimentando directamente su maquinaria con la pureza de aquellos materiales a un costo irrisorio.
Que luego nos devuelven transformados por su tecnología al precio que se les de la gana por supuesto. Dicen que nosotros no podemos desarrollarnos porque no tenemos mercado de consumo. ¿Cómo podríamos tenerlo si ellos y los capataces y mayordomos criollos que sedujeron y compraron, se encargaron de que siguiéramos ignorantes y muertos de hambre mientras engordaban sus mercados a costa del nuestro?
Si hasta se llevaban los profesionales que se destacaban, concentrando cada vez más capitales, invirtiendo y pagando cada vez menos a medida que privatizaban, aumentaban precios y desmantelaban el ya pobre Estado porque interfería con el libre flujo de sus dividendos y productos.
Igual sucedió con las enormes riquezas de Bolivia, a la que ahora aplican el mismo plan de conspiración violenta que a Venezuela y cualquier otro gobierno que pretenda dejar ser rebaño de ovejas y salirse de su corral.
Tampoco fue diferente cuando los europeos con el oro y la plata robados, alimentaron el naciente capitalismo burgués que emergía sustituyendo los reinados. (Porque eso no es sino robar y cualquier otro nombre que se le de es un eufemismo de esos que aún hoy plagan nuestro impotente verbo, un lujo que solo se pueden dar los que ostentan el poder de la fuerza).
Es decir industria, negocios y billetes en lugar de divinidades y azul sangre. Dicen que hubiese podido construirse un puente de materiales preciosos entre América y España con todo lo que se llevaron. Pero hoy nos quieren dar el ejemplo y preguntan por qué el sur está en estas condiciones.
Unos cuantos años atrás el gobierno de Carlos Andrés Pérez hizo la parodia de nacionalizar esas fuentes, cambiando unas cuantas cosas para dejarlo todo igual. Y esas son la CVG y PDVSA que hereda el gobierno revolucionario hace 8 años, sin contar la deuda internacional, el campo abandonado por la emigración a las ciudades poblándolas de rancheríos marginales en los cerros y zonas adyacentes, dejando inclusive a propósito las arcas sin dinero siquiera para pagar sueldos.
Nos preguntan también por qué la constitución y leyes que aprobamos, y ahora la novel reforma constitucional que proponemos despierta tanto alboroto en las naciones del norte, cuando son las mismas o similares de que ellos disponen hace décadas. ¿No es evidente? Simplemente porque todo sigue igual que hace 500 años, porque EEUU y Europa dilapidaron todas sus reservas y dependen ahora de las materias primas del sur para poder continuar su nivel de vida. Porque contaban con todo ese suministro como propio.
Antes o después, si es que la evolución no es un cuento, como parecen asumir tras todos sus grandilocuentes discursos los colonizadores, los pueblos expoliados, mantenidos miserables e ignorantes, tratados peor que bestias de carga sin el menor respeto ni consideración a su humanidad, habían de despertar y exigir su parte del pastel.
Eligiendo representantes dispuestos a nacionalizar y distribuir verdaderamente los beneficios de las riquezas naturales del país. Entonces es necesario usar todos los recursos disponibles para que estos ignorantes muertos de hambre, estos indiecitos de m., estos brutos e inferiores sin alma, no pretendan la imposibilidad de elevarse a la condición de seres superiores. Hay que hacer lo necesario para doblegarlos nuevamente, para que continúen arrodillados y mirando allá en la altura al conquistador y al cura.
Sobre todo si se considera que estamos en una coyuntura, en una acumulación de tiempos históricos donde una chispa es suficiente para incendiar la pradera seca del continente. Los colonizadores se habituaron a dominarnos y engañarnos, y esos hábitos centenarios les hacen creer que son sus derechos de conquista, algo así como impuestos de los siervos para el señor feudal. Les hacen creer que esa es la misma realidad, que durará para siempre. Han perdido de vista que todo somos seres humanos y por eso mismo han dejado de comportarse como tales ellos también.
Es por eso que hoy se sorprenden cuando la amansada y domada bestia de carga y paseo, despierta del sueño temporal de dioses y culturas superpuestas recordando que su principal impulso es su amor a la libertad, sacudiéndose encabritada toda la carga y jinetes de siglos de su lomo. ¿Pero acaso olvidaron ya su revolución y los gritos de hermandad, libertad y justicia que expandieron su pecho restallando en la atmósfera, y todas las barbaridades que hicieron en su nombre no hace tanto tiempo?
¿Acaso no tenemos hoy ya toda la información necesaria y suficiente para saber que ser humano y ecosistema son un solo organismo interdependiente, que solo puede existir y sobrevivir como totalidad, que cualquiera de las funciones afectadas termina afectando a la totalidad? ¿Acaso no estamos ya en capacidad de reconocer que una sociedad patriarcal que pretendía y creía estar imponiendo su dominio sobre la mujer, las razas inferiores y la naturaleza, en realidad trabajaba creando los medios para su presente liberación?
¿No es todo esto que presenciamos y vivimos una clara muestra de que todo en la vida busca antes o después, en su preciso momento nuevamente el equilibrio cual condición indispensable para dar un nuevo paso evolutivo, para continuar adelante?
Si vamos hacia atrás en la memoria, si profundizamos verdaderamente en los recuerdos históricos, no solo cientos sino miles de años, seguramente encontraremos un punto, un momento donde las ramas del árbol genealógico que se diferenciaron para ganar más posibilidades de acceso a la luz del sol y producir abundancia y riqueza de fruto, vuelven a reunirse en el único tronco camino de su raíz.
Tal vez allí bajo los disfraces temporales también encontremos nuestra verdadera patria y hogar, perdidos navegando a la deriva en el flujo del tiempo. Cuando buscando identidad y dirección, descubrimos que teníamos libertad de elección y capacidad para superar los determinismos naturales gracias al conocimiento. Pero también con ese mismo conocimiento nos erigimos unos en superiores de otros imponiendo nuestras creencias a los dominados.
Y tanto como profundicemos en las raíces seremos capaces de proyectarnos en nuestra imaginación al distante futuro para traerlo a ser, trascendiendo todas esas miradas interesadas y parciales. Porque si bien es cierto que hemos sufrido tragedias históricas, no es menos cierto que no ha habido pueblo que no las sufriera y se las inflingiera a si mismo, que conquistadores y conquistados no podían hacer más que aquello que su condición evolutiva les permitiera.
En ese sentido las posibilidades históricas de esos momentos estaban escritas para quien las mira imparcialmente desde el conocimiento del aquí-ahora. Haya sucedido lo que haya sucedido, creamos quienes creamos que sean los culpable situacionales, estemos hoy en las circunstancias que nos encontremos, la verdad es que no somos una agregado de genes y culturas sino una integridad orgánica que por sobre todo se piensa y es relativamente conciente de si misma.
Hemos sido y seremos siempre impulsados ante todo por nuestro amor a la libertad. Solo que dada nuestra limitada conciencia pareciera que solo experimentamos la libertad ante aquello que la limita. Por eso tal vez necesitamos un pinche tirano que nos oprima lo suficiente para hacernos recordar y reaccionar. En la medida de la opresión, ya sea por intensidad o duración temporal, ha de estar entonces también el despertar de los hábitos de esclavitud y el alcance de la revolución de tales circunstancias.
En esta larga historia todos hemos sido opresores y oprimidos, y mientras no lo comprendamos y sigamos buscando culpables no lograremos el acceso a una libertad de elección que no sufra ya recaídas en la negación de la humanidad de otros, que es la fuente de toda violencia propia y ajena, ya que deshumanizando nos deshumanizamos inevitablemente.
Hoy los pueblos de América despiertan ineludiblemente del sueño en medio de sus hábitos de esclavitud de siglos, e intentan comprender como es que han llegado a tal situación para entonces poder salir de ella. ¿Nos comportaremos otra vez como animales en celo o seremos humildes aprendices que asimilan las lecciones que la maestra vida nos enseña con nuestra historia?
Finalmente nos preguntan por qué el presidente Chávez aspira a prolongar su mandato. ¿Y por qué no si el pueblo lo decide así en referéndum? ¿Acaso los conquistadores hacen referéndum? ¿Temen que el oligarca dictatorial engañe a los indiecitos con su verborrea? ¿O tal vez que los compre con los petrodólares que consideran propios? ¿Una vez más los conquistadores pueden y los indiecitos y mulatos no?
Eso es más o menos como preguntarnos por qué Bolívar no se fue de vacaciones y dejó su secretario administrativo a cargo, a mitad de su gesta libertadora de los españoles, mientras aún restallaban los gritos de libertad de las revoluciones europeas.
Lo que realmente cuenta son las intenciones, las direcciones de los procesos. El que en Europa o EEUU hagan todo un show entorno a que una persona gobierne o no con cierta continuidad, solo exhibe que son tan fetichistas y cultivadores, endiosadores de personalidades como cualquier otro. ¿O acaso bajo sus aparentes impersonales gobiernos no lleva el proceso de todos modos una dirección de concentración de capitales y paragobiernos corporativos deshumanizantes?
Pretender ponerse en el extremo de negar el personalismo sin reconocer que todo movimiento humano significativo de cambio hasta ahora ha tenido líderes, es lo mismo que intentar luchar contra el capitalismo con ideales ingenuos, sin comprender que es lo que motiva esa ambición desmedida que renace una y otra vez en los lugares más insospechados. Si miramos los terribles costos de tal empresa, creo que no hay como negar tan contundente evidencia.
Tal vez algunos crean ingenuamente que los tiempos han cambiado y las nuevas circunstancias hacen ya innecesarios esos recursos. Pero si miran atentamente los hechos bajo las apariencias de los discursos e ideologías de moda, notarán que no solo nosotros, sino también uds. habrán de luchar muy pronto nuevamente por los recuerdos de una libertad perdida entre la hipnosis de los hábitos. Entonces tal vez recuerden por qué en todos los himnos nacionales se canta "libertad o muerte".
16
Redacción - GACETILLAS ARGENTINAS
No hay comentarios. :
Publicar un comentario