Esta RED está compuesta de periodistas
independientes, sin relación de dependencia,
freelance, trabajadores de medios alternativos,
de contrainformación, comunitarios, comunicadores sociales,
periodistas y organizaciones de periodistas, así como medios
alternativos, electronicos, graficos y programas radiales de
producciones independientes.
_________________________________________________________________________________________________________________________________
en el
Plenario Obrero y Popular
CICLO DE "RESUMEN LATINOAMERICANO"
co-organizado con Federación Argentina de Cooperativas de Trabajo Autogestionados (FACTA), Grupo ALAVÍO y Comedor Los Pibes de La Boca.
MARTES 27 DE NOVIEMBRE, 19 hs.
SALON CASCADAS 2º PISO, DEL HOTEL BAUEN
VENEZUELA BOLIVARIANA:
LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS CON EL "SÍ"
A LA REFORMA CONSTITUCIONAL
SE PROYECTARÁ UN DOCUMENTAL CON EL DISCURSO DEL COMANDANTE HUGO CHÁVEZ LLAMANDO A VOTAR POR EL "SÍ" EL DIA 2 DE DICIEMBRE.
HABLARÁ EL EMBAJADOR DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ARÉVALO MÉNDEZ y prestarán su adhesión los compañeros/as de la solidaridad argentina con Venezuela Bolivariana.
Presidenta de la Asociación de Profesionales: Lic. Norma Ferrara -Tel. (15) 50602471
Letrada: Dra. Liliana Fontán - Tel. (15) 57532230
COMUNICADO DE PRENSA
REPUDIO AL REY DE ESPAÑA
El Diputado de la Nación Carlos Tinnirello de Red de Encuentro Social (RedES), presentó hoy 26 de noviembre un proyecto de resolución, a fin de que la Cámara de Diputados declare su repudio al Rey Juan Carlos, por actitud totalitaria frente al Presidente venezolana, Hugo Chávez, en la reciente Cumbre iberoamericana.
El Diputado consideró que "el por qué no te callas es, con las obvias diferencias del caso, un acto de la misma prepotencia con que George Bush hijo invadió Afganistán e Irak, o amenaza hacerlo con Irán o Venezuela. Por qué no te callas es una invocación al silencio, y uno de los slogans de la última dictadura genocida era el silencio es salud."
Secretaría de Prensa
Diputado de la Nación Carlos Tinnirello
Tel. Fax. 6310-7406
Por Fernando Villalobo
Por Javier Rodríguez Pardo
(*) Nota del editor: Nótese que el nombre Argentina deriva de la palabra latina argentum que significa "plata".
Por Ian Austen traducido por José Jorge Aldecoa Davies
POLÍTICA Y ECONOMÍA
Germán Abdala fue un notable dirigente sindical. Sostenía que la política era imprescindible para los oprimidos. Que la idea que era inútil, reforzaba la opresión, quitándole al sometido la llave para salir de su encierro. Los que detentan el poder pueden darse el lujo de despreciar verbalmente la política mientras la implementan en función de sus intereses. Es por eso que el economista del establishment José María Dagnino Pastore, que fue Ministro de Economía de Juan Carlos Onganía entre 1969 y 1970 y de Reynaldo Bignone entre julio y agosto de 1982, pudo afirmar a la revista Fortuna del 28-10-2007: "Actué en gobiernos militares porque me llamaron por mis antecedentes profesionales, yo nunca hice política".
Sería demasiado pedirle a Dagnino (excelente nombre para esta clase de funcionarios del establishment) que recuerden una frase de quién nunca leyeron como Lenín que decía "que la política era la economía concentrada". Pero podría haber recurrido a un excelente escritor y humorista, economista además como Enrique Silverstein que en un libro de divulgación aparecido en 1970, el año en que nació el futuro Ministro de Economía Martín Lousteau titulado precisamente "Los Ministros de Economía" afirmaba que "Si hay un ministerio político, ese es el Ministerio de Economía"
Desde el retorno al régimen periódico de elecciones en 1983, con tal vez la excepción del período de Bernardo Grinspún como primer Ministro de Economía de Raúl Alfonsín hasta el gobierno de Kirchner, la política quedó subordinada a la economía. Los Ministros del Área, en general gestores de negocios del establishment, fueron los primeros ministros, y en ocasiones pares del Presidente. En realidad eso sucedió desde 1955. El Plan Prebisch, Adalbert Krieger Vasena, Alfredo Martínez de Hoz, dieron nombre económico a la Revolución Fusiladora, a la autotitulada Revolución Argentina y al autodenominado Proceso de Reorganización Nacional eufemismo de la dictadura criminal. Con excepción del período Perón – Gelbard, el tramo 1975-1976 quedó signado por Celestino Rodrigo que puso en superlativo su apellido a aquel ajuste brutal que fue el Rodrigazo. Juan Sorrouille y sus planes Austral y Primavera, Domingo Cavallo con la convertibilidad marcaron la impronta económica de sus respectivas épocas.
El presidente Néstor Kirchner trató desde un principio de subordinar la economía a la política y en eso estriba uno de sus mejores méritos. Debatió de igual a igual con su Ministro Roberto Lavagna y asumió la palabra final de todas las medidas económicas trascendentales decidiéndose por las más duras. Una vez que consolidó su poder político en las elecciones del 2005, se deshizo de su colaborador y pasó a ser el real Ministro de Economía como lo reconoció Cristina Fernández ante la socialista francesa, candidata presidencial derrotada, Segolene Royal.
Así las figuras de Felisa Miceli y Miguel Peirano no pasaron, en términos futbolísticos, de ser meros ayudantes de campo, esos que cuando el director técnico es expulsado recibe de éste las instrucciones desde los vestuarios o la tribuna por celular.
Con la clásica desmesura que forma parte de nuestras prácticas, la saludable decisión presidencial de fijar las grandes líneas, controlar las mismas y en algunos casos establecer los pasos de la implementación reduce al técnico del área a un ayudante de campo. Y eso quita oxigenación, confrontación de ideas, y tal vez alcanzar las mejores propuestas. Es absolutamente correcto que el Presidente fije y establezca las grandes líneas en todas las áreas: educación, salud, viviendas, obras públicas, políticas provinciales, relaciones exteriores, etc. Pero en función de ello debe seleccionar los Ministros Políticos que la ejecuten, los que a su vez deben elegir los técnicos adecuados.
Es sencillo. Por eso parece que resulta en la práctica tan difícil.
PARECIDO PERO DISTINTO
La frase del ex Ministro de Economía, tiene cierto aire de familia con aquella que el escritor Osvaldo Soriano pone literariamente en boca de un protagonista de su novela "No habrá más penas ni olvidos": "Yo nunca participé en política, siempre fue peronista". Mientras que en este caso política y mejores condiciones de vida estaban identificadas con un período histórico y una y otra eran sinónimos, con lo que al personaje de la novela le resultaba confuso diferenciar una cosa de la otra y porque además, el Estado se adelantaba en el otorgamiento de las conquistas. En cambio el ex Ministro, despolitiza su actuación como forma de ocultar una política adelantándose a la actual concepción enarbolada por el macrismo y similares que concibe "la gestión" como algo neutro y apolítico, en una sociedad de gerentes, de empleadores y empleados, escamoteando como Pastore que detrás de cada decisión hay una concepción ideológica y política, se sea o no consciente de ello. Falaces de buena o mala fe parecen émulos de aquél personaje de Moliere que hablaba en prosa sin saberlo.
POLÍTICA Y ECONOMÍA INTERNACIONAL
Los analistas, comentaristas y actores políticos prescindieron de interrogarse sobre cual fueron los motivos por los que José Luís Rodríguez Zapatero del PSOE defendió a su adversario representante de la derecha española y descendiente ideológico del franquismo José María Aznar. Al mismo tiempo omiten la explicación o ni siquiera se plantean la hipótesis que esa escena resulta impensable para la casi generalidad de los presidentes latinoamericanos en relación con sus antecesores.
La diferencia radica en que España es un país que ha accedido al Primer Mundo y en donde todo el sistema político coincide con el sistema económico implementado. Aznar y Zapatero son dos alas del mismo modelo aceptado, que no está en cuestionamiento. Las diferencias entre las dos representaciones políticas mayoritarias se expresan en otros aspectos que hacen a la vida cotidiana. Aznar envía tropas a Irak y Zapatero las hace regresar. Aznar se niega a remover el pasado cuyas simpatías están en el franquismo en retroceso. Zapatero vuelve a poner en el tapete la guerra civil. Es diferente la relación con las minorías, con las opciones sexuales, la relación con la Iglesia. Lo que no se toca ni se discute es el modelo económico y hasta hace poco la existencia de la monarquía.
El Rey y Zapatero asistieron a la Cumbre en nombre y representación de los poderosos intereses económicos españoles establecidos en América Latina. En ese sentido, la llamada Madre Patria es más bien la madrastra de Cenicienta.
En América Latina no hay un modelo económico consolidado. Por eso hay períodos de privatizaciones irracionales, apertura económica indiscriminada, terrorismo de estado, remate de los recursos naturales, desmantelamiento del estado, y otros en donde se limitan los intereses económicos concentrados, se juzga al terrorismo de estado, se restringe la apertura, se intenta fijar límites a la dictadura del mercado, se nacionalizan recursos naturales, hay mejoramiento en la distribución del ingreso. Por eso sería impensable que Evo Morales defienda a Gonzalo Sánchez de Lozada si alguien decidiera atacarlo. Uno entregó el gas y el petróleo, el otro lo recuperó para el pueblo boliviano. Lo mismo podría decirse de Hugo Chávez y Carlos Andrés Pérez. Este último manifestó su solidaridad con el monarca. Y en diferentes proporciones entre Rafael Correa y Abdalá Bucarám. O entre Néstor Kirchner y Carlos Menem. O Luiz Inácio Lula da Silva y Henrique Cardozo.
Así se puede entender la diferente tensión que tiene la política en el Primer Mundo y en los países periféricos o semicoloniales. Y cuanto hay de frialdad y de pasión en uno y en otro.
22-11-2007
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. Copyright Hugo Presman. Para publicar citar la fuente
UNA HORA Y MEDIA DIARIA PARA DEJAR LA REALIDAD BAJO ANÁLISIS. POLÉMICAS, CONFRONTACIÓN DE IDEAS, ENTREVISTAS EN ESTUDIO.
TODOS LOS MIÉRCOLES SE SUBE AL TREN LA LICENCIADA LILIANA MIZRAHI CON POLÉMICOS ENFOQUES.
La Asociación de Periodistas del Chubut otorgó a EL TREN el premio Tehuelche como el mejor programa periodístico en el rubro política
ENTREVISTAS CONFIRMADAS EN ESTUDIO
LA ONU ADMITIO UNA DEMANDA CONTRA EL ESTADO ARGENTINO POR NEGAR UN ABORTO AMPARADO POR LA LEY
El costo de no cumplir con el Código Penal
El caso de LMR causó conmoción en todo el país: una joven con discapacidad mental y violada que no pudo abortar en el sistema sanitario oficial pese a que la Corte bonaerense la autorizó. El Comité de Derechos Humanos de la ONU pidió explicaciones. La Cancillería argentina ya estudia la respuesta.
El Estado argentino tiene que rendir cuentas ante la Justicia internacional por no haber garantizado el acceso a un aborto no punible a una adolescente con discapacidad mental que había sido abusada sexualmente. El Comité de Derechos Humanos de la ONU admitió para analizar un caso emblemático que conmovió al país un año y medio atrás: el de la jovencita LMR, quien a pesar de contar con un fallo de la Suprema Corte de Justicia bonaerense que avaló su derecho a interrumpir la gestación forzada, no pudo acceder al procedimiento médico en ningún hospital público del país y debió recurrir al circuito clandestino con el apoyo del movimiento de mujeres. "Fue discriminada en el acceso a la salud reproductiva, se violó su derecho a la privacidad, a la intimidad y a acceder a un aborto seguro dentro del sistema de salud", sintetiza la extensa presentación a la que tuvo acceso Página/12.
El de LMR "no es un caso aislado": se enmarca en un "patrón de violaciones e impunidad", por el cual numerosas mujeres sufren dificultades para acceder al aborto no penalizado en el país, advierte la denuncia elevada por tres organizaciones feministas. En la demanda, se responsabiliza al Estado argentino por la sucesión de violaciones de los derechos de la muchachita. Y se pide que el país sea condenado:
- A pagar una indemnización integral a LMR y su familia por los daños "moral y psíquico" sufridos.
- Que se le ordene al Gobierno "implementar protocolos hospitalarios que permitan viabilizar el acceso a un aborto legal y de calidad".
- Y a "revisar el marco jurídico nacional respecto del aborto en general, para evitar que sean sancionadas penalmente las mujeres que interrumpen un embarazo no deseado o forzado, situación que las lleva a someterse a abortos clandestinos que ponen en serio riesgo su vida y salud integral".
La demanda es promovida por el Instituto de Género, Derecho y Desarrollo, de Rosario (Insgenar), la Asociación Católicas por el Derecho a Decidir, de Córdoba, y el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem). Fue presentada en la sede del Comité de Derechos Humanos (CDH), en Ginebra, el 25 de mayo último. Llegó acompañada por una caja con más de cinco kilos de documentación de prueba, entre los que figuran artículos periodísticos del caso, muchos de ellos de Página/12. Recién acaba de ser aceptada.
El CDH es el órgano de la ONU que vigila el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Sociales y Políticos, un tratado con rango constitucional en la Argentina. No todos los casos que recibe son investigados. En rigor, se rechaza la amplia mayoría. Pero el de LMR pasó el primer filtro y recibió una "preadmisión", después de ser analizado por un grupo de cinco expertos independientes. Ahora el Estado argentino tiene seis meses para contestar la demanda, tarea en la que ya están trabajando asesores jurídicos de la Cancillería, que han pedido dictámenes a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y a la Subsecretaría de Justicia bonaerense, según pudo saber este diario.
Luego, el CDH se abocará a estudiar ambas posturas y dictaminará si el caso se admite definitivamente o no. Generalmente, los casos que pasan la preadmisión son finalmente aceptados y el Estado acusado termina siendo condenado. En un caso similar, de aborto no punible de Perú, el CDH encontró al Estado peruano culpable de violar los derechos humanos de una jovencita que no había podido acceder a una interrupción de embarazo avalada legalmente (ver aparte).
Caso testigo
"El de LMR es un caso escandaloso, una parábola del incumplimiento de parte del Estado", enfatizó en diálogo con Página/12 Cristina Zurutuza, integrante de Cladem, una de las entidades denunciantes. El caso de la jovencita bonaerense reunía las condiciones exigidas por el artículo 86 inciso 2º del Código Penal para ser considerado no punible, es decir, se trataba de una mujer "idiota o demente", según los términos jurídicos, que había sufrido un abuso sexual. Sin embargo, LMR no pudo acceder a la intervención solicitada por su madre, su representante legal, en ningún hospital público. "Por primera vez se van a ventilar en la Justicia internacional las violaciones graves de los derechos humanos de las mujeres en Argentina en materia de derechos sexuales y reproductivos", destacó sobre los alcances del caso Susana Chiarotti, abogada, miembro de Insgenar y presidenta del Comité de Expertas en Violencia de Género de la ONU.
En la presentación se denuncia que se violaron siete artículos del Pacto de Derechos Sociales y Políticos (ver aparte) en el tortuoso proceso que tuvo que enfrentar LMR y su familia para acceder a un aborto no punible, a pesar de que la Suprema Corte bonaerense dictó el 31 de julio de 2006 un fallo que avaló ese derecho.
"En este caso se hicieron dos cosas preocupantes: en primer lugar se judicializó el pedido de interrupción de embarazo, lo que hizo que se perdiera tiempo, algo que no se puede hacer en casos de aborto. Después, cuando hubo un fallo judicial que garantizaba el procedimiento, no se pudo acceder a la intervención en ningún hospital público del país", resumió Chiarotti.
LMR sufre hoy las consecuencias de atropellos sufridos durante el 2006: la jovencita padece "daño moral", definido como el dolor, la angustia, la aflicción física o espiritual, además de "daño psíquico", que se manifiesta bajo la forma de "trastorno por estrés postraumático, con síntomas predominantemente fóbicos", describe la demanda. "Consideramos que este daño es responsabilidad del Estado, por acción y omisión, cuando violó sus derechos a la privacidad, al acceso a la Justicia, a una atención adecuada y veraz para su salud, a la libertad personal, al bienestar en el contexto de su familia y comunidad, a ser protegida en su discapacidad, entre otros. Esto le ha causado un enorme sufrimiento moral y emocional que se ve potenciado por su patología mental", advierte la denuncia. Y aclara que si bien en el estado actual es difícil diferenciar los efectos de la violación sexual de aquellos producidos por la ineficacia del Estado para garantizar su acceso a un aborto seguro, "hay suficientes indicios para afirmar que si el aborto hubiera sido realizado en tiempo y forma, sobre la base del claro pedido que desde el inicio realizara la madre de LMR, de manera amigable y protectora hacia la joven y su familia, se hubieran minimizado las consecuencias dañosas".
Vicenta, la madre de LMR y su hermana, Verónica, sufrieron también consecuencias que afectan a la supervivencia familiar y a su vida cotidiana: perdieron sus trabajos debido a que durante tres meses tuvieron que estar a disposición para realizar trámites en los ámbitos judiciales y médicos. "La mamá no pudo volver a trabajar porque debido a lo que le pasó, su hija no puede quedarse sola en su casa y en el barrio, porque siente vergüenza y temor", contó a Página/12 Estela Díaz, ex secretaria de Género de la CTA e integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto. Díaz acompañó a la familia de LMR hasta que finalmente pudo interrumpir el embarazo en una clínica privada y también participó en la elaboración de la demanda. Y sigue brindándole respaldo a la familia de la jovencita. En cumplimiento de la sentencia de la Suprema Corte bonaerense que ordenó al gobierno bonaerense darle respaldo económico a la familia, Vicenta empezó a recibir un subsidio de unos 800 pesos, pero el mes próximo caduca. En la última semana Vicenta consiguió un empleo como portera de escuela. Le habían prometido oficialmente una vivienda nueva, pero apenas le acercaron materiales para realizar algunas mejoras en su precaria casita, a la que todavía le faltan algunas ventanas.
La familia de LMR necesita imperiosamente mudarse pero no tiene recursos económicos para hacerlo. El barrio se ha convertido en un ambiente muy hostil: entre sus vecinos cercanos están los familiares del tío denunciado como violador –que está detenido y enfrentará un juicio oral próximamente– que lo siguen defendiendo a pesar de las pruebas contundentes en su contra, como el resultado del examen de ADN sobre el feto.
El mismo CDH, en las observaciones finales que hizo al tercer informe periódico que presentó Argentina en el año 2000, expresó ya su preocupación por el hecho de que en el país la "criminalización del aborto disuada a los médicos de aplicar este procedimiento sin mandato judicial incluso cuando la ley se lo permita, por ejemplo, cuando existe un claro riesgo para la salud de la madre o cuando el embarazo resulta de la violación de una mujer con discapacidad mental". Ahora, el CDH tendrá la oportunidad de insistir ante el Estado argentino sobre esta problemática, para que no haya otras LMR.
SOBRESALTOS DEL AMERICAN DREAM
CRISIS Y REBELIÓN EN LOS ESTADOS UNIDOS
CICLO DE CINE-DEBATE
(PROYECCION AMPLIFICADA)
NOVIEMBRE DE 2007
TODOS LOS MARTES DESDE LAS 20:30 HS.
ASOCIACIÓN ECUMÉNICA DE CUYO
SAN LORENZO 478 ~ CIUDAD DE MENDOZA
ENTRADA GRATUITA ~ SALIDA A
27/11 ~ FAHRENHEIT 9/11 (2004, EE.UU., documental, 122 min., dir.: Michael Moore) Notable documental de denuncia sobre el «9/11», nombre con el que se designa a los atentados suicidas presuntamente realizados por la organización fundamentalista islámica Al-Qaeda contra las Torres Gemelas (Nueva York) y el Pentágono (Washington DC), el 11 de septiembre de 2001. Esta acción terrorista realizada en pleno corazón de los Estados Unidos, contra dos edificios emblemáticos del establishment yanqui, y que causó la muerte de cerca de tres mil personas, fue hábilmente manipulada por el gobierno republicano del ultra-conservador George W. Bush para justificar su política reaccionaria dentro del país y en el mundo entero. A caballo de la ola de pánico e indignación generada por el 9/11, Bush y su séquito de «halcones» lograron hacer de la «guerra contra el terrorismo» su principal meta de gobierno. Las consecuencias de esta nueva cruzada son por demás conocidas: sanción de SOBRESALTOS DEL AMERICAN DREAM CRISIS Y REBELIÓN EN LOS ESTADOS UNIDOS
Lo que veo no es un sueño americano,
sino una pesadilla americana.
Malcolm X
Aquí era «hacer
Pero el sueño americano tuvo como contrapartida necesaria, inexorable, una pesadilla americana: la pesadilla de los millones de inmigrantes frustrados en sus esperanzas de progreso personal o deportados a su países de origen por rebelarse contra su cruel destino; la pesadilla de millones de indígenas masacrados, desposeídos, confinados en reservas y aculturados; la pesadilla de millones de negros oprimidos por la esclavitud, segregados por los blancos, desilusionados con la libertad e igualdad legales, o aterrorizados por el accionar criminal del Ku-Klux-Klan; la de millones de trabajadores explotados en las fábricas, empobrecidos, reprimidos por las fuerzas policiales; la pesadilla de millones de jóvenes abrumados por los valores y deberes que les imponen los mayores; la pesadilla de millones de mujeres confinadas en sus hogares y sometidas a los patriarcales designios de sus esposos; la pesadilla de millones de inmigrantes latinos indocumentados que trabajan en condiciones infrahumanas, por salarios indignos, viviendo con la espada de Damocles de la deportación pendiendo sobre sus trémulas cabezas.
Mas no todo está perdido. Cuando las víctimas de la pesadilla americana se rebelan, vuelven a tener un sueño esperanzador. No es ya el American dream burgués; no se trata esta vez de las ansias de riqueza y confort, fama o poder. Es un sueño de libertad, igualdad y fraternidad; un sueño de justicia y dignidad; un sueño de paz y cooperación. Este sueño no es inocuo: lleva en su germen la destrucción del mundo actual y la creación de uno nuevo. Su sola existencia hace del American dream de los opresores una auténtica pesadilla.
Usted puede escuchar el programa por Internet en Radio Universidad (Jueves y domingos de 21 a 22 hs.). Puede visitar nuestra página y bajar nuestros audios o guines en www.lahidrademilcabezas.com.ar o escribirnos un mail a La Hidra de Mil Cabezas .
11
La Semana política en Buenos Aires, Argentina y el mundo
Los titulares de la semana política Argentina
• Una de espías: Destituyen al General Montero, jefe de la inteligencia militar
• Cristina elige: Someterse al imperialismo brasileño, la prioridad regional de su gobierno
• El Diputado Moyanista Hector Recalde denuncia a las empresas de tickets de intento de soborno
• La Alianza para una República de Iguales (ARI) se fracciona. Ocho de sus diputados forman rancho aparte en Diputados. Congreso partidario ratifica giro a la derecha apoyando a Carrió
• Detuvieron al ex Comisario Patti por el secuestro del Diputado Muñiz Barreto y otros militantes de la llamada Tendencia Revolucionaria del peronismo
• El juicio de Hector Febres, torturador y secuestrador de la ESMA muestra la política de DDHH en cuentagotas del gobierno de Kirchner
La Nota Internacional
• Bolivia: ¿Insurrección, golpe o guerra civil?
Tema musical de fondo: Lalo Schifrin
Para descargar el programa en formato mp3 clikee aquí con el botón derecho del ratón y seleccione 'Guardar destino como...'
(30 minutos / 28MB)
12
COMUNICADO DE PRENSA
HOSPITAL GARRAHAN
JORNADAS POR LA REDUCCIÓN HORARIA
6 HS. DE TRABAJO SIN REDUCCIÓN SALARIAL
SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DEL CASINO
(Estarán presentes explicando su problemática)
Jueves 29/11 de 11 a 15 hs.
Instalación de carpa en la entrada de Pichincha para explicar a los padres la necesidad de cuidar a los que cuidan
Viernes 30/11 de 11 a 14 hs.
Instalación de carpa en la entrada de Pozos para repartir material sobre las enfermedades relacionadas
con el trabajo en este hospital
Junta Interna de Delegados de ATE
Hospital Garrahan
Gustavo Lerer
Delegado Gral.
Cel.: 1555993310
13
* A 10 días de la impunidad de Ibarra Legislador.
* A un mes de cumplirse 3 años de la masacre
* Por los familiares fallecidos en lucha.
* Por los familiares y amigos que seguiremos reclamando JUSTICIA.
Para: undisclosed-recipients
Asunto: POR LA REAPERTURA DEL MUSEO HISTORICO NACIONAL
Fecha: Mon, 5 Nov 2007 20:12:13 +0200
ABRAZO AL MUSEO HISTÓRICO NACIONAL POR SU REAPERTURA INMEDIATA
Viernes 30 de noviembre a las 12 hs
El 30 de junio de 2007 fue robado del Museo un reloj perteneciente a Manuel Belgrano. El Museo fue clausurado hace meses por orden del Juez Octavio Aráoz de Lamadrid, juez de primera instancia del Juzgado Criminal y Correccional Nº 9 (Comodoro Py 2002, Cap. Fed.). Hasta ahora no se han producido resultados en la investigación, y el juez insiste en mantener cerrado el Museo para sus trabajadores y para el público en general.
Como trabajadores y estudiantes de la Museología, la Conservación y la Cultura en general consideramos que:
· En estas condiciones las colecciones se encuentran desprotegidas, vulnerables a los agentes de deterioro, y no resulta posible garantizar su preservación.
· Al encontrarse el Museo situado en un edificio histórico requiere un mantenimiento constante que no se está pudiendo efectuar.
· Se está violando el derecho de los trabajadores de ingresar a su lugar de trabajo y poder realizar sus tareas.
· Se está violando el derecho del público a acceder a su patrimonio.
Es por todo ello que los abajo firmantes exigimos la inmediata reapertura del Museo Histórico Nacional y el acceso por parte de los trabajadores y el público a su rico patrimonio.
Se ruega dar la mayor difusión posible a este comunicado, y enviar adhesiones a: reaperturadelmuseoh
No hay comentarios. :
Publicar un comentario