Hoy (ayer) a las 18:00 hs. se llevó a cabo en el salón de Obispado una reunión multisectorial donde asistió todo el arco político de la provincia, gremios, ONGs, Cámara de Comercio y público en general que colmó el teatro que tiene capacidad para 300 personas sentadas llenando toda la nave con una asistencia que se calcula superaba las 500 personas.
En el acto estuvieron representados todos y cada uno hizo uso de la palabra brevemente para expresar sus puntos de vista sobre la situación social y la crisis política que vive Santa Cruz.
Se repudió el accionar del ex ministro Varizat y lo que los presentes consideraron "la actitud cómplice del gobierno". Luego se consensuó la medida de fuerza que empieza mañana y que posee la adhesión de la Cámara de Comercio local.
Los principales referentes políticos de la oposición estaban presentes tales como Eduardo Arnold, Eduardo Costa, Alfredo Martínez, referentes del FUT-PO, MST, los disidentes del FPVS, Secretarios Generales de ATE, Judiciales, ADOSAC, SAT, SOEM, APEL, representantes de los empleados públicos "Ley 591" y un grupo heterogéneo de público que asistió para discutir la actual coyuntura.
Al cabo de la asamblea pública donde expusieron las razones de la actual crisis y los motivos que la desencadenaron a partir de los hechos por todos conocidos, se concluyó que le deben exigir al actual gobierno de la provincia que asegure la paz social y que garantice la gobernabilidad en el tránsito hacia las elecciones, durante los meses que faltan hasta el 28 de octubre.
El acto fue cerrado con las palabras de Monseñor Juan Carlos Romanín, el Obispo de Río Gallegos que hizo un llamado a la unidad y la paz y rescató como valor fundamental el nacimiento de un nuevo concepto de participación social donde todos los sectores, sin importar la ideología ni las diferencias sociales, estuvieran juntos tras los mismos objetivos.
Posteriormente los principales ejes de los temas tratados en el evento se dejaron plasmados en un documento que será emitido públicamente con el compromiso de todos los presentes. (Agencia OPI Santa Cruz)
2
Encuentro Ciudadano
"CON IMPUNIDAD NO HAY JUSTICIA"
"Encuentro Ciudadano expresa su mas profunda indignación ante los hechos ocurridos durante la movilización del pasado viernes, cuando en una actitud criminal el sr Daniel Varizat, ex ministro de gobierno, entre otros cargos provinciales y nacionales, y actualmente cumpliendo funciones en FOMICRUZ, arremetió brutalmente con su vehiculo arrollando a una veintena de personas que debieron ser internadas debido a las graves heridas sufridas.
Repudiamos y definimos como "Catástrofe social " el suceso protagonizado por el Sr Daniel Varizat, a la vez que pide un proceso judicial justo y eficiente que juzgue con la misma vara a unos y otros, a los ciudadanos de a pie, y a los amigos del poder.
Por ultimo llamamos a todos los habitantes de Santa Cruz a asumir una nueva forma de nombrarnos: ciudadanos y ciudadanas dispuestos a defender el derecho humano más elemental: EL DERECHO A LA VIDA , avasallado por un funcionario del Estado.
La libertad, que es una conquista y no una donación, exige una búsqueda permanente. "
(Agencia OPI Santa Cruz)
3
¡Último momento!
Un nuevo acto de repudio hacia el ex ministro que el día viernes arrolló a una veintena de personas en la primera cuadra de la calle San Martín, se vivió esta tarde cuando a las 16:00hs un numerosísimo grupo de personas encabezadas por el titular de la filial local de ADOSAC de Río Gallegos se convocó ante el Hospital Regional y efectuaron un abrazo simbólico al edificio como muestra de solidaridad con todos los afectados por el demencial suceso y particularmente con la compañera docente que está luchando por su vida en la sala de terapia intensiva.
Los docentes a quienes se agregaron personal hospitalario, ATE y otros gremios que permanentemente se manifiestan en conjunto en las calles de la capital, se congregaron en las adyacencias del nosocomio y luego tomados de las manos se encadenaron en doble fila procediendo a cantar el Himno Nacional y luego aplaudir por espacio de dos minutos.
Velázquez les dijo a las más de 1.500 personas reunidas que estaban allí para apoyar a sus compañeros, a todas las víctimas y "para repudiar lo que hizo ese asesino de Varizat", manifestó. Desde el grupo de manifestantes aparecieron voces con insultos hacia el funcionario.
Hoy a las 18:00hs la Mesa de Unidad Sindical se reunirá en el Obispado local para seguir con el análisis de la situación y emitir junto al Obispo Juan Carlos Romanín, un comunicado conjunto. (Agencia OPI Santa Cruz)
El viernes, durante una manifestación que se realizaba en el marco del acto proselitista de Cristina Kirchner, Daniel Varizat (ex funcionario del gobierno de Sancho) atropelló a una veintena de manifestantes, que terminaron con distintos grados de lesiones, y entre las que se encuentra una docente en muy grave estado. Fracturas y luxaciones, traumatismos y heridas de todo tipo fueron las consecuencias.
La Mesa de Unidad Sindical repudió la actitud criminal del ex Ministro Daniel Varizat y convocó una marcha. La bronca creció cuando, en la madrugada del sábado, la carpa docente fue atacada por una patota que la quemó con bombas molotov.
Cerca del mediodía se realizó una masiva movilización en repudio de estos hechos. Además, se está convocado a un paro provincial para el día martes y se votó en asamblea una huelga docente para toda la semana.
Al terminar la marcha varios centenares de manifestantes tiraron las vallas que rodeaban la casa de Gobierno y entraron. La Mesa de Unidad Sindical quedó adentro esperando que se acerque el gobernador Peralta para que de respuesta por lo sucedido. Mientras tanto los docentes volvieron a armar las carpas y mantienen rodeada la casa de Gobierno.
Varizat que por ahora está demorado y sigue justificando todo lo que hizo en declaraciones públicas, debe ir preso por este acto asesino.
Ante estos hechos y el repudio generalizado de los trabajadores la Gobernación tuvo que hacer un gesto y pidió la renuncia del odiado Jefe de policía W. Roque.
Los trabajadores santacruceños empiezan a cantar y gritar por ¡fuera Peralta y todos los funcionarios que son cómplices de las agresiones y la represión!
SOLIDARIDAD CON LOS DOCENTES DE SANTA CRUZ
Ante estos graves hechos, continuidad de todo tipo de agresiones, aprietes y represión en la provincia de los K, los trabajadores de la educación de todo el país tenemos que expresar todo nuestro apoyo a los trabajadores santacruceños y el repudio a estos hechos.
La CTERA y la CTA mantienen un silencio, que otra vez es cómplice frente a los atropellos y la represión del gobierno. Las centrales sindicales no deben esperar otro muerto para una medida nacional, como ocurrió ante el asesinato impune de Fuentealba en Neuquén.
En forma urgente toda la oposición debe coordinar acciones y prepararnos para evitar que las luchas sigan quedando aisladas. Este martes tenemos que acompañar con movilizaciones en todo el país el paro provincial de Santa Cruz, y discutir en asambleas para imponer el paro nacional.
Integrantes de la Corriente Nacional " 9 de abril" Trabajadores de la Educación en la Lista Marrón del SUTEBA La Matanza
CONCENTRACIÓN EL MARTES 21-08. 17.30HS.
CASA DE SANTA CRUZ (25 DE MAYO 279)
http://puntania.blogspot.com
| Se profundiza la persecución ideológica en la Facultad de Psicología. Slapak no da respiro El Miércoles 15 de Agosto presenciamos en el Rectorado la Reunión de Consejo Superior de la UBA, allí entre otros se incluyó en el temario del día, el retiro de la distinción de la Titularidad Plenaria de Ana Maria Fernández, la resolución de esta fue excluírsela sin mayores excusas. Slapak junto con Consejeros radicales shuberofistas, avanzaron sobre un hecho inédito para la Universidad Publica. Este antecedente preocupa a todos los integrantes de la comunidad universitaria ya que contraria lo resuelto por un jurado académico y la propia asesoría legal de la UBA, desoyendo también los reclamos de académicos del país y el exterior. Esto muestra uno de los varios actos de persecución ideológica y política de día a día sufren docentes y cátedras enteras de la misma casa de estudios. Slapak hace varios años viene llevando adelante medidas que llevan a la carrera un gran empobrecimiento, y privatización de los estudios Superiores, mostrando un avance sin pausa sobre la aplicación de la Ley de Educación Superior menemista. Estamos en total desacuerdo con este acto, entendemos que la Universidad debe promover docentes de altas categorías, incentivar a los intelectuales que aportan desde sus investigaciones, sus producciones teóricas, a la transformación social y política, necesaria en la Argentina de hoy. Creemos necesario que en el proceso de rediscusión de un nuevo proyecto de Universidad Público, Gratuito y Democrático, estos hechos estén totalmente excluidos, pues no garantizan el avance, que tenemos cómo desafío, en la rediscusión de la Reforma de los Estatutos Universitarios. Movimiento Universitario SUR |
AGOSTO 2007
UNA ASIGNATURA PENDIENTE.
Desde hace mucho tiempo, los docentes del distrito, vemos como las escuelas padecen serios problemas de infraestructura.
En la ESB Nº 32 , EPB Nº 81 de Rafael Castillo hemos transitado por innumerables inconvenientes que han comprometido seriamente la continuidad normal de las clases . A los problemas de infraestructura se ha sumado también la falta de nombramiento de personal auxiliar y docente. Por esto , el día 10 de mayo de 2007, la comunidad educativa de la ESB Nº 32 dijo basta; despues de tantas suspensiones de clases, debido a que los docentes soportamos la debacle, la falta de condiciones mínimas, la desidia, el frío, el abandono, la falta de espacios, el hacinamiento, etc; donde se vulneran las condiciones de enseñanza y de aprendizaje; hemos decidido movilizarnos al Consejo Escolar de La Matanza y ese mismo día por presión de los padres, nombraron dos auxiliares ya que no teníamos ninguno.
Sin embargo los problemas no terminaron allí . En la primera semana de haber comenzado las clases, despues del receso invernal, el edificio de la ESB Nº 32 quedó con los sanitarios inutilizables y aunque las autoridades ,aún en esas condiciones , querían garantizar las clases compartiendo los baños con la EPB Nº81, nos dimos cuenta que se estaba vulnerando la ley de Seguridad e Higiene Nº 19587, la ley de A.R.T.Nº 24557, por las resoluciones 155/87 y modificatoria 4709/06 por eso , los alumnos , docentes y auxiliares estábamos amparados para reclamar , y el director/a estaba obligado a suspender las clases en resguardo de la seguridad y de la salud psicofísica de alumnos , docentes y personal escolar . Por lo tanto los representantes de nuestro gremio SUTEBA tienen que avalar las suspensiones de clases que se encontraban en curso y debimos reclamar que no debían existir presiones en contra de estas desiciones legítimas. Además el gremio debe tener presente que, con obras en la escuela, no pueden dictarse clases, por los mismos motivos anteriormente señalados, salvo responsabilidad asumida por infraestructura.
El jueves 9 de Agosto, los padres de la ESB Nº 32 movilizaron al Consejo escolar y lograron una obra con un monto de 21.562 pesos para la refacción y reparación de dicha ESB. con previa certificación del inspector de infraestructura.
Hoy, desde nuestra agrupación podemos decir que mientras el gobierno se apresta a pagar millones de dólares al FMI, cifras que alcanzarían para construir y equipar escuelas, nombrar personal, alimentar a miles de niños y garantizar una educación eficiente; Filmus , Giannetassio, Solá, Puiggrós y otros tantos son cómplices y ejecutores de una estrategia del Banco Mundial y las multinacionales que buscan poner la educación al servicio de sus ganancias, ahorrando a costa del presupuesto y usando la mano de obra que debe usar la escuela.
El derrumbe de la infraestructura escolar es consecuencia del ajuste en educación. El estado de las escuelas y la seguridad está lejos de lo que habla el gobierno que con los dirigentes gremiales se lenan la boca que con la Ley de Financiamiento Educativo se daría la solución a estos problemas .Es ahora y NO en el 2010. Mientras tanto, el riesgo corremos los docentes , alumnos y auxilares.
Seremos los educadores que junto a la comunidad de padres y alumnos seguiremos en la lucha por mejores condiciones dignas de enseñar y aprender, construcción de escuelas nuevas porque la población ha aumentado pero seguimos esperando una educación digna para nuestros hijos.
LA LEY DE FINANCIAMIENTO EDUCATIVO
Corría el día del maestro del año 2005 cuando el gobierno anunció en un acto con la presencia de destacados artistas, músicos, empresarios, sindicalistas, entre ellos Hugo Yasky, esta Ley, que hoy da mucho que hablar.
La Ley de Financiamiento Educativo es una continuidad de la Ley Federal de Educación y que prometía cumplir en 5 años, lo que debía haberse cumplido en 1998 /Art. 61 y62 de la LFE.
El monto de este financiamiento no alcanza ni siquiera para reparar un 10 por ciento de la destrucción causada por la Ley Federal. Tampoco establecería algún tipo de aumento salarial, cuando el promedio de sueldo docente no cubre un tercio de la canasta familiar.
Con la Ley de Financiamiento, el gobierno pretendió cerrarle el paso a un proceso de lucha que ha recorrido y recorre las distintas provincias, que, aunque los dirigentes dejen aisladas una y otra vez, marca una tendencia creciente de la población a defender la educación y la salud del ajuste que implicó e implica el pago de la ilegítima y fraudulenta deuda externa.
Como parte de su demagogia, el gobierno realiza críticas tardías e hipócritas a las reformas educativas de los 90, cuando, en realidad, garantizan la continuidad del modelo educativo y de país.
Desde hace años, la ´´gran bandera´´ de los dirigentes de CTERA ha sido por una ley de financiamiento. Con su vergonzoso apoyo al proyecto del gobierno sinceran su traición a la comunidad educativa que tanto enfrentó a la Ley Federal. Es más, ahora, tanto Kirchner como Yasky han garantizado nuevas leyes que permiten seguir emparchando la debacle educativa de la que son responsables.
Porque estos proyectos tienen el apoyo de todos los enemigos de la escuela pública y son contrarios a nuestros intereses como clase y como nación, debemos enfrentarlos, así como a sus cómplices, quienes desde dentro de las filas del ``progresismo´´ o desde el propio sindicato, hacen posible la continuidad de la destrucción de la educación pública.
Digan lo que digan los ´´progres´´, tanto del gobierno como de nuestro sindicato, en el ámbito educativo se refleja lo que ocurre en el país. Hablar de una cosa y hacer otra.
No nos sorprende que el gobierno haga eso, porque su razón de clase lo obliga a defender los intereses de los poderosos. Lo que no es aceptable es que quienes se dicen defender los intereses de los trabajadores de la educación, hagan lo imposible para embellecer la Ley de Financiamiento y presentarla como un gran logro, cuando en realidad es la política educativa del Banco Mundial, de la cual Filmus es un agente eficiente e ilustrado. Los dirigentes de la lista Celeste se han calzado el uniforme de voceros oficiosos de la política del gobierno en educación, lo que merece el repudio de todos los educadores del país.
LOS DELEGADOS DEL SUTEBA TENEMOS FACULTADES, USÉMOSLAS
Ante tanto abandono de los dirigentes, los delegados gremiales y los trabajadores de la educación estamos amparados por una serie de garantias, leyes, amparos , etc. a la hora de tomar decisiones en un conflicto inherente a las condiciones laborales.
Comenzando por los tratados internacionales, por las leyes y resoluciones de la OIT., por la Constitución Nacional, Provincial, la ley 23551 Asociaciones Sindicales de Trabajadores y los Estatutos de cada gremio, ley de Seguridad e Higiene Nº 19587, Ley de ART Nº 24557 y las resoluciones 155/87 y modificatorias 4709/06 y todas aquellas que reglamentan nuestra tarea como educadores pero especialmente como trabajadores.
Los delegados del SUTEBA tenemos autoridad sindical dentro del establecimiento educativo, por lo tanto si observamos que en la institución no se cumplen las condiciones laborales, edilicias, higiénica y de seguridad para dar clases, inmediatamente se informa a las autoridades pertinentes para la automática suspensión de clases. El equipo directivo de la escuela tiene la obligación de aceptar esta acción ya que ellos solo tienen injerencias en el plano pedagógico y administrativo y no en lo sindical.
ANGEL CÁCERES DELEG. SUTEBA MATANZA
INTEGRANTE DE LA AGRUP.
DOCENTESDE BASE DE LA MATANZA
La seccional platense del gremio, que se opone a la conducción de Suteba provincial, dispuso la medida de fuerza la semana pasada y la confirmó en las últimas horas tras haber realizado el segundo paro tras el receso invernal entre el miércoles y jueves de la semana pasada.
Junto a la medida de fuerza propuesta para esta semana, también se realizó una convocatoria para una asamblea el próximo jueves, en la cual podrían resolverse nuevas huelgas en reclamo de mejoras salariales, que giran en un básico de 1.200 pesos, a "raíz de que los aumentos otorgados a principios de este año se diluyeron con la inflación real en los productos de la canasta básica".
Sobre el impacto de las medidas de fuerza del gremio local en las escuelas de La Plata, para el sindicato la adhesión de las últimas convocatorias ronda en el 90 por ciento de los servicios educativos de la Ciudad, mientras que para la dirección de Educación sólo faltó un 35 % del plantel el miércoles, pero no informó sobre lo ocurrido en la jornada del jueves.
Mientras se desarrollan las medidas de fuerza del sindicato platense y de otras seccionales distritales de Suteba que se oponen a la conducción provincial, a cargo de Roberto Baradel, éste gremio y la Feb encabezan las negociaciones salariales que se realizan en la paritaria, espacio en el que se espera una respuesta del gobierno bonaerense para el próximo miércoles en relación a una probable mejora salarial.
Según la titular de Suteba La Plata, Amelia García, "la docencia está protagonizando
De: Movimiento por los Derechos Ciudadanos Grupo 1600 <grupo1600@yahoo.
Asunto: GRUPO 1600 - EVALUACION CONADIS I
A: idr_guzman@yahoo.
Los funcionarios a modo de ¿disculpa? dicen: "me voy con una gran deuda y frustración", e impúdicamente agregan: "pero pusimos la semillita".
Si no puede visualizar correctamente este mail, por favor, haga clic aquí.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Para leer nuestras notas editoriales, clic aquí. Para leer los boletines anteriores, clic aquí.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13
----- Original Message -----
Proto Comuna Caballito
Hechos. No palabras
Al fin de este correo tienen la desgrabacion de la participacion de Gustavo Desplats en la mesa redonda BUENOS AIRES DEBATE 2007: INFRAESTRUCTURA, TORRES Y DECRETOS realizada en su sede por la Sociedad Central de Arquitectos. .
Siguiendo el vinculo http://www.socearq.org/nota.cfm/n.1006.htm encontraran el debate completo.
Siguiendo el vinculo http://www.youtube.com/watch?v=HRm_bPaK4Fk encontraran el informe CABALLITO COLAPSA realizado hace casi un año. Les recomendamos atender a las declaraciones del ministro Schiavi.
Por ultimo les reenviamos la invitacion para el RÉQUIEM, VELATORIO Y SEPELIO de un edificio historico que la organizacion BASTA DE DEMOLER esta preparando para el miercoles 22. A la que apoyamos y de la que participaremos.
Un fraternal saludo.
Javier Camerano
Secretario Proto Comuna Caballito
INFORMES: . 4903-7444 15-4163-5901
Envio de correo SOLO a protocomunacaballito@yahoo.com
www.caballitocolapsa.blogspot.com
www.protocomunacaballito.blogspot.com
SIGA ESTE VINCULO PARA VER TODOS NUESTROS VIDEOS
Pueden reproducir total o parcialmente, desgrabar, copiar, distribuir en todo soporte cualquier contenido de nuestro canal de youtube y blogs. Citando la fuente.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Vecino de Buenos Aires:
Ante la progresiva demolición de numerosos edificios antiguos que conforman la identidad y el patrimonio cultural de los distintos barrios de la ciudad, hacemos un dramático pedido de "Declaración de emergencia patrimonial" a la Legislatura y el Poder Ejecutivo de la Ciudad.
El Pedido será leído públicamente en un acto que se realizará frente a " La Mutual ", edificio declarado de valor patrimonial por la Subsecretaría de Patrimonio Cultural, Ministerio de Cultura, y que está siendo demolido. Hablarán arquitectos especializados y vecinos comprometidos con el barrio.
Frente a "La Mutual"
SEPELIO A UN EDIFICIO HISTORICO
Miércoles 22 de agosto a las 19 hs
Plaza Rodríguez Peña, Callao al 900
Lloraremos la pérdida de este edificio de valor patrimonial, y
reclamaremos a los legisladores y poder ejecutivo que se tomen medidas eficaces para preservar el patrimonio arquitectónico
de Buenos Aires
Personalidades de la cultura comprometieron su asistencia.
Organiza: grupo basta-de-demoler
bastadedemoler@yahoo.com.ar
Adhieren al pedido: Nicolás G. Uriburu, Mtro. Antonio De Raco, Mónica Cahen d´Anvers, César Mascetti, Horacio Molina, Ignacio García Hamilton y siguen las firmas.
Apoyan: Asociación Vecinal Recoleta, Fundación Ciudad, El Fantasma de Recoleta, Asociación para la Defensa del Patrimonio, Histórico Argentino, Junta Histórica de la Basílica del Pilar, ADACRE, Proto Comuna Caballito , Vecinos Agrupados de Caballito, Asociación Vecinos de Plaza de cargas de Caballito, Movimiento Identidad Caballito, SOS-Caballito, Vecinos de Plaza Italia, APEVU. El Portal del Barrio Parque Chas, Asociación Amigos del Lago Palermo. Asociación Amigos de la Estación Coghlan , Junta Barrial y de Estudios Históricos de Villa Crespo.
Links relacionados:
www.protocomunacaballito.blogspot.com
www.basta-de-demoler.blogspot.com/
www.fantasmaderecoleta.com.ar
http://www.telenocheblog.com.ar/
http://sospatrimoniobarrios.blogspot.com
http://soscaballito.blogspot.com/
http://www.parquechasweb.com.ar/
---------------------------------------------------------------------------------------------
BUENOS AIRES DEBATE 2007: INFRAESTRUCTURA, TORRES Y DECRETOS
Lic. Desplats: Ante todo agradezco a la SCA la deferencia de haber creído que podíamos colaborar modestamente en la visión que tenemos los vecinos y organizaciones de Buenos Aires sobre este tema.
Lo primero que es menester aclarar es cuál es nuestro interés y el sentido de las protestas que desde hace 10 meses estamos encarando en BA. Lo que nos interesa debatir, lo que intentamos poner en el tapete de la discusión es el modelo de ciudad para BA, el modelo de crecimiento que tenemos que plantear, y digo tenemos porque no hay duda de que esta mesa es la primera vez que tenemos la posibilidad de reunirnos para tratar de buscar un consenso de solución a esta problemática. La temática de las infraestructuras es para nosotros la más importante de los temas secundarios, el tema fundamental es cómo crece, adónde crece, y con qué esquema de previsibilidad para los próximos 10 o 20 años.
A lo largo de estos 10 meses hemos obtenido algunos logros: haber instalado en la agenda de gobierno, de campaña, de la sociedad, la problemática del crecimiento de BA; otro tema muy importante es que desde hace mucho tiempo, en el séptimo conglomerado urbano más importante de la Tierra, BA y su área metropolitana, no tiene un mapeo de las infraestructuras por separado y combinadas. No lo tenía, fue reclamo de los vecinos que tomó en cuenta el GCBA y por primera vez en muchos años tenemos un mapeo de infraestructura.
El segundo punto también reclamado por los vecinos y que se convirtió en realidad, es saber cual es el estado de las infraestructuras, qué porcentaje tienen de utilización y cuál es la proyección de crecimiento para el futuro. Para esta evaluación el GCBA convirtió en realidad otro de nuestros pedidos. Nosotros planteábamos desde junio del año pasado la necesidad de limitar la entrega de permisos de obra por 90 días a los efectos de realizar la evaluación que permitiera determinar el estado de las infraestructuras. Esta limitación en la construcción dio el tiempo necesario para esa evaluación: estos son desde el punto de vista vecinal, logros.
Obviamente tenemos propuestas, no tenemos duda que el tema de fondo es la modificación del Código de Planeamiento Urbano (CPU), que si bien es la ley 449 de 2000, tiene básicamente 30 años, y el problema no es que en BA no hay planeamiento urbano, sino que lo que se está construyendo es el modelo al que tiende el código actual. Como saben, si se demoliera BA y se construyera al máximo de Código, permitiría 10.000.000 de habitantes en la ciudad. Y allí plantea el modelo de ciudad al que se aspira. Hay dos ejemplos bien marcados: uno es el que representan San Pablo, México, Santiago de Chile; el otro es Montevideo, Córdoba, Blumenau, una gran diferencia entre calidades de vida de los vecinos de cada uno de los dos modelos. San Pablo es una de las ciudades más contaminadas del mundo, con alto grado de violencia y peligrosidad, que ha sido abandonada por la clase media y media alta, que se ha mudado a la periferia. Eso no es lo que queremos para Buenos Aires.
Es muy importante la modificaron de la ley de impacto ambiental, ley 123; según opina un informe de la defensoría del pueblo de la ciudad, presentado a fines de 2006, las modificaciones de la 123 bastardeó una ley buena de Impacto Ambiental, pero muy alejada de la ley madre en estudios de impacto ambiental de la Comunidad Europea, o de las leyes que regulan el estudio de Impacto ambiental en las principales ciudades del mundo. Porque el modelo de estudio de impacto ambiental individual de la ley 123 está fuera de época, y es increíble pretender que de manera individual fábrica o edificio causen una importante afectación al medio ambiente por si solos. Lo importante es adecuarse a las normativas que plantean estudios de impacto ambiental estratégicos, de sector, de polígono.
En un caso específico, en Caballito, hay 378 emprendimientos, entre edificios recién terminados, en construcción y en inicio de construcción. Lo que debería tomar un EIA estratégico, cuando se quiere instalar un nuevo edificio de 12 pisos en Caballito, no es la afectación de ese edificio a las redes, sino los 377 más ese, y en esa cantidad de interrelaciones más profundas está el impacto real sobre las distintas redes.
También hay que adecuar la ley 123 a los parámetros de la Organización mundial de Salud, en el límite establecido de densidad de hab/km2, la cantidad de espacio verde por habitante en cada zona, el nivel de contaminación del aire, auditiva, y cada uno de estos niveles tiene un umbral.
Es menester cambiar la metodología que prescribe que es el emprendedor quien realice el EIA, sino que sea el Estado quien realice los estudios que permitan determinar la incidencia en distintas infraestructuras.
Disiento en algunos temas del informe del Ing. Chelmicki. Da datos del censo de 2001, pero también otros del sistema de estadísticas; si se toma el dato censal, en Caballito en 2001 había un promedio de 24.000 hab/km2, pero según el mismo sistema de estadísticas de BA publicado en el anuario 2006, con datos de 2005, la densidad es de 27.000 hab/km2. O sea que en 4 años aumentó un 12,5 por ciento la población de Caballito, lo que muestra que no está bajando la población, Y con datos propios, sabemos que en 2006 se terminaron de construir en nuestro barrio 100 edificios, tenemos el listado completo. Haciendo una cuenta rápida, con 100 edificios de entre 8 y 16 pisos, a un promedio de 10 pisos, 3 unidades por piso, cuatro personas por unidad, 12.000 habitantes más el año pasado, dividido 6,8 km, da 1800 vecinos más, lo cual sube la densidad a 29.000 hab/km2, y eso da un crecimietno anual de 6.55 por ciento de la población.
Vamos a 2007, con 150 edificios por terminar de ente 8 y 36 pisos, unos con 10 unidades por piso, llegamos a 21.000 nuevos vecinos. Así, la población de Caballito será de 32.000 hab/km2 a fin de 2007, y el crecimiento poblacional del año será de 11 por ciento.
La diferencia entre 2001 y 2007, con nuestras proyecciones, pasa de 24.000 a 32.000 hab/km2, es un incremento de 8000 habitantes; 33,33 por ciento de crecimiento de la población de Caballito en 8 años, el mismo que había marcado el ingeniero Chelmicki para 20 años en Lugano.
MERECEMOS UN CABALLITO MEJOR
OTRA BUENOS AIRES ES POSIBLE
No hay comentarios. :
Publicar un comentario